Schiefergas

(Schiefergas)

Erdgas

Unter Schiefergas versteht man die Zusammensetzung, Technologie und Methoden der Schiefergasproduktion sowie die Bewertung der Schiefergasreserven in der Welt

Schiefergas – das ist die Definition

Schiefergas ist eine Art Erdgas, das in Form kleiner Gasformationen in der Schieferschicht des Sedimentgesteins der Erde gespeichert ist und auf allen Kontinenten vorkommt. Diese Energieressource vereint die Qualität fossiler Brennstoffe und einer erneuerbaren Quelle und ist auf der ganzen Welt verbreitet, sodass sich fast jedes energieabhängige Land mit dieser Energieressource versorgen kann.

Schiefer Erdgas- Das Erdgas, gewonnen aus Ölschiefer, der hauptsächlich aus Methan besteht.

Schiefergas- Das eine Art Erdgas, das in Form kleiner Gasformationen, Reservoirs, in der Dicke der Schieferschicht des Sedimentgesteins der Erde gespeichert ist.

Schiefergas- Das das gleiche, auf dem wir Essen kochen. In der Zusammensetzung unterscheidet es sich nur geringfügig von dem, was in unsere Küche kommt. Sein Hauptmerkmal ist, dass es in Ölschiefer liegt.

Schiefergas ist sedimentär, tonhaltig, von geringer Porosität, die in einer „günstigen“ Umgebung sowohl als Quelle als auch als organische Substanz dient.

Schiefergas - Das Da es sich um einen umweltfreundlichen Brennstoff handelt, wird bei seiner Verbrennung weniger Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt als bei der Verbrennung von Kohle.

Schiefergas ist eine Mischung explosiver Elemente, die nicht unter hohem Druck gepumpt und über große Entfernungen transportiert werden kann.

Schiefergas ist Die Wärmeleistung des Brennstoffs ist doppelt so gering wie die von Erdgas.

Geschichte der Schiefergasförderung

Die erste kommerzielle Gasbohrung in Schieferformationen wurde 1821 in den Vereinigten Staaten von William Hart in Fredonia, New York, gebohrt und gilt als die USA„der Vater des Erdgases“. Die Initiatoren der großtechnischen Produktion von Schiefergas in USA sind George P. Mitchell und Tom L. Ward.

Bei der Beurteilung globale Reserven Zum Thema Schiefergas gibt es derzeit polare Standpunkte. Wir präsentieren auch eine Karte der stratosphärischen Analyse von Gebieten, die im EIA-Bericht über Schiefergasreserven im Jahr 2011 veröffentlicht wurde. Sie unterscheidet sich erheblich von zuvor veröffentlichten Karten.

Nachfolgend finden Sie Informationen zu den Schiefergasreserven in der Russischen Föderation; eine Bewertung vielversprechender Vorkommen wurde von Gazprom OJSC durchgeführt. Sedimentgesteine ​​auf der osteuropäischen Plattform gehören zu den folgenden Perioden: Ordovizium, Kambrium, Oberdevon, Silur, Mittel- und Oberkarbon, Unterperm. Sie sind weit verbreitet durch Schiefer unterschiedlicher Dicke und Reife, die für die Entwicklung vielversprechend sein können. Hervorzuheben sind auf der russischen Plattform der Ostseeschild und die polnisch-litauische Senke auf dem Territorium Polens und der Westukraine sowie die Dnjepr-Donez-Senke auf dem Territorium der Ukraine, die über Reserven an ausgereiftem Schiefer verfügen. Auf dem russischen Teil des Baltischen Schildes in der südskandinavischen Region gibt es unreife Schiefer, die 2,8 Milliarden Jahre alt sind; reifere Schiefer befinden sich im zentralen Kola-Block. Dem Jahresbericht 2011 von Shell zufolge sind die schwedischen Schiefervorkommen in der Region nicht aussichtsreich.

Die Bedingungen für die Schiefergasförderung sind in jedem Land einzigartig und werden durch die Mentalität der Bevölkerung, die Umweltgesetzgebung und die Tätigkeit von Umweltorganisationen stark eingeschränkt. Lassen Sie uns einige Fakten nennen.

Es gibt ein großes Schiefergasvorkommen Kanada. Zunächst findet die Schiefererschließung in British Columbia sowie nördlich von Fort Nelson statt. Die Exploration ist in Alberta, Saskatchewan, Ontario, Quebec und Nova Scotia im Gange. Die meisten Gasbetreiber verfügen über Erfahrung in der Ölsandproduktion in Alberta. Die wichtigste vielversprechende Einlage in Kanada ist die ordovizische Periode - Utica Shale (488-443 Millionen Jahre) in Quebec. Die Mächtigkeit der Schieferschicht liegt zwischen 45 und 213 m, der TOC beträgt 3,5 bis 5 %, die Lagerstätte stammt aus der Devonzeit. Die prognostizierten Reserven wurden auf 113 Milliarden Kubikmeter geschätzt. m Gas wurden an mehreren Versuchsbohrungen erfolgreiche Tests durchgeführt. Nach skandalösen Veröffentlichungen von Umweltschützern wurde in Quebec ein Moratorium für die Schiefergasförderung verhängt. Derzeit wird in Kanada aktiv am Muskwa-Schieferfeld gearbeitet, das bis in die Devon-Zeit (416-360 Millionen Jahre) zurückreicht. Die prognostizierten Reserven belaufen sich auf 179 Milliarden Kubikmeter. m Gas.

IN Australien Das Cooper-Becken ist vielversprechend für die Gasschieferproduktion; die Gesamtfläche des Beckens beträgt 130.000 km2. Der Bergbau konzentriert sich auf ein nahezu unbewohntes Gebiet in der Wüstenregion. Das Cooper Basin enthält auch konventionelle Gas- und Schwarzgoldvorkommen, die liefern Australien notwendige Energieressourcen. Die Entwicklung von Schiefergas wird für die Zukunft betrieben. Im Juli 2011 fand im Cooper Basin die erste hydraulische Frakturierung statt, bei der erfolgreich Gas aus einer Schieferbohrung gefördert wurde. Geschätzte Zahlen für den Bereich wurden noch nicht veröffentlicht.

Schiefergas ist

Basierend auf den Erfahrungen der USA wird das Schieferölprogramm in China auf staatlicher Ebene betrieben. China geht davon aus, 30 Milliarden Kubikmeter Schiefer zu fördern. m pro Jahr und erreichen bis 2020 5 % der Gesamtproduktion. Gastechnologien sind demnach aus den USA entlehnt Vereinbarung mit Barack Obama. Die Schiefergasproduktion in China ist nicht durch Umweltvorschriften eingeschränkt.

In Europa wird die Förderung von Schiefergas im Rahmen eines Programms zur Energieunabhängigkeit von russischen Lieferungen erwogen, dessen Preis ständig steigt. Die Erkundung von Schiefergasvorkommen wurde in Großbritannien durchgeführt. Frankreich, Schweden, Deutschland, Österreich, Ungarn, Rumänien und die Ukraine. Anfang 2011 gab Royal Dutch Shell bekannt, dass die Schiefervorkommen in Schweden nutzlos seien. In Frankreich In Großbritannien und England laufen praktisch öffentliche Anhörungen zur Verhängung eines Moratoriums für die Schiefergasförderung. Derzeit gelten die Schiefergasvorkommen in Polen und der Ukraine als die vielversprechendsten.

Wie die New York Times schreibt, werden die Ukraine und Polen mit ihren Schiefergasreserven von den Europäern als solche angesehen würdige Alternative Russisches Gas. Erste ausländische Organisation das 1998 in der Ukraine seinen Betrieb aufnahm, war EuroGas Inc. Diese Firma hat durchgeführt bedeutende Arbeit zur Untersuchung von Gasfeldern in der Westukraine, Ostukraine und Polen im Kohlebecken Lemberg-Wolyn. Geologische Abteilung von EuroGas Inc. in Osteuropa wird von Professor Yuri Koltun geleitet, einem weltberühmten Geologen russischer Herkunft. Es ist EuroGas Inc. war das erste Unternehmen, das in der Westukraine im Lubliner Kohlebecken bohrte. Dank Yuri Koltun und seinem Team, die Schiefervorkommen in Polen und der Ukraine erkundet haben, hat EuroGas Inc. Über die Entwicklung von Schiefergas im Lubliner Becken und im Bereich des Dnjepr-Donez-Beckens wurden zahlreiche geologische Informationen und verschiedene technische Studien gesammelt. Nach Untersuchungen von Spezialisten von EuroGas Inc. Die Mächtigkeit der Schiefervorkommen in Polen und der Westukraine übersteigt die Mächtigkeit des Schiefers in den Vorkommen deutlich Nordamerika Die polnisch-ukrainischen Vorkommen reichen bis in die Silurzeit zurück. Im April 2010 hat EuroGas Inc. vertraulich unterschrieben Vertrag Mit Gesamt E&P für den Erwerb geologischer Informationen über das Lubliner Becken. Im Jahr 2011 wurde in Polen eine aktive Gasexploration durchgeführt; bis 2014 wird in diesem Gebiet mit der industriellen Gasförderung gerechnet.

Die Hauptproduktion in Polen wird auf mehrere Orte konzentriert; die Erkundung einer Lagerstätte 90 km von Danzig entfernt wurde durchgeführt. Die Schieferschicht in diesem Gebiet liegt in einer Tiefe von 3000 m. Derzeit erschließen 22 Unternehmen, hauptsächlich aus den USA und Kanada, Vorkommen in Polen. Laut EIA gibt es in Europa 17,5 Billionen. Würfel m Gas wird das Volumen Polens auf 5,3 Billionen geschätzt. Würfel m Gas stehen zur sofortigen Produktion bereit. Derzeit hat Polen 68 Lizenzen für die Schiefergasförderung vergeben, die etwa 30-40 % des gesamten Landes abdecken. Die meisten Unternehmen haben bereits seismische Untersuchungen durchgeführt und die Dicke der Schieferschicht bestimmt. Die Produktion kann in 2 Jahren beginnen; derzeit ist die Produktion in Polen entstanden. Bessere Konditionen für die Schiefergasförderung in Europa.

Die Dnjepr-Donezk-Senke, auf deren Territorium sich die Regionen Charkow und Donezk befinden, hat eine Gesamtlänge von 1300 km Länge und 3-100 km Breite. Diese Senke ist durch Sedimentablagerungen aus der Permzeit gekennzeichnet. Es gibt keine offiziellen Daten über die Eigenschaften der Schieferlagerstätte in der Ostukraine. Einigen Angaben zufolge beträgt der Kerogengehalt im Schiefer etwa 20 %, die Dicke der Schieferschicht beträgt bis zu 3 Meter und die Tiefe beträgt bis zu 500 m. Diese Daten können jedoch in Frage gestellt werden. Grundlage hierfür könnte ein Vertrag zwischen der Organisation Royal Dutch Shell und der ukrainischen Regierung zur Erschließung von Schiefervorkommen in den Gebieten Novo-Mechebilosky, Gersovanosky, Melekhovsky, Pavlovsko-Svetlovsky, West Shebelinsky und Shebelinsky sein. Shell zeichnet sich aus durch erfolgreiche Projekte. Das Shebelinskoye-Feld gilt als das vielversprechendste; seine Tiefe beträgt 6.000 Meter, wobei das erwartete Gasvolumen 400 Milliarden Kubikmeter betragen wird. m Gas. Der wichtigste Entwicklungsfaktor wird die Rentabilität der Produktion sein; das Dnjepr-Donez-Becken ist durch das Vorhandensein großer Mengen an Gasvorkommen gekennzeichnet. Für die industrielle Entwicklung werden bis zu 1.000 Bohrlöcher mit einer Tiefe von 3.000 bis 6.000 Metern benötigt. Den meisten Experten zufolge wird die industrielle Gasproduktion in der Ukraine frühestens in 5 bis 10 Jahren beginnen. Die Risiken der Gasförderung aus Schiefer in der Ukraine sind aufgrund mangelnder Erfahrung und einer anderen geologischen Struktur als in den Vereinigten Staaten, für die umfangreiche Daten zur Schieferentwicklung gesammelt wurden, sehr hoch. Nach Angaben des Energieministers der Ukraine, Jurij Bojko, plant die Ukraine in den kommenden Monaten den Abschluss von Verträgen mit Marathon, ENI, ExxonMobil und Halliburton, um mit den Bohrungen zu beginnen.

Das Gesamtvolumen der Schiefergasreserven in Polen und der Ukraine beträgt 6,5 Billionen. Würfel Zum Vergleich: Das erkundete Volumen des Shtokman-Gaskondensatfeldes beträgt 3,7 Billionen. Würfel m, Russland hatte große Hoffnungen in diese Lagerstätte gesetzt. Zusammen mit dem ukrainischen Gastransportsystem, das neben dem Hauptpipelinesystem auch über einige der größten aktiven Gasspeicheranlagen verfügt (21 % des europaweiten Volumens), können die Gasfelder Polens und der Ukraine eine hervorragende Ergänzung sein zur Gastransportinfrastruktur in Osteuropa, Gas Infrastructure Europe (GIE). Erinnern wir uns daran, dass der Gastransport gemäß der gesamteuropäischen Strategie ausschließlich in Verbindung mit Feldern, Hauptpipelines, Speicheranlagen und LNG-Terminals betrachtet wird, was ein gleichmäßiges Wachstum aller Komponenten der Gasinfrastruktur impliziert. Dieser Ansatz wird es uns ermöglichen, die Situation zu vermeiden, die in den Vereinigten Staaten entstand, als es aufgrund der fehlenden Infrastruktur für die Gasverarbeitung und den Gastransport zu einem Preisverfall auf dem Markt kam, der die Entwicklung der Gasschieferindustrie gefährdete. Industrie. Gleichzeitig könnte die Übernahme des ukrainischen Gastransportnetzes GIE zusammen mit der industriellen Entwicklung von Schiefergas in Polen und der Ukraine das Kräfteverhältnis auf dem europäischen Energiemarkt verändern, d. h. die Lieferungen von Gazprom minimieren europäische Union. Die geplante Übernahme des ukrainischen Gastransportsystems durch GIE verfolgt mehrere strategische Ziele:

Auffüllung des europäischen Gastransportsystems mit einer leistungsstarken Infrastruktur, einschließlich eines umfassenden Angebots an Gastransporten Unternehmen;

Bereitstellung der Industriegasproduktion in Polen mit Speicheranlagen in der Westukraine;

Verletzung der Integrität der russischen Gasflüsse und Entzug der für den Gasexport nach Europa notwendigen Gasinfrastruktur der Russischen Föderation, also Entzug Wettbewerbsvorteil;

Veränderungen der geopolitischen Lage und Marktmanagement Energiepreise.

Ein solches Kräfteverhältnis auf dem europäischen Energiemarkt erfordert von der russischen Seite eine Neubewertung ihrer Prioritäten. Für OJSC Gazprom muss beurteilt werden, was wichtiger ist: die Aufrechterhaltung der Integrität der russischen Gastransportinfrastruktur und einen sicheren Wettbewerbsvorteil auf dem europäischen Markt oder die kurzfristige Erzielung von Gewinnen aus ukrainischen Lieferungen mit dem möglichen Verlust eines erheblichen Teils des europäischen Marktes nach Beginn der industriellen Produktion von Schiefergas im Lubliner Kohlebecken. Das Gastransportsystem der Ukraine ermöglicht es JSC Gazprom nicht nur, seine Position als größtes Gastransportunternehmen der Welt zu behaupten, sondern auch einen bremsenden Einfluss auf die Entwicklung der industriellen Produktion von Schiefergas in Europa auszuüben; andere Druckhebel werden weniger wirksam sein . Wenn GIE ukrainische Pipelines und Speicheranlagen aufgibt, wird Schiefergas aus Polen nicht über die erforderliche Gasinfrastruktur in Europa versorgt, was GIE nicht nur zu erheblichen Investitionen und zusätzlicher Zeit zwingen wird, was es Gazprom ermöglichen wird, seine Vermögenswerte effektiv neu zu organisieren.

Der Einfluss von Schiefergas auf den globalen Energiemarkt wird einen ausgeprägten regulatorischen Charakter haben, und das Ausmaß des Einflusses auf regionale Märkte wird sich erheblich unterscheiden, und der Einfluss selbst wird unterschiedlichen unterliegen Gesetze aufgrund der einzigartigen Merkmale jedes Marktes. Solche Veränderungen werden zu einigen geopolitischen Veränderungen führen, aber eine qualitative Veränderung der Energiemarktstruktur und der relevanten politischen Prozesse kann nur erreicht werden, wenn die größten Gasakteure eine ungebildete Wirtschaftspolitik verfolgen.

Massive Spekulationen über den Einfluss von Schiefergas auf die globale Position von OJSC Gazprom sind wirtschaftlich unbegründet. Das Aufkommen eines Ersatzprodukts, nämlich Schiefergas, hat noch nie zu einer völligen Veränderung der mikroökonomischen Trends geführt. Das Aufkommen von Ersatzgütern auf dem Markt wird eine korrigierende Wirkung auf den Gaspreis haben und im Allgemeinen zu dessen Senkung führen.

Die Auswirkungen von Schiefergas auf regionale Märkte sollten nur im Zusammenhang mit anderen Substitutionsprodukten sowie im Rahmen einer ausgewogenen regionalen Gasinfrastruktur betrachtet werden. Die Folgen einer umgekehrten Taktik sind in den USA zu sehen, wo Gasschiefer gefördert wird Unternehmen stehen kurz davor Konkurs aufgrund fehlender Märkte Verkäufe. Unter diesem Gesichtspunkt ist es notwendig, die Kompetenz zu beachten Wirtschaftspolitik GIE, das jedoch durch die Finanzkrise in Europa stark geschwächt ist. Aus diesem Grund wird GIE nicht in der Lage sein, eine koordinierte Einführung der Gasschiefer-Infrastruktur in Europa zu erreichen, zumal dieser Trend durch den Einsatz von Marktregulierern der OJSC Gazprom verstärkt werden kann.

Trotz der Aussagen vieler Experten zur Unsicherheit des globalen Gasmarktes ist die Lage völlig eindeutig. Tatsächlich können die regulatorischen Auswirkungen von Schiefergas auf die Weltmärkte nicht außer Acht gelassen werden. Die Entstehung von Ersatzgütern weist auf die Entwicklung des Energiemarktes hin, der eine objektive Realität und kein Produkt politischer Spekulation ist. Tatsächlich kann Schiefergas in künftigen Zeiträumen erhebliche Gasreserven bereitstellen, was zu einer erheblichen Änderung der Nachfrageelastizität in allen Mikromärkten, einschließlich des europäischen, führen wird. Derzeit sollte die Politik von OJSC Gazprom eine Änderung der Prioritäten beinhalten. War der „Gashebel“ früher ein wirksamer politischer Mechanismus, so ist er es jetzt dieser Moment Sie müssen sich auf die wirtschaftlichen Prinzipien des Marktmanagements konzentrieren. Andernfalls wird der Grund für den Rückgang des globalen Einflusses von OJSC Gazprom nicht das Aufkommen von Schiefergas selbst sein, sondern die normale Entwicklung des Gasmarktes.

Wie bereits erwähnt, sollte die Position von OJSC Gazprom in Bezug auf die Gasschieferproduktion regulatorischer Natur sein und zahlreiche Beschränkungsmechanismen nutzen, um sich einen Zeitspielraum für eine wirksame Umverteilung zu verschaffen Vermögenswerte:

Die Entwicklung der US-amerikanischen Gasschieferindustrie erfordert Regulierung. Das Wachstum der Gasinfrastruktur erfordert Diversifizierung Amerikanisches Gas auf die Märkte Asiens und des brennenden Kontinents. Die Kapazität des russischen Shtokman-Feldes und des Sachalin-Schelfs kann jedoch dazu dienen Asien die notwendige Gasressource zu reduzieren und das Marktvolumen für die Vereinigten Staaten zu verringern Verkäufe Schiefergas, was regulatorische Auswirkungen auf die Entwicklung der Schieferindustrie hat, die entsprechend den Absatzmärkten wachsen wird.

Schiefergas ist

Die Entwicklung der Gasschieferindustrie in Europa erfordert Regulierung. Zunächst muss verhindert werden, dass GIE das ukrainische Gastransportsystem teilweise oder vollständig übernimmt. Im Moment besteht kein Bedarf an Vollständigkeit Russische KontrolleÜber das ukrainische Gastransportsystem reicht es aus, Anteile an aktiven Speicheranlagen in der Westukraine zu erwerben, darunter Bogorodchanskoe, Teile der Hauptpipelines sowie andere strategische Objekte. Eine solche Politik würde keine massiven politischen Spekulationen in der Union nach sich ziehen und würde erfordern, dass GIE stark in die Gasinfrastruktur investiert, um Schieferprojekte zu fördern.

Die Entwicklung der Gasschieferindustrie korreliert mit den Marktpreisen. Regelmäßige Marktpreisabstürze werden zu einem Rückgang der Aktivitäten bei der Inbetriebnahme von Bohrlöchern in Polen und der Ukraine führen. Der industrielle Start großer Gasschieferprojekte in Europa wird möglicherweise nicht erst in zwei Jahren erfolgen mindestens 10 Jahre.

Die Gasschieferindustrie braucht eine eigene Entwicklung, die die Flexibilität der Position von Gazprom in Bezug auf globale Trends voraussetzt. Es ist zu beachten, dass sich der Gasschieferabbau aufgrund von Umweltbedrohungen nur in dünn besiedelten Gebieten entwickeln kann, die über zusätzliche Wasservorräte verfügen. Dementsprechend ist die Gasschieferproduktion das Vorrecht von große Länder mit unbewohnten Gebieten.

Von nun an wird für OJSC Gazprom eine flexible Preisverwaltungspolitik mit der Umsetzung einer Präsenz in allen Regionen der Welt am gerechtfertigtsten sein. Eine Steigerung der Präsenz in verschiedenen Regionen der Welt kann durch den Bau von Gasinfrastruktur in den Vereinigten Staaten sowie den Bau von Pipelines und LNG-Terminals erreicht werden Asien. Wie die Praxis zeigt, gehört zu den effektivsten Entwicklungsstrategien für Energieunternehmen die Entwicklung der gesamten Gasinfrastruktur. Dementsprechend ist es für OJSC Gazprom wichtig, eine eigene aufzubauen Vermögenswerte in der Gastransportinfrastruktur in Absatzmärkten und regulierungsbedürftigen Märkten.

Die verteilte Taktik der Vermögensallokation erfordert, dass OAO Gazprom den Grundsatz der „gleichen Rentabilität der Märkte“ überdenkt, da dies angesichts der hohen Nachfrageelastizität nicht gerechtfertigt ist. Jeder lokale Markt hat zu jedem Zeitpunkt seine eigenen einzigartigen Merkmale bzw. die Norm angekommen und die Bedingungen für den Erhalt unterscheiden sich in jedem Markt. Eine flexible Marktpreissteuerung durch einen großen Gaslieferanten kann eine restriktive Wirkung auf Marktphänomene haben, die für OAO Gazprom unerwünscht sind. Die Erhöhung der Vermögenswerte von OJSC Gazprom auf regionalen Märkten wird die Verbreitung der Organisation erhöhen, was sich positiv auf die Finanzstabilität auswirken wird. Kompetent Wirtschaftspolitik Dies wird den Einfluss von Gazprom auf den Energiemarkt nicht nur nicht verringern, sondern ihn auch stabilisieren und stärken.

Im März 2011 eine der amerikanischen Agenturen Statistiken bewertete die Reserven dieses Gases in 32 Ländern. Russland und die Staaten des Nahen Ostens wurden im Gutachten nicht berücksichtigt. Es stellte sich heraus, dass die weltweiten Gasreserven 640 Billionen Kubikmeter betrugen. Davon stammen etwa 40 % aus der Schiefergasförderung. Bedeutende Mengen an Schiefervorkommen konzentrieren sich weltweit auf Regionen wie Südafrika und China.

Quellen

Wikipedia – Die freie Enzyklopädie, WikiPedia

sintezgaz.org.ua - Sintezgaz

pronedra.ru - PRONEDRA

podaril.ru - Online-Shop

depo.ua - DePo

Forbes.ru - Forbes

Investoren-Enzyklopädie. 2013 .

• Großes enzyklopädisches polytechnisches Wörterbuch
• 
  

Schiefergas kann als eine Art traditionelles Gas klassifiziert werden, das in kleinen Gasformationen, Reservoirs, innerhalb der Schieferschicht abgelagerter Gesteine ​​der Erde gespeichert wird. Die vorhandenen Schiefergasreserven sind recht groß, für deren Gewinnung sind jedoch bestimmte Technologien erforderlich. Ein besonderes Merkmal solcher Lagerstätten ist, dass sie nahezu über den gesamten Kontinent verteilt sind. Daraus können wir schließen: Jedes von Energieressourcen abhängige Land ist in der Lage, sich mit der fehlenden Komponente zu versorgen.

Die Zusammensetzung von Schiefergas ist recht spezifisch. Die synergistischen Eigenschaften im harmonischen Komplex der Rohstoffentstehung und der einzigartigen Bioerneuerbarkeit verschaffen dieser Energieressource erhebliche Wettbewerbsvorteile. Wenn wir jedoch seine Beziehung zum Markt betrachten, ist dies ziemlich umstritten und erfordert eine bestimmte Analyse unter Berücksichtigung aller Merkmale.

Entstehungsgeschichte von Schiefergas

Die erste aktive Quelle zur Gasförderung wurde in den Vereinigten Staaten entdeckt. Dies geschah im Jahr 1821, der Entdecker war William Hart. Aktivisten bei der Untersuchung der in Amerika diskutierten Gasart sind die bekannten Spezialisten Mitchell und Ward. Mit der großtechnischen Produktion des betreffenden Gases wurde von der Firma Devon Energy begonnen. Dies geschah im Jahr 2000 in den USA. Seitdem gibt es jedes Jahr Verbesserungen technologischer Prozess: Es wurden fortschrittliche Geräte eingesetzt, neue Bohrlöcher eröffnet und die Gasproduktion gesteigert. Im Jahr 2009 wurden die Vereinigten Staaten zum weltweiten Produktionsführer (Reserven beliefen sich auf 745,3 Milliarden Kubikmeter). Bemerkenswert ist, dass etwa 40 % aus unkonventionellen Quellen stammten.

Schiefergasreserven der Welt

Derzeit belaufen sich die Schiefergasreserven in den Vereinigten Staaten auf über 24,4 Billionen Kubikmeter, was 34 % der möglichen Reserven in ganz Amerika entspricht. In fast jedem Bundesstaat gibt es Schiefer, die in einer Tiefe von etwa 2 km liegen.

In China belaufen sich die Schiefergasreserven derzeit auf fast 37 Billionen Kubikmeter, was viel mehr ist als die Einsparungen von herkömmlichem Gas. Mit Beginn des Frühjahrs 2011 schloss die Republik China die Bohrung ihrer ersten Schiefergasquelle ab. Die Umsetzung des Projekts dauerte etwa elf Monate.
Wenn wir über Schiefergas in Polen sprechen, liegen seine Reserven in drei Becken:

• Ostsee – Die technische Förderung von Schiefergasreserven beträgt etwa 4 Billionen. Würfel M.
• Lublinsky – Band 1,25 Billionen. Würfel M.
• Podlachien – derzeit sind seine Reserven minimal: 0,41 Billionen. Kubikmeter

Der Gesamtbetrag der Reserven in den Ländern Polens beträgt 5,66 Billionen. Würfel M.

Russische Schiefergasquellen

Es ist heute sehr schwierig, Informationen über vorhandene Schiefergasreserven in russischen Bohrlöchern zu liefern. Dies liegt daran, dass die Frage der Suche nach einer Gasquelle hier nicht berücksichtigt wurde. Das Land verfügt über genügend traditionelles Gas. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass im Jahr 2014 Vorschläge zur Schiefergasförderung und der erforderlichen Technologie geprüft und die Vor- und Nachteile abgewogen werden.

Vorteile der Schiefergasförderung

1. Die Suche nach Schieferbrunnen mittels hydraulischem Frakturieren einer Schicht in einer Tiefe nur horizontaler Quellen kann in Regionen mit durchgeführt werden Große anzahl Bewohner;
2. Schiefergasquellen befinden sich in der Nähe der Endkunden;
3. Diese Art von Gas entsteht ohne Verlust von Treibhausgasen.

Nachteile der Schiefergasförderung

1. Der hydraulische Fracking-Prozess erfordert große Wasserreserven in der Nähe des Feldes. Um beispielsweise einen Bruch durchzuführen, werden 7.500 Tonnen Wasser sowie Sand und verschiedene Chemikalien benötigt. Dadurch wird Wasser verunreinigt, dessen Entsorgung recht schwierig ist;
2. Brunnen zur einfachen Gasförderung haben eine längere Lebensdauer als Schieferbrunnen;
3. Das Bohren von Brunnen erfordert erhebliche finanzielle Kosten;
4. Bei der Gasgewinnung kommt eine Vielzahl toxischer Substanzen zum Einsatz, die genaue Formel für das Hydraulic Fracturing bleibt jedoch noch geheim;
5. Die Suche nach Schiefergas bringt erhebliche Verluste mit sich, was wiederum den Treibhauseffekt verstärkt;
6. Die Gewinnung von Gas ist nur dann rentabel, wenn eine Nachfrage besteht und ein angemessenes Preisniveau vorliegt.

Viele Menschen glauben fälschlicherweise, dass Schiefergas fast ein eigenständiger Energieträger ist, aber die Vorsilbe „Schiefer“ erhielt es nur, weil es in der Schieferschicht des Sedimentgesteins liegt und sich seine Zusammensetzung durch den erhöhten Gehalt an Methan und Kohlendioxid von Erdgas unterscheidet , Ammoniak und Schwefelwasserstoff. Wie wird dieser Kraftstoff hergestellt und wie unterscheidet sich seine Produktionstechnologie von herkömmlichem Gas?

Der Hauptunterschied liegt in den Merkmalen seines Vorkommens. Traditionelles Gas wird aus porösen Lagerstätten gefördert, deren Tiefe zwischen 700 und 4000 Metern liegt. Wegen große Menge Porenreservoirs haben eine hohe Durchlässigkeit (ca. 25 %) und blauer Kraftstoff lässt sich nach dem Bohren des Bohrlochs leicht abpumpen.
Schiefergas wiederum liegt in einer Tiefe von 2500 bis 5000 Metern in Gesteinen mit geringer Porosität (3–4 %), sodass seine Exploration deutlich teurer und seine Produktionstechnologie viel komplexer ist.

Ein kurzer Ausflug in die Geschichte

Vor fast 200 Jahren wurde erstmals Gas aus einer Schieferschicht aus Sedimentgestein gefördert. Dies geschah 1821 in den USA. Dieser Kraftstofftyp wurde auch in der UdSSR verwendet: Nach dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges wurde er in Estland hergestellt und über eine Gaspipeline nach Leningrad geliefert. Aber bald Sowjetische Behörden Wie die Regierungen vieler anderer Länder der Welt erkannten sie, dass die Produktion und der Transport von Schiefergas viel teurer sind als herkömmliches Erdgas, weshalb die Erschließung der Felder gestoppt wurde.
Die Idee der Schiefergasförderung erhielt zu Beginn der 2000er Jahre ein zweites Leben, als Horizontalbohr- und mehrstufige hydraulische Fracking-Technologien aktiv eingesetzt wurden, was eine deutliche Steigerung des Produktionsvolumens und eine Senkung der Kosten ermöglichte.

Geheimdiensttechnologie

Die Suche nach Schiefergasvorkommen erfordert viel höhere Kosten als die Entwicklung von herkömmlichem Blue Fuel, und die Explorationstechnologie ist noch lange nicht perfekt. Wegen große Tiefe In jedem Fall sind viele traditionelle Forschungsmethoden wirkungslos.
Vereinfacht ausgedrückt läuft die Schiefergasexploration wie folgt ab:
im vorgeschlagenen Vorkommensgebiet wird ein Brunnen gebohrt, in dem hydraulisches Frakturieren durchgeführt wird;
das entstehende Gas wird analysiert und auf der Grundlage der Analyseergebnisse werden die Ausrüstung und Technologie bestimmt, die für seine Herstellung verwendet werden müssen;
Die Bohrlochproduktivität wird empirisch ermittelt und nicht anhand präziser hydrodynamischer Studien wie bei der Produktion von herkömmlichem Erdgas.

Weltreservestatistik

Die prognostizierten Schiefergasreserven belaufen sich auf 760 Billionen Kubikmeter, die nachgewiesenen, nach Angaben der amerikanischen Agentur EIA, auf 187,5 Billionen Kubikmeter. Zum Vergleich: Laut der weltweit meistgelesenen Öl- und Gaszeitschrift Oil & Gas Journal belaufen sich die globalen Gasreserven auf knapp über 36 Billionen Barrel.
Die größten Schiefergasvorkommen haben SRC – 19,3 % der Weltreserven, USA – 13 %, Argentinien – 11,7 %, Mexiko – 10,3 %, Südafrika – 7,3 %, Australien – 6 %, Kanada – 5,9 %. Diese Schätzungen können sich im Laufe der Zeit dramatisch ändern, da die Erkundung von Schiefergasreserven, wie bereits erwähnt, gerade erst begonnen hat und die Produktivität von Bohrlöchern bisher nur experimentell ermittelt wird.

Bohren und Rohrverlegung

Eine Besonderheit der Schiefergasförderung ist die Horizontalbohrtechnik. Sein Kern liegt darin, dass der Bohrer beginnt, sich horizontal zu bewegen, nachdem ein vertikales Bohrloch bis in die Tiefe der Schiefergasvorkommen gebohrt wurde. Beim Bohren müssen jedoch viele Nuancen beachtet werden, beispielsweise muss darauf geachtet werden, dass der Neigungsgrad des Bohrers dem Neigungswinkel der Schieferformation usw. entspricht.
Bergbauunternehmen sind gezwungen, diese Technologie einzusetzen, da Gas in beträchtlichen Tiefen in isolierten Taschen in sehr kleinen Mengen vorkommt. Die Lebensdauer von Brunnen ist kurz – von 5 bis 12 Jahren. Als Referenz: Die Lebensdauer einer Erdgasquelle beträgt 30 bis 50 Jahre. Im größten sich entwickelnden Erdgasfeld der Welt – BarnettShale – hat die Zahl der Bohrlöcher bereits 17.000 überschritten.
Die horizontale Länge des Bohrlochs kann bis zu 12 Kilometer betragen (dieser Rekord wurde bei Bohrungen auf Sachalin aufgestellt).
In das Bohrloch werden Stahlrohre in mehreren Lagen eingebaut. In den Raum zwischen ihnen und dem Boden wird Zement gegossen, um das Gas und die Fracking-Flüssigkeiten von den wasserhaltigen Bodenschichten zu isolieren.

Hydraulisches Brechen

Da sich Schiefergas in Gestein mit geringer Porosität befindet, ist eine Gewinnung mit herkömmlichen Methoden nicht möglich. Aus diesem Grund wird die hydraulische Fracking-Technologie (Fracking) aktiv zur Gewinnung von Schiefergas eingesetzt. Wasser, chemische Reagenzien (Korrosionsinhibitoren, Verdickungsmittel, Säuren, Biozide und viele andere chemische Elemente, deren Gesamtzahl bis zu 90 Stück erreichen kann) und Spezialgranulate mit einem Durchmesser von 0,5–1,5 Millimetern, die aus Keramik bestehen können , Stahl, Kunststoff oder Sandkörner. Diese gesamte Mischung löst eine chemische Reaktion aus, die zum hydraulischen Brechen führt. Dadurch bilden sich im gashaltigen Gestein viele kleine Risse, in denen das Granulat stecken bleibt und die Risse nicht mehr zusammenlaufen können. Das Wasser wird dann zurückgepumpt (es wird gefiltert und für neues hydraulisches Frakturieren wiederverwendet) und das Schiefergas wird dank der Druckdifferenz durch die Rohre an die Oberfläche gepumpt.

Fracturing-Flüssigkeiten

Die Basis der Fracturing-Flüssigkeit ist Wasser (98,5 % des Gesamtvolumens). Etwa 1 % der Zusammensetzung ist ein rissbildendes Element (normalerweise Sand). Die restlichen 0,5 % - Chemische Komponenten, was sich auf die Wasserdurchlässigkeit des Gesteins auswirkt. Ohne sie ist Hydraulic Fracturing einfach unmöglich.
Während den letzten Jahren Es gibt viele Debatten über die Umweltgefahren von hydraulischen Fracking-Flüssigkeiten. Der Aufruhr führte dazu, dass viele europäische Länder (Frankreich, Bulgarien, Italien) das Hydraulic Fracturing auf ihrem Territorium verbot, und in den Vereinigten Staaten zwang der Gesetzgeber Unternehmen, die an der Schiefergasförderung beteiligt waren, Informationen über die Zusammensetzung von Hydraulic Fracturing-Flüssigkeiten zu veröffentlichen.
Aber auch bei der Produktion von konventionellem Erdgas kommen die Hydraulic-Fracturing-Technologie und die dazugehörigen Flüssigkeiten zum Einsatz. Aktiv genutzt wird es beispielsweise von der Firma Rosneft, die noch vor wenigen Jahren zweitausend Hydrofracking pro Jahr durchführte.

Transport und Reinigung

Es ist unmöglich, Schiefergas mit herkömmlichen Methoden an Endverbraucher zu liefern, da Standard-Gaspipelines für einen Druck von 75 Atmosphären ausgelegt sind. Bei Schiefergas ist dieser Wert aufgrund des erhöhten Gehalts an Ammoniak, Schwefelwasserstoff, Stickstoff und Kohlendioxid deutlich niedriger, und beim Pumpen durch Erdgaspipelines kann es zu einer Explosion kommen.
Es gibt zwei Lösungen für das Transportproblem: den Bau von Aufbereitungsanlagen, die die Zusammensetzung des Schiefergases naturnäher machen und es dann über bestehende Gaspipelines liefern, oder die Schaffung einer separaten Infrastruktur für den Transport von Schiefergas.
Die erste Option erfordert erhebliche Kosten und macht die Schiefergasproduktion einfach unrentabel. Aber die zweite Methode wird zunehmend von Ländern genutzt, die Schieferöl produzieren. Darüber hinaus bevorzugen sie alle die Lieferung von Gas über kurze Distanzen zu Verbrauchern, die sich in der Nähe des Feldes befinden, was den Transport von Schiefergas so günstig wie möglich macht.
Genau das tun sie in den USA, wo gefördertes Gas bisher nur über kurze lokale Gaspipelines transportiert wird niedriger Druck oder in Zylinder gepumpt. China verfolgt die gleiche Politik und begann mit dem Bau der ersten Schiefergaspipeline in die Provinz Yunnan, deren Länge nur 93 Kilometer beträgt Der derzeit vielversprechendste Weg ist die Umwandlung des Gases in spezielle Terminals in Flüssiggas und der Versand an die Kunden per Tankwagen. Am Zielort angekommen, wird das Produkt in Lagertanks gepumpt, anschließend wieder in einen gasförmigen Zustand überführt und über Gasleitungen an die Endverbraucher geliefert. Derzeit wird in den Vereinigten Staaten aktiv am Bau solcher Terminals gearbeitet. Die erste Anlage, über die Kraftstoff in die Länder Südostasiens exportiert wird, soll Ende 2015 in Betrieb genommen werden. Es wird erwartet, dass alle bis 2020 gebauten Terminals den Export von 118 Milliarden Kubikmetern Schiefergas ermöglichen werden.

Das wichtigste Know-how des modernen Bergbaus

Umweltschäden durch Hydrofracking können durch den Einsatz der Propan-Fracking-Technologie minimiert werden. Der Unterschied zum herkömmlichen hydraulischen Fracking besteht darin, dass anstelle von Wasser und Chemikalien Propan zu den Standorten von Schiefergasvorkommen gepumpt wird, das sich im Gegensatz zu herkömmlichen hydraulischen Fracking-Flüssigkeiten nach dem hydraulischen Fracking nicht im Boden absetzt, sondern vollständig verdampft und somit nicht verdunsten kann den Boden oder das Wasser in irgendeiner Weise verunreinigen.
Diese Technologie hat die Einstellung vieler Menschen gravierend verändert europäische Länder denen ihre Umwelt am Herzen liegt, um hydraulisches Fracking durchzuführen. Die britischen Behörden haben das Verbot des hydraulischen Frackings bereits aufgehoben; andere EU-Länder erwägen diese Möglichkeit nur.
Zwar hat Propan-Fracking auch einen erheblichen Nachteil, der seine gepriesene Umweltfreundlichkeit zunichte macht. Die Kosten für diese Methode sind eineinhalb Mal höher als für herkömmliches Hydraulic Fracturing. Daher kann eine solche Technologie nur in Bereichen mit hoher Rentabilität eingesetzt werden.

Schiefergas ist eine Art Erdgas. Es besteht hauptsächlich aus Methan, was ein Zeichen für einen fossilen Brennstoff ist. Die Gewinnung erfolgt direkt aus Schiefergestein in Lagerstätten, wo dies mit herkömmlichen Geräten möglich ist. Führend bei der Produktion und Aufbereitung von Schiefergas für den Einsatz sind die Vereinigten Staaten, die vor relativ kurzer Zeit damit begonnen haben, diese Ressourcen mit dem Ziel der wirtschaftlichen und brennstoffbezogenen Unabhängigkeit von anderen Ländern auszubeuten.

Seltsamerweise wurde das Vorkommen von Gas in Schiefer bereits 1821 in den Eingeweiden der Vereinigten Staaten entdeckt. Die Entdeckung gehört William Hart, der bei der Erkundung der Böden von New York auf etwas Unbekanntes stieß. Sie redeten ein paar Wochen lang über die Entdeckung, vergaßen es dann aber, da Öl leichter zu fördern war – es ergoss sich auf die Erdoberfläche selbst und Schiefergas musste irgendwie aus der Tiefe gefördert werden.

Mehr als 160 Jahre lang blieb die Frage der Schiefergasförderung ungeklärt. Die Vorräte an Leichtöl reichten für den gesamten Bedarf der Menschheit aus und die Gewinnung von Gas aus Schiefer war technisch kaum vorstellbar. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts begann die aktive Erschließung von Ölfeldern, bei denen das Öl buchstäblich aus den Eingeweiden der Erde gezogen werden musste. Dies hat natürlich die Entwicklung der Technik maßgeblich beeinflusst, und mittlerweile ist es möglich, Gas aus starkem Schiefergestein zu gewinnen und für den Einsatz aufzubereiten. Darüber hinaus begannen Experten zu sagen, dass die Ölreserven zur Neige gingen (obwohl dies nicht der Fall war).

Infolgedessen entwickelten Tom Ward und George Mitchell Anfang 2000 eine Strategie für die groß angelegte Erdgasproduktion aus Schiefer in den Vereinigten Staaten. Das Unternehmen DevonEnergy verpflichtete sich, es zum Leben zu erwecken, und es begann mit dem Barnett-Feld. Das Unternehmen hatte einen guten Start und die Technologie musste weiterentwickelt werden, um die Produktion zu beschleunigen und die Abbautiefe zu erhöhen. In diesem Zusammenhang wurde im Jahr 2002 im Texas-Feld eine andere Bohrmethode angewendet. Die Kombination von Richtungsentwicklung mit horizontalen Elementen ist zu einer Innovation in der Gasbranche geworden. Nun ist das Konzept des „Hydraulic Fracturing“ aufgetaucht, wodurch die Schiefergasproduktion um ein Vielfaches gestiegen ist. Im Jahr 2009 fand in den Vereinigten Staaten die sogenannte „Gasrevolution“ statt, und dieses Land wurde führend in der Produktion dieser Art von Kraftstoff – mehr als 745 Milliarden Kubikmeter.

Der Grund für diesen rasanten Anstieg der Schieferproduktion war der Wunsch der Vereinigten Staaten, ein brennstoffunabhängiges Land zu werden. Galt es früher als Hauptverbraucher von Erdöl, benötigt es nun keine zusätzlichen Ressourcen mehr. Und obwohl die Rentabilität der Gasförderung selbst mittlerweile negativ ist, werden die Kosten durch die Erschließung unkonventioneller Quellen gedeckt.

In nur sechs Monaten des Jahres 2010 investierten globale Unternehmen mehr als 21 Milliarden US-Dollar in die Entwicklung von Technologie und Schiefergasproduktion. Ursprünglich glaubte man, die Schieferölrevolution sei nichts anderes als ein Werbetrick, ein Marketingtrick von Unternehmen, um ihre Vermögenswerte aufzufüllen. Doch im Jahr 2011 begannen die Gaspreise in den Vereinigten Staaten aktiv zu sinken und die Frage nach der Richtigkeit der Entwicklungen verschwand von selbst.

Im Jahr 2012 wurde die Schiefergasproduktion profitabel. Obwohl sich die Marktpreise nicht veränderten, lagen sie immer noch unter den Produktions- und Aufbereitungskosten dieser modernen Kraftstoffart. Doch Ende 2012 stoppte dieses Wachstum aufgrund der globalen Wirtschaftskrise, und zwar teilweise Großunternehmen das in diesem Bereich funktionierte, wurde einfach geschlossen. Im Jahr 2014 wurde in den Vereinigten Staaten die gesamte Ausrüstung komplett neu organisiert und die Produktionsstrategie geändert, was zur Wiederbelebung der „Schieferrevolution“ führte. Es ist geplant, dass Gas bis 2018 zu einem hervorragenden alternativen Kraftstoff wird, der dem Öl Zeit gibt, sich zu erholen.

Die „Schieferrevolution“ beschäftigt Politiker und Geschäftsleute auf der ganzen Welt offensichtlich ernsthaft. Die Amerikaner sind in diesem Bereich führend, aber es ist wahrscheinlich, dass der Rest der Welt sich ihnen bald anschließen wird. Natürlich gibt es Staaten, in denen die Schiefergasförderung praktisch nicht betrieben wird – in Russland beispielsweise steht die Mehrheit der politischen und wirtschaftlichen Eliten diesem Unterfangen eher skeptisch gegenüber. Dabei geht es weniger um die wirtschaftliche Rentabilität. Der wichtigste Umstand, der die Aussichten einer Branche wie der Schiefergasförderung beeinträchtigen kann, sind die Folgen für die Umwelt. Heute werden wir diesen Aspekt untersuchen.

Was ist Schiefergas?

Doch zunächst ein kurzer theoretischer Exkurs. Was ist ein Schiefermineral, das aus einer besonderen Art von Mineralien gewonnen wird? - Die Hauptmethode zur Gewinnung von Schiefergas, deren Folgen wir heute anhand der Positionen von Experten untersuchen werden, ist Fracking oder hydraulisches Brechen. Es ist in etwa so aufgebaut. Es wird fast in die Eingeweide der Erde eingeführt horizontale Position Rohr, und einer seiner Zweige wird an die Oberfläche gebracht.

Während des Fracking-Prozesses wird im Gasspeicher ein Druck aufgebaut, der es ermöglicht, dass Schiefergas nach oben entweicht und dort gesammelt wird. Der Abbau dieses Minerals erfreut sich in Nordamerika größter Beliebtheit. Nach Schätzungen verschiedener Experten betrug das Umsatzwachstum dieser Branche im US-amerikanischen Markt in den letzten Jahren mehrere Hundert Prozent. Der unbedingte wirtschaftliche Erfolg bei der Entwicklung neuer Methoden zur Herstellung von „blauem Kraftstoff“ kann jedoch mit enormen Problemen im Zusammenhang mit der Schiefergasförderung einhergehen. Sie sind, wie bereits erwähnt, umweltbezogener Natur.

Schädlich für die Umwelt

Worauf die USA und andere Energiemächte laut Experten achten sollten Besondere Aufmerksamkeit, Arbeiten in einem Bereich wie der Schiefergasförderung - Folgen für die Umwelt. Die größte Bedrohung für Umfeld verbirgt die Hauptmethode zur Gewinnung von Mineralien aus dem Erdinneren. Es geht um ungefähr das gleiche Fracking. Es handelt sich, wie bereits erwähnt, um die Wasserversorgung der Erdschicht (unter sehr hohem Druck). Diese Art von Auswirkungen kann ausgeprägte Auswirkungen haben Negativer Einfluss auf die Umwelt.

Reagenzien in Aktion

Die technologischen Besonderheiten des Frackings sind nicht die einzigen. Aktuelle Methoden der Schiefergasförderung beinhalten den Einsatz mehrerer hundert Arten chemisch aktiver und potenziell toxischer Substanzen. Was könnte das bedeuten? Tatsache ist, dass die Entwicklung der entsprechenden Lagerstätten den Einsatz großer Mengen an Süßwasser erfordert. Seine Dichte ist in der Regel geringer als die des Grundwassers. Daher können im Laufe der Zeit leichte Flüssigkeitsschichten auf die eine oder andere Weise an die Oberfläche steigen und in die Mischzone mit Trinkquellen gelangen. Sie enthalten jedoch wahrscheinlich giftige Verunreinigungen.

Darüber hinaus ist es möglich, dass leichtes Wasser nicht mit Chemikalien, sondern mit völlig natürlichen, aber dennoch gesundheits- und umweltschädlichen Stoffen, die in den Tiefen des Erdinneren enthalten sein können, an die Oberfläche zurückkehrt. Ein bezeichnender Punkt: Es ist bekannt, dass es Pläne zur Förderung von Schiefergas in der Ukraine, in der Karpatenregion, gibt. Allerdings Experten von einem von wissenschaftliche Zentren führte eine Studie durch, die ergab: Die Erdschichten in den Regionen, die Schiefergas enthalten sollen, zeichnen sich durch einen hohen Gehalt an Metallen aus – Nickel, Barium, Uran.

Fehleinschätzung der Technologie

Übrigens fordern einige Experten aus der Ukraine nicht so sehr die Aufmerksamkeit auf die Probleme der Schiefergasförderung im Hinblick auf den Einsatz schädlicher Substanzen, sondern auf die Mängel in den von den Gasarbeitern eingesetzten Technologien. Vertreter der ukrainischen Wissenschaftsgemeinschaft stellten in einem ihrer Berichte zu Umweltthemen entsprechende Thesen vor. Was ist ihr Wesen? Die Schlussfolgerungen der Wissenschaftler laufen im Allgemeinen darauf hinaus, dass die Schiefergasproduktion in der Ukraine die Bodenfruchtbarkeit erheblich schädigen kann. Tatsache ist, dass sich bei den Technologien, die zur Isolierung von Schadstoffen eingesetzt werden, einige Materialien unter Ackerboden befinden. Dementsprechend wird es problematisch sein, etwas darüber, in den oberen Bodenschichten, anzubauen.

Ukrainische Bodenschätze

Unter ukrainischen Experten gibt es auch Bedenken hinsichtlich einer möglichen Erschöpfung der Reserven Wasser trinken, was eine strategische Bedeutung haben kann bedeutende Ressource. Gleichzeitig erteilten die ukrainischen Behörden bereits im Jahr 2010, als die Schieferrevolution gerade an Fahrt gewann, Lizenzen zur Durchführung von Explorationsarbeiten für Schiefergas an Unternehmen wie ExxonMobil und Shell. Im Jahr 2012 wurden in der Region Charkow Erkundungsbohrungen durchgeführt.

Experten glauben, dass dies ein Hinweis auf das Interesse der ukrainischen Behörden an der Entwicklung von „Schiefer“-Projekten sein könnte, wahrscheinlich um die Abhängigkeit von Lieferungen von blauem Treibstoff aus der Russischen Föderation zu verringern. Derzeit sei jedoch nicht bekannt, sagen Analysten, wie die Zukunftsaussichten für die Arbeit in dieser Richtung seien (aufgrund bekannter politischer Ereignisse).

Problematisches Fracking

Wenn wir unsere Diskussion über die Mängel der Scfortsetzen, können wir auch auf andere bemerkenswerte Thesen achten. Insbesondere beim Fracking können bestimmte Stoffe eingesetzt werden. Sie werden als Frakturierungsflüssigkeiten eingesetzt. Darüber hinaus kann ihre häufige Verwendung zu einer erheblichen Verschlechterung der Durchlässigkeit von Gesteinen für Wasserströme führen. Um dies zu vermeiden, können Gasarbeiter Wasser verwenden, das lösliche chemische Derivate von Substanzen enthält, die in ihrer Zusammensetzung der Zellulose ähneln. Und sie stellen eine ernsthafte Bedrohung für die menschliche Gesundheit dar.

Salze und Strahlung

Es gab Präzedenzfälle, als die Präsenz Chemikalien in den Gewässern im Bereich der Schieferbrunnen wurde von Wissenschaftlern nicht nur rechnerisch, sondern auch in der Praxis erfasst. Nach der Analyse des Wassers, das in Kläranlagen in Pennsylvania fließt, stellten Experten fest, dass die Salzwerte – Chloride und Bromide – weit über dem Normalwert lagen. Einige der im Wasser vorkommenden Stoffe können mit atmosphärischen Gasen wie Ozon reagieren, was zur Bildung giftiger Produkte führt. Außerdem entdeckten die Amerikaner in einigen Untergrundschichten in Gebieten, in denen Schiefergas gefördert wird, Radium. Was dementsprechend radioaktiv ist. Neben Salzen und Radium haben Wissenschaftler in den Gewässern, die sich in Gebieten konzentrieren, in denen die Hauptmethode der Schiefergasproduktion (Fracking) eingesetzt wird, verschiedene Arten von Benzolen und Toluol entdeckt.

Gesetzeslücke

Einige Anwälte weisen darauf hin, dass die von amerikanischen Schiefergasunternehmen verursachten Umweltschäden nahezu rechtlicher Natur seien. Tatsache ist, dass in den Vereinigten Staaten im Jahr 2005 ein Rechtsakt verabschiedet wurde, wonach die Fracking-Methode bzw. das Hydraulic Fracturing aus der Überwachung der Environmental Protection Agency gestrichen wurde. Diese Behörde stellte insbesondere sicher, dass amerikanische Geschäftsleute im Einklang mit den Anforderungen des Drinking Water Protection Act handelten.

Mit der Verabschiedung eines neuen Rechtsakts konnten US-Unternehmen jedoch außerhalb der Kontrolle der Agentur agieren. Experten stellen fest, dass es möglich geworden ist, Schieferöl und -gas in unmittelbarer Nähe unterirdischer Trinkwasserquellen zu fördern. Dies trotz der Tatsache, dass die Agentur in einer ihrer Studien zu dem Schluss kam, dass die Quellen weiterhin verschmutzt werden, und zwar nicht so sehr während des Fracking-Prozesses, sondern einige Zeit nach Abschluss der Arbeiten. Analysten gehen davon aus, dass das Gesetz nicht ohne politischen Druck verabschiedet wurde.

Freiheit auf europäische Art

Einige Experten betonen, dass nicht nur die Amerikaner, sondern auch die Europäer die potenziellen Gefahren der Schiefergasförderung nicht verstehen wollen. Insbesondere die Europäische Kommission, die Rechtsquellen entwickelt verschiedene Gebiete Wirtschaft der EU, hat nicht einmal ein eigenes Gesetz zur Regelung von Umweltfragen in dieser Branche geschaffen. Die Agentur habe sich, betonen Analysten, darauf beschränkt, lediglich eine Empfehlung auszusprechen, die Energieunternehmen eigentlich zu nichts verpflichtet.

Gleichzeitig sind die Europäer nach Ansicht von Experten noch nicht so erpicht darauf, so schnell wie möglich mit der praktischen Förderung von blauem Treibstoff zu beginnen. Es ist möglich, dass alle Diskussionen in der EU rund um das Thema „Schiefer“ nur politische Spekulationen sind. Und tatsächlich werden die Europäer die Gasförderung mit unkonventionellen Methoden grundsätzlich nicht beherrschen. Zumindest in naher Zukunft.

Beschwerden ohne Zufriedenheit

Es gibt Hinweise darauf, dass in den Gebieten der Vereinigten Staaten, in denen Schiefergas gefördert wird, die Folgen für die Umwelt bereits spürbar sind – und zwar nicht nur auf der Ebene der industriellen Forschung, sondern auch bei den Bürgern. Amerikaner, die in der Nähe von Fracking-Brunnen lebten, bemerkten, dass ihr Leitungswasser stark an Qualität verloren hatte. Sie versuchen, gegen die Schiefergasförderung in ihrer Region zu protestieren. Allerdings sind ihre Fähigkeiten, wie Experten meinen, nicht mit den Ressourcen von Energiekonzernen vergleichbar. Das von Unternehmen umgesetzte System ist recht einfach. Wenn es Beschwerden von Bürgern gibt, engagieren sie Umweltschützer. Gemäß diesen Unterlagen muss Trinkwasser vorhanden sein in perfekter Ordnung. Wenn Anwohner mit diesen Papieren nicht zufrieden sind, zahlen ihnen die Gasarbeiter, wie aus mehreren Quellen hervorgeht, vor dem Prozess eine Entschädigung im Gegenzug für die Unterzeichnung von Geheimhaltungsvereinbarungen über solche Transaktionen. Dadurch verliert der Bürger das Recht, der Presse über etwas zu berichten.

Das Urteil wird nicht belastend sein

Sollte dennoch ein Gerichtsverfahren eingeleitet werden, sind Entscheidungen, die zu Ungunsten der Energieunternehmen getroffen werden, für die Gasarbeiter tatsächlich nicht sehr belastend. Insbesondere verpflichten sich einige von ihnen, dass sich Unternehmen dazu verpflichten, die Bürger auf eigene Kosten mit Trinkwasser aus umweltfreundlichen Quellen zu versorgen oder ihnen Aufbereitungsanlagen zu installieren. Wenn aber im ersten Fall die betroffenen Bewohner grundsätzlich zufrieden sein können, dann dürfte es im zweiten Fall – wie Experten glauben – nicht viel Grund zum Optimismus geben, da möglicherweise noch einige durch die Filter austreten.

Die Behörden entscheiden

Experten sind der Meinung, dass das Interesse an Schiefer in den Vereinigten Staaten, wie auch in vielen anderen Ländern der Welt, weitgehend politischer Natur ist. Dies lässt sich insbesondere daran erkennen, dass viele Gaskonzerne von der Regierung unterstützt werden – insbesondere in Aspekten wie Steuererleichterungen. Experten schätzen die Wirtschaftlichkeit der „Schieferrevolution“ uneindeutig ein.

Trinkwasserfaktor

Oben haben wir darüber gesprochen, wie ukrainische Experten die Aussichten für die Schiefergasförderung in ihrem Land in Frage stellen, vor allem aufgrund der Tatsache, dass die Fracking-Technologie möglicherweise den Verbrauch großer Mengen Trinkwasser erfordert. Es muss gesagt werden, dass auch Spezialisten aus anderen Ländern ähnliche Bedenken äußern. Tatsache ist, dass dies auch ohne Schiefergas in vielen Regionen der Erde bereits beobachtet wird. Und es ist wahrscheinlich, dass eine ähnliche Situation bald in den entwickelten Ländern zu beobachten sein wird. Und die „Schieferrevolution“ wird diesen Prozess natürlich nur beschleunigen.

Mehrdeutiger Schiefer

Es besteht die Meinung, dass die Schiefergasproduktion in Russland und anderen Ländern gerade aufgrund der von uns berücksichtigten Faktoren überhaupt nicht oder zumindest nicht im gleichen Tempo wie in Amerika entwickelt wird. Dabei handelt es sich zunächst einmal um die Risiken der Umweltverschmutzung mit giftigen und teils radioaktiven Verbindungen, die beim Fracking entstehen. Es besteht auch die Möglichkeit einer Erschöpfung der Trinkwasserreserven, die selbst in Industrieländern bald zu einer Ressource werden könnten, die dem blauen Kraftstoff nicht nachsteht. Natürlich wird auch die wirtschaftliche Komponente berücksichtigt – über die Rentabilität von Schiefervorkommen herrscht unter Wissenschaftlern kein Konsens.