Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Für Gläubige ist Noah „ein gerechter und tadelloser Mann seiner Generation“, einer, der laut Bibel „mit Gott wandelte“, der „Gnade vor den Augen des Herrn fand“ und der neunhundertfünfzig Jahre starb alt. Für die Wissenschaft ist Noah nur ein Studienobjekt. Und wenn dieses „Objekt“ lebte, war es vielleicht...

Sensationeller Juckreiz

Diese Krankheit kann jeden treffen. Sogar ein Arzt. Schließlich deutete nichts auf Schwierigkeiten hin, als sich Mitte des letzten Jahrhunderts der unauffällige und unbekannte amerikanische Anästhesist Ron Wyatt plötzlich damit „infizierte“. Er ist derjenige, der die beliebteste Hypothese über die Existenz besitzt Noahs Arche. Sie wurde geboren, nachdem Ron eine Ausgabe des Life-Magazins aus dem Jahr 1957 mit veröffentlichten Fotos der Umgebung des Tendyurek-Stratovulkans im Ararat-Gebirge in die Hände bekam (denken Sie daran, dass Noah laut Bibel im Ararat-Gebirge landete). Arche). In dieser Gegend machte der Hauptmann der türkischen Armee, Ilham Durupinar, seine berühmten Fotos aus einem Flugzeug, die seltsame Formationen zeigen, die den Überresten der Arche ähneln.

Wie wir wissen, zieht die Muse ferner Reisen einen Menschen an. Sie riss Pater Fjodor aus seinem ruhigen Provinzkloster und zwang den Anästhesisten Ron Wyatt, in den Bergen von Ararat nach der Arche zu suchen. Und der unermüdliche Ron hat ihn gefunden. Oder besser gesagt, nur der Ort, den der türkische Pilot fotografiert hat. Um den bootförmigen Weg herum befanden sich scheinbar Lehmmauern, die Wyatt für die hölzernen Überreste der Arche erklärte. Nach ihm wiederholten alle Archenjäger dasselbe und schlossen sich sofort den Reihen der treuen „Wyattisten“ an.

Das Bild, das Dr. Wyatts Schicksal veränderte

Allerdings haben Geologen zu diesem Thema ihre eigene Meinung.

„Für mich als Geologen ist ihre Annahme, dass es sich hier um einen Baum handelt, unverständlich“, sagt Geologieprofessor Larry Collins. – Das chaotische Muster der präsentierten Muster dieses „Holzes“ hat nichts mit der Struktur von versteinertem Holz zu tun. Darüber hinaus ist versteinertes Holz sehr hart, da die Holzzellen im Laufe der Zeit durch Silikatmoleküle ersetzt werden, die allgemein als Quarz bekannt sind. Quarz ist wie Diamant unglaublich hart. Die mir zur Verfügung gestellte Probe besitzt diese Qualität nicht.

Einer der Kreationisten, Unterwasser-Entdeckungsexperte David Fasseld, der auf Drängen von Wyatt die Probe dem Geologen Larry Collins zur Verfügung stellte, nachdem dieser zu der Schlussfolgerung gelangte, sogar aufhörte, sein Buch über die Arche zu schreiben, und zugab, dass Wyatts Schlussfolgerungen falsch waren. Das Gleiche gilt nicht für Ron Wyatt selbst, der bis ans Ende seiner Tage fanatisch „selbstbewusst“ war. Genau wie der Rest der Wunderjäger.

„Als ich mir dieses Foto ansah, dachte ich als Erstes, dass es sich um einen kleinen Vorsprung im Gestein handelte, da dort ein weiterer ähnlicher Vorsprung sichtbar war“, gibt der Geologe Farouk El-Baz von der Boston University zu. „Die Steine ​​rutschten nach unten und bildeten einen Graben, und das ist auf dem Bild deutlich zu erkennen. Ich bezweifle, dass dies das Werk von Menschen ist.

Hang des Ararat: eine weitere Arche?

Die Länge des gewünschten Objekts im Bereich des Vulkans Tendyurek beträgt 157 Meter. Die Länge der Arche Noah beträgt laut Bibel 300 Ellen (137 Meter). Ein Anhänger Wyatts, ein gewisser Jerry Bowen, findet eine Erklärung für diesen Unterschied. Moses, der das Buch Genesis schrieb, studierte in Ägypten und hatte offenbar ein Längenmaß im Sinn, das als königliche ägyptische Elle bezeichnet wurde. Somit beträgt der Unterschied am Ende nicht zwanzig Meter, sondern nur wenige Zentimeter.

Allerdings variiert die Größe der „Ellbogen“ stark. Und wenn Sie es wirklich wollen, ist alles möglich. Sehen menschliches Gesicht Erklären Sie auf dem Mars die Nazca-Wüste zum Flugplatz für fliegende Untertassen und sehen Sie Petroglyphen in Form von Raumanzügen in den Wänden Ägyptische Pyramiden.

– Warum wundern wir uns, dass unsere Erwartungen, ein Schiff auf dem Berg Ararat zu sehen, von Erfolg gekrönt waren? – sagt der russische Forscher Vadim Chernobrov. – Darüber hinaus wurden an verschiedenen Orten bis zu drei Bilder von ihm gefunden.

Trotz allem sind auch dies nur allgemeine Floskeln. Schauen wir uns das im Detail an.

Ararat ist das höchste Vulkanmassiv des armenischen Hochlandes. Es besteht aus zwei Kegeln erloschener Vulkane, die an ihren Basen ineinander übergehen: dem Großen Ararat und dem Kleinen Ararat. Die Höhe von Bolschoi beträgt 5165 m über dem Meeresspiegel

Vor etwa einem halben Jahrhundert fanden französische Archäologen in einer der Gletscherspalten des Ararat in einer Höhe von 4 km ein weiteres hölzernes Artefakt. Sie wurden später auf 800 v. Chr. datiert. - teilweise uralt, aber viel später als die angebliche Reise Noahs. Der Baum wurde möglicherweise für Bauarbeiten auf eine Höhe angehoben, die nie fertiggestellt wurde.

Noahs Zerstörer

„Und du sollst es so machen: Die Länge der Arche beträgt dreihundert Ellen; seine Breite beträgt fünfzig Ellen und seine Höhe dreißig Ellen.“

Weder mehr noch weniger (ein Ellbogen ist etwa 50 cm lang), das sind die Abmessungen eines modernen Zerstörers oder einer Megayacht eines arabischen Scheichs. Mit einer Länge von 140 Metern wäre es das größte Schiff überhaupt Antike Welt. Knochenarbeit für eine Familie.

„Selbst im 19. Jahrhundert hätte man ein solches Schiff nicht allein aus Holz bauen können“, sagt Schiffbauexperte Tom Vosmer. – Metallteile wären nötig. Auf See kann der Rumpf eines solchen Schiffes reißen und undicht werden. Es würde so schnell sinken wie ein gewöhnlicher Stein.

Vielleicht hat Noah die Arche gebaut, nur waren ihre Ausmaße viel bescheidener.

Jan Brueghel der Jüngere, „Das Treiben der Tiere in die Arche Noah“ (17. Jahrhundert)

Jede Kreatur hat ein Paar

„Bring auch zwei von jedem Lebewesen und jedem Fleisch in die Arche, damit sie bei dir am Leben bleiben; Lass sie männlich und weiblich sein. Von Vögeln nach ihrer Art und Vieh nach ihrer Art und von allem, was auf der Erde kriecht, nach seiner Art werden zwei von jeder Art zu dir kommen, damit du lebst.

Es wird angenommen, dass auf unserem Planeten 30 Millionen Tierarten leben. Vielleicht erscheinen mir nach diesen Worten Kommentare unnötig. Wenn Noah eine ganze Flotte von „Zerstörern“ hätte, wäre es schlimmer als Landaus Probleme, die Ungeeigneten – „ein paar“ jeder Art (insgesamt 60 Millionen Individuen) – unterzubringen. Gleiches gilt für das Laden von „Kreaturen“. Laut der Heiligen Schrift gelang es Noah und seiner Familie, dies in einer Woche zu erreichen. Laut Experten, wann echte Geschwindigkeit es hätte mindestens dreißig Jahre gedauert.

Vielleicht meint die Bibel nicht alle Tiere, sondern nur diejenigen, die in der Gegend lebten, in der Noah lebte? Das Buch Genesis beschreibt bestimmte Arten: sieben Paare von zehn Arten „reiner“ Tiere (diejenigen, die Gott geopfert werden könnten): Schafe, Antilopen, Rinder, Ziegen, Hirsche. Dort werden auch „unreine“ Tiere beschrieben: Schweine, Hasen, Eidechsen, Schnecken usw. Insgesamt gibt es 30 Arten. Insgesamt sollen 260 Personen an Bord der Arche gewesen sein. Dies ist im Vergleich zu 30 Millionen (denken Sie an 60 Millionen) sehr gering, aber viel realistischer.

Eine weitere Sensation im Zusammenhang mit der Arche Noah trat bereits im Jahr 2000 auf, als Satellitenfotos der Hänge des Ararat untersucht wurden. Im Sattel zwischen seinen beiden Gipfeln, unter dem Schnee, sah jemand wieder die Umrisse eines Schiffes. Leider hielten die Wissenschaftler dies erneut für eine gewöhnliche Falte eines gleitenden Gletschers. Am Ende sind sich Experten absolut sicher: Auf keinen Fall könnte die Arche so lange im Eis eingefroren bleiben. Schließlich bewegt sich der Gletscher und trägt auf seinem Weg zum Fuß der Berge alles mit sich. Wenn die Fragmente der Arche im Gletscher eingeschlossen wären, wären sie laut Wissenschaftlern nicht oben, sondern am Fuße des Ararat gefunden worden.

Von der Flut keine Spur

„Im sechshundertsten Jahr von Noahs Leben, im zweiten Monat, am siebzehnten Tag des Monats, brachen an diesem Tag alle Quellen der großen Tiefe hervor, und die Fenster des Himmels öffneten sich; Und der Regen ergoss sich auf die Erde vierzig Tage und vierzig Nächte lang einhundertfünfzig Tage.“

Die ganze Noah-Legende ergibt ohne die Tatsache der Sintflut keinen Sinn. Die in der Bibel beschriebene Flut hinterließ unweigerlich sehr deutliche geologische Spuren, die auf der ganzen Welt sichtbar waren. Seine Suche begann vor anderthalb Jahrhunderten. Der Geologe Lan Plimer suchte auf allen Kontinenten vergeblich danach. Allerdings nicht ganz. Vielmehr gelang es ihm, wie vielen anderen, zu beweisen, dass so etwas noch nie passiert war.

Aber das ist noch nicht alles. Die bloße Vorstellung einer Flut negiert alles, was die Wissenschaft über die Geschichte der Erde weiß. Um den Planeten bis zur Höhe des Himalaya zu überschwemmen, ist eine dreimal größere Wassermenge erforderlich als in allen Ozeanen vorhanden ist. Woher kam es dann? „... alle Quellen der großen Tiefe brachen hervor“, legt die Heilige Schrift nahe.

„Es kann nicht sein, dass Wasser in solchen Mengen aus Geysiren und unterirdischen Quellen stammt“, sagt Lan Plimer. – Wenn dies geschehen würde, wäre es kein Wasser mehr, sondern Sumpfschlamm, in dem man nicht schwimmen kann. Darüber hinaus würde eine Überschwemmung der gesamten Erdoberfläche zu Veränderungen in der Erdatmosphäre führen. Es würde so viel Dampf in die Atmosphäre gelangen, dass der Mensch beim Atmen ersticken würde, und der Druck würde so stark ansteigen, dass die Lunge platzen würde. Und die Emissionen des Geysirs enthalten Schwefeldioxid, sodass die Menschen schon vor Beginn der Flut erstickt wären.

1949 führte die CIA Luftaufnahmen von Ararat durch. Seit vielen Jahren Diese Fotos wurden klassifiziert, der Zugang zu ihnen wurde erst 1995 eröffnet. Auf den Fotos ist eine bestimmte dunkle Masse zu sehen, deren Länge 140 m beträgt, was fast der exakten Größe der Arche entspricht. Geologen erklärten diese Fotos jedoch für nicht schlüssig und verwiesen auf die extrem schlechte Bildqualität. Die „dunkle Masse“ auf den Fotos kann entweder geschmolzener Schnee oder ein einfaches Licht- und Schattenspiel sein.

Noah, Gilgamesch und Atrahasis

Zeitweise beteiligten sich auch Philologen an der Erforschung der Bundeslade. Nachdem sie die Sprache der Noah-Legende studiert hatten, kamen sie zu dem Schluss, dass sie im 6. Jahrhundert v. Chr. geschrieben wurde. Es wurde von jüdischen Priestern, die in Babylon (dem heutigen Irak – Anmerkung des Autors) lebten, in die Thora eingefügt. Es besteht die Möglichkeit, dass sie es waren, die komponiert haben ein wunderschönes Gleichnis. Wissenschaftler sind sich jedoch bewusst, dass jede dieser Legenden immer einen gewissen Wahrheitsgehalt enthält. Vielleicht ist die Geschichte von der Arche Noah nur eine übertriebene Nacherzählung realer Ereignisse.

Vor 150 Jahren untersuchte der Engländer Henry Leyerd die Ruinen der babylonischen Bibliothek in Ninive. Nachdem er Hunderte von Keilschrifttafeln entdeckt hatte, schickte er sie an Britisches Museum, wo geeignete Spezialisten mit ihnen zusammenarbeiten könnten. Die Museumsmitarbeiter legten jedoch keinen Wert auf die nächste Ladung Tonbücher und schickten sie in die Lagerräume. Dort wurden sie bis 1872 aufbewahrt, als Museumsmitarbeiter George Smith sie fand und entzifferte. Sein Fazit erwies sich als wirklich sensationell. Er entdeckte Ähnlichkeiten zwischen dem berühmten Gilgamesch-Epos und biblische Legendeüber unseren Noah.

„Arche Noah.“ Illustration von Gustave Doré

Dann lief alles wie am Schnürchen. Auf dem Territorium des Irak wurden zahlreiche archäologische und geologische Expeditionen organisiert. Sie alle bestätigten, dass es in dieser Region tatsächlich eine schwere Überschwemmung gab. Es geschah vor mindestens fünftausend Jahren in Mesopotamien. Aber dort entstanden die Zivilisationen Sumers, Assyriens und Babylons. Ihnen verdanken wir das Gilgamesch-Epos sowie den Vorgänger dieser Legende – das Epos des sumerischen Helden Atrahasis. Alle diese Menschen, wie Noah, hören mit beneidenswerter Beständigkeit auf die Stimme der Götter, bauen ein Floß und retten sich darauf. Darüber hinaus erzählen beide Epen von einer echten Flut in Mesopotamien, die, wie bereits erwähnt, vor fünftausend Jahren stattfand.

Daher vermuten Wissenschaftler, dass die Legende von Noah nur eine christliche Version eines heidnischen Epos ist, das kurz nach der oben erwähnten Sintflut geschrieben wurde. Letzteres hat viele Städte Mesopotamiens weggespült, aber natürlich nicht die ganze Welt.
Unterdessen ist sich der Wissenschaftler Alan Milord sicher, dass die Bibel nichts über die Sintflut sagt:

– Im Hebräischen wurden die Wörter „Land“ und „Land“ gleich geschrieben. Es ist davon auszugehen, dass es sich um ein lokales Hochwasser handelt.

Das Rätsel ist wahrscheinlich vollständig.

Gab es einen Noah?

Wissenschaftler antworten: „Das kann durchaus sein.“ Nur wenn wir das oben Gesagte berücksichtigen logische Kette, müssen wir das gewohnte Bild streichen biblischer Noah, der historisch gesehen wahrscheinlich ein völlig anderer Mensch war.

Er war ein Sumerer. Das bedeutet, dass er sich den Kopf rasierte, seine Augenbrauen bemalte und einen Rock trug. Dies war in der sumerischen Kultur üblich. Wie lebte dieser Mann? Im Gilgamesch-Epos heißt es, dass er sowohl Gold als auch Silber besaß. Es stellte sich heraus, dass Noah überhaupt kein einfacher Winzer war, sondern ein Kaufmann. Anstelle einer Arche besaß er höchstwahrscheinlich einen großen Lastkahn, der sich perfekt für den Transport von Vieh, Getreide, Bier und anderen Gütern eignete. Einkaufszentren In diesen Gegenden lagen sie an den Ufern, sodass der Warentransport auf dem Wasser einfacher und billiger war.

Wie groß war Noahs Lastkahn? Wissenschaftler haben noch keine genauen Beschreibungen sumerischer Handelsschiffe gefunden, daher schätzen sie lediglich die maximal mögliche Größe eines solchen Schiffes zu diesem Zeitpunkt.

„Im Gilgamesch-Epos heißt es, dass das Boot in Abschnitte unterteilt war“, kommentiert Tom Vosmer, ein Experte für antike Schiffe. – Große Schiffe könnten wie Pontons gebaut werden. Beispielsweise waren mehrere Lastkähne mit Tauen zusammengebunden, und obenauf befand sich das Haus des Schiffseigners.

Vielleicht lebte Noah mit seiner Familie auf diesem Schiff und hätte Tiere zum Verkauf darauf laden können. Als dieses Schiff „festgemacht“ war und Noah und seine Familie gerade darauf waren (verschiedenen Versionen zufolge war dies der Moment einer Art Feier), riss ein Hurrikan das Seil und trug den Lastkahn über das Wasser des Euphrat Fluss.

Satellitenbild des Gebiets in einem der Gebiete des Ararat-Gebirges, wo vermutlich die Überreste der Arche Noah gefunden wurden

Wissenschaftler wissen, dass die Schneeschmelze in den Bergen Armeniens im Juli den Wasserstand im Euphrat erhöht. Zu diesem Zeitpunkt werden die Kanäle für Schiffe passierbar. Noah wartete darauf, dass eine solche Flut mit seinen Gütern entlang des Flusses losbrechen würde. Wenn wir davon ausgehen, dass zu diesem Zeitpunkt ein starker Sturm auftrat, könnte sich der Euphrat in ein tobendes Meer verwandeln und Überschwemmungen verursachen. Allerdings regnet es an diesen Orten im Juli selten, so dass solche Überschwemmungen nur etwa alle tausend Jahre auftreten (es ist nicht verwunderlich, dass solche Ereignisse notwendigerweise in den Chroniken aufgezeichnet wurden). Damals war das Klima in diesen Regionen heißer und feuchter und daher waren Hurrikane und Regenfälle stärker als heute. Wenn ein solcher Sturm mit der Schneeschmelze in den Bergen zusammenfiele, könnte er die gesamte mesopotamische Ebene überschwemmen. Was wahrscheinlich passiert ist.

Aber die Bibel schreibt über 40 Tage und Nächte, in denen es in Strömen regnete und „die Fenster des Himmels geöffnet wurden“. Das babylonische Epos ist bescheidener: Es erzählt nur von sieben Tagen. Aber selbst diese Woche würde ausreichen, um „Menschen vom Erdboden zu vernichten“. Vielleicht trieb Noahs Kahn, der von einem Hurrikan vom Ufer gerissen wurde, tatsächlich ziemlich lange, aber nicht auf den frischen Wellen des Euphrat, sondern auf dem Meer. Schließlich heißt es im babylonischen Text: Das Wasser über Bord wurde salzig. Wissenschaftler berechneten den Kurs des Lastkahns durch die überschwemmte Ebene und kamen zu dem Schluss, dass er offenbar in den Persischen Golf verschleppt worden war. Es ist nicht bekannt, wie lange Noahs Familie in der Bucht schwamm. Glaubt man der Bibel – ein Jahr, im sumerischen Epos – sieben Tage. Die letztere Version ist natürlich viel wahrscheinlicher. Noahs Lastkahn beförderte höchstwahrscheinlich Bier, das hier seit jeher gebraut wurde. Noahs Verwandte und er selbst tranken es anstelle von Wasser. Doch der sumerische Noah wollte nach der Flut kaum in seine sumerische Heimatstadt Shurupak zurückkehren. Nach sumerischem Recht wurde jeder, der Geld schuldete und die Schulden nicht zurückzahlen konnte, ausnahmslos versklavt. Da Noah ein Kaufmann war, schuldete er wahrscheinlich Geld, und da er in der Flut „verbrannt“ war, konnte er keinen Gewinn erzielen und hatte nichts, womit er die Schulden zurückzahlen konnte. Babylonischen Quellen zufolge war Noah jedoch niemand anderes als das Oberhaupt der Stadt Shurupak. Aber auch das hat nichts geändert. Die sumerischen Gesetze waren für alle gleich.

Noahs weiteres Leben ist voller Geheimnisse. Auf einer der babylonischen Tafeln heißt es jedoch immer noch, dass Noah im Land Dilmun (heute die Insel Bahrain – Anmerkung des Autors) blieb, Noahs Lastkahn jedoch nach der Flut nicht in den Bergen von Ararat gelandet sein konnte. Auf der Insel Bahrain gibt es viele unerforschte Grabstätten. Wer weiß, vielleicht birgt einer von ihnen noch die Überreste des legendären Noah?

Alternative Meinung

Es existiert sicherlich. Und es liegt in der Tatsache, dass die Armenier, die seit der Antike in der Umgebung von Aratat leben, keine anderen als die Nachkommen Noahs sind. Das Gründungsjahr der armenischen Hauptstadt Eriwan gilt als Gründungsjahr der urartäischen Stadt Erebuni – 782 v. Chr. e. Armenischen Legenden zufolge entstanden die ersten Siedlungen an diesen Orten jedoch zur Zeit Noahs. Als Hauptbeweis gilt die volkstümliche Etymologie des Wortes „Jerewats!“ (Sie erschien!), was Noah angeblich sagte, nachdem der Gipfel des Kleinen Ararat unter Wasser auftauchte.

Blick auf Ararat von Eriwan aus

Der Reisende Jean Chardin aus dem 17. Jahrhundert schreibt: „Erivan ist nach Ansicht der Armenier die älteste Siedlung der Welt. Denn man sagt, dass sich Noah und seine ganze Familie vor der Sintflut hier niederließen und danach vom Berg herabstiegen, auf dem die Arche stand.“

Wie dem auch sei, es scheint, dass nur Noah die Wahrheit kennt, wenn er wirklich existiert hat. Wir können uns nur auf die Fakten verlassen und haben wahrscheinlich einfach Vertrauen.

Es scheint eine einfache Sache zu sein. Der letzte Zufluchtsort der Arche ist bekannt, wo „von jeder Kreatur ein Paar“ war – der Berg Ararat. Schauen Sie nach, ob dort ein Schiff ist. Doch zunächst war dies nicht möglich – die Besteigung des heiligen Gipfels war strengstens verboten...
Dieses Tabu wurde erst 1829 vom Franzosen Friedrich Parrot gebrochen.

Doch beim Erstaufstieg dachte der Bergsteiger am allerwenigsten an die Sintflut. Aber ein halbes Jahrhundert später begann im Wesentlichen ein Wettbewerb um das Recht, als Erster die Überreste von Noahs Schiff zu finden. Im Jahr 1876 entdeckte Lord Bryce in einer Höhe von 13.000 Fuß (4,3 km) ein Stück verarbeiteten Baumstamms mit einer Länge von 4 Fuß (1,3 m) und entnahm eine Probe davon. Im Jahr 1892 entdeckte Erzdiakon Nuri, einer der Hauptpriester der chaldäischen Kirche, schließlich zusammen mit fünf Begleitpersonen ein „großes Holzgefäß“ in der Nähe des Gipfels! (Englisches Mechanic-Magazin, 11.11.1892).
Im Jahr 1856 heuerten „drei atheistische Ausländer“ zwei Führer in Armenien an und machten sich auf den Weg mit dem Ziel, „die Existenz der biblischen Bundeslade zu leugnen“. Nur Jahrzehnte später, vor seinem Tod, gab einer der Führer zu, dass sie „zu ihrer Überraschung die Arche entdeckten“. Zuerst versuchten sie, es zu zerstören, aber es gelang ihnen nicht, weil es zu groß war. Dann schworen sie, niemandem von ihrer Entdeckung zu erzählen, und zwangen ihre Begleitpersonen, dasselbe zu tun ... (Christian Herald, August 1975).
Im Jahr 1916 berichtete der furchtlose russische Frontpilot V. Roskovitsky in einem Bericht, dass er an den Hängen des Ararat (damals gehörte dieses Gebiet dazu) Beobachtungen gemacht hatte Russisches Reich) aus einem Flugzeug „liegendes großes Schiff“! Sofort ausgerüstet von der zaristischen Regierung (trotz des Krieges!) begann die Expedition mit der Suche. Anschließend behaupteten die direkten Teilnehmer, sie hätten das Ziel erreicht, fotografiert und im Detail untersucht... Anscheinend war dies die erste und letzte offizielle Expedition zur Arche. Doch leider gingen seine Ergebnisse 1917 in Petrograd zuverlässig verloren und das Gebiet des Großraums Ararat wurde von türkischen Truppen erobert...
Im Sommer 1949 begaben sich zwei Forschergruppen zur „Arche“.

Der erste von vier Missionaren unter der Leitung eines Rentners aus North Carolina, Dr. Smith, beobachtete oben nur eine seltsame „Vision“ („Mond“, 24.09.1949). Aber der zweite, bestehend aus Franzosen, berichtete, dass „sie die Arche Noah sahen ... aber nicht auf dem Berg Ararat“, sondern auf dem benachbarten Gipfel Jubel-Judi südöstlich von Sevan („France-Soir“, 31.08.1949). ). Lokalen Legenden zufolge wurden in der Nähe dieses Ortes zwar oft Visionen in Form eines mit einer Schlammschicht bedeckten Geisterschiffs beobachtet. Dort sollen zwei türkische Journalisten anschließend ein 165 x 25 x 15 m (500 x 80 x 50 Fuß) großes Schiff (oder Gespenst?) mit Knochen von Meerestieren und Noahs Grab in der Nähe gesehen haben. Nach drei Jahren fand Ricoeurs Expedition jedoch nichts Vergleichbares mehr.
Im kalten Sommer 1953 machte der amerikanische Ölmann George Jefferson Green, der mit einem Hubschrauber in der gleichen Gegend flog, sechs sehr klare Fotos aus einer Höhe von 30 Metern großes Schiff, halb begraben in den Felsen und Eis, das den Bergvorsprung hinunterrutscht. Greene scheiterte daraufhin daran, eine Expedition an diesen Ort auszurüsten, und 9 Jahre nach seinem Tod verschwanden alle Originalfotos ... Aber in der Presse erschienen Fotos mit deutlich sichtbaren Umrissen des Schiffes, aufgenommen aus dem Weltraum! (Daily Telegraph, 13.09.1965).
Im Jahr 1955 gelingt es Fernand Navarra, im Eis zu finden altes Schiff Unter dem Eis zog er einen L-förmigen Balken und mehrere Schalungsbretter hervor. Nach 14 Jahren wiederholte er seinen Versuch mit Hilfe der amerikanischen Organisation Search und brachte mehrere weitere Boards mit. Eine in den USA durchgeführte Radiokarbonanalyse ergab, dass der Baum 1400 Jahre alt war; in Bordeaux und Madrid war das Ergebnis anders: 5000 Jahre! (F. Navarra. Noah’s Ark: I touched it, 1956, 1974).
Ihm folgend geht John Liby aus San Francisco, der kurz zuvor in einem Traum den genauen Standort der Arche sah, nach Ararat und... findet nichts. Der siebzigjährige „arme Libi“, wie ihn Journalisten nannten, schaffte in drei Jahren sieben erfolglose Aufstiege, bei einer davon gelang es ihm nur knapp, einem mit Steinen werfenden Bären zu entkommen! Der Besitzer des Hotels in Dugobayazit am Fuße des Ararat, Farhettin Kolan, nahm als Führer an mehreren Dutzend Expeditionen teil. Aber der Champion unter den „Archenliebhabern“ ist zu Recht Eril Cummings, der seit 1961 31 Besteigungen geschafft hat!
Tom Crotser war einer der Letzten, der seine fünf Besteigungen schaffte. Als er mit seiner Trophäentafel zurückkam, rief er vor der Presse aus: „Ja, es gibt 70.000 Tonnen dieses Holzes, ich schwöre bei meinem Kopf!“ Wieder einmal ergab die Radiokarbondatierung, dass die Bretter 4000–5000 Jahre alt waren (San Francisco Examiner, 29. Juni 1974).
Die Geschichte aller Expeditionen (zumindest der offiziellen) endet im Jahr 1974. Zu diesem Zeitpunkt sperrte die türkische Regierung, nachdem sie Überwachungsposten entlang der Grenzlinie auf dem Ararat errichtet hatte, das Gebiet für alle Besucher. Aufgrund der sich verschärfenden internationalen Lage werden nun zunehmend Stimmen laut, die dieses Verbot aufheben. Wir können also nur hoffen, dass das im Eis konservierte antike Schiff nicht zerfällt, während es auf neue Entdecker wartet.
Die Beschreibung der großen Sintflut in der Bibel, die vor etwa einem Jahr und fünftausend Jahren andauerte, ist jedoch bei weitem nicht die einzige Erwähnung dieser Katastrophe. Ein früherer assyrischer Mythos, der auf Tontafeln festgehalten ist, erzählt von Gilgamesch, der mit verschiedenen Tieren in einer Arche flüchtete und nach dem Ende einer siebentägigen Überschwemmung, starkem Wind und Regen auf dem Berg Nitzir (400 m hoch) in Mesopotamien landete . In den Berichten über die Überschwemmungen stimmen übrigens viele Details überein: Um herauszufinden, ob die Erde unter dem Wasser auftauchte, ließ Noah einen Raben und zweimal eine Taube frei; Utnapishtim – Taube und Schwalbe. Auch die Methoden zum Archenbau waren ähnlich. Ähnliche Geschichten gibt es übrigens auch bei den Ureinwohnern Süd- und Südamerikas Nordamerika, in Afrika und Asien.
Wyatts Forschung
Der Anästhesist Ronald Eldon Wyatt widmete sich ganz der Suche und Erforschung der Überreste der biblischen Arche Noah.
Seit 1977 hat er mehrere Expeditionen in die Türkei organisiert und die Organisation Wyatt Archaeological Research gegründet, um diese Forschung bekannt zu machen.
Wyatt bewies, dass dieses Schiff ein Menschenwerk und die legendäre Arche Noah ist. Der Wissenschaftler hat auch enorm viel Arbeit geleistet: Er hat viele Beweise gesammelt, Fotos und Videos von den durchgeführten Arbeiten gemacht und die in renommierten wissenschaftlichen Labors entnommenen Proben analysiert.
Von 1977 bis 1987 unternahm Ronald 18 Expeditionen zum Standort der Arche. Und als Ergebnis kam Wyatt zu dem Schluss: Die Arche Noah wurde gefunden!

Überreste der Arche
1978 ereignete sich in der Türkei ein Erdbeben, das zum Einsturz des Bodens führte, der das Schiff verbarg. So landeten die versteinerten Überreste des Schiffes an der Oberfläche. Rund um die gesamte Arche konnte man Vertiefungen erkennen, die zerfallenden Rippenbalken (Rahmen) ähnelten. Auch die horizontalen Deckträger waren sichtbar. Die Länge des Schiffes beträgt 157 Meter (515 Fuß).
In Knoxville, Tennessee, wurden Bodenproben, die in der Nähe der Arche entnommen wurden, einer Mineralanalyse unterzogen. Aus dem Riss entnommene Proben zeigten einen Kohlenstoffgehalt von 4,95 %, was darauf hindeutet, dass dort einst lebende Materie wie verrottetes oder versteinertes Holz vorhanden war.
Das Erdbeben führte dazu, dass das Objekt vom Bug bis zum Heck spaltete, was es den Wissenschaftlern ermöglichte, Arche-Materialien aus jeder Tiefe aus dem Riss der Arche zu entnehmen.
Im Jahr 1986 wurde eine neue Forschungsmethode eingesetzt – das Scannen mit Oberflächenradar. Ronald Wyatt und Richard Rives führten eine Mini-Ausgrabung der Arche durch. Sie räumten einen stark beschädigten Teil des Schiffes. Es gab Rippenbalken (Rahmen). Nachdem sie die Erde, die die Arche verbarg, entfernt hatten, sahen sie einen Farbunterschied zwischen der dunkleren Erde und den helleren Balken. Dieser Vorgang wurde gefilmt.

Lavastrom
Es gibt Hinweise darauf, dass sich die Arche während des Vulkanausbruchs in einem Lavastrom bewegte, und zwar seitlich den Berghang hinab. Diese Lava versenkte das Schiff. Sie spalteten die Arche und drückten sie gegen einen riesigen Kalksteinvorsprung. Infolgedessen wurde die gesamte Arche von Lava verschlungen. Die Theorie wurde durch Scans bestätigt, die Hohlräume entlang der gesamten Länge des Rumpfes zeigten.
Ron fand „seltsame Steine“ im untersten Fach der Arche, in ihrem abgetrennten Teil. Er ging davon aus, dass es sich um das Ballastmaterial des Schiffes handelte. Als Folge der Schiffsteilung große Zahl Der Ballast fiel heraus und der andere Teil blieb drinnen.
Es stellte sich heraus, dass es sich bei dem als Ballast verwendeten Material nicht um gewöhnlichen Stein handelte, sondern um Abfälle aus der metallurgischen Produktion. Spätere Tests bestätigte, dass der Ballast nicht natürlichen Ursprungs war.

Metallnieten
Bodenproben im Inneren der Arche zeigten einen hohen Eisengehalt. Die türkischen Behörden weigerten sich, Ausgrabungen zuzulassen. Deshalb führten Ron Wyatt, Dave Fussold und John Baumgardner 1985 eine Untersuchung mit einem Metalldetektor mit tiefer Eindringtiefe durch. Das Ergebnis war einfach unglaublich! Die Metalldetektoren reagierten sehr geordnet. An diesen Stellen wurden Steine ​​platziert und dann mit Klebeband verbunden. Dies zeigte die innere Struktur des Schiffes.
Metalldetektoren entdeckten außerdem Tausende von Metallnieten, mit denen die Holzstruktur des Schiffes befestigt wurde. Dies deutet darauf hin, dass beim Bau der Arche sowohl Holz- als auch Metallteile verwendet wurden. In den Proben wurden Titanlegierungen gefunden. Titan ist als Metall mit enormer Festigkeit, geringem Gewicht und hoher Korrosionsbeständigkeit bekannt. Und was am interessantesten ist, der Mensch beherrschte die metallurgische Herstellung von Titan erst 1936!
Steinanker
Im Jahr 1977, während der ersten Expedition in das Gebiet, in dem sich die Arche befand, sehr große Steine. Sie ähnelten in Form und Gestaltung Ankersteinen, die von Archäologen im Mittelmeerraum gefunden wurden. Aber die Steine, die Ron fand, waren viel größer!
Dies ist eine Art schwimmender Anker, der ständig auf dem Grund des Mittelmeers und anderer Meere zu finden ist. Sie wurden in der Antike häufig auf Schiffen eingesetzt, um das Schiff senkrecht zu entgegenkommenden Wellen und stabil zu halten.
Deckholz
Die türkischen Behörden erkannten die Forschungsergebnisse von Ronald Wyatt und seinem Team an. Am 20. Juni 1987 fand die offizielle Eröffnung der „Arche Noah“ statt. Beamte und Journalisten nahmen an der Veranstaltung teil.
Nach der Zeremonie bat der Gouverneur Wyatt, die Stätte zu scannen. Unerwartet bemerkte Ronald nach mehreren Durchgängen mit dem Radar einen bestimmten Messwert. Sie begannen an der Stelle zu graben und entdeckten ein etwa 45 cm langes Objekt, das „Deckholz“ genannt wurde.
Journalisten filmten den Holzabbau und zeigten ihn später im türkischen Fernsehen. Die Probe wurde zu Forschungszwecken in die USA gebracht. Die Laboranalyse des Holzes wurde im Galbray Laboratory in Knoxville, Tennessee, durchgeführt. Der gesamte Analyseprozess wurde gefilmt.

Die Analyseergebnisse zeigten, dass es sich bei dieser Probe um ehemalige organische Substanz handelte. Darüber hinaus fehlten diesem Holz die einjährigen Schichten, die normalerweise entstehen, wenn sich die Ernährung im Wechsel der Jahreszeiten ändert. Dies kann durch die Besonderheiten des Klimas vor der Flut erklärt werden. In der Bibel heißt es, dass der Herr nach der Sintflut sagte: „Für alle Tage der Erde wird Saat und Ernte, Kälte und Hitze, Sommer und Winter, Tag und Nacht nicht aufhören“ (Genesis 8:22).
Wurzel Aramäisches Wort, das in seiner Bedeutung dem hebräischen Wort für „Gopher-Holz“ ähnelt, bedeutet laminiertes Holz (Schichten aus Holzplatten werden miteinander verklebt und sorgen so für zusätzliche Festigkeit). Nach der Untersuchung des Abschnitts wurde deutlich, dass es sich bei diesem Teil des Decks definitiv um Schichtholz handelte.
Als Leim diente Harz, dessen Reste bis heute in versteinerter Form erhalten sind. Daher bestand die Verbindungsmethode, die Noah zum Bau der Arche verwendete, darin, drei separate Holzschichten zur Festigkeit zusammenzukleben.
Ohne viel Werbung
Warum wird diese Entdeckung verschwiegen? Schließlich gibt es offensichtliche Beweise. Wir können daraus schließen, dass die Welt nicht zugeben will, dass die Bundeslade tatsächlich gefunden wurde, und daher zugeben muss, dass die Bibel, das Wort Gottes, die Wahrheit sagt. Deshalb müssen wir anders leben.
Ein australisches Filmteam besuchte den Fundort der Arche. Aber sie hat die Ergebnisse der Metalldetektorforschung, die vor ihren Augen durchgeführt wurde, nicht gefilmt. Sie filmten lieber etwas, von dem sie glaubten, dass es die Entdeckung der Arche diskreditieren würde.
Du kannst die Wahrheit leugnen, aber das wird nicht dazu führen, dass sie aufhört zu existieren... und früher oder später wirst du immer noch damit rechnen müssen...
„Zuallererst solltest du das wissen letzte Tage Es werden unverschämte Spötter auftauchen, die ihren eigenen Begierden folgen
und sagte: Wo ist die Verheißung seines Kommens? Denn seit die Väter zu sterben begannen, vom Beginn der Schöpfung an, bleibt alles beim Alten.
Diejenigen, die so denken, wissen nicht, dass Himmel und Erde am Anfang durch das Wort Gottes aus Wasser und durch Wasser geschaffen wurden:
Deshalb ging die damalige Welt zugrunde, indem sie im Wasser ertränkt wurde.
Und die gegenwärtigen Himmel und die Erde, die in demselben Wort enthalten sind, sind dem Feuer für den Tag des Gerichts und der Vernichtung der bösen Menschen vorbehalten.
Eines sollte euch nicht verborgen bleiben, ihr Lieben: Bei dem Herrn ist ein Tag wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag.
Der Herr ist bei der Erfüllung seiner Verheißung nicht nachlässig, wie manche es für Nachlässigkeit halten; aber er ist geduldig mit uns und möchte nicht, dass jemand umkommt, sondern dass jeder zur Buße kommt.

Bald begann eine schreckliche Flut. 40 Tage und 40 Nächte lang regnete es ununterbrochen. Wasser überschwemmte die ganze Erde, aber Noahs Arche überlebte und schwamm auf den Wellen. Alles Leben auf der Erde starb durch die globale Flut, außer denen, die in der Arche waren.

Dann hörte der Regen auf, das Wasser begann nachzulassen und die Arche blieb auf dem hohen Berg Ararat stehen. Noah öffnete das Fenster der Arche und ließ zuerst einen Raben und dann eine Taube frei. Die Vögel flogen davon und flogen zurück, weil sie wegen des Wassers keinen Landeplatz hatten. Doch eines Tages kehrte die in die Wildnis entlassene Taube nicht zur Arche zurück und Noah erkannte, dass die Flut aufgehört hatte und irgendwo aus dem Meer trockenes Land aufgestiegen war.

Noah lässt eine Taube aus der Arche frei. Mosaik aus der Kathedrale von Montreal, Italien, 1180er Jahre.

Er und seine Familie verließen die Arche, holten die Tiere heraus, bauten einen Altar und opferten darauf einige Tiere Gott als Zeichen der Dankbarkeit für ihre Erlösung. Er versprach Noah Gott, dass er keine Flut mehr auf die Erde schicken würde und ließ als Zeichen seiner Versöhnung mit den Menschen einen Regenbogen zwischen den Wolken entstehen. Nachdem er Noah und seine Kinder gesegnet hatte, sagte der Allmächtige zu ihnen: „Seid fruchtbar und vermehrt euch und füllt die Erde.“ Alle Tiere der Erde, die Vögel des Himmels und die Fische des Meeres sollen sich dir unterwerfen; Sie können ihr Fleisch zusammen mit Gemüse und Kräutern essen. Vergießt einfach kein Menschenblut, denn der Mensch wurde nach dem Bild und Gleichnis Gottes geschaffen.“

Die ersten Menschen, die aus dem Paradies vertrieben wurden, lebten von ihrer eigenen Arbeit – im Schweiße ihres Angesichts bewirtschafteten sie das Land, zogen Kinder groß und passten sich dem Leben an, ohne auf die Hilfe von irgendjemandem angewiesen zu sein.

Jahrtausende sind vergangen. Die Menschen vergaßen ihren Schöpfer und begannen zu sündigen. Ihre schlechten Taten füllten den Kelch der Geduld Gottes. Und er beschloss, die Menschheit zu zerstören. Aber unter der Menge der Menschen hielt er die Familie des Patriarchen Noah für rettungswürdig. Der Bibel zufolge warnte Gott Noah vor der bevorstehenden Katastrophe, indem er ihm den Bau einer Arche befahl und deren Parameter genau beschrieb. Noah war ein gottesfürchtiger Mann und erfüllte den Befehl des Schöpfers. Der Bau dieses Schiffes dauerte etwa hundert Jahre. Außer Noahs Familie beherbergte das Schiff viele Tiere.

Pünktlich zur verabredeten Zeit begann ein unvorstellbarer Regenguss. Vierzig Tage und Nächte lang schüttete es ununterbrochen. Die gesamte Erde verschwand unter der Wassersäule eines durchgehenden Ozeans. Die Gipfel der Berge waren nicht einmal unter Wasser sichtbar! Die Arche Noah segelte sieben Monate lang über den endlosen Ozean. Doch als das Schiff über den überschwemmten Kaukasus segelte, traf der Boden der Arche auf den Gipfel des Berges Ararat und sie lief auf Grund. Nur ein Jahr nach Beginn der Katastrophe öffnete Noah das Dach des Schiffes und sah sich um. Die Familie des Gerechten blieb auf dem Schiff, bis das Wasser nachließ. Die Bibel weist darauf hin, dass dies vor 4400 Jahren geschah. Noah und seine Familie verließen ihre schwimmende Zuflucht. Niemand brauchte die Arche mehr – sie hatten sie vergessen. Und wer hätte ein so sperriges Bauwerk vom Gipfel des Berges schleppen müssen? Die Arche hat ihre Aufgabe erfüllt – sie hat Menschen gerettet und Fauna Planeten.

Es ist interessant, dass eine ähnliche Legende wie diese nicht nur bei den alten Juden, sondern auch bei benachbarten Völkern existierte. Im sumerischen Epos wurde dieses Schiff der Erlösung Utnapishtim genannt. Der babylonische Chronist Berossus aus dem 3. Jahrhundert schrieb, dass zahlreiche Pilger zum Berg Ararat gingen und Teile der Bundeslade für Amulette heraussuchten. Das bedeutet, dass dieses Schiff schon damals als Schrein galt. Im 14. Jahrhundert schrieb einer der Mönche nach Rom, dass die Einwohner Armeniens den Berg Ararat als heilig betrachteten: „Die dort lebenden Menschen sagten uns, dass niemand den Berg bestiegen habe, da dies dem Allmächtigen wahrscheinlich nicht gefallen könnte.“ Der Aufstieg zum Gipfel des Ararat ist ziemlich schwierig – gefährliche Tiere und giftige Schlangen erwarten die Forscher in den Schluchten, zahlreiche Steinschläge und Lawinen, starke Winde und dichter Nebel, tiefe Risse und Schluchten machen diese Aufstiege äußerst gefährlich.

Zur gleichen Zeit, als Marco Polo im 13. Jahrhundert nach China reiste, notierte er in seinen Notizen: „... in diesem Land Armenien, auf dem Gipfel eines hohen Berges, ruht die Arche Noah, bedeckt mit ewigem Schnee, und niemand.“ Dorthin, bis zum Gipfel, klettern kann, vor allem „dass der Schnee nie schmilzt und neue Schneefälle die Schneedecke noch dicker machen“.

Im 16. Jahrhundert schrieb ein anderer Reisender, Adam Olearius, in seinem Buch „Reise nach Moskau und Persien“ Folgendes: „Die Armenier und Perser glauben, dass sich auf dem genannten Berg noch Fragmente der Arche befinden, die mit der Zeit hart geworden sind.“ und haltbar wie Stein.“

Die intensivste Suche nach der Bundeslade fand jedoch im 19. Jahrhundert statt. Darüber hinaus waren nicht nur Gläubige, sondern auch strenge Atheisten an den Durchsuchungen beteiligt. Die erste besteht darin, eine biblische Reliquie zu finden, die zweite besteht darin, die biblische Wahrheit zu widerlegen. Einige von ihnen behaupteten, eine Struktur gesehen zu haben, die einem Schiffsskelett ähnelte.

So beschlossen beispielsweise im Jahr 1856 drei Engländer zu beweisen, dass die Geschichte der Arche lediglich eine Fiktion war. Sie kamen in der Gegend von Ararat an und stellten für viel Geld mehrere Führer ein (die Einheimischen glaubten daran). gruselige Legenden und wollte nicht in die Berge gehen, um die Arche zu suchen, aber schon damals entschied das Geld alles). Sie haben die Arche gefunden! Doch der Schock war so groß, dass die Briten beschlossen, die Entdeckung geheim zu halten und den Führern für die Enthüllung mit dem Tod drohten: Schließlich war die gefundene Arche ein überzeugender Beweis für die wahre Existenz Noahs und die Wahrhaftigkeit der Bibel. Erst vor seinem Tod erzählte einer der Führer dennoch von diesem Fund.

Gleichzeitig erschien eine Erklärung von Erzbischof Nurri, der behauptete, er habe in einem der Gletscher die Arche Noah gesehen, die „aus sehr dicken dunkelroten Holzbalken“ bestand. Aber ich konnte wegen des zunehmenden Hurrikanwinds nicht näher an ihn herankommen.

Auch im 20. Jahrhundert hörte die Suche nach der sagenumwobenen Bundeslade nicht auf. Im Jahr 1916 behauptete Rostovitsky, einer der ersten russischen Flieger, dass er beim Überfliegen des Berges Ararat deutlich die Umrisse eines unglaublich großen Schiffes gesehen habe. Die russische Regierung war an diesen Informationen interessiert und schickte eine Expedition nach Armenien. Doch der Ausbruch der Revolution unterbrach die Suche nach der Arche und sämtliche Materialien der Expedition (Berichte, Fotos) verschwanden spurlos. Anschließend behaupteten die Teilnehmer dieser Expedition, die den Schmelztiegel des Krieges überlebt hatten, sie hätten die Arche gefunden! Aber es gab keine Beweise, und dann ging dieses Gebiet an die Türkei. Und der Nordwesthang des Ararat wurde für die Suchenden der Bundeslade unzugänglich: Dort befanden sich türkische Militärstützpunkte.

1955 brachte ein französischer Bergsteiger von seiner Kaukasus-Expedition ein Stück Brett mit, von dem er sicher war, dass es Teil der Arche Noah war. Er behauptete, er habe die Arche eingefroren im Eis eines Bergsees gefunden. Bei der Untersuchung dieses Fragments mittels Radiokarbondatierung stellte sich heraus, dass das Objekt ein Zeitgenosse Christi oder sogar Julians des Abtrünnigen war, das heißt, sein Alter reicht bis zu fünftausend Jahre zurück. Aber diese Entdeckung löste in wissenschaftlichen Kreisen keine Freude aus – man weiß nie, woher er dieses Stück Holz hat.

Es muss gesagt werden, dass, auch wenn die Version, die Überreste der Arche auf dem Berg Ararat zu finden, nicht bestätigt wird, die Optimisten der Suchmaschinen ein weiteres Suchziel haben – Tendriuk (Türkei, 30 km südlich des Berges Ararat). Dort fotografierte der türkische Pilot ein Objekt, das einem Schiffsskelett sehr ähnlich war. Und dann brachte ein amerikanischer Forscher Fossilien aus der Gegend mit, die wie Schiffsbalken aussahen. Es gibt viele weitere Versionen, wo sich Noahs Schiff befinden könnte: Vielleicht ist dies der iranische Teil des Elbrus oder sogar die Region Krasnodar.

Es ist zu beachten, dass es zu viele sind in letzter Zeit Sie finden in den Bergen Objekte, die im Umriss einem Schiff ähneln – was die Suche erheblich erschwert. Möglicherweise liegt in diesem Ansatz ein Fehler vor. Schließlich klingt das Wort „Arche“ in der Übersetzung wie „Box“. Noah baute sein Schiff nicht wie ein Schiff im klassischen Sinne (Bug, Heck), sondern einfach wie eine Truhe. So wird der Auftrag des Allmächtigen in der Bibel beschrieben: „Mache dir eine Arche aus Gopher-Holz; Machen Sie Kammern in der Arche und bestreichen Sie sie innen und außen mit Pech. Und mache es so: Die Länge der Arche beträgt dreihundert Ellen; seine Breite beträgt fünfzig Ellen und seine Höhe dreißig Ellen. Und du sollst ein Loch in die Arche machen, und du sollst oben eine Elle machen, und du sollst eine Tür an der Seite der Arche machen; Ordne darin das untere, zweite und dritte Gehäuse an.“ Versuchen wir, dies in moderne Längenmaße zu übersetzen. Die Truhe sollte also 157 Meter lang, 15 Meter hoch und 26 Meter breit sein. Eine solche „Box“ enthielt etwa drei Stockwerke Zellen, hatte einen Lufteinlass und eine Tür an der Seite der gesamten Struktur. Und zu dieser Zeit wusste das jüdische Volk nicht, wie man Schiffe baut. Wenn Sie also nach der Arche suchen, müssen Sie darauf achten, riesige geteerte Baumstämme oder ein Objekt zu finden, das wie ein dreistöckiges Haus aussieht. Noah erhielt die Aufgabe, Paare aller Arten von Tieren aufzunehmen, daher gab es auf der Arche auch Räume, in denen dieser gesamte Zoo untergebracht werden konnte.

Es stellt sich die Frage: Warum? moderne Menschen Sind Sie auf der Suche nach der Arche, die bereits über viertausend Jahre alt ist? Gläubige träumen davon, Heiligtümer zu entdecken. Vielleicht bedeuten Schreine Dinge, die Noah auf der Arche vergessen hat, Dinge, die als Artefakte wahrgenommen werden. Vor allem aber hoffen die Suchenden, heilige Texte zu finden, die sich auf Noahs Reise über die Weiten des Ozeans beziehen (dies sind entweder einige Aufzeichnungen von Noah selbst oder Mitgliedern seiner Familie oder vom Allmächtigen geschenkte Bücher).

Suchende mit neugierigem Geist versuchen, überzeugende Beweise für die in der Bibel enthaltenen Informationen zu finden.

Die Hoffnung, die Arche in der Nähe von Ararat zu finden, ist ziemlich trügerisch. In den letzten Jahrtausenden kam es in den Bergen regelmäßig zu großen Erdbeben; die Berghänge sind mit gefrorener, uralter, vielschichtiger Lava bedeckt. Außerdem konnte dort niemand Spuren von Meeressedimenten finden (wenn die Berge schließlich mit Wasser bedeckt wären, müssten sie dort sein).

Wir können versuchen, die Funde zu erklären, die die Forscher der Arche für ihre Überreste halten könnten (dies sind Zeugnisse von Piloten, Reisenden, Bergsteigern usw.). Daher haben Steine ​​oft eine sehr bizarre Form (Mutter Natur hat eine gute Vorstellungskraft). Einige von ihnen könnten wie ein Schiffswrack aussehen. Was ist mit den Brettern? So könnten in der Antike durchaus Holzgebäude in den Bergen errichtet worden sein. Zum Beispiel Viehställe – warum nicht? Übrigens, hier ist noch einer interessante Informationen im Zusammenhang mit dieser Annahme: Am Ort der Suche nach der Bundeslade befand sich in der Antike ein hochentwickelter Staat Urartu. Die Bewohner dieses Landes bauten zweifellos Häuser, bauten Pflanzen auf Bergterrassen an und züchteten Vieh.

Unser heimisches 21. Jahrhundert hat dem Menschen genügend technische Mittel zur Verfügung gestellt, um nach verlorenen Artefakten zu suchen, bei denen es sich zweifellos um die Arche Noah handelt. So entdeckte einer der Forscher beim Studium einer von einem Satelliten aufgenommenen Karte eine Formation auf dem Berg Ararat, die in ihren Umrissen einem im Eis gefrorenen Schiff ähnelte. Damit ist die Geschichte der Suche nach dem Rettungsschiff noch nicht zu Ende.