Was ist eine Synonymreihe? Ein Beispiel für die Analyse einer Synonymreihe und methodische Empfehlungen dafür.
V.A. Geliebte
UDC 81"23 / 81"373.421
ARTEN VON SYNONYMISCHEN REIHEN
Der Artikel widmet sich der Repräsentation von Synonymen im mentalen Lexikon. Anhand von experimentellen und Korpusdaten werden zwei Arten von Synonymreihen mit unterschiedlichen Strukturen unterschieden.
Stichworte: Synonymie, Synonymreihe, dominante Synonymreihe, mentales Lexikon
Der Artikel widmet sich der Darstellung von Synonymen im mentalen Lexikon. Basierend auf experimentellen Daten wurden zwei Arten von Synonymreihen mit unterschiedlichen Strukturen unterschieden.
Schlüsselwörter: Synonymie, Synonymreihe, Synonymreihe dominant, mentales Lexikon
Es wird traditionell angenommen, dass Synonyme zu synonymen Paaren oder Gruppen von Synonymen kombiniert werden können. Solche Gruppen von Synonymen werden üblicherweise Synonymreihen genannt:
Die folgenden Kriterien wurden traditionell als Grundlage für die Kombination von Synonymen anerkannt:
Reflexion „ein und desselben Phänomens der objektiven Realität“ [Palevskaya 1964: 31];
Allgemeinheit oder Bedeutungsidentität: „Synonymie wird als Bedeutungsgleichheit verschiedener Ausdrücke angesehen“; „Synonyme sind Wörter mit ähnlicher oder identischer Bedeutung, die dasselbe Konzept bezeichnen, sich jedoch entweder in Bedeutungsschattierungen oder in der stilistischen Färbung oder in beiden Merkmalen voneinander unterscheiden“ (A. P. Evgenyeva) [Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache 1970: 8];
Die Identität der lexikalischen Bedeutung und die Koinzidenz semantischer Valenzen: „Für die Erkennung zweier Wörter (oder syntaktisch unzerlegbarer Phraseologieeinheiten) A und B als lexikalische Synonyme ist es notwendig und ausreichend (1), dass sie eine vollständig übereinstimmende Interpretation haben, d.h. in denselben Ausdruck übersetzt semantische Sprache, (2) damit sie haben die gleiche Nummer aktive semantische Valenzen, (3) damit sie zur gleichen (tiefen) Wortart gehören“ [Apresyan 1995: 223];
Möglichkeit der funktionalen Ersetzung: "Zwei Wörter sind Synonyme, wenn sie in allen Satzkontexten austauschbar verwendet werden können" ; (siehe auch [Zvegintsev 1963]).
1 Die Arbeiten wurden im Rahmen der Umsetzung des FTP „Wissenschaftliches und wissenschaftlich-pädagogisches Personal des innovativen Russlands“ für 2009 - 2013 durchgeführt.
ARTEN VON SYNONYMISCHEN ZEILEN
Einführung
Vielleicht hat das Fehlen eines gemeinsamen Verständnisses der Kriterien für Synonymie dazu beigetragen, dass Synonymreihen in Synonymwörterbüchern unterschiedlich dargestellt werden.
In der modernen Linguistik ist es üblich, die Dominante (Mitte, Stützwort) der Synonymreihe herauszuheben, die für alle Mitglieder der Synonymreihe eine gemeinsame Bedeutung hat: „Die Synonymreihe beginnt mit dem Stütz- oder Hauptwort. Das Bezugswort drückt am deutlichsten den Begriff aus, den die in der synonymen Reihe enthaltenen Wörter bezeichnen. In den allermeisten Fällen ist dies das Wort in seiner Hauptnominativbedeutung, das direkt und direkt die Verbindung mit dem Objekt, Phänomen, Konzept ausdrückt, mit anderen Worten, in der Moderne repräsentiert literarische Sprache sein direktester und präzisester Name ohne zusätzliche (ausdrucksstarke, emotionale, stilistische) Elemente“ [Evgenyeva 1970: 17]. Yu.D. Apresyan schreibt, dass die Dominante die breiteste Bedeutung in der Serie hat, "das am häufigsten verwendete Synonym ist, das vollständigste Paradigma, die breiteste Reihe syntaktischer Konstruktionen, die breiteste Kompatibilität hat und stilistisch, pragmatisch, kommunikativ und prosodisch am neutralsten ist". [Apresjan 2009: 219].
Die Dominante der Synonymreihe sollte frei von stilistischen, zusätzlichen emotionalen und expressiven Schattierungen sein: „Das Schlüsselwort der Synonymreihe repräsentiert in seiner Bedeutung die Art der freien nominativen Bedeutung oder ihm nahestehende abgeleitete Bedeutungen [Stepanova 2006: 66]. Ein und dasselbe Wort (mehrwertig) kann zugleich Referenz für mehrere synonyme Zeilen sein [ebd.].
Die Dominante der Synonymreihe drückt ein integrierendes Konzept aus, gemeinsame Semes für alle Mitglieder der Synonymreihe: „Der Kern der Synonymreihe besteht gewöhnlich aus mehreren Semen, die für alle Mitglieder der Reihe gleichermaßen bedeutsam sind“ [Chernyak 1989: 13]. Die Dominante "neutralisiert" die Schattierungen der Wortbedeutungen in der Synonymreihe. AA Bragina vergleicht die Beziehungen in der Synonymreihe mit dem phonologischen System (wie von N. S. Trubetskoy gelesen) und nennt die Dominante ein Phonem (eine abstrakte, die abstrakteste Einheit), und andere Mitglieder der Synonymreihe, die Bedeutungsschattierungen haben, sind Allophone (siehe [Bragina 1986: 30-37]).
Laut Yu.D. Apresyan, die Dominante, hat eine pragmatische Besonderheit: „Sie [die Dominante. - V.B.] dient solchen Lebenssituationen, in denen andere Synonyme der Reihe nicht verwendet werden können “[New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language 2003: 28].
Das Konzept der Dominanz wirft jedoch bei vielen Wissenschaftlern ernsthafte Einwände auf. Der wirkliche Status der Dominanten ist nicht bewiesen und wird in Frage gestellt; dies „führt tatsächlich zur Substitution natürlicher Eigenschaften der Semantik natürlicher Sprachen durch metalinguistische Semantik, Einheiten einer Sprache durch Einheiten der Beschreibung“ [Ufimtseva 1976: 33]. Die Analyse von Sprachmaterial führte Wissenschaftler oft zu dem Schluss, dass es unmöglich ist, die Dominante in bestimmten Synonymreihen herauszuheben, da sie nicht den allgemeinen, integralen Teil der gesamten Gruppe von Synonymen ausdrückt. Also, V.D. Chernyak sagt, dass das allgemeine Seme oder das nukleare Seme nicht vertreten werden können
in Form eines Wortes - die Dominante: "Die allgemeine Bedeutung der Synonymreihe kann nicht in einem Wort interpretiert werden" [Chernyak 1989: 23].
Das Problem der Dominanz ist besonders wichtig, wenn Wörterbücher mit Synonymen zusammengestellt werden. Wie die lexikographische Praxis zeigt, ist es in manchen Fällen nicht einfach oder unmöglich, die Dominante in Synonymreihen herauszuheben: Es kommt häufig zu Situationen, in denen nicht alle Eigenschaften der Dominante „im Idealfall miteinander übereinstimmen“ [New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Sprache 2003: 28].
Bei der Hervorhebung der Dominante ist es wichtig, den Lexikographen auf bestimmte semantische Merkmale einzustellen. So wurde bei der Erstellung des Neuen erklärenden Wörterbuchs der Synonyme der russischen Sprache der Fokus auf die Anthropozentrik geäußert: nach Anthropozentrik ausgewählt“ [Apresyan 2009: 217]. Diese Einstellung äußert sich in der Praxis darin, dass man auch Serien beschreibt wesentlich haben Zeichen, die mit menschlicher Aktivität verbunden sind: Beispielsweise sind in der synonymen Reihe von Substantiven die definierenden Merkmale die Zeichen der Form, Farbe, Größe, Art der Anwendung [ebd.].
Trotz der allgemein akzeptierten Herangehensweise an die Dominante der Synonymreihe und der Existenz von Kriterien für ihre Auswahl bereitet ihre Definition in der Praxis gewisse Schwierigkeiten. Um die Struktur der Synonymreihen zu untersuchen, wandten wir uns daher der psycholinguistischen Untersuchung zu, wie Synonyme im mentalen Lexikon präsentiert werden.
Beschreibung des Versuchs
Um die Funktionsweise von Synonymen im mentalen Lexikon zu untersuchen, organisierten wir zwei psycholinguistische Experimente: Am ersten nahmen 45 Personen teil, am zweiten 63 Personen. Die Probanden waren Studenten nicht-humanitärer Fachrichtungen.
Den Probanden wurden Fragebögen vorgelegt, in denen synonyme Zeilen angegeben waren. Es wurde vorgeschlagen, (durch Unterstreichen) zu bestimmen, welches Wort in jeder Zeile das Hauptwort ist. Die Anleitung besagte, dass dieses Wort so viel wie möglich ausdrücken sollte allgemeine Bedeutung charakteristisch für die gesamte Serie als Ganzes. Es war auch die Option des Fehlens eines solchen Wortes vorgesehen - im Test gab es ein spezielles Item „nein“. Die Zeit für das Experiment war nicht begrenzt.
Für die Versuche wurden zwei Versuchstabellen erstellt. Die erste Tabelle bestand aus 12 synonymen Zeilen, die zweite aus 20.
Die für das erste Experiment ausgewählten Synonymzeilen werden in verschiedenen Synonymwörterbüchern unterschiedlich interpretiert. Zum Beispiel enthält das „Neue erklärende Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache“ eine Reihe von „Essen, Esswaren (ausgehend), Gerichte (buchstäblich), Essen“ [Neues erklärendes Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache 2003: 314], in das Wörterbuch von V.N. Klyueva - "Essen, Essen, Futter, Maden, Geschirr, Lebensmittel" [Klyueva 1956: 144-145], im Wörterbuch herausgegeben von A.P. Evgenyeva - „Nahrung, Lebensunterhalt, Nahrung, essbar, Grub (einfach), Grub (einfach), Grub (roh-einfach), Shamovka (roh-einfach)” [Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache 1970: 146- 147], im Wörterbuch Z.E. Alexandrova - „Lebensmittel, Ernährung, Lebensunterhalt, Tisch, Lebensmittel, Lebensmittel; Füttern, grub(en), grub (einfach), grub, shamovka (grob-einfach), Futter (für Tiere“) [Aleksandrova 2001: 117]; im Wörterbuch von N. Abramov - „Essen, Essen, Essen, Essen, Pinsel,
Gerichte (Plural), Tisch, Grub (Grub), Brot, Brote, Lebensmittel, Vorräte, Vorräte, essbar, essbare Vorräte, Lebensmittelsubstanz, Konsumprodukt; Zartheit, Süße, Ambrosia (<пища богов>)“ [Abramow 1911: 107].
Die im ersten Experiment präsentierten Synonymzeilen enthielten diejenigen Synonyme, die in allen Synonymwörterbüchern aufgeführt sind. Wörter mit ausgeprägten stilistischen Restriktionen (z. B. grub, grub) und geringer Verwendungshäufigkeit im modernen Russisch (z. B. Tower hat eine Häufigkeit von 27) wurden vom Experiment ausgeschlossen.
Das zweite Experiment enthielt 20 synonyme Zeilen. Das Prinzip der Auswahl synonymer Reihen wurde hier geändert: Im Gegensatz zum ersten Experiment, das synonyme Reihen aus verschiedenen Wörterbüchern enthielt, wurden für das zweite Experiment nur Reihen aus dem von A.P. Evgenieva [Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache 1970]. Gleichzeitig wurden, wie im ersten Experiment, auch Wörter mit ausgeprägten stilistischen Einschränkungen und geringer Verwendungshäufigkeit im modernen Russischen aus der Synonymreihe ausgeschlossen.
In beiden Fällen wurden synonyme Zeilen ausgewählt, die nur Substantive enthalten. Synonymreihen bestanden aus Wörtern der Literatursprache. Wir haben eine Korpusprüfung des experimentellen Materials durchgeführt (dafür verwendeten wir Nationales Korps russische Sprache), aber im Gegensatz zum New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language, wo Korpusdaten als „empirische Forschungsgrundlage und Illustrationsquelle“ dienten [Apresyan 2009: 218], haben wir in unserem Experiment die Häufigkeit überprüft von Synonymen. Das Kriterium der Häufigkeit ist wichtig, weil die Dominante eine hohe Häufigkeit in der Sprache haben muss.
Typologie synonymer Zeilen
Die Ergebnisse des Experiments und der Korpusrecherche ermöglichen es, zwei Typen (Gruppen) von Synonymreihen herauszufiltern.
Die erste Gruppe umfasste synonyme Reihen, deren Dominante anhand von experimentellen und Häufigkeitsdaten eindeutig bestimmt werden kann. In solchen Fällen gibt es Übereinstimmung zwischen den experimentellen und Häufigkeitsdaten: In den allermeisten Fällen nennen die Probanden das häufigste Wort als dominant. Zum Beispiel wird das Wort Schicksal für eine Reihe von Vermögen, Schicksal, Schicksal, Anteil, Essen nuklear sein - für eine Reihe von Essen, Geschirr, Essen, Essen.
Im ersten Experiment fielen von 12 synonymen Zeilen 8 (67 %) in die erste Gruppe und 14 (70 %) in die zweite.
Tabelle 1. Zentrierte Synonymzeilen (erstes Experiment)
Füttere 1 1 226
Gerichte 3 260
1 Essen 29 2016
Vermögen 0 306
Schicksal 0 1 160*
2 Schicksal 38 13 832
Teilen 0 5 420*
Krankheit 4 487
Krankheit 0 148
3 Krankheit 32 8 644
Krankheit 9 1 000
Kind 3 1 421
Frech 0 239
4 Kind 39 13 070
Kumpel 3 4 558
5 Freund 25 76 005
Genosse 3 21 827
Lügen 0 802
Belletristik 2 496
6 Falsch 12 2 998
Lüge 27 4 475
Dialog 1 2 399
Verhandlungen 0 5 910
7 Gespräch 4 3 294
Gespräch 12 26 688
Rede 26 30 355
Spur 0 997
8 Weg 25 32 326
Straße 16 13 267
Lektion 8 3 694
Arbeit 23 11 013
9 Sache 8 142 812
Job 5 27 345
Tabelle 2. Zentrierte Synonymzeilen (zweites Experiment)
Synonym Die Antworten der Subjekte Die Häufigkeit der Wortform
Mangel 21 4 555
Fehler 10 268
1 Schraubstock 14 1 160
Unvollkommenheit 13 421
Zauberer 8 700
2 Zauberer 31 844
Zauberer 9 254
Entrückung 19 3 760
Entrückung 9 1 333
3 Entrückung 9 302
Ekstase 12 389
Anzeigen 17 29 240*
Haut 8 3 168
4 Aussehen 26 1 630
Aussehen 6 1 314
Rücksichtslosigkeit 17 96
Wahnsinn 21 1 663
5 Wahnsinn 9 405
Wahnsinn 6 65
Feuer 28 15 244
6 Flamme 12 3 672
Fehler 48 3 975
7 Rechenfehler 6 186
Miss 4.573
Denkmal 31 4 275
Denkmal 6 457
8 Grabstein 0 106
Mausoleum 10 331
Landschaft 8 1 701
9 Landschaft 13.628
Typ 35 29 240*
Arzt 29 8 744
Arzt 7 20 150*
10 Sanitäter 10 594
Arzt 9 1 026
Quelle 22 6 321
11 Schlüssel 8 6 452*
Frühjahr 20 447
Anzeigen 13 28 769*
4.383 anzeigen
12 Überzeugung 9 2 208
Standpunkt 23 1 442
Mangel 16 75
13 Raum 7 483*
Defekt 25 338
Privileg 6 287
Vorteil 21 2 800
14 Nutzen 15 141
Vorrecht 9 136
* Die Häufigkeit von Homonymen kann übereinstimmen.
In solchen Fällen ist das Zentrum der Synonymreihe das Wort, das für die gesamte Reihe eine gemeinsame Bedeutung und die höchste sprachliche Häufigkeit hat. Wir haben die Synonymreihen der ersten Gruppe zentriert genannt, da sie ein ausgeprägtes Zentrum haben.
Eine gesonderte Erörterung erfordert komplexe Synonymreihen Beruf – Arbeit – Geschäft – Arbeit; Aussehen - Aussehen - Aussehen - Aussehen; Arzt - Arzt - Arzt - Arzt, wenn es eine Diskrepanz zwischen experimentellen und Korpusdaten gibt. So nennen die Probanden trotz der extrem hohen Besonderheit des Synonyms Tat häufiger das Wort Arbeit als Hauptwort, das den Wörtern Tat und Arbeit in der Häufigkeit deutlich unterlegen ist.
Die Diskrepanz zwischen den experimentellen und den Korpusdaten in diesem Fall erklärt sich unserer Meinung nach dadurch, dass die Reihe von Wörtern gebildet wird, die eine hohe sprachliche Häufigkeit und eine reiche lexikalische Bedeutung haben2: "... tendenziell häufiger verwendete Wörter polysemer als seltener". Daher hat das Synonym Tat Vorrang nur gegenüber bestimmten Bedeutungen der in der Synonymreihe enthaltenen Wörter und nicht gegenüber Wörtern im Allgemeinen. In solchen Fällen aktualisiert der Kontext der Reihe bestimmte Bedeutungen von Synonymen.
Mit den Begriffen der kognitiven Linguistik kann die Dominante der Synonymreihe als Prototyp der Synonymreihe in dem Sinne bezeichnet werden, dass sie der ideale Repräsentant der Kategorie ist: „Mit Prototypen von Kategorien haben wir im Allgemeinen die klarsten definierten Fälle von Zugehörigkeit gemeint operativ durch die Urteile der Menschen über die Güte der Mitgliedschaft in der Kategorie.
In Bezug auf die Dominante von zentrierten Reihen ist auch der Begriff "invariant" anwendbar, der in der funktionalen Grammatik aktiv diskutiert wird. Als AV Bondarko, Prototyp und Invariante verbinden die Rolle einer Einflussquelle auf abhängige Objekte: „Ein Prototyp ist ein Referenzrepräsentant, eine Referenzvariante einer bestimmten Invariante unter ihren anderen Repräsentanten (Varianten)“ [Bondarko 2002: 263].
2 Nach dem Small Academic Dictionary [Wörterbuch der russischen Sprache 1985] hat das Wort Business 15 lexiko-semantische Varianten,
Betrachtet man das Problem zentrierter Synonymreihen im mentalen Lexikon, so kann man die Frage nach den Gründen für die Dominanz eines Mitglieds gegenüber anderen Mitgliedern der Synonymreihe nicht außer Acht lassen. Versuchen wir, die Gründe für die Dominanz des Zentrums gegenüber den anderen Mitgliedern der Reihe zu erklären.
Es gibt einen Standpunkt, der auf die Ideen von L.S. Vygotsky, wonach die Geschichte des semantischen Feldes seine Struktur bestimmt [Akhutina 1994]. Einen ähnlichen Ansatz verfolgen J. Lakoff und M. Johnson, die argumentieren, dass ein neues Konzept im Geist durch erkannte (beherrschte) Konzepte gebildet wird [Lakoff, Johnson 2004]. Aus dieser Sichtweise wird das Wort, das eine Person früher als andere gelernt hat, zur Dominante der Reihe. Wenn wir jedoch diesem Ansatz folgen, sollte die Hierarchie in der synonymen Reihe ab dem Moment der Beherrschung der Sprache unverändert sein. Ein und dieselbe Einheit sollte während der gesamten Zeit der Existenz des semantischen Feldes dominieren.
Es ist klar, dass letzte Aussage widerspricht der modernen Forschung menschliches Gedächtnis, in dem bewiesen wird, dass das menschliche Gedächtnis "umgeschrieben" werden kann. Siehe zB eine ausführliche experimentelle Studie zum Gedächtnis in [Niser, Hyman 2005]. Das menschliche Gedächtnis, einschließlich des Sprachgedächtnisses, ist dynamisch. In der kognitiven Linguistik ist die Vorstellung von Sprache als dynamisches Phänomen eine der Hauptbotschaften: „Das Wissen über eine Sprache ist dynamisch und entwickelt sich entsprechend der sprachlichen Erfahrung einer Person“ .
Es scheint, dass es in diesem Fall fruchtbar ist, zwischen Synchronie und Diachronie der Synonymreihe zu unterscheiden. In der diachronen Perspektive kann sich die Hierarchie der synonymischen Reihen ändern: Anscheinend kann das Dominante der Reihe unter bestimmten Bedingungen seinen Status verlieren, im Gegenteil, ein anderes Wort der Reihe, das später beherrscht wird, kann zum dominanten, untergeordneten werden die "älteren" Synonyme. Nehmen wir an, die Dominanz des Synonyms in der Synchronie erkläre sich aus seiner Nützlichkeit: „Es scheint wahrscheinlich, dass Dinge zuerst benannt werden, um sie möglichst nützlich zu kategorisieren. Die Kategorisierung, die für sehr kleine Kinder am nützlichsten ist, kann sich ändern, wenn sie älter werden.“
Die zweite Gruppe von synonymen Reihen umfasste synonyme Reihen, bei denen die Dominanz den Probanden schwer fiel: die Antwort „nein“ überwiegt (d. h. die Probanden konnten das Hauptwort der Reihe nicht auswählen) oder mehrere Synonyme der Reihe erhielten auf einmal große Menge"Punkte" von den Themen. Dazu gehören die Serien: Sturm – Orkan – Schneesturm – Schneesturm – Schneesturm; Milz - Traurigkeit - Melancholie - Traurigkeit - Langeweile, Schurke - Betrüger - Entführer - Dieb - Betrüger.
Die zweite Gruppe umfasste 4 synonyme Zeilen (33 % der Gesamtzahl) aus dem ersten Experiment und 6 Zeilen (30 %) aus dem zweiten Experiment.
Es ist unmöglich, die Dominante in den Synonymreihen des zweiten Typs herauszugreifen. Gleichzeitig steht der semantische Zusammenhang zwischen diesen Begriffen außer Zweifel.
Anscheinend werden die Wörter in solchen synonymen Reihen auf der Grundlage einer semantischen Gestalt kombiniert, die nicht durch eine bestimmte verbale Einheit ausgedrückt werden kann. Die Existenz eines nonverbalen semantischen Codes wird in den Arbeiten der russischen Psycholinguistik nachgewiesen (siehe [Zhinkin 1964]).
Der nonverbale semantische Code kombiniert semantisch nahe Wörter. Mit der Metapher von L. Wittgenstein können wir sagen, dass Synonyme in einer solchen Reihe stehen
Tabelle 3. Nicht zentrierte synonyme Zeilen (erstes Experiment)
Synonym Die Antworten der Subjekte Die Häufigkeit der Wortform
Sturm 9 2 438
Hurrikan 6 825
1 Metel 8 1 386
Schneesturm 4 660
Schneesturm 1 468
Schurke 3 596
2 Entführer 2 137
Betrüger 14 710
Chandra 7 167
Traurigkeit 9 1 806
3 Sehnsucht 6 5 000
Traurigkeit 9 2 328
Langeweile 4 1 597
* Die Häufigkeit von Homonymen kann übereinstimmen.
Tabelle 4. Nicht zentrierte Synonymreihen (zweites Experiment)
Synonym Die Antworten der Subjekte Die Häufigkeit der Wortform
Laune 9 545
Laune 12 330
1 Macke 8 84
Fokus 12 1093
Manner 11 1 722
Gewohnheit 14 2 661
2 Benutzerdefiniert 11 2 548
Üblich 8 755
Dunst 1 395
3 Mut 19 661
Nebel 17 5 499
Attraktion 13.952
4 Neigung 19 1.705
Leidenschaft 16 5 962
Ende 3 1 273*
Fertigstellung 18 1 004
5 Ende 22 20 846
Finale 14 1 398
Änderung 8 378
Korrektur 24610
6 Anpassung 25 166
*Mögliche Koinzidenz der Häufigkeit von Homonymen.
dakh sind nach dem Prinzip der "Familienähnlichkeit" verbunden. L. Wittgenstein führte diesen Vergleich für Begriffe ein, die keine genaue Definition zulassen3: „Ich kann diese Ähnlichkeiten nicht besser charakterisieren, als sie „Familienähnlichkeiten“ zu nennen, weil die Ähnlichkeiten, die zwischen Mitgliedern derselben Familie bestehen, auch überlagert und miteinander verflochten sind: Größe, Gesicht Gesichtszüge, Augenfarbe, Gangart, Temperament usw. usw." [Wittgenstein 1994: 111]4.
Synonyme Zeilen des zweiten Typs wurden nicht zentriert genannt, weil Sie haben kein klares verbales Zentrum. Wählen Sie dominant in nicht zentriert
3 In der sprachwissenschaftlichen Literatur findet sich eine nicht ganz korrekte Verwendung des Wittgensteinschen Begriffs: Eine solche Interpretation des Begriffs geht auf den Artikel von E. Roche zurück: „Er schlug vor, dass eher eine Familienähnlichkeit die verschiedenen Referenten verband eines Wortes. Eine Familienähnlichkeitsbeziehung besteht aus einer Reihe von Items der Form AB, BC, CD, DE. Das heißt, jeder Artikel hat mindestens ein und wahrscheinlich mehrere Elemente mit einem oder mehreren anderen Artikeln gemeinsam, aber keine oder nur wenige Elemente sind allen Artikeln gemeinsam." .
4 Sowjetischer Psychologe L.S. Vygotsky, der über "Denken in Komplexen" spricht, verwendet ähnlichen Vergleich: "Jeder Familienname, zum Beispiel "Petrovs", umfasst einen solchen Komplex von einzelnen Objekten, der der komplexen Natur des kindlichen Denkens am nächsten kommt" [Vygotsky 2000: 355].
es ist schwierig, und die Anwendung der Technik der sogenannten Komponentenanalyse wird kein eindeutiges Ergebnis liefern, weil die semantische Gemeinsamkeit der Reihen auf Kosten der nonverbalen Einheiten gebildet wird.
Fazit
Der Einsatz von experimentellen und Korpusforschungsmethoden erlaubt es uns, zwei Gruppen von Synonymreihen zu unterscheiden.
Die Synonymreihen der ersten Gruppe (zentrierte Synonymreihen) sind um das verbale Zentrum - die Dominante - organisiert. Ein wichtiges Kriterium für die Aufnahme einer Serie in diese Gruppe war die Übereinstimmung von experimentellen und Korpusdaten, d.h. die Probanden haben keine Schwierigkeiten, das Hauptwort der Reihe zu bestimmen. In Bezug auf zentrierte Synonymreihen darf von der Dominante der Synonymreihe als sprachlichem und psycholinguistischem Konzept gesprochen werden.
Die synonymen Zeilen der zweiten Gruppe (nicht zentrierte synonyme Zeilen) werden mit Hilfe einer semantischen Gestalt kombiniert, die zum internen nonverbalen Code gehört, sodass es unmöglich ist, die Dominante in einer solchen Zeile herauszuheben.
Die vorgeschlagene Typologie liefert eine Antwort auf die in der traditionellen Linguistik aktiv diskutierte Frage, ob es möglich ist, in Synonymreihen eine Dominante herauszuheben. Die Ergebnisse unserer Studie zeigen, dass die Dominante nur in zentrierten Synonymreihen unterschieden werden kann. So ermöglichte der Einsatz psycholinguistischer Forschungsmethoden einen neuen Blick auf das Problem der Struktur der Synonymreihen, wobei zwei Arten von Synonymreihen charakterisiert wurden, die eine unterschiedliche Organisation haben.
Die vorgeschlagene Typologie beschreibt jedoch, wie jede wissenschaftliche Klassifikation, nur Allgemeine Regeln und kann Übergangs- und komplexe Fälle nicht berücksichtigen, in denen es schwierig ist, eindeutig zu bestimmen, zu welchem Typ eine Synonymreihe gehört, daher ist es in Zukunft notwendig, die Forschung zur Organisation von Synonymreihen fortzusetzen.
Abramov N. Wörterbuch der russischen Synonyme und Ausdrücke mit ähnlicher Bedeutung. -3. Aufl. - M., 1911. - 176 S.
Alexandrova Z. E. Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache: Ein praktischer Leitfaden. - 11. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M., 2001. - 586 S.
Apresyan Yu.D. Studien zur Semantik und Lexikographie: Bd. 1: Paradigmatik. - M., 2009. - 568 S.
Akhutina TV Das Problem der Struktur des individuellen Lexikons einer Person im Lichte der Ideen von L.S. Vygotsky // Bulletin der Moskauer Universität. Reihe 14, "Psychologie". 1994. - Nr. 4. - S. 44-51.
Bondarko AV Bedeutungstheorie im System der funktionalen Grammatik: Über das Material der russischen Sprache. - M., 2002. - 736 S.
Bragina A.A. Synonyme in der Literatursprache. - M., 1986. - 126 p.
Wittgenstein L. Philosophische Werke. Teil I. - M., 1994. - 612 p.
Literatur
Vygotsky L.S. Psychologie. - M., 2000. - 1008 S.
Zhinkin N.I. Über Codeübergänge in der inneren Sprache // Probleme der Linguistik. - M., 1964. - Nr. 6. - S. 26-38.
Zalevskaya A.A. Psycholinguistische Forschung. Wort. Text: Ausgewählte Werke. - M., 2005. - 543 S.
Sweginzew V.A. Hinweise zur lexikalischen Synonymie // Fragen der Sprachtheorie und -geschichte: Sammlung zu Ehren von Prof. Dr. BA Larina. - L., 1963. - S. 137-138.
Klyueva V.N. Kompaktes Wörterbuch Russische Synonyme. - M., 1956. - 280 p. Lakoff J., Johnson M. Metaphern, nach denen wir leben. - M., 2004. - 256
Naiser W., Hymen A. Kognitive Psychologie des Gedächtnisses. - St. Petersburg, 2005. - 640 S. Neues erklärendes Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache / Ed. die Führung von Yu.D. Apresyan. - M, 2003. - 1488 S.
Palevskaja M.F. Synonyme auf Russisch. - M., 1964. - 120 S. Wörterbuch der russischen Sprache: In 4 Bänden / hrsg. A.P. Jewgenjewa. - M., 1985. - T. 2. - 696 p.
Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache: In 2 Bänden / ed. A.P. Jewgenjewa. - L.,
Stepanowa V.V. Wort im Text. Aus Vorlesungen zur funktionalen Lexikologie. - St. Petersburg, 2006. - 272 p.
Ufimtseva A.A. Semantischer Aspekt sprachlicher Zeichen // Prinzipien und Methoden semantischer Forschung. - M., 1976. - S. 31-45.
Tschernjak V.D. Das Problem der Synonymie und der lexikogrammatischen Klassifikation von Wörtern. - L., 1989. - 118 S.
Brown R. Wie soll ein Ding heißen? // Psychologische Überprüfung. - 1958. - Bd. 65. - Nr. 1. - S. 14-21.
HarrisR. Synonymie und Sprachanalyse. - Oxford, 1973. - 166 S. Jackson, H. Wörter und ihre Bedeutung. - London, 1988. - 280 S. Rosch E., Mervis C. Familienähnlichkeiten: Studien zur internen Struktur von Kategorien // Kognitive Psychologie. - 1975. - Nr. 7. - p. 573-605.
Rosch E. Prinzipien der Kategorisierung // Kognition und Kategorisierung / Ed. von E. Rosch, B. Lloyd. - Hillsdale, 1978. - p. 27-48.
Taylor J.R. Kognitive Grammatik. - Oxford, 2003. - 621 S.
Unterschiede in Quasi-Synonymen implizieren notwendigerweise das Vorhandensein einer nominativen Gemeinsamkeit (ermöglichen es ihnen, sich in Kontexten gegenseitig zu ersetzen).
FUNKTIONEN:
IDIOLOGISCH:
1. Auswechslung(um Tuftologie zu vermeiden). Aufgeführt in verschiedenen Sätzen
2. Verfeinerungen. In einem Satz für eine klarere Gedankenübertragung (scharlachrot).
STILISTISCH:
3. Ausdrucksstilistisch zur stilistischen Abstimmung (Arzt einladen, Diener rufen). Sie führen stilistische Synonyme aus, und die ersten beiden Funktionen sind ideographisch.
Es gibt viele Synonyme! Unterschiede von Synonymen in der Semantik sind kaum wahrnehmbar.
Semantischer Reichtum entsteht durch Kredite und Gelder Muttersprache.
Die Mittel der Muttersprache ermöglichen eine Bereicherung durch:
1. Kreditaufnahme im Inland.
2. Paraphrasen (gewinnen - gewinnen).
3. Unterschiedliche Motive für die Benennung von Bezeichnungen (Gehalt - Gehalt).
4. Synonyme für Ableitungsmittel (abweichen - ausweichen).
5. Tabu (schlau, Teufel, Versucher).
Synonyme haben mehrere Bedeutungen:
Wörter mit identischer Bedeutung.
Wörter, die notwendigerweise semantische Unterschiede aufweisen.
Wörter mit ähnlicher oder identischer Bedeutung.
Laut Rosenthal: - sind dies klanglich unterschiedliche, aber bedeutungsgleiche oder -ähnliche Wörter, die sich oft in der stilistischen Färbung unterscheiden.
Synonyme (Nest)- eine Wortgruppe, die aus mehreren Synonymen besteht. Diese Zeilen können aus heterogenen und Single-Root-Synonymen bestehen.
Den ersten Platz in der Synonymreihe nimmt meist das bestimmende und stilistisch neutrale Wort ein - DOMINANT- Kernwort. Andere Mitglieder der Reihe verdeutlichen, erweitern ihre semantische Struktur, ergänzen sie um wertende Werte.
Mitglieder der Synonymreihe können nicht nur einzelne Wörter sein, sondern auch Stabile Phrasen (phraseologische Einheiten) sowie präpositionale Kasusformen: viel - über den Rand hinaus. Alle von ihnen erfüllen die gleiche syntaktische Funktion in einem Satz.
Die russische Sprache ist reich an Synonymen, daher ist es sehr selten, dass eine Synonymreihe nur 2-3 Mitglieder hat, normalerweise sind es mehr. Compiler von Synonymwörterbüchern verwenden jedoch verschiedene Kriterien ihre Auswahl. Dies führt dazu, dass die Synonymreihen verschiedener Lexikographen oft nicht übereinstimmen. Der Grund für die Diskrepanzen liegt im ungleichen Verständnis des Wesens der lexikalischen Synonymie.
WÖRTERBÜCHER:
Sie sind in den Synonymwörterbüchern aufgeführt: Fonvizin 1783. "Die Erfahrung des russischen Klassenkameraden" - 32 synonyme Zeilen. 1818 P. Kolaidovichs Wörterbuch "The Dictionary Experience ..." wurde veröffentlicht - 77 Synonymzeilen. 1840 - " Großes Wörterbuch Russische Synonyme ", Wörterbuch von Alexandrova (9000 Synonymzeilen), Wörterbuch von Evgenieva.
Die Arbeitseinheit beim Studium der Synonymie ist kein Wort, sondern ein separates LSV. Weil die unterschiedliche Bedeutungen polysemantisches Wort verschiedene Synonyme haben.
Synonyme ein russische Sprache
A. Zeichen von Synonymen.
Synonyme (gr. Synonyme- namensgebend) - das sind Wörter,
Z.B: hier - hier, Ehepartner - Frau, schau - schau, Heimat - Vaterland, Vaterland.
Synonyme bezeichnen meistens dasselbe Phänomen der unparteiischen Realität. Die Nominativfunktion ermöglicht es Ihnen, sie zu offenen Reihen zu kombinieren, die mit der Entwicklung der Sprache aufgefüllt werden, mit dem Auftreten neuer Bedeutungen in Wörtern.
Andererseits können synonyme Fälle auseinanderfallen, und dann werden einzelne Wörter aus der Synonymreihe ausgeschlossen und erhalten andere semantische Verbindungen.
Also zum Beispiel
Fast immer kennzeichnen Synonyme, die dasselbe bezeichnen, es mit verschiedene Punkte Vision.
Synonyme werden in speziellen Wörterbüchern erfasst - Synonymwörterbücher (siehe Nützliche Links unten).
Einige Linguisten berücksichtigen keine Synonyme:
B.Auch Zeile.
Eine Gruppe von Wörtern, die aus mehreren Synonymen besteht, wird genannt auch weiter(oder Nest): Arzt- Arzt- Arzt- Äskulap.
Synonyme können beides sein mehrwurzelig, und von einzelne Wurzel Synonyme: Gesicht - Gesicht, vorankommen - überholen; Fischer - Angler, Fischer.
Den ersten Platz in der Synonymreihe nimmt meist ein bedeutungsgemeinsames und stilistisch neutrales Wort ein - Dominant(lat. Dominanten- dominant) (es wird auch als zentrales, wichtigstes, unterstützendes Wort bezeichnet). Andere Mitglieder der Reihe verdeutlichen, erweitern ihre semantische Struktur, ergänzen sie um wertende Werte. Z.B, tapfer -Fett gedruckt,schneidig,schneidig,.
Im letzten Beispiel ist also das Wort die Dominante der Reihe tapfer, vermittelt es umfassender die Bedeutung, die alle Synonyme vereint - „furchtlos“ und frei von expressiven Stilfarben. Andere Synonyme fallen im semantisch-stilistischen Sinne und in den Besonderheiten des sprachlichen Konsums auf. Z.B,
Mitglieder der synonymischen Reihe können nicht nur einzelne Wörter sein, sondern auch stabile Phrasen (phraseologische Einheiten) sowie präpositionale Kasusformen: viel - über den Rand, wenn kein Konto vorhanden ist, picken Hühner nicht. Sie alle haben vor allem die gleiche syntaktische Funktion in einem Satz.
Die russische Sprache ist reich an Synonymen, die seltensten Synonymreihen haben zwei oder drei Mitglieder, häufiger sind es sogar mehr.
B. Arten von Synonymen.
1. Abschließen(absolut) Synonyme oder Dubletten, in den meisten Fällen gibt es parallele wissenschaftliche Definitionen: Rechtschreibung - Rechtschreibung, Nominativ - Nominal, Frikativ - Frikativ, auch Wörter mit einer Wurzel, die mit Hilfe von synonymen Affixen gebildet werden: Elend - Elend, Wächter - Wächter. Es gibt nicht viele vollständige Synonyme in der Sprache.
2. Synonyme, die sich in ihrer Bedeutung farblich unterscheiden, werden genannt semantisch (semantisch, ideographisch): nass - nass, feucht spiegeln einen anderen Grad der Manifestation des Merkmals wider - "mit erheblicher Feuchtigkeit, gesättigt mit Feuchtigkeit"; sterben - zugrunde gehen, zugrunde gehen- "aufhören zu existieren, zerstört zu werden (infolge von Katastrophen, dem Einfluss einiger Kräfte, ein Kriterium)".
3. Als Synonyme werden Synonyme bezeichnet, die Unterschiede in der expressiven und emotionalen Färbung aufweisen und daher in unterschiedlichen Sprachstilen verwendet werden Stil: Ehepartner(gemeinsames) - Ehefrau(offiziell), jung(umgangssprachlich) - Jungvermählten(Buchen), Augen(neutral) - Augen(Vyk.), Gesicht(neutral) - Erysipel(ermäßigt) - Gesicht(Vyk.)
4. Synonyme, die sich sowohl farblich in der Bedeutung als auch stilistisch unterscheiden, werden genannt semantisch-stilistisch. Z.B, streunen- ein Buchwort, das bedeutet „gehen oder gehen ohne eine bestimmte Richtung, ohne ein Ziel zu haben oder auf der Suche nach jemandem oder etwas“; kreisen (kreisen) - umgangssprachlich, was "Bewegungsrichtung ändern, oft am selben Ort landen" bedeutet; wandern- alltagsumgangssprachlich, bedeutet "gehen oder auf der Suche nach der richtigen Richtung, einem geeigneten Weg" sein; mit gleicher Bedeutung: verwirrt werden- umgangssprachlich Unzucht treiben- geräumig.
Die Sprache wird von semantisch-stilistischen Synonymen dominiert.
5.
Es werden Wörter genannt, deren Bedeutung ausschließlich in den Kriterien des 1. Kontextes nahe kommt kontextbezogen(situativ, gelegentlich, Autor) Synonyme: Hunderte von Werst, Hunderte von Meilen, Hunderte von Kilometern lag Salz, das Federgras raschelte, der Zedernhain wurde schwarz.(A. Achmatowa). Kontextsynonyme werden in Synonymwörterbüchern nicht wiedergegeben.
Im Kontext werden Wörter synonymisiert, die eigentlich keine eigenen Synonyme sind. So hat das Mädchen die Möglichkeit, einen Namen zu nennen Baby, Schönheit, Lachen, Laune, Kokette; Hund - Insekt usw.
D. HauptSynonymfunktionen.
1. Klarstellung basiert auf einer unvollständigen Übereinstimmung der Bedeutungen synonymer Wörter: Synonyme ermöglichen es Ihnen, die fehlenden Bedeutungen „hinzuzufügen“, neue Seiten in den bezeichneten aufzudecken: Er rannte, oder besser gesagt, eilte.
2. Ersatz basierend auf der Tatsache, dass in einer Reihe von Kontexten die Unterschiede zwischen Synonymen gelöscht werden, wodurch Sie Wiederholungen derselben Wörter vermeiden können: Er hat einen Fehler gemacht, aber sein Fehler wurde nicht gesehen.
3. Euphämie eine bewusst falsche Bezeichnung der Wirklichkeit heißt: Chef hat Verspätung (= spät), er ist nicht weit (= dumm).
4. Kontrastieren synonyms betont die Unterschiede zwischen Synonymen: Sie ging nicht, sie ging.
Zusätzlich:
Materialquelle Website
Zusätzlich zur Website:
Synonyme- Wörter, die in der Regel zu demselben ch.r. unterscheiden sich in Klang und Schreibweise, haben aber eine ähnliche lexikalische Bedeutung. Zum Beispiel: tapfer-mutig, walk-walk.
Im modernen Russisch werden folgende Gruppen von Synonymen unterschieden:
1) semantisch (ideographisch) Synonyme mit unterschiedlicher Bedeutung:
Jugend - Jugend (Jugend - die erste Jugendstufe);
Rot - Scharlach - Purpur (die allgemeine Bedeutung dieser Wörter ist dieselbe, aber Rot ist die Farbe von Blut, Scharlach ist heller, Purpur ist dunkler).
2) Stilistisch Synonyme, die haben andere Sphäre Sprachgebrauch oder unterschiedliche stilistische Färbung, bezeichnen aber dasselbe Realitätsphänomen:
Stirn (neutral) - Braue (erhaben poetisch);
Fragment (neutral) - Fragment (Buch);
Abschneiden (neutral) - abhacken, abhacken (umgangssprachlich).
3) Semantisch-stilistisch Synonyme unterscheiden sich in lexikalischer Bedeutung und stilistischer Färbung: wütend (neutral), wütend (umgangssprachlich, dh sehr wütend), wütend (umgangssprachlich, sehr stark wütend), wütend (umgangssprachlich, leicht wütend).
4) Eine besondere Gruppe besteht aus den sogenannten absolute Synonyme(Dubletten). Dies sind Wörter, die weder semantische noch stilistische Unterschiede aufweisen:
Während = in Fortsetzung (Präpositionen);
Linguistik = Linguistik = Linguistik (Substantive).
Es gibt nur wenige Doppelwörter im Russischen. Meistens dabei historische Entwicklung solche Wörter beginnen sich entweder in ihrer Bedeutung zu unterscheiden, dh sie werden zu semantischen Synonymen, oder ihre stilistische Färbung und ihr Verwendungsbereich ändern sich. Zum Beispiel:
ABC = Alphabet; Streik = Streik; Flugzeug = Flugzeug.
Es ist notwendig, von gebräuchlichen sprachlichen Synonymen zu unterscheiden Kontextuelle Synonyme(Manchmal werden sie als Einzelautoren bezeichnet). Kontextuelle Synonyme- Dies sind Wörter, deren Bedeutungskonvergenz nur in einem bestimmten Kontext auftritt und außerhalb dieses Kontexts keine Synonyme sind. Kontextsynonyme sind in der Regel ausdrucksstark gefärbt, da ihre Hauptaufgabe nicht darin besteht, das Phänomen zu benennen, sondern es zu charakterisieren. Zum Beispiel ist das Verb zu sprechen (zu sagen) sehr reich an kontextuellen Synonymen: Marya Kirillovna goss über geliebte Menschen, er schwieg. Niemand glaubte meinem Großvater. Sogar wütende alte Frauen murmelten, dass Teufel nie Schnäbel hätten (Paust.)
Wörter mit ähnlicher Bedeutung sind synonyme Serie. Synonyme Reihe nicht nur eine bedeutungsnahe Menge von Wörtern, nicht nur ihre Gesamtheit, sondern ein Mikrosystem, in dem alle Einheiten in einer bestimmten Beziehung stehen, sich nicht leugnen, nicht ausschließen, sondern verdeutlichen und kompatiblen Begriffen entsprechen. Das Wort, das das allen Wörtern der SR gemeinsame Konzept am vollständigsten ausdrückt, wird als dominant (lateinisch dominans - „dominant“) oder als zentrales Wort bezeichnet.
Derzeit gibt es unterschiedliche Standpunkte zur Definition, Art und Verwendung von Synonymen in der Rede. Betrachten wir das Thema im Detail aus verschiedenen Blickwinkeln. Einige der Informationen werden bekannt sein Lehrplan von einigen werden Sie zum ersten Mal hören.
Was sind Synonyme?
Synonyme der russischen Sprache sind Wörter derselben Wortart, die sich in Schreibweise und Klang unterscheiden und eine identische oder ähnliche lexikalische Bedeutung haben. Kurz gesagt: Synonyme sind Wörter mit ähnlicher Bedeutung.
Die entwickelte Fähigkeit, den Reichtum der russischen Sprache einschließlich Synonymen zu nutzen, spricht für die hohe Professionalität und Geschicklichkeit einer Person als Schriftsteller.
Beispiele für Synonyme
Lassen Sie uns Beispiele für Synonyme für Wörter geben verschiedene Teile Rede.
- Wanderer (Substantiv) - Pilger, Reisender, Reisender, Pilger;
- Fröhlich (Adjektiv) - fröhlich, festlich, jubelnd, schillernd;
- Laufen (Verb) - eilen, eilen, eilen;
- Schnell (Adverb) - sehr schnell, lebhaft, agil, schlau, schneidig, Windhund;
- Zeichnen (allgemeines Partizip) - darstellen, malen, zeichnen, sich vorstellen, skizzieren;
- Ah (Zwischenruf) – so heiß, oh, wow.
Im Website-Wörterbuch finden Sie noch mehr Beispiele – nutzen Sie die Suchmaske oder den alphabetischen Index.
Synonyme Serie
Eine Gruppe von Wörtern aus mehreren Synonymen wird als Synonymreihe bezeichnet, die sowohl aus heterogenen als auch aus Einzelwurzelwörtern bestehen kann: Gesicht - Gesicht, Fischer - Fischer, Fischer.
In der Synonymreihe ist das erste Wort dominant. Es ist schlicht und stilistisch neutral. Andere Wörter können verschiedene ausdrucksstarke und stilistische Schattierungen haben: mutig (neutral) - gewagt (volkspoetisch), furchtlos (buchstäblich), schneidig (umgangssprachlich). Phraseologische Einheiten können in der synonymen Reihe vorhanden sein: Viel - über den Rand, Dunkelheit ist dunkel, Hühner picken nicht.
Arten von Synonymen
Betrachten Sie die Standpunkte berühmter Linguisten zum Thema der Aufteilung von Synonymen in Typen.
Geschäftsbereich Rosenthal D.E.
Da es in der russischen Sprache nur wenige völlig identische Wörter gibt, sagen sie, dass sich Synonymie mehr oder weniger manifestieren kann. Es gibt verschiedene Arten von Synonymen:
- Absolut oder vollständig;
- semantisch;
- Stilistisch oder expressiv-stilistisch;
- Semantisch-stilistisch.
Absolute oder vollständige Synonyme werden normalerweise Wörter genannt, die vollständig ausgetauscht werden können, ihre Bedeutung ist völlig gleich: Kampf - Kampf, Wurf - Wurf, riesig - riesig. Absolute Synonyme finden sich häufig darunter wissenschaftliche Begriffe: Rechtschreibung - Rechtschreibung, Linguistik - Linguistik, Linguist - Linguist.
Semantische Synonyme werden auch konzeptionell, ideographisch genannt. Dies sind Wörter, die sich in ihrer Bedeutung unterscheiden. Semantische Synonyme sind in der Lage, feinste Nuancen in der Bezeichnung von Sachverhalten zu vermitteln. Sie machen unsere Sprache reicher, tiefer, genauer und ermöglichen es uns, die Phänomene der Realität im Detail zu beschreiben. Zum Beispiel nass - nass, feucht (zeigt den Grad der Feuchtigkeitssättigung an).
Stilistisch oder expressiv-stilistisch - Synonyme, die Unterschiede in der expressiv-emotionalen Färbung aufweisen und in verwendet werden verschiedene Stile Rede. Zum Beispiel ist eine Infektion (speziell) eine Infektion (umgangssprachlich), eine Frau (allgemeiner Gebrauch) ist ein Ehepartner (offiziell), Eltern (allgemeiner Gebrauch) sind Eltern (Slang).
Synonyme mit expressiv-emotionaler Färbung helfen dabei, genau die Wörter in der Rede zu verwenden, die in einer bestimmten Sprechsituation angemessen sind. Dadurch ergeben sich hervorragende Gestaltungsmöglichkeiten, die von Wortkünstlern sehr geschätzt werden.
Semantisch-stilistisch - Synonyme, die sich in Bedeutung und Stil in Schattierungen unterscheiden. Die meisten davon sind auf Russisch. Zum Beispiel wandern (Buch) - sich ohne eine bestimmte Richtung bewegen; Kreis (umgangssprachlich) - Richtung ändern, aber immer an einen Ort kommen; streunend (umgangssprachlich) - nach der richtigen Richtung suchen; Unzucht treiben (umgangssprachlich) - auf die Suche nach dem richtigen Weg gehen.
Kontextuelle Synonyme
Wörter, die nicht in derselben Synonymreihe stehen, können im Kontext als Synonyme fungieren. Sie können als kontextbezogen (situativ, gelegentlich (zufällig), autoren) bezeichnet werden.
Das Mädchen sang und tanzte fröhlich. Die Schönheit und Kokette war der Liebling von Papa und Mama. Die Wörter "Mädchen", "Schönheit", "Kokette", "Liebling" sind kontextbezogene Synonyme.
Wir haben einen Käfer ins Dorf gebracht. Unser Husky wurde Assistent meines Großvaters auf der Jagd. Der Hund zeigte sich von der besten Seite. Die Wörter „bug“, „like“ und „dog“ sind kontextbezogene Synonyme.
Diese Art der Synonymie ist nur durch den Umfang des Kontextes begrenzt, ist individueller Natur und wird in den Synonymwörterbüchern nicht berücksichtigt. Die Unterscheidung im Russischen sollte streng sein, nicht vorbildlich. Dies stellt die Legitimität in Frage, diese Wörter als kontextbezogene Synonyme herauszugreifen.
Die Division von Lekant P.A.
Lekant P.A. hebt absolute, stilistische Synonyme hervor und berücksichtigt sie ähnlich wie oben beschrieben. Zu Recht nennt er aber semantische Synonyme Quasi-Synonyme (von lat. „quasi“ „fast, ungefähr“, griechisch „synonymos“ „gleichnamig“) oder imaginäre / partielle Synonyme. Quasi-Synonyme haben lexikalische Bedeutungen, die übereinstimmen, aber nicht vollständig. Sie sind im Gegensatz zu absoluten Synonymen nicht in allen Zusammenhängen austauschbar.
Lekant P.A. teilt Quasi-Synonyme in 2 Typen.
- Wörter, die teilweise in der lexikalischen Bedeutung übereinstimmen: Straße - Weg, tragen - ziehen, Tag - Tag. Sie stehen in artspezifischen Beziehungen. Jedes Synonym zeichnet sich durch seine Besonderheit in der lexikalischen Bedeutung aus. Die beiden Wörter „gierig“ und „geizig“ können sich in einem Kontext als vollwertige Synonyme ersetzen, in einem anderen jedoch nicht.
Er verteilt sein Geld an die Armen, er gilt als nicht gierig (also „nicht geizig“).
Zum Vergleich ein anderer Kontext.
Er ist gierig: Er will mehr packen. (Hier kann es nicht durch "geizig" ersetzt werden).
Oder noch etwas: In den Synonymen „Run“ und „Rush“ hat das erste Wort eine breitere Bedeutung und das zweite betont die Besonderheit. - Synonyme, die nur im Kontext austauschbar sind, stehen in Gattungs-Art-Beziehungen, dh sie bezeichnen Arten und Gattungsbegriffe: Hund - Schäferhund - Druzhok, Mineralien - Metall - Eisen.
Phraseologische Synonyme
Alle Linguisten betrachten phraseologische Synonyme als einen eigenen Typ innerhalb großes Themaüber Phraseologie. Auch Phraseologismen bilden synonyme Reihen und haben die gleichen Eigenschaften wie gewöhnliche Synonyme.
Phraseologische Synonyme können sich in der stilistischen Färbung voneinander unterscheiden.
Nichts unversucht lassen (buchstäblich) – Repressalien anrichten (allgemeiner Gebrauch) – wie eine Nuss schneiden (umgangssprachlich) – Pfeffer fragen (umgangssprachlich).
Phraseologische Synonyme können sich im Intensitätsgrad unterscheiden. Jede nächste sprachliche Einheit benennt eine intensivere Aktion im Vergleich zur vorherigen.
Tränen vergießen – Tränen vergießen – in Tränen ertrinken – alle Tränen weinen.
Einige Phraseologie-Synonyme können wiederholte Komponenten enthalten.
Das Spiel ist die Kerze nicht wert - das Spiel ist die Kerze nicht wert; setze ein Bad - setze einen Pfeffer; hängen Sie Ihren Kopf - hängen Sie Ihre Nase; Hunde jagen - einen Faulenzer jagen.
Der Reichtum an phraseologischen Synonymen sowie an lexikalischen Synonymen ist riesig Ausdrucksmöglichkeiten Sprache.
Verwendung von Synonymen in der Sprache
BEI allgemein gesagt Synonyme werden in der Sprache verwendet für:
- Genauerer und richtiger Gedankenausdruck (vergleiche: fremd und fremd);
- Emotionale Färbung geben (genauerer und lebendigerer Ausdruck des Gedankens);
- Vermeidung von Tautologie (Wiederholungen);
- Links verwandter Sätze im Text.
Rosenthal D.E. beschreibt dieses Thema sehr ausführlich.
Synonyme im Russischen erfüllen eine wichtige Funktion der Ausdruckskraft der Sprache. Sie schaffen unbegrenzte Möglichkeiten für ihren präziseren Einsatz. Während wir am Text arbeiten, haben wir Besondere Aufmerksamkeit wir widmen uns der Auswahl von Synonymen, um Tautologien zu vermeiden. Das nutzen wir einzelnes Wort welches am besten geeignet ist. Dabei wird die Wahl des genauen Wortes von den Besonderheiten des individuellen Stils bestimmt.
Synonyme im Text können verschiedene Funktionen erfüllen:
- Verfeinerungsfunktion;
- Mapping-Funktion;
- Oppositionsfunktion;
- Substitutionsfunktion;
- Funktion gewinnen.
Die Verfeinerungsfunktion wird verwendet, um ein einzelnes Konzept zu verfeinern.
Vor mir war ein einfacher Mann, gewöhnlich und unauffällig.
Die Matching-Funktion geht davon aus, dass Synonyme denselben Kontext haben können verschiedene Schattierungen Werte.
Ich glaube an das Gute, nein, ich glaube sogar daran.
Oppositionsfunktion
Sie sprach nicht, sondern flüsterte, damit niemand sie hören konnte.
Er lachte nicht, er lachte laut.
Die Substitutionsfunktion wird verwendet, um Tautologien zu vermeiden.
Mama gab ihrer Tochter einen Sarg von himmlischer Farbe. Überraschenderweise war diese Truhe sehr gut für die Augen eines kleinen Mädchens geeignet.
Die Verstärkungsfunktion suggeriert, dass Synonyme als homogene Satzglieder verwendet werden können und zur Verstärkung des Ausdrucks beitragen.
Die Soldaten im Kampf waren tapfer, mutig und ungewöhnlich hartnäckig.
Durch die Aneinanderreihung von Synonymen entsteht oft eine Abstufung.
Unser Fluss war groß, sogar riesig.
Synonyme und Assoziationen
Verwechseln Sie Synonyme nicht mit Assoziationen, die manchmal eine enge lexikalische Bedeutung haben. Zum Beispiel können Assoziationen für das Wort Sommer "Feiertage" und "Ägypten" sein, die nicht synonym sind (nicht überall und nicht jeder hat Sommer - es ist Urlaub oder Ägypten).
