Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Nikolaus II Nikolai Alexandrowitsch Romanow
Krönung:
Vorgänger:	Alexander III
Nachfolger:	Michail Alexandrowitsch (nahm den Thron nicht an)
Erbe:
Religion:	Orthodoxie
Geburt:
Begraben:	Heimlich begraben, vermutlich im Wald in der Nähe des Dorfes Koptyaki Gebiet Swerdlowsk 1998 wurden die angeblichen Überreste in der Peter-und-Paul-Kathedrale umgebettet
Dynastie:	Romanows
	Alexander III
	Maria Fjodorowna
	Alice von Hessen (Alexandra Fjodorowna)
	Töchter: Olga, Tatjana, Maria und Anastasia Sohn: Alexey
Autogramm:
Monogramm:

Namen, Titel, Spitznamen

Erste Schritte und Krönung

Wirtschaftspolitik

Revolution von 1905-1907

Nikolaus II. und die Duma

Bodenreform

Reform des Militärkommandos

Erste Weltkrieg

Die Welt erforschen

Untergang der Monarchie

Lebensstil, Gewohnheiten, Hobbys

Russisch

Ausländisch

Nach dem Tod

Einschätzung zur russischen Emigration

Offizielle Einschätzung in der UdSSR

Kirchenverehrung

Filmographie

Filminkarnationen

Nikolaus II. Alexandrowitsch(6. (18.) Mai 1868, Zarskoje Selo – 17. Juli 1918, Jekaterinburg) – der letzte Kaiser von ganz Russland, Zar von Polen und Großfürst von Finnland (20. Oktober (1. November) 1894 – 2. März (15. März). ), 1917). Aus der Romanow-Dynastie. Oberst (1892); Darüber hinaus hatte er von den britischen Monarchen die Ränge: Admiral der Flotte (28. Mai 1908) und Feldmarschall der britischen Armee (18. Dezember 1915).

Die Regierungszeit von Nikolaus II. war geprägt von der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands und gleichzeitig vom Anwachsen der gesellschaftspolitischen Widersprüche darin, der revolutionären Bewegung, die zur Revolution von 1905-1907 und der Revolution von 1917 führte; in der Außenpolitik - Expansion im Fernen Osten, der Krieg mit Japan sowie die Beteiligung Russlands an den Militärblöcken europäischer Mächte und der Erste Weltkrieg.

Während der Februarrevolution 1917 verzichtete Nikolaus II. auf den Thron und stand mit seiner Familie im Zarskoje-Selo-Palast unter Hausarrest. Im Sommer 1917 wurden er und seine Familie auf Beschluss der Provisorischen Regierung nach Tobolsk ins Exil geschickt, und im Frühjahr 1918 wurde er von den Bolschewiki nach Jekaterinburg verlegt, wo er zusammen mit seiner Familie und seinen Mitarbeitern erschossen wurde Juli 1918.

Im Jahr 2000 von der Russisch-Orthodoxen Kirche als Passionsträger heilig gesprochen.

Namen, Titel, Spitznamen

Von Geburt an betitelt Seine kaiserliche Hoheit (Souverän) Großherzog Nikolai Alexandrowitsch. Nach dem Tod seines Großvaters, Kaiser Alexander II., am 1. März 1881 erhielt er den Titel eines Zarewitsch-Erben.

Der vollständige Titel von Nikolaus II. als Kaiser: „Durch die fortschreitende Gnade Gottes, Nikolaus II., Kaiser und Autokrat von ganz Russland, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod; Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Polen, Zar von Sibirien, Zar von Chersones Tauride, Zar von Georgien; Herrscher von Pskow und Großfürst von Smolensk, Litauen, Wolyn, Podolsk und Finnland; Prinz von Estland, Livland, Kurland und Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Twer, Jugorsk, Perm, Wjatka, Bulgarisch und anderen; Souverän und Großfürst von Nowgorod der Nizovsky-Länder?, Tschernigow, Rjasan, Polozk, Rostow, Jaroslawl, Beloserski, Udorski, Obdorski, Kondijski, Witebsk, Mstislawski und alle nördlichen Länder? Herr; und Herrscher der Länder Iwersk, Kartalinsky und Kabardin? und die Region Armenien; Tscherkassy- und Bergfürsten und andere erbliche Herrscher und Besitzer, Herrscher von Turkestan; Erbe von Norwegen, Herzog von Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen und Oldenburg und so weiter und so weiter und so weiter.“

Nach der Februarrevolution begann man, es zu nennen Nikolai Alexandrowitsch Romanow(Zuvor wurde der Nachname „Romanov“ von Mitgliedern des Kaiserhauses nicht angegeben; die Zugehörigkeit zur Familie wurde durch die Titel angegeben: Großherzog, Kaiser, Kaiserin, Zarewitsch usw.).

Im Zusammenhang mit den Ereignissen auf Chodynka und dem 9. Januar 1905 wurde er von der radikalen Opposition „Nikolaus der Blutige“ genannt; erschien mit diesem Spitznamen in der sowjetischen Populärgeschichtsschreibung. Seine Frau nannte ihn privat „Niki“ (die Kommunikation zwischen ihnen erfolgte hauptsächlich auf Englisch).

Kaukasische Hochländer, die in der kaukasischen einheimischen Kavalleriedivision der kaiserlichen Armee dienten, nannten Souverän Nikolaus II. den „Weißen Padischah“ und zeigten damit ihren Respekt und ihre Hingabe an den russischen Kaiser.

Kindheit, Bildung und Erziehung

Nikolaus II. ist der älteste Sohn von Kaiser Alexander III. und Kaiserin Maria Fjodorowna. Unmittelbar nach seiner Geburt, am 6. Mai 1868, wurde er benannt Nikolai. Die Taufe des Babys wurde am 20. Mai desselben Jahres vom Beichtvater der kaiserlichen Familie, Protopresbyter Wassili Bashanow, in der Auferstehungskirche des Großen Zarskoje-Selo-Palastes durchgeführt; die Nachfolger waren: Alexander II., Königin Luise von Dänemark, Kronprinz Friedrich von Dänemark, Großherzogin Elena Pawlowna.

In der frühen Kindheit war der Lehrer von Nikolai und seinen Brüdern der in Russland lebende Engländer Karl Osipovich Heath ( Charles Heide, 1826-1900); General G. G. Danilovich wurde 1877 als sein Erbe zu seinem offiziellen Lehrer ernannt. Nikolai wurde zu Hause im Rahmen eines großen Gymnasiums unterrichtet; 1885-1890 - nach einem eigens verfassten Programm, das den Studiengang der Staats- und Wirtschaftsabteilungen der juristischen Fakultät der Universität mit dem Studiengang der Akademie verband Generalstab. Die Schulungen wurden 13 Jahre lang durchgeführt: Die ersten acht Jahre waren den Fächern eines erweiterten Gymnasialkurses gewidmet, wobei besonderes Augenmerk auf das Studium der politischen Geschichte, der russischen Literatur, der englischen, deutschen und deutschen Sprache gelegt wurde Französisch(Nikolai Alexandrowitsch sprach Englisch wie ein Muttersprachler); Die nächsten fünf Jahre waren dem Studium der für einen Staatsmann notwendigen Militärangelegenheiten, Rechts- und Wirtschaftswissenschaften gewidmet. Vorträge wurden von weltberühmten Wissenschaftlern gehalten: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev und anderen. Protopresbyter John Yanyshev lehrte das kanonische Recht des Zarewitsch im Zusammenhang mit der Geschichte der Kirche, den wichtigsten Abteilungen der Theologie und der Religionsgeschichte.

Am 6. Mai 1884, als er (für den Erben) das Erwachsenenalter erreichte, legte er in der Großen Kirche des Winterpalastes den Eid ab, wie im Höchsten Manifest angekündigt. Der erste in seinem Namen veröffentlichte Akt war ein an den Moskauer Generalgouverneur V. A. Dolgorukow gerichtetes Reskript: 15.000 Rubel zur Verteilung nach Ermessen dessen, „unter den Einwohnern Moskaus, die am meisten Hilfe benötigen“.

In den ersten zwei Jahren diente Nikolai als Unteroffizier in den Reihen des Preobraschenski-Regiments. Zwei Sommersaisonen lang diente er in den Reihen eines Kavallerie-Husarenregiments als Staffelkommandeur und absolvierte anschließend eine Lagerausbildung in den Reihen der Artillerie. Am 6. August 1892 wurde er zum Oberst befördert. Gleichzeitig führt ihn sein Vater in die Regierungsgeschäfte des Landes ein und lädt ihn ein, an Sitzungen des Staatsrates und des Ministerkabinetts teilzunehmen. Auf Vorschlag des Eisenbahnministers S. Yu. Witte wurde Nikolai 1892 zum Vorsitzenden des Komitees für den Bau der Transsibirischen Eisenbahn ernannt, um Erfahrungen in Regierungsangelegenheiten zu sammeln. Im Alter von 23 Jahren war der Erbe ein Mann, der umfangreiche Informationen erhalten hatte verschiedene Bereiche Wissen.

Zum Bildungsprogramm gehörten Reisen in verschiedene Provinzen Russlands, die er gemeinsam mit seinem Vater unternahm. Um seine Ausbildung zu vervollständigen, schenkte ihm sein Vater einen Kreuzer für eine Reise in den Fernen Osten. In neun Monaten besuchten er und sein Gefolge Österreich-Ungarn, Griechenland, Ägypten, Indien, China und Japan und kehrten später auf dem Landweg durch ganz Sibirien in die Hauptstadt Russlands zurück. In Japan wurde ein Attentat auf Nicholas verübt (siehe Otsu-Vorfall). In der Eremitage wird ein Hemd mit Blutflecken aufbewahrt.

Der Oppositionspolitiker, Mitglied der Staatsduma der ersten Einberufung, V.P. Obninsky, argumentierte in seinem antimonarchistischen Aufsatz „Der letzte Autokrat“, dass Nikolaus „einst den Thron hartnäckig ablehnte“, aber gezwungen war, den Forderungen Alexanders nachzugeben III und „unterzeichnen ein Manifest zu seiner Thronbesteigung zu Lebzeiten seines Vaters.“

Thronbesteigung und Regierungsbeginn

Erste Schritte und Krönung

Wenige Tage nach dem Tod Alexanders III. (20. Oktober 1894) und seiner Thronbesteigung (das Höchste Manifest wurde am 21. Oktober veröffentlicht; am selben Tag wurde der Eid von Würdenträgern, Beamten, Höflingen und Truppen geleistet), am 14. November 1894 in der Großen Kirche des Winterpalastes, verheiratet mit Alexandra Fjodorowna; Die Flitterwochen fanden in einer Atmosphäre von Trauergottesdiensten und Trauerbesuchen statt.

Eine der ersten Personalentscheidungen Kaiser Nikolaus II. war die Entlassung des konfliktgeladenen I.V. im Dezember 1894. Gurko vom Amt des Generalgouverneurs des Königreichs Polen und der Ernennung von A.B. zum Außenminister im Februar 1895. Lobanov-Rostovsky – nach dem Tod von N.K. Girsa.

Durch den Notenwechsel vom 27. Februar (11. März 1895) wurde „die Abgrenzung der Einflusssphären Russlands und Großbritanniens in der Pamir-Region östlich des Zor-Kul-Sees (Victoria)“ festgelegt Pyanj-Fluss; Der Pamir-Volost wurde Teil des Osch-Bezirks der Fergana-Region; Der Wachan-Kamm auf russischen Karten erhielt die Bezeichnung Grat von Kaiser Nikolaus II. Der erste große internationale Akt des Kaisers war die Dreifache Intervention – eine gleichzeitige (11. (23) 1895) auf Initiative des russischen Außenministeriums eingereichte Forderung (gemeinsam mit Deutschland und Frankreich) an Japan, die Bedingungen zu überdenken den Shimonoseki-Friedensvertrag mit China, der den Verzicht auf Ansprüche auf die Liaodong-Halbinsel vorsieht.

Der erste öffentliche Auftritt des Kaisers in St. Petersburg war seine Rede, die er am 17. Januar 1895 im Nikolaussaal des Winterpalastes vor Deputationen des Adels, der Zemstwos und der Städte hielt, die anreisten, „um Ihren Majestäten treue Gefühle auszudrücken und zu bringen.“ Herzlichen Glückwunsch zur Hochzeit“; Der übermittelte Text der Rede (die Rede wurde im Voraus geschrieben, aber der Kaiser sprach sie nur von Zeit zu Zeit aus, indem er das Papier betrachtete) lautete: „Ich weiß, dass in einigen Zemstvo-Versammlungen kürzlich die Stimmen von Menschen gehört wurden, die getragen wurden.“ weg von bedeutungslosen Träumen über die Beteiligung von Zemstvo-Vertretern an den Angelegenheiten der internen Regierung. Lassen Sie alle wissen, dass ich, indem ich meine ganze Kraft dem Wohl des Volkes widme, den Beginn der Autokratie so fest und unerschütterlich schützen werde, wie mein unvergesslicher, verstorbener Elternteil ihn bewacht hat.“ Im Zusammenhang mit der Rede des Zaren schrieb Oberstaatsanwalt K.P. Pobedonostsev am 2. Februar desselben Jahres an Großfürst Sergej Alexandrowitsch: „Nach der Rede des Zaren geht die Aufregung mit Geschwätz aller Art weiter.“ Ich höre sie nicht, aber sie sagen mir, dass überall unter der Jugend und der Intelligenz von einer Art Verärgerung gegen den jungen Souverän die Rede ist. Gestern kam Maria Al zu mir. Meshcherskaya (ur. Panina), die für kurze Zeit aus dem Dorf hierher kam. Sie ist empört über all die Reden, die sie darüber in den Wohnzimmern hört. Aber weiter gewöhnliche Menschen und das Wort des Zaren hinterließ einen wohltuenden Eindruck auf die Dörfer. Viele Abgeordnete, die hierher kamen, erwarteten Gott weiß was, und als sie es hörten, atmeten sie auf. Aber wie traurig ist es, dass in den oberen Kreisen absurde Irritationen herrschen. Ich bin mir leider sicher, dass die Mehrheit der Regierungsmitglieder. Der Rat steht dem Vorgehen des Souveräns kritisch gegenüber, und leider auch einige Minister! Gott weiß was? war schon vor diesem Tag in den Köpfen der Menschen, und welche Erwartungen waren gewachsen... Es stimmt, dass sie einen Grund dafür angegeben haben... Viele ehrliche Russen waren von den am 1. Januar bekanntgegebenen Auszeichnungen geradezu verwirrt. Es stellte sich heraus, dass der neue Souverän vom ersten Schritt an genau die Menschen auszeichnete, die der Verstorbene für gefährlich hielt. All dies weckt Angst vor der Zukunft. „Anfang der 1910er Jahre schrieb ein Vertreter des linken Flügels der Kadetten, V. P. Obninsky, in seinem antimonarchistischen Aufsatz über die Rede des Zaren: „Sie versicherten, dass das Wort „unrealisierbar“ im Text enthalten sei. Aber wie dem auch sei, es war nicht nur der Beginn einer allgemeinen Abkühlung gegenüber Nikolaus, sondern legte auch den Grundstein für die zukünftige Befreiungsbewegung, indem es die Zemstvo-Führer vereinte und ihnen eine entschlossenere Vorgehensweise einflößte. Die Rede vom 17. Januar 95 kann als Nikolaus‘ erster Schritt auf einer schiefen Ebene betrachtet werden, auf der er bis heute immer weiter abdriftet und in der Meinung sowohl seiner Untertanen als auch der gesamten zivilisierten Welt immer tiefer absinkt.“ Der Historiker S. S. Oldenburg schrieb über die Rede vom 17. Januar: „Die gebildete russische Gesellschaft betrachtete diese Rede größtenteils als Herausforderung für sich selbst. Die Rede vom 17. Januar zerstreute die Hoffnungen der Intelligenz auf die Möglichkeit einer Verfassungsreform von oben.“ In dieser Hinsicht diente es als Ausgangspunkt für ein neues Wachstum der revolutionären Agitation, für die erneut Gelder gefunden wurden.“

Die Krönung des Kaisers und seiner Frau fand am 14. (26.) Mai 1896 statt ( Über die Opfer der Krönungsfeierlichkeiten in Moskau siehe den Artikel von Khodynka). Im selben Jahr fand in Nischni Nowgorod die Allrussische Industrie- und Kunstausstellung statt, an der er teilnahm.

Im April 1896 erkannte die russische Regierung die bulgarische Regierung von Prinz Ferdinand offiziell an. Im Jahr 1896 unternahm Nikolaus II. auch eine große Reise nach Europa und traf sich mit Franz Joseph, Wilhelm II., Königin Victoria (Alexandra Fjodorownas Großmutter); Den Abschluss der Reise bildete seine Ankunft in der Hauptstadt des verbündeten Frankreichs, Paris. Als er im September 1896 in Großbritannien ankam, kam es zu einer starken Verschlechterung der Beziehungen zwischen London und der Pforte, die formell mit dem Massaker an Armeniern im Osmanischen Reich und einer gleichzeitigen Annäherung zwischen St. Petersburg und Konstantinopel verbunden war. Gast? Bei Königin Victoria in Balmoral lehnte Nicholas, nachdem er sich bereit erklärt hatte, gemeinsam ein Reformprojekt im Osmanischen Reich zu entwickeln, die ihm von der englischen Regierung unterbreiteten Vorschläge ab, Sultan Abdul Hamid zu entfernen, Ägypten für England zu behalten und im Gegenzug einige Zugeständnisse zu erhalten die Frage der Meerenge. Als Nikolaus Anfang Oktober desselben Jahres in Paris ankam, genehmigte er gemeinsame Anweisungen an die Botschafter Russlands und Frankreichs in Konstantinopel (die die russische Regierung bis dahin kategorisch abgelehnt hatte) und genehmigte französische Vorschläge zur ägyptischen Frage (die „Garantien für …“ beinhalteten „Neutralisierung des Suezkanals“ – ein Ziel, das zuvor der am 30. August 1896 verstorbene Außenminister Lobanow-Rostowski für die russische Diplomatie formuliert hatte. Die Pariser Abkommen des Zaren, der auf der Reise von N.P. Shishkin begleitet wurde, riefen scharfe Einwände bei Sergei Witte, Lamzdorf, Botschafter Nelidov und anderen hervor; Ende desselben Jahres kehrte die russische Diplomatie jedoch zu ihrem vorherigen Kurs zurück: Stärkung des Bündnisses mit Frankreich, pragmatische Zusammenarbeit mit Deutschland in bestimmten Fragen, Einfrieren der Ostfrage (d. h. Unterstützung des Sultans und Widerstand gegen Englands Pläne in Ägypten). ). Letztendlich wurde beschlossen, den auf einem Ministertreffen am 5. Dezember 1896 unter dem Vorsitz des Zaren gebilligten Plan zur Landung russischer Truppen am Bosporus (unter einem bestimmten Szenario) aufzugeben. Im Jahr 1897 kamen drei Staatsoberhäupter nach St. Petersburg, um dem russischen Kaiser einen Besuch abzustatten: Franz Joseph, Wilhelm II., der französische Präsident Felix Faure; Während des Besuchs von Franz Josef wurde zwischen Russland und Österreich ein Abkommen über 10 Jahre geschlossen.

Das Manifest vom 3. (15.) Februar 1899 über die Gesetzgebung im Großherzogtum Finnland wurde von der Bevölkerung des Großherzogtums als Eingriff in dessen Autonomierechte empfunden und löste Massenunmut und Proteste aus

Das Manifest vom 28. Juni 1899 (veröffentlicht am 30. Juni) verkündete den Tod desselben „Erben des Zarewitsch und Großherzogs Georg Alexandrowitsch“ am 28. Juni (der Eid auf letzteren als Thronfolger wurde zuvor mitgenommen). mit dem Eid an Nikolaus) und lesen Sie weiter: „Von nun an, bis es dem Herrn noch nicht gefällt, uns mit der Geburt eines Sohnes zu segnen, auf der genauen Grundlage des Das wichtigste Staatsgesetz über die Thronfolge gehört unserem liebsten Bruder, Großfürst Michail Alexandrowitsch.“ Das Fehlen der Worte „Erbe Zarewitsch“ im Titel von Michail Alexandrowitsch im Manifest löste in Gerichtskreisen Verwirrung aus, was den Kaiser dazu veranlasste, am 7. Juli desselben Jahres ein persönliches Höchstes Dekret zu erlassen, das anordnete, dass letzterer „ Souveräner Erbe und Großherzog.“

Wirtschaftspolitik

Nach den Daten der ersten allgemeinen Volkszählung im Januar 1897 betrug die Bevölkerung des Russischen Reiches 125 Millionen Menschen; Davon hatten 84 Millionen Russisch als Muttersprache; 21 % der russischen Bevölkerung konnten lesen und schreiben und 34 % der Menschen im Alter von 10 bis 19 Jahren.

Im Januar desselben Jahres wurde eine Währungsreform durchgeführt, die den Goldstandard des Rubels festlegte. Der Übergang zum Goldrubel bedeutete unter anderem eine Abwertung der Landeswährung: Auf Imperialmünzen des bisherigen Gewichts und Feingehalts stand nun „15 Rubel“ – statt 10; Die Stabilisierung des Rubels zum „Zweidrittelkurs“ verlief jedoch entgegen den Prognosen erfolgreich und ohne Schocks.

Der Arbeitsfrage wurde große Aufmerksamkeit geschenkt. In Fabriken mit mehr als 100 Arbeitern wurde eine kostenlose medizinische Versorgung eingeführt, die 70 Prozent der Gesamtzahl der Fabrikarbeiter abdeckte (1898). Im Juni 1903 wurde vom Obersten Gerichtshof die Regelung zur Vergütung von Opfern von Arbeitsunfällen verabschiedet, die den Unternehmer verpflichtete, dem Opfer oder seiner Familie Leistungen und Renten in Höhe von 50-66 Prozent des Unterhalts des Opfers zu zahlen. Im Jahr 1906 wurden im Land Arbeitergewerkschaften gegründet. Mit dem Gesetz vom 23. Juni 1912 wurde in Russland eine obligatorische Versicherung der Arbeitnehmer gegen Krankheiten und Unfälle eingeführt. Am 2. Juni 1897 wurde ein Gesetz zur Begrenzung der Arbeitszeit erlassen, das eine maximale Arbeitszeit von nicht mehr als 11,5 Stunden an normalen Tagen und 10 Stunden an Samstagen und Feiertagen oder zumindest einen Teil der Arbeitszeit festlegte Der Tag brach in die Nacht über.

Eine Sondersteuer für Grundbesitzer polnischer Herkunft in der Westregion, die als Strafe für den polnischen Aufstand von 1863 eingeführt wurde, wurde abgeschafft. Mit Erlass vom 12. Juni 1900 wurde die Verbannung nach Sibirien als Strafe abgeschafft.

Die Regierungszeit von Nikolaus II. war eine Zeit relativ hoher Wirtschaftswachstumsraten: In den Jahren 1885-1913 betrug die Wachstumsrate der landwirtschaftlichen Produktion durchschnittlich 2 % und die Wachstumsrate industrielle Produktion 4,5-5 % pro Jahr. Die Kohleförderung im Donbass stieg von 4,8 Millionen Tonnen im Jahr 1894 auf 24 Millionen Tonnen im Jahr 1913. Der Kohlebergbau begann im Kohlebecken von Kusnezk. Die Ölförderung entwickelte sich in der Nähe von Baku, Grosny und Emba.

Der Bau von Eisenbahnen wurde fortgesetzt, deren Gesamtlänge 1898 44.000 Kilometer betrug und 1913 70.000 Kilometer überstieg. In Bezug auf die Gesamtlänge der Eisenbahnen übertraf Russland alle anderen Europäisches Land und lag nach den Vereinigten Staaten an zweiter Stelle. Gemessen an der Pro-Kopf-Produktion der wichtigsten Industrieprodukte war Russland im Jahr 1913 ein Nachbar Spaniens.

Außenpolitik und der Russisch-Japanische Krieg

Der Historiker Oldenburg argumentierte im Exil in seinem apologetischen Werk, dass der Kaiser bereits 1895 die Möglichkeit eines Zusammenstoßes mit Japan um die Vorherrschaft im Fernen Osten vorausgesehen habe und sich daher auf diesen Kampf vorbereitet habe – sowohl diplomatisch als auch militärisch. Aus der Resolution des Zaren vom 2. April 1895 auf Bericht des Außenministers ging sein Wunsch nach einer weiteren russischen Expansion im Südosten (Korea) klar hervor.

Am 3. Juni 1896 wurde in Moskau ein russisch-chinesisches Abkommen über ein Militärbündnis gegen Japan geschlossen; China stimmte dem Bau einer Eisenbahn durch die Nordmandschurei nach Wladiwostok zu, deren Bau und Betrieb der Russisch-Chinesischen Bank übertragen wurden. Am 8. September 1896 wurde zwischen der chinesischen Regierung und der Russisch-Chinesischen Bank ein Konzessionsvertrag für den Bau der Chinesischen Ostbahn (CER) unterzeichnet. Am 15. (27.) März 1898 unterzeichneten Russland und China in Peking das russisch-chinesische Abkommen von 1898, wonach Russland die Nutzung der Häfen Port Arthur (Lushun) und Dalniy (Dalian) mit angrenzenden Häfen für 25 Jahre gepachtet wurde Gebiete und Gewässer; Darüber hinaus erklärte sich die chinesische Regierung bereit, die der CER-Gesellschaft gewährte Konzession für den Bau einer Eisenbahnlinie (South Manchurian Railway) von einem der Punkte der CER nach Dalniy und Port Arthur zu verlängern.

Im Jahr 1898 wandte sich Nikolaus II. an die Regierungen Europas mit dem Vorschlag, Abkommen zur Wahrung des Weltfriedens und zur Begrenzung des ständigen Rüstungswachstums zu unterzeichnen. Die Haager Friedenskonferenzen fanden 1899 und 1907 statt, deren Entscheidungen teilweise noch heute gültig sind (insbesondere die Einrichtung des Ständigen Schiedsgerichtshofs in Den Haag).

Im Jahr 1900 schickte Nikolaus II. zusammen mit den Truppen anderer europäischer Mächte, Japans und der Vereinigten Staaten, russische Truppen, um den Yihetuan-Aufstand niederzuschlagen.

Die Pacht Russlands auf der Liaodong-Halbinsel, der Bau der Chinesischen Ostbahn und die Errichtung eines Marinestützpunkts in Port Arthur sowie Russlands wachsender Einfluss in der Mandschurei kollidierten mit den Bestrebungen Japans, das ebenfalls Anspruch auf die Mandschurei erhob.

Am 24. Januar 1904 überreichte der japanische Botschafter dem russischen Außenminister V.N. Lamzdorf eine Note, in der er die Beendigung der Verhandlungen ankündigte, die Japan als „nutzlos“ ansah, und den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Russland; Japan rief seine diplomatische Mission aus St. Petersburg zurück und behielt sich das Recht vor, auf „unabhängige Maßnahmen“ zurückzugreifen, wenn es dies zum Schutz seiner Interessen für notwendig erachtete. Am Abend des 26. Januar Japanische Flotte Ohne den Krieg zu erklären, griff er das Geschwader von Port Arthur an. Das höchste Manifest von Nikolaus II. vom 27. Januar 1904 erklärte Japan den Krieg.

Der Grenzschlacht am Yalu-Fluss folgten Schlachten bei Liaoyang, am Shahe-Fluss und bei Sandepu. Nach große Schlacht Im Februar - März 1905 verließ die russische Armee Mukden.

Der Ausgang des Krieges war entschieden Seeschlacht bei Tsushima im Mai 1905, das mit der völligen Niederlage der russischen Flotte endete. Am 23. Mai 1905 erhielt der Kaiser über den US-Botschafter in St. Petersburg einen Vorschlag von Präsident T. Roosevelt zur Vermittlung zum Friedensschluss. Die schwierige Lage der russischen Regierung nach dem Russisch-Japanischen Krieg veranlasste die deutsche Diplomatie im Juli 1905 zu einem erneuten Versuch, Russland von Frankreich loszureißen und ein russisch-deutsches Bündnis zu schließen: Wilhelm II. lud Nikolaus II. zu einem Treffen im Juli 1905 nach Finnland ein Schären, in der Nähe der Insel Björke. Nikolai stimmte zu und unterzeichnete die Vereinbarung bei dem Treffen; Nach seiner Rückkehr nach St. Petersburg verließ er es, da am 23. August (5. September 1905) in Portsmouth ein Friedensvertrag von den russischen Vertretern S. Yu. Witte und R. R. Rosen unterzeichnet wurde. Gemäß letzterem erkannte Russland Korea als Japans Einflussbereich an, überließ Japan Südsachalin und die Rechte an der Liaodong-Halbinsel mit den Städten Port Arthur und Dalniy.

Der amerikanische Forscher dieser Zeit, T. Dennett, erklärte 1925: „Nur wenige Menschen glauben heute, dass Japan um die Früchte seiner bevorstehenden Siege gebracht wurde.“ Die gegenteilige Meinung herrscht vor. Viele glauben, dass Japan bereits Ende Mai erschöpft war und nur der Friedensschluss es vor dem Zusammenbruch oder der völligen Niederlage im Zusammenstoß mit Russland bewahrte.“

Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg (der erste seit einem halben Jahrhundert) und die anschließende Niederschlagung der Unruhen von 1905-1907. (später verschärft durch das Erscheinen Rasputins am Hof) führte zu einem Rückgang der Autorität des Kaisers in herrschenden und intellektuellen Kreisen.

Der deutsche Journalist G. Ganz, der während des Krieges in St. Petersburg lebte, wies auf die defätistische Haltung eines bedeutenden Teils des Adels und der Intelligenz in Bezug auf den Krieg hin: „Das gemeinsame geheime Gebet nicht nur der Liberalen, sondern auch vieler Gemäßigter.“ Die Konservativen damals lauteten: „Gott, hilf uns, besiegt zu werden.“

Revolution von 1905-1907

Mit Beginn des Russisch-Japanischen Krieges machte Nikolaus II. einige Zugeständnisse an liberale Kreise: Nach der Ermordung des Innenministers V.K. Plehve durch einen sozialistischen Revolutionär ernannte er den als Liberalen geltenden P.D sein Posten; Am 12. Dezember 1904 wurde dem Senat der Oberste Erlass „Über Pläne zur Verbesserung der Staatsordnung“ vorgelegt, der die Ausweitung der Rechte der Zemstvos, die Versicherung der Arbeitnehmer, die Emanzipation von Ausländern und Andersgläubigen sowie deren Abschaffung versprach der Zensur. Als er den Text des Dekrets vom 12. Dezember 1904 besprach, sagte er jedoch privat zu Graf Witte (laut dessen Memoiren): „Ich werde einer repräsentativen Regierungsform unter keinen Umständen zustimmen, weil ich sie in Betracht ziehe.“ schädlich für die Menschen, die Gott mir anvertraut hat.

Am 6. Januar 1905 (dem Dreikönigsfest) während der Wassersegnung in Jordanien (auf dem Eis der Newa), vor dem Winterpalast, im Beisein des Kaisers und seiner Familienangehörigen Zu Beginn des Gesangs des Troparions war ein Schuss aus einer Waffe zu hören, die nach der Übung am 4. Januar versehentlich (laut offizieller Version) eine Ladung Schrot übrig hatte. Die meisten Kugeln trafen das Eis neben dem königlichen Pavillon und der Fassade des Palastes, bei vier Fenstern war das Glas zerbrochen. Im Zusammenhang mit dem Vorfall schrieb der Herausgeber der Synodalpublikation, dass „man nicht umhin kann, etwas Besonderes darin zu sehen“, dass nur ein Polizist namens „Romanov“ tödlich verwundet wurde und die Stange des Banners „die Kinderstube unserer Kranken.“ „Schicksalsflotte“ – das Banner des Marinekorps – wurde durchschossen.

Am 9. Januar (Alte Kunst) 1905 fand in St. Petersburg auf Initiative des Priesters Georgy Gapon eine Prozession der Arbeiter zum Winterpalast statt. Die Arbeiter wandten sich mit einer Petition an den Zaren, die sowohl sozioökonomische als auch einige politische Forderungen enthielt. Die Prozession wurde von Truppen aufgelöst und es gab Opfer. Die Ereignisse dieses Tages in St. Petersburg gingen als „Blutsonntag“ in die russische Geschichtsschreibung ein, deren Opfer nach den Recherchen von V. Newski nicht mehr als 100-200 Menschen waren (nach aktualisierten Regierungsdaten vom 10. Januar 1905). 96 wurden bei den Unruhen getötet und 333 Menschen verletzt, darunter eine Reihe von Polizeibeamten. Am 4. Februar wurde im Moskauer Kreml Großfürst Sergej Alexandrowitsch, der sich zu rechtsextremen politischen Ansichten bekannte und einen gewissen Einfluss auf seinen Neffen hatte, durch eine Terrorbombe getötet.

Am 17. April 1905 wurde ein Dekret „Über die Stärkung der Grundsätze der religiösen Toleranz“ erlassen, das eine Reihe religiöser Beschränkungen, insbesondere gegenüber „Schismatikern“ (Altgläubigen), aufhob.

Die Streiks gingen im ganzen Land weiter; Unruhen begannen am Rande des Reiches: in Kurland Waldbrüder Lokale deutsche Grundbesitzer wurden abgeschlachtet, und im Kaukasus begann das armenisch-tatarische Massaker. Revolutionäre und Separatisten erhielten Unterstützung mit Geld und Waffen aus England und Japan. So wurde im Sommer 1905 der auf Grund gelaufene englische Dampfer John Grafton in der Ostsee festgehalten, der mehrere tausend Gewehre für finnische Separatisten und revolutionäre Militante an Bord hatte. Es kam zu mehreren Aufständen in der Marine und in verschiedenen Städten. Der größte war der Dezemberaufstand in Moskau. Gleichzeitig gewann der sozialrevolutionäre und anarchistische Individualterror stark an Bedeutung. In nur wenigen Jahren töteten Revolutionäre Tausende von Beamten, Offizieren und Polizisten – allein im Jahr 1906 wurden 768 getötet und 820 Vertreter und Agenten der Regierung verletzt. Das zweite Halbjahr 1905 war von zahlreichen Unruhen an Universitäten und theologischen Seminaren geprägt: Aufgrund der Unruhen wurden fast 50 weiterführende theologische Bildungseinrichtungen geschlossen. Die Verabschiedung eines vorläufigen Gesetzes zur Universitätsautonomie am 27. August löste einen Generalstreik der Studierenden aus und sorgte für Aufruhr bei den Lehrenden an Universitäten und theologischen Akademien. Oppositionsparteien nutzten die Ausweitung der Freiheiten, um die Angriffe auf die Autokratie in der Presse zu verstärken.

Am 6. August 1905 wurde ein Manifest zur Gründung der Staatsduma („als gesetzgebende Beratungsinstitution, die mit der Vorentwicklung und Diskussion von Gesetzesvorschlägen und der Prüfung der Liste der Staatseinnahmen und -ausgaben beauftragt ist“) unterzeichnet Bulygin-Duma), das Gesetz über die Staatsduma und die Verordnungen über die Wahlen zur Duma. Doch die immer stärker werdende Revolution übertraf die Taten vom 6. August: Im Oktober begann ein gesamtrussischer politischer Streik, über 2 Millionen Menschen streikten. Am Abend des 17. Oktober beschloss Nikolai nach psychisch schwierigem Zögern, ein Manifest zu unterzeichnen, das unter anderem befahl: „1. Der Bevölkerung die unerschütterlichen Grundlagen der bürgerlichen Freiheit auf der Grundlage tatsächlicher persönlicher Unverletzlichkeit, Gewissens-, Meinungs-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit zu gewähren. 3. Stellen Sie als unerschütterliche Regel fest, dass kein Gesetz ohne die Zustimmung der Staatsduma in Kraft treten kann und dass die vom Volk gewählten Personen die Möglichkeit erhalten, sich tatsächlich an der Überwachung der Ordnungsmäßigkeit des Handelns der von den USA ernannten Behörden zu beteiligen.“ Am 23. April 1906 wurden die grundlegenden Staatsgesetze des Russischen Reiches verabschiedet, die Folgendes vorsahen: neue Rolle Duma im Gesetzgebungsprozess. Aus Sicht der liberalen Öffentlichkeit markierte das Manifest das Ende der russischen Autokratie als uneingeschränkter Macht des Monarchen.

Drei Wochen nach dem Manifest wurden alle politischen Gefangenen amnestiert, mit Ausnahme derjenigen, die wegen Terrorismus verurteilt wurden; Mit dem Erlass vom 24. November 1905 wurde die vorläufige allgemeine und geistliche Zensur für zeitbasierte (periodische) Publikationen, die in den Städten des Reiches veröffentlicht wurden, abgeschafft (am 26. April 1906 wurde jegliche Zensur abgeschafft).

Nach der Veröffentlichung der Manifeste ließen die Streiks nach; bewaffnete Kräfte(mit Ausnahme der Flotte, wo es zu Unruhen kam) blieben dem Eid treu; Es entstand eine rechtsextreme monarchistische öffentliche Organisation, die Union des russischen Volkes, die heimlich von Nikolaus unterstützt wurde.

Während der Revolution im Jahr 1906 schrieb Konstantin Balmont das Gedicht „Unser Zar“, das Nikolaus II. gewidmet war und sich als prophetisch erwies:

Unser König ist Mukden, unser König ist Tsushima,
Unser König ist ein blutiger Fleck,
Der Gestank von Schießpulver und Rauch,
In dem der Geist dunkel ist. Unser Zar ist ein blindes Elend,
Gefängnis und Peitsche, Prozess, Hinrichtung,
Der gehängte König ist doppelt so niedrig,
Was er versprach, aber nicht zu geben wagte. Er ist ein Feigling, er fühlt zögernd,
Aber es wird passieren, die Stunde der Abrechnung wartet.
Wer begann zu regieren - Khodynka,
Am Ende wird er auf dem Gerüst stehen.

Das Jahrzehnt zwischen zwei Revolutionen

Meilensteine ​​der Innen- und Außenpolitik

Am 18. (31.) August 1907 wurde mit Großbritannien ein Abkommen zur Abgrenzung der Einflusssphären in China, Afghanistan und Persien unterzeichnet, das im Allgemeinen den Prozess der Bildung eines Bündnisses von drei Mächten abschloss – der Triple Entente, bekannt als Entente ( Dreifache Entente); Gegenseitige militärische Verpflichtungen bestanden damals jedoch nur zwischen Russland und Frankreich – im Rahmen des Abkommens von 1891 und der Militärkonvention von 1892. Am 27. und 28. Mai 1908 (Alte Kunst) fand ein Treffen des britischen Königs Eduard VIII. mit dem Zaren statt – auf der Reede im Hafen von Revel; Der Zar nahm vom König die Uniform eines Admirals der britischen Flotte entgegen. Das Revel-Treffen der Monarchen in Berlin wurde als Schritt zur Bildung einer antideutschen Koalition interpretiert – obwohl Nikolaus ein entschiedener Gegner einer Annäherung Englands an Deutschland war. Das am 6. (19.) August 1911 zwischen Russland und Deutschland geschlossene Abkommen (Potsdamer Abkommen) änderte nichts am allgemeinen Ansatz der Beteiligung Russlands und Deutschlands an gegensätzlichen militärisch-politischen Bündnissen.

Am 17. Juni 1910 wurde das Gesetz über das Verfahren zum Erlass von Gesetzen in Bezug auf das Fürstentum Finnland, bekannt als Gesetz über das Verfahren zur allgemeinen Reichsgesetzgebung, vom Staatsrat und der Staatsduma verabschiedet (siehe Russifizierung Finnlands).

Das russische Kontingent, das aufgrund der instabilen politischen Lage seit 1909 dort in Persien stationiert war, wurde 1911 verstärkt.

Im Jahr 1912 wurde die Mongolei de facto ein Protektorat Russlands und erlangte durch die dort stattfindende Revolution die Unabhängigkeit von China. Nach dieser Revolution in den Jahren 1912-1913 wandten sich tuvanische Noyons (Ambyn-Noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby Lama, Noyon Daa-khoshun Buyan-Badyrgy und andere) mehrmals an die zaristische Regierung mit der Bitte, Tuwa unter das Protektorat der Republik zu akzeptieren Russisches Reich. Am 4. April (17) 1914 wurde durch eine Resolution zum Bericht des Außenministers ein russisches Protektorat über die Region Uriankhai errichtet: Die Region wurde in die Provinz Jenissei eingegliedert, mit der Verlegung der politischen und diplomatischen Angelegenheiten in Tuwa nach Irkutsk Generalgouverneur.

Der Beginn der Militäroperationen der Balkanunion gegen die Türkei im Herbst 1912 markierte das Scheitern der diplomatischen Bemühungen des Außenministers S. D. Sazonov nach der Bosnienkrise, ein Bündnis mit der Pforte zu schließen und gleichzeitig den Balkan zu halten Staaten unter seiner Kontrolle: Entgegen den Erwartungen der russischen Regierung schlugen deren Truppen die Türken erfolgreich zurück und im November 1912 befand sich die bulgarische Armee 45 km von der osmanischen Hauptstadt Konstantinopel entfernt (siehe Schlacht von Tschataldschin). Nach der tatsächlichen Übergabe der türkischen Armee unter deutsches Kommando (der deutsche General Liman von Sanders übernahm Ende 1913 den Posten des Chefinspektors der türkischen Armee) wurde in Sasonows Notiz die Frage nach der Unvermeidlichkeit eines Krieges mit Deutschland aufgeworfen der Kaiser vom 23. Dezember 1913; Sasonows Notiz wurde auch auf einer Sitzung des Ministerrats besprochen.

Im Jahr 1913 fand eine große Feier zum 300. Jahrestag der Romanow-Dynastie statt: Die kaiserliche Familie reiste nach Moskau, von dort nach Wladimir, Nizhny Novgorod, und dann entlang der Wolga nach Kostroma, wo am 14. März 1613 im Ipatjew-Kloster der erste Romanow-Zar, Michail Fedorowitsch, auf den Thron berufen wurde; Im Januar 1914 fand in St. Petersburg die feierliche Weihe der Fedorow-Kathedrale statt, die zum Gedenken an den Jahrestag der Dynastie errichtet wurde.

Nikolaus II. und die Duma

Es stellte sich heraus, dass die ersten beiden Staatsdumas nicht in der Lage waren, eine reguläre Gesetzgebungsarbeit durchzuführen: Die Widersprüche zwischen den Abgeordneten einerseits und dem Kaiser andererseits waren unüberwindbar. Unmittelbar nach der Eröffnung forderten die linken Duma-Abgeordneten als Reaktion auf die Thronrede von Nikolaus II. die Auflösung des Staatsrates (des Oberhauses des Parlaments) und die Übertragung von Kloster- und Staatsgrundstücken an die Bauern. Am 19. Mai 1906 legten 104 Abgeordnete der Arbeitsgruppe ein Landreformprojekt (Projekt 104) vor, dessen Inhalt die Beschlagnahmung des Landes der Grundbesitzer und die Verstaatlichung sämtlichen Landes war.

Die Duma der ersten Einberufung wurde vom Kaiser aufgelöst Nomineller Erlass Senat vom 8. (21.) Juli 1906 (veröffentlicht am Sonntag, 9. Juli), der den Zeitpunkt für die Einberufung der neu gewählten Duma am 20. Februar 1907 festlegte; Im darauffolgenden Höchsten Manifest vom 9. Juli wurden die Gründe erläutert, darunter: „Anstatt an der Ausarbeitung der Gesetzgebung zu arbeiten, wichen die aus der Bevölkerung Gewählten in einen Bereich ab, der ihnen nicht gehörte, und wandten sich der Untersuchung der Handlungen der von ihr ernannten lokalen Behörden zu.“ Uns, um Uns auf die Unvollkommenheiten der Grundgesetze hinzuweisen, deren Änderungen nur durch den Willen Unseres Monarchen vorgenommen werden konnten, und um Handlungen, die eindeutig rechtswidrig sind, wie etwa ein Appell im Namen der Duma an die Bevölkerung.“ Mit Dekret vom 10. Juli desselben Jahres wurden die Sitzungen des Staatsrates ausgesetzt.

Gleichzeitig mit der Auflösung der Duma wurde P. A. Stolypin anstelle von I. L. Goremykin zum Vorsitzenden des Ministerrats ernannt. Stolypins Agrarpolitik, die erfolgreiche Niederschlagung der Unruhen und seine glänzenden Reden in der Zweiten Duma machten ihn zum Idol einiger Rechter.

Die zweite Duma erwies sich als noch linker als die erste, da an den Wahlen die Sozialdemokraten und Sozialrevolutionäre teilnahmen, die die erste Duma boykottierten. In der Regierung reifte die Idee, die Duma aufzulösen und das Wahlgesetz zu ändern; Stolypin hatte nicht die Absicht, die Duma zu zerstören, sondern die Zusammensetzung der Duma zu ändern. Der Grund für die Auflösung war das Vorgehen der Sozialdemokraten: Am 5. Mai entdeckte die Polizei in der Wohnung eines Duma-Abgeordneten der RSDLP Ozol ein Treffen von 35 Sozialdemokraten und etwa 30 Soldaten der St. Petersburger Garnison; Darüber hinaus entdeckte die Polizei verschiedene Propagandamaterialien, in denen ein gewaltsamer Umsturz gefordert wurde politisches System, verschiedene Befehle von Soldaten militärischer Einheiten und gefälschte Pässe. Am 1. Juni forderten Stolypin und der Vorsitzende der Gerichtskammer von St. Petersburg, dass die Duma die gesamte sozialdemokratische Fraktion von Duma-Sitzungen ausschließen und die Immunität von 16 Mitgliedern der SDAPR aufheben solle. Die Duma stimmte der Forderung der Regierung nicht zu; Das Ergebnis der Konfrontation war das am 3. Juni 1907 veröffentlichte Manifest Nikolaus II. zur Auflösung der Zweiten Duma zusammen mit der Verordnung über die Wahlen zur Duma, also dem neuen Wahlgesetz. Das Manifest gab auch das Datum für die Eröffnung der neuen Duma an – den 1. November desselben Jahres. Der Akt vom 3. Juni 1907 wurde in der sowjetischen Geschichtsschreibung als „Staatsstreich“ bezeichnet, da er im Widerspruch zum Manifest vom 17. Oktober 1905 stand, wonach ohne Zustimmung der Staatsduma kein neues Gesetz verabschiedet werden dürfe.

Laut General A. A. Mosolov betrachtete Nikolaus II. die Mitglieder der Duma nicht als Vertreter des Volkes, sondern als „einfache Intellektuelle“ und fügte hinzu, dass seine Haltung gegenüber Bauerndelegationen eine völlig andere sei: „Der Zar traf sich bereitwillig mit ihnen und sprach für.“ lange Zeit, ohne Ermüdung, freudig und umgänglich.“

Bodenreform

Von 1902 bis 1905 waren sowohl Staatsmänner als auch Wissenschaftler Russlands an der Entwicklung neuer Agrargesetze auf staatlicher Ebene beteiligt: ​​Vl. I. Gurko, S. Yu. Witte, I. L. Goremykin, A. V. Krivoshein, P. A. Stolypin, P. P. Migulin, N. N. Kutler und A. A. Kaufman. Die Frage der Abschaffung der Gemeinschaft wurde vom Leben selbst gestellt. Auf dem Höhepunkt der Revolution schlug N. N. Kutler sogar ein Projekt zur Entfremdung eines Teils des Landes der Grundbesitzer vor. Am 1. Januar 1907 begann die praktische Anwendung des Gesetzes über den freien Austritt der Bauern aus der Gemeinde (Stolypins Agrarreform). Den Bauern das Recht zu gewähren, über ihr Land frei zu verfügen und die Gemeinden aufzulösen, war von großer nationaler Bedeutung, aber die Reform wurde nicht abgeschlossen und konnte nicht abgeschlossen werden, der Bauer wurde nicht Landbesitzer im ganzen Land, die Bauern verließen die Gemeinde en masse und kehrte zurück. Und Stolypin versuchte, einigen Bauern auf Kosten anderer Land zuzuteilen und vor allem den Grundbesitz zu bewahren, was den Weg zur freien Landwirtschaft versperrte. Dies war nur eine teilweise Lösung des Problems.

Im Jahr 1913 lag Russland (mit Ausnahme der Vistlensky-Provinzen) weltweit an erster Stelle bei der Produktion von Roggen, Gerste und Hafer, an dritter Stelle (nach Kanada und den USA) bei der Weizenproduktion und an vierter Stelle (nach Frankreich, Deutschland und Österreich). Ungarn) in der Kartoffelproduktion. Russland ist zum Hauptexporteur landwirtschaftlicher Produkte geworden und macht 2/5 aller weltweiten Agrarexporte aus. Der Getreideertrag war dreimal niedriger als in England oder Deutschland, der Kartoffelertrag war zweimal niedriger.

Reform des Militärkommandos

Die Militärreformen von 1905–1912 wurden nach der Niederlage Russlands im Russisch-Japanischen Krieg von 1904–1905 durchgeführt, die gravierende Mängel in der Zentralverwaltung, Organisation, dem Rekrutierungssystem, der Kampfausbildung und der technischen Ausrüstung der Armee offenbarte.

In der ersten Periode der Militärreformen (1905-1908) wurde die höchste Militärverwaltung dezentralisiert (die vom Kriegsministerium unabhängige Hauptdirektion des Generalstabs wurde eingerichtet, der Staatsverteidigungsrat wurde geschaffen, dem die Generalinspektoren direkt unterstellt waren des Kaisers) wurden die aktiven Dienstzeiten verkürzt (in der Infanterie und Feldartillerie von 5 auf 3 Jahre, in anderen Truppengattungen von 5 auf 4 Jahre, in der Marine von 7 auf 5 Jahre), das Offizierskorps war verjüngt; Das Leben der Soldaten und Matrosen (Verpflegungs- und Bekleidungszuschüsse) sowie die finanzielle Situation der Offiziere und Langzeitsoldaten wurden verbessert.

Während der zweiten Periode der Militärreformen (1909-1912) wurde die Zentralisierung der Führungsebene durchgeführt (die Hauptdirektion des Generalstabs wurde in das Kriegsministerium eingegliedert, der Staatsverteidigungsrat wurde abgeschafft und den Generalinspektoren unterstellt). der Kriegsminister); Aufgrund der kämpferisch schwachen Reserve- und Festungstruppen wurden die Feldtruppen verstärkt (die Zahl der Armeekorps stieg von 31 auf 37), in den Feldeinheiten wurde eine Reserve gebildet, die bei der Mobilmachung für den Einsatz sekundärer Einheiten (u. a.) vorgesehen war Feldartillerie, Ingenieur- und Eisenbahntruppen, Kommunikationseinheiten), Maschinengewehrmannschaften wurden in Regimentern und Korps-Luftabteilungen gebildet, Kadettenschulen wurden in Militärschulen umgewandelt, die neue Programme erhielten, neue Vorschriften und Anweisungen wurden eingeführt. Im Jahr 1910 wurde die Imperial Air Force gegründet.

Erster Weltkrieg

Am 19. Juli (1. August 1914) erklärte Deutschland Russland den Krieg: Russland trat in den Weltkrieg ein, der für es mit dem Zusammenbruch des Reiches und der Dynastie endete.

Am 20. Juli 1914 erließ der Kaiser das Manifest über den Krieg und veröffentlichte es noch am Abend desselben Tages sowie das Persönliche Allerhöchste Dekret, in dem er „die Möglichkeit aus Gründen nationaler Natur nicht anerkennt Werden Sie jetzt der Chef unserer für militärische Aktionen vorgesehenen Land- und Seestreitkräfte“, befahl Großfürst Nikolai Nikolajewitsch, Oberbefehlshaber zu werden.

Durch Dekrete vom 24. Juli 1914 wurden die Sitzungen des Staatsrates und der Duma ab dem 26. Juli unterbrochen. Am 26. Juli wurde ein Manifest zum Krieg mit Österreich veröffentlicht. Am selben Tag fand der Oberste Empfang der Mitglieder des Staatsrates und der Duma statt: Der Kaiser kam zusammen mit Nikolai Nikolaevich auf einer Yacht im Winterpalast an und wandte sich beim Betreten des Nikolaussaals mit folgenden Worten an die Versammelten: „ Deutschland und dann Österreich erklärten Russland den Krieg. Dieser enorme Aufschwung patriotischer Gefühle der Liebe zum Vaterland und der Hingabe an den Thron, der wie ein Hurrikan über unser gesamtes Land fegte, dient in meinen Augen und, denke ich, in Ihren Augen als Garantie dafür, dass unsere große Mutter Russland das bringen wird Krieg, den Gott der Herr zum gewünschten Ende gesandt hat. Ich bin zuversichtlich, dass jeder Einzelne von euch an seiner Stelle Mir helfen wird, die mir herabgesandte Prüfung zu bestehen, und dass jeder, angefangen bei Mir, seine Pflicht bis zum Ende erfüllen wird. Groß ist der Gott des russischen Landes!“ Am Ende seiner Antwortrede sagte der Vorsitzende der Duma, Chamberlain M.V. Rodzianko: „Ohne Meinungsverschiedenheiten, Ansichten und Überzeugungen sagt die Staatsduma im Namen des russischen Landes ruhig und bestimmt zu ihrem Zaren: „Sei von Guten Mut, Souverän, das russische Volk ist bei Ihnen und wird im festen Vertrauen auf die Barmherzigkeit Gottes vor keinem Opfer zurückschrecken, bis der Feind besiegt und die Würde des Vaterlandes geschützt ist.“

Mit einem Manifest vom 20. Oktober (2. November) 1914 erklärte Russland dem Osmanischen Reich den Krieg: „In einem bisher erfolglosen Kampf mit Russland griffen Deutschland und Österreich-Ungarn auf die Hilfe des Osmanischen Reiches zurück und versuchten mit allen Mitteln, ihre Streitkräfte zu verstärken.“ Osmanische Regierung und brachte die von ihnen geblendete Türkei mit in den Krieg. Die von den Deutschen angeführte türkische Flotte wagte einen verräterischen Angriff auf unsere Schwarzmeerküste. Unmittelbar danach befahlen Wir dem russischen Botschafter in Konstantinopel mit allen Botschafter- und Konsulatsrängen, die Grenzen der Türkei zu verlassen. Zusammen mit dem gesamten russischen Volk sind wir fest davon überzeugt, dass das derzeitige rücksichtslose Eingreifen der Türkei in militärische Operationen den für sie fatalen Verlauf der Ereignisse nur beschleunigen und Russland den Weg ebnen wird, die historischen Aufgaben zu lösen, die ihm seine Vorfahren an den Küsten hinterlassen haben das schwarze Meer." Das Regierungspresseorgan berichtete, dass am 21. Oktober „der Tag der Thronbesteigung des souveränen Kaisers in Tiflis im Zusammenhang mit dem Krieg mit der Türkei den Charakter eines Nationalfeiertags angenommen hat“; Am selben Tag empfing der Vizekönig eine Abordnung von 100 prominenten Armeniern unter der Leitung eines Bischofs: Die Abordnung „bat den Grafen, dem Monarchen von Großrussland die Gefühle grenzenloser Hingabe und glühender Liebe eines treuen Untertanen zu Füßen zu legen.“ Armenisches Volk"; Dann stellte sich eine Abordnung sunnitischer und schiitischer Muslime vor.

Während der Amtszeit von Nikolai Nikolajewitsch reiste der Zar mehrmals zum Hauptquartier zu Treffen mit dem Kommando (21.–23. September, 22.–24. Oktober, 18.–20. November); im November 1914 reiste er auch in den Süden Russlands und an die kaukasische Front.

Anfang Juni 1915 verschlechterte sich die Lage an den Fronten dramatisch: Przemyśl, eine im März unter großen Verlusten eroberte Festungsstadt, wurde kapituliert. Ende Juni wurde Lemberg aufgegeben. Alle militärischen Errungenschaften gingen verloren und das Russische Reich begann, sein eigenes Territorium zu verlieren. Im Juli wurden Warschau, ganz Polen und ein Teil Litauens kapituliert; Der Feind rückte weiter vor. Die Öffentlichkeit begann über die Unfähigkeit der Regierung zu sprechen, mit der Situation zurechtzukommen.

Sowohl von öffentlichen Organisationen, der Staatsduma, als auch von anderen Gruppen, sogar von vielen Großfürsten, begannen sie über die Schaffung eines „Ministeriums für öffentliches Vertrauen“ zu sprechen.

Zu Beginn des Jahres 1915 begann bei den Truppen an der Front ein großer Bedarf an Waffen und Munition zu verspüren. Die Notwendigkeit einer vollständigen Umstrukturierung der Wirtschaft entsprechend den Anforderungen des Krieges wurde deutlich. Am 17. August genehmigte Nikolaus II. Dokumente zur Bildung von vier Sondertreffen: zu Verteidigung, Treibstoff, Nahrungsmitteln und Transport. Diese Treffen, an denen Vertreter der Regierung, privater Industrieller, der Staatsduma und des Staatsrates teilnahmen und die von den jeweiligen Ministern geleitet wurden, sollten die Bemühungen der Regierung, der Privatindustrie und der Öffentlichkeit bei der Mobilisierung der Industrie für militärische Zwecke bündeln. Die wichtigste davon war die Sonderkonferenz zur Verteidigung.

Zusammen mit der Einrichtung von Sonderversammlungen begannen 1915 militärisch-industrielle Komitees zu entstehen – öffentliche Organisationen der Bourgeoisie, die ihrer Natur nach halboppositionell waren.

Am 23. August 1915 übernahm Nikolaus II. den Titel eines Oberbefehlshabers und begründete seine Entscheidung mit der Notwendigkeit, eine Einigung zwischen dem Hauptquartier und der Regierung herzustellen, um die Trennung der Macht an der Spitze der Armee von der Macht, die das Land regiert, zu beenden. Oberbefehlshaber, der den in der Armee beliebten Großfürsten Nikolai Nikolajewitsch von diesem Posten entlässt. Nach Angaben des Staatsratsmitglieds (ein überzeugter Monarchist) Wladimir Gurko wurde die Entscheidung des Kaisers auf Betreiben von Rasputins „Bande“ getroffen und löste bei der überwältigenden Mehrheit der Mitglieder des Ministerrats, der Generäle und der Öffentlichkeit Missbilligung aus.

Aufgrund der ständigen Reisen von Nikolaus II. vom Hauptquartier nach Petrograd sowie der unzureichenden Aufmerksamkeit für Fragen der Truppenführung wurde die eigentliche Führung der russischen Armee in den Händen seines Stabschefs, General M. V. Gurko, konzentriert , der ihn Ende 1916 - Anfang 1917 ablöste. Bei der Wehrpflicht im Herbst 1916 wurden 13 Millionen Menschen bewaffnet, und die Verluste im Krieg überstiegen 2 Millionen.

Im Jahr 1916 ersetzte Nikolaus II. vier Vorsitzende des Ministerrats (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov und Fürst N. D. Golitsyn), vier Innenminister (A. N. Khvostov, B. . V. Sturmer, A. A. Khvostov und A. D. Protopopov). , drei Außenminister (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer und N. N. Pokrovsky), zwei Militärminister (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) und drei Justizminister (A. A. Khvostov, A. A. Makarov und N. A. Dobrovolsky).

Am 19. Januar (1. Februar 1917) wurde in Petrograd ein Treffen hochrangiger Vertreter der alliierten Mächte eröffnet, das als Petrograder Konferenz in die Geschichte einging ( q.v.): Von den Verbündeten Russlands nahmen Delegierte aus Großbritannien, Frankreich und Italien teil, die auch Moskau und die Front besuchten, Treffen mit Politikern unterschiedlicher politischer Orientierung und mit Führern von Duma-Fraktionen hatten; Letzterer berichtete dem Leiter der britischen Delegation einstimmig von einer bevorstehenden Revolution – entweder von unten oder von oben (in Form eines Palastputsches).

Nikolaus II. übernahm den Oberbefehl über die russische Armee

Die Überschätzung seiner Fähigkeiten durch Großfürst Nikolai Nikolajewitsch führte letztlich zu einer Reihe schwerwiegender militärischer Fehler, und Versuche, die entsprechenden Anschuldigungen von sich abzulenken, führten zur Schürung von Germanenfeindlichkeit und Spionagewahn. Eine dieser bedeutendsten Episoden war der Fall von Oberstleutnant Myasoedov, der mit der Hinrichtung eines unschuldigen Mannes endete, in dem Nikolai Nikolaevich zusammen mit A. I. die erste Geige spielte. Aufgrund der Meinungsverschiedenheit der Richter stimmte der Frontkommandant dem Urteil nicht zu, aber Myasoedovs Schicksal wurde durch den Beschluss des Oberbefehlshabers, Großfürst Nikolai Nikolaevich, entschieden: „Hängen Sie ihn trotzdem!“ Dieser Fall, in dem der Großherzog die erste Rolle spielte, führte zu einer Zunahme des klar orientierten Misstrauens gegenüber der Gesellschaft und spielte unter anderem eine Rolle beim deutschen Pogrom im Mai 1915 in Moskau. Der Militärhistoriker A. A. Kersnovsky stellt fest, dass im Sommer 1915 „eine militärische Katastrophe auf Russland zukam“, und dass diese Bedrohung zur Realität wurde Hauptgrund Die höchste Entscheidung bestand darin, den Großherzog vom Posten des Oberbefehlshabers zu entfernen.

Auch General M. V. Alekseev, der im September 1914 ins Hauptquartier kam, war „betroffen von der dort herrschenden Unordnung, Verwirrung und Verzweiflung“. Sowohl Nikolai Nikolajewitsch als auch Januschkewitsch waren von den Misserfolgen der Nordwestfront verwirrt und wussten nicht, was sie tun sollten.“

Die Misserfolge an der Front gingen weiter: Am 22. Juli wurden Warschau und Kowno kapituliert, die Befestigungen von Brest wurden gesprengt, die Deutschen näherten sich der westlichen Dwina und die Evakuierung von Riga begann. Unter solchen Bedingungen beschloss Nikolaus II., den Großherzog, der damit nicht zurechtkam, abzusetzen und sich selbst an die Spitze der russischen Armee zu stellen. Laut dem Militärhistoriker A. A. Kersnovsky war eine solche Entscheidung des Kaisers der einzige Ausweg:

Am 23. August 1915 übernahm Nikolaus II. den Titel des Oberbefehlshabers und ersetzte Großfürst Nikolai Nikolajewitsch, der zum Kommandeur der Kaukasischen Front ernannt wurde. M.V. Alekseev wurde zum Stabschef des Oberbefehlshabers ernannt. Bald änderte sich der Zustand von General Alekseev dramatisch: Der General wurde munter, seine Angst und völlige Verwirrung verschwanden. Der diensthabende General im Hauptquartier, P. K. Kondzerovsky, glaubte sogar, dass gute Nachrichten von der Front gekommen seien, was den Stabschef zum Aufmuntern zwang, aber der Grund war ein anderer: Der neue Oberbefehlshaber erhielt Alekseevs Bericht über die Lage an der Front vorne und gab ihm bestimmte Anweisungen; Es wurde ein Telegramm an die Front geschickt, in dem stand: „Kein Schritt zurück jetzt.“ Der Durchbruch Wilna-Molodetschno wurde von den Truppen von General Evert liquidiert. Alekseev war damit beschäftigt, den Befehl des Souveräns auszuführen:

Unterdessen löste Nikolais Entscheidung gemischte Reaktionen aus, da alle Minister gegen diesen Schritt waren und nur seine Frau sich bedingungslos dafür aussprach. Minister A.V. Krivoshein sagte:

Die Soldaten der russischen Armee begrüßten Nikolaus‘ Entscheidung, den Posten des Oberbefehlshabers zu übernehmen, ohne Begeisterung. Gleichzeitig war die deutsche Führung mit dem Rücktritt von Fürst Nikolai Nikolajewitsch vom Amt des Oberbefehlshabers zufrieden – sie hielten ihn für einen harten und geschickten Gegner. Einige seiner strategischen Ideen wurden von Erich Ludendorff als äußerst mutig und brillant bewertet.

Das Ergebnis dieser Entscheidung von Nikolaus II. war kolossal. Während des Sventsyansky-Durchbruchs vom 8. September bis 2. Oktober wurden die deutschen Truppen besiegt und ihre Offensive gestoppt. Die Parteien wechselten zum Stellungskrieg: Die brillanten russischen Gegenangriffe in der Region Wilna-Molodetschno und die darauf folgenden Ereignisse ermöglichten es, sich nach der erfolgreichen Operation im September auf eine neue Phase des Krieges vorzubereiten, ohne eine feindliche Offensive mehr befürchten zu müssen . In ganz Russland begannen die Arbeiten zur Bildung und Ausbildung neuer Truppen. Die Industrie produzierte schnell Munition und militärische Ausrüstung. Möglich wurde diese Arbeit durch die wachsende Gewissheit, dass der Vormarsch des Feindes gestoppt worden sei. Bis zum Frühjahr 1917 wurden neue Armeen aufgestellt, die während des gesamten Krieges besser mit Ausrüstung und Munition ausgestattet waren als jemals zuvor.

Bei der Wehrpflicht im Herbst 1916 wurden 13 Millionen Menschen bewaffnet, und die Verluste im Krieg überstiegen 2 Millionen.

Im Jahr 1916 ersetzte Nikolaus II. vier Vorsitzende des Ministerrats (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov und Fürst N. D. Golitsyn), vier Innenminister (A. N. Khvostov, B. V. Sturmer, A. A. Khvostov und A. D. Protopopov). drei Außenminister (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer und N. N. Pokrovsky), zwei Militärminister (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) und drei Justizminister (A. A. Khvostov, A. A. Makarov und N. A. Dobrovolsky).

Bis zum 1. Januar 1917 kam es auch im Staatsrat zu Veränderungen. Nikolaus schloss 17 Mitglieder aus und ernannte neue.

Am 19. Januar (1. Februar 1917) wurde in Petrograd ein Treffen hochrangiger Vertreter der alliierten Mächte eröffnet, das als Petrograder Konferenz (siehe oben) in die Geschichte einging: Von den Verbündeten Russlands nahmen Delegierte aus Großbritannien teil Großbritannien, Frankreich und Italien, die ebenfalls Moskau und die Front besuchten, trafen sich mit Politikern unterschiedlicher politischer Orientierung, mit Führern von Duma-Fraktionen; Letzterer berichtete dem Leiter der britischen Delegation einstimmig von einer bevorstehenden Revolution – entweder von unten oder von oben (in Form eines Palastputsches).

Die Welt erforschen

Nikolaus II., der auf eine Verbesserung der Lage im Land hoffte, falls die Frühjahrsoffensive von 1917 erfolgreich verlaufen würde (wie auf der Petrograder Konferenz vereinbart), hatte nicht die Absicht, einen Separatfrieden mit dem Feind zu schließen – er sah das siegreiche Ende der Krieg als wichtigstes Mittel zur Stärkung des Throns. Hinweise darauf, dass Russland Verhandlungen über einen Separatfrieden aufnehmen könnte, waren ein diplomatisches Spiel, das die Entente dazu zwang, die Notwendigkeit zu akzeptieren, die russische Kontrolle über die Meerenge zu erlangen.

Untergang der Monarchie

Wachsende revolutionäre Gefühle

Der Krieg, in dessen Verlauf es zu einer umfassenden Mobilisierung der männlichen Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter und zu Pferden sowie zu einer massiven Beschlagnahmung von Vieh und landwirtschaftlichen Produkten kam, wirkte sich nachteilig auf die Wirtschaft, insbesondere auf dem Land, aus. In der politisierten Petrograder Gesellschaft wurden die Behörden durch Skandale diskreditiert (insbesondere im Zusammenhang mit dem Einfluss von G. E. Rasputin und seinen Schützlingen – „ dunkle Kräfte") und Verdacht auf Hochverrat; Nicholas‘ deklaratives Bekenntnis zur Idee der „autokratischen“ Macht geriet in scharfen Konflikt mit den liberalen und linken Bestrebungen eines bedeutenden Teils der Duma-Mitglieder und der Gesellschaft.

General A. I. Denikin sagte über die Stimmung in der Armee nach der Revolution aus: „Was die Haltung gegenüber dem Thron als allgemeines Phänomen betrifft, so bestand im Offizierskorps der Wunsch, die Person des Herrschers vom ihn umgebenden Hofschmutz zu unterscheiden.“ , von den politischen Fehlern und Verbrechen der Zarenregierung, die eindeutig und stetig zur Zerstörung des Landes und zur Niederlage der Armee führten. Sie haben dem Souverän vergeben, sie haben versucht, ihn zu rechtfertigen. Wie wir weiter unten sehen werden, geriet diese Haltung bei einem gewissen Teil der Offiziere im Jahr 1917 ins Wanken, was zu dem Phänomen führte, das Fürst Wolkonski eine „Rechtsrevolution“ nannte, allerdings aus rein politischen Gründen.

Seit Dezember 1916 wurde im höfischen und politischen Umfeld ein „Putsch“ in der einen oder anderen Form erwartet, die mögliche Abdankung des Kaisers zugunsten von Zarewitsch Alexei unter der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch.

Am 23. Februar 1917 begann in Petrograd ein Streik; nach 3 Tagen wurde es universell. Am Morgen des 27. Februar 1917 revoltierten die Soldaten der Petrograder Garnison und schlossen sich den Streikenden an; Lediglich die Polizei leistete Widerstand gegen Ausschreitungen und Ausschreitungen. Ein ähnlicher Aufstand ereignete sich in Moskau. Kaiserin Alexandra Fjodorowna, die sich der Ernsthaftigkeit des Geschehens nicht bewusst war, schrieb am 25. Februar an ihren Mann: „Das ist eine „Hooligan“-Bewegung, Jungen und Mädchen rennen herum und schreien, dass sie kein Brot haben, nur um sie aufzustacheln, und die Arbeiter nicht.“ andere arbeiten lassen. Wenn es sehr kalt wäre, würden sie wahrscheinlich zu Hause bleiben. Aber das alles wird vorübergehen und sich beruhigen, wenn sich die Duma nur anständig verhält.“

Am 25. Februar 1917 wurden durch Erlass von Nikolaus II. die Sitzungen der Staatsduma vom 26. Februar bis April desselben Jahres gestoppt, was die Situation weiter verschärfte. Der Vorsitzende der Staatsduma M.V. Rodzianko schickte dem Kaiser mehrere Telegramme über die Ereignisse in Petrograd. Telegramm, das am 26. Februar 1917 um 22:40 Uhr im Hauptquartier eingegangen ist: „In aller Bescheidenheit informiere ich Ihre Majestät darüber, dass die Volksunruhen, die in Petrograd begannen, spontan werden und bedrohliche Ausmaße annehmen.“ Ihre Gründe sind der Mangel an gebackenem Brot und die schwache Versorgung mit Mehl, die Panik auslösen, vor allem aber völliges Misstrauen gegenüber den Behörden, die nicht in der Lage sind, das Land aus einer schwierigen Situation herauszuführen.“ In einem Telegramm vom 27. Februar 1917 berichtete er: „Der Bürgerkrieg hat begonnen und flammt auf. Ordnen Sie die Wiedereinberufung der gesetzgebenden Kammern an, um Ihren Allerhöchsten Erlass aufzuheben. Wenn die Bewegung auf die Armee übergreift, ist der Zusammenbruch Russlands und damit der Dynastie unvermeidlich.“

Die Duma, die damals in einem revolutionär gesinnten Umfeld über hohe Autorität verfügte, befolgte das Dekret vom 25. Februar nicht und arbeitete weiterhin in den sogenannten privaten Treffen der Mitglieder der Staatsduma, die am Abend des 27. Februar von der Staatsduma einberufen wurden Nichtständiger Ausschuss der Staatsduma. Letzterer übernahm unmittelbar nach seiner Gründung die Rolle der obersten Autorität.

Verzicht

Am Abend des 25. Februar 1917 befahl Nikolaus General S. S. Chabalow per Telegramm, den Unruhen mit militärischer Gewalt ein Ende zu setzen. Nachdem er am 27. Februar General N. I. Ivanov nach Petrograd geschickt hatte, um den Aufstand niederzuschlagen, reiste Nikolaus II. am Abend des 28. Februar nach Zarskoje Selo ab, konnte aber nicht reisen und traf am 1. März in Pskow ein, da er den Kontakt zum Hauptquartier verloren hatte Das Hauptquartier der Armeen der Nordfront von General N. befand sich. Gegen 15 Uhr am 2. März beschloss er, während der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch abzudanken, und am Abend desselben Tages gab er die Entscheidung zur Abdankung bekannt sein Sohn.

Am 2. (15.) März um 23:40 Uhr (im Dokument wurde die Unterzeichnungszeit mit 15 Stunden angegeben) überreichte Nikolai Gutschkow und Schulgin das Abdankungsmanifest, das insbesondere lautete: „Wir befehlen UNSEREM Bruder dazu regieren die Angelegenheiten des Staates in vollständiger und unantastbarer Einheit mit den Vertretern des Volkes in gesetzgebenden Institutionen nach den von ihnen festgelegten Grundsätzen, nachdem sie einen unantastbaren Eid geleistet haben. "

Einige Forscher haben die Echtheit des Manifests (Verzicht) in Frage gestellt.

Gutschkow und Schulgin verlangten außerdem von Nikolaus II. die Unterzeichnung zweier Dekrete: über die Ernennung von Fürst G. E. Lwow zum Regierungschef und Großfürst Nikolai Nikolajewitsch zum Oberbefehlshaber; Der ehemalige Kaiser unterzeichnete Dekrete, in denen die Zeit von 14 Stunden angegeben war.

General A. I. Denikin erklärte in seinen Memoiren, dass Nikolai am 3. März in Mogilev zu General Alekseev sagte:

Eine gemäßigt rechte Moskauer Zeitung berichtete am 4. März über die Worte des Kaisers an Tuchkow und Schulgin wie folgt: „Ich habe über all das nachgedacht“, sagte er, „und habe beschlossen, darauf zu verzichten.“ Aber ich verzichte nicht zugunsten meines Sohnes, da ich Russland verlassen muss, da ich die Oberste Macht verlasse. Ich halte es auf keinen Fall für möglich, meinen Sohn, den ich sehr liebe, in Russland zurückzulassen und ihn völlig im Dunkeln zu lassen. Deshalb habe ich beschlossen, den Thron meinem Bruder, Großfürst Michail Alexandrowitsch, zu übertragen.“

Exil und Hinrichtung

Vom 9. März bis 14. August 1917 lebten Nikolai Romanow und seine Familie unter Arrest im Alexanderpalast von Zarskoje Selo.

Ende März versuchte der Minister der Provisorischen Regierung P. N. Miljukow, Nikolaus und seine Familie in die Obhut Georgs V. nach England zu schicken, wofür die vorläufige Zustimmung der britischen Seite eingeholt wurde; Doch im April entschied sich der König aufgrund der instabilen innenpolitischen Lage in England selbst, einen solchen Plan aufzugeben – einigen Beweisen zufolge gegen den Rat von Premierminister Lloyd George. Im Jahr 2006 wurden jedoch einige Dokumente bekannt, aus denen hervorgeht, dass sich die MI 1-Einheit des britischen Militärgeheimdienstes bis Mai 1918 auf eine Operation zur Rettung der Romanows vorbereitete, die jedoch nie in die Praxis umgesetzt wurde.

Angesichts der Stärkung der revolutionären Bewegung und der Anarchie in Petrograd beschloss die Provisorische Regierung aus Angst um das Leben der Gefangenen, sie tief ins Landesinnere Russlands, nach Tobolsk, zu überführen. Sie durften die notwendigen Möbel und persönlichen Gegenstände aus dem Schloss mitnehmen und boten auf Wunsch auch Servicepersonal an, sie freiwillig zum Ort der neuen Unterbringung und weiteren Bedienung zu begleiten. Am Vorabend der Abreise traf der Chef der Provisorischen Regierung, A. F. Kerensky, ein und brachte den Bruder des ehemaligen Kaisers, Michail Alexandrowitsch, mit (Michail Alexandrowitsch wurde nach Perm verbannt, wo er in der Nacht des 13. Juni 1918 getötet wurde durch lokale bolschewistische Behörden).

Am 14. August 1917, um 6:10 Uhr, startete in Zarskoje Selo ein Zug mit Mitgliedern der kaiserlichen Familie und Bediensteten unter dem Schild „Mission des Japanischen Roten Kreuzes“. Am 17. August kam der Zug in Tjumen an, dann wurden die Festgenommenen entlang des Flusses nach Tobolsk transportiert. Die Familie Romanov ließ sich im Gouverneurshaus nieder, das speziell für ihre Ankunft renoviert wurde. Zum Gottesdienst in der Verkündigungskirche durfte die Familie über die Straße und den Boulevard gehen. Das Sicherheitsregime war hier viel lockerer als in Zarskoje Selo. Die Familie führte ein ruhiges, maßvolles Leben.

Anfang April 1918 genehmigte das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees (VTsIK) die Überstellung der Romanows nach Moskau zum Zwecke ihres Prozesses. Ende April 1918 wurden die Gefangenen nach Jekaterinburg transportiert, wo ein Haus des Bergbauingenieurs N.N. beschlagnahmt wurde, um die Romanows unterzubringen. Ipatjew. Mit ihnen lebten hier fünf Dienstkräfte: Doktor Botkin, Lakai Trupp, Zimmermädchen Demidova, Köchin Kharitonov und Köchin Sednev.

Anfang Juli 1918 wurde der Ural-Militärkommissar F.I. Goloshchekin reiste nach Moskau, um Anweisungen über das zukünftige Schicksal der königlichen Familie zu erhalten, das auf höchster Ebene der bolschewistischen Führung entschieden wurde (außer W. I. Lenin beteiligte sich Ja. M. Swerdlow aktiv an der Entscheidung über das Schicksal des ehemaligen Zaren). ).

Am 12. Juli 1918 beschloss der Uraler Rat der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten angesichts des Rückzugs der Bolschewiki unter dem Druck weißer Truppen und dem Komitee treuer Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung des Tschechoslowakischen Korps, fasste den Beschluss, die gesamte Familie hinzurichten. Nikolai Romanov, Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder, Doktor Botkin und drei Bedienstete (außer dem Koch Sednev) wurden in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 im „Haus des besonderen Zwecks“ – Ipatjews Herrenhaus in Jekaterinburg – erschossen. Leitender Ermittler für besondere Zwecke wichtige Angelegenheiten Der Generalstaatsanwalt Russlands, Wladimir Solowjow, der die Untersuchung des Strafverfahrens zum Tod der königlichen Familie leitete, kam zu dem Schluss, dass Lenin und Swerdlow gegen die Hinrichtung der königlichen Familie waren, und die Hinrichtung selbst wurde von organisiert den Ural-Rat, wo die linken Sozialrevolutionäre enormen Einfluss hatten, um den Friedensvertrag von Brest-Litowsk zu stören Soviet Russland und Kaisers Deutschland. Nach der Februarrevolution machten sich die Deutschen trotz des Krieges mit Russland Sorgen um das Schicksal der russischen Kaiserfamilie, da die Frau von Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, Deutsche war und ihre Töchter sowohl russische als auch deutsche Prinzessinnen waren.

Religiosität und Sicht auf die eigene Macht. Kirchenpolitik

Protopresbyter Georgy Shavelsky, der in den vorrevolutionären Jahren Mitglied der Heiligen Synode war (während des Weltkriegs eng mit dem Kaiser im Hauptquartier verbunden), bezeugte im Exil die „bescheidene, einfache und direkte“ Religiosität des Zaren , zu seiner strikten Anwesenheit bei Sonntags- und Feiertagsgottesdiensten, zu „der großzügigen Zuwendung vieler Wohltaten für die Kirche“. Auch der Oppositionspolitiker des frühen 20. Jahrhunderts, V.P. Obninsky, schrieb über seine „aufrichtige Frömmigkeit, die er bei jedem Gottesdienst an den Tag legte“. General A. A. Mosolov bemerkte: „Der Zar war sich seines Ranges als Gesalbter Gottes bewusst. Sie hätten sehen müssen, mit welcher Aufmerksamkeit er die Begnadigungsgesuche der Verurteilten prüfte Todesstrafe. Von seinem Vater, den er verehrte und den er auch in alltäglichen Kleinigkeiten nachzuahmen versuchte, empfing er einen unerschütterlichen Glauben an das Schicksal seiner Macht. Seine Berufung kam von Gott. Er war für seine Taten nur vor seinem Gewissen und dem Allmächtigen verantwortlich. Der König gehorchte seinem Gewissen und ließ sich von der Intuition, dem Instinkt, dem Unverständlichen, das heute Unterbewusstsein genannt wird, leiten. Er beugte sich nur dem Elementaren, Irrationalen und manchmal Vernunftwidrigen, dem Schwerelosen, seinem immer stärker werdenden Mystizismus.“

Ehemaliger Kamerad Innenminister Wladimir Gurko betonte in seinem Emigrantenaufsatz (1927): „Die Vorstellung Nikolaus II. von den Grenzen der Macht des russischen Autokraten war zu allen Zeiten falsch.“ Da er sich in erster Linie als Gesalbter Gottes betrachtete, hielt er jede seiner Entscheidungen für legal und im Wesentlichen richtig. „Dies ist mein Wille“, war der Satz, der ihm immer wieder über die Lippen flog und seiner Meinung nach alle Einwände gegen die von ihm geäußerte Vermutung vernichten sollte. Regis voluntas suprema lex esto – das ist die Formel, die ihm durch und durch innewohnte. Es war kein Glaube, es war eine Religion. Die Missachtung des Gesetzes, die Nichtanerkennung bestehender Regeln oder tief verwurzelter Bräuche gehörten zu den charakteristischen Merkmalen des letzten russischen Autokraten.“ Diese Sicht auf den Charakter und die Natur seiner Macht bestimmte laut Gurko den Grad der Gunst des Kaisers gegenüber seinen engsten Mitarbeitern: „Er widersprach den Ministern nicht aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über das Verfahren zur Verwaltung dieses oder jenes Zweigs.“ des Staatssystems, aber nur, weil der Leiter einer Abteilung übermäßiges Wohlwollen gegenüber der Öffentlichkeit zeigte, und insbesondere, wenn er die königliche Macht nicht in allen Fällen als unbegrenzt anerkennen wollte und konnte. In den meisten Fällen beschränkten sich die Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Zaren und seinen Ministern darauf, dass die Minister die Rechtsstaatlichkeit verteidigten und der Zar auf seiner Allmacht beharrte. Infolgedessen behielten nur solche Minister wie N. A. Maklakov oder Stürmer, die sich bereit erklärten, gegen Gesetze zu verstoßen, um ihre Ministerämter aufrechtzuerhalten, die Gunst des Souveräns.“

Der Beginn des 20. Jahrhunderts im Leben der russischen Kirche, deren weltliches Oberhaupt er nach den Gesetzen des Russischen Reiches war, war von einer Reformbewegung in der Kirchenverwaltung eines bedeutenden Teils des Episkopats und einiger Laien geprägt befürwortete die Einberufung eines Allrussischen Gemeinderats und die mögliche Wiederherstellung des Patriarchats in Russland; 1905 gab es Versuche, die Autokephalie der georgischen Kirche (damals das georgische Exarchat der Russischen Heiligen Synode) wiederherzustellen.

Nikolaus stimmte grundsätzlich der Idee eines Konzils zu; hielt es jedoch für unzeitgemäß und richtete im Januar 1906 die vorkonziliare Präsenz ein, und zwar auf Befehl des Höchsten Befehls vom 28. Februar 1912 – „eine ständige vorkonziliare Sitzung unter der Heiligen Synode bis zur Einberufung des Konzils“.

Am 1. März 1916 ordnete er an, „dass in Zukunft Berichte des Oberstaatsanwalts an Seine Kaiserliche Majestät über Angelegenheiten im Zusammenhang mit der inneren Struktur des Kirchenlebens und dem Wesen der Kirchenleitung in Anwesenheit des führenden Mitglieds der Kirche erstellt werden sollten.“ der Heiligen Synode zum Zweck einer umfassenden kanonischen Berichterstattung darüber“, was in der konservativen Presse als „großer Akt königlichen Vertrauens“ begrüßt wurde.

Während seiner Regierungszeit kam es zu einer (für die Synodenperiode) beispiellosen Zahl von Heiligsprechungen neuer Heiliger, und er bestand auf der Heiligsprechung des berühmtesten – Seraphim von Sarow (1903) – trotz der Zurückhaltung des Oberanklägers der Synode , Pobedonostsev; auch verherrlicht: Theodosius von Tschernigow (1896), Isidor Jurjewski (1898), Anna Kaschinskaja (1909), Euphrosyne von Polozk (1910), Efrosin von Sinozerski (1911), Iosaf von Belgorod (1911), Patriarch Hermogenes (1913), Pitirim von Tambow (1914), Johannes von Tobolsk (1916).

Als in den 1910er Jahren die Einmischung Grigori Rasputins (durch die Kaiserin und ihm treu ergebene Hierarchen) in Synodenangelegenheiten zunahm, wuchs bei einem bedeutenden Teil des Klerus die Unzufriedenheit mit dem gesamten Synodensystem, die größtenteils positiv reagierte Der Sturz der Monarchie im März 1917.

Lebensstil, Gewohnheiten, Hobbys

Die meiste Zeit lebte Nikolaus II. mit seiner Familie im Alexanderpalast (Zarskoje Selo) oder in Peterhof. Im Sommer machte er Urlaub auf der Krim im Livadia-Palast. Zur Erholung unternahm er außerdem jährlich zweiwöchige Fahrten rund um den Finnischen Meerbusen und die Ostsee auf der Yacht „Standart“. Ich lese sowohl leichte Unterhaltungsliteratur als auch ernsthafte wissenschaftliche Werke, oft zu historischen Themen; Russische und ausländische Zeitungen und Zeitschriften. Ich habe Zigaretten geraucht.

Er interessierte sich für Fotografie und schaute auch gern Filme; Alle seine Kinder machten auch Fotos. In den 1900er Jahren begann er sich für die damals neue Transportart Autos zu interessieren („Der Zar hatte einen der größten Parkplätze Europas“).

Die offizielle Regierungspresse schrieb 1913 in einem Aufsatz über den Alltags- und Familienaspekt des Kaiserlebens insbesondere: „Der Kaiser mag keine sogenannten weltlichen Vergnügungen.“ Seine Lieblingsbeschäftigung ist die erbliche Leidenschaft der russischen Zaren – die Jagd. Es wird sowohl an den ständigen Aufenthaltsorten des Zaren als auch an besonderen, für diesen Zweck angepassten Orten – in Spala, in der Nähe von Skierniewice, in Belovezhye – eingerichtet.“

Im Alter von 9 Jahren begann er, Tagebuch zu führen. Das Archiv enthält 50 umfangreiche Notizbücher – das Originaltagebuch für die Jahre 1882–1918; einige davon wurden veröffentlicht.

Die Familie. Politischer Einfluss des Ehepartners

"> " title="(!SPRACHE: Brief von W. K. Nikolai Michailowitsch an die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna vom 16. Dezember 1916: Ganz Russland weiß, dass der verstorbene Rasputin und A. F. ein und dasselbe sind. Der erste wurde getötet, jetzt er muss verschwinden und andere" align="right" class="img"> !}

Das erste bewusste Treffen von Zarewitsch Nikolaus mit seiner zukünftigen Frau fand im Januar 1889 statt (Prinzessin Alices zweiter Besuch in Russland), als eine gegenseitige Anziehung entstand. Im selben Jahr bat Nikolai seinen Vater um Erlaubnis, sie heiraten zu dürfen, was ihm jedoch verweigert wurde. Im August 1890, während Alices drittem Besuch, erlaubten Nikolais Eltern ihm nicht, sie zu treffen; Auch ein Brief der englischen Königin Viktoria an Großherzogin Elisabeth Fjodorowna aus dem gleichen Jahr, in dem die Großmutter der potentiellen Braut die Aussichten auf eine Eheschließung sondierte, hatte ein negatives Ergebnis. Aufgrund des sich verschlechternden Gesundheitszustands von Alexander III. und der Beharrlichkeit des Zarewitsch fand jedoch am 8. April (alten Stil) 1894 in Coburg bei der Hochzeit des Herzogs von Hessen Ernst-Ludwig (Alices Bruder) und Prinzessin Victoria-Melita von Edinburgh ( (Tochter von Herzog Alfred und Maria Alexandrowna) Ihre Verlobung fand statt und wurde in Russland durch eine einfache Zeitungsanzeige bekannt gegeben.

Am 14. November 1894 heiratete Nikolaus II. die deutsche Prinzessin Alice von Hessen, die nach der Salbung (durchgeführt am 21. Oktober 1894 in Livadia) den Namen Alexandra Fjodorowna annahm. In den folgenden Jahren bekamen sie vier Töchter – Olga (3. November 1895), Tatjana (29. Mai 1897), Maria (14. Juni 1899) und Anastasia (5. Juni 1901). Am 30. Juli (12. August) 1904 erschien das fünfte Kind und einzige Sohn, Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch, in Peterhof.

Die gesamte Korrespondenz zwischen Alexandra Fjodorowna und Nikolaus II. ist erhalten (auf Englisch); nur ein Brief von Alexandra Fjodorowna ging verloren, alle ihre Briefe wurden von der Kaiserin selbst nummeriert; 1922 in Berlin erschienen.

Senator Vl. I. Gurko führte den Ursprung von Alexandras Einmischung in die Regierungsangelegenheiten auf den Beginn des Jahres 1905 zurück, als es dem Zaren besonders schwer fiel politische Situation, - als er begann, die Staatsakte zu übermitteln, die er zur Überprüfung veröffentlichte; Gurko glaubte: „Wenn der Souverän aufgrund seines Mangels an der notwendigen inneren Macht nicht über die für einen Herrscher erforderliche Autorität verfügte, dann war die Kaiserin im Gegenteil völlig von Autorität geprägt, die auch auf ihrer angeborenen Arroganz beruhte.“ .“

General A. I. Denikin schrieb in seinen Memoiren über die Rolle der Kaiserin bei der Entwicklung der revolutionären Situation in Russland in den letzten Jahren der Monarchie:

„Alle möglichen Optionen bezüglich Rasputins Einfluss drangen bis an die Front vor, und die Zensur sammelte enormes Material zu diesem Thema, sogar in Soldatenbriefen der aktiven Armee.“ Aber den erstaunlichsten Eindruck hinterließ das fatale Wort: Es bezog sich auf die Kaiserin. In der Armee wurde lautstark und ohne Rücksicht auf Ort und Zeit über die beharrliche Forderung der Kaiserin nach einem Separatfrieden gesprochen, über ihren Verrat an Feldmarschall Kitchener, über dessen Reise sie angeblich die Deutschen informierte usw. Die Vergangenheit noch einmal erleben In Anbetracht des Eindrucks, den das Gerücht über den Verrat der Kaiserin in der Armee hervorrief, glaube ich, dass dieser Umstand eine große Rolle in der Stimmung der Armee, in ihrer Haltung gegenüber der Dynastie und der Revolution gespielt hat. General Alekseev, dem ich im Frühjahr 1917 diese schmerzhafte Frage stellte, antwortete mir irgendwie vage und widerstrebend: Beim Durchsuchen der Papiere der Kaiserin fand sie eine Karte mit einer detaillierten Bezeichnung der Truppen der gesamten Front, die nur in zwei Exemplaren hergestellt wurde – für mich und für den Herrscher. Das machte auf mich einen deprimierenden Eindruck. Man weiß nie, wer es gebrauchen könnte ... Sag nichts mehr. Das Gespräch wurde geändert... Die Geschichte wird zweifellos den äußerst negativen Einfluss offenbaren, den Kaiserin Alexandra Fjodorowna in der Zeit vor der Revolution auf die Verwaltung des russischen Staates hatte. Was die Frage des „Verrats“ betrifft, so wurde dieses unglückliche Gerücht durch keine einzige Tatsache bestätigt und später durch eine Untersuchung der von der Provisorischen Regierung eigens eingesetzten Murawjow-Kommission unter Beteiligung von Vertretern des Arbeiter- und Arbeiterrates widerlegt Soldatendelegierte »

Persönliche Einschätzungen seiner Zeitgenossen, die ihn kannten

Unterschiedliche Meinungen über die Willenskraft von Nikolaus II. und seine Zugänglichkeit gegenüber Umwelteinflüssen

Der ehemalige Vorsitzende des Ministerrats, Graf S. Yu. Witte, im Zusammenhang mit der kritischen Situation am Vorabend der Veröffentlichung des Manifests am 17. Oktober 1905, als die Möglichkeit der Einführung einer Militärdiktatur im Land diskutiert wurde , schrieb in seinen Memoiren:

General A.F. Roediger (als Kriegsminister 1905–1909 hatte er zweimal pro Woche einen persönlichen Bericht an den Herrscher) schrieb in seinen Memoiren (1917–1918) über ihn: „Vor Beginn des Berichts sprach der Herrscher immer über etwas.“ fremd; Wenn es kein anderes Thema gab, dann über das Wetter, über seinen Spaziergang, über die Probeportion, die ihm jeden Tag vor den Berichten serviert wurde, entweder vom Konvoi oder vom Konsolidierten Regiment. Er liebte diese Gerichte sehr und erzählte mir einmal, dass er gerade Graupensuppe probiert hatte, die er zu Hause nicht bekommen konnte: Kyuba (sein Koch) sagt, dass ein solcher Gewinn nur dadurch erreicht werden kann, dass er für hundert Personen kocht hielt es für seine Pflicht, hochrangige Kommandeure zu ernennen. Er hatte ein erstaunliches Gedächtnis. Er kannte viele Leute, die in der Garde dienten oder aus irgendeinem Grund von ihm gesehen wurden, erinnerte sich an die militärischen Heldentaten von Einzelpersonen und Militäreinheiten, kannte die Einheiten, die rebellierten und während der Unruhen treu blieben, kannte die Nummer und den Namen jedes Regiments , die Zusammensetzung jeder Division und jedes Korps, die Lage vieler Teile... Er erzählte mir, dass er in seltenen Fällen von Schlaflosigkeit anfängt, die Regale in seinem Gedächtnis in numerischer Reihenfolge aufzulisten und normalerweise einschläft, wenn er die Reserveteile erreicht, die er weiß es nicht so gut. Um das Leben in den Regimentern kennenzulernen, las er jeden Tag die Befehle des Preobraschenski-Regiments und erklärte mir, dass er sie jeden Tag lese, denn wenn man nur ein paar Tage verpasse, werde man verwöhnt und höre auf, sie zu lesen. Er zog sich gern leicht an und erzählte mir, dass er anders schwitzte, besonders wenn er nervös war. Zuerst trug er zu Hause bereitwillig eine weiße Jacke im Marinestil, und als die Schützen der kaiserlichen Familie dann wieder ihre alte Uniform mit purpurroten Seidenhemden anzogen, trug er sie fast immer zu Hause, außerdem im Sommer Hitze - direkt an seinem nackten Körper. Trotz der schwierigen Tage, die ihn erlebten, verlor er nie die Fassung und blieb immer ruhig und umgänglich, ein ebenso fleißiger Arbeiter. Er sagte mir, er sei ein Optimist und habe auch in schwierigen Momenten an die Zukunft, an die Macht und Größe Russlands geglaubt. Er war stets freundlich und anhänglich und machte einen charmanten Eindruck. Seine Unfähigkeit, eine Anfrage von irgendjemandem abzulehnen, insbesondere wenn sie von einer geehrten Person kam und einigermaßen machbar war, störte manchmal die Angelegenheit und brachte den Minister, der streng sein und den Führungsstab der Armee auf den neuesten Stand bringen musste, in eine schwierige Lage, aber Gleichzeitig steigerte sein Charme seine Persönlichkeit. Seine Herrschaft war erfolglos und zudem aus eigener Schuld. Seine Mängel sind für jeden sichtbar, sie sind auch aus meinen wahren Erinnerungen ersichtlich. Seine Verdienste geraten leicht in Vergessenheit, da sie nur für Menschen sichtbar waren, die ihn aus der Nähe sahen, und ich halte es für meine Pflicht, sie zur Kenntnis zu nehmen, zumal ich mich noch immer mit wärmsten Gefühlen und aufrichtigem Bedauern an ihn erinnere.“

Der Protopresbyter des Militär- und Marineklerus Georgy Shavelsky, der in den letzten Monaten vor der Revolution eng mit dem Zaren kommunizierte, schrieb in seiner in den 1930er Jahren im Exil verfassten Studie über ihn: „Für Zaren ist es im Allgemeinen nicht einfach, die Wahrheit zu erkennen.“ ungeschminktes Leben, denn sie sind durch eine hohe Mauer von Menschen und Leben abgeschirmt. Und Kaiser Nikolaus II. erhöhte diese Mauer mit einem künstlichen Überbau noch höher. Dies war das charakteristischste Merkmal seiner geistigen Verfassung und seiner königlichen Handlungen. Dies geschah gegen seinen Willen, dank seiner Art, seine Untertanen zu behandeln. Einmal sagte er zu Außenminister S.D. Sasonow: „Ich versuche, über nichts ernsthaft nachzudenken, sonst wäre ich längst im Grab gewesen.“ Das Gespräch begann ausschließlich unpolitisch. Der Souverän zeigte große Aufmerksamkeit und Interesse an der Persönlichkeit seines Gesprächspartners: an den Etappen seines Dienstes, an seinen Taten und Verdiensten. Aber sobald der Gesprächspartner aus diesem Rahmen heraustrat, berührte der Souverän alle Leiden seines gegenwärtigen Lebens hat das Gespräch sofort geändert oder es ganz abgebrochen.“

Senator Wladimir Gurko schrieb im Exil: „Das soziale Umfeld, das Nikolaus II. am Herzen lag und in dem er nach eigenen Angaben seine Seele ruhen ließ, war das Umfeld der Wachoffiziere, weshalb er Einladungen so bereitwillig annahm.“ zu Offiziersversammlungen der Gardeoffiziere, die ihm aus ihrer persönlichen Zusammensetzung am besten bekannt waren und bei denen er manchmal bis zum Morgen saß.“ Die dort vorherrschende Leichtigkeit und das Fehlen belastender Hofetikette faszinierten ihn zu Offizierstreffen. In vielerlei Hinsicht behielt der Zar seine kindlichen Vorlieben und Neigungen bis ins hohe Alter bei.“

Auszeichnungen

Russisch

• Orden des Hl. Andreas des Erstberufenen (20.05.1868)
• Orden des Heiligen Alexander Newski (20.05.1868)
• Orden vom Weißen Adler (20.05.1868)
• Orden der Heiligen Anna 1. Klasse. (20.05.1868)
• Orden des Heiligen Stanislaus 1. Klasse. (20.05.1868)
• Orden des Heiligen Wladimir 4. Klasse. (30.08.1890)
• Orden des Heiligen Georg 4. Klasse. (25.10.1915)

Ausländisch

Höchste Abschlüsse:

• Orden der Wendischen Krone (Mecklenburg-Schwerin) (01.09.1879)
• Orden des Niederländischen Löwen (15.03.1881)
• Verdienstorden des Herzogs Peter-Friedrich-Ludwig (Oldenburg) (15.04.1881)
• Orden der aufgehenden Sonne (Japan) (09.04.1882)
• Treueorden (Baden) (15.05.1883)
• Orden vom Goldenen Vlies (Spanien) (15.05.1883)
• Orden Christi (Portugal) (15.05.1883)
• Orden vom Weißen Falken (Sachsen-Weimar) (15.05.1883)
• Orden der Seraphim (Schweden) (15.05.1883)
• Ludwigsorden (Hessen-Darmstadt) (05.02.1884)
• Orden des Heiligen Stephan (Österreich-Ungarn) (05.06.1884)
• Orden des Heiligen Hubert (Bayern) (05.06.1884)
• Leopold-Orden (Belgien) (05.06.1884)
• Orden des Heiligen Alexander (Bulgarien) (05.06.1884)
• Orden der württembergischen Krone (05.06.1884)
• Erlöserorden (Griechenland) (05.06.1884)
• Orden des Elefanten (Dänemark) (05.06.1884)
• Orden vom Heiligen Grab (Patriarchat von Jerusalem) (05.06.1884)
• Orden der Verkündigung (Italien) (05.06.1884)
• Orden des Heiligen Mauritius und Lazarus (Italien) (05.06.1884)
• Orden der italienischen Krone (Italien) (05.06.1884)
• Orden vom Schwarzen Adler (Deutsches Reich) (05.06.1884)
• Orden des Rumänischen Sterns (05.06.1884)
• Orden der Ehrenlegion (05.06.1884)
• Orden von Osmaniye ( Osmanisches Reich) (28.07.1884)
• Porträt des persischen Schahs (28.07.1884)
• Orden vom Kreuz des Südens (Brasilien) (19.09.1884)
• Orden des Edlen Buchara (02.11.1885), mit Diamantinsignien (27.02.1889)
• Familienorden der Chakri-Dynastie (Siam) (03.08.1891)
• Orden der Krone des Staates Buchara mit Diamantinsignien (21.11.1893)
• Orden des Siegels Salomos 1. Klasse. (Äthiopien) (30.06.1895)
• Orden vom Doppeldrachen, besetzt mit Diamanten (22.04.1896)
• Orden der Sonne Alexanders (Emirat Buchara) (18.05.1898)
• Order of the Bath (Großbritannien)
• Hosenbandorden (Großbritannien)
• Royal Victorian Order (britisch) (1904)
• Orden Karls I. (Rumänien) (15.06.1906)

Nach dem Tod

Einschätzung zur russischen Emigration

Im Vorwort zu seinen Memoiren erwähnt General A. A. Mosolov, der mehrere Jahre in nahe Umgebung Kaiser, schrieb Anfang der 1930er Jahre: „Der Souverän Nikolaus II., seine Familie und sein Gefolge waren für viele Kreise, die die öffentliche Meinung Russlands in der vorrevolutionären Ära repräsentierten, fast der einzige Gegenstand der Anschuldigung.“ Nach dem katastrophalen Zusammenbruch unseres Vaterlandes konzentrierten sich die Anschuldigungen fast ausschließlich auf den Souverän.“ General Mosolov wies der Kaiserin Alexandra Fjodorowna eine besondere Rolle bei der Abkehr der Gesellschaft von der kaiserlichen Familie und vom Thron im Allgemeinen zu: „Die Zwietracht zwischen der Gesellschaft und dem Hof ​​​​verschärfte sich so sehr, dass die Gesellschaft den Thron nicht gemäß ihrer tief verwurzelten Haltung unterstützte.“ monarchischen Ansichten, wandte sich davon ab und blickte seinem Untergang mit echter Schadenfreude entgegen.“

Ab Beginn der 1920er Jahre erschienen in monarchistisch gesinnten Kreisen der russischen Emigration Werke über den letzten Zaren, die einen apologetischen (später auch hagiographischen) Charakter und eine propagandistische Ausrichtung hatten; Die bekannteste davon war die Studie von Professor S. S. Oldenburg, die in zwei Bänden in Belgrad (1939) bzw. München (1949) veröffentlicht wurde. Eines der abschließenden Schlussfolgerungen Oldenburgs lautete: „Das Schwierigste und Am meisten eine vergessene Leistung Kaiser Nikolaus II. behauptete, dass er Russland unter unglaublich schwierigen Bedingungen an die Schwelle des Sieges brachte: Seine Gegner erlaubten ihm nicht, diese Schwelle zu überschreiten.“

Offizielle Einschätzung in der UdSSR

Ein Artikel über ihn in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie (1. Auflage; 1939): „Nikolaus II. war ebenso begrenzt und unwissend wie sein Vater. Die inhärenten Eigenschaften von Nikolaus II. als dummer, engstirniger, misstrauischer und stolzer Despot kamen während seines Aufenthalts auf dem Thron besonders deutlich zum Ausdruck. Das geistige Elend und der moralische Verfall der Hofkreise erreichten extreme Grenzen. Das Regime verrottete an der Wurzel. Bis zur letzten Minute blieb Nikolaus II. das, was er war – ein dummer Autokrat, der weder die Lage um ihn herum noch seinen eigenen Vorteil verstehen konnte. Er bereitete sich darauf vor, nach Petrograd zu marschieren, um die revolutionäre Bewegung in Blut zu ertränken, und besprach mit den ihm nahestehenden Generälen einen Verratsplan. »

Die späteren (Nachkriegs-) sowjetischen historiographischen Veröffentlichungen, die für einen breiten Kreis bestimmt waren, versuchten bei der Beschreibung der Geschichte Russlands während der Regierungszeit von Nikolaus II., ihn als Person und Persönlichkeit so weit wie möglich zu vermeiden: zum Beispiel „Ein Handbuch zur Geschichte der UdSSR für Vorbereitungsabteilungen von Universitäten“ (1979) beschreibt auf 82 Textseiten (ohne Abbildungen) die sozioökonomische und politische Entwicklung des Russischen Reiches in einem bestimmten Zeitraum und erwähnt den Namen des Kaiser, der zu der beschriebenen Zeit an der Spitze des Staates stand, nur einmal - bei der Beschreibung der Ereignisse seiner Abdankung zugunsten seines Bruders (über seine Thronbesteigung wird nichts gesagt; der Name W. I. Lenin wird auf denselben Seiten 121 Mal erwähnt ).

Kirchenverehrung

Seit den 1920er Jahren wurden in der russischen Diaspora auf Initiative der Union der Anhänger des Gedenkens an Kaiser Nikolaus II. dreimal im Jahr (an seinem Geburtstag, dem Namenstag und am Jahrestag) regelmäßige Trauerfeiern für Kaiser Nikolaus II. durchgeführt seiner Ermordung), aber seine Verehrung als Heiliger begann sich nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs auszubreiten.

Am 19. Oktober (1. November 1981) wurden Kaiser Nikolaus und seine Familie von der Russischen Auslandskirche (ROCOR) verherrlicht, die damals keine Kirchengemeinschaft mit dem Moskauer Patriarchat in der UdSSR hatte.

Beschluss des Bischofsrats der Russisch-Orthodoxen Kirche vom 20. August 2000: „Die königliche Familie als Leidenschaftsträger im Heer neuer Märtyrer und Beichtväter Russlands zu verherrlichen: Kaiser Nikolaus II., Kaiserin Alexandra, Zarewitsch Alexi, Großfürstinnen.“ Olga, Tatiana, Maria und Anastasia.“ Gedenktag: 4. (17.) Juli.

Der Akt der Heiligsprechung wurde von der russischen Gesellschaft zwiespältig aufgenommen: Gegner der Heiligsprechung behaupten, die Heiligsprechung Nikolaus II. sei politischer Natur gewesen.

Im Jahr 2003 wurde in Jekaterinburg an der Stelle des abgerissenen Hauses des Ingenieurs N.N. Ipatjew, wo Nikolaus II. und seine Familie erschossen wurden, die Kirche auf dem Blut gebaut? im Namen aller Heiligen, die im russischen Land leuchteten, vor dem sich ein Denkmal für die Familie von Nikolaus II. befindet.

Rehabilitation. Identifizierung von Überresten

Im Dezember 2005 reichte eine Vertreterin des Oberhauptes des „Russischen Kaiserhauses“, Maria Wladimirowna Romanowa, bei der russischen Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Rehabilitierung des hingerichteten ehemaligen Kaisers Nikolaus II. und seiner Familienangehörigen als Opfer politischer Repression ein. Dem Antrag zufolge hat das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation nach mehreren Ablehnungen am 1. Oktober 2008 eine Entscheidung getroffen (trotz der Stellungnahme des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation, der dies vor Gericht erklärte). die Anforderungen an die Rehabilitierung entsprechen nicht den gesetzlichen Bestimmungen, da diese Personen nicht festgenommen wurden politische Gründe, und es wurde keine gerichtliche Entscheidung zur Vollstreckung getroffen) über die Rehabilitierung des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. und seiner Familienangehörigen.

Am 30. Oktober desselben Jahres 2008 wurde berichtet, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation beschlossen habe, 52 Personen aus dem Gefolge von Kaiser Nikolaus II. und seiner Familie zu rehabilitieren.

Im Dezember 2008 wurde auf einer wissenschaftlichen und praktischen Konferenz, die auf Initiative des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation unter Beteiligung von Genetikern aus Russland und den Vereinigten Staaten stattfand, festgestellt, dass die Überreste 1991 in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden und am 17. Juni 1998 in der Katharinenkapelle der Peter-und-Paul-Kathedrale (St. Petersburg) beigesetzt, gehören Nikolaus II. Im Januar 2009 schloss der Untersuchungsausschuss eine strafrechtliche Untersuchung der Umstände des Todes und der Beerdigung der Familie von Nikolaus II. ab; Die Ermittlungen wurden „aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Strafverfolgung und des Todes von Personen, die vorsätzlichen Mord begangen haben“, eingestellt.

Eine Vertreterin von M. V. Romanova, die sich selbst als Oberhaupt des Russischen Kaiserhauses bezeichnet, erklärte 2009, dass „Maria Wladimirowna in dieser Frage voll und ganz die Position der Russisch-Orthodoxen Kirche teilt, die keine ausreichenden Gründe für die Anerkennung der „Überreste Jekaterinburgs“ gefunden hat.“ als Angehörige der königlichen Familie.“ Andere Vertreter der Romanows, angeführt von N. R. Romanow, vertraten eine andere Position: Letzterer beteiligte sich insbesondere an der Beerdigung der sterblichen Überreste im Juli 1998 und sagte: „Wir sind gekommen, um die Ära zu beenden.“

Denkmäler für Kaiser Nikolaus II

Schon zu Lebzeiten des letzten Kaisers wurden ihm zu Ehren nicht weniger als zwölf Denkmäler errichtet, die an seine Besuche in verschiedenen Städten und Militärlagern erinnern. Im Grunde handelte es sich bei diesen Denkmälern um Säulen oder Obelisken mit einem Kaisermonogramm und einer entsprechenden Inschrift. Das einzige Denkmal, eine Bronzebüste des Kaisers auf einem hohen Granitsockel, wurde zum 300. Jahrestag des Hauses Romanow in Helsingfors errichtet. Bis heute ist keines dieser Denkmäler erhalten. (Sokol K.G. Monumentale Denkmäler Russisches Reich. Katalog. M., 2006, S. 162-165)

Ironischerweise wurde das erste Denkmal für den russischen Zaren-Märtyrer 1924 in Deutschland von den Deutschen errichtet, die mit Russland kämpften – Offiziere eines der preußischen Regimenter, deren Chef Kaiser Nikolaus II. war, „errichteten ihm auf äußerste Weise ein würdiges Denkmal.“ Ehrenplatz.“

Derzeit sind in folgenden Städten und Gemeinden monumentale Denkmäler für Kaiser Nikolaus II. aufgestellt, von kleinen Büsten bis hin zu ganzfigurigen Bronzestatuen:

• Dorf Vyritsa, Bezirk Gatschina, Gebiet Leningrad. Auf dem Territorium des Herrenhauses von S.V. Vasiliev. Bronze Statue Kaiser auf hohem Sockel. 2007 eröffnet
• ur. Ganina Yama, in der Nähe von Jekaterinburg. Im Komplex des Klosters der Heiligen Königlichen Passionsträger. Bronzebüste auf einem Sockel. In den 2000er Jahren eröffnet.
• Stadt Jekaterinburg. Neben der Kirche Allerheiligen, die im russischen Land erstrahlte (Kirche auf dem Blut). Die Bronzekomposition umfasst Figuren des Kaisers und seiner Familienmitglieder. Am 16. Juli 2003 eröffneten die Bildhauer K.V. Grunberg und A.G. Mazaev.
• Mit. Klementyevo (in der Nähe von Sergiev Posad) Region Moskau. Hinter dem Altar der Himmelfahrtskirche. Gipsbüste auf einem Sockel. 2007 eröffnet
• Kursk. Neben der Kirche der Heiligen Glaube, Hoffnung, Liebe und ihrer Mutter Sophia (Druzhba Ave.). Bronzebüste auf einem Sockel. Am 24. September 2003 vom Bildhauer V. M. Klykov eröffnet.
• Moskau Stadt. An Vagankovsky-Friedhof, neben der Kirche der Auferstehung des Wortes. Ein Gedenkdenkmal, bestehend aus einem marmornen Anbetungskreuz und vier Granitplatten mit geschnitzten Inschriften. Eröffnet am 19. Mai 1991 vom Bildhauer N. Pavlov. Am 19. Juli 1997 wurde das Denkmal durch eine Explosion schwer beschädigt; anschließend wurde es restauriert, im November 2003 jedoch erneut beschädigt.
• Podolsk, Region Moskau. Auf dem Territorium des Anwesens von V.P. Melikhov, neben der Kirche der Heiligen Königlichen Passionsträger. Das erste Gipsdenkmal des Bildhauers V. M. Klykov, eine Ganzkörperstatue des Kaisers, wurde am 28. Juli 1998 eingeweiht, aber bereits am 1. November 1998 gesprengt. Ein neues, diesmal bronzenes Denkmal nach dem gleichen Vorbild wurde am 16. Januar 1999 wiedereröffnet.
• Puschkin. In der Nähe der Feodorowski-Kathedrale. Bronzebüste auf einem Sockel. Am 17. Juli 1993 vom Bildhauer V.V. Zaiko eröffnet.
• Sankt Petersburg. Hinter dem Altar der Kirche der Kreuzerhöhung (Ligovsky Ave., 128). Bronzebüste auf einem Sockel. Eröffnet am 19. Mai 2002 vom Bildhauer S. Yu.
• Sotschi. Auf dem Territorium der Erzengel-Michael-Kathedrale. Bronzebüste auf einem Sockel. Eröffnet am 21. November 2008 vom Bildhauer V. Zelenko.
• Dorf Syrostan (in der Nähe der Stadt Miass) Region Tscheljabinsk. In der Nähe der Kreuzerhöhungskirche. Bronzebüste auf einem Sockel. Im Juli 1996 vom Bildhauer P. E. Lyovochkin eröffnet.
• Mit. Taininskoye (in der Nähe der Stadt Mytischtschi) Region Moskau. Eine Ganzkörperstatue des Kaisers auf einem hohen Sockel. Eröffnet am 26. Mai 1996 vom Bildhauer V. M. Klykov. Am 1. April 1997 wurde das Denkmal gesprengt, drei Jahre später jedoch nach dem gleichen Modell restauriert und am 20. August 2000 wiedereröffnet.
• Dorf Schuschenskoje, Region Krasnojarsk. Neben dem Fabrikeingang von Shushenskaya Marka LLC (Pionerskaya Str., 10). Bronzebüste auf einem Sockel. Eröffnet am 24. Dezember 2010 vom Bildhauer K. M. Zinich.

• Im Jahr 2007 Russische Akademie Der Bildhauer Z. K. Tsereteli präsentierte eine monumentale Bronzekomposition, die aus Figuren des Kaisers und Mitgliedern seiner Familie besteht, die vor den Henkern im Keller des Ipatjew-Hauses stehen und die letzten Minuten ihres Lebens darstellen. Bisher hat noch keine einzige Stadt den Wunsch geäußert, dieses Denkmal zu errichten.

Zu den Gedenktempeln – Denkmälern für den Kaiser gehören:

• Tempel - ein Denkmal für den Zaren - Märtyrer Nikolaus II. in Brüssel. Es wurde am 2. Februar 1936 nach dem Entwurf des Architekten N. I. Istselenov gegründet und am 1. Oktober 1950 von Metropolit Anastasy (Gribanovsky) feierlich geweiht. Das Tempeldenkmal steht unter der Gerichtsbarkeit der Russisch-Orthodoxen Kirche (z).
• Kirche Allerheiligen, die im russischen Land leuchteten (Kirche auf Blut) in Jekaterinburg. (über ihn siehe einen separaten Artikel auf Wikipedia)

Filmographie

Über Nikolaus II. und seine Familie wurden mehrere Spielfilme gedreht, darunter „Agony“ (1981), der englisch-amerikanische Film „Nicholas und Alexandra“ ( Nikolaus und Alexandra, 1971) und zwei russische Filme „The Regicide“ (1991) und „The Romanovs“. Die gekrönte Familie“ (2000). Hollywood drehte mehrere Filme über die vermeintlich gerettete Tochter des Zaren Anastasia „Anastasia“ ( Anastasia, 1956) und „Anastasia oder das Geheimnis von Anna“ ( , USA, 1986) sowie der Zeichentrickfilm „Anastasia“ ( Anastasia, USA, 1997).

Filminkarnationen

• Alexander Galibin (Das Leben von Klim Samgin 1987, „Die Romanows. Die gekrönte Familie“ (2000)
• Anatoly Romashin (Agony 1974/1981)
• Oleg Yankovsky (Der Königsmörder)
• Andrey Rostotsky (Split 1993, Dreams 1993, His Cross)
• Andrey Kharitonov (Sins of the Fathers 2004)
• Borislav Brondukov (Familie Kotsyubinsky)
• Gennady Glagolev (Blasses Pferd)
• Nikolay Burlyaev (Admiral)
• Michael Jayston („Nicholas und Alexandra“) Nikolaus und Alexandra, 1971)
• Omar Sharif („Anastasia oder das Geheimnis von Anna“ Anastasia: Das Geheimnis von Anna, USA, 1986)
• Ian McKellen (Rasputin, USA, 1996)
• Alexander Galibin („Das Leben von Klim Samgin“, 1987, „Die Romanows. Die gekrönte Familie“, 2000)
• Oleg Yankovsky („The Kingslayer“, 1991)
• Andrey Rostotsky („Raskol“, 1993, „Dreams“, 1993, „Dein Kreuz“)
• Vladimir Baranov (Russische Arche, 2002)
• Gennady Glagolev („White Horse“, 2003)
• Andrei Kharitonov („Sünden der Väter“, 2004)
• Andrey Nevraev („Tod eines Imperiums“, 2005)
• Evgeny Stychkin (Du bist mein Glück, 2005)
• Mikhail Eliseev (Stolypin...Unlearned Lessons, 2006)
• Jaroslaw Iwanow („Verschwörung“, 2007)
• Nikolay Burlyaev („Admiral“, 2008)

Lebensjahre: 1868-1818
Regierungszeit: 1894-1917

Geboren am 6. Mai (19. alten Stils) 1868 in Zarskoje Selo. Russischer Kaiser, der vom 21. Oktober (2. November) 1894 bis zum 2. März (15. März) 1917 regierte. Gehörte der Romanow-Dynastie an und war der Sohn und Nachfolger.

Von Geburt an trug er den Titel „Seine Kaiserliche Hoheit der Großherzog“. 1881 erhielt er nach dem Tod seines Großvaters, des Kaisers, den Titel eines Erben des Zarewitsch.

Titel von Kaiser Nikolaus 2

Vollständiger Titel des Kaisers von 1894 bis 1917: „Durch Gottes Gunst, Wir, Nikolaus II. (Kirchenslawische Form in einigen Manifesten – Nikolaus II.), Kaiser und Autokrat von ganz Russland, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod; Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Polen, Zar von Sibirien, Zar von Chersones Tauride, Zar von Georgien; Herrscher von Pskow und Großfürst von Smolensk, Litauen, Wolyn, Podolsk und Finnland; Prinz von Estland, Livland, Kurland und Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Twer, Jugorsk, Perm, Wjatka, Bulgarisch und anderen; Souverän und Großfürst von Nowgorod der Nisowski-Länder, Tschernigow, Rjasan, Polozk, Rostow, Jaroslawl, Beloserski, Udorski, Obdorski, Kondijski, Witebsk, Mstislawski und alle nördlichen Länder. und Souverän der Gebiete Iwersk, Kartalinsky und Kabardin sowie der Gebiete Armeniens; Tscherkassy- und Bergfürsten und andere erbliche Herrscher und Besitzer, Herrscher von Turkestan; Erbe von Norwegen, Herzog von Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen und Oldenburg und so weiter und so weiter und so weiter.“

Der Höhepunkt der wirtschaftlichen Entwicklung und zugleich des Wachstums Russlands
Die revolutionäre Bewegung, die zu den Revolutionen von 1905-1907 und 1917 führte, fiel genau auf Regierungsjahre von Nikolaus 2. Die damalige Außenpolitik zielte auf die Beteiligung Russlands an europäischen Mächteblöcken ab, die zwischen ihnen entstandenen Widersprüche wurden zu einem der Gründe für den Ausbruch des Krieges mit Japan und des Ersten Weltkriegs.

Nach den Ereignissen der Februarrevolution 1917 verzichtete Nikolaus II. auf den Thron und in Russland begann bald eine Zeit des Bürgerkriegs. Die Provisorische Regierung schickte ihn nach Sibirien und dann in den Ural. Zusammen mit seiner Familie wurde er 1918 in Jekaterinburg erschossen.

Zeitgenossen und Historiker charakterisieren die Persönlichkeit des letzten Königs widersprüchlich; Die meisten von ihnen glaubten, dass seine strategischen Fähigkeiten bei der Führung öffentlicher Angelegenheiten nicht erfolgreich genug waren, um die damalige politische Situation zum Besseren zu verändern.

Nach der Revolution von 1917 wurde er Nikolai Alexandrowitsch Romanow genannt (davor wurde der Nachname „Romanow“ von Mitgliedern der kaiserlichen Familie nicht angegeben, die Titel gaben die Familienzugehörigkeit an: Kaiser, Kaiserin, Großfürst, Kronprinz) .
Mit dem Spitznamen Bloody, den ihm die Opposition gab, trat er in die sowjetische Geschichtsschreibung ein.

Biographie von Nikolaus 2

Er war der älteste Sohn von Kaiserin Maria Fjodorowna und Kaiser Alexander III.

1885-1890 erhielt seine Heimausbildung im Rahmen eines Gymnasialkurses im Rahmen eines Sonderprogramms, das den Kurs der Akademie des Generalstabs und der Juristischen Fakultät der Universität kombinierte. Die Aus- und Weiterbildung erfolgte unter der persönlichen Aufsicht Alexanders des Dritten auf traditioneller religiöser Grundlage.

Am häufigsten lebte er mit seiner Familie im Alexanderpalast. Und er entspannte sich lieber im Livadia-Palast auf der Krim. Für jährliche Fahrten in die Ostsee und das Finnische Meer stand ihm die Yacht „Standart“ zur Verfügung.

Im Alter von 9 Jahren begann er, Tagebuch zu führen. Das Archiv enthält 50 dicke Notizbücher für die Jahre 1882-1918. Einige davon wurden veröffentlicht.

Er interessierte sich für Fotografie und schaute gern Filme. Ich lese sowohl ernsthafte Werke, insbesondere zu historischen Themen, als auch unterhaltsame Literatur. Ich habe Zigaretten mit speziell in der Türkei angebautem Tabak geraucht (ein Geschenk des türkischen Sultans).

Am 14. November 1894 ereignete sich ein bedeutendes Ereignis im Leben des Thronfolgers – die Hochzeit mit der deutschen Prinzessin Alice von Hessen, die nach der Taufzeremonie den Namen Alexandra Fjodorowna annahm. Sie hatten vier Töchter – Olga (3. November 1895), Tatjana (29. Mai 1897), Maria (14. Juni 1899) und Anastasia (5. Juni 1901). Und das lang erwartete fünfte Kind wurde am 30. Juli (12. August 1904) der einzige Sohn – Zarewitsch Alexei.

Krönung von Nikolaus 2

Am 14. (26.) Mai 1896 fand die Krönung des neuen Kaisers statt. Im Jahr 1896 er
reiste durch Europa, wo er Königin Victoria (die Großmutter seiner Frau), Wilhelm II. und Franz Joseph traf. Die letzte Etappe der Reise war ein Besuch in der Hauptstadt des alliierten Frankreichs.

Seine ersten personellen Veränderungen waren die Entlassung des Generalgouverneurs des Königreichs Polen, Gurko I.V. und die Ernennung von A.B. Lobanov-Rostovsky zum Außenminister.
Und die erste große internationale Aktion war die sogenannte Triple Intervention.
Nachdem Nikolaus II. zu Beginn des Russisch-Japanischen Krieges große Zugeständnisse an die Opposition gemacht hatte, versuchte er, die russische Gesellschaft gegen äußere Feinde zu vereinen. Im Sommer 1916, nachdem sich die Lage an der Front stabilisiert hatte, schloss sich die Duma-Opposition mit den Generalverschwörern zusammen und beschloss, die entstandene Situation zum Sturz des Zaren auszunutzen.

Sie nannten sogar das Datum vom 12. bis 13. Februar 1917 als den Tag, an dem der Kaiser auf den Thron verzichtete. Es wurde gesagt, dass eine „große Tat“ stattfinden würde – der Souverän würde auf den Thron verzichten und der Erbe, Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch, zum künftigen Kaiser ernannt werden, und Großherzog Michail Alexandrowitsch würde Regent werden.

In Petrograd begann am 23. Februar 1917 ein Streik, der drei Tage später zum Generalstreik wurde. Am Morgen des 27. Februar 1917 kam es in Petrograd und Moskau zu Soldatenaufständen sowie zu deren Vereinigung mit den Streikenden.

Angespannt wurde die Lage nach der Bekanntgabe des kaiserlichen Manifests vom 25. Februar 1917 zur Beendigung der Sitzung der Staatsduma.

Am 26. Februar 1917 erteilte der Zar General Chabalow den Befehl, „die Unruhen zu beenden, die in schwierigen Kriegszeiten inakzeptabel sind“. General N. I. Ivanov wurde am 27. Februar nach Petrograd geschickt, um den Aufstand niederzuschlagen.

Am Abend des 28. Februar machte er sich auf den Weg nach Zarskoje Selo, konnte aber nicht durchkommen und kam aufgrund des Kontaktverlusts zum Hauptquartier am 1. März in Pskow an, wo sich das Hauptquartier der Armeen der Nordfront befand Die Führung von General Ruzsky befand sich.

Abdankung von Nikolaus 2 vom Thron

Gegen drei Uhr nachmittags beschloss der Kaiser, während der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch auf den Thron zu verzichten, und verkündete am Abend desselben Tages V.V. Shulgin und A.I Entscheidung, für seinen Sohn auf den Thron zu verzichten. 2. März 1917 um 23:40 Uhr er übergab Gutschkow A.I. Manifest des Verzichts, in dem er schrieb: „Wir befehlen unserem Bruder, in völliger und unantastbarer Einheit mit den Vertretern des Volkes über die Angelegenheiten des Staates zu herrschen.“

Nikolaus II. und seine Verwandten lebten vom 9. März bis 14. August 1917 im Alexanderpalast in Zarskoje Selo unter Arrest.
Im Zusammenhang mit der Stärkung der revolutionären Bewegung in Petrograd beschloss die Provisorische Regierung aus Angst um ihr Leben, die königlichen Gefangenen tief nach Russland zu verlegen. Nach langen Debatten wurde Tobolsk als Siedlungsstadt für den ehemaligen Kaiser und seine Verwandten ausgewählt. Sie durften persönliche Gegenstände und notwendige Möbel mitnehmen und boten Servicepersonal an, sie freiwillig zum Ort ihrer neuen Niederlassung zu begleiten.

Am Vorabend seiner Abreise brachte A. F. Kerensky (Chef der Provisorischen Regierung) den Bruder des ehemaligen Zaren Michail Alexandrowitsch mit. Mikhail wurde bald nach Perm verbannt und in der Nacht des 13. Juni 1918 von den bolschewistischen Behörden getötet.
Am 14. August 1917 verließ Zarskoje Selo ein Zug mit der Aufschrift „Mission des Japanischen Roten Kreuzes“ mit Mitgliedern der ehemaligen kaiserlichen Familie. Er wurde von einem zweiten Trupp begleitet, zu dem auch Wachen gehörten (7 Offiziere, 337 Soldaten).
Die Züge kamen am 17. August 1917 in Tjumen an, woraufhin die Festgenommenen auf drei Schiffen nach Tobolsk gebracht wurden. Die Romanows wurden im Haus des Gouverneurs untergebracht, das speziell für ihre Ankunft renoviert wurde. Sie durften Gottesdienste in der örtlichen Verkündigungskirche besuchen. Das Schutzregime für die Familie Romanow in Tobolsk war viel einfacher als in Zarskoje Selo. Sie führten ein maßvolles, ruhiges Leben.

Im April 1918 erhielt das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees der vierten Einberufung die Erlaubnis, Romanow und Mitglieder seiner Familie zum Zwecke des Prozesses nach Moskau zu überführen.
Am 22. April 1918 verließ eine Kolonne mit Maschinengewehren von 150 Personen Tobolsk in Richtung Tjumen. Am 30. April kam der Zug aus Tjumen in Jekaterinburg an. Um die Romanows unterzubringen, wurde ein Haus beschlagnahmt, das dem Bergbauingenieur Ipatjew gehörte. Im selben Haus wohnte auch das Servicepersonal: Koch Kharitonov, Doktor Botkin, Zimmermädchen Demidova, Diener Trupp und Koch Sednev.

Das Schicksal von Nikolaus 2 und seiner Familie

Um die Frage des zukünftigen Schicksals der kaiserlichen Familie zu klären, reiste Militärkommissar F. Goloshchekin Anfang Juli 1918 dringend nach Moskau. Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee und der Rat der Volkskommissare genehmigten die Hinrichtung aller Romanows. Danach, am 12. Juli 1918, basierend auf Entscheidung getroffen Auf einer Sitzung beschloss der Uraler Rat der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten die Hinrichtung der königlichen Familie.

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 trafen sich in Jekaterinburg im Ipatjew-Herrenhaus, dem sogenannten „Haus der Sonderzwecke“, der ehemalige russische Kaiser, Kaiserin Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder, Doktor Botkin und drei Bedienstete (außer der Koch) wurden erschossen.

Der persönliche Besitz der Romanows wurde geplündert.
Alle Mitglieder seiner Familie wurden 1928 von der Katakombenkirche heiliggesprochen.
Im Jahr 1981 wurde der letzte Zar Russlands von der orthodoxen Kirche im Ausland heiliggesprochen, und in Russland sprach ihn die orthodoxe Kirche erst 19 Jahre später, im Jahr 2000, als Passionsträger heilig.

Gemäß dem Beschluss des Bischofsrats der Russisch-Orthodoxen Kirche vom 20. August 2000 wurden der letzte Kaiser Russlands, Kaiserin Alexandra Fjodorowna, die Prinzessinnen Maria, Anastasia, Olga, Tatiana und Zarewitsch Alexei als heilige neue Märtyrer und Beichtväter heiliggesprochen von Russland, offenbart und unmanifestiert.

Diese Entscheidung wurde von der Gesellschaft zwiespältig aufgenommen und kritisiert. Einige Gegner der Heiligsprechung glauben an diese Zuschreibung Zar Nikolaus 2 Die Heiligkeit ist höchstwahrscheinlich politischer Natur.

Das Ergebnis aller Ereignisse im Zusammenhang mit dem Schicksal der ehemaligen königlichen Familie war im Dezember 2005 die Berufung der Großherzogin Maria Wladimirowna Romanowa, Leiterin des Russischen Kaiserhauses in Madrid, an die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, in der sie die Rehabilitierung forderte der königlichen Familie, 1918 hingerichtet.

Am 1. Oktober 2008 beschloss das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation (Russische Föderation), den letzten russischen Kaiser und Mitglieder der königlichen Familie als Opfer illegaler politischer Repression anzuerkennen und sie zu rehabilitieren.

Nikolaus II. Alexandrowitsch
Lebensjahre: 1868 - 1918
Regierungsjahre: 1894 - 1917

Nikolaus II. Alexandrowitsch geboren am 6. Mai (18 alter Stil) 1868 in Zarskoje Selo. Russischer Kaiser, der vom 21. Oktober (1. November) 1894 bis zum 2. März (15. März) 1917 regierte. Gehörte zu Romanow-Dynastie, war der Sohn und Nachfolger Alexanders III.

Nikolai Alexandrowitsch Von Geburt an trug er den Titel „Seine Kaiserliche Hoheit der Großherzog“. 1881 erhielt er nach dem Tod seines Großvaters, Kaiser Alexander II., den Titel eines Erben des Zarewitsch.

Ganze Überschrift Nikolaus II als Kaiser von 1894 bis 1917: „Mit Gottes Gunsten, Wir, Nikolaus II. (Kirchenslawische Form in einigen Manifesten – Nikolaus II.), Kaiser und Autokrat von ganz Russland, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod; Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Polen, Zar von Sibirien, Zar von Chersones Tauride, Zar von Georgien; Herrscher von Pskow und Großfürst von Smolensk, Litauen, Wolyn, Podolsk und Finnland; Prinz von Estland, Livland, Kurland und Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Twer, Jugorsk, Perm, Wjatka, Bulgarisch und anderen; Souverän und Großfürst von Nowagorod der Nizovsky-Länder, Tschernigow, Rjasan, Polozk, Rostow, Jaroslawl, Beloserski, Udora, Obdorski, Kondijski, Witebsk, Mstislawski und alle nördlichen Länder. und Souverän der Länder und Regionen Iwersk, Kartalinsky und Kabardinsky in Armenien; Tscherkassy- und Bergfürsten und andere erbliche Herrscher und Besitzer, Herrscher von Turkestan; Erbe von Norwegen, Herzog von Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen und Oldenburg und so weiter und so weiter und so weiter.“

Der Höhepunkt der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands und gleichzeitig das Wachstum der revolutionären Bewegung, die zu den Revolutionen von 1905-1907 und 1917 führte, fielen genau in die Regierungszeit von Nikolaus II. Die damalige Außenpolitik zielte auf die Beteiligung Russlands an europäischen Mächteblöcken ab, die zwischen ihnen entstandenen Widersprüche wurden zu einem der Gründe für den Ausbruch des Krieges mit Japan und des Ersten Weltkriegs.

Nach den Ereignissen der Februarrevolution 1917 Nikolaus II verzichtete auf den Thron und bald begann in Russland eine Zeit des Bürgerkriegs. Die Provisorische Regierung schickte Nikolaus nach Sibirien und dann in den Ural. Er und seine Familie wurden 1918 in Jekaterinburg erschossen.

Zeitgenossen und Historiker charakterisieren die Persönlichkeit Nikolaus auf widersprüchliche Weise; Die meisten von ihnen glaubten, dass seine strategischen Fähigkeiten bei der Führung öffentlicher Angelegenheiten nicht erfolgreich genug waren, um die damalige politische Situation zum Besseren zu verändern.

Nach der Revolution von 1917 wurde es so genannt Nikolai Alexandrowitsch Romanow(Zuvor wurde der Nachname „Romanov“ von Mitgliedern der kaiserlichen Familie nicht angegeben; die Titel gaben die Familienzugehörigkeit an: Kaiser, Kaiserin, Großherzog, Kronprinz).

Mit dem Spitznamen Nikolaus der Blutige, den ihm die Opposition gab, fand er Eingang in die sowjetische Geschichtsschreibung.

Nikolaus II war der älteste Sohn von Kaiserin Maria Fjodorowna und Kaiser Alexander III.

1885-1890 Nikolay erhielt seine Heimausbildung im Rahmen eines Gymnasialkurses im Rahmen eines Sonderprogramms, das den Kurs der Akademie des Generalstabs und der Juristischen Fakultät der Universität kombinierte. Die Aus- und Weiterbildung erfolgte unter der persönlichen Aufsicht Alexanders des Dritten auf traditioneller religiöser Grundlage.

Nikolaus II Am häufigsten lebte er mit seiner Familie im Alexanderpalast. Und er entspannte sich lieber im Livadia-Palast auf der Krim. Für jährliche Fahrten in die Ostsee und das Finnische Meer stand ihm die Yacht „Standart“ zur Verfügung.

Ab 9 Jahren Nikolay begann, ein Tagebuch zu führen. Das Archiv enthält 50 dicke Notizbücher für die Jahre 1882-1918. Einige davon wurden veröffentlicht.

Der Kaiser fotografierte gern und schaute gern Filme. Ich lese sowohl ernsthafte Werke, insbesondere zu historischen Themen, als auch unterhaltsame Literatur. Ich habe Zigaretten mit speziell in der Türkei angebautem Tabak geraucht (ein Geschenk des türkischen Sultans).

Am 14. November 1894 ereignete sich ein bedeutendes Ereignis im Leben von Nikolaus – seine Hochzeit mit der deutschen Prinzessin Alice von Hessen, die nach der Taufzeremonie den Namen Alexandra Fjodorowna annahm. Sie hatten vier Töchter – Olga (3. November 1895), Tatjana (29. Mai 1897), Maria (14. Juni 1899) und Anastasia (5. Juni 1901). Und das lang erwartete fünfte Kind wurde am 30. Juli (12. August 1904) der einzige Sohn – Zarewitsch Alexei.

Am 14. (26.) Mai 1896 fand es statt Krönung von Nikolaus II. Im Jahr 1896 reiste er durch Europa, wo er Königin Victoria (die Großmutter seiner Frau), Wilhelm II. und Franz Joseph traf. Die letzte Etappe der Reise war der Besuch Nikolaus II. in der Hauptstadt des verbündeten Frankreichs.

Seine ersten personellen Veränderungen waren die Entlassung des Generalgouverneurs des Königreichs Polen, Gurko I.V. und die Ernennung von A.B. Lobanov-Rostovsky zum Außenminister.

Und die erste große internationale Aktion Nikolaus II wurde zur sogenannten Dreifachintervention.

Nachdem Nikolaus II. zu Beginn des Russisch-Japanischen Krieges große Zugeständnisse an die Opposition gemacht hatte, versuchte er, die russische Gesellschaft gegen äußere Feinde zu vereinen.

Im Sommer 1916, nachdem sich die Lage an der Front stabilisiert hatte, schloss sich die Duma-Opposition mit den Generalverschwörern zusammen und beschloss, die entstandene Situation zum Sturz von Kaiser Nikolaus II. auszunutzen.

Sie nannten sogar das Datum vom 12. bis 13. Februar 1917 als den Tag, an dem der Kaiser auf den Thron verzichtete. Es wurde gesagt, dass eine „große Tat“ stattfinden würde – der Kaiser würde auf den Thron verzichten und der Erbe, Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch, zum zukünftigen Kaiser ernannt werden, und Großfürst Michail Alexandrowitsch würde zum Regenten ernannt werden.

In Petrograd begann am 23. Februar 1917 ein Streik, der drei Tage später zum Generalstreik wurde. Am Morgen des 27. Februar 1917 kam es in Petrograd und Moskau zu Soldatenaufständen sowie zu deren Vereinigung mit den Streikenden.

Nach der Verkündung des Manifests wurde die Lage angespannt Nikolaus II 25. Februar 1917 über die Beendigung der Sitzung der Staatsduma.

Am 26. Februar 1917 erteilte der Zar General Chabalow den Befehl, „die Unruhen zu beenden, die in schwierigen Kriegszeiten inakzeptabel sind“. General N. I. Ivanov wurde am 27. Februar nach Petrograd geschickt, um den Aufstand niederzuschlagen.

Nikolaus II Am Abend des 28. Februar machte er sich auf den Weg nach Zarskoje Selo, konnte aber nicht durchkommen und kam aufgrund des Kontaktverlusts zum Hauptquartier am 1. März in Pskow an, wo sich das Hauptquartier der Armeen der Nordfront befand Die Führung von General Ruzsky befand sich.

Gegen drei Uhr nachmittags beschloss der Kaiser, den Thron zugunsten des Kronprinzen unter der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch abzudanken, und am Abend desselben Tages verkündete Nikolai V.V. Shulgin und A.I Entscheidung, für seinen Sohn auf den Thron zu verzichten. 2. März 1917 um 23:40 Uhr Nikolaus IIübergeben an Gutschkow A.I. Manifest des Verzichts, in dem er schrieb: „Wir befehlen unserem Bruder, in völliger und unantastbarer Einheit mit den Vertretern des Volkes über die Angelegenheiten des Staates zu herrschen.“

Nikolay Romanov mit seiner Familie lebte er vom 9. März bis 14. August 1917 unter Arrest im Alexanderpalast in Zarskoje Selo.

Im Zusammenhang mit der Stärkung der revolutionären Bewegung in Petrograd beschloss die Provisorische Regierung aus Angst um ihr Leben, die königlichen Gefangenen tief nach Russland zu verlegen. Nach langen Debatten wurde Tobolsk als Siedlungsstadt für den ehemaligen Kaiser und seine Familie ausgewählt. Sie durften persönliche Gegenstände und notwendige Möbel mitnehmen und boten Servicepersonal an, sie freiwillig zum Ort ihrer neuen Niederlassung zu begleiten.

Am Vorabend seiner Abreise brachte A. F. Kerensky (Chef der Provisorischen Regierung) den Bruder des ehemaligen Zaren Michail Alexandrowitsch mit. Mikhail wurde bald nach Perm verbannt und in der Nacht des 13. Juni 1918 von den bolschewistischen Behörden getötet.

Am 14. August 1917 verließ Zarskoje Selo ein Zug mit der Aufschrift „Mission des Japanischen Roten Kreuzes“ mit Mitgliedern der ehemaligen kaiserlichen Familie. Er wurde von einem zweiten Trupp begleitet, zu dem auch Wachen gehörten (7 Offiziere, 337 Soldaten).

Die Züge kamen am 17. August 1917 in Tjumen an, woraufhin die Festgenommenen auf drei Schiffen nach Tobolsk gebracht wurden. Die Familie Romanov ließ sich im Gouverneurshaus nieder, das speziell für ihre Ankunft renoviert wurde. Sie durften Gottesdienste in der örtlichen Verkündigungskirche besuchen. Das Schutzregime für die Familie Romanow in Tobolsk war viel einfacher als in Zarskoje Selo. Die Familie führte ein maßvolles, ruhiges Leben.

Im April 1918 erhielt das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees der vierten Einberufung die Erlaubnis, Romanow und Mitglieder seiner Familie zum Zwecke des Prozesses nach Moskau zu überführen.

Am 22. April 1918 verließ eine Kolonne mit Maschinengewehren von 150 Personen Tobolsk in Richtung Tjumen. Am 30. April kam der Zug aus Tjumen in Jekaterinburg an. Um die Familie Romanow unterzubringen, wurde ein Haus beschlagnahmt, das dem Bergbauingenieur Ipatjew gehörte. Im selben Haus lebten auch die Mitarbeiter der Familie: Koch Kharitonov, Doktor Botkin, Zimmermädchen Demidova, Diener Trupp und Koch Sednev.

Um die Frage des zukünftigen Schicksals der kaiserlichen Familie zu klären, reiste Militärkommissar F. Goloshchekin Anfang Juli 1918 dringend nach Moskau. Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee und der Rat der Volkskommissare genehmigten die Hinrichtung aller Mitglieder der Familie Romanow. Danach beschloss der Uraler Rat der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten am 12. Juli 1918 auf der Grundlage der getroffenen Entscheidung auf einer Sitzung, die königliche Familie hinzurichten.

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurde in Jekaterinburg im Ipatjew-Herrenhaus, dem sogenannten „Haus für besondere Zwecke“, der ehemalige russische Kaiser erschossen Nikolaus II, Kaiserin Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder, Doktor Botkin und drei Diener (außer der Köchin).

Der persönliche Besitz der ehemaligen königlichen Familie Romanow wurde geplündert.

Nikolaus II und Mitglieder seiner Familie wurden 1928 von der Katakombenkirche heiliggesprochen.

1981 wurde Nikolaus von der orthodoxen Kirche im Ausland heiliggesprochen, und in Russland heiligte ihn die orthodoxe Kirche nur 19 Jahre später, im Jahr 2000, als Passionsträger.

Ikone des Hl. königliche Leidenschaftsträger.

Gemäß dem Beschluss des Bischofsrats der Russisch-Orthodoxen Kirche vom 20. August 2000 Nikolaus II Kaiserin Alexandra Fjodorowna, die Prinzessinnen Maria, Anastasia, Olga, Tatjana und Zarewitsch Alexei wurden als heilige neue Märtyrer und Beichtväter Russlands heiliggesprochen, enthüllt und unveröffentlicht.

Diese Entscheidung wurde von der Gesellschaft zwiespältig aufgenommen und kritisiert. Einige Gegner der Heiligsprechung glauben an diese Zuschreibung Nikolaus II Die Heiligkeit ist höchstwahrscheinlich politischer Natur.

Das Ergebnis aller Ereignisse im Zusammenhang mit dem Schicksal der ehemaligen königlichen Familie war im Dezember 2005 die Berufung der Großherzogin Maria Wladimirowna Romanowa, Leiterin des Russischen Kaiserhauses in Madrid, an die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, in der sie die Rehabilitierung forderte der königlichen Familie, 1918 hingerichtet.

Am 1. Oktober 2008 beschloss das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation (Russische Föderation), den letzten russischen Kaiser anzuerkennen Nikolaus II und Mitglieder der königlichen Familie, die Opfer illegaler politischer Repression wurden, und rehabilitierten sie.

Nikolaus II. (Nikolai Alexandrowitsch Romanow), ältester Sohn von Kaiser Alexander III. und Kaiserin Maria Fjodorowna, wurde geboren 18. Mai (6. Mai, alter Stil) 1868 in Zarskoje Selo (heute Stadt Puschkin, Bezirk Puschkin in St. Petersburg).

Unmittelbar nach seiner Geburt wurde Nikolai in die Listen mehrerer Garderegimenter aufgenommen und zum Chef des 65. Moskauer Infanterieregiments ernannt. Der zukünftige Zar verbrachte seine Kindheit innerhalb der Mauern des Gatschina-Palastes. Nikolai begann im Alter von acht Jahren mit regelmäßigen Hausaufgaben.

Im Dezember 1875 Er erhielt seinen ersten militärischen Rang – Fähnrich, 1880 wurde er zum Leutnant befördert und vier Jahre später wurde er Leutnant. Im Jahr 1884 Nikolai trat in den aktiven Militärdienst ein, im Juli 1887 Jahr begann der reguläre Militärdienst im Preobraschenski-Regiment und wurde zum Stabskapitän befördert; 1891 erhielt Nikolai den Rang eines Hauptmanns und ein Jahr später den Rang eines Obersten.

Sich mit Regierungsangelegenheiten vertraut machen seit Mai 1889 Er begann, an Sitzungen des Staatsrates und des Ministerkomitees teilzunehmen. IN Oktober 1890 Jahr ging es auf eine Reise nach Fernost. In neun Monaten besuchte Nikolai Griechenland, Ägypten, Indien, China und Japan.

IN April 1894 Die Verlobung des zukünftigen Kaisers mit Prinzessin Alice von Darmstadt-Hessen, Tochter des Großherzogs von Hessen und Enkelin von Königin Victoria von England, fand statt. Nach ihrer Konvertierung zur Orthodoxie nahm sie den Namen Alexandra Fjodorowna an.

2. November (21. Oktober, alter Stil) 1894 Alexander III. starb. Wenige Stunden vor seinem Tod verpflichtete der sterbende Kaiser seinen Sohn, bei seiner Thronbesteigung das Manifest zu unterzeichnen.

Die Krönung von Nikolaus II. fand statt 26. Mai (14. alter Stil) 1896. Am dreißigsten (18. Mai 1896) kam es während der Feierlichkeiten zur Krönung von Nikolaus II. in Moskau auf dem Khodynka-Feld zu einem Ansturm, bei dem mehr als tausend Menschen starben.

Die Herrschaft von Nikolaus II. fand in einer Atmosphäre wachsender revolutionärer Bewegung und einer komplizierteren außenpolitischen Situation statt (Russisch-Japanischer Krieg 1904–1905; Blutsonntag; Revolution 1905–1907; Erster Weltkrieg; Februarrevolution 1917).

Beeinflusst von einer starken sozialen Bewegung zugunsten politischer Veränderungen, 30. Oktober (17. alter Stil) 1905 Nikolaus II. unterzeichnete das berühmte Manifest „Über die Verbesserung der Staatsordnung“: Dem Volk wurde Rede-, Presse-, Persönlichkeits-, Gewissens-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit gewährt; Die Staatsduma wurde als gesetzgebendes Organ gegründet.

Der Wendepunkt im Schicksal von Nikolaus II. war 1914- Beginn des Ersten Weltkriegs. 1. August (19. Juli, alter Stil) 1914 Deutschland erklärte Russland den Krieg. IN August 1915 Jahr übernahm Nikolaus II. das militärische Kommando (zuvor hatte diese Position Großherzog Nikolai Nikolajewitsch inne). Danach verbrachte der Zar die meiste Zeit im Hauptquartier des Oberbefehlshabers in Mogilev.

Ende Februar 1917 In Petrograd kam es zu Unruhen, die zu Massenprotesten gegen die Regierung und die Dynastie führten. Die Februarrevolution fand Nikolaus II. im Hauptquartier in Mogilev statt. Nachdem er die Nachricht vom Aufstand in Petrograd erhalten hatte, beschloss er, keine Zugeständnisse zu machen und die Ordnung in der Stadt mit Gewalt wiederherzustellen. Als jedoch das Ausmaß der Unruhen klar wurde, gab er diese Idee aus Angst vor großem Blutvergießen auf.

Um Mitternacht 15. März (2. alter Stil) 1917 Im Salonwagen des Kaiserzuges, der auf den Gleisen des Pskower Bahnhofs stand, unterzeichnete Nikolaus II. eine Abdankungsurkunde und übertrug die Macht an seinen Bruder Großfürst Michail Alexandrowitsch, der die Krone jedoch nicht annahm.

20. März (7. alter Stil) 1917 Die Provisorische Regierung erließ einen Befehl zur Verhaftung des Zaren. Am 22. (9. alten Stil) März 1917 wurden Nikolaus II. und seine Familie verhaftet. Die ersten fünf Monate standen sie in Zarskoje Selo unter Bewachung August 1917 Sie wurden nach Tobolsk transportiert, wo die Romanows acht Monate verbrachten.

Am Anfang 1918 Die Bolschewiki zwangen Nikolaus, die Schultergurte seines Obersten (seinen letzten militärischen Rang) abzunehmen, was er als schwere Beleidigung empfand. Im Mai dieses Jahres wurde die königliche Familie nach Jekaterinburg transportiert, wo sie im Haus des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew untergebracht wurde.

In der Nacht von 17. Juli (4. Juli) 1918 und Nikolaus II., Zarin, ihre fünf Kinder: Töchter – Olga (1895), Tatiana (1897), Maria (1899) und Anastasia (1901), Sohn – Zarewitsch, Thronfolger Alexei (1904) und mehrere enge Mitarbeiter (11 Personen insgesamt) , . Die Schießerei fand in einem kleinen Raum im Erdgeschoss des Hauses statt; die Opfer wurden unter dem Vorwand der Evakuierung dorthin gebracht. Der Zar selbst wurde vom Kommandanten des Ipatjew-Hauses, Jankel Jurowski, aus nächster Nähe erschossen. Die Leichen der Toten wurden aus der Stadt gebracht, mit Kerosin übergossen, man versuchte sie zu verbrennen und begrub sie dann.

Anfang 1991 Der erste Antrag wurde bei der Staatsanwaltschaft der Stadt wegen der Entdeckung von Leichen mit Schildern in der Nähe von Jekaterinburg eingereicht gewaltsamer Tod. Nach vielen Jahren der Erforschung der in der Nähe von Jekaterinburg entdeckten Überreste kam eine Sonderkommission zu dem Schluss, dass es sich tatsächlich um die Überreste von neun Nikolaus II. und seiner Familie handelte. In 1997 Sie wurden in der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg feierlich beigesetzt.

In 2000 Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie wurden von der Russisch-Orthodoxen Kirche heiliggesprochen.

Am 1. Oktober 2008 erkannte das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation den letzten russischen Zaren Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie als Opfer illegaler politischer Repression an und rehabilitierte sie.

23. Juli 2013, 00:55

Die Geburt von Kindern ist eine Freude, und in der kaiserlichen Familie ist es eine doppelte Freude, insbesondere wenn ein Junge geboren wird, da Jungen für die „Stabilität“ der herrschenden Dynastie sorgten. Im Allgemeinen besteht seit der Zeit von Paul I., der vier Söhne hatte, das Problem eines Erben im gesamten 19. Jahrhundert. War für die kaiserliche Familie nicht relevant. Es gab immer eine „Reserve“ in direkt absteigender Linie, die es dem Land ermöglichte, Kaiser oder Kronprinzen, die aus verschiedenen Gründen „zurücktraten“, problemlos zu ersetzen.

Alle russischen Kaiserinnen gebar zu Hause, also in den kaiserlichen Residenzen, in denen sie sich zum Zeitpunkt der Geburt befanden. In der Regel waren bei der Geburt oder in unmittelbarer Nähe des Kreißsaals alle Angehörigen anwesend, die sich zufällig in der Nähe aufhielten. Und der Ehemann hielt im Entbindungsraum buchstäblich „die Hand seiner Frau“. Diese Tradition reicht bis ins Mittelalter zurück, um die Wahrheit der Familie und des Erben zu überprüfen.

Seit Paul I. hatten alle kaiserlichen Familien viele Kinder. Von einer Verhütung konnte keine Rede sein. Kaiserinnen, Kronprinzessinnen und Großherzoginnen brachten so viel zur Welt, wie „Gott gab“. U vorbildlicher Familienvater Nikolaus I. und seine Frau hatten sieben Kinder, vier Söhne und drei Töchter. In der Familie von Alexander II. und Kaiserin Maria Alexandrowna gab es trotz deren schlechtem Gesundheitszustand acht Kinder – zwei Töchter und sechs Söhne. Die Familie von Alexander III. und Kaiserin Maria Fjodorowna hatte sechs Kinder, von denen eines starb junges Alter. Zur Familie gehören noch drei Söhne und zwei Töchter. In der Familie von Nikolaus II. wurden fünf Kinder geboren. Für Nikolaus könnte das Fehlen eines Erben schwerwiegende politische Folgen haben – zahlreiche männliche Verwandte aus den jüngeren Zweigen der Romanow-Dynastie waren mit großem Wunsch bereit, den Thron zu erben, was den königlichen Ehegatten überhaupt nicht passte.

Die Geburt von Kindern in der Familie von Nikolaus II.

Die erste Geburt von Kaiserin Alexandra Fjodorowna war schwierig. Nikolais Tagebuch erwähnt die Zeit – von ein Uhr morgens bis spät abends, fast einen Tag. Wie sich die jüngere Schwester des Zaren, Großfürstin Ksenia Alexandrowna, erinnerte, „wurde das Baby mit einer Zange gezerrt.“ Am späten Abend des 3. November 1895 gebar die Kaiserin ein Mädchen, das ihre Eltern Olga nannten. Die pathologische Geburt wurde offenbar sowohl durch den schlechten Gesundheitszustand der Kaiserin verursacht, die zum Zeitpunkt der Geburt 23 Jahre alt war, als auch durch die Tatsache, dass sie seit ihrer Jugend unter Kreuz-Lenden-Schmerzen litt. Schmerzen in ihren Beinen verfolgten sie ihr ganzes Leben lang. Daher sahen die Haushaltsmitglieder sie oft im Rollstuhl. Nach einer schwierigen Geburt kam die Kaiserin erst am 18. November „wieder auf die Beine“ und setzte sich sofort in den Rollstuhl. „Ich saß bei Alix, die in einem Rollstuhl mitfuhr und mich sogar besuchte.“

Großherzogin Olga Nikolajewna

Die Kaiserin brachte weniger als zwei Jahre später ein weiteres Kind zur Welt. Auch diese Schwangerschaft war schwierig. In den frühen Stadien der Schwangerschaft befürchteten die Ärzte eine Fehlgeburt, da in den Dokumenten vage erwähnt wird, dass die Kaiserin erst am 22. Januar 1897, also Ich blieb dort etwa 7 Wochen. Tatjana wurde am 29. Mai 1897 im Alexanderpalast geboren, wohin die Familie den Sommer über zog. Großfürst Konstantin Konstantinowitsch schrieb in sein Tagebuch: „Am Morgen gab Gott Ihren Majestäten ... eine Tochter. Die Nachricht verbreitete sich schnell und alle waren enttäuscht, weil sie einen Sohn erwarteten.“

Großherzogin Tatiana Nikolaevna

Im November 1998 stellte sich heraus, dass die Kaiserin zum dritten Mal schwanger war. Wie bei der ersten Geburt setzt sie sich sofort in den Kinderwagen, da sie aufgrund von Schmerzen in den Beinen nicht laufen kann, und fährt „in Sesseln“ durch die Säle des Winterpalastes. Am 14. Juni 1899 wurde in Peterhof die dritte Tochter Maria geboren. Die Nachfolge der Töchter in der königlichen Familie löste in der Gesellschaft eine anhaltende Stimmung der Enttäuschung aus. Sogar die engsten Verwandten des Zaren notierten in ihren Tagebüchern immer wieder, dass die Nachricht von der Geburt einer weiteren Tochter im ganzen Land einen Seufzer der Enttäuschung auslöste.

Großfürstin Maria Nikolajewna

Der Beginn der vierten Schwangerschaft wurde im Herbst 1900 von Gerichtsärzten bestätigt. Das Warten wurde unerträglich. Im Tagebuch des Großfürsten Konstantin Konstantinowitsch steht geschrieben: „Sie ist sehr hübsch geworden ... deshalb hoffen alle voller Sorge.“ Dass es dieses Mal einen Sohn geben wird. Am 5. Juni 1901 wurde in Peterhof die vierte Tochter des Zaren, Anastasia, geboren. Aus dem Tagebuch von Ksenia Alexandrowna: „Alix fühlt sich großartig – aber mein Gott! Was für eine Enttäuschung! Viertes Mädchen!

Großherzogin Anastasia Nikolaevna

Die Kaiserin selbst war verzweifelt. Ihre fünfte Schwangerschaft begann im November 1901. Seit dieser Schwangerschaft königliche Familie Es wurde ausschließlich mit den „Pässen“ des Hofpsychologen Philip in Verbindung gebracht und selbst vor nahen Verwandten verborgen. Auf Philipps Empfehlung hin erlaubte die Kaiserin erst im August 1902 medizinischem Personal, sie zu besuchen, d. h. fast bis zum Fälligkeitstermin. In der Zwischenzeit traten immer noch keine Wehen auf. Schließlich stimmte die Kaiserin einer Untersuchung zu. Nach der Untersuchung von Alix verkündete Geburtshelfer Ott: „Die Kaiserin ist nicht schwanger und war noch nie schwanger.“ Diese Nachricht versetzte der Psyche von Alexandra Fjodorowna einen schweren Schlag. Das Kind, das sie seit November in sich trug, existierte einfach nicht. Das war für alle ein Schock. Im offiziellen Regierungsanzeiger wurde eine Nachricht veröffentlicht, dass die Schwangerschaft der Kaiserin mit einer Fehlgeburt endete. Danach befahl die Polizei, aus der Oper „Zar Saltan“ die Worte „Die Königin gebar in dieser Nacht entweder einen Sohn oder eine Tochter, keinen Hund, keinen Frosch, sondern ein unbekanntes Tier“ zu streichen.

Die Kaiserin mit Zarewitsch Alexei

Es ist paradox, dass die Kaiserin nach einer erfolglosen Schwangerschaft das Vertrauen in Philipp nicht verlor. Im Jahr 1903 besuchte die ganze Familie auf Philipps Rat hin die Sarow-Eremitage. Nach einem Besuch im Dorf Diveyevo wurde die Kaiserin zum sechsten Mal schwanger. Diese Schwangerschaft endete mit der erfolgreichen Geburt von Zarewitsch Alexei am 30. Juli 1904. Nikolaus schrieb in sein Tagebuch: „Ein unvergesslicher großer Tag für uns, an dem uns die Barmherzigkeit Gottes so deutlich heimgesucht hat.“ Mit 1,4 Tagen bekam Alix einen Sohn, der während des Gebets Alexei genannt wurde. Alles ging erstaunlich schnell – zumindest für mich.“ Die Kaiserin brachte sehr leicht „in einer halben Stunde“ einen Erben zur Welt. In seinem Notizbuch Sie schrieb: „Gewicht – 4660, Länge – 58, Kopfumfang – 38, Brust – 39, am Freitag, 30. Juli, um 13:15 Uhr.“ Vor dem Hintergrund des festlichen Trubels waren die königlichen Eltern von der Sorge erfüllt, dass alarmierende Anzeichen einer schrecklichen Krankheit auftreten könnten. Aus einer Reihe von Dokumenten geht hervor, dass die Eltern buchstäblich an seinem Geburtstag von der Hämophilie des Erben erfuhren – das Baby begann aus der Nabelwunde zu bluten.

Zarewitsch Alexej

Igor Zimin, „Kinderwelt der Kaiserresidenzen“.