Lesen Sie das Buch Heart of a Dog online. Buch „Heart of a Dog“ online lesen, Werk „Heart of a Dog“ lesen

Kapitel 1

Woo-hoo-hoo-goo-goo-goo! Oh, sieh mich an, ich sterbe. Der Schneesturm im Tor heult mich an, und ich heule mit ihm. Ich bin verloren, ich bin verloren. Ein Schurke mit schmutziger Mütze ist der Koch der Kantine, die den Mitarbeitern des Zentralrats normales Essen liefert. Volkswirtschaft- Er spritzte kochendes Wasser und verbrühte meine linke Seite.
Was für ein Reptil und auch ein Proletarier. Herr, mein Gott – wie schmerzt es! Es wurde bis auf die Knochen durch kochendes Wasser aufgefressen. Jetzt heule ich, heule, aber kann ich heulen?
Wie habe ich ihn gestört? Werde ich wirklich den Rat der Volkswirtschaft fressen, wenn ich im Müll wühle? Gieriges Geschöpf! Schauen Sie sich einmal sein Gesicht an: Er ist breiter. Dieb mit kupferfarbenem Gesicht. Ach, Leute, Leute. Mittags verwöhnte mich die Mütze mit kochendem Wasser, und jetzt ist es dunkel, etwa vier Uhr nachmittags, gemessen am Zwiebelgeruch der Prechistensky-Feuerwehr. Wie Sie wissen, essen Feuerwehrleute zum Abendessen Haferbrei. Aber das ist das Letzte, wie Pilze. Bekannte Hunde aus Prechistenka erzählten mir jedoch, dass sie im Neglinny-Restaurant „Bar“ das Standardgericht essen – Pilze, Pican-Sauce für 3 Rubel 75.000. Das ist ein Amateurjob, wie das Lecken einer Galosche... Oooh-ooh-ooh...
Meine Seite schmerzt unerträglich, und die Distanz meiner Karriere ist für mich ganz deutlich sichtbar: Morgen werden Geschwüre auftreten und man fragt sich, wie werde ich sie behandeln?
Im Sommer kann man nach Sokolniki fahren, dort gibt es ein besonderes, sehr gutes Gras, und außerdem bekommt man Wurstköpfe gratis, die Bürger kritzeln auf fettigem Papier, man wird betrunken. Und wenn da nicht irgendein Grimza wäre, der auf der Wiese unter dem Mond „Dear Aida“ singt, sodass einem das Herz sinkt, wäre es großartig. Wohin gehst du jetzt? Haben sie dich mit einem Stiefel geschlagen? Sie haben mich geschlagen. Wurden Sie von einem Ziegelstein in die Rippen getroffen? Es gibt genug Essen. Ich habe alles erlebt, ich bin mit meinem Schicksal im Reinen, und wenn ich jetzt weine, dann nur vor körperlichen Schmerzen und Kälte, denn mein Geist ist noch nicht ausgestorben... Der Geist eines Hundes ist hartnäckig.
Aber mein Körper ist gebrochen, geschlagen, die Leute haben ihn oft genug misshandelt. Denn die Hauptsache ist, dass, wenn er es mit kochendem Wasser beträufelt, es unter dem Fell gefressen wird und es daher keinen Schutz für die linke Seite gibt. Ich kann sehr leicht eine Lungenentzündung bekommen, und wenn ich sie bekomme, werde ich, Bürger, verhungern. Mit einer Lungenentzündung soll man auf der Haustür unter der Treppe liegen, aber wer kann mich ersetzen? einzelner Hund, wird auf der Suche nach Nahrung durch Mülltonnen laufen? Es wird meine Lunge packen, ich werde auf dem Bauch kriechen, ich werde schwächer und jeder Spezialist wird mich mit einem Stock zu Tode schlagen. Und die Scheibenwischer mit Plaketten werden mich an den Beinen packen und auf den Karren werfen ...
Hausmeister sind der abscheulichste Abschaum aller Proletarier. Die menschliche Reinigung ist die unterste Kategorie. Der Koch ist anders. Zum Beispiel der verstorbene Vlas aus Prechistenka. Wie viele Leben hat er gerettet? Denn das Wichtigste im Krankheitsfall ist das Abfangen des Bisses. Und so geschah es, sagen die alten Hunde, Vlas schwenkte einen Knochen, und darauf lag ein Achtel Fleisch. Möge er im Himmel ruhen, weil er ein echter Mensch ist, der herrschaftliche Koch des Grafen Tolstoi, und nicht vom Rat für normale Ernährung. Was sie dort in der normalen Ernährung bewirken, ist für den Verstand eines Hundes unverständlich. Schließlich kochen sie, die Bastarde, Kohlsuppe aus stinkendem Corned Beef, und diese armen Kerle wissen nichts. Sie rennen, essen, Runden.
Eine Schreibkraft erhält viereinhalb Chervonets für die Kategorie IX, aber ihr Liebhaber wird ihr Fildepers-Strümpfe geben. Warum, wie viel Missbrauch muss sie für diesen Phildeper ertragen? Schließlich entlarvt er sie nicht auf gewöhnliche Weise, sondern setzt sie der französischen Liebe aus. Mit... diesen Franzosen, ganz unter uns. Obwohl sie es reichlich essen, und das alles mit Rotwein. Ja...
Die Schreibkraft wird angerannt, denn für 4,5 Chervonets kann man nicht in die Bar gehen. Sie hat nicht einmal genug fürs Kino, und Kino ist für eine Frau der einzige Trost im Leben. Er zittert, zuckt zusammen und isst ... Denken Sie nur: 40 Kopeken aus zwei Gerichten, und diese beiden Gerichte sind keine fünf Kopeken wert, weil der Hausmeister die restlichen 25 Kopeken gestohlen hat.

Michail Bulgakow

Herz eines Hundes

Woo-hoo-hoo-goo-goo-goo! Oh, sieh mich an, ich sterbe. Der Schneesturm im Tor heult mich an, und ich heule mit ihm. Ich bin verloren, ich bin verloren. Ein Schurke mit einer schmutzigen Mütze – ein Koch in der Kantine für normale Mahlzeiten für Mitarbeiter des Zentralrats der Volkswirtschaft – spritzte kochendes Wasser und verbrühte meine linke Seite.

Was für ein Reptil und auch ein Proletarier. Herr, mein Gott – wie schmerzt es! Es wurde durch kochendes Wasser bis auf die Knochen aufgefressen. Jetzt heule ich, heule, aber kann ich heulen?

Wie habe ich ihn gestört? Werde ich wirklich den Rat der Volkswirtschaft fressen, wenn ich im Müll wühle? Gieriges Geschöpf! Schauen Sie sich einmal sein Gesicht an: Er ist breiter geworden. Dieb mit kupferfarbenem Gesicht. Ach, Leute, Leute. Mittags verwöhnte mich die Mütze mit kochendem Wasser, und jetzt ist es dunkel, etwa vier Uhr nachmittags, gemessen am Zwiebelgeruch der Prechistensky-Feuerwehr. Wie Sie wissen, essen Feuerwehrleute zum Abendessen Haferbrei. Aber das ist das Letzte, wie Pilze. Bekannte Hunde aus Prechistenka erzählten mir jedoch, dass sie im Neglinny-Restaurant „Bar“ das Standardgericht essen – Pilze, Pican-Sauce für 3 Rubel 75.000 pro Portion. Das ist eine amateurhafte Sache, wie das Lecken einer Galosche... Oooh-ooh-ooh...

Meine Seite schmerzt unerträglich, und die Distanz meiner Karriere ist für mich ganz deutlich sichtbar: Morgen werden Geschwüre auftreten und man fragt sich, wie werde ich sie behandeln?

Im Sommer kann man nach Sokolniki fahren, dort gibt es spezielles, sehr gutes Gras, und außerdem bekommt man kostenlose Wurstköpfe, die Bürger werfen Fettpapier darauf, man wird hydriert. Und wenn da nicht irgendein Grimza wäre, der auf der Wiese unter dem Mond „Dear Aida“ singt, sodass einem das Herz sinkt, wäre es großartig. Wohin gehst du jetzt? Haben sie dich mit einem Stiefel geschlagen? Sie haben mich geschlagen. Wurden Sie von einem Ziegelstein in die Rippen getroffen? Es gibt genug Essen. Ich habe alles erlebt, ich bin mit meinem Schicksal im Reinen, und wenn ich jetzt weine, dann nur vor körperlichen Schmerzen und Kälte, denn mein Geist ist noch nicht ausgestorben... Der Geist eines Hundes ist hartnäckig.

Aber mein Körper ist gebrochen, geschlagen, die Leute haben ihn oft genug misshandelt. Denn die Hauptsache ist, dass, wenn er es mit kochendem Wasser beträufelt, es unter dem Fell zerfressen wird und es daher keinen Schutz für die linke Seite gibt. Ich kann sehr leicht eine Lungenentzündung bekommen, und wenn ich sie bekomme, werde ich, Bürger, verhungern. Bei einer Lungenentzündung soll man eigentlich auf der Haustür unter der Treppe liegen, aber wer außer mir, einem liegenden Einzelhund, rennt schon auf der Suche nach Futter durch die Mülltonnen? Es wird meine Lunge packen, ich werde auf dem Bauch kriechen, ich werde schwächer und jeder Spezialist wird mich mit einem Stock zu Tode schlagen. Und die Scheibenwischer mit Plaketten werden mich an den Beinen packen und auf den Karren werfen ...

Hausmeister sind der abscheulichste Abschaum aller Proletarier. Die menschliche Reinigung ist die unterste Kategorie. Der Koch ist anders. Zum Beispiel der verstorbene Vlas aus Prechistenka. Wie viele Leben hat er gerettet? Denn das Wichtigste im Krankheitsfall ist das Abfangen des Bisses. Und so geschah es, sagen die alten Hunde, Vlas schwenkte einen Knochen, und darauf lag ein Achtel Fleisch. Möge er im Himmel ruhen, weil er ein echter Mensch ist, der herrschaftliche Koch des Grafen Tolstoi, und nicht vom Rat für normale Ernährung. Was sie dort in der normalen Ernährung bewirken, ist für den Verstand eines Hundes unverständlich. Schließlich kochen sie, die Bastarde, Kohlsuppe aus stinkendem Corned Beef, und diese armen Kerle wissen nichts. Sie rennen, essen, Runden.

Eine Schreibkraft erhält viereinhalb Chervonets für die Kategorie IX, aber ihr Liebhaber wird ihr Fildepers-Strümpfe geben. Warum, wie viel Missbrauch muss sie für diesen Phildeper ertragen? Schließlich entlarvt er sie nicht auf gewöhnliche Weise, sondern setzt sie der französischen Liebe aus. Mit... diesen Franzosen, ganz unter uns. Obwohl sie es reichlich essen, und das alles mit Rotwein. Ja…

Die Schreibkraft wird angerannt, denn für 4,5 Chervonets kann man nicht in die Bar gehen. Sie hat nicht einmal genug fürs Kino und Kino ist für eine Frau der einzige Trost im Leben. Er zittert, zuckt zusammen und isst ... Denken Sie nur: 40 Kopeken aus zwei Gerichten, und diese beiden Gerichte sind keine fünf Kopeken wert, weil der Hausmeister die restlichen 25 Kopeken gestohlen hat. Braucht sie wirklich so einen Tisch? Auch die Oberseite ihrer rechten Lunge ist außer Betrieb und sie hat auf französischem Boden eine Frauenkrankheit, sie wurde aus dem Dienst entlassen, in der Kantine mit verdorbenem Fleisch gefüttert, hier ist sie, hier ist sie...

Läuft in Liebhaberstrümpfen ins Tor. Ihre Füße sind kalt, in ihrem Bauch zieht es, weil das Fell an ihr wie meines ist, und sie trägt kalte Hosen, nur in Spitzenoptik. Quatsch für einen Liebhaber. Zieh ihr Flanell an, versuch es, er wird schreien: Wie unanmutig du bist! Ich habe meine Matryona satt, ich habe die Flanellhosen satt, jetzt ist meine Zeit gekommen. Ich bin jetzt der Vorsitzende, und egal wie viel ich stehle, es geht nur um den weiblichen Körper, um krebsartige Gebärmutterhalse, um Abrau-Durso. Weil ich in meiner Jugend genug Hunger hatte, wird es für mich ausreichen, aber es gibt kein Leben nach dem Tod.

Sie tut mir leid, tut mir leid! Aber ich habe noch mehr Mitleid mit mir selbst. Ich sage das nicht aus Egoismus, oh nein, sondern weil wir wirklich nicht auf Augenhöhe sind. Zu Hause ist es ihr wenigstens warm, aber für mich, aber für mich... Wohin soll ich gehen? Woo-oo-oo-oo!..

- Kut, kut, kut! Ein Ball und ein Ball... Warum jammst du, armes Ding? Wer hat dich beleidigt? Äh...

Die Hexe, ein trockener Schneesturm, rüttelte an den Toren und schlug der jungen Dame mit einem Besen aufs Ohr. Sie bauschte ihren Rock bis zu den Knien hoch, entblößte ihre cremefarbenen Strümpfe und einen schmalen Streifen schlecht gewaschener Spitzenunterwäsche, erstickte ihre Worte und deckte den Hund zu.

Mein Gott... Wie ist das Wetter... Wow... Und mein Magen tut weh. Es ist Corned Beef! Und wann wird das alles enden?

Mit gesenktem Kopf stürmte die junge Dame zum Angriff, durchbrach das Tor, und auf der Straße begann sie sich zu drehen, zu drehen, zu werfen, dann mit einer Schneeschraube einzuschrauben, und sie verschwand.

Aber der Hund blieb im Tor und drückte sich mit einer entstellten Seite an die kalte Wand, erstickte und entschied fest, dass er von hier aus nirgendwo anders hingehen würde und dann im Tor sterben würde. Verzweiflung überkam ihn. Seine Seele war so schmerzhaft und bitter, so einsam und beängstigend, dass kleine Hundetränen wie Pickel aus seinen Augen krochen und sofort vertrockneten.

Die beschädigte Seite ragte in verfilzten, gefrorenen Klumpen heraus, und dazwischen befanden sich rote, bedrohliche Verbrühungsflecken. Wie sinnlos, dumm und grausam die Köche sind. „Sie nannte ihn „Sharik“... Was zum Teufel ist „Sharik“? Sharik bedeutet rund, wohlgenährt, dumm, isst Haferflocken, der Sohn adliger Eltern, aber er ist struppig, schlaksig und zerlumpt, ein hagerer kleiner Kerl, ein obdachloser Hund. Vielen Dank jedoch für Ihre freundlichen Worte.

Die Tür eines hell erleuchteten Ladens auf der anderen Straßenseite wurde zugeschlagen und ein Bürger kam heraus. Es ist ein Bürger und kein Kamerad und höchstwahrscheinlich sogar ein Herr. Näher – klarer – Sir. Glaubst du, ich urteile nach meinem Mantel? Unsinn. Heutzutage tragen viele Proletarier Mäntel. Zwar sind die Halsbänder nicht gleich, dazu gibt es nichts zu sagen, aber aus der Ferne kann man sie trotzdem verwechseln. Aber den Augen nach kann man sie sowohl aus der Nähe als auch aus der Ferne nicht verwechseln. Oh, Augen sind eine wichtige Sache. Wie ein Barometer. Man sieht, wer eine große Trockenheit in der Seele hat, wer sich grundlos die Spitze eines Stiefels in die Rippen stechen kann und wer vor jedem Angst hat. Es ist der letzte Lakai, der sich wirklich schön am Knöchel zerren lässt. Wenn Sie Angst haben, holen Sie es sich. Wenn du Angst hast, heißt das, dass du stehst... Rrrr...

Gow-gow...

Selbstbewusst überquerte der Herr im Schneesturm die Straße und betrat das Tor. Ja, ja, dieser kann alles sehen. Dieses faule Corned Beef wird nicht gegessen, und wenn es ihm irgendwo serviert wird, wird er einen solchen Skandal auslösen und in den Zeitungen schreiben: Sie haben mich gefüttert, Philip Philipovich.

Hier kommt er immer näher. Dieser isst reichlich und stiehlt nicht, dieser tritt nicht, aber er selbst hat vor niemandem Angst, und er hat keine Angst, weil er immer satt ist. Er ist ein Gentleman von geistiger Arbeit, mit einem französischen Spitzbart und einem grauen, flauschigen und schneidigen Schnurrbart, wie die französischen Ritter, aber der Geruch, den er im Schneesturm verströmt, ist übel, wie ein Krankenhaus. Und eine Zigarre.

Was zum Teufel, könnte man fragen, hat ihn zur Tsentrokhoz-Genossenschaft geführt?

Hier ist er in der Nähe... Worauf wartet er? Oooh... Was könnte er in einem beschissenen Laden kaufen, gibt es da nicht genug willigen Streit für ihn? Was ist passiert? Wurst. Wenn Sie gesehen hätten, woraus diese Wurst besteht, wären Sie nicht in die Nähe des Ladens gekommen. Gib es mir.

Worum geht es in dem Buch „Heart of a Dog“? Bulgakovs ironische Geschichte erzählt vom gescheiterten Experiment von Professor Preobrazhensky. Was ist das? Auf der Suche nach einer Antwort auf die Frage, wie die Menschheit „verjüngt“ werden kann. Gelingt es dem Helden, die Antwort zu finden, nach der er sucht? NEIN. Aber er kommt zu einem Ergebnis, das für die Gesellschaft wichtiger ist hohes Niveau Bedeutung als das beabsichtigte Experiment.

Der in Kiew lebende Bulgakow beschloss, ein Sänger Moskaus, seiner Häuser und Straßen zu werden. So entstanden die Moskauer Chroniken. Die Geschichte wurde in Prechistinsky Lanes im Auftrag der Zeitschrift Nedra geschrieben, die mit der Arbeit des Autors gut vertraut war. Die Chronologie der Niederschrift des Werks reicht von drei Monaten des Jahres 1925.

Als Arzt führte Michail Alexandrowitsch die Dynastie seiner Familie fort und beschrieb in dem Buch ausführlich eine Operation zur „Verjüngung“ eines Menschen. Darüber hinaus hat der berühmte Moskauer Arzt N.M. Pokrowski, der Onkel des Autors der Geschichte, wurde zum Prototyp von Professor Preobrazhensky.

Die erste Lesung des maschinengeschriebenen Materials fand bei einem Treffen der Nikitsky-Subbotniks statt, was der Führung des Landes sofort bekannt wurde. Im Mai 1926 wurde bei den Bulgakows eine Durchsuchung durchgeführt, deren Ergebnis nicht lange auf sich warten ließ: Das Manuskript wurde beschlagnahmt. Der Plan des Autors, sein Werk zu veröffentlichen, ging nicht in Erfüllung. Der sowjetische Leser sah das Buch erst 1987.

Hauptprobleme

Nicht umsonst verstörte das Buch die wachsamen Hüter des Denkens. Bulgakow schaffte es, die drängenden Themen der Zeit – die Herausforderungen der neuen Zeit – auf anmutige und subtile, aber dennoch ganz klare Weise wiederzugeben. Die Probleme in der Geschichte „Heart of a Dog“, die der Autor anspricht, lassen den Leser nicht gleichgültig. Der Autor diskutiert die Ethik der Wissenschaft, die moralische Verantwortung eines Wissenschaftlers für seine Experimente und die Möglichkeit der katastrophalen Folgen von wissenschaftlichem Abenteurertum und Ignoranz. Ein technischer Durchbruch könnte zu einem moralischen Verfall führen.

Das Problem des wissenschaftlichen Fortschritts wird im Moment seiner Ohnmacht gegenüber der Bewusstseinstransformation eines neuen Menschen deutlich spürbar. Der Professor kümmerte sich um seinen Körper, konnte aber seinen Geist nicht kontrollieren, also musste Preobrazhensky seine Ambitionen aufgeben und seinen Fehler korrigieren – aufhören, mit dem Universum zu konkurrieren, und zurückkehren Hundeherz an den Besitzer. Künstliche Menschen waren nicht in der Lage, ihren stolzen Titel zu rechtfertigen und vollwertige Mitglieder der Gesellschaft zu werden. Darüber hinaus könnte eine endlose Verjüngung die Idee des Fortschritts gefährden, denn wenn neue Generationen nicht auf natürliche Weise die alten ersetzen, wird die Entwicklung der Welt zum Stillstand kommen.

Sind Versuche, die Mentalität des Landes zum Besseren zu verändern, völlig erfolglos? Sowjetmacht versuchte, die Vorurteile vergangener Jahrhunderte auszurotten – das ist der Prozess hinter der Metapher von Sharikovs Schöpfung. Hier ist er, der Proletarier, der neue Sowjetbürger, seine Erschaffung ist möglich. Ihre Schöpfer stehen jedoch vor dem Problem der Bildung: Sie können ihre Schöpfung nicht beruhigen und ihr beibringen, kultiviert, gebildet und moralisch zu sein, mit vollem revolutionären Bewusstsein, Klassenhass und blindem Glauben an die Richtigkeit und Unfehlbarkeit der Partei. Warum? Das ist unmöglich: weder eine Pfeife noch ein Krug.

Menschliche Wehrlosigkeit im Wirbelsturm der Ereignisse rund um den Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft, Hass auf Gewalt und Heuchelei, Abwesenheit und Unterdrückung des Übriggebliebenen Menschenwürde in all seinen Erscheinungsformen – all das sind Ohrfeigen, mit denen der Autor seine Zeit brandmarkte, und das alles nur, weil sie keinen Wert auf Individualität legt. Die Kollektivierung betraf nicht nur das Dorf, sondern auch die Seelen. Es wurde immer schwieriger, ein Individuum zu bleiben, weil die Öffentlichkeit ihr immer mehr Rechte auferlegte. Allgemeine Angleichung und Angleichung machten die Menschen nicht glücklicher, sondern verwandelten sie in Reihen bedeutungsloser Bioroboter, in denen die Langweiligsten und Mittelmäßigsten von ihnen den Ton angeben. Unhöflichkeit und Dummheit sind zur Norm in der Gesellschaft geworden und haben das revolutionäre Bewusstsein ersetzt, und im Bild von Sharikov sehen wir ein Urteil über einen neuen Typ Sowjetischer Mann. Aus der Herrschaft der Shvonders und anderer wie ihnen ergeben sich die Probleme, Intelligenz und Intelligenz mit Füßen zu treten, die Macht dunkler Instinkte im Leben eines Individuums, völlig grobe Eingriffe in den natürlichen Lauf der Dinge ...

Einige im Werk aufgeworfene Fragen bleiben bis heute unbeantwortet.

Was ist der Sinn des Buches?

Schon lange suchen Menschen nach Antworten auf die Fragen: Was ist ein Mensch? Was ist ihr gesellschaftlicher Zweck? Welche Rolle spielt jeder bei der Schaffung einer Umgebung, die für die Menschen auf dem Planeten Erde „komfortabel“ ist? Was sind die „Wege“ zu dieser „gemütlichen Gemeinschaft“? Ist ein Konsens zwischen Menschen unterschiedlicher sozialer Herkunft möglich, die gegensätzliche Ansichten zu bestimmten Fragen der Existenz vertreten und alternative „Stufen“ in der intellektuellen und geistigen Entwicklung besetzen? kulturelle Entwicklung? Und natürlich ist es wichtig, die einfache Wahrheit zu verstehen, dank der sich die Gesellschaft entwickelt unerwartete Entdeckungen in dem einen oder anderen Wissenschaftszweig. Aber kann man diese „Entdeckungen“ immer als fortschrittlich bezeichnen? Bulgakow beantwortet alle diese Fragen mit seiner charakteristischen Ironie.

Der Mensch ist eine Persönlichkeit, und die Entwicklung der Persönlichkeit setzt Unabhängigkeit voraus, die einem Sowjetbürger verwehrt bleibt. Der soziale Zweck der Menschen besteht darin, ihre Arbeit meisterhaft zu erledigen und sich nicht in andere einzumischen. Allerdings skandieren Bulgakows „bewusste“ Helden nur Parolen, arbeiten aber nicht daran, sie in die Realität umzusetzen. Jeder von uns muss im Namen des Trostes gegenüber Andersdenkenden tolerant sein und darf die Menschen nicht daran hindern, sie zu praktizieren. Und wieder ist in der UdSSR alles genau das Gegenteil: Preobrazhenskys Talent ist gezwungen, für die Verteidigung seines Rechts, Patienten zu helfen, zu kämpfen, und sein Standpunkt wird von einigen Nichtwesen dreist verurteilt und verfolgt. Sie können in Frieden leben, wenn sich jeder um seine eigenen Angelegenheiten kümmert, aber es gibt keine Gleichheit in der Natur und kann es auch nicht geben, denn von Geburt an sind wir alle voneinander verschieden. Es ist unmöglich, es künstlich aufrechtzuerhalten, da Shvonder nicht anfangen kann, brillant zu agieren, und der Professor nicht anfangen kann, Balalaika zu spielen. Auferlegte, unwirkliche Gleichheit wird den Menschen nur schaden und sie daran hindern, ihren Platz in der Welt angemessen einzuschätzen und ihn in Würde einzunehmen.

Die Menschheit braucht Entdeckungen, das ist verständlich. Aber es hat keinen Sinn, das Rad neu zu erfinden – zum Beispiel zu versuchen, eine Person künstlich zu reproduzieren. Wenn die natürliche Methode immer noch möglich ist, warum braucht sie dann ein Analogon, und sogar ein so arbeitsintensives? Die Menschen sind vielen anderen, größeren Bedrohungen ausgesetzt, für deren Bewältigung die volle Leistungsfähigkeit wissenschaftlicher Erkenntnisse erforderlich ist.

Hauptthemen

Die Geschichte ist vielfältig. Der Autor berührt wichtige Themen, die nicht nur für die Ära des frühen 20. Jahrhunderts charakteristisch, sondern auch „ewig“ sind: Gut und Böse, Wissenschaft und Moral, Moral, menschliches Schicksal, Haltung gegenüber Tieren, Aufbau eines neuen Staates , Heimat, aufrichtige menschliche Beziehungen. Besonders hervorheben möchte ich das Thema der Verantwortung des Schöpfers für seine Schöpfung. Der Kampf zwischen Ehrgeiz und Integrität des Professors endete mit dem Sieg des Humanismus über den Stolz. Er akzeptierte seine Fehler, gab seine Niederlage zu und nutzte die Erfahrung, um seine Fehler zu korrigieren. Genau das sollte jeder YouTuber tun.

Relevant in der Arbeit ist auch das Thema der individuellen Freiheit und der Grenzen, die die Gesellschaft ebenso wie der Staat nicht überschreiten dürfen. Bulgakow besteht darauf, dass ein vollwertiger Mensch jemand ist, der einen freien Willen und Glauben hat. Nur er kann die Idee des Sozialismus ohne karikierte Formen und Zweige entwickeln, die die Idee entstellen. Die Masse ist blind und wird immer von primitiven Anreizen getrieben. Aber der Einzelne ist zur Selbstbeherrschung und Selbstentwicklung fähig; ihm muss der Wille gegeben werden, für das Wohl der Gesellschaft zu arbeiten und zu leben, und er darf sich nicht durch vergebliche Versuche einer erzwungenen Fusion gegen sie wenden.

Satire und Humor

Das Buch beginnt mit einem Monolog streunender Hund, an „Bürger“ gerichtet und genaue Beschreibung der Moskauer und der Stadt selbst. Die Bevölkerung „durch die Augen“ eines Hundes ist heterogen (was wahr ist!): Bürger – Kameraden – Herren. „Bürger“ kaufen in der Genossenschaft Tsentrokhoz ein und „Herren“ kaufen im Okhotny Ryad ein. Warum brauchen reiche Leute ein faules Pferd? Dieses „Gift“ gibt es nur bei Mosselprom.

Man kann einen Menschen an seinen Augen „erkennen“: wer „in der Seele trocken“ ist, wer aggressiv ist und wer ein „Mangel“ ist. Das Letzte ist das Schlimmste. Wenn Sie Angst haben, sind Sie derjenige, der „gerupft“ werden sollte. Der abscheulichste „Abschaum“ sind die Scheibenwischer: Sie fegen „menschliche Reinigung“ weg.

Aber der Koch ist ein wichtiges Objekt. Die Ernährung ist ein ernstzunehmender Indikator für den Zustand der Gesellschaft. Der herrschaftliche Koch des Grafen Tolstoi ist also eine echte Person, und die Köche des Rates für normale Ernährung tun Dinge, die selbst für einen Hund unanständig sind. Wenn ich Vorsitzender werde, dann stehle ich aktiv. Schinken, Mandarinen, Weine – das sind die „ehemaligen Brüder Elisa“. Der Türsteher ist schlimmer als Katzen. Er lässt einen streunenden Hund vorbei und schmeichelt sich damit beim Professor ein.

Das Bildungssystem „geht davon aus, dass Moskauer „gebildet“ und „ungebildet“ sind. Warum lesen lernen? „Das Fleisch riecht eine Meile entfernt.“ Aber wenn Sie ein Gehirn haben, können Sie lesen und schreiben lernen, ohne Kurse zu belegen, wie zum Beispiel einen streunenden Hund. Der Beginn von Sharikovs Ausbildung war ein Elektrogeschäft, in dem ein Landstreicher isolierten Draht „kostete“.

Die Techniken der Ironie, des Humors und der Satire werden oft in Kombination mit Tropen verwendet: Gleichnisse, Metaphern und Personifizierung. Besonders satirisches Mittel kann als eine Möglichkeit angesehen werden, Charaktere zunächst auf der Grundlage vorläufiger beschreibender Merkmale darzustellen: „geheimnisvoller Herr“, „reicher Exzentriker“ – Professor Preobrazhensky“; „schön gebissen“, „gebissen“ – Dr. Bormenthal; „jemand“, „Frucht“ – Besucher. Sharikovs Unfähigkeit, mit den Bewohnern zu kommunizieren und seine Forderungen zu formulieren, führt zu humorvollen Situationen und Fragen.

Wenn wir über den Stand der Presse sprechen, dann erörtert der Autor durch den Mund von Fjodor Fjodorowitsch den Fall, dass Patienten durch das Lesen sowjetischer Zeitungen vor dem Mittagessen an Gewicht verloren. Interessant ist die Einschätzung des Professors zum bestehenden System durch „Kleiderbügel“ und „Galoschenständer“: Bis 1917 waren die Haustüren nicht geschlossen, da schmutzige Schuhe und Oberbekleidung unten gelassen wurden. Nach März verschwanden alle Galoschen.

Hauptidee

In seinem Buch M.A. Bulgakow warnte, dass Gewalt ein Verbrechen sei. Alles Leben auf der Erde hat das Recht zu existieren. Dies ist ein ungeschriebenes Naturgesetz, das befolgt werden muss, um den Punkt zu vermeiden, an dem es kein Zurück mehr gibt. Es ist notwendig, Ihr ganzes Leben lang die Reinheit Ihrer Seele und Ihrer Gedanken zu bewahren, um sich nicht der inneren Aggression hinzugeben und sie nicht herauszuspritzen. Daher wird der gewaltsame Eingriff des Professors in den natürlichen Lauf der Dinge vom Autor verurteilt und führt daher zu solch ungeheuerlichen Konsequenzen.

Der Bürgerkrieg verhärtete die Gesellschaft und machte sie im Kern marginal, unhöflich und vulgär. Dies sind die Früchte gewaltsamer Eingriffe in das Leben des Landes. Ganz Russland war in den 20er Jahren ein unhöflicher und ignoranter Scharikow, der überhaupt nicht nach Arbeit strebte. Seine Ziele sind weniger hoch und eher egoistisch. Bulgakow warnte seine Zeitgenossen vor einer solchen Entwicklung der Ereignisse, indem er die Laster eines neuen Menschentyps lächerlich machte und ihre Widersprüchlichkeit aufzeigte.

Die Hauptfiguren und ihre Eigenschaften

  1. Die zentrale Figur des Buches ist Professor Preobrazhensky. Trägt eine Brille mit goldenem Rahmen. Lebt in einer großzügigen Wohnung bestehend aus sieben Zimmern. Er ist einsam. Er widmet seine ganze Zeit der Arbeit. Philip Philipovich führt Empfänge zu Hause durch, manchmal operiert er hier. Patienten nennen ihn einen „Zauberer“, „Zauberer“. Er „kreiert“ und begleitet seine Aktionen oft mit dem Singen von Auszügen aus Opern. Liebt das Theater. Ich bin davon überzeugt, dass jeder Mensch danach streben sollte, ein Spezialist auf seinem Gebiet zu werden. Der Professor ist ein ausgezeichneter Redner. Seine Urteile sind klar logische Kette. Über sich selbst sagt er, er sei ein Mann der Beobachtungsgabe und der Fakten. Während er eine Diskussion leitet, lässt er sich mitreißen, wird aufgeregt und fängt manchmal an zu schreien, wenn ihn das Problem zu sehr berührt. Seine Haltung gegenüber dem neuen System manifestiert sich in seinen Aussagen über Terror und Lähmung Nervensystem Menschen, über Zeitungen, über die Verwüstung im Land. Geht sorgsam mit Tieren um: „Ich habe Hunger, das arme Ding.“ In Bezug auf Lebewesen predigt er nur Zuneigung und die Unmöglichkeit jeglicher Gewalt. Die Vermittlung menschlicher Wahrheiten ist die einzige Möglichkeit, alle Lebewesen zu beeinflussen. Interessantes Detail Im Inneren der Wohnung des Professors sitzt eine riesige Eule an der Wand, ein Symbol der Weisheit, das nicht nur für einen weltberühmten Wissenschaftler, sondern für jeden Menschen so notwendig ist. Am Ende des „Experiments“ findet er den Mut, zuzugeben, dass das Experiment Verjüngung fehlgeschlagen.
  2. Der junge, gutaussehende Iwan Arnoldowitsch Bormental, ein Assistenzprofessor, verliebte sich in ihn und nahm ihn als vielversprechenden jungen Mann auf. Philip Philipovich hoffte, dass der Arzt in Zukunft ein talentierter Wissenschaftler werden würde. Während der Operation blitzt buchstäblich alles in den Händen von Ivan Arnoldovich auf. Der Arzt geht seinen Pflichten nicht nur gewissenhaft nach. Das Tagebuch des Arztes spiegelt als strenger ärztlicher Bericht und zur Beobachtung des Zustands des Patienten die gesamte Bandbreite seiner Gefühle und Erfahrungen über das Ergebnis des „Experiments“ wider.
  3. Shvonder ist Vorsitzender des Hausausschusses. Alle seine Handlungen ähneln den Zuckungen einer Marionette, die von jemandem Unsichtbaren gesteuert wird. Die Rede ist wirr, die gleichen Worte werden wiederholt, was bei den Lesern manchmal ein herablassendes Lächeln hervorruft. Shvonder hat nicht einmal einen Namen. Er sieht seine Aufgabe darin, den Willen zu erfüllen neue Regierung ohne darüber nachzudenken, ob es gut oder schlecht ist. Er ist in der Lage, jeden Schritt zu unternehmen, um sein Ziel zu erreichen. Aus Rachsucht verdreht er die Fakten und verleumdet viele Menschen.
  4. Sharikov ist eine Kreatur, etwas, das Ergebnis eines „Experiments“. Eine schräge und niedrige Stirn zeigt den Entwicklungsstand an. Benutzt alle Schimpfwörter in seinem Wortschatz. Ich versuche ihn zu trainieren gute Manieren Es gelang ihm nicht, den Sinn für Schönheit zu wecken: Er betrinkt sich, stiehlt, verspottet Frauen, beleidigt zynisch Menschen, erwürgt Katzen, „begeht bestialische Taten“. Wie man so schön sagt, ruht die Natur darauf, weil man nicht dagegen vorgehen kann.

Die Hauptmotive von Bulgakovs Kreativität

Die Vielseitigkeit von Bulgakovs Kreativität ist erstaunlich. Es ist, als würde man durch die Werke reisen und auf bekannte Motive stoßen. Liebe, Gier, Totalitarismus, Moral sind nur Teile eines Ganzen, die von Buch zu Buch „wandern“ und einen einzigen Faden bilden.

  • „Notes on Cuffs“ und „Heart of a Dog“ vermitteln den Glauben an menschliche Güte. Dieses Motiv steht im Mittelpunkt von „Der Meister und Margarita“.
  • In der Geschichte „Diaboliad“ wird das Schicksal von kleiner Mann, ein gewöhnliches Rädchen in der bürokratischen Maschinerie. Dieses Motiv ist charakteristisch für andere Werke des Autors. Das System unterdrückt sie im Menschen beste Qualitäten, und das Beängstigende ist, dass dies mit der Zeit für die Menschen zur Norm wird. Im Roman „Der Meister und Margarita“ wurden Schriftsteller, deren Werke nicht der herrschenden Ideologie entsprachen, in einer „psychiatrischen Klinik“ festgehalten. Professor Preobrazhensky berichtete über seine Beobachtungen: Als er den Patienten vor dem Mittagessen die Zeitung „Prawda“ zum Lesen gab, verloren sie Gewicht. Es war unmöglich, in der Zeitschriftenpresse etwas zu finden, das den eigenen Horizont erweitern und es einem ermöglichen würde, Ereignisse aus entgegengesetzten Blickwinkeln zu betrachten.
  • Egoismus ist die Motivation der meisten Menschen negative Zeichen Bulgakows Bücher. Zum Beispiel Sharikov aus „Heart of a Dog“. Und wie viele Probleme hätten vermieden werden können, wenn der „rote Strahl“ für seinen beabsichtigten Zweck und nicht für egoistische Zwecke verwendet worden wäre (Geschichte „ Tödliche Eier")? Grundlage dieser Arbeiten sind Experimente, die gegen die Natur verstoßen. Bemerkenswert ist, dass Bulgakow das Experiment mit dem Aufbau des Sozialismus in der Sowjetunion identifizierte, der für die Gesellschaft insgesamt gefährlich sei.
  • Das Hauptmotiv der Arbeit des Schriftstellers ist das Motiv seiner Heimat. Der Komfort in Philip Philipovichs Wohnung („eine Lampe unter einem seidenen Lampenschirm“) ähnelt der Atmosphäre im Haus der Turbins. Heimat ist Familie, Heimat, Russland, worüber das Herz des Schriftstellers schmerzte. Bei aller Kreativität wünschte er seiner Heimat Wohlstand und Wohlstand.
Interessant? Speichern Sie es an Ihrer Wand!

Winter 1924/25 Moskau. Professor Philip Filippovich Preobrazhensky entdeckte einen Weg, den Körper zu verjüngen, indem er tierische endokrine Drüsen in Menschen transplantierte. In seiner Sieben-Zimmer-Wohnung in großes Haus Auf Prechistenka empfängt er Patienten. Das Gebäude erfährt eine „Verdichtung“: Neue Bewohner, sogenannte Mieter, ziehen in die Wohnungen der bisherigen Bewohner ein. Der Vorsitzende des Hausausschusses, Shvonder, kommt zu Preobrazhensky mit der Forderung, zwei Zimmer in seiner Wohnung zu räumen. Nachdem der Professor jedoch einen seiner hochrangigen Patienten telefonisch angerufen hat, erhält er eine Rüstung für seine Wohnung, und Shvonder geht mit nichts.

Professor Preobrazhensky und sein Assistent Dr. Ivan Arnoldovich Bormental essen im Esszimmer des Professors zu Mittag. Es kommt von irgendwo oben Chorgesang- Dies ist eine Hauptversammlung der „Mieter“. Der Professor ist empört darüber, was im Haus passiert: Der Teppich wurde vom Haupttreppenhaus gestohlen, die Vordertür war mit Brettern vernagelt und die Leute gehen jetzt durch die Hintertür, alle Galoschen verschwanden auf einmal aus dem Galoschenständer im Eingang . „Verwüstung“, bemerkt Bormental und erhält die Antwort: „Wenn ich statt zu operieren anfangen würde, in meiner Wohnung im Chor zu singen, liege ich in Trümmern!“

Professor Preobrazhensky holt auf der Straße einen Mischlingshund ab, krank und mit zerfetztem Fell, bringt ihn nach Hause und beauftragt die Haushälterin Zina, ihn zu füttern und zu pflegen. Nach einer Woche wird aus einem sauberen und wohlgenährten Sharik ein liebevoller, charmanter und schöner Hund.

Der Professor führt eine Operation durch – er transplantiert Sharik mit den endokrinen Drüsen von Klim Chugunkin, 25 Jahre alt, dreimal wegen Diebstahls verurteilt, der in Tavernen Balalaika spielte und an einem Messerschlag starb. Das Experiment war ein Erfolg – ​​der Hund stirbt nicht, sondern verwandelt sich im Gegenteil nach und nach in einen Menschen: Er nimmt an Größe und Gewicht zu, seine Haare fallen aus, er beginnt zu sprechen. Drei Wochen später ist er bereits ein kleiner, unansehnlicher Mann, der voller Begeisterung Balalaika spielt, raucht und flucht. Nach einiger Zeit fordert er von Philip Philipovich die Registrierung, wofür er ein Dokument benötigt, und hat sich bereits für seinen Vor- und Nachnamen entschieden: Polygraph Poligrafovich Sharikov.

Vom Vorgänger das Leben eines Hundes Sharikov hasst immer noch Katzen. Als Sharikov eines Tages eine Katze jagt, die ins Badezimmer gerannt ist, verriegelt er das Schloss im Badezimmer, dreht versehentlich den Wasserhahn zu und überschwemmt die gesamte Wohnung mit Wasser. Der Professor ist gezwungen, den Termin abzusagen. Der Hausmeister Fjodor, der gerufen wurde, um den Wasserhahn zu reparieren, bittet Philip Philipovich verlegen, für das von Sharikov zerbrochene Fenster zu bezahlen: Er versuchte, den Koch aus der siebten Wohnung zu umarmen, der Besitzer begann ihn zu verjagen. Scharikow reagierte, indem er Steine ​​auf ihn warf.

Philip Philipovich, Bormental und Sharikov essen zu Mittag; Immer wieder bringt Bormenthal Scharikow erfolglos gute Manieren bei. Auf die Frage von Philip Philipovich, was Sharikov gerade liest, antwortet er: „Der Briefwechsel von Engels mit Kautsky“ – und fügt hinzu, dass er mit beiden nicht einverstanden ist, aber im Allgemeinen „muss alles geteilt werden“, sonst „saß man in sieben Räumen.“ , und ein anderer sucht in Mülltonnen nach Essen.“ Der empörte Professor verkündet Sharikov, dass er sich auf der niedrigsten Entwicklungsstufe befinde und erlaubt sich dennoch, Ratschläge im kosmischen Maßstab zu geben. Der Professor befiehlt, das schädliche Buch in den Ofen zu werfen.

Eine Woche später überreicht Scharikow dem Professor ein Dokument, aus dem hervorgeht, dass er, Scharikow, Mitglied der Wohnungsbaugesellschaft ist und Anspruch auf ein Zimmer in der Wohnung des Professors hat. Am selben Abend eignet sich Scharikow im Büro des Professors zwei Chervonets an und kehrt nachts völlig betrunken zurück, begleitet von zwei unbekannten Männern, die jedoch erst nach einem Anruf bei der Polizei gingen und einen Aschenbecher aus Malachit, einen Stock und den Biberhut von Philip Philipovich mit sich führten .

In derselben Nacht spricht Professor Preobrazhensky in seinem Büro mit Bormenthal. Bei der Analyse des Geschehens gerät der Wissenschaftler in Verzweiflung, weil er von dort kommt süßester Hund solchen Abschaum erhalten. Und das ganze Grauen ist, dass er nicht mehr das Herz eines Hundes hat, sondern ein menschliches Herz, und zwar das lausigste von allen, was es in der Natur gibt. Er ist sich sicher, dass vor ihnen Klim Chugunkin mit all seinen Diebstählen und Verurteilungen steht.

Als Sharikov eines Tages zu Hause ankommt, überreicht er Filipp Filippovich eine Bescheinigung, aus der hervorgeht, dass er, Sharikov, der Leiter der Abteilung für die Reinigung der Stadt Moskau von streunenden Tieren (Katzen usw.) ist. Ein paar Tage später bringt Sharikov eine junge Dame mit nach Hause, mit der er seiner Aussage nach heiraten und in Preobrazhenskys Wohnung wohnen wird. Der Professor erzählt der jungen Dame von Sharikovs Vergangenheit; Sie schluchzt und sagt, dass er die Narbe der Operation für eine Kampfwunde gehalten hat.

Am nächsten Tag überbringt ihm einer der hochrangigen Patienten des Professors eine von Scharikow gegen ihn verfasste Denunziation, in der es darum geht, Engels in den Ofen zu werfen, und die „konterrevolutionären Reden“ des Professors. Philip Philipovich fordert Sharikov auf, seine Sachen zu packen und sofort die Wohnung zu verlassen. Als Antwort darauf zeigt Sharikov dem Professor mit einer Hand eine Schabe und holt mit der anderen einen Revolver aus der Tasche ... Ein paar Minuten später durchtrennt der blasse Bormental den Klingeldraht und verriegelt die Vorder- und Hintertür und versteckt sich mit dem Professor im Prüfungsraum.

Zehn Tage später erscheint ein Ermittler in der Wohnung mit einem Durchsuchungsbefehl und der Verhaftung von Professor Preobrazhensky und Doktor Bormental wegen Mordes an dem Leiter der Reinigungsabteilung, Sharikov P.P. „Welcher Sharikov? - fragt der Professor. „Oh, der Hund, den ich operiert habe!“ Und er stellt den Besuchern einen seltsam aussehenden Hund vor: An manchen Stellen kahl, an anderen mit nachwachsendem Fell, läuft er auf den Hinterbeinen hinaus, stellt sich dann auf alle Viere, erhebt sich dann wieder auf die Hinterbeine und setzt sich hinein Stuhl. Der Ermittler fällt in Ohnmacht.

Zwei Monate vergehen. Abends schläft der Hund friedlich auf dem Teppich im Büro des Professors und das Leben in der Wohnung geht wie gewohnt weiter.

Nacherzählt

Der große russische Schriftsteller ist weithin für seine brillanten und zugleich humorvollen Werke bekannt. Seine Bücher sind längst in Zitate zerlegt, witzig und treffend. Und auch wenn nicht jeder weiß, wer „Heart of a Dog“ geschrieben hat, haben viele den großartigen Film gesehen, der auf dieser Geschichte basiert.

Zusammenfassung der Handlung

Wie viele Kapitel hat „Heart of a Dog“ – einschließlich des Epilogs 10? Die Handlung des Werkes findet zu Beginn des Winters 1924 in Moskau statt.

  1. Zunächst wird der Monolog des Hundes beschrieben, in dem der Hund klug, aufmerksam, einsam und dankbar gegenüber demjenigen erscheint, der ihn gefüttert hat.
  2. Der Hund spürt, wie sein geschlagener Körper schmerzt, erinnert sich, wie die Scheibenwischer ihn geschlagen und kochendes Wasser darüber gegossen haben. Der Hund hat Mitleid mit all diesen armen Menschen, aber mehr mit ihm selbst. Wie mitfühlende Frauen und Passanten mich ernährten.
  3. Ein vorbeikommender Herr (Professor Preobrazhensky) verwöhnt sie mit Krakauer Brühwurst und lädt sie ein, ihm zu folgen. Der Hund geht gehorsam.
  4. Im Folgenden wird erzählt, wie der Hund Sharik seine Fähigkeiten erlangte. Und der Hund weiß viel – Farben, einige Buchstaben. In der Wohnung ruft Preobrazhensky den Assistenten von Dr. Bormental an und der Hund hat das Gefühl, erneut in eine Falle getappt zu sein.
  5. Alle Versuche, sich zu wehren, bleiben erfolglos und Dunkelheit bricht herein. Dennoch wachte das Tier auf, wenn auch bandagiert. Sharik hört, wie der Professor ihm beibringt, ihn freundlich und sorgfältig zu behandeln und ihn gut zu ernähren.

Der Hund wachte auf

Preobrazhensky nimmt den wohlgenährten und wohlgenährten Hund mit zum Empfang. Dann sieht Sharik Patienten: einen alten Mann mit grünen Haaren, der sich wieder wie ein junger Mann fühlt, eine alte Frau, die in einen Spitzer verliebt ist und darum bittet, sich Affen-Eierstöcke transplantieren zu lassen, und viele, viele andere. Unerwartet trafen vier Besucher von der Hausverwaltung ein, alle in Lederjacken und Stiefeln und unzufrieden mit der Anzahl der Zimmer in der Wohnung des Professors. Nachdem sie den Unbekannten angerufen und mit ihm gesprochen haben, gehen sie verlegen.

Weitere Veranstaltungen:

  1. Das Mittagessen von Professor Preobrazhensky und dem Arzt wird beschrieben. Beim Essen erzählt der Wissenschaftler, dass er nur Zerstörung und Entbehrung gebracht habe. Galoschen werden gestohlen, Wohnungen werden nicht beheizt, Zimmer werden weggenommen. Der Hund ist glücklich, weil er satt und warm ist und nichts weh tut. Unerwarteterweise wurde der Hund am Morgen nach dem Anruf erneut in den Untersuchungsraum gebracht und eingeschläfert.
  2. Es wird eine Operation beschrieben, bei der die Samendrüsen und die Hypophyse eines während der Festnahme getöteten Kriminellen und Schlägers in Sharik transplantiert werden.
  3. Es folgen Auszüge aus dem Tagebuch von Ivan Arnoldovich Bormental. Der Arzt beschreibt, wie der Hund nach und nach zum Menschen wird: Er stellt sich auf die Hinterbeine, dann auf die Beine, beginnt zu lesen und zu sprechen.
  4. Die Situation in der Wohnung verändert sich. Die Menschen laufen deprimiert umher, überall sind Anzeichen von Unordnung zu erkennen. Balayka spielt. In der Wohnung hat sich ein ehemaliger Ball niedergelassen – ein kleiner, unhöflicher, aggressiver kleiner Mann, der einen Pass verlangt und sich einen Namen ausdenkt – Poligraph Poligrafovich Sharikov. Die Vergangenheit ist ihm nicht peinlich und er kümmert sich um niemanden. Polygraph hasst vor allem Katzen.
  5. Das Mittagessen wird noch einmal beschrieben. Sharikov hat alles verändert – der Professor flucht und weigert sich, Patienten aufzunehmen. Der Lügendetektor wurde schnell von den Kommunisten übernommen und lehrte ihre Ideale, die ihm nahe standen.
  6. Scharikow verlangt die Anerkennung als Erbe, die Zuteilung eines Teils der Wohnung von Professor Preobrazhensky und die Registrierung.
  7. Dann versucht er, die Köchin des Professors zu vergewaltigen.
  8. Sharikov bekommt den Job, streunende Tiere zu fangen. Ihm zufolge werden die Katzen zu „Polts“ gemacht. Er erpresst die Stenotypistin, damit sie bei ihm wohnt, doch der Arzt rettet sie. Der Professor will Sharikov rausschmeißen, aber wir drohen ihm mit einer Pistole. Sie verdrehen ihn und es herrscht Stille.

Die Kommission, die gekommen ist, um Sharikov zu retten, findet einen halb Hund, halb Mann. Bald schläft Sharik wieder am Tisch des Professors und freut sich über sein Glück.

Hauptfiguren

Das Symbol der Wissenschaft in dieser Geschichte wird zur Koryphäe der Medizin – dem Professor, dem Namen Preobrazhensky aus der Geschichte „Das Herz eines Hundes“, Philip Philipovich. Der Wissenschaftler sucht nach Möglichkeiten, den Körper zu verjüngen, und findet – dies ist die Transplantation der Samendrüsen von Tieren. Alte Menschen werden zu Männern, Frauen hoffen, zehn Jahre zu verlieren. Die Transplantation der Hypophyse und der Hoden sowie des Herzens, das dem Hund in „Heart of a Dog“ von einem ermordeten Kriminellen transplantiert wurde, ist nur ein weiteres Experiment des berühmten Wissenschaftlers.

Der ehemalige Hund – Polygraph Poligrafovich Sharikov – ist ein Opfer des Experiments. Diejenigen, die den Film gerade gesehen haben, haben sich besonders daran erinnert, was der Held aus „Heart of a Dog“ gespielt hat. Obszöne Verse und das Springen auf einem Hocker wurden zum Lieblingsstück der Drehbuchautoren. In der Geschichte klimperte Sharikov einfach ununterbrochen, was Professor Preobrazhensky, der klassische Musik schätzte, furchtbar verärgerte.

Um dieses Bild eines getriebenen, dummen, unhöflichen und undankbaren Mannes zu schaffen, wurde die Geschichte geschrieben. Scharikow möchte einfach nur schön leben und lecker essen, versteht Schönheit nicht, die Normen der Beziehungen zwischen Menschen, lebt von Instinkten. Aber Professor Preobrazhensky glaubt das für ihn ehemaliger Hund nicht gefährlich ist, wird Sharikov Shvonder und den anderen Kommunisten, die ihn betreuen und unterrichten, viel mehr Schaden zufügen. Schließlich trägt dieser geschaffene Mensch alles Niedrigste und Schlimmste, was dem Menschen innewohnt, in sich und hat keine moralischen Richtlinien.

Der Kriminelle und Organspender Klim Chugunkin scheint in „Heart of a Dog“ nur erwähnt zu werden, doch es waren seine negativen Eigenschaften, die an den freundlichen und klugen Hund weitergegeben wurden.

Theorie der Entstehung von Bildern

Schon drin letzten Jahren Als die UdSSR existierte, begannen sie zu sagen, dass der Prototyp von Professor Preobrazhensky Lenin und Sharikovs Prototyp Stalin sei. Ihre historische Beziehung ähnelt der Geschichte mit dem Hund.

Lenin brachte den wilden Verbrecher Dschugaschwili näher und glaubte an seinen ideologischen Inhalt. Dieser Mann war ein nützlicher und verzweifelter Kommunist, er betete für ihre Ideale und schonte weder sein Leben noch seine Gesundheit.

Zwar hat der Führer des Proletariats in den letzten Jahren, wie einige enge Mitarbeiter glaubten, erkannt wahre Essenz Joseph Dschugaschwili und wollte ihn sogar aus seinem Kreis entfernen. Aber tierische List und Wut halfen Stalin nicht nur durchzuhalten, sondern auch eine Führungsposition einzunehmen. Und dies wird indirekt durch die Tatsache bestätigt, dass die Geschichte trotz des Entstehungsjahrs von „Heart of a Dog“ – 1925 – in den 80er Jahren veröffentlicht wurde.

Wichtig! Diese Idee wird durch mehrere Anspielungen gestützt. Preobrazhensky liebt zum Beispiel die Oper „Aida“ und Lenins Geliebte Inessa Armand. Auch die Stenotypistin Vasnetsova, die immer wieder in enger Verbindung mit den Figuren auftritt, hat einen Prototyp – die Stenotypistin Bokshanskaya, ebenfalls mit zwei verbunden historische Persönlichkeiten. Bokshanskaya wurde Bulgakovs Freundin.

Vom Autor gestellte Probleme

Bulgakow, der den Status eines großen russischen Schriftstellers bestätigte, konnte in einer relativ kurzen Geschichte eine Reihe von extremen Geschichten verfassen akute Probleme, auch heute noch relevant.

Erste

Das Problem der Folgen wissenschaftlicher Experimente und des moralischen Rechts von Wissenschaftlern, in den natürlichen Verlauf der Entwicklung einzugreifen. Preobrazhensky möchte zunächst den Lauf der Zeit verlangsamen, indem er alte Menschen für Geld verjüngt und davon träumt, einen Weg zu finden, allen die Jugend zurückzugeben.

Der Wissenschaftler scheut sich nicht, bei der Transplantation tierischer Eierstöcke riskante Methoden anzuwenden. Wenn das Ergebnis jedoch ein Mensch ist, versucht der Professor zunächst, ihn zu erziehen, und bringt ihn dann im Allgemeinen wieder in das Aussehen eines Hundes zurück. Und sobald Sharik erkennt, dass er ein Mensch ist, beginnt das gleiche wissenschaftliche Dilemma: Wer gilt als Mensch und ob die Tat des Wissenschaftlers als Mord angesehen wird.

Zweite

Das Problem der Beziehungen, oder genauer gesagt, die Konfrontation zwischen dem aufständischen Proletariat und dem überlebenden Adel, war schmerzhaft und blutig.

Die Unverschämtheit und Aggressivität von Shvonder und denen, die mit ihnen kamen, ist keine Übertreibung, sondern eine erschreckende Realität jener Jahre.

Matrosen, Soldaten, Arbeiter und Leute von unten füllten die Städte und Siedlungen schnell und brutal. Das Land wurde mit Blut überschwemmt, ehemals reiche Leute hungerten, gaben ihr Letztes für einen Laib Brot und machten sich eilig auf den Weg ins Ausland. Einige wenige konnten nicht nur überleben, sondern auch ihren Lebensstandard halten. Sie hassten sie immer noch, obwohl sie Angst vor ihnen hatten.

Dritte Das Problem der allgemeinen Verwüstung und des Irrtums des eingeschlagenen Weges tauchte in Bulgakows Werken mehr als einmal auf. Der Autor trauerte um die bisherige Ordnung, Kultur und die klügsten Leute

unter dem Druck der Menge sterben.

Bulgakow - Prophet

Und doch, was wollte der Autor mit „Heart of a Dog“ sagen? Viele Leser und Fans seiner Arbeit empfinden ein solch prophetisches Motiv. Es war, als würde Bulgakow den Kommunisten zeigen, was für einen Mann der Zukunft, einen Homunkulus, sie in ihren roten Reagenzgläsern heranzüchteten.

Sharikov wurde als Ergebnis eines Experiments eines Wissenschaftlers geboren, der sich für die Bedürfnisse der Menschen einsetzte und von einer übergeordneten Projektion geschützt wurde. Er bedroht nicht nur den alternden Preobrazhensky, diese Kreatur hasst absolut jeden.

Eine erwartete Entdeckung, ein Durchbruch in der Wissenschaft, ein neues Wort in der Gesellschaftsordnung entpuppt sich als nur ein dummer, grausamer, krimineller, auf einer Balayka klimpernder, unglücklicher Tiere erwürgend, aus deren Mitte er selbst stammte. Sharikovs Ziel ist es, das Zimmer wegzunehmen und „Papa“ Geld zu stehlen.

„Herz eines Hundes“ von M. A. Bulgakov – Zusammenfassung

Hundeherz. Michail Bulgakow

Abschluss



Der einzige Ausweg für Professor Preobrazhensky aus „Heart of a Dog“ besteht darin, sich zusammenzureißen und das Scheitern des Experiments einzugestehen. Der Wissenschaftler findet die Kraft, seinen eigenen Fehler zuzugeben und ihn zu korrigieren. Werden andere dazu in der Lage sein...