5 215

Nos tempos antigos, uma misteriosa civilização altamente desenvolvida floresceu na Terra, que então desapareceu por razões desconhecidas. Mas, ao mesmo tempo, esquecemos que conhecemos pelo menos uma dessas civilizações desde a infância. Este é o Império Romano.

A grandeza dos romanos

A águia romana abriu suas asas sobre vastos territórios - da nebulosa Grã-Bretanha aos quentes desertos da África. Milhares de anos antes da União Europeia, ela já existia, não no mapa, mas na realidade - tudo estava subordinado a Roma. O sistema financeiro unificado, introduzido com dificuldade na UE, baseia-se num antigo protótipo romano perfeitamente funcional. Para a comunicação internacional existia o latim, que serviu de base para quase todos Línguas europeias. Até hoje, esta linguagem morta de uma civilização que caiu no esquecimento é usada em fugas científicas para criar um campo semântico unificado.

O trabalho do governo local e dos escritórios, bem como a manutenção da documentação legal e comercial, foram padronizados e, portanto, mais eficientes. Toda a jurisprudência civil moderna é baseada no direito romano!

O exército romano, que se tornou um fator decisivo no desenvolvimento do poder de seu estado, predeterminou a formação tática das tropas por milhares de anos - até o advento das forças de foguetes, todos os exércitos do mundo foram construídos de acordo com o princípio manipulador dos romanos (com a unidade tática principal na forma de batalhão). Os romanos também sabiam construir. Um dos mais monumentos impressionantes império perdido - uma ponte sobre o rio Gar, construída por antigos engenheiros romanos há vinte séculos. Uma estrutura de três níveis da altura de um prédio de 16 andares ligava as duas margens do rio, mas não em linha reta, mas com alguma curvatura. Isso foi feito para que as inundações sazonais não destruíssem a estrutura.

Surpreendentemente, até recentemente, o tráfego automóvel permanecia na ponte, construída pelos escravos de Roma!

No entanto, isto não será tão surpreendente se lembrarmos que algumas estradas romanas em muitas partes da Europa foram utilizadas para os fins pretendidos até ao início do século XX. É impossível sequer imaginar isso estrada moderna Será possível usá-lo sem reparos não por dois mil, mas pelo menos 20 anos.

Estradas, estradas...

O império não poderia existir sem estradas, portanto, figurativamente falando, os romanos, ao construir estradas, construíram um império. Um departamento especial chefiado pelo procurador - Quattuorviri viarum curandarum - foi responsável pela construção. A extensão total das estradas no Império Romano variava de 250.000 a 300.000 quilômetros. EM Império Russo Em 1913, havia um total de 50.000 quilómetros de estradas (a esmagadora maioria das estradas), enquanto os romanos tinham apenas 90.000 quilómetros de estradas pavimentadas. Além disso, na própria Itália, a extensão das rodovias era de apenas 14.000; o restante da quilometragem era nas províncias;

Os construtores de estradas romanas praticamente não diferiam de seus equivalentes modernos, exceto pelo fato de não possuírem escavadeiras, caminhões basculantes e escavadeiras; então tudo tinha que ser feito manualmente. A tecnologia de construção da estrada hoje praticamente copia a antiga romana: no início, como agora, foi cavada uma vala com cerca de um metro de profundidade. Se a libra não fosse apertada, estacas de madeira eram cravadas no fundo da vala e as paredes eram reforçadas com lajes de pedra. Então eles colocaram

o que hoje é chamado de almofada de estrada é uma camada de pedra grande, depois pedra menor, areia, novamente pedra, cal, pó de azulejo e, finalmente, lajes de pedra. Aliás, eles estavam localizados com ligeira inclinação em direção às margens das estradas para que a água da chuva escoasse para as valas de drenagem laterais.

Os antigos construtores romanos tentaram não repetir o terreno - por que estradas? grande império balançar como um barco Markitan? Se houvesse uma depressão à frente, uma ponte era lançada sobre ela; se houvesse uma pedra, um túnel era aberto através dela. O caráter dos romanos pode ser avaliado olhando para o túnel perto de Nápoles - ele atinge 1.300 metros de comprimento.

Cidades

Quase todas as grandes cidades modernas da Europa foram fundadas pelos romanos: Paris, Londres, Budapeste, Viena, Belgrado, Orleans, Sofia, Milão, Turim, Berna... Havia cerca de 1.800 cidades no Império Romano, enquanto no Império Russo no início do século XX, com muito mais território maior, - cerca de 700.

As conquistas do planejamento urbano dos antigos romanos não são menos impressionantes. A população de Roma no auge do poder do império era de um milhão de pessoas. EM Cidades europeias A humanidade atingiu este nível de urbanização apenas no início do século XX.

Para garantir a subsistência de tantas pessoas da cidade, era necessária água. Os aquedutos imperiais eram uma verdadeira maravilha tecnológica mesmo padrões modernos- por exemplo, para fornecer água a Roma, foi construído um sistema de canais com 90 quilómetros de extensão. A Europa não verá tal sistema de abastecimento de água durante milhares de anos.

Esgoto (a famosa fossa de Maxim), sem a qual ninguém imagina cidade moderna, também foi construído pela primeira vez em Roma nos séculos 7 a 6 aC.

As cidades romanas também implementaram um sistema de drenagem de águas pluviais, e é tão eficaz que está actualmente a ser testado nos Países Baixos para implementação em cidades modernas.

Queda de um Titã

Mas por que um império tão poderoso caiu nas mãos de bárbaros analfabetos? Já existem muitas hipóteses sobre este tema, por isso vamos nos concentrar apenas nas mais populares.

Um dos mais engraçados é “chumbo”. Dizem que os canos de chumbo pelos quais a água era distribuída em Roma, bem como os pratos de chumbo com que os romanos comiam, envenenaram gradativamente os habitantes da cidade. Aqui basta mencionar que o cálcio contido na água da montanha cobriu gradualmente as paredes dos canos com uma acumulação que evitaria um hipotético envenenamento por chumbo.

Uma versão semelhante dos “verdes” é o “amianto”. Dizem que as toalhas de mesa de amianto que os moradores da cidade usavam os envenenaram gradativamente. É verdade que não está claro como o amianto poderia envenenar os pobres que nem sequer tinham visto estas toalhas de mesa.

E, por fim, uma das versões mais plausíveis: após o fim das guerras de conquista, o fluxo de escravos para a metrópole estancou, o que provocou o declínio da agricultura e, consequentemente, o declínio de todo o estado. Mas, no entanto, deixem que cada um de vocês escolha a versão que parece mais correta.

O estado e a sociedade romanos tornaram-se a coroa do desenvolvimento Civilização europeia nos tempos antigos. Os latinos herdaram muitas conquistas gregas e criaram um exército e uma cultura únicos para aquela época, jurídicos, sociais e sistema estadual. O período em que os romanos foram um farol de excelência para todo o continente durou mais de um milénio. A queda do Império Romano mergulhou a Europa em longos séculos de alturas esquecidas, escolástica religiosa e constantes conflitos tribais.

O continente teve de reviver os séculos bárbaros antes de dar um novo salto no desenvolvimento.

Razões político-militares para a queda do Império Romano Ocidental

O estado mais poderoso período antigo A história europeia caiu no século V sob o ataque crescente das tribos bárbaras. No entanto, as razões da queda do Império Romano não se limitam apenas à agressão externa. Afinal, durante centenas de anos as legiões não apenas resistiram com sucesso a outras nações, mas também as tornaram seus vassalos, anexando novas terras às posses de seu imperador.

A queda do Império Romano foi o resultado de sua decadência de longo prazo. As tendências de crise do seu declínio começaram a aparecer já no século III. Assim, o constante aumento do território do estado levou à necessidade de recrutar representantes dos povos conquistados para o exército. A barbárie gradual do exército levou à destruição de quaisquer diferenças fundamentais entre os inimigos externos e os defensores do sistema. Além disso, os recém-formados legionários romanos já não eram totalmente seus, participando em roubos e aterrorizando a população local. Uma expressão particularmente marcante da crise político-militar foi a mudança frequente dos chamados imperadores-soldados, que eram os promotores do exército no trono romano, mas que rapidamente perderam o poder. Esta situação ao longo de quase todo o século III, é claro, não contribuiu para o fortalecimento do poder do Estado. Além disso, o enfraquecido governo central já não conseguia controlar eficazmente as administrações periféricas e as unidades paramilitares.

Problemas socioeconômicos

Além do declínio militar e das crises políticas, a queda do Império Romano também foi aproximada pelas tendências socioeconómicas. O declínio da propriedade média da terra como base do sistema económico levou à fragmentação das grandes propriedades em pequenas propriedades, o que levou a uma ruptura nos laços comerciais e económicos entre as regiões (e, consequentemente, a um abrandamento do desenvolvimento económico em geral) . Ao longo dos séculos III e V, o Estado tentou resolver os seus problemas crescentes à custa das massas, aumentando a opressão fiscal, o trabalho civil forçado e o serviço militar.

Tudo isso, é claro, não contribuiu para aumentar o prestígio do poder romano e a disposição para defendê-lo nas terras imperiais. A destruição das relações comerciais e a inflação elevada levaram à naturalização agricultura. A crescente estratificação social levou à tensão social. O país foi destruído por dentro pelo movimento de colonos e escravos. A queda do Império Romano também foi causada por uma profunda crise espiritual. O facto é que durante todo o período de existência deste estado não surgiu dentro das suas fronteiras uma única comunidade cultural e política. Não houve formação de um povo que sentisse a necessidade de unidade das províncias ocidentais e romanas. Tudo isso levou à apatia social geral em tempos difíceis. Roma caiu pela primeira vez nas mãos dos visigodos em 410, e em 476 o último imperador, Rômulo Augusto, foi forçado a renunciar ao poder sob pressão do líder alemão Odoacro, encerrando assim o domínio secular do império.

Como os antigos gregos, os romanos chamavam de bárbaras as tribos cuja língua eles não entendiam. Mas a grande migração de povos iniciada no século IV reduziu um pouco a arrogância dos romanos, colocando o império diante de problemas novos e até então desconhecidos.

Depois que os hunos vindos da Ásia começaram a empurrar os alemães para o oeste, o imperador Teodósio I permitiu que os alemães se estabelecessem no norte do império. Mas no início do século V. BC. outras tribos bárbaras, incluindo os próprios hunos, começaram a invadir o território do império.

Os Hunos são uma tribo bárbara que veio da Ásia Central. Em 447, um enorme exército de hunos liderado por Átila conquistou todos os países localizados no território entre os Negros e Mares Mediterrâneos. Os hunos derrotaram as tropas romanas três vezes, mas não conseguiram capturar Roma nem Roma.

Nas batalhas com as tropas alemãs a serviço de Roma, os hunos conquistaram regiões inteiras da Europa que antes pertenciam ao Império Romano. Em 395, após a morte de Teodósio I, os Impérios Oriental e Ocidental deixaram de existir. um único estado, mas o Ocidente continuou a receber ajuda financeira e alimentar do Oriente.

Em 410, o rei de outra horda bárbara - os visigodos Alarico liderou suas tropas para Roma e capturou a cidade. Em 455, Roma foi saqueada por outra tribo bárbara - os vândalos. O Império Oriental recusou-se a ajudar o Ocidente completamente enfraquecido e, em 476 Império Ocidental deixou de existir. Este ano é considerado o ano da queda do Império Romano. O último imperador do Ocidente, Romulus Augustulus, foi envenenado por conquistadores no exílio.

O líder da tribo bárbara dos vândalos, Geiserico, chegou com um exército a Ostia em 455. Seus soldados capturaram Roma e submeteram a cidade a um terrível saque. Em 12 dias, retiraram todos os valores das casas, arrancando até telhas douradas dos telhados dos edifícios públicos. Geiserico tomou como reféns a viúva e as filhas do imperador Valentiniano III.

Entre as razões para a queda do Império Romano Ocidental, podem ser distinguidas tanto externas quanto internas. As razões internas incluem o declínio da economia, a crise demográfica, a destruição do império guerras civis e enfraquecimento do exército.

A frequente mudança de imperadores tornou-se um símbolo do Império Romano durante o seu período de declínio. A sua baixa competência, a luta constante pelo poder e as guerras civis que abalaram o país não aumentaram em nada a eficiência da governação do Império. Cada vez mais, representantes de nacionalidades não romanas tornaram-se representantes das autoridades, o que reduziu a autoridade das autoridades e erradicou o sentimento de patriotismo nos cidadãos.

As coisas não estavam melhores na economia. As reformas agrárias, que levaram ao desenvolvimento da agricultura de subsistência (e ao enfraquecimento da produção de processamento), causaram um aumento no custo do transporte e uma degradação do comércio. A cooperação entre as províncias diminuiu. O aumento dos impostos e, consequentemente, a queda da solvência da população contribuíram para a ruína dos pequenos proprietários, o que causou bolsões de descontentamento entre amplas camadas da população.

O exército também se deteriorou. As antigas legiões invencíveis de Roma foram substituídas por um exército composto quase inteiramente por mercenários bárbaros.

Poderia o Império enfraquecido resistir à expansão de numerosas hordas que procuram tomar as terras férteis do Império e aproveitar os benefícios de uma civilização decrépita?

No entanto, a maioria dos historiadores concorda que a causa da queda do Império Romano Ocidental não foi a grande migração de pessoas e nem o declínio da civilização romana - os problemas internos que tanto enfraqueceram o Império Romano foram apenas sinais externos da crise da civilização, cujos momentos fundamentais foram a escravidão e o militarismo.

A queda do Império Romano Ocidental não acabou com a civilização romana. Enquanto o Império Ocidental se aproximava do fim, o Império Oriental, chamado Bizâncio, florescia. Seu capital cresceu e ficou mais rico. Localizada entre a Europa e a Ásia, esta cidade tornou-se o maior centro comercial e administrativo do império. As fronteiras de Bizâncio estendiam-se a oeste até a Grécia, ao sul até o Egito e a leste até a Arábia. Embora o grego fosse língua oficial e no Oriente, na corte do imperador, falavam latim. O imperador Justiniano (r. 527-565) recuperou o controle de algumas áreas em Norte da África, Itália e Espanha, mas não puderam ser mantidos por muito tempo. Após a queda de Roma, o Império Oriental existiu por mais 1000 anos. Bizâncio não tinha exército forte, e diplomatas bizantinos tentaram resolver conflitos com os vizinhos de forma pacífica. Seus habitantes professavam o cristianismo e tentaram converter bárbaros hostis à sua religião.

CAPÍTULOXV

A queda do paganismo e o triunfo do cristianismo

V. Queda do Império Romano Ocidental

362. Razões da queda do Império Romano

No século 5 ocorrido queda do Império Romano Ocidental, que finalmente se separou do Oriente no final do século IV (395). Os bárbaros alemães, pressionando constantemente através do Reno e do Danúbio, exigiam resistência enérgica, o que exigia um grande exército e enormes custos financeiros. Enquanto isso, a população do império encontrava-se cada vez menos capazes de resistir aos bárbaros e de suportar o fardo dos impostos. Do final do século III. os imperadores foram forçados a lutar contra algumas tribos dos alemães estabelecer suas outras tribos nas áreas fronteiriças do império com a responsabilidade de defender as suas fronteiras. Ao mesmo tempo, para o correto recebimento dos tributos, consideravam-se obrigados para anexar a população agrícola à terra e os proprietários às suas cidades. A agitação interna e os abusos cometidos por funcionários completaram a miséria da população de muitas províncias. As revoltas regionais eram muitas vezes apenas o resultado da insatisfação da sua população com a opressão do império. Para o insuportável para o povo requisitos estaduais mais unidos extorsões de proprietários de terras. Na Gália, por exemplo, a massa popular estava em estado de servidão ainda antes da conquista romana, o que não só não mudou essa atitude, mas até contribuiu diretamente para o desenvolvimento de grandes propriedades. As insatisfeitas colunas gaulesas, em aliança com escravos, diaristas e vagabundos, começaram no final do século III. inventar gangues rebeldes, ou bagaudas, que iniciou toda uma revolta. Seus líderes (Elian e Amand) proclamaram-se imperadores, construíram um acampamento fortificado perto da confluência do Marne e do Sena e de lá fizeram ataques devastadores ao país. A agitação de Bagaud continuou por muito tempo. O descontentamento da população escravizada também se expressou no fato de muitos correram direto para os bárbaros, junto com quem atacaram as regiões do império.

No século I. Plínio disse que “os latifúndios destruíram a Itália e as províncias”, e de fato a partir do século III. o declínio económico fez-se sentir cada vez mais fortemente, especialmente no Ocidente, trazendo consigo um declínio geral no padrão de vida cultural. A sociedade do Império Romano dividiu-se em uma aristocracia fundiária e um povo escravizado. Sobrecarregados com pesadas tarefas, os colonos empobrecidos, ignorantes e humilhados não conseguiam gerir bem as suas conspirações e não tinham nenhum interesse particular em apoiar o império. Os curiais arruinados também perdem a força para cumprir deveres e perdem o interesse em vida pública. Apenas os representantes da nobreza fundiária permaneceram fortes e livres da escravidão estatal geral. Aproveitando-se de certos privilégios previstos na lei (como a liberdade de arcar com os encargos municipais), os membros da classe imperial senatorial começaram a evadir-se do pagamento de impostos e do serviço militar e a recusar-se a obedecer aos tribunais, garantindo que cada latifúndio fosse especial, fechado e pequeno mundo auto-suficiente. Estes “senhores da terra”, que tinham em suas posses tudo o que necessitavam, isolaram as suas propriedades tanto economicamente como em termos governamentais, como se não sente mais a necessidade de manter a unidade do império. A nobreza romana em sua indiferença para com vida política chegou a tal ponto que seus membros começaram a recusar os cargos mais importantes do Estado para manter sua posição de senhores independentes da terra. Ao oprimir as massas e levá-las à total indiferença ao destino do Estado, os magnatas do século IV e especialmente do século V. Por isso minou a unidade do império e perdeu o patriotismo romano. Se as colunas fugiram para os bárbaros, então os magnatas não resistiram aos bárbaros, especialmente quando sentiram que sob os novos governantes da província não estariam em pior situação. No Leste, com a sua vida económica mais desenvolvida e mais cultura antiga relações internas impérios eram os melhores, e ela com grande sucesso defendeu-se na luta contra os bárbaros. Não admira que os imperadores do século IV. havia uma forte preferência pelo Oriente.

A queda do Império Romano é frequentemente associada à era da Grande Migração. Vamos descobrir se esse processo é a causa raiz do colapso do maior império do mundo naquela época? Em que ano ocorreu a queda do Império Romano ou este evento não tem uma data exata?

Causas do colapso do Império Romano

Com o crescimento das terras controladas por Roma, aumentou também a sua fragmentação em províncias. Após as reformas agrárias dos irmãos Gracchi, Roma começou a se desenvolver agricultura de subsistência, o que implicou uma redução da participação da indústria de transformação e o aumento dos preços do transporte de mercadorias. O comércio começou a sofrer um declínio extremo, o que levou à cessação das relações entre algumas províncias.

O aumento dos impostos afetou a solvência da população. Os pequenos proprietários começaram a pedir proteção aos grandes proprietários, o que os arruinou completamente e criou uma camada de grandes senhores feudais.

O declínio da economia causou uma onda de indignação no país. O império passou por uma crise demográfica - a taxa de mortalidade aumentou e a taxa de natalidade diminuiu. A política de permitir que os bárbaros se instalassem nos territórios fronteiriços do império permitiu melhorar a situação do país, desde que prestassem juramento de defesa da sua nova pátria.

Arroz. 1. O Império Romano durante o período do seu poder.

Com a reposição da população do império pelos bárbaros, seu número também aumenta em serviço militar. Os romanos nativos não tinham mais interesse no serviço militar, para onde iam em busca de terras e riquezas - já tinham tudo. Os bárbaros começaram a ocupar posições de liderança, primeiro no exército e depois na política. Havia uma apatia social crescente entre os romanos nativos. Houve uma destruição da espiritualidade e do patriotismo na sociedade.

4 principais artigosque estão lendo junto com isso

Na história posterior do império, não houve nenhuma figura política forte como César ou Pompeu à frente do poder. A frequente mudança de imperadores reduziu a autoridade do próprio título imperial.

E, claro, a sociedade decadente e o exército enfraquecido não podiam mais competir com os bárbaros que avançavam nas fronteiras do império. Precisava de mais método eficaz governo para combater ameaças externas.

Reformas de Diocleciano e Constantino

Para evitar um maior enfraquecimento do império, era necessário um sistema mais eficaz de gestão. O imperador Diocleciano (285-305) realizou uma reforma, dividindo o império em 4 partes entre dois césares, que tomaram dois augustos como assistentes. Este foi o início das divisões do império. Diocleciano privou Roma do status de capital, finalmente privou o Senado de suas últimas funções, uniu o tesouro imperial com o tesouro do estado e aboliu a divisão das províncias em senado e imperial.

Constantino, o Grande (306-337), que subiu ao trono depois dele, continuou seu trabalho. Ele começou a nomear funcionários de forma independente nas províncias e também reconheceu oficialmente o Cristianismo como uma religião no império.

Arroz. 2. Constantino, o Grande 306-337.

Queda do Império

Em 378, o primeiro grande confronto de godos que fugiam da invasão dos hunos ocorreu nos Bálcãs. Escolhendo uma guerra contra os romanos ou contra os hunos, preferiram a primeira e venceram a batalha de Adrianópolis.

Nesta batalha, o exército romano foi destruído e o imperador foi morto. Desde então, o exército do império foi inteiramente mercenário, e principalmente bárbaros serviram.

Após esta batalha, os ataques cada vez maiores dos bárbaros não puderam mais ser interrompidos. As guerras internas e a luta pelo trono enfraqueceram ainda mais o país. Na parte ocidental falava-se latim e circulava o denário, enquanto na parte oriental era usado grego e do dinheiro escolheram o dracma.

Arroz. 3. Divisão do Império Romano.

Tudo isso forçou o moribundo imperador Teodósio em 395 a dividir permanentemente o império em romano ocidental e romano oriental, entregando as rédeas do poder a seus filhos Honório e Arcádio, respectivamente. É aqui que termina a história do Império Romano unido. Os destinos dos dois impérios irmãos serão diferentes e o Império Romano Ocidental cairá como a conclusão lógica da queda de um único império. A metade oriental existiria como Bizâncio por mais de dez séculos.