Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

A luta pela Assembleia Constituinte Pan-Russa e o tiroteio nas manifestações em seu apoio em Petrogrado e Moscou em 5 de janeiro de 1918.

“De 12 a 14 de novembro de 1917 ocorreram eleições para a Assembleia Constituinte. Terminaram com uma grande vitória para os Socialistas Revolucionários, que conquistaram mais da metade dos mandatos, enquanto os bolcheviques receberam apenas 25 votos eleitorais gerais (de 703 mandatos, o P.S.-R. recebeu 299, o P.S.-R. ucraniano - 81, e outros grupos socialistas-revolucionários nacionais - 19; os bolcheviques obtiveram 168, os socialistas-revolucionários de esquerda - 39, os mencheviques - 18, os cadetes - 15 e os socialistas populares - 4. Ver: O. N. Radkey, “As eleições para a Assembleia Constituinte Russa de 1917”, Cambridge, Maza., 1950, pp. 16-17, 21). Por decisão do Comité Central do P.S.-R. datada de 17 de novembro, a questão da convocação da Assembleia Constituinte assumiu um lugar central nas atividades do partido. Para proteger a Assembleia Constituinte, o Comité Central reconheceu a necessidade de organizar “todas as forças vivas do país, armadas e desarmadas”. O IV Congresso do P.S.-R., realizado de 26 de novembro a 5 de dezembro em Petrogrado, apontou a necessidade de concentrar “forças organizadas suficientes” em torno da proteção da Assembleia Constituinte para, se necessário, “levar a luta contra a usurpação criminosa da vontade suprema do povo”. O mesmo quarto congresso, por uma esmagadora maioria de votos, restaurou a liderança de centro-esquerda do partido e “condenou o atraso do Comité Central na política de coligação e a sua tolerância para com as políticas “pessoais” de alguns líderes de direita”.

A reunião da Assembleia Constituinte estava inicialmente marcada para 28 de novembro. Neste dia, cerca de 40 delegados, com alguma dificuldade, conseguiram passar pela segurança colocada pelos bolcheviques até ao Palácio Tauride, onde decidiram adiar a abertura oficial da Assembleia até à chegada de um número suficiente de deputados, e até então vir ao Palácio Tauride todos os dias. Naquela mesma noite, os bolcheviques começaram a prender os delegados. No início foram os cadetes, mas logo chegou a vez do SR: V.N. foi preso. Filippovsky. De acordo com o Comitê Central do P.S.-R., o comandante-em-chefe bolchevique V.N. Krylenko, em sua ordem para o exército, declarou: “Não trema sua mão se tiver que levantá-la contra os deputados”.

No início de dezembro, por ordem do Conselho dos Comissários do Povo, o Palácio Tauride foi desocupado e temporariamente selado. Em resposta a isto, os Sociais Revolucionários apelaram à população para apoiar a Assembleia Constituinte. 109 deputados da República Socialista escreveu numa carta publicada em 9 de dezembro no jornal do partido “Delo Naroda”: “Apelamos ao povo para que apoie os seus representantes eleitos por todas as medidas e meios. Apelamos a todos para que lutem contra os novos violadores, contra a vontade do povo. /.../ Estejam prontos, a pedido da Assembleia Constituinte, para se unirem em sua defesa.” E então, em dezembro, o Comité Central do P.S.-R. apelou aos trabalhadores, camponeses e soldados: “Preparem-se para defendê-la imediatamente [a Assembleia Constituinte]. Mas em 12 de Dezembro, o Comité Central decidiu abandonar o terror na luta contra os bolcheviques, não forçar a convocação da Assembleia Constituinte e esperar por um momento favorável. Mesmo assim, a Assembleia Constituinte foi inaugurada em 5 de janeiro de 1918. Tinha pouca semelhança com o parlamento, já que as galerias eram ocupadas por Guardas Vermelhos armados e marinheiros que mantinham os delegados sob a mira de armas. “Nós, os deputados, estávamos cercados por uma multidão enfurecida, pronta a cada minuto para nos atacar e nos despedaçar”, lembrou um deputado do P.S.-R. V. M. Zenzinov. Chernov, presidente eleito, foi alvo dos marinheiros, e o mesmo aconteceu com outros, por exemplo, O.S. Menor. Depois que a maioria da Assembleia Constituinte se recusou a reconhecer o papel de liderança do governo soviético, os bolcheviques e os socialistas-revolucionários de esquerda deixaram a sala. Após um dia de reuniões, nas quais a lei de terras também foi aprovada, o governo soviético dispersou a Assembleia Constituinte."

Em Petrogrado, por ordem dos bolcheviques, foi fuzilada uma manifestação pacífica em defesa da Assembleia Constituinte. Houve mortos e feridos. Alguns alegaram que 7 a 10 pessoas morreram e 23 ficaram feridas; outros - que 21 pessoas morreram, e ainda houve outros que afirmaram que houve cerca de 100 vítimas." Entre os mortos estavam os Socialistas Revolucionários E.S. Gorbachevskaya, G.I. Logvinov e A. Efimov. Em Moscou, uma manifestação em defesa da Assembleia Constituinte Também foi baleado; entre os mortos estava A.M. Ratner, irmão do membro do Comitê Central do P.S.-R.E.M. Ratner.”

O Partido Socialista Revolucionário após a Revolução de Outubro de 1917. Documentos do Arquivo AKP. Coletado e fornecido com notas e um esboço da história do partido no período pós-revolucionário por Mark Jansen. Amsterdã. 1989. pp.

“A manifestação pacífica que ocorreu em Petrogrado em 5 de janeiro de 1918 em apoio à Assembleia Constituinte foi baleada pela Guarda Vermelha. O tiroteio ocorreu na esquina das avenidas Nevsky e Liteiny e na área da rua Kirochnaya. A coluna principal de até 60 mil pessoas foi dispersada, mas outras colunas de manifestantes chegaram ao Palácio Tauride e foram dispersadas somente após a chegada de tropas adicionais.

A dispersão da manifestação foi liderada por um quartel-general especial chefiado por V.I. Lênin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Segundo várias estimativas, o número de mortos variou de 7 a 100 pessoas. Os manifestantes consistiam principalmente de intelectuais, funcionários de escritório e estudantes universitários. Ao mesmo tempo, um número significativo de trabalhadores participou na manifestação. A manifestação foi acompanhada por guerreiros Socialistas Revolucionários, que não ofereceram resistência séria aos Guardas Vermelhos. De acordo com o testemunho do ex-Revolucionário Socialista V.K. Dzerulya, “todos os manifestantes, incluindo o PC, caminharam sem armas, e houve até uma ordem do PC nos distritos para que ninguém levasse armas consigo”.

“Delo Naroda”, 9 de dezembro, apelo da União para a Defesa da Assembleia Constituinte:"Todos, como uma só pessoa, para defender a liberdade de expressão e de imprensa! Todos para defender a Assembleia Constituinte! Todos, como uma só pessoa, para defender a liberdade de expressão e de imprensa! Todos para defender a Assembleia Constituinte!"

Estejam prontos, a pedido da Assembleia Constituinte, para se unirem em sua defesa!”

"Pravda", nº 203, 12 de dezembro de 1917:“...Várias dezenas de pessoas que se autodenominavam deputados, sem apresentar os seus documentos, invadiram o edifício do Palácio Tauride na noite de 11 de dezembro, acompanhadas por Guardas Brancos armados, cadetes e vários milhares de funcionários burgueses e sabotadores... Seus o objectivo era criar uma cobertura alegadamente “legal” para a revolta contra-revolucionária Kadet-Kaledin. Eles queriam apresentar a voz de várias dezenas de deputados burgueses como a voz da Assembleia Constituinte.

Comitê Central do Partido dos Cadetes envia continuamente oficiais Kornilov ao sul para ajudar Kaledin. O Conselho dos Comissários do Povo declara o Partido Democrático Constitucional o partido dos inimigos do povo.

Conspiração dos Cadetes distingue-se pela harmonia e unidade de plano: ataque do sul, sabotagem em todo o país e discurso central na Assembleia Constituinte"

Decreto do Conselho dos Comissários do Povo, 13 de dezembro de 1917:“Os membros das principais instituições do Partido dos Cadetes, como partido de inimigos do povo, estão sujeitos a prisão e julgamento por tribunais revolucionários.
Os conselhos locais estão encarregados da supervisão especial do Partido Cadete devido à sua ligação com a guerra civil Kornilov-Kaledin contra a revolução."

Comitê Executivo Central de toda a Rússia da 1ª convocação, 28 de dezembro (7 de janeiro) de 1918:"... "Todos os seres vivos do país, e sobretudo a classe trabalhadora e o exército, devem pegar em armas em defesa do poder popular na pessoa da Assembleia Constituinte... Notificando sobre isso, o All-Russo O Comitê Executivo Central da 1ª convocação convida vocês, camaradas, a entrarem imediatamente em comunicação direta com ele."

Telegrama, P. Dybenko - Tsentrobalt, 3 de janeiro de 1918:“Com urgência, até 4 de janeiro, envie 1.000 marinheiros por dois ou três dias para proteger e lutar contra a contra-revolução em 5 de janeiro. Envie um destacamento com rifles e cartuchos - se não, as armas serão entregues no local ... Os camaradas Khovrin são nomeados comandantes do destacamento e Zheleznyakov.”

PE Dybenko:" Às vésperas da inauguração da fundação, um destacamento de marinheiros, unidos e disciplinados, chega a Petrogrado.

Tal como nas jornadas de Outubro, a frota veio defender o poder soviético. Proteger de quem? - De manifestantes comuns e da intelectualidade de corpo mole. Ou talvez os fundadores do órgão fundador se apresentem “com o peito” para proteger a ideia condenada à morte?

Mas eles não foram capazes de fazer isso."

Das memórias de B. Sokolov, membro da Comissão Militar do AKP:...Como defenderemos a Assembleia Constituinte? Como nos defenderemos?

Fiz essa pergunta quase no primeiro dia ao líder responsável da facção X. Ele fez uma cara de perplexidade.

"Proteger? Defesa pessoal? Que absurdo. Você entende o que está dizendo? Afinal, somos os representantes do povo... Devemos dar ao povo uma nova vida, novas leis, e defender a Assembleia Constituinte é tarefa do povo que nos elegeu.”

E esta opinião, que ouvi e que muito me surpreendeu, correspondia ao estado de espírito da maioria da facção...

Nestes dias, nestas semanas, tive repetidamente a oportunidade de conversar com deputados visitantes e conhecer o seu ponto de vista sobre as tácticas que devemos aderir. Regra geral, a posição da maioria dos deputados foi a seguinte.

“Devemos evitar o aventureirismo a todo custo. Se os bolcheviques cometeram um crime contra o povo russo ao derrubarem o Governo Provisório e tomarem arbitrariamente o poder nas suas próprias mãos, se recorreram a métodos incorrectos e feios, isso não significa que devamos seguir o seu exemplo. De jeito nenhum. Temos de seguir o caminho da legalidade exclusiva, temos de defender a lei da única forma aceitável para os representantes do povo, a via parlamentar. Chega de sangue, chega de aventura. A disputa deve ser transferida para a resolução da Assembleia Constituinte Pan-Russa, e aqui, diante de todo o povo, de todo o país, receberá a sua resolução justa.”

Esta posição, esta táctica, que tenho dificuldade em chamar de outra coisa senão “puramente parlamentar”, foi adoptada não só pelos Socialistas Revolucionários e Centristas de direita, mas também pelos Chernivtsi. E Chernivtsi, talvez ainda mais do que outros. Pois, precisamente, V. Chernov foi um dos mais fervorosos opositores da guerra civil e um daqueles que esperavam uma resolução pacífica do conflito com os bolcheviques, acreditando que “os bolcheviques salvariam antes da Assembleia Constituinte Pan-Russa” ...

O “parlamentarismo estrito” foi defendido pela grande maioria da facção Socialista Revolucionária da Assembleia Constituinte. Aqueles que discordavam destas tácticas e que apelavam à acção eram uma pequena minoria. A participação desta minoria na facção era muito pequena. Eles eram vistos como pessoas infectadas pelo aventureirismo, insuficientemente imbuídas de um Estado e não suficientemente maduras politicamente.

Este grupo de oposicionistas consistia principalmente de deputados da frente ou de pessoas envolvidas de uma forma ou de outra na grande guerra. Entre eles podemos citar D. Surguchev (mais tarde fuzilado pelos bolcheviques), Fortunatov, o tenente Kh., Sergei Maslov, membro do Comitê Central, agora fuzilado por Onipko. Eu também entrei nesse grupo.

No final de Novembro, com a chegada dos membros da Assembleia Constituinte a Petrogrado e quando a posição puramente parlamentar da facção Socialista Revolucionária se tornou clara, foi durante estes dias, mas por insistência principalmente dos deputados da linha da frente, que o A Comissão Militar foi reorganizada. Ampliado em seu escopo, recebeu certa autonomia do Comitê Central. Incluía representantes dos deputados militares da facção da Assembleia Constituinte, entre eles eu, dois membros do Comité Central, bem como vários enérgicos militares Socialistas Revolucionários. Seu presidium incluía Surguchev, membro do Comitê Central, e eu (como presidente). Os fundos para as suas atividades foram concedidos por organizações da linha de frente. O trabalho da comissão... foi realizado em secções separadas, independentes umas das outras e, até certo ponto, secretas.

É claro que o trabalho da comissão recentemente organizada não pode de forma alguma ser considerado perfeito ou pelo menos satisfatório; ela tinha muito pouco tempo à sua disposição e as suas actividades decorreram num ambiente muito difícil. No entanto, algo foi alcançado.

Na verdade, só podemos falar de dois lados das actividades desta comissão: o seu trabalho na guarnição de Petrogrado e os seus empreendimentos e empreendimentos militares.

A tarefa da Comissão Militar era selecionar da guarnição de Petrogrado as unidades que estivessem mais prontas para o combate e ao mesmo tempo mais antibolcheviques. Logo nos primeiros dias da nossa estada em Petrogrado, meus camaradas e eu visitamos a maioria das unidades militares localizadas em Petrogrado. Aqui e ali realizamos pequenas reuniões para avaliar o estado de espírito dos soldados, mas na maioria dos casos limitámo-nos a conversas com comités e grupos de soldados. A situação é completamente desesperadora no Regimento Jaeger, bem como no Pavlovsk e outros. Uma situação mais favorável foi delineada no regimento Izmailovsky, bem como em várias unidades técnicas e de artilharia, e apenas em três unidades encontramos o que procurávamos. Eficácia de combate preservada, presença de uma certa disciplina e antibolchevismo inquestionável.

Estes eram os regimentos Semenovsky e Preobrazhensky e a divisão blindada localizada nas companhias do regimento Izmailovsky. Tanto os comitês regimentais quanto os de companhia dos dois primeiros regimentos, em sua maioria, consistiam de pessoas não partidárias, mas que se opunham forte e conscientemente aos bolcheviques. Nos regimentos havia um número considerável de cavaleiros de São Jorge feridos na guerra alemã, bem como aqueles insatisfeitos com a devastação bolchevique. A relação entre o estado-maior de comando, os comitês regimentais e a massa de soldados era bastante amigável.

Decidimos escolher estas três partes como o centro do militante antibolchevismo. Através das nossas organizações Socialistas Revolucionárias e das organizações da linha da frente relacionadas, apelamos urgentemente ao elemento mais enérgico e militante. Ao longo de dezembro, mais de 600 oficiais e soldados chegaram da frente, distribuídos entre companhias separadas dos regimentos Preobrazhensky e Semenovsky. Além disso, a maioria dos que chegaram foram enviados para o regimento Semenovsky, e uma minoria de aproximadamente 1/3, para o regimento Preobrazhensky. Conseguimos que alguns deles fossem convocados para se tornarem membros de comitês de companhia e regimentais. Vários especialistas, principalmente ex-estudantes, nós o atribuímos à divisão blindada.

Assim, no final de Dezembro aumentámos significativamente tanto a eficácia do combate como o antibolchevismo das unidades acima mencionadas.

A fim de elevar o ânimo das “nossas” unidades, bem como para criar um clima hostil para com os bolcheviques na guarnição de Petrogrado, foi decidido publicar um jornal diário para soldados “O Sobretudo Cinzento”.

Resumindo os resultados da nossa actividade na guarnição de Petrogrado, devo dizer que conseguimos, ainda que de forma insignificante, realizar trabalhos de protecção da Assembleia Constituinte. Ao mesmo tempo, no dia da abertura da Assembleia Constituinte, ou seja, No dia 5 de janeiro, os representantes do povo tinham à sua disposição dois regimentos, relativamente prontos para o combate e certamente prontos, que decidiram pegar em armas na defesa. Por que esta revolta armada não ocorreu em 5 de janeiro? Por que?..

Os bolcheviques não só conduziram uma propaganda enérgica entre a guarnição de Petrogrado, mas, aproveitando as ricas reservas militares à sua disposição, forçaram todos os tipos de combate, as chamadas unidades da Guarda Vermelha. Tentamos seguir o exemplo deles. Infelizmente, nossos esforços nessa direção estavam longe de ser brilhantes. Embora toda Petrogrado estivesse completamente transbordante de todos os tipos de armas, tínhamos estas à nossa disposição em quantidades muito limitadas. E, portanto, descobriu-se que nossos guerreiros estavam desarmados ou equipados com armas tão primitivas que não podiam contar. Sim, porém, os trabalhadores, uma vez que foi entre eles que os nossos vigilantes foram recrutados, não estavam particularmente entusiasmados com a adesão aos esquadrões de combate. Só tive que trabalhar nessa direção nas regiões de Narva e Kolomna.

Encontro de trabalhadores da fábrica franco-russa e do Novo Almirantado. Claro, reuniões de trabalhadores que simpatizam conosco e pertencem ao partido antibolchevique.

Explico a situação e a necessidade geral, do meu ponto de vista, de defender a Assembleia Constituinte com a mão armada. Em resposta, uma série de perguntas e preocupações.

“Não foi derramado sangue fraternal suficiente?” “Houve uma guerra durante quatro anos, toda sangue e sangue coagulado...” “Os bolcheviques são verdadeiramente canalhas, mas é pouco provável que invadam os EUA.”

“Mas na minha opinião”, disse um dos jovens trabalhadores, “precisamos, camaradas, não pensar em brigar com os bolcheviques, mas em como chegar a um entendimento com eles. Ainda assim, veja bem, eles defendem os interesses do proletariado. Quem está agora no comissariado de Kolomna? Todos os nossos franco-russos, bolcheviques...”

Esta ainda era uma época em que os trabalhadores, mesmo aqueles que se opunham definitivamente aos bolcheviques, alimentavam algumas ilusões sobre estes últimos e as suas intenções. Como resultado, cerca de quinze pessoas se inscreveram nos vigilantes. Os bolcheviques da mesma fábrica tinham três vezes mais vigilantes.

Os resultados de nossas atividades nesse sentido se resumiam ao fato de que no papel tínhamos até dois mil trabalhadores-vigilantes. Mas apenas no papel. Pois a maioria deles não compareceu e estavam geralmente imbuídos de um espírito de indiferença e desânimo. E tendo em conta as forças que poderiam defender os EUA com armas em mãos, não levamos em conta esses esquadrões de combate...

Além de recrutar vigilantes entre os trabalhadores de Petrogrado, houve tentativas da nossa parte de organizar esquadrões de soldados da linha de frente, soldados e oficiais da linha de frente... Algumas de nossas organizações da linha de frente eram bastante fortes e ativas. Isto poderia ser dito especialmente sobre os comités das Frentes Sudoeste e Romena. Já em Novembro, a Comissão Militar recorreu à ajuda destes comités, que começaram a enviar para Petrogrado soldados da linha da frente, os mais fiáveis, bem armados, enviados como se estivessem em viagem de negócios a serviço oficial. Alguns desses soldados da linha de frente, como foi dito, foram enviados para “fortalecer” os regimentos Semenovsky e Preobrazhensky. Mas queríamos deixar alguns dos soldados que chegavam à nossa disposição imediata, formando-os em destacamentos voadores de combate. Para tal, tomámos medidas para os colocar, tão secretamente quanto possível, na própria Petrogrado, sem levantar por enquanto as suspeitas dos bolcheviques. Depois de alguma hesitação, decidimos abrir uma universidade popular para soldados. Em meados de dezembro, foi inaugurada uma dentro das muralhas de um dos mais altos instituições educacionais. A abertura em si ocorreu com o conhecimento e sanção das autoridades bolcheviques, pois o programa nela indicado era bastante inocente, cultural e educacional geral, e entre os dirigentes e professores da universidade havia pessoas conhecidas por serem leais ao governo bolchevique. .

Era do nosso interesse manter estes cadetes militantes unidos para que, no caso de uma prisão inesperada, pudessem oferecer resistência e para que fosse mais fácil utilizá-los no caso de uma acção contra os bolcheviques. Depois longa pesquisa Consegui, graças à ajuda do famoso figura pública K., para montar tal albergue, projetado para duzentas pessoas, nas instalações da Cruz Vermelha em Fontanka.

Os soldados da linha de frente que chegavam compareceram aos cursos e daqui foram para o albergue. Via de regra, eles vinham munidos de armas, equipadas com diversas granadas de mão. No final de dezembro, já existiam várias dezenas desses cadetes. E como todos eram pessoas combativas e decididas, representavam uma força indiscutível.

Este negócio não foi desenvolvido em grande escala, uma vez que o Comité Central dos Socialistas Revolucionários o considerou uma aventura demasiado arriscada. Fomos solicitados a suspender esse esforço. Foi isso que fizemos."

P. Dashevsky, membro do gabinete da comissão militar do AKP:"...O plano inicial do nosso quartel-general e da comissão militar afirmava que desde o primeiro momento...atuaríamos diretamente como iniciadores ativos de um levante armado. Nesse espírito, todos os nossos preparativos ocorreram durante o mês anterior à abertura da Assembleia Constituinte, de acordo com as directivas do Comité Central. Neste sentido “todas as discussões da comissão militar e da nossa reunião de guarnição decorreram com a participação do cidadão Likhach”.

N. Likhach:"...O partido não tinha forças reais nas quais pudesse confiar."

G. Semenov, chefe da comissão militar do Comitê de Petrogrado do AKP:"Gradualmente, células foram criadas nos regimentos: Semenovsky, Preobrazhensky, Granadeiro, Izmailovsky, pontão motorizado, batalhões eletrotécnicos, químicos e de engenharia de reserva e na 5ª divisão blindada. O comandante de um dos batalhões do pontão motorizado regimento é suboficial Mavrinsky, camarada "O presidente do comitê regimental do regimento Semenovsky e um membro do comitê do batalhão químico, Usenko, eram membros da comissão militar. O número de cada célula era de 10 a 40 pessoas"

Foi decidido organizar um departamento de inteligência. Um oficial da linha de frente foi enviado ao quartel-general da Guarda Vermelha com uma carta falsa, que logo recebeu o posto de assistente de Mekhanoshin e nos manteve informados sobre a localização das unidades bolcheviques.

No final de dezembro... o comandante da 5ª divisão blindada, o comissário e todo o comitê da divisão eram nossos. O regimento Semenovsky concordou em marchar se fosse convocado por toda a facção Socialista Revolucionária da Assembleia Constituinte, e então não primeiro, mas atrás da divisão blindada. E o regimento Preobrazhensky concordou em atuar se Semenovsky falasse.

Acreditei que não tínhamos tropas (exceto a divisão blindada) e pensei em enviar a esperada manifestação em massa liderada por vigilantes ao regimento Semenovsky, encenando uma revolta, na esperança de que os Semenovitas se juntassem, se mudassem para Preobrazhensky e, junto com este último, ao Palácio Tauride para iniciar ações ativas. A sede aceitou meu plano."

Resolução do Comitê Executivo Central de toda a Rússia de 3 (16) de janeiro, "Pravda" de 4 (17) de janeiro de 1918:“Qualquer tentativa por parte de alguém ou de qualquer instituição de se apropriar de certas funções do poder estatal será considerada uma ação contra-revolucionária. Qualquer tentativa desse tipo será reprimida por todos os meios à disposição do governo soviético, incluindo o uso da força armada.”

Comissão Extraordinária para a Proteção de Petrogrado, 3 de janeiro:"...Qualquer tentativa de penetração... na área do Palácio Tauride e Smolny, a partir de 5 de janeiro, será vigorosamente interrompida pela força militar"

A formada “União para a Defesa da Assembleia Constituinte”, sob a liderança do Socialista Revolucionário de direita VN Filippovsky, que incluía Socialistas Revolucionários de direita, socialistas populares, defensistas mencheviques e parte dos cadetes, decidiu organizar uma manifestação em apoio à os EUA.

Para suprimir a conspiração e manter a ordem no dia da abertura da Assembleia Constituinte, foi criado um Conselho Militar de Emergência.

No Palácio Tauride, onde a Assembleia Constituinte seria inaugurada em 5 de janeiro, o conselho ordenou que os acessos ao palácio, à área de Smolny e a outros cargos importantes de São Petersburgo fossem guardados por marinheiros. Eles foram comandados pelo Comissário do Povo para Assuntos Marítimos, P.E. Dybenko.

Palácio Tauride - 100 pessoas; Academia Nikolaev - Fundição - Kirochnaya - 300 pessoas; banco estadual - 450 pessoas. A Fortaleza de Pedro e Paulo terá 4 hidroaviões.

VD Bonch-Bruevich:“Estamos nos aproximando do dia 5 de janeiro e quero avisar que devemos encarar este dia com total seriedade... Todas as fábricas e unidades militares devem estar em alerta total. É melhor exagerar do que subestimar o perigo. Deixe-nos ter confiança de que estamos prontos para repelir e reprimir, se necessário, impiedosamente qualquer golpe dirigido."

PE Dybenko:"18 de janeiro. (5 de janeiro) Desde o início da manhã, enquanto a pessoa comum ainda dormia pacificamente, sentinelas leais ao poder soviético - destacamentos de marinheiros - assumiram seus postos nas principais ruas de Petrogrado. Eles receberam uma ordem estrita: manter a ordem na cidade... Os líderes dos destacamentos eram todos camaradas de combate, testados em julho e outubro.

Zheleznyak e seu destacamento avançam solenemente para guardar o Palácio Tauride - a Assembleia Constituinte. Marinheiro anarquista, ficou sinceramente indignado no Segundo Congresso da Frota do Báltico pelo facto de ter sido proposto nomeá-lo como candidato à Assembleia Constituinte. Agora, falando orgulhosamente com o distanciamento, ele declara com um sorriso malicioso: “Vou ocupar o lugar de honra”. Sim, ele não estava enganado. Ele ocupou um lugar de honra na história.

Às 3 horas da tarde, depois de verificar os guardas com o camarada Myasnikov, corro para Tavrichesky. Suas entradas são guardadas por marinheiros. No corredor de Tavrichesky encontro Bonch-Bruevich.

Bem, como? Está tudo calmo na cidade? Há muitos manifestantes? Onde eles estão indo? Há informações de que eles estão indo direto para Tavrichesky?

Alguma confusão é visível em seu rosto.

Acabei de visitar os guardas. Tudo está no lugar. Nenhum manifestante se desloca em direção a Tauride e, se o fizer, os marinheiros não os deixarão passar. Eles têm ordens estritas.

Tudo isto está bem, mas dizem que os regimentos de Petrogrado marcharam junto com os manifestantes.

Camarada Bonch-Bruevich, tudo isso é um disparate. O que são agora os regimentos de Petrogrado? - Nenhum deles está pronto para o combate. 5 mil marinheiros foram trazidos para a cidade.

Bonch-Bruevich, um tanto tranqüilo, sai para a reunião.

Por volta das 5 horas, Bonch-Bruevich aparece novamente e com uma voz confusa e excitada diz:

Você disse que tudo está calmo na cidade; Enquanto isso, foi recebida agora a informação de que uma manifestação de cerca de 10 mil pessoas, juntamente com soldados, está se movendo na esquina das avenidas Kirochnaya e Liteiny. Indo direto para Tavrichesky. Que medidas foram tomadas?

Na esquina da Liteiny há um destacamento de 500 pessoas sob o comando do camarada Khovrin. Os manifestantes não penetrarão em Tauride.

Ainda assim, vá agora você mesmo. Procure em todos os lugares e informe imediatamente. O camarada Lenin está preocupado.

Contorno os guardas em meu carro. Uma manifestação bastante impressionante aproximou-se da esquina da Liteiny, exigindo permissão para entrar no Palácio Tauride. Os marinheiros não nos deixaram passar. Houve um momento em que parecia que os manifestantes iriam atacar o destacamento de marinheiros. Vários tiros foram disparados contra o carro. Um pelotão de marinheiros disparou uma salva para o ar. A multidão se espalhou em todas as direções. Mas mesmo antes do anoitecer, pequenos grupos separados manifestaram-se pela cidade, tentando chegar a Tauride. O acesso foi firmemente bloqueado."

VD Bonch-Bruevich:"A cidade foi dividida em seções. Um comandante foi nomeado no Palácio Tauride, e M.S. Uritsky foi promovido para esta posição. Blagonravov permaneceu como chefe de nossa base - a Fortaleza de Pedro e Paulo, e Eremeev - como comandante das tropas do Distrito de Petrogrado. Eu durante a reunião do Dia da Fundação nomeei comandante de Smolny e subordinei toda a região a mim... Eu era responsável por toda a ordem nesta área, incluindo aquelas manifestações que eram esperadas em torno do Palácio Tauride... Eu entendi perfeitamente bem que esta área é a mais importante de toda Petrogrado... que é para lá que as manifestações irão se dirigir."

União para a Defesa da Assembleia Constituinte, apelo 5 (18) de janeiro:"Cidadãos, vocês... devem contar a ele ( Assembléia Constituinte) que a capital da revolução está animada pelo desejo de levar todo o povo às façanhas finais exigidas pela salvação do país. Todos pela manifestação do dia 5 de janeiro!”

Conselho dos Comissários do Povo de Petrogrado, 5 de janeiro:"Sob o lema "todo o poder à Assembleia Constituinte" está o lema "abaixo os conselhos". É por isso que todos os capitalistas, todos os Cem Negros, todos os banqueiros defendem fortemente este lema!"

Do discurso defensivo do membro do Comitê Central do AKP, A.R. Gotsa no julgamento do SR, 1º de agosto de 1922: “Afirmamos definitivamente que sim, consideramos necessário organizar todas as forças, militares e de combate, que estavam à nossa disposição, para que caso o governo bolchevique ousasse invadir a assembleia constituinte, lhe desse o devido apoio. Esta foi a principal tarefa política da época. Este é o primeiro.

Além disso, consideramos necessário não nos limitarmos apenas à mobilização das forças militares que estavam à nossa disposição, acreditávamos que o próprio povo, a própria classe trabalhadora de Petrogrado, deveria manifestar a sua vontade de defender a assembleia constituinte. Ele teve que declarar a sua vontade em voz alta, clara e abrangente, dirigindo-se aos representantes de Smolny - “não se atrevam a invadir a assembleia constituinte, pois por trás da assembleia constituinte há uma falange de ferro unida do exército dos trabalhadores”. Isso é o que queríamos. Portanto, nós, voltando-nos para todos os partidos, para toda a classe trabalhadora de Petrogrado, dissemos: “vá a uma manifestação pacífica e desarmada, vá para

para revelar a sua vontade, para manifestar o seu humor. E o cidadão Krylenko diz (suponhamos, por um momento, que a sua versão esteja correta) que sim, não nego que você organizou uma manifestação pacífica, que deveria resumir esta vontade, mas além desta houve outra manifestação, não mais pacífico, que deveria vir de carros blindados, Semenovtsev, etc. Suponhamos por um momento que o seu conceito esteja correto, mas tudo isso não muda a essência do assunto. Todas as manifestações armadas (suponhamos a sua versão) que foram planejadas então não aconteceram, não aconteceram, porque todos esses míticos carros blindados com os quais você, como comandante-em-chefe, operava, os colocou com a ajuda do meu amigo Timofeev e os jogou em Smolny,

É tudo surreal, é tudo adivinhação em folhas de chá. Você sabe bem que não sobrou um único carro blindado. Do meu ponto de vista, foi muito ruim eu não ter saído, mas essa é uma questão diferente. Não estabelecemos o que é bom e o que é mau, mas estabelecemos factos. E os factos são tais que mesmo que assumamos o nosso desejo subjetivo mais apaixonado de montar um punho blindado (tínhamos absolutamente tal desejo, tal tarefa), não tivemos sucesso nesta leitura da sorte, falhamos porque simplesmente, sem mais ah, não tínhamos esse punho. Quando tentamos apertá-lo, ele permaneceu nesta forma (gestos). Esse é o problema. Este é o estado das coisas. Os carros blindados não saíram. O regimento Semenovsky não partiu.

Tivemos alguma intenção? Sim. E aqui Timofeev disse inequivocamente que nós, membros do Comitê Central. seria considerado criminoso da sua parte. se não tivéssemos tomado todas as medidas para organizar, cerrar os punhos, organizar a defesa armada da assembleia constituinte. Decidimos que no momento em que você decidir usurpar a soberania da assembleia constituinte, colocar a mão nela, devemos rejeitá-lo. Consideramos isso não apenas nosso direito, mas também nosso dever sagrado para com a classe trabalhadora. E se não tivéssemos feito todos os esforços para completar esta tarefa, teríamos de facto total responsabilidade não perante vós, mas perante toda a classe trabalhadora da Rússia. Mas, repito, fizemos de boa fé tudo o que podíamos, e se, mesmo assim, não conseguimos, foi pelo motivo mencionado pelo Conde. Pokrovsky. Por que foi gr. Krylenko acumulou todos esses fatos, por que ele precisou, além do desejo de usar esses fatos, como material incriminador contra nós, para provar mais uma vez que este partido é hipocrisia, e proferir várias filipinas ruidosas, o que ele não é ruim em.

Por que ele precisava disso? Eu vou te dizer por quê. Isto foi necessário para esconder, obscurecer, velar o verdadeiro sentido e o significado trágico e político dos acontecimentos do dia 5 de janeiro. E este dia ficará para a história não como o dia da hipocrisia do partido, mas como o dia do crime sangrento que você cometeu contra os trabalhadores, porque nesse dia você atirou em manifestações pacíficas, porque naquele dia você derramou o sangue de trabalhadores nas ruas de Petrogrado, e esse sangue causou então um espírito de indignação. Para esconder este facto, para velar o crime não do Partido Socialista-Revolucionário, mas de algum outro partido, teve, claro, de acumular e construir as hipóteses que notamos, porque a este respeito estava batendo em uma porta completamente aberta. Sim, queríamos defender, mas este facto, o facto da nossa vontade de defender, não justifica de forma alguma o facto de você ter disparado contra uma manifestação desarmada que se dirigiu a si com o objectivo de tomar o poder. Gostaria de salientar que no processo consta a cópia nº de “Del Naroda”, na qual na véspera do dia 5 de janeiro foi colocada a seguinte declaração: A cidade de Petrogrado foi transformada num campo armado. Os bolcheviques difundem a notícia de que os socialistas-revolucionários preparam uma tomada armada do poder, de que estão a forjar uma conspiração contra o Conselho dos Comissários do Povo. Não acredite nesta provocação e vá a uma manifestação pacífica. E é verdade, não nos propusemos a organizar um golpe, não nos propusemos a tomar o poder por conspiração, não, dissemos abertamente que este era o único legal. poder legítimo, e todos os cidadãos e todos os trabalhadores devem submeter-se a ele, antes que todas as partes que estiveram em conflito até este ponto se humilhem e deponham as suas armas sangrentas.

E a menos que estes partidos tomem o caminho do acordo e da reconciliação com ele, então esta Assembleia Constituinte tem o direito, claro, de não usar exortações ou discursos floridos. e com a espada para humilhar todas as outras partes. E nosso trabalho era forjar essa espada, e se falhamos, então não é nossa culpa, mas nosso infortúnio. Mas, além disso, este dia não foi apenas um dia de crime por parte dos bolcheviques, mas desempenhou o papel de um ponto de viragem na história das tácticas bolcheviques. Para não ser infundado, deixe-me referir-me a uma pessoa de autoridade que é incondicional para você.

Eu acho que terei permissão gr. O presidente referir-se-á, neste caso, a Rosa Luxemburgo. Tomo a liberdade de salientar que no livro que publicou sob o título “Revolução Russa”, ela escreveu: “um papel destacado na política bolchevique foi desempenhado pela conhecida dispersão da Assembleia Constituinte em 5 de Janeiro de 1918. Esta medida determinou a sua posição futura.

Foi, até certo ponto, um ponto de viragem nas suas tácticas. É sabido que Lenin e amigos

exigiram vigorosamente a convocação da Assembleia Constituinte antes da vitória de Outubro. Esta política de adiamento desta questão por parte do governo Kerensky foi um dos pontos de acusação dos bolcheviques contra este governo e deu-lhes uma razão para os ataques mais ferozes contra ele. Trotsky chega a dizer em um dos artigos interessantes deles de “ Revolução de outubro antes Tratado de Brest-Litovsk“que a Revolução de Outubro foi uma verdadeira salvação para a Assembleia Constituinte, bem como para toda a revolução. Bem, como os bolcheviques entendem a palavra “salvação”, vimos isso bastante na prática no dia 5 de janeiro. Aparentemente, salvá-los significa atirar. Além disso, ela aponta toda a inconsistência da argumentação que os bolcheviques usaram para justificar politicamente o seu acto de violência contra a Assembleia Constituinte. Que argumentos foram então apresentados pelos bolcheviques para justificar a dispersão da Assembleia Constituinte? O que eles disseram? Disseram, em primeiro lugar, que a Assembleia Constituinte era a revolução de ontem. Não reflecte o verdadeiro equilíbrio de poder que foi estabelecido após a vitória de Outubro. Que este dia já passou, esta é uma página virada do livro da história e é impossível confiar nela

decidir os destinos de hoje. Além disso, para além destas considerações políticas gerais, também salientaram que neste campanha eleitoral O Partido Socialista Revolucionário agiu como um partido único que ainda não se tinha dividido, ainda não tinha separado do seu partido os chamados revolucionários socialistas de esquerda. Estas duas considerações eram geralmente apresentadas para justificar politicamente esta tática. O que Rosa Luxemburgo responde a isso? Mais uma vez prefiro falar nas palavras dela, porque a autoridade dela, não tenho dúvidas, é para você...

BUKHARIN. Ela queria queimar este livro.

GOC. Não sei se ela queria queimar este livro ou não. Não creio que ela quisesse queimá-lo, acho que ela não queria queimá-lo, mas porque depois mudou seu ponto de vista em alguns aspectos, a partir desta afirmação essas opiniões não perdem todo o seu valor profundo e instrutividade. Quanto ao que ela queria queimar, deixe-me dizer-lhe, cidadão Bukharin, isto já está no reino da fantasia. Não sabemos dessas intenções, pelo menos pela literatura.

BUKHARIN. - Você não está familiarizado com literatura.

GOC – Não vamos polemizar, cidadão Bukharin. Permitam-me salientar como ela respondeu às considerações do livro que o cidadão Bukharin gostaria de queimar. Entendo por que ele iria querer queimar este livro, porque este livro é um ato vívido, instrutivo e eloqüente contra ele e seus amigos. Agora o que ela está dizendo? Ela diz o seguinte: “Só devemos nos surpreender que tal pessoas pequenas, como Lenin e Trotsky não chegaram a conclusões evidentes. Se a Assembleia Constituinte foi eleita muito antes do ponto de viragem - a Revolução de Outubro e reflecte o passado, e não a nova situação do país, então surge naturalmente a conclusão de que é necessário retirar dinheiro da ultrapassada e natimorta Assembleia Constituinte, e imediatamente convocar eleições para uma nova Assembleia Constituinte.” Isto é literalmente o que dissemos uma vez naqueles livros aos quais não renunciamos e que não vamos queimar. Mas os bolcheviques não seguiram este caminho. “Eles não queriam entregar”, diz ela ainda, “entregar o destino da revolução nas mãos de uma assembleia que expressava o estado de espírito da Rússia de ontem, um período de hesitação e coligação com a burguesia, quando tinham resta apenas uma coisa: convocar imediatamente uma nova Assembleia Constituinte no lugar da antiga, emergindo das profundezas de um país renovado que seguiu um novo caminho.” Em vez disso, Trotsky, com base na inadequação desta reunião, chega a conclusões gerais sobre a inutilidade e inadequação em geral de qualquer representação popular baseada no sufrágio universal. Já neste dia, 5 de janeiro, aquela questão fundamental foi colocada com toda a sua severidade cortante, que então nos dividiu constantemente em dois campos hostis. A questão foi colocada assim: ditadura ou democracia. Deveria o Estado contar com a minoria, ou deveria o Estado contar com a maioria da classe trabalhadora? Enquanto você teve a esperança de que a maioria da assembleia constituinte seria sua, você não se rebelou, e somente quando se convenceu de que não poderia criar essa maioria, que a relação de forças sociais entre os trabalhadores era tal que foi contra você, só que a partir desse momento você virou a frente contra a Assembleia Constituinte e a partir desse momento apresentou o conceito: “ditadura”.

Quando falo agora de democracia, considero necessário antes de mais nada referir-me à teoria nº 2 do cidadão Krylenko. O cidadão Krylenko aqui com grande entusiasmo, com grande habilidade polêmica e dialética, dou-lhe crédito, desenvolveu diante de nós aqui uma teoria que nós, de fato, pelo menos muitos de nós, digo isso francamente, pregamos há cerca de 15 anos em círculos para o segundo tipo. O cidadão Krylenko disse: não há necessidade de sermos fetichistas, idólatras da democracia. A democracia não é um fetiche, não é um ídolo ao qual se deve curvar e quebrar a testa. Cidadão Krylenko, penso que mesmo todos os que não estudaram no seminário, mas que se envolveram de uma forma ou de outra com o socialismo internacional, sabem perfeitamente que para nenhum socialista a democracia, claro, não é um fetiche, não é um ídolo, mas é apenas aquela forma e a única forma pela qual os ideais socialistas em nome e pelos quais lutamos podem ser realizados.

Mas o cidadão Krylenko foi mais longe. Ele diz: a liberdade é uma ferramenta para nós, ou seja, se precisamos de liberdade, então a usamos. se reivindicam liberdade, se a desejam, se outros lutam por ela, então apontamos esta arma contra eles.

Deixe-me dizer-lhe que esta é a compreensão mais incorreta e mais destrutiva da liberdade. Para nós, a liberdade é aquela atmosfera vivificante em que qualquer movimento socialista operário amplo e de massas é a única coisa possível; é o elemento que deve envolver, cercar e permear este movimento operário. Fora destas condições, fora das formas de liberdade, da liberdade mais ampla, nenhuma atividade independente das massas trabalhadoras é possível. Preciso de vocês, pessoas que se autodenominam socialistas marxistas, para provar que o socialismo é impossível sem a mais ampla iniciativa das massas trabalhadoras, que, por sua vez, não pode acontecer sem liberdade.

A liberdade é a alma do socialismo, é a principal condição para a atividade independente das massas. Se você for esse nervo vital, essa essência básica, se você cortar esse nervo, então, é claro, não sobrará nada da iniciativa das massas, e então haverá apenas um caminho direto - o caminho para a teoria de que o cidadão Krylenko desenvolveu aqui - à teoria das massas escuras não esclarecidas, para quem é prejudicial entrar em contato excessivo com os partidos políticos, o que pode levá-los, inexperientes, inexperientes, sombrios, para baixo, carregá-los, arrastá-los para um pântano do qual eles, coitados, nunca sairão. O que é isso senão a teoria classicamente expressa de Pobedonostsev. O que é isto na sua essência socialista senão o mesmo desejo de Pobedonostsev de proteger o povo ortodoxo puro da influência corruptora da democracia ocidental, que só pode turvar a pureza da sua consciência, que só pode corrompê-lo, para a qual ele será impotente? entender e, como uma criança que recebe uma faca afiada, só pode causar ferimentos perigosos e afiados a si mesma.

E já um passo deste conceito de cidadão Lunacharsky, iniciado pelo cidadão Krylenko, apenas um passo para a lenda do Grande Inquisidor Tolstoi, peço desculpas, Dostoiévski. Portanto, esta lenda é a conclusão lógica e natural do ciclo de pensamentos que o Cidadão Krylenko e o Cidadão Lunacharsky desenvolveram agora diante de nós aqui e que pode ser considerado comprimido em um conceito político - o conceito de ditadura no seu entendimento. Deixe-me referir-me novamente a Rosa Luxemburgo...

PRESIDENTE - Não poderia pedir-lhe para ir direto ao ponto? Os fundadores, graças a Deus, foram dispersos. Estamos interessados ​​na sua futura posição e não no facto de a Assembleia Constituinte ter sido dispersada, seja isso bom ou mau. Eles se dispersaram e se saíram bem.

GOC - a este respeito, claro, não discutirei se é bom que tenham dispersado a Assembleia Constituinte, se é bom ou mau que tenham batido na cabeça deste ou daquele senhor. Neste sentido, não considero possível nem adequado conduzir um debate político, ainda que sob a forma de um discurso defensivo. Ainda não saí do framework que você me mostrou. Estou seguindo suas instruções...

PRESIDENTE - As instruções sobre a forma da ditadura do proletariado são para nós a forma inicial, não passível de discussão, somos os órgãos desta ditadura. A questão do sufrágio universal é uma questão resolvida, não sujeita a discussão, pelo que toda a conversa aqui sobre o assunto é completamente em vão.

GOC - Talvez estejamos aqui a ter muitas conversas em vão, porque um pensamento muito correcto foi expresso pelo cidadão Krylenko. Ele disse: “desde o início, aliás, desde o momento das suas primeiras declarações, foi possível dizer que a questão estava resolvida e começar a dar um veredicto”.

O dia da abertura da Assembleia Constituinte chegou em 5 de janeiro de 1918. Não houve fortes geadas. Manifestações em apoio à Assembleia Constituinte ocorreram em vários bairros da cidade. Os manifestantes começaram a concentrar-se pela manhã em nove pontos de reunião designados pela União para a Defesa da Assembleia Constituinte. A rota do movimento incluiu a fusão das colunas no Campo de Marte e o subsequente avanço para o Palácio Tauride a partir de Liteyny Prospekt.

A coluna de trabalhadores do distrito de Alexander Nevsky, caminhando do Campo de Marte ao Palácio Tauride, parecia especialmente massiva e unida. Não há dados exatos sobre o número de manifestantes, mas segundo M. Kapustin, participaram 200 mil pessoas. Segundo outras fontes, a coluna principal de manifestantes contava com 60 mil pessoas. Em 5 de janeiro, o Pravda proibiu todos os comícios e manifestações em Petrogrado nas áreas adjacentes ao Palácio Tauride. Foi declarado que eles seriam reprimidos pela força militar. Ao mesmo tempo, os agitadores bolcheviques nas fábricas mais importantes (Obukhovsky, Baltiysky, etc.) tentaram angariar o apoio dos trabalhadores, mas não tiveram sucesso. Como parte das colunas de manifestantes, os trabalhadores avançaram em direção a Tauride e foram baleados com metralhadoras.

V. M. Chernov:“Era necessário desarmar moralmente... os bolcheviques. Para isso, promovemos uma manifestação da população civil absolutamente desarmada, contra a qual não seria fácil usar a força bruta. Tudo, na nossa opinião, dependia de não dar os bolcheviques até mesmo uma sombra de justificativa moral para a transição para o derramamento de sangue. Somente neste caso, pensamos, até mesmo seus defensores mais resolutos poderão vacilar e nossos amigos mais indecisos serão imbuídos de determinação..."

Paevsky, chefe dos esquadrões de combate do AKP em Petrogrado:“Então fomos sozinhos. Ao longo do caminho, vários distritos juntaram-se a nós.

A composição do cortejo foi a seguinte: um pequeno número de partidários, um pelotão, muitas jovens, estudantes do ensino secundário, especialmente estudantes, muitos funcionários de todos os departamentos, organizações de cadetes com as suas bandeiras verdes e brancas, poalei-ção , etc., na completa ausência de trabalhadores e soldados. Do lado de fora, da multidão de trabalhadores, ouvia-se o ridículo da composição burguesa da procissão”.

"Nova Vida", 6 de janeiro de 1918:"...Quando os manifestantes apareceram na Igreja Panteleimon, os marinheiros e Guardas Vermelhos parados na esquina da Liteiny Prospekt com a Rua Panteleimonovskaya imediatamente abriram fogo de rifle. Os porta-estandartes e a orquestra musical da fábrica de Obukhov, que caminhavam à frente de a manifestação, foram os primeiros a serem atacados. Após o fuzilamento dos manifestantes, os Guardas Vermelhos e os marinheiros iniciaram a queima cerimonial das bandeiras selecionadas."

: “Nos reunimos entre 9h e 10h em um restaurante na rua Kirochnaya, e os preparativos finais foram feitos lá. E então nos mudamos em perfeita ordem para o Palácio Tauride. Todas as ruas estavam ocupadas por tropas, havia metralhadoras nas esquinas, e no geral toda a cidade parecia um acampamento militar. Por volta das 12 horas chegamos ao Palácio Tauride e os guardas cruzaram baionetas na nossa frente

A partir das 9h, colunas de manifestantes passaram dos subúrbios de São Petersburgo para o centro. A manifestação foi realmente muito grande. Embora eu não estivesse lá, segundo os rumores que chegaram até nós - quase a cada minuto alguém vinha correndo - havia mais de 100 mil pessoas. A este respeito, não nos enganamos, e algumas unidades militares também caminharam no meio da multidão, mas não eram unidades, mas grupos separados de soldados e marinheiros. Foram recebidos por destacamentos de soldados, marinheiros e até cavaleiros especialmente enviados contra a multidão, e quando a multidão não quis se dispersar, começaram a atirar nela. Não sei exatamente quantos foram mortos, mas nós, parados no pátio do Palácio Tauride, ouvimos o barulho de metralhadoras e salvas de rifles... Às três horas estava tudo acabado. Várias dezenas de mortos, várias centenas de feridos."

MM Ter-Poghosyan:“...Estávamos nós em Liteiny - não tenho certeza, mas quando subi na arquibancada perto do portão e olhei, não consegui ver o fim dessa multidão - enorme, muitas dezenas de milhares. E então eu lembro, eu estava andando na frente ...

Neste momento, unidades bolcheviques - unidades regulares - apareceram da saliência oposta a nós do lado do Tribunal Distrital e, portanto, nos isolaram e começaram a pressionar. Então eles se afastaram e em ambos os lados da rua se ajoelharam e o tiroteio começou."

Do discurso no julgamento do Socialista-Revolucionário. Membro do Comitê Central do AKP ES Berg:"Sou um trabalhador. E durante a manifestação em defesa da Assembleia Constituinte eu participei. O Comité de Petrogrado declarou uma manifestação pacífica e o próprio Comité, incluindo eu próprio, caminhou desarmado à frente da procissão do lado de Petrogrado. No caminho, na esquina da Liteiny com a Furshtadtskaya, nossa estrada foi bloqueada por uma corrente armada. Entramos em negociações com os soldados para obter acesso ao Palácio Tauride. Eles nos responderam com balas. Aqui Logvinov, um camponês, membro do Comitê Executivo do Conselho dos Deputados Camponeses, que caminhava com uma bandeira, foi morto. Ele foi morto por uma bala explosiva, que explodiu metade de seu crânio. E foi morto quando, após os primeiros tiros, se deitou no chão. Gorbachevskaya, um antigo trabalhador do partido, também foi morto lá. Outras procissões foram alvejadas em outros lugares. 6 trabalhadores da fábrica de Marcus foram mortos e trabalhadores da fábrica de Obukhov foram mortos. No dia 9 de janeiro participei do funeral dos mortos; estavam lá 8 caixões, porque as autoridades não nos entregaram o resto dos mortos, e entre eles estavam 3 Socialistas-Revolucionários, 2 Socialistas-Democratas. e 3 não partidários e quase todos trabalhadores. Aqui está a verdade sobre esta demonstração. Disseram aqui que foi uma manifestação de funcionários, de estudantes, da burguesia e que não havia trabalhadores nela. Então porque é que não há um único funcionário, nem um único burguês entre os mortos, e todos eles são trabalhadores e socialistas? A manifestação foi pacífica - esta foi a resolução do Comité de Petrogrado, que executou as directivas do Comité Central e as transmitiu aos distritos.

Aproximação ao Palácio Tauride, para saudar a Uchr em nome dos trabalhadores de algumas fábricas e fábricas. Recolhidos, eu e três colegas de trabalho não conseguimos chegar porque havia tiroteio por toda parte. A manifestação não se dispersou; foi baleada. E foram vocês que atiraram numa manifestação pacífica de trabalhadores em defesa da Assembleia Constituinte!”

P.I.Stuchka: “..Na segurança do Palácio Smolny e Tauride (durante a dispersão da Assembleia Constituinte), o primeiro lugar foi ocupado por camaradas seleccionados pelos regimentos de fuzileiros letões.”

"Pravda", 6 de janeiro:“Está tranquilo nas ruas no dia 5 de janeiro. De vez em quando aparecem pequenos grupos de intelectuais com cartazes, eles estão dispersos. Segundo a sede de emergência, ocorreram confrontos armados entre grupos de manifestantes armados e patrulhas. Eles atiraram contra soldados das janelas e dos telhados. ... Os presos portavam revólveres, bombas e granadas.”

M. Gorky, "Nova Vida" (9 de janeiro de 1918):“Em 5 de janeiro de 1918, a democracia desarmada de São Petersburgo - trabalhadores, trabalhadores de escritório - manifestou-se pacificamente em homenagem à Assembleia Constituinte... O Pravda mente quando escreve que a manifestação de 5 de janeiro foi organizada pela burguesia, banqueiros, etc. ., e que foram a “burguesia” e os “kaledinitas” que foram ao Palácio Tauride." O Pravda mente - sabe muito bem que a "burguesia" não tem nada com que se alegrar com a abertura da Assembleia Constituinte, não tem nada fazer no meio de 246 socialistas de um partido e 140 - - bolcheviques. O Pravda sabe que trabalhadores de Obukhovsky, Patronny e outras fábricas participaram da manifestação, que sob as bandeiras vermelhas do Partido Social Democrata Russo trabalhadores de Vasileostrovsky, Vyborg e outros bairros caminharam até o Palácio Tauride. Foram esses trabalhadores que foram baleados, e quantos "Não importa o quanto o Pravda minta, ele não esconderá o fato vergonhoso... Assim, em 5 de janeiro, os trabalhadores desarmados de Petrogrado foram baleados ... Foram fuzilados sem avisar que iriam atirar, foram fuzilados em emboscadas, pelas frestas das cercas, covardes, como verdadeiros assassinos."

Sokolov, membro da Assembleia Constituinte, Socialista Revolucionário:"...O povo de Petrogrado opôs-se aos bolcheviques, mas não fomos capazes de liderar este movimento antibolchevique."

A abertura do Encontro ao meio-dia não ocorreu, e somente às 16h mais de 400 delegados entraram no Salão Branco do Palácio Tauride. A transcrição nos convence de que, desde a abertura da Assembleia Constituinte, seu trabalho se assemelha a uma dura batalha política.

A Reunião foi aberta duas vezes. A primeira vez que foi inaugurado pelo deputado mais antigo, o ex-membro do Narodnaya Volya, S. Shevtsov. Então - sim. Sverdlov, abriu-o em nome do Conselho dos Comissários do Povo. Então começaram longas discussões sobre o presidium e o presidente. Os bolcheviques e os socialistas-revolucionários de esquerda eram uma clara minoria, e o socialista-revolucionário VM Chernov foi eleito presidente.

V. M. Zenzinov:“A cidade era um acampamento armado naquele dia; as tropas bolcheviques cercaram o prédio do Palácio Tauride, preparado para as reuniões da Assembleia Constituinte, com um muro sólido. À nossa frente... esses muros se separaram. Esses marinheiros e soldados, parados aqui com armas completas... No prédio, fomos cercados nos coros e corredores por uma multidão enfurecida. Um rugido frenético encheu a sala."

M.V.Vishnyak, secretário da URSS:“Em frente à fachada de Tavrichesky, toda a área está repleta de canhões, metralhadoras e cozinhas de acampamento. Cintos de metralhadoras estão empilhados aleatoriamente. Todos os portões estão trancados. Apenas o portão externo à esquerda está entreaberta, e as pessoas podem entrar com multas. Os guardas armados olham atentamente para o rosto antes de deixá-los entrar; eles olham em volta por trás, ele examina suas costas... Esta é a primeira segurança externa... Eles o deixaram passar a porta esquerda. Mais uma vez, controle interno. As pessoas estão verificando não com sobretudos, mas com jaquetas e túnicas... Há pessoas armadas por toda parte. Principalmente marinheiros e letões.. "Há um cordão final na entrada da reunião salão. A situação externa não deixa dúvidas sobre as opiniões e intenções bolcheviques."

VD Bonch-Bruevich:"Eles estavam espalhados por toda parte. Os marinheiros caminhavam em pares, importantes e decorosamente, pelos corredores, segurando armas no ombro esquerdo em um cinto." Também há pessoas armadas nas laterais das arquibancadas e nos corredores. As galerias públicas estão lotadas. No entanto, estes são todos pessoas dos Bolcheviques e dos Socialistas Revolucionários de Esquerda. Os ingressos para as galerias, aproximadamente 400 peças, foram distribuídos entre marinheiros, soldados e trabalhadores de Petrogrado por Uritsky. Havia muito poucos apoiadores dos Socialistas Revolucionários no salão."

PE Dybenko: " Após as reuniões do partido, é aberta a Assembleia Constituinte. Todo o processo de abertura e eleição do Presidium da Assembleia Constituinte foi de carácter palhaço e frívolo. Eles se encheram de piadas e preencheram seu tempo ocioso com picaretas. Para riso geral e diversão dos marinheiros que assistiam, enviei uma nota ao Presidium fundador com a proposta de eleger Kerensky e Kornilov como secretários. Chernov simplesmente ergueu as mãos e disse de forma um tanto comovente: “Afinal, Kornilov e Kerensky não estão aqui”.

O Presidium foi escolhido. Chernov, em um discurso de uma hora e meia, derramou todas as tristezas e insultos infligidos pelos bolcheviques à sofrida democracia. Aparecem também outras sombras vivas do Governo Provisório, que mergulhou na eternidade. Por volta da uma hora da manhã, os bolcheviques deixam a Assembleia Constituinte. Os Socialistas-Revolucionários de Esquerda ainda permanecem.

Numa das salas afastadas da sala de reuniões do Palácio Tauride estão o camarada Lénine e vários outros camaradas. Em relação à Assembleia Constituinte, foi tomada uma decisão: no dia seguinte, nenhum dos membros do órgão fundador deveria ser autorizado a entrar no Palácio de Tauride e, assim, considerar a Assembleia Constituinte dissolvida.

Por volta das três e meia, os socialistas-revolucionários de esquerda também deixaram a sala de reuniões. Neste momento, o camarada Zheleznyak vem até mim e relata:

Os marinheiros estão cansados ​​e querem dormir. O que devo fazer?

Dei a ordem de dispersar a Assembleia Constituinte depois que os comissários do povo deixaram Tavrichesky. O camarada Lenin tomou conhecimento desta ordem. Ele me contatou e exigiu o cancelamento.

Você assinará, Vladimir Ilyich, que amanhã nenhuma cabeça de marinheiro cairá nas ruas de Petrogrado?

O camarada Lenin recorre à ajuda de Kollontai para me forçar a cancelar a ordem. Estou ligando para Zheleznyak. Lenin sugere que ele não cumpra a ordem e sobrepõe sua resolução à minha ordem escrita:

"T. Zheleznyak. A Assembleia Constituinte não será dispersada até ao final da reunião de hoje.”

Em palavras, ele acrescenta: “Amanhã de manhã, não deixem ninguém passar para Tavrichesky”.

V. I. Lenin, 5 de janeiro:“Os camaradas soldados e marinheiros de guarda dentro dos muros do Palácio Tauride são ordenados a não permitir qualquer violência contra a parte contra-revolucionária da Assembleia Constituinte e, ao mesmo tempo que libertam livremente todos do Palácio Tauride, a não deixar ninguém entrar nele sem encomendas especiais.
Presidente do Conselho dos Comissários do Povo V. Ulyanov (Lenin)"

PE Dybenko:"Zheleznyak, dirigindo-se a Vladimir Ilyich, pede que a inscrição "Zheleznyak" seja substituída por "ordem de Dybenko". Vladimir Ilyich acena meio brincando e sai imediatamente no carro. Dois marinheiros estão viajando com Vladimir Ilyich por segurança.

Tavrichesky e o resto dos comissários do povo deixam para trás o camarada Lénine. Na saída, encontro Zheleznyak.

Zheleznyak: O que acontecerá comigo se eu não cumprir as ordens do camarada Lênin?

Dispersem os fundadores e resolveremos isso amanhã.

Zheleznyak estava apenas esperando por isso. Sem barulho, com calma e simplicidade, abordou o presidente do órgão fundador, Chernov, colocou a mão em seu ombro e declarou que, pelo cansaço do guarda, convidou a reunião para ir para casa.

As “forças vivas” do país evaporaram-se rapidamente sem a menor resistência.

Assim, o tão esperado Parlamento Pan-Russo terminou a sua existência. Na verdade, não foi dispersado no dia da sua inauguração, mas sim no dia 25 de outubro. Um destacamento de marinheiros sob o comando do camarada Zheleznyak apenas executou a ordem da Revolução de Outubro."

Zheleznyakov. Recebi instruções para chamar sua atenção para que todos os presentes abandonem a sala de reunião porque o guarda está cansado.
(Vozes: “Não precisamos de guarda”).
Tchernov. Quais instruções? De quem?
Zheleznyakov. Sou o chefe da segurança do Palácio Tauride, tenho instruções do comissário.
Tchernov. Todos os membros da Assembleia Constituinte também estão muito cansados, mas nenhuma fadiga pode interromper o anúncio da lei de terras que a Rússia espera... A Assembleia Constituinte só pode dispersar-se se for usada a força!..
Zheleznyakov.... peço que saia da sala de reunião"

A maioria dos deputados recusou-se a aprovar a extremista “Declaração dos Direitos dos Trabalhadores e dos Povos Explorados” e outros decretos bolcheviques. Em retaliação, os bolcheviques e depois os socialistas revolucionários de esquerda abandonaram a sala de reuniões. Os restantes deputados continuaram a discutir questões sobre terra, energia, etc. até às 5h do dia 6 de janeiro.

Às 4h20 na manhã do dia 6 de janeiro, quando a discussão da questão fundiária estava chegando ao fim, Chernov, que anunciava o “Projeto de Lei Básica da Terra”, foi abordado pelo chefe da guarda do Palácio Tauride, marinheiro A. Zheleznyakov. Ele disse que tinha instruções para interromper a reunião; todos os presentes deveriam sair da sala porque o guarda estava cansado. A reunião foi interrompida e a próxima reunião foi marcada para as 17h.

V. M. Chernov:"- Declaro pausa até as 17h! - Submeto-me à força armada! Protesto, mas submeto-me à violência!"

Das memórias de um membro da Comissão Militar do AKP B. Sokolov: “Nós, estou a falar da Comissão Militar, não tínhamos qualquer dúvida sobre a atitude positiva do Comité Central em relação ao nosso plano de acção. E maior será a desilusão... No dia 3 de Janeiro, numa reunião da Comissão Militar, fomos informados da decisão do nosso Comité Central. Este decreto proibia categoricamente a ação armada, por ser um ato inoportuno e pouco confiável. Foi recomendada uma manifestação pacífica e foi sugerido que soldados e outros oficiais militares participassem desarmados na manifestação, “para evitar derramamento de sangue desnecessário”.

Os motivos para esta decisão foram aparentemente bastante variados. Nós, os não iniciados, fomos informados sobre eles de uma forma significativamente abreviada. Em qualquer caso, esta decisão foi ditada pelas melhores intenções.

Em primeiro lugar, o medo da guerra civil ou, mais precisamente, do fratricídio. Foi Chernov quem fez o famoso ditado de que “não devemos derramar uma única gota de sangue das pessoas”. “E os bolcheviques”, foi-lhe perguntado, “é possível derramar o sangue dos bolcheviques?” “Os bolcheviques são o mesmo povo.” A luta armada contra os bolcheviques naquela época era considerada um verdadeiro fratricídio, uma luta indesejável.

Em segundo lugar, muitas pessoas recordam os fracassos das revoltas armadas de Moscovo e Petrogrado em defesa do Governo Provisório. Esses discursos mostraram a impotência e a desorganização da democracia. Isto resultou numa espécie de medo de novas revoltas armadas, falta de autoconfiança e, além disso, uma convicção no fracasso óbvio de tais revoltas.

Em terceiro lugar, o clima de que falei no início deste artigo certamente prevaleceu. Imbuído de fatalismo, da convicção da onipotência do bolchevismo, de que o bolchevismo é um fenômeno popular que captura cada vez mais círculos largos as massas.

“Devemos deixar o bolchevismo livrar-se disso.” “Deixe o bolchevismo sobreviver a si mesmo.” Esta é a palavra de ordem apresentada precisamente neste momento, e penso que desempenhou um papel bastante triste na história da luta antibolchevique. Pois este slogan significa uma política passiva.

Finalmente, em quarto lugar, existia o mesmo idealismo, baseado na fé no triunfo dos princípios democráticos, na fé na vontade do povo. “É aceitável”, perguntou o proeminente líder Kh., “que imponhamos a nossa vontade, a nossa decisão ao povo. Se a maioria do povo realmente gravita em torno do bolchevismo, então devemos ouvir a voz do povo. As próprias pessoas decidirão a quem se destina a Verdade e seguirão aqueles em quem confiam mais. Não há necessidade de violência contra a vontade do povo.”

“Somos representantes da democracia e defendemos os princípios do governo popular. É permitido, até que o povo tenha pronunciado a sua palavra, iniciar uma guerra civil destruidora e derramar sangue fraterno? Cabe à Assembleia Constituinte Pan-Russa, na qual a opinião de todo o país será refletida como ponto focal, dizer “sim” ou “não”.

É muito difícil dizer qual dos motivos acima enumerados foi decisivo para abandonar a insurreição armada que tínhamos planeado. O medo do aventureirismo, que geralmente caracteriza todas as atividades do AKP após a revolução de fevereiro, o desejo de um princípio estrito, elevado ao princípio da legalidade baseado em princípios democráticos, a dúvida - tudo isso, intimamente interligado, eu penso, desempenhou um papel igual nesta decisão.

Assim, fomos confrontados com a proibição da acção armada. Esta proibição nos pegou de surpresa. Relatado ao Plenário da Comissão Militar, deu origem a muitos mal-entendidos e descontentamentos. Parece que conseguimos avisar o Comité de Defesa sobre a nossa mudança de decisão no último minuto. Eles, por sua vez, tomaram medidas urgentes e mudaram os pontos de encontro. Os semenovitas foram os que mais se emocionaram.

Boris Petrov e eu visitámos o regimento para informar aos seus líderes que a manifestação armada foi cancelada e que lhes foi pedido que “viessem à manifestação desarmados para que o sangue não fosse derramado”.

A segunda metade da frase causou uma tempestade de indignação entre eles... “Por que, camaradas, vocês estão realmente rindo de nós? Ou você está brincando?.. Não somos crianças pequenas e se fôssemos lutar contra os bolcheviques, faríamos isso de forma bastante consciente... Mas sangue... sangue, talvez, não teria sido derramado se tivéssemos saído com um regimento inteiro armado "

Conversamos durante muito tempo com os semyonovitas e, quanto mais conversávamos, mais claro ficava que a nossa recusa em tomar medidas armadas tinha erguido um muro vazio de mal-entendidos mútuos entre eles e nós.

“Intelectuais... São sábios sem saber o quê. Agora está claro que não há militares entre eles.”

E apesar das longas exortações, naquela noite os semyonovitas recusaram-se a defender o jornal “Seraya Overcoat” que publicámos.

"Não há necessidade. Eles vão cobrir isso de qualquer maneira. Há apenas um truque...”

As portas do Palácio Tauride foram fechadas para sempre aos membros da Assembleia Constituinte. Na noite de 6 para 7 de janeiro, o Comitê Executivo Central de toda a Rússia aprovou o decreto escrito anteriormente por Lênin sobre a dissolução da Assembleia Constituinte.

Lista de literatura e fontes usadas

Amursky I. E. Sailor Zheleznyakov - M.: Trabalhador de Moscou, 1968.

Bonch-Bruevich M. D. Todo o poder aos soviéticos! - M.: Editora Militar, 1958.

Budberg A. Diário de um Guarda Branco. - Mn.: Colheita, M.: AST, 2001;

Vasiliev V. E. E nosso espírito é jovem. - M.: Voenizdat, 1981.

V. Vladimirov “O Ano de Serviço dos Socialistas aos Capitalistas” Ensaios sobre a história da contra-revolução em 1918 Editado por Ya. A. Yakovlev State Publishing House Moscou Leningrado, 1927

Golinkov D. L., “Quem foi o organizador do levante de cadetes em outubro de 1917”, “Questões de História”, 1966, nº 3;

Dybenko P.E. Das profundezas da frota real à Grande Revolução de Outubro. - M.: Editora Militar, 1958.

Kerensky A.F., Gatchina, da coleção. Arte. “De Longe”, Paris, 1922 (3)

Lutovinov I. S., “Liquidação da rebelião Kerensky-Krasnov”, M., 1965;

Mstislavsky S.D. "Coleção. Histórias sinceras" - M.: Voenizdat, 1998

O Partido Socialista Revolucionário após a Revolução de Outubro de 1917. Documentos do Arquivo AKP. Coletado e fornecido com notas e um esboço da história do partido no período pós-revolucionário por Mark Jansen. Amsterdã. 1989.

Partido Socialista Revolucionário. Documentos e materiais. Em 3 volumes/T.3.Cap. Outubro 1917 - 1925 - M.: ROSSPEN, 2000.

Atas de reuniões do Comitê Central do Partido Socialista Revolucionário (junho de 1917 - março de 1918) com comentários de V. M. Chernov "Questões de História", 2000, N 7, 8, 9, 10

O julgamento dos revolucionários socialistas (junho-agosto de 1922). Preparação. Executando. Resultados. Coleção de documentos / Comp. S. A. Krasilnikov, K. N. Morozov, I. V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.

socialist.memo.ru – socialistas e anarquistas russos depois de outubro de 1917

A Assembleia Constituinte é um órgão representativo da Rússia, eleito em novembro de 1917 e convocado em janeiro de 1918 para determinar a estrutura estatal da Rússia. Nacionalizou as terras dos proprietários de terras, apelou a um tratado de paz e proclamou a Rússia uma república democrática federal, abandonando assim a forma monárquica de governo. A reunião recusou-se a considerar a Declaração dos Direitos dos Povos Trabalhadores e Explorados, que teria conferido aos conselhos de deputados operários e camponeses o poder estatal, tornando assim ilegítimas as futuras acções dos conselhos. Dispersos pelo Comitê Executivo Central de Toda a Rússia dos Sovietes de Deputados Operários e Camponeses, a dispersão foi confirmada pelo III Congresso Pan-Russo dos Sovietes de Deputados Operários e Camponeses.

A convocação da Assembleia Constituinte foi uma das principais tarefas do Governo Provisório. O próprio nome do governo, “Provisório”, surgiu da ideia da “indecisão” da estrutura de poder na Rússia perante a Assembleia Constituinte. Mas hesitou com ele. Após a derrubada do Governo Provisório em outubro de 1917, a questão da Assembleia Constituinte tornou-se primordial para todos os partidos. Os bolcheviques, temendo o descontentamento do povo, visto que a ideia de convocar a Assembleia Constituinte era muito popular, aceleraram as eleições para a mesma planeadas pelo Governo Provisório. Em 27 de outubro de 1917, o Conselho dos Comissários do Povo adotou e publicou, assinada por VI Lenin, uma resolução sobre a realização de eleições gerais para a Assembleia Constituinte na data marcada - 12 de novembro de 1917.
Nem uma única resolução do Governo Provisório, apesar do longo trabalho preparatório de comissões especialmente criadas, estabeleceu exactamente quantos membros da Assembleia Constituinte eram necessários para a sua abertura. Este quórum foi determinado apenas por uma resolução do Conselho dos Comissários do Povo de Lenin, de 26 de novembro, segundo a qual a Assembleia Constituinte deveria ser aberta “após a chegada a Petrogrado de mais de 400 membros dos EUA”, o que totalizava mais de 50 % do número total pretendido de membros da Assembleia Constituinte.
Como salienta Richard Pipes, os bolcheviques não conseguiram obter o controlo da Comissão para as Eleições da Assembleia Constituinte; A comissão anunciou que considerava a Revolta de Outubro ilegal e não reconhecia a autoridade do Conselho Bolchevique dos Comissários do Povo.
No momento em que as listas de candidatos para a Assembleia Constituinte Pan-Russa foram registadas, ocorreu uma divisão no AKP - a ala esquerda do partido separou-se e proclamou a criação do Partido dos Socialistas Revolucionários de Esquerda (Internacionalistas), mas não o fez. hora de criar uma lista separada. Isto deu origem a que vários membros do POSDR (b), liderados pelo então primeiro-ministro Vladimir Lenin, apresentassem uma proposta de adiamento das eleições, mas o Governo Operário e Camponês de Toda a Rússia rejeitou esta proposta.
Menos de 50% dos eleitores participaram nas eleições. Foram eleitos um total de 715 deputados, dos quais 370 mandatos foram recebidos por Socialistas-Revolucionários de direita e centristas, 175 por Bolcheviques, 40 por Socialistas-Revolucionários de esquerda, 17 por Cadetes, 15 por Mencheviques, 86 por deputados nacionais grupos (Socialistas Revolucionários 51,7%, Bolcheviques - 24,5%, Socialistas Revolucionários de Esquerda - 5,6%, Cadetes 2,4%, Mencheviques - 2,1%). Os mencheviques sofreram uma derrota esmagadora nas eleições, obtendo menos de 3% dos votos, a maior parte dos quais foi representada pela Transcaucásia. Posteriormente, os mencheviques chegaram ao poder na Geórgia.
Os resultados eleitorais nas diferentes regiões variaram acentuadamente: por exemplo, em Petrogrado, cerca de 930 mil pessoas participaram nas eleições, 45% dos votos foram para os bolcheviques, 27% para os cadetes e 17% para os socialistas revolucionários. Em Moscovo, os bolcheviques receberam 48%, na Frente Norte - 56%, e na Frente Ocidental - 67%; na Frota do Báltico - 58,2%, em 20 distritos das Regiões Industriais Noroeste e Central - um total de 53,1%. Assim, os bolcheviques receberam o maior número de votos em Petrogrado, Moscou, nas grandes cidades industriais, nas frentes Norte e Ocidental e na Frota do Báltico. Ao mesmo tempo, os Socialistas Revolucionários estavam na liderança devido às áreas não industriais e às frentes meridionais.
Richard Pipes, em sua obra “Bolcheviques na Luta pelo Poder”, chama a atenção para os sucessos significativos, em sua opinião, do partido Cadete nessas eleições: no final de 1917, todos os partidos de direita cessaram suas atividades, e os cadetes começaram a atrair todos os votos da direita, incluindo os defensores da restauração da monarquia autocrática. Em Petrogrado e Moscovo ficaram em segundo lugar, atrás dos bolcheviques, obtendo 26,2% e 34,2% dos votos, respectivamente, e derrotaram os bolcheviques em 11 das 38 cidades provinciais. Ao mesmo tempo, os cadetes como um todo receberam apenas 4,5% dos assentos na Assembleia Constituinte

Tomar uma decisão sobre a dissolução
Após as eleições da Assembleia Constituinte, ficou claro que esta seria de composição Socialista-Revolucionária. Além disso, políticos como Kerensky, atamans Dutov e Kaledin, e o Secretário Geral Ucraniano de Assuntos Militares Petliura foram eleitos para a Assembleia (ver Lista dos membros da Assembleia Constituinte).
O rumo dos bolcheviques para reformas radicais estava ameaçado. Além disso, os Socialistas Revolucionários apoiavam a continuação da “guerra até um fim vitorioso” (“defensismo revolucionário”), o que levou à dispersão da Assembleia de soldados e marinheiros vacilantes. A coligação de Bolcheviques e Socialistas Revolucionários de Esquerda decide dispersar a reunião como “contra-revolucionária”. Lenin opôs-se imediatamente e fortemente à Assembleia. Sukhanov N. N., na sua obra fundamental “Notas sobre a Revolução”, afirma que Lénine, mesmo depois da sua chegada do exílio em Abril de 1917, considerava a Assembleia Constituinte um “empreendimento liberal”. O Comissário de Propaganda, Imprensa e Agitação da Região Norte, Volodarsky, vai ainda mais longe e afirma que “as massas na Rússia nunca sofreram com o cretinismo parlamentar” e “se as massas cometerem um erro com as cédulas, terão que pegue outra arma.
Durante a discussão, Kamenev, Rykov e Milyutin falam de posições “pró-sistema”. Em 20 de novembro, o Narkomnats Stalin propôs adiar a convocação da Assembleia. O Comissariado do Povo para as Relações Exteriores, Trotsky, e o co-presidente da facção bolchevique na Assembleia Constituinte, Bukharin, propõem convocar uma “convenção revolucionária” das facções bolcheviques e socialistas revolucionárias de esquerda, por analogia com os acontecimentos revolução Francesa. Este ponto de vista também é apoiado pelo socialista-revolucionário de esquerda Nathanson.
De acordo com as memórias de Trotsky.
Pouco antes da convocação da Assembleia Constituinte, Mark Nathanson, o membro mais antigo do Comité Central do Partido Socialista Revolucionário de Esquerda, veio até nós e desde as primeiras palavras disse: “afinal, provavelmente teremos que dispersar a Assembleia Constituinte por força...
- Bravo! - exclamou Lênin. - O que é verdade é verdade! O seu concordará com isso?
- Temos algumas hesitações, mas acho que no final eles vão concordar.
Em 23 de novembro de 1917, os bolcheviques, sob a liderança de Stalin e Petrovsky, ocuparam a Comissão Eleitoral para a Assembleia Constituinte, que já havia concluído seus trabalhos, nomeando M. S. Uritsky como seu novo comissário. Em 26 de novembro, o Predovnarkom Lenin assinou o decreto “Para a abertura da Assembleia Constituinte”, que exigia quórum para a sua abertura de 400 pessoas, e, de acordo com o decreto, a Assembleia deveria ser aberta por pessoa autorizada pelo Conselho dos Comissários do Povo, ou seja, um Bolchevique. Assim, os bolcheviques conseguiram atrasar a abertura da Assembleia até que os seus 400 delegados se reunissem em Petrogrado.
No dia 28 de Novembro, 60 delegados, na sua maioria socialistas-revolucionários de direita, reúnem-se em Petrogrado e tentam iniciar os trabalhos da Assembleia. No mesmo dia, o Predsovnarkom Lenin proibiu o Partido dos Cadetes, emitindo um decreto “Sobre a prisão dos líderes da guerra civil contra a revolução”. Stalin comenta esta decisão com as palavras: “devemos definitivamente acabar com os cadetes, ou eles acabarão conosco”. Os Socialistas Revolucionários de Esquerda, embora em geral acolham favoravelmente este passo, expressam insatisfação com o facto de tal decisão ter sido tomada pelos Bolcheviques sem consultar os seus aliados. Opõe-se fortemente o socialista-revolucionário de esquerda I. Z. Steinberg, que, tendo chamado os cadetes de “contra-revolucionários”, se manifestou contra a prisão, neste caso, de todo o partido, sem exceção. O jornal cadete "Rech" é fechado e duas semanas depois reabre com o nome "Nosso Século".
Em 29 de novembro, o Conselho Bolchevique dos Comissários do Povo proíbe “reuniões privadas” de delegados da Assembleia Constituinte. Ao mesmo tempo, os Socialistas Revolucionários de Direita formaram a “União para a Defesa da Assembleia Constituinte”.
Em geral, a discussão interna do partido termina com a vitória de Lenin. Em 11 de dezembro, ele buscou a reeleição para o escritório da facção bolchevique na Assembleia Constituinte, alguns de cujos membros se manifestaram contra a dispersão. Em 12 de dezembro de 1917, Lenin compilou “Teses sobre a Assembleia Constituinte”, nas quais afirmava que “... Qualquer tentativa, direta ou indireta, de considerar a questão da Assembleia Constituinte do ponto de vista jurídico formal, no âmbito de a democracia burguesa comum, sem levar em conta a luta de classes e a guerra civil, é uma traição à causa do proletariado e uma transição para o ponto de vista da burguesia”, e a palavra de ordem “Todo o poder à Assembleia Constituinte” foi declarada a palavra de ordem “Todo o poder à Assembleia Constituinte”. slogan dos “kaledinitas”. Em 22 de dezembro, Zinoviev declara que sob esta palavra de ordem “está a palavra de ordem “Abaixo os Sovietes””.
No dia 20 de dezembro, o Conselho dos Comissários do Povo decide abrir os trabalhos da Assembleia no dia 5 de janeiro. Em 22 de dezembro, a resolução do Conselho dos Comissários do Povo foi aprovada pelo Comitê Executivo Central de toda a Rússia. Em oposição à Assembleia Constituinte, os Bolcheviques e os Socialistas Revolucionários de Esquerda preparam-se para convocar o Terceiro Congresso Pan-Russo dos Sovietes em Janeiro de 1918. Em 23 de dezembro, a lei marcial foi introduzida em Petrogrado.
Já em 1º de janeiro de 1918, ocorreu a primeira tentativa frustrada contra Lenin.
Em meados de Janeiro, um segundo atentado contra a vida de Lenine foi frustrado.
Numa reunião do Comité Central do AKP, realizada em 3 de janeiro de 1918, uma revolta armada no dia da abertura da Assembleia Constituinte, proposta pela comissão militar do partido, foi rejeitada “como um ato inoportuno e pouco confiável”.
Boris Petrov e eu visitámos o regimento para informar aos seus líderes que a manifestação armada foi cancelada e que lhes foi pedido que “viessem à manifestação desarmados para que o sangue não fosse derramado”.
A segunda metade da frase causou uma tempestade de indignação entre eles... "Por que, camaradas, vocês estão realmente rindo de nós? Ou estão brincando?.. Não somos crianças pequenas e se formos lutar contra os bolcheviques, nós faria, teria sido completamente deliberado... E sangue... sangue, talvez, não teria sido derramado se tivéssemos saído armados como um regimento inteiro.
Conversamos durante muito tempo com os semyonovitas e, quanto mais conversávamos, mais claro ficava que a nossa recusa em tomar medidas armadas tinha erguido um muro vazio de mal-entendidos mútuos entre eles e nós.
"Intelectuais... Eles são sábios sem saber o quê. Agora está claro que não há militares entre eles."
Trotsky L.D. posteriormente comentou sarcasticamente o seguinte sobre os deputados Socialistas Revolucionários:
Mas eles desenvolveram cuidadosamente o ritual do primeiro encontro. Eles trouxeram velas para o caso de os bolcheviques desligarem a eletricidade e um grande número de sanduíches para o caso de serem privados de comida. Então a democracia veio combater a ditadura – totalmente armada com sanduíches e velas.

Primeira reunião e dissolução
Tiroteio bolchevique contra uma manifestação de trabalhadores em apoio à reunião
No dia 5 (18) de janeiro, o Pravda publicou uma resolução assinada por um membro do conselho do All-Chka, desde março o chefe da Cheka de Petrogrado, M. S. Uritsky, que proibia todos os comícios e manifestações em Petrogrado nas áreas adjacentes ao Palácio Tauride. Isso foi feito por medo de eventuais provocações e pogroms, pois recentemente, no dia 11 de dezembro, o Palácio Tauride já havia sido capturado por uma multidão armada (Pravda, nº 203 de 12 de dezembro de 1917). Também se sabia da intenção dos Socialistas Revolucionários de direita a pegarem em armas. Os socialistas-revolucionários pretendiam retirar os regimentos Semenovsky e Preobrazhensky, acompanhados pelos carros blindados da divisão blindada Izmailovsky. Também estavam a ser feitos preparativos para a “retirada do uso como reféns” de Lenine e Trotsky. Só no dia 3 de Janeiro o Comité Central dos Socialistas Revolucionários de Direita abandonou estes planos. Os carros blindados foram desativados, pelo que os militares se recusaram a abandonar o quartel e não foi possível obter o apoio dos trabalhadores. A direção dos Socialistas-Revolucionários considerou inadequada a eliminação dos dirigentes bolcheviques, pois causaria "tal indignação entre os trabalhadores e soldados que poderia terminar num pogrom geral da intelectualidade. Afinal, para muitos, muitos, Lenin e Trotsky são líderes populares...”.
Segundo Bonch-Bruevich, as instruções para dispersar os manifestantes diziam: "Trazer de volta os desarmados. Pessoas armadas que demonstrem intenções hostis não devem ser autorizadas a aproximar-se, persuadi-las a dispersar e não interferir com o guarda para cumprir a ordem que lhe foi dada." Em caso de descumprimento da ordem, desarmar e prender. Pela resistência armada responder com resistência armada impiedosa. Se algum trabalhador aparecer na manifestação, convencê-lo até o último extremo, como camaradas perdidos indo contra seus camaradas e o poder popular. " Ao mesmo tempo, os agitadores bolcheviques nas fábricas mais importantes (Obukhovsky, Baltiysky, etc.) tentaram angariar o apoio dos trabalhadores, mas não tiveram sucesso. Os trabalhadores permaneceram neutros.
Juntamente com as unidades de retaguarda dos fuzileiros letões e do regimento dos Guardas da Vida da Lituânia, os bolcheviques cercaram os acessos ao Palácio Tauride. Os apoiantes da Assembleia responderam com demonstrações de apoio; Segundo diversas fontes, de 10 a 100 mil pessoas participaram das manifestações. Em 5 de janeiro de 1918, como parte de colunas de manifestantes, trabalhadores, empregados e intelectuais deslocaram-se para Tauride e foram fuzilados com metralhadoras. Do depoimento do operário da fábrica de Obukhov, D.N. Bogdanov, datado de 29 de janeiro de 1918, participante da manifestação em apoio à Assembleia Constituinte:
“Eu, como participante da procissão de 9 de janeiro de 1905, devo afirmar que não vi ali uma represália tão cruel, o que fizeram os nossos “camaradas”, que ainda ousam se chamar assim, e para concluir, devo dizer que depois daquela execução e da selvageria que os Guardas Vermelhos e marinheiros fizeram aos nossos camaradas, e ainda mais depois que começaram a arrancar bandeiras e quebrar postes, e depois queimá-los na fogueira, não consegui entender que país Eu estava num país socialista, ou num país de selvagens que são capazes de fazer tudo o que os sátrapas de Nikolaev não conseguiram fazer, os companheiros de Lenine fizeram agora.”
GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80
O número de mortes foi estimado em 8 a 21 pessoas. O número oficial era de 21 pessoas (Izvestia do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, 6 de janeiro de 1918), centenas de feridos. Entre os mortos estavam os Socialistas Revolucionários E. S. Gorbachevskaya, G. I. Logvinov e A. Efimov. Poucos dias depois, as vítimas foram enterradas no cemitério Preobrazhenskoye.
M. Gorky escreveu sobre isso em “Pensamentos Inoportunos”:
... O "Pravda" mente - sabe muito bem que a "burguesia" não tem nada com que se alegrar com a abertura da Assembleia Constituinte, não tem nada a ver entre 246 socialistas de um partido e 140 bolcheviques.
O Pravda sabe que os trabalhadores de Obukhov, Patronny e outras fábricas participaram na manifestação, e isso sob as bandeiras vermelhas do Partido Social-Democrata Russo. trabalhadores de Vasileostrovsky, Vyborg e outros distritos marcharam até o Palácio Tauride. Foram estes trabalhadores que foram baleados e, por mais que o Pravda minta, não esconderá o facto vergonhoso.
A “burguesia” pode ter-se regozijado quando viu os soldados e a Guarda Vermelha arrancarem bandeiras revolucionárias das mãos dos trabalhadores, pisoteando-as e queimando-as na fogueira. Mas é possível que este agradável espetáculo já não agradasse a todos os “burgueses”, porque mesmo entre eles há pessoas honestas que amam sinceramente o seu povo, o seu país.
Um deles foi Andrei Ivanovich Shingarev, que foi vilmente morto por alguns animais.
Assim, no dia 5 de janeiro, os trabalhadores desarmados de Petrogrado foram fuzilados. Atiraram sem avisar que iriam atirar, atiraram em emboscadas, pelas frestas das cercas, covardes, como verdadeiros assassinos...
No dia 5 de janeiro, uma manifestação de apoio à Assembleia Constituinte em Moscou foi dispersada. Segundo dados oficiais (Izvestia do Comitê Executivo Central de toda a Rússia. 1918. 11 de janeiro), o número de mortos foi superior a 50, o número de feridos foi superior a 200. Os tiroteios duraram o dia todo, a construção do Dorogomilovsky O Conselho foi explodido, e o chefe do Estado-Maior da Guarda Vermelha do distrito de Dorogomilovsky, P. G. Tyapkin, e vários Guardas Vermelhos.

Primeira e última reunião
A reunião da Assembleia Constituinte foi inaugurada em 5 (18) de janeiro de 1918 no Palácio Tauride, em Petrogrado. Estiveram presentes 410 deputados; a maioria pertencia aos Socialistas-Revolucionários centristas;os Bolcheviques e os Socialistas-Revolucionários de Esquerda tinham 155 mandatos (38,5%). A reunião foi aberta em nome do Comitê Executivo Central de toda a Rússia por seu presidente, Yakov Sverdlov, que expressou esperança no “pleno reconhecimento pela Assembleia Constituinte de todos os decretos e resoluções do Conselho dos Comissários do Povo” e propôs aceitar o projeto “ Declaração dos Direitos dos Povos Trabalhadores e Explorados” escrita por VI Lenin, cujo primeiro parágrafo declarava a Rússia “República dos Sovietes de Deputados Operários, Soldados e Camponeses”. No entanto, a Assembleia, por uma maioria de 237 votos a 146, recusa-se até mesmo a discutir a Declaração Bolchevique.
Viktor Mikhailovich Chernov foi eleito presidente da Assembleia Constituinte de toda a Rússia, para quem foram emitidos 244 votos. O segundo candidato era a líder do Partido Socialista Revolucionário de Esquerda, Maria Aleksandrovna Spiridonova, apoiado pelos bolcheviques; 153 deputados votaram nela.
Lenine, através do bolchevique Skvortsov-Stepanov, convida a Assembleia a cantar “A Internacional”, que é o que fazem todos os socialistas presentes, desde os bolcheviques até aos Socialistas Revolucionários de direita, que se opõem fortemente a eles.
Durante a segunda parte da reunião, às três horas da manhã, o representante bolchevique Fyodor Raskolnikov declara que os bolcheviques (em protesto contra a não aceitação da Declaração) estão a abandonar a reunião. Em nome dos bolcheviques, declara que “não querendo nem por um momento encobrir os crimes dos inimigos do povo, declaramos que abandonamos a Assembleia Constituinte para transferir para o poder soviético dos deputados a decisão final sobre a questão da atitude em relação à parte contra-revolucionária da Assembleia Constituinte.”
De acordo com o bolchevique Meshcheryakov, após a saída da facção, muitos dos soldados da guarda que guardavam a Assembleia “preservaram os seus rifles”, um deles até “mirou na multidão de delegados Socialistas Revolucionários”, e Lenin afirmou pessoalmente que o A saída da facção bolchevique da Assembleia “terá tal efeito sobre os soldados e marinheiros que mantêm a guarda, que eles atirarão imediatamente em todos os socialistas-revolucionários e mencheviques restantes”. Um de seus contemporâneos, M. Vishnyak, comenta a situação na sala de reuniões da seguinte forma:
Tendo descido da plataforma, fui ver o que estava acontecendo no coral... Grupos individuais continuaram a “reunir-se” e discutir. Alguns deputados estão tentando convencer os soldados da justeza da reunião e da criminalidade dos bolcheviques. Pisca: “E uma bala para Lenin se ele enganar!”
Seguindo os bolcheviques às quatro horas da manhã, a facção Revolucionária Socialista de Esquerda deixou a Assembleia, declarando através do seu representante Karelin que “A Assembleia Constituinte não é de forma alguma um reflexo do estado de espírito e da vontade das massas trabalhadoras... Nós estamos saindo, retirando-nos desta Assembleia... Vamos em frente para levar a nossa força, a nossa energia às instituições soviéticas, ao Comité Executivo Central."
Os restantes deputados, presididos pelo líder dos Socialistas Revolucionários, Viktor Chernov, continuaram o seu trabalho e aprovaram as seguintes resoluções:
os primeiros 10 pontos da lei agrária, que declarava a terra propriedade de todo o povo;
apelando às potências beligerantes para iniciarem negociações de paz;
declaração proclamando a criação da República Federativa Democrática Russa.

Lenin ordenou não dispersar imediatamente a reunião, mas esperar que a reunião terminasse e depois fechar o Palácio Tauride e não permitir a presença de ninguém no dia seguinte. A reunião, porém, prolongou-se até tarde da noite e depois pela manhã. Às 5 horas da manhã do dia 6 (19) de janeiro, tendo informado ao presidente do Partido Socialista-Revolucionário Chernov que “o guarda está cansado” (“Recebi instruções para chamar a sua atenção para que todos os presentes deixem a sala de reunião porque o guarda está cansado”), o chefe da segurança anarquista A. Zheleznyakov encerrou a reunião, convidando os deputados a se dispersarem. No dia 6 de janeiro, às 4h40, os delegados se dispersaram, decidindo se reunir no mesmo dia, às 17h. O Presidente do Conselho dos Comissários do Povo, Lenin, ordena aos guardas do Palácio Tauride "que não permitam qualquer violência contra a parte contra-revolucionária da Assembleia Constituinte e, ao mesmo tempo que libertam livremente todos do Palácio Tauride, não deixem ninguém entrar nele sem especial ordens."
O Comissário Dybenko declara ao chefe da segurança, Zheleznyakov, que é necessário dispersar a Assembleia pela força imediatamente, sem esperar o fim da reunião, de acordo com a ordem de Lenin (“Cancelo a ordem de Lenin. Dispersem a Assembleia Constituinte, e nós vou resolver isso amanhã”). O próprio Dybenko também foi eleito para a Assembleia Constituinte pela Frota do Báltico; Na reunião, ele enviou uma nota ao presidium com uma proposta cômica de “eleger Kerensky e Kornilov como secretários”.
Na noite do mesmo dia, 6 de janeiro, os deputados encontraram as portas do Palácio Tauride trancadas. À entrada encontrava-se um guarda com metralhadoras e duas peças de artilharia ligeira. A segurança disse que não haveria reunião. Em 9 de janeiro, foi publicado o decreto do Comitê Executivo Central de toda a Rússia sobre a dissolução da Assembleia Constituinte, adotado em 6 de janeiro.
Em 6 de janeiro de 1918, o jornal Pravda anunciou que
Servos dos banqueiros, capitalistas e proprietários de terras, aliados de Kaledin, Dutov, escravos do dólar americano, assassinos ao virar da esquina, os Socialistas Revolucionários de direita exigem o establishment. a reunião de todo o poder para si e para seus senhores - os inimigos do povo.
Em palavras, como se estivesse se juntando demandas populares: terra, paz e controlo, na verdade eles estão a tentar apertar o nó ao redor do pescoço do poder socialista e da revolução.
Mas os trabalhadores, os camponeses e os soldados não cairão na isca das palavras falsas dos piores inimigos do socialismo; em nome da revolução socialista e da república socialista soviética, eles varrerão todos os seus assassinos óbvios e ocultos.
Em 18 de janeiro, o Conselho dos Comissários do Povo adotou um decreto ordenando a eliminação de leis atuais todas as referências à Assembleia Constituinte. No dia 18 (31) de janeiro, o III Congresso Pan-Russo dos Sovietes aprovou o decreto sobre a dissolução da Assembleia Constituinte e decidiu retirar da legislação as indicações do seu caráter temporário (“enquanto se aguarda a convocação da Assembleia Constituinte”).

Assassinato de Shingaryov e Kokoshkin
No momento da convocação da reunião, um dos líderes do Partido Democrático Constitucional (Partido da Liberdade Popular) e deputado da Assembleia Constituinte, Shingaryov, foi preso pelas autoridades bolcheviques em 28 de novembro (dia da suposta abertura do Constituinte). Assembleia), e no dia 5 (18) de janeiro foi preso na Fortaleza de Pedro e Paulo. No dia 6 (19) de janeiro, foi transferido para o Hospital Prisional Mariinsky, onde na noite do dia 7 (20) de janeiro foi morto por marinheiros junto com outro líder cadete, Kokoshkin.

Dispersão da Assembleia Constituinte
Embora os partidos de direita tenham sofrido uma derrota esmagadora nas eleições, uma vez que alguns deles foram banidos e a campanha para eles foi proibida pelos bolcheviques, a defesa da Assembleia Constituinte tornou-se um dos slogans do movimento Branco.
No verão de 1918, com o apoio do rebelde Corpo da Checoslováquia, vários governos Socialistas Revolucionários e pró-Socialistas Revolucionários foram formados no vasto território da região do Volga e da Sibéria, que iniciaram uma luta armada contra o criado

Na madrugada de 19 de janeiro de 1918, tendo dispersado a Assembleia Constituinte, os bolcheviques desencadearam uma guerra civil: a discussão terminou, a partir desse dia as questões políticas foram resolvidas no campo de batalha

Todos os partidos políticos que se opõem à autocracia, desde os cadetes aos bolcheviques, há muito sonhavam com uma Assembleia Constituinte, um órgão representativo eleito popularmente para determinar a forma de governo, o sistema estatal, o sistema político, etc.

Antes que o imperador tivesse tempo de abdicar do trono, a Comissão Provisória da Duma Estatal (o protótipo do Governo Provisório) anunciou a convocação imediata da Assembleia Constituinte. E o próprio Governo Provisório, imediatamente após a sua formação, declarou a convocação da Assembleia Constituinte como a sua principal prioridade. Já no dia 13 de março, foi tomada a decisão de criar uma Reunião Extraordinária para preparar uma lei sobre as eleições para a Assembleia Constituinte. A data da eleição está prevista para qualquer dia.

No entanto, o carro, que estava ganhando velocidade rapidamente, de repente começou a desacelerar bruscamente. Demorou um mês inteiro só para formar a composição da Reunião Extraordinária de 82 pessoas, que começou a funcionar apenas no final de maio. A reunião demorou três meses para desenvolver o Regulamento das eleições para a Assembleia Constituinte.

Foi a lei eleitoral mais democrática do mundo: todas as pessoas com mais de 20 anos foram autorizadas a votar, independentemente do sexo, nacionalidade e estatuto social (para comparação: as eleições para os conselhos foram em várias fases, indirectas, a intelectualidade, empresários, clérigos e partidos não socialistas). Isto parecia invulgar - naquela altura, as mulheres em quase nenhum país do mundo tinham direito de voto (receberam direito de voto na Grã-Bretanha e na Alemanha em 1918, nos EUA em 1920 e em França em 1944). Muitos sistemas eleitorais mantiveram qualificações de propriedade ou outros sistemas complexos de limitação de representação.

Fazendo campanha para uma assembleia constituinte em Teatralny Proezd. Foto: RIA Novosti

As eleições, originalmente marcadas para 17 de setembro e a convocação da assembleia para 30 de setembro, foram adiadas para 12 e 28 de novembro, respetivamente. O que explica um declínio tão acentuado no ritmo dos preparativos para a convocação da Assembleia Constituinte? Aparentemente, tendo-se assegurado de que os monarquistas não representam um perigo grave para a revolução, o Governo Provisório esfria a ideia de convocar a Assembleia Constituinte o mais rapidamente possível. Eles não têm medo do perigo “da esquerda”.

Este atraso fez o jogo dos bolcheviques. Em Abril-Maio a sua influência política foi insignificante. Durante os meses proporcionados pelo Governo Provisório, num contexto de colapso da vida política e económica, reforçaram significativamente as suas posições nas fábricas e unidades militares e conquistaram a maioria nos Sovietes. Ao mesmo tempo, apresentam com prudência a palavra de ordem popular sobre a rápida convocação da Assembleia Constituinte, dizem, connosco não haverá atrasos.

Os bolcheviques assumem o poder antes da data marcada para as eleições. Não sem alguma hesitação, decidem realizar eleições para a Assembleia Constituinte. Provavelmente nem todos se lembram que o Conselho Bolchevique dos Comissários do Povo era apenas um governo provisório formado para governar o país, até a convocação da Assembleia Constituinte. Assim, os bolcheviques acalmam a vigilância da maioria dos seus adversários, dizendo que não duraremos muito, apenas até à convocação da Assembleia Constituinte, à qual nos submeteremos imediatamente.

O Partido Socialista Revolucionário vence as eleições com 40% dos votos. Os bolcheviques ficaram em segundo lugar, recebendo 24% dos votos. O terceiro lugar ficou com os revolucionários socialistas ucranianos - 7,7%. Os cadetes ficaram em quarto lugar. Embora o número total de votos recebidos tenha sido pequeno - apenas 4,7% - tiveram um desempenho muito bom principais cidades. Em Petrogrado e Moscou, os cadetes ficaram em segundo lugar, depois dos bolcheviques. Em várias cidades do interior, o partido chegou primeiro. Porém, esse interesse simplesmente se afogou no mar de camponeses: eles não receberam nada na aldeia. Os mencheviques receberam apenas 2,6% dos votos.

As eleições demonstraram o equilíbrio das forças políticas na Rússia. Os bolcheviques venceram em Petrogrado, onde se localizava a sua sede, em Moscovo e em várias regiões industriais centrais, onde tinham filiais fortes, na Frota do Báltico e em diversas frentes.

Os Socialistas Revolucionários venceram em todas as regiões camponesas, especialmente nas ricas. Mas eles foram derrotados em quase todas as cidades. É importante notar que os socialistas-revolucionários foram às eleições com uma lista única, apesar de nessa altura já se ter formado uma divisão no partido e este estar dividido em direita e esquerda - perto dos bolcheviques. No entanto, havia poucos Socialistas Revolucionários de esquerda e o partido manteve a maioria mesmo sem eles.

Moradores de Moscou no prédio da comissão eleitoral da Assembleia Constituinte do Comissariado Pyatnitsky no dia das eleições de 1917. Foto: RIA Novosti

Nas regiões nacionais, os partidos nacionais apresentaram bons resultados: no Cazaquistão - Alash Orda, no Azerbaijão - Musavat, na Armênia - Dashnaktsutyun. É curioso que pessoas como Kerensky, Petlyura, General Kaledin e Ataman Dutov tenham sido eleitas para a Assembleia Constituinte.

Após a derrota nas eleições, os bolcheviques iniciaram uma luta decisiva contra a Assembleia Constituinte. Poucas semanas antes do início da reunião, por decreto do Conselho dos Comissários do Povo, o Partido dos Cadetes foi proibido e não pôde participar nos trabalhos do órgão representativo. Lenin fala no Pravda com teses sobre a inutilidade da Assembleia Constituinte.

Um dia antes do início do seu trabalho, os bolcheviques adoptaram apressadamente a “Declaração dos Direitos dos Trabalhadores e dos Povos Explorados”, que proclama a República Russa como soviética. Apenas uma pessoa autorizada pelo Conselho dos Comissários do Povo tinha o direito de abrir uma reunião da Assembleia Constituinte, ou seja, Bolchevique.

Para encerrar definitivamente a Assembleia, no mesmo dia foi aprovado um decreto “Ao reconhecer como ações contra-revolucionárias todas as tentativas de usurpar as funções do poder do Estado”, que diz:

“Todo o poder na República Russa pertence aos Sovietes e às instituições soviéticas. Portanto, qualquer tentativa por parte de alguém ou de qualquer instituição de se apropriar de certas funções do poder estatal será considerada uma acção contra-revolucionária. Qualquer tentativa desse tipo será reprimida por todos os meios à disposição do governo soviético, incluindo o uso da força armada.”

A única coisa que restou à Assembleia Constituinte foi montar o seu próprio exército. Mas isto significava iniciar uma guerra civil, que era exactamente o que os bolcheviques queriam e os socialistas-revolucionários evitavam com todas as suas forças. Em 3 de janeiro, o Comité Central do Partido Socialista Revolucionário decidiu não usar a força para defender a Assembleia Constituinte. O líder social-revolucionário V.M. Chernov acredita sinceramente que “os bolcheviques serão salvos perante a Assembleia Constituinte Pan-Russa”.

Em caso de revoltas armadas, os bolcheviques trouxeram as unidades militares mais leais para Petrogrado: fuzileiros letões e marinheiros bálticos liderados por Pavel Dybenko. Quaisquer manifestações foram proibidas na área do Palácio Tauride e o edifício foi isolado por soldados. Porém, a Assembleia Constituinte encontrou muitos apoiadores que saíram às ruas. Os Reds simplesmente atiraram nessas manifestações.

Finalmente, em 18 de janeiro de 1918, teve início a primeira e última reunião da Assembleia Constituinte. Parecia menos com o parlamento. Os deputados chegaram aos seus lugares através de numerosos cordões de soldados armados. O edifício foi cercado por destacamentos bolcheviques que zombavam abertamente dos representantes do povo. Na verdade, eles se tornaram reféns.

Os bolcheviques inicialmente sabiam que a reunião seria dispersada. Mas a delegação foi enviada para lá para se comportar mal e zombar. A reunião foi aberta pelo representante dos bolcheviques, presidente do Comitê Executivo Central de toda a Rússia, Yakov Sverdlov. Viktor Chernov foi eleito Presidente da Assembleia Constituinte, significativamente à frente do seu concorrente, o partido Socialista Revolucionário de esquerda Maria Spiridonova, apoiado por uma coligação de Socialistas Revolucionários de esquerda e Bolcheviques. Os representantes dos Vermelhos leram efectivamente um ultimato, convidando os deputados a reconhecer incondicionalmente o poder dos Sovietes, adoptando a “Declaração dos Direitos dos Povos Trabalhadores e Explorados”. Isto significou automaticamente a falta de sentido da existência da Assembleia Constituinte, uma vez que era o reconhecimento do poder dos bolcheviques. Os deputados recusaram-se a aceitar o ultimato, após o que os Vermelhos abandonaram desafiadoramente a “reunião contra-revolucionária”. Além disso, a Assembleia Constituinte aprovou algumas decisões anteriormente adoptadas pelo Conselho Bolchevique dos Comissários do Povo e pelo Comité Executivo Central de toda a Rússia, em particular sobre a nacionalização das terras dos proprietários de terras, que em termos correspondiam ao "Decreto sobre a Terra" e a um apelo aos participantes da Primeira Guerra Mundial para iniciarem negociações de paz imediatas, o que em significado correspondia em parte ao "Decreto sobre a Paz" bolchevique.

Lenin instruiu os guardas a permitirem que os deputados permanecessem sentados até o fim. E no dia seguinte, ninguém pode entrar no prédio. Mas não tive forças para aguentar. Portanto, sem esperar o fim da reunião - que durou até a madrugada do dia seguinte - os guardas, liderados pelo anarquista Anatoly Zheleznyakov (conhecido por todos como “marinheiro Zheleznyak”) dispersaram os deputados. O prédio foi isolado e ninguém foi autorizado a entrar. No mesmo dia, foi publicado no Pravda um decreto dissolvendo a assembleia.

A Assembleia Constituinte deixou de existir por decisão do Conselho dos Comissários do Povo da Rússia. Esta decisão foi confirmada pelo Terceiro Congresso Unificador de Toda a Rússia dos Sovietes de Deputados Operários e Soldados. Por decisão do mesmo congresso, todas as referências à Assembleia Constituinte foram excluídas das leis e regulamentos.

Manifestação em apoio à “Assembleia Constituinte”

Mas a ideia do encontro não morreu. A guerra civil, de facto, foi travada sob o lema branco “todo o poder à Assembleia Constituinte” e o contra-slogan dos Vermelhos “todo o poder aos Sovietes”. Posteriormente, a transferência do poder para a Assembleia Constituinte - como última instituição legítima de poder - tornou-se o principal slogan de quase todos os exércitos brancos. E conseguimos parcialmente fazer isso. Após a revolta da Legião Checoslovaca, o governo do KOMUCH (Comitê de Membros da Assembleia Constituinte) foi proclamado na região do Volga libertada dos bolcheviques. KOMUCH tornou-se um dos primeiros governos antibolcheviques na Rússia. Na verdade, incluía vários deputados da assembleia dispersada pelos bolcheviques. Também foi criado o Exército Popular de KOMUCH, uma de cujas unidades era comandada por Kappel.

Mais tarde, sob o ataque dos Vermelhos, o KOMUCH uniu-se ao Governo Provisório da Sibéria, criando um governo único - o Diretório. Como resultado de um golpe militar, foi dissolvido e o poder passou para o seu ministro militar e naval, Kolchak, apoiado pelos militares.

A Assembleia Constituinte revelou-se impotente devido ao atraso injustificado na preparação da sua convocação. Foi importante convocá-lo nos primeiros meses após Revolução de fevereiro, embora o colapso e o caos ainda não tivessem atingido o estágio em que fossem irreversíveis e os bolcheviques não tivessem ganhado força.

A história da dispersão da Assembleia Constituinte aponta claramente para uma circunstância importante. Ao contrário, digamos, da Alemanha, os apoiantes do totalitarismo na Rússia não venceram as eleições democráticas. Comunista = o poder soviético estabeleceu-se na Rússia através da violência. O povo russo nunca o escolheu voluntariamente. Assim que, após 70 anos de domínio, os comunistas arriscaram realizar eleições alternativas reais, foram novamente derrotados.

Descrição detalhada:

A declaração é usada para mostrar que desde os primeiros dias do seu poder os bolcheviques procuraram usar o terror

Exemplos de uso:

“Em 5 de janeiro de 1918, ocorreu uma manifestação pacífica em Petrogrado em apoio à Assembleia Constituinte. A manifestação foi baleada."

Realidade:

Mesmo no primeiro contato com a descrição dos eventos, surgem várias questões intrigantes. É assim que Felshtinsky descreve: “Os manifestantes desarmados foram dispersados ​​pela força armada. Houve mortos e feridos". Mas um pouco mais alto ele mesmo diz “Os bolcheviques agiram de forma decisiva. Por ordem deles, na noite de 5 de janeiro, os operários desativaram todos os veículos blindados da divisão blindada leal à Assembleia Constituinte, com a qual os Socialistas Revolucionários contavam. Nos quartéis de Preobrazhentsy e Semyonovtsy, todos esperavam a chegada dos carros blindados para uma marcha conjunta até Tauride, mas os carros blindados nunca chegaram. Sem eles, os soldados não se atreviam a sair para a rua, temendo que eclodissem confrontos”.

As partes estão se preparando

Revolucionários Socialistas - rumo à revolta

Que tipo de manifestação pacífica é essa, que deveria ser acompanhada por carros blindados e dois regimentos de soldados? A resposta a esta questão é dada pelas memórias publicadas posteriormente pelos Socialistas Revolucionários de direita. Particularmente interessantes são as memórias de B. Sokolov, membro da Comissão Militar do AKP. “...A tarefa da Comissão Militar era selecionar da guarnição de Petrogrado as unidades que estivessem mais prontas para o combate e ao mesmo tempo mais antibolcheviques... Eram os regimentos Semenovsky e Preobrazhensky e a divisão blindada localizada em as companhias do regimento Izmailovsky... Decidimos selecionar essas três unidades como centro do militante antibolchevismo. »

Estão em curso preparativos activos para uma revolta armada. Os regimentos estão sendo propagados, os oficiais da linha de frente estão sendo atraídos para a cidade e combate esquadrões voadores.

Surgem dificuldades com o uso de unidades em Petrogrado “Além disso, a maioria dos militares e oficiais da guarnição de Luga manifestaram a sua disponibilidade para defender a Assembleia Constituinte com armas de quaisquer ataques (não foi possível transferi-los para a capital, no entanto, devido à posição dos ferroviários. "

Portanto, a ênfase está na acumulação de soldados individuais e de pequenos grupos “Através das nossas organizações Socialistas Revolucionárias e das organizações da linha da frente relacionadas, apelamos urgentemente ao elemento mais enérgico e militante. Ao longo de dezembro, mais de 600 oficiais e soldados chegaram da frente, que foram distribuídos entre companhias separadas dos regimentos Preobrazhensky e Semenovsky.”

“Mas queríamos deixar alguns dos soldados que chegavam à nossa disposição imediata, formando-os em destacamentos voadores de combate. Para tal, tomámos medidas para os colocar, tão secretamente quanto possível, na própria Petrogrado, sem levantar por enquanto as suspeitas dos bolcheviques. Depois de alguma hesitação, decidimos abrir uma universidade popular para soldados. Em meados de dezembro, foi inaugurado um dentro dos muros de uma das instituições de ensino superior.”

Os trabalhadores vigilantes também estão a ser treinados, mas a situação com as suas armas era precária. “Enquanto toda Petrogrado estava completamente repleta de todos os tipos de armas, tínhamos estas à nossa disposição em quantidades muito limitadas. E, portanto, descobriu-se que nossos guerreiros estavam desarmados ou equipados com armas tão primitivas que não conseguiam contar.”

O assassinato ou pelo menos a prisão (“remoção do uso como reféns”) de Lenin e Trotsky também estava sendo preparado. Um membro da organização militar AKP consegue um emprego como zelador na casa onde M.I. morava. Ulyanov, e onde Lenin frequentemente visitava. Logo, por um serviço exemplar, foi transferido para trabalhar como motorista do carro que Lenin dirigia. No entanto, o Comité Central do AKP, após hesitação, cancela os preparativos “A prisão ou assassinato de Lénine causará tal indignação entre os trabalhadores e soldados que poderá terminar num massacre geral da intelectualidade. Afinal, para muitos, muitos Lénine e Trotsky são líderes populares. Afinal, as massas os estão seguindo…”

Sociais Revolucionários - cancelamento da revolta

No entanto, em 3 de janeiro, o Comité Central do AKP abandonou a ideia de uma revolta armada devido ao facto de o esperado apoio dos trabalhadores não ter sido recebido. Apesar de todos os apelos, as fábricas continuam neutras. Sem pretender, ao mesmo tempo, seguir os bolcheviques.

“No dia 3 de janeiro, numa reunião da Comissão Militar, fomos informados sobre a resolução do nosso Comité Central. Este decreto proibia categoricamente a ação armada, por ser um ato inoportuno e pouco confiável. Foi recomendada uma manifestação pacífica e foi proposto que os soldados e outros oficiais militares participassem na manifestação desarmados, “para evitar derramamento de sangue desnecessário”... Esta proibição apanhou-nos de surpresa. Relatado ao Plenário da Comissão Militar, deu origem a muitos mal-entendidos e descontentamentos. Parece que conseguimos avisar o Comité de Defesa sobre a nossa mudança de decisão no último minuto. Eles, por sua vez, tomaram medidas urgentes e mudaram os pontos de encontro. Os semenovitas foram os que mais se emocionaram. Boris Petrov e eu visitámos o regimento para informar aos seus líderes que a manifestação armada foi cancelada e que lhes foi pedido que “viessem à manifestação desarmados para que o sangue não fosse derramado”. A segunda metade da proposta causou uma tempestade de indignação entre eles... Conversamos durante muito tempo com os semyonovitas, e quanto mais conversávamos, mais claro ficava que a nossa recusa em tomar uma acção armada tinha erguido um muro vazio de mútua mal-entendido entre eles e nós.” .

No entanto, os planos não foram completamente abandonados “na noite anterior a 18 de janeiro, Gots, em nome do Comitê Central, deu uma diretriz a Semenov: não ser os iniciadores de um levante armado e esperar por algum tipo de surto em massa e então intervir com as forças organizadas que estavam disponíveis... a comissão militar convocada para as unidades militares deveria sair para se manifestar com armas nas mãos, e os militantes deveriam armar-se com revólveres e granadas.”

Bolcheviques – decisão de dispersar a manifestação

Os planos dos socialistas-revolucionários não permaneceram segredo para os bolcheviques. Além disso, já tinham experiência - o Palácio Tauride já havia sido capturado

Decidiu-se não interferir na manifestação pacífica, mas estar preparado para repelir uma tentativa de golpe.

Para aumentar o nervosismo estava o fato de que os pogroms do vinho em São Petersburgo não pararam. Os bolcheviques temiam seriamente que o elemento bêbado, devido a algumas circunstâncias, pudesse adquirir conotações políticas, e os pogromistas, supostamente em nome da Assembleia Constituinte, tentariam tomar o poder na cidade

“No final da noite de 3 de janeiro, a Comissão Extraordinária para a Proteção de Petrogrado alertou a população que “qualquer tentativa de penetração... na área do Palácio Tauride e Smolny, a partir de 5 de janeiro, será detido vigorosamente pela força militar” ... o mesmo, segundo Bonch-Bruevich, também estava previsto nas instruções formais para dispersão dos manifestantes: “Em caso de descumprimento da ordem, desarmar e prender. Pela resistência armada responder com resistência armada impiedosa" .

As tropas começaram a se reunir na capital. Em primeiro lugar, estes eram aqueles em quem as autoridades podiam confiar. Representantes dos regimentos letões, um destacamento de marinheiros de Kronstadt chegaram e destacamentos da Guarda Vermelha foram mobilizados. A segurança foi reforçada agências governamentais e patrulhas de rua, alguns jornais foram fechados e alguns eventos foram adiados.

Eventos do dia

“Os manifestantes começaram a concentrar-se pela manhã em nove pontos de reunião designados pela União para a Defesa da Assembleia Constituinte. A rota do movimento incluiu a fusão de colunas no Campo de Marte e o subsequente avanço para o Palácio Tauride a partir de Liteyny Prospekt.”

Existem várias estimativas completamente diferentes sobre o tamanho da manifestação. Dos completamente implausíveis 200 mil a 40 mil, o número mais citado é 60 mil.

“A composição do cortejo foi a seguinte: um pequeno número de partidários, um pelotão, muitas jovens, estudantes do ensino secundário, especialmente estudantes, muitos funcionários de todos os departamentos, organizações de cadetes com as suas bandeiras verdes e brancas, poalei- missão, etc., na completa ausência de trabalhadores e de um soldado."

Trabalhadores de diversas fábricas também estiveram presentes na manifestação; eram relativamente poucos. Houve inclusões ocasionais de vigilantes operários, uma banda de música da fábrica de Obukhov, etc. No entanto, foi entre eles que houve vítimas posteriores. Isso se explica pelo fato de os organizadores da manifestação terem tentado se esconder atrás deles. “Quando os Guardas Vermelhos bloquearam o caminho dos manifestantes, os comissários com braçadeiras vermelhas correram rapidamente ao longo das colunas. Exigiram que os “camaradas trabalhadores” espalhados pela multidão se apresentassem. “Os trabalhadores saíram de colunas diferentes... e caminharam para frente, caminharam como se estivessem com calma”, mas essa calma “não foi fácil para eles”.

Devido ao facto de os regimentos Semyonovsky e Preobrazhensky terem sido convocados pelos Socialistas Revolucionários para agir, depois dissuadidos de se manifestarem, e depois novamente convocados: “Houve uma reunião contínua no comité do regimento Semyonovsky; O Comité, não recebendo directivas precisas nem da fracção Socialista-Revolucionária nem do Comité Central dos Socialistas-Revolucionários, começou a hesitar.” A 5ª Divisão Blindada estava totalmente preparada para se mover e aguardava o sinal. No Comitê Distrital de Moscou de S.-R. militantes estavam reunidos “cerca de 40-50 militantes reunidos, 20 deles estavam armados”

“Na rua Panteleimonovskaya, rompendo a fina cadeia de soldados do Exército Vermelho, manifestantes... encheram a avenida numa densa avalanche. Houve tiros. Hostil e poucos em número. A multidão assustada e agitada recuou, deixando vários feridos e mortos no painel e na calçada. E havia atiradores não mais que duas ou três dúzias, com as mãos trêmulas, não menos assustados que os manifestantes, olhou em volta confuso.

Oficiais do Regimento Preobrazhensky testemunham em telefonemas com mensagens sobre a batalha entre os Semyonovitas e os letões. Os Semyonovitas, por sua vez, receberam a mensagem de que o quartel Preobrazhensky estava cercado. Felizmente, os “mal-entendidos” foram esclarecidos.

“Ocorreram confrontos armados entre grupos de manifestantes armados e patrulhas. Eles atiraram nos soldados pelas janelas e telhados. Os presos portavam revólveres, bombas e granadas."

Oficialmente, os Socialistas Revolucionários proibiram acções violentas por parte dos seus apoiantes, mas não conseguiram acompanhar os seus muitos associados armados. E uma arma descarregada pode disparar. E aqui estavam dezenas de militantes, bem armados e treinados, vigilantes operários, alguns dos quais armados, soldados individuais com armas... Os disparos foram realizados a partir das janelas, bem como da multidão

Nos primeiros dias de janeiro de 1918, o destino da Rússia foi decidido no Palácio Tauride. Naquele momento histórico Guerra civil poderia ter sido evitado. A Assembleia Constituinte reuniu-se no Palácio Tauride. Grandes esperanças foram depositadas nele. Após a abdicação do czar, a Rússia esperou que a Assembleia Constituinte determinasse a estrutura do Estado, formasse um governo e adotasse novas leis. O governo provisório foi denominado temporário porque deveria atuar apenas até a convocação da assembleia.

Prometo e juro diante de Deus Todo-Poderoso e da minha consciência servir com fé e verdade o povo do Estado Russo... Juro tomar todas as medidas para convocar... a Assembleia Constituinte, para transferir todo o poder para as suas mãos... Que Deus me ajude a cumprir este meu juramento.

BOLCHEVIQUES NA MINORIA

As eleições para a Assembleia Constituinte não foram uma tarefa fácil num país em guerra. Mas eles executaram isso quase perfeitamente. Os soldados na frente também puderam votar. As eleições começaram em 12 de novembro de 1917 e deveriam terminar em 14 de novembro, mas se arrastaram em muitas regiões até o final de dezembro. Foram reservadas duas semanas para resumir os resultados da votação - de 14 a 28 de novembro.

44 partidos políticos participaram nas eleições: 13 totalmente russos e 31 nacionais. Nunca houve sufrágio universal em qualquer lugar, exceto na Rússia. A liberdade de voto garantiu uma elevada atividade eleitoral. Cinquenta milhões de pessoas votaram. Eles puderam enviar seus representantes relativamente pequenos povos. Os resultados das primeiras eleições democráticas livres para o parlamento russo não foram a favor dos bolcheviques.

767 deputados foram eleitos. Os mandatos foram recebidos por 370 Socialistas Revolucionários, 175 Bolcheviques, 40 Socialistas Revolucionários de Esquerda, 16 Mencheviques, 17 Cadetes, 2 Socialistas Populares, 80 representantes de partidos nacionais. Os leninistas receberam menos de um quarto dos votos na Assembleia Constituinte, que decidiria o destino da Rússia.

A sociedade russa votou nos partidos socialistas, lisonjeada com as promessas de distribuir terras e acabar com a guerra. No entanto, outra coisa também é característica: votaram nos radicais políticos, mas não no extremismo na política. Pelo contrário, a convocação da Assembleia Constituinte é uma tentativa de resolver problemas através de legislação.

Até Outubro, os bolcheviques consideravam a Assembleia Constituinte “uma representação verdadeiramente popular” e acusaram o Governo Provisório e a burguesia de tentarem perturbar a convocação da Assembleia Constituinte. Mas enquanto decorriam as primeiras eleições democráticas da história russa, a situação mudou. Os bolcheviques já tomaram o poder. Por que eles precisam de uma Assembleia Constituinte?

No dia 29 de novembro, numa reunião do Comité Central do Partido Bolchevique, já se discutia a questão de saber se valia a pena convocar uma Assembleia Constituinte.

“Devemos adiar as eleições”, disse Lenin.

Eles se opuseram a ele:

É inconveniente atrasar agora. Isto será entendido como a liquidação da Assembleia Constituinte, tanto mais que nós próprios acusámos o Governo Provisório de atrasar a Assembleia Constituinte.

Por que isso é inconveniente? - Lênin objetou. - E se a Assembleia Constituinte for Cadete-Menchevique-SR, isso será conveniente?

LENIN SE FOI

A primeira reunião da Assembleia Constituinte Pan-Russa foi realizada no Palácio Tauride em 5 de janeiro de 1918. O palácio estava cheio de marinheiros armados e fuzileiros letões leais aos bolcheviques. Foi Lenin quem ordenou a entrega a Petrogrado de um dos regimentos letões, um trabalhador composto por:

Um homem pode hesitar se algo acontecer; aqui precisamos da determinação proletária.

O Comissário do Povo para Assuntos Navais, Pavel Dybenko, foi instruído a convocar marinheiros armados a Petrogrado.

Esta manhã, no Izvestia, houve um aviso ameaçador:

“A Comissão Extraordinária para a Proteção da Cidade de Petrogrado recebeu informação de que contra-revolucionários de todas as direções se uniram para lutar contra o poder soviético e marcou o dia do seu discurso para 5 de janeiro - dia de abertura da Assembleia Constituinte. Também se sabe que os líderes destes planos contra-revolucionários são Filonenko, Savinkov e Kerensky, que chegaram a Petrogrado vindos do Don vindos de Kaledin.

Os deputados, encontrando-se num ambiente hostil, sentiram-se incomodados. Mas nem imaginavam que o parlamento duraria apenas um dia...

Lenin se estabeleceu no camarote do governo. De acordo com a descrição de um contemporâneo, Lenin “estava preocupado e mortalmente pálido, tão pálido como sempre. Essa palidez completamente branca de seu rosto e pescoço fazia sua cabeça parecer ainda maior, seus olhos se arregalavam e queimavam com fogo de aço... Ele sentou-se, cruzou as mãos convulsivamente e começou a olhar ao redor de todo o salão de ponta a ponta com o seu olhos enormes e flamejantes.

O Presidente do Comité Executivo Central de Toda a Rússia e Secretário do Comité Central do Partido Bolchevique, Yakov Sverdlov, anunciou a “Declaração dos Direitos dos Trabalhadores e Explorados”. A sua proposta de aprovação da declaração foi rejeitada pelos Socialistas Revolucionários e Mencheviques. Os deputados não consideraram correto reconhecer o poder soviético, porque os eleitores os instruíram a determinar este sistema político Rússia e decidir quem governará o país, ou seja, formar um governo legítimo.

Então, em nome da facção bolchevique, o Vice-Comissário do Povo para Assuntos Navais, Fyodor Raskolnikov, anunciou que a maioria da Assembleia Constituinte expressou o ontem da revolução:

Não querendo encobrir nem por um minuto os crimes dos inimigos do povo, declaramos que abandonamos a Assembleia Constituinte para entregar ao governo soviético a decisão final sobre a questão da atitude em relação à parte contra-revolucionária do a Assembleia Constituinte.

Lenin convenceu-se de que o parlamento não apoiaria os bolcheviques e, portanto, apenas interferiria no poder soviético. Saindo à noite, Lenin ordenou que todos que desejassem sair saíssem, mas não deixassem ninguém voltar. Às duas e meia da manhã, os Socialistas Revolucionários de Esquerda, que formaram uma coligação com os bolcheviques, também deixaram o palácio.

Os restantes deputados, que constituíam a maioria da Assembleia Constituinte, continuaram os seus trabalhos. Respondendo ao desejo dos seus eleitores de acabar com a guerra o mais rapidamente possível, apelaram às potências Aliadas para que concluíssem rapidamente uma paz universal justa. Proclamaram a Rússia “a República Democrática Federativa Russa, unindo numa união inextricável os povos e regiões, dentro dos limites estabelecidos pela constituição federal, soberana”.

O Palácio Tauride era guardado por um destacamento de marinheiros de duzentas pessoas (do cruzador Aurora e do encouraçado Respublika) sob o comando do anarquista Anatoly Viktorsky (Zheleznyak). Aproximadamente às quatro horas da manhã de 6 de janeiro de 1918, Pavel Dybenko ordenou que Zheleznyak, que olhava com desprezo para os deputados faladores, encerrasse a reunião. O próprio Dybenko foi eleito para a Assembleia Constituinte, mas não valorizou muito o seu mandato.

O chefe da guarda do Palácio Tauride tocou o ombro do presidente e disse de forma um tanto indelicada:

Recebi instruções para informar que todos os presentes abandonam a sala de reunião porque o guarda está cansado.

Viktor Chernov, eleito presidente da Assembleia Constituinte, proclamou naquele momento a abolição da propriedade da terra. Chernov foi um dos fundadores do Partido Socialista Revolucionário, que, claro, se sentiu vencedor - a aldeia, isto é, a maioria absoluta da população, votou neles. Os socialistas-revolucionários consideraram seu dever cumprir o ponto principal do seu programa - dar terras aos camponeses.

Chernov tentou argumentar com o marinheiro:

Todos os membros da Assembleia Constituinte também estão muito cansados, mas nenhum cansaço pode interromper o anúncio da lei de terras que a Rússia aguarda.

Zheleznyak repetiu com indiferença:

Peço que você saia do corredor.

O PAÍS PERDEU O PARLAMENTO

Os deputados se dispersaram. Eles pretendiam continuar o trabalho naquele mesmo dia à noite. Mas eles simplesmente não foram autorizados a entrar no palácio. Os bolcheviques decidiram dissolver a Assembleia Constituinte. Este foi um momento decisivo na história do país: outros partidos, concorrentes e rivais foram afastados à força da vida política.

Uma manifestação em apoio à Assembleia Constituinte foi baleada. Nunca foi possível estabelecer o número de vítimas - normalmente o número é de trinta pessoas.

“Após a dispersão da Assembleia Constituinte”, lembrou Vladimir Zenzinov, deputado do Partido Socialista Revolucionário, “a vida política em Petrogrado congelou - todos os partidos políticos foram perseguidos pelos usurpadores bolcheviques. Os jornais do partido foram fechados à força, as organizações do partido levaram uma existência semi-legal, esperando um ataque bolchevique a cada minuto.”

Lenin disse muito feliz a Trotsky:

É claro que foi muito arriscado da nossa parte não adiarmos a convocação da Assembleia Constituinte. Muito, muito descuidado. Mas no final acabou melhor. Dispersão da Assembleia Constituinte Poder soviético há uma liquidação completa e aberta da democracia formal em nome da ditadura revolucionária. Agora a lição será difícil.

O país perdeu o seu parlamento. O caminho para a democracia representativa estava fechado para a Rússia. A revolução acabou. A próxima vez que um parlamento eleito livremente se reunirá na Rússia não será em breve.

Final. Começando nas edições de “MK” datadas de 19 de dezembro de 2016, 9 de janeiro, depois todas as segundas-feiras, bem como 28 de abril, 5 de maio, 9 de junho e 7 de novembro de 2017.