Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Si Honore Balzac ay anak ng isang notaryo na yumaman noong Napoleonic wars. Ang kanyang mga nobela ay naging, kumbaga, ang pamantayan ng realismo ng unang kalahati ng ika-19 na siglo. Naglalarawan araw-araw na pamumuhay ng kanyang mga kontemporaryo, kung saan ang trahedya ay nakatago sa likod ng pang-araw-araw na buhay, ang manunulat ay nagsusulat ng isang serye ng mga etudes ng moral, para sa walang kinikilingan na paglalarawan ng modernidad kung saan ang kritisismo ay higit sa isang beses na tinawag na Balzac na isang imoral na manunulat.

Ang pinaka una isang napakatalino na gawain Ang ganitong uri ng kuwento ay naging kwentong "Gobsek", na orihinal na "The Dangers of Dissipation", na inilagay mismo ng may-akda sa seksyong "mga eksena ng pribadong buhay".

Ang pangunahing pigura ng gawaing ito ay ang moneylender na si Gobsek, ang kanyang apelyido na isinalin mula sa Dutch ay nangangahulugang "guzzler," na medyo pare-pareho sa posisyon ng karakter sa buhay. Si Balzac ay gumaganap sa mga semantika ng apelyido, ang kanyang bayani ay talagang, tulad ng isang boa constrictor, sinakal ang mga biktima na may napakalaking interes at nilalamon ang kanilang mga kapalaran.

Alinsunod sa kanyang prinsipyo ng paglalarawan ng "mga lalaki, babae at mga bagay," ibinibigay ng manunulat detalyadong larawan pagkilala sa bayani gamit ang mga realidad labas ng mundo, pagbibigay ng mga paghahambing sa mga bagay na nagpapakita ng pagkaunawa ng may-akda sa mga katotohanan.

Isinulat ni Balzac na si Gobsek ay may "lunar na mukha, dahil ang kanyang madilaw-dilaw na pamumutla ay kahawig ng kulay ng pilak kung saan ang pagtubog ay natuklap": ang kanyang hitsura ay sumasalamin sa mga kulay ng pera - ginto at pilak. Ang kawalang-sigla ng nagpapautang ay makikita sa kanyang hindi gumagalaw na mga katangian; Ang kanyang mga mata ay "maliit, dilaw, tulad ng sa isang ferret" - ang mandaragit, matulin na ferret ay hindi kailanman naging isa sa mga hayop na nagdudulot ng simpatiya. Isang mahabang ilong nagmistulang gimlet - sa tulong nito ay tila nakapasok ang bida sa lahat ng sikretong nakatago sa iba. "Ang kanyang edad ay isang misteryo," ang sabi ni Derville, na kilalang-kilala siya. Itinatali siya ni Derville sa kuwenta.

Ang nakakatakot na hitsura ni Gobsek ay paulit-ulit sa kanyang paksang kapaligiran: nakatira siya sa isang mamasa-masa at madilim na bahay. "Ang bahay at ang nakatira dito ay magkatugma - tulad ng isang bato at isang talaba na nakakapit dito." Sa kanyang opisina ay karaniwang may "patay na katahimikan", at ang marahas na galit ng mga biktima ng Crookshanks, bilang isang resulta, ay kadalasang pinapalitan ng kanilang ganap na kawalan ng pag-asa at pagbibitiw.

Sa kanyang pananaliksik, nagpapatuloy si Gobsek mula sa katotohanan na ang lahat ay tinutukoy ng pera: "Sa ginto, ang lahat ay nakapaloob sa embryo." Sa mundo, nakikita niya ang patuloy na pakikibaka sa pagitan ng mayaman at mahirap at mas gusto niyang "i-pressure" ang kanyang sarili kaysa "payagan ang iba na durugin ka." Alam niya ang kapangyarihan ng mga may hawak ng pera. Gamit ang Gobseck bilang isang halimbawa, ipinakita ni Balzac ang mga usurero, tulad ng mga spider, na hinahabi ang kanilang web sa paligid ng lipunan. Ngunit hindi nawawala sa isip ng manunulat ang katotohanan na ang lipunang ito mismo ay hindi mas mahusay kaysa sa mga nagpapautang. Sino ang nahuhuli sa network ni Gobsek? Si Maxime de Trai ay isang gigolo, isang social rogue, kabilang sa mga biktima ay si Countess de Resto, nilinlang ang kanyang asawa at niloko ng kanyang kasintahan na si de Trai, na minsan ay sumira sa kanyang ama ("Père Goriot"), na siya mismo ay gumawa ng kayamanan mula sa ang gutom ng mga tao sa panahon ng isang artipisyal na nilikhang taggutom. At sa paglaban sa lahat, sa panimula ay itinatanggi ni Gobsek ang damdamin, dahil nakikita niyang nagiging bitag ang mga ito kung saan nahuhulog ang mayaman at mahihirap.

Ang masasamang karakter ni Gobsek ay binibigyang-diin ng isang iskursiyon sa kanyang nakaraan - halos ang buong romantikong misteryo ng kanyang pag-angat at kayamanan ay hindi maiiwasang nauugnay sa mga krimen (koneksyon sa mga corsair, sirang tadhana). Para kay Balzac mahalaga na ang kanyang bayani ay hindi lamang isang pribadong tao, kundi isang haligi ng lipunan. At kasabay nito, isang bulok na haligi. Ito ay pinatunayan ng larawan ng kanyang kamatayan, nang ang kanyang kayamanan, na sumira sa kapalaran ng mga tao, ay naging walang silbi sa sinuman, nang ang mga suplay na hindi kailangan ngayon ay nabubulok sa kanyang mga aparador. Sa takot na magbenta ng mga bagay na mura, itinalaga niya ang kanyang kayamanan sa pagkawasak. Nakikita natin ang isang larawan ng pagbagsak at pagkasira ng personalidad sa ilalim ng impluwensya ng pera, kapag ang halaga ng pera ng mga bagay mismo ay nawawala ang lahat ng kahulugan.

Ang Pranses na realistang manunulat na si Honore de Balzac ay naniniwala na ang isang akda ay dapat maglaman ng higit pang mga detalye ng buhay, pang-araw-araw na mga detalye, dahil ang paglalarawan ng pang-araw-araw na buhay ay nagbibigay ng mga imahe at phenomena na katotohanan. Si Balzac ang may-akda ng epikong siklo ng mga gawa " Komedya ng Tao”, na kinabibilangan din ng sikat na kuwentong “Gobsek”.

Ang pangunahing tauhan ay isang mayamang nagpapautang na naniniwala na ang pera ay maaaring gamitin upang kontrolin ang mga tao. Natagpuan niya ang mga kliyenteng lubhang nangangailangan at binigyan sila ng pera sa isang malaking rate ng interes. Kaya, ang bayani ay nakaipon ng isang kayamanan. Gayunpaman, nagpatuloy si Gobsek sa pamumuhay nang mahinhin, na nag-iipon ng bawat sentimos. Siya ay dinaig ng isang nakakabaliw na pagkahilig para sa akumulasyon, at kasama nito ang isang hinala ng mga tao. Si Gobsek ay nagpanggap na isang mahirap na matanda upang walang manakawan sa kanya. Isang araw, naging hostage siya sa dalawa niyang hilig nang sabay-sabay. Ibinagsak ng bayani ang gintong barya, ngunit hindi inamin na pag-aari niya ito. Sa kabila ng kanyang kasakiman sa pera, hindi niya nagawang ipakilala ang kanyang sarili sa iba pang residente ng bahay.

Ang imahe ni Gobsek ay hindi malinaw. Para bang isang kuripot at pilosopo ang magkakasamang nabubuhay sa kanya. Hindi lamang siya kumukuha ng interes mula sa kanyang mga kliyente, ngunit tinatamasa ang mga sandali ng kahinaan ng mga kaawa-awang tao na umaasa sa kanya. Lumilikha si Gobsek ng kanyang sariling teorya ng walang limitasyong kapangyarihan ng ginto sa pag-iisip ng tao. Sigurado siya na kung sino ang nagmamay-ari ng ginto ay nagmamay-ari ng mundo. Gayunpaman, si Gobsek ay hindi isang malisyosong tao, dahil alam niya kung paano makakita ng hindi lamang masama, kundi pati na rin mabuting katangian sa iba. Ang matandang lalaki ay deftly na napapansin ang mga detalye sa pag-uugali at maging ang mga galaw ng kanyang mga kliyente, alam kapag sila ay natatakot at sinusubukang antalahin ang pagbabayad ng pera. Ngunit hindi kami magsusumamo kay Gobsek, at kinokolekta niya ang lahat ng mga bayarin nang walang pagkaantala, independiyenteng tumatakbo "sa kanyang manipis na mga binti" sa mga bahay ng kanyang mga may utang.

Gayunpaman, alam ng "awtomatikong tao" kung ano ang pagkakaibigan, bagaman naiintindihan niya ito sa abot ng kanyang mga paniniwala. Nang humiram si Derville, ang tanging kasama ng nagpapautang, na humiram ng pera para sa kanya, tumanggi siya, na ipinaliwanag na sinisira ng pera ang pagkakaibigan: pakiramdam ng may utang, obligado siya, at inaasahan ng pinagkakautangan ang kanyang interes. Dahil alam niya ang kanyang sarili, ayaw ni Gobsek na magkaroon ng "ginintuang" kapangyarihan sa kanyang kaibigan. Kitang-kita rin ang pagiging tao ni Gobsek sa kanyang saloobin sa mananahi na si Fanny Malvo. Hinahangaan niya ang pagiging maharlika ng kawawang babae.

Si Gobsek ay isang mahusay na analyst, kahit na ang kanyang mga konklusyon ay may kinikilingan. Sa pagmamasid sa mga tao, napagtanto niya na ang tanging patuloy na makina sa mundo ay ginto. Ang isang bagay, sa kanyang opinyon, ay hindi nagbabago - na nangangahulugan na upang makamit ang kapangyarihan, kailangan mong magkaroon ng ginto.

Bakit kailangan ni Gobsek ng walang limitasyong kapangyarihan sa iba? Ang sagot ay nasa mga pangyayaring naranasan sa kabataan. Pagkatapos ang bayani ay ganap na naiiba, hindi isang mapang-uyam na realista, ngunit isang desperadong romantiko. Ngunit ang pagkakanulo at hindi maligayang pag-ibig ay naging sanhi ng kanyang puso na walang kabuluhan. Ngayon ay malinaw na kung bakit tinawag niyang pera ang tanging kaibigan na hindi magtataksil sa kanya.

Si Honore de Balzac, sa imahe ng pangunahing tauhan, ay nagpapakita kung paano ang kulto ng ginto ay napilayan ang mga kaluluwa ng mga tao. Pagkatapos ng lahat, nagkaroon ng mahusay si Gobsek lakas ng loob, ngunit pinili ang landas ng isang walang kaluluwang makina para sa pagkuha ng pera, na nagiging isang semi-awtomatikong makina mula sa isang pilosopo ng tao.

panitikang Pranses

Victor Eremin

Gobsek

“- Hehe! - Tumikhim si Gobsek, at ang tandang ito ay parang langitngit ng isang tansong kandelero na inilipat sa isang marble board.”*

_____________________
* Dito at sa katunayan ang nobela ay sinipi mula sa aklat: Honore Balzac. Gobsek. Evgenia Grande. Padre Goriot. M.: Pravda, 1979.

Sa ilan, marahil, ang mga salitang ito ay tila isa pang kakaibang detalye ng katangian ng isang malupit na nagpapautang, ngunit ang napakalaking henyo ni Balzac ay hindi ganoon na ang anumang detalye sa kanyang mga pangunahing akda ay nagiging katangian lamang ng pang-araw-araw na buhay, at hindi nagkakaroon ng kahulugan. ng isang unibersal na simbolo. At sa kasong ito, ang "he-he" ni Gobseck ay hindi isang masayang tawa ng isang matanda, ngunit ang parehong hinihingal na dagundong ng tagumpay ng kabisera ng daigdig, na nakakaaliw sa sarili sa kulay-abo na masa ng tao na umaaligid sa kanyang paanan, na sabik para sa hindi bababa sa isang sulyap sa kapalaran upang hawakan ang hindi nahati nitong kapangyarihan at para sa inaasam-asam na chimera na ito na handang i-bomba ang kanyang napakalalim na sinapupunan na may higit na maraming biktima ng walang kabuluhang pag-asa.

Ang Balzac ay madalas na tinatawag na pinakadakila sa mga pinakadakilang nobelista sa France. Sa mga tuntunin ng pilosopiko na kapunuan ng mga plot, sa mga tuntunin ng bilang at iba't ibang mga karakter na nakuha ng panulat ng mahusay na manunulat, sa mga tuntunin ng kapangyarihan ng pagtagos sa kailaliman ng pag-iral ng tao, ito ay walang alinlangan - ang pinakadakila sa ang pinakadakila...

Honore de Balzac

Ipinanganak si Honore Balzac noong Mayo 20, 1799* sa French city of Tours**. Ang kanyang pamilya ay nagmula sa mga magsasaka, ngunit ang kanyang ama ay naging opisyal ng probinsiya. Si Lolo Honore ay isang hindi marunong magsasaka na may palayaw na Waltz. Ang ama ng hinaharap na manunulat ay nakatanggap ng edukasyon, naging opisyal ng hudikatura at pinalitan ang kanyang apelyido sa Balzac. Si Honore ay lumayo pa - sinasamantala ang post-revolutionary confusion, idinagdag niya ang noble de sa kanyang apelyido at nagsimulang tawaging Honore de Balzac.
_____________________
* Madalas na napapansin ang isang kawili-wiling detalye - Si Balzac ay ipinanganak lamang ng tatlong linggo nang mas maaga kaysa sa A.S. Pushkin.
** Paglilibot - ngayon Pangunahing Lungsod departamento ng Indre-et-Loire.

Ang batang lalaki pala ang hindi minamahal na anak sa bahay. Sinikap nilang alisin siya sa lalong madaling panahon: Si Honore ay hindi pa siyam na taong gulang nang siya ay ipadala sa College Vendôme. Ito ay matatagpuan sa isang madilim na kastilyo, na napapalibutan ng isang moat na may tubig. Si Honore ay gumugol ng anim na taon sa lugar na ito, at sa buong panahong iyon, hindi kailanman inuwi ng kanyang mga magulang ang batang lalaki, kahit na sa panahon ng bakasyon. Naging aliw para sa kanya ang mga libro mula sa pag-abandona: Walang pag-iimbot na isinubsob ni Balzac ang kanyang sarili sa pagbabasa, at mula sa edad na labindalawa ay naging interesado siya sa pagsusulat, at agad na kinilala ng kanyang mga kasama sa kolehiyo si Honore bilang isang manunulat. Nangyari ito sa kasagsagan ng Napoleonic wars at ang pananakop ng mga tropang Allied sa France.

Sa edad na labing-anim, nagkaroon ng malubhang karamdaman si Balzac, at napilitang iuwi siya ng kanyang mga magulang. Natapos ng binata ang kanyang pag-aaral sa Paris, kung saan pagkatapos ng huling pagkatalo ni Napoleon sa Waterloo ay lumipat ang buong pamilyang Balzac.

Kahit noon pa man, tiwala si Honore sa kanyang landas bilang isang manunulat, ngunit pinilit ng kanyang ama ang binata na mag-aral ng abogasya. Si Balzac ay hindi gumawa ng isang abogado o isang notaryo, ngunit ang mga tanggapan ng mga hukom kung saan siya nagkaroon ng pagkakataon na tumambay sa panahon ng kanyang pag-aaral ay nagbigay sa manunulat ng marami sa mga bayani ng kanyang mga gawa sa hinaharap.

Dumating ang oras, at mariing sinabi ni Honore sa kanyang ama na pinili niya ang karera bilang isang manunulat. Si François Bernard Balzac, nag-aatubili, ay napilitang sumang-ayon na suportahan ang kanyang anak sa loob ng dalawang taon, na nagbibigay sa kanya ng pagkakataong subukan ang kanyang lakas bilang isang manunulat.

Noong 1819, lumipat ang pamilya upang manirahan sa Villeparisis, at nanatili si Honoré sa kabisera at sumulat nang maaga. Ang una mula sa kanyang panulat ay isang nakapipinsala makasaysayang trahedya"Cromwell." Nakumpleto ito noong 1821, pagkatapos nito ay tumanggi ang ama na suportahan ang kanyang anak.

Upang mabuhay, inihagis ni Balzac ang kanyang sarili sa pagsulat ng mga nobelang pakikipagsapalaran sa pulp, na inilathala at nagdala sa kanya ng kaunting pondo. Kasunod nito, tinalikuran ng may-akda ang kanyang mga bulgar na pagsasanay.

Ang mga pagtatangka ni Balzac na kumita kaagad ng malaking pera, sa pamamagitan ng entrepreneurship, ay nabigo nang husto at nasadlak lamang siya sa bangin ng mabibigat na utang. Tila ang kapalaran mismo ang nagtuturo sa manunulat sa tanging landas na itinakda para sa kanya.

Sunod-sunod na akda ang lumabas sa panulat ni Balzac, ngunit hindi pa rin maintindihan ng manunulat kung ano ang dedikasyon ng kanyang akda at nangarap lamang ng katanyagan. Ngunit sa paglipas ng panahon, ang dami ay naging kalidad. Ayon sa mga memoir ng kapatid ni Balzac na si Laura Surville*, nangyari ito noong 1833. Isang araw ay bumulalas si Balzac:
_________________________
* Laura Surville (1800-1871) - sa buong buhay niya ay nanatili siyang pinakamalapit na kaibigan ng manunulat.

- Batiin mo ako, nasa tamang landas ako sa pagiging isang henyo!*.
_____________________
* Andre Maurois. Prometheus, o ang Buhay ni Balzac. Koleksyon op. sa 5 volume. T. 4. M.: AST, Astrel, Olimp, 1999.

Nagpasya ang manunulat na lumikha ng isang malaking gawa mula sa lahat ng kanyang mga nobela - isang encyclopedia ng mga character ng tao, na tinawag na "The Human Comedy". Sa isa sa kanyang mga liham noong 1834, ipinaliwanag ni Balzac: "Ang aking trabaho ay dapat na isama ang lahat ng uri ng tao, lahat ng mga posisyon sa lipunan, dapat itong isama ang lahat ng mga pagbabago sa lipunan upang hindi isang sitwasyon sa buhay, hindi isang tao, hindi isang karakter, lalaki. o babae, , wala ni isang paraan ng pamumuhay, ni isang propesyon, ni isang pananaw ng isang tao, ni isang probinsiya sa France, ni anuman mula sa pagkabata, katandaan, adulto, mula sa pulitika, batas o mga usaping militar ang nakalimutan.”*
_______________________
* Ibid.

Ang pinakamalaking brilyante sa koleksyon ng mga obra maestra ni Balzac ay ang nobelang "Gobsek"*, na nilikha na noong panahong iyon.
___________________
* Ang nobelang “Gobsek” ay isinulat ni O. de Balzac noong 1830. Ang pangalang Gobsek ay isinalin mula sa Pranses bilang “pagkain ng tuyong pagkain.”

Sa domestic criticism, madalas nilang sinusubukang ihambing ang moneylender na si Gobsek sa Pushkin's Miserly Knight mula sa Little Tragedies* o sa Gogol's Plyushkin mula sa Dead Souls. Ang ganitong paghahambing ay walang alinlangan na labag sa batas dahil sa mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga karakter. Hindi maaaring tingnan si Gobsek bilang isang hoarder, isang morbidly greedy na tao. Nang ikumpara ang kanyang bayani kina Talleyrand** at Voltaire*** sa buong salaysay, talagang itinaas siya ni Balzac sa ranggo ng ideologo ng ating modernong lipunan, na ang mga pundasyon ay tiyak na inilatag noong ika-18 siglo. maagang XIX mga siglo
_____________________
* « Kuripot na Knight"ay isinulat sa parehong taon bilang "Gobsek".
** Charles Maurice Talleyrand-Périgord (1754-1838) - mahusay na Pranses na diplomat; master ng banayad na diplomatikong intriga; walang prinsipyong pulitiko; Siya ay madalas na tinatawag na ama ng modernong mundo na paaralan ng diplomasya.
*** Para sa higit pa sa Voltaire, tingnan ang Kabanata 74. Ang "Writer" ng aklat na ito; ang pilosopo ay isa sa mga nagtatag ng ideolohiya ng modernong demokrasya sa mundo.

Higit sa isang beses binibigyang-diin ni Balzac na si Gobseck ay isang pilosopo ng ginto, na tinatamasa hindi ang tunay na katotohanan ng pagkakaroon ng ginto, ngunit ang pagkakataon, salamat sa pagkakaroon ng kayamanan, upang obserbahan mula sa labas ang mga prosesong nagaganap sa lipunan at mga kaluluwa ng tao dahil sa kakulangan ng pera, at higit pa - ang pagkakataong kontrolin ang mga prosesong ito sa tulong ng ginto para sa iyong sariling libangan. Ito ang dahilan kung bakit ipinagmamalaki ni Gobsek sa kanyang sarili ang karapatan ng pinakamataas na hukom at sinabi tungkol sa kanyang sarili:

"Ako ay lumilitaw bilang paghihiganti, bilang isang pagsisi sa budhi!"

Sa pamamagitan ng bibig ng isang matalinong nagpapautang, binalangkas ng manunulat ang mga pangunahing prinsipyo ng pagkakaroon ng kilalang "sibilisadong" mundo ng ating panahon. Sipiin natin ang pinakamahalagang monologo ni Gobsek sa nobela.

"Walang nagtatagal sa mundo, mayroon lamang mga kombensiyon, at sila ay naiiba sa bawat klima. Para sa isang tao na, sa ayaw at sa puso, ay inilapat sa lahat ng panlipunang pamantayan, ang lahat ng iyong moral na mga tuntunin at paniniwala ay walang laman na mga salita. Isang pakiramdam lamang ang hindi natitinag, na nakapaloob sa atin ng kalikasan mismo: ang likas na pag-iingat sa sarili. Sa mga estado kabihasnang Europeo ang instinct na ito ay tinatawag na pansariling interes... sa lahat ng makamundong kalakal ay isa lamang ang sapat na maaasahan para ituloy ito ng isang tao. Ito ba ay ginto. Ang lahat ng pwersa ng sangkatauhan ay puro ginto. Naglakbay ako at nakita ko na sa buong mundo ay may mga kapatagan at bundok. Binuhos ka ng kapatagan, pinapagod ka ng mga bundok; Sa madaling salita, hindi mahalaga kung saang lugar ka nakatira. Kung tungkol sa moral, ang mga tao ay pareho sa lahat ng dako: saanman mayroong isang pakikibaka sa pagitan ng mahirap at mayaman, sa lahat ng dako. At ito ay hindi maiiwasan. Mas mabuting ipilit ang sarili kaysa hayaang itulak ka ng iba. Kahit saan, gumagana ang mga matipunong braso, at ang mga payat ay nagdurusa. Oo, at ang mga kasiyahan ay pareho sa lahat ng dako, at saanman sila ay pantay na umuubos ng lakas; Mayroon lamang isang kagalakan na nakakaranas ng lahat ng kasiyahan - walang kabuluhan. Vanity! Ito ay palaging ang aming "Ako". Ano ang makapagbibigay kasiyahan sa walang kabuluhan? ginto! Mga agos ng ginto. Upang matupad ang ating mga kapritso, kailangan natin ng oras, kailangan natin ng materyal na mga pagkakataon at pagsisikap. Well! Sa ginto ang lahat ay nakapaloob sa mikrobyo, at lahat ng ibinibigay nito sa katotohanan."

Ito ay ginto, ayon kay Gobsek, na “pinipilit ang mga maharlikang ginoo (basahin ngayon: mga nasa kapangyarihan - V.E.) na magnakaw ng milyun-milyon sa disenteng paraan at ibenta ang kanilang tinubuang-bayan. Upang hindi marumihan ang kanilang patent leather boots habang naglalakad, ang mahalagang ginoo at sinumang susubok na gayahin siya ay handang bumulusok sa putikan.”

Sumang-ayon, ang pinakamatalinong "pilosopo mula sa paaralan ng mga cynics" ay hindi maaaring tumayo sa isang par sa mga ordinaryong hoarders. Siya ay napakahusay, masyadong engrande sa kanyang pag-unawa sa mga pangunahing bisyo ng tao upang maging isang pangkaraniwan na mang-uukol sa pera. Hindi! Siya ang nasa nobela na ang may-akda ay kabalintunaang tinukoy bilang isang tao ng "pinakamaingat na katapatan sa buong Paris"!

Sa isang pagkakataon, sinubukan nina Karl Marx at Friedrich Engels na bumuo ng isang praktikal na teorya* na magpapahintulot sa sangkatauhan na makatakas mula sa bitag ng Gobseckian, ngunit, tulad ng nakikita natin sa halimbawa ng kamatayan Uniong Sobyet, nagdusa ng isang makabuluhang, kung hindi man nakamamatay, pagkatalo dito. Sa pamamagitan ng paraan, si Friedrich Engels, ilang sandali bago ang kanyang kamatayan, ay nakita ang gayong pag-unlad ng mga kaganapan at isinulat na ang Achilles na takong ng Marxismo ay ang mahinang pag-unlad ng teorya ng personal na sikolohiya ng tao, na siya at si Marx ay walang oras upang harapin, at nagpahayag ng pag-asa na haharapin ng kanilang mga kahalili ang pinakamahalagang problemang ito. Hindi nila ito ginawa, at nasaksihan namin ang tagumpay ng walang limitasyong mga redneck, na inawit ni Gobsek, sa mga ibinigay mula sa itaas, ngunit hindi suportado ng materyal. mga mithiing moral. Bukod dito, ngayon ang mga redneck, sa tulong ng ninakaw na ginto, ay inupahan ang mga merchant intelligentsia upang theoretically bigyang-katwiran ang kanilang karapatan sa malawakang pagnanakaw ng mga tao ng Russia. Walang kabuluhang pag-aaksaya ng pera! Pagkatapos ng lahat, ginawa ito ng matalinong si Gobsek matagal na ang nakalipas. At least may karapatan siyang gawin iyon...
_____________________
* Sa kasong ito, ang Marxismo ay nakikita bilang isang teorya na binuo ng mga taong may budhi, at hindi bilang isang subersibong pagtuturo na iniutos ng mga Rothschild. Bagama't layuning pananaliksik mga nakaraang taon Lalo silang nagiging hilig na tanggapin ang tamang bersyon ng Rothschild.

Ang nobelang "Gobsek", sa kabila ng lahat ng sigla nito, ay natanggap ng mga mambabasa nang mahigpit. Hindi pa rin nagbabago ang ugali sa kanya hanggang ngayon. Sa kabila ng entertainment, emotional intensity at lalim ng pilosopikal nobela, hindi na kailangang pag-usapan ang alinman sa musika o sa pagpipinta na nakatuon sa gawaing ito, bagaman, tila, hindi mahahanap ang isang mas mayamang paksa.

Ang cinematography ay halos hindi tumutukoy sa mahusay na nobela ni Balzac. Bilang karagdagan sa mga adaptasyon ng pelikulang Sobyet, tanging ang produksyon ng Czech noong 1985 ang maaaring banggitin.

Sa USSR, ang "Gobsek" ay unang itinanghal ng direktor na si K.V. Eggert* noong 1937 Pangunahing tungkulin ginanap ni L.M. Leonidov**.
_____________________
* Konstantin Vladimirovich Eggert (1883-1955) - Russian at Soviet dramatic actor at director. Paano nagtrabaho ang isang artista sa Moscow teatro ng sining, Chamber at Maly na mga sinehan. Mula 1924 kumilos siya sa mga pelikula, at mula 1928 siya mismo ay naging direktor. Ang pelikulang "Gobsek" ay kinukunan noong 1936 at inilabas noong 1937, kaya naman nagkaroon ng ilang pagkalito sa mga pinagmumulan na nagpapahiwatig ng taon ng paglikha nito.
** Leonid Mironovich Leonidov ( tunay na pangalan- Wolfensohn) (1873-1941) - aktor, direktor at guro ng Russian Soviet; Pambansang artista ANG USSR; Doktor ng Kasaysayan ng Sining. Mula 1903 hanggang sa kanyang kamatayan, aktor ng Moscow Art Theatre.

Noong 1987, ang pinagsamang pelikulang Sobyet-Pranses na "Gobsek" ay inilabas sa USSR, na kinunan sa studio ng pelikulang "Moldova-film". Direktor A.S. Orlov*, ang papel ni Gobsek ay ginampanan ng aktor na si V.M. Tatosov**.
__________________________
* Alexander Sergeevich Orlov (b. 1940) - domestic director, screenwriter, aktor. Ang pinakasikat na mga pelikulang ginawa ni Orlov ay ang "The Woman Who Sings", " Kakaibang kwento Dr. Jekyll at Mr. Hyde" at "The Adventures of Chichikov."
** Vladimir Mikhailovich Tatosov (b. 1926) - aktor ng Sobyet; malikhaing tadhana Ang Tatosova ay konektado sa pinakamalaking mga sinehan sa Leningrad. Ginawa niya ang kanyang debut sa pelikula noong 1954 sa pelikulang " Malaking pamilya", naalala ng madla ang aktor higit sa lahat maliwanag na mga imahe, na nilikha sa serye sa telebisyon na "Straw Hat" at "The Collapse of Engineer Garin".

Ang "Gobsek" ay kahanga-hanga malalim na kahulugan at ang moral na background ng balangkas. Ang gawaing ito ay nauugnay sa nobelang "Père Goriot" ni Balzac, at lumilitaw ang ilang mga karakter sa iba pang mga gawa Pranses na manunulat, halimbawa, sa nobelang “The Human Comedy”.

Kasaysayan ng paglikha

Nagtatrabaho sa gawaing pampanitikan, maingat na binuo ni Balzac ang paglalarawan ng mga bayani, itinaas ang mga problemang nag-aalala sa kanya at inilantad ang mga bisyo. Ang kasakiman, walang kabuluhan, at pagkukunwari ay palaging sinisiraan ng may-akda. Bukod sa pangunahing ideya kuwento, iniisip ni Balzac kung paano bibigyan ang trabaho ng masining na sopistikado. Sinubukan niyang mapanatili ang pagiging mapanghikayat ng mga characterization, upang matiyak na ang mga bayani na nakolekta sa grupo ng akda ay nagpapakilala sa kontemporaryong panahon ng may-akda.

Eksaktong petsa ang pagbabaybay ay pinagtatalunan ng mga mananalaysay. Pagkamatay ng manunulat, tatlong edisyon ng akda ang natagpuan, kung saan gumawa siya ng mga pagbabago sa loob ng 18 taon. Ang batayan para sa kuwento ay maikling kwento"The Moneylender", na isinulat ni Balzac upang mag-order para sa magazine na "Modnik". Ito ay nagsilbing batayan para sa unang kabanata ng gawain na pinamagatang “Ang Mga Panganib ng Pagwawaldas.” Noong 1832 ito ay isinalin sa Russian, at noong 1835 ay tinanggap ng publiko ang na-update na bersyon ng kuwento. Ang pangalan ay pinalitan ng "Papa Gobsek", na iniugnay ng mga mambabasa sa pangalang "Ama Goriot".

Ibinigay ni Balzac ang kuwento ng kasalukuyang pamagat nito noong 1848, nang, sa isang pagsabog ng inspirasyon, bumalik siya sa pag-edit. Inalis niya ang malambot na address na "tatay", nagpasyang ipakilala ang mambabasa sa isang bastos at sakim na nagpapautang ng pera na kasama niya hindi pangkaraniwang talambuhay.

Sa parehong bersyon ng kuwento, tinuligsa ni Balzac ang mga biktima ng pera at collateral, gayundin ang mga may kapangyarihan sa kanila sa anyo ng mga bayarin. Sa gawa ni Balzac, ang mga aristokrata at ordinaryong saray ng populasyon ay pinagkaiba; yaong mga nakasanayan na magtrabaho nang walang pahinga, at yaong marunong gumastos ng ginto, sinasayang ang kanilang buhay.

Iminumungkahi ng mga kritiko ng sining na ang "Gobsek" ay batay sa totoong pangyayari, na nasaksihan ng may-akda ng gawain. Ang kuwento ay tinatawag na autobiographical, na nakikita ang mga parallel sa personal na buhay ni Balzac. Tinalakay ng manunulat sa kanyang mga gawa ang kahulugan ng pera, na kinokondena ang kapangyarihang umuubos ng lahat. Ang drama na panlalaki at mga larawan ng babae, hindi mahuhulaan na banggaan, mataas na antas ng moralismo ang nakakaakit sa sinumang nakakakilala sa gawa ni Balzac sa pangkalahatan at sa kuwentong "Gobsek" sa partikular.

Talambuhay

Ang lahat ng mga tauhan sa kwento ay inilarawan nang detalyado ng may-akda at may mga detalyadong katangian. Maraming sinasabi ang hitsura ni Gobsek tungkol sa karakter. Matandang may kasama madilaw na mukha bilog na hugis at hindi kanais-nais na mga tampok ay hindi pumukaw ng pakikiramay. Nakatago ang nasyonalidad ng bayani. Ang kanyang nakaraan ay nababalot ng misteryo, ngunit malinaw na ang buhay ng isang nagpapautang ay mayaman at iba-iba. Naniniwala si Gobsek na ang mga paghihirap at kalungkutan ay nagpapalakas sa isang tao, at pinapataas din nila ang pagiging sensitibo.

Ang pagsusuri sa bayani ay nagpapahiwatig na sa kanyang kabataan siya ay isang pirata. Ang pagiging maramot at pagkamakasarili ay nakatulong sa kanya na makaipon ng ilang kayamanan, na ginamit niya sa pagpapahiram ng pera sa mataas na interes. Para sa kanyang hindi naa-access at kalubhaan, ang matandang lalaki ay tinawag na "gintong imahe." In demand si Gobsek sa kanyang komunidad. Matapos hatiin ang "mga lugar ng serbisyo" sa pagitan ng mga nagpapahiram ng pera ng lungsod, nagsimula siyang magtrabaho kasama ang mga aristokrata at mga kinatawan ng cream ng lipunan. Bukod dito, sa anumang sitwasyon, gaano man ito kaselan, nanatili siyang matatag sa kanyang mga desisyon.

Ang Gobsek ay ang personipikasyon ng kasakiman. Pinagsasama ng imahe ang romantiko at makatotohanan mga tradisyong pampanitikan. Ang hitsura ng karakter ay nagsasalita ng marangal na katandaan, pagiging sopistikado, at makamundong karunungan, at ang kanyang mga aksyon ay ginagawa siyang isang walang kaluluwang makina ng paggawa ng pera. Kung mas malaki ang yaman ng nagpapautang, mas kaunting sangkatauhan ang nananatili sa kanya. Pinakamahusay na propesyonal Sa kanyang larangan, ipinakita niya ang mataas na antas ng paghahanda sa pananalapi, pag-iintindi sa kinabukasan at pananaw.

Ang isang matalinong tagapagpahiram ng pera ay mabilis na naglalabas ng mga scam habang nananatiling isang diplomat. Ang isang negosyante at isang makaranasang negosyante, ang bayani ay nagbibigay ng payo, namumuhunan ng pera, nakikinabang sa lipunan, ngunit hindi sumusunod sa pangunguna ng katamaran. Ang karakter ay kaakit-akit dahil sa kanyang katapatan at pilosopikal na pananaw. Ang lahat ng mga argumento na kanyang tinig ay suportado ng karanasan mula sa kanya nakaraang buhay.

Si Gobsek ay isang corsair cabin boy noong kanyang kabataan, nakipagkalakalan siya mamahaling bato at mga alipin, ay nasa paglilingkod sa estado. Siya ay hinimok ng likas na pag-iingat sa sarili, na nagpapahintulot sa bayani na mabuhay mahirap na mga sitwasyon na nakatagpo niya sa kanyang karera.

Kahanga-hanga ang pagtatapos ng buhay ng nagpapautang. Ang kanyang buhay ay ginugol sa pag-iimbak, na hindi nagdala ng kasiyahan o pakinabang. Mas malapit sa kamatayan, ang romantikong kalikasan ang nanguna kaysa sa makatwirang butil, kaya ang mana ni Gobsek ay mapupunta sa apo ng kanyang kapatid na babae.

Plot

Nagsisimula ang aksyon sa pag-uusap nina Derville, Count Ernest de Resto at ang Viscountess de Granlier sa kanyang salon. Ang anak na babae ng isang mataas na ranggo ay nagpakita ng isang malinaw na pagmamahal para sa bilang, kung saan siya ay siniraan ng kanyang ina. Si Ernest, na walang katayuan at kapalaran, ay isang hindi kanais-nais na kapareha para sa kanyang anak na babae. Nang marinig ang diyalogong ito, binanggit ni Derville bilang isang halimbawa ang kuwento ni Gobsek, na nakikita ng mambabasa mula sa kanyang mga labi bilang mula sa isang mananalaysay.

Matagal na ang pagkakakilala ni Derville at ng nagpapautang. Sa panahong ito, nagkaroon ng tiwala si Gobsek sa abogadong si Derville at nagkuwento tungkol sa kung paano siya minsan nang nangolekta ng malaking utang mula sa isang kondesa na nasa isang mahirap na sitwasyon. Napilitan ang babae na isangla ang mga brilyante, at ang pera ay napunta sa kanyang kasintahan sa pamamagitan ng isang promissory note. Hindi narinig ang pahiwatig ng nagpapautang na sisirain niya ang pamilya ng kondesa, ngunit hindi nagtagal ay nagkatotoo.

Nang maglaon, ang paboritong Maxime de Tray ng lipunan ay bumaling sa Derville para sa tulong, na nangangailangan ng tulong ng isang nagpapautang. Tumanggi si Gobsek na magbigay ng mga serbisyo, alam ang tungkol sa mga utang ng guwapong lalaki. Ang dating itinalagang kondesa ay muling nagsimulang pumunta sa Gobsek, na nagsanla ng mga alahas. Ginawa niya ito para sa kapakanan ni de Tray, na marahas na nagbanta na magpapakamatay. Nalaman ng asawa ng Countess ang tungkol sa deal at marangal na itinago ang relasyon ng kanyang asawa. Ang lalaking ito ay ama ni Ernest de Resto, na umibig sa anak na babae ng Viscountess.

Pagkaraan ng ilang panahon, ang bilang ay nagkasakit ng malubha, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ay sinunog ng kondesa ang testamento, sa gayon ay inilipat ang ari-arian ng pamilya sa mga kamay ni Gobsek.

Si Derville ay isang tagapamagitan sa usapin ng pagbabalik ng mana kay Ernest de Resto, ngunit ang nagpapautang ay hindi nagbigay ng konsesyon. Ang nagpapautang ay namatay sa kakila-kilabot na mga kalagayan, na naging isang bihag sa sarili niyang kuripot at kasakiman. Ang kondisyon ay ibinalik sa nararapat na may-ari. Ang kasal ng anak na babae ng Viscountess ay inayos nang walang pagsisikap ni Derville.

Mga adaptasyon ng pelikula

Gumagana klasikal na panitikan naging unang materyal na ginamit para sa visualization sa sinehan. Hindi pinansin ng mga direktor si Balzac. Ang unang pelikula batay sa kuwentong "Gobsek" ay inilabas noong 1936. Ito ay sa direksyon ng direktor ng Sobyet na si Konstantin Eggert. Ang papel ng pangunahing karakter ay ginampanan ng aktor na si Leonid Leonidov. Si Alexander Shatov ay lumitaw sa imahe ng Derville. Nakaka-curious na mismong ang direktor ang lumalabas sa pelikula bilang Count de Resto.

Noong 1987, ipinakita ng direktor na si Alexander Orlov ang kanyang sariling bersyon ng kuwento sa publiko. Ang film adaptation ay inihanda sa USSR, sa Moldova-Film studio. Si Gobsek ay ginampanan ni Vladimir Tatosov sa pelikula. Ang papel ni Derville ay napunta kay Sergei Bekhterev. Ang pelikula ay naging isa sa mga nauna sa filmography na gumanap bilang Countess de Resto sa frame. Ang batang Count de Resto, naglaro direktor ng teatro, palibhasa'y lalaki pa noong panahong iyon.

Si Gobsek ay hindi isang walang kaluluwang automat. Ito ang kaluluwa, tungkol sa kung paano sinabi ni Derville sa simula: "... Isinusumpa ko na walang sinumang kaluluwa ng tao sa mundo ang nakaalam ng ganitong malupit na pagsubok at hindi napinsala ng ganito." Ang "gartuvania" na ito ay hindi nagpapahina sa kaluluwa ng mga tao, bagkus ay nagdagdag sa kanilang karunungan, nagparamdam sa kanila na agawin ang kapangyarihan, maingat na inilagay ang kanilang sarili sa daan-daang mga tao, na may umaawit na kapayapaan upang gampanan ang papel ng mga taong nagpapanibago ng katarungan. . At ang hustisya ay hindi lamang parusa, kundi tulong din. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang epektibong matalinong tao, kung gayon ay nagiging malinaw na ang kanyang parusa ay nagiging isang tulong din - malinaw naman, dahil ang pinaparusahan ay tinutulungang maunawaan.

Subukan nating i-highlight ang mga pangunahing punto ng "psychological reconstruction of the character" ng pangunahing karakter sa kuwento ni Honore de Balzac "".

Ang manunulat ay naglalarawan ng isang malakas na karakter ng tao, na hinubog ng pinakamahalaga, masasabi ng isa, ang matinding kaisipan sa buhay. Ito ay isang taong sapat sa sarili, na may kakayahang gumawa ng mga tamang desisyon mula sa makapangyarihang mga pabor, na lubos na pinahahalagahan ang kanyang sarili, ang kanyang moral na paniniwala, ang kanyang pilosopiya ng buhay, at inilalagay ang kanyang sarili sa itaas ng mga nakatataas na tao. Nagagawa niyang ihatid sa ibang tao ang kanyang kakayahang makamit ang makapangyarihang mga prinsipyo ng buhay, nagagawa niyang supilin ang mga taong may makapangyarihang kalooban, at pagkatapos ay nakamit ang katotohanan na ang ibang tao ay namamatay habang siya ay nakabitin sa harap nila. Ang kapansin-pansing sentrismo ng taong ito ay hindi iginagalang ang katotohanan na siya ay sensitibo, na may malaking atensyon, na tumitingin nang malapit sa mga tainga na kasama niya, aktibong nakikibahagi sa buhay ng ibang tao, kahit na mas iginagalang niya siya. Bukod dito, ang kanyang pag-uugali ay maaaring palaging sumasalamin sa panlabas na imahe na malinaw niyang nilikha at kung saan ay nakikita ng ibang mga tao bilang kanyang kakanyahan. Ang mga pangunahing palatandaan ng imaheng ito: ang mga tao ay awtomatiko, na hindi hayagang nagpapahayag ng kapangyarihan, tila imposibleng baguhin ang katotohanan mula sa dribniki, tila hindi mababago ang pilosopiya ng buhay, tila imposible na "abot" " Ang mga deklarasyon na kanyang binibigkas, sa unang tingin, ay malapit na nakahanay sa kanyang pag-uugali, hangga't ang kanyang pag-uugali ay ganap na pamilyar, magalang at pare-pareho sa kalikasan.

Ang isa pang bahagi ng artikulong ito, na maaaring isaalang-alang ng mga panloob na katangian ng bayani, ay kinakatawan ng mas mataas na emosyonalidad, magulong mga hilig, na kung saan ang mga tao ay awtomatikong panginoon. Ang hindi maipaliwanag na pag-igting sa balat ng isang tao ay naglalarawan, sa isang banda, ang paghahanap ng bayani para sa moral na pagpapatunay sa kanya - kung minsan ay labis na malupit - pag-uugali, sa kabilang banda - ang kanyang maling gawain upang matulungan ang mga karapat-dapat є para sa karagdagang tulong. Ang bayani ay hindi maaaring malinaw na ipakita ang kanyang kakanyahan, dahil siya ay tatanggapin bilang kahinaan, aka Gobsek, bilang ito ay lumiliko, palaging nakasandal sa mga taong - sa kabila ng mga pangyayari sa buhay - nagliligtas sa moralidad o nais na iligtas ang moralidad.

Sa pagiging mabait sa mga tao, itinala niya ang mga karangalan ng mga tao at uri ng "mga ubasan" ang kanilang mga ilong, na tinutulungan sila sa paraang ang baho ay nagpapanatili ng kahalumigmigan.

Sa pangkalahatan, ang pangunahing tauhan ay nakatayo bilang isang tao na hinubog ng isang natatanging kasal, na mahusay na nag-asikaso sa mga isipan ng buhay ng kasal na ito at nagawang mapanatili ang kanyang mga pahayag tungkol sa moralidad, na kung saan ay maraming ano ang indikasyon ng moralidad ng mag-asawa. Ang ebidensya sa buhay ay nagpapakita sa mga tao ng "tamang" linya ng pag-uugali na tumutulong sa kanila na maabot ang ibang mga miyembro ng kasal at ipataw ang kanilang kalooban sa mga taong, sa kanilang opinyon, ay nangangailangan nito 'yazati.

Ang imahe ng pangunahing karakter ay trahedya, dahil ang "pakikibaka para sa pagtulog" ay pinahintulutan ang kanyang mga kaibigan ng kakayahang maging kanilang sarili, upang malinaw na ibunyag ang pinakapangunahing damdamin ng tao. Ang imaheng ito ay maaaring makita bilang isang artista ng kasal, kung saan ang isang tao, upang mabuhay at makamit ang tagumpay, ay maaaring umasa sa pagkabukas-palad, pagiging sensitibo ng tao, at isang mabait na saloobin sa ibang tao. Ang higit na nakadaragdag sa trahedya sa imaheng ito ay ang katotohanan na ang katangian ng isang hindi gaanong puwersa, isang hindi gaanong kahalagahan, isang katapatan na, kung hindi ito nakaakit sa kanila, ay humantong sa kanila upang makamit ang tagumpay sa buhay. Ang presyo ng tagumpay na ito ay ang pagkawala ng sangkatauhan, ang pangangailangan na magbago sa isang awtomatikong tao, na ang kaluluwa ay may mas mainit na puso ng tao, na nangangahulugang pinahahalagahan ng mga tao ang kanilang sarili bago ang kanilang sarili, bago ang mundo, bago ang ibang tao, atbp.

Kung susuriing mabuti ang ugnayan ng panlipunan at indibidwal na mga karakter ni Gobsek, nagiging malinaw na sa buhay ng bayani kasama ang napakaraming tao, nangingibabaw ang karakter sa lipunan: ang matandang baliw ay kumikilos tulad ng sa nakaraan, Paano ang iyong katayuan sa kustodiya? Magprotesta sa parehong paraan, kung "pinapayagan" ng bayani ang kanyang sarili na ipakita ang kanyang indibidwal na karakter, lalo na ang may-katuturang Gobsek, na palaging magdidirekta sa kanyang mga pagsisikap na "muling ipakilala ang hustisya" sa mga ordinaryong tao. Malamang, ang kadiliman at ang pagiging kaakit-akit ng imahe ng lumang lagnat ay nauunawaan mismo

Ano ang halaga sa pagitan ng kanyang panlipunan at indibidwal na karakter?

Ang "psychological reconstruction of character" ni Gobsek ay kumplikado sa katotohanan na ang imaheng ito ay nilikha sa hangganan sa pagitan ng romantikismo at pagiging totoo, ngunit sa parehong oras kinakailangan na pag-aralan ang kuwento: nang hindi nawawala sa sikolohiya ng bayani na ako ay magiging binaluktot ng mga mag-aaral, hindi sapat sa intensyon ng may-akda at sa moral at aesthetic na posisyon ng manunulat . Sa isang nakakabagabag na oras, si Gobsek ay nakita bilang isang ganap na negatibong karakter, isang uri ng bantay laban sa "pagmamay-ari ng ginto", at, tulad namin, isang napakatalino na manunulat na lumikha ng isang masaganang kumplikadong imahe! Tila, ang interpretasyong ito ng mga mag-aaral ay maaaring pangkalahatan, na imposible nang walang "sikolohikal na pagbabagong-tatag ng karakter" ng isa sa mga pinaka-pamilyar na larawan ng sekular na panitikan.

V. V. Gladishev, Doktor ng Pedagogical Sciences A. A. Veselkova Mikolaiv