Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang pagkakaroon ng mas mataas na edukasyon ay isang pamantayan at ipinag-uutos na kinakailangan ngayon, kung wala ito ay hindi isasaalang-alang ng employer ang iyong kandidatura para sa isang posisyon. Walang sinuman ang sumusuri sa kaalaman na nakuha sa unibersidad, at kakaunti ang naniniwala sa katotohanan ng kanilang praktikal na aplikasyon, ngunit ang pagkakaroon ng crust ay kinakailangan pa rin. Ang isang alternatibo sa pangmatagalang pagsasanay ay ang pagkakataong bumili ng diploma sa isang kasalukuyang espesyalidad.

Mga kaso kung saan kailangan mong bumili ng patunay ng mas mataas na edukasyon

Karamihan sa mga tao ay hindi naniniwala sa mga benepisyo ng mga diploma at iniisip na ang mga ito ay para lamang sa pagpapakita. Ngunit sa ilang mga sitwasyon ito ay nagiging mahalaga, halimbawa:

• kagyat na alok ng trabaho sa isang kawili-wili at promising specialty;
• imposibilidad ng tunay na pag-aaral dahil sa abalang iskedyul ng trabaho o maliliit na bata;
• pag-aatubili na gumugol ng oras at pera sa isang tunay na dokumento na maaaring makuha sa loob ng ilang araw.

Ang mga modernong teknolohiya ay nagbubukas ng mga bagong pagkakataon para sa mga tao, at ang orihinal na dokumento ay magagamit para sa pagbili, sa gayon ay nakakatipid ng pera, pagsisikap at oras para sa hinaharap na may-ari.

Ano ang mga benepisyo ng pagbili ng isang dokumento?

Kung ikukumpara sa totoong pagsasanay, ang isang simpleng pagbili ay magdadala ng higit pang mga benepisyo at benepisyo, dahil ang pagbili ng isang diploma sa Moscow ay nangangahulugang:

• pag-iipon ng pera - ang mga presyo para sa pagiging isang mag-aaral sa isang kapital na unibersidad ay napakataas ngayon, kung gayon bakit labis na magbayad;
• Ang Russia ay isang bansa na may magagandang pagkakataon at iba't ibang uri ng mga prestihiyosong unibersidad: magtapos sa alinman sa mga ito sa loob ng ilang araw. Ang high school student kahapon, ang aplikante ngayon ay kadalasang nag-aaral kung saan siya kumukuha ng grades, mas malapit sa bahay at kung saan mas mababa ang binabayaran niya. Ngunit ang gayong diploma ay kakaunting pakinabang;
• Anumang kwalipikasyon ng lahat ng taon ng pagtatapos ay magagamit;
• makatuwirang paggamit ng oras, dahil ito ang pinakamahalagang bagay na mayroon tayo. At ang pag-aaksaya nito sa pag-upo sa mga lektura at muling pagsusulat ng mga tala ay hindi hahantong sa pag-unlad, ngunit, sa kabaligtaran, sa pagkahulog sa likod ng bilis ng lipunan;
• pagkakataong magtayo matagumpay na karera sa Moscow;
• garantiya ng praktikal na paggamit: ang pangangailangan na gumawa ng isang dokumento ay lumitaw dahil mayroong isang nauugnay at kawili-wiling bakante, at ang tanging balakid ay ang kakulangan ng opisyal na kumpirmasyon ng mga kwalipikasyon;
• ang pagkakataong makakuha ng bachelor, specialist at master level sa loob ng ilang araw;
• isang aplikasyon sa dokumento na may kumpletong tugma ng orihinal na mga disiplina at may matataas na marka;
• pagsunod sa mga kinakailangan ng merkado ng paggawa, dahil kapag pumapasok sa isang unibersidad, mahirap hulaan kung anong propesyon ang hihingin sa loob ng 5 taon;
• Ang isang diploma na may mga karangalan ay tutulong sa iyo na tumayo sa iyong mga kakumpitensya para sa isang posisyon.

Pinakabagong pagsusuri

Maayos ang lahat, salamat sa diploma!

Nais kong pasalamatan ang mga kinatawan ng iyong kumpanya para sa pagkakataong bumili ng pangalawang diploma sa mas mataas na edukasyon. Nagsimula akong mag-aral sa unibersidad, ngunit ang pagsilang ng aking pangalawang anak ay pinilit akong iwanan ito. Ngayon ay mayroon na akong diploma na inaasam-asam, kapag lumaki na ang sanggol, makakakuha na ako ng trabaho sa paborito kong specialty. Maraming salamat!

Stanislav

Ang kadalian ng pagbili ng isang sertipiko ay nakabihag sa akin. Naisip ko na kailangan kong punan ang mga dokumento sa loob ng mahabang panahon at nakakapagod, ngunit lumabas na ang lahat ay nangangailangan ng literal na limang minuto. Ito ay isang mahusay na disenyo at pinag-isipang mabuti na site, at ito ay napakadaling gamitin. Ngayon ay inaabangan ko ang aking patotoo.

Mapagkakatiwalaan ba ang mga ganitong kumpanya?

Ito ang pangunahing tanong, dahil hindi lamang trabaho, kundi reputasyon din ang nakataya. Kaya, kapag pumipili ng isang kumpanya na magpi-print ng iyong diploma upang mag-order, suriin ang pagiging maaasahan at propesyonalismo nito. Mahalagang huwag magmadali sa isang sentimos na alok, na hahantong sa isang pekeng masyadong hindi matagumpay. Mas mainam na bigyang pansin ang isang kumpanya na magpi-print nang mura, naa-access at mapagkumpitensya kumpara sa iba pang mga alok sa Internet.

Kapag nakikipagtulungan sa amin, natatanggap ng mga kliyente ang mga sumusunod na garantiya:

• ang pinakamahusay na presyo sa lungsod, na tumutugma sa kalidad;
• pagkilala sa pagiging tunay sa buong bansa at sa ibang bansa, dahil nakabatay ito sa sample ng estado;
• kumpletong gabay ng mag-aaral sa lahat ng mga dokumento;
• eksklusibong pagpi-print sa orihinal na letterhead ng Goznak;
• Kung hindi mo makuha ang iyong crust sa iyong sarili, sabihin, dumalo sa "graduation", ginagawa namin ang trabaho sa paghahatid sa buong bansa.

Kung nag-aalangan kang mag-order ng diploma dahil natatakot kang malinlang, ginagarantiyahan namin na matatapos ang trabaho nang walang paunang bayad: magbayad pagkatapos mong matiyak na nakatanggap ka ng opisyal at tunay na dokumento.

Kung ano ang ginagawa ng ating mga empleyado

Maraming estudyante ang ayaw maglingkod sa hukbo. Sa edad na 40, may pagkakataon kang makakuha ng bagong specialty nang hindi nag-aaksaya ng oras sa pagsasanay. Upang malutas ang lahat ng mga isyu sa itaas, maaari kang bumili ng diploma o anumang iba pang dokumento na gusto mo mula sa amin. Ang pagtanggap ng mga dokumento ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga ahensya ng gobyerno: Tanggapan ng pagpapatala ng sibil, unibersidad, opisina ng pagpaparehistro ng militar at pagpapalista. Tutulungan ka naming bumili ng anumang dokumento.

Ano ang ibibigay sa iyo ng bagong dokumento:

• kung nawala mo ang iyong diploma, pagkatapos ay maiiwasan mong mag-abala sa mga papeles at makatipid ng maraming oras;
• maaari mong palitan ang mga hindi magandang marka ng nais na mga marka;
• ang pagkakataong makakuha ng trabaho sa iyong paboritong kumpanya;
• maaaring kumpirmahin mataas na lebel mga kwalipikasyon at maiwasan ang pagpapaalis;
• ang pagkakataong baguhin ang iyong specialty, kumuha ng study visa sa ibang bansa;
• pagpapaliban o exemption mula sa military conscription.

Maaari kang makakuha ng isang sertipiko ng paaralan mula sa amin, isang diploma ng pagkumpleto ng sekondarya at mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon. At ito ay malayo sa buong listahan. Maraming mga institusyong pang-edukasyon sa Moscow na may mga kagawaran ng militar. Ibig sabihin magkakaroon ka rin ranggo ng militar. Magbibigay kami ng anumang sertipiko na maginhawa para sa iyo: sick leave, sertipiko mula sa military registration at enlistment office, pagdalo sa mga sesyon ng institute. Maaari kang bumili ng mga sertipiko ng kasal, kapanganakan at kamatayan mula sa amin. Sa madaling salita, gagawa kami para sa iyo ng anumang dokumento na hinihiling sa produksyon.

Mga pinakabagong tanong

Alexandra

Sabihin mo sa akin, kung hindi ako nakatira sa Russia o sa CIS, maaari ba akong mag-order ng diploma sa mas mataas na edukasyon mula sa iyo? Kailangan ko ng pedagogical university, nagtuturo ng wikang Ruso at panitikan. Galing ako sa Ukraine, kailangan ko ng lokal na diploma. Maaari mo ba akong tulungan sa aking sitwasyon?

Oo, maaari naming gawin sa iyo ang kinakailangang dokumento. Mag-iwan ng kahilingan sa mga tagapamahala at huwag kalimutang mag-iwan ng mga detalye ng contact - numero ng telepono o email. Makikipag-ugnayan kami sa iyo para linawin ang iyong order.

Ano ang dapat kong gawin kung makakita ako ng mga error o typo sa dokumento?

Bago tanggapin at bayaran ang natapos na dokumento, kailangan mong suriin itong mabuti. Kung may nakita kang pagkukulang dito, huwag kunin at huwag magbayad, ibigay mo lang sa courier o ibalik sa amin para sa rework. Natural, kami mismo ang sumasagot sa lahat ng gastos. Upang matiyak na hindi kailanman lumitaw ang mga ganitong sitwasyon, gumagawa kami ng mock-up ng hinaharap na dokumento para sa aming mga kliyente at ipinapadala ito sa kanila para sa pag-apruba. Kapag nasuri ng customer ang lahat ng mga detalye at nakumpirma ang pahintulot, ipapadala namin ang layout para sa pagpapatupad. Maaari ka ring kumuha ng larawan o video ng isang dokumento sa ilalim ng mga sinag ng ultraviolet lamp. Kukumpirmahin nito mataas na kalidad tapos na produkto.

Maaari ka bang gumawa ng isang akademikong transcript para sa akin?

Oo ginagawa namin iba't ibang uri mga sertipiko, kabilang ang mga akademiko. Mahahanap mo ang mga uri ng mga dokumento at presyo para sa aming trabaho sa aming website, sa seksyong "Mga Presyo".

Nais naming magkaroon ka ng diploma

5 145

Isang bagay ang malinaw: kung ang partido elite ay nakagawa ng pagpatay, sa ilang paraan ang taong ito ay lubhang mapanganib sa kanila. At hindi sa kakila-kilabot na mga plano na itapon siya sa kanyang minamahal na trono - nilinaw ni Beria na hindi niya ito gagawin. Siyempre, posibleng mapanganib siya - ngunit hindi nila kami pinapatay dahil doon. Hindi bababa sa hindi sila pumatay ng ganoon, lantaran at lantaran. Ang normal na hakbang ng Sobyet sa pakikibaka para sa kapangyarihan ay ginawa noong 1937 - ilipat, alisin, at pagkatapos ay arestuhin at palsipikado ang kaso sa karaniwang paraan. Sa pamamagitan ng paraan, ang pagiging bukas at prangka na ito ay naglalaman din ng isang misteryo - pagkatapos ng lahat, posible na maghintay at alisin ito nang tahimik at hindi napapansin. Mukhang nagmamadali ang mga pumatay...

Si Khrushchev, sa kanyang mga paghahayag sa mga dayuhang kausap, ay hindi tapat sa ilang mga paraan. Iniharap niya ang desisyon na agad na ipatupad si Beria bilang isang collegial verdict ng lahat ng miyembro ng Politburo. "Pagkatapos ng isang komprehensibong talakayan ng mga kalamangan at kahinaan ng parehong mga pagpipilian, dumating kami sa konklusyon: Si Beria ay dapat mabaril kaagad"... "Kami!" Kaya ngayon ay maniniwala kami na siyam na tao, nasa katanghaliang-gulang, hindi mapag-aalinlanganan at sa halip ay duwag, ang tatatak sa gayong desisyon - na barilin nang walang paglilitis ang isa sa mga nangungunang opisyal ng estado. Hindi kailanman sa kanilang buhay ang mga taong ito, na nagtrabaho nang may kaamuan sa buong buhay nila sa ilalim ng isang malakas na pinuno, ay magkakaroon ng gayong responsibilidad! Lunurin nila ang isyu sa mga talakayan at sa huli, kahit na may mga batayan, magtatapos ang lahat sa pagpapatapon sa isang lugar sa Baku o Tyumen sa posisyon ng direktor ng isang planta - hayaan siyang agawin ang kapangyarihan doon kung kaya niya.

Kaya nga, at may nakakumbinsi na ebidensya nito. Ang Kalihim ng Komite ng Sentral na si Malenkov, sa proseso ng paghahanda ng pulong ng Presidium, ay nagsulat ng isang draft ng gawain nito. Na-publish na ang draft na ito, at napakalinaw nito kung ano ang tatalakayin sa pulong na ito. Upang maiwasan ang posibilidad ng pang-aabuso sa kapangyarihan, si Beria ay dapat na alisan ng posisyon ng Ministro ng Ministri ng Panloob, at, marahil, kung ang talakayan ay napunta sa tamang direksyon, mapawi din siya sa posisyon ng Deputy Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro, na nagtatalaga sa kanya ng Ministro ng Industriya ng Langis bilang huling paraan. Iyon lang. Walang pinag-usapan ng anumang pag-aresto, lalo na ang anumang pagbitay nang walang paglilitis. At mahirap isipin, sa lahat ng pilit ng imahinasyon, kung ano ang maaaring nangyari upang ang Presidium, salungat sa inihandang senaryo, ay gumawa ng ganoong desisyon. Hindi ito maaaring mangyari. At kung hindi ito magagawa, nangangahulugan ito na hindi ito umiiral. At ang katotohanan na hindi ito nangyari, na ang isyung ito ay hindi isinasaalang-alang sa lahat ng Presidium, ay napatunayan ng katotohanan na ang draft ay natagpuan sa archive ni Malenkov - kung hindi, ito ay ibibigay para sa pormalisasyon ng desisyon at pagkatapos ay sirain. .

Kaya walang "tayo". Si Beria ay unang pinatay, at pagkatapos ay ang Presidium ay ipinakita sa isang fait accompli, at kailangan niyang makaalis dito sa pamamagitan ng pagtatakip sa mga pumatay. Ngunit sino nga ba?
Ngunit dito napakadaling hulaan. Una, madaling kalkulahin ang numero ng dalawa - ang tagapalabas. Ang katotohanan ay - at walang sinuman ang tumatanggi dito - ang hukbo ay malawak na kasangkot sa mga kaganapan sa araw na iyon. Sa insidente kay Beria, tulad ng inamin mismo ni Khrushchev, ang kumander ng air defense ng Moscow Military District, Colonel General Moskalenko at ang punong kawani ng Air Force, Major General Batitsky, ay direktang kasangkot, at si Marshal Zhukov mismo ay hindi. parang tumatanggi. Ngunit, mas mahalaga, para sa ilang kadahilanan, tila, upang magsagawa ng isang labanan laban sa "mga yunit ng Beria," dinala ang mga tropa sa kabisera. At pagkatapos ay lumitaw ang isang napakahalagang pangalan - isang tao na maaaring matiyak ang pakikipag-ugnay sa militar at ang pakikilahok ng hukbo sa mga kaganapan - Ministro ng Depensa Bulganin.

Hindi mahirap kalkulahin ang numero uno. Sino ang higit na nagbuhos ng dumi kay Beria, ganap na nawalan ng pagpipigil sa sarili at nagpakilala sa kanya bilang isang halimaw ng impiyerno? Nikita Sergeevich Khrushchev. Sa pamamagitan ng paraan, hindi lamang Bulganin, kundi pati na rin sina Moskalenko at Batitsky ay mga tao mula sa kanyang koponan.
Bulganin at Khrushchev - nakita na natin ang kumbinasyong ito sa isang lugar. saan? Oo, sa dacha ni Stalin, noong nakamamatay na Linggo, Marso 1, 1953.

Pagkompromiso ng ebidensya?
Mayroong isang misteryo sa mga pangyayaring naganap pagkatapos ng kamatayan ni Stalin - ang kapalaran ng kanyang mga papeles. Ang archive ni Stalin ay hindi umiiral - lahat ng kanyang mga dokumento ay nawala. Noong Marso 7, ang ilang espesyal na grupo, tulad ng inaangkin ni Svetlana, "sa mga order ng Beria" (ngunit hindi ito isang katotohanan) ay tinanggal ang lahat ng mga kasangkapan mula sa Nizhnyaya Dacha. Nang maglaon, ibinalik ang mga kasangkapan sa dacha, ngunit wala ang mga papeles. Nawala rin ang lahat ng dokumento mula sa opisina ng Kremlin at maging sa safe ng pinuno. Kung nasaan sila at kung ano ang nangyari sa kanila ay hindi pa rin alam.

Naturally, pinaniniwalaan na si Beria, bilang napakalakas na pinuno ng mga espesyal na serbisyo, ay nagmamay-ari ng mga archive, lalo na dahil ang seguridad ay nasa ilalim ng departamento ng MGB. Oo, ngunit ang mga guwardiya ay nasa ilalim ng seguridad ng estado habang ang taong pinoprotektahan ay buhay. Nagtataka ako kung sino ang namamahala sa Kuntsevo dacha pagkatapos ng kamatayan ni Stalin? Gayundin ang departamento ng MGB o, marahil, ang walang laman na shell na ito ay pinamamahalaan ng ilang departamentong administratibo at pang-ekonomiya ng gobyerno? Ayon sa isa pang bersyon, ang buong pamunuan noong panahong iyon ay nakibahagi sa pag-agaw ng archive, na nag-aalala tungkol sa pagpuksa ng mga dossier na nakolekta ni Stalin sa kanila. Si Beria, natural, ay natatakot din na ang mga nagpapatunay na ebidensya laban sa kanya, na matatagpuan sa mga archive na ito, ay maisapubliko. Mahirap ding paniwalaan - sa napakaraming kasabwat, tiyak na may hahayaang mawala ito pagkatapos ng maraming taon.

Sino ang walang alam tungkol sa kapalaran ng archive ay si Malenkov. Bakit - higit pa tungkol dito mamaya. Mayroong dalawang pagpipilian na natitira: alinman sa Khrushchev o Beria. Kung ipagpalagay natin na ang archive ay nahulog sa mga kamay ni Khrushchev, kung gayon ang kapalaran nito ay malamang na malungkot. Maaaring magkaroon ng maraming kompromiso na ebidensya kay Nikita Sergeevich - ang pakikilahok lamang sa mga panunupil ni Yezhov ay sulit! Ni siya o ang kanyang mga kasama ay walang oras upang hanapin ang lahat ng mga "dossier" na ito sa mga bundok ng mga papel; mas madaling sunugin ang lahat nang maramihan. Ngunit kung si Beria ang unang nagtagumpay, kung gayon ang sitwasyon dito ay ganap na naiiba. Wala siyang dapat ikatakot mula sa ilang misteryosong "mga dokumento" sa Stalinist archive, na, kung isapubliko, ay maaaring sirain siya - halos walang anumang bagay doon para sa kanya, kahit na sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng buong jurisprudence ng USSR, sa kabila ng katotohanan. na ito ay lubhang kailangan, hindi sila makapaghukay ng materyal para sa isa pa o hindi gaanong disenteng kaso ng sub-execution. Ngunit siya ay lubos na interesado sa pagkompromiso ng impormasyon sa mga dating kasamahan ni Stalin - kapwa para sa mga posibleng pagkakataon sa hinaharap at upang matiyak ang kanyang sariling kaligtasan.

Hindi direkta, ang kanyang anak na si Sergo ay nagpapatotoo na ang archive ay malamang na nahulog sa mga kamay ni Beria. Matapos ang pagpatay sa kanyang ama, siya ay inaresto, at isang araw ay tinawag siya para sa pagtatanong, at sa opisina ng imbestigador nakita niya si Malenkov. Hindi ito ang unang pagdalaw ng kagalang-galang na panauhin; minsan na siyang dumating at hinikayat si Sergo na tumestigo laban sa kanyang ama, ngunit hindi siya nakumbinsi. Gayunpaman, sa pagkakataong ito ay dumating siya para sa isang bagay na iba.
“Baka naman may maitutulong ka? - sinabi niya ito kahit papaano napaka-tao. -May narinig ka na ba tungkol sa mga personal na archive Joseph Vissarionovich?
"Wala akong ideya," sagot ko. "Hindi namin napag-usapan ang tungkol dito sa bahay."
- Oo naman... May archive din ang tatay mo, ha?
- Hindi ko rin alam, hindi ko pa narinig.
- Paanong hindi mo narinig?! - dito hindi na napigilan ni Malenkov ang kanyang sarili. - Dapat may archive siya, dapat!
Halatang galit na galit siya."
Iyon ay, hindi lamang ang mga archive ni Stalin ang nawala, kundi pati na rin ang mga archive ni Beria, at walang alam si Malenkov tungkol sa kanilang kapalaran. Siyempre, ayon sa teorya, maaaring kumpiskahin at puksain sila ni Khrushchev, ngunit gawin ito sa paraang walang makakakita, makakarinig o makakaalam ng anuman? Nagdududa. Ang mga archive ni Stalin ay maayos, ngunit ang mga archive ni Beria ay ganap na imposibleng lihim na sirain. At si Khrushchev ay hindi ang uri ng tao na magsagawa ng gayong operasyon at hindi magtapon ng beans.

Kaya, malamang, kinuha ni Beria ang archive ni Stalin. Uulitin ko muli na walang kabuluhan para sa kanya na sirain ito, lalong hindi sirain ang kanyang sariling archive, at mayroong siyam na pagkakataon sa sampu na itinago niya ang lahat ng mga papel sa isang lugar. Pero saan?

Si Chesterton, sa isa sa kanyang mga kuwento tungkol kay Father Brown, ay sumulat: “Saan matalinong tao nagtatago ng dahon? Sa gubat". Eksakto. Saan nakatago ang mga labi ng dakilang santo ng Russia na si Alexander ng Svirsky? Sa anatomical museum. At kung kailangan mong itago ang isang archive, saan ito itinatago ng isang matalinong tao? Natural, nasa archive!

Sa mga nobela lamang naaayos, naka-systematize at naka-catalog ang ating mga archive. Ang katotohanan ay mukhang medyo iba. Minsan ay kinailangan kong makipag-usap sa isang tao na nasa archive ng Radio House. Nagulat siya sa nakita niya roon, sinabi niya kung paano niya inayos ang mga kahon ng mga rekord na hindi nakalista sa anumang mga katalogo, ngunit itinapon lamang sa isang bunton - mayroong mga pag-record ng mga pagtatanghal, sa tabi kung saan ang ipinagmamalaki na mga produksyon ni Gergiev ay parang isang asno sa tabi. sa isang kabayong Arabian. Ito ay isang halimbawa.

Ang isa pang halimbawa ay makikita sa mga pahayagan na paminsan-minsan ay nag-uulat kahindik-hindik na pagtuklas sa isa sa mga archive kung saan nakakita sila ng isang bagay na talagang kamangha-mangha. Paano ginawa ang mga natuklasang ito? Napakasimple nito: tinitingnan ng ilang usisero na trainee ang isang dibdib na hindi pa natusok ng sinuman ang kanilang ilong, at nahanap ito. At paano naman ang kuwento ng nawawalang mga bihirang antigong plorera na tahimik na nakatayo sa basement ng Ermita sa loob ng mga dekada? Kaya ang pinakamadaling paraan upang itago ang isang archive sa anumang laki ay ang itambak ito sa ilan sa mga storage room ng isa pang archive, kung saan ito makikita kumpletong sikreto at kaligtasan hanggang sa tingnan ito ng isang usyosong trainee at nagtataka kung anong uri ng mga maalikabok na bag ang nakalatag sa sulok. At, binuksan ang isa sa mga bag, kinuha niya ang isang papel na may nakasulat: "Sa aking archive. I.St."

Ngunit gayon pa man, ang mga tao ay hindi pumatay para sa pagkakaroon ng nagpapatunay na ebidensya. Sa kabaligtaran, ito ay lalong mapanganib, dahil ang posibilidad ay hindi maitatapon na sa isang lihim na ligtas ng isang tapat na tao mayroong pinakamahalagang papel sa isang sobre na may inskripsiyon: "Kung sakaling mamatay ako. L. Beria." Hindi, isang bagay na ganap na pambihira ang kailangang mangyari para sa mga taong duwag gaya ni Khrushchev at ng kanyang kumpanya na magpasya na pumatay, at kahit na napakabilis. Ano kaya yan?

Nagkataon lang ang sagot. Ang pagpapasya na ibigay ang talambuhay ni Ignatiev sa aklat na ito, nakita ko ang sumusunod na parirala: Noong Hunyo 25, sa isang tala kay Malenkov, iminungkahi ni Beria na arestuhin si Ignatiev, ngunit walang oras. Maaaring may pagkakamali sa petsa, dahil noong Hunyo 26 si Beria mismo ay "naaresto," ngunit, sa kabilang banda, marahil ay nagsalita siya tungkol dito nang pasalita sa isang tao ilang araw bago, o isang lihim na espiya sa Ministry of Internal Affairs. iniulat kay Khrushchev. Malinaw din na hindi pababayaan ng bagong People's Commissar ang luma. Noong Abril 6, "para sa pagkabulag at pagkabulok sa politika," si Ignatiev ay tinanggal mula sa posisyon ng Kalihim ng Komite Sentral, at noong Abril 28, siya ay tinanggal mula sa Komite Sentral. Sa mungkahi ni Beria, inutusan ang CCP na isaalang-alang ang isyu ng responsibilidad ng partido ni Ignatiev. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi pareho, ang lahat ng ito ay hindi nakakatakot. At pagkatapos ay dumating ang impormasyon na si Beria ay humihingi ng pahintulot kay Malenkov para sa pag-aresto na ito.

Para sa mga nagsasabwatan, hindi ito panganib, ito ay kamatayan! Hindi mahirap hulaan iyon sa Lubyanka dating amo Ang mga bantay ni Stalin ay bitak na parang nuwes at pinipiga na parang lemon. Ang susunod na mangyayari ay hindi mahirap hulaan kung naaalala mo kung paano hinalikan ni Beria ang kamay ng namamatay na si Stalin. Wala ni isa sa mga nagsasabwatan ang makakasalubong nang buhay sa Bagong Taon, 1954; Si Beria, na walang pakialam sa legalidad para sa gayong okasyon, ay personal na pinatay sila gamit ang kanyang mga bota sa mga silong ng Lubyanka.

Ito ang kadalasang nangyayari sa "genius impromptu". Anong gagawin? Alisin si Ignatiev? Mapanganib: nasaan ang garantiya na wala siyang paglalarawan ng gabi sa dacha ni Stalin, at marahil higit pa, sa isang ligtas na lugar na may isang maaasahang tao? Alam niya kung sino ang kinakaharap niya. Ano ang gagawin?

Ngunit ito ang motibo! Dahil dito, maaaring talagang napatay si Beria, bukod dito, dapat silang pinatay, at eksakto kung paano ito ginawa. Sapagkat walang dapat hulihin siya, at dahil sa patay na si Beria, tulad ng wastong nabanggit ni Khrushchev, halos walang sinuman ang mag-aalipusta: kung ano ang tapos na, hindi mo maibabalik ang isang patay na tao. Bukod dito, kung akala mo ang lahat ay parang nag-alok siya ng armadong pagtutol sa panahon ng pag-aresto. Kung gayon, hayaang kumilos ang propaganda upang ipakita siya bilang isang halimaw at isang supervillain, upang ang mapagpasalamat na mga inapo ay makapagsabi: “Maaaring isang krimen iyon, ngunit hindi iyon isang pagkakamali.”

Kabanata 23
BAKIT PINATAY SI LAVRENTY BERIA?

Si Beria ay pinatay din ng dalawang beses, at kung ang mga tao ay lalabas sa pagtatanggol kay Stalin nang mas madalas, kung gayon sa ilang kadahilanan ang lahat ay nagkakaisa tungkol kay Beria, maliban kay Yuri Mukhin. Kahit na si Vadim Kozhinov, na may magandang saloobin kay Stalin, ay sumulat: "Karamihan sa nalalaman tungkol kay Beria ay hindi nagbibigay ng dahilan upang makita siya bilang isang "positibong" figure ...", ngunit sa parehong oras ay hindi siya nagbanggit ng anuman nitong "maraming". At, nakakagulat, hindi lamang siya, walang nagdadala ng anumang tunay na dumi sa taong ito. Ang lahat ng "aso" na naka-pin sa kanya ay nagmumula sa alinman sa katotohanan na siya ay responsable para sa malawakang panunupil, o sa katotohanan na siya ay "nagnais" ng isang bagay. Gusto kong patayin ang Politburo, gusto kong magsagawa ng kudeta, upang agawin ang kapangyarihan, ngunit hindi nila ito pinayagan. Kasabay nito, walang ibinibigay na katibayan ng "kagustuhan" na ito, isang uri lamang ng telepathy... Kahit noong 1937, sa ilalim ng lahat ng "kagustuhan" ay inilagay nila kahit ilan, hindi bababa sa kathang-isip na mga katotohanan - ngunit dito walang anuman , spells lang! Ito ba talaga nakakatakot na tao Talaga bang napakalinis niya sa buhay na wala ni isang linya ng tunay na nagpapatunay na ebidensya na natagpuan sa kanya? Ang pagbabasa ng ibinibintang sa kanya ay kalokohan na malalanta ang tenga mo! Darating tayo sa mga pormal na akusasyon sa ibang pagkakataon, ngunit sa ngayon ay ibibigay natin ang sahig sa mga manunulat:

"Sinabi ni Khrushchev na si Beria ay dalawang beses, una noong ika-apat na dekada at pagkatapos ay noong ikalimampu (pagkatapos ng kamatayan ni Stalin), "gumawa ng mga maniobra" upang maging pinuno ng partido at estado. Kung tinalikuran niya ang hangarin na ito, kung gayon ang mga sikolohikal na pagsasaalang-alang ay malamang na gumaganap ng isang papel: pagkatapos ng dalawampung taon ng paniniil sa USSR ng Georgian Stalin, isa pang Georgian, upang makuha ang kanyang posisyon, ay kailangang maging Stalin ng dalawang beses, at kahit na si Beria ay kailangang magbigay. bago ang gayong pag-asa... Ang isa pang dahilan ay hindi gaanong nakakahimok: ang propesyonal na opisyal ng seguridad na si Beria, sa mata ng mga tao, ay hindi lingkod ni Stalin, ngunit isang soberanong kasabwat, kung minsan kahit na ang inspirasyon ng mga krimen ni Stalin.

Ang nakakatuwang bagay ay ang isang tao na nagsusulat ng mga libro tungkol sa oras na iyon ay hindi nauunawaan ang pinakapangunahing bagay: noong 1953, sa mga mata ng mga taong pinag-uusapan niya nang husto, ni ang "paniniil ni Stalin" o "mga krimen ni Stalin" ay umiral. - lumitaw lamang sila pagkatapos ng ulat ni Khrushchev sa 20th Congress. Pero hindi yun. Sa lahat ng retorika na ito, mayroong isang tunay na bagay: kahit na ayon kay Khrushchev mismo, si Beria ay "tumanggi" sa hangarin na maging pinuno ng partido at estado, iyon ay, noong 1953 wala siyang mga hangarin na ito. Ano kaya ang inaakusahan niya?

"Hindi dahil sa pagmamahal sa mga tao, hindi dahil sa galit kay Stalin at hindi dahil sa pagsisisi sa mga nagawang krimen, ngunit batay sa mga kalkulasyon sa pulitika at personal na interes sa mga bagong kundisyon, nagpasya si Beria na pamunuan ang kilusan para sa mga reporma. Ang pagtitig sa kanyang naghihingalong guro, si Beria, marahil, ay hindi rin nilayon na mamuno nang iba kaysa kay Stalin, ngunit ang tahimik ngunit nagbabantang kagalakan ng mga tao sa pagkamatay ng malupit ay nagpayo sa kanya: dapat niyang samantalahin ang bihirang kaso sa kasaysayan kapag ang Ang berdugo mismo ay maaaring pamunuan ang kilusan ng mga tao laban sa mana na pinakadakilang tiraniya. Ang ginawa ni Khrushchev kay Stalin makalipas ang tatlong taon sa 20th Congress, gustong magsimula kaagad ni Beria. Sinimulan niya ito sa pamamagitan ng pagpapalaya sa "mga doktor ng sabotahe" noong Abril 4, 1953 at siya mismo ang nag-akusa sa sistema ng pulisya ng Stalin-Beriev ng palsipikasyon at katha ng mga kaso at ang Inkisisyon.

Hindi ko alam kung ano ang "gusto" ni Beria at kung ano ang "ayaw niya," ngunit ako, na tinusok ang aking mga mata sa mga gutay-gutay na pahina ng "samizdat" ni Avtorkhanov, ay walang nakitang anuman sa kanila maliban na si Beria ay "para sa mga reporma. ” Bukod dito: sa sandaling siya ay naging ministro sa pangalawang pagkakataon, siya, tulad ng unang pagkakataon, ay agad na tumigil sa alon ng panunupil. Ano kaya ang inaakusahan niya?

Yuri Zhukov, mananalaysay:

"Ngunit sa ngayon ang pinakamasamang bagay ay nasa ibang lugar. Ang katotohanan ay hindi nagmamadali si Beria na gamitin ang mga armas na natanggap niya salamat sa hindi makontrol na pamumuno ng Ministry of Internal Affairs. Hindi man lang siya nagparamdam kung sino ang susunod na biktima. Naghintay ako. Bukod dito, bigla siyang kumilos na parang gusto niyang pabulaanan ang ideya ng kanyang sarili bilang isang mapaghiganti at walang awa na karibal sa pakikibaka para sa kapangyarihan."

Iyon ay, nang matanggap ang kontrol ng pinagsamang MGB - Ministry of Internal Affairs, hindi inaresto ni Beria ang sinuman, hindi man lang nagpahiwatig na gusto niyang arestuhin ang isang tao, at kahit na gumawa ng isang bagay na nagdulot ng mga pagdududa - gusto ba niyang lumaban para sa kapangyarihan? Ano kaya ang inaakusahan niya?

Ano ang nangyari sa mga lugar ng pagsasanay na ito? Ang isa ay sumusubok ng bagong air defense missile, ang isa naman ay naghahanda ng mga pagsubok bomba ng hydrogen. Isinasaalang-alang na ang Estados Unidos, isa-isa, ay nagpatibay ng higit pa at higit pang mga bagong plano para sa isang nukleyar na pag-atake sa USSR, at ngayon ay hindi lamang isang "paghihiganti na welga", kundi pati na rin ang mga preventive, itinuring niya na ito ay mas mahalaga kaysa sa pag-upo sa Moscow. at paghahati-hati ng mga upuan at saklaw ng impluwensya. Gayunpaman, ginawa niya ang lahat ng ito, siyempre, hindi lang ganoon at hindi para sa kapakanan ng estado, kundi para lamang makakuha ng nag-iisang pamumuno.

Ito ay tiyak na ang susi sa paglutas ng lahat ng mga internasyonal na isyu na dapat ay ginawa Molotov, isang walang pigil sa pagsasalita na tagasuporta ng isang mahirap na linya, isang walang kondisyong kaalyado ng Beria. Ibahin ang anyo ni Bulganin, na naging pinakakakila-kilabot na ministro ng depensa ng militar sa mundo, sa isang masunuring satellite ni Lavrentiy Pavlovich. Upang maakit sa iyong panig ang dalawa sa limang miyembro ng makitid na pamunuan na hindi umangkin ng pamumuno...

Isang bangungot! Anong kontrabida! Gaano katagal ang aabutin ng isang tao sa pakikibaka para sa kapangyarihan - maging ang tapat na pagtupad sa kanyang mga opisyal na tungkulin! Walang katwiran para sa kanya alinman sa harap ng korte ng kasaysayan o sa harap ng korte ng partido! "Inangat ni Alexey Ivanovich Adzhubey sa kanyang libro ang gilid ng belo ng lihim sa mga motibo para sa isang preemptive strike

Khrushchev. Lumalabas na si Beria ay gumawa ng isang tusong hakbang na may isang amnestiya pagkatapos ng kamatayan ni Stalin. Nababahala ito sa malalaking grupo ng mga bilanggo. Nababahala si Beria na wala na siyang kapangyarihang awtomatikong pahabain ang mga sentensiya ng mga ipinadala sa mga kampo noong mga taon ng malawakang panunupil at nagsilbi sa kanilang mga sentensiya. Umuwi sila at humingi ng hustisya. At nagkaroon ng apurahang pangangailangan si Beria na ipadala muli ang mga hindi niya nagustuhan sa pagpapatapon at i-detine ang mga nanatili doon. Noon nagsimula silang palayain ang mga kriminal at ulitin ang mga nagkasala. Agad silang bumalik sa dati nilang gawi. Ang kawalang-kasiyahan at kawalang-tatag ay maaaring magbigay kay Beria ng pagkakataong bumalik sa mga dating pamamaraan."

Ang katakutan ng amnestiya ni Beria ay pinakanakakumbinsi na inilalarawan sikat na pelikula"Malamig na Tag-init ng '53." Totoo, hindi lubos na malinaw kung anong kategorya ng pinakawalan ang mga kriminal na hari na ito ay nababagay - sila, kung tutuusin, ang mga buntis na kababaihan ay nagkukunwaring mga raider. Nagsisinungaling si Adzhubey tulad ng kanyang biyenan. Sa udyok ni Beria, sa pamamagitan ng Decree of the Presidium of the Supreme Council, ang mga sumusunod ay na-amnestiya: ang mga nasentensiyahan ng terminong hanggang 5 taon, gayundin para sa ilang opisyal, pang-ekonomiya, at militar na mga krimen, mga babaeng may mga bata sa ilalim 10 taong gulang, mga buntis na kababaihan, mga menor de edad, matatanda at mga bilanggo na may malubhang sakit. At saan ang lugar para sa mga umuulit na nagkasala sa mga kategoryang ito?

Marami ring masamang ginawa si Beria. Nagtaguyod siya para sa isang nagkakaisang Alemanya, na magpapasalamat sa USSR para dito, at hindi para sa isang nahahati na Alemanya, na nagsusumikap para sa pag-iisa at kinasusuklaman ang puwersa na naghati dito. Iginiit niya na gawin ang mga papeles mga pambansang republika ito ay isinagawa hindi sa Russian, ngunit sa lokal na wika, at ang mga lokal na tauhan ay nagtrabaho doon, at hindi ipinadala mula sa Moscow, at marami pa.

Sa pangkalahatan, ipinakita niya ang kanyang sarili bilang isang seryoso at makatwirang estadista, at ganap na hindi malinaw kung ano ang maaaring magkaroon ng Politburo laban sa kanya. Si Beria ay ganap na hindi mapanganib, pinigilan niya ang mga panunupil, wala siyang intensyon na lumaban para sa kapangyarihan, na kahit na inamin ni Khrushchev, at hindi niya ito kayang ipaglaban, dahil wala siyang kaalyado sa pamumuno ng partido, at ang isa sa larangan ay hindi. isang mandirigma. Ang ipinagmamalaki na kagamitan ng MGB - ang Ministri ng Panloob, pagkatapos ng pitong taon ng pamumuno ni Abakumov, Ignatiev at Kruglov, ay kailangang muling tipunin nang paisa-isa. Wala siyang magagawang seditious at ayaw niya ng seditious.

Kaya ano ang misteryo ni Beria? Bakit siya pinatay, at higit sa lahat, bakit siya kinasusuklaman ng mga taong sa udyok ng taong ito ay idineklara na isang halimaw ng impiyerno - ang Khrushchev Politburo? Sabihin nating may bahid ng dugo ang kanyang mga kamay - kasinungalingan iyon, ngunit sabihin na natin! Ngunit ang parehong Khrushchev ay may dugo sa kanyang mga kamay hanggang sa kanyang mga siko, ngunit hindi ito nagagalit sa sinuman. Sabihin nating siya ay isang pathological womanizer, ginahasa ang mga high school na babae sa isang pervert na anyo - iyon ay kasinungalingan din, ngunit sabihin na natin! Ngunit ang rehabilitadong "biktima ng Stalinismo" na si Avel Enukidze ay ginahasa 10-12 mga batang babae sa tag-init, at walang naghi-hysterical tungkol dito. Sabihin nating gusto niyang agawin ang nag-iisang kapangyarihan sa bansa - kasinungalingan din iyon, pero sabihin na rin natin! Ngunit ang iba pang mga kasama ay kumakain sa isa't isa tulad ng mga daga na nakakulong sa isang silong, at lahat ay tinatanggap ito para sa ipinagkaloob, walang sinuman ang nasaktan ng sinuman. Bakit ipinakita si Beria sa anyo ng isang kontrabida sa lahat ng panahon at mga tao? Para saan?

Ang sagot ay medyo kabalintunaan: tiyak dahil walang espesyal na sisihin sa kanya. Kailangan talaga, pero wala pala! Walang tunay na mabibigat na krimen ang natagpuan laban sa kanya, ngunit kailangang ipaliwanag kung bakit siya biglang hinarap. At mayroon lamang isang paraan upang gawin ito - ang sumigaw nang napakalakas at sa mahabang panahon tungkol sa kanyang pathological na kontrabida na maririnig ito ng lahat, tandaan ito at sa huli ay naniniwala ito. Hindi ito ang security guard na si Khrustalev, na maaaring alisin lamang, ito ay isang kapansin-pansin na mukha, kailangan ang katwiran dito.

At siya nga pala, bakit naging madali? Kung tutuusin, kung si Beria, isang makaranasang opisyal ng seguridad, ay nasangkot sa isang pakikibaka para sa kapangyarihan, dapat ay naiintindihan niya kung sino ang kanyang kinakaharap at dapat na maging maingat. Ang isa sa mga mananaliksik ng kanyang buhay, si Alexey Toptygin, ay sumulat: "Kung kukuha tayo ng yunit ng pagsukat ng intuwisyon, dapat itong tawaging "beria." At kinuha nila siya ng walang mga kamay. Paano siya nagkamali? At narito din, ang isang medyo kabalintunaan na sagot ay nagmumungkahi ng sarili nito: at samakatuwid ay kinuha nila na hindi siya makikipag-away sa sinuman - mayroong ilang telepatikong ebidensya na "gusto niya", ngunit walang isang solong katibayan na ginawa niya ang anumang bagay sa direksyon ng "gustong" hakbang na ito. Noong Marso 9, sa kanyang talumpati sa seremonya ng libing, nagsalita siya tungkol sa "pagkakaisa ng bakal ng pamumuno" at walang ginawa upang pahinain ang pagkakaisa na ito. Desidido si Beria na magtrabaho ng normal at bago pa man siya mamatay, wala na siguro siyang panahon para intindihin kung ano ang mali niya?

Ang susunod, hindi bababa sa ayon kay Avtorkhanov, na nakolekta ang lahat ng tsismis ng European boulevards, ang bersyon na ito ay tininigan ... ni Khrushchev mismo. "Sinabi ni Khrushchev sa kanyang mga dayuhang kausap, lalo na sa mga komunista, kung paano inaresto at pinatay si Beria. Ang mga direktang pisikal na pumatay ni Khrushchev kay Beria sa iba't ibang bersyon ng kuwento ay magkaibang mukha, ngunit ang balangkas ng kuwento ay nananatiling pareho...” (Ang sumusunod ay isang kuwento tungkol sa isang pulong ng Presidium ng Komite Sentral, tungkol sa bitag na itinakda ni Beria, tungkol sa kanyang pag-aresto - ang balangkas na ito ay lubos na kilala. - E.P.). "Ngayon," sabi ni Khrushchev, "naharap kami sa isang mahirap, pantay na hindi kasiya-siyang problema: panatilihin si Beria sa kustodiya at magsagawa ng normal na pagsisiyasat, o barilin siya doon, at pagkatapos ay maglabas ng hatol na kamatayan sa korte. Ang paggawa ng unang desisyon ay mapanganib, dahil ang buong KGB apparatus at mga tropa ng KGB ay nakatayo sa likod ng Beria, at madali siyang mapalaya. Wala kaming ligal na batayan para gawin ang pangalawang desisyon at agad na barilin si Beria (ano, maaaring may legal na batayan para sa pagpapatupad nang walang paglilitis sa panahon ng kapayapaan? - E.P.) Pagkatapos ng isang komprehensibong talakayan ng mga kalamangan at kahinaan ng parehong mga pagpipilian, kami ay dumating sa konklusyon : Dapat barilin agad si Beria, dahil walang magrerebelde dahil sa isang patay na Beria.” Ang tagapagpatupad ng pangungusap na ito (sa susunod na silid) sa mga kwento ni Khrushchev ay minsang si Heneral Moskalenko, sa ibang pagkakataon ay si Mikoyan, at sa pangatlong beses kahit si Khrushchev mismo. Mariing idinagdag ni Khrushchev: "Ang aming karagdagang pagsisiyasat sa kaso ng Beria ay ganap na nakumpirma na tama ang pagbaril namin sa kanya."

Anong uri ng imbestigasyon ito at anong uri ng kaso ito? Ano ang inakusahan ni Beria? Siya ay nilitis sa ilalim ng Artikulo 58 1b (paniniktik, pagtataksil sa mga lihim ng militar o estado, pagtalikod sa kaaway), 588 (paggawa ng mga gawaing terorista), 5811 (paglahok sa isang organisasyon), 58"3 (aktibong pakikibaka laban sa uring manggagawa sa ilalim ng tsarist regime o kontra-rebolusyonaryong gobyerno) at para sa panggagahasa ng napakalaking bilang ng kababaihan, na siyang pinakanatutuwa sa kasong ito. Ang listahan ng mga kaso mismo ay nagpapakita na ang kaso ay hinulma ayon sa mga recipe ng 1937. Ang paksang ito ay tinalakay din nang detalyado, sa maraming pahina, ni Mukhin, at muli kong isinangguni ang lahat na interesado sa mga detalye sa Ngunit ito ay malinaw na mula noong pinatay si Beria, kung gayon ito ay kinakailangan upang bigyang-katwiran ito kahit papaano, at ang investigative at judicial system (hindi ang atin lamang, ngunit anuman) ang makapagbibigay-katwiran sa anumang bagay na may tiyak na utos.Lalo na kung ang naaresto ay wala nang buhay at wala na siyang pakialam kung ano ang gagamiting batayan ng pangungusap na naisakatuparan na.

Ngunit maghahanap tayo ng walang kabuluhan sa mga puntong ito para sa isang sagot sa pinakamahalagang tanong.

KAYA BAKIT NILA PINATAY SI LAVRENTY BERIA?

Isang bagay ang malinaw: kung ang partido elite ay nakagawa ng pagpatay, sa ilang paraan ang taong ito ay lubhang mapanganib sa kanila. At hindi sa kakila-kilabot na mga plano na itapon siya sa kanyang minamahal na trono - nilinaw ni Beria na hindi niya ito gagawin. Siyempre, posibleng mapanganib siya - ngunit hindi nila kami pinapatay dahil doon. Hindi bababa sa hindi sila pumatay ng ganoon, lantaran at lantaran. Ang normal na hakbang ng Sobyet sa pakikibaka para sa kapangyarihan ay ginawa noong 1937 - ilipat, alisin, at pagkatapos ay arestuhin at palsipikado ang kaso sa karaniwang paraan. Sa pamamagitan ng paraan, ang pagiging bukas at prangka na ito ay naglalaman din ng isang misteryo - pagkatapos ng lahat, posible na maghintay at alisin ito nang tahimik at hindi napapansin. Mukhang nagmamadali ang mga pumatay...

Si Khrushchev, sa kanyang mga paghahayag sa mga dayuhang kausap, ay hindi tapat sa ilang mga paraan. Iniharap niya ang desisyon na agad na ipatupad si Beria bilang isang collegial verdict ng lahat ng miyembro ng Politburo. "Pagkatapos ng isang komprehensibong talakayan ng mga kalamangan at kahinaan ng parehong mga pagpipilian, dumating kami sa konklusyon: Si Beria ay dapat mabaril kaagad"... "Kami!" Kaya ngayon kami ay maniniwala na siyam na tao, nasa katanghaliang-gulang, hindi mapag-aalinlanganan at sa halip ay duwag, ang magpapasya sa gayong desisyon - na barilin nang walang paglilitis ang isa sa mga nangungunang opisyal ng estado. Hindi kailanman sa kanilang buhay ang mga taong ito, na nagtrabaho nang may kaamuan sa buong buhay nila sa ilalim ng isang malakas na pinuno, ay magkakaroon ng gayong responsibilidad! Lunurin nila ang isyu sa mga talakayan at sa huli, kahit na may mga batayan, magtatapos ang lahat sa pagpapatapon sa isang lugar sa Baku o Tyumen sa posisyon ng direktor ng isang planta - hayaan siyang agawin ang kapangyarihan doon kung kaya niya.

Kaya nga, at may nakakumbinsi na ebidensya nito. Ang Kalihim ng Komite ng Sentral na si Malenkov, sa proseso ng paghahanda ng pulong ng Presidium, ay nagsulat ng isang draft ng gawain nito. Na-publish na ang draft na ito, at napakalinaw nito kung ano ang tatalakayin sa pulong na ito. Upang maiwasan ang posibilidad ng pang-aabuso sa kapangyarihan, si Beria ay dapat na alisan ng posisyon ng Ministro ng Ministri ng Panloob, at, marahil, kung ang talakayan ay napunta sa tamang direksyon, mapawi din siya sa posisyon ng Deputy Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro, na nagtatalaga sa kanya ng Ministro ng Industriya ng Langis bilang huling paraan. Iyon lang. Walang pinag-usapan ng anumang pag-aresto, lalo na ang anumang pagbitay nang walang paglilitis. At mahirap isipin, sa lahat ng pilit ng imahinasyon, kung ano ang maaaring nangyari upang ang Presidium, salungat sa inihandang senaryo, ay gumawa ng ganoong desisyon. Hindi ito maaaring mangyari. At kung hindi ito magagawa, nangangahulugan ito na hindi ito umiiral. At ang katotohanan na hindi ito nangyari, na ang isyung ito ay hindi isinasaalang-alang sa lahat ng Presidium, ay napatunayan ng katotohanan na ang draft ay natagpuan sa archive ni Malenkov - kung hindi, ito ay ibibigay para sa pormalisasyon ng desisyon at pagkatapos ay sirain. .

Kaya walang "tayo". Si Beria ay unang pinatay, at pagkatapos ay ang Presidium ay ipinakita sa isang fait accompli, at kailangan niyang makaalis dito sa pamamagitan ng pagtatakip sa mga pumatay. Ngunit sino nga ba?

Ngunit dito napakadaling hulaan. Una, madaling kalkulahin ang numero ng dalawa - ang tagapalabas. Ang katotohanan ay - at walang sinuman ang tumatanggi dito - ang hukbo ay malawak na kasangkot sa mga kaganapan sa araw na iyon. Sa insidente kay Beria, tulad ng inamin mismo ni Khrushchev, ang kumander ng air defense ng Moscow Military District, Colonel General Moskalenko at ang punong kawani ng Air Force, Major General Batitsky, ay direktang kasangkot, at si Marshal Zhukov mismo ay hindi. parang tumatanggi. Ngunit, mas mahalaga, para sa ilang kadahilanan, tila, upang magsagawa ng isang labanan laban sa "mga yunit ng Beria," dinala ang mga tropa sa kabisera. At pagkatapos ay lumitaw ang isang napakahalagang pangalan - isang tao na maaaring matiyak ang pakikipag-ugnay sa militar at ang pakikilahok ng hukbo sa mga kaganapan - Ministro ng Depensa Bulganin.

Hindi mahirap kalkulahin ang numero uno. Sino ang higit na nagbuhos ng dumi kay Beria, ganap na nawalan ng pagpipigil sa sarili at nagpakilala sa kanya bilang isang halimaw ng impiyerno? Nikita Sergeevich Khrushchev. Sa pamamagitan ng paraan, hindi lamang Bulganin, kundi pati na rin sina Moskalenko at Batitsky ay mga tao mula sa kanyang koponan.

Bulganin at Khrushchev - nakilala na namin ang kumbinasyong ito sa isang lugar. saan? Oo, sa dacha ni Stalin, noong nakamamatay na Linggo, Marso 1, 1953.

COMPROMISING?

Mayroong isang misteryo sa mga pangyayaring naganap pagkatapos ng kamatayan ni Stalin - ang kapalaran ng kanyang mga papeles. Ang archive ni Stalin ay hindi umiiral - lahat ng kanyang mga dokumento ay nawala. Noong Marso 7, ang ilang espesyal na grupo, tulad ng inaangkin ni Svetlana, "sa mga order ng Beria" (ngunit hindi ito isang katotohanan) ay tinanggal ang lahat ng mga kasangkapan mula sa Nizhnyaya Dacha. Nang maglaon, ibinalik ang mga kasangkapan sa dacha, ngunit wala ang mga papeles. Nawala rin ang lahat ng dokumento mula sa opisina ng Kremlin at maging sa safe ng pinuno. Kung nasaan sila at kung ano ang nangyari sa kanila ay hindi pa rin alam.

Naturally, pinaniniwalaan na si Beria, bilang napakalakas na pinuno ng mga espesyal na serbisyo, ay nagmamay-ari ng mga archive, lalo na dahil ang seguridad ay nasa ilalim ng departamento ng MGB. Oo, ngunit ang mga guwardiya ay nasa ilalim ng seguridad ng estado habang ang taong pinoprotektahan ay buhay. Nagtataka ako kung sino ang namamahala sa Kuntsevo dacha pagkatapos ng kamatayan ni Stalin? Gayundin ang departamento ng MGB o, marahil, ang walang laman na shell na ito ay pinamamahalaan ng ilang departamentong administratibo at pang-ekonomiya ng gobyerno? Ayon sa isa pang bersyon, ang buong pamunuan noong panahong iyon ay nakibahagi sa pag-agaw ng archive, na nag-aalala tungkol sa pagpuksa ng mga dossier na nakolekta ni Stalin sa kanila. Si Beria, natural, ay natatakot din na ang mga nagpapatunay na ebidensya laban sa kanya, na matatagpuan sa mga archive na ito, ay maisapubliko. Mahirap ding paniwalaan - sa napakaraming kasabwat, tiyak na may hahayaang mawala ito pagkatapos ng maraming taon.

Sino ang walang alam tungkol sa kapalaran ng archive ay si Malenkov. Bakit - higit pa tungkol dito mamaya. Mayroong dalawang pagpipilian na natitira: alinman sa Khrushchev o Beria. Kung ipagpalagay natin na ang archive ay nahulog sa mga kamay ni Khrushchev, kung gayon ang kapalaran nito ay malamang na malungkot. Maaaring magkaroon ng maraming kompromiso na ebidensya kay Nikita Sergeevich - ang pakikilahok sa mga panunupil ni Yezhov lamang ay sulit! Ni siya o ang kanyang mga kasama ay walang oras upang hanapin ang lahat ng mga "dossier" na ito sa mga bundok ng mga papel; mas madaling sunugin ang lahat nang maramihan. Ngunit kung si Beria ang unang nagtagumpay, kung gayon ang sitwasyon dito ay ganap na naiiba. Wala siyang dapat ikatakot mula sa ilang misteryosong "mga dokumento" sa Stalinist archive, na, kung isapubliko, ay maaaring sirain siya - halos walang anumang bagay doon para sa kanya, kahit na sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng buong jurisprudence ng USSR, sa kabila ng katotohanan. na ito ay lubhang kailangan, hindi sila makapaghukay ng materyal para sa isa pa o hindi gaanong disenteng kaso ng sub-execution. Ngunit siya ay lubos na interesado sa pagkompromiso ng impormasyon sa mga dating kasamahan ni Stalin, kapwa para sa mga posibleng pagkakataon sa hinaharap at upang matiyak ang kanyang sariling kaligtasan.

Hindi direkta, ang kanyang anak na si Sergo ay nagpapatotoo na ang archive ay malamang na nahulog sa mga kamay ni Beria. Matapos ang pagpatay sa kanyang ama, siya ay inaresto, at isang araw ay tinawag siya para sa pagtatanong, at sa opisina ng imbestigador nakita niya si Malenkov. Hindi ito ang unang pagdalaw ng kagalang-galang na panauhin; minsan na siyang dumating at hinikayat si Sergo na tumestigo laban sa kanyang ama, ngunit hindi siya nakumbinsi. Gayunpaman, sa pagkakataong ito ay dumating siya para sa isang bagay na iba.

“Baka naman may maitutulong ka? - sinabi niya ito kahit papaano napaka-tao. -Narinig mo ba ang anumang bagay tungkol sa mga personal na archive ni Joseph Vissarionovich?

"Wala akong ideya," sagot ko. - Hindi namin napag-usapan ang tungkol dito sa bahay.

Well, siyempre... May archive din ang tatay mo, ha?

Hindi ko rin alam, hindi ko pa narinig.

Paanong hindi mo narinig?! - dito hindi na napigilan ni Malenkov ang kanyang sarili. - Dapat may archive siya, dapat!

Halatang galit na galit siya."

Iyon ay, hindi lamang ang mga archive ni Stalin ang nawala, kundi pati na rin ang mga archive ni Beria, at walang alam si Malenkov tungkol sa kanilang kapalaran. Siyempre, ayon sa teorya, maaaring kumpiskahin at puksain sila ni Khrushchev, ngunit gawin ito sa paraang walang makakakita, makakarinig o makakaalam ng anuman? Nagdududa. Ang mga archive ni Stalin ay maayos, ngunit ang mga archive ni Beria ay ganap na imposibleng lihim na sirain. At si Khrushchev ay hindi ang uri ng tao na magsagawa ng gayong operasyon at hindi magtapon ng beans.

Kaya, malamang, kinuha ni Beria ang archive ni Stalin. Uulitin ko muli na walang kabuluhan para sa kanya na sirain ito, lalong hindi sirain ang kanyang sariling archive, at mayroong siyam na pagkakataon sa sampu na itinago niya ang lahat ng mga papel sa isang lugar. Pero saan?

Isinulat ni Chesterton sa isa sa kanyang mga kuwento tungkol kay Padre Brown: “Saan nagtatago ng dahon ang isang matalinong tao? Sa gubat". Eksakto. Saan nakatago ang mga labi ng dakilang santo ng Russia na si Alexander ng Svirsky? Sa anatomical museum. At kung kailangan mong itago ang isang archive, saan ito itinatago ng isang matalinong tao? Natural, nasa archive!

Sa mga nobela lamang naaayos, naka-systematize at naka-catalog ang ating mga archive. Ang katotohanan ay mukhang medyo iba. Minsan ay kinailangan kong makipag-usap sa isang tao na nasa archive ng Radio House. Nagulat siya sa nakita niya roon, sinabi niya kung paano niya inayos ang mga kahon ng mga rekord na hindi nakalista sa anumang mga katalogo, ngunit itinapon lamang sa isang bunton - mayroong mga pag-record ng mga pagtatanghal, sa tabi kung saan ang ipinagmamalaki na mga produksyon ni Gergiev ay parang isang asno sa tabi. sa isang kabayong Arabian. Ito ay isang halimbawa.

Ang isa pang halimbawa ay matatagpuan sa mga pahayagan, na paminsan-minsan ay nag-uulat ng isang kahindik-hindik na pagtuklas sa isa sa mga archive kung saan natagpuan nila ang isang bagay na talagang kamangha-manghang. Paano ginawa ang mga natuklasang ito? Napakasimple nito: tinitingnan ng ilang usisero na trainee ang isang dibdib na hindi pa natusok ng sinuman ang kanilang ilong, at nahanap ito. At paano naman ang kuwento ng nawawalang mga bihirang antigong plorera na tahimik na nakatayo sa basement ng Ermita sa loob ng mga dekada? Kaya't ang pinakamadaling paraan upang itago ang isang archive sa anumang laki ay ang itambak ito sa ilan sa mga silid ng imbakan ng isa pang archive, kung saan ito ay mananatiling lihim at ligtas hanggang sa masilip ito ng mausisa na intern at magtanong: ano ang mga maalikabok na bag na ito. sa sulok? At, binuksan ang isa sa mga bag, kinuha niya ang isang papel na may nakasulat: "Sa aking archive. I.St."

Ngunit gayon pa man, ang mga tao ay hindi pumatay para sa pagkakaroon ng nagpapatunay na ebidensya. Sa kabaligtaran, ito ay lalong mapanganib, dahil ang posibilidad ay hindi maitatapon na sa isang lihim na ligtas ng isang tapat na tao mayroong pinakamahalagang papel sa isang sobre na may inskripsiyon: "Kung sakaling mamatay ako. L. Beria." Hindi, isang bagay na ganap na pambihira ang kailangang mangyari para sa mga taong duwag gaya ni Khrushchev at ng kanyang kumpanya na magpasya na pumatay, at kahit na napakabilis. Ano kaya yan?

Nagkataon lang ang sagot. Ang pagpapasya na ibigay ang talambuhay ni Ignatiev sa aklat na ito, nakita ko ang sumusunod na parirala: Noong Hunyo 25, sa isang tala kay Malenkov, iminungkahi ni Beria na arestuhin si Ignatiev, ngunit walang oras. Maaaring may pagkakamali sa petsa, dahil noong Hunyo 26 si Beria mismo ay "naaresto," ngunit, sa kabilang banda, marahil ay nagsalita siya tungkol dito nang pasalita sa isang tao ilang araw bago, o isang lihim na espiya sa Ministry of Internal Affairs. iniulat kay Khrushchev. Malinaw din na hindi pababayaan ng bagong People's Commissar ang luma. Noong Abril 6, "para sa pagkabulag at pagkabulok sa politika," si Ignatiev ay tinanggal mula sa posisyon ng Kalihim ng Komite Sentral, at noong Abril 28, siya ay tinanggal mula sa Komite Sentral. Sa mungkahi ni Beria, inutusan ang CCP na isaalang-alang ang isyu ng responsibilidad ng partido ni Ignatiev. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi pareho, ang lahat ng ito ay hindi nakakatakot. At pagkatapos ay dumating ang impormasyon na si Beria ay humihingi ng pahintulot kay Malenkov para sa pag-aresto na ito.

Para sa mga nagsasabwatan, hindi ito panganib, ito ay kamatayan! Hindi mahirap hulaan na sa Lubyanka ang dating pinuno ng seguridad ni Stalin ay bitak na parang nuwes at piniga na parang lemon. Ang susunod na mangyayari ay hindi mahirap hulaan kung naaalala mo kung paano hinalikan ni Beria ang kamay ng namamatay na si Stalin. Wala ni isa sa mga nagsasabwatan ang makakasalubong nang buhay sa Bagong Taon, 1954; Si Beria, na walang pakialam sa legalidad para sa gayong okasyon, ay personal na pinatay sila gamit ang kanyang mga bota sa mga silong ng Lubyanka.

Ito ang kadalasang nangyayari sa "genius impromptu". Anong gagawin? Alisin si Ignatiev? Mapanganib: nasaan ang garantiya na wala siyang paglalarawan ng gabi sa dacha ni Stalin, at marahil higit pa, sa isang ligtas na lugar na may isang maaasahang tao? Alam niya kung sino ang kinakaharap niya. Ano ang gagawin?

Ngunit ito ang motibo! Dahil dito, maaaring talagang napatay si Beria, bukod dito, dapat silang pinatay, at eksakto kung paano ito ginawa. Sapagkat walang dapat hulihin siya, at dahil sa patay na si Beria, tulad ng wastong nabanggit ni Khrushchev, halos walang sinuman ang mag-aalipusta: kung ano ang tapos na, hindi mo maibabalik ang isang patay na tao. Bukod dito, kung akala mo ang lahat ay parang nag-alok siya ng armadong pagtutol sa panahon ng pag-aresto. Kung gayon, hayaang kumilos ang propaganda upang ipakita siya bilang isang halimaw at isang supervillain, upang ang mapagpasalamat na mga inapo ay makapagsabi: “Maaaring isang krimen iyon, ngunit hindi iyon isang pagkakamali.”

PAANO GINAWA ANG MGA HALIMAW

Nag-quote kami. Naalala ng retiradong koronel na si A. Skorokhodov:

“Noong Nobyembre 1953... isang gabi tumawag sila mula sa Camp Collection Headquarters: “Halika sa lalong madaling panahon, makikilala mo ang isang kawili-wiling dokumento.” Kinabukasan umulan ng niyebe at nagkaroon ng blizzard. Ang mga flight, at samakatuwid ay ang pagsasanay, ay kinansela. Pumunta ako sa kampo, sa chief of staff. Binuksan niya ang kanyang safe at inilabas ang isang manipis na libro na may malambot na kulay abong pabalat. Isang listahan ang inilagay sa aklat. Nang matagpuan ang aking apelyido, nilagyan ito ng tsek ng mayor at ibinigay sa akin ang aklat:

Sa gitna ng pahina ay may nakasulat na malaki: "Indictment in the Beria case under Art. Art. Code of Criminal Procedure..." - at mayroong isang listahan ng mga artikulo na natural na hindi ko naaalala. Kaya ayun! Isang estado ng nilalagnat na pananabik ang pumalit sa akin. Ngayon, muli, hindi ko naaalala ang buong teksto, ngunit ang mga pangunahing seksyon ay nananatili sa aking memorya.

Ang iligal na pag-uusig at pagpatay sa mga kamag-anak ni Sergo Ordzhonikidze at ang walang katapusang maruruming pakikipagsapalaran ng tiwaling marshal ng seguridad ng estado. Karahasan, droga, panlilinlang. Paggamit ng mataas na opisyal na posisyon. Kabilang sa kanyang mga biktima ay mga estudyante, babae, mga asawang kinuha sa kanilang mga asawa, at mga asawang binaril dahil sa kanilang mga asawa...

Nagbasa ako nang walang pagkagambala, nang walang pagkagambala o pag-iisip. Una sa isang lagok, pagkatapos ay mas mabagal, tulala, hindi naniniwala sa aking mga mata, muling binabasa ang ilang mga sipi. Walang maisulat. Lumabas siya ng silid, ibinigay ang libro sa masayang mayor, na kumindat:

Well, ano ang Lavrenty Pavlovich?

"Para akong nahulog sa cesspool," sagot ko." Kasabay nito, ang mekanismo para sa hinaharap na kompromiso ng Stalin ay ginawa sa Beria. "Saradong" impormasyon na ipinamahagi sa mga linya ng partido, sa pamamagitan ng mga saradong listahan. Isang beses na pagbabasa, na may pagbabawal sa paggawa ng mga tala - upang imposibleng bumalik sa iyong nabasa, isipin at ihambing. At, sa wakas, isang win-win emotional move, shock therapy - upang ihagis sa lipunan noon ng Puritan ang isang kuwento tungkol sa mga sekswal na pagsasamantala ng Ministro ng Seguridad ng Estado. Lalo na dito, maganda ang hitsura ng mga ginahasa na mag-aaral. Pagkatapos ng lahat, ano ang nananatili sa alaala ni Tenyente Koronel Skorokhodov pagkatapos ng maraming taon? Mga kamag-anak ni Sergo Ordzhonikidze at kasarian, wala nang iba pa. Ang lohika dito ay simple: kahit na si Beria ay hindi nagkasala ng lahat ng iba pa, kung gayon para sa mga babaeng ito lamang, siya, ang bastard, ay dapat na binaril ng dalawang beses. Iyon ay, upang tawaging pala ang isang pala, ang maruming tsismis ay inilunsad sa pamamagitan ng mga party channel, na agad na kumalat sa buong bansa. Ang gawain ay natapos, ang kalaban ay pinahiya at nawasak. At bukod sa iba pang mga bagay, ang pangalawang pagpatay kay Beria ay nagsilbing rehearsal para sa pangalawang pagpatay kay Stalin, na naganap pagkalipas ng tatlong taon.

P.S. Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa mga kababaihan - hindi nila sinabi sa iyo ang tungkol sa pinaka-kagiliw-giliw na bagay. Alam na alam ng sinumang nakapunta na sa korte, naglabas ng isang kasong kriminal, o nanonood ng magandang kuwento ng tiktik na malinaw na ipinapahiwatig ng mga materyal sa kaso kung saan, kailan at sa ilalim ng anong mga pangyayari nangyayari ang krimen. At kung sinabi nito na nangyari ito sa trabaho, nangangahulugan ito sa trabaho, at kung sa dacha, nangangahulugan ito sa dacha. Bukod dito, ang mga abogado, sa kanilang pagiging maselan, ay tumutukoy kung saang silid, sa anong oras ng araw, atbp. Kaya, sa kaso ng daan-daang ginahasa na mga babae, mga mag-aaral na babae, atbp., ang saksi ng pag-uusig, ang dating assistant ni Beria na si Sarkisov ay nagpapatotoo: "Bilang isang panuntunan, ang gayong mga kakilala ay pinlano niya sa kanyang paglalakad malapit sa kanyang bahay... Ang mga babae ay dinala sa apartment ni Beria, bilang panuntunan, magdamag...” At maging si Beria mismo ay “nagpakita” sa korte: “Ang mga babaeng ito ay dinala sa aking bahay, hindi ko sila binisita.” hindi pumunta”.

Kaya't imposibleng magkamali; ang mga materyales sa kaso ay malinaw na nagpapahiwatig: Ang bahay ni Beria, ang apartment ni Beria. Magiging maayos ang lahat, ngunit ang kilalang mansyon ng "corrupt marshal of state security" ay isang dalawang palapag na bahay, kung saan matatagpuan ang seguridad at sentro ng komunikasyon sa unang palapag, at nakatira siya kasama ang kanyang pamilya sa pangalawa, na sinasakop ang lima. mga silid. At ang pamilya ay ganito: si Beria mismo, ang kanyang asawa, anak, manugang at kanilang dalawang anak (sa oras ng pag-aresto, ang manugang ay buntis sa kanyang ikatlong anak). Sa gabi, siyempre, nasa bahay silang lahat. Ang anak na lalaki sa kanyang mga alaala ay hindi nagsabi ng isang salita tungkol sa sekswal na pakikipagsapalaran ng kanyang ama. Bukod dito, ang asawa ni Beria ay hindi isang Moscow emancipation ng madaling birtud, ngunit isang kagalang-galang na Georgian. Maaaring isipin ng sinumang nakakakilala sa mga babaeng Georgian kung ano ang mangyayari kung ang asawa ay maglakas-loob na umuwi kasama ang kanyang maybahay. Kung hindi man, mayroong isang lugar na malapit sa mga pintuan ng labasan sa ikalimang dimensyon, kung saan ginahasa sila ng People's Commissar. Dahil wala lang kahit saan...

Sa tingin ko, hindi na mapag-usapan ang ibang mga kaso, gaya ng espionage para sa British o mga intensyon na alisin ang mga pinuno ng partido at gobyerno...

P. P. S. Mula sa liham ni Beria sa mga miyembro ng Politburo, na isinulat sa konklusyon: "Mahal kong mga kasama. Nais nilang harapin ako nang walang paglilitis o pagsisiyasat, pagkatapos ng 5 araw na pagkakakulong, nang walang kahit isang interogasyon, nakikiusap ako sa inyong lahat na bawal ito... Muli akong nakikiusap sa lahat, lalo na sa mga kasamang nakipagtulungan kay Lenin at Stalin, pinayaman ng mahusay na karanasan at matalino sa paglutas ng mga kumplikadong kaso ng Comrades Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan. Sa pangalan ng alaala nina Lenin at Stalin, hinihiling ko, nakikiusap ako sa iyo na makialam kaagad, at lahat kayo ay kumbinsido na ako ay ganap na dalisay, tapat, ang iyong tapat na kaibigan, kasama, tapat na miyembro ng iyong partido...

At iba pa, pinaghalong kawalan ng pag-asa at takot, na ginawang modelo sa mga liham na isinulat ng mga "oposisyonista" bago ang pagbitay. May nag-iisip ba na hindi tayo marunong gumawa ng mga titik? Hindi siya tanga, naaresto siya sa isang pulong ng Politburo na may pahintulot ng parehong " mahal na mga kasama“, alam na alam niya ang halaga nila, alam niya kung nasaan siya at kung ano ang naghihintay sa kanya. Ngayon tingnan ang larawan ni Beria, tingnang mabuti: ang taong ito, kahit na sa ilalim ng banta ng kamatayan, ay dilaan ang mga bota ng kanyang mga berdugo? Hindi ba ito karagdagang ebidensya na nagdududa sa pagiging tunay ng buong larawan?

P. P. P. S. Sa pamamagitan ng paraan, tandaan ang tatlo kakaibang mga titik Basil Stalin mula sa bilangguan? Isang pahayag, isang liham kay Khrushchev at isang liham na kumundena sa "grupong anti-partido", na halos kapareho sa mga pekeng? Sa pangalawa, ang lahat ay malinaw kaagad: ang hamak na panegyric kay Khrushchev, na isinulat ng anak ni Stalin sa estilo ng pinakamasama sa mga pahayagan ng partidong rehiyonal, ay dapat na nagpainit sa puso ni Nikita Sergeevich at maaaring magamit paminsan-minsan. Hindi mo alam, i-publish ito o iwanan ito para sa kasaysayan, upang malaman ng mga inapo kung gaano siya kahusay... Ngunit sa iba pang dalawang titik, ang lahat ay mas kawili-wili. Sa mga tuntunin ng genre, sila ay isang "nobela sa loob ng isang nobela." Ang may-akda ng liham ay tila nagsasalita tungkol sa isang bagay, at pagkatapos, sinasamantala ang ilang maliit na okasyon sa teksto, bigla niyang sinimulan ang pasalita at nakakalito na pag-atake kay Beria, nang labis at may labis na pagkapoot na ang isang tao ay nakakakuha ng pakiramdam na ang mga titik ang kanilang mga sarili ay isinulat para sa tanging layuning ito. Kaya, sabi nila, kinasusuklaman din ng mga anak ni Stalin si Beria - at alam na nila... At muli nila itong labis. Ang katotohanan na si Vasily ay hindi makatiis kay Beria ay maaaring ipagpalagay - biglang mayroong isang bagay doon na hindi natin alam, ngunit ang maniwala sa kanyang masigasig na pag-ibig para kay Khrushchev at sa taos-pusong pakikiisa sa party squabble - well, hindi...

Bakit hindi inaasahan ng pangalawang tao sa estado ang isang pagsasabwatan laban sa kanyang sarili? Bakit ginawa ng propaganda ng Sobyet ang lahat para maging sentro ng kasamaan si Lavrenty Pavlovich sa kanyang mga inapo? At totoo bang sa halip na si Beria, ang kanyang double ay nakaupo sa pantalan? Basahin ang tungkol dito sa dokumentaryo na pagsisiyasat ng Moscow Trust TV channel.

Doble ang pinatay ni Beria

Disyembre 1953. Sa mga pagpupulong ng partido sa buong bansa, binabasa ang teksto ng hatol laban kay Lavrentiy Beria, ang dating Ministro ng Panloob. Uniong Sobyet. Pitong pahina ng makinilya na teksto tungkol sa mga krimen ng isa na lubos na kinatatakutan ng lahat.

Sa oras na ito, nabaril na si Beria. Ang mga mamamayan ng USSR ay nagulat - isang tao na palaging isinasaalang-alang kanang kamay Si Stalin, na nag-espiya para sa England at Germany, ay nais na ibalik ang kapitalismo at nangalunya. Mayroon siyang daan-daang mistress. Ngunit kamakailan lamang ay tila sa lahat: Si Beria ang bagong pinuno ng mga tao.

"Minamahal na mga kasama at kaibigan! Mahirap ipahayag sa mga salita ang matinding kalungkutan na nararanasan ng ating partido at ng mga mamamayan ng ating bansa, lahat ng progresibong sangkatauhan, sa mga araw na ito - namatay na si Stalin!" - Sinabi ni Lavrentiy Beria sa libing ni Stalin.

"Ang kanyang talumpati sa libing ni Stalin ay gumawa ng pinaka-kanais-nais na impresyon: ang isang mapagpasyang tao, tulad ni Stalin, ay nagsasalita sa isang malupit na Georgian accent, at malinaw na mga parirala, hindi katulad ni Malenkov at Molotov, na nagsalita din. Sinabi niya: "Siya na hindi bulag ay nakakakita, kung paano ang ating bansa, na nagkakaisa, ay handang harapin ang anumang hamon sa mahirap na sandaling ito. Siya na hindi bulag ay nakakakita!" Ang pariralang ito - "na hindi bulag, nakakakita" - ay naaalala ng lahat at inulit ng lahat. Biglang, ang pag-debunk nito ay agad na nagbunga ng dobleng reaksyon: sa isang banda, pinaniwalaan nila ito, sa sa kabilang banda, narito ang sandali: ano -hindi iyon ang kaso dito. At dito nagsisimula ang sandali ng kasiraan kapangyarihan ng Sobyet", sabi ng mananalaysay at manunulat na si Yuri Emelyanov.

Ang libing ni Stalin. Sa bantay ng karangalan ay sina Voroshilov, Beria at Malenkov, 1953. Larawan: ITAR-TASS

Ang paglilitis kay Beria ay sarado. Ang pangungusap ng espesyal na hudisyal na presensya ng Korte Suprema ng USSR ay isinagawa noong Disyembre 23, 1953 sa bunker ng punong-tanggapan ng Moscow Military District. Ang katawan ay sinusunog pagkatapos. Kung saan inililibing ang mga abo ay inuri. Ito ang opisyal na bersyon. Gayunpaman, kumakalat ang mga alingawngaw sa Moscow na pinatay si Beria noong tag-araw. Alinman sa panahon ng kanyang pag-aresto sa kanyang mansyon sa Kachalova Street, ngayon ay Malaya Nikitskaya, o di-nagtagal sa Kremlin. Ngunit ang pinakamahalaga, sinabi nila na sinubukan nila at pagkatapos ay binaril ang doble.

Naalala ng manunulat na si Boris Sokolov: Ibinahagi din ng anak ni Beria na si Sergo ang opinyon na ito.

"Sa totoo lang, iba ang sinabi ng iba't ibang miyembro ng hudisyal na presensya kay Sergo Lavrentievich kung ito ay kanyang ama o kung ito ay isang doble. Ngunit kakaunti sa mga naroroon ang nakakakilala kay Beria sa pamamagitan ng paningin. Maaari silang maghanda ng doble. Maghanap lamang ng isang medyo katulad na tao at magbigay sa kanya ng ilang mga materyales para may matutunan siya para may masagot siya sa korte,” ang sabi ni Sokolov.

At diumano ay may mga nakasaksi pa sa mga guwardiya ng militar na nagbabantay sa selda ng bilanggo. Sinabi nila na sa bunker ng punong-tanggapan ng Moscow Military District, ang paggalaw sa paligid ng teritoryo ay mahigpit na limitado. Pininturahan ng puting pintura ang mga bintana, ngunit nakita ng isa sa mga opisyal si Beria. At ang mga nakakita sa kanya ay nagulat: sa kabila ng tag-araw, kahit na sa bilangguan ay hindi niya tinanggal ang kanyang sumbrero o scarf. Mga baso, isang sumbrero, isang amerikana, kung minsan ay isang puting scarf - ang imahe ng Beria, na nakabaon sa isipan ng mga mamamayan ng Sobyet. Bagaman pagkatapos ng digmaan, ginagaya ni Lavrentiy Beria si Stalin - madalas siyang lumilitaw sa isang uniporme na may mga marshal na bituin. Siya ay ginawaran ng titulo kaagad pagkatapos ng tagumpay sa Great Patriotic War.

"Nagkaroon ng likuran para sa Beria. At marami ang naniniwala na kung ang likuran ng Pulang Hukbo ay hindi tumakas, at ito ay elementarya, noong 1941-42, nang sila ay nagmartsa, winalis ang lahat, dito sa Moscow, sa Stalingrad, lahat ay maaaring tumakas lang. Dito sila nakahawak sa likuran. Syempre, hindi lang si Beria, kundi ang kanyang mga detatsment. At noong 1942 - ang mga barrier detachment, nang ang sitwasyon ay talagang nagiging sakuna, at maaari nilang masira ang Volga, maaari silang pumasok sa Transcaucasia, ang ibig kong sabihin ay ang mga Nazi. Lahat ng ito noong mga taon ng digmaan ay isinagawa niya ito. Napakalupit at napakalupit. Nang walang anumang kompromiso, ito ay natupad. Ngunit tanungin siya tungkol dito. Ang kanyang mga organo ay kumilos nang napakalupit. Lahat naganap ito. Tumayo sila at bumaril sa likod ng umuurong na mga sundalo ng Pulang Hukbo," sabi ng mananalaysay na si Alexander Bezborodov.

Miyembro ng "Red Terror"

Georgian ayon sa nasyonalidad, isang arkitekto sa pamamagitan ng pagsasanay, noong unang bahagi ng 30s ay gumawa siya ng isang matagumpay na karera sa linya ng partido, hindi hinahamak ang pakikipagtulungan sa NKVD. Noong 1937, siya ang unang kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Georgia (Bolsheviks).

"Ang mga taong nagsasabi na si Beria ay hindi lumahok sa mga panunupil noong 1937-38, sa katunayan, ay hindi alam sa kasong ito ang karera at talambuhay ni Lavrentiy Beria. Hindi nila naiintindihan na ang unang kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Georgia ay hindi maiwasang makilahok sa mga panunupil. Higit pa rito, pinahintulutan niya ang mga pag-aresto na isinagawa sa antas ng Georgian, nagpadala siya ng mga kahilingan kay Stalin na pahintulutan ang mga pag-aresto. Nakipagtulungan siya nang malapit sa pinuno ng NKVD ng Georgia Goglidze, na, sa pamamagitan ng paraan, ay nag-ulat sa kanya ng pag-usad ng kaso sa NKVD. Bukod dito, si Beria ay nagbigay ng mga tagubilin, kung sino ang aarestuhin, kung sino ang magtatanong at kung paano. At ang mga tala na ito mula kay Beria tungkol sa tindi ng mga interogasyon, o "upang magtanong sa isang tao mahigpit,” na ang ibig sabihin ay pambubugbog, sila ay nasa file ni Beria, sila ay kasama lang sa kaso. Kaya naman, siyempre, sa isang nationwide scale, si Beria ay hindi lumahok sa mga panunupil, ngunit siya ay nakibahagi sa mga panunupil sa Georgia, at sa Georgia nag-iwan siya ng napakasamang alaala ng kanyang sarili,” paliwanag ng mananalaysay na si Nikita Petrov.

At noong 1938, nakuha ni Beria ang atensyon ni Stalin, na abala sa pag-update ng pamumuno ng bansa. Hindi na kailangan ni Joseph Vissarionovich ang mga berdugo ng pinuno - ang mga nagsimula ng mga panunupil - Yezhov at Yagoda, ang kanilang mga kamay ay masyadong marumi. At dito ang pinuno ng Georgian party committee, si Lavrentiy Beria, ay nag-publish ng isang libro tungkol sa pinuno sa isang angkop na oras.

Lavrenty Pavlovich Beria. Larawan: ITAR-TASS

"Ang isang buong serye ng mga kulto ng personalidad ay nilikha, pinamunuan, siyempre, ni Stalin, ang pangalawa ay si Molotov, Zhdanov, sa pamamagitan ng paraan, isa pa sa mga taong dumating sa Politburo sa ibang pagkakataon, Kaganovich, at iba pa. At Sinamantala ni Beria ang katotohanan na siya ang nasa susi, sa katunayan, sa posisyon sa tinubuang-bayan ni Joseph Stalin sa Georgia, at nagsulat siya ng isang libro. Siyempre, hindi siya, kundi ang Institute of Marxism-Leninism sa Tbilisi, ngunit ang aklat na ito ay nai-publish sa ilalim ng pangalan, sa ilalim ng akda ni Lavrentiy Beria, ay nagsulat ng isang libro tungkol sa gawain ng mga Bolshevik sa "Georgia sa pre-rebolusyonaryong panahon, kung saan ang papel ni Stalin sa rebolusyonaryong kilusan ay tumaas nang malaki. Ito ay nahulog sa bagong tinukoy na ideolohikal na eroplano , at si Beria dito, gaya ng sinasabi nila, ay pumasok sa mga hari," ang mananalaysay na si Yaroslav Listov.

Moscow, ang ating mga araw. Museo ng Kasaysayan ng Gulag. Narito ang mga nakolektang materyales tungkol sa panahon ng paghahari ni Beria. Ang pinakamalupit na pagpapahirap sa mga bilanggo, isang laboratoryo para sa pagsubok ng mga lason sa mga tao at hindi kapani-paniwalang paglago ang bilang ng mga kolonya at mga bilangguan sa Unyong Sobyet - ganito ang katangian ng mga eksperto sa panahon kung kailan si Lavrenty Pavlovich ang pinuno ng NKVD.

"Si Yagoda ay itinuturing na ama ng Gulag; siya ang People's Commissar of Internal Affairs, na noon ay inaresto noong simula ng 1937. Ngunit pagkatapos ng Yezhov, noong si Yezhov ay ang People's Commissar of Internal Affairs, nang si Yezhov ay inaresto, ito ay sa simula ng 1938, si Beria ay ginawang representante ni Yezhov, at noong Disyembre 1938, siya ay naging People's Commissar of Internal Affairs at State Security, ay responsable para sa pareho. At nang siya ay maluklok, ang unang nangyari ay pag-aresto sa mga opisyal ng seguridad. Noong 1939, higit sa 20 libong mga opisyal ng seguridad ang inaresto at binaril, iyon ay, sila ay nalipol "ang mga saksi sa kung ano ang nangyayari sa ilalim ng Yezhov ay parang paglambot ng rehimen. Ngunit parang, sa katunayan, walang katulad nangyari iyon. Ngunit talagang nakilala si Beria sa gayong sopistikadong diskarte sa mga pamamaraan ng pagpapahirap sa mga bilanggo, sa mga paraan ng pagpapahirap, sa mga paraan ng pag-aalis ng mga tao," sabi ni Yulia Samorodnitskaya.

Sino ang may pananagutan sa pagkamatay ng pinuno

Ang gabay ng Gulag History Museum, si Yulia Samorodnitskaya, ay naaalala pa rin kung gaano kapanganib ang simpleng paglalakad sa bahay ni Beria. Siya ay nakatira sa malapit. Nalaman niya pagkaraan ng ilang taon na ang pinakamakapangyarihang Lavrenty ay nakatira sa mansyon na ito. Ngunit sinabi niya na pagkatapos ay alam ng lahat ng kababaihan sa Moscow: mapanganib na nasa bahaging ito ng kalye.

"Ang ganoong bahay sa likod ng napakataas na pader, dalawang metro o higit pa, kulay abo, at alam na ng lahat (kung paano nila nalaman ay hindi alam, ngunit laging gumagapang ang mga alingawngaw) na kailangan naming pumunta sa kabilang panig ng Sadovaya. Hindi na kailangang maglakad sa gilid na ito malapit sa kanyang bahay, dahil maraming babae ang basta na lang dinakip sa kalsada at dinala sa bahay na ito. Tumawid kami sa kabilang side, sa pangkalahatan, hindi alam kung ano ang nangyayari. Ngunit nang maraming tao ang pumunta sa museo ngayon, sinasabi nila: "At kami sa pangkalahatan Hindi nila alam na may Gulag, hindi namin alam na hinuhuli nila kami." Hindi nila alam, ngunit sa ilang kadahilanan ay tumawid sila sa sa kabilang panig. Kaya, alam nila, ito ay lumalabas, "sabi ng gabay Museo ng Estado kasaysayan ng Gulag Yulia Samorodnitskaya.

1949 Noong Agosto 29, matagumpay na nagsagawa ng pagsubok ang Unyong Sobyet sa lugar ng pagsubok sa Semipalatinsk bombang nuklear. Si Beria, bilang tagapangasiwa ng atomic project, ay nagiging lalong maimpluwensyang tao sa estado. Matagal na siyang bahagi ng inner circle ng pinuno. Well, ngayon, sa alon malamig na digmaan kasama ang USA, kasama ang salamat sa kanya, ang balanse ng kapangyarihan sa mundo ay nagbabago pabor sa bansang Sobyet. Natanggap ni Beria ang Stalin Prize at ang pamagat na "Honorary Citizen of the USSR" na may mga salitang: "Para sa mga natitirang serbisyo sa pagpapalakas ng kapangyarihan ng USSR."

"Ipinagkatiwala sa kanya ang atomic project at ang paglikha ng mga missile defense system, air defense ng bansa. Hinarap niya ito nang walang kompromiso, kasama ang kanyang likas na katigasan, byzantineism, kawalan ng prinsipyo, siyempre, lahat ng ito ay nilikha at hinubog. Siya ay pinamamahalaan Upang gawin ito, bahagyang nasa likod ng mga Amerikano , at pagkatapos ay nauna sa kanila. Ngunit hindi natin dapat kalimutan na ang isyung ito ay pinangangasiwaan ng parehong Stalin at ng Politburo, siyempre. At upang sabihin na isang tao ang lumikha ng lahat ng ito, nabuo ito sa tulong ng aming katalinuhan, nagtatrabaho sa mga mapagkukunang Amerikano, ay kalahati lamang ng katotohanan. Hindi Kailangan sa kasaysayan, lalo na sa mahihirap na panahon na ito, na iwasan at i-mitolohiya ang mga materyales sa anumang kaso. Kung ano ang kanyang ginawa, ginawa niya, ay kilala. Ikaw hindi mo masasabi na alam mo, lahat ng ito ay kalokohan at katarantaduhan. Ito ay nilikha, at siya ang nanguna, ang lahat ng ito ay mapapatunayan. Ang mga gastos ay napakalaki. Siya ay may mahalagang nuclear Gulag sa kamay, at kami ay naglagay ng maraming tao sa negosyong ito. Ang presyo ng isyu, gaya ng dati, ay wala sa mga chart dito - tao," sabi ni Alexander Bezborodov.

Moscow. Ang 1953 ay isang pagbabago sa kasaysayan ng Unyong Sobyet. Noong Marso 5, namatay si Joseph Stalin sa isang kalapit na dacha sa Kuntsevo. Ang eksaktong mga kalagayan ng pagkamatay ng pinaka malupit na pinuno sa buong kasaysayan ng USSR ay hindi pa rin alam. Ngunit maraming mga mananalaysay ang sigurado: Lavrenty Beria, Nikita Khrushchev, Georgy Malenkov at Nikolai Bulganin ay may kinalaman sa nangyari. Sa pinakamababa, hindi sila nagbibigay ng pangunang lunas kay Stalin. Nakahiga siya sa opisina, hindi tinatawag ang doktor upang makita siya.

"Hanggang saan ito, imposibleng patunayan. Ang tanging krimen na ginawa nila ay hindi sila nagbigay ng tulong sa isang tao na malinaw na nangangailangan ng medikal na atensyon. Natagpuan si Stalin sa sahig, dinala siya ng kanyang mga guwardiya sa sofa, ngunit hindi sila nangahas na gumawa ng anumang mga hakbang. Dumating sila Beria, Bulganin, Malenkov at Khrushchev ay nagsabi: "Ang lahat ay maayos kay Stalin, natutulog lang siya." At sa loob ng ilang oras, ang lalaki, sa pangkalahatan, ay lumala ang kanyang kalagayan, lamang sa umaga dumating ang mga doktor. Ibig sabihin, ito ay isang kriminal na pagkakasala para sa hindi pagbibigay ng tulong. Ito ay ginawa nila ito, "sabi ni Yuri Emelyanov.

Magkagayunman, pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, si Lavrentiy Beria ay naging pinakamakapangyarihang miyembro ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR. Siya ang Unang Deputy Chairman ng Konseho ng mga Ministro at kasabay nito ang Ministro ng Panloob na Ugnayang Unyong Sobyet. Ang Ministry of State Security ay bahagi na ngayon ng istruktura ng Ministry of Internal Affairs, at samakatuwid ay nasa mga kamay nito.
Ang direktor ng Historical and Archival Institute ng Russian Humanitarian University, Alexander Bezborodov, ay naniniwala na si Beria ay may lahat ng mga lever ng repressive machine sa kanyang mga kamay - ang pulis, ang Gulag at, ang pinakamahalaga, tonelada ng kompromiso na materyal sa kanyang mga kasamahan sa partido , na naipon sa mga taon ng trabaho. Si Lavrenty Pavlovich ay hindi nahihiyang ipaalala ito sa amin.

"Si Beria ay may awtoridad na mapanatili sistemang pampulitika pambihirang panahon ng mga taon ng digmaan, at lalo na pagkatapos. At siyempre, walang nag-aalinlangan na ang dossier sa pinaka magkakaibang mga miyembro ng pamumuno ng ating bansa, marahil maliban kay Stalin, ay nabuo sa mga katawan na ito. Tinitiyak ko sa iyo, hindi ito maaaring maging anumang iba pang paraan. Nais kong sabihin na ito ay isang panahon ng mahirap na paghaharap, wika nga, sa pagitan ng dalawang sistema, simula noong 1917, at pagkatapos ay sa panahon ng mga taon ng digmaan - paghaharap ng militar sa mga malalakas na kaaway na may mga first-class na serbisyo ng katalinuhan sa oras na iyon. Ang data na taglay ni Beria ay kritikal na materyal. Naunawaan ng lahat na mayroon siyang data na ito at anumang oras ay maaari niya itong ilabas at maging persona grata, at ang iba pa - persona non grata. At ito, pati na rin ang kanyang nakaraan, sa esensya, ang sinumang tao sa mga espesyal na ahensya ay nagkaroon ng isang napakasamang personal na kasaysayan bago ang simpleng partido apparatchics, bago pa man ang militar, pati na rin ang kanyang relasyon sa militar, sa mga heneral ng Pula. at hukbong Sobyet gumanap ng isang nakamamatay na papel para sa kanya, "sabi ni Alexander Bezborodov.

Una pagkatapos ni Stalin

Bagaman pormal na pagkatapos ng libing ni Stalin ang bansa ay pinamamahalaan ng isang grupo ng mga miyembro ng Politburo, si Georgy Malenkov, isang kaibigan sa dibdib ni Lavrentiy Beria, ay nahalal na pinuno ng Konseho ng mga Ministro.

"Dagdag pa, si Malenkov ay naging unang tao sa estado pagkatapos ng kamatayan ni Stalin noong Marso 5, at ang taong nagmungkahi sa kanya bilang Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ay si Beria. Hinirang niya siya, at ito ay napakahalaga, ang simbolismong ito, ang ritwalismo ng maraming proseso. Bilang isang patakaran, ang nag-ambag ay ang kanyang pinakamalapit na kasamahan, pinakamalapit na kasama. Si Malenkov ay naging unang tao ng estado, si Beria ay nananatili sa post ng Ministry of Internal Affairs, ngunit nagsimulang magmungkahi napakaraming radikal na mga hakbangin. Kung ako ang unang tao, at ang aking kinatawan ay nagsimulang kumilos nang mas aktibo kaysa sa akin, kung gayon... Hindi ko akalain na sinubukan ni Beria na maging unang tao sa estado, ito ay medyo mahirap gawin sa maraming dahilan. Walang kaibigan sa pulitika, may mga interes sa pulitika, kaya kahit na ang pakikipagkaibigan kay Malenkov, ang pakikipagkaibigan sa mga ito ay hindi nila nailigtas si Khrushchev…” sabi ng mananalaysay na si Kirill Anderson

Mga halalan sa Kataas-taasang Sobyet ng USSR, 1954. Larawan: ITAR-TASS

Sa lalong madaling panahon ang isang manipis na stream ng mga tala at utos mula sa Lavrentiy Beria ay nagiging ligaw na ilog. Talagang sinisira niya ang sistemang Stalinist: binago niya ang halos lahat ng mga pinuno ng mga republikang departamento ng Ministri ng Panloob na Kagawaran at naglalagay ng ilang rebolusyonaryong inisyatiba, mula sa malawakang amnestiya ng mga bilanggo hanggang sa mga rebisyon ng mga kaso na may mataas na profile.

"Si Beria ay nagsimulang masigasig, mabilis, mayabang (ito, tila, ay nasa diwa ng kanyang karakter bilang isang tagapag-ayos, tagapamahala, tagapamahala) upang magmungkahi ng mga reporma na, sa katunayan, sinira ang sistemang nilikha sa ilalim ni Stalin.
Una, nais ni Beria na pagsamahin ang posisyon kung saan ang partido ay nababahala lamang sa ideolohiya at hindi nakikialam sa ekonomiya, pinangangalagaan nila ang ekonomiya mga katawan ng pamahalaan. Sinimulan ni Beria ang unang rehabilitasyon ng mga biktima ng panunupil.
Ang kaso ng mga doktor ay nasuri, ang kaso ng aviation ay nasuri, ang kaso ng Jewish Anti-Fascist Committee ay nasuri, at iba pa. Nililinis niya ang NKVD, lalo na, naglalabas ng kautusan na nagbabawal sa paggamit ng mga pisikal na pamamaraan laban sa kanila. Siya ay isang tagasuporta ng amnestiya, at sa kanyang bersyon, hindi lamang ang mga taong nakagawa ng maliliit na krimen, ngunit kahit na ang mga nahulog sa ilalim ng Artikulo 58 ng sikat, ay napapailalim sa amnestiya, ngunit sinalungat ito nina Khrushchev at Malenkov. Tutol siya sa paglikha ng GDR dahil naniniwala siya (siya ay isang napaka-makatuwiran at pang-ekonomiyang tao) na ang pagpapanatili ng GDR, at kailangan nating mamuhunan ng maraming pera doon, ay magiging masyadong mahal. Pera ang kailangan dito, bumabawi ang bansa pagkatapos ng digmaan - minsan. Pagbabago ng mga pambansang patakaran," sabi ni Anderson.

Ang amnestiya na itinaguyod ni Beria ay nagsimula noong Marso 27 at nagtapos halos kasabay ng kanyang pag-aresto. Sampu-sampung libong mga bilanggo, karamihan ay mga kriminal ngunit hindi mga bilanggong pulitikal, ang pinalaya. Naaalala ng mga nakasaksi sa nangyari na ang pangkalahatang pagpapalaya ay isang masamang panaginip.

"Pinalaya nila ang mga kriminal dahil hindi pinalaya ang mga bilanggong pulitikal sa ilalim ng amnestiya na ito. Bukod sa mga kriminal, pinalaya nila ang mga taong may sentensya ng hanggang limang taon. Lalo na, mayroong batas sa pagiging huli sa trabaho, pinalaya din sila, mga ina. mga maliliit na bata. Ngunit walang mga bilanggong pulitikal. At pagkatapos ay isang alon ng kriminalidad na ito ang dumaan sa bansa. Sa mga nakawan, sa mga pag-atake, sa karahasan, dahil ito ay mga tunay na kriminal, sila ay itinago sa mga kampo para sa isang kadahilanan, marami sa kanila ay mga mamamatay-tao lamang. Nahuli din ang mga nagsilbi sa mga Aleman, hindi sinasadya, "sabi ng gabay na si Yulia Samorodnitskaya.

Hindi inaasahang pagliko

Hunyo 26, 1953. Ang mga tropa ay ipinadala sa Moscow. Handa ang militar na pigilan ang kudeta anumang oras. Natatakot silang manindigan ang mga security officer para sa kanilang amo. Ang isang pulong ng Konseho ng mga Ministro ay magsisimula sa Kremlin, kung saan si Lavrentiy Beria ay aalisan ng lahat ng mga titulo, posisyon at kapangyarihan. Ngunit siya mismo ay hindi alam ang tungkol dito. Ayon sa ideya nina Khrushchev at Malenkov, ang militar, na pinamumunuan ni Marshal Zhukov, ay biglang papasok sa bulwagan at ipahayag ang pag-aresto.

Noong dekada 90, ang mamamahayag na si Andrei Parshev ay nakatagpo ng mga dokumento na nagpapaliwanag kung bakit hindi handa si Beria para sa gayong mga pangyayari.

"Ano ang nagpabagsak sa kanya, isang sobrang matalino, mabilis na tao? Ang katotohanan ay ang kanyang mga pinakamalapit na kaibigan ang nag-alis sa kanya. Si Khrushchev at Malenkov ay bumuo ng isang matatag na grupo sa Politburo. Alam ito ng lahat. At samakatuwid, mula sa panig na ito, Hindi ito inaasahan ni Beria. Malaki ang papel ng ilang opisyal ng seguridad sa kanyang pagpapatalsik. Ang kanyang kaibigan sa isang kahulugan, ayon sa mga memoir ng anak ni Beria, si Sergo Beria, ay si Marshal Zhukov. Sa panahon ng pagtatanggol sa Moscow, gaya ng kanyang naalala , Zhukov, dahil wala siyang pamilya sa Moscow, at pinangunahan din ni Beria ang pagtatanggol sa Moscow, ngunit sa kanyang bahagi, madalas na dumating si Zhukov kasama si Beria sa kanyang tahanan at nagpalipas ng gabi doon. Ito, sa katunayan, ang dahilan kung bakit si Beria, sa lahat ng kanyang katalinuhan, nawala sa sitwasyong ito," sabi ni Parshev.

Ang pulong ng Konseho ng mga Ministro ay tumatagal ng mahabang panahon. Hindi lahat ng kalahok ay sumasang-ayon sa mga akusasyon laban kay Beria. Si Marshal Zhukov ay naghihintay para sa signal ng pag-aresto sa susunod na silid at sa wakas ay natanggap ito. Walang pagtutol si Beria.

Mga miyembro ng gobyerno sa grupo ng mga delegado sa 1st session ng Supreme Soviet ng USSR ng 1st convocation. Larawan: ITAR-TASS

"Ang antas ng impluwensya ng Beria sa mga lupon ng mga ahensya ng kontrol ng estado at seguridad ng estado ay napakalaki na mayroong tunay na banta ng isang kudeta na maaaring isagawa ng Beria. Samakatuwid, para sa pinakamataas na pamunuan ng bansa ay nagkaroon ng isang tanong: maging tayo siya, o siya ay tayo. Ibig sabihin, sabi nga nila, nagbibilang ang minuto. Kaya't tinahak pa rin nila ang landas ng pag-aresto. tungkol sa kung kailan kinakailangan na arestuhin si Beria. Ang katotohanan ay ang ilang mga posisyon at mga bersyon ay ipinahayag. Ang unang posisyon at bersyon ay ipinahayag Khrushchev tungkol sa pangangailangan na mapilit, kaagad, unang arestuhin, pagkatapos ay ang lahat ng mga pagsubok, pag-alis mula sa lahat ng mga posisyon.
Ang pangalawang punto ng pananaw ay ipinahayag ni Vyacheslav Mikhailovich Molotov, na, bilang isang mas may karanasan na pinuno ng bansa, ay lubos na nauunawaan na ang extrajudicial arrest na ito, dahil si Beria sa oras na iyon ay isang representante din ng Supreme Council, ay may parliamentary immunity, gaganapin. nakatataas na posisyon sa partido, sa gobyerno, na ang kanyang pag-aresto bago ang pagtanggal ng lahat ng mga post na ito ay, sa katunayan, isang pagbabalik sa extrajudicial practice noong 1937,” sabi ng mananalaysay na si Yaroslav Listov.

Pag-aresto at paglilitis kay Beria

Moscow, Krutitskoye Compound. Noong 1953, matatagpuan dito ang garrison guardhouse ng Moscow Military District. Dito, sa kotse ng isa sa mga heneral, si Beria ay inilabas sa Kremlin. Makalipas ang isang araw, inilipat sila sa isang espesyal na gamit na selda sa isang bomb shelter sa punong-tanggapan ng distrito. Ang lahat ng mga katotohanang ito ay dokumentado. At pagkatapos ay magsisimula ang mga alamat.

"Hindi lahat ng mga dokumento sa archival sa isyung ito ng mga huling araw at buwan ng kanyang buhay ay magagamit ng mga mananaliksik, parehong mga simpleng mananaliksik at mga kumplikado. Ang bagay ay pinalala ng katotohanan na, sa tingin ko, ang makabuluhang dami ng mga pinagmumulan ng dokumentaryo ay hindi umiiral. , nawasak sila. Lahat ng may kinalaman sa plot na ito. At saka, gusto kong sabihin iyan huling mga pahina ang kanyang mga talambuhay ay baluktot nang labis na, malamang, walang mga dokumento. Ang lahat ng ito, siyempre, magkasama, ang tatlong kadahilanang ito, ay bumangon at palaging nag-uudyok sa kasaysayan, at magbubunga ng katotohanan na bilang karagdagan sa opisyal, semi-opisyal, pang-edukasyon, pang-agham na pananaw, magkakaroon ng maging isang malaking halaga ng hindi na-verify na impormasyon, na palaging magpapalipat-lipat sa personalidad ng isa o ibang tao. Kung saan siya inilibing, hindi alam, sa anong anyo, at iba pa, kung ano ang sinabi niya mga huling Araw"kung paano isinagawa ang pag-aresto, ang lahat ng ito ay alam lamang mula sa mga salita ng mga taong interesado," sabi ng istoryador na si Alexander Bezborodov.

Ang pag-aresto kay Beria ay opisyal na inihayag pagkalipas lamang ng dalawang linggo, noong Hulyo 10. Ang mga Muscovite, gayunpaman, ay alam na ito. Bulong mula bibig hanggang bibig. Isang kaibigan sa librarian ang nagsabi kay Yulia Samorodnitskaya tungkol sa nangyari.

Sa araw ng libing ni Joseph Stalin, 1953. Larawan: ITAR-TASS

"Dapat kong sabihin na ang aking mga magulang ay pinigilan din. Tinawag ako ng aking kaibigan na nagtatrabaho sa silid-aklatan; mayroong ganoong silid-aklatan sa Rozhdestvensky Boulevard. At sinabi niya sa akin: "Mabilis, pumunta kaagad sa boulevard, sasabihin ko sa iyo. something.” Tumakbo ako, sabi niya: “Umupo tayo sa isang bench para walang makarinig sa atin.” Ang aking kaluluwa ay lumulubog na sa aking mga takong, dahil ako ay natatakot sa lahat ng bagay sa mundo, ako ay hindi marami. taong gulang pa. At siya ay nasa boulevard. hindi malakas, kapag walang tao sa paligid, sinabi niya sa kanyang tainga: "Alam mo, may nangyari kay Beria." Sabi ko: "Ano ang nangyari sa kanya?" - sa pangkalahatan sa takot, kasi I was waiting for God knows what, we were all in limbo.She says: “Kakarating lang nila sa library at inutusang ibaba ang portrait niya.” Wala pang message, yung portrait lang ang ibinaba. Sinasabi ko: "Hindi maaari," dahil ang salitang "Beria" ay nagtanim lamang ng kakila-kilabot sa mga tao," ang paggunita ni Yulia Samorodnitskaya.

Nabaril ba si Beria bago ang hatol? Nagtatalo pa rin ang mga eksperto. Marahil ay talagang may doble sa pantalan? Wala ni isang litrato ang nakaligtas mula sa paglilitis sa dating ministro.
Naniniwala ang manunulat na si Boris Sokolov na naganap ang palsipikasyon. Masyadong maraming dokumento ang nawawala. At ang mga nakita niya ay nagduda na si Lavrentiy Beria ay nabuhay nang mas mahaba kaysa sa katapusan ng tag-araw ng 1953.

"Siya ay inaresto, isang imbestigasyon ay inilunsad at, ayon sa aking mga pagtatantya, sa isang lugar sa ikalawang kalahati ng Agosto siya ay binaril, at pagkatapos ay nagkaroon ng muling pagsasabatas ng paglilitis. Ako ay kumbinsido dito sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga protocol ng kanyang mga interogasyon na nai-publish. Hanggang sa mga Agosto 7, ang mga protocol na ito ay higit pa o hindi gaanong totoo, lalo na ang mga unang tunay. Naglalaman ang mga ito ng ilang impormasyon na malinaw na si Beria lang ang nakakaalam, halimbawa, kung kanino siya pumunta sa harapan ng Romania noong 1917. At pagkatapos nito, mula sa ikalawang kalahati ng Agosto, lahat ng mga protocol Sinusunod nila ang parehong pattern: ang patotoo ng mga saksi ay binabasa sa kanya, kinukumpirma niya o tinatanggihan ang testimonya na ito, at hindi humihingi ng anumang paghaharap o anumang bagay. ay lubhang kakaiba, dahil ang tanging bagay na interesado si Beria ay ang pagpapaantala sa pagsisiyasat, at malinaw na dapat ay humingi siya ng isang paghaharap, at kahit na pinangalanan, kung maaari, ang ilang mga tao na tanungin doon, ngunit wala ito," sabi ni Boris Sokolov.

Hulyo 7, 1953, Moscow, Kremlin. Nagaganap ang saradong pagpupulong ng Plenum ng Komite Sentral ng Partido. Halos lahat ng miyembro ng Komite Sentral ay sumasang-ayon na ang pag-aresto sa saboteur at espiya na si Beria ay naisagawa nang tama. Siya ay lubos na pinagkaitan ng kanyang party card. Idinagdag sa kwento ang sinabi noong araw na iyon mula sa podium. Kahit na ang pinaka-kamangha-manghang mga senaryo para sa pagbuo ng mga kaganapan ay lumitaw.

"Ito ay diumano'y sinasalitang mga parirala sa isang pulong ng Komite Sentral, na binibigyang-kahulugan ng ilang mga mananaliksik bilang diumano'y pagpapaalam tungkol sa pagpatay kay Beria. Ito ay isang pahayag, halimbawa, ni Kaganovich na "inalis namin ang banta." Ngunit ang pag-aalis ng ang pagbabanta at ang pag-aalis ng Beria ay bahagyang magkaibang mga bagay. Ang adventurer ay napigilan o na-block na adventurer, iba't iba, lahat ng mga pariralang ito ay maaaring bigyang-kahulugan sa alinmang paraan. Pati na rin ang tanong na siya ay inalis, sa gayon ay inaalis siya bilang isang political figure, at maaaring isipin ng isa na siya ay binaril. At ang huling dokumento na nagbubunsod ng tiyak dito ay pagdududa ay ang doktor na nagsuri sa pagkamatay ni Lavrentiy Pavlovich Beria ay wala. sa Latin America sa mga yapak Mga kriminal na Nazi, umiinom umano ng tsaa kasama si Borman sa isang lugar,” paliwanag ng istoryador na si Yaroslav Listov.

Kaaway ng mga tao

Naalala ng manunulat na si Yuri Emelyanov kung paano nagsimula ang pangkalahatang pagkondena kay Beria sa bansa. Kahit na ang mga ditties ay lumitaw - Soviet kitchen humor.

"Mga ulat tungkol sa plenum na ito at na inaresto si Beria at inihahanda ang isang paglilitis. Walang naiulat tungkol sa paghahanda ng paglilitis, kung paano isinagawa ang imbestigasyon. Ngunit sa kabilang banda, nagsagawa ng mga rally sa buong bansa na kinokondena ang ahente ng internasyunal na imperyalismo Beria, kung paano siya biglang inihayag. Ngunit dapat kong sabihin, ang mga tao ay tinatrato ito ng medyo kabalintunaan. At kaya ang mga ditties na ito ay agad na ginamit, kung saan ang pinakasikat ay: "Beria, Beria nawala ang kanyang tiwala, at Georgy Malenkov sinipa siya," sabi ni Emelyanov.

Ang mga paratang na isinampa laban sa pinakamakapangyarihang Lawrence ay hindi gaanong naiiba sa mga ginamit noong mga taon ng malaking takot - ang panahon ng pinakamalakas na panunupil noong huling bahagi ng 30s. Si Beria ay kinasuhan ng espionage para sa ilang bansa, pang-aabuso sa kapangyarihan, panggagahasa at marami pang iba. Ang pagbitay, ayon sa opisyal na bersyon, ay naganap sa parehong gabi, Disyembre 23, 1953. Maraming tao ang naroroon, kabilang si Prosecutor General Rudenko. Ang unang humila ng gatilyo, ayon sa mga nakasaksi, noon ay Heneral at kalaunan ay si Marshal Pavel Batitsky.

Kaganovich L.M., Bulganin N.A., Khrushchev N.S. sa libing ni I.V. Stalin, 1953. Larawan: ITAR-TASS

Tagapagbalita: “Ang mga manggagawa ng Moscow, tulad ng buong mamamayang Sobyet, ay nagkakaisang sinasang-ayunan ang Resolusyon ng Plenum ng Komite Sentral ng Partido, sinasang-ayunan ang mga hakbang na ginawa upang maalis ang mga kriminal na aksyon ng kaaway ng mamamayang Beria. mga aktibidad ng masasamang tao, ahente ng internasyunal na imperyalismo, pinupukaw ni Beria ang galit at galit ng bawat taong Sobyet.”

Ang hatol ay ihahayag sa publiko sa mga pulong ng partido sa buong bansa. Ang Lavrentiy Beria sa kamalayan ng masa ay nagiging pokus ng kasamaan, halos ang nagpasimula ng panunupil.
Ang mananalaysay na si Kirill Anderson ay sigurado: ito ay kapaki-pakinabang sa pamahalaang Sobyet at lalo na kay Khrushchev, na naglalayong palitan ang pinuno. Mahigit dalawang taon pa ang natitira bago ang 20th Party Congress, kung saan na-debunk ang kulto ng personalidad ni Stalin.

"Naiintindihan mo, ang imahe ng Beria, na nakaligtas hanggang ngayon, ay nilikha ni Khrushchev, Malenkov. Ibig sabihin, para silang pumatay ng dalawang ibon gamit ang isang bato sa pamamagitan ng pagpatay kay Beria. Sa isang banda, tinanggal nila ang isang sobrang proactive na tao na maaaring sugpuin ang lahat sa paligid niya, habang nananatiling pormal sa pangalawang tungkulin, at, pangalawa, sa pamamagitan ng paglalagay ng lahat ng sisihin para sa mga panunupil kay Beria, ngunit si Beria ay talagang dumating sa NKVD noong 1939, pagkatapos ng Yagoda, pagkatapos ng Yezhov, at , sa pangkalahatan, pinalambot ang prosesong ito. Ang lahat ay sinisisi sa kanya. Ilang tao ang naalala si Yezhov, ilang tao ang naalala si Yagoda, at, sa pangkalahatan, para sa parehong Khrushchev ay hindi ito napakahalaga. Mahalagang ipaliwanag kung bakit inalis si Beria, at sisihin mo siya, pinaputi ng kaunti si Stalin, na para bang si Stalin ay hindi kasali dito. At ito ay "Nagpatuloy ito nang napakatagal, napakalaking, na ito ang nangyari. Si Beria ay ganap na hindi isang anghel, ngunit lahat ng sa pulitika sa oras na iyon ay kasangkot sa isang paraan o iba pa, kabilang ang Molotov, at ang parehong Kaganovich, at ang parehong Khrushchev," sabi ni Anderson.

Kasama ni Lavrentiy Beria, ilang dosenang mga tao ang itinapon sa likod ng mga bar, kabilang ang halos lahat ng mga pinuno ng Ministry of Internal Affairs ng mga republika ng Sobyet. Anim sa pinakamalapit na kasamahan ng ministro ang hinatulan at binaril.
Noong 1954, nagpadala ng liham ang mga editor ng Great Soviet Encyclopedia sa lahat ng mga subscriber nito. Lubos nitong inirerekumenda na putulin ang parehong larawan at ang mga pahina na nakatuon sa Beria gamit ang gunting o isang labaha, at sa halip ay idikit ang iba na ipinadala sa parehong sulat - isang larawan at isang artikulo tungkol sa Dagat ng Bering.

Ilang tao ang bumaril kay Beria? Ilang bersyon mayroon ang ganap na opisyal na pagkilos?

1. Kinunan ni Zhukov
"Hindi kailanman nakipag-usap sa akin si Beria tungkol sa pulitika. Hindi siya nagbukas. Pinag-uusapan nila ang tungkol sa musika, tungkol sa teatro. Sinasabi ng ilang mga istoryador na si Lavrenty Pavlovich ay personal na binaril ni Zhukov sa isa sa mga tanggapan ng Kremlin. At wala akong duda sa lahat na ito ang kaso.” (bersyon bilang maybahay ni Beria Alekseeva)

2. Nabaril ng seguridad
"Sa hinaharap, hindi ako nakibahagi sa seguridad, o sa pagsisiyasat, o sa paglilitis. Pagkatapos ng paglilitis, si Beria ay binaril ng parehong mga tao na nagbabantay sa kanya. Sa panahon ng pagpapatupad, si Beria ay kumilos nang hindi maganda, tulad ng pinakahuling duwag, sumigaw ng hysterically, lumuhod at sa wakas ay nadumihan ang sarili. Sa madaling salita, nabuhay siya ng kasuklam-suklam at namatay na mas kasuklam-suklam" (bersyon ni Zhukov)

3. Kinunan ni Batitsky (bersyon 1)
"Binaba namin si Beria sa hagdanan papunta sa piitan. Tinakpan niya... Mabaho. Tapos binatukan ko siya na parang aso." (Batitsky)

4. Kinunan ni Batitsky (bersyon 2)
"Pinatay nila ang isang lalaking hinatulan ng kamatayan sa bunker ng punong-tanggapan ng Moscow Military District. Hinubad nila ang kanyang tunika, naiwan ang kanyang puting sando, itinali ang kanyang mga kamay ng isang lubid sa likod niya at itinali siya sa isang kawit na itinutulak sa isang kahoy na kalasag. Ito Pinoprotektahan ng kalasag ang mga naroroon mula sa pagsisindak ng bala. Binasa ni Prosecutor Rudenko ang hatol. Beria: “ Hayaan mong sabihin ko sa iyo...” Rudenko: "Nasabi mo na ang lahat." (Sa militar): "Bungaan mo ang bibig niya. may tuwalya." Moskalenko (kay Yuferev): "Ikaw ang bunso namin, magaling kang mag-shoot. Halika." Batitsky: "Kasamang kumander, payagan mo ako (inilabas ang kanyang parabellum). Sa bagay na ito, nagpadala ako ng higit sa isang hamak sa susunod na mundo sa harapan." Rudenko: "Pakiusap, isagawa ang pangungusap." Itinaas ni Batitsky ang kanyang kamay. Isang mabangis na nakaumbok na mata ang kumislap sa itaas ng benda, tinitigan ni Beria ang isa, hinila ni Batitsky. ang gatilyo, ang bala ay tumama sa gitna ng kanyang noo. Ang katawan ay nakasabit sa mga lubid. Naganap ang pagbitay sa harapan ni Marshal Konev at ng mga lalaking militar na umaresto at nagbabantay kay Beria. Tumawag sila ng doktor... Nanatili itong kumpirmahin ang fact of death. Binalot ng canvas ang katawan ni Beria at ipinadala sa crematorium." (Antonov-Ovseenko)

5. Kinunan ni Batitsky (bersyon 3)
"Sa petsang ito sa 19:50, sa batayan ng utos ng chairman ng espesyal na hudisyal na presensya ng Korte Suprema ng USSR na may petsang Disyembre 23, 1953 N 003, sa pamamagitan ko, ang commandant ng espesyal na hudisyal na presensya, Colonel Heneral Batitsky P.F., sa presensya ng Prosecutor General ng USSR, ang aktwal na tagapayo ng estado ng hustisya na si Rudenko R.A. at Army General Moskalenko K.S., ang pangungusap ng espesyal na presensya ng hudisyal ay isinagawa na may kaugnayan kay Lavrenty Pavlovich Beria, na sinentensiyahan ng parusang kamatayan. - pagbitay." Tatlong pirma. (bersyon ng execution act na may petsang Disyembre 23, 1953.)

6. Kinunan ni Batitsky (bersyon 4)
"Personal na binaril ni General Batitsky si Beria, at pagkatapos ay ang mga control shot ay pinaputok ng lahat ng limang opisyal ng espesyal na utos, kabilang ang Khizhnyak-Gurevich." (bersyon ni Khizhnyak-Gurevich)

6. Kinunan ni Khrushchev (bersyon 1)
"Ang marshal at ang kanyang mga guwardiya ay lumaban at napatay. Pinangalanan pa nila ang may-akda ng nakamamatay na pagbaril, na si Khrushchev." (bersyon ng OSS)

7. Kinunan ni Khrushchev sa araw ng pag-aresto (bersyon 2) (Khrushchev)

8. Binaril si Moskalenko sa araw ng kanyang pag-aresto (Khrushchev)

9. Binaril ni Mikoyan sa araw ng kanyang pag-aresto (Khrushchev)

10. Binaril ng mga guwardiya
"Lahat ng mga kwento na si Beria ay itinali sa isang uri ng tabla na may puno ng eroplano at pagkatapos ay kinunan ay kasinungalingan. Ang mga lalaki ay napopoot sa kanya nang labis na hindi nila siya madala sa board na iyon, nagsimula silang mag-shoot sa hagdanan. Naiintindihan ko sila. Ngunit ang pagpapadala sa kanya kasama Hindi sila nangahas na pumunta sa crematorium na may ganoong bungkos na mga butas. Nang maglaon ay sinabi nila sa akin na may nagmungkahi na tunawin ang bangkay sa alkali. May angkop na paliguan doon, sa kanlungan. Dinala nila ang alkali . Ayun nawala ang bangkay ni Beria..." (bersyon ng hindi kilalang commander missile base)

11. Pinatay sa looban ng kanyang sariling bahay sa araw ng kanyang pag-aresto (bersyon ni Sergo Beria)

Nagbilang ako ng 11 na bersyon. Baka hindi lang yun.