Mga mapagkukunan ng pagsusuri ng system. Paraan ng Pagpili Batay sa Mga Pares na Paghahambing

Pag-aanalisa ng systema - этo кoмплeкc иccлeдoвaний, нaпpaвлeнныx нa выявлeниe oбщиx тeндeнций и фaктopoв paзвития opгaнизaции и выpaбoткy мepoпpиятий пo coвepшeнcтвoвaнию cиcтeмы yпpaвлeния и вceй пpoизвoдcтвeннo-xoзяйcтвeннoй дeятeльнocти opгaнизaции.

Ang pagsusuri ng system ay may mga sumusunod mga tampok:

Ito ay ginagamit upang malutas ang mga naturang problema na hindi maaaring ibigay at malutas sa pamamagitan ng magkahiwalay na mga pamamaraan ng matematika, i.e. mga problema sa kawalan ng katiyakan ng sitwasyon sa paggawa ng desisyon;

Gumagamit ito hindi lamang ng mga pormal na pamamaraan, kundi pati na rin ang mga pamamaraan ng pagsusuri ng husay, i.e. mga pamamaraan na naglalayong i-activate ang paggamit ng intuwisyon at karanasan ng mga espesyalista;

Pinagsasama ang iba't ibang mga pamamaraan sa tulong ng isang solong pamamaraan;

Ito ay umaasa sa siyentipikong pananaw sa mundo, sa partikular, sa dialectical logic;

Nagbibigay ng pagkakataon na pagsamahin ang kaalaman, paghatol at intuwisyon ng mga espesyalista sa iba't ibang larangan ng kaalaman at obligado sila sa isang tiyak na disiplina ng pag-iisip;

Ang pangunahing pansin ay binabayaran sa mga layunin at pagtatakda ng layunin.

Mga aplikasyon Ang pagsusuri ng system ay maaaring matukoy mula sa punto ng view ng likas na katangian ng mga gawain na nalutas:

Mga gawaing nauugnay sa pagbabago at pagsusuri ng mga layunin at tungkulin;

Ang mga gawain ng pagbuo o pagpapabuti ng istraktura;

Mga gawain sa disenyo.

Ang lahat ng mga gawaing ito ay naisasakatuparan sa iba't ibang paraan sa iba't ibang antas ng pamamahala sa ekonomiya. Samakatuwid, nararapat na iisa ang mga lugar ng aplikasyon ng pagsusuri ng sistema at, ayon sa prinsipyong ito: mga gawain ng pangkalahatang publiko, pambansang antas ng ekonomiya; mga gawain ng sektoral na antas; mga gawaing panrehiyon; mga gawain ng antas ng mga asosasyon, negosyo.

10. Mga yugto ng proseso ng pag-unlad at ang mga pangunahing pamamaraan ng paggawa ng mga desisyon sa pamamahala.

Ang paggawa ng desisyon ay isang mabilis na proseso ng dalawa o higit pang mga alternatibo. Solusyon ay isang mulat na pagpili ng mga katangian ng pag-uugali sa isang partikular na sitwasyon.

Ang lahat ng mga solusyon ay maaaring nahahati sa programmable at hindi naprograma. Kaya't ang pagtatatag ng halaga ng sahod sa isang organisasyong pambadyet ay isang programmable na desisyon, na tinutukoy ng mga pambatasan at regulasyong kilos na may bisa sa Russian Federation.

Sa antas ng pangangailangan ng madaliang pagkilos maglaan:

pananaliksik mga solusyon;

gabay sa krisis.

Ginagawa ang mga desisyon sa pananaliksik kapag may oras para makakuha ng karagdagang impormasyon. Ginagamit ang mga solusyon sa krisis-intuitive kapag may panganib na nangangailangan ng agarang pagtugon.

May mga sumusunod mga diskarte sa paggawa ng desisyon:

sa antas ng sentralisasyon;

sa antas ng sariling katangian;

ayon sa antas ng pakikilahok ng empleyado.

Ipinapalagay ng sentralisadong diskarte na ang pinakamaraming desisyon hangga't maaari ay dapat gawin sa pinakamataas na antas ng organisasyon. Hinihikayat ng desentralisadong diskarte ang mga tagapamahala na ilipat ang responsibilidad sa paggawa ng desisyon sa mas mababang antas ng pamamahala. Bilang karagdagan, ang desisyon ay maaaring gawin nang isa-isa o bilang isang grupo.

Habang nagiging mas kumplikado ang mga teknolohikal na proseso, parami nang parami ang mga desisyon na ginagawa ng isang grupo na binubuo ng mga espesyalista sa iba't ibang larangan ng kaalamang siyentipiko. Ang antas ng pakikilahok ng empleyado sa paglutas ng problema ay nakasalalay sa antas ng kakayahan. Dapat tandaan na hinihikayat ng modernong pamamahala ang pakikilahok ng mga empleyado sa paglutas ng mga problema, halimbawa, sa pamamagitan ng paglikha ng isang sistema para sa pagkolekta ng mga pagpapalagay tungkol sa pagpapabuti ng gawain ng negosyo.

Ang proseso ng pagpaplano ng solusyon ay maaaring hatiin sa anim na hakbang: -kahulugan ng problema;

Pagtatakda ng mga layunin, pagbuo ng mga alternatibong solusyon, pagpili ng alternatibo, pagpapatupad ng solusyon;

pagsusuri ng mga resulta.

Ang problema ay, bilang panuntunan, sa ilang mga paglihis mula sa inaasahang kurso ng mga kaganapan. Susunod, kailangan mong matukoy ang lawak ng problema, halimbawa, kung ano ang proporsyon ng mga tinanggihang produkto sa kabuuang dami. Mas mahirap matukoy ang mga sanhi ng problema, halimbawa, kung saan lugar ang paglabag sa teknolohiya ay humantong sa hitsura ng kasal. Ang kahulugan ng problema ay sinusundan ng pagtatakda ng mga layunin, na magsisilbing batayan para sa isang desisyon sa hinaharap, halimbawa, kung ano ang dapat na antas ng pag-aasawa.

Ang solusyon sa isang problema ay kadalasang maaaring ibigay sa higit sa dalawang paraan. Upang makabuo ng mga alternatibong solusyon, kinakailangan upang mangolekta ng impormasyon mula sa maraming mga mapagkukunan. Ang halaga ng impormasyong nakolekta ay nakasalalay sa pagkakaroon ng mga pondo at ang tiyempo ng paggawa ng desisyon. Sa negosyo, bilang panuntunan, ang posibilidad na makamit ang mga resulta ng higit sa 90% ay itinuturing na isang mahusay na tagapagpahiwatig.

Upang pumili ng isa sa mga kahalili, kinakailangang isaalang-alang ang pagsusulatan sa pagitan ng mga gastos at inaasahang resulta, pati na rin ang pagiging posible ng pagpapatupad ng solusyon sa pagsasagawa at ang posibilidad ng mga bagong problema na lumitaw pagkatapos ng pagpapatupad ng mga solusyon.

Ang pagpapatupad ng desisyon ay nagsasangkot ng anunsyo ng isang alternatibo, ang pagpapalabas ng mga kinakailangang order, ang pamamahagi ng mga gawain, ang pagkakaloob ng mga mapagkukunan, ang pagsubaybay sa proseso ng pagpapatupad ng desisyon, ang pag-ampon ng mga karagdagang desisyon.

Pagkatapos ipatupad ang desisyon, dapat suriin ng manager ang pagiging epektibo nito sa pamamagitan ng pagsagot sa mga sumusunod na tanong:

Naabot ba ang layunin, posible bang makamit ang kinakailangang antas ng paggasta;

Mayroon bang anumang hindi kanais-nais na kahihinatnan;

Ano ang opinyon ng mga empleyado, tagapamahala, iba pang mga kategorya ng mga taong kasangkot sa mga aktibidad ng negosyo tungkol sa pagiging epektibo ng solusyon.

11. Target na diskarte sa pamamahala. Ang konsepto at pag-uuri ng mga layunin.

Ang pangunahing prinsipyo ng pamamahala ay tamang pagpili mga layunin, dahil ang pagiging may layunin ay ang pangunahing katangian ng anumang aktibidad ng tao. Ang paglipat sa mga relasyon sa merkado ay nakakumbinsi na nagpapakita na ang pamamahala ng proseso ng paggawa at produksyon ay lalong nagiging isang proseso ng pamamahala ng mga tao.

Target ay isang detalye ng misyon ng organisasyon sa isang form na naa-access upang pamahalaan ang proseso ng kanilang pagpapatupad

Mga kinakailangan para sa mga layunin ng organisasyon:

functionality para sa upang ang mga tagapamahala sa iba't ibang antas ay madaling baguhin ang mga pangkalahatang layunin na itinakda sa mas mataas na antas sa mga gawain para sa mas mababang antas

Pagtatatag ng mandatoryong temporal na ugnayan sa pagitan ng pangmatagalan at panandaliang layunin

Ang kanilang pana-panahong pagsusuri batay sa pagsusuri ayon sa tiyak na pamantayan, upang ang mga panloob na kakayahan ay tumutugma sa mga umiiral na kundisyon;

Tinitiyak ang kinakailangang konsentrasyon ng mga mapagkukunan at pagsisikap;

Ang pangangailangan na bumuo ng isang sistema ng mga layunin, at hindi lamang isang layunin;

Saklaw ng lahat ng sphere at antas ng aktibidad.

Magiging epektibo ang anumang layunin kung mayroon itong sumusunod katangian:

tiyak at masusukat;

Katiyakan sa oras;

Pag-target, direksyon;

Pagkakatugma at pagkakapare-pareho sa iba pang mga layunin at kakayahan ng mapagkukunan ng organisasyon;

Kakayahang kontrolin.

Ang buong sistema ng mga layunin ng organisasyon ay dapat na isang magkakaugnay na sistema. Ang ganitong relasyon ay nakakamit sa pamamagitan ng pag-uugnay sa kanila gamit ang konstruksiyon puno ng layunin. Ang kakanyahan ng konsepto ng "puno ng mga layunin" ay na sa unang yugto ng pagtatakda ng layunin sa organisasyon, ang pangunahing layunin ng aktibidad nito ay natutukoy. Pagkatapos ang isang layunin ay nahahati sa isang sistema ng mga layunin para sa lahat ng mga lugar at antas ng pamamahala at produksyon. Ang bilang ng mga antas ng decomposition (paghahati sa pangkalahatang layunin sa mga subgoal) ay depende sa laki at pagiging kumplikado ng mga layunin na itinakda, ang istraktura na pinagtibay sa organisasyon, at ang antas ng hierarchy sa pagbuo ng pamamahala nito. Sa pinakatuktok ng modelong ito ay ang pangkalahatang layunin (misyon) ng organisasyon, at ang pundasyon ay ang mga gawain, na kung saan ay ang pagbabalangkas ng trabaho na maaaring isagawa sa kinakailangang paraan at sa loob ng paunang natukoy na mga deadline.

Mga direksyon para sa pagpapabuti ng pagtatakda ng layunin sa organisasyon:

Pag-unlad at pagtutukoy ng mga parameter ng pagsusuri sa ekonomiya sa organisasyon; pagsusuri ng pang-ekonomiyang aktibidad ng samahan;

Kontrol at pamamahala ng mga pagbabago sa mga pang-ekonomiyang parameter ng pag-unlad ng organisasyon;

Availability ng predictive economic calculations para sa pagbuo ng mga bagong market;

Pagpapasiya ng diskarte sa ekonomiya ng organisasyon na may kaugnayan sa mga kakumpitensya, kasosyo at mga mamimili;

Pagtatasa ng mga fixed asset, working capital, labor productivity;

Mga kalkulasyon sa ekonomiya ng mga pangangailangan ng populasyon sa mga kalakal at serbisyo na inaalok ng organisasyon;

Kahulugan ng isang estratehikong diskarte sa pang-ekonomiyang pagkalkula ng batayang presyo para sa isang produkto (serbisyo);

Ang pagtatatag ng isang epektibong sistema ng suweldo ng mga tauhan ng organisasyon.

gumaganap ng mahalagang papel sa proseso ng pagtatakda ng layunin. motibotion. Ang modelo ng pagbuo ng sistema ng mga layunin ng organisasyon ay batay sa sistema ng mga motibasyon na ginagamit sa iba't ibang antas ng pamamahala ng kumpanya. Ang mabisang pagganyak ay maaaring isagawa batay sa isang sistema ng paraan, at hindi sa tulong ng sinuman, kahit na isang napakahalagang insentibo. Samakatuwid, kapag ang pagbuo ng mga layunin ng organisasyon, ang tamang konstruksyon at paraan ng paglalapat ng sistema ng pagganyak ay napakahalaga.

Pag-uuri ng mga layunin ng organisasyon.

Tinutukoy ng mga layunin ng organisasyon ang mga parameter ng organisasyon. Ang mga layunin ng isang organisasyon ay kadalasang tinutukoy bilang mga direksyon kung saan dapat isagawa ang mga aktibidad nito. Ang mga pangunahing layunin ng samahan ay binuo ng mga tagapamahala ng mga pangunahing mapagkukunan (mga propesyonal na tagapamahala) batay sa isang sistema ng mga halaga. Ang nangungunang pamamahala ng samahan ay isa sa mga pangunahing mapagkukunan, samakatuwid ang sistema ng halaga ng nangungunang pamamahala ay nakakaimpluwensya sa istraktura ng mga layunin ng samahan, habang ang pagsasama-sama ng mga halaga ng mga empleyado at shareholder ng kumpanya ay nakamit.

Maaaring makilala sistema ng layunin ng organisasyon:

Kaligtasan sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran;

Pag-iwas sa pagkabangkarote at malalaking pagkabigo sa pananalapi;

Pamumuno sa paglaban sa mga kakumpitensya;

Pag-maximize sa "presyo" o paglikha ng isang imahe;

Paglago ng potensyal na pang-ekonomiya;

Paglago sa dami ng produksyon at benta;

Pag-maximize ng kita;

Pagbawas ng gastos;

Kakayahang kumita.

Ang mga layunin ng organisasyon ay inuri:

2. panahon ng pagkakatatag: strategic, tactical, operational;

3priyoridad: espesyal na priyoridad, priyoridad, iba pa;

4measurability: quantitative at qualitative;

5kalikasan ng mga interes: panlabas at panloob;

6 repeatability: patuloy na umuulit at isang beses;

7 tagal ng panahon: panandalian, katamtaman, pangmatagalan;

8 functional na oryentasyon: pinansyal, makabagong, marketing, produksyon, administratibo;

9 na yugto ng ikot ng buhay: sa yugto ng disenyo at paglikha, sa yugto ng paglago, sa yugto ng kapanahunan, sa yugto ng pagkumpleto ng siklo ng buhay;

11hierarchies: ang mga layunin ng buong organisasyon, ang mga layunin ng mga indibidwal na yunit (proyekto), ang mga personal na layunin ng empleyado;

12 scale: corporate, intra-company, grupo, indibidwal.

Ang pagkakaiba-iba ng mga layunin ng organisasyon ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na, sa mga tuntunin ng nilalaman, ang mga elemento ng organisasyon ay multidirectional sa maraming mga parameter. Ang sitwasyong ito ay nangangailangan ng isang hanay ng mga layunin, naiiba sa mga tuntunin ng antas ng pamamahala, mga gawain sa pamamahala, atbp. Ang pag-uuri ng mga layunin ay nagbibigay-daan sa isang mas malalim na pag-unawa sa versatility ng mga aktibidad ng mga pang-ekonomiyang organisasyon. Ang pamantayang ginamit para sa pag-uuri ay maaari ding ilapat ng maraming organisasyong pang-ekonomiya. Gayunpaman, ang mga partikular na pagpapahayag ng mga layunin sa loob ng klasipikasyong ito ay mananatiling iba. Ang pag-uuri ng mga layunin ng organisasyon ay nagbibigay-daan sa iyo upang madagdagan ang kahusayan ng pamamahala sa pamamagitan ng pagpili para sa bawat layunin ng sistema ng kinakailangang impormasyon at mga pamamaraan ng pagtatakda.

Pag-aanalisa ng systema – ito ang pamamaraan ng teorya ng mga sistema, na binubuo sa pag-aaral ng anumang mga bagay na kinakatawan bilang mga sistema, ang kanilang pagbubuo at kasunod na pagsusuri. pangunahing tampok

Ang pagsusuri ng sistema ay nakasalalay sa katotohanan na kasama nito hindi lamang ang mga pamamaraan ng pagsusuri (mula sa Griyego. pagsusuri - paghihiwalay ng isang bagay sa mga elemento), ngunit din ang mga paraan ng synthesis (mula sa Griyego. synthesis - ang koneksyon ng mga elemento sa isang solong kabuuan).

Ang pangunahing layunin ng pagsusuri ng mga system ay upang makita at alisin ang kawalan ng katiyakan sa paglutas ng isang kumplikadong problema batay sa paghahanap ng pinakamahusay na solusyon mula sa mga umiiral na alternatibo.

Ang problema sa pagsusuri ng system ay isang kumplikadong teoretikal o praktikal na isyu na kailangang lutasin. Nasa puso ng anumang problema ang paglutas ng ilang kontradiksyon. Halimbawa, ang pagpili ng isang makabagong proyekto na makakatugon sa mga madiskarteng layunin ng negosyo at mga kakayahan nito ay isang tiyak na problema. Samakatuwid, ang paghahanap para sa pinakamahusay na mga solusyon kapag pumipili ng mga makabagong diskarte at taktika ng makabagong aktibidad ay dapat isagawa batay sa pagsusuri ng system. Ang pagpapatupad ng mga makabagong proyekto at mga makabagong aktibidad ay palaging nauugnay sa mga elemento ng kawalan ng katiyakan na lumitaw sa proseso ng non-linear na pag-unlad, pareho ng mga sistemang ito mismo at ng mga sistema ng kapaligiran.

Ang pamamaraan ng pagsusuri ng system ay batay sa mga operasyon ng quantitative na paghahambing at pagpili ng mga alternatibo sa proseso ng paggawa ng desisyon na ipapatupad. Kung ang pangangailangan ng pamantayan sa kalidad para sa mga alternatibo ay natutugunan, kung gayon ang kanilang mga quantitative na pagtatantya ay maaaring makuha. Upang mabigyang-daan ng mga quantitative na pagtatantya ang paghahambing ng mga kahalili, dapat ipakita ng mga ito ang pamantayan sa pagpili ng mga alternatibong kasangkot sa paghahambing (resulta, kahusayan, gastos, atbp.).

Sa pagsusuri ng mga sistema, ang paglutas ng problema ay tinukoy bilang isang aktibidad na nagpapanatili o nagpapahusay sa mga katangian ng isang sistema o lumilikha ng isang bagong sistema na may ninanais na mga katangian. Ang mga pamamaraan at pamamaraan ng pagsusuri ng system ay naglalayong bumuo mga alternatibo paglutas ng problema, pagtukoy sa lawak ng kawalan ng katiyakan para sa bawat opsyon at paghahambing ng mga opsyon ayon sa kanilang pagiging epektibo (pamantayan). Bukod dito, ang mga pamantayan ay binuo sa isang priority na batayan. Ang pagsusuri ng system ay maaaring katawanin bilang isang hanay ng mga pangunahing lohikal mga elemento:

- ang layunin ng pag-aaral ay lutasin ang problema at makakuha ng resulta;
- mapagkukunan - siyentipikong paraan ng paglutas ng problema (paraan);
- mga alternatibo - mga solusyon at ang pangangailangan na pumili ng isa sa ilang mga solusyon;
- pamantayan - isang paraan (sign) ng pagtatasa ng kalutasan ng problema;
- isang modelo para sa paglikha ng isang bagong sistema.

Bukod dito, ang pagbabalangkas ng layunin ng pagsusuri ng system ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel, dahil nagbibigay ito ng isang salamin na imahe ng umiiral na problema, ang nais na resulta ng solusyon nito at isang paglalarawan ng mga mapagkukunan kung saan maaaring makamit ang resulta na ito (Larawan 4.2) .

kanin. 4.2.

Ang layunin ay concretized at transformed na may kaugnayan sa mga performers at mga kondisyon. Ang isang mas mataas na layunin ng pagkakasunud-sunod ay palaging naglalaman ng isang paunang kawalan ng katiyakan na kailangang isaalang-alang. Sa kabila nito, ang layunin ay dapat na tiyak at hindi malabo. Ang pagtatanghal nito ay dapat magbigay-daan sa inisyatiba ng mga gumaganap. "Mas mahalaga na piliin ang 'tamang' target kaysa sa 'tama' na sistema," sabi ni Hall, may-akda ng isang libro sa systems engineering; "Ang pagpili ng maling layunin ay paglutas ng maling problema; at ang pagpili ng maling sistema ay pagpili lamang ng suboptimal na sistema."

Kung hindi masisiguro ng mga magagamit na mapagkukunan ang pagkamit ng itinakdang layunin, makakakuha tayo ng mga hindi planadong resulta. Ang layunin ay ang nais na resulta. Samakatuwid, ang mga naaangkop na mapagkukunan ay dapat piliin upang makamit ang mga layunin. Kung ang mga mapagkukunan ay limitado, pagkatapos ay kinakailangan upang ayusin ang layunin, i.e. planuhin ang mga resulta na maaaring makuha sa isang naibigay na hanay ng mga mapagkukunan. Samakatuwid, ang pagbabalangkas ng mga layunin sa aktibidad ng pagbabago ay dapat magkaroon ng mga tiyak na parameter.

Pangunahing mga gawain pag-aanalisa ng systema:

problema sa agnas, i.e. agnas ng system (problema) sa magkakahiwalay na mga subsystem (mga gawain);
ang gawain ng pagsusuri ay upang matukoy ang mga batas at pattern ng pag-uugali ng system sa pamamagitan ng pag-detect ng mga katangian at katangian ng system;
ang gawain ng synthesis ay nabawasan sa paglikha ng isang bagong modelo ng system, ang pagpapasiya ng istraktura at mga parameter nito batay sa kaalaman at impormasyon na nakuha sa paglutas ng mga problema.

Ang pangkalahatang istraktura ng pagsusuri ng system ay ipinakita sa Talahanayan. 4.1.

Talahanayan 4.1

Mga pangunahing gawain at pag-andar ng pagsusuri ng system

Istraktura ng Pagsusuri ng System
pagkabulok
Kahulugan at agnas ng isang karaniwang layunin, pangunahing pag-andar	Pagsusuri ng functional na istruktura	Pagbuo ng isang bagong modelo ng system
Paghihiwalay ng sistema mula sa kapaligiran	Morphological analysis (pagsusuri ng ugnayan ng mga bahagi)	Structural synthesis
Paglalarawan ng mga salik na nakakaimpluwensya	Pagsusuri ng genetic (pagsusuri ng background, mga uso, pagtataya)	Parametric synthesis
Paglalarawan ng mga uso sa pag-unlad, kawalan ng katiyakan	Pagsusuri ng mga analogue	Pagsusuri ng bagong sistema
Paglalarawan bilang "black box"	Pagtatasa ng pagganap
Functional, component at structural decomposition	Pagbuo ng mga kinakailangan para sa system na nilikha

Sa konsepto ng pagsusuri ng system, ang proseso ng paglutas ng anumang kumplikadong problema ay isinasaalang-alang bilang isang solusyon sa isang sistema ng magkakaugnay na mga problema, na ang bawat isa ay nalulutas ng sarili nitong mga pamamaraan ng paksa, at pagkatapos ang mga solusyon na ito ay synthesize, sinusuri ng criterion (o pamantayan) para sa pagkamit ng kalutasan ng problemang ito. Ang lohikal na istraktura ng proseso ng paggawa ng desisyon sa balangkas ng pagsusuri ng system ay ipinapakita sa fig. 4.3.

kanin. 4.3.

Sa makabagong aktibidad, maaaring walang nakahanda na mga modelo ng desisyon, dahil ang mga kondisyon para sa pagpapatupad ng mga pagbabago ay maaaring magbago, kinakailangan ang isang pamamaraan na nagbibigay-daan sa isang tiyak na yugto upang bumuo ng isang modelo ng desisyon na sapat sa mga umiiral na kondisyon.

Upang makagawa ng "timbang" na disenyo, pamamahala, panlipunan, pang-ekonomiya at iba pang mga desisyon, isang malawak na saklaw at isang komprehensibong pagsusuri ng mga salik na makabuluhang nakakaapekto sa problemang niresolba ay kinakailangan.

Ang pagsusuri ng system ay batay sa isang hanay ng mga prinsipyo na tumutukoy sa pangunahing nilalaman at pagkakaiba nito mula sa iba pang mga uri ng pagsusuri. Kinakailangang malaman, maunawaan at mailapat ito sa proseso ng pagpapatupad ng pagsusuri ng sistema ng aktibidad ng pagbabago.

Kabilang dito ang mga sumusunod mga prinsipyo :

1) ang pangwakas na layunin - ang pagbabalangkas ng layunin ng pag-aaral, ang kahulugan ng mga pangunahing katangian ng isang gumaganang sistema, ang layunin nito (pagtatakda ng layunin), mga tagapagpahiwatig ng kalidad at pamantayan para sa pagtatasa ng pagkamit ng layunin;
2) mga sukat. Ang kakanyahan ng prinsipyong ito ay ang paghahambing ng mga parameter ng system sa mga parameter ng system pinakamataas na antas, ibig sabihin. panlabas na kapaligiran. Ang kalidad ng paggana ng anumang sistema ay maaari lamang hatulan na may kaugnayan sa mga resulta nito sa supersystem, i.e. upang matukoy ang pagiging epektibo ng paggana ng sistemang pinag-aaralan, kinakailangang ipakita ito bilang bahagi ng mas mataas na antas ng sistema at suriin ang mga resulta nito kaugnay ng mga layunin at layunin ng supersystem o kapaligiran;
3) equifinality - pagpapasiya ng anyo ng napapanatiling pag-unlad ng sistema na may kaugnayan sa mga kondisyon ng paunang at hangganan, i.e. pagtukoy sa potensyal nito. Maaaring maabot ng system ang ninanais na huling estado anuman ang oras at natutukoy lamang ng sariling katangian ng system sa iba't ibang paunang kondisyon at sa iba't ibang paraan;
4) pagkakaisa - pagsasaalang-alang ng sistema bilang isang buo at isang hanay ng mga magkakaugnay na elemento. Nakatuon ang prinsipyo sa "pagtingin sa loob" ng system, sa paghihiwalay nito habang pinapanatili ang mga mahalagang ideya tungkol sa system;
5) relasyon - mga pamamaraan para sa pagtukoy ng mga relasyon, kapwa sa loob ng system mismo (sa pagitan ng mga elemento) at sa panlabas na kapaligiran (kasama ang iba pang mga system). Alinsunod sa prinsipyong ito, ang sistemang pinag-aaralan, una sa lahat, ay dapat isaalang-alang bilang bahagi (elemento, subsystem) ng isa pang sistema, na tinatawag na supersystem;
6) modular construction - ang paglalaan ng mga functional na module at isang paglalarawan ng kabuuan ng kanilang mga input at output parameter, na nag-iwas sa labis na detalye upang lumikha ng isang abstract na modelo ng system. Ang paglalaan ng mga module sa system ay nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ito bilang isang hanay ng mga module;
7) hierarchies - ang kahulugan ng isang hierarchy ng functional at structural na mga bahagi ng system at ang kanilang pagraranggo, na pinapasimple ang pagbuo ng isang bagong sistema at nagtatatag ng pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang nito (pananaliksik);
8) functionality - magkasanib na pagsasaalang-alang ng istraktura at pag-andar ng system. Sa kaso ng pagpapasok ng mga bagong function sa system, dapat ding bumuo ng isang bagong istraktura, at hindi kasama ang mga bagong function sa lumang istraktura. Ang mga pag-andar ay nauugnay sa mga proseso na nangangailangan ng pagsusuri ng iba't ibang mga daloy (materyal, enerhiya, impormasyon), na kung saan ay nakakaapekto sa estado ng mga elemento ng system at ang system mismo sa kabuuan. Palaging nililimitahan ng istruktura ang mga daloy sa espasyo at oras;
9) pag-unlad - pagtukoy sa mga pattern ng paggana nito at ang potensyal para sa pag-unlad (o paglago), pagbagay sa mga pagbabago, pagpapalawak, pagpapabuti, pag-embed ng mga bagong module batay sa pagkakaisa ng mga layunin sa pag-unlad;
10) desentralisasyon - isang kumbinasyon ng mga function ng sentralisasyon at desentralisasyon sa sistema ng pamamahala;
11) kawalan ng katiyakan - isinasaalang-alang ang mga kadahilanan ng kawalan ng katiyakan at mga random na kadahilanan ng impluwensya, kapwa sa system mismo at mula sa panlabas na kapaligiran. Ang pagkilala sa mga kadahilanan ng kawalan ng katiyakan bilang mga kadahilanan ng peligro ay nagpapahintulot sa kanila na masuri at lumikha ng isang sistema ng pamamahala ng peligro.

Ang prinsipyo ng pangwakas na layunin ay nagsisilbi upang matukoy ang ganap na priyoridad ng pangwakas (global) na layunin sa proseso ng pagsasagawa ng pagsusuri ng system. Ang prinsipyong ito ay nagdidikta ng mga sumusunod mga regulasyon:

1) una, kinakailangang bumalangkas ng mga layunin ng pag-aaral;
2) ang pagsusuri ay isinasagawa batay sa pangunahing layunin ng system. Ginagawa nitong posible na matukoy ang mga pangunahing mahahalagang katangian nito, mga tagapagpahiwatig ng kalidad at pamantayan sa pagsusuri;
3) sa proseso ng synthesis ng mga solusyon, ang anumang mga pagbabago ay dapat suriin mula sa pananaw ng pagkamit ng pangwakas na layunin;
4) ang layunin ng paggana ng isang artipisyal na sistema ay itinakda, bilang panuntunan, ng isang supersystem kung saan ang sistemang pinag-aaralan ay mahalaga bahagi.

Ang proseso ng pagpapatupad ng pagsusuri ng system sa paglutas ng anumang problema ay maaaring mailalarawan bilang isang pagkakasunud-sunod ng mga pangunahing yugto (Larawan 4.4).

kanin. 4.4.

Sa entablado pagkabulok isinagawa:

1) kahulugan at agnas ng mga pangkalahatang layunin ng paglutas ng problema, ang pangunahing pag-andar ng system bilang isang limitasyon ng pag-unlad sa espasyo, ang estado ng system o ang lugar ng mga pinahihintulutang kondisyon para sa pagkakaroon (isang puno ng ang mga layunin at isang puno ng mga pag-andar ay tinukoy);
2) pagpili ng system mula sa kapaligiran ayon sa criterion ng partisipasyon ng bawat elemento ng system sa proseso na humahantong sa nais na resulta batay sa pagsasaalang-alang ng system bilang isang mahalagang bahagi ng supersystem;
3) kahulugan at paglalarawan ng mga salik na nakakaimpluwensya;
4) paglalarawan ng mga uso sa pag-unlad at iba't ibang uri ng kawalan ng katiyakan;
5) paglalarawan ng system bilang isang "itim na kahon";
6) agnas ng system ayon sa isang functional na tampok, ayon sa uri ng mga elemento na kasama dito, ngunit ang mga tampok na istruktura (ayon sa uri ng relasyon sa pagitan ng mga elemento).

Ang antas ng agnas ay tinutukoy batay sa layunin ng pag-aaral. Ang agnas ay isinasagawa sa anyo ng mga subsystem, na maaaring isang serye (cascade) na koneksyon ng mga elemento, isang parallel na koneksyon ng mga elemento at isang koneksyon ng mga elemento na may feedback.

Sa entablado pagsusuri Ang isang detalyadong pag-aaral ng system ay isinasagawa, na kinabibilangan ng:

1) functional-structural analysis umiiral na sistema, na nagbibigay-daan sa iyong magbalangkas ng mga kinakailangan para sa bagong system. Kasama dito ang paglilinaw ng komposisyon at mga pattern ng paggana ng mga elemento, mga algorithm para sa paggana at pakikipag-ugnayan ng mga subsystem (mga elemento), paghihiwalay ng mga kontrolado at hindi pinamamahalaang mga katangian, pagtatakda ng puwang ng estado, mga parameter ng oras, pagsusuri ng integridad ng system, pagbuo ng mga kinakailangan para sa system na nilikha;
2) pagsusuri ng mga interrelasyon ng mga bahagi (morphological analysis);
3) genetic analysis (prehistory, mga dahilan para sa pag-unlad ng sitwasyon, umiiral na mga uso, paggawa ng mga pagtataya);
4) pagsusuri ng mga analogue;
5) pagsusuri ng pagiging epektibo ng mga resulta, ang paggamit ng mga mapagkukunan, pagiging maagap at kahusayan. Kasama sa pagsusuri ang pagpili ng mga sukat sa pagsukat, ang pagbuo ng mga tagapagpahiwatig at pamantayan sa pagganap, ang pagsusuri ng mga resulta;
6) pagbabalangkas ng mga kinakailangan para sa sistema, pagbabalangkas ng pamantayan para sa pagsusuri at mga limitasyon.

Sa proseso ng pagsusuri, iba't ibang paraan ng paglutas ng mga problema ang ginagamit.

Sa entablado synthesis :

1) lilikha ng isang modelo ng kinakailangang sistema. Kabilang dito ang: isang tiyak na kasangkapang pangmatematika, pagmomodelo, pagsusuri ng modelo para sa kasapatan, kahusayan, pagiging simple, mga pagkakamali, balanse sa pagitan ng pagiging kumplikado at katumpakan, iba't ibang mga opsyon sa pagpapatupad, bloke at pagbuo ng system;
2) ang synthesis ng mga alternatibong istruktura ng system ay isinasagawa, na nagbibigay-daan upang malutas ang problema;
3) isang synthesis ng iba't ibang mga parameter ng system ay ginanap upang maalis ang problema;
4) ang mga pagpipilian ng synthesized system ay sinusuri gamit ang pagpapatunay ng scheme ng pagsusuri mismo, ang pagproseso ng mga resulta at ang pagpili ng pinaka-epektibong solusyon;
5) ang pagtatasa ng antas ng paglutas ng problema ay isinasagawa pagkatapos makumpleto ang pagsusuri ng system.

Tulad ng para sa mga pamamaraan ng pagsusuri ng system, dapat silang isaalang-alang nang mas detalyado, dahil ang kanilang bilang ay medyo malaki at nagpapahiwatig ng posibilidad ng kanilang paggamit sa paglutas ng mga tiyak na problema sa proseso ng agnas ng problema. Espesyal na lugar sa pagsusuri ng system, sinasakop nito ang isang paraan ng pagmomolde na nagpapatupad ng prinsipyo ng kasapatan sa teorya ng mga sistema, i.e. paglalarawan ng sistema bilang isang sapat na modelo. modelo - ito ay isang pinasimple na pagkakahawig ng isang kumplikadong object-system, kung saan ang mga katangiang katangian nito ay napanatili.

Sa pagsusuri ng system, ang paraan ng pagmomodelo ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel, dahil ang anumang tunay na kumplikadong sistema sa pananaliksik at disenyo ay maaari lamang katawanin ng isang tiyak na modelo (konseptual, matematika, istruktura, atbp.).

Sa system analysis, espesyal paraan simulation:

– simulation modelling batay sa mga pamamaraan ng istatistika at mga wika sa programming;
– situational modeling, batay sa mga pamamaraan ng set theory, theory of algorithms, mathematical logic at representasyon ng mga sitwasyon ng problema;
– pagmomodelo ng impormasyon, batay sa mga pamamaraan ng matematika ng teorya ng larangan ng impormasyon at mga kadena ng impormasyon.

Bilang karagdagan, ang mga pamamaraan ng induction at reduction modeling ay malawakang ginagamit sa pagsusuri ng system.

Ang pagmomolde ng induction ay isinasagawa upang makakuha ng impormasyon tungkol sa mga detalye ng object-system, istraktura at elemento nito, mga paraan ng kanilang pakikipag-ugnayan batay sa pagsusuri ng partikular at pagdadala ng impormasyong ito sa isang pangkalahatang paglalarawan. Ang inductive na paraan ng pagmomodelo ng mga kumplikadong sistema ay ginagamit kapag imposibleng sapat na kumakatawan sa modelo ng panloob na istraktura ng isang bagay. Ang pamamaraang ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang lumikha ng isang pangkalahatang modelo ng isang object-system, na pinapanatili ang mga detalye ng mga katangian ng organisasyon, mga relasyon at mga relasyon sa pagitan ng mga elemento, na nakikilala ito mula sa ibang sistema. Kapag nagtatayo ng gayong modelo, ang mga pamamaraan ng lohika ng teorya ng posibilidad ay kadalasang ginagamit, i.e. nagiging lohikal o hypothetical ang naturang modelo. Pagkatapos ay ang mga pangkalahatang parameter ng istruktura at functional na organisasyon ng system ay tinutukoy at ang kanilang mga regularidad ay inilarawan gamit ang mga pamamaraan ng analytical at mathematical na lohika.

Ginagamit ang reduction modeling upang makakuha ng impormasyon tungkol sa mga batas at pattern ng interaksyon sa isang sistema ng iba't ibang elemento upang mapanatili ang buong structural formation.

Sa pamamaraang ito ng pananaliksik, ang mga elemento mismo ay pinapalitan ng isang paglalarawan ng kanilang mga panlabas na katangian. Ang paggamit ng paraan ng pagmomodelo ng pagbabawas ay nagbibigay-daan sa paglutas ng mga problema sa pagtukoy ng mga katangian ng mga elemento, ang mga katangian ng kanilang pakikipag-ugnayan at ang mga katangian ng istraktura ng system mismo, alinsunod sa mga prinsipyo ng buong pagbuo. Ang pamamaraang ito ay ginagamit upang maghanap ng mga pamamaraan para sa mga nabubulok na elemento at pagbabago ng istraktura, na nagbibigay sa sistema sa kabuuan ng mga bagong katangian. Ang pamamaraang ito ay nakakatugon sa mga layunin ng pag-synthesize ng mga katangian ng system batay sa pag-aaral ng panloob na potensyal para sa pagbabago. Ang praktikal na resulta ng paggamit ng synthesis method sa reduction modeling ay isang matematikal na algorithm para sa paglalarawan ng mga proseso ng interaksyon ng mga elemento sa buong pormasyon.

Ang mga pangunahing pamamaraan ng pagsusuri ng system ay isang hanay ng mga quantitative at qualitative na pamamaraan na maaaring iharap sa anyo ng isang talahanayan. 4.2. Ayon sa pag-uuri ng V. N. Volkova at A. A. Denisov, ang lahat ng mga pamamaraan ay maaaring nahahati sa dalawang pangunahing uri: mga pamamaraan ng pormal na representasyon ng mga sistema (MFPS) at mga pamamaraan at pamamaraan para sa pag-activate ng intuwisyon ng mga espesyalista (MAIS).

Talahanayan 4.2

Mga pamamaraan ng pagsusuri ng system

Isaalang-alang ang nilalaman ng pangunahing pamamaraan ng pormal na representasyon ng mga sistema na gumagamit ng mga kasangkapan sa matematika.

Analytical pamamaraan, kabilang ang mga pamamaraan ng klasikal na matematika: integral at differential calculus, paghahanap ng extrema of functions, calculus of variations; programming sa matematika; mga pamamaraan ng teorya ng laro, teorya ng algorithm, teorya ng panganib, atbp. Ginagawang posible ng mga paraang ito na ilarawan ang isang bilang ng mga katangian ng isang multidimensional at multiply na konektadong sistema, na ipinapakita bilang isang puntong lumilipat sa n -dimensional na espasyo. Ginagawa ang pagmamapa na ito gamit ang function f (s ) o sa pamamagitan ng isang operator (functional) F (S ). Posible ring magpakita ng dalawang system o higit pa o mga bahagi ng mga ito na may mga tuldok at isaalang-alang ang pakikipag-ugnayan ng mga tuldok na ito. Ang bawat isa sa mga puntong ito ay gumagalaw at may sariling pag-uugali n -dimensional na espasyo. Ang pag-uugaling ito ng mga punto sa espasyo at ang kanilang pakikipag-ugnayan ay inilalarawan ng mga analytical pattern at maaaring katawanin bilang mga dami, function, equation, o isang sistema ng mga equation.

Ang paggamit ng mga analytical na pamamaraan ay dapat lamang kapag ang lahat ng mga katangian ng system ay maaaring katawanin sa anyo ng mga deterministikong parameter o dependency sa pagitan ng mga ito. Hindi laging posible na makakuha ng mga naturang parameter sa kaso ng multicomponent, multicriteria system. Upang gawin ito, kinakailangan munang maitatag ang antas ng kasapatan ng paglalarawan ng naturang sistema gamit ang mga analytical na pamamaraan. Ito, sa turn, ay nangangailangan ng paggamit ng mga intermediate, abstract na mga modelo na maaaring siyasatin sa pamamagitan ng analytical na pamamaraan, o ang pagbuo ng ganap na bagong sistematikong mga pamamaraan ng pagsusuri.

Paraang istatistikal ay ang batayan ng mga sumusunod na teorya: probabilities, mathematical statistics, operations research, statistical simulation, queuing, kabilang ang Monte Carlo method, atbp. Ang mga istatistikal na pamamaraan ay nagpapahintulot sa iyo na ipakita ang system gamit ang random (stochastic) na mga kaganapan, mga proseso na inilalarawan ng kaukulang probabilistic (statistical) na katangian at statistical regularities. Ginagamit ang mga istatistikal na pamamaraan upang pag-aralan ang mga kumplikadong non-deterministic (self-developing, self-manage) na mga sistema.

set-theoretic na pamamaraan, ayon kay M. Mesarovich, nagsisilbi silang batayan para sa paglikha ng isang pangkalahatang teorya ng mga sistema. Sa tulong ng naturang mga pamamaraan, ang sistema ay maaaring inilarawan sa mga unibersal na termino (isang set, isang elemento ng isang set, atbp.). Kapag naglalarawan, posibleng ipakilala ang anumang ugnayan sa pagitan ng mga elemento, na ginagabayan ng lohika ng matematika, na ginagamit bilang isang pormal na naglalarawang wika ng mga relasyon sa pagitan ng mga elemento ng iba't ibang hanay. Ginagawang posible ng mga set-theoretic na pamamaraan na ilarawan ang mga kumplikadong sistema sa isang pormal na wika ng pagmomodelo.

Mainam na gumamit ng mga ganitong pamamaraan sa mga kaso kung saan ang mga kumplikadong sistema ay hindi mailarawan ng mga pamamaraan ng isang paksa. Ang mga set-theoretic na pamamaraan ng pagsusuri ng system ay ang batayan para sa paglikha at pagbuo ng mga bagong programming language at ang paglikha ng mga sistema ng disenyo na tinutulungan ng computer.

Mga Paraan ng Boolean ay isang wika para sa paglalarawan ng mga sistema sa mga tuntunin ng algebra ng lohika. Ang mga lohikal na pamamaraan ay pinakamalawak na ginagamit sa ilalim ng pangalan ng Boolean algebra bilang isang binary na representasyon ng estado ng mga circuit ng elemento ng computer. Ginagawang posible ng mga lohikal na pamamaraan na ilarawan ang sistema sa anyo ng mas pinasimple na mga istruktura batay sa mga batas ng lohika ng matematika. Sa batayan ng naturang mga pamamaraan, ang mga bagong teorya ng pormal na paglalarawan ng mga sistema sa mga teorya ng lohikal na pagsusuri at automata ay binuo. Ang lahat ng mga pamamaraang ito ay nagpapalawak ng posibilidad ng paggamit ng system analysis at synthesis sa inilapat na impormasyon. Ang mga pamamaraan na ito ay ginagamit upang lumikha ng mga modelo ng mga kumplikadong sistema na sapat sa mga batas ng matematikal na lohika upang makabuo ng mga matatag na istruktura.

pamamaraang pangwika. Sa kanilang tulong, nilikha ang mga espesyal na wika na naglalarawan ng mga sistema sa anyo ng mga konsepto ng thesaurus. Ang Thesaurus ay isang set ng semantic units ng isang partikular na wika na may sistema ng semantic relations na ibinigay dito. Ang ganitong mga pamamaraan ay natagpuan ang kanilang aplikasyon sa inilapat na impormasyon.

Mga Paraang Semiotiko ay batay sa mga konsepto: simbolo (sign), sign system, sign sitwasyon, i.e. ginamit upang simbolikong ilarawan ang nilalaman sa mga sistema ng impormasyon.

Ang mga pamamaraang linguistic at semiotic ay naging malawakang ginagamit kapag imposibleng gawing pormal ang paggawa ng desisyon sa mga hindi pormal na sitwasyon para sa unang yugto ng pag-aaral at hindi magagamit ang mga analitikal at istatistikal na pamamaraan. Ang mga pamamaraan na ito ay ang batayan para sa pagbuo ng mga programming language, pagmomodelo, automation ng disenyo ng mga sistema ng iba't ibang kumplikado.

Mga graphic na pamamaraan. Ginagamit ang mga ito upang magpakita ng mga bagay sa anyo ng isang imahe ng system, at nagbibigay-daan din sa iyo na ipakita ang mga istruktura at relasyon ng system sa isang pangkalahatang anyo. Ang mga graphic na pamamaraan ay volumetric at linear-planar. Pangunahing ginagamit ang mga ito sa anyo ng Gantt chart, bar chart, chart, diagram at drawing. Ang ganitong mga pamamaraan at ang representasyon na nakuha sa kanilang tulong ay ginagawang posible na mailarawan ang sitwasyon o ang proseso ng paggawa ng desisyon sa pagbabago ng mga kondisyon.

Alekseeva M. B. Diskarte ng sistema at pagsusuri ng sistema sa ekonomiya.

Alekseeva M. B., Balan S. N. Mga batayan ng system theory at system analysis.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Naka-host sa http://www.allbest.ru/

Panimula

1. Pagsusuri ng sistema

Konklusyon

Bibliograpiya

Panimula

System analysis mula sa isang praktikal na punto ng view ay unibersal na pamamaraan paglutas ng mga kumplikadong problema ng isang arbitrary na kalikasan, kung saan ang konsepto ng "problema" ay tinukoy bilang "ang subjective negatibong saloobin ng paksa sa katotohanan". Ang kahirapan sa pag-diagnose ng isang problema ay bahagyang dahil sa katotohanan na ang paksa ay maaaring walang espesyal na kaalaman at samakatuwid ay hindi sapat na makapagbigay kahulugan sa mga resulta ng isang pag-aaral na isinagawa ng isang system analyst.

Ang pagsusuri ng mga sistema ay naging isang inter-at trans-disciplinary na kurso, na nagbubuod sa pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong teknikal at panlipunang sistema.

Sa paglaki ng populasyon sa planeta, ang pagbilis ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad, ang banta ng kagutuman, kawalan ng trabaho at iba't ibang mga sakuna sa kapaligiran, ang aplikasyon ng pagsusuri ng mga sistema ay nagiging mas mahalaga.

Ang mga may-akda sa Kanluran (J. van Gig, R. Ashby, R. Ackoff, F. Emery, S. Beer) ay kadalasang nakakiling sa inilapat na pagsusuri ng mga sistema, ang aplikasyon nito sa pagsusuri at disenyo ng mga organisasyon. Ang mga klasiko ng pagsusuri ng sistema ng Sobyet (A.I. Uyomov, M.V. Blauberg, E.G. Yudin, Yu.A. Urmantsev, atbp.) ay nagbibigay ng higit na pansin sa teorya ng pagsusuri ng system, bilang isang balangkas para sa pagtaas siyentipikong kaalaman, ang kahulugan ng mga pilosopiko na kategorya na "sistema", "elemento", "bahagi", "buo", atbp.

Ang pagsusuri ng system ay nangangailangan ng karagdagang pag-aaral ng mga tampok at pattern ng mga sistema ng pag-aayos ng sarili; pagbuo ng isang diskarte sa impormasyon batay sa dialectical logic; isang diskarte batay sa unti-unting pormalisasyon ng mga modelo ng paggawa ng desisyon batay sa isang kumbinasyon ng mga pormal na pamamaraan at pamamaraan; pagbuo ng teorya ng system-structural synthesis; pagbuo ng mga pamamaraan para sa pag-aayos ng mga kumplikadong eksaminasyon.

Ang pag-unlad ng paksang "pagsusuri ng sistema" ay medyo malaki: maraming mga siyentipiko, mananaliksik, at pilosopo ang nasangkot sa konsepto ng systemicity. Gayunpaman, mapapansin na mayroong hindi sapat na bilang ng kumpleto at tahasang mga teorya para sa pag-aaral ng paksa ng aplikasyon nito sa pamamahala.

Ang layunin ng gawaing pananaliksik ay pagsusuri ng sistema, at ang paksa ay ang pag-aaral at pagsusuri ng ebolusyon ng pagsusuri ng sistema sa teorya at praktika.

Ang layunin ng gawain ay upang matukoy ang mga pangunahing yugto sa pagbuo at pagbuo ng pagsusuri ng system.

Ang layuning ito ay nangangailangan ng solusyon sa mga sumusunod na pangunahing gawain:

Upang pag-aralan ang kasaysayan ng pag-unlad at pagbabago ng pagsusuri ng system;

Isaalang-alang ang pamamaraan ng pagsusuri ng system;

Upang pag-aralan at pag-aralan ang mga posibilidad ng pagpapatupad ng pagsusuri ng system.

1. Pagsusuri ng sistema

1.1 Mga kahulugan ng pagsusuri ng mga sistema

Ang pagsusuri ng system bilang isang disiplina ay nabuo bilang isang resulta ng pangangailangang galugarin at magdisenyo ng mga kumplikadong sistema, pamahalaan ang mga ito sa mga kondisyon ng hindi kumpletong impormasyon, limitadong mga mapagkukunan at presyon ng oras.

Ang pagsusuri ng mga sistema ay isang karagdagang pag-unlad ng isang bilang ng mga disiplina, tulad ng pananaliksik sa pagpapatakbo, teorya ng pinakamainam na kontrol, teorya ng desisyon, pagsusuri ng eksperto, teorya ng pamamahala ng system, atbp. Upang matagumpay na malutas ang mga gawaing itinakda, ginagamit ng pagsusuri ng system ang buong hanay ng mga pormal at impormal na pamamaraan. Ang mga nakalistang teoretikal na disiplina ay ang batayan at metodolohikal na batayan ng pagsusuri ng sistema. Kaya, ang pagsusuri ng sistema ay isang interdisciplinary na kurso na nagbubuod sa pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong teknikal, natural at panlipunang mga sistema. Ang malawakang pagpapakalat ng mga ideya at pamamaraan ng pagsusuri ng sistema, at higit sa lahat, ang matagumpay na aplikasyon nito sa pagsasanay, ay naging posible lamang sa pagpapakilala at malawakang paggamit ng mga kompyuter. Akoff, R. On Purposeful Systems / R. Akoff, F. Emery. - M.: Sobyet na radyo, 2008. - 272 p. Ito ay ang paggamit ng mga kompyuter bilang kasangkapan sa paglutas mapaghamong mga gawain naging posible na lumipat mula sa pagbuo ng mga teoretikal na modelo ng mga sistema patungo sa kanilang malawak na praktikal na aplikasyon. Kaugnay nito, si N.N. Isinulat ni Moiseev na ang pagsusuri ng system ay isang hanay ng mga pamamaraan batay sa paggamit ng mga computer at nakatuon sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema - teknikal, pang-ekonomiya, kapaligiran, atbp. Sentrong problema Ang pagsusuri sa sistema ay isang problema sa pagpapasya.

May kaugnayan sa mga problema ng pananaliksik, disenyo at pamamahala ng mga kumplikadong sistema, ang problema sa paggawa ng desisyon ay nauugnay sa pagpili ng isang tiyak na alternatibo sa ilalim ng mga kondisyon ng iba't ibang uri ng kawalan ng katiyakan. Ang kawalan ng katiyakan ay dahil sa maraming pamantayan ng mga problema sa pag-optimize, ang kawalan ng katiyakan ng mga layunin ng pag-unlad ng system, ang kalabuan ng mga senaryo ng pag-unlad ng system, ang kakulangan ng isang priori na impormasyon tungkol sa system, ang epekto ng mga random na kadahilanan sa panahon ng dinamikong pag-unlad ng system, at ibang kundisyon. Dahil sa mga sitwasyong ito, ang pagsusuri ng mga sistema ay maaaring tukuyin bilang isang disiplina na tumatalakay sa mga problema sa paggawa ng desisyon sa mga kondisyon kung saan ang pagpili ng isang alternatibo ay nangangailangan ng pagsusuri ng kumplikadong impormasyon ng iba't ibang pisikal na kalikasan. Volkova, V.N. Pagsusuri ng system at ang aplikasyon nito sa mga awtomatikong control system / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 p.

Ang pagsusuri ng system ay isang sintetikong disiplina. Maaari itong nahahati sa tatlong pangunahing direksyon. Ang tatlong direksyon na ito ay tumutugma sa tatlong yugto na laging naroroon sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema:

1) pagbuo ng isang modelo ng bagay na pinag-aaralan;

2) pagtatakda ng suliranin sa pananaliksik;

3) solusyon ng set mathematical problem.

Isaalang-alang natin ang mga hakbang na ito.

Ang pagbuo ng isang modelo (formalization ng system, proseso o phenomenon na pinag-aaralan) ay isang paglalarawan ng proseso sa wika ng matematika. Kapag nagtatayo ng isang modelo, ang isang matematikal na paglalarawan ng mga phenomena at mga proseso na nagaganap sa system ay isinasagawa.

Dahil ang kaalaman ay palaging kamag-anak, ang paglalarawan sa anumang wika ay nagpapakita lamang ng ilang mga aspeto ng patuloy na mga proseso at hindi kailanman ganap na kumpleto. Sa kabilang banda, dapat tandaan na sa pagbuo ng isang modelo, kinakailangang tumuon sa mga aspeto ng prosesong pinag-aaralan na interesado sa mananaliksik. Malalim na mali ang nais na ipakita ang lahat ng aspeto ng pagkakaroon ng system kapag gumagawa ng isang modelo ng system. Kapag nagsasagawa ng pagsusuri ng system, bilang panuntunan, interesado sila sa pabago-bagong pag-uugali ng system, at kapag inilalarawan ang dinamika mula sa punto ng view ng pag-aaral, mayroong pinakamahalagang mga parameter at pakikipag-ugnayan, at may mga parameter na hindi mahalaga. Sa pag-aaral na ito. Kaya, ang kalidad ng modelo ay natutukoy sa pamamagitan ng pagsusulatan ng nakumpletong paglalarawan sa mga kinakailangan na nalalapat sa pag-aaral, ang pagsusulatan ng mga resulta na nakuha sa tulong ng modelo sa kurso ng sinusunod na proseso o kababalaghan. Ang pagbuo ng isang modelo ng matematika ay ang batayan ng lahat ng pagsusuri ng system, ang sentral na yugto ng pananaliksik o disenyo ng anumang sistema. Ang resulta ng buong pagsusuri ng system ay nakasalalay sa kalidad ng modelo. Bertalanfi L. Fon. General Systems Theory: A Critical Review / Bertalanfi L. Fon // Mga Pag-aaral sa General Systems Theory. - M.: Pag-unlad, 2009. - S. 23 - 82.

Pahayag ng suliranin sa pananaliksik

Sa yugtong ito, nabuo ang layunin ng pagsusuri. Ang layunin ng pag-aaral ay ipinapalagay na panlabas na salik na may kaugnayan sa sistema. Kaya, ang layunin ay nagiging isang malayang bagay ng pag-aaral. Dapat maging pormal ang layunin. Ang gawain ng pagsusuri ng system ay upang isagawa ang kinakailangang pagsusuri ng mga kawalan ng katiyakan, mga limitasyon at, sa huli, upang bumalangkas ng ilang problema sa pag-optimize.

Sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga kinakailangan ng system, i.e. ang mga layunin na nilalayon ng mananaliksik na makamit, at ang mga kawalan ng katiyakan na hindi maiiwasang naroroon, ang mananaliksik ay dapat bumalangkas ng layunin ng pagsusuri sa wika ng matematika. Ang wika ng pag-optimize ay lumalabas na natural at maginhawa dito, ngunit hindi ito ang tanging posibleng isa.

Solusyon sa nakasaad na problema sa matematika

Tanging ang ikatlong yugtong ito ng pagsusuri ang maaaring maayos na maiugnay sa yugtong ganap na gumagamit ng mga pamamaraang matematikal. Bagaman walang kaalaman sa matematika at mga kakayahan ng apparatus nito, imposible ang matagumpay na pagpapatupad ng unang dalawang yugto, dahil ang mga pamamaraan ng pormalisasyon ay dapat malawakang gamitin kapwa sa pagbuo ng isang modelo ng system at kapag bumubuo ng mga layunin at layunin ng pagsusuri. Gayunpaman, tandaan namin na nasa huling yugto ng pagsusuri ng system na maaaring kailanganin ang mga banayad na pamamaraan ng matematika. Ngunit dapat itong isipin na ang mga problema sa pagsusuri ng system ay maaaring magkaroon ng ilang mga tampok na humahantong sa pangangailangang gumamit ng mga heuristic approach kasama ng mga pormal na pamamaraan. Ang mga dahilan para sa pagpunta sa heuristic na pamamaraan ay pangunahing nauugnay sa kakulangan ng isang priori na impormasyon tungkol sa mga prosesong nagaganap sa nasuri na sistema. Gayundin, ang mga naturang dahilan ay kinabibilangan ng malaking dimensyon ng vector x at ang pagiging kumplikado ng istraktura ng set G. Sa kasong ito, ang mga paghihirap na nagmumula sa pangangailangang gumamit ng mga pamamaraan ng impormal na pagsusuri ay madalas na mapagpasyahan. Ang matagumpay na solusyon sa mga problema ng pagsusuri ng sistema ay nangangailangan ng paggamit ng impormal na pangangatwiran sa bawat yugto ng pag-aaral. Dahil dito, ang pagsuri sa kalidad ng solusyon, ang pagsunod nito sa orihinal na layunin ng pag-aaral ay nagiging pinakamahalagang teoretikal na problema.

1.2 Mga katangian ng mga gawain ng pagsusuri ng system

Nasa unahan na ngayon ang pagsusuri ng system siyentipikong pananaliksik. Ito ay inilaan upang magbigay ng isang siyentipikong kagamitan para sa pagsusuri at pag-aaral ng mga kumplikadong sistema. Ang nangungunang papel ng pagsusuri ng system ay dahil sa ang katunayan na ang pag-unlad ng agham ay humantong sa pagbabalangkas ng mga gawain na idinisenyo ng pagsusuri ng system upang malutas. Ang kakaiba ng kasalukuyang yugto ay ang pagsusuri ng sistema, na hindi pa nabubuo sa isang ganap na disiplinang pang-agham, ay napipilitang umiral at umunlad sa mga kondisyon kung kailan nagsimulang madama ng lipunan ang pangangailangang mag-aplay na hindi pa sapat na binuo at nasubok na mga pamamaraan at resulta. at hindi kayang ipagpaliban ang mga desisyon na may kaugnayan sa mga gawain para bukas. Ito ang pinagmumulan ng parehong lakas at kahinaan ng pagsusuri ng system: lakas - dahil patuloy nitong nararamdaman ang epekto ng pangangailangan para sa pagsasanay, pinipilit na patuloy na palawakin ang hanay ng mga bagay ng pag-aaral, at walang kakayahang mag-abstract mula sa tunay pangangailangan ng lipunan; kahinaan - dahil madalas ang paggamit ng "hilaw", hindi sapat na binuo na mga pamamaraan ng sistematikong pananaliksik ay humahantong sa pag-aampon ng mga madaliang desisyon, ang pagpapabaya sa mga tunay na paghihirap. Malinaw, D. Systemology / D. Malinaw. - M.: Radyo at komunikasyon, 2009. - 262 p.

Isaalang-alang natin ang mga pangunahing gawain, na ang mga pagsisikap ng mga espesyalista ay naglalayong lutasin at nangangailangan ng karagdagang pag-unlad. Una, dapat tandaan ang mga gawain ng pag-aaral ng sistema ng mga pakikipag-ugnayan ng mga nasuri na bagay sa kapaligiran. Ang solusyon sa problemang ito ay kinabibilangan ng:

Pagguhit ng hangganan sa pagitan ng sistemang pinag-aaralan at ng kapaligiran, na tumutukoy sa pinakamataas na lalim ng impluwensya ng mga pakikipag-ugnayan na isinasaalang-alang, na naglilimita sa pagsasaalang-alang;

Pagtukoy sa mga tunay na mapagkukunan ng naturang pakikipag-ugnayan;

Isinasaalang-alang ang mga pakikipag-ugnayan ng sistemang pinag-aaralan sa mas mataas na antas ng sistema.

Ang mga gawain ng sumusunod na uri ay nauugnay sa disenyo ng mga alternatibo para sa pakikipag-ugnayan na ito, mga alternatibo para sa pagbuo ng system sa oras at espasyo. Ang isang mahalagang direksyon sa pagbuo ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng system ay nauugnay sa mga pagtatangka na lumikha ng mga bagong posibilidad para sa pagbuo ng mga orihinal na alternatibong solusyon, hindi inaasahang mga diskarte, hindi pangkaraniwang mga ideya at mga nakatagong istruktura. Sa madaling salita, pinag-uusapan natin dito ang tungkol sa pag-unlad ng mga pamamaraan at paraan ng pagpapalakas ng mga inductive na kakayahan ng pag-iisip ng tao, sa kaibahan sa mga deductive na kakayahan nito, na, sa katunayan, ay naglalayong pagbuo ng pormal na lohikal na paraan. Ang pananaliksik sa direksyon na ito ay nagsimula lamang kamakailan lamang, at wala pa ring isang konseptong kagamitan sa kanila. Gayunpaman, maraming mahahalagang lugar ang maaaring matukoy dito, tulad ng pagbuo ng isang pormal na kagamitan ng inductive logic, mga pamamaraan. pagsusuri sa morpolohikal at iba pang mga pamamaraan ng istruktura-syntactic para sa pagbuo ng mga bagong alternatibo, mga pamamaraan ng syntectics at organisasyon ng pakikipag-ugnayan ng grupo sa paglutas ng mga malikhaing problema, pati na rin ang pag-aaral ng mga pangunahing paradigms ng pag-iisip sa paghahanap.

Ang mga gawain ng ikatlong uri ay binubuo sa pagbuo ng isang hanay ng mga modelo ng simulation na naglalarawan sa impluwensya ng isa o ibang pakikipag-ugnayan sa pag-uugali ng bagay na pinag-aaralan. Dapat pansinin na ang mga pag-aaral ng system ay hindi ituloy ang layunin ng paglikha ng ilang uri ng supermodel. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbuo ng mga pribadong modelo, na ang bawat isa ay nalulutas ang sarili nitong mga partikular na isyu.

Ang ganitong pag-aaral ay nagbibigay ng batayan para sa isang makabuluhang pag-unawa sa mga sitwasyon ng pakikipag-ugnayan at ang istraktura ng mga relasyon na tumutukoy sa lugar ng sistemang pinag-aaralan sa istruktura ng supersystem, kung saan ito ay isang bahagi.

Ang mga gawain ng ikaapat na uri ay nauugnay sa pagbuo ng mga modelo ng paggawa ng desisyon. Ang anumang pag-aaral ng sistema ay konektado sa pag-aaral ng iba't ibang mga alternatibo para sa pagbuo ng sistema. Ang gawain ng mga system analyst ay pumili at bigyang-katwiran ang pinakamahusay na alternatibo sa pag-unlad. Sa yugto ng pag-unlad at paggawa ng desisyon, kinakailangang isaalang-alang ang pakikipag-ugnayan ng system sa mga subsystem nito, pagsamahin ang mga layunin ng system sa mga layunin ng mga subsystem, at iisa ang pandaigdigang at pangalawang layunin.

Ang pinaka-binuo at sa parehong oras ang pinaka tiyak na lugar ng pagkamalikhain sa siyensya ay nauugnay sa pagbuo ng teorya ng paggawa ng desisyon at pagbuo ng mga target na istruktura, programa at plano. Walang kulang sa trabaho at aktibong nagtatrabaho sa mga mananaliksik dito. Gayunpaman, sa kasong ito, napakaraming mga resulta ang nasa antas ng hindi nakumpirma na mga imbensyon at mga pagkakaiba sa pag-unawa sa parehong kakanyahan ng mga gawain at mga paraan upang malutas ang mga ito. Kasama sa pananaliksik sa lugar na ito ang: Volkova, V.N. Pagsusuri ng system at ang aplikasyon nito sa mga awtomatikong control system / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 p.

a) pagbuo ng isang teorya ng pagtatasa ng pagganap mga desisyong ginawa o nabuong mga plano at programa;

b) paglutas ng problema ng maraming pamantayan sa pagsusuri ng mga alternatibong desisyon o pagpaplano;

c) pag-aaral ng problema ng kawalan ng katiyakan, lalo na hindi nauugnay sa istatistikal na mga kadahilanan, ngunit sa kawalan ng katiyakan ng mga paghuhusga ng eksperto at sadyang lumikha ng kawalan ng katiyakan na nauugnay sa pagpapasimple ng mga ideya tungkol sa pag-uugali ng system;

d) pagbuo ng problema ng pagsasama-sama ng mga indibidwal na kagustuhan sa mga desisyon na nakakaapekto sa mga interes ng ilang mga partido na nakakaapekto sa pag-uugali ng system;

e) pag-aaral tiyak na mga tampok pamantayan sa pagganap ng sosyo-ekonomiko;

f) paglikha ng mga pamamaraan para sa pagsuri sa lohikal na pagkakapare-pareho ng mga target na istruktura at plano at pagtatatag ng kinakailangang balanse sa pagitan ng predeterminasyon ng programa ng aksyon at ang kahandaan nito para sa muling pagsasaayos kapag dumating ang bagong impormasyon, kapwa tungkol sa mga panlabas na kaganapan at pagbabago ng mga ideya tungkol sa pagpapatupad ng programang ito .

Ang huling direksyon ay nangangailangan ng isang bagong kamalayan sa mga tunay na pag-andar ng mga target na istruktura, mga plano, mga programa at ang kahulugan ng mga dapat nilang gawin, pati na rin ang mga link sa pagitan ng mga ito.

Ang mga itinuturing na gawain ng pagsusuri ng system ay hindi sumasaklaw sa buong listahan ng mga gawain. Nakalista dito ang mga nagpapakita ng pinakamalaking kahirapan sa paglutas ng mga ito. Dapat pansinin na ang lahat ng mga gawain ng sistematikong pananaliksik ay malapit na magkakaugnay sa bawat isa, hindi maaaring ihiwalay at lutasin nang hiwalay, kapwa sa oras at sa mga tuntunin ng komposisyon ng mga gumaganap. Bukod dito, upang malutas ang lahat ng mga problemang ito, ang mananaliksik ay dapat magkaroon ng isang malawak na pananaw at nagtataglay ng isang mayamang arsenal ng mga pamamaraan at paraan ng siyentipikong pananaliksik. Anfilatov, V.S. Pagsusuri ng system sa pamamahala: aklat-aralin. allowance / V.S. Anfilatov at iba pa; ed. A.A. Emelyanov. - M.: Pananalapi at mga istatistika, 2008. - 368 p.

Ang pangwakas na layunin ng pagsusuri ng system ay upang malutas ang sitwasyon ng problema na lumitaw bago ang object ng patuloy na pagsasaliksik ng system (kadalasan ito ay isang partikular na organisasyon, koponan, negosyo, hiwalay na rehiyon, istrukturang panlipunan, atbp.). Ang pagsusuri ng system ay tumatalakay sa pag-aaral ng isang sitwasyon ng problema, pag-alam ng mga sanhi nito, pagbuo ng mga opsyon para sa pag-aalis nito, paggawa ng desisyon at pag-aayos ng karagdagang paggana ng system na lumulutas sa sitwasyon ng problema. Ang paunang yugto ng anumang pagsasaliksik ng system ay ang pag-aaral ng object ng patuloy na pagsusuri ng system, na sinusundan ng pormalisasyon nito. Sa yugtong ito, lumilitaw ang mga gawain na pangunahing nakikilala ang pamamaraan ng pagsasaliksik ng sistema mula sa pamamaraan ng iba pang mga disiplina, ibig sabihin, ang isang dalawang-pronged na gawain ay nalutas sa pagsusuri ng system. Sa isang banda, kinakailangang gawing pormal ang object ng system research, sa kabilang banda, ang proseso ng pag-aaral ng system, ang proseso ng pagbabalangkas at paglutas ng problema, ay napapailalim sa pormalisasyon. Kumuha tayo ng isang halimbawa mula sa teorya ng disenyo ng mga sistema. Ang modernong teorya ng computer-aided na disenyo ng mga kumplikadong sistema ay maaaring ituring na isa sa mga bahagi ng system research. Ayon sa kanya, ang problema sa pagdidisenyo ng mga kumplikadong sistema ay may dalawang aspeto. Una, kinakailangan na magsagawa ng isang pormal na paglalarawan ng bagay na disenyo. Bukod dito, sa yugtong ito, ang mga gawain ng isang pormal na paglalarawan ng parehong static na bahagi ng system (pangunahin ang istrukturang organisasyon nito ay napapailalim sa pormalisasyon) at ang pag-uugali nito sa oras (dynamic na mga aspeto na sumasalamin sa paggana nito) ay nalutas. Pangalawa, kinakailangan na gawing pormal ang proseso ng disenyo. Ang mga bahagi ng proseso ng disenyo ay mga pamamaraan para sa pagbuo ng iba't ibang mga solusyon sa disenyo, mga pamamaraan para sa kanilang pagsusuri sa engineering at mga pamamaraan ng paggawa ng desisyon para sa pagpili ng pinakamahusay na mga opsyon para sa pagpapatupad ng system.

Sa iba't ibang larangan ng praktikal na aktibidad (teknolohiya, ekonomiya, agham panlipunan, sikolohiya), lumilitaw ang mga sitwasyon kung kinakailangan na gumawa ng mga desisyon kung saan hindi posible na ganap na isaalang-alang ang mga kondisyon na tumutukoy sa kanila.

Ang paggawa ng desisyon sa kasong ito ay magaganap sa ilalim ng mga kondisyon ng kawalan ng katiyakan, na may kakaibang katangian.

Ang isa sa mga pinakasimpleng uri ng kawalan ng katiyakan ay ang kawalan ng katiyakan ng paunang impormasyon, na nagpapakita mismo sa iba't ibang aspeto. Una sa lahat, tandaan namin ang isang aspeto bilang ang epekto sa sistema ng hindi kilalang mga kadahilanan.

Ang kawalan ng katiyakan dahil sa hindi kilalang mga kadahilanan ay dumarating din sa iba't ibang anyo. Ang pinakasimpleng uri ng ganitong uri ng kawalan ng katiyakan ay stochastic uncertainty. Nagaganap ito sa mga kaso kung saan ang mga hindi kilalang kadahilanan ay mga random na variable o random na pag-andar, ang mga istatistikal na katangian na maaaring matukoy batay sa pagsusuri ng nakaraang karanasan sa paggana ng object ng system research.

Ang susunod na uri ng kawalan ng katiyakan ay ang kawalan ng katiyakan ng mga layunin. Ang pagbabalangkas ng layunin sa paglutas ng mga problema ng pagtatasa ng system ay isa sa mga pangunahing pamamaraan, dahil ang layunin ay ang bagay na tumutukoy sa pagbabalangkas ng problema ng system research. Ang kawalan ng katiyakan ng layunin ay bunga ng maraming pamantayan ng mga problema ng pagsusuri ng system.

Ang pagtatalaga ng isang layunin, pagpili ng isang criterion, pag-formalize ng isang layunin ay halos palaging isang mahirap na problema. Ang mga gawaing may maraming pamantayan ay karaniwan para sa malalaking teknikal, pang-ekonomiya, pang-ekonomiyang proyekto.

At, sa wakas, dapat itong pansinin ang ganitong uri ng kawalan ng katiyakan bilang ang kawalan ng katiyakan na nauugnay sa kasunod na impluwensya ng mga resulta ng desisyon sa sitwasyon ng problema. Ang katotohanan ay ang desisyon na ginagawa sa ngayon at ipinatupad sa ilang sistema ay idinisenyo upang makaapekto sa paggana ng system. Sa totoo lang, para dito tinatanggap ito, dahil, ayon sa ideya ng mga system analyst desisyong ito dapat lutasin ang problema. Gayunpaman, dahil ang desisyon ay ginawa para sa isang kumplikadong sistema, ang pagbuo ng sistema sa oras ay maaaring magkaroon ng maraming mga diskarte. At, siyempre, sa yugto ng paggawa ng desisyon at pagkuha ng kontrol na aksyon, ang mga analyst ay maaaring walang kumpletong larawan ng pag-unlad ng sitwasyon. Anfilatov, V.S. Pagsusuri ng system sa pamamahala: aklat-aralin. allowance / V.S. Anfilatov at iba pa; ed. A.A. Emelyanov. - M.: Pananalapi at mga istatistika, 2008. - 368 p.

sistema ng pagsusuri teknikal natural panlipunan

2. Ang konsepto ng "problema" sa pagsusuri ng mga sistema

Ang pagsusuri ng system mula sa isang praktikal na punto ng view ay isang unibersal na pamamaraan para sa paglutas ng mga kumplikadong problema ng isang di-makatwirang kalikasan. Ang pangunahing konsepto sa kasong ito ay ang konsepto ng "problema", na maaaring tukuyin bilang "ang subjective na negatibong saloobin ng paksa sa katotohanan". Alinsunod dito, ang yugto ng pagtukoy at pag-diagnose ng problema sa mga kumplikadong sistema ay ang pinakamahalaga, dahil tinutukoy nito ang mga layunin at layunin ng pagsasagawa ng pagsusuri ng system, pati na rin ang mga pamamaraan at algorithm na ilalapat sa hinaharap na may suporta sa desisyon. Kasabay nito, ang yugtong ito ay ang pinaka kumplikado at hindi gaanong pormal.

Ang pagsusuri ng mga gawa sa wikang Ruso sa pagsusuri ng system ay nagbibigay-daan sa amin na iisa ang dalawang pinakamalaking lugar sa lugar na ito, na maaaring kondisyon na tinatawag na mga makatuwiran at layunin-subjective na diskarte.

Ang unang direksyon (makatuwirang diskarte) ay isinasaalang-alang ang pagsusuri ng system bilang isang hanay ng mga pamamaraan, kabilang ang mga pamamaraan batay sa paggamit ng mga computer, na nakatuon sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema. Sa pamamaraang ito, ang pinakadakilang pansin ay binabayaran sa mga pormal na pamamaraan para sa pagbuo ng mga modelo ng system at mga pamamaraan ng matematika para sa pag-aaral ng system. Ang mga konsepto ng "paksa" at "problema" tulad nito ay hindi isinasaalang-alang, ngunit ang konsepto ng "karaniwang" mga sistema at mga problema ay madalas na nakatagpo (sistema ng pamamahala - problema sa pamamahala, sistema ng pananalapi - mga problema sa pananalapi, atbp.).

Sa diskarteng ito, ang isang "problema" ay tinukoy bilang isang pagkakaiba sa pagitan ng aktwal at ninanais, ibig sabihin, isang pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na naobserbahang sistema at ang "ideal" na modelo ng system. Mahalagang tandaan na sa kasong ito ang sistema ay tinukoy lamang bilang bahagi ng layunin na katotohanan na dapat ihambing sa modelo ng sanggunian.

Kung umaasa tayo sa konsepto ng "problema", pagkatapos ay maaari nating tapusin na sa isang makatwirang diskarte, ang isang problema ay lumitaw lamang para sa isang system analyst na may isang tiyak na pormal na modelo ng ilang sistema, hinahanap ang sistemang ito at nakahanap ng pagkakaiba sa pagitan ng modelo at ang tunay na sistema, na nagiging sanhi ng kanyang "negatibong saloobin sa katotohanan." Volkova, V.N. Pagsusuri ng system at ang aplikasyon nito sa mga awtomatikong control system / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 p.

Malinaw, may mga sistema na ang organisasyon at pag-uugali ay mahigpit na kinokontrol at kinikilala ng lahat ng mga paksa - ito ay, halimbawa, mga legal na batas. Ang pagkakaiba sa pagitan ng modelo (batas) at katotohanan sa kasong ito ay isang problema (pagkakasala) na kailangang lutasin. Gayunpaman, walang mahigpit na regulasyon para sa karamihan ng mga artipisyal na sistema, at ang mga paksa ay may sariling mga personal na layunin kaugnay ng mga naturang sistema, na bihirang tumutugma sa mga layunin ng iba pang mga paksa. Bukod dito, ang isang partikular na paksa ay may sariling ideya kung saang sistema siya bahagi, kung saan ang mga sistema ay nakikipag-ugnayan siya. Ang mga konsepto na kung saan ang paksa ay nagpapatakbo ay maaaring radikal na naiiba mula sa "makatuwiran" na karaniwang tinatanggap. Halimbawa, ang isang paksa ay maaaring hindi mag-iisa ng isang control system mula sa kapaligiran, ngunit gumamit ng ilang modelo ng pakikipag-ugnayan sa mundo na naiintindihan at maginhawa para lamang sa kanya. Lumalabas na ang pagpapataw ng pangkalahatang tinatanggap (kahit na makatuwiran) na mga modelo ay maaaring humantong sa paglitaw ng isang "negatibong saloobin" sa paksa, at samakatuwid ay sa paglitaw ng mga bagong problema, na sa panimula ay sumasalungat sa pinakadiwa ng pagsusuri ng sistema, na kung saan nagsasangkot ng pagpapabuti ng epekto - kapag kahit isang kalahok sa problema ay gagaling at walang sinuman ang lalala.

Kadalasan, ang pagbabalangkas ng problema ng pagsusuri ng system sa isang makatwirang diskarte ay ipinahayag sa mga tuntunin ng isang problema sa pag-optimize, ibig sabihin, ang sitwasyon ng problema ay na-idealize sa isang antas na nagpapahintulot sa paggamit ng mga modelo ng matematika at quantitative na pamantayan upang matukoy ang pinakamahusay. ang pinakamahusay na pagpipilian paglutas ng problema.

Tulad ng nalalaman, para sa isang sistematikong problema ay walang modelo na lubusang nagtatatag ng mga ugnayang sanhi-at-epekto sa pagitan ng mga bahagi nito, samakatuwid ang diskarte sa pag-optimize ay tila hindi lubos na nakabubuo: "... ang teorya ng pagsusuri ng sistema ay nagpapatuloy mula sa kawalan ng isang optimal. , ganap na pinakamahusay na pagpipilian para sa paglutas ng mga problema sa anumang kalikasan ... ang paghahanap para sa isang makatotohanang matamo (kompromiso) na opsyon para sa paglutas ng problema, kapag ang ninanais ay maaaring isakripisyo para sa kapakanan ng posible, at ang mga hangganan ng posible ay maaaring maging makabuluhang lumawak dahil sa pagnanais na makamit ang ninanais. Ipinapalagay nito ang paggamit ng mga pamantayan sa kagustuhan sa sitwasyon, ibig sabihin, mga pamantayan na hindi paunang mga setting, ngunit binuo sa kurso ng pag-aaral ... ”.

Ang isa pang direksyon ng pagsusuri ng system - isang layunin-subjective na diskarte, batay sa mga gawa ng Ackoff, ay naglalagay ng konsepto ng paksa at ang problema sa ulo ng pagsusuri ng system. Sa katunayan, sa diskarteng ito, isinama namin ang paksa sa kahulugan ng umiiral at perpektong sistema, i.e. sa isang banda, ang pagsusuri ng sistema ay nagmumula sa mga interes ng mga tao - ipinakilala nito ang isang suhetibong bahagi ng problema, sa kabilang banda, sinasaliksik nito ang obhetibong nakikitang mga katotohanan at pattern.

Balikan natin ang kahulugan ng "problema". Mula dito, sa partikular, ito ay sumusunod na kapag naobserbahan natin ang hindi makatwiran (sa pangkalahatang tinatanggap na kahulugan) na pag-uugali ng paksa, at ang paksa ay walang negatibong saloobin sa kung ano ang nangyayari, kung gayon walang problema na kailangang lutasin. Itong katotohanan kahit na hindi ito sumasalungat sa konsepto ng "problema", ngunit sa ilang mga sitwasyon imposibleng ibukod ang posibilidad ng pagkakaroon ng isang layunin na bahagi ng problema.

Ang pagtatasa ng system ay nasa arsenal nito ang mga sumusunod na posibilidad upang malutas ang problema ng paksa:

* makialam sa layunin na katotohanan at, sa pag-alis ng layunin na bahagi ng problema, baguhin ang subjective na negatibong saloobin ng paksa,

* baguhin ang subjective na saloobin ng paksa nang hindi nakakasagabal sa katotohanan,

* sabay-sabay na makialam sa layunin na katotohanan at baguhin ang subjective na saloobin ng paksa.

Malinaw, ang pangalawang paraan ay hindi malulutas ang problema, ngunit inaalis lamang ang impluwensya nito sa paksa, na nangangahulugan na ang layunin na bahagi ng problema ay nananatili. Ang kabaligtaran na sitwasyon ay totoo rin, kapag ang layunin na bahagi ng problema ay nagpakita na mismo, ngunit ang subjective na saloobin ay hindi pa nabuo, o para sa maraming mga kadahilanan ay hindi pa ito nagiging negatibo.

Narito ang ilang dahilan kung bakit maaaring walang "negatibong saloobin sa katotohanan" ang paksa: Direktor, S. Panimula sa Teorya ng Sistema / S. Direktor, D. Rohrar. - M.: Mir, 2009. - 286 p.

* may hindi kumpletong impormasyon tungkol sa system o hindi ito ganap na ginagamit;

* binabago ang pagtatasa ng mga relasyon sa kapaligiran sa antas ng kaisipan;

* nakakagambala sa relasyon sa kapaligiran, na nagdulot ng "negatibong saloobin";

* ay hindi naniniwala sa impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga problema at ang kanilang kalikasan, dahil naniniwala na ang mga taong nag-uulat nito ay hinahamak ang kanyang mga aktibidad o hinahabol ang kanilang sariling makasariling interes, at marahil dahil hindi nila personal na mahal ang mga taong ito.

Dapat tandaan na sa kawalan ng negatibong saloobin ng paksa, ang layunin na bahagi ng problema ay nananatili at patuloy na nakakaimpluwensya sa paksa sa isang antas o iba pa, o ang problema ay maaaring lumala nang malaki sa hinaharap.

Dahil ang pagkakakilanlan ng isang problema ay nangangailangan ng pagsusuri ng isang pansariling saloobin, ang yugtong ito ay nabibilang sa mga di-pormal na yugto ng pagsusuri ng system.

Walang mga epektibong algorithm o diskarte ang iminungkahi sa ngayon, kadalasan ang mga may-akda ng mga gawa sa pagsusuri ng system ay umaasa sa karanasan at intuwisyon ng analyst at nag-aalok sa kanya ng kumpletong kalayaan sa pagkilos.

Ang isang system analyst ay dapat magkaroon ng sapat na hanay ng mga tool upang ilarawan at suriin ang bahaging iyon ng layunin na katotohanan kung saan nakikipag-ugnayan o maaaring makipag-ugnayan ang paksa. Maaaring kabilang sa mga tool ang mga pamamaraan para sa pang-eksperimentong pag-aaral ng mga system at ang kanilang pagmomodelo. Sa malawakang pagpapakilala ng mga modernong teknolohiya ng impormasyon sa mga organisasyon (komersyal, siyentipiko, medikal, atbp.), halos lahat ng aspeto ng kanilang mga aktibidad ay naitala at nakaimbak sa mga database na ngayon ay may napakalaking volume. Ang impormasyon sa naturang mga database ay naglalaman ng isang detalyadong paglalarawan ng parehong mga sistema mismo at ang kasaysayan ng kanilang (mga sistema) pag-unlad at buhay. Masasabi natin na ngayon, kapag sinusuri ang karamihan sa mga artipisyal na sistema, ang isang analyst ay mas malamang na makatagpo ng isang kawalan mabisang pamamaraan system research kaysa sa kakulangan ng impormasyon tungkol sa system.

Gayunpaman, ang subjective na saloobin ay dapat na binuo ng paksa, at maaaring wala siyang espesyal na kaalaman at samakatuwid ay hindi sapat na makapagbigay kahulugan sa mga resulta ng pananaliksik na isinagawa ng analyst. Samakatuwid, ang kaalaman tungkol sa sistema at mga predictive na modelo, na sa kalaunan ay matatanggap ng analyst, ay dapat na iharap sa isang tahasang, nabibigyang-kahulugan na anyo (maaaring sa natural na wika). Ang ganitong representasyon ay matatawag na kaalaman tungkol sa sistemang pinag-aaralan.

Sa kasamaang palad, sa kasalukuyan ay walang mga epektibong pamamaraan para sa pagkuha ng kaalaman tungkol sa system. Karamihan sa Interes kumakatawan sa mga modelo at algorithm ng Data Mining (intelligent data analysis), na ginagamit sa mga pribadong application para kumuha ng kaalaman mula sa "raw" na data. Kapansin-pansin na ang Data Mining ay isang ebolusyon ng teorya ng pamamahala ng database at pagtatasa ng data ng pagpapatakbo (OLAP), batay sa paggamit ng ideya ng isang multidimensional na representasyong konsepto.

Ngunit sa mga nakalipas na taon, dahil sa lumalaking problema ng "sobra na ang impormasyon", parami nang parami ang mga mananaliksik na gumagamit at nagpapahusay ng mga pamamaraan ng Data Mining upang malutas ang mga problema sa pagkuha ng kaalaman.

Ang malawakang paggamit ng mga pamamaraan ng pagkuha ng kaalaman ay napakahirap, na, sa isang banda, ay dahil sa hindi sapat na pagiging epektibo ng karamihan sa mga kilalang diskarte, na batay sa medyo pormal na mga pamamaraan sa matematika at istatistika, at, sa kabilang banda, upang ang kahirapan sa paggamit ng mga epektibong pamamaraan ng mga teknolohiyang intelektwal na walang sapat na pormal na paglalarawan at nangangailangan ng pag-akit ng mga mamahaling espesyalista. Ang huli ay maaaring pagtagumpayan sa pamamagitan ng paggamit ng isang promising na diskarte sa pagbuo ng isang epektibong sistema para sa pagsusuri ng data at pagkuha ng kaalaman tungkol sa system, batay sa automated na henerasyon at pagsasaayos ng mga intelligent na teknolohiya ng impormasyon. Ang diskarte na ito ay magbibigay-daan, una, sa pamamagitan ng paggamit ng mga advanced na teknolohiyang intelektwal, upang makabuluhang taasan ang kahusayan ng paglutas ng problema sa pagkuha ng kaalaman na ipapakita sa paksa sa yugto ng pagtukoy ng problema sa pagsusuri ng system. Pangalawa, upang maalis ang pangangailangan para sa isang espesyalista sa pag-setup at ang paggamit ng mga matalinong teknolohiya, dahil ang huli ay bubuo at awtomatikong iko-configure. Bertalanfi L. Fon. History and status of general systems theory / Bertalanfi L. Fon // System Research: Yearbook. - M.: Nauka, 2010. - C. 20 - 37.

Konklusyon

Ang pagbuo ng pagsusuri ng mga sistema ay nauugnay sa kalagitnaan ng ikadalawampu siglo, ngunit sa katunayan ito ay nagsimulang gamitin nang mas maaga. Sa ekonomiks na ang paggamit nito ay iniuugnay sa pangalan ng theorist ng kapitalismo na si K. Marx.

Ngayon, ang pamamaraang ito ay maaaring tawaging unibersal - ang pagsusuri ng sistema ay ginagamit sa pamamahala ng anumang organisasyon. Ang halaga nito sa mga aktibidad sa pamamahala ay mahirap na hindi labis na timbangin. Ang pamamahala mula sa pananaw ng isang diskarte sa system ay ang pagpapatupad ng isang hanay ng mga impluwensya sa isang bagay upang makamit ang isang naibigay na layunin, batay sa impormasyon tungkol sa pag-uugali ng bagay at ang estado ng panlabas na kapaligiran. Nagbibigay-daan sa iyo ang pagsusuri ng system na isaalang-alang ang pagkakaiba sa mga sosyo-kultural na katangian ng mga taong nagtatrabaho sa kumpanya, at ang mga kultural na tradisyon ng lipunan kung saan nagpapatakbo ang organisasyon. Mas madaling maiayon ng mga tagapamahala ang kanilang partikular na gawain sa kabuuan ng organisasyon kung naiintindihan nila ang sistema at ang kanilang tungkulin dito.

Kabilang sa mga disadvantage ng system analysis ang katotohanan na ang consistency ay nangangahulugan ng katiyakan, consistency, integrity, at sa totoong buhay hindi ito sinusunod. Ngunit ang mga prinsipyong ito ay naaangkop sa anumang teorya, at hindi ito ginagawang malabo o hindi naaayon. Sa teorya, dapat mahanap ng bawat mananaliksik ang mga pangunahing prinsipyo at ayusin ang mga ito depende sa sitwasyon. Sa loob ng balangkas ng sistema, maaari ding isa-isa ang mga problema ng pagkopya ng isang diskarte o kahit isang pamamaraan para sa pagbuo nito, na maaaring gumana sa isang kumpanya at maging ganap na walang silbi sa isa pa.

Ang pagsusuri ng system ay napabuti sa proseso ng pag-unlad, at ang saklaw ng aplikasyon nito ay nagbago din. Sa batayan nito, ang mga gawain sa pagkontrol ay binuo sa maraming direksyon.

Bibliograpiya

1. Ackoff, R. Fundamentals of Operations Research / R. Ackoff, M. Sassieenne. - M.: Mir, 2009. - 534 p.

2. Akoff, R. On Purposeful Systems / R. Akoff, F. Emery. - M.: Sobyet na radyo, 2008. - 272 p.

3. Anokhin, P.K. Mga napiling gawa: pilosopikal na aspeto teorya ng sistema / P.K. Anokhin. - M.: Nauka, 2008.

4. Anfilatov, V.S. Pagsusuri ng system sa pamamahala: aklat-aralin. allowance / V.S. Anfilatov at iba pa; ed. A.A. Emelyanov. - M.: Pananalapi at mga istatistika, 2008. - 368 p.

5. Bertalanffy L. Fon. History and status of general systems theory / Bertalanfi L. Fon // System Research: Yearbook. - M.: Nauka, 2010. - C. 20 - 37.

6. Bertalanffy L. Fon. General Systems Theory: A Critical Review / Bertalanfi L. Fon // Mga Pag-aaral sa General Systems Theory. - M.: Pag-unlad, 2009. - S. 23 - 82.

7. Bogdanov, A.A. Pangkalahatang agham ng organisasyon: textology: sa 2 libro. / A.A. Bogdanov. - M., 2005

8. Volkova, V.N. Mga Batayan ng teorya ng system at pagsusuri ng system: isang aklat-aralin para sa mga unibersidad / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - 3rd ed. - St. Petersburg: Publishing house ng St. Petersburg State Technical University, 2008.

9. Volkova, V.N. Pagsusuri ng system at ang aplikasyon nito sa mga awtomatikong control system / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 p.

10. Voronov, A.A. Mga pangunahing kaalaman sa teorya awtomatikong kontrol/ A.A. Voronov. - M.: Enerhiya, 2009. - T. 1.

11. Direktor, S. Panimula sa Teorya ng Sistema / S. Direktor, D. Rohrar. - M.: Mir, 2009. - 286 p.

12. Malinaw, D. Systemology / D. Malinaw. - M.: Radyo at komunikasyon, 2009. - 262 p.

Naka-host sa Allbest.ru

Mga Katulad na Dokumento

Pagpili ng isang pamantayan para sa pagsusuri ng pagiging epektibo ng isang desisyon sa pamamahala. Paunang pagbabalangkas ng problema. Pagguhit ng mga modelo ng matematika. Paghahambing ng mga pagpipilian sa solusyon ayon sa pamantayan ng kahusayan. Pagsusuri ng system bilang isang pamamaraan para sa paggawa ng mga kumplikadong desisyon.

control work, idinagdag noong 10/11/2012

Ang paksa at kasaysayan ng pag-unlad ng pagsusuri ng system. Ang pagmomodelo ay ang mga bahagi ng may layuning aktibidad. Subjective at layunin na mga layunin. Pag-uuri ng mga sistema. mga modelo ng pagproseso ng data. Ang dami ng mga gawain sa paggawa ng desisyon. Pagpili bilang pagsasakatuparan ng layunin.

cheat sheet, idinagdag noong 10/19/2010

Mga pangunahing probisyon ng teorya ng sistema. Pamamaraan ng system research sa economics. Mga pamamaraan ng pagsusuri ng system, ang kanilang mga katangian. Mga modelo ng pag-uugali ng tao at lipunan. Postulates ng isang sistematikong diskarte sa pamamahala. Mga pangunahing ideya para sa paghahanap ng mga solusyon sa mga problema.

pagsubok, idinagdag noong 05/29/2013

Kahulugan ng pagsusuri ng system. Ang mga pangunahing aspeto ng diskarte sa system. Pamamaraan sa paggawa ng desisyon. Pag-unlad ng isang solusyon sa pamamahala para sa paglikha ng isang serbisyo sa pamamahala ng tauhan alinsunod sa teknolohiya ng paglalapat ng pagsusuri ng system sa paglutas ng mga kumplikadong problema.

term paper, idinagdag noong 12/07/2009

Ang pag-aaral ng mga bagay bilang mga sistema, ang pagkakakilanlan ng mga tampok at mga pattern ng kanilang paggana. Mga paraan ng paggawa ng desisyon. Ang istraktura ng organisasyon ng serbisyo. Diagnosis ng estado ng sistema ng produksyon ng OJSC "Murom Radio Plant" gamit ang mga kumplikadong graph.

pagsubok, idinagdag noong 06/16/2014

Katayuan, mga problema at pangunahing direksyon ng pagpapaunlad ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad. Pagsusuri ng system ng mga aktibidad ng LLC "Habteploset 1", pagkilala sa mga problema, direksyon at paraan upang malutas ang mga ito. Pagbuo ng isang puno ng desisyon, isang istruktura-lohikal na pamamaraan ng pagproseso ng impormasyon sa isang negosyo.

term paper, idinagdag noong 07/18/2011

Pagsusuri at pagkilala sa mga pangunahing problema ng pagkuha ng isang apartment sa kasalukuyang yugto. Ang pagkakasunud-sunod at mga prinsipyo ng paglalapat ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng system sa paglutas ng problemang ito. Pagpili ng isang sistema ng pagsusuri para sa mga solusyon at pagtukoy ng pinakamainam na solusyon sa problema.

pagsubok, idinagdag noong 10/18/2010

Diskarte ng system sa pamamahala ng produksyon, disenyo at pagpapanatili ng mga system. Paggawa ng mga desisyon sa pamamahala, pagpili ng isang kurso ng aksyon mula sa mga alternatibong opsyon. Prinsipyo organisasyon ng disenyo. Pagsusuri ng system sa pamamahala.

abstract, idinagdag 03/07/2010

Ang pag-asa ng tagumpay ng isang negosyo sa kakayahang mabilis na umangkop sa mga panlabas na pagbabago. Mga kinakailangan para sa sistema ng pamamahala ng negosyo. Ang pag-aaral ng mga sistema ng kontrol, ang pamamaraan para sa pagpili ng pinakamainam na solusyon sa problema ayon sa pamantayan ng pagganap.

abstract, idinagdag noong 04/15/2010

Ang konsepto ng pamamahala ng mga kumplikadong sistema ng organisasyon at pang-ekonomiya sa logistik. Isang sistematikong diskarte sa disenyo ng sistema ng logistik ng isang pang-industriya na negosyo. Pagpapabuti ng mga parameter ng kontrol ng mga kumplikadong sistema ng organisasyon at pang-ekonomiya.

PAG-AANALISA NG SYSTEMA- isang hanay ng mga pamamaraan at tool na ginagamit sa pag-aaral at disenyo ng kumplikado at super-komplikadong mga bagay, pangunahin ang mga pamamaraan para sa pagbuo, paggawa at pagbibigay-katwiran sa mga desisyon sa disenyo, paglikha at pamamahala ng panlipunan, pang-ekonomiya, makina at teknikal. mga sistema . Sa panitikan, ang konsepto ng pagsusuri ng sistema ay minsan ay nakikilala sa konsepto diskarte sa mga sistema , ngunit ang ganitong pangkalahatang interpretasyon ng pagsusuri ng mga sistema ay halos hindi makatwiran. Ang pagsusuri ng mga sistema ay lumitaw noong 1960s. bilang resulta ng pagbuo ng operations research at systems engineering. Ang theoretical at methodological na batayan ng system analysis ay diskarte sa mga sistema at pangkalahatang teorya ng sistema . Ang pagsusuri ng system ay inilapat hl.o. sa pag-aaral ng mga sistemang artipisyal (nagmumula kasama ang pakikilahok ng tao), at sa mga ganitong sistema ay may mahalagang papel ang gawain ng tao. Ang paggamit ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng system para sa paglutas ng mga problema sa pananaliksik at pamamahala ay kinakailangan, una sa lahat, dahil sa proseso ng paggawa ng desisyon ang isang tao ay kailangang gumawa ng mga pagpipilian sa ilalim ng mga kondisyon ng kawalan ng katiyakan, na nauugnay sa pagkakaroon ng mga kadahilanan na hindi maaaring matukoy nang mahigpit. Ang mga pamamaraan at pamamaraan ng pagsusuri ng system ay naglalayong isulong ang mga alternatibong solusyon sa problema, pagtukoy sa lawak ng kawalan ng katiyakan para sa bawat isa sa mga opsyon at paghahambing ng mga opsyon ayon sa ilang pamantayan sa pagganap. Ayon sa mga prinsipyo ng pagsusuri ng system, ang isa o isa pang kumplikadong problema na lumitaw bago ang lipunan (pangunahin ang problema ng pamamahala) ay dapat isaalang-alang bilang isang buo, bilang isang sistema sa pakikipag-ugnayan ng lahat ng mga bahagi nito. Upang makagawa ng isang desisyon tungkol sa pamamahala ng sistemang ito, kinakailangan upang matukoy ang layunin nito, ang mga layunin ng mga indibidwal na subsystem nito at ang maraming mga alternatibo para sa pagkamit ng mga layuning ito, na inihambing ayon sa ilang pamantayan sa kahusayan, at bilang resulta, ang pinaka naaangkop na paraan ng pamamahala para sa isang partikular na sitwasyon ay pinili. Ang sentral na pamamaraan sa pagsusuri ng system ay ang pagbuo ng isang pangkalahatang modelo (o mga modelo) na sumasalamin sa lahat ng mga kadahilanan at relasyon ng totoong sitwasyon na maaaring lumitaw sa proseso ng pagpapatupad ng solusyon. Ang resultang modelo ay sinisiyasat upang malaman ang kalapitan ng resulta ng paglalapat ng isa o isa pa sa mga alternatibong opsyon para sa pagkilos sa ninanais, ang paghahambing na halaga ng mga mapagkukunan para sa bawat isa sa mga opsyon, ang antas ng sensitivity ng modelo sa iba't ibang hindi kanais-nais na panlabas na impluwensya. Ang pagsusuri ng system ay batay sa ilang inilapat na mga disiplina sa matematika at mga pamamaraan na malawakang ginagamit sa mga modernong aktibidad sa pamamahala. Ang teknikal na batayan ng pagsusuri ng system ay mga modernong kompyuter at mga sistema ng impormasyon. Malawakang ginagamit ng system analysis ang mga pamamaraan ng system dynamics, game theory, heuristic programming, simulation modeling, program-targeted control, atbp. Ang isang mahalagang katangian ng pagsusuri ng sistema ay ang pagkakaisa ng mga pormal at di-pormal na paraan at pamamaraan ng pananaliksik na ginamit dito.

Panitikan:

1. Gvishiani D.M. Organisasyon at pamamahala. M., 1972;

2. Cleland D.,Hari W. Pagsusuri ng system at pamamahala ng target. M., 1974;

3. Nappelbaum E.L. Pagsusuri ng system bilang isang programa sa pananaliksik - istraktura at mga pangunahing konsepto. - Sa aklat: System Research. Mga problema sa pamamaraan. Yearbook 1979. M., 1980;

4. Larichev O.I. Mga problema sa pamamaraan praktikal na aplikasyon pag-aanalisa ng systema. - Doon; Blauberg I.V.,Mirsky E.M.,Sadovsky V.N. Diskarte ng system at pagsusuri ng system. - Sa aklat: System Research. Mga problema sa pamamaraan. Yearbook 1982. M., 1982;

5. Blauberg I.V. Ang problema ng integridad at isang sistematikong diskarte. M., 1997;

6. Yudin E.G. Pamamaraan ng agham. Hindi pagbabago. Aktibidad. M., 1997.

7. Tingnan din ang naiilawan. kay Art. Sistema , Diskarte sa mga sistema.

V.N.Sadovsky

Mga pamamaraan ng pagsusuri ng system

Pag-aanalisa ng systema- isang siyentipikong paraan ng pag-unawa, na isang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon upang magtatag ng mga istrukturang relasyon sa pagitan ng mga variable o elemento ng sistemang pinag-aaralan. Ito ay batay sa isang hanay ng pangkalahatang siyentipiko, eksperimental, natural na agham, istatistika, at matematikal na pamamaraan.

Upang malutas ang mahusay na nakabalangkas na mga problema sa dami, ginagamit ang kilalang pamamaraan ng pananaliksik sa pagpapatakbo, na binubuo sa pagbuo ng isang sapat na modelo ng matematika (halimbawa, linear, nonlinear, dynamic na mga problema sa programming, mga problema sa teorya ng queuing, teorya ng laro, atbp.) at paglalapat ng mga pamamaraan upang mahanap ang pinakamainam na diskarte sa kontrol na naka-target na mga aksyon.

Ang pagsusuri ng system ay nagbibigay ng mga sumusunod na pamamaraan at pamamaraan ng system para sa paggamit sa iba't ibang agham, mga sistema:

abstraction at espesipikasyon

pagsusuri at synthesis, induction at deduction

Formalization at concretization

komposisyon at agnas

Linearization at pagpili ng mga non-linear na bahagi

Pag-istruktura at muling pagbubuo

· prototyping

reengineering

algorithmization

simulation at eksperimento

kontrol at regulasyon ng software

Pagkilala at pagkakakilanlan

clustering at klasipikasyon

pagsusuri at pagsubok ng eksperto

pagpapatunay

at iba pang mga pamamaraan at pamamaraan.

Dapat pansinin ang mga gawain ng pag-aaral ng sistema ng mga pakikipag-ugnayan ng mga nasuri na bagay sa kapaligiran. Ang solusyon sa problemang ito ay kinabibilangan ng:

- pagguhit ng hangganan sa pagitan ng sistemang pinag-aaralan at ng kapaligiran, na tumutukoy sa pinakamataas na lalim

ang impluwensya ng mga pakikipag-ugnayan na isinasaalang-alang, kung saan ang pagsasaalang-alang ay limitado;

- pagpapasiya ng mga tunay na mapagkukunan ng naturang pakikipag-ugnayan;

– pagsasaalang-alang sa mga interaksyon ng sistemang pinag-aaralan sa mas mataas na antas ng sistema.

Ang mga gawain ng sumusunod na uri ay nauugnay sa disenyo ng mga alternatibo para sa pakikipag-ugnayan na ito, mga alternatibo para sa pagbuo ng system sa oras at espasyo. Ang isang mahalagang direksyon sa pagbuo ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng system ay nauugnay sa mga pagtatangka na lumikha ng mga bagong posibilidad para sa pagbuo ng mga orihinal na alternatibong solusyon, hindi inaasahang mga diskarte, hindi pangkaraniwang mga ideya at mga nakatagong istruktura. Sa madaling salita, talumpati dito tungkol sa pagbuo ng mga pamamaraan at paraan pagpapalakas ng mga induktibong posibilidad ng pag-iisip ng tao, sa kaibahan sa mga deduktibong posibilidad nito, kung saan, sa katunayan, ang pag-unlad ng pormal na lohikal na paraan ay naglalayong palakasin. Ang pananaliksik sa direksyon na ito ay nagsimula lamang kamakailan lamang, at wala pa ring isang konseptong kagamitan sa kanila. Gayunpaman, maraming mahahalagang lugar ang maaaring makilala dito, tulad ng pag-unlad ang pormal na kagamitan ng induktibong lohika, mga pamamaraan ng pagsusuri sa morphological at iba pang mga pamamaraan ng istruktura at syntactic para sa pagbuo ng mga bagong alternatibo, mga pamamaraan ng syntactic at organisasyon ng pakikipag-ugnayan ng grupo sa paglutas ng mga malikhaing problema, pati na rin ang pag-aaral ng mga pangunahing paradigms ng pag-iisip sa paghahanap.

Ang mga gawain ng ikatlong uri ay binubuo sa pagbuo ng isang set mga modelo ng simulation naglalarawan ng impluwensya ng isa o ibang interaksyon sa pag-uugali ng bagay na pinag-aaralan. Dapat pansinin na ang mga pag-aaral ng system ay hindi ituloy ang layunin ng paglikha ng ilang uri ng supermodel. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbuo ng mga pribadong modelo, na ang bawat isa ay nalulutas ang sarili nitong mga partikular na isyu.

Kahit na nalikha at napag-aralan ang mga naturang modelo ng simulation, nananatiling bukas ang tanong ng pagdadala ng iba't ibang aspeto ng pag-uugali ng system sa iisang pamamaraan. Gayunpaman, maaari at dapat itong malutas hindi sa pamamagitan ng pagbuo ng isang supermodel, ngunit sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga reaksyon sa naobserbahang pag-uugali ng iba pang mga bagay na nakikipag-ugnayan, i.e. sa pamamagitan ng pag-aaral ng pag-uugali ng mga bagay - mga analogue at paglilipat ng mga resulta ng mga pag-aaral na ito sa object ng system analysis. Ang ganitong pag-aaral ay nagbibigay ng batayan para sa isang makabuluhang pag-unawa sa mga sitwasyon ng pakikipag-ugnayan at ang istraktura ng mga relasyon na tumutukoy sa lugar ng sistemang pinag-aaralan sa istruktura ng supersystem, kung saan ito ay isang bahagi.

Ang mga gawain ng ikaapat na uri ay nauugnay sa disenyo mga modelo sa paggawa ng desisyon. Ang anumang pag-aaral ng sistema ay konektado sa pag-aaral ng iba't ibang mga alternatibo para sa pagbuo ng sistema. Ang gawain ng mga system analyst ay pumili at bigyang-katwiran ang pinakamahusay na alternatibo sa pag-unlad. Sa yugto ng pag-unlad at paggawa ng desisyon, kinakailangang isaalang-alang ang pakikipag-ugnayan ng system sa mga subsystem nito, pagsamahin ang mga layunin ng system sa mga layunin ng mga subsystem, at iisa ang pandaigdigang at pangalawang layunin.

a) pagbuo ng isang teorya para sa pagsusuri ng pagiging epektibo ng mga desisyon na ginawa o mga plano at programa na nabuo;

b) paglutas ng problema ng maraming pamantayan sa pagsusuri ng mga alternatibong desisyon o pagpaplano;

d) pagbuo ng problema ng pagsasama-sama ng mga indibidwal na kagustuhan sa mga desisyon na nakakaapekto sa mga interes ng ilang mga partido na nakakaapekto sa pag-uugali ng system;

e) pag-aaral ng mga partikular na katangian ng socio-economic na pamantayan ng kahusayan;

impormasyon tungkol sa parehong mga panlabas na kaganapan at mga pagbabago sa mga ideya tungkol sa pagpapatupad ng programang ito.

ANALYTICAL AT STATISTICAL PARAAN. Ang mga grupong ito ng mga pamamaraan ay pinaka-malawak na ginagamit sa pagsasagawa ng disenyo at pamamahala. Totoo, ang mga graphical na representasyon (mga graph, diagram, atbp.) ay malawakang ginagamit upang ipakita ang mga intermediate at huling resulta ng pagmomodelo. Gayunpaman, ang huli ay pantulong; ang batayan ng modelo, ang mga patunay ng kasapatan nito, ay ang mga iyon o iba pang direksyon ng analitikal at istatistikal na representasyon. Samakatuwid, sa kabila ng katotohanan na sa mga pangunahing lugar ng dalawang klase ng mga pamamaraan na ito, binabasa ng mga unibersidad mga independiyenteng kurso mga lektura, gayunpaman, maikli nating nailalarawan ang kanilang mga tampok, pakinabang at kawalan mula sa punto ng view ng posibilidad na gamitin ang mga ito sa pagmomodelo ng system.

Analitikal sa pag-uuri na isinasaalang-alang, pinangalanan ang mga pamamaraan na nagpapakita ng mga tunay na bagay at proseso sa anyo ng mga punto (walang sukat sa mahigpit na mga patunay sa matematika) na gumagawa ng anumang mga paggalaw sa kalawakan o nakikipag-ugnayan sa isa't isa. Ang batayan ng konseptwal (terminolohikal) na kagamitan ng mga representasyong ito ay ang mga konsepto ng klasikal na matematika (halaga, formula, function, equation, system of equation, logarithm, differential, integral, atbp.).

Ang mga representasyon ng analitikal ay may mahabang kasaysayan ng pag-unlad, at sila ay nailalarawan hindi lamang ng pagnanais para sa higpit ng terminolohiya, kundi pati na rin sa pamamagitan ng pagtatalaga ng ilang mga titik sa ilang mga espesyal na dami (halimbawa, pagdodoble ng ratio ng lugar ng isang bilog sa lugar ng isang parisukat na nakasulat dito p» 3.14; ang base ng natural na logarithm - e» 2.7, atbp.).

Sa batayan ng mga representasyong analitikal, lumitaw at umuunlad ang mga teorya ng matematika na may iba't ibang kumplikado - mula sa kagamitan ng klasikal na pagsusuri sa matematika (mga pamamaraan ng pag-aaral ng mga function, kanilang uri, pamamaraan ng representasyon, paghahanap para sa extrema ng mga function, atbp.) hanggang sa bago. mga seksyon ng modernong matematika bilang mathematical programming (linear, non-linear, dynamic, atbp.), game theory (matrix games na may mga purong diskarte, differential games, atbp.).

Ang mga ito teoretikal na direksyon naging batayan ng maraming mga inilapat, kabilang ang teorya ng awtomatikong kontrol, ang teorya ng pinakamainam na solusyon, atbp.

Kapag nagmomodelo ng mga sistema, isang malawak na hanay ng mga simbolikong representasyon ang ginagamit, gamit ang "wika" ng klasikal na matematika. Gayunpaman, ang mga simbolikong representasyong ito ay hindi palaging sapat na sumasalamin sa mga tunay na kumplikadong proseso, at sa mga kasong ito, sa pangkalahatan, hindi sila maaaring ituring na mahigpit na mga modelo ng matematika.

Karamihan sa mga larangan ng matematika ay hindi naglalaman ng mga paraan ng pagtatakda ng problema at pagpapatunay ng kasapatan ng modelo. Ang huli ay pinatunayan ng eksperimento, na, habang ang mga problema ay nagiging mas kumplikado, ay nagiging mas kumplikado, mahal, hindi palaging hindi mapag-aalinlanganan at maisasakatuparan.

Kasabay nito, ang klase ng mga pamamaraan na ito ay nagsasama ng isang medyo bagong lugar ng matematika - programming sa matematika, na naglalaman ng mga paraan ng pagtatakda ng problema at pinalawak ang mga posibilidad na patunayan ang kasapatan ng mga modelo.

Istatistika nabuo ang mga representasyon bilang isang independyente direksyong siyentipiko sa kalagitnaan ng huling siglo (bagaman sila ay bumangon nang mas maaga). Ang mga ito ay batay sa pagpapakita ng mga phenomena at proseso gamit ang mga random (stochastic) na mga kaganapan at ang kanilang pag-uugali, na inilalarawan ng kaukulang probabilistic (statistical) na mga katangian at istatistikal na pattern. Ang mga istatistika ng pagmamapa ng system sa pangkalahatang kaso (sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga analytical) ay maaaring kinakatawan na parang sa anyo ng isang "blur" na punto (malabo na lugar) sa n-dimensional na espasyo, kung saan ang system (ang mga katangian nito ay isinasaalang-alang. sa modelo) ay inilipat ng operator F. Ang "Blurred" na punto ay dapat na maunawaan bilang isang tiyak na lugar na nagpapakilala sa paggalaw ng system (ang pag-uugali nito); sa kasong ito, ang mga hangganan ng rehiyon ay ibinibigay na may tiyak na probabilidad p ("blur") at ang paggalaw ng punto ay inilalarawan ng ilang random na function.

Ang pag-aayos ng lahat ng mga parameter ng lugar na ito, maliban sa isa, maaari kang makakuha ng isang hiwa sa linya a - b, ang kahulugan nito ay ang epekto ng parameter na ito sa pag-uugali ng system, na maaaring ilarawan ng isang istatistikal na pamamahagi para sa parameter na ito. Katulad nito, maaari kang makakuha ng two-dimensional, three-dimensional, atbp. mga pattern ng pamamahagi ng istatistika. Ang mga statistic na regularidad ay maaaring katawanin bilang mga discrete random variable at ang kanilang mga probabilities, o bilang patuloy na pagdepende sa pamamahagi ng mga kaganapan at proseso.

Para sa mga discrete na kaganapan, ang relasyon sa pagitan ng mga posibleng halaga ng isang random na variable xi at ang kanilang mga probabilities pi ay tinatawag na batas ng pamamahagi.

Paraan ng brainstorming

Ang isang pangkat ng mga mananaliksik (mga eksperto) ay bumuo ng mga paraan upang malutas ang problema, habang ang anumang paraan (anumang kaisipang ipinahayag nang malakas) ay kasama sa bilang ng mga isinasaalang-alang, mas maraming ideya, mas mabuti. Sa paunang yugto, ang kalidad ng mga iminungkahing pamamaraan ay hindi isinasaalang-alang, iyon ay, ang paksa ng paghahanap ay ang paglikha ng isang posibleng higit pa mga pagpipilian sa paglutas ng problema. Ngunit upang maging matagumpay, ang mga sumusunod na kondisyon ay dapat matugunan:

ang pagkakaroon ng isang inspirasyon ng mga ideya;

· isang pangkat ng mga eksperto ay hindi lalampas sa 5-6 na tao;

· ang potensyal ng mga mananaliksik ay katumbas;

ang kapaligiran ay kalmado;

ang pantay na karapatan ay sinusunod, ang anumang solusyon ay maaaring imungkahi, ang pagpuna sa mga ideya ay hindi pinapayagan;

· Tagal ng trabaho na hindi hihigit sa 1 oras.

Matapos huminto ang "daloy ng mga ideya", ang mga eksperto ay nagsasagawa ng isang kritikal na pagpili ng mga panukala, na isinasaalang-alang ang mga limitasyon ng organisasyon at pang-ekonomiya. Ang pagpili ng pinakamahusay na ideya ay maaaring isagawa ayon sa ilang pamantayan.

Ang pamamaraang ito ay pinaka-produktibo sa yugto ng pagbuo ng isang solusyon para sa pagpapatupad ng layunin, kapag inilalantad ang mekanismo ng paggana ng system, kapag pumipili ng isang pamantayan para sa paglutas ng problema.

Ang pamamaraan ng "konsentrasyon ng atensyon sa mga layunin ng problema"

Ang pamamaraang ito ay binubuo sa pagpili ng isa sa mga bagay (mga elemento, konsepto) na nauugnay sa problemang nilulutas. Kasabay nito, alam na ang bagay na tinanggap para sa pagsasaalang-alang ay direktang nauugnay sa mga pangwakas na layunin ng problemang ito. Pagkatapos ay susuriin ang koneksyon sa pagitan ng bagay na ito at ng iba pa, na pinili nang random. Susunod, ang ikatlong elemento ay pinili, tulad ng random, at ang kaugnayan nito sa unang dalawa ay sinusuri, at iba pa. Kaya, ang isang tiyak na kadena ng magkakaugnay na mga bagay, elemento o konsepto ay nilikha. Kung masira ang kadena, pagkatapos ay magpapatuloy ang proseso, nilikha ang pangalawang kadena, at iba pa. Ito ay kung paano ginalugad ang sistema.

Paraan "mga input-output ng system"

Ang sistemang pinag-aaralan ay kinakailangang isaalang-alang kasama ng kapaligiran. Kasabay nito, ang espesyal na atensyon ay binabayaran sa mga paghihigpit na ipinapataw ng panlabas na kapaligiran sa system, pati na rin ang mga paghihigpit na likas sa system mismo.

Sa unang yugto ng pag-aaral ng system, ang mga posibleng output ng system ay isinasaalang-alang at ang mga resulta ng paggana nito ay sinusuri ayon sa mga pagbabago sa kapaligiran. Pagkatapos ay sinisiyasat ang mga posibleng input ng system at ang kanilang mga parameter, na nagpapahintulot sa system na gumana sa loob ng mga limitasyon ng tinatanggap na mga paghihigpit. At, sa wakas, sa ikatlong yugto, ang mga katanggap-tanggap na input ay pinili na hindi lumalabag sa mga limitasyon ng system at hindi nagdadala nito sa pagsalungat sa mga layunin ng kapaligiran.

Ang pamamaraang ito ay pinaka-epektibo sa mga yugto ng pag-unawa sa mekanismo ng paggana ng system at paggawa ng desisyon.

Paraan ng senaryo

Ang kakaiba ng pamamaraan ay ang isang pangkat ng mga highly qualified na espesyalista sa isang deskriptibong anyo ay kumakatawan sa posibleng kurso ng mga kaganapan sa isang partikular na sistema - simula sa kasalukuyang sitwasyon at nagtatapos sa ilang resultang sitwasyon. Kasabay nito, ang artipisyal na itinayo, ngunit lumitaw sa totoong buhay, ang mga paghihigpit sa input at output ng system (sa mga hilaw na materyales, mapagkukunan ng enerhiya, pananalapi, at iba pa) ay sinusunod.

Ang pangunahing ideya ng pamamaraang ito ay upang makilala ang mga koneksyon ng iba't ibang mga elemento ng system na nagpapakita ng kanilang sarili sa isang partikular na kaganapan o pagpilit. Ang resulta ng naturang pag-aaral ay isang hanay ng mga senaryo - posibleng mga direksyon para sa paglutas ng problema, kung saan, sa pamamagitan ng paghahambing ayon sa ilang pamantayan, ang mga pinakakatanggap-tanggap ay maaaring mapili.

Morpolohiyang pamamaraan

Hinahanap ng paraang ito ang lahat posibleng solusyon mga problema sa pamamagitan ng isang kumpletong census ng mga solusyong iyon. Halimbawa, kinilala ni F.R. Matveev ang anim na yugto sa pagpapatupad ng pamamaraang ito:

ang pagbabalangkas at kahulugan ng mga hadlang ng problema;

maghanap ng mga posibleng parameter ng desisyon at posibleng mga pagkakaiba-iba ng mga parameter na ito;

Paghahanap ng lahat ng posibleng kumbinasyon ng mga parameter na ito sa mga resultang solusyon;

Paghahambing ng mga desisyon sa mga tuntunin ng mga layunin na hinahabol;

Pagpili ng mga solusyon

· malalim na pag-aaral ng mga napiling solusyon.

Mga pamamaraan ng pagmomodelo

Ang modelo ay isang sistemang nilikha na may layuning ipakita ang isang kumplikadong realidad sa isang pinasimple at naiintindihan na anyo, sa madaling salita, ang isang modelo ay isang imitasyon ng katotohanang ito.

Ang mga problema na nalutas ng mga modelo ay marami at iba-iba. Ang pinakamahalaga sa kanila:

· sa tulong ng mga modelo, sinisikap ng mga mananaliksik na mas maunawaan ang kurso ng isang kumplikadong proseso;

· sa tulong ng mga modelo, ang eksperimento ay isinasagawa sa kaso kung saan ito ay hindi posible sa isang tunay na bagay;

· sa tulong ng mga modelo, nasusuri ang posibilidad ng pagpapatupad ng iba't ibang alternatibong solusyon.

Bilang karagdagan, ang mga modelo ay may mga mahalagang katangian tulad ng:

reproducibility ng mga independiyenteng eksperimento;

· pagkakaiba-iba at ang posibilidad ng pagpapabuti sa pamamagitan ng pagpapakilala ng bagong data sa modelo o pagbabago ng mga relasyon sa loob ng modelo.

Kabilang sa mga pangunahing uri ng mga modelo, dapat tandaan ang mga simbolikong at matematikal na modelo.

Mga simbolikong modelo - diagram, diagram, graph, flowchart at iba pa.

Ang mga modelo ng matematika ay mga abstract na konstruksyon na naglalarawan sa matematikal na anyo ng mga koneksyon, mga relasyon sa pagitan ng mga elemento ng system.

Kapag nagtatayo ng mga modelo, dapat sundin ang mga sumusunod na kondisyon:

magkaroon ng sapat na malaking halaga ng impormasyon tungkol sa pag-uugali ng system;

Ang pag-istilo ng mga mekanismo ng paggana ng system ay dapat maganap sa loob ng mga limitasyon na posible na tumpak na maipakita ang bilang at likas na katangian ng mga relasyon at koneksyon na umiiral sa system;

Ang paggamit ng mga awtomatikong pamamaraan sa pagpoproseso ng impormasyon, lalo na kapag ang dami ng data ay malaki o ang likas na katangian ng ugnayan sa pagitan ng mga elemento ng system ay napakakumplikado.

Gayunpaman, ang mga modelo ng matematika ay may ilang mga kawalan:

ang pagnanais na ipakita ang proseso sa ilalim ng pag-aaral sa anyo ng mga kondisyon ay humahantong sa isang modelo na mauunawaan lamang ng developer nito;

Sa kabilang banda, ang pagpapasimple ay humahantong sa isang limitasyon ng bilang ng mga kadahilanan na kasama sa modelo; dahil dito, mayroong kamalian sa repleksyon ng realidad;

· ang may-akda, na lumikha ng isang modelo, ay "nakalimutan" na hindi niya isinasaalang-alang ang aksyon ng marami, marahil ay hindi gaanong mahalaga. Ngunit ang pinagsamang epekto ng mga salik na ito sa system ay ang mga huling resulta ay hindi makakamit sa modelong ito.

Upang i-level ang mga pagkukulang na ito, dapat suriin ang modelo:

Gaano ito katotoo at kasiya-siyang nagpapakita ng tunay na proseso?

· kung ang pagpapalit ng mga parameter ay nagdudulot ng kaukulang pagbabago sa mga resulta.

Ang mga kumplikadong sistema, dahil sa pagkakaroon ng maraming discretely functioning subsystems, bilang panuntunan, ay hindi sapat na mailarawan gamit lamang ang mga mathematical na modelo, kaya ang simulation modeling ay naging laganap. Ang mga modelo ng simulation ay naging laganap sa dalawang dahilan: una, pinapayagan ng mga modelong ito ang paggamit ng lahat ng magagamit na impormasyon (graphic, verbal, mathematical na mga modelo ...) at, pangalawa, dahil ang mga modelong ito ay hindi nagpapataw ng mahigpit na mga paghihigpit sa input data na ginamit. Kaya, pinapayagan ng mga modelo ng simulation ang malikhaing paggamit ng lahat ng magagamit na impormasyon tungkol sa bagay ng pag-aaral.

Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Mga mapagkukunan ng pagsusuri ng system. Paraan ng Pagpili Batay sa Mga Pares na Paghahambing

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Mga Katulad na Dokumento

Mga pamamaraan ng pagsusuri ng system

Sikat

Mga ATM mula sa bangko nang walang komisyon Mag-withdraw ng pera nang walang komisyon mula sa bangko

OTP bank: cash loan, kundisyon

OTP Bank - credit card

Opisyal na telepono ng Otb bank

Hotline ng OTP Bank - mga numero ng telepono☎️

Kidlat Nakakonektang card kidlat

Buksan ang joint stock company otp bank

PAGPILI NG EDITOR

Albania sa mapa Mapa ng Albania lungsod sa Russian

Turkey mapa sa Russian geographical malaki

Netherlands sa mapa ng Europa sa Russian

MGA POPULAR NA POST

Mapa ng Bolivia na may mga paliparan sa Russian

Andorra - estado ng resort

Mga sakramento ng simbahan: kung paano isulat ang mga kasalanan para sa pag-amin at maghanda para dito

SIKAT NA KATEGORYA