Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Multimedia saliw para sa isang aralin sa panitikan
Si Pyotr Petrovich Luzhin ay isa sa mga bayani ng nobela ni F.M. Ang "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky, na ang landas ay ganap na hindi katanggap-tanggap ni Rodion Raskolnikov sa kanyang mga paglibot at paghahanap ng katotohanan, o ng may-akda mismo. Si Luzhin ay isang matagumpay na tao, isang negosyante ng isang bagong, kapitalistang pormasyon. Nagsisilbi siya sa serbisyo publiko at sa parehong oras ay matagumpay na nakikibahagi sa pribadong negosyo. Sa St. Petersburg siya ay magbubukas ng isang opisina ng batas, at dito siya magpapakasal sa kapatid ni Raskolnikov, si Duna, at mag-aayos bagong apartment . Siya ay maunlad, may kayamanan, maingat at sunod sa moda ang pananamit, at ipinagmamalaki ang kanyang progresibong paniniwala. Ngunit ang kanyang pag-ibig sa pag-unlad ay hindi itinatago ang kanyang moral na kasiraan - ang awa at pakikiramay sa iba ay dayuhan sa taong ito. Pinili niya si Dunya bilang kanyang nobya sa batayan na ang batang babae ay may marangal na kapanganakan, maganda at may pinag-aralan, ngunit siya ay walang tirahan at nagtiis ng marami sa buhay, na nangangahulugang utang niya ang lahat sa kanyang tagapagbigay. Pinag-uusapan niya ang tungkol sa kaunlaran ng ekonomiya ng lipunan, nangangaral ng bukas na pagkamakasarili at pagtanggi sa mga utos ng Bibliya, isinasaalang-alang na kinakailangan, una sa lahat, na "mahalin" ang sarili at nagmamalasakit lamang sa kapakanan ng isa. Napagtanto na si Rodion ay laban sa kanyang kasal kay Dunya, nagsimulang mag-intriga si Luzhin, sinusubukang awayin si Rodion sa kanyang kapatid na babae at ina upang pahinain ang kanyang impluwensya. Sa wakas, upang siraan si Sonya, si Pyotr Petrovich ay nagsasagawa ng isang lantarang karumal-dumal na kilos: na nagtanim ng pera sa kanya, inakusahan niya si Sonya ng pagnanakaw. Tila si Sonya kay Luzhin ay isang malubhang balakid, na nagpapatupad ng kanyang impluwensya kay Rodion, at samakatuwid ay sa Avdotya Romanovna. Para sa kanyang akusasyon, pumili si Luzhin ng isang tense na dramatikong sandali: ang iskandalo ni Katerina Ivanovna at ang landlady sa kalagayan ng ama ni Sonya. Sa presensya ng maraming tao, sinabi ni Luzhin kung paano niya inimbitahan si Sonya sa kanyang silid, binigyan siya ng isang sampung-ruble na tiket upang gunitain ang kanyang ama, at pagkatapos ay natuklasan na ang isa sa mga daang-ruble na tiket ay nawala. Si Sonya ay labis na napahiya at natatakot: bilang isang mananampalataya, hindi pa siya nakakuha ng anumang bagay na pag-aari ng iba sa kanyang buhay, ngunit paano niya mapapatunayang tama siya kung ang lahat sa kanyang paligid ay "tumingin sa kanya ng napakasama, mahigpit, mapanukso, mapoot na mga mukha. "? Gusto niyang ibigay kay Luzhin ang sampung rubles na natanggap niya mula sa kanya, ngunit wala na siyang masasabi pa sa kanyang pagtatanggol. Ang drama ng eksena ay pinahusay ng katotohanan na ang babaing punong-abala ay malapit nang tumawag ng pulisya, tulad ng hinihiling ni Luzhin, at itinapon ni Katerina Ivanovna ang kanyang sampung-ruble na tala sa kanyang mukha. Siya ay sumisigaw sa galit na si Sonya ay hindi isang magnanakaw, at nag-aalok na hanapin ang kanyang mga bulsa At iyon ay kapag ang isang nakatiklop na daang-ruble na perang papel ay lumipad mula sa bulsa ni Sonya. Nagtagumpay si Pyotr Petrovich, hinihiling ng hostess ang pulisya, si Katerina Ivanovna ay nanawagan para sa proteksyon ng mga naroroon. Handa si Luzhin na mapagbigay na patawarin si Sonya, dahil mahalaga para sa kanya na ikompromiso siya at nakamit niya ang kanyang layunin: naawa ang lahat kay Sonya, ngunit naisip na siya ay isang magnanakaw. Isang aksidente lamang ang nabigo sa kanyang mga plano: Si Lebezyatnikov ay lumitaw at pinawalang-sala si Sonya. Nakita niya kung paano inilusot ni Luzhin si Sonya sa isang malas na tiket, ngunit naisip niya na ginawa ito ni Pyotr Petrovich dahil sa maharlika. Ngayon napagtanto ni Lebezyatnikov kung gaano siya nalinlang sa taong ito, at hindi natatakot na sabihin kay Luzhin sa kanyang mukha na siya ay isang sinungaling at isang mapanirang-puri. Ang episode ay nagtatapos sa isang matagumpay na showdown: Katerina Ivanovna ay natutuwa na mayroong isang tao upang maprotektahan si Sonya, at Raskolnikov inilantad Luzhin para sa kanyang mga lihim na plano.
Ang kahalagahan ng episode na ito sa nobela ay mahalaga para sa kumpletong pagkumpleto ng may-akda ng karakter ni Luzhin: ang uri ng masiglang negosyante, egoist at mababa, hamak na tao mula sa moral na bahagi ay karapat-dapat lamang sa paghamak at pagkondena. Para kay Rodion Raskolnikov, ito ay ganap na halata na tinatanggihan niya ang landas na ito, isinasaalang-alang ito na ganap na hindi katanggap-tanggap para sa kanyang sarili. Ang eksenang ito ay naghahatid din ng dynamics ng pag-unlad ng storyline ng pamilya Marmeladov, ang tensyon at drama ng kapaligiran kung saan nagaganap ang mga kaganapan. Kalunos-lunos na kapalaran Si Sonya, si Katerina Ivanovna ay nagbubunga ng pakikiramay ng mambabasa, at ang paglalarawan ng may-akda sa sikolohiya ng mga karakter ay nagbubunga ng paghanga sa mga kakaibang kasanayan ng artistikong F.M. Dostoevsky.
Paglalarawan ng pagtatanghal sa pamamagitan ng mga indibidwal na slide:
1 slide
Paglalarawan ng slide:
2 slide
Paglalarawan ng slide:
Bahagi I ng Dostoevsky's Petersburg Ang malungkot na aspetong moral ng nakaraang pagkakasunud-sunod - pagkamakasarili, pangungutya, pang-aalipin, kawalan ng pagkakaisa, kasarian - hindi lamang nawala sa pagkasira ng buhay alipin, ngunit tila tumindi, umunlad at dumami. F. Dostoevsky "Talaarawan ng Isang Manunulat"
3 slide
Paglalarawan ng slide:
4 slide
Paglalarawan ng slide:
Binago ni Dostoevsky ang maraming apartment sa St. Petersburg, at halos lahat ng mga ito ay nasa mga sulok na bahay. Karaniwang pinatira ng manunulat ang mga bayani ng kanyang mga gawa sa naturang mga bahay. Si Fyodor Mikhailovich ay hindi nag-iwan ng anumang paliwanag para sa kagustuhang ito, kahit na tapat siya sa kanyang pag-ibig sa mga bahay sa sulok.
5 slide
Paglalarawan ng slide:
Noong 60s ng ika-19 na siglo, ang limang palapag na mga gusali sa St. Petersburg, bilang panuntunan, ay inilaan para sa karaniwan, mababang kita na mga tao - ito ang tinatawag na mga gusali ng apartment (ang mayayaman ay hindi nakatira sa kanila).
6 slide
Paglalarawan ng slide:
7 slide
Paglalarawan ng slide:
Mayroong 16 na bahay sa Stolyarny Lane (8 sa bawat gilid ng kalye). Ang 16 na bahay na ito ay naglalaman ng 18 inuman...
8 slide
Paglalarawan ng slide:
"Bahay ni Raskolnikov" Srednyaya Meshchanskaya, sulok ng Stolyarny Lane No. 19/3 "House of Sonya Marmeladova" Catherine Canal (ngayon Griboyedov Canal), sulok ng Malaya Meshchanskaya No. 73/2 (ngayon ay Kaznacheyskaya)
Slide 9
Paglalarawan ng slide:
10 slide
Paglalarawan ng slide:
LANDSCAPE: - bahagi 1, kabanata 1, 2 ("kasuklam-suklam at malungkot na kulay" ng isang araw ng lungsod); - bahagi 2, kabanata 6 (gabi Petersburg); - bahagi 5, kabanata 5 (tingnan mula sa bintana ng silid ni Raskolnikov)
11 slide
Paglalarawan ng slide:
DESCRIPTIONS - INTERIORS: - part 1 chapter 3 - Raskolnikov's closet - part 1 chapter 2 and part 2 chapter 7 - Marmaledov's room - part 4 chapter 4 - room - Sonya's barn - part 1 chapter 2 - paglalarawan ng tavern
12 slide
Paglalarawan ng slide:
Slide 13
Paglalarawan ng slide:
STREET LIFE SCENES: - Part 1, chapter 1 (lasing sa cart); - Bahagi 2, kabanata 2 (eksena sa Nikolaevsky Bridge, suntok ng latigo at limos); - Bahagi 2, kabanata 6 (isang organ grinder at isang pulutong ng mga kababaihan sa isang "pag-inom at entertainment" establishment); - Bahagi 2, kabanata 6 (eksena sa tulay); - Part 5, chapter 5 (kamatayan ni Katerina Ivanovna)
Slide 14
Paglalarawan ng slide:
15 slide
Paglalarawan ng slide:
16 slide
Paglalarawan ng slide:
kaya, mga painting sa landscape Petersburg, ang mga interior ng "sulok" at mga pagpupulong sa mga lansangan ay lumilikha ng pangkalahatang impresyon ng isang lungsod na laban sa mga tao, dinudumog sila, dinudurog sila, at lumilikha ng isang kapaligiran ng kawalan ng pag-asa. Dahil sa ganoong buhay, ang mga tao ay naging mapurol, tinitingnan nila ang isa't isa nang may poot at kawalan ng tiwala. Walang ibang relasyon sa pagitan nila maliban sa kawalang-interes, pag-uusisa ng mga hayop, at malisyosong pangungutya. Petersburg ay hindi lamang ang backdrop kung saan ang mga aksyon ng nobelang "Krimen at Parusa" ay nabuo, ngunit ang pangunahing karakter, na nag-udyok kay Raskolnikov na gumawa ng isang krimen, ay nagpapaliwanag ng kanyang duality, tumutulong upang maunawaan sina Marmeladov, Sonya, Svidrigailov at iba pang mga character. Bilang karagdagan, mapapansin na ang St. Petersburg ay malapit sa F.M. Ang Dostoevsky ay isang higanteng lungsod, na kapansin-pansin sa mga kaibahan nito, kung saan ang mga mararangyang mansyon at palasyo, magagandang daan, mga nakadamit na kababaihan at slums, likod-bahay, bahay-pulungan, masikip na kondisyon, dumi at mabahong magkakasamang nabubuhay. Ang pagpipinta ng kulay ay nakakatulong din dito; gumagamit si Dostoevsky ng dilaw, itim, at kulay abong mga kulay upang makatulong na ipakita ang kahirapan at kawalan ng pag-asa ng pagkakaroon ng mga tao.
Slide 17
Paglalarawan ng slide:
18 slide
Paglalarawan ng slide:
Pamagat - kasalungat Ang tagpo ng aksyon sa nobela ay isang lungsod (bato) at sa epilogue lamang lumilitaw ang lupa (berde, ilog, open space). Para kay Dostoevsky, ang lupa ay ang pananampalataya ng mga tao, kung saan ang modernong intelektwal, ang edukadong European Russian, ay napunit at napaatras. Ang sistema ng doble sa nobela. Raskolnikov - ang kahulugan ng apelyido (schism, schismaticism). Matinding balangkas (ideya ay nagbubunga ng aksyon). Sa komposisyon ng nobela, tulad ng sa lahat ng mga nobela ni Dostoevsky, palaging mayroong isang yugto - lahat ay magkasama. Narito ito ay isang wake, kung saan ang mga character ay ipinahayag at mga storyline. Ang aksyon ng nobela ay nasa kasalukuyan, lahat ng bagay ay BIGLANG nangyayari. Lumilitaw ang salitang ito ng 560 beses sa nobela. Pamamaraan ng hula (pag-uusap sa isang tavern sa pagitan ng isang mag-aaral at isang opisyal, panaginip). Ang simbolismo ng mga bagay ay isang palakol, isang krus. Mga alaala sa nobela (ang pagkamatay ng matandang babae, ang latigo, atbp.). Sagradong kahulugan mga numero (4, 7, 11). Buksan ang epilogue (pangarap tungkol sa hinaharap).
Slide 19
Paglalarawan ng slide:
Part III Tao sa larawan ng F.M. Dostoevsky 1. Pinahiya at ininsulto sa nobela. “Ang tao ay isang misteryo. Kailangan itong lutasin, at kung gugugol mo ang iyong buong buhay sa paglutas nito, huwag mong sabihin na nasayang mo ang iyong oras; I am engaged in this mystery because I want to be a man.” F.M. Dostoevsky sa isang liham sa kanyang kapatid noong Agosto 16, 1839
20 slide
Paglalarawan ng slide:
21 slide
Paglalarawan ng slide:
22 slide
Paglalarawan ng slide:
Ang nobela ay nagdulot ng maraming kontrobersya: ang ilan ay itinuturing na Raskolnikov na isang nihilist, iyon ay, isang rebolusyonaryo, ang iba, sa kabaligtaran, ay nagsabi na wala siyang kinalaman sa rebolusyonaryong teorya. Nagdulot ng kontrobersiya ang pangunahing tauhan, ngunit kinilala ng lahat ang humanismo ng manunulat sa paglalarawan ng mga taong mahihirap. - Paano lumilitaw si Marmeladov sa nobela? (I, 2) - Ano ang impresyon nito sa iba? - Paano siya nakikita ni Raskolnikov? - Ang hitsura ni Marmeladov. - Pagsasalita ni Marmeladov. - Kuwento ni Marmeladov tungkol sa kanyang pamilya. - Ang kapalaran ni Sonechka. Ano ang mga pangunahing katangian ni Sonya? - Paano lumilitaw si Katerina Ivanovna sa nobela? (I, 2) - Isang kuwento tungkol sa kanyang kapalaran (nakaraan). - Hitsura ni Katerina Ivanovna. - Karagdagang kapalaran Marmeladova at Katerina Ivanovna. (II, 7; V, 5) - Sino ang dapat sisihin sa sinapit ng mga bayani? Konklusyon. Duality ng mga bayani: Marmeladov ay panlabas na nakakatawa, "nakakatawa," ngunit panloob na trahedya; siya ay "wala kahit saan masakit na pumunta"; Si Ekaterina Ivanovna ay maingay, maingay, kung minsan ay hindi patas, ngunit sa loob ay trahedya dahil sa kanyang pagnanais na mapanatili ang pagiging disente: "Itinaboy nila ang nagngangalit! Pinunit ko ito!” Sinisisi ni Dostoevsky ang lipunan para sa kapalaran ng mga bayani, ngunit din sila, lalo na si Marmeladov. Hindi sinasadya na ang huling bagay na nakita nina Marmeladov at Ekaterina Ivanovna ay ang imahe ni Sonya.
Slide 23
Paglalarawan ng slide:
Ang pamilyang Raskolnikov - Bakit hindi agad lumitaw ang mga Raskolnikov, ngunit nalaman natin ang tungkol sa kanila mula sa isang liham? (I, 3) - Mga relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya. - Isang kuwento tungkol sa ina ni Raskolnikov. - Ang kapalaran ni Avdotya Romanovna, mga pagsubok sa bahay ni Svidrigailov. Paano ipinakita ni Dunechka ang kanyang pagpayag na pakasalan si Luzhin? - Anong mga damdamin at kaisipan ang mayroon si Raskolnikov pagkatapos makatanggap ng isang liham mula sa bahay? Konklusyon. Mataas na moral at espirituwal na katangian nahaharap sa isang mundo ng pagkamakasarili at kasamaan. Ang kaligtasan ng mga bayani ay isang aksidente. Sakripisyo ng mga bayani, handa silang isakripisyo ang sarili para sa kapakanan ng iba.
24 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga bata sa nobela Bakit ang pinakamasama sa kapalaran ng mga batang napilayan ng mundong ito? Ang mga batang Marmeladov ay nasa gilid ng bangin. Ano kaya ang naging kapalaran nila kung hindi dahil sa tulong ni Svidrigailov? Ano ang masasabi mo kay Sonya, na bata pa rin, ngunit isinakripisyo ang kanyang sarili upang matulungan ang mga bata? Bakit ipinakilala ang imahe ng disgrasyadong batang babae na nakita ni Raskolnikov sa Boulevard? (I, 4) Konklusyon. Ang kapalaran ng mga bata ay isang kakila-kilabot na akusasyon sa mundo ng kasamaan at kita. Ang kapalaran ng mga bata ay isang tagapagpahiwatig ng estado ng lipunan. Ang kapalaran ng mga bata ang sagot sa tanong: may kinabukasan ba ang ganitong lipunan?
25 slide
Paglalarawan ng slide:
2. Ang ideya at krimen ni Raskolnikov. "Ang pangunahing lihim sa nobela ay hindi nakasalalay sa krimen, ngunit sa mga motibo ng krimen" V. Shklovsky
26 slide
Paglalarawan ng slide:
1. Sino si Rodion Raskolnikov? Ano ang ibig sabihin ng kanyang apelyido? Paano nakakatulong ang pag-unawa sa karakter ng pangunahing tauhan? 2. Hanapin sa teksto ang isang nagpapahayag na paglalarawan ng hitsura ni Raskolnikov. Saan nakatira ang bayani ni Dostoevsky? Para sa anong layunin inilarawan ng may-akda ang tahanan ni Raskolnikov nang detalyado? 3. I-highlight ang pagtukoy sa mga katangian ng karakter ng pangunahing tauhan. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Raskolnikov at mga nakaraang bayani ng panitikang Ruso?
Slide 27
Paglalarawan ng slide:
1. Ano sila? tunay na dahilan mga krimen ni Rodion Raskolnikov? Alin ang maaaring ituring na pangunahing? Ang mga dahilan na nag-udyok kay Raskolnikov sa pagpatay: Panlabas: mga ideyang lumulutang sa hangin: ang mga pananaw ng mga rebolusyonaryong demokrata na pumupuna sa kawalang-katarungan at kalupitan ng mundo sa kanilang paligid; ang mga ideya ng Bonapartism (noong 1865, ang aklat ni Napoleon III na "The History of Julius Caesar" tungkol sa layunin ng dakilang personalidad ay isinalin sa Russian); ang mabigat, masikip na kapaligiran ng lungsod kung saan ang mga tao ay inis; isang masikip na silid na tila isang aparador; ang kapalaran ng mga taong mahihirap (ang Marmeladovs, Dunya, ang batang babae sa boulevard, ang nalunod na babae). Panloob: Ang estado ni Raskolnikov (siya ay napahiya, inaapi ng kahirapan, nagdurusa para sa iba, mayroon siyang pagnanais na kumilos); Ang karakter ng bayani ay madilim, umatras, malungkot, masakit na mapagmataas at sensitibo. 2. Bakas ang landas ni Raskolnikov sa krimen. A) sakit sa isip at paghahanap para sa isang paraan out sa isang deadlock sitwasyon; b) napakalaking pagmamalaki at pagtitiwala sa pagiging eksklusibo ng isang tao; c) pag-uusap sa pagitan ng isang mag-aaral at isang opisyal sa isang tavern; d) ang teorya ng "dalawang kategorya"; e) mga aksidente na nag-uudyok sa pagpatay ( nakakatakot na kwento ang buhay ng mga Marmeladov, isang liham mula sa kanyang ina, isang disgrasyadong babae sa boulevard, isang narinig na pag-uusap sa pagitan ng mga taong-bayan at Lizaveta); f) ang kaisipan ng bayani ay magpasya sa kahit isang bagay; g) Si Raskolnikov ay nakagawa ng isang krimen, pinapayagan ang kanyang sarili na dumugo sa labas ng budhi.
28 slide
Paglalarawan ng slide:
Panoorin ang pagbuo ng ideya ni Raskolnikov depende sa kanyang kondisyon. Pag-unlad ng ideya Ang kondisyon ni Raskolnikov Unang pagkikita kay Alena Ivanovna Disgust na pag-uusap sa isang tavern sa pagitan ng isang mag-aaral at isang opisyal Ang mga pag-iisip na hindi malinaw at nakakatakot ay kasabay ng mga salita ng mag-aaral, na nagpapakita kay Raskolnikov ng landas ng pagkilos Isang buwan ng masakit na pag-iisip sa isang masikip silid na tila isang aparador; nakaupo sa sulok na parang gagamba “Lahat ng kasalukuyang mapanglaw na ito ay lumago, naipon at pumasok kani-kanina lang matured and concentrated, taking form of a terrible, wild and fantastic question that tormented his heart and mind, irresistibly demanding a solution.” Detalyadong pagsusuri, pagsubok, bagong pagkikita sa matandang babae, paglalarawan ng kanyang Pagkasuklam para sa matandang babae at ang “enterprise.” "At maaari bang pumasok sa aking isipan ang gayong kakila-kilabot?" Panlabas na mga impression: Ang kuwento ni Marmeladov tungkol sa mga taong "wala nang ibang mapupuntahan," isang liham sa kanyang ina, isang pulong sa isang lasing na babae sa Horror Boulevard. "Talaga bang mangyayari iyon?" Isang panaginip kung saan ang lahat ng pangkalahatang kalungkutan ay puro pag-ayaw sa pagpatay. “Kahit na, kahit na walang pagdududa sa lahat ng mga kalkulasyong ito, kahit na ito lang ang napagdesisyunan ngayong buwan, malinaw na bilang araw, patas bilang arithmetic... hindi ako makatiis, hindi ako tatayo. ito!” "Tinatalikuran ko itong mapahamak na panaginip ko." Tila kalayaan mula sa ideya Ngunit ang ideya ay mas malakas. Chance meeting kasama si Lizaveta sa Sennaya The hour has struck
Slide 29
Paglalarawan ng slide:
1. Tandaan ang artikulo ni Raskolnikov na "Sa Krimen". Ano ang kakanyahan ng teorya ni Raskolnikov ng "dalawang kategorya"? Anong grupo ng mga tao ang kinabibilangan ng bayani? Sa pag-aalaga sa kanyang ideya, natagpuan ni Raskolnikov ang katwiran makasaysayang mga halimbawa, ang pangangailangang iligtas ang mga mahal sa buhay; gumawa ng mabuti sa pera ng pawnbroker. Inihayag niya ang kanyang kaluluwa kay Sonya: "Hindi ako pumatay para tulungan ang aking ina - walang kapararakan! Hindi ako pumatay upang, nang makatanggap ako ng pondo at kapangyarihan, ako ay maging isang tagapagbigay ng sangkatauhan. Kalokohan! Pinatay ko lang... Kailangan kong malaman noon at mabilis na malaman kung isa ba akong kuto tulad ng iba, o tao?.. Ako ba ay isang nanginginig na nilalang o may karapatan ba ako.” Kumbinsido si Raskolnikov na ang mga tao sa kanilang likas na katangian ay "nahati sa dalawang kategorya: "karaniwan," iyon ay, ang mga namumuhay "sa pagsunod," nagbitiw na tinatanggap ang anumang pagkakasunud-sunod ng mga bagay, at "pambihirang," iyon ay, ang mga may "ang regalo o talentong magsalita.” .. isang bagong salita." Ito malalakas na tao, Napoleons. Lahat sila ay “lumabag sa batas,” may karapatang gumawa ng krimen, at maaaring pahintulutan ang kanilang sarili na “dumugo ayon sa kanilang budhi.” Si Raskolnikov ay ganap na "nalulubog" sa kanyang ideya. Ang kanyang isip ay apektado ng diwa ng "Napoleonism." At isang taong hindi nakikita, hindi kilala, ay humahantong sa kanya sa nakamamatay na linya. 2. Bakit nakagawa si Raskolnikov ng dalawang pagpatay? 3. Ano ang minaliit ni Raskolnikov sa kanyang sarili? Bakit siya pinahihirapan at nagdurusa pagkatapos ng krimen? Pinahihirapan siya ng kanyang konsensya. Ang kanyang krimen ay nagiging espirituwal na pagpapakamatay din. "Pinatay ko ba ang matandang babae? Ako ang nagpatalo sa sarili ko, hindi ang matandang babae!" Ang krimen na ginawa ni Raskolnikov ay ang pinakahuling pagsubok ng isang ideya. Naisipan niyang pumatay at manatiling kalmado. Ngunit ang kalikasan ng tao ay kumplikado, at, sa mga salita ni V. G. Belinsky, ito ay isang "labirint ng hindi alam." Tumawid si Raskolnikov sa linya, ngunit "nanatili siya sa panig na ito." Dumating sa kanya ang kamalayan ng kanyang kawalang-halaga, na siya, tulad ng iba, ay isang kuto, isang "nanginginig na nilalang."
30 slide
Paglalarawan ng slide:
31 slide
Paglalarawan ng slide:
Sa nobela, unang hakbang lamang ang naisagawa ng bayani. Ngunit may iba pang mga bayani sa nobela na higit na nagamit ang pera na nakuha sa hindi tapat o kahit na mga kriminal na paraan. Bakit ipinapakita sina Alena Ivanovna, Luzhin, at Svidrigailov sa tabi ng Raskolnikov? Matandang babae-pawnbroker na si Alena Ivanovna. Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Anong ginagawa niya? Bakit siya laging natatakot? Paano siya nakikita ni Raskolnikov? Anong pakiramdam ang dulot nito? Paano nailalarawan ni Alena Ivanovna ang kanyang saloobin kay Lizaveta? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Konklusyon. Maaari siyang ituring na "doble" ni Raskolnikov, dahil sinasakop niya ang posisyon na "may karapatan" na kontrolin ang buhay ng mga tao. Ang pera ay nagbibigay sa kanya ng karapatang ito. Ngunit wala itong ideya ng Napoleonismo, isang malakas na personalidad, kaya hindi direkta ang kasamaang dulot nito.
32 slide
Paglalarawan ng slide:
Slide 33
Paglalarawan ng slide:
Petr Petrovich Luzhin. Bakit siya lumabas sa nobela? Bakit kukunin ni Luzhin ang isang babaeng walang dote bilang asawa? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano ipinahayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang "ngunit ang isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain siya"? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salitang: "Mahalin mo muna ang iyong sarili, una sa lahat, dahil lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong mga gawain ..." - may kaugnayan ba ito sa teorya ni Raskolnikov? Konklusyon. Si Luzhin ay mas malapit kay Raskolnikov kaysa sa matandang babaeng pawnbroker, dahil ang kanyang teorya ay batay sa parehong ideya ng isang malakas na personalidad na inilalagay ang kanyang sarili sa itaas ng iba upang makamit ang kanyang mga layunin. Pinapayagan nito ang kalayaan sa pagkilos sa ngalan ng mga personal na interes. Ang kanyang takot sa pulisya at ang insidente kay Sonya ay nagpapahiwatig ng kanyang mga posibleng krimen sa nakaraan.
Slide 34
Paglalarawan ng slide:
35 slide
Paglalarawan ng slide:
Arkady Ivanovich Svidrigailov Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng imaheng ito? Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin? Ano ang espesyal sa hitsura ni Svidrigailov? Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan? Bakit tumitindi ang paghihirap ng isip ni Raskolnikov sa paningin ng bayaning ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay mga ibon ng isang balahibo"? Anong mga pananaw ang inihayag sa pariralang “Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili”? Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing: Hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta, na kanyang pinatay.) Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago? Sino ang dapat sisihin dito malakas na tao naging kriminal? Paano ipaliwanag ang kanyang saloobin kay Dunya, sa mga anak ni Marmeladov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov? Bakit ganito ang paglalarawan ng eksena sa pagpapakamatay (VI - 7)? Ano ang papel na ginagampanan ng kalikasan (“gatas na makapal na fog”) at ang paglalarawan ng lugar (“madulas, maruming simento”; “malamig at mamasa-masa”; “mapurol at marumi”; “masungit na kalungkutan”)? Konklusyon. Isang lalaking may malaking lakas ng loob, may kakayahang gumawa ng mga dakilang bagay, ay isang kriminal sa mundong ito. Sa sandaling isakripisyo ang kanyang budhi (ang kuwento ni Marfa Petrovna), hindi na siya makakabalik sa isang dalisay, tapat na buhay. Ngunit ang pakiramdam ng awa at konsensya ay hindi pa ganap na nawala sa kanya (ang mga bangungot ay mga sakit ng budhi), ang pag-ibig para kay Dunya ay "giniling" siya, gumawa siya ng mabubuting gawa, inaayos ang kapalaran ng mga anak ni Marmeladov. Iyon ang dahilan kung bakit hiniling niya kay Dunya na manatili sa kanya, napagtanto na ang pag-ibig lamang para sa kanya ang makapagliligtas sa kanya. Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang pag-aatubili na mabuhay tulad ng dati. Siya ang "double" ni Raskolnikov dahil nagawa niyang "i-hakbang ang dugo." Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung siya ay tumayo sa pagsubok ng budhi.
36 slide
Paglalarawan ng slide:
Slide 37
Paglalarawan ng slide:
Slide 38
Paglalarawan ng slide:
1. Ang unang pagbanggit kay Sonya Marmeladova (I, 2). 2. Ang kahulugan ng pangalan (Sophia - karunungan). 3. Simbolismo ng mga numero. 4. Mga alaala at motibo ng ebanghelyo (Capernaum - Si Maria mula sa Magdala (malapit sa Capernaum) ay sumusunod kay Kristo hanggang Golgota (Sonya - sinundan si Raskolnikov sa mahirap na paggawa, parehong mga patutot), pagbabasa ng Ebanghelyo, muling pagkabuhay ni Lazarus. Tatlong daan: pagpapakamatay, kabaliwan , debauchery 5. Si Sonya ay isang balon (gamitin mo man ang Sonya – isang balon, o lampasan mo ang mga pagkiling at magpasya sa dugo) 6. Ang unang hitsura ni Sonya (ang pagkakaiba sa pagitan ng panlabas at panloob – mukha, tingnan)
Slide 39
Paglalarawan ng slide:
Sonya at Raskolnikov Mga Katangian ni Sonya Raskolnikov Pangunahing katangian ng karakter Maamo, mabait Mapagmataas na disposisyon, nasaktan, napahiya pagmamataas Mga aksyon na nakakaimpluwensya sa kasunod na buhay Pagliligtas sa iba, dinadala niya ang pasanin ng kasalanan. Sa espirituwal na mga termino, siya ay isang martir na sinusubukang patunayan ang kanyang teorya, siya ay gumawa ng isang krimen. Sa espirituwal na mga termino, siya ay isang kriminal, bagaman dinadala niya sa kanyang sarili ang kasalanan ng buong sangkatauhan. Tagapagligtas? Napoleon? Ang prinsipyo ng buhay ay nabubuhay batay sa mga pangangailangan ng buhay, sa labas ng mga teorya. Ang resulta ay isang dead end. Ang teorya ay hindi maaaring isaalang-alang ang lahat ng bagay sa buhay Edukasyon Semi-literate, nagsasalita ng mahina, nagbabasa lamang ng Ebanghelyo Edukado, nagsasalita ng mahusay. Ang liwanag ng katwiran ay humahantong sa isang patay na dulo Katotohanan ng buhay Ang banal na katotohanan ay nasa loob nito. Siya ay mas mataas sa espirituwal. Hindi kamalayan ang gumagawa ng isang tao, ngunit ang katotohanan sa kanya ay mali. Hindi ka maaaring pumunta sa langit sa halaga ng dugo ng ibang tao. Nilabag niya ang moral na batas ng lipunan para sa kapakanan ng iba. tiyak na mga tao, “sa pamamagitan ng pagpatay sa sarili” Lumabag sa moral na batas ng lipunan para sa kapakanan ng abstract na sangkatauhan, “sa pamamagitan ng pagpatay sa iba”
40 slide
Paglalarawan ng slide:
Pagsusuri ng unang pag-uusap sa pagitan nina Sonya at Raskolnikov (IV, 4) Raskolnikov, na pinili si Sonya, na naniniwala na marami silang pagkakatulad, sa unang pagpupulong ay "sinusuri ang lakas ni Sonya." Siya, na pinatay ang matandang babae, ay gumawa ng kaguluhan; siya, na pinatay ang sarili, ay gumagawa ng isang sakripisyo. Gaano katagal ang "pasensya ni Sonino, dapat ba siyang magrebelde"? Si Raskolnikov sa eksenang ito ay kumikilos bilang isang mapang-akit na ahas. Raskolnikov kay Sonya: Alam ko "at tungkol sa kung paano ka umalis sa 6 o'clock." "Halos matalo ka ni Katerina Ivanovna." “Ano ang mangyayari sa iyo?” "Si Katerina Ivanovna ay nasa pagkonsumo, galit, malapit na siyang mamatay." "Paano kung magkasakit ka ngayon?" "Ang mga bata ay lalabas sa kalye nang maramihan." "Ang parehong bagay ay malamang na mangyayari sa Polechka." Ang resulta ng masakit na pag-uusap na ito: Si Sonya ay hindi nagrebelde, ngunit umaasa lamang sa Diyos. Ramdam ni Raskolnikov ang lakas nito. Samakatuwid - "walang kasiyahan na pagdurusa", "Ako ay yumuko sa lahat ng pagdurusa ng tao", "banal na tanga" - santo. Sa eksena ng pagbabasa ng Ebanghelyo mayroong dalawang bayani: si Lazarus at si Hesus. Ito ay isang eksena ng pananampalataya sa Pagkabuhay na Mag-uli. At sa sistema ng mga imahe ng nobela mayroon ding dalawang bayani: Sonya at Raskolnikov. Inilalagay ni Sonya ang kanyang sarili at si Raskolnikov sa lugar ni Lazarus - ito ay pag-asa para sa Pagkabuhay na Mag-uli. Kaya pala ayaw niyang magbasa noong una. Ito ay masyadong personal at intimate para sa kanya. Inilalagay ni Raskolnikov ang kanyang sarili at si Sonya sa lugar ni Jesus: kinuha niya sa kanyang sarili ang karapatang kontrolin ang buhay ng mga tao, at si Sonya ay isang santo, isang martir. Ang eksenang ito ay dapat ding suriin mula sa leksikal na pananaw. Paano ipinapakita ng bokabularyo ang estado, lakas at kahinaan ng bayani, at paano ito unti-unting nagbabago?
41 slide
Paglalarawan ng slide:
Pagsusuri ng pangalawang pag-uusap sa pagitan nina Sonya at Raskolnikov (V, 4) Sa pangalawang pagkakataon, pumunta si Raskolnikov kay Sonya upang aminin ang pagpatay. Nararamdaman niya ang kanyang moral na lakas at samakatuwid ay naniniwala na siya ay magtitiis. Nagsisimula si Raskolnikov sa pamamagitan ng pagsubok sa kanyang teorya: Raskolnikov kay Sonya Sonya kay Raskolnikov "Sino ang papatayin: Luzhin o "At sino ang gumawa sa akin bilang isang hukom dito?" Katerina Ivanovna"? "Oh, gaano ka naghihirap!" "Bakit ako naparito para pahirapan ka?" "Walang mas malungkot kaysa sa iyo" Pag-amin. Ang resulta ay ang mga salita ni Raskolnikov: "Ang lahat ay walang kapararakan," ngunit sa parehong oras: "Maaaring hindi ko nais na magtrabaho nang husto." Sa pagsunod sa payo ni Sonya, pumunta siya sa sangang-daan, bakit siya pinagtawanan, bakit hindi niya nagawang magsisi? Takdang-aralin: Pagmamasid sa bokabularyo, panoorin kung paano unti-unting nagiging lakas ang kahinaan ni Sonya, at nawala ang lahat ng kumpiyansa ni Raskolnikov.
42 slide
Paglalarawan ng slide:
5. Raskolnikov at Porfiry Petrovich. "Siya ay nagsinungaling nang walang katulad, ngunit nabigo siyang kalkulahin ang kanyang kalikasan."
43 slide
Paglalarawan ng slide:
Pagsusuri ng mga diyalogo sa pagitan nina Porfiry Petrovich at Raskolnikov (III, 5; IV, 5; VI, 1) Unang pagpupulong. Ang matalino at mapagmasid na si Porfiry Petrovich ay nagsimulang pag-aralan ang teorya ni Raskolnikov ng karapatan ng isang malakas na personalidad, "pagsusuri sa lahat ng maliliit na bagay at paglilinaw ng mga detalye." Nakakaakit din ng atensyon ang banayad na sikolohikal na larong nilalaro ng mga kalaban. Ito ang "simula ng pakikibaka, isang pagsubok ng lakas, ang mga unang hinala." Poot Ang PP ay hindi opisyal, ngunit ideolohikal. Pangalawang pagkikita. Ipinagpatuloy ng imbestigador ang imbestigasyon, sinusubukang pilitin ang suspek na aminin ang kanyang kasalanan. Ang mataas na propesyonal na kasanayan ni Porfiry Petrovich ay nagbubunga ng paghanga. Ang pangalawang laban - ang laban ay umabot sa pinakamataas na intensity. Pagod at pagdurusa, halos masira ang Raskolnikov. Siya ay mabilis na "nawalan ng sarili", at ang isang matalinong imbestigador ay kumokontrol sa sitwasyon; Pangatlong pagpupulong. Naghihintay na si Raskolnikov para sa ilang resulta, patas na parusa upang tuluyang makalaya mula sa paghihirap at di-masusukat na pagdurusa. Direktang inaakusahan ni Porfiry Petrovich si Raskolnikov ng krimen. Sa tanong na: "So sino ang pumatay?" - sagot ng imbestigador: “Sino ang pumatay?.. oo pinatay mo. Rodion Romanych! Inaanyayahan niya si Raskolnikov na "ipasok ang kanyang sarili." Ang papel ng hitsura ni Mikolka.
46 slide
Paglalarawan ng slide:
Ang parusa ni Raskolnikov 1. Ang pangunahing lugar sa trabaho ay inookupahan ng kuwento ng kaparusahan ng kriminal. Kailan magsisimula ang parusa? Ano ito? Makatarungan ba ito? 2. Bakit, sa iyong palagay, ginawa ni Dostoevsky ang isang kriminal na hindi isang kontrabida at isang mandaragit na nakakuha, ngunit isang taos-pusong nagdurusa, isang bayani na may mabait? Ang parusa kay Raskolnikov ay nagsisimula kahit bago ang krimen. Ang paghihirap sa isip, pagdurusa, na naging tunay na pagpapahirap, ay lumalala sa sandali ng pagpatay at tumataas nang maraming beses pagkatapos nito. Ang mga pagdurusa ng budhi ni Raskolnikov, kamalayan sa kanyang kawalang-halaga, pag-unawa sa kawalang-kabuluhan ng krimen na ginawa, ang pagbagsak ng teorya ay inilalarawan nang may lakas na kasama ang bayani ay nakakaranas tayo ng parehong takot at kawalan ng pag-asa. Lalo na mahirap para kay Raskolnikov kapag nakikipagkita sa kanyang mga kamag-anak - ang kanyang ina at kapatid na si Dunechka. Para kay Dostoevsky, mahalagang ipakita na kung ang isang tao na sensitibo sa lahat ng kalungkutan ng tao, tapat at mabait, ay tatahakin ang landas ng krimen, hindi maiiwasang magdulot lamang siya ng kasamaan sa kanyang sarili at sa iba. Ang maling landas na pinili ni Rodion Raskolnikov ay humahantong sa moral at walang pag-asa na pagdurusa, sa espirituwal na kamatayan.
Slide 47
Paglalarawan ng slide:
"Sila ay muling nabuhay sa pamamagitan ng pag-ibig" 1. Nagsisi ba si Raskolnikov sa kanyang krimen? Bakit siya nagtitiis ng hirap sa trabaho? 2. Paano ipaliwanag ang kanyang saloobin kay Sonya? Bakit niya siya pinapahirapan? 3. Ano ang papel na ginampanan ni Sonya sa espirituwal na muling pagsilang ng bayani? 4. Paano tinulungan ni Raskolnikov si Sonya? 5. Bakit kinasusuklaman ng mga nahatulan si Raskolnikov? 6. Bakit hindi siya nagsisisi sa kanyang krimen? 7. Anong tungkulin ang itinalaga ng may-akda sa epilogue? Si Sonechka Marmeladova ay nakatakdang pangunahan si Rodion Raskolnikov sa pagsisisi at muling pagkabuhay. Ang kapansin-pansin sa pangunahing tauhang babae ay ang kanyang pananalig na siya ay tama, ang kanyang pagiging hindi makasarili, ang kanyang malaking pagmamahal sa mga tao, at ang kanyang pagnanais na tulungan sila. Nang makita ang pagdurusa ni Raskolnikov, nakikiramay sa kanya nang buong puso, siya, mahiyain at tahimik, ay pinayuhan si Raskolnikov na tanggapin ang pagdurusa upang "matubos ang kanyang sarili dito." Sa epilogue ng nobela, magkasama sina Raskolnikov at Sonya. Ang bayani ni Dostoevsky ay naniniwala kay Sonya. Mayroong muling pagbabangon, ang pananaw ni Raskolnikov sa pamamagitan ng pananampalataya at pag-ibig. Ang kanyang pagbabalik sa mga tao, sa simbahan, at sa kanyang katutubong lupa ay tumataas.
48 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga paksa ng mga sanaysay sa mga gawa ng F.M. Dostoevsky 1. Ano ang halaga ng pamumuhay? 2. Ano katangian ng tao pinakamahalaga sa iyo? 3. "Hindi mahirap hamakin ang hukuman ng mga tao, ngunit imposibleng hamakin ang iyong sariling hukuman ..." (A.S. Pushkin). 4. "Ang tunay na pag-ibig ay nagpapadalisay at nagpapataas sa bawat tao, ganap na nagbabago sa kanya" (N.G. Chernyshevsky). 5. "Ang lumalabag sa pag-ibig sa kapwa ay ang una sa mga tao na nagtaksil sa kanyang sarili ..." (B. L. Pasternak). 6. "Ang tao ay... isang buhay na misteryo" (S. N. Bulgakov). "Ang tao ay ang buong mundo ..." (F. M. Dostoevsky). 8. "Ang kaligayahan ay nakakamit ng mga nagsusumikap na pasayahin ang iba at nakakalimutan ang tungkol sa kanilang mga interes at kanilang sarili, kahit sa ilang sandali" (D. S. Likhachev). 9. “Mapalad ang pag-ibig na mas malakas kaysa kamatayan! (D.S. Merezhkovsky). 10. "Ang kapangyarihan ng impluwensyang moral ay lampas sa lahat ng kapangyarihan..." (N.V. Gogol). 11. "Ang tao ay palaging naging at magiging pinaka kakaibang kababalaghan para sa tao" (V. G. Belinsky). 12. "Kung walang mga hilig at kontradiksyon ay walang buhay ..." (V. G. Belinsky). 13. "Ang pag-ibig ay lubos na makapangyarihan na ito ay muling nabuo ang ating sarili ..." (F. M. Dostoevsky).
Ano ang pangunahing ideya ni Raskolnikov? Ang pangunahing ideya ng teorya ni Raskolnikov ay ang buhay ayon sa prinsipyong "lahat ay pinapayagan."
LARAWAN NI LUZHIN Sino si Luzhin? Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Sinasabi ni Raskolnikov na ang mga pananaw ni Luzhin ay malapit sa kanyang teorya. Sumasang-ayon ka ba sa kanya? (Bahagi 2, Kabanata 5) Anong dahilan ang naakit sa liham ng kaniyang ina tungkol kay Luzhin espesyal na atensyon Raskolnikov? Anong mga kaisipan at damdamin ang ibinubunga nila sa Raskolnikov at bakit? Anong impression ang nakukuha mo kay Luzhin? Bakit kukunin ni Luzhin ang isang babaeng walang dote bilang asawa? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, bagaman sa simula ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya?
LARAWAN NI LUZHIN Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano inihayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang "isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salitang "Mahalin mo muna ang iyong sarili, una sa lahat, dahil lahat ng bagay sa mundo ay nakabatay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong mga gawain ...", may kaugnayan ba ito sa teorya ni Raskolnikov?
Luzhin (sa mga quote) "Matalino at, tila, mabait." "Nagpasya akong kumuha ng isang matapat na babae, ngunit walang dote at tiyak na nakaranas na ng mahirap na sitwasyon." “Ang asawang lalaki ay hindi dapat magkaroon ng anumang utang sa kanyang asawa, at higit na mabuti kung ituring ng isang asawang babae ang kanyang asawa bilang kanyang tagapag-alaga at magiging alipin ang kanyang pasasalamat sa kanya sa buong buhay niya. . . at siya ay magiging walang limitasyon. . . tuntunin." "Higit sa anumang bagay sa mundo, minahal at pinahahalagahan niya ang kanyang pera, na nakuha sa pamamagitan ng paggawa at sa lahat ng paraan: ginawa siyang katumbas ng lahat ng mas mataas kaysa sa kanya."
Konklusyon Si Luzhin, upang makamit ang kanyang egoistic na layunin, "para sa kanyang sarili lamang," ay handa na "lampasan ang lahat ng mga hadlang," nabubuhay sa prinsipyong "lahat ay pinapayagan." Dito, ang kanyang teorya ay malapit sa teorya ni Raskolnikov. Ang tanging diyos para kay Luzhin ay pera. Ang pagsisisi at pakikiramay ay hindi pamilyar sa kanya. Nakikita natin sa kanya ang isang kakulangan ng malalim na damdamin ng tao, walang kabuluhan, kawalang-galang, na may hangganan sa kahalayan. At naririnig namin ang pag-iisip ni Dostoevsky tungkol sa hindi makatao ng egoistic na pagpapatunay sa sarili sa kapinsalaan ng iba.
Larawan ni Svidrigailov Ano ang alam mo tungkol sa buhay ni Svidrigailov bago siya dumating sa St. Paano siya nailalarawan ng buhay na ito? Gumamit ng materyal mula sa liham ng iyong ina, mga salita ni Luzhin tungkol sa kanya, at sariling mga kuwento ni Svidrigailov. Ano ang nararamdaman ng taong ito sa iyo? Anong prinsipyo ang gumagabay kay Svidrigailov sa kanyang buhay? Anong opinyon ang nabuo ni Raskolnikov tungkol kay Svidrigailov matapos basahin ang liham ng kanyang ina?
Larawan ni Svidrigailov Paano unang nakita ni Raskolnikov si Svidrigailov? Anong mga detalye ng hitsura ni Svidrigailov ang lalong hindi malilimutan sa kanya? Anong soundscape ang ginagamit ni Dostoevsky kapag inilalarawan ang pulong na ito? Paano ipinakita ang magkasalungat na karakter ni Svidrigailov sa sandali ng kanyang unang pagkikita kay Raskolnikov? Anong mga aksyon ni Svidrigailov ang partikular na malinaw na nagpapakita na siya ay isang kumplikadong tao, kung saan ang kaluluwa ay may mga paggawa ng mabuti at malamig na kasamaan? Bakit interesado si Raskolnikov kay Svidrigailov? Anong mga damdamin ang pinupukaw ng taong ito sa Raskolnikov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov, at hindi kinikilala ni Raskolnikov ang landas na ito?
Svidrigailov (sa mga quote) "Berry ng isang balahibo". "Eto, baka magkalapit tayo." "May isang bagay tungkol sa iyo na tumutugma sa akin." ". . . Sa katunayan, ako ay isang masama at walang ginagawa na tao. . . ". ". . Ngunit ako ay isang madilim, boring na tao. Sa tingin mo ba ito ay nakakatawa? Hindi, madilim: Hindi ako gumagawa ng masama, at nakaupo ako sa sulok; minsan hindi sila nag-uusap ng tatlong araw. . . ". ". . . Ako ay isang taong makasalanan. Hehehehe!. . . ". ". . . Gustung-gusto ko ang mga cesspool na may dumi. . . ". “Paano kung may mga gagamba lang o mga ganyan...”
1. 2. 3. 4. 5. 6. PAGKAKATULAD Parehong egoista. Parehong mga kriminal (Pumatay si Raskolnikov upang subukan ang kanyang teorya - Nais ni Svidrigailov na masiyahan ang lahat ng mga pagnanasa sa anumang halaga: "ang isang krimen ay pinahihintulutan kung ang pangunahing layunin ay mabuti"). Itinuturing nila ang kanilang sarili bilang "mga may karapatan". Malakas na personalidad. May kakayahang gumawa ng mabuti. Ang mga tadhana ay magkatulad (Svidrigailov ay kasangkot sa isang kriminal na kaso, nagkaroon ng "ilang napakalapit at mahiwagang relasyon" sa isang "maliit na pawnbroker", ang mga tao ay namamatay sa kanyang kasalanan, at, sa wakas, ang kanyang pagpapakamatay ay sumasalamin sa espirituwal na pagpapakamatay ni Raskolnikov: "Ako ay hindi isang matandang babae ang pinatay, pinatay ko ang aking sarili.”) MGA PAGKAKAIBA 1. Ang Raskolnikov ay "kinakaagnasan" ng mga pagdududa, ngunit si Svidrigailov ay hindi pinahihirapan ng pagsisisi. 2. Si Raskolnikov ay nabubuhay para sa kapakanan ng isang ideya, si Svidrigailov ay nabubuhay para sa kapakanan ng kasiyahan. 3. Para kay Raskolnikov, ang pagpatay ay isang trahedya; 4. Ang Raskolnikov ay hinihimok ng isang layunin, at si Svidrigailov ay hinihimok ng isang bisyo. 5. Raskolnikov ay isang asetiko - Svidrigailov ay isang mabisyo, masasamang tao.
Konklusyon Nakikita natin si Svidrigailov bilang isang taong walang lahat ng mga prinsipyong moral, na hindi kinikilala ang anumang mga pagbabawal sa moral; nabubuhay sa prinsipyong "lahat ay pinapayagan". Si Raskolnikov, na nagpapahintulot sa kanyang sarili na "dugo ayon sa kanyang budhi," ay tinatanggihan din ang moral na responsibilidad ng isang malakas na tao para sa kanyang mga aksyon; Ang mga pamantayang moral, sa kanyang opinyon, ay umiiral lamang para sa pinakamababang kategorya ng mga tao - "nanginginig na mga nilalang." Ang katotohanan na naisip ni Raskolnikov bilang isang resulta ng mahabang pagmuni-muni ay ginamit nina Luzhin at Svidrigailov bilang isang gabay sa pagkilos.
RESULTA sina Luzhin at Svidrigailov ay itinuturing ang kanilang sarili na "makapangyarihan sa mundong ito," sila ay nabubuhay at kumikilos ayon sa prinsipyong "lahat ng bagay ay pinahihintulutan," ang kanilang mga teorya ay nakakuha ng isang hayagang hindi makatao, mapang-uyam na karakter. Si Raskolnikov, na nakikipag-usap sa mga makapangyarihan sa mundong ito, ay hindi maaaring tanggapin ang kanilang buhay, kahit na sinusubukan niyang ibilang ang kanyang sarili sa malakas ng mundo Nangangahulugan ito na ang mga taong namumuhay ayon sa kanyang teorya ay hindi kasiya-siya sa kanya. Ang paghahambing na ito ay nagpapataas ng Raskolnikov. Sa pamamagitan ng pagtatalo sa mga bayaning ito laban sa isa't isa, pinabulaanan ng may-akda ang teorya ni Raskolnikov at inihayag ang kawalang-katauhan nito.
Sa madaling sabi... Sino ang mga kambal ni Raskolnikov sa nobela? Paano nila ibinubunyag ang kamalian ng pilosopiya ni Raskolnikov? Ano ang pinag-iisa sina Raskolnikov at Svidrigailov? Ano ang pagkakatulad at pagkakaiba ng bayani at Luzhin?
Ang pagmuni-muni ni E. Buyanov ay nagsasalita ng pagkakaiba sa pagitan ng Raskolnikov at Svidrigailov: Si Svidrigailov sa "Krimen at Parusa" ay walang malasakit, naiinip at mainit-init lamang... Ito ang kanyang pangunahing pagkakaiba mula sa Raskolnikov, dahil ang huli ay minsan malamig, minsan mainit, ngunit hindi kailanman mainit. At, sa mga salita ni Porfiry Petrovich, "ang buhay ay magtitiis sa kanya." Iniligtas ng Diyos si Raskolnikov, kaya napagtagumpayan niya ang pagmamataas at katamaran ni Svidrigailov." Paano mo naiintindihan ang mga salitang mainit, malamig, mainit?
Takdang-Aralin Basahin muli ang mga yugto ng nobela na may kaugnayan kay Sonya (bahagi 4, kabanata IV; bahagi 5, kabanata IV: bahagi 1, kabanata II). Isipin ang tanong na "Ano ang "katotohanan" ni Sonya? ". Patunayan na inaangkin ng may-akda ang "katotohanan" ni Sonya Marmeladova.
Salamat sa iyong trabaho sa klase! *** Sa kanya, ang budhi ay naging isang propeta at isang makata, At ang mga Karamazov at mga demonyo ay nanirahan sa kanya, - Ngunit kung ano ngayon ang kumikinang sa isang malambot na liwanag para sa amin, Iyon ay para sa kanya ng isang nagpapahirap na apoy. I. F. Annensky V. Perov "Larawan ng manunulat na si Fyodor Mikhailovich Dostoevsky", 1872 Langis sa canvas. 99 x 80, 5. Nilagdaan sa kanang ibaba: V. Perov 1872, Mayo. Isinagawa sa pamamagitan ng utos ni P. M. Tretyakov
"Ang walang hanggang pagtatalo sa pagitan ng Anghel at ng Demonyo ay nagaganap sa ating sariling budhi, at ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay ay kung minsan ay hindi natin alam kung alin sa kanila ang mas mahal natin, kung sino ang nais nating manalo ng higit pa..." D. S. Merezhkovsky Sabi mo. na inilarawan ni Dostoevsky ang kanyang sarili sa kanilang mga bayani, na iniisip na ang lahat ng mga tao ay ganoon. Kaya ano! Ang resulta ay kahit na sa mga pambihirang tao na ito, hindi lamang tayo, mga taong may kaugnayan sa kanya, ngunit kinikilala ng mga dayuhan ang kanilang sarili, ang kanilang kaluluwa. Leo Tolstoy Double - isang tao na may ganap na pagkakahawig sa iba. Ang antipode ay isang tao na kabaligtaran ng isang tao sa mga tuntunin ng paniniwala, pag-aari, panlasa, at pananaw. -Sino, sa iyong opinyon, ang mga doppelgänger ni Raskolnikov at sino ang mga antipode ni Raskolnikov? Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Anong ginagawa niya? Anong pakiramdam ang dulot nito? Paano siya nakikita ni Raskolnikov? Paano nailalarawan ni Alena Ivanovna ang kanyang saloobin kay Lizaveta? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Bakit lumilitaw si Luzhin sa nobela? atin” ay kumakatawan kay Lebezyatnikov? Aling mga ideya ng mga sosyalista ang parang mga karikatura sa bibig ni Lebezyatnikov? Ano ang kabastusan ni Lebezyatnikov? Kailan lumilitaw ang mga pinakamahusay na katangian ni Lebezyatnikov? Paano niya nailigtas si Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich Ano ang relasyon sa pagitan ng Raskolnikov at Razumikhin? Bakit, dahil sa parehong sitwasyon sa pananalapi, si Razumikhin ay hindi nakakagawa ng mga ideya na katulad ng mga iniisip ni Raskolnikov? Bakit si Raskolnikov, na naglihi ng isang krimen, pagkatapos ay nagpasya na pumunta sa Razumikhin? Dmitry Razumikhin Ano ang reaksyon ni Razumikhin sa artikulo ni Raskolnikov? Sergei Peregudov bilang Razumikhin Bakit niya sinasabi na ang kanyang teorya ay mas masahol pa kaysa sa pagpapahintulot ng dugo sa ilalim ng batas? Paano at paano tinulungan ni Razumikhin si Raskolnikov? Raskolnikov at Porfiry Petrovich "Tatlong pagpupulong ng Porfiry kasama si Raskolnikov - tunay at kahanga-hangang polyphonic dialogues." M..M. Bakhtin Polyphonism - maayos na polyphony Bakit pumunta si Raskolnikov sa Porfiry Petrovich sa unang pagkakataon? Matapos ang anu-anong mga kaganapan ay nagpasya siyang makipag-usap sa imbestigador? Basahin muli ang diyalogo ng mga karakter: "Kaya naniniwala ka pa rin sa Bagong Jerusalem? "Naniniwala ako," matigas na sagot ni Raskolnikov... "At-at-at naniniwala ka ba sa Diyos?... At-at naniniwala ka ba sa muling pagkabuhay ni Lazarus?" Bakit nag-atubiling si Raskolnikov, - Naniniwala ako... pagsagot sa isa sa mga tanong - Literal ka bang naniniwala? imbestigador. Kapag nasa mga pahina pa - Literal." lalabas ba ang pangalan ni Lazarus sa nobela? Maaari bang ituring na ang pangalawang pagpupulong kasama ang imbestigador ang pinakasukdulan? Paano nagsimulang "tunog" sa pulong na ito ang tema ng pagdurusa na lumitaw sa unang pag-uusap? Bakit ang huling pagpupulong ay naganap sa inisyatiba ng imbestigador? Bakit siya mismo ang pumunta sa aparador ng pangunahing tauhan? Anong bago ang natutunan natin tungkol sa saloobin ni Porfiry Petrovich sa ideya ng Raskolnikov at sa bayani mismo? Anong paraan mula sa deadlock ang iminumungkahi ni Porfiry? Sinusunod ba ng pangunahing tauhan ang kanyang payo?
Ang pagtanggi sa teorya ni Raskolnikov
F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal masining na sistema, pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov. Ang layunin ng aralin ay isaalang-alang ang pangunahing "mga elemento" ng sistemang ito: pagkalkula at pagkakataon sa krimen ni Raskolnikov; hindi inaasahang mga kaswalti; "doble" ni Raskolnikov; ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Banghay-aralin: 1. Pagkalkula at pagkakataon. 2. Hindi inaasahang sakripisyo. 3. Mga kaibigan at "mga taong katulad ng pag-iisip" ng Raskolnikov. 4. "Doubles" ni Raskolnikov. 5. Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova.
Balangkas ng nobelang “Krimen at Parusa.”
Pagkalkula at pagkakataon
Sa kabila ng katotohanan na kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, naghahari ang pagkakataon sa panahon ng krimen: matagumpay na nakahanap ng palakol ang bayani sa silid ng janitor (kukuha muna niya ito mula sa ginang), hindi napapansing dumulas sa gateway ng matandang babae. bahay (naharang ito mula sa pag-iwas sa mga mata ng isang kariton ng dayami) at mahimalang nakaalis doon (habang sina Koch at Pestryakov ay umaakyat sa hagdan, pinamamahalaan niyang tumakbo sa isang walang laman na apartment). Ang konklusyon ay halata: ang buhay ay hindi maaaring kalkulahin, nabawasan sa isang arithmetic formula o teorya.
Mga hindi inaasahang kaswalti
Mga hindi inaasahang kaswalti
Kapag pumunta si Raskolnikov sa " sample“, ang iniisip lang niya ay patayin ang matandang sanglaan. Ngunit ang isang kasamaan ay humahantong sa isa pa: kamatayan" walang nangangailangan"Ang matandang babae ay sinundan ng kamatayan…………, pag-aresto at……………, sakit at ………. .
"Mga Kalaban ni Raskolnikov"
Ang nobelang "Krimen at Parusa" ay isang nobelang ideolohikal. Ang bawat karakter ay ang nagdadala ng isang ideya. Upang ilantad ang hindi likas at hindi makatao ng teorya ni Raskolnikov, ipinakilala ng may-akda ang mga kalaban ng bayani: …, ………,……….., - dinadala ang kanyang mga pananaw sa sukdulan.
Naisasakatuparan ang mga posisyong ideolohikal sa mga diyalogo. “Ang kanyang pag-uusap ay kadalasang pagpapahirap, o hindi bababa sa isang pagsubok; Hindi ba ang pakikipag-usap ng imbestigador kay Raskolnikov ay isang sikolohikal na laro ng pusa at daga? ... tipikal para sa kanya ay isang pagpupulong-salungatan, isang pag-uusap-salungatan” (Yu. Aikhenvald).
Petr Petrovich Luzhin.
Bakit lumilitaw si Luzhin sa nobela?
Bakit kukunin ni Luzhin ang isang babaeng walang dote bilang asawa?
Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya?
Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya?
Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano ipinahayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salita: "ngunit ang isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"?
At ano ang kakanyahan ng teoryang "ekonomiko" ni Luzhin?
Bakit takot si Luzhin sa pulis?
Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov?
Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salitang: "Mahalin mo muna ang iyong sarili, una sa lahat, dahil lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong mga gawain ...", konektado ba ito sa teorya ni Raskolnikov?
mababang tao "At" manlolokokahina-hinalang lugar
Si Pyotr Petrovich Luzhin ay isang panlabas na medyo kaaya-aya na ginoo. Marunong siyang manamit at magsalita ng maayos. Gayunpaman, tama si Lebezyatnikov nang tawagin niya siyang "manlalait," " mababang tao"At" manloloko" Nagrenta si Luzhin ng isang apartment para sa kanyang magiging nobya at biyenan sa " kahina-hinalang lugar", dahil siya ay nalulungkot para sa pera para sa iba; nagreklamo kay Pulcheria Andreevna tungkol sa pag-uugali ng kanyang anak, na nagnanais na awayin ang pamilya sa tulong ng tsismis; naglalagay ng pera sa bulsa ni Sonya upang siraan siya at si Raskolnikov sa mata ng iba. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang Luzhin ay may sariling "pagkalkula" (papakasalan niya ang isang marangal at mahirap na batang babae, upang ituring niya siya bilang isang benefactor sa buong buhay niya) at ang kanyang sariling maliit na "teorya" (hindi na kailangan upang bigyan ang kalahati ng isang caftan sa isang pulubi, mas mahusay na panatilihin ito para sa iyong sarili, kung gayon ang lipunan ay magkakaroon ng higit na pakinabang) - at sa ito siya ay katulad ng Raskolnikov.
Svidrigailov Arkady Ivanovich.
Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng imahe ni Svidrigailov?
Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin?
Ano ang espesyal sa hitsura ni Svidrigailov? Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan?
Bakit tumitindi ang paghihirap ng isip ni Raskolnikov sa paningin ng bayaning ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay mga ibon ng isang balahibo"?
Anong mga pananaw ang inihayag sa pariralang “Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili”?
Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing, hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta, na kanyang pinatay).
Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago?
Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang isang malakas na tao ay naging isang kriminal? Paano ipaliwanag ang saloobin ni Svidrigailov kay Dunya, sa mga bata, Marmeladov?
Bakit nagpakamatay si Svidrigailov?
humakbang sa ibabaw
Si Arkady Ivanovich Svidrigailov ay tiyak na isang mas kumplikadong uri kaysa sa Luzhin. Mula sa liham ni Pulcheria Andreevna, lumitaw ang imahe ng isang despot at libertine: siya ay nasa bilangguan, na kasangkot sa ilang mga kwento ng pag-ibig, pinalayas ang kanyang asawa sa libingan... Kasabay nito, may kakayahan si Svidrigailov marangal na gawa: Siya ang, pagkatapos ng pagkamatay ni Katerina Ivanovna, tinitiyak ang kinabukasan ng mga anak ni Marmeladov. Hindi tulad ng Luzhin, si Svidrigailov ay napakatalino at naiintindihan ng mabuti ang Raskolnikov: "Well, diba sabi ko may common ground tayo, ha?" SA sa isang tiyak na kahulugan tama siya: parehong itinuturing ang kanilang sarili na may karapatan " humakbang sa ibabaw» mga batas moral. Gayunpaman, kung para sa Raskolnikov ito ay isang "pansamantalang panukala," kung gayon para kay Svidrigailov ito ay isang "batas ng buhay": "Iniisip namin ang kawalang-hanggan bilang isang ideya na hindi maintindihan, isang bagay na napakalaking, napakalaking At biglang, sa halip, isipin, magkakaroon ng isang silid doon, isang katulad paliguan ng nayon, mausok, at may mga gagamba sa lahat ng sulok..." Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang pag-aatubili na mabuhay tulad ng dati. Siya ang "doble" ni Raskolnikov dahil; nagawa niyang “tapakan ang dugo.” Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung siya ay tumayo sa pagsubok ng budhi.
Porfiry Petrovich.
Paano nagkatotoo ang mga makahulang salita ni Porfiry Petrovich sa pag-uugali at sa panloob na estado ng bayani: "Siya ay nagsinungaling nang walang kapantay, ngunit hindi niya makalkula ang kanyang kalikasan"? Ano ang pinag-uusapan ng mga karakter?
Ano ang mga argumento na iniharap ng kriminal at imbestigador sa pagtatalo? Alin sa kanila ang sa tingin mo ang tama?
Anong paraan mula sa dead end ang iminungkahi ni Porfiry Petrovich? Sinusunod ba ng bida ang kanyang payo?
Porfiry Petrovich
Ang isa sa mga pinakamahalagang tema ay konektado sa imahe ng Porfiry Petrovich - ang tema ng parusa. Hulaan ng imbestigador na si Porfiry Petrovich ang tungkol sa "schism" sa kaluluwa ng pangunahing karakter. Posible na ang mga katulad na "matinik" na tanong ay minsang naisip niya. Iyon ang dahilan kung bakit sa wakas ay itinigil niya ang laro ng pusa at daga, na masakit para kay Raskolnikov, at nag-aalok na aminin ang krimen mismo: "Sa anumang kaso, itinuturing kitang isang pinakamarangal na tao, ginoo, at kahit na sa simula ng pagkabukas-palad, ginoo, kahit na hindi ako sumasang-ayon sa iyo sa lahat ng iyong mga paniniwala, bilang isang resulta, ako ay dumating sa iyo na may bukas at direktang panukala - upang gumawa ng isang pag-amin." .
Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova.
Mayroong dalawang katotohanan sa nobelang "Krimen at Parusa": ang katotohanan ni Raskolnikov at ang katotohanan ni Sonya. Dalawang eksena mula sa nobela na naglalarawan sa mga pag-uusap ni Raskolnikov kay Sonya - bahagi 4, ch. 4; bahagi 5, kab. 4 ang susi sa pag-unawa sa katotohanan ni Sonya.
Pagsusuri ng eksena 1 (bahagi 4, kabanata 4).
Bakit pinili ni Raskolnikov si Sonya bilang kanyang kausap?
Gaano katagal ang "pasensya ni Sonino, dapat ba siyang magrebelde"? Si Raskolnikov sa eksenang ito ay kumikilos bilang isang mapang-akit na ahas. Raskolnikov kay Sonya:
Alam ko "at tungkol sa kung paano ka umalis sa 6 o'clock."
"Halos matalo ka ni Katerina Ivanovna."
“Ano ang mangyayari sa iyo?”
"Si Katerina Ivanovna ay nasa pagkonsumo, galit, malapit na siyang mamatay."
"Paano kung magkasakit ka ngayon?"
"Ang mga bata ay lalabas sa kalye nang maramihan."
"Ang parehong bagay ay malamang na mangyayari sa Polechka."
Ano ang resulta ng masakit na pag-uusap na ito?
eksena sa pagbabasa ng ebanghelyo. Ano ang papel ng episode na ito sa pag-unawa sa ideya ng may-akda?
Pagsusuri ng eksena 2 (bahagi 5, Ch. 4).
SA Ano ang layunin ng Raskolnikov na dumating sa Sonya sa pangalawang pagkakataon?
Pagmamasid sa bokabularyo, panoorin kung paano unti-unting nagiging lakas ang kahinaan ni Sonya, at nawala ang lahat ng kumpiyansa ni Raskolnikov.
para sa sarili ko lang
Ang teorya ng "kriminal" ni Raskolnikov, na nag-isip sa kanyang sarili bilang isang diyos-tao, si F.M. Inihahambing ni Dostoevsky ang katotohanan sa buhay ni Sonya Marmeladova, ang nagdadala ng tunay na Kristiyanong mga ideya ng awa, kababaang-loob at kabanalan. Sinabi ni Raskolnikov kay Sonya na magkapareho sila: " Sama-sama tayong mapahamak, sabay tayo!" Gayunpaman, hindi ito ganoon: Si Sonya ay "tumawid" para sa kapakanan ng mga mahal sa buhay, habang pinapatay ni Raskolnikov " para sa sarili ko lang" Ang paghantong ng relasyon sa pagitan ng Raskolnikov at Sonya ay ang pagbabasa ng Ebanghelyo ni Juan tungkol sa muling pagkabuhay ni Lazarus: Si Kristo, sa kanyang pananatili sa lupa, ay binuhay ang patay na si Lazarus, na apat na araw nang nasa libingan. Sa oras na ito, apat na araw pa lang ang lumipas mula nang mapatay ang matandang pawnbroker at ang kanyang kapatid. Kwento sa Bibliya nagbibigay sa Raskolnikov ng pag-asa: hindi lamang ang Diyos, kundi pati na rin, kasama tulong ng Diyos, bawat tao. Kaya naman nagpasya siyang aminin ang krimen na kanyang ginawa.
Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova: mahirap na paggawa
Nang si Raskolnikov ay sinentensiyahan ng mahirap na paggawa, nagpasya si Sonya na sundan siya. Hulaan niya na si Raskolnikov ay tumigil sa paniniwala sa kanyang "exclusiveness," ngunit ang kanyang mga pananaw ay nananatiling pareho. Nararamdaman din ito ng ibang tao: walang gustong humarap sa kanya. Si Sonya, sa kabaligtaran, ay minamahal at iginagalang ng lahat. Ang kanyang pakikiramay, awa at pananampalataya ay tumutulong kay Raskolnikov na makabalik sa landas ng katotohanan.
Konklusyon
F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal na sistema ng masining sa nobela, na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov, na nagpapahintulot sa " dugo ayon sa konsensya" Bagama't kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, ang pagkakataon ay naghahari sa panahon ng krimen. Pangunahing tauhan nagnanais na patayin lamang ang matandang nagpapautang, ngunit ang isang biktima ay sinusundan ng iba. Naiintindihan nina Razumikhin at Porfiry Petrovich ang mga pagdududa ni Raskolnikov tungkol sa hustisya sa lipunan, ngunit hindi sila sumasang-ayon sa kanyang hindi makataong teorya. Mga negatibo Ang mga teorya ni Raskolnikov ay ipinakita ng kanyang "doble": Luzhin at Svidrigailov: kinasusuklaman nila si Raskolnikov, ngunit pinilit niyang aminin na mayroong ilang uri ng " karaniwang punto" Si Raskolnikov ay hindi naniniwala sa kapangyarihan ng pag-ibig, ngunit landas ng buhay Pinatunayan ni Sonya Marmeladova ang kabaligtaran: ang bawat tao ay maaaring tratuhin nang may pagmamahal at paggalang.
Mga pagsubok
Pagkatapos pag-aralan ang materyal ng aralin na "Pagtatanggi sa Teorya ng Raskolnikov," subukan ang iyong kaalaman sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong ng huling pagsusulit.
Aling karakter ang nabibilang sa teorya ng "buong caftans"?
Luzhin
Svidrigailov
Porfiry Petrovich
Aling karakter ang "doble" ni Raskolnikov?
Razumikhin
Svidrigailov
Lebezyatnikov
