Mga kumbinasyon ng parirala

Ang kumbinasyon ng parirala ay matatag na ekspresyon, kung saan ang isa sa mga bahagi ay may literal (diksyonaryo) na kahulugan, i.e. Ang mga ito ay bahagyang motivated na mga parirala. Ang mga kumbinasyon ng parirala ay mga matatag na parirala, ngunit ang kanilang holistic na kahulugan ay sumusunod sa mga kahulugan ng mga indibidwal na salita na bumubuo sa kanila.

Kung ikukumpara sa mga phraseological adhesions at unities, ang mga kumbinasyon ng parirala ay semantically divisible, i.e. sa kanilang komposisyon, pinahihintulutan ang pagpapalit o pagpapalit ng mga indibidwal na salita. Sa Russian, halimbawa, sa mga pariralang " magsunog ng pag-ibig, poot, kahihiyan, pagkainip"salita" masunog" ay isang pare-parehong miyembro na may kahulugang nauugnay sa parirala.

SA wikang Ingles mga parirala: " upang ipakita ang isa"ng mga ngipin" - "snarl" (literal - "ipakita ang iyong mga ngipin"). Ang semantikong kalayaan sa kumbinasyong ito ay ipinapakita ng salita isa"s- "sa isang tao". Maaari itong palitan ng mga salita tulad ng: aking, sa iyo, sa kanya atbp.; " upang makipag-usap sa pamamagitan ng isa"s sumbrero" - "magsalita ng walang kapararakan, magsalita ng walang kapararakan" (literal na nagsasalita sa pamamagitan ng isang sumbrero); " upang sunugin ang isa"mga daliri" - "masunog sa isang bagay" (literal, sunugin ang iyong mga daliri).

Mga pagkakaisa ng parirala

Phraseological unity - mga expression na may isang solong integral na kahulugan, na lumitaw sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga kahulugan ng mga lexical na bahagi.

Ang pagkakaisa ng parirala ay nailalarawan sa pamamagitan ng imahe; bawat salita ay dapat magkaroon ng sarili nitong kahulugan, ngunit sa huli, nakuha nila matalinghagang kahulugan. Bilang isang patakaran, ang mga yunit ng parirala ng ganitong uri ay mga trope na may metaporikal na kahulugan (halimbawa, " mag-aral ng mabuti", "hilahin ang lana sa mata ng isang tao", "para sumabay sa agos", "panatilihin ang isang bato sa iyong dibdib", "pumunta sa iyong shell", "pagsuso mula sa isang daliri", "dugo na may gatas"). Ang mga indibidwal na salita na bumubuo sa komposisyon nito ay independyente sa semantiko, at ang kahulugan ng bawat isa sa mga bahagi ay napapailalim sa pagkakaisa ng pangkalahatang matalinghagang kahulugan ng buong pariralang pagpapahayag sa kabuuan. Dapat tandaan na kapag literal na pagsasalin mahuhulaan lamang ng isang dayuhan ang kahulugan ng parirala.

Tulad ng mga idyoma, ang mga yunit ng parirala ay semantically hindi mahahati, ang kanilang mga gramatikal na anyo at syntactic na istraktura ay mahigpit na tinukoy. Ang pagpapalit ng salita bilang bahagi ng pagkakaisa ng parirala, kabilang ang pagpapalit ng kasingkahulugan, ay humahantong sa pagkawasak ng metapora (halimbawa, granite ng agham o basalt ng agham) o pagbabago sa nagpapahayag na kahulugan: nahuhulog sa isang pain at nakakakuha nahuli sa isang network ay mga pariralang kasingkahulugan, ngunit ipinapahayag iba't ibang shades pagpapahayag. Ngunit, hindi tulad ng mga idyoma, ang mga pagkakaisa ay napapailalim sa mga katotohanan modernong wika at payagan ang pagpasok ng iba pang mga salita sa pagitan ng kanilang mga bahagi sa pagsasalita. Halimbawa, "dalhin" (iyong sarili, siya, isang tao) sa isang puting init, "ibuhos ang tubig sa gilingan" (ng isang bagay o isang tao) at ibuhos ang tubig sa (sa sarili, sa ibang tao, atbp.) gilingan. Mga halimbawa sa Ingles mga yunit ng parirala: dumating sa isang patay na dulo, pindutin ang susi, humawak ng bato sa iyong dibdib, humantong sa pamamagitan ng ilong; Ingles " para malaman kung paano tumatalon ang pusa" - "alam kung saang direksyon umiihip ang hangin" (sa literal -

"alam kung saan tatalon ang pusa"). Expression" ipanganak na may pilak na kutsara sa isa"s bibig" ay may kahulugang "ipanganak sa isang kamiseta" (literal na ipanganak na may pilak na kutsara sa bibig); " sa patak ng sumbrero-" kaagad, sa parehong oras, sa pinakamaliit na pagpukaw" (literal sa sandaling nahulog ang sumbrero); " mag-ingat ng aso at tumahol sa sarili" - "gawin mo ang gawain ng iyong nasasakupan" (literal na tumahol, sumpa, ilabas ang inis, galit).

Phraseological adhesions

Paggalugad konseptong ito, Naniniwala si T.I. Vendina na ang mga phraseological fusion ay "mga yunit ng parirala na may ganap na semantic na pagkakaisa ng mga bahagi." Sa kanyang opinyon, "ang mga kahulugan ng adjuncts ay itinuturing na ganap na hindi motibasyon, ibig sabihin, kinakatawan nila ang mga semantically indivisible phraseological units, ang integral na kahulugan nito ay hindi nagmula sa kahulugan ng kanilang mga constituent na salita" ( kalokohan) .

Tinukoy ni M.I. Fomina ang mga phraseological fusion bilang "mga lexically indivisible na mga parirala, ang pangkalahatang holistic na kahulugan na hindi tinutukoy ng kahulugan ng mga bumubuo nito."

Nakikita ni N. F. Alefirenko sa phraseological fusion "isang semantically indecomposable na parirala, ang kahulugan nito ay hindi maaaring makuha mula sa mga tuwirang nominative na kahulugan ng mga lexical na bahagi nito" ( patayin ang uod) .

Matapos suriin ang mga kahulugan ng phraseological fusion, masasabi nating ang mga siyentipiko na sinuri namin ay karaniwang may parehong pag-unawa sa nilalaman ng ganitong uri ng mga yunit ng parirala. Ang pangunahing bagay kapag tinutukoy ang isang konsepto ay ang mga lexemes na kasama sa pagsasanib ay wala malayang kahulugan, at samakatuwid, "ang mga pagsasanib ng parirala ay nailalarawan sa pinakamataas na antas ng pagkakaisa ng semantiko ng mga bahagi."

Isinulat ni B. N. Golovin ang tungkol dito: ang mga adhesion ay "mga yunit ng parirala, ang lahat ng mga elemento kung saan, kinuha nang paisa-isa, ay naiintindihan; gayunpaman, ang pariralang kahulugan ay hindi "binubuo" ng mga kahulugan ng mga indibidwal na salita na kasama sa pagsasanib, at hindi ito nag-udyok sa kanila, ngunit nakikita bilang isang solong kabuuan: Puting uwak, pinangungunahan ng ilong, ikasiyam na baras...» .

Sina A. A. Girutsky at E. V. Kuznetsova ay nag-usap tungkol sa parehong bagay, ngunit hindi nila nakita ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto tulad ng "phraseological fusion" at "idiom": "phraseological fusions ay semantically indivisible stable na mga parirala, ang mga kahulugan nito ay hindi nakuha mula sa lahat. ang kahulugan ng mga sangkap na bumubuo nito... ang mga pagsasanib ay tinatawag minsan na mga idyoma"; "mga yunit ng parirala (idyoma sa sa makitid na kahulugan salita), kung saan nawala ang motibasyon, ay hindi kinikilala ng mga ordinaryong katutubong nagsasalita."

Kaya, kapag tinukoy ang terminong "phraseological fusion," ang mga opinyon ng lahat ng mga siyentipiko ay bumagsak sa katotohanan na ang mga ito ay mga yunit ng parirala na ang kahulugan ay hindi sumusunod sa mga kahulugan ng mga elemento na kasama dito.

Mga pagkakaisa ng parirala

Ang T. I. Vendina ay kumakatawan sa mga phraseological unities bilang tulad ng "phraseological units, ang integral na kahulugan nito ay sa isang antas o iba pang metaporikong motibasyon ng mga kahulugan ng mga salitang kasama dito" (cf. ibaon ang talento sa lupa...) .

Naniniwala si M.I. Fomina na "ang mga pagkakaisa ng parirala ay mga hindi mahahati na parirala, pangkalahatang kahulugan na posibleng katumbas ng mga salita at maaaring ma-motivate sa bahagi ng mga semantika ng mga bumubuong bahagi."

Ayon kay N. F. Alefirenko, ang phraseological unity ay "isang semantically indecomposable, holistic turnover, ang makasagisag na kahulugan na kung saan ay motibasyon ng matalinghagang kahulugan ng mga lexical na bahagi nito" ( kumuha ng tubig sa iyong bibig) .

Sumulat si A. A. Girutsky: "Ang mga pagkakaisa ng parirala ay mga kumbinasyon na hindi mahahati sa semantiko, ang integridad nito ay hinihimok ng mga salitang kasama sa kanilang komposisyon: Ang henbane ay kumain ng sobra, ang shot sparrow ay parang tubig sa likod ng isang pato...» .

Tulad ng nakikita mo, ang lahat ng mga kahulugan ng mga pagkakaisa ng parirala na tinalakay sa itaas ay hindi sumasalungat sa bawat isa, ngunit iba't ibang hugis pareho silang inaangkin.

Ang hindi bababa sa kumpleto, sa aming opinyon, ay ang mga kahulugan na ibinigay ni B. N. Golovin at E. V. Kuznetsova: "Ang mga pagkakaisa ng parirala ay tulad ng mga yunit ng parirala, ang mga elementong bumubuo kung saan, kinuha nang paisa-isa, ay nauunawaan at ang kahulugan ng parirala na umiiral bilang matalinghaga, na nagmumula sa ang batayan ng direktang kahulugan ng kumbinasyon ng mga elemento na bumubuo ng isang yunit ng parirala: alpha at omega, henbane para kumain ng sobra..." ; "Ang mga phraseological unities ay mga parirala kung saan ang panloob na anyo at motibasyon sa pamamagitan ng kahulugan ng orihinal na parirala ay lubos na nauunawaan: kunin sa hasang, sumadsad". Ito, tila sa amin, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na hindi nila napapansin sa kanilang mga kahulugan ang nakapirming komposisyon ng mga yunit ng parirala.

Kaya, nang masuri at masuri ang mga kahulugan ng mga yunit ng parirala na ibinigay ng mga lingguwista, masasabi nating lahat sila ay nakakapansin ng higit na higit (kumpara sa mga yunit ng parirala) na kalayaan ng mga kahulugan ng mga salita na kasama sa mga yunit ng parirala. Binanggit din ng ilang mananaliksik ang integridad ng komposisyong bahagi na likas sa mga phraseological adhesion (ibig sabihin, hindi pa pinapayagan ang mga kumbinasyon ng mga elemento sa pagkakaisa).

Mga kumbinasyon ng parirala

Maraming mga mananaliksik, kapag tinutukoy ang konsepto ng "pagsasama-sama ng parirala," tandaan lamang ang kumpletong kalayaan ng komposisyon ng bahagi dito.

Kaya, halimbawa, inaangkin ni T.I. Vendina na ang mga kumbinasyon ng parirala ay tulad ng "mga yunit ng parirala, na ang mga kahulugan ay binubuo ng mga kahulugan ng mga bumubuo nito."

Ang M.I. Fomina, na nagpapakilala sa mga kumbinasyon ng parirala, ay nagsasalita tungkol sa mga ito bilang matatag, hindi malaya na mga parirala, ang pangkalahatang kahulugan nito ay hinihimok ng mga semantika ng mga sangkap na bumubuo [tingnan. 24.323].

Sinabi ni B. N. Golovin: "Ang mga kumbinasyon ng parirala ay mga yunit ng parirala na ang mga sangkap na bumubuo ay naiintindihan at magkakasamang nagpapahayag ng isang karaniwang lohikal na nilalaman na katumbas o malapit sa nilalaman ng mga indibidwal na salita, simple o kumplikado: magbigay ng tulong - tulong, makibahagi - lumahok, limang taong plano - limang taong plano...» .

Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ang likas na katangian ng mga kumbinasyon ng parirala, nagsasalita si N. F. Alefirenko tungkol sa kakayahang mabulok ang yunit ng parirala na ito: "Ang kumbinasyon ng parirala ay isang semantically decomposable na parirala. likas na analitikal, ang bahaging komposisyon nito ay naglalaman ng mga salitang may kaugnayan sa parirala (hindi libre) na mga kahulugan at mga salitang may direktang kahulugan."

Bilang karagdagan sa kahulugan ng N.F. Alefirenko, nagsusulat din si A.A.A.A. Girutsky tungkol sa posibilidad na palitan ang isa sa mga bahagi ng isang kumbinasyon ng parirala sa isa pa: "Ang mga kumbinasyon ng parirala ay ang pinaka-libreng matatag na mga parirala sa mga tuntunin ng antas ng semantiko na pagkakaisa ng mga bahagi, kung saan ang pag-unawa sa kahulugan ng mga indibidwal na salita ay ipinag-uutos para sa pag-unawa ng buo, at ang pagpapalit ng mga bahagi ay posible rin: tumingin sa ibaba (tumingin, mata, ulo), nangingibabaw ang katakutan (takot, mapanglaw, inggit, inis)...» .

Sinabi rin ni E.I. Dibrova na "ang mga kumbinasyon ng parirala ay isang analytical (semantically at syntactically na hinati) na yunit, kung saan isa lamang sa mga bahagi ang may kaugnayan sa parirala.

Kaya, kapag tinukoy ang terminong "pagsasama-sama ng parirala", ang mga opinyon ng lahat ng mga siyentipiko ay bumagsak sa katotohanan na ang mga ito ay mga yunit ng parirala, ang kahulugan nito ay kinakailangang sundin mula sa mga kahulugan ng mga elemento na kasama dito. Napansin ng ilang mananaliksik ang semantic decomposability at kawalang-tatag ng komposisyon ng bahagi.

Kaya, kami ay dumating sa konklusyon na maraming mga mananaliksik ng phraseology, una, tukuyin ang bilang ng mga uri ng mga phraseological unit na naiiba, at pangalawa, ang mga kahulugan ng ganitong uri ng mga yunit ay mahalagang pareho sa bawat isa, gayunpaman naglalaman ng mga karagdagan na makakatulong sa mas mahusay na maunawaan at maunawaan ang kanilang mga partikular na tampok.

Ang mga pagsasanib ng parirala ay mga lexically indivisible na mga parirala, ang kahulugan nito ay hindi natutukoy ng kahulugan ng mga indibidwal na salita na kasama sa kanila. Halimbawa, ang kahulugan ng mga rebolusyon sipain mo- "magulo" mula sa bay-flundering- "padalos-dalos", sodoma at gomorrah- "gulo, ingay", walang ingat- "walang ingat" paano magbigay ng maiinom- "Tiyak" at ang iba ay hindi motibasyon ng kahulugan ng mga sangkap na bumubuo, dahil, una, sa lexical system ng modernong wika ay walang independiyenteng umiiral na mga salita na may buong kahulugan boobs, bays, floundering, sodom, gomorrah; pangalawa, ang kahulugan ng mga salita talunin, ibaba (mamaya), manggas, bigyan, inumin lumalabas na humina sa leksikal, kahit na walang laman, sa ilalim ng mga kondisyon ng pariralang ito (cf.: pangunahing mga kahulugan matalo- "hampasin" mas mababa- "ilipat mula sa itaas hanggang sa ibaba", manggas- "isang piraso ng damit na nakatakip sa kamay"; magbigay- "ibigay" inumin- "sumisipsip ng likido").

Kaya, ang pangunahing tampok ng phraseological fusion ay ang lexical indivisibility nito, absolute semantic cohesion, kung saan ang kahulugan ng buong parirala ay hindi mahihinuha mula sa kahulugan ng mga bumubuo nitong salita.

Sa semantiko, ang pagsasanib sa karamihan ng mga kaso ay lumalabas na katumbas ng isang salita ("isang uri ng syntactically compound na salita," sa terminolohiya ng Academician V.V. Vinogradov). Halimbawa: loob labas- "vice versa", kamay sa puso- "tapat, taos-puso", wala sa kamay- "Masama", duwag (o duwag) na magdiwang- "matakot, maging maingat", atbp.

Ang mga anyo ng gramatika ng mga salita na bumubuo sa yunit ng parirala ay maaaring magbago minsan. Halimbawa, sa mga pangungusap Inanyayahan din ni Prokhor si Protasov: siya ay edukado sa buong mundo at kinakain ang aso sa pagmimina(Shishk.) o: - Tungkol sa mga tela, hindi ako eksperto sa kanila; Kinain ng mga babae ang aso sa isang iyon(A.K.T.) - napapanatili ang ugnayan ng salita kumain at ang paksa ng aksyon: kumain siya, kumain sila atbp. Gayunpaman, ang gayong pagbabago sa mga anyo ng gramatika ay hindi nakakaapekto sa pangkalahatang kahulugan ng splice.

Sa ilang mga splices, ang mga gramatikal na anyo ng mga salita at grammatical na koneksyon ay hindi na maipaliwanag o ma-motivate mula sa punto ng view ng modernong wikang Ruso, i.e. sila ay pinaghihinalaang bilang isang uri ng gramatikal na archaism. Halimbawa: mula bata hanggang matanda, nakatapak, sa sikat ng araw, walang pag-aalinlangan (o pag-aatubili), kaya-kaya, saan man ito magpunta, sa iyong sariling isip, magsabi ng biro, mamangha atbp. Ang mga hindi napapanahong anyo ng gramatika ng mga salita (at kung minsan ay ang salita sa kabuuan) at mga hindi motibadong sintaktikong koneksyon ay sumusuporta lamang sa lexical na indivisibility ng parirala, ang semantikong pagkakaisa nito. phraseological unit motivation semantic communicative

Sa syntactically, ang mga phraseological fusion ay kumikilos bilang isang solong miyembro ng isang pangungusap. Halimbawa, sa pangungusap He reproached me all the way for the fact that we... do nothing, work carelessly(S. Antonov) ang naka-highlight na phraseological fusion ay gumaganap ng function ng isang pang-abay na paraan ng pagkilos. Sa isang pangungusap Nalilito ka sa pananalita niya(Vyazemsky) fusion ay isang panaguri.

Ang mga salita sa isang wika ay pinagsama sa isa't isa at bumubuo ng mga parirala. Ang Syntax, isang seksyon ng grammar, ay tumatalakay sa mga libreng kumbinasyon ng mga salita sa isang pangungusap. Gayunpaman, mayroon ding mga kumbinasyon ng mga salita na interesado sa lexicology; na parang nagsusumikap na maging isang salita, isang lexeme, bagama't hindi pa nawawala ang anyo ng isang parirala.

Paghambingin natin ang dalawang parirala kung saan mayroong isang tinukoy na pangngalan at isang kahulugan ng pang-uri na sumang-ayon dito : bakal na bangko at riles; ang una sa kanila ay libre, ito ay isang kumbinasyon ng dalawang buong halaga na mga salita, kung saan malinaw na ito ay talagang isang bangko, at ito ay bakal; ibig sabihin, "gawa sa bakal." Sa kumbinasyong ito, ang kabuuang kahulugan ay ang kabuuan ng mga kahulugan ng mga indibidwal na salita; maaari nating palitan ang mga ito ng mga kasingkahulugan nang hindi nawawala ang kahulugan: metal na bangko, bakal na bangko, metal na bangko; maaari nating palitan ang pang-uri ng isang pangngalan na may pang-ukol: isang bangko na gawa sa bakal; maaari nating palitan ang pangunahing salita ng hinango: bangkong bakal, bangkong bakal; maaari nating baguhin ang pagkakasunud-sunod ng mga salita: bakal na bangko (halimbawa, sa listahan: kahoy na bangko, bakal na bangko, atbp.). Ngunit, halimbawa, hindi natin masasabi ang isang kahoy na bakal na bangko, dahil ito ay gawa sa bakal, hindi kahoy. Ang riles ay isang ganap na naiibang bagay; Hindi namin maaaring isagawa ang alinman sa mga nakalistang operasyon; ito ay magiging walang kapararakan, dahil ang isang riles ay hindi isang kalsada na gawa sa bakal, ngunit isang solong konsepto ng isang paraan ng transportasyon. Samakatuwid, hindi masasabi ng isang tao ang isang bakal na kalsada, ni isang bakal na kalsada, ni isang bakal na kalsada, ni isang bakal na landas, ni isang bakal na kalsada1. Ang riles ay isang hindi-libre, lexicalized na kumbinasyon, kung saan ang kalsada ay hindi "kalsada", at ang riles ay hindi "riles", kaya hindi tayo nalilito sa pangungusap na ito: "Ang mga pioneer ay nagtayo ng isang kahoy riles”, tulad ng hindi namin ikinahihiya sa pulang tinta, pink na damit na panloob, isang itim na ardilya, atbp.

Sa isang pangungusap, ang nasabing mga lexicalized na kumbinasyon ay isang miyembro, halimbawa: "Maaari kang maglakbay sa Novogireevo sa pamamagitan ng tren o tram," kung saan ang parehong tram at tren ay magkaparehong mga pangyayari; ikasal din: "Nagtatrabaho siya nang walang ingat", "Namuhay ang mga may-ari ng lupa sa engrandeng istilo", "Nakapag-usap sila nang harapan", atbp., kung saan ang lahat ng naka-highlight na kumbinasyon ay mga pangyayari.

Phraseology– ang komposisyon ng parirala ng wika, gayundin ang sangay ng linggwistika na nag-aaral nito. Ang pangunahing yunit ng parirala ay yunit ng parirala- isang matatag na kumbinasyon ng mga salita. Sa maraming aspeto, ang mga yunit ng parirala ay mas malapit sa isang salita kaysa sa isang parirala, kaya pinag-aaralan ang mga ito sa kursong lexicology.

Ang antas ng pagkakaisa ng mga salita, ang pagganyak ng kahulugan ng buong yunit ng parirala sa pamamagitan ng mga kahulugan ng mga sangkap na bumubuo nito ay maaaring magkakaiba. Pinahintulutan nito ang Academician Vinogradov na lumikha ng sumusunod na pag-uuri ng mga yunit ng parirala.

1. Phraseological adhesions– matatag, hindi mahahati sa leksikal na mga parirala, ang mga kahulugan nito ay hindi hinango sa anumang paraan mula sa mga kahulugan ng mga bumubuo ng mga salita, ay hindi motibasyon ng mga ito (paglalaro ng tanga, pagiging isang haltak). Kasama rin sa pangkat na ito ang mga yunit ng parirala na naglalaman ng mga hindi napapanahong salita o mga anyo ng gramatika (ang usapan ng bayan, madaling matandaan). Ang pag-unawa sa kabuuan ay hindi nakasalalay sa hindi maintindihan na mga salita ("magkagulo", "sa gitna ng kawalan", "patalasin ang iyong mga tali"), sa hindi maintindihan na mga anyo ng gramatika ("nang walang pag-aalinlangan", "halos magawa", "a byword", "at lahat ng hindi mahaba") o kung saan ang mga salita at anyo ay naiintindihan, ngunit ang kahulugan ng mga indibidwal na salita ay hindi nagpapaliwanag ng kabuuan (gutom sa isang uod, umupo sa beans, magbigay ng inumin), sa wakas, sa mga kaso kung saan ang isang ang ibinigay na kumbinasyon ay nangangailangan ng isang espesyal na intonasyon na naghahatid ng isang espesyal na pagpapahayag (narito ang isang beses sa iyo! anong magandang bagay! iyan ang cranberry! tandaan ang pangalan!).

2. Mga pagkakaisa ng parirala– matatag, hindi mahahati sa leksikal na mga parirala, ang mga kahulugan nito ay hinihimok ng mga kahulugan ng kanilang mga bumubuong salita, ngunit hindi direktang hinango mula sa mga ito, ngunit bumangon sa batayan ng matalinghagang muling pag-iisip. Sa karamihan ng mga kaso, ang pagkakaisa ng parirala ay tumutugma sa isang libreng parirala, na, na pinag-uugnay na muling pag-isipan, ay nagsilbing batayan para sa metaporikal na parirala (swim with the flow, roll up your sleeves, hindi isda o ibon, umabot sa dead end). Hindi mo malalaman; at mura at masayahin; walang ilalim, walang gulong; isang bulitas para sa isang elepante; ibuhos mula sa walang laman hanggang sa walang laman; upang gumawa ng mga bundok mula sa mga molehills; panatilihin ang isang bato sa iyong dibdib; maghugas ng maruming linen sa publiko); sa mga kasong ito, posible rin ang bahagyang pagpapalit ng mga indibidwal na salita.

3. Mga kumbinasyon ng parirala– matatag na kumbinasyon ng mga salita na kinabibilangan ng parehong bahagi na may libreng kahulugan (natanto sa iba't ibang konteksto) at isang bahagi na may di-libre (kaugnay na parirala) na kahulugan. Halimbawa, sa pariralang sinumpaang kaaway, ang pangngalan na kaaway ay may libreng pagkakatugma, at ang pang-uri na sinumpaan ay ginagamit lamang sa salitang kaaway, ay may parirala. nauugnay na kahulugan. Ang mga kahulugan ng mga kumbinasyong parirala ay direktang inuudyok ng mga kahulugan ng kanilang mga bumubuong salita. Tumingin sa ibaba (tumingin, mata, ulo), pumasok ang pag-iisip (pagdududa, inspirasyon), nangingibabaw ang katakutan (takot, mapanglaw, inis, inggit).

Minsan naglalaan din sila pariralang pagpapahayag. Ito ay mga mahahati na parirala at pangungusap na maaaring mabulok sa mga bahagi, ang kahulugan nito ay binubuo ng mga kahulugan ng kanilang mga bumubuong salita. Ang mga ito ay katulad ng mga phraseological unit sa kanilang constancy ng komposisyon at reproducibility sa pagsasalita bilang ready-made units. Ito ang mga salawikain, kasabihan, “ mga salitang may pakpak", mga panipi mula sa mga sikat na gawa ng sining.

Sa mga tuntunin ng istraktura, ang mga yunit ng parirala ay maaaring katawanin ng mga parirala o pangungusap. Maaari silang uriin depende sa kung aling bahagi ng pananalita ang buong yunit ng parirala ay nauugnay sa kahulugan sa: berbal, nominal, pang-uri, pang-abay.

kasi Dahil ang mga lexicalized na kumbinasyon sa kanilang pinagmulan ay malapit na nauugnay sa mga kondisyon ng lugar at oras, sa anumang partikular na kaso, ang mga ito ay indibidwal at natatangi sa bawat wika at literal na hindi maisasalin. Kaya pala sila tinawag mga idyoma, at ang hanay ng mga idyoma sa isang wika ay tinatawag idyomatiko.

Halimbawa, isang liyebre sa loob direktang kahulugan– der Hase (hindi isang idyoma), ngunit sa kahulugan ng isang stowaway – isang idyoma (Blinder) English tambalang salita Ang killjoy ay literal na nangangahulugang "kill joy," ngunit dapat itong isalin sa idiomatically bilang grump; literal.

1.2 Mga pang-ugnay na parirala.

Itinuring ni V.V. Vinogradov ang mga yunit ng parirala bilang isang kababalaghan, pangunahin ang semantiko, at natukoy ang mga phraseological adhesion at mga pagkakaisa ng parirala bilang bahagi ng mga yunit ng parirala. Ang mga phraseological adhesion ay naiiba sa mga phraseological unities sa pamamagitan ng mas malaking antas ng semantic cohesion, ang pagsasanib ng kanilang mga bahagi. Ang pangunahing linguistic factor na tumutukoy sa antas ng semantic cohesion ng mga bahagi ng kahulugan ng isang phraseological unit ay ang kawalan o pagkakaroon ng makasagisag na pagganyak ng kanilang mga kahulugan. Oo. Ibinigay ng Solodub ang sumusunod na kahulugan: ang mga phraseological adhesions ay mga phraseological units, ang holistic, generalised, figurative na kahulugan na kung saan ay hindi sa anumang paraan motivated sa pamamagitan ng literal na kahulugan ng mga bahagi na kasama sa kanila [Solodub Yu.P., 1997, p.

Halimbawa:

Isang balangkas sa aparador - ' sikreto ng pamilya; isang istorbo na nakatago mula sa mga tagalabas'; ang tunay na McCoy - ‘isang dakilang bagay, isang bagay na napakahalaga;

Grin like a Cheshire cat - 'ngiwi mula tenga hanggang tenga'; Peeping Tom - 'isang taong may morbid curiosity na lihim na nanonood sa iba';

Kung mayroong isang makasagisag na pagganyak para sa kahulugan ng isang partikular na yunit ng parirala, malinaw na nakikita natin ang mga leksikal na bahagi nito bilang hiwalay na mga salita, kinikilala natin ang papel ng bawat isa sa kanila sa paglikha ng isang holistic, pangkalahatan, makasagisag na kahulugan ng buong pagkakaisa ng parirala.

Sa kawalan ng makasagisag na pagganyak para sa kahulugan ng isang partikular na yunit ng parirala, ang mga bahagi nito ay higit na nawawala ang kanilang mga katangian ng leksikal, habang sa ilang mga lawak kahit na ang mga tunay na hangganan na naghihiwalay sa kanila ay nabura, bumubuo sila ng isang uri ng solong "haluang metal", na isang plano. para sa pagpapahayag ng katumbas na phraseological fusion [ Solodub Yu.P., 1997, p.

1.3 Mga pagkakaisa ng parirala.

Kasama ng mga phraseological adhesion, tinutukoy ng mga mananaliksik ang mga phraseological unities. Ang mga pagkakaisa ng parirala ay mga yunit ng parirala, ang holistic, pangkalahatan, matalinghagang kahulugan nito ay maaaring makasagisag na motibasyon batay sa mga sangkap ng LZ na kasama sa kanilang komposisyon [Solodub Yu.P., 1997, p.

Halimbawa:

magbuhos ng langis sa (mga) apoy-'upang magdagdag ng langis sa apoy', upang mapunit ang buhok ng isang tao- 'upang mapunit ang iyong buhok, (para mabuhay) ng buhay ng pusa at aso-'mabuhay tulad ng isang pusa at isang aso' .

Ang kanilang mataas na konotasyon ay dahil sa phraseological na imahe, o panloob na anyo, i.e. isang visual na representasyon, ang "larawan" na batayan kung saan ang holistic generalised figurative na kahulugan mismo ay naiintindihan at nakikita. Sa teoryang, ang pagkakaroon ng mga yunit ng parirala na magkapareho sa kanilang mga kahulugan at panloob na mga anyo ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng isang tiyak na pagkakapareho ng mga makasagisag at konseptwal na asosasyon na lumitaw sa iba't ibang mga wika at kultura. iba't ibang bansa bilang resulta ng pagkakatulad sa kanilang mga karanasan sa buhay; Ang isang mahalagang papel dito ay maaaring gampanan ng mga kultural na katotohanan, na sa ilang sukat ay sumasalamin sa mga pangkalahatang landas ng pag-unlad ng mga taong ito. Ang mga sumusunod na phraseological unit ay maaaring magsilbi bilang mga halimbawa ng paglalarawan: upang magdala ng mga uling sa Newcastle - 'upang makisali sa walang silbi at hindi kinakailangang negosyo' - semantically identical sa phraseological unit sa wikang Russian - 'to go to Tula with your samovar'; kapag ang mga baboy ay lumipad-‘ mga titik, kapag ang mga baboy ay lumipad i.e. never' - ay semantically identical sa phraseological unit sa Russian - 'kapag ang crayfish sa bundok ay sumipol (at kumakanta ang isda)'.

Ang mga yunit ng parirala na nakalista sa itaas ay ganap na magkapareho sa kanilang mga kahulugan at pang-istilong pangkulay (kadalasan ay kabilang sila sa istilo ng pakikipag-usap wikang pampanitikan, ngunit maaari ding gamitin sa karaniwang pananalita). Gayunpaman, ang mga ito ay hindi magkapareho sa mga tuntunin ng mga pariralang imahe na nag-uudyok sa kanilang kahulugan: bawat isa ay may natatangi, tiyak. pambansang katangian(Ito ay nangangahulugan na ang isa sa mga mahalagang bahagi ng kanilang istraktura kahulugan ng parirala ay etnokultural) [Solodub Yu.P., 1997, p.

1.4 Mga kumbinasyon ng parirala.

Ayon sa pag-uuri ng A.V. Kunin, bilang karagdagan sa mga pagkakaisa ng parirala at pagdirikit, kinikilala din niya ang mga kumbinasyon ng parirala.

Ang mga kumbinasyong parirala ay mga parirala kung saan ang isa sa mga bahagi ay may kaugnay na kahulugang parirala na lumilitaw lamang na may kaugnayan sa isang mahigpit na tinukoy na hanay ng mga konsepto at ang kanilang mga pandiwang pagtatalaga [Kunin 1996, p.

Bukod dito, para sa gayong limitasyon, binigyang diin ng V.V. Vinogradov, na parang walang mga batayan sa lohikal o materyal na kalikasan ng mga itinalagang bagay, aksyon, phenomena. Ang mga paghihigpit na ito ay nilikha ng mga batas ng koneksyon sa pagitan ng mga pandiwang kahulugan na likas sa isang partikular na wika. Ang ganitong mga kumbinasyon ay hindi katumbas na mga salita, dahil ang bawat isa sa kanilang mga bahagi iba't ibang kahulugan.

Halimbawa: upang mapanatili ang distansiya ng isang tao-‘alamin ang iyong lugar; lumayo, lumayo; panatilihin ang isang magalang na distansya; to keep one’s ears open-‘ keep one’s ears open, be on guard, on alert’; to keep oneself to oneself- ‘to be withdraw, uncommunicative, prefer solude; manatili sa iyong sarili, iwasan ang mga tao, umatras sa iyong sarili'.

Sa mga halimbawa sa itaas, ang salitang panatilihin ay hindi maaaring palitan ng anumang iba pang salitang malapit sa kahulugan dahil hahantong ito sa hindi pagkakapare-pareho ng mga salita at pagbaluktot ng kahulugan ng mga yunit ng parirala.

Pansinin ng mga linggwista na sa modernong parirala ay may posibilidad na gamitin ang terminong "phraseological unit" sa mismong sa malawak na kahulugan: sinasaklaw nito ang lahat ng bagay ng parirala bilang agham pangwika - mga pagsasanib ng parirala, mga pagkakaisa ng parirala at kumbinasyon ng parirala. Ang terminong "phraseologism" (phraseological unit) ay kadalasang ginagamit lamang na may kaugnayan sa phraseological units at mga yunit ng parirala bilang kanilang natatanging terminological hyperonym. Kadalasan (sa mga gawa ng mga dayuhang lingguwista) mayroong isa pang terminolohikal na hyperonym - idyoma - idyoma (V.V. Vinogradov ay ginamit lamang ang terminong ito na may kaugnayan sa mga phraseological adjuncts) [Solodub Yu.P., 1997, p 116].

Kaya, ang isang yunit ng parirala sa pinakamalawak na kahulugan ay nagdudulot ng ilang mga paghihirap sa pagsasalin.

2. Mga problema sa pagsasalin ng mga yunit ng parirala.

At hindi namin iniisip kung gaano karaming trabaho ang inilagay ng tagasalin upang maihatid ang kahulugan ng orihinal na akdang pampanitikan nang tumpak hangga't maaari. mga tekstong pampanitikan ay kumplikado sa pamamagitan ng mataas na semantic load, at madalas na kailangang likhain ng tagasalin ang teksto sa ibang wika, sa halip na kopyahin ito mula sa ibang wika. Ang persepsyon ng isang teksto ay naiimpluwensyahan ng maraming bagay: kultura, subtext, pambansa...

Ang pinagmulang teksto at ang target na teksto, na imposible nang hindi nagsasagawa ng iba't ibang pagbabago sa pagsasalin. 2. Linguistic at kultural na aspeto ng mga yunit ng parirala bilang isang bagay ng pagsasalin 2.1 Mga katangian ng personalidad sa aspeto ng mga semantikong katangian nito (batay sa mga yunit ng parirala) Ang pagsusuri sa aktibidad ng paksa sa layunin ng mundo ay nagpapakita na ang konseptwal na kagamitan ng mga teoryang isinasaalang-alang ay mas mababa. ...

Ang mga positibong aspeto ng pag-unlad ng parirala sa linggwistika ng Aleman ay kinabibilangan ng pagnanais ng mga indibidwal na lexicographer na linawin ang semantika at istraktura ng mga yunit ng parirala. wikang Aleman. Ang systematization ng phraseological material ay ipinakita sa German linguistics sa tatlong uri: a) klasipikasyon sa pamamagitan ng structural-semantic classification, pinaka-ganap na inilarawan ni F. Seiler; b) ...

Ang pananalita ng may-akda at ang pananalita ng mga tauhan ay natatangi, kahit papaano lalo na sa pagpapahayag, angkop at matalinghaga. Paano nakakamit ang epektong ito? Ang isang pagsusuri ng isang bilang ng mga gawa ni V. M. Shukshin ay nagpakita na ito ay lubos na pinadali ng paggamit ng mga yunit ng parirala sa pagsasalita ng may-akda at ng kanyang mga karakter. Ang mga pariralang parirala ay maliwanag kagamitang pangkakanyahan gawing malakas at makulay ang iyong pananalita, matalinhaga at...