Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Yu. Bondarev - nobela " Mainit na Niyebe" Noong 1942-1943, isang labanan ang naganap sa Russia, na gumawa ng malaking kontribusyon sa pagkamit ng isang radikal na punto ng pagbabago sa Great Patriotic War. Libo mga ordinaryong sundalo, mga taong mahal sa isang tao, nagmamahal at minamahal ng isang tao, hindi nila iniligtas ang kanilang sarili, ipinagtanggol nila ang lungsod sa Volga, ang ating hinaharap na Tagumpay sa kanilang dugo. Ang mga labanan para sa Stalingrad ay tumagal ng 200 araw at gabi. Ngunit ngayon ay maaalala lamang natin ang tungkol sa isang araw, tungkol sa isang labanan kung saan nakatuon ang ating buong buhay. Ang nobela ni Bondarev na "Hot Snow" ay nagsasabi sa atin tungkol dito.

Ang nobelang "Hot Snow" ay isinulat noong 1969. Ito ay nakatuon sa mga kaganapan malapit sa Stalingrad noong taglamig ng 1942. Sinabi ni Y. Bondarev na ang memorya ng kanyang sundalo ay nag-udyok sa kanya na lumikha ng gawain: "Marami akong naalala na sa paglipas ng mga taon ay sinimulan kong kalimutan: ang taglamig ng 1942, ang lamig, ang steppe, nagyeyelong trenches, pag-atake ng tangke, pambobomba, amoy. ng nasusunog at nasusunog na sandata ... Siyempre, kung hindi ako nakibahagi sa labanan na nakipaglaban ang 2nd Guards Army sa mga steppes ng Volga noong mabangis na Disyembre ng 1942 kasama ang mga dibisyon ng tangke ni Manstein, kung gayon marahil ang nobela ay medyo naiiba. . Personal na karanasan at ang oras na nasa pagitan ng labanan at paggawa sa nobela ay nagpapahintulot sa akin na magsulat nang eksakto sa ganitong paraan at hindi kung hindi man."

Ang gawaing ito ay hindi isang dokumentaryo, ito ay isang makasaysayang nobela ng militar. Ang "Hot Snow" ay isang kuwento tungkol sa "katotohanan sa mga trenches." Sumulat si Yu. Bondarev: "Ang buhay ng trench ay may kasamang marami - mula sa maliliit na detalye - ang kusina ay hindi dinala sa harap na linya sa loob ng dalawang araw - hanggang sa pangunahing. problema ng tao: buhay at kamatayan, kasinungalingan at katotohanan, karangalan at kaduwagan. Sa trenches, lumilitaw ang isang maliit na microcosm ng sundalo at opisyal sa isang hindi pangkaraniwang sukat - kagalakan at pagdurusa, pagkamakabayan at pag-asa." Tiyak na ang microcosm na ito ay ipinakita sa nobelang "Hot Snow" ni Bondarev. Ang mga kaganapan ng gawain ay nagbubukas malapit sa Stalingrad, sa timog ng ika-6 na Hukbo ni Heneral Paulus, na hinarang ng mga tropang Sobyet. Itinaboy ng hukbo ni Heneral Bessonov ang pag-atake ng mga dibisyon ng tangke ng Field Marshal Manstein, na naghahangad na masira ang isang koridor patungo sa hukbo ni Paulus at akayin ito palabas ng pagkubkob. Ang kinalabasan ng Labanan ng Volga ay higit sa lahat ay nakasalalay sa tagumpay o kabiguan ng operasyong ito. Ang tagal ng nobela ay limitado lamang sa ilang araw - ito ay dalawang araw at dalawang malamig na gabi ng Disyembre.

Ang dami at lalim ng imahe ay nilikha sa nobela dahil sa intersection ng dalawang pananaw sa mga kaganapan: mula sa punong-tanggapan ng hukbo - Heneral Bessonov at mula sa trenches - Tenyente Drozdovsky. Ang mga sundalo ay “hindi alam at hindi alam kung saan magsisimula ang labanan; Malinaw at matino na tinukoy ni Bessonov ang lawak ng paparating na panganib. Alam niya na ang harapan ay halos hindi nakahawak sa direksyon ng Kotelnikovsky, na ang mga tangke ng Aleman ay umabante ng apatnapung kilometro sa direksyon ng Stalingrad sa loob ng tatlong araw.

Sa nobelang ito, ipinakita ng manunulat ang husay ng kapwa pintor ng labanan at isang psychologist. Ang mga karakter ni Bondarev ay ipinahayag nang malawak at napakalaki - sa mga relasyon ng tao, sa mga gusto at hindi gusto. Sa nobela, makabuluhan ang nakaraan ng mga tauhan. Kaya, ang mga nakaraang kaganapan, na talagang mausisa, ay nagpasiya sa kapalaran ni Ukhanov: ang isang talento, masiglang opisyal ay maaaring mag-utos ng isang baterya, ngunit siya ay ginawang isang sarhento. nakaraan ni Chibisov ( pagkabihag ng Aleman) nagdulot ng walang katapusang takot sa kanyang kaluluwa at sa gayon ay natukoy ang kanyang buong pag-uugali. Ang nakaraan ni Tenyente Drozdovsky, ang pagkamatay ng kanyang mga magulang - lahat ng ito ay higit na tinutukoy ang hindi pantay, malupit, walang awa na katangian ng bayani. Sa ilang mga detalye, inihayag ng nobela sa mambabasa ang nakaraan ng medikal na instruktor na si Zoya at ang mga sakay - ang mahiyain na Sergunenkov at ang bastos, hindi palakaibigan na si Rubin.

Napakahalaga rin para sa atin ang nakaraan ni Heneral Bessonov. Madalas niyang iniisip ang kanyang anak, isang 18 taong gulang na batang lalaki na nawala sa digmaan. Nailigtas sana niya siya sa pamamagitan ng pag-iwan sa kanya sa kanyang punong-tanggapan, ngunit hindi niya ginawa. Ang hindi malinaw na pakiramdam ng pagkakasala ay nabubuhay sa kaluluwa ng heneral. Habang lumalabas ang mga kaganapan, lumilitaw ang mga alingawngaw (mga leaflet ng Aleman, mga ulat ng counterintelligence) na si Victor, ang anak ni Bessonov, ay nakuha. At nauunawaan ng mambabasa na ang buong karera ng isang tao ay nasa ilalim ng pagbabanta. Sa panahon ng pamamahala ng operasyon, si Bessonov ay lumilitaw sa harap namin bilang isang mahuhusay na pinuno ng militar, isang matalino ngunit matigas na tao, kung minsan ay walang awa sa kanyang sarili at sa mga nakapaligid sa kanya. Pagkatapos ng labanan, nakikita natin siya na ganap na naiiba: sa kanyang mukha ay may "mga luha ng tuwa, kalungkutan at pasasalamat," namamahagi siya ng mga parangal sa mga nakaligtas na sundalo at opisyal.

Ang pigura ni Tenyente Kuznetsov ay inilalarawan nang hindi gaanong kitang-kita sa nobela. Siya ang antipode ni Tenyente Drozdovsky. Bilang karagdagan, ang isang love triangle ay nakabalangkas dito: Drozdovsky - Kuznetsov - Zoya. Si Kuznetsov ay matapang, isang mabuting mandirigma at banayad, mabait na tao, nagdurusa sa lahat ng nangyayari at pinahihirapan ng kamalayan ng kanyang sariling kawalan ng kapangyarihan. Inihayag sa atin ng manunulat ang buong espirituwal na buhay ng bayaning ito. Kaya, bago ang mapagpasyang labanan, si Tenyente Kuznetsov ay nakakaranas ng isang pakiramdam ng unibersal na pagkakaisa - "sampu, daan, libu-libong tao sa pag-asam ng isang hindi pa alam, nalalapit na labanan" sa labanan, naramdaman niya ang pagkalimot sa sarili, pagkapoot sa kanyang posibleng kamatayan , kumpletong pagkakaisa sa sandata. Sina Kuznetsov at Ukhanov ang nagligtas sa kanilang sugatang scout, na nakahiga sa tabi mismo ng mga Aleman, pagkatapos ng labanan. Matalim na pakiramdam Si Tenyente Kuznetsov ay pinahirapan ng pagkakasala nang mapatay ang kanyang rider na si Sergunenkov. Ang bayani ay naging isang walang kapangyarihang saksi sa kung paano ipinadala ni Tenyente Drozdovsky si Sergunenkov sa tiyak na kamatayan, at siya, si Kuznetsov, ay walang magawa sa sitwasyong ito. Higit pa mas buong imahe Ang bayaning ito ay nahayag sa kanyang saloobin kay Zoya, sa namumuong pag-ibig, sa kalungkutan na nararanasan ng tinyente pagkatapos ng kanyang kamatayan.

Ang liriko na linya ng nobela ay konektado sa imahe ni Zoya Elagina. Ang babaeng ito ay naglalaman ng lambing, pagkababae, pag-ibig, pasensya, pagsasakripisyo sa sarili. Nakaka-touch ang attitude ng mga fighters sa kanya, at nakikiramay din sa kanya ang author.

Malinaw ang posisyon ng may-akda sa nobela: Ginagawa ng mga sundalong Ruso ang imposible, isang bagay na higit sa tunay na lakas ng tao. Ang digmaan ay nagdudulot ng kamatayan at kalungkutan sa mga tao, na isang paglabag sa pagkakasundo ng mundo, ang pinakamataas na batas. Ganito ang hitsura ng isa sa mga napatay na sundalo sa harap ni Kuznetsov: "...ngayon ay nakalatag ang isang kahon ng shell sa ilalim ng ulo ni Kasymov, at ang kanyang kabataan, walang bigote na mukha, kamakailan lamang na buhay, madilim, ay naging nakamamatay na puti, pinanipis ng nakakatakot na kagandahan ng kamatayan, Nagulat na tumingin sa mamasa-masa na cherry na kalahating nakabukas na mga mata sa kanyang dibdib, napunit-punit, isang naka-dissect na padded jacket, na para bang kahit pagkamatay niya ay hindi niya naiintindihan kung paano siya pinatay nito at kung bakit hindi niya nagawang tumayo sa baril."

Ang pamagat ng nobela, na isang oxymoron - "mainit na niyebe", ay nagdadala din ng isang espesyal na kahulugan. Kasabay nito, ang pamagat na ito ay nagdadala ng isang metaporikal na kahulugan. Ang mainit na niyebe ni Bondarev ay hindi lamang isang mainit, mabigat, madugong labanan; ngunit ito rin ay isang tiyak na milestone sa buhay ng bawat isa sa mga karakter. Kasabay nito, ang oxymoron na "mainit na niyebe" ay sumasalamin sa ideolohikal na kahulugan ng trabaho. Ginagawa ng mga sundalo ni Bondarev ang imposible. Ang larawang ito ay nauugnay din sa nobela na may tiyak masining na mga detalye at balangkas ng mga sitwasyon. Kaya, sa panahon ng labanan, ang niyebe sa nobela ay nagiging mainit mula sa pulbura at pulang-mainit na metal na nagsasabing ang niyebe ay nasusunog sa Russia; Sa wakas, naging mainit ang niyebe para kay Tenyente Kuznetsov nang mawala si Zoya.

Kaya, ang nobela ni Yu Bondarev ay multifaceted: ito ay puno ng parehong heroic pathos at pilosopiko na mga isyu.

Hinanap dito:

• buod ng mainit na niyebe
• Buod ng mainit na niyebe ng Bondarev
• buod ng mainit na niyebe

TUNGKOL SA ang huling digmaan kailangan mong malaman ang lahat. Kailangan nating malaman kung ano ito, at kung ano ang hindi masusukat na emosyonal na pasanin ng mga araw ng mga pag-urong at pagkatalo ay nauugnay sa atin, at kung anong di-masusukat na kaligayahan ang VICTORY para sa atin. Kailangan din nating malaman kung ano ang naging sakripisyo sa atin ng digmaan, kung anong pagkasira ang dulot nito, na nag-iiwan ng mga sugat sa kaluluwa ng mga tao at sa katawan ng lupa. Hindi dapat at hindi maaaring maging limot sa isang bagay na tulad nito.

K. Simonov

Maraming taon na ang lumipas mula noong matagumpay na mga salvoe ng Dakila Digmaang Makabayan. At habang lumalayo tayo sa digmaang iyon, mula sa malupit na labanang iyon, mas kakaunting bayani noong panahong iyon ang nananatiling buhay, nagiging mas mahal at mahalaga ang kasaysayan ng militar na nilikha at patuloy na nilikha ng mga manunulat. Sa kanilang mga gawa ay niluluwalhati nila ang katapangan at kabayanihan ng ating mga tao, ang ating magiting na hukbo, milyon-milyong at milyun-milyong tao na nagpasan sa kanilang mga balikat ng lahat ng paghihirap ng digmaan at mga nagawang tagumpay sa ngalan ng kapayapaan sa Lupa.

Ang mga kahanga-hangang direktor at tagasulat ng senaryo sa kanilang panahon ay nagtrabaho sa mga pelikulang Sobyet tungkol sa digmaan. Hininga nila sa kanila ang mga piraso ng kanilang kalungkutan, ang kanilang paggalang. Ang mga pelikulang ito ay kaaya-ayang panoorin dahil inilalagay nila ang kanilang kaluluwa sa kanila, dahil naunawaan ng mga direktor kung gaano kahalaga ang nais nilang iparating at ipakita. Lumalaki ang mga henerasyon na nanonood ng mga pelikula tungkol sa digmaan, dahil ang bawat pelikulang ito ay isang tunay na aral sa katapangan, budhi at kagitingan.

Sa aming pananaliksik nais naming ihambing ang nobela ni Yu.V. Bondarev "Mainit na Niyebe"at ang pelikula ni G. Yegiazarov na "Hot Snow"

Target: ihambing ang nobela ni Yu.V. Bondarev "Mainit na Niyebe"at ang pelikula ni G. Yegiazarov na "Hot Snow".

Mga gawain:

Isaalang-alang kung paano inihahatid ng pelikula ang teksto ng nobela: balangkas, komposisyon, paglalarawan ng mga pangyayari, mga tauhan;

Ang aming ideya ng Kuznetsov at Drozdovsky ay nag-tutugma sa paglalaro ng B. Tokarev at N. Eremenko;

Ano ang mas ikinatuwa mo – ang libro o ang pelikula?

Mga pamamaraan ng pananaliksik:

Pagpili ng teksto at visual na materyales sa paksa ng proyekto;

Systematization ng materyal;

Pagbuo ng pagtatanghal.

Meta-subject na pang-edukasyon- mga kasanayan sa impormasyon:

Kakayahang kumuha ng impormasyon mula sa iba't ibang mapagkukunan;

Kakayahang gumawa ng plano;

Kakayahang pumili ng materyal sa isang naibigay na paksa;

Kakayahang bumuo ng mga nakasulat na abstract;

Kakayahang pumili ng mga quote.

Ang nobelang "Hot Snow" ay isinulat ni Bondarev noong 1969. Sa panahong ito ang manunulat ay isa nang kinikilalang master prosa ng Ruso. Nabigyang-inspirasyon siyang likhain ang gawaing ito sa pamamagitan ng alaala ng kanyang sundalo:

« Marami akong naalala na sa paglipas ng mga taon ay sinimulan kong kalimutan: ang taglamig ng 1942, ang lamig, ang steppe, nagyeyelong trenches, pag-atake ng tangke, pambobomba, ang amoy ng nasusunog at nasusunog na baluti...

Siyempre, kung hindi ako nakibahagi sa labanan na nakipaglaban ang 2nd Guards Army sa mga steppes ng Volga noong mabangis na Disyembre ng 1942 kasama ang mga dibisyon ng tangke ni Manstein, kung gayon marahil ang nobela ay medyo naiiba. Ang personal na karanasan at ang oras na nasa pagitan ng labanan at trabaho sa nobela ay nagpapahintulot sa akin na magsulat nang eksakto sa ganitong paraan at hindi kung hindi man. ».

Sinasabi ng nobela ang kuwento ng epikong Labanan ng Stalingrad, isang labanan na humantong sa isang radikal na pagbabago sa digmaan. Ang ideya ng Stalingrad ay naging sentro sa nobela.

Ang pelikulang "Hot Snow" (directed by Gavriil Egiazarov) ay isang film adaptation nobela ng parehong pangalan front-line na manunulatYuri Vasilievich Bondarev. Sa pelikulang "Hot Snow," tulad ng sa nobela, ang trahedya ng digmaan at buhay ng tao sa harapan ay muling nilikha ng walang takot na katotohanan at lalim. Utang at kawalan ng pag-asa, pag-ibig at kamatayan, isang mahusay na pagnanais na mabuhay at pagsasakripisyo sa sarili sa pangalan ng Inang-bayan - lahat ay pinaghalo sa isang mabangis na labanan, kung saan ang mga personal na kapalaran ng mga sundalo, opisyal, medikal na tagapagturo na si Tanya (sa nobela ni Zoya) maging isang karaniwang kapalaran. Nahati ang langit at lupa sa mga pagsabog at apoy, kahit ang snow ay tila mainit sa labanang ito...

Ang labanan ay hindi pa nagsisimula, at ang manonood, tulad ng sinasabi nila, ay nararamdaman ang mabangis na hamog na nagyelo sa kanyang balat, at ang nalalapit na pagkabalisa bago ang malapit na labanan, at lahat ng hirap ng araw-araw na gawain ng sundalo... Ang mga eksena sa labanan ay lalong matagumpay - sila ay malupit, walang hindi kinakailangang pyrotechnic effect, puno ng totoong drama. Dito ang sinematograpiya ay hindi gaanong maganda, gaya ng kadalasang nangyayari sa mga pelikulang labanan, ngunit sa halip ay buong tapang na totoo. Ang walang takot na katotohanan ng gawa ng sundalo ay ang hindi mapag-aalinlanganan at mahalagang bentahe ng larawan.

Ang isa sa pinakamahalagang salungatan sa nobela ay ang salungatan sa pagitan ni Kuznetsov at Drozdovsky. Maraming espasyo ang ibinibigay sa salungatan na ito nang biglaan at madaling masubaybayan mula simula hanggang wakas. Sa una ay may tensyon, bumabalik sa background ng nobela; hindi pagkakatugma ng mga karakter, asal, ugali, maging ang istilo ng pananalita: ang malambot, maalalahanin na si Kuznetsov ay tila nahihirapang tiisin ang biglaan, mapang-utos, hindi mapag-aalinlanganang pananalita ni Drozdovsky. Mahabang oras ng labanan, ang walang kabuluhang pagkamatay ni Sergunenkov, ang mortal na sugat ni Zoya, kung saan si Drozdovsky ay bahagyang sisihin - lahat ito ay bumubuo ng isang agwat sa pagitan ng dalawang batang opisyal, ang moral na hindi pagkakatugma ng kanilang pag-iral.

Ang pelikula ay gumagawa ng isang matagumpay na pagtatangka sa sikolohikal na pagpapalalim, pag-indibidwal ng ilang mga karakter, ginalugad ang mga ito mga usaping moral. Ang mga pigura ng mga tinyente na sina Drozdovsky (N. Eremenko) at Kuznetsov (B. Tokarev) na dinala sa unahan ay pinaghihiwalay hindi lamang ng hindi pagkakatulad ng mga character.

Sa nobela, ang kanilang backstory ay maraming ibig sabihin, ang kuwento tungkol sa kung paano si Drozdovsky, kasama ang kanyang "mapanghamak na ekspresyon sa kanyang manipis na maputlang mukha," ay ang paborito ng mga kumander ng kombatan sa paaralan, at si Kuznetsov ay hindi namumukod-tangi sa anumang espesyal.

Walang lugar para sa backstory sa pelikula, at ang direktor, tulad ng sinasabi nila, ay kumikilos, sa martsa, na naghihiwalay sa mga karakter. Ang pagkakaiba ng kanilang mga karakter ay makikita kahit sa paraan ng kanilang pag-uutos. Matayog na nakasakay sa isang kabayo, nakatali ng sinturon, si Drozdovsky ay napakahigpit at malupit. Si Kuznetsov, na tumitingin sa mga sundalo na nakasandal sa karwahe, nawala sa isang maikling pahinga, nag-aalangan sa utos na "bumangon."

Sa pagtatapos, ang kalaliman na ito ay ipinahiwatig nang mas matalas: ang apat na nakaligtas na artilerya ay inilalaan ang kanilang mga bagong natanggap na order sa isang bowler na sumbrero ng isang sundalo. Natanggap din ni Drozdovsky ang utos, dahil para kay Bessonov, na nagbigay sa kanya, siya ay isang nakaligtas, isang nasugatan na kumander ng isang nakaligtas na baterya, ang heneral ay hindi alam ang tungkol sa matinding pagkakasala ni Drozdovsky at malamang na hindi malalaman. Ito rin ang realidad ng digmaan. Ngunit hindi para sa wala na iniwan ng manunulat si Drozdovsky bukod sa mga natipon sa kaldero ng sundalo.

Sa pelikula, nakikita rin natin ang sugatang battalion commander na nakatayong hiwalay sa mga mandirigma;

Marahil ang pinaka misteryosong bagay sa mundo ng mga relasyon ng tao sa nobela ay ang pag-ibig sa pagitan ni Kuznetsov at Zoya. Sa simula ay nalinlang ni Tenyente Drozdovsky, ang pinakamahusay na kadete sa oras na iyon, ipinakita ni Zoya sa buong nobela ang kanyang sarili bilang isang moral, mahalagang tao, handa para sa pagsasakripisyo sa sarili, na may kakayahang yakapin ng kanyang puso ang sakit at pagdurusa ng marami.

Ang pelikula ay nagpapakita ng umuusbong na pag-ibig sa pagitan ni Kuznetsov at Tanya. Ang digmaan, kasama ang kalupitan at dugo nito, ay nag-ambag sa mabilis na pag-unlad ng damdaming ito. Pagkatapos ng lahat, ang pag-ibig na ito ay nabuo sa mga maikling oras ng martsa at labanan, kung kailan walang oras para sa pagmuni-muni at pagsusuri ng mga karanasan ng isang tao. At ang lahat ay nagsisimula sa tahimik, hindi maintindihan na paninibugho ni Kuznetsov sa relasyon nina Tanya at Drozdovsky. Pagkaraan ng maikling panahon, si Kuznetsov ay labis na nagluluksa sa namatay na batang babae. Nang pinunasan ni Nikolai ang kanyang mukha na basa sa luha, tinakpan ng niyebe ang kanyang manggasmainit ang tinahi na jacket dahil sa kanyang mga luha...

Konklusyon: Ang nobela ni Bondarev ay naging isang gawa tungkol sa kabayanihan at katapangan, tungkol sa panloob na kagandahan ng ating kontemporaryo, na tinalo ang pasismo sa isang madugong digmaan. Sa "Hot Snow" walang mga eksena na direktang nagsasalita tungkol sa pag-ibig sa Inang-bayan, at walang ganoong mga argumento. Ang mga bayani ay nagpapahayag ng pagmamahal at pagkamuhi sa pamamagitan ng kanilang mga pagsasamantala, pagkilos, katapangan, at kamangha-manghang determinasyon. Ito na siguro tunay na pag-ibig, at maliit ang kahulugan ng mga salita. Tinutulungan tayo ng mga manunulat na makita kung paano nagagawa ang mga dakilang bagay mula sa maliliit na bagay.

Ang pelikulang "Hot Snow" ay nagpapakita nang may brutal na tuwiran kung ano talaga ang isang napakalaking digmaang pangwasak. Ang pagkamatay ng mga bayani sa bisperas ng tagumpay, ang kriminal na hindi maiiwasang kamatayan, ay nagbubunsod ng protesta laban sa kalupitan ng digmaan at sa mga puwersang nagpakawala nito.

Ang pelikula ay higit sa 40 taong gulang, maraming magagandang aktor ang hindi na buhay: G. Zhzhenov, N. Eremenko, V. Spiridonov, I. Ledogorov at iba pa, ngunit ang pelikula ay naaalala, pinapanood ito ng mga tao nang may interes iba't ibang henerasyon, hindi nito iniiwan ang mga manonood na walang malasakit, ito ay nagpapaalala sa mga kabataan ng madugong labanan , nagtuturo sa atin na pangalagaan ang isang mapayapang buhay.

Ang may-akda ng "Hot Snow" ay nagtataas ng problema ng tao sa digmaan. Posible ba sa gitna ng kamatayan at
nang hindi pinatigas ng karahasan, nang hindi nagiging malupit? Paano mapanatili ang pagpipigil sa sarili at ang kakayahang madama at makiramay? Paano malalampasan ang takot at manatiling tao kapag nakita mo ang iyong sarili sa hindi mabata na mga kondisyon? Anong mga dahilan ang tumutukoy sa pag-uugali ng mga tao sa digmaan?
Ang aralin ay maaaring isaayos tulad ng sumusunod:
1. pagpapakilala mga guro ng kasaysayan at panitikan.
2. Proteksyon ng proyekto " Labanan ng Stalingrad: mga kaganapan, katotohanan, komento."
H. Proteksyon ng proyekto " Makasaysayang kahulugan labanan sa Ilog Myshkova, ang lugar nito sa panahon ng Labanan ng Stalingrad."
4. Pagtatanggol sa proyektong "Yu.
5. Pagsusuri ng nobela ni Yu Bondarev.
6. Pagtatanggol sa mga proyektong "Pagpapanumbalik ng nawasak na lungsod ng Stalin" at "Volgograd ngayon".
7. Pangwakas na salita mga guro.

Lumipat tayo sa pagsusuri ng nobelang "Hot Snow"

Ang nobela ni Bondarev ay hindi pangkaraniwan dahil ang mga kaganapan nito ay limitado sa ilang araw lamang.

— Sabihin sa amin ang tungkol sa yugto ng panahon at balangkas ng nobela.
(Ang aksyon ng nobela ay naganap sa loob ng dalawang araw, nang ang mga bayani ni Bondarev ay walang pag-iimbot na nagtatanggol sa isang maliit na bahagi ng lupa mula sa mga tangke ng Aleman. Sa "Mainit na Niyebe," ang oras ay mas mahigpit kaysa sa kwentong "Battalions Ask for Fire": ito ay isang maikling martsa ng hukbo ni Heneral Bessonov na bumababa mula sa mga echelon at labanan, na nagpasya nang labis sa kapalaran ng bansa;
nagyeyelong bukang-liwayway, dalawang araw at dalawang walang katapusang gabi ng Disyembre. Kung wala liriko digressions Para bang natanggal ang hininga ng may-akda sa patuloy na pag-igting.

Ang balangkas ng nobelang "Hot Snow" ay konektado sa totoong mga kaganapan ng Great Patriotic War, kasama ang isa sa mga mapagpasyang sandali nito. Ang buhay at kamatayan ng mga bayani ng nobela, ang kanilang mga tadhana ay naliliwanagan ng isang nakababahala na liwanag totoong kasaysayan, bilang isang resulta kung saan ang lahat sa ilalim ng panulat ng manunulat ay nakakakuha ng timbang at kahalagahan.

— Sa panahon ng labanan sa Myshkova River, ang sitwasyon sa direksyon ng Stalingrad ay tense hanggang sa limitasyon. Ramdam ang tensyon na ito sa bawat pahina ng nobela. Alalahanin ang sinabi ni Heneral Bessonov sa konseho tungkol sa sitwasyon kung saan natagpuan ang kanyang hukbo. (Episode sa mga icon.)
(“Kung maniniwala ako, magdadasal ako, siyempre. Lumuhod ako, humingi ako ng payo at tulong. Pero hindi ako naniniwala sa Diyos at hindi ako naniniwala sa mga himala. 400 tank - iyon ang katotohanan para sa iyo! At ang katotohanang ito ay inilalagay sa timbangan - isang mapanganib na timbang sa timbangan ng mabuti at masama, marami ang nakasalalay dito ngayon: apat na buwan.
pagtatanggol sa Stalingrad, ang ating counteroffensive, pagkubkob hukbong Aleman Dito. At ito ay totoo, tulad ng katotohanan na ang mga Aleman ay naglunsad ng isang kontra-opensiba mula sa labas, ngunit ang mga kaliskis ay kailangan pa ring hawakan. Sapat na ba?
May lakas ba ako para dito? ..")

Sa episode na ito, ipinakita ng may-akda ang sandali ng pinakamataas na pag-igting ng lakas ng tao, kapag ang bayani ay nahaharap sa mga walang hanggang katanungan ng pag-iral: ano ang katotohanan, pag-ibig, kabutihan? Paano natin matitiyak na ang kabutihan ay higit pa sa timbangan. Posible bang gawin ito ng isang tao? Hindi sinasadya na sa Bondarev ang monologo na ito ay nagaganap malapit sa mga icon. Oo, hindi naniniwala si Bessonov sa Diyos. Ngunit ang icon dito ay isang simbolo makasaysayang alaala tungkol sa mga digmaan, ang pagdurusa ng mga mamamayang Ruso, na nanalo ng mga tagumpay na may pambihirang lakas ng espiritu, suportado Pananampalataya ng Orthodox. At ang Great Patriotic War ay walang pagbubukod.

(Itinalaga ng manunulat ang halos pangunahing lugar sa baterya ni Drozdovsky. Kuznetsov, Ukhanov, Rubin at ang kanilang mga kasama ay isang butil dakilang hukbo, ipinapahayag nila ang espirituwal at moral na mga katangian ng mga tao. Sa kayamanan at pagkakaiba-iba ng mga character, mula sa pribado hanggang sa pangkalahatan, ipinakita ni Yuri Bondarev ang imahe ng isang tao na tumayo upang ipagtanggol ang Inang Bayan, at ginagawa ito nang maliwanag at nakakumbinsi, tila, nang walang labis na pagsisikap, na parang dinidiktahan ng buhay. mismo.)

— Paano ipinakilala sa atin ng may-akda ang mga tauhan sa simula ng kuwento? (Pagsusuri ng mga episode na "Sa Karwahe", "Pagbomba sa Tren".)
(Tinatalakay namin kung paano kumikilos sina Kuznetsov, Drozdovsky, Chibisov, Ukhanov sa mga kaganapang ito.
Pakitandaan na ang isa sa pinakamahalagang salungatan sa nobela ay ang salungatan sa pagitan ni Kuznetsov at Drozdovsky. Ihambing natin ang mga paglalarawan ng hitsura nina Drozdovsky at Kuznetsov. Napansin namin na hindi ipinakita ni Bondarev ang mga panloob na karanasan ni Drozdovsky, ngunit inihayag ang pananaw sa mundo ni Kuznetsov nang detalyado sa pamamagitan ng mga panloob na monologo.)

— Sa panahon ng martsa, nabali ng kabayo ni Sergunenkov ang mga binti nito. Pag-aralan ang pag-uugali
mga bayani sa episode na ito.
(Malupit si Rubin, nag-alok siyang bugbugin ang kabayo ng latigo upang ito ay bumangon, kahit na ang lahat ay walang kabuluhan: ito ay tiyak na mapapahamak. Pagbaril sa kabayo, na-miss niya ang templo, ang hayop ay nagdurusa. Siya ay nanunumpa kay Sergunenkov, na Hindi napigilan ni Sergunenkov ang kanyang mga luha sa awa.
nagpipigil ng galit dahil hindi maayos ang baterya. "Ang payat na mukha ni Drozdovsky ay tila kalmadong nagyelo, tanging ang pigil na galit ang bumalot sa mga mag-aaral." Sigaw ni Drozdovsky
mga order. Hindi gusto ni Kuznetsov ang masamang determinasyon ni Rubin. Iminumungkahi niya na ibaba ang susunod na baril nang walang mga kabayo, sa mga balikat.)

“Lahat ng tao ay nakakaranas ng takot sa digmaan. Paano nakakaranas ng takot ang mga tauhan sa nobela? Paano kumilos si Chibisov sa panahon ng paghihimay at sa kaso ng isang scout? Bakit?
("Nakita ni Kuznetsov ang mukha ni Chibisov, kulay abo tulad ng lupa, na may mga nagyelo na mga mata, ang kanyang bibig na humihingal: "Hindi dito, hindi dito, Panginoon ..." - at nakikita hanggang sa mga indibidwal na buhok, na parang ang pinaggapasan sa kanyang mga pisngi ay nalaglag. mula sa kulay abong balat, nakasandal, ipinatong niya ang kanyang mga kamay sa dibdib ni Kuznetsov at, idiniin ang kanyang balikat at pabalik sa ilang makitid na walang espasyo, sumigaw.
nang may panalangin: “Mga anak! Mga bata... wala akong karapatang mamatay. Hindi! .. Mga bata! .. "". Dahil sa takot, sumiksik si Chibisov sa trench. Naparalisa ng takot ang bayani. Hindi siya makagalaw, gumagapang ang mga daga sa kanya, ngunit walang nakikita si Chibisov at walang reaksyon sa anuman hanggang sa sumigaw si Ukhanov sa kanya. Sa kaso ng intelligence officer, si Chibisov ay ganap nang naparalisa sa takot. Sinasabi nila tungkol sa gayong mga tao sa harapan: "Ang buhay na patay." "Ang mga luha ay bumagsak mula sa kumikislap na mga mata ni Chibisov sa kahabaan ng gusgusin, maruming pinaggapasan ng kanyang mga pisngi at ang balaclava ay humila sa kanyang baba, at si Kuznetsov ay natamaan ng ekspresyon ng isang uri ng tulad ng aso na mapanglaw, kawalan ng kapanatagan sa kanyang hitsura, isang kakulangan ng pag-unawa sa kung ano ang nangyari at nangyayari, kung ano ang gusto nila sa kanya. Sa sandaling iyon, hindi napagtanto ni Kuznetsov na hindi ito pisikal, mapangwasak na kawalan ng kapangyarihan at kahit na ang pag-asa sa kamatayan, ngunit ang kawalan ng pag-asa ng hayop pagkatapos ng lahat ng naranasan ni Chibisov... Marahil ang katotohanan na sa bulag na takot ay binaril niya ang tagamanman, hindi naniniwala na siya ay kanyang sarili, Russian, ay ang huling bagay na sa wakas ay sinira siya." "Ang nangyari kay Chibisov ay pamilyar sa kanya sa ibang mga pangyayari at sa ibang mga tao, kung saan ang paghihirap bago ang walang katapusang pagdurusa ay tila hinihila ang lahat ng pumipigil sa kanya, tulad ng isang uri ng pamalo, at ito, bilang panuntunan, ay isang premonisyon ng kanyang kamatayan. Ang gayong mga tao ay hindi itinuring na buhay nang maaga;

— Sabihin sa amin ang tungkol sa kaso kay Kasyankin.
— Paano kumilos si Heneral Bessonov sa panahon ng paghihimay sa trench?
— Paano hinarap ni Kuznetsov ang takot?
(I don’t have the right to do this. I don’t! This is disgusting powerlessness... I need to take panoramas! I
takot mamatay? Bakit ako takot mamatay? Isang shrapnel sa ulo... Natatakot ba ako sa isang shrapnel sa ulo? .. Hindi,
Talon ako ngayon sa labas ng trench. Nasaan si Drozdovsky? .." "Gustong sumigaw ni Kuznetsov: "I-wrap up
balutin mo na!" - at tumalikod upang hindi makita ang kanyang mga tuhod, ito, tulad ng isang sakit, ang kanyang hindi matatalo na takot, na biglang tumusok nang matalim at sa parehong oras, tulad ng isang hangin, ay bumangon.
sa isang lugar ang salitang "mga tangke", at, sinusubukang huwag sumuko at labanan ang takot na ito, naisip niya: "Huwag
Maaaring")
— Ang papel ng isang kumander sa digmaan ay lubhang mahalaga. Ang takbo ng mga pangyayari at buhay ng kanyang mga nasasakupan ay nakasalalay sa kanyang mga desisyon. Ihambing ang pag-uugali nina Kuznetsov at Drozdovsky sa panahon ng labanan. (Pagsusuri ng mga yugto na "Inalis ni Kuznetsov at Ukhanov ang kanilang mga tanawin", "Ang mga tangke ay sumusulong sa baterya", "Kuznetsov sa baril ni Davlatyan").

— Paano nagpasya si Kuznetsov na alisin ang mga tanawin? Sinusunod ba ni Kuznetsov ang utos ni Drozdovsky na sunugin ang mga tangke? Paano kumilos si Kuznetsov malapit sa baril ni Davlatyan?
(Sa panahon ng isang artillery shelling, si Kuznetsov ay nakipaglaban sa takot. Kinakailangang alisin ang mga tanawin mula sa mga baril, ngunit ang paglabas sa trench sa ilalim ng patuloy na sunog ay tiyak na kamatayan. Sa kapangyarihan ng komandante, si Kuznetsov ay maaaring magpadala ng sinumang sundalo sa misyon na ito. , ngunit naiintindihan niya na wala siyang moral na karapatang gawin ito
Mayroon akong at wala akong karapatan, "nag-flash sa ulo ni Kuznetsov. "Kung gayon hindi ko mapapatawad ang aking sarili." Hindi maaaring ipadala ni Kuznetsov ang isang tao sa tiyak na kamatayan, napakadaling itapon ang buhay ng tao. Bilang resulta, tinanggal nila ang mga tanawin kasama si Ukhanov. Kapag ang mga tangke ay lumapit sa baterya, ito ay kinakailangan upang makuha ang mga ito sa isang minimum na distansya bago magbukas ng apoy. Upang matuklasan ang iyong sarili nang maaga ay nangangahulugan na sumailalim sa direktang sunog ng kaaway. (Nangyari ito sa baril ni Davlatyan.) Sa sitwasyong ito, nagpapakita si Kuznetsov ng hindi pangkaraniwang pagpigil. Tinawag ni Drozdovsky ang command post at galit na galit na nag-utos: "Sunog!" Naghihintay si Kuznetsov hanggang sa huling minuto, sa gayon ay nai-save ang baril. Tahimik ang baril ni Davlatyan. Ang mga tangke ay nagsisikap na makalusot sa lugar na ito at tumama sa baterya mula sa likuran. Si Kuznetsov ay tumatakbong mag-isa sa baril, hindi pa alam kung ano ang gagawin niya doon. Halos mag-isa siyang sumabak sa labanan. "Nababaliw na ako," naisip ni Kuznetsov... napagtanto lamang sa gilid ng kanyang kamalayan kung ano ang kanyang ginagawa. Ang kanyang mga mata ay sabik na nahuli sa crosshair ang mga itim na guhit ng usok, mga paparating na pagsabog ng apoy, ang mga dilaw na gilid ng mga tangke na gumagapang sa mga kawan ng bakal sa kanan at kaliwa sa harap ng sinag. Ang kanyang nanginginig na mga kamay ay naghagis ng mga shell sa umuusok na lalamunan ng breech, ang kanyang mga daliri, na may nerbiyos, nagmamadaling nangangapa, pinindot ang gatilyo.)

— Paano kumilos si Drozdovsky habang nakikipaglaban? (Nagkomento sa pagbabasa ng mga episode na "U
Mga baril ni Davpatyan", "Kamatayan ni Sergunenkov").Ano ang inaakusahan ni Drozdovsky kay Kuznetsov? Bakit?Paano kumilos sina Rubin at Kuznetsov sa utos ni Drozdovsky?Paano kumilos ang mga bayani pagkatapos ng pagkamatay ni Sergunenkov?
(Nakilala si Kuznetsov sa baril ni Davlatyan, inakusahan siya ni Drozdovsky ng paglisan. Ito
ang paratang ay tila ganap na hindi nararapat at katawa-tawa sa sandaling iyon. Sa halip na maunawaan ang sitwasyon, binantaan niya si Kuznetsov gamit ang isang pistol. Kaunting paliwanag lamang mula kay Kuznetsov
nagpapakalma sa kanya. Mabilis na nag-navigate si Kuznetsov sa larangan ng digmaan, kumilos nang maingat at matalino.
Ipinadala ni Drozdovsky si Sergunenkov sa tiyak na kamatayan, hindi pinahahalagahan buhay ng tao, hindi iniisip
tungkol sa mga tao, na isinasaalang-alang ang kanyang sarili na huwaran at hindi nagkakamali, siya ay nagpapakita ng matinding pagkamakasarili. Ang mga tao para sa kanya ay mga subordinates lamang, hindi malapit, mga estranghero. Si Kuznetsov, sa kabaligtaran, ay sumusubok na maunawaan at mapalapit sa mga nasa ilalim ng kanyang utos, naramdaman niya ang kanyang hindi maihihiwalay na koneksyon sa kanila. Nang makita ang "tanging hubad, napakalaking bukas" na pagkamatay ni Sergunenkov malapit sa self-propelled na baril, kinasusuklaman ni Kuznetsov si Drozdovsky at ang kanyang sarili dahil sa hindi niya pakikialam. Matapos ang pagkamatay ni Sergunenkov, sinusubukan ni Drozdovsky na bigyang-katwiran ang kanyang sarili. “Gusto ko ba siyang patayin? — Ang tinig ni Drozdovsky ay sumirit, at nagsimulang tumunog ang mga luha dito. - Bakit siya bumangon? .. Nakita mo ba kung paano siya tumayo? Para saan?")

— Sabihin sa amin ang tungkol kay Heneral Bessonov. Ano ang naging sanhi ng kanyang kalubhaan?
(Nawala ang anak. Bilang isang pinuno, wala siyang karapatan sa kahinaan.)

— Paano tinatrato ng mga nasasakupan ang heneral?
(Sila ay nagpapasaya sa kanilang sarili, masyadong nagmamalasakit.)

- Gusto ba ni Bessonov ang pagiging alipin na ito?
Mamaev kurgan. Be worthy of the memory of the fallen... (No, it irritates him. “Such petty
ang walang kabuluhang laro para sa layunin ng pagwawagi ng simpatiya ay palaging naiinis sa kanya, iniinis siya sa iba, tinataboy siya, tulad ng walang laman na kalokohan o kahinaan ng isang taong walang katiyakan")

— Paano kumilos si Bessonov sa panahon ng labanan?
(Sa panahon ng labanan, ang heneral ang nangunguna, siya mismo ang nagmamasid at nagkokontrol sa sitwasyon, naiintindihan niya na maraming mga sundalo ang mga batang lalaki kahapon, tulad ng kanyang anak. Hindi niya binibigyan ang kanyang sarili ng karapatan sa kahinaan, kung hindi, hindi niya magagawa. na gumawa ng mga mahihirap na desisyon: " Lumaban hanggang kamatayan. Hindi isang hakbang ang pagtalikod." Ang tagumpay ng buong operasyon ay nakasalalay dito. Siya ay malupit sa kanyang mga nasasakupan, kasama si Vesnin)

— Paano pinapalambot ni Vesnin ang sitwasyon?
(Ang pinakamataas na katapatan at pagiging bukas ng mga relasyon.)
— Natitiyak kong naaalala ninyong lahat ang pangunahing tauhang babae ng nobela, si Zoya Elagina. Gamit ang kanyang halimbawa, si Bondarev
nagpapakita ng bigat ng sitwasyon ng kababaihan sa digmaan.

Sabihin sa amin ang tungkol kay Zoya. Ano ang umaakit sa iyo sa kanya?
(Sa buong nobela, inihayag ni Zoya ang kanyang sarili bilang isang tao, handang magsakripisyo ng sarili, kayang yakapin ng puso ang sakit at pagdurusa ng marami. Tila dumaan siya sa maraming pagsubok, mula sa nakakainis na interes hanggang sa bastos na pagtanggi, Ngunit ang kanyang kabaitan, ang kanyang pasensya, ang kanyang pakikiramay ay sapat na sa lahat. malupit na katotohanan pambabae, pagmamahal at lambing."

Marahil ang pinaka misteryosong bagay sa mundo ng mga relasyon ng tao sa nobela ay ang pag-ibig na lumitaw sa pagitan ni Kuznetsov at Zoya. Ang digmaan, ang kalupitan at dugo nito, ang oras nito ay binabaligtad ang karaniwang mga ideya tungkol sa oras. Ang digmaan ang nag-ambag sa mabilis na pag-unlad ng pag-ibig na ito. Pagkatapos ng lahat, ang pakiramdam na ito ay nabuo sa mga maikling panahon ng martsa at labanan kung kailan walang oras upang isipin at pag-aralan ang damdamin ng isang tao. At nagsisimula ito sa tahimik, hindi maintindihan na paninibugho ni Kuznetsov: naninibugho siya kay Zoya para kay Drozdovsky.)

— Sabihin sa amin kung paano nabuo ang relasyon nina Zoya at Kuznetsov.
(Sa una, si Zoya ay binihag ni Drozdovsky (ang kumpirmasyon na si Zoya ay nalinlang sa Drozdovsky ay ang kanyang pag-uugali sa kaso ng opisyal ng katalinuhan), ngunit hindi mahahalata, nang hindi napapansin kung paano, ibinukod niya si Kuznetsov. Nakita niya na ang walang muwang na batang ito, habang siya naisip, lumabas na nasa isang walang pag-asa na sitwasyon, ang isang tao ay nakikipaglaban sa mga tangke ng kaaway at nang si Zoya ay pinagbantaan ng kamatayan, ang taong ito ay nag-iisip hindi tungkol sa kanyang sarili, ngunit tungkol sa kanyang minamahal kaya mabilis natapos na kasing bilis.)

— Sabihin sa amin ang tungkol sa pagkamatay ni Zoya, tungkol sa kung paano naranasan ni Kuznetsov ang pagkamatay ni Zoya.
(Mapait na nagdadalamhati si Kuznetsov sa pagkamatay ni Zoya, at mula sa episode na ito na kinuha ang pamagat
nobela. Nang punasan niya ang kanyang mukha na basa sa luha, “ang niyebe sa manggas ng kanyang tinahi na jacket ay mainit mula sa kanyang
"Siya, tulad ng sa isang panaginip, ay biglaang hinawakan ang gilid ng kanyang kapote at lumakad, hindi nangahas na tumingin sa harapan niya, kung saan siya nakahiga, mula sa kung saan ang isang tahimik, malamig, nakamamatay na kawalan ng laman ay umalingawngaw: walang boses, hindi. daing, walang buhay na hininga... Natatakot siya na hindi niya kayang panindigan ngayon, na gagawa siya ng isang bagay na galit na galit sa isang estado ng kawalan ng pag-asa at ang kanyang hindi maisip na pagkakasala, na para bang natapos ang kanyang buhay at walang nangyari. ngayon.” Hindi makapaniwala si Kuznetsov na wala na siya at sinubukang makipagkasundo kay Drozdovsky, ngunit ang pag-atake ng paninibugho ng huli, na hindi maiisip ngayon, ay huminto sa kanya.)
— Sa kabuuan ng buong salaysay, binibigyang-diin ng may-akda ang huwarang tindig ni Drozdovsky: baywang ng isang batang babae, hinigpitan ng sinturon, tuwid na balikat, siya ay tulad ng isang mahigpit na tali.

Paano ito nagbabago hitsura Drozdovsky pagkatapos ng kamatayan ni Zoya?
(Naglakad si Drozdovsky sa unahan, humihilik at maluwag na umindayog, ang kanyang palaging tuwid na mga balikat ay nakayuko, ang kanyang mga braso ay nakatalikod, hawak ang gilid ng kanyang kapote; tumayo siya na may kakaibang kaputian.
bendahe sa kanyang maiksi na ngayon na leeg, ang benda ay dumudulas sa kanyang kwelyo)

Mahabang oras ng labanan, ang walang kabuluhang pagkamatay ni Sergunenkov, ang mortal na sugat ni Zoya,
na bahagyang sisihin ni Drozdovsky - lahat ng ito ay bumubuo ng bangin sa pagitan ng dalawang kabataan
mga opisyal, ang kanilang moral incompatibility. Sa pagtatapos, ang kalaliman na ito ay higit na ipinahiwatig
mas matalas: ang apat na nakaligtas na artilerya ay "pinagpala" ang mga bagong natanggap na mga order sa bowler hat ng isang sundalo; at ang paghigop ng bawat isa sa kanila ay, una sa lahat, isang higop sa libing - naglalaman ito ng kapaitan at kalungkutan ng pagkawala. Natanggap din ni Drozdovsky ang utos, dahil para kay Bessonov, na nagbigay sa kanya, siya ay isang nakaligtas, isang nasugatan na kumander ng isang nakaligtas na baterya, ang heneral ay hindi alam ang tungkol sa matinding pagkakasala ni Drozdovsky at malamang na hindi malalaman. Ito rin ang realidad ng digmaan. Ngunit hindi para sa wala na iniwan ng manunulat si Drozdovsky bukod sa mga natipon sa kaldero ng sundalo.

— Posible bang pag-usapan ang pagkakatulad ng mga karakter nina Kuznetsov at Bessonov?

“Ang pinakamataas na etikal pilosopikal na kaisipan nobela, gayundin ang emosyonal nito
umabot ang tensyon sa finale, nang may hindi inaasahang rapprochement sa pagitan ni Bessonov at
Kuznetsova. Iginawad ni Bessonov ang kanyang opisyal kasama ang iba pa at nagpatuloy. Para sa kanya
Si Kuznetsov ay isa lamang sa mga tumayo hanggang sa kamatayan sa pagliko ng Myshkova River. Ang closeness nila
lumalabas na mas dakila: ito ay isang pagkakamag-anak ng pag-iisip, espiritu, pananaw sa buhay. Halimbawa,
Nagulat sa pagkamatay ni Vesnin, sinisisi ni Bessonov ang kanyang sarili sa katotohanan na ang kanyang kawalan ng pakikisalamuha at hinala ay pumigil sa pag-unlad ng mainit at palakaibigan na relasyon kay Vesnin. At nag-aalala si Kuznetsov na wala siyang magagawa upang matulungan ang mga tauhan ni Chubarikov, na namamatay sa harap ng kanyang mga mata, at pinahihirapan ng pag-iisip na ang lahat ng ito ay nangyari "dahil wala siyang oras upang mapalapit sa kanila, upang maunawaan ang bawat isa, magmahal ...."

"Na pinaghihiwalay ng disproporsyon ng mga responsibilidad, si Tenyente Kuznetsov at ang kumander ng hukbo, si Heneral Bessonov, ay lumilipat patungo sa parehong lupain ng birhen, hindi lamang militar, kundi pati na rin sa espirituwal. Walang hinala tungkol sa iniisip ng isa't isa, iniisip nila ang parehong bagay at hinahanap ang katotohanan sa parehong direksyon. Parehong hinihingi nilang tanungin ang kanilang sarili tungkol sa layunin ng buhay at kung ang kanilang mga aksyon at mithiin ay tumutugma dito. Sila ay pinaghihiwalay ng edad at magkakamag-anak, tulad ng ama at anak, o kahit na tulad ng kapatid na lalaki at kapatid, pag-ibig para sa Inang Bayan at pag-aari ng mga tao at sa sangkatauhan sa pinakamataas na kahulugan ng mga salitang ito."

— Ang nobela ay nagpapahayag ng pagkaunawa ng may-akda sa kamatayan bilang isang paglabag sa pinakamataas na hustisya atpagkakaisa. Maaari mo bang kumpirmahin ito?
Naaalala namin kung paano tiningnan ni Kuznetsov ang pinatay na si Kasymov: "Ngayon ang isang kahon ng shell ay nakahiga sa ilalim ng ulo ni Kasymov, at ang kanyang kabataan, walang bigote na mukha, kamakailan lamang na buhay, madilim, ay naging nakamamatay na puti, pinanipis ng nakakatakot na kagandahan ng kamatayan, ay mukhang nagulat sa basa. cherry
na may kalahating bukas na mga mata sa kanyang dibdib, sa kanyang nakabalot na jacket na punit-punit, na parang
at pagkatapos ng kamatayan ay hindi niya naunawaan kung paano siya nito pinatay at kung bakit hindi niya nagawang tumayo sa baril. Naramdaman ni Kuznetsov ang pagkawala ng kanyang driver na si Sergunenkov nang mas matindi. Pagkatapos ng lahat, ang mismong mekanismo ng kanyang pagkamatay ay nahayag dito. Namatay ang mga bayani ng "Hot Snow": ang instruktor ng medikal na baterya na si Zoya Elagina, miyembro ng Military Council Vesnin at marami pang iba... At ang digmaan ang dapat sisihin sa lahat ng mga pagkamatay na ito.

Sa nobela, ang gawa ng mga taong bumangon sa digmaan ay lilitaw sa harap natin sa isang kumpleto ng pagpapahayag na dati nang hindi pa nagagawa sa Bondarev, sa kayamanan at pagkakaiba-iba ng mga karakter. Ito ay isang gawa ng mga batang tenyente - mga kumander ng mga platun ng artilerya - at ang mga tradisyonal na itinuturing na mga tao mula sa mga tao, tulad ng pribadong Chibisov, ang kalmado at may karanasan na gunner na si Evstigneev o ang prangka at magaspang na pagsakay na si Rubin, isang gawa ng mga matataas na opisyal. , tulad ng division commander na si Colonel Deev o ang commander ng hukbo na si General Bessonov. Ngunit lahat sila sa digmaang iyon, una sa lahat, ay mga sundalo, at bawat isa sa kanyang sariling paraan ay tumupad sa kanyang tungkulin sa Inang Bayan, sa kanyang mga tao. AT isang malaking tagumpay, na dumating noong Mayo 1945, ang naging kanilang Tagumpay.

PANITIKAN
1. GORBUNOVA E.N. Yuri Bondarev: sanaysay sa pagkamalikhain. - M., 1981.
2. ZHURAVLYOV S.I. Alaala ng nasusunog na mga taon. - M.: Edukasyon, 1985.
3. SAMSONOV A.M. Labanan ng Stalingrad. - M., 1968.
4. Stalingrad: mga aralin sa kasaysayan (mga alaala ng mga kalahok sa labanan). - M., 1980.
5. Hieromonk PHILADELPH. Masigasig na Tagapamagitan. - M.: Shestodnev, 2003.
6. World of Orthodoxy, - NQ 7 (184), Hulyo 2013 (bersyon sa Internet).

Komposisyon

Ang mga huling pagsabog ay namatay, ang mga huling bala na nahukay sa lupa, ang mga huling luha ng mga ina at asawa ay umagos. Ngunit wala na ba ang digmaan? Posible bang sabihin nang may kumpiyansa na hindi na magkakaroon ng ganoong bagay na ang isang tao ay hindi na magtataas ng kanyang kamay laban sa isang tao? Sa kasamaang palad, hindi ito masasabi. Ang problema ng digmaan ay may kaugnayan pa rin ngayon. Ito ay maaaring mangyari kahit saan, anumang oras, sa sinuman.

Iyon ang dahilan kung bakit ang panitikan ng militar tungkol sa kabayanihan ng pakikibaka ng mga mamamayang Ruso laban sa mga Nazi ay kawili-wili pa rin ngayon. Iyon ang dahilan kung bakit kinakailangang pag-aralan ang mga gawa ni V. Bykov, Yu Bondarev at iba pa. At umaasa ako na ang mga dakilang gawang ito na isinulat tungkol sa digmaan ay magbabala sa mga tao laban sa mga pagkakamali, at wala nang mga pagsabog mula sa isang shell sa ating lupain. Ngunit kahit na ang mga may sapat na gulang ay hangal na magpasya sa gayong mga aksyon, kailangan mong malaman kung paano kumilos sa mga kakila-kilabot na sitwasyon, kung paano hindi mawawala ang iyong kaluluwa.

Yu. Bondarev sa kanyang mga gawa ay nagdulot ng maraming problema sa mambabasa. Ang pinakamahalaga sa kanila, at hindi lamang sa panahon ng digmaan, ay ang problema sa pagpili. Kadalasan ang buong kakanyahan ng isang tao ay nakasalalay sa pagpili, bagaman ang pagpili na ito ay ginawa nang iba sa bawat oras. Ang paksang ito ay umaakit sa akin dahil nagbibigay ito ng pagkakataong tuklasin hindi ang digmaan mismo, ngunit ang mga posibilidad ng espiritu ng tao na nagpapakita ng kanilang sarili sa digmaan.

Ang pagpili na pinag-uusapan ni Bykov ay isang konsepto na nauugnay sa proseso ng pagpapasya sa sarili ng isang tao sa mundong ito, kasama ang kanyang kahandaang gawin ang kanyang kapalaran sa sariling mga kamay. Ang problema sa pagpili ay palaging interesado at patuloy na nakakaakit ng pansin ng mga manunulat dahil pinapayagan ka nitong ilagay ang isang tao sa hindi pangkaraniwang, matinding mga kondisyon at makita kung ano ang kanyang gagawin. Nagbibigay ito ng pinakamalawak na paglipad ng imahinasyon sa may-akda ng akda. At ang mga mambabasa ay interesado sa gayong mga pagliko ng mga kaganapan, dahil inilalagay ng lahat ang kanilang sarili sa lugar ng karakter at sinusubukan ang inilarawan na sitwasyon. Ang kanyang pagtatasa sa bayani ng isang gawa ng kathang-isip ay nakasalalay sa kung paano kikilos ang mambabasa.

Sa kontekstong ito, lalo akong interesado sa nobela ni Bondarev na "Hot Snow." Inihayag ni Bondarev ang problema sa pagpili sa isang kawili-wili at multifaceted na paraan. Ang kanyang mga bayani ay tunay at taos-pusong hinihingi ang kanilang sarili at medyo maluwag sa mga kahinaan ng iba. Sila ay pursigido sa pagtatanggol sa kanilang espirituwal na mundo at mataas mga pagpapahalagang moral ng kanyang mga tao. Sa nobelang "Hot Snow", ang mga kalagayan ng labanan ay humihingi ng pinakamataas na tensyon ng pisikal at espirituwal na lakas mula sa lahat ng mga kalahok nito, at ang kritikal na sitwasyon ay naglantad sa kakanyahan ng lahat sa limitasyon at tinutukoy kung sino. Hindi lahat ay nakapasa sa pagsusulit na ito. Ngunit ang lahat ng nakaligtas ay nagbago nang hindi na makilala at, sa pamamagitan ng pagdurusa, natuklasan ang mga bagong katotohanang moral.

Ang partikular na interesante sa gawaing ito ay ang sagupaan sa pagitan ng Drozdovsky at Kuznetsov. Ang Kuznetsov, malamang, ay nagustuhan ng lahat ng mga mambabasa at tinatanggap kaagad. Ngunit si Drozdovsky at ang saloobin sa kanya ay hindi masyadong malinaw.

Para kaming napunit sa pagitan ng dalawang poste. Sa isang banda, ang kumpletong pagtanggi sa bayaning ito bilang positibo (tulad ng pangkalahatang balangkas at posisyon ng may-akda), dahil nakita ni Drozdovsky sa Stalingrad, una sa lahat, ang isang pagkakataon para sa isang agarang pag-alis ng karera. Binilisan niya ang mga sundalo nang hindi sila binibigyan ng pahinga. Nag-uutos na bumaril sa eroplano, gusto niyang tumayo at hindi palampasin ang pagkakataon.

Sa kabilang banda, sinusuportahan namin ang karakter na ito bilang isang halimbawa ng uri ng kumander na kailangan sa isang sitwasyong militar. Pagkatapos ng lahat, sa digmaan, hindi lamang ang buhay ng mga sundalo, kundi pati na rin ang tagumpay o pagkatalo ng buong bansa ay nakasalalay sa mga utos ng kumander. Dahil sa kanyang tungkulin sa paglilingkod, wala siyang karapatang maawa sa kanyang sarili o sa iba.

Ngunit paano ipinahayag ang problema sa pagpili sa pamamagitan ng halimbawa ng sagupaan ng mga karakter nina Drozdovsky at Kuznetsov? Ang katotohanan ay palaging ginagawa ni Kuznetsov tamang pagpili, upang magsalita, pangmatagalan, iyon ay, dinisenyo, marahil, hindi para sa tagumpay sa kasalukuyan, ngunit para sa tagumpay ng buong tao. Sa kanya nabubuhay ang isang kamalayan ng mataas na responsibilidad, isang pakiramdam ng karaniwang kapalaran, isang pagkauhaw sa pagkakaisa. At iyon ang dahilan kung bakit ang mga sandali ay napakasaya para kay Kuznetsov kapag naramdaman niya ang kapangyarihan ng pagkakaisa at pagkakaisa ng mga tao, kaya nananatili siyang kalmado at balanse sa anumang sitwasyon - naiintindihan niya ang ideya ng kung ano ang nangyayari. Hindi siya masisira ng digmaan, naiintindihan namin ito nang lubusan.

Ang espirituwal na mundo ni Drozdovsky ay hindi makatiis sa presyon ng digmaan. Ang tensyon nito ay hindi para sa lahat. Ngunit sa pagtatapos ng labanan, siya, na nalulumbay sa pagkamatay ni Zoya, ay nagsimulang malabo na maunawaan mas mataas na kahulugan nagawa. Ang digmaan ay lumilitaw sa harap niya bilang isang malaking mababang paggawa ng mga tao.

Maraming tao ang kinukundena si Drozdovsky o naaawa sa kanya. Ngunit binibigyan ng may-akda ang bayani ng pangalawang pagkakataon, dahil malinaw na sa paglipas ng panahon ay malalampasan niya ang kanyang sarili, mauunawaan niya na kahit na sa malupit na mga kondisyon ng digmaan, ang mga halaga tulad ng sangkatauhan at kapatiran ay hindi nawawala ang kanilang kahulugan. at hindi nakakalimutan. Sa kabaligtaran, ang mga ito ay organikong pinagsama sa mga konsepto ng tungkulin, pagmamahal sa amang bayan at nagiging mapagpasyahan sa kapalaran ng isang tao at isang tao.

Kaya naman nagiging simboliko ang pamagat ng nobela: "Hot Snow." At nangangahulugan ito ng hindi masisirang espirituwal na lakas na nakapaloob sa mga kumander at kawal, ang pinagmulan nito ay sa marubdob na pagmamahal sa bayan, na nilayon nilang ipagtanggol hanggang wakas.

Sa panahon ng Great Patriotic War, ang manunulat, bilang isang artilerya, ay naglakbay nang malayo mula sa Stalingrad hanggang Czechoslovakia. Kabilang sa mga libro ni Yuri Bondarev tungkol sa digmaan, ang ranggo ng "Hot Snow". espesyal na lugar, na nagbukas ng mga bagong diskarte sa paglutas ng mga problemang moral at sikolohikal na ipinakita sa kanyang mga unang kuwento - "Battalions Ask for Fire" at "The Last Salvos". Ang tatlong aklat na ito tungkol sa digmaan ay isang holistic at umuunlad na mundo, na sa "Hot Snow" ay umabot sa pinakadakilang pagkakumpleto at mapanlikhang kapangyarihan. Ang mga kaganapan ng nobelang "Hot Snow" ay naganap malapit sa Stalingrad, sa timog ng 6th Army of General Paulus, na hinarang ng mga tropang Sobyet, noong malamig na Disyembre 1942, nang ang isa sa aming mga hukbo ay pigilan sa Volga steppe ang pag-atake ng mga dibisyon ng tangke. ng Field Marshal Manstein, na naghangad na masira ang isang koridor patungo sa hukbo ni Paulus at ilabas siya sa kubkob. Ang kinalabasan ng Labanan ng Volga at, marahil, kahit na ang oras ng pagtatapos ng digmaan mismo ay higit na nakasalalay sa tagumpay o kabiguan ng operasyong ito.

Ang tagal ng nobela ay limitado lamang sa ilang araw, kung saan ang mga bayani ni Yuri Bondarev ay walang pag-iimbot na nagtatanggol sa isang maliit na bahagi ng lupa mula sa mga tangke ng Aleman. Sa "Mainit na Niyebe," ang oras ay mas mahigpit kaysa sa kuwentong "Battalions Ask for Fire." Ang "Hot Snow" ay isang maikling martsa ng hukbo ni Heneral Bessonov na bumababa mula sa mga echelon at isang labanan na nagpasya nang labis sa kapalaran ng bansa; ito ay malamig na nagyeyelong bukang-liwayway, dalawang araw at dalawang walang katapusang gabi ng Disyembre. Nang walang mga lyrical digressions, na parang ang hininga ng may-akda ay nahuli mula sa patuloy na pag-igting, ang nobelang "Hot Snow" ay nakikilala sa pamamagitan ng pagiging direkta nito, direktang koneksyon ng balangkas sa mga tunay na kaganapan ng Great Patriotic War, kasama ang isa sa mga mapagpasyang sandali nito. Ang buhay at kamatayan ng mga bayani ng nobela, ang kanilang mga tadhana ay naliliwanagan ng nakakagambalang liwanag ng tunay na kasaysayan, bilang isang resulta kung saan ang lahat ay nakakakuha ng espesyal na timbang at kahalagahan. Sa nobela, ang baterya ni Drozdovsky ay sumisipsip ng halos lahat ng atensyon ng mambabasa ang aksyon ay pangunahing nakatuon sa isang maliit na bilang ng mga character.

Si Kuznetsov, Ukhanov, Rubin at ang kanilang mga kasama ay bahagi ng dakilang hukbo, sila ang mga tao, ang mga tao sa lawak na ang typified personalidad ng bayani ay nagpapahayag ng espirituwal, moral na mga katangian ng mga tao. Sa "Mainit na Niyebe," ang imahe ng mga taong nabuhay sa digmaan ay lumilitaw sa harap natin sa isang kumpletong pagpapahayag na dati nang hindi pa nagagawa kay Yuri Bondarev, sa kayamanan at pagkakaiba-iba ng mga karakter, at sa parehong oras sa integridad. Ang imaheng ito ay hindi limitado sa mga pigura ng mga batang tenyente - mga kumander ng mga platun ng artilerya, o ang mga makukulay na pigura ng mga tradisyonal na itinuturing na mga tao mula sa mga tao - tulad ng bahagyang duwag na si Chibisov, ang mahinahon at may karanasan na gunner na si Evstigneev, o ang prangka at bastos na nakasakay kay Rubin; ni ng matataas na opisyal, tulad ng kumander ng dibisyon, Koronel Deev, o kumander ng hukbo, Heneral Bessonov. Tanging sama-sama, sa lahat ng pagkakaiba sa mga ranggo at mga titulo, sila ay bumubuo ng imahe ng isang lumalaban na mga tao. Ang kalakasan at pagiging bago ng nobela ay nakasalalay sa katotohanan na ang pagkakaisa na ito ay nakamit na parang sa kanyang sarili, na nakuha nang walang labis na pagsisikap ng may-akda - na may buhay, gumagalaw na buhay.

Ang pagkamatay ng mga bayani sa bisperas ng tagumpay, ang kriminal na hindi maiiwasang kamatayan ay naglalaman ng isang mataas na trahedya at nagiging sanhi ng isang protesta laban sa kalupitan ng digmaan at ang mga puwersang nagpakawala nito. Ang mga bayani ng "Hot Snow" ay namatay - ang instruktor ng medikal na baterya na si Zoya Elagina, ang mahiyaing rider na si Sergunenkov, miyembro ng Military Council Vesnin, Kasymov at marami pang iba ay namatay... At ang digmaan ang dapat sisihin sa lahat ng mga pagkamatay na ito. Kahit na ang kawalang-galang ni Tenyente Drozdovsky ay dapat sisihin sa pagkamatay ni Sergunenkov, kahit na ang sisihin sa pagkamatay ni Zoya ay bahagyang nasa kanya, ngunit gaano man kalaki ang pagkakasala ni Drozdovsky, sila, una sa lahat, mga biktima ng digmaan. Ang nobela ay nagpapahayag ng pag-unawa sa kamatayan bilang isang paglabag sa pinakamataas na hustisya at pagkakaisa. Alalahanin natin kung paano tinitingnan ni Kuznetsov ang pinatay na si Kasymov: "Ngayon ay isang kahon ng shell ang nakalatag sa ilalim ng ulo ni Kasymov, at ang kanyang kabataan, walang bigote na mukha, kamakailan lamang na buhay, madilim, ay naging nakamamatay na puti, pinanipis ng nakakatakot na kagandahan ng kamatayan, ay mukhang nagulat sa mamasa-masa na cherry na halos nakabukas ang mga mata sa kanyang dibdib , sa punit-punit na dyaket, kahit pagkamatay niya ay hindi niya naiintindihan kung paano siya pinatay nito at kung bakit hindi siya nakatayo sa tutok ng baril." Mas naramdaman ni Kuznetsov ang hindi maibabalik na pagkawala ng kanyang driver na si Sergunenkov.

Pagkatapos ng lahat, ang mismong mekanismo ng kanyang pagkamatay ay nahayag dito. Si Kuznetsov ay naging isang walang kapangyarihan na saksi sa kung paano ipinadala ni Drozdovsky si Sergunenkov sa tiyak na kamatayan, at siya, si Kuznetsov, ay alam na niya na magpakailanman niyang isumpa ang kanyang sarili para sa kanyang nakita, ay naroroon, ngunit hindi nabago ang anuman. Sa "Mainit na Niyebe", kasama ang lahat ng pag-igting ng mga kaganapan, lahat ng tao sa mga tao, ang kanilang mga karakter ay hindi nabubuhay nang hiwalay sa digmaan, ngunit magkakaugnay dito, patuloy na nasa ilalim ng apoy nito, kapag, tila, hindi man lang nila maitaas ang kanilang mga ulo. .

Karaniwan ang salaysay ng mga laban ay maaaring muling isalaysay nang hiwalay mula sa sariling katangian ng mga kalahok nito - ang labanan sa "Hot Snow" ay hindi na muling maisasalaysay kung hindi sa pamamagitan ng kapalaran at mga karakter ng mga tao. Ang nakaraan ng mga tauhan sa nobela ay makabuluhan at makabuluhan. Para sa ilan ito ay halos walang ulap, para sa iba ito ay napakasalimuot at dramatiko na ang dating drama ay hindi nananatili, itinulak sa tabi ng digmaan, ngunit sinasamahan ang isang tao sa labanan sa timog-kanluran ng Stalingrad. Natukoy ang mga nakaraang kaganapan kapalaran ng militar Ukhanova: isang matalinong opisyal, puno ng enerhiya, na dapat mag-utos ng baterya, ngunit siya ay isang sarhento lamang. Tinutukoy din ng cool, rebeldeng karakter ni Ukhanov ang kanyang paggalaw sa loob ng nobela.

Ang mga nakaraang problema ni Chibisov, na halos sumira sa kanya (siya ay gumugol ng ilang buwan sa pagkabihag ng Aleman), ay sumasalamin sa takot at marami ang natukoy sa kanyang pag-uugali. Sa isang paraan o iba pa, ang nobela ay sumilip sa nakaraan nina Zoya Elagina, Kasymov, Sergunenkov at ang hindi mapagkaibigan na si Rubin, na ang katapangan at katapatan sa tungkulin ng sundalo ay maa-appreciate lang natin sa pagtatapos ng nobela. Ang nakaraan ni Heneral Bessonov ay lalong mahalaga sa nobela.

Ang pag-iisip na ang kanyang anak na lalaki ay nakuha ng mga Aleman ay nagpapalubha sa kanyang posisyon kapwa sa punong-tanggapan at sa harap. At nang ang isang pasistang leaflet na nagpapaalam na ang anak ni Bessonov ay nakuha ay nahulog sa mga kamay ni Lieutenant Colonel Osin mula sa departamento ng counterintelligence ng harap, tila isang banta ang lumitaw sa serbisyo ni Bessonov. Marahil ang pinaka misteryosong bagay sa mundo ng mga relasyon ng tao sa nobela ay ang pag-ibig na lumitaw sa pagitan ni Kuznetsov at Zoya. Ang digmaan, ang kalupitan at dugo nito, ang tiyempo nito, ang pagbaligtad sa karaniwang mga ideya tungkol sa oras - ito mismo ang nag-ambag sa mabilis na pag-unlad ng pag-ibig na ito.

Pagkatapos ng lahat, ang pakiramdam na ito ay nabuo sa mga maikling oras ng martsa at labanan, kapag walang oras upang mag-isip at suriin ang damdamin ng isang tao. At ang lahat ay nagsisimula sa tahimik, hindi maintindihan na paninibugho ni Kuznetsov sa relasyon nina Zoya at Drozdovsky. At sa lalong madaling panahon - napakaliit na oras ang lumipas - si Kuznetsov ay labis na nagdadalamhati sa namatay na si Zoya, at mula sa mga linyang ito ay kinuha ang pamagat ng nobela, nang punasan ni Kuznetsov ang kanyang mukha na basa sa luha, "ang niyebe sa manggas ng kanyang tinahi. mainit ang jacket dahil sa kanyang mga luha."

Sa simula ay nalinlang ni Tenyente Drozdovsky, ang pinakamahusay na kadete sa oras na iyon, ipinakita ni Zoya sa buong nobela ang kanyang sarili bilang isang moral, mahalagang tao, handa para sa pagsasakripisyo sa sarili, na may kakayahang yakapin ng kanyang puso ang sakit at pagdurusa ng marami. Mukhang dumaan siya sa maraming pagsubok, mula sa nakakainis na interes hanggang sa bastos na pagtanggi. Ngunit ang kanyang kabaitan, ang kanyang pasensya at pakikiramay ay sapat na para sa lahat, siya ay tunay na kapatid ng mga sundalo. Ang imahe ni Zoya sa paanuman ay hindi mahahalata na napuno ang kapaligiran ng libro, ang mga pangunahing kaganapan nito, ang malupit, malupit na katotohanan nito na may prinsipyong pambabae, pagmamahal at lambing. Ang isa sa pinakamahalagang salungatan sa nobela ay ang salungatan sa pagitan ni Kuznetsov at Drozdovsky.

Maraming espasyo ang ibinibigay sa salungatan na ito ay nalantad nang napakatindi at madaling matunton mula simula hanggang wakas. Sa una ay may tensyon, bumabalik sa background ng nobela; hindi pagkakapare-pareho ng mga karakter, asal, ugali, maging ang istilo ng pananalita: ang malambot, maalalahanin na si Kuznetsov ay tila nahihirapang tiisin ang biglaan, mapang-utos, hindi mapag-aalinlanganang pananalita ni Drozdovsky. Mahabang oras ng labanan, ang walang kabuluhang pagkamatay ni Sergunenkov, ang mortal na sugat ni Zoya, kung saan si Drozdovsky ay bahagyang sisihin - lahat ito ay bumubuo ng isang agwat sa pagitan ng dalawang batang opisyal, ang moral na hindi pagkakatugma ng kanilang pag-iral.

Sa pagtatapos, ang kalaliman na ito ay ipinahiwatig nang mas matalas: ang apat na nakaligtas na artilerya ay nagtalaga ng mga bagong natanggap na order sa isang bowler na sumbrero ng isang sundalo, at ang paghigop ng bawat isa sa kanila ay, una sa lahat, isang paghigop ng libing - naglalaman ito ng kapaitan at kalungkutan ng pagkawala. Natanggap din ni Drozdovsky ang utos, dahil para kay Bessonov, na nagbigay sa kanya, siya ay isang nakaligtas, isang nasugatan na kumander ng isang nakaligtas na baterya, ang heneral ay hindi alam ang tungkol sa matinding pagkakasala ni Drozdovsky at malamang na hindi malalaman. Ito rin ang realidad ng digmaan. Ngunit hindi para sa wala na iniwan ng manunulat si Drozdovsky bukod sa mga natipon sa kaldero ng sundalo. Ang etikal at pilosopikal na pag-iisip ng nobela, pati na rin ang emosyonal na pag-igting nito, ay umabot sa pinakamataas na taas nito sa huling bahagi, kapag ang isang hindi inaasahang rapprochement sa pagitan ng Bessonov at Kuznetsov ay nangyari. Ito ay rapprochement nang walang agarang kalapitan: Iginawad ni Bessonov ang kanyang opisyal kasama ang iba pa at nagpatuloy. Para sa kanya, si Kuznetsov ay isa lamang sa mga napatay sa pagliko ng Myshkova River.