Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ayon sa mga opisyal na dokumento, ang mahusay na artist na si Vincent van Gogh ay nagpakamatay habang dumaranas ng mga guni-guni, malalim na depresyon at isang creative block. "Lahat ay mali!" - sabihin ang mga nagwagi ng Pulitzer Prize, ang mga manunulat na sina Stephen Knyfe at Gregory White Smith, na lumikha ng monograph na "Van Gogh. Buhay".

Ayon sa kanilang bersyon, kunwari ay kinumpirma ng isang natitirang kriminologist, si Dr. Vincent di Maio, ang sikat na pintor ... ay binaril gamit ang isang rebolber. Gayunpaman, narito ang isang bugtong sa loob ng isang bugtong, o, kung gusto mo, isang "matryoshka ng kasaysayan": ang lahat ay, malamang, hindi kung ano ito, dahil, sa mungkahi ng dalawang "star" na manunulat, ang world press ay ngayon ay nagsasabi. Inaanyayahan namin ang mga mambabasa ng "Mga Lihim ng ika-20 siglo" na makibahagi sa paglutas ng misteryo sa amin. ika-19 na siglo. At upang makagawa ng isang konklusyon para sa ating sarili tungkol sa kung sino, malamang, ay nakipag-ugnayan sa Dutch na "alipin ng karangalan."

Depresyon bago mamatay?

Walang nakakagulat sa katotohanan na ang sikat na pintor ay sa simula, at posthumously, napapalibutan ng isang tabing ng mga lihim at alingawngaw. Sapat na itong alalahanin kilalang katotohanan”, ayon sa kung saan pinutol ng pintor ang kanyang tainga. Una, hindi lahat, ngunit isang piraso lamang ng tainga, at pangalawa, ay nagkasala ng naturang pagsira sa sarili, ayon sa marami. mga makasaysayang dokumento, malapit na kaibigan Vincent at gayundin ang alamat ng pagpipinta, si Paul Gauguin. Ganito rin ang kaso ng depression, ang "creative crisis", sabi nila, na nagtulak sa artista na magpakamatay. Ihambing natin ang mga alingawngaw sa katotohanan: Si Van Gogh, na umalis sa Paris noong Mayo 1890 at lumipat sa nayon ng Auvers-sur-Oise, 30 kilometro mula sa kabisera ng Pransya, ay lumikha ng 80 mga kuwadro na gawa at 60 sketch tatlong buwan bago siya namatay. Sa totoo lang, ang pagiging malikhaing ito ay humantong sa dalawang nanalo ng Pulitzer Prize - sina Nyfi at Smith - sa ideya na hindi malamang na ang pintor sa pinakadulo ng kanyang anyo ay biglang nagpasya na magpakamatay.

Ang mga manunulat ay naghukay sa mga archive at, nang walang anumang pagmamalabis, nabigla sa mga resulta ng kanilang paghahanap. Hindi man lang "binaril ni Van Gogh ang kanyang sarili sa dibdib gamit ang baril," gaya ng isinulat ng mga mamamahayag ng tabloid tungkol dito. Sa nakamamatay na araw na iyon, Hulyo 27, 1890, bumalik ang artista sa Auberge Ravou hotel, kung saan siya nakatira bilang isang panauhin, mula sa open air - na may canvas sa kanyang mga kamay at ... isang sugat ng baril sa kanyang tiyan. Namatay siya pagkalipas lamang ng 29 na oras, na nakapagbigkas ng kakaibang parirala bilang tugon sa tanong ng pulisya tungkol sa pagpapakamatay: "Oo, siyempre!"

Kaya, ang aming mga mananaliksik - sina Stephen Nyfi at Gregory White Smith - ay may isang bersyon na, malamang, si Van Gogh ay nasugatan ng kamatayan ng isang tao (mga tao), na ang pangalan (mga pangalan) ay hindi niya gustong pangalanan. At talagang! Malamang na ang artista ay nagpunta sa mga bukid malapit sa Auvers-sur-Oise, binaril ang kanyang sarili sa tiyan, at pagkatapos ay hindi nailigtas ang kanyang sarili mula sa pagdurusa sa pamamagitan ng paggawa ng isang coupe-de-grace ("isang suntok ng habag", sa ibang salita, isang control shot), at bumalik upang mamatay sa hotel. Bukod dito, nang hindi humiwalay sa easel, na napakahirap para sa mga nasugatan na kaladkarin.

Ano ang "kinumpirma" ni Vincent di Maio

Si Vincent di Maio, kung kanino sina Knifi at Smith ay bumaling sa kahilingan na pabulaanan o kumpirmahin ang kanilang mga hula tungkol sa mahiwagang masaker ni Van Gogh, ay isang mataas na uri ng kriminologist. Kung hindi ka nagbabasa ng mga muling pag-print ng mga artikulo sa pamamahayag, ngunit ang mga pahayag ni di Maio, kasama ng isang monograp ng dalawang nanalo ng Pulitzer Prize, maaari kang makarating sa konklusyon na ang natitirang kriminologist, kasama ang kanyang walang kinikilingan (at mataas na propesyonal) na mga konklusyon, lamang ... nagising. ang pantasya ng mga bagong biographer ni Van Gogh.

Gusto mo ng patunay? Pakiusap. Binabasa namin ang di Maio. Iniulat niya na ayon sa paglalarawan ng mortal na sugat ng artist, ang isa ay maaaring makarating sa sumusunod na konklusyon: ang muzzle ng nakamamatay na pistola ay nasa layo na 30-70 sentimetro mula sa katawan ng artist, bukod dito, upang matamaan ang kanyang sarili sa tiyan sa eksaktong anggulong ito, kailangan niyang bumaril gamit ang kanyang kaliwang kamay. Bagaman, gaya ng isinulat ng kriminologist, “ang paggamit kanang kamay ito ay magiging mas walang katotohanan." At sa wakas: dahil sa ang katunayan na ang itim na pulbos ay ginamit noong 1890, dapat itong nag-iwan ng itim na marka sa kamay ng tagabaril. Ang mga eksperto na nagsuri sa katawan ng yumaong pintor ay hindi naitala ang gayong bakas.

Kaya, tulad ng nakikita natin, tinatanggihan ni di Maio ang bersyon ng pagpapakamatay ng artist. Isinulat ni Vincent ang tungkol sa sikat na pangalan sa kanyang artikulo: "Hindi niya binaril ang kanyang sarili."

Ngayon binuksan namin ang libro ni Nyfi at Smith. At nabasa namin dito na si Van Gogh, sabi nila, ay hindi sinasadyang nabaril ... ng dalawang lasing na mga tinedyer sa nayon, kung kanino siya diumano ay naglaro ng mga Indian! Walang kinalaman ang Di Maio sa bersyong ito. At higit pa - hindi lamang mga dokumento na nagpapatunay sa bersyon ng "cowboy", kundi pati na rin ang mga account ng nakasaksi na si Vincent van Gogh, sa pagitan ng paglikha ng "Wheat Field with Crows" ( pinakabagong gawa pintor, dinala niya siya sa hotel), nakipaglaro sa ilang walang pangalan at, bukod dito, mga armadong undergrowth.

Bottom line: kinumpirma ng sikat na kriminologist ang mismong katotohanan ng pagpatay kay Van Gogh, ngunit walang kinalaman sa bersyon ng "mga tinedyer sa nayon". Iwanan natin ang bersyong ito sa konsensya nina Nyfi at Smith. Umalis tayo, nagpapasalamat sa kanila sa pagsasapubliko ng katotohanan na ang ilang mga sulat na natagpuan sa bulsa ni Van Gogh kaagad pagkatapos ng kanyang kamatayan ay wala " tala ng pagpapakamatay”, ngunit isang draft ng mensahe kay kapatid na si Theo, kung saan ibinahagi ng "walang kondisyon na pagpapakamatay" ... ang kanyang mga plano para sa hinaharap. (Nga pala, ilang sandali bago ayusin ang mga account sa kanyang buhay, gumawa si Vincent ng isang malaking order para sa mga pintura.) Iwanan natin ito at makipagsapalaran na pangalanan ang malamang na pumatay kay Van Gogh. At hayaan ang mambabasa na husgahan para sa kanyang sarili kung kaninong bersyon - Nyfi kasama si Smith o sa amin - ay karapat-dapat sa isang mas malaking karapatang umiral.

Ang killer name ni Van Gogh

Hindi masasabi na sa Auvers-sur-Oise ang dakilang pintor ay isang bagay ng pagsamba para sa mga lokal. Siya ay ginagamot sa halip maingat. Bukod dito, hindi kalayuan sa hotel, kung saan panauhin ang artista, may nakatirang isang lasing at buzzer na nagngangalang René Secretan. Literal na hindi kinaya ng lalaking ito ang maestro.

Sinasabi ng mananalaysay na Aleman na si Hannes Wellmann na "Monsieur Secretan ay hinarass ang pintor araw-araw" at, bilang karagdagan, ay nagtataglay ng isang opisyal na rehistradong revolver, isang bala na maaaring magdulot ng sugat na katulad ng inilarawan ng kriminologo na si di Maio.

Gayunpaman, hindi ito sapat. Sa pakikipagtulungan sa mga archive, natagpuan ng mananaliksik ang mga account ng nakasaksi na nagpatotoo na ang huling labanan sa pagitan ng Secretan at Van Gogh ay naganap sa nakamamatay na araw ng Hulyo 27, 1890 - sa sandaling ang pintor ay patungo sa open air lampas sa bahay ng kanyang walang hanggang nagkasala.

Siyempre, isang Aleman na mananaliksik, na pinalaki sa diwa ng European legal consciousness - "walang sinuman ang matatawag na kriminal nang walang kaukulang desisyon ng korte" - ay hindi tinatawag na René Secretan ang pumatay kay Vincent van Gogh. At bukod pa rito, maselan niyang nilalampasan ang dahilan ng mga pag-aaway sa pagitan ng isang local reveler at isang bumibisitang celebrity. Samantala, ang kadahilanang ito ay napakahalaga. Sapagkat, nang hindi niya nalalaman, mahirap sagutin ang mapagpasyang tanong: bakit nagmamadali ang mga biograpo na itala si Van Gogh bilang isang pagpapakamatay?

Ang huling misteryo ng "pagpapatiwakal" ni Van Gogh

Sinusundan namin ang mga yapak ng isang German explorer. Nag-aaral kami ng mga archive. At binuksan namin kamangha-manghang katotohanan. Inakusahan ng isang aborigine mula sa Auvers-sur-Oise ang estranghero ng "hindi likas na interes sa mga menor de edad", ibig sabihin, ang mga anak na babae ng may-ari ng hotel na kanyang tinitirhan: ang 12-taong-gulang na si Adeline Rava at ang kanyang nakababatang kapatid na si Germaine. Isang nakakainis na pangyayari: ayon sa isang bilang ng data, si Rene ... ay nagseselos lamang sa "masuwerteng karibal", na iniuugnay sa kanya ang kanyang sariling hindi masyadong malinis na mga kaisipan.

May basehan ba ang Secretan para akusahan ang artista ng "partial interest" kina Adeline at Germaine at siraan si Vincent sa circle of regulars gaya niya, regulars in the haunts? Mayroong. Sa halip, hindi mga dahilan, ngunit mga dahilan na nakuha ang katayuan ng mga katotohanan sa isang utak na nawasak ng alak.

Parehong sina Adeline at Germain ang mga modelo ni Van Gogh. At, sa paghusga sa mga nakasulat na memoir ni Adeline Ravou, sa napakabata edad na iyon ay nakaramdam siya ng simpatiya para sa artista: "Nakalimutan mo kaagad ang tungkol sa kawalan ng kagandahan sa kanya, halos hindi mo napansin kung gaano siya kahanga-hangang tumingin sa mga bata." Maniwala ka sa akin, mahal na mga mambabasa: mula sa hindi mapag-aalinlanganang mga katotohanang ito, hindi namin gusto - at hindi namin papayagan ang aming sarili - na gumawa ng mga konklusyon na karapat-dapat lamang sa tabloid press. Ito ay tungkol sa ibang bagay: ang ganap na Platonic na simpatiya ng batang modelo para sa lumikha ay ang dahilan, sa madaling salita, para sa hindi pagkagusto ng lokal na residente para sa bagong artist. At pagkatapos - tinitingnan namin ang mga katotohanan, at nagdaragdag sila ng isang nakamamatay na mosaic. Noong Hulyo 14, 1890, natapos ni Van Gogh ang trabaho sa larawan ni Adeline Ravou, at noong Hulyo 26 ay ibinigay niya ang larawan ng batang babae sa kanyang ama, si Arthur-Gustav. At makalipas ang isang araw - isang labanan kay Rene Secretan, na naitala ng mga nakasaksi. Maglakad sa open air at bumalik na may nakamamatay na sugat.

Nabenta nang walang pagtawad

Ang bersyon na sinundan ni Monsieur Secretan ang "karibal" sa mga field, kung saan tumunog ang nakamamatay na pagbaril, ay nagpapaliwanag sa marami sa mga misteryo na nananatili sa "kaso ng Van Gogh" kahit na matapos ang kagila-gilalas na pagsisiyasat nina Nyfi, Smith at di Maio. Nagiging malinaw kung bakit ayaw sabihin ng pintor sa pulisya ang pangalan ng kanyang berdugo - malamang, natatakot siyang masira ang karangalan ng batang Adeline Rava. Ang pagsasabwatan ng katahimikan ng mga kriminologist ng Pransya noong ika-19 na siglo sa paligid ng mga pangyayari sa pagkamatay ni Van Gogh ay nagiging malinaw.

At narito ang isa pa kawili-wiling punto, na nagpapatotoo na pabor sa katotohanan na si Arthur-Gustav, ang ama ni Adeline, ay alam ang background ng trahedya, at hindi bababa sa siya ay hindi kasiya-siya kay Rav. Di-nagtagal pagkatapos ng pagkamatay ng kilalang panauhin, ibinenta ng may-ari ng Auberge Ravout hotel ang parehong mga larawan ng kanyang anak na babae, ipininta ni Van Gogh at ibinigay sa kanya bilang bayad sa pananatili. Nabenta pareho, nang walang bargaining, para sa ... 40 francs. Bagaman, kung hindi nagmamadali, maaari akong makakuha ng isang order ng magnitude na higit pa ...

Nang mamatay ang 37-taong-gulang na si Vincent van Gogh noong Hulyo 29, 1890, ang kanyang trabaho ay halos hindi alam ng sinuman. Ngayon, ang kanyang mga kuwadro na gawa ay nagkakahalaga ng mga nakamamanghang kabuuan at palamuti pinakamahusay na mga museo kapayapaan.

125 taon pagkatapos ng pagkamatay ng mahusay na pintor ng Dutch, oras na para matuto pa tungkol sa kanya at iwaksi ang ilan sa mga alamat na, tulad ng lahat ng kasaysayan ng sining, puno ng kanyang talambuhay.

Nagpalit siya ng ilang trabaho bago naging artista

Ang anak ng isang ministro, si Van Gogh ay nagsimulang magtrabaho sa edad na 16. Kinuha siya ng kanyang tiyuhin bilang intern para sa isang art dealership sa The Hague. Nagkataon na naglakbay siya sa London at Paris, kung saan matatagpuan ang mga sangay ng kompanya. Noong 1876 siya ay tinanggal. Pagkatapos nito ay nagtrabaho ito nang ilang sandali guro sa paaralan sa England, noon bilang isang bookstore clerk. Mula 1878 naglingkod siya bilang mangangaral sa Belgium. Nangangailangan si Van Gogh, kailangan niyang matulog sa sahig, ngunit wala pang isang taon ay tinanggal siya sa post na ito. Pagkatapos lang noon ay tuluyan na siyang naging artista at hindi na binago ang kanyang hanapbuhay. Sa larangang ito, naging sikat siya, gayunpaman, pagkatapos ng kamatayan.

Ang karera ni Van Gogh bilang isang artista ay maikli

Noong 1881, bumalik sa Netherlands ang self-taught Dutch artist, kung saan inilaan niya ang kanyang sarili sa pagpipinta. Siya ay suportado sa pananalapi at materyal ng kanyang nakababatang kapatid na si Theodore, isang matagumpay na negosyante ng sining. Noong 1886, nanirahan ang mga kapatid sa Paris, at ang dalawang taon na ito sa kabisera ng Pransya ay naging napakahalaga. Si Van Gogh ay nakibahagi sa mga eksibisyon ng mga Impresyonista at Neo-Impresyonista, nagsimula siyang gumamit ng isang magaan at maliwanag na palette, nag-eksperimento sa mga pamamaraan ng paglalapat ng mga stroke. Ginugol ng artista ang huling dalawang taon ng kanyang buhay sa timog ng France, kung saan nilikha niya ang ilan sa kanyang pinakatanyag na mga pintura.

Sa kanyang buong sampung taong karera, ilan lamang ang naibenta niya sa mahigit 850 na mga painting. Ang kanyang mga guhit (mayroong mga 1300 sa kanila ang natitira) ay hindi na-claim.

Malamang hindi niya pinutol ang sariling tenga.

Noong Pebrero 1888, pagkatapos manirahan sa Paris sa loob ng dalawang taon, lumipat si Van Gogh sa timog ng France, sa lungsod ng Arles, kung saan inaasahan niyang magtatag ng isang komunidad ng mga artista. Kasama niya si Paul Gauguin, na naging magkaibigan sila sa Paris. Ang opisyal na tinatanggap na bersyon ng mga kaganapan ay ang mga sumusunod:

Noong gabi ng Disyembre 23, 1888, nag-away sila, at umalis si Gauguin. Si Van Gogh, na armado ng labaha, ay hinabol ang kanyang kaibigan, ngunit, hindi naabutan, bumalik sa bahay at, sa inis, bahagyang pinutol ang kanyang kaliwang tainga, pagkatapos ay binalot ito sa isang pahayagan at ibinigay ito sa ilang patutot.

Noong 2009, dalawang German scientist ang naglathala ng isang libro na nagmumungkahi na si Gauguin, bilang isang mahusay na eskrimador, ay pinutol ang bahagi ng tainga ni Van Gogh gamit ang isang saber sa panahon ng isang tunggalian. Ayon sa teoryang ito, si Van Gogh, sa ngalan ng pagkakaibigan, ay sumang-ayon na itago ang katotohanan, kung hindi ay pinagbantaan si Gauguin na makulong.

Ang pinakasikat na mga painting ay ipininta niya sa isang psychiatric clinic

Noong Mayo 1889, humingi ng tulong si Van Gogh mental asylum Saint-Paul-de-Mausole, na matatagpuan sa dating monasteryo lungsod ng Saint-Remy-de-Provence sa timog France. Sa una, ang artist ay nasuri na may epilepsy, ngunit ang pagsusuri ay nagsiwalat din ng bipolar disorder, alkoholismo at metabolic disorder. Ang paggamot ay binubuo pangunahin ng mga paliguan. Nanatili siya sa ospital sa loob ng isang taon at nagpinta ng maraming tanawin doon. Mahigit sa isang daang mga kuwadro mula sa panahong ito ang ilan sa kanyang pinakatanyag na mga gawa tulad ng " Starlight Night” (nakuha ng New York Museum of kontemporaryong sining noong 1941) at Irises (binili ng isang industriyalistang Australiano noong 1987 para sa isang record noon na $53.9 milyon)

Tulad ng nangyari, hindi namatay si Vincent van Gogh mula sa kanyang sariling bala. Binaril nila siya. Ito ay sinabi ng correspondent ng The Moscow Post.

dakilang artista Si Van Gogh ay hindi namatay mula sa kanyang sariling bala. Namatay siya sa isang putok ng baril ng dalawang lasing na binata. Kaya sabi nina Stephen Naifeh at Gregory White Smith - mga biographer.

Si Vincent Willem van Gogh (Dutch. Vincent Willem van Gogh, Marso 30, 1853, Grotto-Zundert, malapit sa Breda, Netherlands - Hulyo 29, 1890, Auvers-sur-Oise, France) ay isang sikat na Dutch post-impressionist artist sa mundo. .

Noong 1888, lumipat si Van Gogh sa Arles, kung saan natukoy sa wakas ang pagka-orihinal ng kanyang malikhaing paraan. Ang isang maapoy na artistikong pag-uugali, isang nagpapahirap na salpok tungo sa pagkakaisa, kagandahan at kaligayahan, at, sa parehong oras, ang takot sa mga puwersang laban sa tao, ay nakapaloob sa mga tanawin na nagniningning na may maaraw na mga kulay ng timog (Yellow House, 1888, Gauguin's Armchair, 1888, "Anihin. La Crot Valley" , 1888, Museo ng Estado Vincent van Gogh, Amsterdam), kung minsan sa mga nagbabala, parang bangungot na mga larawan ("Night Cafe", 1888, Kröller-Müller Museum, Otterlo); ang dynamics ng kulay at stroke ay pumupuno ng espirituwal na buhay at paggalaw hindi lamang sa kalikasan at sa mga taong naninirahan dito (“Red Vineyards in Arles”, 1888, State Museum sining pinangalanang A. S. Pushkin, Moscow), ngunit din walang buhay na mga bagay("Kwarto ni Van Gogh sa Arles", 1888, Rijksmuseum ni Vincent van Gogh, Amsterdam). Sa huling linggo ng kanyang buhay, isinulat ni Van Gogh ang kanyang huling at sikat na pagpipinta: Cereal field na may mga uwak. Siya ay isang testamento kalunus-lunos na kamatayan artista.

Ang masipag at magulo na pamumuhay ni Van Gogh (inabuso niya ang absinthe) sa mga nakaraang taon humantong sa sakit sa pag-iisip. Lumala ang kanyang kalusugan at napunta siya sa isang mental hospital sa Arles (na-diagnose siya ng mga doktor na may temporal lobe epilepsy), pagkatapos ay sa Saint-Remy (1889-1890) at sa Auvers-sur-Oise, kung saan sinubukan niyang magpakamatay. pagpapakamatay noong Hulyo 27, 1890. Naglalakad na may dalang mga materyales sa pagguhit, binaril niya ang kanyang sarili gamit ang isang pistol sa lugar ng puso (binili ko ito upang takutin ang mga kawan ng ibon habang nagtatrabaho sa bukas na hangin), at pagkatapos ay nakapag-iisa na nakarating sa ospital, kung saan, 29 na oras pagkatapos ng pagiging nasugatan, namatay siya dahil sa pagkawala ng dugo ( sa 1:30 am noong Hulyo 29, 1890). Noong Oktubre 2011, lumitaw ang isang alternatibong bersyon ng pagkamatay ng artist. Iminungkahi ng mga American art historian na sina Stephen Naifeh at Gregory White Smith na si Van Gogh ay binaril ng isa sa mga teenager na regular na kasama niya sa mga inuman.

Ayon sa kanyang kapatid na si Theo (Theo), na kasama ni Vincent sa mga minuto ng kanyang kamatayan, ang mga huling salita ng artista ay: La tristesse durera toujours ("Ang kalungkutan ay mananatili magpakailanman").

Orihinal na entry at mga komento sa

Ang buhay, kamatayan at gawain ni Vincent van Gogh ay napag-aralan nang mabuti. Dose-dosenang mga libro at monograph ang naisulat tungkol sa dakilang Dutchman, daan-daang disertasyon ang naipagtanggol at ilang pelikula ang kinunan. Sa kabila nito, ang mga mananaliksik ay patuloy na nakakahanap ng mga bagong katotohanan mula sa buhay ng artist. Kamakailan, kinuwestiyon ng mga mananaliksik ang kanonikal na bersyon ng pagpapakamatay ng isang henyo at iniharap ang kanilang sariling bersyon.

Ang mga mananaliksik ng talambuhay ni Van Gogh na sina Steven Naifeh at Gregory White Smith ay naniniwala na ang artista ay hindi nagpakamatay, ngunit naging biktima ng isang aksidente. Ang mga siyentipiko ay dumating sa konklusyong ito pagkatapos magsagawa ng isang malakihang gawain sa paghahanap at pag-aralan ang maraming mga dokumento at memoir ng mga nakasaksi at kaibigan ng artist.

Gregory White Smith at Steve Knife

Dinisenyo nina Nyfi at White Smith ang kanilang trabaho sa anyo ng isang aklat na tinatawag na “Van Gogh. Buhay". Asikasuhin ang bagong talambuhay ang Dutch artist ay tumagal ng higit sa 10 taon, sa kabila ng katotohanan na ang mga siyentipiko ay aktibong tinulungan ng 20 mga mananaliksik at tagasalin.

Pinahahalagahan ni Auvers-sur-Oise ang alaala ng artista

Nabatid na inabot ng kamatayan si Van Gogh sa isang hotel maliit na bayan Auvers-sur-Oise, na matatagpuan 30 km mula sa Paris. Ito ay pinaniniwalaan na noong Hulyo 27, 1890, ang artista ay naglakad-lakad sa kaakit-akit na kapaligiran, kung saan binaril niya ang kanyang sarili sa lugar ng puso. Hindi umabot sa target ang bala at bumaba kaya't ang sugat, bagaman malubha, ay hindi umabot sa agarang kamatayan.

Vincent van Gogh "Wheat Field with Reaper and Sun" Saint-Remy, Setyembre 1889

Sugatan, bumalik si Van Gogh sa kanyang silid, kung saan tumawag ng doktor ang may-ari ng hotel. Kinabukasan, si Theo, ang kapatid ng artista, ay dumating sa Auvers-sur-Oise, kung saan ang mga braso niya ay namatay noong Hulyo 29, 1890, sa 1:30 ng umaga, 29 na oras pagkatapos ng nakamamatay na pagbaril. Mga huling salita na sinabi ni Van Gogh ay ang pariralang "La tristesse durera toujours" (Ang kalungkutan ay tatagal magpakailanman).

Auvers-sur-Oise. Tavern "Ravu" sa ikalawang palapag kung saan siya namatay dakilang Dutchman

Ngunit ayon sa pagsasaliksik ni Stephen Knyfi, hindi namamasyal si Van Gogh sa mga taniman ng trigo sa labas ng Auvers-sur-Oise upang kitilin ang sarili niyang buhay.

"Inisip ng mga taong nakakakilala sa kanya na siya ay aksidenteng napatay ng ilang lokal na tinedyer, ngunit nagpasya siyang protektahan sila at sinisi."

Ito ang iniisip ni Naifi, na tumutukoy sa maraming mga sanggunian dito kakaibang kwento mga nakasaksi. May armas ba ang artista? Malamang, dahil minsan ay nakakuha si Vincent ng isang rebolber upang takutin ang mga kawan ng mga ibon, na madalas na pumipigil sa kanya sa pagguhit mula sa buhay sa kalikasan. Ngunit sa parehong oras, walang makapagsasabi nang may katiyakan kung si Van Gogh ay nagdala ng mga sandata sa kanya noong araw na iyon.

Isang maliit na aparador kung saan siya gumastos mga huling Araw Vincent van Gogh, 1890 at ngayon

Sa unang pagkakataon, ang bersyon ng walang ingat na pagpatay ay iniharap noong 1930 ni John Renwald, isang kilalang mananaliksik ng talambuhay ng pintor. Binisita ni Renwald ang lungsod ng Auvers-sur-Oise at nakipag-usap sa ilang residente na naaalala pa rin ang malagim na insidente.

Gayundin, na-access ni John ang mga rekord ng medikal ng doktor na nagsuri sa sugatang lalaki sa kanyang silid. Ayon sa paglalarawan ng sugat, ang bala ay pumasok sa lukab ng tiyan sa itaas na bahagi kasama ang isang tilapon na malapit sa isang tangent, na hindi karaniwan para sa mga kaso kapag ang isang tao ay bumaril sa kanyang sarili.

Ang mga libingan ni Vincent at ng kanyang kapatid na si Theo, na nakaligtas sa artist sa pamamagitan lamang ng anim na buwan

Si Stephen Nyfi sa libro ay naglalagay ng isang napaka-kumbinsido na bersyon ng nangyari, kung saan ang kanyang mga batang kakilala ay naging mga perpetrator ng pagkamatay ng isang henyo.

"Nalaman na ang dalawang bagets na ito ay madalas na lumalabas para sa inuman kasama si Vincent sa oras na iyon ng araw. Ang isa sa kanila ay may cowboy suit at isang hindi gumaganang baril kung saan siya ay nilalaro ng cowboy."

Naniniwala ang siyentipiko na ang walang ingat na paghawak ng armas, na may sira din, ay humantong sa isang hindi sinasadyang pagbaril, kung saan si Van Gogh ay nasugatan ng kamatayan sa tiyan. Hindi malamang na gusto ng mga tinedyer ang pagkamatay ng kanilang nakatatandang kaibigan - malamang, nagkaroon ng pagpatay sa pamamagitan ng kapabayaan. Ang marangal na pintor, na hindi gustong sirain ang buhay ng mga binata, ay sinisi ang kanyang sarili, at sinabihan ang mga lalaki na tumahimik.

Ang pangunahing dahilan ng pagkamatay ni Vincent van Gogh ay itinuturing na pagpapakamatay. Gayunpaman, nagsagawa ng pag-aaral ang mga nanalo ng Pulitzer Prize na sina Stephen Nyfeh at Gregory White Smith at nag-alok sa publiko ng alternatibong bersyon ng kamatayan. Dutch artist- pagpatay.

Sina Naifeh at White Smith ay gumugol ng 10 taon sa pagsulat ng isang talambuhay ng namumukod-tanging artista, simula sa isang pagbisita noong 2001 sa mga archive ng Van Gogh Foundation sa Amsterdam. Ang mas maraming impormasyon tungkol sa pagkamatay ng artista ay nakapag-aral, mas kaunting naniniwala sa kanyang pagpapakamatay.

Ang pangunahing tagalikha ng bersyon ng pagpapakamatay ni Van Gogh ay kinikilala bilang isang kaibigan ng artist - Si Emile Bernard, na itinuturing na baliw ang artista.

Ilang katotohanan na nagdududa sa bersyong ito:

• Ang isang lokal na pulis, na nakikipagpanayam sa isang nasugatan na van Gogh, ay nagtanong sa artist ng isang tanong: "Nagpakamatay ka ba?" Kung saan ang nalilitong artist ay sumagot: "Sa tingin ko ...";

• Ang mga residente ng bayan ng Auvers, kung saan ginugol ng artista ang mga huling araw ng kanyang buhay, ay hindi narinig ang pagbaril sa nakamamatay na araw ng pagkamatay ni Van Gogh. Walang nakakita sa artista sa kanyang kamatayan na naglalakad, hindi alam kung saan nakakuha ng baril ang artista, at ang mga armas ay hindi kailanman natagpuan pagkatapos ng insidente;

• Marahil noong 1953, lumitaw ang patotoo ng anak ni Paul Gachet, isang doktor na inilalarawan sa sikat na impresyonistang larawan. Si Paul Jr. ang naglagay ng ideya na nangyari ang pamamaril sa mga bukid ng trigo sa labas ng Auvers. Ang teoryang ito ay kalaunan ay ibinasura bilang "malamang";

• Noong 1890, si René Secretan, ang 16-taong-gulang na anak ng isang parmasyutiko sa Paris, ay nakahanap ng madaling panunuya sa kakaibang Dutchman, na noon ay napapalibutan ng lahat ng uri ng tsismis. Ang anak ng isang parmasyutiko ay naupo kasama ang artista sa isang cafe, tinutuya siya upang pasayahin ang kanyang mga kaibigan. Nang maglaon, binasag ni René Secretan ang kanyang katahimikan sa pamamagitan ng pagbibigay ng ilang hindi kilalang detalye ng pagkamatay ng artist. Gayunpaman, itinanggi ng bangkero ang anumang pagkakasangkot sa pamamaril, na sinasabi iyon "nagbigay lamang ng baril na pumuputok sa bawat ibang pagkakataon". Natitiyak ng kalihim na ang pagkamatay ni Van Gogh ay kagustuhan ng pagkakataon. Walang inaasahang magpapaputok ang sandata.

Sa kurso ng pagsisiyasat, si Dr. Vincent Di Maio, isang kilalang forensic scientist na may kasanayan sa buong mundo, ay tumulong kina Naifeh at Smith. Pinag-aralan ni Di Maio ang mga dokumento ng archival sa patotoo ng doktor na si Paul Gachet, na inilarawan nang detalyado hitsura pinatakbo ni Vincent Wang Goga. Napansin ng doktor na ang purple halo ng sugat ay walang kinalaman sa lapit ng baril ng baril sa katawan ng artista. "Sa katunayan, ito ay subcutaneous na pagdurugo mula sa mga sisidlan, at ang" brownish na singsing "ay nangyayari sa halos lahat ng mga sugat sa pagpasok. Posible rin na matukoy ang mga paso ng pulbos sa palad ng artista, dahil ang walang usok na pulbos ay kamakailan lamang na binuo at ginamit sa ilang mga riple ng militar. At ang itim na pulbos na ginamit kung saan-saan ay mag-iiwan ng halatang bakas sa mga sugat.

Ang konklusyon ni Di Maio ay: "Sa lahat ng posibilidad na medikal, hindi makapagdulot ng mga sugat si Vincent van Gogh sa kanyang sarili. Sa madaling salita, hindi niya binaril ang sarili niya."

Sa panahon ng pananaliksik na isinagawa nina Nayfeh at Smith, ang tagapangasiwa ng Van Gogh Museum ay nagpahayag ng kanyang opinyon tungkol sa mga trahedya na pangyayari mula sa talambuhay ng artista. “Sa tingin ko ginawa ito ni Vincent van Gogh para protektahan ang mga lalaki, tinanggap niya ang “aksidente” bilang isang paraan sa paglabas ng buhay na pasan ng mga paghihirap. Ngunit sa tingin ko ang pinakamalaking problema na mararamdaman mo pagkatapos ng paglalathala ng iyong teorya. Ang pagpapakamatay ay naging medyo maliwanag ang katotohanan ay pangwakas mga kwento ng isang martir para sa sining. Ito ang korona ng tinik ni Vincent van Gogh."