Reichstag em ruínas. Foto de Evgeny Khaldei. www.globallookpress.com

Em 2 de maio de 1945, as tropas do Exército Vermelho capturaram completamente a capital da Alemanha nazista, a cidade de Berlim.

Nunca antes na história do mundo uma cidadela tão poderosa foi conquistada em tão pouco tempo: em apenas uma semana. O comando alemão planejou cuidadosamente e preparou perfeitamente a cidade para a defesa. Casamatas de pedra de seis andares, casamatas, casamatas, tanques cavados no solo, casas fortificadas onde os "faustniki" se instalaram, representando um perigo mortal para nossos tanques. O centro de Berlim com o rio Spree, cortado por canais, foi especialmente fortificado.

Os nazistas tentaram impedir o Exército Vermelho de tomar a capital, sabendo que as tropas anglo-americanas estavam preparando uma ofensiva na direção de Berlim. No entanto, o grau de preferência pela rendição aos anglo-americanos, em vez das tropas soviéticas, foi muito exagerado em Hora soviética... Em 4 de abril de 1945, J. Goebbels escreveu em seu diário:

A principal tarefa da imprensa e do rádio é explicar ao povo alemão que o inimigo ocidental está tramando os mesmos planos hediondos de destruir a nação que o oriental ... planos, só é necessário que os alemães mostrem fraqueza e se submetam para o inimigo ...».

Soldados da Frente Oriental, se nos próximos dias e horas cada um de vocês cumprir seu dever para com a Pátria, deteremos e derrotaremos as hordas asiáticas às portas de Berlim. Previmos este golpe e o opusemos com uma frente de poder sem precedentes ... Berlim continuará alemã, Viena será alemã ...».

Outra coisa é que a propaganda anti-soviética dos nazistas era muito mais sofisticada do que contra os anglo-americanos, e a população local das regiões orientais da Alemanha entrou em pânico com a aproximação do Exército Vermelho e dos soldados e oficiais da Wehrmacht estavam com pressa de invadir o Ocidente para se render lá. Portanto, I.V. Stalin precipitou-se sobre o Marechal da União Soviética G.K. Zhukov o mais rápido possível para começar o ataque a Berlim. Tudo começou na noite de 16 de abril com uma poderosa barragem de artilharia cegando o inimigo com muitos holofotes antiaéreos. Após longas e teimosas batalhas, as tropas de Jukov capturaram as Colinas Seelow, o principal ponto de defesa dos alemães no caminho para Berlim. Enquanto isso, o exército de tanques do Coronel-General P.S. Rybalko, cruzando o Spree, atacou Berlim da direção sul. No norte, em 21 de abril, os petroleiros do Tenente General S.M. Krivoshein foi o primeiro a invadir os arredores da capital alemã.

A guarnição de Berlim lutou com o desespero dos condenados. Era óbvio que ele não poderia resistir ao fogo mortal dos pesados ​​obuseiros soviéticos de 203 mm, apelidados pelos alemães de "a marreta de Stalin", às rajadas de "Katyusha" e ao bombardeio constante de aeronaves. As tropas soviéticas atuaram nas ruas da cidade de forma altamente profissional: grupos de assalto com a ajuda de tanques nocautearam o inimigo de pontos fortificados. Isso permitiu que o Exército Vermelho sofresse perdas relativamente pequenas. Passo a passo, as tropas soviéticas se aproximaram do centro governamental do Terceiro Reich. O corpo de tanques de Krivoshein cruzou com sucesso o Spree e se uniu às unidades da 1ª Frente Ucraniana avançando do sul, cercando Berlim em um anel.

Os defensores cativos de Berlim são membros do Volkshurm (destacamento da milícia). Foto: www.globallookpress.com

Quem defendeu Berlim das tropas soviéticas em maio de 1945? O Quartel-General da Defesa de Berlim convocou a população a se preparar para os combates nas ruas, tanto no solo como no subsolo, usando linhas de metrô, esgotos e comunicações subterrâneas. 400 mil berlinenses foram mobilizados para a construção de fortificações. Goebbels começou a formar duzentos batalhões da Volkssturm e das brigadas femininas. 900 quilômetros quadrados de quarteirões da cidade se transformaram em uma "fortaleza inexpugnável de Berlim".

As divisões mais eficientes da Waffen-SS lutaram no sul e no oeste. Perto de Berlim, o recém-formado XI Exército Panzer operou sob o comando do SS-Oberstgruppenfuehrer F. Steiner, que incluía todas as unidades SS sobreviventes da guarnição da cidade, reservistas, professores e cadetes das Escolas Junker SS, pessoal do quartel-general de Berlim e numerosos Direcções SS.

No entanto, no decorrer de ferozes batalhas com as tropas soviéticas da 1ª Frente Bielorrussa, a divisão de Steiner sofreu perdas tão pesadas que ele, em suas próprias palavras, "ficou um general sem exército". Assim, a parte principal da guarnição de Berlim era composta por todos os tipos de grupos de batalha improvisados, e não pelas formações regulares da Wehrmacht. A maior unidade SS com a qual as tropas soviéticas tiveram que lutar foi a divisão SS Nordland, seu nome completo é XI SS Nordland Volunteer Tank-Grenadier Division. Ela foi recrutada principalmente de voluntários da Dinamarca, Holanda, Noruega. Em 1945, a divisão incluiu os regimentos de granadeiros Danmark e Norge, e voluntários holandeses foram enviados para a divisão SS Nederland emergente.

Além disso, Berlim foi defendida pela divisão SS francesa "Carlos Magno" ("Carlos Magno"), pelas divisões SS belgas "Langemark" e "Valônia". Em 29 de abril de 1945, pela destruição de vários tanques soviéticos, um jovem parisiense da divisão SS Charlemagne, Unterscharführer Eugene Valaud, foi agraciado com a Ordem da Cruz do Cavaleiro, tornando-se um de seus últimos cavaleiros. Em 2 de maio, um mês antes de seu 22º aniversário, Vazho morreu nas ruas de Berlim. O comandante do batalhão LVII da divisão Carlos Magno, Haupsturmführer Henri Fene, escreveu em suas memórias:

Berlim tem a rua francesa e a igreja francesa. Eles têm o nome dos huguenotes que fugiram da opressão religiosa e se estabeleceram na Prússia no inícioXviiséculo, ajudando a construir a capital. Em meados do século XX, outros franceses vieram defender a capital, que seus ancestrais ajudaram a construir.».

Em 1o de maio, os franceses continuaram a lutar na Leipzigerstrasse, ao redor do Ministério da Aeronáutica e na Potsdamerplatz. O SS francês "Carlos Magno" últimos defensores Reichstag e Chancelaria do Reich. Durante o dia de combate em 28 de abril, de um total de 108 tanques soviéticos destruídos, os franceses destruíram 62 Carlos Magno. Na manhã de 2 de maio, após o anúncio da capitulação da capital do Terceiro Reich, os últimos 30 Carlos Magno combatentes dos 300 que chegaram a Berlim deixaram o bunker da Chancelaria do Reich, onde, além deles, ninguém ficou vivo. Junto com os franceses, o Reichstag foi defendido pela SS da Estônia. Além disso, lituanos, letões, espanhóis e húngaros participaram da defesa de Berlim.

Membros da divisão francesa SS Charlemagne antes de serem enviados para o front. Foto: www.globallookpress.com

Letões no 54º esquadrão de caça defenderam o céu de Berlim da aviação soviética. Os legionários letões continuaram a lutar pelo Terceiro Reich e pelo já morto Hitler, mesmo quando os nazistas alemães pararam de lutar. Em 1o de maio, o batalhão da XV divisão SS sob o comando do Obersturmführer Neilands continuou a defender a Chancelaria do Reich. O famoso historiador russo V.M. Falin observou:

Berlim caiu em 2 de maio, e as "batalhas locais" terminaram ali dez dias depois ... Em Berlim, unidades SS de 15 estados resistiram às tropas soviéticas. Lá, junto com os alemães, agiram ali os nazistas noruegueses, dinamarqueses, belgas, holandeses e luxemburgueses.».

De acordo com o homem da SS francês A. Fenier: “ Aqui em último encontro toda a Europa reunida”, E, como sempre, contra a Rússia.

Nacionalistas ucranianos também desempenharam um papel na defesa de Berlim. Em 25 de setembro de 1944, S. Bandera, J. Stetsko, A. Melnyk e outros 300 nacionalistas ucranianos foram libertados pelos nazistas do campo de concentração de Sachsenhausen perto de Berlim, onde foram colocados pelos nazistas por causa de uma agitação zelosa pela criação de um "Estado Ucraniano Independente". Em 1945, Bandera e Melnik receberam instruções da liderança nazista para reunir todos os nacionalistas ucranianos na área de Berlim e defender a cidade do avanço das unidades do Exército Vermelho. Bandera criou unidades ucranianas como parte da Volkssturm e ele próprio fugiu para Weimar. Além disso, na área de Berlim, havia vários Grupos ucranianos Defesa aérea (2,5 mil pessoas). Metade da III companhia do 87º Regimento de Granadeiros SS "Kurmark" eram ucranianos, reservistas da XIV Divisão de Granadeiros SS "Galicia".

No entanto, não apenas os europeus participaram da batalha de Berlim ao lado de Hitler. O pesquisador M. Demidenkov escreve:

Quando, em maio de 1945, nossas tropas estavam lutando nas proximidades da Chancelaria do Reich, eles ficaram surpresos ao encontrar cadáveres de asiáticos - tibetanos. Isso foi escrito nos anos 50, embora de passagem, e foi mencionado como curiosidade. Os tibetanos lutaram até a última bala, atiraram em seus feridos, não se renderam. Não sobrou um único tibetano vivo em uniforme da SS».

Nas memórias de veteranos do Grande Guerra patriótica há informações de que após a queda de Berlim, cadáveres foram encontrados na Chancelaria do Reich em uma forma bastante estranha: o corte era diário para as tropas SS (não de campo), mas a cor era marrom escuro, e não havia runas no caseados. Os mortos eram claramente asiáticos e mongolóides com pele bastante escura. Eles morreram, aparentemente, em batalha.

Deve-se notar que os nazistas conduziram várias expedições ao Tibete ao longo da linha de Anenerbe e estabeleceram relações fortes e amigáveis ​​e uma aliança militar com a liderança de um dos maiores movimentos religiosos do Tibete. Uma conexão de rádio permanente e uma ponte aérea foram estabelecidas entre o Tibete e Berlim, e uma pequena missão alemã e uma companhia de guarda das tropas SS permaneceram no Tibete.

Em maio de 1945, nosso povo esmagou não apenas um inimigo militar, não apenas a Alemanha nazista. A Europa nazista, a próxima União Europeia, anteriormente criada por Karl da Suécia e Napoleão, foi derrotada. Como não lembrar as linhas eternas de A.S. Pushkin?

As tribos estavam caminhando,

Ameaçando a Rússia com problemas;

Não estava toda a Europa aqui?

E cuja estrela a estava conduzindo! ..

Mas nos tornamos a quinta empresa

E eles levaram a pressão com os seios

Tribos obedientes à vontade dos orgulhosos,

E a disputa desigual era igual.

Mas a seguinte estrofe do mesmo poema não está se tornando menos relevante hoje:

Sua fuga desastrosa

Orgulhando-se, eles se esqueceram agora;

Esqueci a baioneta russa e a neve,

Enterraram sua glória no deserto.

O banquete familiar os acena novamente

- O sangue dos eslavos é embriagado por eles;

Mas a ressaca será difícil para eles;

Mas o sono dos convidados será longo

Em uma festa de inauguração fria,

Sob a influência dos campos do norte!

Como os alemães defenderam a Alemanha em 1945? Decidimos olhar para a derrota do Terceiro Reich, contando apenas com fontes alemãs, bem como com a pesquisa de historiadores ocidentais que têm acesso aos arquivos fascistas.

Como os alemães defenderam a Alemanha em 1945

Revista: História dos "Sete Russos", almanaque nº 2, verão de 2017
Categoria: Endgame

Preparação

O General Alfred Weidemann, no artigo analítico "Cada pessoa em seu posto", deu a composição das Forças Armadas que deveriam defender o Terceiro Reich. Segundo ele, “em julho de 1944 estabelecimento militar tinha a seguinte força: exército ativo - 4,4 milhões de pessoas, exército de reserva - 2,5 milhões, Marinha- 800 mil, Força Aérea - 2 milhões, tropas SS - cerca de 500 mil pessoas. No total, 10,2 milhões de pessoas estavam armadas. "
Alfred Weidemann tinha certeza de que esse número de soldados era suficiente para deter os russos na fronteira alemã. Além disso, em 22 de julho de 1944, Hitler instruiu Goebbels a realizar uma "mobilização total de recursos para as necessidades da guerra", o que foi feito. Isso permitiu compensar as perdas da Wehrmacht no segundo semestre de 1944.
Ao mesmo tempo, sob o patrocínio do partido nazista, foi criado o Volkssturm - formações estreitas territoriais entre homens que não foram convocados para o exército por idade ou doença, bem como entre adolescentes e especialistas que tinham "reservas" . Essas unidades foram equiparadas a unidades do exército terrestre e, posteriormente, defenderam a Prússia Oriental. Foram mais alguns milhões de homens que, nas palavras de Alfred Weidemann, tiveram que "rolar a carroça pela montanha", fortalecer decisivamente as forças armadas. "

Linhas de resistência na Alemanha

Os nazistas procuraram cobrir os territórios conquistados, bem como sua pátria, com uma rede inexpugnável de estruturas defensivas. No livro “Fortificação da Segunda Guerra Mundial 1939-1945. Terceiro Reich. Fortalezas, casamatas, casamatas, abrigos, linhas de defesa ", escrito pelos historiadores militares J.E. Kaufman e G.U. Kaufman diz que "Hitler criou o país mais fortificado da história da humanidade".
Do leste, a Alemanha era defendida pela Muralha da Pomerânia, cujas principais fortalezas eram as cidades de Stolp, Rummelsburg, Neustettin, Schneidemühl, Gdynia e Danzig. No oeste, em 1936-1940, a Linha Siegfried foi construída com uma extensão de 630 km e uma profundidade de 35-100 km. Das estruturas defensivas no sul, a mais famosa era o reduto alpino nos Alpes da Baviera. Para defender sua capital, os alemães ergueram três anéis defensivos, incluindo aqueles diretamente no centro de Berlim. Nove setores de defesa foram formados na cidade, que incluía 400 estruturas de concreto armado de longo prazo e bunkers de seis andares escavados no solo.

Táticas de defesa das cidades alemãs

As táticas de defesa das cidades alemãs foram baseadas na experiência de batalhas anteriores com o Exército Vermelho. O teórico militar alemão Eike Middeldorf descreveu os métodos de captura de assentamentos alemães fortificados por unidades soviéticas: “Na maioria das vezes, isso acontecia durante a perseguição de unidades da Wehrmacht em retirada com um ataque repentino de grupos de tanques com pouso de infantaria. Se não foi possível capturar a cidade em movimento, os russos "contornaram-na pelos flancos e pela retaguarda, realizaram ataques sistemáticos ou tentaram tomá-la de assalto noturno". A principal tarefa das unidades de defesa era evitar a divisão da defesa do perímetro em centros separados. É por isso que os planos para as fortalezas foram cuidadosamente pensados. Via de regra, as batalhas eram travadas em estruturas bem preparadas e com proteção antitanque. Também foi ordenado a fazer ataques surpresa de emboscadas a curta distância com uma retirada imediata para as posições principais.

Pânico e lei marcial

Enquanto isso, essa tática, que havia mostrado sua eficácia na Rússia e em outros países ocupados, fracassou na Alemanha. As baixas entre a população civil alemã, que era uma companheira inevitável de todas as guerras, tiveram um efeito desmoralizante sobre os soldados da Wehrmacht. “O sargento Kurt viu um grupo de soldados russos que estavam escondidos na esquina”, lembra um dos defensores de Rummelsburg, “ele correu para as costas deles ao longo dos corredores de uma casa comprida e lhes deu uma linha do quarto no segundo andar. Dois caíram e o terceiro jogou uma granada na janela. É claro que o sargento não era um novato e imediatamente saltou para fora. Mas no último momento ele viu linda mulher e três crianças adoráveis ​​que estavam escondidas em um canto. A explosão os fez em pedaços. Na Polônia, Kurt não daria importância a isso, mas em Rummelsburg quase enlouqueceu. Na manhã seguinte, ele desistiu. " Para suprimir tais sentimentos de pânico na Alemanha, cortes marciais móveis começaram a funcionar. “O primeiro foi condenado à morte e duas horas depois o general culpado de não explodir a ponte Remagen foi baleado. Pelo menos algum vislumbre ", escreveu Goebbels em 5 de março de 1945.

Mídia nazista - o último suspiro

O órgão militante do movimento nacional-socialista na Grande Alemanha - o jornal Volkischer Beobachter - também falou sobre isso. Quão relevante foi, diz seu penúltimo número, publicado em 20 de abril de 1945. O artigo central foi intitulado "O motim de desertores covardes em Munique suprimido". Em geral, a mídia fascista tentou reunir os alemães em torno de Hitler. Em particular, os discursos do mesmo Goebbels sobre o papel do Fuhrer eram regularmente citados. Havia até paralelos entre o líder do Terceiro Reich e o Todo-Poderoso. "Aqueles que têm a honra de participar da liderança de nosso povo podem considerar seu serviço a eles como um serviço a Deus." Para levantar o moral, artigos eram publicados diariamente sobre Frederico, o Grande, como um símbolo da fortaleza alemã, bem como as façanhas de soldados e oficiais da Wehrmacht eram contadas com pathos. Muito se tem falado sobre o papel das mulheres alemãs na defesa da Alemanha. “Não há dúvida de que apenas por meio do recrutamento voluntário, nunca teríamos sido capazes de criar um exército tão grande de militares do sexo feminino, cujo número ainda não foi determinado com precisão”, relatou a organização pública feminina da Alemanha Ocidental, analisando o publicações de jornais alemães de 1944-1945. "Os compromissos de trabalho e a legislação nacional-socialista sobre o uso de mão de obra feminina tornaram possível, se necessário, recrutar mulheres para o serviço militar." O terceiro tópico mais popular na mídia alemã em 1945 foram os horrores da ocupação bolchevique.

No verão de 1941, as tropas alemãs também usaram defesas para bloquear as tropas soviéticas cercadas (frente de cerco interno) e proibir seu avanço ou ataque de fora com o objetivo de desbloqueio (frente de cerco externo). E neste caso, também, as principais forças das tropas alemãs estavam concentradas no primeiro escalão, que incluía tanques e artilharia de fogo direto. O equipamento de engenharia das linhas defensivas, via de regra, não era produzido, as ações defensivas das forças terrestres estavam intimamente ligadas aos ataques aéreos. Tal defesa era considerada temporária e, após a resolução de determinada tarefa, as tropas que a realizavam partiam imediatamente para a ofensiva e eram utilizadas, após reagrupamento e reabastecimento, como reserva de exércitos ou grupos de exércitos.
Pela primeira vez, o comando alemão começou a pensar seriamente sobre o problema da defesa com o início da contra-ofensiva soviética perto de Moscou no início de dezembro de 1941. Naquela época, as tropas alemãs que operavam nessa direção haviam praticamente perdido suas capacidades ofensivas e repousaram na defesa soviética. Por algum tempo, os lados ficaram frente a frente: as tropas soviéticas não ousaram lançar uma contra-ofensiva até que as reservas se aproximassem, as tropas alemãs não planejaram se defender. Mas o destino deste último já estava predeterminado por decisão do Quartel-General do Supremo Alto Comando do Exército Vermelho.
No início de dezembro de 1941, o comando soviético conseguiu reunir na direção de Moscou forças significativas de suas tropas, que se distribuíram em três frentes: Kalinin, Ocidental e Sudoeste. Foi planejado para esmagar as forças de ataque alemãs operando ao norte e ao sul de Moscou com ataques simultâneos poderosos pelas tropas do oeste, ala esquerda do Kalinin e ala direita das Frentes do Sudoeste, e então completar o cerco e derrota das forças principais do Army Group Center com um rápido avanço para o oeste.
As principais forças foram para a Frente Ocidental. No início da ofensiva, ele superava o inimigo em pessoal em cerca de 1,5 vezes, em canhões e morteiros - em 1,3 vezes, em tanques - em 1,5 vez. Um rifle ou divisão de cavalaria tinha mais de 8 quilômetros de frente. A cada quilômetro de frente, de 10 a 12 canhões e morteiros, poderiam ser usados ​​cerca de 5 tanques. Era difícil avançar com tanta superioridade, mas perfeitamente possível.
O comando militar alemão estava bem ciente de que suas tropas não seriam capazes de resistir por muito tempo em tal posição perto de Moscou, mas o quartel-general de Hitler não permitia isso. Por exemplo, o General G. Guderian em seu livro "Memórias de um Soldado" escreveu: "A ofensiva em Moscou falhou ... O principal comando das forças terrestres, estando longe da frente da Prússia Oriental, não tinha ideia sobre o real posição de suas tropas ...
A retirada oportuna das tropas e a ocupação das defesas de forma vantajosa e preparada com antecedência seriam os melhores e mais eficazes meios para restaurar a situação e ganhar um ponto de apoio antes do início da primavera. Na zona de operações do 2º Exército Panzer, tal linha poderia ser a linha de defesa que ocupou em outubro ao longo dos rios Zusha e Oka. No entanto, é exatamente com isso que Hitler não concordou. "
Ao sul de Moscou, em uma linha de 350 quilômetros ao longo da linha de Tula, Serebryanye Prudy, Mikhailov, Chernava, as tropas do 2º Exército Panzer do General G. Guderian foram detidas. A linha de frente da defesa do exército de tanques foi ocupada pelo 24º Panzer, 53º Exército e 47º Corpo Panzer, com divisões em uma linha com reservas muito pequenas. Todas as divisões foram estendidas ao longo da frente de 25 a 50 quilômetros e tinham regimentos também alinhados em uma linha, e regimentos - uma linha de batalhões. Assim, em vista da formação de um escalão da formação de batalha das formações, a profundidade da linha defensiva principal das tropas alemãs não ultrapassava 3-4 quilômetros. Na reserva do exército de tanques, restavam apenas duas divisões - a 25ª infantaria motorizada e a 112ª infantaria, localizadas, respectivamente, nas regiões de Venev e Stalinogorsk.
Não havia linha de frente contínua na linha principal da defesa alemã. As tropas foram guarnecidas em povoados, que foram transformados em pontos fortes e adaptados para uma defesa circular. Existiam lacunas significativas entre as fortalezas, que não eram ocupadas pelas tropas, não eram equipadas em termos de engenharia, mas de acordo com o plano do comando, deveriam ser atravessadas com tiro de artilharia e metralhadora. Os campos minados foram montados nas proximidades das fortalezas.

Diagrama esquemático da defesa da Wehrmacht em dezembro de 1941
Normalmente, centros de resistência em grandes assentamentos eram defendidos por forças até um batalhão de infantaria, reforçado com tanques. Em vilas menores, empresas de infantaria ou tanques foram localizadas. Forças maiores estavam nas cidades. Assim, em Serebryanye Prudy havia um regimento de infantaria motorizado, em Mikhailovo - dois de infantaria motorizada e um regimento de artilharia. Na profundidade operacional da defesa, as linhas defensivas ao longo da margem ocidental dos rios Pronya e Don foram preparadas em termos de engenharia pelas forças da população local, mas não estavam envolvidas nas tropas.
O comando alemão não publica o número exato de perdas durante a ofensiva soviética perto de Moscou. Mas, referindo-se ao "Diário de Guerra" de F. Halder, pode-se calcular que de 10 de dezembro de 1941 a 10 de fevereiro de 1942, as forças terrestres alemãs perderam 191 mil pessoas na Frente Oriental. Uma parte significativa dessas forças estava localizada perto de Moscou. É sabido que, durante a operação, as tropas soviéticas perderam irrevogavelmente 139,6 mil pessoas, feridas e congeladas - 231,4 mil pessoas.

Diagrama esquemático da defesa da Wehrmacht no outono de 1942
Quase um ano se passou. Tendo exaurido suas capacidades ofensivas e falhado em atingir os objetivos da ofensiva de verão de 1942, as tropas alemãs foram forçadas a ir para a defensiva ao longo de toda a frente soviético-alemã, cujo comprimento total atingiu 2.300 quilômetros. Na ordem do comando principal das forças terrestres alemãs de 14 de outubro de 1942, dizia-se: “Temos que fazer uma campanha de inverno. A tarefa da Frente Oriental é ... a todo custo manter as linhas alcançadas, repelir qualquer tentativa do inimigo de rompê-las e, assim, criar as pré-condições para nossa ofensiva em 1943. "
Para cumprir essa ordem, o comando alemão começou a criar uma defesa que passava pelas linhas anteriormente ocupadas. A principal área de defesa era Stalingrado, onde se defendiam as tropas do 6º campo e do 4º tanque dos exércitos alemães, bem como o 3º exército da Romênia. Além disso, as tropas alemãs operaram diretamente na área de Stalingrado, e seus flancos foram cobertos por tropas romenas.
Na face norte da saliência de Stalingrado, onde as tropas romenas defendiam, a defesa consistia em uma faixa principal com 5-8 quilômetros de profundidade, na qual as divisões de infantaria defendiam. Nas profundezas operacionais da defesa ao longo dos rios Krivaya e Chir, centros separados de resistência foram criados nas principais direções e junções das estradas, que não eram atacados antecipadamente pelas tropas. Ainda mais fundo, em áreas não equipadas para defesa, localizavam-se unidades da 1ª Divisão Panzer dos Romenos, as 22ª e 14ª Divisões Panzer da Wehrmacht, que àquela altura já tinham perdido mais da metade de seus tanques e estavam em estado de abandono de reorganização.
Consequentemente, quase todas as esperanças de defesa estavam concentradas na zona principal, defendida pelas divisões de infantaria da Romênia. Consistia em duas posições, cada uma das quais equipada com uma ou duas trincheiras. Em algumas direções, principalmente na área de estradas, campos minados e arame farpado foram instalados em frente à primeira trincheira. A segunda posição estava localizada a uma profundidade de 5 a 8 quilômetros da borda frontal da defesa, era equipada com uma trincheira e defendida por reservas regimentais até uma força de batalhão. Mas devido às condições do inverno, uma parte significativa das reservas foi atraída para assentamentos, que foram oficialmente chamados de "focos de resistência", na verdade, eram um conjunto de quartéis-generais, serviços de retaguarda, unidades não-combatentes e serviam como local de hospitais.
Romper as defesas das tropas romenas e realizar a cobertura do norte do principal agrupamento de tropas alemãs localizado em Stalingrado foi confiado às tropas do sudoeste e alas direitas das frentes do Don, consistindo no 65º, 21º campo e 5º exércitos de tanques. Do sudeste, as tropas da Frente de Stalingrado atacaram-nos com as forças dos 57º e 51º exércitos de campo do 4º corpo mecanizado e do 4º corpo de cavalaria. Naquela época, forças significativas do Exército Vermelho haviam sido acumuladas às custas das reservas na região de Stalingrado como parte das frentes do sudoeste, Don e Stalingrado. No total, as frentes tinham dez armas combinadas, um tanque e quatro exércitos aéreos. Como parte dessas tropas, havia 66 divisões de rifle, 15 brigadas de rifle, três brigadas de rifle motorizadas, 4 corpos de tanques, 14 brigadas de tanques separadas, 4 regimentos de tanques separados, 3 corpos de cavalaria. Este grupo era composto por mais de um milhão de pessoas, 900 tanques, 13,5 mil canhões e morteiros, incluindo cerca de 2,5 mil calibre 76 mm e superior, mais de mil aeronaves de combate.
A lei da arte militar afirma que, para conseguir um rompimento rápido das defesas do inimigo, o lado atacante deve reunir forças e meios de forma decisiva na direção do ataque principal, mesmo ao custo de enfraquecer outras direções. No final do outono de 1942, o comando soviético já havia dominado essa regra. Assim, na zona do 5º Exército de Tanques, onde as tropas soviéticas superavam os romenos em homens e artilharia em mais de 2 vezes, em tanques - em 2,5 vezes, na aviação - em 1,5 vezes, o comandante do exército concentrou quatro divisões de rifle de seis , dois tanques e um corpo de cavalaria, uma brigada de tanques, um batalhão de tanques, dezesseis regimentos de artilharia e morteiros do RGK. Isso permitiu atingir 2,7 vezes a superioridade em homens, 5 vezes em artilharia e a superioridade absoluta em tanques. Na mesma direção, a esmagadora maioria da aviação soviética também atacou. Praticamente a mesma era a proporção de forças e meios na zona das tropas romenas que defendiam ao sul de Stalingrado.
É perfeitamente compreensível que a defesa, de flancos tão fracos, do comando alemão, não tenha conseguido conter os ataques das tropas soviéticas na região de Stalingrado. Em 19 de novembro de 1942, o choque dos agrupamentos das tropas das frentes do Sudoeste e Stalingrado, partindo para a ofensiva, rompeu as principais linhas de defesa dos romenos, trouxe para a batalha corpos de tanques, que em 23 de novembro se uniram na área da cidade de Kalach. A defesa do inimigo foi rompida em um setor de 300 quilômetros, a profundidade de avanço das tropas soviéticas nos primeiros 12 dias de operação atingiu de 40 a 120 quilômetros.
Depois de Stalingrado, o comando alemão ainda tentou atacar (Kursk - no verão de 1943, Balaton - na primavera de 1945 etc.), mas desde então, a defesa tornou-se o principal tipo de ação militar da Wehrmacht. Em 1o de fevereiro de 1943, A. Hitler declarou ao Chefe do Estado-Maior das Forças Terrestres Alemãs, General K. Zeitzler: “Devo dizer que não existe mais a possibilidade de terminar a guerra no Leste por meio de uma ofensiva. Devemos perceber isso claramente. "
Assim, em primeiro lugar, entre os dois tipos principais de operações militares, está a defesa, cuja arte de preparação e condução tem sido constantemente aprimorada nos anos subsequentes.
Os objetivos perseguidos pela Wehrmacht neste tipo de hostilidades também mudaram. A defesa no inverno de 1941/42 e 1942-1943 foi conduzida, via de regra, com o objetivo de interromper a ofensiva das tropas soviéticas, segurando as linhas (áreas) capturadas, ganhando tempo para preparar uma nova ofensiva (contraofensiva). Nos anos seguintes, em termos estratégicos, perseguiu um objetivo diferente: desgastar e sangrar as Forças Armadas soviéticas, prolongar a guerra e, assim, ganhar tempo na esperança de dividir a coalizão anti-Hitler.
Com a enorme extensão da frente soviético-alemã, um número limitado de forças e meios, o comando alemão tentou resolver o problema da estabilidade da defesa estratégica, concentrando seus principais esforços na manutenção das áreas militares, econômicas e políticas mais importantes ( os limites das cidades como entroncamentos rodoviários); a localização da esmagadora maioria das forças e meios no primeiro escalão estratégico e o direcionamento dos principais esforços dos grupos de exército para manter a zona de defesa tática das cidades fortificadas.
Um traço característico da organização da defesa inimiga em 1941 foi a criação de pontos fortes ("ouriços"), adaptados para a defesa geral. Eles estavam em interação de fogo uns com os outros e bloquearam o caminho das tropas que avançavam nas direções principais. Em conexão com essa recepção do inimigo na tática da batalha ofensiva das tropas soviéticas, havia o desejo de contornar os pontos fortes do inimigo a intervalos e agir contra eles pelos flancos.
Em 1942, as tropas da Wehrmacht em alguns setores da frente começaram a criar gradualmente uma defesa mais profunda e avançada em termos de engenharia. Fortalezas separadas começaram a ser conectadas umas às outras por trincheiras, como resultado das quais uma posição sólida apareceu. As fortalezas e áreas de defesa surgiram em profundidade. Isso aumentou imediatamente os requisitos para os métodos de organização de uma batalha ofensiva pelas tropas soviéticas. Já na primavera e verão de 1942, eles começaram a usar ações times de choque muito mais do que antes, massageando a técnica nas direções dos golpes principais.
A partir da primavera de 1943, a Wehrmacht passou a dar grande atenção ao uso de linhas defensivas preparadas em profundidade, faixas, linhas defensivas naturais, como os grandes rios - o Dnieper, Danúbio, Vístula, Oder, para estabilizar a defesa. Observa-se o uso de grandes assentamentos, como Mozhaisk, Velikiye Luki, Orel, Belgorod, Vyazma, Smolensk, Odessa, Vitebsk, Bobruisk, Vilnius, Brest, Kaunas, Riga e outros. Ao mesmo tempo, nota-se que a falta de reservas era o elo mais fraco na defesa estratégica da Wehrmacht. Eles foram criados principalmente às custas de formações e unidades trazidas para a retaguarda para reabastecimento após perdas incorridas, e visavam principalmente restaurar a frente de defesa perturbada infligindo contra-ataques e ocupando importantes linhas defensivas em profundidade. Em alguns casos, eles foram usados ​​para lançar uma contra-ofensiva.
Mudanças significativas ocorreram na estrutura da defesa da Wehrmacht no verão de 1943, após o fracasso da ofensiva perto de Kursk. Sua zona tática, de até 8-15 quilômetros de profundidade, incluía a linha principal de defesa ("o campo de batalha principal") e a segunda linha de defesa ("posições de reserva do corpo"). A defesa da zona tática foi confiada ao corpo de exército do primeiro escalão do exército de campanha.
A principal linha de defesa consistia em três posições. Foi ocupado por divisões do primeiro escalão. A base da primeira posição foi formada pelos pontos-fortes das empresas, que formam as áreas de defesa do batalhão. Eles foram equipados com duas ou três linhas de trincheiras sólidas. A primeira posição costumava ser ocupada pelos batalhões dos primeiros escalões dos regimentos. A segunda posição também estava equipada com trincheiras, às vezes com pontos fortes separados. Reservas regimentais e posições de tiro de artilharia estavam localizadas dentro dele. A terceira posição era um sistema de pontos fortes em que as reservas divisionais estavam localizadas.
A uma distância de 10-15 quilômetros da borda dianteira da linha principal de defesa, uma segunda linha estava sendo construída. Poderia abrigar a reserva do comandante do corpo de exército. A profundidade da posição das reservas do corpo atingiu 2–5 quilômetros.
O aperfeiçoamento da formação das zonas de defesa das tropas alemãs procedeu ao longo da linha do desenvolvimento de estruturas de engenharia, criação de posições intermediárias e de corte, sistema de casamatas, casamatas, valas antitanque e calotas de concreto armado . Dentro da linha principal de defesa, todas as três posições passaram a ser equipadas com linhas de trincheiras contínuas.
Assim, a principal zona de defesa das tropas alemãs na plataforma Korsun-Shevchenkovsky (janeiro de 1944) tinha uma profundidade de 6-8 quilômetros e foi construída sobre a sustentação de pontos fortes e nós de resistência separados, que estavam cobertos por campos minados e farpados arame. Muitas das fortalezas foram interconectadas por fogo, e apenas algumas delas foram conectadas por trincheiras, que eram mais adaptadas para manobrar forças e meios em batalha do que para conduzir a própria batalha.
No verão de 1944, durante a transição para a defensiva na Bielo-Rússia, as tropas alemãs concentraram ali um agrupamento de 63 divisões de infantaria e 3 brigadas de infantaria. Mas, confiantes de que o comando soviético preparava o golpe principal na Ucrânia, as principais formações de tanques e tropas motorizadas foram enviadas nessa direção.
Para manter uma ampla frente de defesa na ausência de um número de forças e meios suficientes, o comando do Grupo de Exércitos Centro foi forçado a colocar suas tropas em um escalão, concentrando seus principais esforços na manutenção de uma zona de defesa tática, bem preparada em termos de engenharia, com uma profundidade de 8 a 12 quilômetros, que era ocupada por divisões de infantaria. Além disso, nas profundezas ao longo das margens ocidentais de numerosos rios com amplas várzeas pantanosas, as forças da população local também prepararam linhas defensivas que poderiam ser ocupadas por tropas em caso de retirada. A profundidade total da defesa, de acordo com fontes soviéticas, atingiu 250-270 quilômetros.
Mas a defesa, construída dessa forma pelo comando alemão, não cumpriu sua tarefa. Houve várias razões para isso. Casa - o comando soviético à época já tinha experiência na preparação e condução de grandes operações ofensivas com objetivos decisivos. Em segundo lugar, no início da operação, a superioridade das tropas soviéticas na Bielo-Rússia era de 2 vezes em pessoal, 3,6 vezes na artilharia, 3,9 vezes na aviação e 5,8 vezes nos tanques e canhões autopropelidos. Terceiro, a retaguarda operacional e mesmo tática das tropas alemãs foi acorrentada por guerrilheiros soviéticos, cujo número total chegou a 143 mil pessoas.
Nessas condições, o comando soviético decidiu realizar uma operação para cercar vários agrupamentos inimigos espalhados ao longo da frente e em profundidade com o objetivo de desmembrar e derrotar as principais forças do Grupo de Exércitos Centro. O cerco e a derrota do agrupamento de Vitebsk foram planejados pelas forças da 1ª Frente Báltica e da 3ª Frente Bielorrussa. O cerco e a derrota do agrupamento Bobruisk foram confiados às tropas da 1ª Frente Bielorrussa e à flotilha do rio Dnieper. Levando em consideração a concentração de esforços em estreitos setores da frente, a superioridade das tropas soviéticas nas direções dos ataques principais aumentou várias vezes mais.
Para evitar que as tropas alemãs manobrassem ao longo da frente, as tropas da 2ª Frente Bielorrussa deveriam avançar entre as frentes indicadas, que, juntamente com outras frentes, deveriam cercar e derrotar as forças inimigas em retirada na região de Minsk.
A derrota das tropas alemãs como resultado da operação bielo-russa foi muito significativa. Segundo fontes soviéticas, na região de Vitebsk, durante os primeiros cinco dias, como resultado da descoberta e do cerco, perderam 20 mil mortos e 10 mil prisioneiros. Na área de Bobruisk, as perdas em mortos e capturados chegaram a 74 mil pessoas. Existem 105 mil pessoas na região de Minsk.
No total, durante a operação na Bielo-Rússia, as tropas alemãs perderam cerca de 400 mil pessoas. A comitiva de Hitler considerou essa derrota um desastre igual ao que a Wehrmacht sofreu em Stalingrado.
Ao mesmo tempo, deve-se admitir que a vitória na operação bielorrussa foi para o Exército Vermelho com um preço alto. Só as perdas irrecuperáveis ​​das tropas da frente chegaram a 178 mil pessoas, às quais se deve somar mais de meio milhão de feridos.

Diagrama esquemático da defesa da Wehrmacht em 1943-1945.
Falhas na área da Bielo-Rússia forçaram o comando alemão a prestar ainda mais atenção à defesa. Mas as forças da Wehrmacht estavam derretendo a cada dia e ficava cada vez mais difícil reabastecê-las. As esperanças para os aliados eram muito baixas.
Um grande ponto nas relações germano-romenas foi colocado pela operação Jassy-Kishinev, levada a cabo pelo comando soviético em agosto de 1944 contra o Grupo de Exércitos da Ucrânia do Sul, que consistia em formações alemãs e romenas.
No sentido Yassko-Chisinau, em agosto de 1944, a defesa das tropas alemãs e romenas havia sido preparada durante quatro meses, escalonada em profundidade e bem desenvolvida em termos de engenharia. Diante das tropas da 2ª Frente Ucraniana, onde os 6º exércitos alemão e 4º romeno se defendiam, consistia em três faixas de 25-25 quilômetros de profundidade. No fundo operacional, várias linhas e pontos de corte foram equipados e áreas fortificadas foram erguidas perto de Tirgu Frumos e Yass. Diante da 3ª Frente Ucraniana, o inimigo também preparou três zonas de defesa com uma profundidade total de 40-50 quilômetros.
No entanto, esta defesa não cumpriu as tarefas que lhe foram atribuídas. As principais razões são a significativa superioridade numérica das tropas soviéticas e a baixíssima eficácia de combate das tropas romenas, nas zonas em que o comando soviético desferiu os seus principais golpes. Além disso, deve-se lembrar que a operação Jassy-Kishinev foi lançada em 20 de agosto e, em 23 de agosto, as forças da oposição a Berlim levantaram um levante em Bucareste. O governo pró-fascista de Antonescu foi derrubado no mesmo dia, e o novo governo imediatamente declarou guerra à Alemanha. Que firmeza na defesa das tropas romenas, principalmente compostas por camponeses e operários industriais, na frente em tais condições poderia haver?
Então os búlgaros fizeram o mesmo, iniciando uma "revolta popular" em Sofia quando as tropas soviéticas se aproximaram. Em 8 de setembro, as tropas soviéticas cruzaram a fronteira romeno-búlgara sem disparar um tiro e, em 9 de setembro, o novo "governo" búlgaro declarou guerra à Alemanha.
Nessas condições, a liderança alemã não teve escolha a não ser defender o território da Hungria aliada remanescente e o território de seu próprio estado. No entanto, em 1944 e 1945, a defesa das tropas alemãs recebeu seu maior desenvolvimento, principalmente devido ao desenvolvimento de sua profundidade operacional. A zona de defesa operacional na época incluía a terceira zona de defesa do exército ("posições de reserva do exército") e uma zona de retaguarda defensiva ("posições de reserva de um grupo de exército"). Sua profundidade total atingiu 50-60 quilômetros e mais. Caracterizou-se por uma escolha criteriosa de terrenos para a construção de linhas defensivas e seu hábil equipamento de engenharia.
Com a transferência das hostilidades para o território da Polônia e Alemanha, linhas intermediárias pré-equipadas e áreas fortificadas começaram a ser incluídas no sistema de defesa do grupo de exércitos, sua profundidade aumentou para 120-150 quilômetros. O sistema de "cidades-fortaleza" tornou-se muito rico. As densidades operacionais nas direções principais variaram de 3 a 12 quilômetros por divisão. A densidade da artilharia variou de 15-20 a 50 canhões e morteiros por quilômetro.
A actividade de defesa à escala operacional manifestou-se na entrega de contra-ataques, que decorreram principalmente por formações móveis. A densidade operacional durante o contra-ataque foi: uma divisão por 3,5-4 quilômetros de frente. Os contra-ataques eram mais freqüentemente desferidos sob a base do agrupamento inimigo em uma ou várias direções. Foi assim que os contra-ataques foram infligidos quando as tropas soviéticas penetraram nas defesas alemãs ao norte de Orel em julho e ao sul de Belgorod em agosto de 1943, na Pomerânia Oriental em 1945 e em várias outras operações. Às vezes, os contra-ataques eram executados na forma de um ataque frontal. Para criar agrupamentos de contra-ataque, o comando alemão, em um tempo limitado, realizou reagrupamentos de grandes forças de várias direções e, sobretudo, de setores não atacados da frente.
As táticas em constante aperfeiçoamento da batalha defensiva do inimigo sofreram mudanças significativas. No início, apenas um pequeno número de forças e meios em serviço geralmente estavam na linha de frente. O restante do pessoal foi alojado em abrigos a 1.500 metros de profundidade, de forma que pudessem ocupar suas áreas em 15 a 20 minutos. Mas então, com a redução da frente de defesa, a criação de trincheiras contínuas e a segunda posição, as subunidades deixaram de deixar suas áreas para descansar, mas foram localizadas aqui, em abrigos e abrigos. A atividade de defesa aumentou em consequência da participação em contra-ataques não só de reservas divisionais, mas também de reservas regimentais, bem como devido a manobras de forças e equipamentos na escala de fortalezas das empresas de primeiro escalão. Como resultado, a luta por cada linha defensiva e ponto forte tornou-se mais acirrada. Ao entrar na defesa, a batalha foi adiada para os movimentos de mensagem. Foi combinado com contra-ataques decisivos e ousados, mesmo por pequenas forças (antes da secessão).
Durante a guerra, o quartel-general do comando principal da Wehrmacht tentou aproveitar ao máximo a experiência adquirida. Ela desenvolveu "Instruções especiais para o treinamento de combate da infantaria com base na experiência de batalhas na Frente Oriental", que foram essenciais para o desenvolvimento de táticas de combate defensivas. Atenção excepcional foi dada ao papel do fogo no combate, especialmente contra tanques de ataque e canhões autopropelidos. Foi necessário um rápido foco de fogo tipos diferentes armas com o uso de fogo plano e suspenso. “Ao concentrar todos os tipos de armas disponíveis no local e hora do fogo”, foi enfatizado neste documento, “o impacto mais rápido e eficaz, todos os tipos de armas devem ser capazes de manobrar e operar simultaneamente nas zonas indicadas por eles." O fogo de curto alcance, especialmente contra tanques de ataque, foi considerado mais eficaz do que o fogo de longo alcance. Deve-se enfatizar que no terceiro período da guerra, durante a preparação da artilharia para o ataque das tropas soviéticas, o inimigo começou a praticar a retirada das forças principais dos redutos do pelotão avançado para a segunda e até a terceira trincheiras. Ele também usou outros elementos de astúcia militar.
Além disso, a arte de construir a defesa e as táticas da batalha defensiva da Wehrmacht estavam sendo constantemente aprimoradas. PARA forças defesa do inimigo, é legítimo incluir uma rede desenvolvida de barreiras de engenharia, estruturas de longo prazo e madeira-terra. Um grande passo no sentido de aumentar a estabilidade e atividade da defesa foi a criação de valas e posições de corte adaptadas para ocupação por reservas e equipadas tendo em conta a formação de linhas de fogo de flanco e "bolsas" de fogo, bem como a presença de reservas móveis no fundo da defesa. Várias barreiras de engenharia, bem como condições de proteção e outras condições de terreno, foram usadas com habilidade. É importante destacar que a defesa do inimigo também apresentava fragilidades. Esta é uma densidade relativamente baixa de armas antitanque, uma distância significativa da vanguarda das posições de tiro e um baixo grau de concentração de fogo de artilharia. O desejo de contra-atacar na primeira posição com reservas relativamente fracas (a força de um pelotão de infantaria) muitas vezes não dava resultados positivos. Portanto, a partir de 1943, um fenômeno completamente novo veio à tona nas ações das tropas alemãs, associado à arte da retirada oportuna do combate e da retirada sistemática para as linhas defensivas da retaguarda.

MANUAL DE ESTRUTURA DE FORTIFICAÇÃO
DEFESA ALEMÃO

Nota explicativa ao álbum de desenhos de fortificações da defesa alemã

Este álbum tem como objetivo familiarizar o pessoal das Forças Terrestres com os tipos e projetos de fortificações de campo usadas pelos alemães nas linhas defensivas contra as tropas soviéticas durante a Grande Guerra Patriótica.

O material para a criação do álbum foram os relatórios das frentes das Direcções de Construção da Defesa, bem como as comissões criadas por ordem do Chefe das Tropas de Engenharia.

O álbum contém 7 capítulos:

1. Estruturas de fogo aberto
2. Estruturas de incêndio fechadas
3. Pontos de observação
4. Abrigos e abrigos
5. Adaptação de assentamentos e itens locais para defesa
6. Obstáculos de fortificação antipessoal e antitanque
7. Disfarce

Os métodos de fortificação do terreno pelos alemães ao longo dos anos ao longo dos anos da Grande Guerra Patriótica mudaram de acordo com o curso geral das hostilidades. Existem quatro períodos principais na evolução das formas de equipamento de fortificação de campo das tropas alemãs.

O primeiro período refere-se ao início da guerra, quando os alemães, inspirados pelo sucesso temporário obtido em decorrência do aproveitamento da surpresa de um ataque, procedente de sua teoria delirante da "Guerra Eletrizante", não atribuíam importância à as questões de fortalecimento do terreno. As medidas defensivas foram reduzidas principalmente à criação de postos avançados em torno dos assentamentos, estações ferroviárias e em nós de comunicação. Basicamente, essas medidas visavam proteger as comunicações de possíveis ataques de nossas tropas e combater os guerrilheiros.

O início do segundo período, no desenvolvimento das formas de fortificação de campo dos alemães, pode ser considerado a derrota de suas tropas perto de Moscou (inverno 1941-1942). Tendo aprendido os poderosos ataques ofensivos das tropas soviéticas, os alemães começaram a prestar mais atenção às questões de fortalecimento do terreno. De sistemas separados de postos avançados, eles mudaram para um sistema desenvolvido de pontos fortes e nós de defesa. As linhas defensivas eram uma cadeia de nós de defesa reforçada e fortalezas, selando alturas de comando, a maioria deles agrupados em torno de assentamentos e localizados a uma distância de 2 a 4 km um do outro. As lacunas foram preenchidas com trincheiras de metralhadoras e rifles e estruturas de tiro separadas. Os centros de defesa e fortalezas da defesa alemã eram 1-2 linhas de trincheiras e passagens de comunicação, com um grande número de células e áreas preparadas para todos os tipos de armas de fogo, postos de observação, bem como abrigos, abrigos e abrigos para soldados e oficiais. Todas as fortalezas estavam conectadas entre si por uma rede bem ramificada de estradas - radial e rokadny, proporcionando a possibilidade de uma ampla manobra e a transferência de reservas das profundezas da defesa. Tal sistema de construção de defesas, com pontos fortes claramente definidos e lacunas mal defendidas, não poderia resistir aos golpes poderosos do exército soviético com suas táticas de desvios e envelopes profundos.

O terceiro período é caracterizado pela ampla transição dos alemães para a defesa (1943). A vitória das tropas soviéticas na batalha de Kursk Bulge aniquilou sua última aposta no sucesso das operações ofensivas. Os alemães construíram sua defesa em um sistema de tiro bem planejado e bem organizado de todos os tipos de armas, formações de batalha de infantaria, localizadas com concentração em áreas de comando taticamente importantes do terreno e em operações ativas de reservas.

O apoio de engenharia e fortificação da defesa foi reduzido principalmente para garantir a sobrevivência tática das armas de fogo, a confiabilidade do sistema de fogo, principalmente na frente da vanguarda e nos flancos, abrigos para mão de obra e material e manobra rápida de reservas e armas. A borda frontal da linha, via de regra, era dotada de uma vala contínua, a mais ricamente equipada com estruturas de tiro, na forma de áreas de tiro abertas mais simples.

Atrás da primeira, em eixos taticamente mais importantes, estavam a segunda, a terceira e às vezes até a quarta linha de trincheiras.

O sistema espessado de trincheiras, com seus equipamentos de vários tipos de fortificações, eram principalmente fortalezas. Como regra, não havia lacunas não reforçadas entre os pontos de controle.

O conceito de ponto forte, quando os alemães fortaleciam o terreno com um sistema de trincheiras, era em certa medida condicional e rigidamente não fixado ao solo, visto a possibilidade desenvolvimento fácil o sistema de trincheiras em qualquer setor da linha e sua rápida ocupação por um ou outro elemento da formação de batalha, levou a mudanças no contorno da fortaleza e até mesmo ao seu deslocamento ao longo da frente e em profundidade. Uma nova fortaleza com sistema de trincheiras para reforço do terreno poderia ser rapidamente criada onde fosse necessária, devido a uma mudança na situação de combate. Obstáculos de vários tipos eram usados ​​pelos alemães principalmente na frente da linha de frente da defesa, ou seja, eram instalados em frente à primeira trincheira.

O quarto período foi caracterizado pela retirada das tropas alemãs em todas as frentes, que, sob os golpes crescentes do exército soviético, se transformou em fuga. No que diz respeito ao equipamento de fortificação da área, este período é caracterizado pelo facto de os alemães tentarem esconder-se atrás de grandes barreiras naturais, atrás das muralhas preparadas com antecedência e atrasar a ofensiva; eles reforçaram rapidamente as margens altas de grandes rios e reforçaram as fronteiras de longo prazo existentes. Na maioria das vezes, os alemães não tiveram tempo para criar novas linhas.

Os desenhos de fortificações dados no álbum referem-se principalmente ao 3º período de evolução das formas de equipamento de fortificação de campo dos alemães, ao período em que o equipamento de fortificação da área está mais amplamente representado.

I. Estruturas de fogo aberto (folhas nº 1-50)

Trincheiras e passagens de comunicação (folhas nº 1-5)

O sistema desenvolvido de trincheiras e passagens de comunicação foi a base para o equipamento de fortificação do terreno das tropas alemãs no terceiro período da evolução das formas de equipamento de forte de campo.

As fossas e fossos de comunicação, via de regra, eram arrancadas de 1,30 m de profundidade com uma largura de 0,40-0,60 m ao longo do fundo e 0,80-1,10 m no topo (0,50 m) e geralmente não eram camufladas.

O comprimento das faces da trincheira variou de 7 a 15 m.

As trincheiras foram equipadas com um grande número de posições de tiro para fuzileiros, metralhadoras, morteiros e fuzis antitanque. Além disso, um grande número de abrigos e nichos para pessoas, munições e necessidades domésticas foram arrancados nas trincheiras (folha nº 3).

Na área pantanosa arborizada, trincheiras e valas do tipo de solo e madeira (folha no. 4) ou barreiras de madeira-terra (folha no. 5) foram feitas.

Trincheiras e passagens de comunicação, via de regra, eram preparadas para defesa interna e luta de trincheiras internas, para as quais estilingues e ouriços (folha nº 46-48) eram instalados no parapeito, facilmente despejados na trincheira, e algumas áreas eram flanqueadas por fogo a partir de células especialmente equipadas.

Em alguns casos, escudos retráteis foram usados ​​para barreiras de trincheira (folha nº 46).

Para combater as águas pluviais, o fundo das trincheiras foi inclinado e poços de drenagem foram construídos.

O vestuário do declive das trincheiras e passagens de comunicação foi feito principalmente em solos moles.

Para a comunicação dos postos de tiro com os abrigos, bem como para evitar um ataque surpresa, as trincheiras e as passagens de comunicação foram amplamente equipadas com os meios de sinalização mais simples (folhas nº 49-59).

Células de tiro (folhas nº 6-12)

As células para os atiradores foram dispostas lado a lado (folha nº 6) ou contorno externo em forma de "G" ou "T" (folhas nº 7.9-10) com uma extensão frontal de 1,5 a 15 m. Profundidade da célula 1,00- 1,10 m.

Na inclinação frontal das celas, nichos foram dispostos para munição. Por vezes, no declive da cela ou nas suas imediações, foi arrancado um abrigo para os soldados (folhas n.º 8-10).

Em vários casos, células de rifle foram dispostas, equipadas com lacunas e viseiras para proteção contra estilhaços (folha nº 8).

Para proteger os metralhadores e atiradores, foram utilizados escudos blindados individuais, instalados no parapeito da trincheira (folha nº 13).

Almofadas de metralhadora (folhas nº 14-28)

Plataformas de metralhadoras foram instaladas lado a lado e fora de bordo. Os locais mais comuns eram com uma mesa de barro simples com um contorno semicircular.

A altura da mesa é de 1,00-1,10 m, a inclinação da mesa era geralmente revestida com postes verticais, tábuas, ferro para telhados, etc.

Os sites, via de regra, foram universalizados, possibilitando disparar não só de metralhadora pesada, mas também de outros tipos de armas (metralhadora leve, morteiro, rifle antitanque) (folhas nº 14-19 )

O setor horizontal selecionado pela metralhadora ao disparar da mesa 70 ° -100 °. Para aumentar o setor de bombardeio, às vezes foram montadas plataformas com duas e três mesas (folhas nº 21 e 26), devido ao qual o setor horizontal total de bombardeio foi trazido para 200 ° -250 °.

Para o abrigo do cálculo, utilizou-se a parte coberta do curso de comunicação (em plataforma remota) ou rasgou-se a canoa (folhas 14-15 e 21-22). Nichos foram arranjados para munição.

Em áreas arborizadas e pantanosas, as parcelas foram utilizadas como um tipo de massa (folhas 23-24 e 26).

Para disparar contra alvos aéreos, a plataforma da metralhadora foi disposta em uma forma redonda ou quadrada (folha nº 28); uma metralhadora para disparar contra alvos aéreos foi instalada em uma máquina especial.

Em alguns casos, as plataformas foram montadas adaptadas para atirar, tanto no ar quanto em alvos terrestres (folhas nº 28-29).

Valas de argamassa (placas nº 30-34)

Para o disparo de uma argamassa de 50 mm, além das plataformas universais, foram dispostas também plataformas separadas do tipo lado a lado ou remotas (folhas nº 30-31).

A inclinação dos locais costumava ser revestida de pau-a-pique, mastros ou outro material improvisado. Nas imediações dos locais, foram localizados abrigos para cálculos e nichos para munições.

Seguindo o mesmo princípio, plataformas e valas foram montadas para argamassas de 81,4 mm ou 120 mm (chapas nº 32-33).

Uma trincheira foi montada para uma argamassa de seis canos retangular profundidade de 0,60 m com rampa para laminação em argamassa (lâmina nº 34).

Locais de artilharia (folhas nº 35-45)

Os canhões antitanque, via de regra, eram instalados nas trincheiras mais simples, constituídas por plataformas, abrigos para o cálculo e nichos para munições.

Em alguns casos, foi providenciado um abrigo para a arma, de onde ela rolou para uma posição aberta para fogo direto (folha no. 39).

No terreno arborizado e pantanoso, as trincheiras foram montadas em massa (folhas nº 40-41). Nestes casos, paredes de proteção foram instaladas para cobrir a tripulação.

As posições de artilharia para canhões de médio e grande calibre foram equipadas na forma de áreas abertas de vários formatos, com uma ou duas rampas. As paredes do parapeito eram cobertas com postes ou outros materiais. Nas imediações da trincheira, havia abrigos para cálculos e caves para conchas.

II. Estruturas de incêndio fechadas (folhas nº 51-82)

Instalações fechadas de fogo foram utilizadas por tropas alemãs de uma ampla variedade de designs, principalmente metralhadoras e, como exceção, artilharia. Na maioria dos casos, as estruturas são de madeira-terra, porém, em várias frentes, havia construções feitas de materiais duráveis ​​(concreto armado, tijolos, etc.).

Além disso, os alemães costumavam usar tanques e artilharia autopropelida como postos de tiro, arranjando trincheiras e abrigos especiais para eles. Em vários casos, os alemães usaram os cascos e torres de tanques danificados como estruturas de disparo (folhas nº 73-76).

As estruturas das metralhadoras de madeira e terra foram construídas principalmente de tipos antifragmentação e leves.

As paredes e a mesa da metralhadora foram revestidas com postes, tábuas, madeira e outros materiais à mão.

A cobertura foi feita de uma ou duas fileiras de rolo com um backfill de uma camada de solo de 0,30-0,50 m, a canhoneira geralmente tinha um setor de queima horizontal de 60 ° -90 °. Freqüentemente, foram construídas estruturas com 2-3 canhoneiras.

Em vários casos, os alemães usaram estruturas erguidas por um método de mina subterrânea. A obra foi vestida com molduras holandesas. Para a defesa da entrada, foi colocada sobre a estrutura uma plataforma de metralhadora aberta (ver folha n.º 70).

As folhas 65-66 mostram estruturas de metralhadora tipo luz de 3 e 4 canhoneiras feitas de tijolos, erguidas por romenos nas fronteiras das frentes ao sul.

Estruturas de metralhadoras de concreto armado foram erguidas como pré-fabricadas (chapa nº 72) e monolíticas (chapas nº 67, 68, 70 e 71) com espessuras de parede de até 1,00 m, com a utilização de vigas I, trilhos ou corrugado em alguns casos ...

Em algumas estruturas de concreto armado, foi planejado o disparo de metralhadora a partir de áreas abertas localizadas diretamente na superfície (lâmina nº 70), ou com a retirada de células de rifle para as paredes laterais da estrutura (lâmina nº 67). Um número particularmente grande de estruturas de concreto armado foi observado nas fronteiras dos alemães na Frente de Leningrado.

Em 1943, os alemães usaram amplamente cápsulas de metralhadoras blindadas (“Caranguejos”).

O capô blindado da metralhadora (folhas nº 73-74) consiste em duas partes: a superior - o capô blindado e o inferior - a base.

III. Pontos de observação (folhas nº 83-100)

Os postos de observação foram instalados, via de regra, em sistema de valas. O mais simples N.P. eles foram arranjados cortando-os diretamente na frente, a inclinação das trincheiras; N.P. erigido a partir de uma variedade de materiais, havia madeira-terra (folhas nº 83-91), tijolo, concreto e concreto armado (folhas nº 93-100). Existem casos frequentes de N.P. usando itens locais (edifícios, estandes, estruturas destruídas, etc.).

Para cobrir a mina N.P. placas de armadura eram freqüentemente usadas. Observação de N.P. foi conduzido diretamente através das ranhuras de visualização ou usando um periscópio, estereoscópios através de um orifício no revestimento. Em alguns casos, os alemães usaram para N.P. torres e cascos de tanques destruídos. Na maioria dos casos, com N.P. um abrigo para observadores foi montado.

N.P. foi encontrado em uma das frentes. na forma de uma cabeça para um abrigo subterrâneo, erguido por um método de mina (folha nº 99).

4. Abrigos e abrigos (folhas nº 101-129)

Um grande número de abrigos e abrigos eram característica de cada zona defensiva alemã em seus 2º e 3º períodos da evolução das formas de equipamentos de fortificação de campo.

No sistema de trincheiras nos postos de tiro, foram feitos nichos para soldados, tocas de raposa e abrigos (folhas nº 101 e 105 (?)).

Os nichos na inclinação frontal das trincheiras foram separados para 1-2 pessoas e geralmente não eram fixados com nada.

Os furos de raposa (folha nº 101) para 2-6 pessoas tinham uma profundidade de 1,50-2,00 m, contando a partir do fundo da trincheira. A descida para o buraco foi feita de forma aberta e não foi bloqueada. A seção horizontal, na maioria dos casos, foi fixada com armações holandesas.

Sub-abrigos foram organizados para 4-6 pessoas.

A sobreposição consistia em uma ou duas fileiras de postes, uma camada de material de cobertura, feltro ou ferro de cobertura e um pó de 0,20-0,40 m.

Na maioria dos casos, os abrigos estavam localizados nas imediações das posições de tiro (metralhadora, morteiro, artilharia).

Os abrigos (folhas nº 108-115), projetados para 6 a 10 pessoas, geralmente ficavam atrás da linha de trincheiras e a ela eram conectados por um curso de comunicação. Os mais comuns eram os abrigos de terra de madeira com uma estrutura murada ou resistente.

O revestimento geralmente consistia em 2-3 e às vezes 4 fileiras de bobina, o que evitava ser atingido por projéteis de 76 mm, e às vezes 152 mm (folhas nº 108-118).

A remoção de uma camada rígida além das dimensões da estrutura, bem como a disposição dos colchões de apoio, não foi praticada. Quase todos os abrigos foram iluminados com luz natural, para o qual uma ou duas janelas foram dispostas na parede.

Abrigos e abrigos, via de regra, não ultrapassavam o nível do parapeito.

O solo recém-preenchido da cobertura não foi mascarado por nada.

O abrigo foi equipado com fogões de vários designs (ferro, ferro fundido, tijolo, etc.), beliches e móveis. As portas eram de madeira leve.

Os tambours não foram arranjados. Não foram tomadas medidas de adaptação à proteção química coletiva.

Em áreas arborizadas e pantanosas, os abrigos foram montados em massa (folha nº 113).

Em alguns casos, onde as condições do terreno o permitiram, foi observada a construção de abrigos subterrâneos de mina (folha nº 116), com a fixação da mina a trabalhar com caixilharia holandesa e ferro corrugado.

O ferro ondulado era muito utilizado como vestimenta na construção de abrigos e abrigos, na forma de elementos padronizados prontos, a partir dos quais abrigos de qualquer capacidade eram erguidos com rapidez e facilidade (folhas nº 119-124).

Além dos tipos de abrigos acima, no inverno de 1943-44. em diferentes frentes, houve casos de utilização dos chamados abrigos blindados pelos alemães (fichas nº 126-129).

Esses abrigos soldados totalmente em metal foram utilizados em vários formatos - cilíndrico, elipsoidal e retangular, com diferentes espessuras de chapa de metal, de 40 a 200 mm.

Cada abrigo foi equipado com vestíbulo metálico, porta, beliche e fogão.

Freqüentemente, o abrigo, além de enterrá-lo no solo e borrifá-lo com terra, era reforçado colocando um colchão ou forrando-o com blocos de concreto armado por todos os lados.

V. Adaptação de assentamentos e itens locais para defesa (folhas nº 130-142)

Os assentamentos e objetos locais localizados na zona de defesa foram levados em consideração pelas tropas alemãs e adaptados para a defesa.

Para a colocação de armas de fogo nos assentamentos, foram utilizadas principalmente estruturas de pedra (edifícios de concreto armado e tijolo, igrejas, cercas de pedra, etc.). Nos edifícios adaptados para postos de tiro, o inimigo, em primeiro lugar, procurou utilizar os subsolos, dispondo canhoneiras na cave do edifício.

As sobreposições de edifícios adaptados para defesa eram geralmente reforçadas com 1-2 fileiras de toras e preenchidas com uma camada de solo (folhas nº 130, 133-134).

As estruturas de disparo foram conectadas entre si e aos abrigos por trincheiras de comunicação cobertas e camufladas.

Temendo ataques surpresa e ações vigorosas de nossas unidades e unidades partidárias, o inimigo desde 1943 em sua retaguarda para proteger ferrovias, rodovia e ferrovia. pontes, bem como edifícios de gabinetes de comandantes e quartéis localizados no campo, os cercaram com um muro de madeira com canhoneiras e plataformas de metralhadoras e adaptaram os edifícios para defesa (folhas nº 139-141).

Vi. Obstáculos de fortificação antitanque e antipessoal (folhas nº 143-159)

A. Obstáculos antipessoal

Como obstáculos antipessoal, o inimigo usou:

1. Cerca de arame reforçado sobre estacas de madeira (folhas nº 143-144).
2. Cerca de arame reforçado em combinação com a espiral "Bruno" (folha n.º 143).
3. Cerca de arame sobre cavaletes (folhas nº 148-149).
4. Cerca de arame em 2-3 estacas (folha nº 150).
5. Obstáculos sutis (tropeçar em estacas baixas, arame de lançamento).

Como obstáculos portáteis foram utilizados estilingues de madeira e metal (folhas nº 151-152), espirais "Bruno", etc.

O principal tipo de obstáculo de arame era uma cerca de arame reforçado.

A espiral "Bruno" foi usada muitas vezes em combinação com uma cerca de arame, reforçando-a.

Estilingues portáteis de 3,0 m de comprimento e 1,20 m de altura foram usados ​​para fechar passagens e como obstáculos independentes.

Um estilingue dobrável foi amplamente utilizado em algumas frentes (folha no. 154). Obstáculos sutis foram amplamente usados ​​na frente de trincheiras, atrás da última linha de obstáculos de arame, em encostas de retorno e na grama alta.

Obstáculos de arame, via de regra, eram reforçados por barreiras explosivas e minados. As faces dos obstáculos eram de vários comprimentos de 50 a 300 metros e mais e eram disparados por flanco e fogo frontal de trincheiras. Para fechar as passagens, além dos estilingues, foram utilizados escudos anti-manchas (folha nº 153).

B. Obstáculos anti-tanque

Na segunda metade de 1943, o inimigo, além dos caixas eletrônicos, passou a utilizar amplamente os obstáculos antitanque de terra dos seguintes tipos:

1. Valas trapezoidais (folha nº 156).
2. Valas trapezoidais com vergas de barro (folha nº 157).
3. Fossos de perfil triangular (folhas nº 155 e 158).

Os parapeitos dessas valas tinham até 1,0 m de altura e foram lançados de forma descuidada. O comprimento das faces variou de 50 a 400 m. Os alemães tentaram usar obstáculos antitanque de terra repentinamente, para os quais os colocaram atrás das encostas de retorno, após 1-2 trincheiras.

Em terreno arborizado e pantanoso, o inimigo usou barreiras e postes de madeira e madeira-terra (folha nº 159).

Vii. Disfarce (folhas nº 160-170)

O inimigo geralmente não mascarava trincheiras e trincheiras de comunicação. Apenas seções individuais das passagens de comunicação que levam a estruturas destacadas ou posições de tiro antecipadas foram sobrepostas e camufladas.

Ao erguer N.P., posições de tiro e estruturas individuais, o inimigo os camuflou com muito cuidado, conseguindo isso principalmente ajustando-os ao plano de fundo geral do terreno e aplicando-os aos objetos circundantes.

Para movimentos secretos e manobras, as tropas alemãs usaram amplamente máscaras verticais feitas de esteiras de palha, bem como gravetos, nos quais o material de camuflagem foi tecido, para combinar com o plano de fundo da área circundante.

Para camuflar trechos de estradas, trincheiras, estruturas individuais, bem como materiais, além dos verticais, foram utilizadas máscaras horizontais, constituídas por uma rede de arame na qual era tecido o material de camuflagem.

Chefe do Central Design Engineering Institute S.V. nomeado após D.M. Karbysheva
major general tropas de engenharia(Ponomash)

Chefe do 1º departamento do Instituto Pedagógico Central S.V.
Coronel Engenheiro (Shterenberg)

Chefe do 3º departamento do 1º departamento da CPII S.V.
Arte. engenheiro (Konovalikhin)

Como os alemães defenderam a Alemanha em 1945? Decidimos olhar para a derrota do Terceiro Reich, contando apenas com fontes alemãs, bem como com a pesquisa de historiadores ocidentais que têm acesso aos arquivos fascistas.

Preparação

O General Alfred Weidemann, no artigo analítico "Cada pessoa em seu posto", deu a composição das Forças Armadas que deveriam defender o Terceiro Reich. Segundo ele, “em julho de 1944 as forças armadas tinham a seguinte força: o exército ativo - 4,4 milhões de pessoas, o exército de reserva - 2,5 milhões, a marinha - 0,8 milhões, a força aérea - 2 milhões., Tropas SS - cerca de 0,5 Milhões de pessoas. No total, havia 10,2 milhões de pessoas armadas. "

Alfred Weidemann tinha certeza de que esse número de soldados era suficiente para deter os russos na fronteira alemã. Além disso, em 22 de julho de 1944, Hitler instruiu Goebbels a realizar uma "mobilização total de recursos para as necessidades da guerra", o que foi feito. Isso permitiu compensar as perdas da Wehrmacht no segundo semestre de 1944.

Ao mesmo tempo, sob o patrocínio do partido nazista, foi criado o Volkssturm - formações estreitas territoriais entre homens que não foram convocados para o exército por idade ou doença, bem como de adolescentes e especialistas com uma "reserva" . Essas unidades foram equiparadas a unidades do exército terrestre e, posteriormente, defenderam a Prússia Oriental. Foram mais alguns milhões de homens que, na expressão figurativa de Alfred Weidemann, tiveram de "rolar a carroça pela montanha", fortalecer decisivamente as forças armadas. "

Linhas de resistência na Alemanha

Os nazistas procuraram cobrir os territórios conquistados, bem como sua pátria, com uma rede inexpugnável de estruturas defensivas. No livro “Fortificação da Segunda Guerra Mundial 1939-1945. III Reich. Fortalezas, casamatas, casamatas, abrigos, linhas de defesa ”, escrito pelos historiadores militares J. Kaufman e G. W. Kaufman, diz-se que“ Hitler criou o país mais fortificado da história da humanidade ”.

Do Oriente, a Alemanha era defendida pela Muralha da Pomerânia, cujas principais fortalezas eram as cidades de Stolp, Rummelsburg, Neustettin, Schneidemühl, Gdynia e Danzig. No Ocidente, em 1936-1940, foi construída a Linha Siegfried, com 630 km de extensão e 35-100 km de profundidade. Das estruturas defensivas no sul, a mais famosa era o reduto alpino nos Alpes da Baviera. Para defender sua capital, os alemães ergueram três anéis defensivos, incluindo aqueles diretamente no centro de Berlim. Nove setores de defesa foram formados na cidade, que incluía 400 estruturas de concreto armado de longo prazo e bunkers de seis andares escavados no solo.

Táticas de defesa das cidades alemãs

As táticas de defesa das cidades alemãs foram baseadas na experiência de batalhas anteriores com o Exército Vermelho. O teórico militar alemão e oficial do estado-maior Eike Middeldorf descreveu os métodos de tomada de assentamentos alemães fortificados por unidades soviéticas:

“Na maioria das vezes, isso acontecia durante a perseguição das unidades da Wehrmacht em retirada, com um ataque repentino de grupos de tanques com pouso da infantaria. Se não foi possível capturar a cidade em movimento, os russos "contornaram-na pelos flancos e pela retaguarda, realizaram ataques sistemáticos ou tentaram tomá-la de assalto noturno". A principal tarefa das unidades de defesa era evitar a divisão da defesa do perímetro em centros separados. É por isso que os planos para as fortalezas foram cuidadosamente pensados. Como regra, as batalhas eram trazidas de estruturas bem preparadas com proteção antitanque. Também foi ordenado a fazer ataques surpresa de emboscadas a curta distância com uma retirada imediata para as posições principais.

Pânico e lei marcial

Enquanto isso, essa tática, que havia mostrado sua eficácia na Rússia em outros países ocupados, falhou na Alemanha. As baixas entre a pacífica população alemã, que era uma companheira inevitável de todas as guerras, tiveram um efeito desmoralizante sobre os soldados da Wehrmacht. “O sargento Kurt viu um grupo de soldados russos que estavam escondidos na esquina”, lembra um dos defensores de Rummelsburg, “ele correu para as costas deles ao longo dos corredores de uma casa comprida e lhes deu uma linha do quarto no segundo andar. Dois caíram e o terceiro jogou uma granada na janela. É claro que o sargento não era um novato e imediatamente saltou para fora. Mas no último momento, ele viu uma linda mulher e três lindos filhos escondidos em um canto. A explosão os fez em pedaços. Na Polônia, Kurt não teria dado importância a isso, mas em Rummelsburg ele quase enlouqueceu. Na manhã seguinte, ele desistiu. " Para suprimir tais sentimentos de pânico na Alemanha, cortes marciais móveis começaram a funcionar. “O primeiro foi condenado à morte e duas horas depois o general culpado de não explodir a ponte Remagen foi baleado. Pelo menos algum vislumbre ", escreveu Goebbels em 5 de março de 1945.

Mídia nazista - o último suspiro

O órgão militante do movimento Nacional Socialista da Grande Alemanha - o jornal Völkischer Beobachter também falou sobre isso. Quão relevante foi, diz seu penúltimo número, publicado em 20 de abril de 1945. O artigo central foi intitulado "O motim de desertores covardes em Munique suprimido". Em geral, a mídia fascista tentou reunir os alemães em torno de Hitler. Em particular, os discursos do mesmo Goebbels sobre o papel do Fuhrer eram regularmente citados. Havia até paralelos entre o líder do Terceiro Reich e o Todo-Poderoso. "Aqueles que têm a honra de participar da liderança de nosso povo podem considerar seu serviço a eles como um serviço a Deus." Para levantar o moral, artigos eram publicados diariamente sobre Frederico, o Grande, como um símbolo da fortaleza alemã, bem como as façanhas de soldados e oficiais da Wehrmacht eram contadas com pathos. Muito se tem falado sobre o papel das mulheres alemãs na defesa da Alemanha. “Não há dúvida de que apenas por meio do recrutamento voluntário, nunca teríamos sido capazes de criar um exército tão grande de militares do sexo feminino, cujo número ainda não foi determinado com precisão”, relatou uma organização pública feminina da Alemanha Ocidental, analisando o publicações de jornais alemães de 1944-1945. "Os compromissos de trabalho e a legislação nacional-socialista sobre o uso de mão de obra feminina tornaram possível, se necessário, recrutar mulheres para o serviço militar." O terceiro tópico mais popular na mídia alemã em 1945 foram os horrores da ocupação bolchevique.