Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Há muito tempo que quero escrever. A atitude em relação a Estaline no nosso país é em grande parte polar. Alguns o odeiam, outros o elogiam. Sempre gostei de olhar as coisas com sobriedade e tentar entender sua essência.
Portanto, Stalin nunca foi um ditador. Além disso, ele nunca foi o líder da URSS. Não se apresse em fazer a bainha com ceticismo. Vamos fazer isso de forma mais simples. Agora vou lhe fazer duas perguntas. Se você souber as respostas para elas, poderá fechar esta página. O que se segue parecerá desinteressante para você.
1. Quem foi o líder do Estado Soviético após a morte de Lenin?
2. Quando exatamente Stalin se tornou ditador, pelo menos durante um ano?

Vamos começar de longe. Em cada país existe uma posição, ocupando a qual uma pessoa se torna o líder desse estado. Isto não é verdade em todos os lugares, mas as exceções apenas confirmam a regra. E, em geral, não importa como se chama esse cargo, presidente, primeiro-ministro, presidente do Grande Khural, ou apenas um líder e líder querido, o principal é que ele sempre existe. Devido a certas mudanças na formação política de um determinado país, este também poderá mudar de nome. Mas uma coisa permanece inalterada: depois que quem o ocupa sai do seu lugar (por um motivo ou outro), sempre outro toma o seu lugar, que automaticamente se torna a próxima primeira pessoa do estado.
Então agora a próxima pergunta é: qual era o nome desta posição na URSS? Secretário geral? Tem certeza?
Bem, vamos dar uma olhada. Isto significa que Stalin se tornou secretário-geral do PCUS (b) em 1922. Lenin ainda estava vivo e até tentou trabalhar. Mas Lenin nunca foi secretário-geral. Ele ocupou apenas o cargo de presidente do Conselho dos Comissários do Povo. Depois dele, Rykov ocupou este lugar. Aqueles. o que aconteceu para Rykov se tornar o líder do estado soviético depois de Lenin? Tenho certeza que alguns de vocês nunca ouviram falar desse nome. Ao mesmo tempo, Stalin ainda não tinha poderes especiais. Além disso, de um ponto de vista puramente jurídico, o PCUS(b) era naquela altura apenas um dos departamentos do Comintern, juntamente com partidos de outros países. É claro que os bolcheviques ainda deram dinheiro para tudo isso, mas formalmente tudo era exatamente assim. O Comintern era então liderado por Zinoviev. Talvez ele tenha sido a primeira pessoa do estado naquela época? É improvável que em termos de influência no partido ele fosse muito inferior, por exemplo, a Trotsky.
Então quem foi a primeira pessoa e líder? O que se segue é ainda mais engraçado. Você acha que Stalin já era um ditador em 1934? Acho que agora você responderá afirmativamente. Portanto, este ano o cargo de Secretário Geral foi totalmente abolido. Por que? Bem, assim. Formalmente, Stalin permaneceu um simples secretário do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União. Aliás, foi assim que ele assinou todos os documentos depois. E no estatuto do partido não havia nenhum cargo de secretário-geral.
Em 1938, foi adotada a chamada constituição “stalinista”. Segundo ele, o mais alto órgão executivo do nosso país chamava-se Presidium do Soviete Supremo da URSS. Que foi liderado por Kalinin. Os estrangeiros o chamavam de "presidente" da URSS. Todos vocês sabem muito bem que poder ele realmente tinha.
Bem, pense nisso, você diz. Também na Alemanha existe um presidente decorativo e o Chanceler governa tudo. Sim, é verdade. Mas esta era a única maneira de acontecer antes e depois de Hitler. No verão de 1934, Hitler foi eleito Fuhrer (líder) da nação num referendo. Aliás, ele recebeu 84,6% dos votos. E só então ele se tornou, em essência, um ditador, ou seja, uma pessoa com poder ilimitado. Como você mesmo entende, Stalin legalmente não tinha tais poderes. E isso limita enormemente as oportunidades de poder.
Bem, isso não é o principal, você diz. Pelo contrário, esta posição foi muito lucrativa. Ele parecia estar acima da luta, não era formalmente responsável por nada e era um árbitro. Ok, vamos em frente. Em 6 de maio de 1941, tornou-se repentinamente presidente do Conselho dos Comissários do Povo. Por um lado, isso é geralmente compreensível. A guerra está chegando e precisamos de verdadeiras alavancas de poder. Mas a questão é que durante a guerra o poder militar vem à tona. E o civil passa a ser apenas uma parte estrutura militar, simplesmente, a parte traseira. E durante a guerra, os militares foram liderados pelo mesmo Stalin como Comandante-em-Chefe Supremo. Bem, tudo bem. O que se segue é ainda mais engraçado. Em 19 de julho de 1941, Stalin também se tornou Comissário da Defesa do Povo. Isso já vai além de qualquer ideia de ditadura de um pessoa específica. Para deixar mais claro para você, é como se CEO(e o proprietário) da empresa a tempo parcial também se tornaram Diretor comercial e chefe do departamento de suprimentos. Absurdo.
O Comissário da Defesa do Povo durante a guerra é uma posição muito secundária. Nesse período, o poder principal é assumido pelo Estado-Maior e, no nosso caso, pelo Quartel-General do Alto Comando Supremo, chefiado pelo mesmo Stalin. E o Comissário da Defesa do Povo passa a ser uma espécie de capataz de empresa, responsável pelos suprimentos, armas e demais assuntos do cotidiano da unidade. Uma posição muito menor.
Isto pode ser de alguma forma entendido durante o período das hostilidades, mas Stalin permaneceu como Comissário do Povo até fevereiro de 1947.
Ok, vamos em frente. Em 1953, Stalin morre. Quem se tornou o líder da URSS depois dele? O que você está dizendo, Khrushchev? Desde quando um simples secretário do Comitê Central governa todo o nosso país?
Formalmente, acontece que Malenko. Foi ele quem se tornou o próximo, depois de Stalin, presidente do Conselho de Ministros. Eu vi em algum lugar na net onde isso foi claramente sugerido. Mas, por alguma razão, ninguém em nosso país mais tarde o considerou o líder do país.
Em 1953, a posição de líder do partido foi reavivada. Eles ligaram para ela como primeira secretária. E Khrushchev tornou-se um em setembro de 1953. Mas de alguma forma não está muito claro. Bem no final do que parecia ser um plenário, Malenkov levantou-se e perguntou como os presentes pensavam em eleger o primeiro secretário. O público respondeu afirmativamente (aliás característica todas as transcrições daqueles anos, observações, comentários e outras reações a certos discursos no presidium vêm constantemente do público. Mesmo os negativos. Dormir com com os olhos abertos nesses eventos, eles já estarão sob o comando de Brejnev. Malenkov propôs votar em Khrushchev. Foi isso que eles fizeram. De alguma forma, isto tem pouca semelhança com a eleição da primeira pessoa do país.
Então, quando é que Khrushchev se tornou o líder de facto da URSS? Bem, provavelmente em 1958, quando expulsou todos os idosos e também se tornou Presidente do Conselho de Ministros. Aqueles. Pode-se presumir que, essencialmente, ocupando esse cargo e liderando o partido, a pessoa passou a liderar o país?
Mas aqui está o problema. Brejnev, depois que Khrushev foi afastado de todos os cargos, tornou-se apenas o primeiro secretário. Então, em 1966, o cargo de Secretário Geral foi reavivado. Parece que foi então que realmente começou a significar guia completo país. Mas, novamente, existem arestas. Brezhnev tornou-se o líder do partido após o cargo de presidente do Presidium do Soviete Supremo da URSS. Qual. como todos sabemos muito bem, era geralmente bastante decorativo. Por que então, em 1977, Leonid Ilyich voltou a fazê-lo e tornou-se secretário-geral e presidente? Ele não tinha poder?
Mas Andropov estava farto. Ele se tornou apenas secretário-geral.
E isso não é tudo. Peguei todos esses fatos da Wikipedia. Se você for mais fundo, o diabo quebrará a perna em todas essas fileiras, posições e poderes do mais alto escalão do poder nos anos 20-50.
Bem, agora o mais importante. Na URSS, o poder máximo era coletivo. E todas as decisões importantes sobre certas questões significativas foram tomadas pelo Politburo (sob Stalin isto era um pouco diferente, mas essencialmente correcto). Houve pessoas (como Stalin) que, por diversas razões, foram consideradas as primeiras entre iguais. Mas não mais. Não podemos falar de nenhuma ditadura. Nunca existiu na URSS e nunca poderia existir. Stalin simplesmente não tinha o poder legal para tomar decisões sérias por conta própria. Tudo sempre foi aceito coletivamente. Existem muitos documentos sobre isso.
Se você acha que eu mesmo inventei tudo isso, você está enganado. Esta é a posição oficial do Partido Comunista União Soviética representado pelo Politburo e pelo Comitê Central do PCUS.
Não acredite em mim? Bem, vamos passar aos documentos.
Transcrição do plenário de julho de 1953 do Comitê Central do PCUS. Logo após a prisão de Beria.
Do discurso de Malenkov:
Em primeiro lugar, devemos admitir abertamente, e propomos que isso seja inscrito na decisão do Plenário do Comité Central, que na nossa propaganda a favor últimos anos houve um retrocesso na compreensão marxista-leninista da questão do papel do indivíduo na história. Não é segredo que a propaganda partidária, em vez de explicar correctamente o papel do Partido Comunista como força dirigente na construção do comunismo no nosso país, foi confundida pelo culto à personalidade.
Mas, camaradas, isto não é apenas uma questão de propaganda. A questão do culto à personalidade está direta e diretamente relacionada com a questão da liderança coletiva.
Não temos o direito de esconder de você que um culto tão feio à personalidade levou a caráter peremptório das decisões individuais e nos últimos anos começou a causar graves danos à liderança do partido e do país.

Isto deve ser dito para corrigir decisivamente os erros cometidos a este respeito, para extrair lições necessárias e no futuro garantir na prática coletividade de liderança com base nos princípios dos ensinamentos de Lenin-Stalin.
Devemos dizê-lo para não repetirmos os erros associados à falta de liderança coletiva e com uma compreensão incorrecta da questão do culto à personalidade, pois estes erros, na ausência do camarada Estaline, serão três vezes perigosos. (Vozes. Correto).

Ninguém ousa, não pode, deve ou quer reivindicar o papel de sucessor. (Vozes. Correto. Aplausos).
O sucessor do grande Estaline é uma equipa unida e monolítica de líderes partidários....

Aqueles. Em essência, a questão do culto à personalidade não está ligada ao fato de alguém ter cometido erros (neste caso, Beria, o plenário foi dedicado à sua prisão), mas ao fato de que tomar decisões sérias individualmente é um desvio do próprio base da democracia partidária como princípio de governo do país.
A propósito, desde a minha infância pioneira lembro-me de palavras como centralismo democrático, eleição de baixo para cima. Puramente legalmente, este foi o caso no Partido. Todos eram sempre escolhidos, desde o secretário menor da célula do partido até ao secretário-geral. Outra coisa é que sob Brejnev isto se tornou em grande parte uma ficção. Mas sob Stalin foi exatamente assim.
E claro que o documento mais importante é “.
No início, Khrushchev diz sobre o que realmente tratará o relatório:
Pelo fato de nem todos ainda compreenderem a que levou na prática o culto à personalidade, que enormes danos foram causados violação do princípio da liderança coletiva no partido e a concentração de um poder imenso e ilimitado nas mãos de uma pessoa, o Comité Central do partido considera necessário reportar materiais sobre esta questão ao 20º Congresso do Partido Comunista da União Soviética .
Em seguida, ele repreende Stalin por muito tempo pelos desvios dos princípios da liderança coletiva e pelas tentativas de esmagar tudo sob seu próprio controle.
E no final conclui com uma declaração programática:
Em segundo lugar, continuar de forma consistente e persistente o trabalho realizado nos últimos anos pelo Comité Central do Partido para observar rigorosamente em todas as organizações do Partido, de cima para baixo, Princípios leninistas de liderança partidária e acima de tudo o mais alto princípio - coletividade de liderança, cumprir as normas da vida partidária, consagradas na Carta do nosso partido, desenvolver a crítica e a autocrítica.
Terceiro, restaurar totalmente os princípios leninistas Democracia socialista soviética expressa na Constituição da União Soviética, para lutar contra a arbitrariedade das pessoas que abusam do poder. É necessário corrigir completamente as violações da legalidade socialista revolucionária que se acumularam durante um longo período como resultado das consequências negativas do culto à personalidade.

E você diz ditadura. A ditadura de um partido, sim, mas não de uma pessoa. E essas são duas grandes diferenças.

Na União Soviética vida privada líderes do país foram estritamente classificados e protegidos como segredos de Estado do mais alto grau de proteção. Apenas análise de publicações Ultimamente materiais nos permite levantar o véu sobre o sigilo de seus registros de folha de pagamento.

Tendo tomado o poder no país, Vladimir Lenin, em dezembro de 1917, estabeleceu para si um salário mensal de 500 rublos, que correspondia aproximadamente ao salário de um trabalhador não qualificado em Moscou ou São Petersburgo. Quaisquer outros rendimentos, incluindo honorários, para membros de alto escalão do partido, por proposta de Lenine, foram estritamente proibidos.

O modesto salário do “líder da revolução mundial” foi rapidamente consumido pela inflação, mas Lenin de alguma forma não pensou de onde viria o dinheiro para uma vida completamente confortável, tratamento com a ajuda de luminares mundiais e serviço doméstico, embora ele não se esquecia de dizer sempre com severidade aos seus subordinados: “Deduzam essas despesas do meu salário!”

No início da NEP, o secretário-geral do Partido Bolchevique Joseph Stalin recebeu um salário inferior à metade do salário de Lenin (225 rublos) e somente em 1935 foi aumentado para 500 rublos, mas no ano seguinte um novo aumento para 1.200 seguiram-se rublos. O salário médio na URSS naquela época era de 1.100 rublos e, embora Stalin não vivesse com seu salário, ele poderia muito bem ter vivido modestamente com ele. Durante os anos de guerra, o salário do líder tornou-se quase zero devido à inflação, mas no final de 1947, após a reforma monetária, o “líder de todas as nações” estabeleceu para si um novo salário de 10.000 rublos, que era 10 vezes maior. do que o salário médio da época na URSS. Ao mesmo tempo, foi introduzido um sistema de “envelopes stalinistas” - pagamentos mensais isentos de impostos ao topo do aparelho partidário soviético. Seja como for, Stalin não considerou seriamente o seu salário e De grande importância não deu a ela.

O primeiro entre os líderes da União Soviética que ficou seriamente interessado em seu salário foi Nikita Khrushchev, que recebia 800 rublos por mês, o que era 9 vezes o salário médio do país.

O sibarita Leonid Brezhnev foi o primeiro a violar a proibição de Lenin de renda adicional, além de salários, para a cúpula do partido. Em 1973, concedeu-se o Prêmio Internacional Lenin (25.000 rublos), e desde 1979, quando o nome de Brezhnev adornou a galáxia de clássicos Literatura soviética, enormes taxas começaram a fluir para o orçamento da família Brejnev. A conta pessoal de Brejnev na editora do Comité Central do PCUS “Politizdat” está repleta de milhares de somas para grandes tiragens e múltiplas reimpressões das suas obras-primas “Renascença”, “Malaya Zemlya” e “Terra Virgem”. É curioso que o Secretário-Geral tivesse o hábito de muitas vezes esquecer os seus rendimentos literários ao pagar contribuições partidárias ao seu partido preferido.

Leonid Brezhnev foi geralmente muito generoso às custas da propriedade estatal “nacional” - tanto para si mesmo, como para os seus filhos, e para aqueles que lhe eram próximos. Ele nomeou seu filho primeiro vice-ministro Comércio exterior. Neste posto, ele ficou famoso por suas constantes viagens para festas luxuosas no exterior, além de enormes despesas insensatas por lá. A filha de Brezhnev levou uma vida selvagem em Moscou, gastando dinheiro vindo do nada em joias. Os próximos de Brejnev, por sua vez, receberam generosamente dachas, apartamentos e enormes bônus.

Yuri Andropov, como membro do Politburo de Brezhnev, recebia 1.200 rublos por mês, mas quando se tornou secretário-geral, devolveu o salário do secretário-geral da época de Khrushchev - 800 rublos por mês. Ao mesmo tempo, o poder de compra do “rublo de Andropov” era aproximadamente metade do do “rublo de Khrushchev”. No entanto, Andropov preservou completamente o sistema de “taxas de Brezhnev” do Secretário-Geral e utilizou-o com sucesso. Por exemplo, com um salário base de 800 rublos, sua renda em janeiro de 1984 foi de 8.800 rublos.

O sucessor de Andropov, Konstantin Chernenko, embora mantendo o salário do Secretário-Geral em 800 rublos, intensificou os seus esforços para extorquir taxas, publicando vários materiais ideológicos em seu próprio nome. De acordo com seu cartão do partido, sua renda variava de 1.200 a 1.700 rublos. Ao mesmo tempo, Chernenko, um lutador pela pureza moral dos comunistas, tinha o hábito de se esconder constantemente do seu próprio partido grandes quantidades. Assim, os pesquisadores não conseguiram encontrar no cartão do partido do secretário-geral Chernenko, na coluna de 1984, 4.550 rublos de royalties recebidos através da folha de pagamento do Politizdat.

Mikhail Gorbachev “reconciliou-se” com um salário de 800 rublos até 1990, que era apenas quatro vezes o salário médio do país. Somente depois de combinar os cargos de presidente do país e secretário-geral em 1990 é que Gorbachev começou a receber 3.000 rublos, sendo o salário médio na URSS de 500 rublos.

O sucessor dos secretários-gerais, Boris Yeltsin, atrapalhou-se quase até ao fim com o “salário soviético”, não ousando reformar radicalmente os salários do aparelho de Estado. Somente por decreto de 1997 o salário do Presidente da Rússia foi fixado em 10.000 rublos, e em agosto de 1999 seu tamanho aumentou para 15.000 rublos, o que era 9 vezes maior que o salário médio do país, ou seja, era aproximadamente no nível dos salários dos seus antecessores na gestão do país, que tinham o título de Secretário-Geral. É verdade que a família Yeltsin tinha muitos rendimentos “de fora”.

Durante os primeiros 10 meses do seu reinado, Vladimir Putin recebeu a “taxa Yeltsin”. No entanto, em 30 de junho de 2002, o salário anual do presidente foi fixado em 630.000 rublos (aproximadamente US$ 25.000), mais subsídios de segurança e de idiomas. Ele também recebe uma pensão militar por sua patente de coronel.

A partir deste momento, pela primeira vez desde os tempos de Lenin, o salário base do líder da Rússia deixou de ser apenas uma ficção, embora comparado com os salários dos líderes dos principais países do mundo, o salário de Putin pareça bastante modesto. Por exemplo, o Presidente dos Estados Unidos recebe 400 mil dólares e o Primeiro Ministro do Japão recebe quase a mesma quantia. Os salários dos outros líderes são mais modestos: o primeiro-ministro da Grã-Bretanha tem 348.500 dólares, o chanceler da Alemanha tem cerca de 220 mil e o presidente da França tem 83 mil.

É interessante ver como os “secretários-gerais regionais” – os actuais presidentes dos países da CEI – encaram este contexto. Ex-membro do Politburo do Comitê Central do PCUS, e agora Presidente do Cazaquistão, Nursultan Nazarbayev, vive essencialmente de acordo com as “normas stalinistas” para o governante do país, ou seja, ele e sua família são totalmente sustentados pelo estado, mas também estabeleceu um salário relativamente pequeno para si mesmo - 4 mil dólares por mês. Outros secretários-gerais regionais - antigos primeiros secretários do Comité Central dos Partidos Comunistas das suas repúblicas - fixaram-se formalmente salários mais modestos. Assim, o Presidente do Azerbaijão, Heydar Aliyev, recebe apenas 1.900 dólares por mês, e o Presidente do Turquemenistão, Sapurmurad Niyazov, recebe apenas 900 dólares. Ao mesmo tempo, Aliyev, tendo colocado o seu filho Ilham Aliyev à frente do Estado companhia de óleo, na verdade, privatizou todas as receitas do país provenientes do petróleo - o principal recurso monetário do Azerbaijão, e Niyazov geralmente transformou o Turcomenistão em uma espécie de canato medieval, onde tudo pertence ao governante. Turkmenbashi, e somente ele, pode resolver qualquer problema. Todos os fundos em moeda estrangeira são administrados pessoalmente apenas por Turkmenbashi (pai dos turcomenos) Niyazov, e a venda de gás e petróleo turcomano é gerenciada por seu filho Murad Niyazov.

A situação é pior do que outras para o antigo primeiro secretário do Comité Central do Partido Comunista da Geórgia e membro do Politburo do Comité Central do PCUS, Eduard Shevardnadze. Com um modesto salário mensal por US$ 750, ele não conseguiu estabelecer controle total sobre a riqueza do país devido à forte oposição a ele no país. Além disso, a oposição monitoriza de perto todas as despesas pessoais do Presidente Shevardnadze e da sua família.

Estilo de vida e capacidades reais dos líderes atuais antigo país Os soviéticos estão bem caracterizados pelo comportamento da esposa do presidente russo, Lyudmila Putina, durante a recente visita de Estado do seu marido ao Reino Unido. A esposa do primeiro-ministro britânico, Cherie Blair, levou Lyudmila para conhecer os modelos de roupas de 2004 da empresa de design Burberry, famosa entre os ricos. Por mais de duas horas, Lyudmila Putina viu as últimas novidades da moda e, para finalizar, perguntaram a Putina se ela gostaria de comprar alguma coisa. Os preços do Blueberry são muito altos. Por exemplo, até mesmo um lenço de gás desta empresa custa 200 libras esterlinas.

Os olhos da presidente russa estavam tão arregalados que ela anunciou a compra... de toda a coleção. Mesmo os supermilionários não ousaram fazer isso. Aliás, porque se você comprar a coleção inteira as pessoas não vão entender que você está usando a roupa da moda do ano que vem! Afinal, ninguém mais tem nada comparável. O comportamento de Putina neste caso não foi tanto o comportamento da esposa de um grande estadista início do século XXI século, muito parecido com o comportamento da principal esposa de um xeque árabe em meados do século XX, que ficou perturbada com a quantidade de petrodólares que caíram sobre o marido.

Este episódio com a Sra. Putina precisa de uma pequena explicação. Naturalmente, nem ela nem os “críticos de arte à paisana” que a acompanharam durante a exposição da coleção tinham consigo tanto dinheiro quanto o valor da coleção. Isso não era necessário, porque nesses casos, a partir de pessoas respeitadas Tudo que você precisa é da assinatura no cheque e nada mais. Sem dinheiro ou cartões de crédito. Mesmo que o próprio Senhor Presidente da Rússia, que tenta aparecer perante o mundo como um europeu civilizado, tenha ficado indignado com este acto, então, é claro, ele teve de pagar.

Outros governantes de países – ex-repúblicas soviéticas – também sabem “viver bem”. Assim, há alguns anos, o casamento de seis dias do filho do Presidente do Quirguistão Akaev e da filha do Presidente do Cazaquistão Nazarbayev trovejou por toda a Ásia. A escala do casamento foi verdadeiramente semelhante à de Khan. A propósito, os dois recém-casados ​​​​se formaram na University of College Park (Maryland) há apenas um ano.

O filho do presidente do Azerbaijão, Heydar Aliyev, Ilham Aliyev, também parece bastante decente neste contexto, tendo estabelecido uma espécie de recorde mundial: em apenas uma noite conseguiu perder até 4 (quatro!) milhões de dólares num casino. A propósito, este digno representante de um dos clãs do “Secretário Geral” está agora registado como candidato ao cargo de Presidente do Azerbaijão. Os residentes deste que é um dos países mais pobres em termos de padrões de vida são convidados a eleger um amador nas novas eleições.” vida linda” O próprio filho ou pai de Aliyev, Aliyev, que já “cumpriu” dois mandatos presidenciais, ultrapassou a marca dos 80 anos e está tão doente que não consegue mais se mover de forma independente.

Lenin Vladimir Ilyich (1870-1924) reinado 1917-1923
Stálin ( nome real- Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich)