Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

V.G. Rasputin "Mabuhay at Tandaan"

Ang mga kaganapan na inilarawan sa kuwento ay naganap sa taglamig ng '45, sa huling taon ng digmaan, sa mga pampang ng Angara sa nayon ng Atamanovka. Ang pangalan, tila, ay malakas, at sa kamakailang nakaraan ay mas nakakatakot - Razboinikovo. "...Noong unang panahon, ang mga lokal na magsasaka ay hindi hinamak ang isang tahimik at kumikitang kalakalan: sinuri nila ang mga minero ng ginto na nagmumula sa Lena." Ngunit ang mga naninirahan sa nayon ay matagal nang tahimik at hindi nakakapinsala at hindi nakikibahagi sa pagnanakaw. Against the backdrop of this virgin and wildlife Ang pangunahing kaganapan ng kuwento ay nangyayari - ang pagkakanulo kay Andrei Guskov.

Mga tanong na ibinahagi sa kwento.

Kung sino ang dapat sisihin pagbaba ng moralidad tao? Ano ang landas ng isang tao sa pagtataksil? Ano ang lawak ng pananagutan ng isang tao sa kanyang kapalaran at sa kapalaran ng kanyang Inang Bayan?

Ang digmaan, bilang isang pambihirang pangyayari, ay humarap sa lahat ng tao, kabilang si Guskov, na may "pagpipilian" na kailangang gawin ng lahat.

Ang landas tungo sa pagkakanulo

Ang digmaan ay isang matinding pagsubok para sa mga tao. Pero kung nasa malalakas na tao Nilinang niya ang tiyaga, kawalan ng kakayahang umangkop, kabayanihan, pagkatapos ay sa puso ng mahinang karuwagan, ang kalupitan, pagkamakasarili, kawalan ng paniniwala, at kawalan ng pag-asa ay umusbong at nagsimulang magbunga ng kanilang mapait na bunga.

Sa imahe ni Andrei Guskov, ang bayani ng kwentong "Mabuhay at Tandaan," ang kaluluwa ng isang mahinang tao ay ipinahayag sa atin, na napilayan ng malupit na mga kaganapan ng digmaan, bilang isang resulta kung saan siya ay naging isang deserter. Paanong ang taong ito, na tapat na ipinagtanggol ang kanyang Inang Bayan mula sa mga kaaway sa loob ng ilang taon at nakakuha pa ng paggalang ng kanyang mga kasama sa armas, ay nagpasya na gumawa ng isang gawa na hinahamak ng lahat, palagi at saanman, anuman ang siglo at nasyonalidad?

Ipinakita ni V. Rasputin ang landas patungo sa pagkakanulo ng bayani. Sa lahat ng umaalis sa harapan, naranasan ito ni Guskov ang pinakamahirap: "Si Andrei ay tahimik na tumingin sa nayon at nasaktan sa ilang kadahilanan na handa siyang hindi sisihin ang digmaan, ngunit ang nayon sa napilitang umalis dito.". Ngunit sa kabila ng katotohanan na mahirap para sa kanya na umalis sa bahay, mabilis at tuyo niyang nagpaalam sa kanyang pamilya: "Ang dapat putulin ay dapat putulin kaagad..."

Sa una ay walang balak na umalis si Andrei Guskov; matapat siyang pumunta sa harap at isang mahusay na mandirigma at kasama, na nakakuha ng paggalang sa kanyang mga kaibigan. Ngunit ang mga kakila-kilabot ng digmaan at pinsala ay nagpatalas sa pagkamakasarili ng taong ito, na inilagay ang kanyang sarili sa itaas ng kanyang mga kasama, na nagpasya na siya ang kailangang mabuhay, mailigtas, upang makabalik nang buhay sa lahat ng mga gastos.

Dahil alam niyang malapit na matapos ang digmaan, sinubukan niyang mabuhay sa anumang paraan. Ang kanyang hiling ay natupad, ngunit hindi ganap: siya ay nasugatan at ipinadala sa ospital. Naisip niya na ang isang malubhang sugat ay magpapalaya sa kanya mula sa karagdagang serbisyo. Nakahiga sa ward, naisip na niya kung paano siya uuwi, at sigurado siya dito na hindi niya tinawag ang kanyang mga kamag-anak sa ospital upang makita siya. Parang kidlat na naman ang balitang pinapunta siya sa harapan. Lahat ng kanyang mga pangarap at plano ay nawasak sa isang iglap.

Ang may-akda na si Valentin Rasputin ay hindi sinusubukan na bigyang-katwiran ang paglisan ni Andrei, ngunit hinahangad na ipaliwanag ito mula sa posisyon ng isang bayani: nakipaglaban siya nang mahabang panahon, karapat-dapat sa isang bakasyon, nais na makita ang kanyang asawa, ngunit ang bakasyon na karapat-dapat sa kanya pagkatapos na masugatan ay kinansela. Ang pagtataksil na ginawa ni Andrei Guskov ay unti-unting gumagapang sa kanyang kaluluwa. Sa una ay pinagmumultuhan siya ng takot sa kamatayan, na tila hindi maiiwasan sa kanya: "Kung hindi ngayon, kung gayon bukas, hindi bukas, pagkatapos ay sa susunod na bukas, kapag ang kanyang turn ay dumating." Nakaligtas si Guskov sa parehong mga sugat at pagkabigla sa shell, nakaranas ng mga pag-atake ng tangke at mga pag-atake sa ski. V.G. Binibigyang-diin ni Rasputin na kabilang sa mga opisyal ng katalinuhan si Andrei ay itinuturing na isang maaasahang kasama. Bakit niya tinahak ang landas ng pagtataksil? Noong una, gusto lang ni Andrey na makita ang kanyang pamilya, si Nastena, na manatili sa bahay sandali at bumalik. Gayunpaman, sa paglalakbay sa pamamagitan ng tren patungo sa Irkutsk, napagtanto ni Guskov na sa taglamig hindi ka maaaring lumiko sa loob ng tatlong araw. Naalala ni Andrei ang pagpapatupad ng demonstrasyon, nang sa kanyang harapan ay binaril nila ang isang batang lalaki na gustong tumakbo ng limampung milya ang layo sa kanyang nayon. Nauunawaan ni Guskov na hindi ka makakakuha ng tapik sa ulo para sa pag-AWOL. Kaya, ang hindi natukoy na mga pangyayari ay naging mas mahaba ang paglalakbay ni Guskov kaysa sa inaasahan niya, at napagpasyahan niya na ito ang kapalaran, walang pagbabalik. Sa mga sandali ng kaguluhan sa pag-iisip, kawalan ng pag-asa at takot sa kamatayan, gumawa si Andrei ng isang nakamamatay na desisyon para sa kanyang sarili - sa disyerto, na nagpabaligtad sa kanyang buhay at kaluluwa, ginawa siyang ibang tao.

Unti-unting kinasusuklaman ni Andrei ang sarili. Sa Irkutsk, nanirahan siya ng ilang oras sa isang piping babae, si Tanya, kahit na wala siyang intensyon na gawin ito. Pagkalipas ng isang buwan, sa wakas ay natagpuan ni Guskov ang kanyang sarili sa kanyang sariling lugar. Gayunpaman, ang bayani ay hindi nakakaramdam ng saya mula sa paningin ng nayon. V.G. Patuloy na binibigyang-diin ni Rasputin na, na nakagawa ng pagkakanulo, si Guskov ay nagsimula sa landas ng halimaw. Pagkaraan ng ilang oras, ang buhay, na pinahahalagahan niya nang labis sa harapan, ay hindi na kaaya-aya sa kanya. Ang pagkakaroon ng pagtataksil, hindi maaaring igalang ni Andrei ang kanyang sarili. Sakit sa isip, nerbiyos na pag-igting, ang kawalan ng kakayahang mag-relax sa isang minuto ay naging isang hunted na hayop.

Pinilit na magtago sa kagubatan mula sa mga tao, unti-unting nawala ni Guskov ang lahat ng tao, magandang simula na nasa kanya. Tanging galit at hindi mapigilang pagkamakasarili ang nananatili sa kanyang puso sa pagtatapos ng kuwento;

Si Andrei Guskov ay sinasadyang umalis, para sa kapakanan ng kanyang buhay, at pinilit si Nastya, ang kanyang asawa, na itago siya, at sa gayon ay ipahamak siyang mamuhay ng isang kasinungalingan: “Narito ang sasabihin ko sa iyo kaagad, Nastya. Walang asong kailangang malaman na nandito ako. Kung sasabihin mo kahit kanino, papatayin kita. Papatayin ko - wala akong mawawala. Mayroon akong matatag na kamay dito, hindi ito magkakamali,"- sa mga salitang ito nakilala niya ang kanyang asawa pagkatapos ng mahabang paghihiwalay. At walang choice si Nastya kundi sundin na lang siya. Siya ay kasama niya hanggang sa kanyang kamatayan, kahit na kung minsan ay binibisita siya ng mga pag-iisip na siya ang may kasalanan sa kanyang pagdurusa, ngunit hindi lamang para sa kanya, kundi pati na rin sa pagdurusa ng kanyang hindi pa isinisilang na anak, na hindi ipinaglihi sa lahat. pag-ibig, ngunit sa isang bastos na salpok, pagnanasa ng hayop. Ang hindi pa isinisilang na bata ay nagdusa kasama ang kanyang ina. Hindi namalayan ni Andrei na ang batang ito ay tiyak na mabubuhay sa kahihiyan sa buong buhay niya. Para kay Guskov mahalaga na tuparin ang kanyang tungkulin bilang lalaki, ang mag-iwan ng tagapagmana, ngunit kung paano mabubuhay ang batang ito ay hindi gaanong nababahala sa kanya. Ipinakita ng may-akda kung paano, nang ipagkanulo ang kanyang sarili at ang kanyang mga tao, hindi maiiwasang ipagkanulo ni Guskov ang taong pinakamalapit at pinakamaunawa sa kanya - ang kanyang asawang si Nastena, na handang ibahagi ang pagkakasala at kahihiyan ng kanyang asawa, at ang kanyang hindi pa isinisilang na anak, na malupit niyang kinokondena. sa trahedya na kamatayan.

Naunawaan ni Nastena na ang buhay ng kanyang anak at siya mismo ay napapahamak sa higit pang kahihiyan at pagdurusa. Pinoprotektahan at pinoprotektahan ang kanyang asawa, nagpakamatay siya. Nagpasya siyang itapon ang sarili sa Angara, sa gayon ay pinatay ang kanyang sarili at ang kanyang hindi pa isinisilang na sanggol. Si Andrei Guskov ay tiyak na dapat sisihin sa lahat ng ito. Ang sandaling ito ay ang parusa na mas mataas na kapangyarihan lahat ay maaaring parusahan ang nagkasala mga batas moral tao. Napahamak si Andrei sa isang masakit na buhay. Ang mga salita ni Nastena: “Mabuhay at tandaan,” ay tatatak sa kanyang nilalagnat na utak hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw.

Bakit naging taksil si Guskov? Ang bayani mismo ay nais na ilipat ang sisihin sa "kapalaran", kung saan ang "kalooban" ay walang kapangyarihan.

Hindi sinasadya na ang salitang "kapalaran" ay tumatakbo tulad ng isang pulang sinulid sa buong kwento, kung saan napakapit si Guskov. Hindi siya handa. Ayaw niyang panagutin ang kanyang mga aksyon; buong lakas niyang itago sa likod ng "kapalaran" at "kapalaran" para sa kanyang krimen. "Ito ay lahat ng digmaan, lahat ng ito," muli niyang sinimulan na bigyang-katwiran ang kanyang sarili at mag-isip. "Naunawaan ni Andrei Guskov: ang kanyang kapalaran ay naging isang patay na dulo, kung saan walang paraan. At ang katotohanan na walang paraan para makabalik sa kanya ay nagpalaya kay Andrei mula sa mga hindi kinakailangang pag-iisip." Ang pag-aatubili na aminin ang pangangailangan para sa personal na pananagutan para sa mga aksyon ng isang tao ay ang dahilan ng paglitaw ng isang wormhole sa kaluluwa ni Guskov, na tumutukoy sa kanyang krimen (desertion).

Digmaan sa mga pahina ng kwento

Ang kuwento ay hindi naglalarawan ng mga labanan, pagkamatay sa larangan ng digmaan, mga pagsasamantala ng mga sundalong Ruso, o buhay sa harapan. Tanging buhay sa likuran. At gayon pa man, ito ay tiyak na isang kuwento tungkol sa digmaan.

Sinaliksik ni Rasputin ang nababagong impluwensya sa isang tao ng isang puwersa na ang pangalan ay digmaan. Kung walang digmaan, tila, si Guskov ay hindi sumuko sa takot na inspirasyon ng kamatayan lamang at hindi sana umabot sa gayong pagbagsak. Marahil, mula pagkabata, ang pagiging makasarili at sama ng loob na namuo sa kanya ay makakahanap ng paraan sa ibang mga anyo, ngunit hindi sa isang pangit. Kung hindi dahil sa digmaan, ang kapalaran ng kaibigan ni Nastena na si Nadka, na naiwan sa dalawampu't pitong taong gulang na may tatlong anak sa kanyang mga bisig, ay magiging iba: isang libing ang dumating para sa kanyang asawa. Kung walang digmaan... Ngunit naroon iyon, ito ay nangyayari, at ang mga tao ay namamatay sa loob nito. At siya, si Guskov, ay nagpasya na posible na mamuhay ayon sa iba't ibang mga batas kaysa sa iba pang mga tao. At ang walang katumbas na pagsalungat na ito ay nagpahamak sa kanya hindi lamang sa kalungkutan sa mga tao, kundi pati na rin sa hindi maiiwasang paghihiganti na pagtanggi.

Ang resulta ng digmaan para sa pamilya ni Andrei Guskov ay tatlo sirang buhay. Ngunit, sa kasamaang-palad, maraming ganoong pamilya, marami sa kanila ang gumuho.

Sinasabi sa amin ang tungkol sa trahedya nina Nastena at Andrei Guskov, ipinakita sa amin ni Rasputin ang digmaan bilang isang puwersa na nagpapabagal sa pagkatao ng isang tao, na may kakayahang sirain ang mga pag-asa, pinapatay ang tiwala sa sarili, nanginginig ang mga hindi matatag na karakter at kahit na sinira ang malakas. Pagkatapos ng lahat, si Nastena, hindi katulad ni Andrei, ay isang inosenteng biktima, nagdurusa bilang isang resulta ng imposibilidad na pumili sa pagitan ng kanyang mga tao at ang taong minsan niyang ikinonekta ang kanyang buhay. Si Nastena ay hindi kailanman nanloko sa sinuman, palaging nananatiling tapat sa mga prinsipyong moral na itinanim sa kanya mula pagkabata, at samakatuwid ang kanyang kamatayan ay tila mas kakila-kilabot at trahedya.

Binibigyang-diin ni Rasputin ang hindi makataong katangian ng digmaan, na nagdudulot ng pagdurusa at kasawian sa mga tao, nang hindi nauunawaan kung sino ang tama, sino ang mali, kung sino ang mahina, kung sino ang malakas.

Digmaan at pag-ibig

Ang kanilang pag-ibig at digmaan ay ang dalawang puwersang nagtutulak na nagpasiya sa mapait na kapalaran ni Nastena at sa kahiya-hiyang kapalaran ni Andrei. Bagaman ang mga bayani sa una ay naiiba - ang makataong Nastena at ang malupit na Andrei. Siya ay kabaitan at espirituwal na maharlika mismo, siya ay maliwanag na kawalang-galang at pagkamakasarili. Ang digmaan pa nga ang naglapit sa kanila noong una, ngunit walang anumang pagsubok na pinagdaanan ng magkasama ang makagapi sa kanilang moral na hindi pagkakatugma. Pagkatapos ng lahat, ang pag-ibig, tulad ng anumang iba pang relasyon, ay nasira ng pagkakanulo.

Ang pakiramdam ni Andrey para kay Nastya ay medyo consumerist. Palagi niyang nais na makatanggap ng isang bagay mula sa kanya - maging mga bagay ng materyal na mundo (isang palakol, tinapay, baril) o damdamin. Mas kawili-wiling maunawaan kung mahal ni Nastena si Andrey? Inihagis niya ang sarili sa kasal "tulad ng pagsisid sa tubig," sa madaling salita, hindi siya nag-isip nang dalawang beses tungkol dito. Ang pagmamahal ni Nastena sa kanyang asawa ay bahagyang nabuo sa isang pakiramdam ng pasasalamat, dahil dinala siya nito, isang malungkot na ulila, sa kanyang tahanan at hindi hinayaang saktan siya ng sinuman. Totoo, ang kabaitan ng kanyang asawa ay tumagal lamang ng isang taon, at pagkatapos ay binugbog pa niya ang kanyang kalahati hanggang sa mamatay, ngunit si Nastena, na sumusunod sa lumang tuntunin: kung tayo ay magkakasama, dapat tayong mabuhay, matiyaga niyang dinala ang kanyang krus, nasanay sa kanyang asawa, sa kanyang pamilya, sa isang bagong lugar.

Sa isang bahagi, ang kanyang attachment kay Andrei ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng isang pakiramdam ng pagkakasala dahil hindi sila nagkaanak. Hindi inisip ni Nastena na maaaring kasalanan ni Andrey. Kaya kalaunan, sa ilang kadahilanan, sinisi niya ang sarili sa krimen ng kanyang asawa. Ngunit sa esensya, hindi maaaring mahalin ni Nastena ang sinuman maliban sa kanyang asawa, dahil ang isa sa mga sagradong utos ng pamilya para sa kanya ay ang katapatan sa kasal. Tulad ng lahat ng kababaihan, naghihintay si Nastena sa kanyang asawa, sabik na makita siya, nag-aalala at natatakot para sa kanya. Napaisip din siya. Kung si Andrei ay ibang tao, malamang na bumalik siya mula sa hukbo, at muli silang namuhay ng isang ordinaryong buhay pamilya. Maling nangyari ang lahat: bumalik si Andrey maaga sa iskedyul. Nagbalik bilang isang deserter. Isang taksil. Taksil sa Inang Bayan. Noong mga panahong iyon, hindi maalis-alis ang stigma na ito. Hindi tinatalikuran ni Nastena ang kanyang asawa. Nakahanap siya ng lakas para intindihin siya. Ang gayong pag-uugali ay ang tanging posibleng anyo ng pag-iral para sa kanya. Tinutulungan niya si Andrei dahil natural na sa kanya ang magsorry, magbigay at makiramay. Hindi na niya naaalala ang masasamang bagay na nagpadilim sa kanilang buhay pamilya bago ang digmaan. Isa lang ang alam niya - ang kanyang asawa ay nasa malaking problema, dapat itong maawa at mailigtas. At nag-iipon siya sa abot ng kanyang makakaya. Pinagtagpo silang muli ng tadhana at pinadalhan sila ng isang bata bilang isang malaking pagsubok.

Ang isang bata ay dapat ipadala bilang isang gantimpala, bilang ang pinakamalaking kaligayahan. Paano siya napanaginipan minsan ni Nastena! Ngayon ang anak - ang bunga ng pagmamahal ng kanyang mga magulang - ay isang pasanin, isang kasalanan, kahit na siya ay ipinaglihi sa isang legal na kasal. At muli ay iniisip lamang ni Andrei ang tungkol sa kanyang sarili: "Wala kaming pakialam sa kanya." Sabi niya "kami", pero sa totoo lang siya lang ang "nagbibigay ng damn". Hindi maaaring maging walang malasakit si Nastena sa kaganapang ito. Para kay Andrey, ang pangunahing bagay ay ipinanganak ang bata at nagpapatuloy ang linya ng pamilya. Sa sandaling ito ay hindi niya iniisip ang tungkol kay Nastya, na kailangang magtiis ng kahihiyan at kahihiyan. Ito ang lawak ng pagmamahal niya sa asawa. Siyempre, hindi maitatanggi na si Guskov ay naka-attach kay Nastya. Minsan kahit na mayroon siyang mga sandali ng lambingan at kaliwanagan, kapag iniisip niya nang may takot sa kanyang ginagawa, sa kung anong bangin ay itinutulak niya ang kanyang asawa.

Ang kanilang pag-ibig ay hindi ang uri na isinulat nila sa mga nobela. Ito ay mga ordinaryong relasyon sa pagitan ng isang lalaki at isang babae, mag-asawa. Ang digmaan ay nagpahayag ng parehong debosyon ni Nastena sa kanyang asawa at ang consumerist na saloobin ni Guskov sa kanyang asawa. Sinira ng digmaan ang pamilyang ito, tulad ng pamilya ni Nadka Berezkina at libu-libong iba pang pamilya. Kahit na ang ilan ay pinamamahalaan pa rin upang mapanatili ang kanilang relasyon, tulad ni Lisa at Maxim Voloshin, At si Lisa ay maaaring lumakad nang nakataas ang kanyang ulo. At ang mga Guskov, kahit na nailigtas nila ang kanilang pamilya, ay hindi kailanman magagawang itaas ang kanilang mga mata sa kahihiyan, dahil sa parehong pag-ibig at digmaan kailangan mong maging tapat. Hindi makapagtapat si Andrey. Tinukoy nito ang mahirap na kapalaran ni Nastena. Ito ay kung paano nilutas ni Rasputin ang tema ng pag-ibig at digmaan sa isang natatanging paraan.

Ang kahulugan ng pangalan. Ang pamagat ng kuwento ay nauugnay sa pahayag ni V. Astafiev: "Mabuhay at alalahanin, tao, sa problema, sa kalungkutan, sa pinakamahihirap na araw at pagsubok: ang iyong lugar ay nasa iyong mga tao; anumang apostasiya, sanhi man ng iyong kahinaan o kawalan ng pang-unawa, ay nagiging mas malaking kalungkutan para sa iyong Inang Bayan at mga tao, at samakatuwid ay para sa iyo.”

Si Andrei Guskov ay hindi gaanong nababahala tungkol sa katotohanan na ipinagkanulo niya ang kanyang lupain, ang kanyang Inang-bayan, iniwan ang kanyang mga kasama sa isang mahirap na sandali, at, sa opinyon ni Rasputin, pinagkaitan siya ng kanyang buhay. mas mataas na kahulugan. Kaya naman pagkasira ng moralidad Guskov, ang kanyang ganid. Nang walang iniwan na supling at ipinagkanulo ang lahat ng mahal sa kanya, siya ay tiyak na mapapahamak sa limot at kalungkutan, walang makakaalala sa kanya. mabait na salita, dahil ang duwag na sinamahan ng kalupitan ay hinahatulan sa lahat ng oras. Si Nastena ay lumilitaw sa harap namin nang ganap na naiiba, hindi nais na iwanan ang kanyang asawa sa problema, kusang ibinabahagi ang pagkakasala sa kanya, tinatanggap ang responsibilidad para sa pagkakanulo ng ibang tao. Sa pagtulong kay Andrei, hindi niya binibigyang-katwiran ang kanyang sarili sa harap ng korte ng tao, dahil naniniwala siya: ang pagkakanulo ay walang kapatawaran. Ang puso ni Nastena ay napunit: sa isang banda, itinuturing niya ang kanyang sarili na hindi karapat-dapat na talikuran ang taong minsan niyang ikinonekta ang kanyang buhay sa mahihirap na oras. Sa kabilang banda, naghihirap siya nang walang hanggan, nililinlang ang mga tao, itinatago ang kanyang kakila-kilabot na lihim at samakatuwid ay biglang nakaramdam ng kalungkutan, nahiwalay sa mga tao.

Sa isang mahirap na pag-uusap sa paksang ito, lumitaw ang simbolikong mahalagang imahe ng Angara. “Isa lang ang panig mo: mga tao. Doon, sa pamamagitan ng kanang kamay Hangars. At ngayon ay dalawa na: mga tao at ako. Imposibleng pagsama-samahin sila: dapat matuyo ang Angara"sabi ni Andrey Nastene.

Sa panahon ng pag-uusap, lumalabas na ang mga bayani ay minsan ay nagkaroon ng parehong panaginip: Si Nastena, sa kanyang batang babae, ay lumapit kay Andrei, na nakahiga malapit sa mga puno ng birch at tinawag siya, na sinasabi sa kanya na siya ay pinahirapan kasama ang mga bata.

Ang paglalarawan ng panaginip na ito ay muling binibigyang diin ang masakit na kawalang-kilos ng sitwasyon kung saan natagpuan ni Nastena ang kanyang sarili.

Ang pangunahing tauhang babae ay nakahanap ng lakas upang isakripisyo ang kanyang kaligayahan, kapayapaan, ang kanyang buhay para sa kapakanan ng kanyang asawa. Ngunit napagtatanto na sa pamamagitan ng paggawa nito ay sinira niya ang lahat ng ugnayan sa pagitan niya at ng mga tao, hindi ito mabubuhay ni Nastena at malungkot na namatay.

Gayunpaman, ang pinakamataas na hustisya ay nagtatagumpay sa dulo ng kuwento, dahil naunawaan ng mga tao at hindi hinatulan ang mga aksyon ni Nastena. Si Guskov, sa kabilang banda, ay walang anuman kundi ang paghamak at pagkasuklam, dahil "isang taong tumuntong sa landas ng pagkakanulo kahit minsan ay sinusundan ito hanggang sa wakas."

Nagbabayad si Andrey Guskov ng pinakamataas na presyo: walang pagpapatuloy; Walang sinuman ang makakaintindi sa kanya tulad ni Nastena. Mula sa sandaling ito, hindi na mahalaga kung paano niya, na narinig ang ingay sa ilog at naghanda na magtago, ay mabubuhay pa: ang kanyang mga araw ay binibilang, at gugulin niya ang mga ito tulad ng dati - tulad ng isang hayop. Marahil, na nahuli na, siya ay mapaungol pa na parang lobo sa kawalan ng pag-asa. Dapat mamatay si Guskov, ngunit namatay si Nastena. Nangangahulugan ito na ang deserter ay namatay ng dalawang beses, at ngayon magpakailanman.

...Sa buong Atamanovka, walang kahit isang tao na naawa kay Nastena. Bago lamang siya mamatay, narinig ni Nastena ang sigaw ni Maxim Vologzhin: "Nastena, huwag kang mangahas!" Si Maxim, isa sa mga unang sundalo sa harap, na alam kung ano ang kamatayan, ay nauunawaan na ang buhay ay ang pinaka malaking halaga. Matapos matagpuan ang katawan ni Nastena, hindi siya inilibing sa sementeryo ng mga nalunod na tao, dahil "hindi siya pinayagan ng mga babae," ngunit inilibing siya sa kanyang sariling mga tao, ngunit sa gilid.

Ang kwento ay nagtatapos sa mensahe ng may-akda, kung saan malinaw na hindi nila pinag-uusapan ang tungkol kay Guskov, hindi nila "naaalala" - para sa kanya "ang koneksyon ng mga oras ay bumagsak", wala siyang hinaharap. Binanggit ng may-akda ang nalunod na si Nastena na parang siya ay buhay (nang hindi pinapalitan ang kanyang pangalan ng salitang "namatay"): "Pagkatapos ng libing, ang mga kababaihan ay nagtipon sa Nadka's para sa isang simpleng paggising at umiyak: naawa sila kay Nasten.". Sa mga salitang ito, na nagpapahiwatig ng "koneksyon ng mga panahon" na naibalik para kay Nastena (ang tradisyonal na pagtatapos para sa alamat ay tungkol sa memorya ng isang bayani sa buong siglo), ang kuwento ni V. Rasputin na "Live and Remember" ay nagtatapos.

Ang pamagat ng aklat ay "Mabuhay at Tandaan." Sinasabi sa atin ng mga salitang ito na ang lahat ng nakasulat sa mga pahina ng aklat ay dapat maging aral sa buhay ng bawat tao. Mabuhay at tandaan na sa buhay ay may pagtataksil, kawalang-hanggan, pagkahulog ng tao, ang pagsubok ng pag-ibig sa pamamagitan ng dagok na ito. Mabuhay at tandaan na hindi ka maaaring sumalungat sa iyong konsensya at na sa mga sandali ng mahihirap na pagsubok dapat kang kasama ng mga tao. Ang tawag na "Mabuhay at Tandaan" ay para sa ating lahat: ang isang tao ay may pananagutan sa kanyang mga aksyon!

Buod ng aralin. Mga isyu sa moral sa kuwentong “Mabuhay at Tandaan” ni V. Rasputin (grade 10)

Layunin ng aralin:

Pang-edukasyon:

Ipakilala ang mga espirituwal na halaga buhay ng tao, outline moral guidelines gamit ang halimbawa ng kuwento ni V.G Rasputin na "Live and Remember";

Mag-ambag sa edukasyon ng moralidad, pagkamakabayan, interes sa kasaysayan ng sariling bansa, at pagbuo ng tamang moral na karakter.

Pang-edukasyon:

Ipakilala ang kuwentong "Mabuhay at Tandaan";

Isulong ang pagsipsip malikhaing mundo manunulat, pag-unawa sa moral at pilosopikal na mga problema ng kanyang mga gawa gamit ang halimbawa ng kuwentong "Mabuhay at Tandaan";

Pang-edukasyon:

Mga diskarte sa pag-aaral:

Isulong ang pag-unlad lohikal na pag-iisip At pag-unlad ng intelektwal sa proseso ng pagbabasa at pagtalakay sa problema;

Mga kasanayan sa oral coherent speech at speech culture;

Nagpapahayag ng pagbabasa, atensyon at memorya;

Pag-unlad ng nakasulat na wika sa proseso ng paggawa ng takdang-aralin.

Mga diskarte sa pag-aaral: panimulang pangungusap mga guro, mga indibidwal na takdang-aralin at mga ulat ng mag-aaral, pagtukoy sa materyal na naglalarawan, iba't ibang uri ng muling pagsasalaysay ng mga yugto, paglalahad ng mga tanong na analitikal, nagpapahayag ng pagbasa mga episode.

Pambungad na pananalita.

- Tungkol saan ang kwentong ito? Si Rasputin mismo ay nagbigay-diin ng higit sa isang beses: "Isinulat ko hindi lamang at hindi bababa sa lahat tungkol sa deserter, tungkol sa kanino, sa ilang kadahilanan, ang lahat ay walang tigil na nagsasalita, ngunit tungkol sa isang babae ... ang isang manunulat ay hindi kailangang purihin, ngunit kailangan para maintindihan." At sinabi ng mga kritiko na "ang kuwento ni Valentin Rasputin ay hindi tungkol sa isang deserter, ngunit tungkol sa isang babaeng Ruso, mahusay sa kanyang mga pagsasamantala at sa kanyang mga kasawian, na nagpapanatili ng ugat ng buhay." (A. Ovcharenko)

Pag-uusap sa kwento.

–Ano ang batayan ng kwento?

a) – Paano at bakit naging deserter si Andrei Guskov.

– Pinili ni Guskov na mamuhay sa takot, bagaman hindi niya maiwasang maunawaan na, anuman ang mga plano na ginawa niya, ang kanyang pag-iral ay pansamantala, ilusyon, ephemeral. Ang tanging bagay na hindi niya pinagdudahan sandali ay ang "Kailangan kong magpakita kay Nastya, wala nang iba. Mawawala siyang mag-isa."

-Ano ang buhay ni Nastena bago nakilala si Andrey?

–Ano ang nakikita niya bilang kahulugan? buhay pampamilya? (Katapatan). –Ano ang trahedya ni Nastena?

–Bakit siya pinaparusahan ng ganito? Ano ang kasalanan niya?

Ano ang nag-udyok sa kanyang may layunin, kahit na hindi makatwiran, na mga aksyon para sa pagsunod sa mga ideya tungkol sa tungkulin sa kasal?

–Bakit may ending ang kwento?

–Ano ang kahulugan ng pamagat ng kwento? Anong mga problema sa moral ang ibinibigay ni Valentin Rasputin sa mambabasa? (Ang problema sa pagpili, responsibilidad para sa mga aksyon ng isang tao, para sa kapalaran ng isang mahal sa buhay, utang, memorya)

Mga tanong para sa aralin extracurricular na pagbasa base sa kwento

(Ang mga tanong ay ibinigay nang maaga)

1. Nagagawa ba ng manunulat na ipaliwanag ang lahat ng mga dahilan para sa "hindi sinasadya" na pagtataksil ni Guskov?

2. Ano ang kanyang parusa? Sino ang humahatol sa kanya: ang manunulat, mambabasa, kamag-anak, kababayan, o ang buhay mismo?

3. Paano nalutas sa nobela ang suliranin sa ugnayan ng tao at panahon, ang tema ng buhay at kamatayan?

4. Nakakatulong ba ang memorya ng mga bayani sa nakaraan upang maunawaan at maipaliwanag ang isang tao ("Ang katotohanan ay nasa memorya. Yaong mga walang alaala, yaong mga walang buhay," ang isinulat ni V. Rasputin)?

Ang kuwento ni Valentin Rasputin na "Mabuhay at Tandaan" ay nakakaakit sa iyo espesyal na atensyon. Ang kwentong ito ay nagpapakita ng kahalagahan ng pagpili ng tao. Ang pagpili ay lalong mahalaga sa mahihirap na panahon para sa buong tao, halimbawa, tulad ng sa kuwentong ito - sa panahon ng Great Patriotic War. Ang isang tao ay may kakayahang gumawa ng mga dakilang merito sa kanyang Inang Bayan at sa kanyang mga kasama, ngunit ang lahat ay maaaring palaging magbago at ang sitwasyon ay maaaring lumala dahil sa isang maling pagpili.

Ang kuwentong "Mabuhay at Tandaan" ay nagsasabi tungkol kay Andrei Guskov, isang ordinaryong sundalo na, sa kanya landas ng buhay nagkamali. SA mga nakaraang buwan Sa panahon ng digmaan, nakatakas siya mula sa ospital upang bumalik sa kanyang sariling lugar, upang makilala ang kanyang pamilya at mga kaibigan, ang digmaan ay ang landas na nilakbay. Naglingkod siya nang buong tapang, ipinagtanggol ang kanyang tinubuang-bayan, at Unyong Sobyet Kaunti na lang ang natitira upang tapusin ang kalaban, ngunit si Andrei ay nasugatan at ipinadala sa ospital. Sa digmaan, kailangan ang mga tao, kaya nang walang ganap na pagbawi, nais nilang pabalikin si Andrei sa harapan. Nang malaman ang tungkol dito, nagpasya si Guskov na tumakas mula sa ospital; ayaw niyang mamatay sa mga huling buwan ng digmaan.

Siya ay idineklara na isang deserter. Ito ay isang tunay na sentensiya ng kamatayan para sa kanya. Hindi ang kanyang pamilya at mga kaibigan ang naghihintay sa kanya sa bahay, kundi ang mga pulis at militar. Samakatuwid, ang pangunahing karakter ay kailangang magtago, dahil sa mga araw na iyon ang mga deserters ay binaril nang walang pagsubok. Ang tanging taong mapagkakatiwalaan niya ay ang kanyang sariling asawa, si Nastya. Nagpakasal sila bago ang digmaan at hindi masasabing ito nga matatag na pamilya. Hindi masasabing mahal na mahal niya ito.

Kumalat ang mga alingawngaw na si Nastya ay may kalaguyo at hindi tapat sa kanyang asawa ay pinilit na tiisin ang paghamak ng mga nakapaligid sa kanya, ngunit hindi ibigay ang kanyang asawa. Siya ay nabuntis at lalo pang tumindi ang mga tsismis sa patuloy niyang pagtulong sa asawa. Nang makarating sa pulisya ang mga alingawngaw, nagpasya silang sundan siya nang siya ay muling naglayag sa isang bangka patungo sa kagubatan upang bisitahin ang kanyang katutubong asawa. Nang mapansin niya ito, nagpasya siyang magpakamatay upang mailigtas ang kanyang asawa.

Si Andrei Guskov ay isang deserter na hindi naglingkod sa loob ng ilang buwan, natapos ang digmaan at binati ng kanyang mga kababayan ang lahat mula sa harapan bilang mga bayani, at siya ay nakatakdang mabuhay at alalahanin kung ano ang humantong sa kanyang pagtakas. Mabuhay at tandaan, Andrey Guskov.

Maraming mga kawili-wiling sanaysay

• Paglalarawan ng steppe sa kwentong Taras Bulba ni Gogol

  Ang paglalarawan ng Zaporozhye steppe plain sa akda ay isang paraan para magamit ng manunulat masining na pamamaraan, na binubuo sa kumakatawan sa natural na prinsipyo bilang isang buhay na organismo na kasama sa storyline mga kwento

• Sanaysay sa pagpipinta na Girl at the Window. Taglamig ng Deineka

  Isa sa mga paborito kong painting ni A.A. Ang pagpipinta ni Deineka na "Winter. Yung babaeng nasa bintana." Ang larawang ito ay isinulat noong 1931 para sa tula ni N. Aseev na "Kuterma" bilang bahagi ng gawain ng civil-lyrical line.

• Pagsubok ng pag-ibig nina Bazarov at Odintsova (Kwento ng Pag-ibig) sa nobelang Fathers and Sons essay ni Turgenev grade 10

  Ang gawain ni Ivan Sergeevich Turgenev "Mga Ama at Anak" ay nakakaapekto sa maraming mahahalagang isyu, ang kaugnayan nito ay hindi maaaring pagdudahan sa ating panahon.

• Sanaysay Trilly sa kuwento White Poodle Kuprin imahe at mga katangian

  Ang “White Poodle” ay isa sa pinakatanyag na kwentong pambata ni A.I. Ang balangkas nito ay hindi imbento, ito ay kinopya mula sa totoong kwento. Minsan ang mga naglalakbay na artista ay dumating sa manunulat sa kanyang Crimean dacha

• Ang imahe at katangian ni Chelkash sa kwento ni Gorky na sanaysay ni Chelkash

  Ang pangunahing katangian ng gawain ay si Grishka Chelkash, na ipinakita sa imahe ng isang may karanasan, mahusay at matapang na magnanakaw.

Sino ang dapat sisihin sa pagkahulog ni Guskov? Sa madaling salita, ano ang kaugnayan sa pagitan ng layunin ng mga pangyayari at kagustuhan ng tao, ano ang sukatan ng pananagutan ng isang tao para sa kanyang "kapalaran"? Ang tanong na ito ay hindi kailanman na-film sa Russian klasikal na panitikan, at ang mga kaliskis ay tumungo sa mga kalagayan ng buhay. Pagpapasya sa moral mga problemang pilosopikal, gumawa si Tolstoy ng malaking diskwento sa lipunan, maraming sinabi si Lermontov tungkol sa kahalagahan ng kalooban ng tao, naging isa ito sa mga pangunahing katitisuran sa gawain ni Dostoevsky, ngunit si Gorky ang nagpahayag ng kahalagahan ng responsibilidad ng tao sa bagong makasaysayang panahon, nang ang gawain ay hindi lamang "ipaliwanag ang mundo", kundi pati na rin ang "baguhin ito." Ang tradisyonal na "kapalaran at kalooban" ay binibigyan ng maraming espasyo sa kuwento. Ito ay naiintindihan: ang digmaan, bilang isang pambihirang pangyayari, ay hinarap ang lahat ng tao, kabilang si Guskov, na may "pagpipilian" na dapat gawin ng lahat. Si Guskov mismo ay nais na ilipat ang sisihin sa "kapalaran", kung saan ang "kalooban" ay walang kapangyarihan.

Hindi sinasadya na ang salitang "kapalaran" ay tumatakbo tulad ng isang pulang sinulid sa buong kwento, kung saan napakapit si Guskov. Hindi siya handa. Ayaw niyang panagutin ang kanyang mga aksyon; buong lakas niyang itago sa likod ng "kapalaran" at "kapalaran" para sa kanyang krimen. "Ito ay lahat ng digmaan, lahat ng ito," muli niyang sinimulan na bigyang-katwiran ang kanyang sarili at mag-isip. "Naunawaan ni Andrei Guskov: ang kanyang kapalaran ay naging isang patay na dulo, kung saan walang paraan. At ang katotohanan na walang paraan para makabalik sa kanya ay nagpalaya kay Andrei mula sa mga hindi kinakailangang pag-iisip." Ang pag-aatubili na aminin ang pangangailangan para sa personal na pananagutan para sa mga aksyon ng isang tao ay isa sa mga "touch to the portrait" na nagpapakita ng wormhole sa kaluluwa ni Guskov at tinutukoy ang kanyang krimen (desertion). Ang mga kritiko (sa partikular, si A. Karelin) ay nakakuha ng pansin sa pag-uugali ni Andrei sa harap, nang, "napasuko sa takot, hindi nakakakita ng swerte para sa kanyang sarili, maingat na sinubukan ni Guskov na masugatan - siyempre, hindi masama, hindi seryoso, nang hindi kinakailangang mapinsala. , para lang magkaroon ng oras.”

Mahahanap mo ang mga touch na iyon sa kwento ni Rasputin. Alin ang nag-aalis ng tanong ng "kapalaran", ngunit kung saan napakalalim na nagbubunyag ng mga dahilan para sa krimen, na tinukoy ang karakter sa lipunan at kasaysayan sa paraan ni Gorky: ang kinakaing unti-unti na indibidwalismo, lumalabas, ay sinamahan si Guskov sa buong buhay niya. Ito ay tungkol sa tungkol sa "overstepping" moral na mga hadlang, na humahantong sa pagpapatupad ng pormula ng matinding indibidwalismo "lahat ay pinapayagan" at sa pagkasira ng personalidad ng "overstepper." Sa paglalarawan ng sikolohiya ng mga kahihinatnan ng "overstepping," kapag ang "overstepper" ay "pinatay ang kanyang sarili," Rasputin, tulad ni Gorky, ay maaaring umasa sa artistikong karanasan ni Dostoevsky.

Pagpapakita ng lohika ng pagkasira ng pagkatao ng isang tao. Ang pagtataksil sa mga interes at mithiin ng mga tao - bilang isang hindi maibabalik na proseso (nang walang moral na muling pagkabuhay na katangian ng bayani ni Dostoevsky) - Sinusundan ni Rasputin ang landas na binigay ni Gorky. Rasputin - ito ang kanyang pagbabago - nagsusulat tungkol sa isang tao na sabay-sabay na sumalungat sa kanyang sarili sa mga interes at mithiin ng buong estado, ng buong lipunan, ng mga tao. Kaya, nakarating na tayo sa pinakamakapangyarihang pagpapakita ng pagkasira ng personalidad ng isang taong "lumabag" sa moral (panlipunan) at "natural" na mga batas - sa kanyang pagkasira ng kalikasan mismo, ang pangunahing insentibo nito - ang pagpapatuloy ng buhay sa lupa . Una sa lahat, ito ay ang pagpatay ng guya sa harap ng inang baka. Ito ay kamangha-mangha: "ang baka ay sumigaw" - nang ang mamamatay-tao na si Guskov ay nagtaas ng palakol sa pagbagsak ng kanyang anak at ang imposibilidad ng kanyang moral na "pagkabuhay na mag-uli" ay naging malinaw pagkatapos ng napakasining, nakamamanghang sitwasyon ng balangkas - ang pagpatay sa isang guya. Ang matinding pagpapakita ng indibidwalismo ni Guskov, na nagpapatotoo sa pagkawasak ng personalidad, ay ipinahayag, tulad ng Gorky's Karazin, sa isang hindi mapigil na pagnanais na ipatupad ang pormula na "lahat ay pinahihintulutan" at ilagay ang sarili sa labas. lipunan ng tao, “higit pa sa mabuti at masama.” Ang "mga pagkasira ng isip," bilang isang resulta ng naayos na "demonyo ng pagpapahintulot," ay naitala ng artist na si Rasputin sa maraming iba pang mga yugto ng "overstepping": Nagnakaw si Guskov ng mga isda mula sa mga lambat ng mangingisda (hindi dahil sa pangangailangan, ngunit ang pagnanais na "nakakainis sa mga taong, hindi katulad niya, , ay namumuhay nang hayagan"), isang araw "bigla siyang dinaig ng isang hindi mapigilan, mabangis na pagnanais na sunugin ang gilingan" at halos hindi niya ito makayanan. Ang pagtatapos ng kwento ay hindi mauunawaan kung wala ang kapalaran ni Nastena, na "naglabag din," ngunit sa isang ganap na naiibang paraan.

Ang sitwasyon ay katulad sa Krimen at Parusa. Ito ay ganap na hindi nagkataon na sinabi ni Raskolnikov kay Sonya: parehong "overstepped", pareho ang sisihin. Si Nastena ay may dahilan upang isaalang-alang ang kanyang sarili na nagkasala: siya, sa katunayan, itinalaga ang kanyang sarili laban sa mga tao sa loob ng ilang panahon. Nakilala si Guskov at nakahanap ng pag-ibig, na ipinagkait ng ibang mga kababaihan, ang kanyang mga kababayan, sa mga mahihirap na taon, espesyal na posisyon, kung saan naramdaman niyang siya ang napili ng kapalaran. "Pagkatapos ay tumawid", naramdaman din niya - sa isang sulok ng kanyang damdamin at kamalayan - ang kagandahan ng "pagpapahintulot", na naglagay sa kanya sa isang posisyon ng higit na kahusayan sa mga tao. Kaya, ang trahedya ay halata: ang insentibo, ang pangwakas na layunin ng "pagtawid" sa mga moral na hadlang ay isang mataas na pakiramdam ng pag-ibig, ngunit ang paraan ng pagkamit ng layunin, tulad ng Raskolnikov sa nobela ni Dostoevsky, ay dumating sa trahedya na salungatan sa layunin. Sa isang banda, "mabigat, malabo", "pinalamig", sa kabilang banda, "malawak, maingat", "nakatutukso" - ang mga pakikibaka sa kaluluwa ni Nastena ay unti-unting magiging hindi mabata na pagdurusa at isang pangkalahatang pakiramdam ng pagkakasala, ng kanilang "krimen" at pananalig sa pangangailangan at hindi maiiwasang paghatol sa sarili at "kaparusahan".

Dumating na ang araw ng pagtatapos ng digmaan. Ngunit - kapansin-pansin na sa oras na ito si Andrei Guskov, na lumihis sa kasaysayan, ay nagiging ligaw at nawalan ng pakikipag-ugnay hindi lamang sa mga tao, kundi pati na rin sa kalikasan, insulto ito nang higit sa isang beses (pagpatay ng guya, atbp.), - Nararamdaman ni Nastena ang kalikasan mas matalas pa. Ang huling ito ay hindi sinasadya: ang pakiramdam ng kalikasan ay hindi lamang organiko sa mala-tula, "katutubong" na kaluluwa ni Nastena, ngunit malapit din na umaayon sa pakiramdam ng kalungkutan at pagkakasala sa harap ng mga tao. Pagpunta sa kanyang kamatayan, si Nastena, sa parehong oras, sa moral na "paglilinis ng kanyang sarili." Ang katotohanan ng kasaysayan at mga batas moral ay nananaig hindi lamang sa buhay ng mga tao, kundi pati na rin sa kaluluwa ng isang maliwanag, hindi pangkaraniwang kinatawan. katutubong katangian. Ang pagtatapos ng kwento ay nakakagulat na organikong nagtatapos sa pagbuo ng mga character at nagpapahayag ng ideya ng trabaho. Ang ideya ng kuwento ay itinaas ni Rasputin sa antas ng mahusay pilosopikal na paglalahat pagkatapos ng pag-iisip ng tao - sa kanyang kaugnayan sa kanyang sarili, at sa mga tao, at kalikasan, at kasaysayan mismo - ay nasubok hindi lamang sa "mga kapalaran" at mga aksyon ng mga bayani ng kuwento, ngunit dumaan din sa kanilang, tulad ng isang iba, panloob na mundo.

Sa hindi sinasadyang pinagsama-sama ng "tadhana" (puwersa ng mga pangyayari) para sa isang "krimen," natural silang naghihiwalay sa magkaibang landas. Ang buhay ni Nastena sa bisperas ng kamatayan ay nakikilala sa pamamagitan ng malaking espirituwal na pag-igting at kamalayan. Ang buhay ni Andrei sa dulo ng kwento ay parang isang sinasanay na selyo ng pag-iingat sa sarili. "Narinig ang isang ingay sa ilog, si Guskov ay tumalon, naghanda sa isang minuto, nakagawian na dinadala ang mga quarters ng taglamig sa isang walang nakatira, napapabayaang hitsura, mayroon siyang isang ruta ng pagtakas na inihanda... Doon, sa yungib, walang isang aso ang gagawin. hanapin mo siya.”

Ngunit hindi pa ito ang katapusan. Ang kwento ay nagtatapos sa mensahe ng may-akda, kung saan malinaw na hindi nila pinag-uusapan ang tungkol kay Guskov, hindi nila "naaalala" - para sa kanya "ang koneksyon ng mga oras ay bumagsak", wala siyang hinaharap. Binanggit ng may-akda ang nalunod na si Nastena na parang siya ay buhay (nang hindi pinapalitan ang kanyang pangalan ng salitang "namatay"): "Pagkatapos ng libing, ang mga kababaihan ay nagtipon sa Nadya's para sa isang simpleng paggising at lumuha: naawa sila kay Nastena. ” Sa mga salitang ito, na nagpapahiwatig ng "koneksyon ng mga panahon" na naibalik para kay Nastena (ang tradisyonal na pagtatapos para sa alamat ay tungkol sa alaala ng isang bayani sa mga siglo), ay nagtatapos sa kuwento ni V. Rasputin na "Mabuhay at Tandaan," na isang synthesis ng isang sosyo-pilosopiko at sosyo-sikolohikal na kuwento sa genre - isang orihinal na kuwento na naggalugad sa pinakamahusay na mga tradisyon ng panitikang Ruso, kabilang ang mga tradisyon nina Dostoevsky at Gorky.

Komposisyon

Digmaan... Ang salita mismo ay nagsasalita ng problema at kalungkutan, kasawian at luha. Gaano karaming mga tao ang namatay sa kakila-kilabot na Great Patriotic War na ito!.. Ngunit, namamatay, alam nilang ipinaglalaban nila ang kanilang lupain, para sa kanilang mga kamag-anak at kaibigan. Ang kamatayan ay nakakatakot, ngunit ang espirituwal na kamatayan ng isang tao ay higit na kakila-kilabot. Ito ay eksakto kung ano ang sinasabi ng kuwento ni V. Rasputin na "Mabuhay at Tandaan".

Inihayag ng may-akda ang kaluluwa ng deserter na si Andrei Guskov. Ang taong ito ay nasa digmaan at nasugatan at nabigla sa shell ng higit sa isang beses. Ngunit, nang makalabas mula sa ospital, hindi pumunta si Andrei sa kanyang yunit, ngunit palihim na nagtungo sa kanyang sariling nayon, na naging isang deserter.

Walang plot ng tiktik sa kwento, kakaunti ang mga bayani, ngunit ang lahat ng ito ay nagpapahusay lamang sa lumalaking sikolohiya. Ang V. Rasputin ay partikular na naglalarawan sa imahe ni Andrei isang ordinaryong tao may karaniwang kakayahan sa pag-iisip at espirituwal. Hindi siya duwag; sa harapan ay buong tapat niyang ginampanan ang lahat ng tungkulin ng kanyang kawal.

"Natatakot siyang pumunta sa harapan," sabi ng may-akda. - Lahat ng aking sarili, hanggang sa huling patak at hanggang huling naisip, naghanda siya para sa isang pagpupulong kasama ang kanyang mga kamag-anak - kasama ang kanyang ama, ina, Nastena - ito ang kanyang nabuhay, ito ay kung paano siya gumaling at huminga, ito lamang ang kanyang alam... Paano siya makakabalik, muli sa ang mga bala, hanggang mamatay, kapag katabi niya, sa sarili niyang direksyon, sa Siberia? Ito ba ay tama at patas? Kailangan lang niyang nasa bahay ng isang araw, para pakalmahin ang kanyang kaluluwa - pagkatapos ay handa na siyang muli para sa anumang bagay." Oo, iyon mismo ang gustong gawin ni Andrey. Pero may nabasag sa kanya, may nagbago. Ang daan ay naging mahaba, nasanay siya sa ideya ng imposibleng bumalik.

Sa huli, sinunog niya ang lahat ng kanyang tulay at naging isang deserter, at samakatuwid ay isang kriminal. Nang matagpuan ni Andrei ang kanyang sarili malapit sa kanyang tahanan, napagtanto niya ang kabastusan ng kanyang pagkilos, napagtanto na may isang kakila-kilabot na nangyari at ngayon ay kailangan niyang itago mula sa mga tao sa buong buhay niya. Sa ugat na ito ang imahe ng pangunahing tauhan ay madalas na binibigyang kahulugan. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na si Andrei ay napakabata pa para maging isang magiting na tao. Wala siyang balak na lumisan, ngunit ang pananabik para sa kanyang mga kamag-anak, sa kanyang pamilya, sa kanyang sariling nayon ay naging pinakamalakas, at ang mismong araw na hindi siya binigyan ng bakasyon ay nagiging nakamamatay.

Ang kwentong ito ay hindi lamang tungkol sa kung paano naging deserter ang isang sundalo. Tungkol din ito sa kalupitan, ang mapangwasak na kapangyarihan ng digmaan, na pumapatay ng damdamin at pagnanasa sa isang tao. Kung nangyari ito, ang isang tao ay ganap na malaya na maging isang bayani. Kung hindi, kung gayon ang mapanglaw ay karaniwang magiging mas malakas. Samakatuwid, si Andrei Guskov ay hindi lamang isang taksil, siya ay isang taong napahamak sa kamatayan mula pa sa simula. Siya ay mahina, ngunit masisisi mo ba siya sa pagiging mahina?

Ang trahedya ng kuwento ay pinahusay ng katotohanan na hindi lamang si Andrei ang namatay dito. Kasunod niya, kinuha niya ang kanyang asawa at hindi pa isinisilang na anak. Si Nastena ay isang babaeng kayang isakripisyo ang lahat para manatiling buhay ang kanyang minamahal. Ngunit, sa kabila ng pagmamahal nito sa kanya, itinuring pa rin niyang may kasalanan ang kanyang asawa. Ang kanyang sakit ay tumitindi sa posibleng pagkondena sa kanyang mga kababayan.

Tulad ng kanyang asawa, si Nastena ay biktima ng isang mapangwasak na digmaan. Pero kung masisisi si Andrei, inosenteng biktima si Nastena. Siya ay handa na kumuha ng suntok, ang mga hinala ng mga mahal sa buhay, ang pagkondena ng mga kapitbahay, kahit na parusa - lahat ng ito ay nagbubunga ng hindi maikakaila na pakikiramay sa mambabasa. “Naantala ng digmaan ang kaligayahan ni Nastena, ngunit naniwala si Nastena kahit sa panahon ng digmaan na darating ito. Darating ang kapayapaan, babalik si Andrei, at lahat ng huminto sa mga taong ito ay muling susulong. Hindi maisip ni Nastena ang kanyang buhay sa ibang paraan. Ngunit si Andrei ay dumating nang mas maaga, bago ang tagumpay, at nalito ang lahat, pinaghalo ito, pinatumba ito sa pagkakasunud-sunod - hindi maiwasan ni Nastena na hulaan ito. Ngayon kailangan kong mag-isip hindi tungkol sa kaligayahan - tungkol sa ibang bagay. At ito, natakot, lumayo sa isang lugar, na-eclipsed, nakakubli - tila walang paraan para doon, walang pag-asa." Ang ideya ng buhay ay nawasak, at kasama nila ang buhay mismo. Nawalan ng suporta sa whirlpool na ito, pumili si Nastena ng isa pang whirlpool: dinadala ng ilog ang babae sa sarili, pinalaya siya mula sa anumang iba pang pagpipilian.

Si Valentin Rasputin, isang humanist sa esensya, sa kuwentong "Mabuhay at Tandaan" ay naglalarawan ng hindi makataong katangian ng digmaan, na pumapatay kahit sa malayo.

Pangunahing tauhan mga libro - Andrei Guskov, "isang mahusay at matapang na lalaki na pinakasalan si Nastya nang maaga at nanirahan kasama niya sa loob ng apat na taon bago ang digmaan." Ngunit dito sa mapayapang buhay Ang mga taong Ruso ay hindi sinasadyang sinalakay ng Dakila Digmaang Makabayan. Kasama ang buong lalaki na bahagi ng populasyon, nagpunta rin si Andrei sa digmaan. Walang naglalarawan ng isang kakaiba at hindi maintindihan na sitwasyon, at ngayon, bilang isang hindi inaasahang suntok para kay Nastena, ang balita na ang kanyang asawang si Andrei Guskov ay isang taksil. Hindi lahat ng tao ay binibigyan ng pagkakataong maranasan ang gayong kalungkutan at kahihiyan. Ang insidenteng ito ay kapansin-pansing nabaligtad at binago ang buhay ni Nastya Guskova. “...Nasaan ka, pare, anong mga laruan ang pinaglalaruan mo noong itinalaga ang iyong tadhana? Bakit ka pumayag sa kanya? Bakit, nang hindi nag-iisip, pinutol mo ang iyong mga pakpak, sa sandaling kailangan mo ang mga ito, kung kailan kailangan mong lumipad palayo sa problema hindi sa pamamagitan ng paggapang, kundi sa pamamagitan ng paglipad?" Ngayon siya ay nasa ilalim ng kapangyarihan ng kanyang damdamin at pagmamahal. Nawala sa lalim ng buhay nayon, drama ng babae kinuha at ipinapakita bilang buhay na larawan, na lalong dumarami laban sa backdrop ng digmaan.

Sinasabi ng may-akda na si Nastena ay biktima ng digmaan at mga batas nito. Hindi siya maaaring kumilos nang iba, hindi sinunod ang kanyang damdamin at ang kalooban ng kapalaran. Si Nastya ay mahal at naaawa kay Andrei, ngunit nang ang kahihiyan ng paghatol ng tao sa kanyang sarili at sa kanyang hindi pa isinisilang na anak ay natalo ang kapangyarihan ng pag-ibig para sa kanyang asawa at buhay, siya ay tumawid sa bangka sa gitna ng Angara, na namamatay sa pagitan ng dalawang baybayin - ang baybayin ng kanyang asawa at ang baybayin ng lahat ng mga Ruso. Binibigyan ng Rasputin ang mga mambabasa ng karapatang hatulan ang mga aksyon nina Andrei at Nastena, upang makilala para sa kanilang sarili ang lahat ng mabuti at mapagtanto ang lahat ng masama.

Ang may-akda mismo ay isang mabait na manunulat, hilig na patawarin ang isang tao sa halip na kondenahin, lalo na ang walang awa na pagkondena. Sinusubukan niyang bigyan ang kanyang mga bayani ng pagkakataon para sa pagwawasto. Ngunit may mga ganitong kababalaghan at pangyayari na hindi matitiis ng mga tao sa paligid ng mga bayani, na walang kakayahan ang may-akda na maunawaan. lakas ng kaisipan, ngunit mayroon lamang isang pagtanggi. Si Valentin Rasputin, na may hindi mauubos na kadalisayan ng puso para sa isang manunulat na Ruso, ay nagpapakita ng isang residente ng aming nayon sa mga hindi inaasahang sitwasyon.

Inihambing ng may-akda ang maharlika ni Nastena sa ligaw na pag-iisip ni Guskov. Ang halimbawa kung paano sinunggaban ni Andrei ang guya at binu-bully ito, malinaw na natalo siya imahe ng tao, ganap na lumayo sa mga tao. Sinusubukan ni Nastya na mangatuwiran at ipakita ang pagkakamali ng kanyang asawa, ngunit ginagawa niya ito nang buong pagmamahal at hindi iginiit. Ang may-akda ay nagpapakilala ng maraming mga saloobin tungkol sa buhay sa kanyang kwento. Nakikita namin ito lalo na kapag nagkita sina Andrey at Nastya. Ang mga tauhan ay nanghihina sa kanilang mga pag-iisip hindi dahil sa mapanglaw o katamaran, ngunit nais na maunawaan ang layunin ng buhay ng tao.

Ang mga larawang inilarawan ni Rasputin ay mahusay at multifaceted. Dito at tipikal ng buhay nayon kolektibong imahe lolo Mikheich at ang kanyang asawa, ang konserbatibong mahigpit na Semyonovna. At ang imahe ng sundalo na si Maxim Volozhin, matapang at kabayanihan, walang pagsisikap, nakikipaglaban para sa Fatherland. Ang maraming panig at magkasalungat na imahe ng isang tunay na babaeng Ruso - si Nadya, naiwan na mag-isa kasama ang tatlong anak. Siya ang nagpapatunay sa mga salita ni N.A. Nekrasov: "...isang bahagi ng Russia, bahagi ng isang babae." Ang parehong buhay sa panahon ng digmaan at ang masayang pagtatapos nito ay makikita sa kapalaran ng nayon ng Atamanovka.

Si Valentin Rasputin, sa lahat ng kanyang isinulat, ay nakumbinsi sa atin na may liwanag sa isang tao at mahirap itong patayin, anuman ang mga pangyayari. Sa mga bayani ng V.G. Si Rasputin mismo ay may isang tiyak na mala-tula na pakiramdam, laban sa itinatag na pang-unawa sa buhay. Sundin ang mga salita ni Valentin Grigorievich Rasputin: "Mabuhay magpakailanman, magmahal magpakailanman."

Iba pang mga gawa sa gawaing ito