Phraseologism

Phraseologism (phraseological turn, parirala) - isang parirala o pangungusap na matatag sa komposisyon at istraktura, hindi mahahati sa leksikal at integral sa kahulugan, na gumaganap ng tungkulin ng isang hiwalay na lexeme (unit ng diksyunaryo). Kadalasan ang isang pariralang yunit ay nananatiling pag-aari ng isang wika lamang; ang exception ay ang tinatawag na phraseological tracing paper. Ang mga yunit ng parirala ay inilarawan sa mga espesyal na diksyunaryo ng parirala.

Ang isang yunit ng parirala ay ginagamit bilang isang kabuuan na hindi napapailalim sa karagdagang pagkabulok at karaniwang hindi pinapayagan ang muling pagsasaayos ng mga bahagi nito sa loob mismo. Ang semantic cohesion ng phraseological units ay maaaring mag-iba sa loob ng medyo malawak na limitasyon: mula sa hindi pagkabawas ng kahulugan ng isang phraseological unit mula sa mga bumubuo nitong salita sa phraseological conjunctions ( mga idyoma) sa mga kumbinasyong parirala na may kahulugang nagmumula sa mga kahulugang bumubuo sa kumbinasyon. Ang pagbabago ng isang parirala sa isang matatag na yunit ng parirala ay tinatawag na lexicalization.

Ang konsepto ng mga yunit ng parirala (fr. unité phraséologique) bilang isang matatag na parirala, na ang kahulugan ay hindi maaaring makuha mula sa mga kahulugan ng mga bumubuo nitong salita, ay unang binuo ng Swiss linguist na si Charles Bally sa kanyang trabaho Precis de stylistique, kung saan inihambing niya ang mga ito sa isa pang uri ng mga parirala - mga pangkat ng parirala (fr. serye phraséologiques) na may variable na kumbinasyon ng mga bahagi. Kasunod nito, nakilala ni V.V Vinogradov ang tatlong pangunahing uri ng mga yunit ng parirala: pariralang pandagdag(idyoma), mga pagkakaisa ng parirala At mga kumbinasyon ng parirala. Kinilala rin ni N. M. Shansky ang isang karagdagang uri - pariralang pagpapahayag.

Ang iba't ibang mga siyentipiko ay binibigyang kahulugan ang konsepto ng isang phraseological unit at ang mga katangian nito sa iba't ibang paraan, gayunpaman, ang mga katangian ng isang phraseological unit na pinaka-pare-parehong kinikilala ng iba't ibang mga siyentipiko ay

• muling paggawa,
• Pagpapanatili,
• superverbal (hiwalay na nabuo).
• kabilang sa nominatibong imbentaryo ng wika.

Mga pang-abay na parirala (idyoma)

Phraseological fusion, o idyoma (mula sa Greek. ἴδιος Ang "sariling, katangian") ay isang semantically na hindi mahahati na parirala, ang kahulugan nito ay ganap na hindi matukoy mula sa mga kahulugan ng mga bumubuo nito. Halimbawa, sodoma at gomorrah- "gulo, ingay."

Kadalasan ang mga anyo at kahulugan ng gramatika ng mga idyoma ay hindi natutukoy ng mga pamantayan at katotohanan modernong wika, ibig sabihin, ang gayong mga pagsasanib ay mga leksikal at gramatikal na archaism. Halimbawa, mga idyoma sipain mo- "magulo" (sa orihinal na kahulugan - "upang hatiin ang mga troso sa mga blangko para sa paggawa ng mga bagay na gawa sa bahay") at walang ingat- Ang "walang ingat" ay sumasalamin sa mga katotohanan ng nakaraan na wala sa kasalukuyan (sa nakaraan sila ay nailalarawan sa pamamagitan ng metapora). Sa mga unyon mula maliit hanggang malaki, Walang pag-aalinlangan napapanatili ang mga makalumang anyo ng gramatika.

Mga pagkakaisa ng parirala

Ang pagkakaisa ng parirala ay isang matatag na turnover, ang bawat isa sa mga salita nito ay ginagamit sa literal at magkatulad na makasagisag na kahulugan. Ang matalinghagang kahulugan ay bumubuo sa nilalaman ng pagkakaisa ng parirala. Ang Phraseological unity ay isang trope na may metaporikal na kahulugan Halimbawa, "go with the flow", "cast a fishing rod", "reel in a fishing rod", fall for the bait", "get caught in the net". Ang pagkakaisa ay kinabibilangan ng lahat ng mga pagpapahayag ng lahat ng mga banal na kasulatan ng mundo Dahil ang ganap na karamihan sa mga tao ay nauunawaan ang direktang kahulugan ng mga pahayag, kung gayon hindi nila nauunawaan ang mga ideya ng mga banal na kasulatan Halimbawa, "Ang mga baboy ay gustong lumangoy sa putik ay walang makatwirang kaisipan, ngunit ang makatwirang ideya ay batay sa pang-unawa ng mga pandama, at ang di-makatuwirang ideya ay kumukuha ng kaalaman mula sa espiritu . ang pangunahing problema pag-unawa - hermenyutika. Hindi tulad ng mga idyoma, ang mga pagkakaisa ay inuudyukan ng mga katotohanan ng modernong wika at maaaring pahintulutan ang pagpasok ng iba pang mga salita sa pagitan ng kanilang mga bahagi sa pananalita: halimbawa, dalhin (ang sarili, siya, isang tao) sa isang puting init, magbuhos ng tubig sa gilingan (ng isang bagay o isang tao) At magbuhos ng tubig sa (sa sarili, sa iba, atbp.) gilingan. Mga halimbawa: umabot sa dead end, maging puspusan, para sumabay sa agos, magtago ng bato sa iyong dibdib, pinangunahan ng ilong.

Mga kumbinasyon ng parirala

Ang kumbinasyong parirala (collocation) ay isang matatag na parirala na kinabibilangan ng mga salitang may parehong malayang kahulugan at yaong may kaugnayan sa parirala, hindi malayang kahulugan (ginagamit lamang sa kumbinasyong ito). Ang mga kumbinasyong parirala ay mga matatag na parirala, ngunit ang kanilang holistic na kahulugan ay sumusunod sa mga kahulugan ng mga indibidwal na salita na bumubuo sa kanila.

Hindi tulad ng mga phraseological adhesions at unities, ang mga kumbinasyon ay semantically divisible - ang kanilang komposisyon ay nagbibigay-daan sa limitadong magkasingkahulugan na pagpapalit o pagpapalit ng mga indibidwal na salita, habang ang isa sa mga miyembro ng phraseological na kumbinasyon ay lumalabas na pare-pareho, habang ang iba ay variable: halimbawa, sa mga parirala magsunog ng pag-ibig, poot, kahihiyan, pagkainip salita masunog ay isang pare-parehong miyembro na may kaugnayan sa pariralang kahulugan.

Ang isang limitadong hanay ng mga salita ay maaaring gamitin bilang mga variable na miyembro ng isang kumbinasyon, na tinutukoy ng mga semantikong relasyon sa loob sistema ng wika: kaya, kumbinasyon ng parirala mag-alab sa pagsinta ay isang hypernym na may kaugnayan sa mga kumbinasyon tulad ng paso mula sa..., at dahil sa pag-iiba-iba ng variable na bahagi posible itong mabuo magkasingkahulugan na serye masunog sa kahihiyan, kahihiyan, kahihiyan, masunog sa paninibugho, uhaw sa paghihiganti.

Mga pagpapahayag ng parirala

Ang mga pariralang expression ay mga yunit ng parirala na matatag sa kanilang komposisyon at paggamit, na hindi lamang naiiba sa semantiko, ngunit binubuo rin ng mga salita na may libreng nominative na kahulugan. Ang kanilang tanging katangian ay ang reproducibility: ginagamit ang mga ito bilang mga ready-made speech unit na may pare-parehong lexical na komposisyon at ilang semantika.

Kadalasan ang isang pariralang pagpapahayag ay isang kumpletong pangungusap na may isang pahayag, edipikasyon o konklusyon. Ang mga halimbawa ng gayong mga pariralang ekspresyon ay mga salawikain at aphorismo. Kung walang edification sa isang phraseological expression o may mga elemento ng understatement, kung gayon ito ay isang salawikain o isang catchphrase. Ang isa pang pinagmumulan ng mga pariralang ekspresyon ay propesyonal na pagsasalita. Kasama rin sa kategorya ng mga pariralang expression ang mga cliches ng pagsasalita - mga stable na formula tulad ng best wishes, sa muling pagkikita at iba pa.

Maraming mga linguist ang hindi nag-uuri ng mga pariralang ekspresyon bilang mga yunit ng parirala, dahil kulang ang mga ito ng mga pangunahing katangian ng mga yunit ng parirala. walang mga mungkahi halimbawa

Pag-uuri ni Melchuk

1. Ang yunit ng lingguwistika na apektado ng phraseology:
   • lexeme ( pastol may panlapi - duh),
   • parirala ( napalaki ang awtoridad, Ingles pulang herring),
   • syntactic phraseme (mga pagpipilian sa pangungusap na naiiba sa prosody: Ikaw Pinabasa ko sa iyo ang librong ito At Ikaw ay nasa aking bahay Basahin ito itong libro).
2. Pakikilahok ng mga pragmatic na kadahilanan sa proseso ng phraseologisation:
   • pragmathemes na nauugnay sa extra-linguistic na sitwasyon ( pinakamahusay bago ang petsa, Ingles pinakamahusay na bago),
   • mga pariralang semantiko ( itapon ang mga hooves).
3. Component ng isang linguistic sign na napapailalim sa phraseology:
   • ipinahiwatig ( sipain mo),
   • kahulugan (mga pandagdag na yunit sa morpolohiya: tao tao),
   • syntactics ng sign mismo (eng. Medyo tumawa siya).
4. Degree ng phraseology:
   • kumpletong mga parirala (=idyoma) (Ingles) sipain ang balde),
   • semiphrases (=collocations) (English) magkaroon ng trabaho),
   • quasi-phrases (Ingles) Ham at itlog).

Sa pangkalahatan, bilang resulta ng naturang pagkalkula, kinilala ni Melchuk ang 3 × 2 × 3 × 3 = 54 na uri ng mga parirala.

Tingnan din

• Semantikong pag-uuri ng mga yunit ng parirala ng wikang Ingles

Mga Tala

Panitikan

• Amosova N. N. Fundamentals ng English phraseology. - L., 1963
• Arsentyeva E. F. Phraseology at phraseography sa isang comparative na aspeto (batay sa materyal ng mga wikang Ruso at Ingles). - Kazan, 2006
• Valgina N. S., Rosenthal D. E., Fomina M. I. Modernong wikang Ruso. ika-6 na ed. - M.: "Mga Logo", 2002
• Kunin A.V. Kurso ng parirala ng modernong Ingles. - 2nd ed., binago. - M., 1996
• Mokienko V. M. Slavic na parirala. 2nd ed., Espanyol at karagdagang - M., 1989
• Telia V.N. Russian phraseology: Semantiko, pragmatic at linguocultural na aspeto. - M., 1996
• Baranov A.N., Dobrovolsky D.O. Mga aspeto ng teorya ng parirala / A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky. – M.: Znak, 2008. – 656 p.
• Vereshchagin E.M., Kostomarov V.G. Wika at kultura. Tatlong linguistic at kultural na konsepto: lexical background, speech-behavioral tactics at sapientema / E.M. Vereshchagin, V.G. Kostomarov; sa ilalim. ed. Yu.S. Stepanova. – M.: Indrik, 2005. – 1040 p.
• Vinogradov V.V. Phraseology. Semasiology //Lexicology at lexicography. Mga piling gawa. – M.: Nauka, 1977. – 118-161 p.
• Shansky N.M. Phraseology ng modernong wikang Ruso / N.M. Shansky. – 3rd ed., rev. at karagdagang – M., 1985. – 160 p.

Mga link

• Phraseologisms (idioms) sa wikang Ingles. Naka-archive (Ingles) . Na-archive mula sa orihinal noong Nobyembre 27, 2012. (Ruso) . Na-archive mula sa orihinal noong Nobyembre 27, 2012.
• Malaking paliwanag at pariralang diksyunaryo ni Michelson. Na-archive mula sa orihinal noong Nobyembre 27, 2012.
• Diksyunaryo ng mga yunit ng parirala at hanay ng mga expression. Na-archive mula sa orihinal noong Nobyembre 27, 2012.
• Diksyunaryo ng Wiki ng mga yunit ng parirala. Na-archive mula sa orihinal noong Nobyembre 27, 2012.
• Diksyunaryo ng mga yunit ng parirala ng wikang Ruso. Na-archive mula sa orihinal noong Nobyembre 27, 2012.
• Diksyunaryo ng mga yunit ng parirala na may mga guhit. Na-archive mula sa orihinal noong Nobyembre 27, 2012.

Wikimedia Foundation. 2010.

→ Phraseological adhesions, pagkakaisa, kumbinasyon at pagpapahayag

Phraseological adhesions, unities, kumbinasyon at expression

Mga pariralang parirala mula sa punto ng view ng pagsasanib ng kanilang mga bahaging bumubuo

Mga pariralang parirala na umiiral sa Russian wikang pampanitikan, ay kasalukuyang isang lubhang kumplikado at magkakaibang kababalaghan. Naiiba sila sa isa't isa sa kanilang pinagmulan, mga katangiang estilista at masining-nagpapahayag at sa kung ano ang kanilang kinakatawan sa mga tuntunin ng istruktura, leksikal at gramatika na komposisyon at ang pagsasanib ng kanilang mga bahagi sa isang solong semantikong kabuuan.

Mula sa pananaw ng pagsasama-sama ng mga bahagi na bumubuo sa mga yunit ng parirala, maaari silang nahahati sa apat na pangkat:

Ang unang dalawang grupo ay bumubuo ng mga semantically indivisible na mga parirala. Ang mga ito ay katumbas sa mga tuntunin ng kanilang kahulugan sa isang salita. Ang ikatlo at ikaapat na pangkat, ibig sabihin, mga kumbinasyong parirala at mga ekspresyong parirala, ay mga pariralang naiiba na sa semantiko. Ang kanilang kahulugan ay katumbas ng semantika ng kanilang mga bumubuong bahagi.

Phraseological adhesions

Phraseological fusions ay yaong mga semantically indivisible phraseological units kung saan ang holistic na kahulugan ay ganap na hindi tugma sa mga indibidwal na kahulugan ng kanilang bumubuo ng mga salita. Ang kahulugan ng ganitong uri ng mga yunit ng parirala ay kasing-unmotivated at ganap na kondisyon gaya ng mga semantika ng mga salita na may di-nagmula na batayan.

Halimbawa, ang mga phraseological unit na "" (idle) at "headlong" (walang ingat) ay ang parehong unmotivated at conventional designations ng phenomena of objective reality gaya ng mga tambalang salita tulad ng "gayahin", "peer", "headlong", atbp. atbp. , kung saan ang derivativeness ay hindi nararamdaman at ang kahulugan ng salita ay ganap na hindi naaayon sa mga kahulugan ng mga bumubuo nito. Sa katunayan, kung paanong ang kahulugan ng salitang "headlong" ay hindi hinango sa kahulugan ng mga bahagi strem- pababa (cf.: mabilis, matulin atbp.) at mga kabanata(cf.: pinuno, ulo atbp.), at ang kahulugan ng pananalitang “magulo” ay hindi hinango sa kahulugan ng mga salita halos At ulo.

Kaya, ang mga phraseological fusion ay tulad ng mga pagtatalaga ng ilang mga phenomena ng realidad na katulad ng kung ano ang naobserbahan natin sa mga salita na may non-derivative na base, sa mga salita kung saan ang katangiang pinagbabatayan ng pangalan ay hindi na nararamdaman. Ang tampok na pinagbabatayan ng pangalan, kapwa sa mga salitang hindi hinango at sa mga yunit ng parirala, ay maaari lamang ihayag mula sa makasaysayang pananaw.

Sa phraseological fusions, walang mga salita na may mga independiyenteng kahulugan. Ang mga salitang naglalaman ng mga ito ay walang hiwalay na kahulugan. Ang kahulugan ng kabuuan ay hindi hinango rito at hindi sumusunod sa kahulugan ng mga bumubuo nito.

Ang pananalitang "ang oras ay hindi pantay," na isang pagsasanib ng parirala, ay may parehong kahulugan sa "paano kung" (halimbawa, ang oras ay hindi pantay, mapapansin niya ito). Sa semantika nito, ito ay ganap na hindi tugma sa mga kahulugang likas sa mga salitang "hindi pantay" at "oras".

Ang isang parirala tulad ng "at walang mga pako" ay katumbas ng kahulugan sa mga salitang "tama na", "tama na", "wala nang iba pa". Ang kabuuang kahulugan nito ay yunit ng parirala hindi binubuo ng mga kahulugan ng salita at walang pako at hindi sumusunod sa mga indibidwal na kahulugan na likas sa mga salitang ito sa kanilang malayang paggamit.

Kung ang mga elemento na bumubuo sa isang phraseological fusion ay may mga salitang kapareho ng tunog sa kanila, kung gayon ang relasyon na ito ay puro homonymous.

Kaya, halimbawa, ang kumbinasyon ng mga salitang "hugasan ang mga buto", sa isang banda, ay maaaring lumitaw sa amin bilang isang pagsasanib ng parirala, ang kahulugan nito ay hindi sumusunod sa aktwal na kahulugan ng mga indibidwal na salitang "hugasan" at " buto” (tsismis), at sa kabilang banda, maaaring ito ay malayang paggamit ng mga salitang ito sa kanilang tuwiran, nominatibong kahulugan.

kaya, pariralang pandagdag - ito ay mga katumbas na salita na nasa ilalim ng tiyak mga kategorya ng gramatika bilang iisa, ganap na hindi nabubulok na mga semantic unit. Bilang mga halimbawa Maaaring banggitin ng isang tao ang mga kumbinasyong parirala bilang "mapasok sa gulo", "patalasin ang mga balusters", "matalo ang mga hinlalaki", kung saan may mga hindi napapanahong salita na hindi na ginagamit: siraan mo(makina para sa pag-twist ng mga lubid), balusters(naka mga poste ng rehas), thumbs up(chocks para sa paggawa ng maliliit na chips).

Pangalawa, dahil sa pagkakaroon ng mga grammatical archaism sa loob ng phraseological fusion.

Bilang mga halimbawa, maaari nating ituro ang mga phraseological adjunctions "after all", "breakneck", kung saan ang archaic form ay magiging gerunds "after", "breakdown" (sa modernong Russian ang gerunds perpektong anyo ay nabuo, samakatuwid ito ay dapat na "pagbaba", "pagsira", at hindi "mamaya", "pagsira"; pariralang “ngayon bumitaw ka” (cf. bitawan mo), “madilim ang tubig sa mga ulap” (cf. sa mga ulap) at iba pa.

Pangatlo, dahil sa kawalan sa loob ng mga hangganan nito ng isang buhay na syntactic na koneksyon sa pagitan ng mga bumubuo nitong salita, ang pagkakaroon ng syntactic disorder at kawalan ng pagkakaiba. Ihambing, halimbawa, ang mga kumbinasyon ng pariralang "kaysa sa liwanag", "kung paano uminom", "isang biro na sasabihin", ay hindi", "kahit saan", "sa iyong isip", kung saan mayroong malinaw at tumpak na sintaktikong mga koneksyon sa pagitan ng mga salita , motivated mula sa punto ng view ng modernong grammatical tuntunin, ay hindi umiiral.

Mga pagkakaisa ng parirala

Ang pangalawang pangkat ng mga yunit ng parirala ay binubuo ng mga pagkakaisa ng parirala. Ang mga ito ay mga yunit ng parirala na, tulad ng mga pagsasanib ng parirala, ay hindi mahahati at integral sa semantiko, ngunit sa kanila, hindi tulad ng mga pagsasanib ng parirala, ang kanilang mga integral na semantika ay hinihimok na ng mga indibidwal na kahulugan ng kanilang mga bumubuong salita. Ang hindi nabubulok na kahulugan ng mga pagkakaisa ng parirala ay lumitaw bilang isang resulta ng pagsasama ng mga kahulugan ng kanilang mga indibidwal na bahagi ng bumubuo sa isang solong, pangkalahatan, matalinghagang semantika ng kabuuan.

Ang semantic indivisibility ng ganitong uri ng phraseological units ay naglalapit sa kanila sa phraseological units, at ang kanilang semantic derivativeness, ang conditionality ng kanilang kahulugan sa pamamagitan ng kahulugan ng mga indibidwal na salita, ay nagpapakilala sa kanila mula sa phraseological units.

Kung kukuha tayo bilang mga halimbawa ng mga phraseological unities: "", "hilahin ang strap", "ibaon ang talento sa lupa" "pitong Biyernes sa isang linggo" "lumulutang nang mababaw", "sipsipin ito mula sa iyong daliri", "ang unang pancake ay bukol-bukol ”, “ilagay ang iyong mga ngipin sa istante”, atbp., kung gayon ang kanilang mga kahulugan, hindi katulad ng mga phraseological adjuncts, ay hinango, motibasyon at nagreresulta mula sa mga semantika ng mga salitang bumubuo sa kanila. Sa bagay na ito, ang mga ito ay katulad ng mga salitang may nagmula na tangkay, iyon ay, isang tangkay na nahahati sa mga morphological na bahagi. Gayunpaman, dapat tandaan na ang pagganyak na ito, ang derivativeness ng mga phraseological unit na isinasaalang-alang, ay hindi direkta, ngunit hindi direkta. Ang lahat ng napakaraming mga yunit ng parirala sa wikang Ruso ay mga makasagisag na expression, pinagsama-samang mga yunit, ang pag-unawa sa kung saan ay kinakailangang konektado sa pag-unawa sa panloob na figurative core kung saan sila itinayo.

Ang pag-aari ng talagang umiiral na imahe ay ang pangunahing pag-aari ng mga pagkakaisa ng parirala. Ito ang pinagkaiba nila sa mga homonymous na libreng kumbinasyon ng mga salita.

Ang mga kumbinasyon ng mga salita tulad ng: "sabunin ang iyong buhok", "kunin ito sa iyong sariling mga kamay", "isukbit ito sa iyong sinturon", "isakay ito", atbp., ay pantay na posible bilang mga yunit ng parirala (kung gayon ang mga ito ay maging mga matalinghagang pagpapahayag) at bilang mga ordinaryong malayang kumbinasyon ng mga salita (kung gayon ang mga salitang ito ay gagamitin sa kanilang mga direkta, nominatibong kahulugan).

Hindi tulad ng mga phraseological adhesions, ang mga phraseological unities ay hindi kumakatawan sa isang ganap na nagyelo na masa: ang kanilang mga bahagi ng constituent ay maaaring ihiwalay sa isa't isa sa pamamagitan ng pagpasok ng ibang mga salita. Ang pag-aari na ito ng mga phraseological unities ay mahigpit na naghihiwalay sa kanila hindi lamang mula sa mga phraseological fusion, kundi pati na rin sa karamihan ng mga phraseological na kumbinasyon at phraseological expression.

Ang mga Phraseological adhesions at phraseological unities bilang katumbas ng mga salita ay kadalasang pinagsama sa isang grupo. Sa ganitong mga kaso sila ay karaniwang tinatawag mga idyoma o mga idyomatikong ekspresyon. Phraseological adhesions at phraseological unities ("kinain ang aso"; "buong Ivanovo", "sumama sa bukas na pinto"; "ni sa nayon o sa lungsod"; "upang gumiling sa pulbos"; " Siamese twins", atbp.) ay sinasalungat ng mga kumbinasyong parirala at mga ekspresyong parirala na hindi semantically divisible na mga katumbas ng mga salita, ngunit mga semantically distinct na mga parirala, ang kahulugan nito ay ganap na tumutugma sa kahulugan ng mga salitang bumubuo sa kanila ("furrow eyebrows"; “ sinumpaang kaaway"; "pagsusuri ng pagganap "; "ipaglaban para sa kapayapaan", atbp.).

Mga kumbinasyon ng parirala

Ang mga kumbinasyong parirala ay mga matatag na kumbinasyon ng mga salita kung saan mayroong mga salitang may parehong malayang paggamit at mga nakatali.

Isaalang-alang ang pariralang "kaibigan sa dibdib." Sa harap natin ay isang kumbinasyong parirala na binubuo ng dalawang salita. Kabilang sa mga ito, ang salitang "kaibigan" ay malayang ginagamit. Maaari itong pagsamahin hindi lamang sa salitang "bosom", kundi pati na rin sa ilang iba pang mga salita, ibang-iba sa kanilang leksikal na kahulugan, expressive-stylistic coloring, atbp. Kung tungkol sa salitang "bosom", ito ay, kumbaga, naka-attach sa salitang "kaibigan" at maaari lamang gamitin sa pagsasalita kasama nito.

Isa pang halimbawa: mga kumbinasyon ng parirala na "maselan na tanong", "maselan na sitwasyon" - mga kumbinasyon ng salitang "maselan" na may mga salitang "tanong" at "posisyon".

Ang salitang "kiliti" sa katumbas na kahulugan ay lilitaw lamang sa kumbinasyon ng dalawang salitang ito, ibig sabihin, mayroon ito kaugnay na paggamit. Tulad ng para sa mga salitang "tanong" at "posisyon". pagkatapos ay mayroon silang libreng paggamit at maaaring pagsamahin sa iba't ibang uri ng mga salita.

Magbigay tayo ng ilang iba pang mga halimbawa ng mga kumbinasyon ng parirala: "basagin ang iyong ilong", "marupok na bangka", "pitch hell", "pitch darkness", "biglaang kamatayan", "gigiling ang iyong mga ngipin", "mapait na hamog na nagyelo", "kunot ang iyong kilay", "hang iyong ilong" " atbp.

Dahil dito, ang mga kumbinasyon ng parirala ay ang mga uri ng mga pagliko na matatag sa kanilang komposisyon, na nabuo mula sa mga salita na may libre at phraseologically nauugnay na kahulugan.

Ang mga kumbinasyong parirala ay halos walang mga libreng parirala na magkatulad sa kanila. ang kanilang kakaiba ay ang mga salitang kasama sa kanilang komposisyon na may mga kahulugang nauugnay sa parirala ay maaaring mapalitan ng magkasingkahulugan ( biglaang kamatayan - biglaang kamatayan, duguan ilong - sira ang iyong ilong atbp.). Kung mas malawak ang bilog ng mga salita kung saan maaaring maiugnay ang isang miyembro ng isang kumbinasyong parirala na may di-libreng kahulugan, mas malapit ang kumbinasyong parirala na ito sa kategorya ng mga ekspresyong parirala.

Mga pagpapahayag ng parirala

Mga pagpapahayag ng parirala dapat nating pangalanan ang mga nasabing yunit ng parirala, matatag sa kanilang komposisyon at paggamit, na hindi lamang naiiba sa semantiko, ngunit ganap ding binubuo ng mga salitang may libreng kahulugan ("lahat ng edad ay sunud-sunuran sa pag-ibig", "bulyawan at tingi", "seryoso at para sa mahabang panahon", " Kung natatakot ka sa mga lobo, huwag pumunta sa kagubatan", "kumpetisyon ng sosyalista", "lahat ng kumikinang ay hindi ginto", atbp.).

Naiiba ang mga ito sa mga kumbinasyong parirala dahil hindi sila naglalaman ng isang salita na may kaugnayan sa pariralang kahulugan. Ang mga salitang bumubuo sa mga ito ay hindi maaaring magkaroon ng magkasingkahulugan na mga pamalit, na posible para sa mga salitang may di-libreng kahulugan sa isang pangkat ng mga kumbinasyong parirala (Halimbawa, buksan ang iyong bibig - buksan ang iyong bibig).

Sa likas na katangian ng mga koneksyon sa pagitan ng mga salita na bumubuo sa kanila at ng pangkalahatang kahulugan, ang mga ito ay hindi naiiba sa mga libreng parirala.

ang pangunahing tiyak na tampok na nagpapakilala sa kanila mula sa mga libreng kumbinasyon ng mga salita ay na sa proseso ng komunikasyon hindi sila nabuo ng tagapagsalita, tulad ng huli, ngunit muling ginawa bilang mga handa na yunit na may pare-pareho ang komposisyon at kahulugan.

Ang paggamit ng pariralang pagpapahayag na "Lahat ng edad ay sunud-sunuran sa pag-ibig" ay naiiba sa paggamit, halimbawa, ng pangungusap na "Ang mga tula ay nakabihag ng mga mambabasa sa kanilang katapatan at pagiging bago" na ang mga ito ay nakuha mula sa memorya sa kanilang kabuuan, tulad ng isang magkahiwalay na salita o mga yunit ng parirala na katumbas ng isang salita, habang ang pangungusap na "Ang mga tula ay nakabihag sa mambabasa sa kanilang katapatan at pagiging bago" ay nilikha ng tagapagsalita ayon sa mga batas ng gramatika ng Russia mula sa mga indibidwal na salita sa mismong proseso ng komunikasyon.

Sa mga pariralang ekspresyon, ang mga ito ay sinusunod bilang mga pariralang panghuhula, katumbas ng alok, pati na rin ang mga kumbinasyong bahagi ng isang pangungusap: “at nakikinig si Vaska at kumakain; "kami ay nakalaan para sa mabubuting impulses", "tao - ito ay mukhang mapagmataas"; "tagumpay sa paggawa"; "sa puntong ito"; "mahuli at maabutan"; "nang walang kahirap-hirap ay hindi ka makakalabas ng isda sa lawa"; "tumingin siya sa isang libro at wala siyang nakikita"; "Ang malunggay ay hindi mas matamis kaysa labanos", atbp.

Ang pag-uuri ng mga yunit ng parirala, bilang panuntunan, ay kadalasang limitado sa pagsasaalang-alang lamang sa kanila mula sa punto ng view ng antas ng pagsasanib ng kanilang mga bahaging nasasakupan. Gayunpaman, ang mga yunit ng parirala ay hindi kumakatawan sa pagkakapareho sa kanilang istraktura at lexical at grammatical na komposisyon.

Phraseological adhesions

Paggalugad konseptong ito, Naniniwala si T.I. Vendina na ang mga phraseological fusion ay "mga yunit ng parirala na may ganap na semantic na pagkakaugnay ng mga bahagi." Sa kanyang opinyon, "ang mga kahulugan ng adjuncts ay itinuturing na ganap na hindi motibasyon, ibig sabihin, kinakatawan nila ang mga semantically indivisible phraseological units, ang integral na kahulugan nito ay hindi nagmula sa kahulugan ng kanilang mga constituent na salita" ( kalokohan) .

Tinukoy ni M.I. Fomina ang mga phraseological fusion bilang "mga lexically indivisible na mga parirala, ang pangkalahatang holistic na kahulugan na hindi tinutukoy ng kahulugan ng mga bumubuo nito."

Nakikita ni N. F. Alefirenko sa phraseological fusion "isang semantically indecomposable na parirala, ang kahulugan nito ay hindi maaaring makuha mula sa mga tuwirang nominative na kahulugan ng mga lexical na bahagi nito" ( patayin ang uod) .

Matapos suriin ang mga kahulugan ng phraseological fusion, masasabi nating ang mga siyentipiko na sinuri namin ay karaniwang may parehong pag-unawa sa nilalaman ng ganitong uri ng mga yunit ng parirala. Ang pangunahing bagay kapag tinutukoy ang isang konsepto ay ang mga lexemes na kasama sa pagsasanib ay wala malayang kahulugan, at samakatuwid, "ang mga pagsasanib ng parirala ay nailalarawan sa pinakamataas na antas ng pagkakaisa ng semantiko ng mga bahagi."

Isinulat ni B. N. Golovin ang tungkol dito: ang mga adhesion ay "mga yunit ng parirala, ang lahat ng mga elemento kung saan, kinuha nang paisa-isa, ay naiintindihan; gayunpaman kahulugan ng parirala ay hindi "binubuo" ng mga kahulugan ng mga indibidwal na salita na kasama sa pagsasanib, at hindi motibasyon ng mga ito, ngunit nakikita bilang isang solong kabuuan: Puting uwak, pinangungunahan ng ilong, ikasiyam na baras...» .

Sina A. A. Girutsky at E. V. Kuznetsova ay nag-usap tungkol sa parehong bagay, ngunit hindi nila nakita ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto tulad ng "phraseological fusion" at "idiom": "phraseological fusions ay semantically indivisible stable na mga parirala, ang mga kahulugan nito ay hindi nakuha mula sa lahat. ang kahulugan ng mga bahaging bumubuo nito... ang mga pagsasanib ay minsang tinatawag na mga idyoma"; "mga yunit ng parirala (idyoma sa sa makitid na kahulugan salita), kung saan nawala ang motibasyon, ay hindi kinikilala ng mga ordinaryong katutubong nagsasalita."

Kaya, kapag tinukoy ang terminong "phraseological fusion," ang mga opinyon ng lahat ng mga siyentipiko ay bumagsak sa katotohanan na ang mga ito ay mga yunit ng parirala na ang kahulugan ay hindi sumusunod sa mga kahulugan ng mga elemento na kasama dito.

Mga pagkakaisa ng parirala

Ang T. I. Vendina ay kumakatawan sa mga phraseological unities bilang tulad ng "phraseological units, ang integral na kahulugan nito ay sa isang antas o iba pang metaporikong motibasyon ng mga kahulugan ng mga salitang kasama dito" (cf. ibaon ang talento sa lupa...) .

Naniniwala si M.I. Fomina na "ang mga pagkakaisa ng parirala ay mga hindi mahahati na parirala, pangkalahatang kahulugan na posibleng katumbas ng mga salita at maaaring naudyukan sa bahagi ng mga semantika ng mga sangkap na bumubuo."

Ayon kay N. F. Alefirenko, ang phraseological unity ay "isang semantically indecomposable, holistic turnover, ang makasagisag na kahulugan na kung saan ay motibasyon ng matalinghagang kahulugan ng mga lexical na bahagi nito" ( kumuha ng tubig sa iyong bibig) .

Sumulat si A. A. Girutsky: "Ang mga pagkakaisa ng parirala ay mga semantically na hindi mahahati na kumbinasyon, ang integridad nito ay hinihimok ng mga salitang kasama sa kanilang komposisyon: Ang henbane ay kumain ng sobra, ang shot sparrow ay parang tubig sa likod ng pato...» .

Tulad ng nakikita mo, ang lahat ng mga kahulugan ng mga pagkakaisa ng parirala na tinalakay sa itaas ay hindi sumasalungat sa bawat isa, ngunit iba't ibang hugis pareho silang inaangkin.

Ang hindi bababa sa kumpleto, sa aming opinyon, ay ang mga kahulugan na ibinigay ni B. N. Golovin at E. V. Kuznetsova: "Ang mga pagkakaisa ng parirala ay tulad ng mga yunit ng parirala, ang mga elementong bumubuo kung saan, kinuha nang paisa-isa, ay nauunawaan at ang kahulugan ng parirala na umiiral bilang matalinghaga, na nagmumula sa ang batayan ng direktang kahulugan ng kumbinasyon ng mga elemento na bumubuo ng isang yunit ng parirala: alpha at omega, henbane para kumain ng sobra..." ; "Ang mga phraseological unities ay mga parirala kung saan ang panloob na anyo at motibasyon sa pamamagitan ng kahulugan ng orihinal na parirala ay lubos na nauunawaan: kunin sa hasang, sumadsad". Ito, tila sa amin, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na hindi nila napapansin sa kanilang mga kahulugan ang nakapirming komposisyon ng mga yunit ng parirala.

Kaya, nang masuri at masuri ang mga kahulugan ng mga yunit ng parirala na ibinigay ng mga lingguwista, masasabi nating lahat sila ay nakakapansin ng higit na higit (kumpara sa mga yunit ng parirala) na kalayaan ng mga kahulugan ng mga salita na kasama sa mga yunit ng parirala. Binanggit din ng ilang mananaliksik ang integridad ng komposisyong bahagi na likas sa mga phraseological adhesion (ibig sabihin, hindi pa pinapayagan ang mga kumbinasyon ng mga elemento sa pagkakaisa).

Mga kumbinasyon ng parirala

Maraming mga mananaliksik, kapag tinutukoy ang konsepto ng "pagsasama-sama ng parirala," tandaan lamang ang kumpletong kalayaan ng komposisyon ng bahagi dito.

Kaya, halimbawa, inaangkin ni T.I. Vendina na ang mga kumbinasyon ng parirala ay tulad ng "mga yunit ng parirala, na ang mga kahulugan ay binubuo ng mga kahulugan ng mga bumubuo nito."

Ang M.I. Fomina, na nagpapakilala sa mga kumbinasyon ng parirala, ay nagsasalita tungkol sa mga ito bilang matatag, hindi malaya na mga parirala, ang pangkalahatang kahulugan nito ay hinihimok ng mga semantika ng mga sangkap na bumubuo [tingnan. 24.323].

Sinabi ni B. N. Golovin: "Ang mga kumbinasyon ng parirala ay mga yunit ng parirala na ang mga sangkap na bumubuo ay naiintindihan at magkakasamang nagpapahayag ng isang karaniwang lohikal na nilalaman na katumbas o malapit sa nilalaman ng mga indibidwal na salita, simple o kumplikado: magbigay ng tulong - tulong, makibahagi - lumahok, limang taong plano - limang taong plano...» .

Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ang likas na katangian ng mga kumbinasyon ng parirala, nagsasalita si N. F. Alefirenko tungkol sa kakayahang mabulok ang yunit ng parirala na ito: "Ang kumbinasyon ng parirala ay isang semantically decomposable na parirala. likas na analitikal, ang bahaging komposisyon nito ay naglalaman ng mga salitang may kaugnayan sa parirala (hindi libre) na mga kahulugan at mga salitang may direktang kahulugan."

Bilang karagdagan sa kahulugan ng N.F. Alefirenko, isinulat din ni A.A.A.A. Girutsky ang posibilidad na palitan ang isa sa mga bahagi ng isang kumbinasyon ng parirala sa isa pa: "Ang mga kumbinasyon ng parirala ay ang pinaka-libreng matatag na mga parirala sa mga tuntunin ng antas ng pagkakaisa ng semantiko ng mga sangkap, kung saan ang pag-unawa sa kahulugan ng mga indibidwal na salita ay ipinag-uutos para sa pag-unawa ng buo, at ang pagpapalit ng mga bahagi ay posible rin: tumingin sa ibaba (tumingin, mata, ulo), nangingibabaw ang katakutan (takot, mapanglaw, inggit, inis)...» .

Sinabi rin ni E.I. Dibrova na "ang mga kumbinasyon ng parirala ay isang analytical (semantically at syntactically na hinati) na yunit, kung saan isa lamang sa mga bahagi ang may kaugnayan sa pariralang kahulugan."

Kaya, kapag tinukoy ang terminong "pagsasama-sama ng parirala", ang mga opinyon ng lahat ng mga siyentipiko ay bumagsak sa katotohanan na ang mga ito ay mga yunit ng parirala, ang kahulugan nito ay kinakailangang sundin mula sa mga kahulugan ng mga elemento na kasama dito. Napansin ng ilang mananaliksik ang semantic decomposability at kawalang-tatag ng komposisyon ng bahagi.

Kaya, kami ay dumating sa konklusyon na maraming mga mananaliksik ng phraseology, una, tukuyin ang bilang ng mga uri ng mga phraseological unit na naiiba, at pangalawa, ang mga kahulugan ng ganitong uri ng mga yunit ay mahalagang pareho sa bawat isa, gayunpaman naglalaman ng mga karagdagan na makakatulong sa mas mahusay na maunawaan at maunawaan ang kanilang mga partikular na tampok.

Phraseologism (phraseological turn, parirala) ay isang parirala o pangungusap na matatag sa komposisyon at istruktura, hindi mahahati sa leksikal at integral sa kahulugan, na gumaganap ng tungkulin ng isang hiwalay na lexeme (yunit ng bokabularyo). Kadalasan ang isang pariralang yunit ay nananatiling pag-aari ng isang wika lamang; Ang pagbubukod ay ang tinatawag na phraseological calques. Ang mga yunit ng parirala ay inilarawan sa mga espesyal na diksyunaryo ng parirala.

Ang konsepto ng mga yunit ng parirala (fr. unité phraséologique) bilang isang matatag na parirala, na ang kahulugan ay hindi maaaring makuha mula sa mga kahulugan ng mga bumubuo nitong salita, ay unang binuo ng Swiss linguist na si Charles Ballive sa kanyang trabaho Precis de stylistique, kung saan inihambing niya ang mga ito sa isa pang uri ng mga parirala - mga pangkat ng parirala (fr. serye phraséologiques) na may variable na kumbinasyon ng mga bahagi. Kasunod nito, nakilala ni V.V Vinogradov ang tatlong pangunahing uri ng mga yunit ng parirala: pariralang pandagdag(idyoma), mga pagkakaisa ng parirala At mga kumbinasyon ng parirala. Kinilala rin ni N. M. Shansky ang isang karagdagang uri - pariralang pagpapahayag.

Pangkalahatang pag-aari

Ang isang yunit ng parirala ay ginagamit bilang isang kabuuan na hindi napapailalim sa karagdagang pagkabulok at karaniwang hindi pinapayagan ang muling pagsasaayos ng mga bahagi nito sa loob mismo. Ang semantic cohesion ng mga phraseological unit ay maaaring mag-iba sa isang medyo malawak na saklaw: mula sa di-deducibility ng kahulugan ng isang phraseological unit mula sa mga constituent na salita nito sa mga phraseological na kumbinasyon (idioms) hanggang sa phraseological combination na may kahulugan na nagmumula sa mga kahulugang bumubuo sa mga kumbinasyon. . Ang pagbabago ng isang parirala sa isang matatag na yunit ng parirala ay tinatawag na lexicalization.

Ang iba't ibang mga siyentipiko ay binibigyang-kahulugan ang konsepto ng isang phraseological unit at ang mga katangian nito sa iba't ibang paraan, ngunit ang mga katangian ng isang phraseological unit na pinaka-pare-parehong kinikilala ng iba't ibang mga siyentipiko ay:

muling paggawa,

Pagpapanatili,

superverbal (hiwalay na nabuo).

kabilang sa nominatibong imbentaryo ng wika.

Mga pang-abay na parirala (idyoma)

Phraseological fusion, o idyoma (mula sa Griyegong ἴδιος "sariling, katangian") ay isang semantically indivisible na parirala, ang kahulugan nito ay ganap na hindi matukoy mula sa kabuuan ng mga kahulugan ng mga bumubuo nitong bahagi, ang kanilang semantikong kalayaan ay ganap na nawala. Halimbawa, sodoma at gomorrah- "gulo, ingay." Kapag literal na nagsasalin ng mga yunit ng parirala, kadalasang imposible para sa isang dayuhan na maunawaan ang kanilang pangkalahatang kahulugan: sa Ingles. upang ipakita ang puting balahibo"to chicken out" (literal - "to show a white feather") wala sa mga salitang nagpapahiwatig ng kahulugan ng buong parirala.

Kadalasan, ang mga anyo at kahulugan ng gramatika ng mga idyoma ay hindi natutukoy ng mga pamantayan at katotohanan ng modernong wika, iyon ay, ang mga naturang adhesion ay mga lexical at grammatical archaism. Halimbawa, mga idyoma sipain mo- "magulo" (sa orihinal na kahulugan - "upang hatiin ang mga troso sa mga blangko para sa paggawa ng mga bagay na gawa sa bahay") at walang ingat- Ang "walang ingat" ay sumasalamin sa mga katotohanan ng nakaraan na wala sa kasalukuyan (sa nakaraan sila ay nailalarawan sa pamamagitan ng metapora). Sa mga unyon mula maliit hanggang malaki, Walang pag-aalinlangan napapanatili ang mga makalumang anyo ng gramatika.

Mga pagkakaisa ng parirala

Ang pagkakaisa ng parirala ay isang matatag na paglilipat kung saan, gayunpaman, ang mga palatandaan ng semantikong paghihiwalay ng mga bahagi ay malinaw na napanatili. Bilang isang tuntunin, ang pangkalahatang kahulugan nito ay motibasyon at nagmula sa kahulugan ng mga indibidwal na sangkap.

Ang pagkakaisa ng parirala ay nailalarawan sa pamamagitan ng imahe; Ang bawat salita ng naturang parirala ay may sariling kahulugan, ngunit magkakasamang nakukuha nila matalinghagang kahulugan. Karaniwan, ang mga pariralang yunit ng ganitong uri ay mga trope na may metaporikal na kahulugan (halimbawa, mag-aral ng mabuti, para sumabay sa agos, maghagis ng pamingwit). Ang mga indibidwal na salita na kasama sa komposisyon nito ay independiyenteng semantiko, at ang kahulugan ng bawat isa sa mga sangkap ay napapailalim sa pagkakaisa ng pangkalahatang makasagisag na kahulugan ng buong pariralang ekspresyon sa kabuuan. Gayunpaman, sa literal na pagsasalin, maaaring hulaan ng isang dayuhan ang kahulugan ng parirala.

Tulad ng mga idyoma, ang mga yunit ng parirala ay semantically hindi mahahati, ang kanilang mga gramatikal na anyo at syntactic na istraktura ay mahigpit na tinukoy. Ang pagpapalit ng salita bilang bahagi ng pagkakaisa ng parirala, kabilang ang pagpapalit ng kasingkahulugan, ay humahantong sa pagkawasak ng metapora (halimbawa, agham ng granite basalt science) o pagbabago sa nagpapahayag na kahulugan: mahulog sa pain At mag-online ka ay mga pariralang kasingkahulugan, ngunit ipinapahayag iba't ibang shades pagpapahayag.

Gayunpaman, hindi tulad ng mga idyoma, ang mga pagkakaisa ay napapailalim sa mga katotohanan ng modernong wika at maaaring payagan ang pagpasok ng iba pang mga salita sa pagitan ng kanilang mga bahagi sa pananalita: halimbawa, dalhin (ang sarili, siya, isang tao) sa isang puting init, magbuhos ng tubig sa gilingan (ng isang bagay o isang tao) At magbuhos ng tubig sa (sa sarili, sa iba, atbp.) gilingan.

Mga halimbawa: umabot sa dead end, maging puspusan, magtago ng bato sa iyong dibdib, pinangunahan ng ilong; Ingles para malaman kung paano tumatalon ang pusa“para malaman kung saang direksyon umiihip ang hangin” (sa literal, “para malaman kung saan tatalon ang pusa”).

Ang mga salita sa isang wika ay pinagsama sa isa't isa at bumubuo ng mga parirala. Ang Syntax, isang seksyon ng grammar, ay tumatalakay sa mga libreng kumbinasyon ng mga salita sa isang pangungusap. Gayunpaman, mayroon ding mga kumbinasyon ng mga salita na interesado sa leksikolohiya; na parang nagsusumikap na maging isang salita, isang lexeme, bagama't hindi pa nawawala ang anyo ng isang parirala.

Paghambingin natin ang dalawang parirala kung saan mayroong isang tinukoy na pangngalan at isang kahulugan ng pang-uri na sumang-ayon dito : bakal na bangko at riles; ang una sa kanila ay libre, ito ay isang kumbinasyon ng dalawang buong halaga na mga salita, kung saan malinaw na ito ay talagang isang bangko, at ito ay bakal; ibig sabihin, "gawa sa bakal." Sa kumbinasyong ito, ang kabuuang kahulugan ay ang kabuuan ng mga kahulugan ng mga indibidwal na salita; maaari nating palitan ang mga ito ng mga kasingkahulugan nang hindi nawawala ang kahulugan: metal na bangko, bakal na bangko, metal na bangko; maaari nating palitan ang pang-uri ng isang pangngalan na may pang-ukol: isang bangko na gawa sa bakal; maaari nating palitan ang pangunahing salita ng hinango: bangkong bakal, bangkong bakal; maaari nating baguhin ang pagkakasunud-sunod ng mga salita: bakal na bangko (halimbawa, sa listahan: kahoy na bangko, bakal na bangko, atbp.). Ngunit, halimbawa, hindi natin masasabi ang isang kahoy na bakal na bangko, dahil ito ay gawa sa bakal, hindi kahoy. Ang riles ay isang ganap na naiibang bagay; Hindi namin maaaring isagawa ang alinman sa mga nakalistang operasyon; ito ay magiging walang kapararakan, dahil ang isang riles ay hindi isang kalsada na gawa sa bakal, ngunit isang solong konsepto ng isang paraan ng transportasyon. Samakatuwid, hindi masasabi ng isang tao ang isang bakal na kalsada, ni isang bakal na kalsada, ni isang bakal na kalsada, ni isang bakal na landas, ni isang bakal na kalsada1. Ang riles ay isang di-libre, lexicalized na kumbinasyon, kung saan ang kalsada ay hindi "kalsada", at ang riles ay hindi "railroad", kaya hindi tayo nalilito sa pangungusap na ito: "Ang mga pioneer ay nagtayo ng isang kahoy riles”, tulad ng hindi namin ikinahihiya sa pulang tinta, pink na damit na panloob, isang itim na ardilya, atbp.

Sa isang pangungusap, ang nasabing mga lexicalized na kumbinasyon ay isang miyembro, halimbawa: "Maaari kang maglakbay sa Novogireevo sa pamamagitan ng tren o tram," kung saan ang parehong tram at tren ay magkaparehong mga pangyayari; ikasal din: "Nagtatrabaho siya nang walang ingat", "Namuhay ang mga may-ari ng lupa sa engrandeng istilo", "Nagawa nilang makipag-usap nang harapan", atbp., kung saan ang lahat ng naka-highlight na kumbinasyon ay mga pangyayari.

Phraseology– ang komposisyon ng parirala ng wika, gayundin ang sangay ng linggwistika na nag-aaral nito. Ang pangunahing yunit ng parirala ay yunit ng parirala- isang matatag na kumbinasyon ng mga salita. Sa maraming aspeto, ang mga yunit ng parirala ay mas malapit sa isang salita kaysa sa isang parirala, kaya pinag-aaralan ang mga ito sa kursong lexicology.

Ang antas ng pagkakaisa ng mga salita, ang pagganyak ng kahulugan ng buong yunit ng parirala sa pamamagitan ng mga kahulugan ng mga sangkap na bumubuo nito ay maaaring magkakaiba. Pinahintulutan nito ang Academician Vinogradov na lumikha ng sumusunod na pag-uuri ng mga yunit ng parirala.

1. Phraseological adhesions- matatag, lexically hindi mahahati parirala, ang mga kahulugan ng kung saan ay hindi sa anumang paraan na nagmula sa mga kahulugan ng mga bumubuo ng mga salita, ay hindi motivated sa pamamagitan ng mga ito (paglalaro ng tanga, pagiging isang haltak). Kasama rin sa pangkat na ito ang mga yunit ng parirala na naglalaman ng mga hindi napapanahong salita o mga anyo ng gramatika (ang usapan ng bayan, madaling matandaan). Ang pag-unawa sa kabuuan ay hindi nakasalalay sa hindi maintindihan na mga salita ("magkagulo", "sa gitna ng kawalan", "patalasin ang iyong mga tali"), sa hindi maintindihan na mga anyong gramatika ("nang walang pag-aalinlangan", "halos magawa", "a byword", "at lahat ng hindi mahaba") o kung saan ang mga salita at anyo ay naiintindihan, ngunit ang kahulugan ng mga indibidwal na salita ay hindi nagpapaliwanag ng kabuuan (gutom sa isang uod, umupo sa beans, kung paano uminom), sa wakas, sa mga kaso kung saan ang isang ang ibinigay na kumbinasyon ay nangangailangan ng isang espesyal na intonasyon na naghahatid ng isang espesyal na pagpapahayag (narito ang isang beses sa iyo! anong magandang bagay! iyan ay cranberry! tandaan ang pangalan!).

2. Mga pagkakaisa ng parirala– matatag, hindi mahahati sa leksikal na mga parirala, ang mga kahulugan nito ay hinihimok ng mga kahulugan ng kanilang mga bumubuong salita, ngunit hindi direktang hinango mula sa mga ito, ngunit bumangon sa batayan ng matalinghagang muling pag-iisip. Sa karamihan ng mga kaso, ang pagkakaisa ng parirala ay tumutugma sa isang libreng parirala, na, na pinag-uugnay na muling pag-isipan, ay nagsilbing batayan para sa metaporikal na parirala (swim with the flow, roll up your sleeves, hindi isda o ibon, umabot sa dead end). Hindi mo malalaman; at mura at masayahin; walang ilalim, walang gulong; isang bulitas para sa isang elepante; ibuhos mula sa walang laman hanggang sa walang laman; upang gumawa ng mga bundok mula sa mga molehills; panatilihin ang isang bato sa iyong dibdib; maghugas ng maruming linen sa publiko); sa mga kasong ito, posible rin ang bahagyang pagpapalit ng mga indibidwal na salita.

3. Mga kumbinasyon ng parirala– matatag na kumbinasyon ng mga salita na kinabibilangan ng parehong bahagi na may libreng kahulugan (natanto sa iba't ibang konteksto) at isang bahagi na may di-libre (kaugnay na parirala) na kahulugan. Halimbawa, sa pariralang sinumpaang kaaway, ang pangngalan na kaaway ay may libreng pagkakatugma, at ang pang-uri na sinumpaan ay ginagamit lamang sa salitang kaaway, ay may parirala. nauugnay na kahulugan. Ang mga kahulugan ng mga kumbinasyong parirala ay direktang inuudyok ng mga kahulugan ng kanilang mga bumubuong salita. Tumingin sa ibaba (tumingin, mata, ulo), pumasok ang pag-iisip (pagdududa, inspirasyon), nangingibabaw ang katakutan (takot, mapanglaw, inis, inggit).

Minsan naglalaan din sila pariralang pagpapahayag. Ito ay mga mahahati na parirala at pangungusap na maaaring mabulok sa mga bahagi, ang kahulugan nito ay binubuo ng mga kahulugan ng kanilang mga bumubuong salita. Ang mga ito ay katulad ng mga phraseological unit sa kanilang constancy ng komposisyon at reproducibility sa pagsasalita bilang ready-made units. Ito ang mga salawikain, kasabihan, “ mga salitang may pakpak", mga panipi mula sa mga sikat na gawa ng sining.

Sa mga tuntunin ng istraktura, ang mga yunit ng parirala ay maaaring katawanin ng mga parirala o pangungusap. Maaari silang uriin depende sa kung aling bahagi ng pananalita ang buong yunit ng parirala ay nauugnay sa kahulugan sa: berbal, nominal, pang-uri, pang-abay.

kasi Dahil ang mga lexicalized na kumbinasyon sa kanilang pinagmulan ay malapit na nauugnay sa mga kondisyon ng lugar at oras, sa anumang partikular na kaso, ang mga ito ay indibidwal at natatangi sa bawat wika at literal na hindi maisasalin. Kaya naman sila tinawag mga idyoma, at ang hanay ng mga idyoma sa isang wika ay tinatawag idyomatiko.

Halimbawa, ang liyebre sa literal na kahulugan nito ay der Hase (hindi isang idyoma), ngunit sa kahulugan ng isang stowaway, ito ay isang idyoma (Blinder) English tambalang salita Ang killjoy ay literal na nangangahulugang "kill joy," ngunit dapat itong isalin sa idiomatically bilang grump; literal.