Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

V.A. Belov

UDC 81"23 / 81"373.421

MGA URI NG SYNONYMIC SERIES

Ang artikulo ay nakatuon sa representasyon ng mga kasingkahulugan sa mental lexicon. Batay sa data ng eksperimental at corpus, nakikilala ang dalawang uri ng magkakasingkahulugan na serye na may iba't ibang istruktura.

Mga keyword: kasingkahulugan, seryeng magkasingkahulugan, nangingibabaw sa seryeng magkasingkahulugan, leksikon ng kaisipan

Ang artikulo ay nakatuon sa representasyon ng mga kasingkahulugan sa mental lexicon. Batay sa pang-eksperimentong data, dalawang uri ng magkasingkahulugan na mga hilera na may iba't ibang istruktura ang nakilala.

Mga keyword: magkasingkahulugan, magkasingkahulugan na hanay, magkasingkahulugan na hanay na nangingibabaw, mental na leksikon

Tradisyonal na pinaniniwalaan na ang mga kasingkahulugan ay maaaring pagsamahin sa magkasingkahulugan na mga pares o grupo ng mga kasingkahulugan. Ang ganitong mga pangkat ng mga kasingkahulugan ay karaniwang tinatawag na magkakasingkahulugan na serye:

Ang mga sumusunod na pamantayan ay tradisyonal na kinikilala bilang batayan para sa pagsasama-sama ng mga kasingkahulugan:

Pagninilay ng "isa at parehong kababalaghan ng layunin na katotohanan" [Palevskaya 1964: 31];

Commonality o pagkakakilanlan ng kahulugan: "Synonymy is held to be sameness of meaning of different expressions"; "Ang mga kasingkahulugan ay mga salitang malapit o magkapareho sa kahulugan, na nagsasaad ng parehong konsepto, ngunit naiiba sa bawat isa alinman sa mga lilim ng kahulugan, o pang-istilong pangkulay, o parehong mga tampok" (A.P. Evgenieva) [Dictionary of Russian Language Synonyms 1970: 8];

Pagkakakilanlan ng lexical na kahulugan at coincidence ng semantic valences: "Upang makilala ang dalawang salita (o syntactically indecomposable phraseological units) A at B bilang lexical na kasingkahulugan, kinakailangan at sapat na (1) na mayroon silang ganap na tugmang interpretasyon, i.e. isinalin sa parehong expression semantikong wika, (2) upang magkaroon sila parehong numero aktibong semantiko valences, (3) upang sila ay nabibilang sa parehong (malalim) na bahagi ng pananalita" [Apresyan 1995: 223];

Posibilidad ng pagpapalit ng gamit: "Ang dalawang salita ay kasingkahulugan kung magagamit ang mga ito na maaaring palitan sa lahat ng konteksto ng pangungusap"; (tingnan din ang [Zvegintsev 1963]).

1 Ang gawain ay isinagawa sa loob ng balangkas ng pagpapatupad ng Federal Target Program na "Scientific and scientific-pedagogical personnel ng innovative Russia" para sa 2009 - 2013.

MGA URI NG SYNONYMIC ROWS

Panimula

Marahil ang kakulangan ng isang pinag-isang ideya ng ​mga pamantayan para sa kasingkahulugan ay nakaimpluwensya sa katotohanang ang magkasingkahulugan na serye ay ipinakita sa ibang paraan sa mga diksyunaryo ng kasingkahulugan.

Sa modernong linggwistika, kaugalian na tukuyin ang nangingibabaw (gitna, sangguniang salita) ng isang magkasingkahulugan na serye, na may karaniwang kahulugan para sa lahat ng miyembro ng magkasingkahulugan na serye: “Ang magkakasingkahulugan na serye ay nagsisimula sa isang sanggunian, o pangunahing, salita. Ang reference na salita ay pinakamalinaw na nagpapahayag ng konsepto na ang ibig sabihin ng mga salitang kasama sa magkasingkahulugan na serye. Sa napakaraming kaso, ito ang salita sa pangunahing kahulugan ng nominatibo, na direkta at direktang nagpapahayag ng koneksyon sa isang bagay, kababalaghan, konsepto, sa madaling salita, na kumakatawan sa modernong wikang pampanitikan ang pinakadirekta at tumpak na pangalan nito nang walang karagdagang (nagpapahayag, emosyonal, estilista) na mga elemento” [Evgenieva 1970: 17]. Yu.D. Isinulat ni Apresyan na ang nangingibabaw ay may pinakamalawak na kahulugan sa serye, "ay ang pinakakaraniwang ginagamit na kasingkahulugan, may pinakakumpletong paradigm, ang pinakamalawak na hanay ng mga syntactic constructions, ang pinakamalawak na pagkakatugma at ang pinaka-neutral na estilista, pragmatically, communicatively at prosodically" [Apresyan 2009: 219].

Ang nangingibabaw na salita ng magkasingkahulugan na serye ay dapat na walang estilista, karagdagang emosyonal at nagpapahayag na mga lilim: "Ang sumusuportang salita ng magkasingkahulugan na serye sa kahulugan nito ay kumakatawan sa isang uri ng libreng nominative na kahulugan o derivative na kahulugan na malapit dito [Stepanova 2006: 66]. Ang parehong salita (polysemantic) ay maaaring maging reference na salita para sa ilang magkasingkahulugan na serye nang sabay-sabay [ibid.].

Ang nangingibabaw ng isang magkasingkahulugan na serye ay nagpapahayag ng isang pinagsama-samang konsepto, karaniwang mga seme para sa lahat ng mga miyembro ng isang magkasingkahulugan na serye: "Ang core ng isang magkasingkahulugan na serye ay karaniwang binubuo ng ilang mga seme na pantay na makabuluhan para sa lahat ng mga miyembro ng serye" [Chernyak 1989: 13] . Ang nangingibabaw ay "neutralize" ang mga kakulay ng kahulugan ng mga salita sa magkasingkahulugan na serye. A.A. Inihambing ni Bragina ang mga relasyon sa magkasingkahulugan na serye sa phonological system (tulad ng nabasa ni N.S. Trubetskoy) at tinatawag ang nangingibabaw na ponema (isang abstract, pinaka-abstract na yunit), at iba pang mga miyembro ng magkasingkahulugan na serye, na may mga lilim ng kahulugan, mga alopono ( tingnan ang [Bragina 1986: 30 -37]).

Ayon kay Yu.D. Apresyan, ang nangingibabaw ay may mga pragmatic specifics: “Siya [nangingibabaw. - Ang V.B.] ay nagsisilbi sa gayong mga sitwasyon sa buhay kung saan hindi magagamit ang iba pang kasingkahulugan ng serye” [New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language 2003: 28].

Gayunpaman, ang konsepto ng pangingibabaw ay nagtataas ng malubhang pagtutol sa maraming mga siyentipiko. Ang tunay na katayuan ng nangingibabaw ay hindi pa napatunayan at kinukuwestiyon; ito ay "talagang humahantong sa pagpapalit ng mga likas na katangian ng mga semantika ng mga natural na wika na may metalinguistic semantics, at mga yunit ng wika na may mga yunit ng paglalarawan" [Ufimtseva 1976: 33]. Ang pagsusuri sa materyal na pangwika ay madalas na humantong sa mga siyentipiko sa ideya na imposibleng malinaw na tukuyin ang isang nangingibabaw sa partikular na magkakasingkahulugan na serye, dahil hindi ito nagpapahayag ng pangkalahatan, integral seme ng buong pangkat ng mga kasingkahulugan. Kaya, V.D. Sinabi ni Chernyak na ang pangkalahatang seme o nuclear semes ay hindi maaaring katawanin

sa anyo ng isang salita - ang nangingibabaw: "Ang pangkalahatang kahulugan ng magkasingkahulugan na serye ay hindi maaaring bigyang-kahulugan sa isang salita" [Chernyak 1989: 23].

Ang problema ng pangingibabaw ay lalong mahalaga kapag nag-iipon ng mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan sa leksikograpiko, sa ilang mga kaso ay hindi madali o imposibleng tukuyin ang isang nangingibabaw sa magkasingkahulugan na serye: madalas na lumilitaw ang mga sitwasyon kapag hindi lahat ng mga katangian ng nangingibabaw ay "perpektong pare-pareho sa isa't isa" [New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language 2003: 28].

Kapag natukoy ang isang nangingibabaw, lumalabas na ang pokus ng leksikograpo sa ilang partikular na semantikong katangian ay mahalaga. Kaya, nang i-compile ang New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language, ang isang pagtuon sa anthropocentricity ay ipinahayag: "Karamihan sa magkasingkahulugan na serye na kasama sa NOSS ay pinagsama ng mga karaniwang ideya ng tao, i.e. pinili ayon sa prinsipyo ng anthropocentricity” [Apresyan 2009: 217]. Ang saloobin na ito ay ipinahayag sa pagsasanay sa katotohanan na kapag naglalarawan ng magkasingkahulugan na serye Napakahalaga may mga tampok na nauugnay sa aktibidad ng tao: halimbawa, sa isang magkasingkahulugan na serye ng mga pangngalan, ang mga tampok na tumutukoy ay hugis, kulay, sukat, paraan ng paggamit [ibid.].

Kaya, sa kabila ng pangkalahatang tinatanggap na diskarte sa nangingibabaw ng isang magkasingkahulugan na serye at ang pagkakaroon ng pamantayan para sa pagkakakilanlan nito, sa pagsasagawa ng kahulugan nito ay nagdudulot ng ilang mga paghihirap. Samakatuwid, upang pag-aralan ang istruktura ng magkasingkahulugan na serye, bumaling kami sa psycholinguistic na pananaliksik kung paano kinakatawan ang mga kasingkahulugan sa mental lexicon.

Paglalarawan ng eksperimento

Upang pag-aralan ang paggana ng mga kasingkahulugan sa mental lexicon, nag-organisa kami ng dalawang psycholinguistic na eksperimento: 45 katao ang nakibahagi sa una, 63 katao ang nakibahagi sa pangalawa. Ang mga paksa ay mga mag-aaral ng non-humanitarian specialties.

Ang mga paksa ay binigyan ng mga talatanungan na naglalaman ng magkasingkahulugan na serye. Iminungkahi na tukuyin (sa pamamagitan ng salungguhit) kung aling salita sa bawat hilera ang pangunahing isa. Ang mga tagubilin ay nakasaad na ang salitang ito ay dapat ipahayag hangga't maaari pangkalahatang kahulugan, katangian ng buong serye sa kabuuan. Mayroon ding isang pagpipilian para sa kawalan ng naturang salita - ang pagsubok ay may isang espesyal na item na "hindi". Walang limitasyon sa oras para sa eksperimento.

Upang maisagawa ang mga eksperimento, dalawang talahanayang pang-eksperimento ang pinagsama-sama. Ang unang talahanayan ay binubuo ng 12 magkasingkahulugan na mga hilera, ang pangalawa - 20.

Ang magkasingkahulugan na serye na pinili para sa unang eksperimento ay binibigyang-kahulugan nang iba sa iba't ibang mga diksyunaryo ng kasingkahulugan. Halimbawa, sa "New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language" ang seryeng "pagkain, pagkain (palabas), viands (libro), pagkain" ay ipinakita [New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language 2003: 314], sa diksyunaryo ni V.N. Klyueva - "pagkain, pagkain, feed, grub, pinggan, pagkain" [Klyueva 1956: 144-145], sa diksyunaryo na na-edit ni A.P. Evgenieva - "pagkain, pagkain, pagkain, edibles, grub (simple), grub (simple), grub (coarse-simple), shamovka (coarse-simple)" [Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso 1970: 146- 147], sa diksyunaryo Z.E. Alexandrova - "pagkain, nutrisyon, kabuhayan, mesa, pagkain, pagkain; pagpapakain, grub(s), grub (simple), grub, shamovka (coarse-simple), pagkain (para sa mga hayop") [Alexandrova 2001: 117]; sa diksyunaryo ni N. Abramov - "pagkain, pagkain, pagkain, pagkain,

mga pinggan (pangmaramihang), mesa, grub (grub), tinapay, tinapay, pagkain, mga probisyon, mga probisyon, nakakain, mga supply ng pagkain, sangkap ng pagkain, produkto ng mamimili; delicacy, tamis, ambrosia (<пища богов>)" [Abramov 1911: 107].

Kasama sa seryeng magkasingkahulugan na ipinakita sa unang eksperimento ang mga kasingkahulugang iyon na nakalista sa lahat ng diksyonaryo ng kasingkahulugan. Hindi kasama sa eksperimento ang mga salitang binibigkas ang mga pangkakanyahang paghihigpit (halimbawa, grub, zhratva) at mababang dalas ng paggamit sa modernong Ruso (halimbawa, ang tower ay may dalas na 27).

Ang pangalawang eksperimento ay naglalaman ng 20 magkasingkahulugan na serye. Ang prinsipyo ng pagpili ng magkasingkahulugan na serye ay binago dito: hindi tulad ng unang eksperimento, na kinabibilangan ng magkasingkahulugan na serye mula sa iba't ibang mga diksyunaryo, para sa pangalawang serye ng eksperimento ay pinili lamang mula sa diksyunaryo ng mga kasingkahulugan na na-edit ni A.P. Evgenieva [Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso 1970]. Kasabay nito, tulad ng sa unang eksperimento, ang mga salitang binibigkas ang mga pang-istilong paghihigpit at mababang dalas ng paggamit sa modernong Ruso ay hindi rin kasama sa magkasingkahulugan na serye.

Sa parehong mga kaso, napili ang magkasingkahulugan na serye na naglalaman lamang ng mga pangngalan. Ang magkasingkahulugan na serye ay binubuo ng mga salita ng wikang pampanitikan. Nagsagawa kami ng corpus check ng pang-eksperimentong materyal (para dito ginamit namin National Corps ng wikang Ruso), ngunit hindi tulad ng "New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language," kung saan ang corpus data ay nagsilbing "isang empirikal na batayan para sa pananaliksik at isang mapagkukunan ng paglalarawan" [Apresyan 2009: 218], sa aming eksperimento ang dalas ng mga kasingkahulugan ay sinuri. Ang pamantayan ng dalas ay mahalaga dahil ang nangingibabaw ay dapat na may mataas na dalas sa wika.

Tipolohiya ng magkasingkahulugan na serye

Ang mga resulta ng eksperimento at pananaliksik sa corpus ay nagbibigay-daan sa amin na makilala ang dalawang uri (mga pangkat) ng magkasingkahulugan na serye.

Kasama sa unang pangkat ang magkasingkahulugan na serye, ang pangingibabaw nito ay maaaring malinaw na matukoy gamit ang data ng eksperimental at dalas. Sa ganitong mga kaso, may kasunduan sa pagitan ng data ng eksperimental at dalas: sa karamihan ng mga kaso, tinatawag ng mga paksa ang pinakamadalas na salita na nangingibabaw. Halimbawa, ang salitang kapalaran ay magiging nuklear para sa serye ng kapalaran, tadhana, kapalaran, bahagi, pagkain - para sa seryeng pagkain, pinggan, pagkain, pagkain.

Sa unang eksperimento, sa 12 magkasingkahulugan na serye, 8 (67%) ang nahulog sa unang grupo, at sa pangalawa - 14 (70%).

Talahanayan 1. Nakasentro ang magkasingkahulugan na mga hilera (unang eksperimento)

Feed 1 1 226

Mga pinggan 3 260

1 Pagkain 29 2 016

Fortuna 0 306

Allotment 0 1 160*

2 Tadhana 38 13 832

Ibahagi 0 5 420*

Sakit 4,487

Sakit 0 148

3 Sakit 32 8 644

Sakit 9 ​​1,000

Sanggol 3 1 421

Makulit 0 239

4 Bata 39 13 070

Kaibigan 3 4 558

5 Kaibigan 25 76 005

Kasama 3 21 827

Kasinungalingan 0 802

Fiction 2 496

6 Mali 12 2,998

Mali 27 4 475

Dialogue 1 2 399

Mga Negosasyon 0 5 910

7 Pag-uusap 4 3 294

Usapang 12 26 688

Pagsasalita 26 30 355

Trail 0 997

8 Landas 25 32 326

Daan 16 13 267

Aralin 8 3 694

Paggawa 23 11 013

9 Kaso 8 142 812

Trabaho 5 27 345

Talahanayan 2. Nakasentro ang magkasingkahulugan na mga hilera (pangalawang eksperimento)

Synonym Mga sagot ng mga paksa Dalas ng anyo ng salita

Disadvantage 21 4 555

Kapintasan 10 268

1 Bise 14 1 160

Di-kasakdalan 13,421

Mangkukulam 8 700

2 Wizard 31,844

Mangkukulam 9 254

Kasiyahan 19 3 760

Paghanga 9 1 333

3 Pag-agaw 9 302

Ecstasy 12,389

Tingnan ang 17 29 240*

Hitsura 8 3 168

4 Hitsura 26 1,630

Hitsura 6 1 314

Kawalang-ingat 17 96

Kabaliwan 21 1,663

5 Baliw 9 405

Baliw 6 65

Sunog 28 15 244

6 Ningas 12 3 672

Error 48 3 975

7 Maling Pagkalkula 6 186

Miss 4,573

Monumento 31 4 275

Monumento 6 457

8 Lapida 0 106

Mausoleum 10 331

Landscape 8 1 701

9 Landscape 13,628

Uri 35 29 240*

Doktor 29 8 744

Doktor 7 20 150*

10 Medikal 10 594

Doktor 9 1 026

Pinagmulan 22 6 321

11 Susi 8 6 452*

Spring 20 447

Sulyap 13 28 769*

Tingnan ang 4 383

12 Paniniwala 9 2 208

Point of view 23 1 442

Kakapusan 16 75

13 Space 7 483*

Depekto 25 338

Pribilehiyo 6,287

Pakinabang 21 2 800

14 Benepisyo 15 141

Prerogative 9 136

* Ang dalas ng mga homonym ay maaaring magkasabay.

Sa ganitong mga kaso, ang sentro ng magkasingkahulugan na serye ay ang salitang may karaniwang kahulugan para sa buong serye at ang pinakamataas na dalas ng wika. Tinawag namin ang magkasingkahulugan na serye ng unang pangkat na nakasentro, dahil mayroon silang malinaw na tinukoy na sentro.

Ang kumplikadong magkasingkahulugan na serye na trabaho - paggawa - negosyo - nangangailangan ng hiwalay na talakayan ang trabaho; hitsura - hitsura - hitsura - hitsura; doktor - doktor - doktor - manggagamot, kung saan mayroong pagkakaiba sa pagitan ng data ng eksperimental at corpus. Kaya, sa kabila ng napakataas na dalas ng kasingkahulugan ng negosyo, mas madalas na pinangalanan ng mga paksa ang pangunahing salitang paggawa, na sa dalas ay makabuluhang mas mababa sa mga salitang negosyo at trabaho.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng eksperimental at corpus data sa kasong ito, sa aming opinyon, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang serye ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na may mataas na linguistic frequency at mayamang lexical na kahulugan2: “... more frequently used words tending to be mas polysemous kaysa sa mas madalas." Samakatuwid, ang kasingkahulugan ng delo ay nananaig lamang sa ilang mga kahulugan ng mga salitang kasama sa magkasingkahulugan na serye, at hindi sa mga salita sa kabuuan. Sa ganitong mga kaso, ang konteksto ng serye ay nagpapatunay ng ilang partikular na kahulugan ng mga kasingkahulugan.

Gamit ang mga termino ng cognitive linguistics, ang nangingibabaw ng isang magkasingkahulugan na serye ay maaaring tawaging isang prototype ng isang magkasingkahulugan na serye sa kahulugan na ito ay isang perpektong kinatawan ng kategorya: "Sa pamamagitan ng mga prototype ng mga kategorya, sa pangkalahatan, ang pinakamalinaw na mga kaso ng pagiging miyembro ay tinukoy. operationally by people's judgments of goodness of membership in the category" .

Kaugnay ng nangingibabaw ng nakasentro na serye, ang terminong "invariant", na aktibong tinatalakay sa functional grammar, ay naaangkop din. Gaya ng binanggit ni A.V. Pinagsasama ng Bondarko, prototype at invariant ang papel ng isang mapagkukunan ng impluwensya sa mga umaasa na bagay: "Ang isang prototype ay isang karaniwang kinatawan, isang karaniwang bersyon ng isang tiyak na invariant sa iba pang mga kinatawan nito (mga variant)" [Bondarko 2002: 263].

2 Ayon sa Small Academic Dictionary [Russian Language Dictionary 1985], ang salitang delo ay may 15 lexical-semantic variants,

Kung isasaalang-alang ang problema ng nakasentro na magkakasingkahulugan na serye sa mental na leksikon, hindi maaaring isantabi ang tanong ng mga dahilan ng pangingibabaw ng isang miyembro sa iba pang miyembro ng magkasingkahulugan na serye. Subukan nating ipaliwanag ang mga dahilan ng pangingibabaw ng sentro sa iba pang miyembro ng serye.

May pananaw na bumabalik sa mga ideya ni L.S. Vygotsky, ayon sa kung saan ang kasaysayan ng larangan ng semantiko ay tumutukoy sa istraktura nito [Akhutina 1994]. Ang isang katulad na diskarte ay sinusundan ni J. Lakoff at M. Johnson, na nangangatuwiran na ang isang bagong konsepto sa isip ay nabuo sa pamamagitan ng mga kilalang (pinagkadalubhasaan) na mga konsepto [Lakoff, Johnson 2004]. Ayon sa pananaw na ito, ang salitang natutunan ng isang tao bago ang iba ay nagiging dominanteng salita. Gayunpaman, kung susundin mo ang diskarteng ito, ang hierarchy sa magkasingkahulugan na serye ay dapat manatiling hindi nagbabago mula sa sandali ng pagkuha ng wika. Ang parehong yunit ay dapat mangibabaw sa buong pag-iral ng semantic field.

Ito ay malinaw na huling pahayag sumasalungat sa modernong pananaliksik memorya ng tao, na nagpapatunay na ang memorya ng tao ay maaaring "muling isulat." Tingnan, halimbawa, ang isang detalyadong eksperimentong pag-aaral ng memorya sa [Nyser, Hyman 2005]. Ang memorya ng tao, kabilang ang memorya ng wika, ay dynamic. Sa cognitive linguistics, ang ideya ng wika bilang isang dinamikong kababalaghan ay isa sa mga pangunahing lugar: "Ang kaalaman sa isang wika ay pabago-bago, at umuunlad alinsunod sa karanasan sa linggwistika ng isang tao."

Mukhang sa kasong ito ang pagkakaiba sa pagitan ng synchrony at diachrony ng isang magkasingkahulugan na serye ay mabunga. Mula sa isang diachronic na pananaw, ang hierarchy ng isang magkasingkahulugan na serye ay maaaring magbago: tila, ang nangingibabaw ng isang serye sa ilalim ng ilang mga kundisyon ay maaaring mawala ang katayuan nito; sa kabaligtaran, ang isa pang salita sa serye, na pinagkadalubhasaan sa ibang pagkakataon, ay maaaring maging isang nangingibabaw, na sumasakop sa " senior” kasingkahulugan. Iminumungkahi natin na ang pangingibabaw ng kasingkahulugan na magkakasabay ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng gamit nito: "Mukhang ang mga bagay ay unang pinangalanan upang ikategorya ang mga ito sa isang pinakamaraming kapaki-pakinabang na paraan. Ang pagkakategorya na pinakakapaki-pakinabang para sa napakabata na mga bata ay maaaring magbago habang sila ay tumatanda."

Kasama sa pangalawang pangkat ng magkakasingkahulugan na serye ang magkasingkahulugan na serye, ang nangingibabaw kung saan ang mga paksa ay nahirapang pumili: ang sagot na "hindi" ay nangingibabaw (ibig sabihin, ang mga paksa ay hindi maaaring pumili ng pangunahing salita ng serye) o ilang kasingkahulugan ng serye ay natanggap kaagad malaking bilang ng"mga marka" mula sa mga paksa. Kabilang dito ang mga sumusunod na hanay: bagyo - bagyo - blizzard - blizzard - blizzard; mapanglaw - lungkot - mapanglaw - lungkot - inip, rogue - manloloko - kidnapper - magnanakaw - manloloko.

Kasama sa pangalawang pangkat ang 4 na magkasingkahulugan na row (33% ng kabuuan) mula sa unang eksperimento at 6 na row (30%) mula sa pangalawang eksperimento.

Imposibleng matukoy ang isang nangingibabaw sa magkasingkahulugan na serye ng pangalawang uri. Gayunpaman, ang semantikong koneksyon sa pagitan ng mga konseptong ito ay walang pag-aalinlangan.

Tila, ang mga salita sa ganoong magkasingkahulugan na serye ay nagkakaisa sa batayan ng isang semantic gestalt, na hindi maaaring ipahayag gamit ang isang partikular na verbal unit. Ang pagkakaroon ng isang nonverbal semantic code ay napatunayan sa mga gawa ng Russian psycholinguistics (tingnan ang [Zhinkin 1964]).

Pinagsasama ng nonverbal semantic code ang mga salitang magkatulad na semantiko. Gamit ang metapora ni L. Wittgenstein, masasabi nating ang mga kasingkahulugan sa ganoon

Talahanayan 3. Hindi nakasentro ang magkasingkahulugan na serye (unang eksperimento)

Synonym Mga sagot ng mga paksa Dalas ng anyo ng salita

Bagyo 9 2 438

Hurricane 6,825

1 Metel 8 1 386

Vyuga 4 660

Blizzard 1,468

Rogue 3 596

2 Kidnapper 2 137

Manloloko 14 710

Handra 7 167

Kalungkutan 9 1 806

3 Pagnanasa 6 5 000

Kalungkutan 9 2 328

Pagkabagot 4 1 597

* Ang dalas ng mga homonym ay maaaring magkasabay.

Talahanayan 4. Mga hindi nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera (pangalawang eksperimento)

Synonym Mga sagot ng mga paksa Dalas ng anyo ng salita

Caprice 9 545

Katuwaan 12 330

1 Quirk 8 84

Focus 12 1 093

Paraan 11 1 722

Ugali 14 2 661

2 Custom 11 2 548

Ordinaryo 8 755

Haze 1 395

3 Putik 19 661

Hamog 17 5 499

Atraksyon 13,952

4 Pagkahilig 19 1,705

Simbuyo ng damdamin 16 5 962

Wakas 3 1 273*

Pagkumpleto 18 1 004

5 Wakas 22 20 846

Final 14 1,398

Susog 8 378

Pagwawasto 24 610

6 Pagsasaayos 25,166

*Posible na ang dalas ng mga homonym ay maaaring magkasabay.

ang mga ito ay magkakaugnay ayon sa prinsipyo ng "pagkakatulad ng pamilya". Ipinakilala ni L. Wittgenstein ang paghahambing na ito para sa mga konsepto na hindi nagpapahintulot ng tumpak na kahulugan3: "Hindi ko mailalarawan ang mga pagkakatulad na ito nang mas mahusay kaysa sa pagtawag sa kanila na "mga pagkakahawig ng pamilya," dahil sa parehong paraan ang mga pagkakatulad na umiiral sa mga miyembro ng parehong pamilya ay pinagsama at magkakaugnay. : taas, tampok ng mukha, kulay ng mata, lakad, ugali, atbp. at iba pa." [Wittgenstein 1994: 111]4.

Ang magkasingkahulugan na serye ng pangalawang uri ay tinawag na hindi nakasentro, dahil wala silang malinaw na verbal center. Tukuyin ang nangingibabaw sa hindi nakasentro

3 Sa panitikang pangwika ay may hindi ganap na wastong paggamit ng konsepto ni Wittgenstein: ang gayong interpretasyon ng termino ay bumalik sa artikulo ni E. Roche: “Iminungkahi niya na, sa halip, ang pagkakahawig ng pamilya ay maaaring ang nag-uugnay sa iba't ibang mga sanggunian ng isang salita. Ang isang relasyon sa pagkakahawig ng pamilya ay binubuo ng isang set ng mga item sa form na AB, BC, CD, DE. Iyon ay, ang bawat item ay may hindi bababa sa isa, at marahil ay marami, mga elementong kapareho ng isa o higit pang mga item, ngunit hindi, o kakaunti, ang mga elemento ay karaniwan sa lahat ng mga item." .

4 Sikologo ng Sobyet L.S. Vygotsky, tinatalakay ang "pag-iisip sa mga kumplikado," ay gumagamit katulad na paghahambing: "Anumang pangalan ng pamilya, halimbawa "Petrovs," ay sumasaklaw sa gayong kumplikado ng mga indibidwal na bagay na pinakamalapit sa kumplikadong kalikasan ng pag-iisip ng mga bata" [Vygotsky 2000: 355].

Mahirap intindihin ang magkasingkahulugan na serye, at ang paggamit ng tinatawag na component analysis technique ay hindi magbibigay ng malinaw na resulta, dahil ang semantikong komunidad ng serye ay nabuo dahil sa mga non-word unit.

Konklusyon

Ang paggamit ng mga eksperimental at corpus na pamamaraan ng pananaliksik ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang dalawang grupo ng magkasingkahulugan na serye.

Ang mga magkasingkahulugan na hanay ng unang pangkat (nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera) ay nakaayos sa paligid ng verbal center - ang nangingibabaw. Ang isang mahalagang criterion para sa pagsasama ng isang serye sa pangkat na ito ay ang coincidence ng experimental at corpus data, i.e. ang mga paksa ay hindi nakakaranas ng kahirapan sa pagtukoy ng pangunahing salita ng serye. Ito ay may kaugnayan sa nakasentro na magkakasingkahulugan na serye na pinahihintulutang pag-usapan ang nangingibabaw ng isang magkasingkahulugan na serye bilang isang konseptong linggwistiko at sikolinggwistiko.

Ang magkasingkahulugan na mga hilera ng pangalawang pangkat (hindi nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera) ay pinagsama gamit ang isang semantic na gestalt, na kabilang sa panloob na non-verbal code, kaya imposibleng matukoy ang isang nangingibabaw sa naturang row.

Ang iminungkahing tipolohiya ay nagbibigay ng sagot sa tanong, na aktibong tinatalakay sa tradisyunal na linggwistika, kung posible bang makilala ang isang nangingibabaw sa magkasingkahulugan na serye. Ang mga resulta ng aming pananaliksik ay nagpapakita na ang nangingibabaw ay makikilala lamang sa nakasentro na magkasingkahulugan na serye. Kaya, ang paggamit ng mga pamamaraan ng psycholinguistic na pananaliksik ay naging posible upang tingnan ang problema ng istraktura ng magkasingkahulugan na serye, na nagpapakilala sa dalawang uri ng magkasingkahulugan na serye na may magkakaibang mga organisasyon.

Kasabay nito, ang iminungkahing tipolohiya, tulad ng anumang pang-agham na pag-uuri, ay naglalarawan lamang pangkalahatang tuntunin at maaaring hindi isinasaalang-alang ang mga transisyonal at kumplikadong mga kaso kapag mahirap na malinaw na matukoy kung anong uri ang isang magkasingkahulugan na serye, kaya sa hinaharap ay kinakailangan na ipagpatuloy ang pag-aaral ng organisasyon ng magkasingkahulugan na serye.

Abramov N. Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng Ruso at mga katulad na expression. -3rd ed. - M., 1911. - 176 p.

Alexandrova Z.E. Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso: Isang praktikal na sangguniang libro. - 11th ed., binago. at karagdagang - M., 2001. - 586 p.

Apresyan Yu.D. Pananaliksik sa semantika at leksikograpiya: Tomo 1: Paradigmatics. - M., 2009. - 568 p.

Akhutina T.V. Ang problema ng istraktura ng indibidwal na leksikon ng isang tao sa liwanag ng mga ideya ng L.S. Vygotsky // Bulletin ng Moscow University. Episode 14, "Psychology". 1994. - Bilang 4. - P. 44-51.

Bondarko A.V. Teorya ng kahulugan sa sistema ng functional grammar: Batay sa materyal ng wikang Ruso. - M., 2002. - 736 p.

Bragina A.A. Mga kasingkahulugan sa wikang pampanitikan. - M., 1986. - 126 p.

Wittgenstein L. Pilosopikal na mga gawa. Bahagi I. - M., 1994. - 612 p.

Panitikan

Vygotsky L.S. Sikolohiya. - M., 2000. - 1008 p.

Zhinkin N.I. Sa mga paglilipat ng code sa panloob na pagsasalita // Mga tanong ng linggwistika. - M., 1964. - Hindi. 6. - P. 26-38.

Zalevskaya A.A. Psycholinguistic na pananaliksik. salita. Teksto: Mga piling gawa. - M., 2005. - 543 p.

Zvegintsev V.A. Mga tala sa lexical synonymy // Mga tanong ng teorya at kasaysayan ng wika: Koleksyon bilang parangal kay prof. B.A. Larina. - L., 1963. - P. 137-138.

Klyueva V.N. Maikling diksyunaryo kasingkahulugan ng wikang Ruso. - M., 1956. - 280 p. Lakoff J., Johnson M. Mga metapora kung saan tayo nabubuhay. - M., 2004. - 256

Naiser U., Hyman A. Cognitive psychology of memory. - St. Petersburg, 2005. - 640 p. Bagong paliwanag na diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso / Sa ilalim ng pangkalahatan. pamumuno ni Yu.D. Apresyan. - M, 2003. - 1488 p.

Palevskaya M.F. Mga kasingkahulugan sa Russian. - M., 1964. - 120 p. Diksyunaryo ng wikang Ruso: Sa 4 na volume / ed. A.P. Evgenieva. - M., 1985. - T. 2. - 696 p.

Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso: Sa 2 volume / ed. A.P. Evgenieva. - L.,

Stepanova V.V. Salita sa teksto. Mula sa mga lektura sa functional lexicology. - St. Petersburg, 2006. - 272 p.

Ufimtseva A.A. Semantikong aspeto ng linguistic sign // Mga prinsipyo at pamamaraan ng semantic research. - M., 1976. - P. 31-45.

Chernyak V.D. Ang problema ng kasingkahulugan at lexico-grammatical na pag-uuri ng mga salita. - L., 1989. - 118 p.

Brown R. Paano tatawagin ang isang bagay? // Sikolohikal na Pagsusuri. - 1958. - Vol. 65. - Hindi. 1. - P. 14-21.

HarrisR. Synonymy at Linguistic Analysis. - Oxford, 1973. - 166 p. Jackson, H. Mga Salita at Ang Kahulugan Nito. - London, 1988. - 280 p. Rosch E., Mervis C. Pagkakatulad ng Pamilya: Mga Pag-aaral sa Panloob na Istraktura ng Mga Kategorya // Cognitive psychology. - 1975. - Hindi. 7. - p. 573-605.

Rosch E. Mga Prinsipyo ng Kategorya // Cognition at Kategorya / Ed. ni E. Rosch, B. Lloyd. - Hillsdale, 1978. - p. 27-48.

Taylor J.R. Cognitive Grammar. - Oxford, 2003. - 621 p.

Ang mga pagkakaiba sa quasi-synonyms ay kinakailangang ipagpalagay ang pagkakaroon ng nominative na komunidad (nagbibigay-daan sa kanila na palitan ang isa't isa sa mga konteksto).

MGA FUNCTION:

IDIOLOHIYA:

1. Kapalit(upang maiwasan ang taftology). Naisasagawa sa iba't ibang pangungusap

2. Mga paglilinaw. Sa isang pangungusap upang maihatid ang mga kaisipan nang mas malinaw (scarlet-red).

STYLISTIC:

3. Expressive-stylistic para sa stylistic coordination (imbitahan ang doktor, tawagan ang tagapaglingkod). Gumaganap sila ng mga estilistang kasingkahulugan, at ang unang dalawang pag-andar ay ideograpiko.

Mayroong maraming mga kasingkahulugan! Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan sa mga semantika ay banayad.

Nabubuo ang semantic wealth sa pamamagitan ng paghiram at sa pamamagitan ng mga pondo katutubong wika.

Ang paraan ng katutubong wika ay nagbibigay-daan sa iyong pagyamanin ang iyong sarili sa pamamagitan ng:

1. Mga panloob na paghiram.

2. Paraphrases (upang manalo - upang manalo).

3. Iba't ibang motibo sa pagbibigay ng pangalan sa mga denotasyon (suweldo - suweldo).

4. Mga kasingkahulugan ng mga word-formation device (lilihis - umiwas).

5. Bawal (masama, demonyo, manunukso).

Ang mga kasingkahulugan ay may ilang kahulugan:

Mga salitang may magkatulad na kahulugan.

Mga salita na kinakailangang may pagkakaiba sa semantika.

Mga salitang may magkatulad o magkatulad na kahulugan.

Ayon kay Rosenthal: - ito ay mga salitang magkaiba ang tunog, ngunit magkapareho o magkatulad ang kahulugan, kadalasang naiiba sa pang-istilong pangkulay.

Serye na magkasingkahulugan (pugad)– isang pangkat ng mga salita na binubuo ng ilang kasingkahulugan. Ang mga seryeng ito ay maaaring binubuo ng multi-root at single-root na kasingkahulugan.

Ang unang lugar sa magkasingkahulugan na hilera ay karaniwang ibinibigay sa isang salita na mapagpasyahan sa kahulugan at neutral sa istilo - DOMINANT– isang pangunahing, sumusuportang salita. Nililinaw, pinalawak ng iba pang miyembro ng serye ang semantic structure nito, at dinadagdagan ito ng mga evaluative na kahulugan.

Ang mga miyembro ng isang magkasingkahulugan na serye ay maaaring hindi lamang mga indibidwal na salita, kundi pati na rin matatag na mga parirala (phraseologisms), pati na rin ang mga anyo ng pang-ukol na case: marami - sa ibabaw ng gilid. Lahat sila ay gumaganap ng parehong syntactic function sa isang pangungusap.

Ang wikang Ruso ay mayaman sa mga kasingkahulugan, kaya napakabihirang ang magkasingkahulugan na serye ay may 2-3 termino lamang, kadalasan ay marami pa. Gayunpaman, ginagamit ng mga compiler ng mga kasingkahulugan na diksyunaryo iba't ibang pamantayan kanilang mga pagtatago. Ito ay humahantong sa katotohanan na ang magkasingkahulugan na serye ng iba't ibang leksikograpo ay kadalasang hindi nagtutugma. Ang dahilan ng mga pagkakaiba ay nakasalalay sa iba't ibang pag-unawa sa kakanyahan ng leksikal na kasingkahulugan.

MGA DIKSYONARYO:

Ang mga ito ay ipinakita sa kasingkahulugan na mga diksyunaryo: Fonvizin 1783. "Ang karanasan ng isang miyembro ng klase ng Russia" - 32 magkasingkahulugan na mga hilera. Noong 1818 Ang diksyunaryo ni P. Kolaydovich "Karanasan ng isang diksyunaryo..." ay nai-publish - 77 magkasingkahulugan na mga hilera. Noong 1840 – “ Malaking diksyunaryo Mga kasingkahulugan ng Ruso", diksyunaryo ni Alexandrova (9000 magkasingkahulugan na mga hilera), diksyunaryo ni Evgenieva.

Ang yunit ng pagtatrabaho sa pag-aaral ng kasingkahulugan ay hindi isang salita, ngunit isang hiwalay na LSV. Dahil ang iba't ibang kahulugan polysemantic na salita may iba't ibang kasingkahulugan.

Mga kasingkahulugan sa wikang Ruso

A. Palatandaan ng kasingkahulugan.

Mga kasingkahulugan (gr. kasingkahulugan- eponymous) - ito ay mga salita,

iba ang tunog

gayunpaman, magkapareho o malapit sa kahulugan,

kabilang sa parehong bahagi ng pananalita,

madalas na naiiba sa pang-istilong pangkulay .

Hal: dito - dito, asawa - asawa, tingnan - tingnan, tinubuang-bayan - tinubuang-bayan, tinubuang-bayan.

Ang mga kasingkahulugan, kadalasan, ay nangangahulugan ng parehong kababalaghan ng walang kinikilingan na katotohanan. Ang nominative function ay nagbibigay-daan sa amin upang ikonekta ang mga ito sa bukas na serye, na kung saan ay replenished sa pag-unlad ng wika, na may hitsura ng mga bagong kahulugan sa mga salita.

Sa kabilang banda, ang magkasingkahulugan na mga kaso ay maaaring magkahiwa-hiwalay, pagkatapos ay ang mga indibidwal na salita ay hindi kasama sa magkasingkahulugan na serye at makatanggap ng iba pang semantikong koneksyon.

Kaya, halimbawa,

salita maingat, dating kasingkahulugan ng salita haberdashery(cf.: trades London ay maingat(A. Pushkin)), ay magkasingkahulugan na ngayon sa mga salita makitid, maanghang;

salita bulgar tumigil sa pagiging kasingkahulugan ng mga salita laganap, tanyag(cf. ang pag-asa na ipinahayag ng manunulat na si Trediakovsky na ang aklat na kanyang isinulat ay magiging kahit kaunting bulgar) at naging malapit sa mga sumusunod: bulgar - mahirap, maliit, imoral, mercantile;

sa salita pangarap ang semantikong ugnayan sa salita ay kasalukuyang nasira idea(cf.: Napakasamang panaginip!(A. Pushkin)), gayunpaman, ito ay napanatili sa mga salita sana, pangarap.

Halos palaging kasingkahulugan, na nagsasaad ng parehong bagay, ay nagpapakilala dito iba't ibang puntos pangitain.

Ang mga kasingkahulugan ay naitala sa mga espesyal na diksyunaryo - mga diksyunaryo ng kasingkahulugan (tingnan ang Mga kapaki-pakinabang na link sa ibaba).

Ang ilang mga linggwista ay hindi isinasaalang-alang ang mga sumusunod na kasingkahulugan:

mga salitang nagsasaad ng mga gawain ng genus-species: bulaklak - mansanilya;

mga salitang nagsasaad ng mga kaugnay na konsepto: bahay - apartment.

B.Serye na magkasingkahulugan.

Ang isang pangkat ng mga salita na binubuo ng ilang kasingkahulugan ay tinatawag magkasingkahulugan na hanay(o pugad): doktor- doktor- doktor- Aesculapius.

Ang magkasingkahulugan na serye ay maaaring binubuo ng alinman multi-root, at mula sa single-rooted kasingkahulugan: mukha - mukha, mauna - lampasan; mangingisda - mangingisda, mangingisda.

Ang unang lugar sa magkasingkahulugan na hilera ay karaniwang ibinibigay sa isang salita na pangkalahatan ang kahulugan at neutral sa istilo - nangingibabaw(lat. nangingibabaw- nangingibabaw) (tinatawag din itong core, pangunahin, pansuportang salita). Nililinaw, pinalawak ng iba pang miyembro ng serye ang semantic structure nito, at dinadagdagan ito ng mga evaluative na kahulugan. Hal, matapang -matapang,magara,magara,.

Kaya, sa huling halimbawa ang nangingibabaw ng serye ay ang salita matapang, mas maikli nitong inihahatid ang kahulugan na pinag-iisa ang lahat ng kasingkahulugan - "hindi nakakaranas ng takot" at malaya sa mga nagpapahayag at istilong kulay. Ang iba pang kasingkahulugan ay namumukod-tangi sa mga terminong semantiko-istilo at sa pamamagitan ng mga kakaibang pagkonsumo sa pagsasalita. Hal,

matapang- isang salita sa aklat, na binibigyang kahulugan bilang "napakamatapang";

magara- katutubong patula, nangangahulugang "puno ng pangahas";

magara- kolokyal - "matapang, nakikipagsapalaran";

kasingkahulugan matapang, matapang, walang takot, walang takot naiiba hindi lamang sa mga aspeto ng semantiko, kundi pati na rin sa mga kakayahan ng lexical combinability (sila ay halo-halong lamang sa mga pangngalan na nagpapangalan sa mga tao; hindi mo masasabing "matapang na proyekto", "walang takot na desisyon", atbp.).

Ang mga miyembro ng magkasingkahulugan na serye ay maaaring hindi lamang mga indibidwal na salita, kundi pati na rin ang mga matatag na parirala (phraseologisms), pati na rin ang mga form ng prepositional case: sobra - sa gilid, sa kawalan ng pagbibilang, ang mga manok ay hindi tumutusok. Lahat sila, kadalasan, ay gumaganap ng parehong syntactic function sa isang pangungusap.

Ang wikang Ruso ay mayaman sa mga kasingkahulugan; ang pinakabihirang magkasingkahulugan na serye ay may dalawa o tatlong miyembro, madalas na mayroon pa.

B. Mga uri ng kasingkahulugan.

1. Puno(ganap) mga kasingkahulugan, o doublets, sa karamihan ng mga kaso mayroong magkatulad na mga kahulugang pang-agham: ortograpiya - pagbaybay, nominatibo - nominatibo, fricative - fricative, mga salitang-ugat din na nabuo gamit ang magkasingkahulugan na mga panlapi: kahabag-habag - kahabag-habag, bantay - bantay. Alam ng Diyos kung gaano karaming kumpletong kasingkahulugan ang mayroon sa wika.

2. Ang mga kasingkahulugan na naiiba sa kahulugan ayon sa kulay ay tinatawag semantiko (semantiko, ideograpiko): mamasa - basa, mamasa-masa sumasalamin sa iba't ibang antas ng pagpapakita ng katangian - "pagkakaroon ng makabuluhang kahalumigmigan, puspos ng kahalumigmigan"; mamatay - mamatay, mawala- "upang tumigil sa pag-iral, upang masira (bilang resulta ng mga sakuna, impluwensya ng ilang pwersa, pamantayan)."

3. Ang mga kasingkahulugan na may pagkakaiba sa pagpapahayag-emosyonal na pangkulay at samakatuwid ay ginagamit sa iba't ibang istilo ng pananalita ay tinatawag pangkakanyahan: asawa(kadalasang ginagamit) - asawa(opisyal) bata pa(kolokyal) - bagong kasal(aklat), mata(neutral) - mata(mataas), mukha(neutral) - erysipelas(bumaba) - mukha(mataas)

4. Ang mga kasingkahulugan na naiiba sa parehong kahulugan at pangkakanyahan na mga kulay ay tinatawag semantic-stylistic. Hal, ligaw- isang salita sa aklat na nangangahulugang "pumunta o magmaneho nang walang tiyak na direksyon, walang layunin, o sa paghahanap ng isang tao o isang bagay"; bilog (bilog) - kolokyal, nangangahulugang "pagbabago ng direksyon ng paggalaw, madalas na nagtatapos sa parehong lugar"; gumala-gala- pang-araw-araw na kolokyal, ibig sabihin ay "maglakad o magmaneho sa paghahanap ng tamang direksyon, isang angkop na kalsada"; na may parehong kahulugan: nalilito- kolokyal, pakikiapid- kolokyal.

Nangibabaw sa wika ang mga semantic-stylistic na kasingkahulugan.

5. Tinatawag ang mga salitang magkatulad sa kahulugan sa mga pamantayan ng unang konteksto kontekstwal(sitwasyon, paminsan-minsan, may akda) kasingkahulugan: Sa daan-daang milya, para sa daan-daang milya, para sa daan-daang kilometro, salt lay, balahibo damo rustled, isang grove ng cedar naging black(A. Akhmatova). Ang mga kasingkahulugan ng konteksto ay hindi makikita sa mga diksyunaryo ng kasingkahulugan.

Sa konteksto, ang mga salita ay kasingkahulugan na sa katunayan ay hindi ang kanilang sariling mga kasingkahulugan. Kaya, posible na pangalanan ang isang babae sanggol, kagandahan, tawa, pabagu-bago, coquette; aso - surot atbp.

G. Pangunahinmga function ng kasingkahulugan.

1. Paglilinaw ay batay sa isang hindi kumpletong pagkakatulad ng mga kahulugan ng magkasingkahulugan na mga salita: binibigyang-daan ka ng mga kasingkahulugan na "magdagdag" ng mga nawawalang kahulugan at magbunyag ng mga bagong aspeto sa tinukoy na: Tumakbo siya, o sa halip ay nagmamadali.

2. Pagpapalit ay batay sa katotohanan na sa ilang mga konteksto ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan ay nabubura, at ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang maiwasan ang pag-uulit ng parehong mga salita: Nagkamali siya, ngunit hindi nakita ang kanyang pagkakamali.

3. Euphemization ay tinatawag na sadyang hindi tamang pagtatalaga ng katotohanan: naantala ang amo (= Ay huli), hindi siya malayo (= medyo tanga).

4. Oposisyon binibigyang-diin ng mga kasingkahulugan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan: Hindi siya naglakad, naglakad siya.

Bukod pa rito:

"Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng Ruso at katulad na mga expression" ni N. Abramov (online)

Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso (online)

Pinagmulan ng materyal na site sa Internet

Kabanata" Leksikal na kasingkahulugan"sa manwal ni Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. "Modernong wikang Ruso". Tingnan ang mga talata:

§ 13. Mga kasingkahulugan sa Russian

§ 14. Mga uri ng kasingkahulugan

§ 16. Ang tanong ng mga kasingkahulugan sa konteksto

Kabanata na "Synonyms" sa manwal ni E. I. Litnevskaya "Wikang Ruso: laconic kursong teoretikal para sa mga mag-aaral"

Bukod pa rito sa site:

Anong mga uri ng homonym ang mayroon?

Paano makilala ang pagitan ng mga homonyms at hindi maliwanag na mga salita?

Ano ang paronym?

Paano naiiba ang mga paronym sa mga homonym?

Anong meron mga pagkakamali sa leksikal may kaugnayan sa paggamit ng mga paronym at kasingkahulugan?

Anong mga uri ng kasalungat ang mayroon?

kasingkahulugan- mga salitang kabilang, bilang panuntunan, sa parehong parirala. ay magkaiba sa tunog at baybay, ngunit may magkatulad na leksikal na kahulugan. Halimbawa: matapang-matapang, maglakad-lakad.

Sa modernong Ruso, ang mga sumusunod na grupo ng mga kasingkahulugan ay nakikilala:
1) Semantiko (ideograpiko) mga kasingkahulugan na naiiba sa lilim ng kahulugan:
Kabataan - kabataan (kabataan - ang unang yugto ng kabataan);
Pula - iskarlata - pulang-pula (ang pangkalahatang kahulugan ng mga salitang ito ay pareho, ngunit pula ang kulay ng dugo, iskarlata ay mas magaan, pulang-pula ay mas madilim).
2) Stylistic kasingkahulugan na mayroon iba't ibang lugar paggamit o iba't ibang pang-istilong pangkulay, ngunit nagpapahiwatig ng parehong kababalaghan ng katotohanan:
Noo (neutral) - noo (sublimely poetic);
Sipi (neutral) - fragment (aklat);
Putulin (neutral) - agawin, putulin (kolokyal).
3) Semantic-stylistic magkaiba ang mga kasingkahulugan sa leksikal na kahulugan at pangkulay na pangkakanyahan: magalit (neutral), magalit (kolokyal, iyon ay, magalit sa malaking lawak), magalit (kolokyal, magalit sa napakalakas na antas), sa magalit (kolokyal, bahagyang magalit).
4) Ang isang espesyal na grupo ay binubuo ng tinatawag na ganap na kasingkahulugan(doble). Ito ang mga salita na walang pagkakaiba sa semantiko o estilista:

Sa panahon = sa pagpapatuloy (prepositions);
Linguistics = linguistics = linguistics (pangngalan).

Mayroong ilang mga doublet na salita sa wikang Ruso. Karaniwan, sa proseso Makasaysayang pag-unlad ang mga katulad na salita ay maaaring magsimulang mag-iba sa kahulugan, iyon ay, sila ay nagiging mga kasingkahulugan ng semantiko, o ang kanilang pang-istilong pangkulay at saklaw ng paggamit ay nagbabago. Halimbawa:
ABC = alpabeto; Hampas = hampasin; Eroplano = eroplano.

Ito ay kinakailangan upang makilala mula sa mga karaniwang linguistic kasingkahulugan kontekstwal na kasingkahulugan(kung minsan ay tinatawag silang individual-authored). Mga kasingkahulugan sa konteksto- ito ay mga salita, ang tagpo na ang kahulugan ay nangyayari lamang sa isang tiyak na konteksto, at sa labas ng kontekstong ito ay hindi sila magkasingkahulugan. Ang mga kasingkahulugan ng konteksto, bilang isang panuntunan, ay nagpapahayag ng kulay, dahil ang kanilang pangunahing gawain ay hindi pangalanan ang isang kababalaghan, ngunit upang makilala ito. Halimbawa, ang verb talk (sabihin) ay napakayaman sa kontekstwal na kasingkahulugan: Si Marya Kirillovna ay nagsasalita tungkol sa kanyang mga mahal sa buhay, siya ay tahimik. Walang naniwala kay lolo. Maging ang mga galit na matatandang babae ay bumulong na ang mga demonyo ay hindi kailanman nagkaroon ng mga tuka (Paust.)

Ang mga salitang may magkatulad na kahulugan ay magkasingkahulugan serye. Serye na magkasingkahulugan hindi lamang isang hanay ng mga salita na malapit sa kahulugan, hindi lamang ang kanilang kabuuan, ngunit isang microsystem kung saan ang lahat ng mga yunit ay nasa isang tiyak na relasyon, hindi nila tinatanggihan o ibinubukod ang bawat isa, ngunit nilinaw at tumutugma sa mga magkatugmang konsepto. Ang salitang pinaka-ganap na nagpapahayag ng konseptong karaniwan sa lahat ng mga salitang SR ay tinatawag na dominante (Latin dominans - "dominant"), o isang sumusuporta, pangunahing salita.

Sa kasalukuyan, may iba't ibang pananaw sa kahulugan, uri at paggamit ng mga kasingkahulugan sa pananalita. Tingnan natin ang paksa nang detalyado mula sa iba't ibang mga anggulo. Ang ilang impormasyon ay magiging pamilyar mula sa kurikulum ng paaralan, malalaman mo ang tungkol sa ilan sa mga ito sa unang pagkakataon.

Ano ang mga kasingkahulugan?

Ang mga kasingkahulugan sa wikang Ruso ay mga salita ng parehong bahagi ng pananalita, naiiba sa pagbabaybay at tunog, na may pareho o katulad na leksikal na kahulugan. Sa madaling salita: ang mga kasingkahulugan ay mga salitang may magkatulad na kahulugan.

Ang nabuong kakayahang gumamit ng kayamanan ng wikang Ruso, kabilang ang mga kasingkahulugan, ay nagsasalita ng mataas na propesyonalismo at kasanayan ng isang tao bilang isang manunulat.

Mga halimbawa ng kasingkahulugan

Magbigay tayo ng mga halimbawa ng kasingkahulugan ng mga salita iba't ibang parte talumpati.

• Wanderer (pangngalan) - pilgrim, traveler, wayfarer, pilgrim;
• Masayahin (pang-uri) - masaya, maligaya, masayang-masaya, bahaghari;
• Takbo (pandiwa) - rush, rush, hurry;
• Mabilis (pang-abay) - masigla, masigla, maliksi, matulin, magara, greyhound;
• Pagguhit (gerund) - naglalarawan, nagpinta, nagbabalangkas, nag-iisip, nagbabalangkas;
• Ah (interjection) - sobrang init, oh, uh.

Makakakita ka ng higit pang mga halimbawa sa diksyunaryo ng website - gamitin ang form sa paghahanap o ang alphabetical index.

Serye na magkasingkahulugan

Ang isang pangkat ng mga salita na may maraming kasingkahulugan ay tinatawag na magkasingkahulugan na hilera, na maaaring binubuo ng parehong magkaibang-ugat at single-rooted na mga salita: mukha - mukha, mangingisda - mangingisda, mangingisda.

Sa hanay na magkasingkahulugan, ang salitang nangingibabaw ay unang inilalagay. Ito ay basic at stylistically neutral. Ang iba pang mga salita ay maaaring magkaroon ng iba't ibang nagpapahayag at estilista na mga lilim: matapang (neutral) - matapang (folk poetic), walang takot (bookish), magara (kolokyal). Ang mga parirala ay maaaring naroroon sa isang magkasingkahulugan na serye: Marami - sa gilid, ang dilim ay napakalaki, ang mga manok ay hindi tumutusok.

Mga uri ng kasingkahulugan

Isaalang-alang natin ang mga punto ng pananaw ng mga sikat na lingguwista sa paksa ng paghahati ng mga kasingkahulugan sa mga uri.

Rosenthal division D.E.

Dahil kakaunti ang ganap na magkaparehong mga salita sa wikang Ruso, sinasabi nila na ang kasingkahulugan ay maaaring magpakita mismo sa mas malaki o mas maliit na lawak. Mayroong ilang mga uri ng kasingkahulugan:

1. Ganap o kumpleto;
2. Semantiko;
3. Naka-istilong o expressive-stylistic;
4. Semantic-stylistic.

Ang mga ganap o kumpletong kasingkahulugan ay karaniwang mga salita na maaaring ganap na palitan; ang kanilang mga kahulugan ay ganap na pareho: labanan - labanan, ihagis - ihagis, napakalaking - napakalaking. Ang mga ganap na kasingkahulugan ay madalas na matatagpuan sa mga mga terminong pang-agham: ispeling - ispeling, lingguwistika - lingguwistika, lingguwista - dalubwika.

Ang mga kasingkahulugang semantiko ay tinatawag ding konseptwal, ideograpiko. Ito ay mga salitang may iba't ibang lilim ng kahulugan. Ang mga kasingkahulugan ng semantiko ay may kakayahang maghatid ng pinakamagagandang nuances sa pagtatalaga ng mga katotohanan. Ginagawa nitong mas mayaman, mas malalim, mas tumpak ang ating pananalita, at nagbibigay-daan sa amin na ilarawan ang mga phenomena ng katotohanan nang detalyado. Halimbawa, basa - mamasa-masa, mamasa-masa (ipinapahiwatig ang antas ng pagpapabinhi na may kahalumigmigan).

Stylistic o expressive-stylistic ay mga kasingkahulugan na may pagkakaiba sa pagpapahayag-emosyonal na pangkulay at ginagamit sa iba't ibang istilo talumpati. Halimbawa, impeksiyon (espesyal) - contagion (kolokyal), asawa (pangkalahatan) - asawa (opisyal), magulang (pangkalahatan) - rodaki (jarg).

Ang mga kasingkahulugan ng nagpapahayag-emosyonal na konotasyon ay nakakatulong na gamitin sa pagsasalita nang eksakto ang mga salitang iyon na angkop sa isang partikular na sitwasyon sa pagsasalita. Lumilikha ito ng mahuhusay na pagkakataon para sa pagkamalikhain, na lubos na pinahahalagahan ng mga artist ng salita.

Semantic-stylistic - mga kasingkahulugan na naiiba sa lilim ng kahulugan at istilo. Sila ang karamihan sa wikang Ruso. Halimbawa, gumala-gala (bookish) - lumipat nang walang tiyak na direksyon; bilog (kolokyal) - baguhin ang direksyon, ngunit laging pumupunta sa isang lugar; gumala-gala (kolokyal) - hanapin ang tamang direksyon; ang pakikiapid (colloquially) - upang pumunta sa paghahanap ng tamang landas.

Mga kasingkahulugan sa konteksto

Ang mga salitang wala sa parehong magkasingkahulugan na row ay maaaring kumilos bilang kasingkahulugan sa konteksto. Maaari silang tawaging contextual (situational, occasional (random), author's).

Masayang kumanta at sumayaw ang dalaga. Paborito ni tatay at nanay ang kagandahan at kalokohan. Ang mga salitang "babae", "beauty", "coquette", "darling" ay mga kasingkahulugan sa konteksto.

Dinala namin si Zhuchka sa nayon. Ang aming husky ay naging katulong sa pangangaso ng aming lolo. Ipinakita ng aso ang pinakamagandang panig nito. Ang mga salitang "bug", "husky" at "aso" ay mga kasingkahulugan sa konteksto.

Ang ganitong uri ng kasingkahulugan ay nililimitahan lamang ng konteksto, ay indibidwal sa kalikasan at hindi isinasaalang-alang sa mga diksyunaryo ng kasingkahulugan. Ang pagkakaiba sa Russian ay dapat na mahigpit, hindi tinatayang. Pinag-uusapan nito ang pagiging lehitimo ng pag-uuri ng mga salitang ito bilang mga kasingkahulugan sa konteksto.

Division Lekant P.A.

Lekant P.A. kinikilala ang ganap, estilistang kasingkahulugan at isinasaalang-alang ang mga ito sa halos parehong paraan tulad ng inilarawan sa itaas. Ngunit ang mga semantic na kasingkahulugan ay nararapat na tinatawag na quasi-synonyms (mula sa Latin na "quasi" "halos, humigit-kumulang", Greek "synonymos" "ng parehong pangalan") o haka-haka / bahagyang kasingkahulugan. Ang mga quasi-synonyms ay may parehong lexical na kahulugan, ngunit hindi ganap. Ang mga ito, hindi katulad ng ganap na kasingkahulugan, ay hindi mapapalitan sa lahat ng konteksto.

Lekant P.A. hinahati ang mala-kasingkahulugan sa 2 uri.

• Mga salitang bahagyang nag-tutugma sa leksikal na kahulugan: kalsada - landas, dala - hila, araw - araw. Sila ay nasa isang relasyong partikular sa uri. Ang bawat kasingkahulugan ay may sariling natatanging leksikal na kahulugan. Ang dalawang salitang "matakaw" at "kuripot" sa isang konteksto ay maaaring palitan ang isa't isa bilang buong kasingkahulugan, ngunit hindi sa isa pa.
  Ibinigay niya ang kanyang pera sa mahihirap; siya ay itinuturing na hindi sakim (iyon ay, "hindi maramot").
  Isa pang konteksto para sa paghahambing.
  Siya ay sakim: gusto lang niyang mang-agaw pa. (Hindi maaaring palitan dito ng “kuripot”).
  O muli: sa mga kasingkahulugan na "tumakbo" at "mamadali," ang unang salita ay may mas malawak na kahulugan, at ang pangalawa ay binibigyang diin ang kakaiba.
• Ang magkasingkahulugan na mga salita, na maaaring palitan lamang sa loob ng konteksto, ay nasa mga relasyon ng genus-species, iyon ay, tinutukoy nila ang mga tiyak at generic na konsepto: aso - pastol - Druzhok, mineral - metal - bakal.

Mga kasingkahulugan ng parirala

Itinuturing ng lahat ng linguist ang mga kasingkahulugan ng parirala bilang isang hiwalay na uri sa loob malaking paksa tungkol sa parirala. Ang mga Phraseologism ay bumubuo rin ng magkasingkahulugan na serye at may parehong mga katangian tulad ng mga ordinaryong kasingkahulugan.

Maaaring magkaiba ang mga kasingkahulugan ng parirala sa bawat isa sa pang-istilong pangkulay.
Huwag mag-iwan ng bato na hindi buksan (bookish) - magdulot ng paghihiganti (pangkalahatang paggamit) - gupitin ito tulad ng isang nuwes (kolokyal) - bigyan ng paminta (kolokyal).

Maaaring magkaiba ang mga kasingkahulugan ng parirala sa antas ng intensity. Ang bawat sumusunod na yunit ng parirala ay nagpapangalan ng mas matinding pagkilos kumpara sa nauna.
Luha - lumuha - lunurin sa luha - umiyak lahat ng luha.

Maaaring may mga paulit-ulit na bahagi ang ilang pariralang kasingkahulugan.
Ang laro ay hindi katumbas ng kandila - ang laro ay hindi katumbas ng kandila; itakda ang paliguan - itakda ang paminta; ibitin ang iyong ulo - ibitin ang iyong ilong; ang paghabol sa mga aso ay nangangahulugan ng paghabol sa isang bumitiw.

Ang kayamanan ng mga pariralang kasingkahulugan, pati na rin ang mga leksikal, ay lumilikha ng napakalaking mga kakayahan sa pagpapahayag wika.

Paggamit ng mga kasingkahulugan sa pananalita

SA pangkalahatang balangkas Ang mga kasingkahulugan ay ginagamit sa pagsasalita para sa:

1. Mas tumpak at wastong pagpapahayag ng mga kaisipan (ihambing ang: banyaga at banyaga);
2. Pagbibigay ng emosyonal na pangkulay (mas tumpak at matingkad na pagpapahayag ng mga saloobin);
3. Pag-iwas sa tautolohiya (pag-uulit);
4. Mga koneksyon ng mga katabing pangungusap sa teksto.

Inilalarawan ni Rosenthal D.E. ang paksang ito nang detalyado.

Ang mga kasingkahulugan sa Russian ay gumaganap ng isang mahalagang pag-andar ng pagpapahayag ng pagsasalita. Lumilikha sila ng walang limitasyong mga posibilidad para sa mas tumpak na paggamit. Habang gumagawa ng text, kami Espesyal na atensyon Binibigyang-pansin namin ang pagpili ng mga kasingkahulugan upang maiwasan ang tautolohiya. Ginagamit namin ito ang tanging salita na pinaka-angkop. Sa kasong ito, ang pagpili ng eksaktong salita ay tinutukoy ng mga katangian ng indibidwal na estilo.

Ang mga kasingkahulugan sa teksto ay maaaring magsagawa ng iba't ibang mga function:

1. Pag-andar ng paglilinaw;
2. Pagtutugma ng function;
3. Tungkulin ng pagsalungat;
4. Pag-andar ng pagpapalit;
5. Makakuha ng function.

Ang refine function ay ginagamit upang pinuhin ang isang konsepto.
Sa harap ko ay isang simpleng lalaki, ordinaryo at hindi kapansin-pansin.

Ipinapalagay ng pagtutugmang function na maaaring mayroon ang mga kasingkahulugan sa parehong konteksto iba't ibang shades mga halaga.
Naniniwala ako sa kabutihan, hindi, sa halip, naniniwala ako dito.

Pag-andar ng oposisyon
Hindi siya nagsalita, ngunit bumulong para walang makarinig sa kanya.
Hindi siya tumawa, pero tumawa siya ng malakas.

Ginagamit ang pagpapalit na function upang maiwasan ang tautolohiya.
Binigyan ni Nanay ang kanyang anak ng isang makalangit na kulay na kahon. Nakapagtataka, ang kabaong na ito ay bumagay nang husto sa mga mata ng batang babae.

Ipinapalagay ng amplification function na ang mga kasingkahulugan ay maaaring gamitin bilang homogenous na miyembro ng isang pangungusap at makakatulong na palakasin ang expression.
Ang mga sundalo sa labanan ay matapang, matapang at hindi pangkaraniwang matiyaga.
Ang pagkuwerdas ng mga kasingkahulugan ay kadalasang nagdudulot ng gradasyon.
Malaki ang ilog namin, malaki pa nga.

Mga kasingkahulugan at asosasyon

Huwag malito ang mga kasingkahulugan sa mga asosasyon, na kung minsan ay may magkatulad na leksikal na kahulugan. Halimbawa, para sa salitang tag-araw, ang mga asosasyon ay maaaring "bakasyon" at "Ehipto", na hindi magkasingkahulugan (hindi sa lahat ng dako at hindi para sa lahat, ang tag-araw ay nangangahulugang bakasyon o Egypt).