Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Sumulat sila sa akin dito na ipinahayag ni Nikolai Starikov ang aming ideya tungkol sa bilyong Ruso bilang kanyang sarili.
Hindi malinaw kung ano ang krimen dito? Sa kabaligtaran, napakahusay na kinuha niya ang pagbuo ng ideyang ito.
Mahalaga na ang lahat ay hindi nabawasan sa mga abstract na numero - pagkatapos ng lahat, ang pangunahing bagay sa ideya ng bilyong Ruso ay ang mga Ruso ay dapat magpatuloy na manatiling isang planetaryong puwersa. Tungkol doon ): " Ang diskarte sa buhay ng Russia ay tiyak na nakasalalay dito- sa pagbuo ng bilyong Ruso at sa muling pagpapaunlad lahat mga bansa. Ngunit sa halip, ang mga matataas na opisyal ay nagmumungkahi ng tripling sa kapinsalaan ng Big M Moscow, ang laki ng namamagang metropolis, sumisipsip at sumisira sa mga istruktura ng pamayanan sa buong espasyo maliban sa isang dosenang milyon-plus megacities(Mga plano ni Nabiullina)".
At tungkol sa realismo, hindi natin dapat kalimutan na ang lahat ng sibilisasyon sa mundo ay bilyunaryo na o papalapit na sa mga bilyonaryo. Nagsalita siya tungkol dito: "NHuwag matakot at itakda ang gawain ng pagbuo ng isang bilyong Ruso sa susunod na dalawang siglo, dahil tiyak na ito ay humigit-kumulang sa laki ng populasyon ng mga sibilisasyon sa mundo na sa kalagitnaan ng siglo ay matukoy ang politika at ekonomiya ng mundo. Sa ika-21 siglo, lalapit ang Estados Unidos sa 500-700 milyong marka, ang sibilisasyong Ibero-Amerikano ay aabot sa isang bilyon, hindi banggitin ang China at India.
Mahalaga rin na upang makapagplano ng isang bilyon, kailangang planuhin at ipatupad ang pinakamahirap na unang yugto sa ating sitwasyon ng kawalan ng pag-asa at pagkatalo - ito ay upang matiyak 50 milyong paglaki ng populasyon pagsapit ng 2050, ang gawaing ito ay binuo at nabigyang-katwiran namin sa draft na Russian Demographic Doctrine ng 2005. Upang gawin ito, kinakailangan na maabot ang 60% ng 3-4-bata na pamilya sa 2035 (higit pang mga detalye -

“Namumuno sa mundo ang demograpiko...” - isang sikat na dalubhasa sa Poland sa kasaysayan ng militar Radoslav Sikora. Isinama pa niya ang pariralang ito sa pamagat ng isa sa kanyang mga artikulo.

Sa kanyang mga gawa sa mga problema sa demograpiko modernong mundo Binanggit ni Sikora ang mga kawili-wiling katotohanan mula sa nakaraan. Halimbawa, na sa Middle Ages mas maraming bata ang ipinanganak sa Kristiyanong Europa kaysa sa Muslim East, sa kabila ng poligamya, na siyang pamantayan sa Islam.

Ibinigay ni Sikora ang sumusunod na datos: noong ika-17 siglo Imperyong Ottoman may humigit-kumulang 30 milyong populasyon, ang Polish-Lithuanian Commonwealth - 7 milyon lamang, at ang kaharian ng Muscovite - 15 milyon. Ngunit kahit na noon, umuusbong ang mga uso na hindi pabor sa mga Ottoman. Ang mga Ruso ay mabilis na umabot sa kanila sa mga tuntunin ng mga rate ng kapanganakan, at sa maagang XIX siglo, 37 milyong tao ang nanirahan sa Imperyo ng Russia, at noong 1913 - 175 milyon na! At hindi lamang dahil sa pagpapalawak ng teritoryo, kundi dahil din sa mataas na rate ng kapanganakan sa mga Ruso. Sa oras na iyon, ang populasyon ng Turkey ay bumaba sa 21 milyong tao.

Ang Polish na mananaliksik ay hindi itinago ang kanyang pagkamangha sa gayong pagkamayabong ng mga Ruso, ngunit nagsasaad na sa legalisasyon ng pagpapalaglag, ang rate ng kapanganakan sa USSR noong 1956 ay bumagsak sa 2.04 na mga bata bawat babae, ngunit sa Turkey ito ay tumaas sa 5.75 mga bata bawat babae!

Hinuhulaan ni Sikora na sa 2030 ang populasyon ng Turkey ay magiging 87 milyon, at tinitiyak na ang isang gumagapang na demograpikong digmaan ay magsisimula sa pagitan ng Russia at Islam. Dito, nakikita ng dalubhasang Polish ang benepisyo para sa Poland kung babaguhin ng digmaang ito ang kultural at pampulitikang anyo ng Russia, na binabawasan ang bilang ng mga Ruso dito.

Kung ang dalubhasa sa Poland ay magkakaroon ng dahilan upang magalak ay nakasalalay sa atin. Ang Russia ay isang maraming kulay na mga tao at kultura, ngunit sa kabila nito, mayroon itong nakararami na Slavic na hitsura. Pinatitibay ng mga Ruso ang pagkakaiba-iba ng kultura ng estadong Ruso, na pinipigilan itong mahati sa magkatunggaling mga fragment. Pinagsama-sama ng mga Ruso ang Caucasus, Tuva, Far North at Finno-Ugric na mga rehiyon. Ang lahat ng ito ay tinatawag na Russia. Sa loob ng Russia, ang mga Ruso ay isang tagapamagitan sa pagitan ng mga kultura at relihiyon.

Lalo nating naririnig ang pariralang "Russian billion". Ang Russia ay nangangailangan ng 1 bilyong tao upang epektibong mapuno ang teritoryo nito, mula sa Kuril Islands hanggang Kaliningrad.

Tama si Pan Sikora: ang demograpiya ang namamahala sa mundo. Kung ang China ay naglalagay ng demograpikong presyon sa Russia mula sa silangan, at mga republika mula sa timog Gitnang Asya, at magsisimula ang pag-agos ng populasyon ng Russia mula sa Caucasus, makikita ng Russia ang sarili sa harap ng panganib sa politika, at hindi ito magdadala ng anumang benepisyo sa alinman sa Gitnang Asya o Caucasus.

Ang "Russian billion" ay posible lamang sa muling pagkabuhay ng kulto ng pagiging ina. Ina - ito ang dapat na pinakamarangal na titulo para sa isang babae, ama - para sa isang lalaki. At hindi lang isang ina at ama, kundi isang ina na maraming anak at isang ama na maraming anak.

Ang Journal of the Moscow Patriarchate, tungkol sa mga problema ng fertility sa modernong Russia, ay nagpapahiwatig na ang relihiyosong kadahilanan ay napakahalaga dito. Sa Georgia, tumaas ng 25% ang rate ng kapanganakan nang ipahayag ni Patriarch of All Georgia Ilia II na personal niyang binyagan ang bawat ikatlong anak.

Noong 2011, sa Russia, ang sinturon ng Mahal na Birheng Maria mula sa Athos ay dinala sa mga rehiyon. Resulta: sa St. Petersburg, Mordovia, Krasnoyarsk at Yekaterinburg, tumaas ang rate ng kapanganakan.

Kung walang pananampalataya sa Diyos, walang katapatan sa mga halaga ng pamilya, hindi ka makakalikha ng isang matatag na pamilya. Ngayon, ang mga magulang na Ruso ay dapat na itanim sa kanilang mga anak ang isang pagpayag na maging mga lalaki ng pamilya na may maraming mga anak.
Sa kasamaang palad, may mga negatibong uso: ilang mga batang babae ang ipinanganak sa Russia. Nangangahulugan ito na sa loob ng ilang dekada ay maaaring harapin ng bansa ang kakulangan ng mga babaeng reproduktibo. SA mga nakaraang taon parang gumanda ang mga bagay. Umaasa tayo na ang mga negatibong uso ay mapalitan ng mga positibo.

Sa nakalipas na mga panahon, madalas na dumaranas ng "mga dayuhang pagsalakay" si Rus dahil wala itong sapat na mapagkukunan ng tao upang protektahan ang mga hangganan nito. Sa palagay mo may nagbago ba sa pulitika sa mundo mula noon? Isuko mo na! Tatapakan ng mga modernong barbaro ang Russia sa ika-21 o ika-22 siglo nang walang awang gaya ng ginawa ng mga ligaw na sangkawan lima o pitong daang taon na ang nakalilipas, kung ang Russia ay nakakaranas ng kakulangan sa populasyon. Mapanganib ang pag-atake sa Russia lamang kapag ito ay makapal ang populasyon ng mga Ruso.

Sino ang gustong umatake sa China ngayon? Oo, walang tanga! Dahil mahigit isang bilyong tao ang nakatira sa China. Ang construction battalion lamang sa PRC Armed Forces ay 2 milyon 600 libong tao! Sa bawat metro kuwadrado ng teritoryo ng Tsina, isang dosenang partidong Tsino ang maghihintay sa mananalakay.

Ngunit sa Russia? Naiintindihan ko na mayroon lamang isang mandirigma sa larangan, kung siya ay pinasadya sa wikang Ruso, ngunit mas maraming mga Ruso, mas maraming mga mandirigma. At kailangan nilang punan ang Karelia at Yakutia, Magadan at ang mga Urals, Taimyr at Kuban. Kung mas marami tayo, mas kakaunting tao ang gustong umatake sa atin. Kaya, mga Ruso, kung nais mong bigyan ang iyong mga apo at mga apo sa isang mapayapang kalangitan sa itaas ng kanilang mga ulo, kailangan mong manganak ng higit pang mga bata ngayon - mga heneral sa hinaharap, mga taga-disenyo, mga pari, mga siyentipiko, mga makata, mga atleta.

Ngayon ay may digmaan sa Novorossiya. Ang mga Ruso ay namamatay doon. Yung sobrang namimiss natin. Sa kabilang panig, ang mga Ukrainians, dating mga Ruso, na naniniwala "sa mga kasinungalingan ni Taras," ay namamatay. Lumalabas na ang mga Ruso ay namamatay sa magkabilang panig. Maaaring kuskusin ng mga Anglo-Saxon ang kanilang mga palad nang sarkastiko. Ang geopolitical space ay pinalaya para sa kanila.

Ang isa pang taktika ng Anglo-Saxon ay upang idirekta ang mga daloy ng droga mula sa Afghanistan at Gitnang Asya patungo sa direksyon ng Russia at, sa pamamagitan ng matalinong pampulitikang mga hakbang, idirekta ang daloy ng tao ng populasyon ng Muslim ng Tajikistan, Uzbekistan, at Kyrgyzstan doon. Ang pagdating ng sariwang dugo ay maaaring makabuluhang mapabuti ang demograpikong sitwasyon sa Russia, ngunit sa kondisyon lamang na ang mga mamamayang Ruso ay maaaring isama ang gayong masa ng dayuhang populasyon ng kultura at matunaw ito. Hindi para ma-assimilate sa pamamagitan ng puwersa, ngunit sa digest, ginagawa itong isang maayos na bahagi ng populasyon ng Russia.

Ito ay posible lamang sa isang makabuluhang laki ng populasyon ng Slavic sa Russia, at ang lakas kultural na pagkakakilanlan modernong mga Ruso.

Kailangan ng Russia ang mga nakababatang henerasyon. Kung kailangan din ng mga nakababatang henerasyon ang Russia, ang ating bansa ay magiging isang matigas na mani na pumutok para sa kaaway. Ang pagiging makabayan ay hindi lamang mga islogan sa mga parisukat. Ang pagiging makabayan ay pagkilos. Ang pagkakaroon ng maraming anak ay dapat maging isa pang anyo ng pagiging makabayan para sa Russia. Ito ang eksaktong kailangan ng Russia!

Oleg Muzychuk

Sa unang araw ng bagong taon 2019, nais ng mga organizer ng Russian Lotto na gawing bilyunaryo ang isang kalahok sa 1264th draw. Ang pangunahing premyo ng pagguhit ng Bagong Taon - isang jackpot na 1 bilyong rubles - ay hindi napanalunan ng isang kalahok, ngunit dalawang nanalo ang nakilala na hinati ang sobrang premyo nang pantay - 500 milyong rubles bawat isa. Ang mga premyong cash sa halagang 1 milyong rubles ay iginawad sa mga unang round. Sa programa ng Bagong Taon na "Sila ay nanalo!" Bumahagi Artist ng Bayan Russia Nadezhda Kadysheva.

Noong nakaraang taon, sa Araw ng Bagong Taon, 1 bilyong rubles din ang na-raffle sa Russian Lotto. Walang naka-jackpot, ngunit natagpuan pa rin nila ang maswerteng isa. Ang nagwagi ay agad na yumaman ng 250 milyong rubles. 50 kalahok ang nakatanggap ng mga bahay ng bansa na nagkakahalaga ng 1 milyong rubles. Ang malalaking premyo sa holiday sa Russian Lotto ay kadalasang tumutulong sa mga kalahok na malutas ang kanilang mga problema sa pananalapi o pabahay.

Mga resulta ng 1264 Russian Lotto draw

Ayon sa istatistika, 2,512,680 tiket ang nakibahagi sa ika-1264 na draw ng Bagong Taon ng "Russian Lotto", at ang halaga pondo ng premyo umabot sa 188,451,000 rubles. Ito ay isang record na halaga ng mga pondong nalikom. Ang pondo ng premyo ay 50% ng mga nalikom mula sa mga benta ng tiket, na nangangahulugan na ang mga tiket sa lottery ng New Year ng Russian Lotto ay nakabenta ng higit sa 350 milyong piraso.

Ayon sa mga resulta ng ikalawang round ng 1264th draw ng Russian Lotto, isang jackpot na 1 bilyong rubles ang nakuha sa pagitan ng dalawang kalahok. Hinati nila ng pantay-pantay ang sobrang premyo – 500 milyong rubles bawat isa. Ang mga nanalo ay mga residente ng mga lungsod ng Sverdlov at St. Petersburg. 84 na kalahok ang nanalo ng 1 milyong rubles bawat isa.

Ang mga nawawalang numero sa 1264 draw ay 5, 60, 69 at 76. Mayroong ilang mga paraan upang makatanggap ng mga panalo mula sa isang Russian Lotto ticket. Ang mga kalahok ay makakatanggap ng malalaking cash na panalo sa Stoloto lottery center sa Moscow (Volgogradsky Prospekt 43, building 3).

Suriin ang tiket para sa bilyong pagguhit ng Bagong Taon sa Russian Lotto

Gamit ang talahanayan 1264 ng Russian Lotto draw, maaari mong malaman ang tungkol sa pagkakasunud-sunod ng pamamahagi ng pondo ng premyo at suriin ang iyong tiket.

Kung sa susunod na daang taon ay hindi tinitiyak ng mga Ruso na ang kanilang bilang ay tataas sa isang bilyong tao, kung gayon ang pagbagsak ng kanilang demograpikong pagpaparami na naganap kalahating siglo na ang nakakaraan ay malapit na, kahit bago ang 2030, ay hahantong sa maraming "trauma" na hindi magkatugma. may buhay.

Ang mga Ruso at Russia ay nasa panganib na mawala sa kasaysayan, tulad ng maraming iba pang namumukod-tanging at natatanging mga tao-sibilisasyon at ang kanilang mga estado ay nawala bago sila. Kasabay ng pagkawala ng mga Ruso, ang isa at kalahating daang iba pang mga bansa na umiiral pa rin salamat sa mga Ruso at estado ng Russia-Russian ay hindi makakaligtas.

Kasabay nito, ang unang hakbang patungo sa pagkawala ng mga Ruso ay ang pagkawala ng soberanya ng Russia sa mga demograpikong batayan.

Ito ay dahil sa isang tectonic shift sa demograpikong batayan para sa pagtiyak ng pambansang soberanya sa mga darating na taon, kapag ang anumang bansa-sibilisasyon ay napalilibutan ng bilyun-bilyong sibilisasyon o higit pa.

Sa ngayon, sa katunayan, ang sitwasyong ito ay ang panimulang punto ng kumpetisyon sa pagitan ng mga nangungunang sibilisasyon, kapag ang 150-milyong-malakas na Russia at ang buong sibilisasyong Orthodox, kabilang ang kaukulang mga bansang Europeo Ang NATO, 250 milyong katao, ay tinutulan ng sibilisasyong European (kabilang ang USA at Canada) na halos 900 milyong katao, ang sibilisasyong Islamiko ng isang bilyong isang daang milyon, ang sibilisasyong Aprikano na halos 800 milyon at ang Latin American (Ibero-American). ) sibilisasyon ng 600 milyong tao, hindi pa banggitin ang halos isa at kalahating bilyong tao ng Tsina at India.

Sa pagtatapos ng siglong ito, lalala lamang ang sitwasyon.

Aabot sa opisyal na bilyon ang mga sibilisasyong European at Latin America, Chinese at Indian - 1.5 - 2 bilyong tao, lalampas sa 2 bilyon ang Islam, at maaabot ng Africa ang lahat ng 3 bilyong tao na may posibleng paghahati sa kalaunan sa 2 - 3 bagong sibilisasyon.

Ang Russia sa hinaharap na parada ng bilyunaryo, isa-, dalawa- at tatlong-bilyong sibilisasyon ay buong pagmamalaki na kakatawanin, sa pinakamaganda, ng daang milyong tao nito - i.e. isang ikasampu ng isang bilyon.

Isang daang milyon o mas kaunting mga tao ang pinakamataas na populasyon ng Russia (bukod sa komposisyong etniko), na maaari nating makuha sa pagtatapos ng siglo kahit na ang patakaran ng maternal capital ay ipagpatuloy at pinananatili, isang makabuluhang pagtaas sa mga benepisyo ng bata, atbp.

Halos eksaktong parehong balanse ng kapangyarihan sa relasyon sa pagitan ng sibilisasyong Ruso-Ruso at iba pang mga sibilisasyon sa daigdig ay makikita sa kasalukuyan at inaasahang bilang ng mga nagsasalita ng mga wika ng pandaigdigang kahalagahan sa pagtatapos ng siglo, nang ang wikang Ruso kasama ang kanyang 160 milyon-milyong mga tao kung kanino ang Russian ay katutubo ay tulad ng mabilis na pag-slide sa pinaka-likod na listahan.

Ang pangunahing numerical superiority ng ibang mga sibilisasyon sa daigdig kaysa sa ating sibilisasyon ay lubos na mapapahusay sa pamamagitan ng kabaligtaran na probisyon ng iba pang mga sibilisasyon na may pangunahing likas na yaman - lupang taniman at sariwang tubig.

Sa Russia ngayon, ang seguridad na ito ay 2 beses na mas mataas sa arable land at 3 beses na mas mataas sa tubig kaysa sa European civilization; sa lupain na 10 beses na mas mataas kaysa sa sibilisasyong Islam, at sa lupa at tubig na 15 beses na mas mataas kaysa sa Tsina. Pagsapit ng 2010, ang gap na ito ay tataas lamang ng 2-3 beses.

Ang napakalaking kakulangan ng populasyon na may napakalaking labis na maaararong lupa at tubig sa siglo, na tinatawag na siglo ng labanan para sa tubig bilang pangunahing mapagkukunan ng sangkatauhan, literal sa bawat bagong taon ay hindi maaaring hindi mabawasan ang mga pagkakataon ng Russia na mabuhay sa zero.

Sa sitwasyong ito, ang simple, taos-pusong pangangatwiran ng Deputy Chairman ng People's Republic of China na si Li Yuanchao ay mukhang nakakatakot; ang mga sumusunod: "Ang aming kooperasyon ay komplementaryo. Gaya nga ng sabi ng ating mga negosyante, ang Russia ay may malawak na teritoryo at ang China ang may pinakamasipag na tao sa mundo, at siya nga pala, ang pinakamasisipag na magsasaka. Kung pagsasamahin natin ang mga salik na ito, magkakaroon tayo ng makabuluhang pag-unlad. Sa Russia malaking teritoryo at kakaunti ang mga tao, ngunit sa Tsina, sa kabaligtaran, mayroong isang malaking populasyon at maliit na lupain...”

Ang ganitong hindi sopistikadong panukala mula sa Russia ay nagpapakita ng mas mahusay kaysa sa anumang bilang ng sakuna na sitwasyon ng mapagkukunan ng tao kung saan ang Russia at ang mga Ruso ay natagpuan ang kanilang mga sarili.

Bukod dito, sa katunayan, ang Russia ay nasentensiyahan na sa publiko nang ilang beses sa mga batayan ng demograpiko.

Sa partikular, ang American sociologist na si Nicholas Eberstadt sa kanyang aklat na "The Demographic Crisis of Russia in Peacetime" (2010), na nagtuturo sa hindi maibabalik na mga problema sa demograpiya sa Russia, na nangangailangan ng pagbabago sa posisyon ng bansa sa entablado ng mundo na may hindi maiiwasang karagdagang mga pagbabago sa heograpikal na mga hangganan, hinuhulaan, na "Russia sa kasalukuyan nitong anyo ay titigil sa pag-iral - kahit na ang mga ambisyosong pinuno ng Russia ay hindi pa nagsimulang mapagtanto ang sukat ng kung ano ang nangyayari."

Ang nangungunang American geopolitical magazine Foreign Affairs noong 2011 ay naglathala ng materyal ni Eberstadt na may mapanuksong pamagat-pangungusap na "The Dying Bear. Russian demographic disaster "(The Dying Bear. Russia's Demographic Disaster).

Sa isang pagrepaso sa mga publikasyon ni Eberstadt, hinuhulaan ni Enders Wimbush, senior vice president ng Hudson Institute, na kasangkot sa pag-aaral ng Russia sa loob ng maraming taon, na ang lugar ng Russia sa entablado ng mundo sa panimula ay magbabago: "Sa ilalim ng pagpapatupad ng [sa itaas] demographic scenario, mahirap para sa akin na isipin na ang [Russia] ay mananatiling kahit isang rehiyonal na kapangyarihan. Bilang kinahinatnan, ang isang bansang tulad ng Russia sa kasalukuyan nitong anyo ay maaaring tuluyang tumigil sa pag-iral.” At siya ay tiyak na nagtapos: "Walang babalikan. Malamang na ang Russia ay maliligtas o ililigtas ang sarili mula sa gayong pagkaubos ng kapital ng tao na ito ay magiging hindi mapagkumpitensya o kahit na hindi mabubuhay."

Kaya, ang aming demograpikong sakuna ay ang pangunahing kadahilanan sa kahinaan ng geopolitical ng Russia.

Kasabay nito, ang tunay na sakuna ay ang demograpikong sakuna sa Russia mismo ay hindi natanto, o, mas masahol pa, halos lahat ay tinatanggap ito bilang isang hatol - pangwakas at hindi napapailalim sa apela.

Napakalaki ng mga mapagkukunan ay itinapon sa mga nakakabaliw na katwiran para sa "pagkanatural" ng naturang demograpikong sitwasyon sa bansa, maraming mga mukhang matalinong siyentipiko ang masigasig na nagpapatunay ng mga pseudoscientific na "katotohanan" tulad ng katotohanan na sa pagtaas ng literacy ng kababaihan, isang pagbaba sa rate ng kapanganakan ay talagang hindi maiiwasan, habang ang iba ay gumagawa ng maalalahaning konklusyon na ang mga kababaihan ay dapat na ganap na pagkaitan sa kanila ng edukasyon at karera, habang ang iba ay masigasig na muling isulat ang mga artikulo sa Kanluran tungkol sa diumano'y nakamamatay na "demographic transition," atbp.

Bilang resulta, ang iba't ibang mga kadahilanan ng ating pambansang pagkalipol ay masigasig na ginalugad, ngunit ang mga kadahilanan ng buhay at pag-unlad ay hindi iminungkahi.

Ang kapansin-pansin ay ang ganap na kawalan ng kakayahan ng mga ahensya ng gobyerno na malinaw na bumalangkas sa tunay na problema ng ating pagkalipol at subukan man lang na magtakda ng sapat na mga layunin at bumuo ng isang diskarte na nagpapatibay sa buhay. Ang mga puwersa at mapagkukunan ay nakadirekta sa populist na "mga hakbang sa suporta" na ganap na hindi mababago ang sitwasyon sa rate ng kapanganakan para sa mas mahusay.

Ang lahat ng ito ay nangangahulugan, sa katunayan, isang direktang daan para sa Russia at mga Ruso sa makasaysayang at geopolitical na sementeryo.

Iyon ang dahilan kung bakit, upang maiwasan ang umuusbong na demograpikong pagbagsak ng bansa, ang Diskarte para sa isang demograpikong pagsabog at pambihirang tagumpay na "Russian Billion" ay kasalukuyang kritikal na kailangan, na naglalayong baligtarin ang mga negatibong uso at pataasin ang laki ng sariling populasyon ng Russia sa isang bilyong tao. , ibig sabihin. ang paglikha ng isang bilyong-malakas na sibilisasyong Ruso na may kakayahang higit pang tiyakin ang kapalaran ng mga Ruso bilang isang kinakailangang planetary transformative force.

Kasabay nito, malinaw na para sa kasalukuyang karaniwang tao, maging siya ay isang maybahay, isang punong ministro o isang siyentipiko-doktor ng agham, ang isang bilyong Ruso ay hindi kahit na tila isang lubos na pantasya, ngunit isang walang kondisyong paglihis ng saykayatriko. Gayunpaman, para sa mga pragmatikong istatistika sa bilyong populasyon ng Russia, walang anumang uri ng projection.

At hindi ito tungkol sa ating kalapit na "buhay" na halimbawa ng China at hindi gaanong kalayuan sa India, at hindi tungkol sa kalahating bilyong dolyar (huwag nating kalimutan!) na kalapit na European Union.

Ang isang bilyong Ruso ay tila lohikal at kanais-nais para sa kinikilalang internasyonal na henyong Ruso na si Dmitry Ivanovich Mendeleev, bagaman ito ay higit sa isang siglo na ang nakalilipas, nang ang populasyon ng lahat ng Russia (makasaysayang Russia, "malaking" Russia) ay eksaktong kapareho ng bilang ngayon. sa Pederasyon ng Russia- 146.6 milyong tao.

Gayunpaman, sa kanyang detalyadong monograp na "Tungo sa Kaalaman ng Russia" noong 1906, ang dakilang Mendeleev ay gumawa ng kalkulasyon na higit sa isang bilyong naninirahan sa "malaking" Russia ay dapat na ayon sa average na senaryo noong 2052 - 1282 milyon, at kalahati ng isang bilyon (mas tiyak na 594.3 milyon) noong 2000 na

Kasabay nito, itinuring ni Mendeleev ang bilyong ito bilang normal at kanais-nais at, bukod dito, proporsyonal at sapat lamang sa potensyal at espasyo ng Russia: “... Dapat mayroong 1282 milyong mga naninirahan sa Russia. Ngunit kahit na pagkatapos ay magkakaroon ng humigit-kumulang 1.5 dessiatines ng lahat ng lupain per capita, at humigit-kumulang 1 dessiatine na angkop para sa agrikultura, i.e. at saka, kung ano ang mayroon ngayon sa mga British, Chinese, atbp. Ang kabutihang ito ay dapat pangalagaan alang-alang sa pagmamahal sa mga bata lamang. Dahil posible na manirahan sa isang lugar sa lupa sa pagkakaisa, ngunit imposibleng maging marami sa parehong oras, kung gayon ang kahulugan ng estado at ang lupang nauugnay dito, habang lumalawak ito, mas matatag at matatag ito. ay tatayo, hanggang sa ang lahat ng marupok (marahil kahit na may bisyo) ay sumanib sa pangmatagalang, yumakap sa mundo. Ang bilang ng mga tao sa huli ay dapat na proporsyonal sa dami ng lupa. Hindi ba't dahil tayong mga Ruso, tulad ng ipinakita sa itaas, ay dumarami nang higit sa ibang mga kalapit na tao dahil mayroon pa tayong mas maraming lupain kaysa sa kanila? Hindi ito dapat kalimutan, ito ang ating ikabubuti.”

At gumawa siya ng isang pahayag sa patakaran, na iginiit: "Ang kakanyahan ng bagay, para sa akin, ay hindi sa lahat ng mga socio-political system at kaguluhan, ngunit sa isang malinaw na pagtaas ng populasyon, na hindi na umaangkop sa nakaraang agrikultura-patriyarkal. balangkas na lumikha ng Malthus at nangangailangan ng mga digmaan, rebolusyon at utopia. Para sa akin, ang pinakamataas o pinakamahalaga at makataong layunin ng anumang "patakaran" ay ipinahayag nang mas malinaw, simple at higit na nakikita sa pagbuo ng mga kondisyon para sa pagpaparami ng mga tao."

Walang pantasya sa pinakapasasabog na paglago ng demograpiko.

Ang isang ganap na katotohanan ay ang exponential explosive growth ng populasyon ng Earth sa nakalipas na libong taon - na higit pa sa malinaw na ipinakita sa graph sa ibaba.

Noong una, umabot ng libu-libong taon para lumaki ang sangkatauhan sa 1 bilyong tao. At upang madagdagan ang iyong populasyon mula 1 hanggang 2 bilyong tao ay 107 taon na lamang, at mula 2 hanggang 7 bilyon - 84 na taon lamang.

Sa nakalipas na 300 taon, ang populasyon ng mundo ay lumago mula 0.6 bilyon noong 1700 hanggang 1.63 bilyon noong 1900, at umabot sa 6 bilyon noong 2000. Sa loob ng 200 taon mula 1800 hanggang 2000, ang populasyon ng buong mundo ay lumago ng 6 (!) beses. Kung lumipat tayo sa Russia ngayon, kung gayon mula sa kasalukuyang 146 milyon ang naturang paglago ay hahantong sa 880 milyon ng populasyon ng Russia - i.e. halos isang bilyong tao.

Iyon ay, hindi lamang posible ang paputok na paglago ng demograpiko - nangyari na ito sa makasaysayang at medyo tumpak na naitala na mga oras. Higit sa lahat, ang sumasabog na paglago na ito ay direktang hinihimok ng mga pang-industriya at teknolohikal na rebolusyon sa huling dalawang siglo.

Ang pangalawang katotohanang pabor sa posibilidad ng pagsabog ng demograpiko sa ating sitwasyon ng demograpikong sakuna ay ang napakatinding hindi pagkakapantay-pantay ng potensyal na demograpiko sa kasaysayan.

Kaya, kung para sa panahon bago ang ika-10 siglo AD. Nagkaroon ng napakabagal, halos linear na paglago sa kabuuang bilang ng mga tao at sa mga produktibong pwersa ng buong populasyon ng tao, pagkatapos pagkatapos ng ika-10 siglo ang huling milenyo lamang ay bumubuo ng higit sa 97% ng kabuuang pagtaas ng bilang ng mga tao at ang produktibong pwersa ng pamayanan ng tao.

Kasabay nito, ang ika-18-20 na siglo ay nakakita ng isang yugto sa kabila masinsinan at matarik (sa bawat kahulugan) paglago ng demograpiko populasyon ng mundo - sa pinakadalisay nitong anyo, isang pagsabog ng demograpiko na kasabay ng rebolusyong pang-industriya at, malinaw naman, sanhi ng gayong rebolusyon.

Ang isa pang halimbawa ng pagsabog ng populasyon ay ang positibong dinamika ng populasyon sa China, halimbawa, noong panahon ng Kanta (970s - 1120s).

Noong 1030s. Bumawi ang populasyon ng China pagkatapos ng isa pang sakuna, at nagsimula muli ang taggutom at pag-aalsa ng mga magsasaka, iminungkahi ng isang grupo ng mga dignitaryo sa pamumuno ni Wang An-shih. malawak na programa kolonisasyon ng mga birhen na lupain ng Timog, pagtatayo ng mga sistema ng patubig at ang pagpapakilala ng mataas na ani na mga uri ng palay. Ito ay humantong sa isang makabuluhang pagpapalawak ng ekolohikal na angkop na lugar ng China, ang mga taggutom at pag-aalsa ay tumigil at ang populasyon ay nagsimulang lumaki muli.

Ipinapakita rin ng halimbawang ito kung gaano kalakas ang epekto ng mga teknolohikal na pambihirang tagumpay at paputok na paglaki ng mga malikhaing produktibong pwersa sa mga prosesong pang-ekonomiya at demograpiko.

Ang mga katulad na demograpikong siklo ay natukoy sa kasaysayan ng Russia, halimbawa, ang populasyon ng Novgorod ay dumaan sa dalawang sekular na mga siklo sa pagitan ng 950 at 1500, ang mga siklo ay natukoy din na may kaugnayan sa Kievan at Mongolian Rus (Nefedov S.A. Paraan ng demograpikong mga siklo sa pag-aaral ng socio-economic history ng pre-industrial society / Abstract of the dissertation... candidate of historical sciences - Ekaterinburg, 1999, Nefedov, S. A. 2002. On demographic cycles in history medyebal na Rus'. Clio 3:193-203, Nefedov S. A. Ang konsepto ng mga siklo ng demograpiko. - Ekaterinburg: UGGU Publishing House, 2007. - 141 p.).

Ang pangunahing batayan ng kung ano ang kinakailangan ngayon para sa pagdidisenyo ng isang pagsabog ng demograpiko sa Russia ay ang katotohanan na tiyak na itinatag ngayon sa agham na ang tipikal na larawan na "naobserbahan sa mga populasyon ng tao ay hindi tumutugma sa alinman sa exponential growth, o, bukod dito, isang patuloy na pagbaba sa laki ng populasyon. Sa katotohanan, ang mga yugto ng paglaki at pagbaba ay kahalili, at ang dynamics ng populasyon ay karaniwang mukhang mga pangmatagalang pagbabagu-bago na may periodicity na 150-300 taon (ang tinatawag na "secular cycles")... Ang mga "secular cycle" na ito ay karaniwang katangian ng mga lipunang agraryo kung saan mayroong isang estado, at sinusunod natin ang mga ganitong siklo kung saan man mayroon tayong anumang detalyadong data ng dami sa dinamika ng populasyon. Kung wala tayong ganoong data, maaari nating mahihinuha ang pagkakaroon ng mga sekular na siklo mula sa empirikal na obserbasyon na ang karamihan sa mga estadong agraryo sa kasaysayan ay napapailalim sa paulit-ulit na mga alon ng kawalang-tatag" (Peter Turchin, Unibersidad ng Connecticut. Pangmatagalang pagbabagu-bago sa populasyon sa mga makasaysayang lipunan - "Mga Elemento ng Malaking Agham", 07/14/2009. Ang artikulo ay pagsasalin ng artikulong binago at pinalawak ng may-akda: Turchin, P. 2009. Pangmatagalang siklo ng populasyon sa mga lipunan ng tao. Mga Pahina 1 -17 sa R. S. Ostfeld at W. H. Schlesinger, mga editor. The Year in Ecology and Conservation Biology, 2009. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1162).

Samakatuwid, ang pangunahing konklusyon ay ang kasalukuyang naobserbahang pagbagsak sa rate ng kapanganakan ay nakamamatay, ngunit hindi nakamamatay kung ang mga pagsisikap sa pag-ubos ng oras ay isinasagawa sa oras.

Saan magsisimula?

Upang maipatupad ang "Russian Billion" na diskarte, sa sitwasyon ito ay labis hindi rin mababang fertility rate at nawasak na reproductive installation kabataan ito ay kinakailangan sa mga darating na taon upang lumikha ng isang literal na kulto ng malalaking pamilya, gawing priyoridad ang pamilyang may apat, sa unang yugto, na nagbibigay sa bawat pamilya ng benepisyo ng estado mula sa pagsilang ng ikaapat na anak (sa katunayan, pamilya sahod) sa halagang 100 libong rubles at isang maluwang na bahay na may ganap na libreng pabahay at serbisyong pangkomunidad (kuryente, alkantarilya, tubig, gas, Internet, atbp.), Socio-cultural (paaralan, klinika, atbp.) at kapaligiran ( hangin, tubig, kagubatan) imprastraktura.

Sa Presidente

Pederasyon ng Russia

V.V. Putin

Mahal na Vladimir Vladimirovich!

Ipinapadala ko sa iyo ang "Russian Billion" Demographic Explosion and Breakthrough Strategy na binuo ng aming Institute, na nagsasama ng mga panukala para sa paglutas ng demograpikong problema sa Russia na hinarap sa iyo sa aking nakaraang apat na liham noong 2017.

Tila angkop, pagkatapos ng kinakailangang pagpipino at pagbagay, na gawing batayan ang Diskarteng ito ng patakarang demograpiko ng Russian Federation.

Mahal na Vladimir Vladimirovich, umaasa ako sa iyong suporta.

Chairman ng Supervisory Board

Institute of Demography at Migration

at pag-unlad ng rehiyon,

wastong estado
Tagapayo sa Russian Federation
3 klase

Yu.V. Krupnov

Russian bilyon: mga paraan upang makamit ang layunin.

Hindi lihim na ang Russia ngayon ay nasa isang mahirap na demograpikong sitwasyon.

1. Ang pangangailangan para sa isang "Russian billion".

Hindi lihim na ang Russia ngayon ay nasa isang mahirap na demograpikong sitwasyon. Ang populasyon ay mabilis na tumatanda, kahit na sa mga nakaraang taon ay nakita natin ang bahagyang pagtaas sa rate ng kapanganakan. Hindi lamang ang ating bansa ay nahaharap sa isang katulad na problema, ngunit ang mga pagtatangka upang madagdagan ang bilang ng mga aktibong populasyon sa ekonomiya, na ginawa, halimbawa, sa Europa, sa partikular, migration, ay hindi nagdulot ng mga positibong resulta. Sa Russia, kung saan ang scale ng migration, kabilang ang iligal na migration, ay ilang beses na mas maliit, maraming negatibong kahihinatnan ang naobserbahan din. At ito sa kabila ng katotohanan na ang napakaraming karamihan ng mga migrante ay pumupunta sa ating bansa mula sa teritoryo ng dating USSR, kung saan, sa kabila ng lahat ng mga pagkakaiba, mayroong higit na karaniwan sa pagitan ng mga pambansang minorya at populasyon ng Russia kaysa, sabihin, sa pagitan ng mga Pranses. at mga Arabo.

Ang lohikal na konklusyon ay kinakailangan upang makamit ang pagtaas sa bilang ng mga katutubong (karamihan sa mga Ruso) na populasyon sa natural na paraan. Bilang karagdagan sa pangangailangan na "pasiglahin" ang bansa, dahil sa ating malawak na teritoryo, mayroong problema sa mabisang pag-unlad nito, at nasa puso ng problemang ito ang isang geopolitical background. Kung ang pag-agos ng populasyon mula sa teritoryo ng Siberia at Malayong Silangan ay nagpapatuloy sa kasalukuyang bilis, may mataas na panganib na mawala ang mga teritoryong ito, na napakahalaga para sa ating mga kapitbahay sa silangan, na may napakalaking kahirapan dahil sa sobrang populasyon at kakulangan ng natural. mapagkukunan.

Upang malutas ang mga problemang ito, kinakailangan upang madagdagan ang populasyon ng bansa sa hindi bababa sa 1 bilyong tao, at, kung ano ang mahalaga, hindi bababa sa habang pinapanatili ang umiiral na ratio ng populasyon ng Russia at pambansang minorya. Dahil sa umiiral na teritoryo at likas na yaman, ang ating bansa ay may kakayahang magpakain at magbigay ng lahat ng kailangan hindi kahit para sa isa, ngunit para sa ilang bilyong tao, ngunit ang figure na ito ay tila ang pinakamainam kapwa batay sa mga gawaing kinakaharap ng bansa ngayon at ang mga posibilidad. para sa kanilang praktikal na pagpapatupad.

Upang makamit ang layunin - upang mabilis na mapataas ang rate ng kapanganakan at madagdagan ang populasyon ng bansa sa isang bilyon o higit pang mga tao sa loob ng 3-4 na henerasyon, kinakailangan ang mga epektibong mekanismo na hahantong sa katotohanan na sa halos bawat pamilyang Ruso ito ay magiging isang pamantayan na magkaroon ng hindi bababa sa 3-5 anak, at higit pa. Upang maunawaan kung aling mga hakbang ang magiging pinakaepektibo, may ilang mahahalagang salik na dapat isaalang-alang. Kabilang sa mga ito ang mga pambansa at teritoryo, mga kadahilanang sosyo-ekonomiko, at, panghuli ngunit hindi bababa sa, ang sikolohikal na aspeto. Bilang karagdagan, kinakailangang bigyang-pansin ang karanasan ng mga taong ngayon, sa mahirap na mga kondisyon, ay nagsilang at nagpalaki ng maraming anak - bilang karagdagan sa positibong halimbawa, ito ay makakatulong sa pagtukoy ng mga epektibong paraan upang suportahan ang mga batang pamilya.

2. Pambansang-teritoryal na pagtitiyak.

Magsimula tayo sa national-territorial factor. Siya ang tumutukoy sa mga sukat ng materyal na insentibo, isang sistema ng propaganda, impluwensya sa pananaw sa mundo ng mga taong naninirahan sa isang tiyak na teritoryo at kabilang sa isang partikular na bansa - iyon ay, lahat ng bagay na makakatulong na mapabuti ang sitwasyon ng demograpiko.

Tulad ng nalalaman, ang pinaka-positibong dinamika ng rate ng kapanganakan sa Russia ay sinusunod sa mga rehiyon na nakararami sa populasyon ng mga Muslim - sa North Caucasus at rehiyon ng Volga. Ang dahilan ay nakasalalay sa pagiging tiyak ng pananaw sa mundo: una, ang mga tao sa mga teritoryong ito ay higit na nakapagpapanatili ng mga halaga. tradisyonal na lipunan, at samakatuwid ang antas ng pagkakaisa, pagtutulungan sa isa't isa, malapit na ugnayan ng pamilya ay nagpapahintulot sa mga batang pamilya na huwag masyadong mabigatan ng mga tanong kung paano pakainin ang pamilya, kung saan titira, atbp. Pangalawa, may papel ang Islamic factor. Ang Koran ay direktang nagsabi: "Huwag patayin ang iyong mga anak dahil sa takot sa kahirapan: si Allah ay magpapakain sa kanila at sa iyo."

Samakatuwid, kapag nalaman ng isang batang pamilya na ang isang bagong karagdagan ay inaasahan sa lalong madaling panahon, ang mga magulang sa hinaharap ay hindi magsisimulang mag-alala, matakot, humiram ng pera, o, mas masahol pa, pumunta sa isang klinika sa pagpapalaglag. Masaya sila, at sa lahat ng tanong ng kanilang mga kapitbahay na Ruso, tulad ng "paano ka magpapatuloy?" Sila ay mahinahon na sumagot: "Wala, ang Allah ay magbabad." Kapansin-pansin, ang eksaktong parehong saloobin ay maaaring sundin sa mga malalaking pamilya ng Orthodox sa buong Russia. Nararapat lamang na tandaan na ang mga pamilyang ito ay tunay na Ortodokso; hindi sila ganoon sa mga salita, tulad ng karamihan ng populasyon ng Russia, ngunit sa mga gawa. At ang mga dahilan ay pareho: pananampalataya sa tulong ng Diyos at pangako sa mga halaga ng tradisyonal na lipunan.

Batay sa sinabi, malinaw na walang mga problema sa pagtaas ng rate ng kapanganakan sa mga rehiyon ng Islam - maaaring may problema kung ang rate ng kapanganakan ng populasyon ng Russia ay nananatili sa parehong antas: kung gayon mayroong malaking panganib ng interethnic conflicts, especially considering that there will always be “friends” abroad who are ready I am happy to provoke such conflicts. Hindi rin kinakailangan na bawasan ang rate ng kapanganakan sa mga rehiyong ito, tulad ng kung minsan ay iminungkahi: kung sa pangkalahatan ang ratio ng populasyon ng Russia at mga pambansang minorya na nagsasabing Islam ay nananatili sa kasalukuyang antas, kung gayon ay hindi dapat magkaroon ng mga komplikasyon, lalo na kung ang estado nagsasagawa ng karampatang pambansang pulitika. Ngunit tiyak na makatuwiran na gamitin ang ilang mga ideolohikal na aspeto na katangian ng mga Muslim na Ruso at ikalat ang mga ito bilang pamantayan sa populasyon ng Russia. Gayunpaman, ang mga hakbang upang pasiglahin ang rate ng kapanganakan ay mahalagang hindi kinakailangan dito.

Tulad ng para sa iba pang mga pambansang minorya, nakikita natin ang tungkol sa parehong mga problema na mayroon ang populasyon ng Russia. Ang ilang mga tao ng Siberia at Hilaga ay nasa bingit ng pagkalipol, ang iba - higit sa lahat Finno-Ugric (na may posibleng pagbubukod ng mga Mordovians) - ay bumababa din sa bilang, habang napakatindi pa rin ang pag-asimilasyon sa mga Ruso. Bagaman ito ay isang ganap na normal na proseso, gayunpaman, upang mapanatili ang pambansang pagkakakilanlan at isinasaalang-alang ang "pagguho" ng kapaligiran ng Russia, dapat talagang gumawa ng seryosong pagsisikap upang mapataas ang rate ng kapanganakan sa mga taong ito. Bagaman mayroon nang maraming iba't ibang mga hakbang upang suportahan ang mga tao ng Siberia at Hilaga, isang programa upang pasiglahin ang rate ng kapanganakan dito ay kailangang pagtibayin sa isang ganap na espesyal na paraan.

Ngayon tungkol sa mga detalye ng teritoryo, na dapat isaalang-alang kapag nagsasagawa ng mga hakbang upang madagdagan ang laki ng populasyon ng Russia. Mayroong medyo makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng populasyon ng malalaking lungsod, maliliit na bayan na nag-iisang industriya at mga rural na lugar. Ang mga kondisyon ng gitnang Russia, ang Black Earth Region, ang Urals, Siberia, at Malayong Silangan. Dahil sa pagkakaibang ito, ang pinakamabisang hakbang ay dapat gawin kung saan sila gagana.

Ang pinaka-kanais-nais na sitwasyon na may rate ng kapanganakan ay nasa mga agglomerations - Moscow at St. Petersburg, sa mga rehiyonal na sentro, at sa mga lugar na kaagad na katabi ng mga ito. Ang mga problema na humahadlang sa pagtaas ng rate ng kapanganakan dito ay karaniwan, at sa parehong oras, ang pinaka madaling malutas: ito ang takot sa "hindi pagpapakain" sa mga bata, na lumitaw dahil sa pag-unlad ng isang "lipunan ng mamimili" , conformism, ang mataas na halaga ng pamumuhay, pati na rin ang problema sa pagkakaroon ng pabahay , trabaho ng mga batang ina at pagkakaroon ng mga lugar sa mga kindergarten. Bilang karagdagan, ang kasikipan ng malalaking lungsod ay humahantong sa patuloy na stress; traffic jams, mataas na krimen, ang kulto ng pera, mga presyo ng pabahay - lahat ng ito, sa isang tiyak na lawak, pinipigilan ang pagnanais na magkaroon ng maraming anak.

Ang sitwasyon ay bahagyang mas masahol pa sa mga rural na lugar ng Black Earth Region, kung saan ang agrikultura ay lubos na epektibo, na nagbibigay ng parehong trabaho at mas kaunting kasiya-siyang kita para sa mga residente. Ang pabahay dito ay mas mura, tulad ng pagkain, ngunit ang mga kita ng mga residente ay nag-iiwan pa rin ng maraming nais, at ang pag-asa ng produksyon ng agrikultura sa mga kondisyon ng patakarang panlabas ilang kundisyon maaaring humantong sa sakuna (halimbawa, pagsunod sa lahat ng mga tuntunin ng WTO). Ang mga bentahe ng naturang mga lugar ay mahusay na mga pagkakataon upang manirahan sa kaganapan ng pang-ekonomiyang shocks pagsasaka ng ikabubuhay; Bilang karagdagan, pinapayagan ng teritoryo ang indibidwal na pagtatayo ng pabahay na aktibong isinasagawa dito, na para sa malalaking pamilya ay ang pinaka-epektibong paraan ng paglutas ng problema sa pabahay.

Ang problema sa demograpiko ay pinakatalamak sa mga bayan na nag-iisang industriya, kung saan ang mga negosyong bumubuo ng lungsod, bilang panuntunan, ay "lumipat mula sa krisis patungo sa depresyon," walang trabaho at ang kita ng populasyon ay masyadong mababa. Kasama rin dito ang mga munisipal na lugar ng gitnang Russia, Hilaga, Urals, Siberia at Malayong Silangan, na medyo malayo sa mga sentrong pangrehiyon. Ang mga kondisyon ng pamumuhay dito ay napakahirap, ang mga disenteng kita ay ang pagbubukod sa halip na ang panuntunan, ang mga kabataan ay hindi gustong manatili dito, at sa maraming lugar ang bilang ng mga pensiyonado at mga taong nasa edad bago ang pagreretiro ay lumampas sa lahat ng naiisip na limitasyon.

Kung sa mga bayan na nag-iisang industriya ang paraan sa labas ng sitwasyon ay ang pagkakaiba-iba ng produksyon at pag-unlad ng turismo (halos hindi natin ginagamit ang mapagkukunang ito, bagaman maraming usapan sa paksang ito), na magpapataas ng kita ng mga tao at malutas ang problema ng kawalan ng trabaho, pagkatapos ay sa liblib na "hindi mapang-akit" na mga lugar ay ganap na magkakaibang mga hakbang. Sa maraming lugar, kahit na higit sa 10 bata ang ipinanganak sa bawat pamilya, ang demograpikong sitwasyon ay hindi itatama dahil ang populasyon ay masyadong "matanda". Nangangailangan ito ng panloob at panlabas na paglipat ng populasyon na nagsasalita ng Ruso na aktibo sa ekonomiya, kasabay ng masinsinang pag-unlad ng imprastraktura at pagpapatupad ng isang ganap na patakaran ng kabataan sa halip na ang "window dressing" na nagaganap ngayon.

Sa ilalim ng masinsinang paglago ng imprastraktura, magiging kapaki-pakinabang ang pagpapaunlad ng agrikultura at industriyal na produksyon at turismo sa naturang mga lugar, habang kasabay nito ay pagpapabuti ng kalidad ng buhay ng mga tao sa pangkalahatan. Ang isang normal na patakaran ng kabataan ay magtitiyak ng pagkahumaling ng mga kabataang tauhan dito, ay lilikha ng mga kondisyon para sa normal na buhay, trabaho at paglilibang para sa mga kabataan, na bawasan, o kahit na ganap na huminto, ang kanilang pag-agos. Tulad ng para sa paglipat, kinakailangan, kahanay sa ipinahiwatig na mga mekanismo, upang maakit dito ang populasyon na nagsasalita ng Ruso mula sa mga bansang malapit at malayo sa ibang bansa sa ilalim ng programa ng federal repatriation. Kasabay nito, ang makabuluhang mas malaking pondo ay dapat ilaan para sa pagpapatupad ng programa kaysa ngayon, at ang pamamaraan para sa pagtanggap ng pagkamamamayan ng mga repatriate ay dapat na gawing simple at mapabilis hangga't maaari. Sa karagdagan, ito ay kinakailangan upang isama ang panloob na migration.

Ang panloob na pandarayuhan, bilang karagdagan sa mga hakbang upang maakit ang mga kabataan, ay mabisang maipapatupad sa dalawa pang paraan. Kaya, ang isang espesyal na kasunduan sa pagitan ng Gobyerno at ng Ministri ng Depensa sa naka-target na pagtatayo ng pabahay para sa mga retirado ng militar, pati na rin ang mga bagong base militar sa mga pinaka-depress na lugar mula sa isang demograpikong punto ng view, ay maaaring maging napakahusay. Ang mga kampo ng militar ay madalas na ngayon ang tanging kadahilanan na nagpapanatili sa nakapaligid na populasyon sa silangang mga rehiyon ng bansa. Ang parehong bagay ay maaaring gamitin sa gitnang Russia - ang mga normal na kalsada at iba pang imprastraktura ay palaging inilalagay sa mga base militar, at ang mga pamilya ng militar, kabilang ang mga retirado ng militar, ay kadalasang napaka-aktibo sa ekonomiya at pulitika, ang kanilang antas ng edukasyon ay karaniwang mas mataas. Maaaring isa itong karagdagang positibong salik sa pag-unlad ng mga lugar na may mababang demograpiko. Bilang karagdagan, ipinakita ng pagsasanay na ang mga retiradong tauhan ng militar, bilang panuntunan, ay nagiging mahusay na tagapamahala, epektibong negosyante, atbp.

Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa isang pamamaraan, mga halimbawa na napakabihirang nakikita natin ngayon - boluntaryong resettlement mula sa malalaking lungsod hanggang sa mga probinsya. Kadalasan ito ay nangyayari dahil sa mga pagsasaalang-alang sa relihiyon ng ilang mga pamilya, dahil sa mga takot para sa kalagayang moral ang nakababatang henerasyon, at hindi gaanong madalas - dahil lamang sa pagnanais ng mga mayayamang tao na mamuhay sa mas kapaligirang kapaligiran. Ang mekanismong ito ay dapat gamitin nang aktibo hangga't maaari, dahil nagbibigay ito ng solusyon sa ilang mga problema nang sabay-sabay. Ang mga mayayamang tao ay may pagkakataon sa pananalapi na lumikha ng mga komportableng kondisyon para sa kanilang sarili kahit saan; kadalasan nakakapag-anak sila ng marami, makakatulong sila malaking impluwensya sa lokal na ekonomiya at pagpapaunlad ng imprastraktura; kanilang resettlement sa kabukiran o naglalabas ng mga malalayong sentrong pangrehiyon malalaking lungsod, kabilang ang kaugnay ng pabahay at mga sasakyan. Ang pagsisimula ng malawakang "reverse" migration sa halip na kung ano ang umiiral ngayon ay maaaring gawin sa tulong ng propaganda; dito ito ay maaaring maging pinaka-epektibo.

Kaya, ang isang pagsusuri ng pambansa at teritoryo na mga kadahilanan ay nagpapakita: ang kasalukuyang mga hakbang upang mapataas ang rate ng kapanganakan, na isinasagawa sa buong bansa "na may parehong brush," ay maaaring hindi lamang mag-ambag sa paglutas ng isyu, ngunit humantong din sa hinaharap sa hindi kanais-nais na mga kahihinatnan , halimbawa, ang mga disproporsyon sa pagitan ng populasyon ng Russia at mga pambansang minorya ay puno ng maraming problema.

Bilang ang pinaka-epektibong solusyon sa mga aspetong ito ng problema, posibleng imungkahi ang paglikha ng isang all-Russian na rehistro, kung saan ang mga demograpikong tagapagpahiwatig ay isa-systematize ng mga munisipal na distrito, dahil ang karaniwang mga numero ay hindi sumasalamin sa totoong sitwasyon. Halimbawa, ang isang rehiyon ay maaaring hindi kabilang sa mga nalulumbay, dahil Sa rehiyonal na sentro ang rate ng kapanganakan ay mataas, ngunit sa mga rehiyon ay may simpleng "pagkalipol". Ang mga pangunahing tagapagpahiwatig na tumutukoy sa lugar ng distrito sa listahang ito ay dapat na ang ratio ng bilang ng mga residente sa edad ng pagreretiro at kabataan, ang rate ng kapanganakan, at ang dinamika ng populasyon ng distrito sa loob ng isang partikular na panahon (halimbawa, sa huling 10 taon) .

Ang nasabing rehistro, na dapat palaging i-update, ay magiging batayan para sa pagtukoy ng halaga ng iba't ibang mga hakbang sa suporta para sa mga batang pamilya, kabilang ang mga halaga ng lahat ng mga pagbabayad na itinakda ng batas. Kung mas malala ang sitwasyon ng rate ng kapanganakan sa isang partikular na lugar, mas marami Pera at iba pang mga hakbang sa suporta ay dapat ilaan ng estado at rehiyon sa mga lokal na batang pamilya sa pagsilang ng mga bata, napapailalim sa permanenteng paninirahan sa ibinigay na teritoryo. Bilang karagdagan, ang naturang rating ay dapat na maging batayan ng patakaran sa paglilipat: ang mga teritoryong "problema" ay dapat na isang priyoridad para sa repatriation, at ang mga lumipat dito para sa permanenteng paninirahan ay dapat bigyan ng suporta sa mas malaking dami kaysa kapag lumipat sila sa malalaking lungsod. .

Ang pamamaraang ito ay magbibigay din ng hindi mapag-aalinlanganang kalamangan sa ideolohiya. Kung ngayon ang isang tao ay malakas na nagpahayag na walang punto sa paglalaan ng maternity capital sa Caucasus, kung saan ang rate ng kapanganakan ay mataas na, ito ay maaaring, sa pinakamababa, ay puno ng mga akusasyon ng ekstremismo, at maaaring humantong sa kaguluhan sa lipunan sa nauugnay na mga rehiyon. Kung ang demograpikong programa ay batay sa prinsipyo ng "problematikong kalikasan" ng rehiyon, kung gayon ang halaga ng "basic" maternal capital ay magiging pareho sa lahat ng dako. Kasabay nito, ang mga espesyal na bonus, na maihahambing sa halaga o kahit na lumampas sa tinukoy na halaga, ay babayaran sa mga batang ina sa mga pinaka-problemang lugar mula sa isang demograpikong pananaw. Ito ay magiging patas, hindi magdudulot ng kritisismo, at makakatulong din sa pagdagsa ng mga kabataan sa mga lugar na ito, na nagtataguyod ng kanilang pag-unlad sa lahat ng aspeto.

3. Mga problemang sosyo-ekonomiko.

Ngayon tingnan natin ang mga problemang may likas na sosyo-ekonomiko. Hindi lihim na ang pagsuporta sa kahit isang bata ngayon ay nagdudulot ng malaking kahirapan. Para sa ilang kadahilanan, ang mga produkto ng mga bata ay kadalasang mas mahal kaysa sa mga produktong pang-adulto; ganoon din ang masasabi tungkol sa nutrisyon. Kasabay nito, ang kita ng mga kabataan ay halos palaging mas mababa kaysa sa mga taong may edad na 40-50 taong gulang na may malawak na karanasan sa trabaho (bagaman ang mga suweldo ng kanilang dalawa ay nag-iiwan ng maraming nais). Mahalaga, mula sa isang materyal na pananaw, tanging ang mga tao sa gitnang uri lamang ang kayang magkaroon ng maraming anak, na sa Russia, tulad ng alam natin, ay nasa pagkabata, at mula noong 2008 ay karaniwang bumababa.

Ang pinakamahirap na problema sa materyal ay ang hindi naa-access ng mataas na kalidad at komportableng pabahay para sa karaniwang pamilyang Ruso. Ang pangangailangan na manirahan sa isang inuupahang apartment o kumuha ng isang mortgage loan ay "kumakain" lamang ng isang makabuluhang bahagi ng kita ng isang batang pamilya, at ang lugar kung saan madalas na nakatira ang mga taong ito ay hindi tumutugma sa totoong sitwasyon. Sa ganitong mga kondisyon, kakaunti ang maaaring magpasya na manganak ng higit sa dalawang bata.

Siyempre, sa ilang mga lawak, ang tinatawag na "maternity capital" ay nakakatulong upang malutas ang parehong mga problema sa materyal at pabahay, na partikular na ginagamit ng marami upang mapabuti ang mga kondisyon ng pamumuhay. Ang tanging problema ay ang halaga nito ay ganap na hindi sapat upang bumili ng anumang angkop na pabahay - maaari lamang itong magamit upang bumili ng isang lumang bahay sa isang malayong nayon, kung saan walang gas, walang normal na kalsada, walang trabaho para sa mga magulang ng bata.

Bahagyang umaalis sa paksa ng pabahay, hindi maaaring hindi banggitin ang sitwasyon na umiral sa bansa noong pinagtibay pa lamang ang batas sa maternity capital. Ang pagtatatag ng isang malinaw na tinukoy na panahon kung saan nagsimulang magkabisa ang batas ay naging isang tunay na kahila-hilakbot na krimen, na ngayon ay halos nakalimutan na. Maraming mga kababaihan na naghahanda na maging mga ina ay nagsimulang magpalaglag, na napagtanto na ang susunod na bata ay dapat ipanganak bago ang "araw X", dahil sa kasong ito ay hindi sila umaasa sa mga pagbabayad. Gaano karaming mga bata ang maaaring ipanganak, ngunit pinatay dahil sa isang maliit na 250 libong rubles, o sa halip dahil sa pag-aatubili ng mga opisyal na itakda ang panahon ng bisa ng batas mula sa petsa ng pag-ampon nito, at hindi mula sa Enero 1! Hindi namin malalaman ang eksaktong mga numero, ngunit sa oras na iyon ang mga istatistika ay nagtala ng isang matalim na pag-akyat sa bilang ng mga pagpapalaglag sa Russia, at partikular sa populasyon ng Russia. Ilang babae ang hindi na kailanman makakapanganak dahil dito, maaari lamang hulaan... Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa krimeng ito, at hayaan itong magsilbi bilang isang aral tungkol sa kung gaano talaga dapat ang mga batas ng katumpakan na tulad ng mag-aalahas tungkol sa demograpiya sa ating bansa.

Pagbabalik sa problema ng kakulangan sa pabahay, dapat nating maunawaan na ang estado ay hindi kayang (at hindi kailanman nakapagbigay) ng pabahay sa lahat ng nangangailangan nito. Ang problema ay maaaring ganap na malutas lamang sa pamamagitan ng kapansin-pansing pagpapabuti ng pamantayan ng pamumuhay ng buong mga tao, at ito ay nangangailangan ng isang panimula na naiibang patakaran sa ekonomiya, na isang paksa para sa isang hiwalay na talakayan. Gayunpaman, maraming mga paraan upang mapabuti ang sitwasyon ay maaaring ilagay sa lugar ngayon. Kaya, ang ilang mga batas ay dapat pagtibayin ayon sa kung saan ang pabahay ay ipagkakaloob nang walang bayad at sa isang napapanahong paraan. malalaking pamilya sa mga lugar na, ayon sa rehistro na nabanggit sa itaas, ay ang pinaka "problema". Ang pagpopondo ay dapat ibigay nang direkta mula sa pederal na badyet, dahil ang mga "depressed" na rehiyon ay hindi maaaring maglaan ng mga kinakailangang pondo kahit na para sa mga pinaka-kagyat na pangangailangan, hindi pa banggitin ang mga gastos tulad ng pagtatayo ng pabahay.

Ang isa pang paraan (na, sa pamamagitan ng paraan, ay maaaring isama sa una) ay ang naka-target na pagtatayo ng pabahay para sa mga batang propesyonal, na karamihan sa mga lugar ay lubhang nangangailangan. Naaalala ko sa maraming memoir tungkol sa Labanan ng Stalingrad isang toponym tulad ng "House of Specialists" ay nabanggit. Kung ang mga naturang bahay (maaaring isa o higit pang mga apartment building o lugar batay sa prinsipyo ng mga cottage village) sa gastos pederal na pondo, sabihin nating, mula sa National Welfare Fund, na magtayo sa bawat sentrong pangrehiyon at sa bawat malaking nayon, malulutas nito ang problema ng mga batang propesyonal at gagawing posible na magbigay ng pabahay para sa malalaking pamilya.

Ang ganitong pag-unlad ng konstruksiyon ay magkakaroon ng ilang karagdagang mga pakinabang: gaya ng nalalaman, ang industriya ng konstruksiyon ay "hinihila" ang buong ekonomiya pataas; Ang mga bagong bahay ay gumagamit ng mga modernong teknolohiya - ang upa ay mas mababa dahil sa kawalan ng pagtagas ng tubig, magandang thermal insulation, ang posibilidad ng pag-install ng indibidwal na pagpainit, atbp.

Bilang karagdagan, mayroong maraming mga pagkakataon upang paigtingin ang indibidwal na pagtatayo ng pabahay gamit ang mga modernong teknolohiya. Maaaring mas mura ito kung minsan kaysa sa pagtatayo ng mas malalaking bahay, at ang antas ng kaginhawaan sa mga ito ay kadalasang mas mahusay kaysa sa mga apartment. Malaking pamilya ay magkakaroon ng pagkakataon na gumawa ng extension sa pagsilang ng isang malaking bilang ng mga bata. Hindi tulad ng isang apartment, walang magiging problema sa mga kapitbahay dahil sa ingay, na hindi maiiwasan sa mga pamilyang may maliliit na bata. Gayundin, ang isang pribadong bahay ay nagbibigay-daan sa iyo upang malutas ang problema ng paradahan, at kung ang lugar ng trabaho ay matatagpuan malapit, din ang problema ng mga jam ng trapiko.

Hindi natin dapat kalimutan na kahit ngayon ang mga bagong teknolohiya ay ginagawang posible na magtayo ng mga bahay nang napakabilis, at kung ito ay gagawin nang walang "hackwork" na, sa kasamaang-palad, ay tipikal para sa maraming mga kumpanya ng konstruksiyon, kung gayon ang pamumuhay sa gayong mga bahay ay komportable. Pinakamahalaga ay may isa pang mahalagang pangyayari: ang malakihang pagtaas ng populasyon sa kanayunan sa mga lugar kung saan nakikita natin ngayon ang mga tinutubuan ng mga bukirin at mga sira-sirang bukirin ay ganap na malulutas ang problema sa food security sa ating bansa.

Bilang karagdagan sa mababang kita at ang problema ng abot-kayang pabahay, may dalawa pang makabuluhang socio-economic na salik bukod sa mga nabanggit na. Ito ay isang problema sa trabaho ng mga batang ina na may mga anak, at kakulangan ng mga lugar sa mga kindergarten. Sa pangkalahatan, ayon sa mga batas ng tradisyunal na lipunan, na may kaugnayan sa mga modernong katotohanan, ang perpektong opsyon ay isang babae na buong-buo na naglalaan ng sarili sa kanyang pamilya, na alinman ay hindi nagtatrabaho, nag-aalaga ng mga bata at gawaing bahay, o hindi nagtatrabaho. para sa materyal na mga kadahilanan. Iyon ay, ang isang babae ay maaaring magtrabaho para sa layunin ng self-realization o komunikasyon, at hindi pilitin ang kanyang sarili, tulad ng ngayon, dahil sa pangangailangan para sa pangunahing kaligtasan.

Sa ganitong sistema, tila higit pa sa lohikal na ipakilala ang isang sistema ng masa ng "mga kindergarten ng pamilya", kapag ang isang ina, na nananatili sa bahay kasama ang kanyang maraming anak, ay tumatanggap din ng suweldo para dito. Kung may babae Edukasyon ng Guro, maaari din niyang alagaan ang mga bata mula sa ilang kalapit na apartment o bahay sa araw ng pagtatrabaho, sa gayon ay pinapayagan ang ibang kababaihan na magtrabaho, habang nananatiling may kita at lahat ng panlipunang garantiya.

Ang parehong pamamaraan ay maaaring magamit na may kaugnayan sa mga lola - maraming mga pensiyonado ngayon ang napipilitang magtrabaho, dahil imposibleng mabuhay sa isang pensiyon. Kung dalawa o tatlong ganoong aktibong lola ang gumanap ng mga tungkulin ng mga tagapagturo sa bahay kindergarten, kahit na ito ay isang pamilya, sila ay maglilibre ng trabaho para sa mga kabataan, mag-aalaga ng mga bata, at makakatanggap ng suweldo.

Kasabay nito, ang kasalukuyang sistema ng mga kindergarten ay dapat ding paunlarin sa lahat ng posibleng paraan, lalo na sa pamamagitan ng hindi pagpapahintulot sa pagtaas ng mga bayarin para sa pagpapanatili ng isang bata sa isang kindergarten, tulad ng nangyayari ngayon sa ilalim ng iba't ibang dahilan bilang bahagi ng kriminal na "reporma sa edukasyon. ” - at mga kindergarten, ayon sa pinakabagong mga edisyon ng mga batas, ay eksakto kung ano ang mga institusyong pang-edukasyon at nabibilang.

At sa wakas, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa edukasyon, ngayon ang pag-asam na bayaran ito sa loob ng mahabang panahon ay nagdudulot ng makatwirang takot. Mataas na edukasyon ay nagiging lalong hindi naa-access, ang paaralan ay nasa bingit ng isang kumpletong paglipat sa may bayad na edukasyon - lahat ng ito ay nagpapaisip din sa hinaharap na mga magulang tungkol sa pagpapayo ng pagkakaroon ng higit sa dalawang anak. Kahit na hindi isinasaalang-alang ang salik na ito, ang lahat ng mga eksperimento sa larangan ng edukasyon ay humahantong sa isang pagkasira sa kalidad nito at isang pagbawas sa accessibility, na, sa huli, ay maaaring magdulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa estado.

4. Pananaw sa mundo at mga stereotype.

Upang magsimula, dapat itong sabihin na hindi lamang natin kailangan ng isang bilyong Ruso. Kailangan natin ng isang malusog, may pinag-aralan, may talento at may mataas na moral na Russian bilyon, na sa parehong oras ay maaaring tumayo para sa kanilang sarili! Sa paraan upang makamit ang kinakailangang dami at kalidad ng populasyon, ngayon ay maraming mga hadlang sa ideolohiya, karamihan sa na lumitaw o kumalat sa isang malaking sukat lamang pagkatapos ng perestroika at ang pagbagsak ng USSR.

Sa nakalipas na 2-3 dekada, ang Russia ay sumailalim sa isang hindi pa naganap na pag-atake ng impormasyon na naglalayong sirain ang pambansang pagkakakilanlan, tradisyonal na mga halaga, institusyon ng pamilya, at sirain ang mismong mga pundasyon ng pag-iral ng mga tao. At ang mga pangunahing tool para sa pagpapatupad ng mga ideyang ito ay ang malawakang pagpapakilala ng kulturang masa ng Kanluran, ang pagpapataw ng mga "unibersal" na halaga at pagtatangka na i-drag ang lahat ng mga naninirahan sa bansa sa funnel ng "lipunan ng mamimili", na ngayon gumagawa ng gayong mga himala ng moral na katiwalian ng mga tao na ang diyablo mismo ay inggit.

Magsimula tayo sa problema ng moral decay. Kabilang dito hindi lamang ang pagbaba ng moralidad sa pangkalahatan, kundi pati na rin ang mga partikular na problema: sekswal na kahalayan, pagkalat ng pagkalulong sa droga at iba pang masamang ugali, pati na rin ang pagtaas ng krimen.

Ayon sa datos na personal na nakuha ng may-akda bilang isang resulta ng isang sosyolohikal na pag-aaral na isinagawa sa Ivanovo noong 2011 (mahigit sa 300 mga batang babae ang nainterbyu - ang mga batang babae ay nakapanayam dahil ang kanilang moral na estado ay higit na tumutukoy sa larawan ng paglaganap ng kahalayan sa bansa), ang lumabas ang sumusunod na larawan. Mahigit sa 90% ng mga respondent ang itinuturing na ang pakikipagtalik bago ang kasal ay katanggap-tanggap, habang humigit-kumulang 50% ang itinuturing na ang average na bilang ng mga kasosyong sekswal bago ang kasal ay mula 5 hanggang 8 tao na normal. Humigit-kumulang 20% ​​ng mga respondente ang nagbibigay ng figure na 3-5 tao. Higit sa 30% ang tinatrato ang mga taong hindi tradisyunal na oryentasyong sekswal nang may pag-unawa. Mahigit sa 20% ang itinuturing na katanggap-tanggap ang pangangalunya, kahit na sa mga pambihirang pagkakataon; at pagpapalaglag - higit sa 60% ng mga batang babae na sinuri.

Gayundin, higit sa 45% ang naniniwala na ang mga palabas sa TV na "Dom-2", "Sex with Anfisa Chekhova" at mga katulad nito ay "nagpapakita ng totoong buhay." Ang mga erotiko at pornograpikong pelikula, kahit ilang beses sa isang taon, ay pinapanood ng halos 70%. Hindi na yata tayo matutuloy. Kung alam ng ating mga yumaong lola sa tuhod ang tungkol sa mga ganitong istatistika, sila ay tumalikod sa kanilang mga libingan at isinumpa ang kanilang mga inapo!

Sa liwanag ng data sa itaas, hindi nakakagulat na mayroong napakalaking bilang ng mga diborsyo, aborsyon, at nag-iisang ina; higit sa lahat ay nagpapaliwanag ng pagbaba ng kalusugan ng reproduktibo at pagkalat ng mga sakit na nakukuha sa pakikipagtalik. Ang pananaw sa daigdig na ito ay kailangang radikal na baguhin, na marahil ay mas mahirap gawin kaysa sa pagbibigay sa buong populasyon ng bansa ng abot-kayang pabahay - kung tutuusin, pinag-uusapan natin ang tungkol sa kasiyahan dito.

Mayroon ding mga positibong aspeto: ganap na lahat ng mga sumasagot sa kanilang mga kakilala ay naging mga birhen na higit sa 18 taong gulang, kung saan higit sa 80% ay hindi pumasok sa mga sekswal na relasyon para sa mga relihiyosong kadahilanan, 5% - para sa mga moral na kadahilanan (ang natitirang 15% - dahil sa kanilang pangit na anyo). Kaya, relihiyon at moral na mga halaga ang nagsisilbing pinaka-epektibong paraan ng paglaban sa mga kahihinatnan ng "rebolusyong sekswal."

Tungkol naman sa pagtaas ng krimen, sa isang banda, ang dahilan ay ang halos ganap na kawalan ng pagkakataon para sa marami na matapat na kumita ng disenteng pamumuhay. Sa kabilang banda, ang kulto ng karahasan na ipinapakita sa mga pelikula, telebisyon at mga laro sa Kompyuter, ginawang napakasikat ang dati nang hinamak, isang uri ng tanda ng kagalingan at “coolness”. At dito nakikita natin ang isang pagpapalit mga pagpapahalagang moral!

Kung ang pagtaas ng krimen ay hindi direktang nakakaapekto sa demograpiya, ang pagkalat ng masasamang gawi ay direktang nakakaapekto dito. Parehong pinsala sa lipunan na dulot ng alkoholismo at pagkagumon sa droga, at ang pinsala sa kalusugan - lahat ng ito ay may malaking epekto sa rate ng kapanganakan. Sa isang banda, kailangang labanan ito, ngunit sa kabilang banda, ang mga draconian na hakbang upang labanan ang paninigarilyo at pag-inom ng alak na ginawa ng estado kamakailan ay nakakalito.

Karamihan sa mga tao ay naninigarilyo at umiinom dahil palagiang stress, mula sa kawalan ng pag-asa, mula sa kahirapan, at hindi para sa kasiyahan. At ang pagtaas ng mga presyo ay hahantong lamang sa katotohanan na ang hindi gaanong mayayaman ay basta na lang mag-distill ng moonshine, uminom ng mga kahalili at magtanim ng shag sa kanilang mga hardin, kabilang ang pagbebenta, habang ang mga medyo mayaman ay bibili ng mamahaling alak at tabako sa kapinsalaan ng ang pamilya, na wala sa Dahil sa mga kadahilanang nakalista sa itaas, nagagawa ko nang walang mga stimulant. Upang labanan ang kasamaang ito, sa halip na ipagbawal at dagdagan ang mga excise tax, kailangang baguhin ang pananaw sa mundo, upang maibalik ang tiwala ng mga tao sa hinaharap, ang pagnanais para sa buhay, aksyon, at pag-unlad. Ngunit para dito, muli, kinakailangan na baguhin ang buong patakaran sa ekonomiya, na, dahil sa kasalukuyang sistema ng pananalapi ng mundo, ay posible sa ating bansa sa napakaliit na lawak.

Isa pa ideolohikal na aspeto, na sa katunayan ay palaging likas sa sangkatauhan, ay naging hypertrophied sa ating bansa nitong mga nakaraang dekada dahil mismo sa kulturang masa ng Kanluranin. Ito ay nadagdagan ng pansin sa pakiramdam ng pag-ibig habang sabay na nagpapakita ng impormasyon tungkol dito mula sa isang tiyak na anggulo. Ito ay humahantong sa napaka-magkakaibang, ngunit sa pangkalahatan ay negatibong kahihinatnan, na lubos na nakakaimpluwensya sa demograpikong sitwasyon.

Kaya, maraming kabataan at babae ang hindi nakikita ang pagkakaiba sa pagitan ng pag-ibig, infatuation at passion; Sa tuwing kinukumbinsi nila ang kanilang sarili na ito o ang taong iyon ay "destiny." Dahil dito, marami tayong problema - mula sa diborsyo at pagpapalaki ng anak na mag-isa, hanggang sa pagpapakamatay, kapag lumalabas na sa halip na pag-ibig ay mayroon talagang iba.

Ang isa pang aspeto: maraming mga batang babae ang "naghihintay para sa isang guwapong prinsipe" sa loob ng maraming taon, habang tinatanggihan ang ganap na normal na mga kabataang lalaki na, gayunpaman, ay hindi tumutugma sa kanilang mga mithiin, na binuo batay sa Western cinema. At kapag napagtanto nila ang kanilang pagkakamali, pagkatapos ay sa edad na 30 ay nagpakasal sila sa sinuman, upang hindi manatiling nag-iisa. Ang mga resulta ay halos pareho sa nakaraang kaso. Kahit na ang ating mga ina, hindi banggitin ang ating mga lola at mas malalayong babaeng ninuno, ay hindi kailanman naging ganoong "Cinderellas"!

Sa mga kabataan, ang isa pang problema ay ang "macho kulto" na ipinataw ng kulturang Kanluranin: kasama ng mga ito ay itinuturing na hindi lamang normal, ngunit kahit na prestihiyoso na magkaroon ng pakikipagtalik sa pinakamaraming mga batang babae hangga't maaari. Kaya, dito rin tayo ay nahaharap sa isang pagpapalit ng mga halaga, na natanto sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga konsepto.

Para sa isang mas mahusay na pag-unawa sa parehong kung ano ang nangyayari at kung ano ang ninanais, maaari nating ihambing ang halaga ng nilalaman ng dalawang pista opisyal - "Araw ng mga Puso" (Araw ng mga Puso) na dinala mula sa Kanluran, kung saan, sa unang tingin, walang masama, at ang holiday ng Russia na "Family, Love Day" at Fidelity" (o ang Araw ni Peter at Fevronia ng Murom). Ang konklusyon ay halata - sa ilalim ng isang ganap na hindi nakakapinsala, sa unang sulyap, "packaging", isang napaka-nakakapinsalang nilalaman ng matagal na pagkilos ay maaaring maitago. Nalalapat ito sa mga pista opisyal, pelikula, panitikan, at marami pang iba.

Malinaw ang daan palabas - totoo ang propaganda mga pagpapahalaga sa pamilya at moralidad sa pangkalahatan sa pamamagitan ng paglikha ng kanilang sariling, positibong kultura ng masa, kung saan, gamit ang mga halatang halimbawa, ang mga kabataan ay maaaring kumbinsido kung ano ang tunay na pakiramdam at kung ano ang tila. Sa parehong paraan, maaari mong labanan ang pananaw sa mundo na "ang tao ay isang lobo sa tao," na ipinataw sa atin mula sa Kanluran, at sa liwanag ng pagkalat ng kulto ng pera at pagkonsumo ay nakakuha ng hindi pa naganap na mga proporsyon sa ating bansa. Sinisira nito ang ugnayan ng pamilya, pagkakaibigan, mabuting ugnayan sa kapwa - lahat ng nakatulong noon at nakakatulong pa rin sa maraming kabataang pamilya na may mga anak. Ang kailangan ay tradisyunal na tulong sa isa't isa, at hindi isang kapaligiran ng pangkalahatang kawalan ng tiwala at takot kung saan sila ay sabik na kaladkarin ang mga residente ng ating bansa.

At sa wakas, upang makumpleto ang pagsusuri ng problema, dapat nating isaalang-alang ang impluwensya ng paulit-ulit na nabanggit na "lipunan ng mamimili". Bilang karagdagan sa pagkahilig sa pera, pinupukaw nito ang pagkamakasarili, conformism, ang pagnanais na "mabuhay para sa sarili," at iba pa. Ang lahat ng ito, natural, ay hindi nakakatulong sa pagtaas ng rate ng kapanganakan, at kung minsan kahit na direktang nakakapinsala dito, kapag ang mga tao, sa kanilang pagnanais para sa kasiyahan, ay pumasok sa mga relasyon sa parehong kasarian o naghahanap ng pagbibigay-katwiran para sa kanilang mga hilig sa "Childfree" na ideolohiya, na tinatawag na para sa sinasadyang pagsuko ng panganganak.

Ang isang napaka-karaniwang problema ng isang ideolohikal na kalikasan, na katangian ng isang lipunan ng mamimili, ay ang pag-aatubili na magkaroon ng maraming mga anak ng mga taong may kakayahang ganap na magbigay para sa kanila sa pananalapi. Sa maraming paraan, ito ay batay sa nabanggit na conformism. Ang mga bata ay kailangang harapin; nangangailangan sila ng atensyon, oras, pagsisikap, at ang mga magulang na mayroon nang isa o dalawang anak ay hindi gustong mag-abala. Dahil ang antas ng impluwensya ng salik na ito sa mga tao ay hindi masyadong malaki (hindi mahirap iwanan ang gayong paniniwala), ngunit sa parehong oras ito ay naging lubhang kalat sa mga residente ng malalaking lungsod, sa kasong ito ang propaganda ay maaaring maging isang napaka mabisang paraan, lalo na kung posibleng makamit na ang pagkakaroon ng maraming anak ay magiging napaka-prestihiyoso. At pagkatapos ay ipagmamalaki ng mayayamang kababaihan ang bilang ng mga bata at ang kanilang mga nagawa, at hindi ang halaga ng isang bagong fur coat o ang tatak ng isang bagong kotse.

Ang problema ng careerism, lalo na para sa mga kababaihan, ay tila mas kumplikado. Mayroong maraming mga kadahilanan na humantong sa isang babae na mas gusto ang isang karera kaysa sa isang pamilya - mula sa isang kumplikadong kahirapan at isang hindi matagumpay na pag-aasawa hanggang sa isang malay na pagpili; gayunpaman, ang resulta ay malungkot: sila ay madalas na nananatiling walang asawa o nagiging solong ina, nawawala sa paghahangad ng matataas na tagumpay ang mga katangian ng isang babae na umaakit sa mga lalaki higit sa lahat. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay sabay na pinagsasama ang mga impluwensya ng parehong materyal na kalikasan at panlabas na ipinataw na pamantayan para sa tagumpay sa buhay. Ang pagpapabuti ng moralidad sa bansa sa kabuuan, sa isang banda, at pagtataas ng antas ng pamumuhay, sa kabilang banda, kasama ng karampatang propaganda, ay makakalutas sa problemang ito; at ang isang solong 35-taong-gulang na babaeng negosyante ay magiging higit na eksepsiyon sa Russia kaysa sa pang-araw-araw na katotohanan.

Kaya, nasuri namin ang mga pangunahing salik na nakakaimpluwensya sa mga demograpiko sa bansa. Ang mga konklusyon ay halata - habang pinapanatili ang umiiral na patakaran sa lugar na ito, ang pagkamit ng "Russian bilyon" ay tila hindi kapani-paniwala. Kailangan natin ng isang sistematikong patakaran upang mapabuti ang pangkalahatang kagalingan ng mga mamamayan, isang ganap na patakaran ng kabataan, karampatang propaganda, ang paglikha ng ating sariling kulturang masa na humuhubog sa kamalayan sa paraang kailangan ng ating bansa, at hindi ang ating mga geopolitical na katunggali. Kailangan natin ng malalim na pagsusuri at pagsubaybay sa sitwasyon sa bawat munisipal na distrito ng bansa upang pasiglahin ang rate ng kapanganakan sa pinakamabisang paraan.