Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Sa batas ng Aleman, ang mga legal na entidad ng pribadong batas ay nahahati sa mga unyon at institusyon.

Ang mga unyon ay mga asosasyon ng mga tao mga natatanging katangian Alin ang mga:

Ang pagtataguyod ng iisang layunin na itinakda ng mga miyembro ng asosasyon;

Isang istraktura na nagsisiguro ng pagkakaisa ng organisasyon;

Ang kalayaan ng pagkakaroon ng asosasyon mula sa pagbabago ng mga taong kasama dito.

Ang mga unyon, sa turn, ay nahahati sa mga unyon sa ekonomiya (§ 22 GGU), ang pangunahing layunin ay aktibidad ng entrepreneurial para sa tubo, at mga unyon na hindi pang-ekonomiya (§ 21 GGU). Kasama sa mga unyon sa ekonomiya ang mga pakikipagsosyo sa kalakalan na kinikilala bilang mga paksa ng batas at kinokontrol ng espesyal na batas. Ang mga unyon na hindi pang-ekonomiya ay kinabibilangan ng mga asosasyon ng mga tao na nagtataguyod ng tinatawag na mga ideal na layunin: pampulitika, siyentipiko, panlipunan, kawanggawa, atbp. Ang mga nasabing asosasyon ay nagiging paksa ng mga karapatan at obligasyon sa ari-arian hangga't ito ay kinakailangan upang makamit ang "ideal" na mga layunin.

Sa kasalukuyan, itinatago ng mga unyon na hindi pang-ekonomiya ang iba't ibang mga asosasyon at asosasyon ng mga negosyante at mga kinatawan ng kapital sa pananalapi, na tumutukoy sa direksyon ng patakarang pang-ekonomiya ng mga nauugnay na sektor ng ekonomiya.

Ang mga institusyon ay mga legal na entity na nilikha batay sa isang unilateral na transaksyon ng isang pribadong tao, na bumuo ng isang constituent act na tumutukoy sa parehong layunin ng paglikha ng institusyon at ang ari-arian na inilaan upang makamit ang layuning ito.

Ang mga institusyon at institusyon ng pampublikong batas ay dapat na makilala mula sa mga institusyon ng pribadong batas. Sa Germany, kabilang dito ang mga institusyong pinansyal at kredito ng estado, mga kumpanya ng transportasyon at mga kumpanya ng komunikasyon. Ang mga institusyon ng pampublikong batas ay ang Federal Bank at mga savings bank din ng estado.

Ang mga institusyon ng pampublikong batas ay kadalasang nilikha sa pamamagitan ng isang espesyal na normative act. Dapat pansinin na ang isang bilang ng mga pamantayan na kumokontrol sa posisyon ng mga pribadong institusyon ng batas ay malinaw na likas sa batas ng publiko (§ 80, 85.87 GTU). Sa ilang estado ng Germany, ang mga pampublikong institusyon ng batas ay kinokontrol ng bahagi o kahit na sa kabuuan ng mga tuntunin ng batas sibil sa mga pribadong institusyon ng batas.

Ang mga legal na entity sa ilalim ng pribadong batas sa France ay nahahati din sa ilang uri.

Ang mga pangunahing uri ay mga partnership at asosasyon. SA pangkalahatang balangkas Ang dibisyong ito ng mga legal na entity sa France ay katulad ng paghahati ng mga legal na entity sa Germany sa pang-ekonomiya at hindi pang-ekonomiyang mga unyon.

Ang pakikipagsosyo ay isang kasunduan batay sa kung saan ang dalawa o higit pang mga tao ay sumang-ayon na gumawa ng isang bagay na karaniwang pag-aari, na may layuning ibahagi ang mga benepisyo o kunin ang mga matitipid na maaaring magresulta mula rito (Artikulo 1832 ng Federal Civil Code). Anumang pakikipagsosyo, maliban sa isang lihim, ay nagtatamasa ng mga karapatan ng isang legal na entity (Artikulo 1842 ng Federal Civil Code).

Ang isang pakikipagsosyo ay itinuturing na isang pakikipagsosyo sa kalakalan kung ang paksa ng aktibidad nito ay ang pagpapatupad ng mga transaksyon sa kalakalan. Ang partikular na kahalagahan sa buhay pang-ekonomiya ng France ay ang iba't ibang uri ng pakikipagsosyo sa kalakalan, ang mga aktibidad na kasalukuyang kinokontrol ng batas sa pakikipagsosyo sa kalakalan noong 1966. Sa mga pakikipagsosyo sa kalakalan, ang nangungunang lugar ay inookupahan ng mga joint-stock na kumpanya at limitadong pananagutan na pakikipagsosyo, na ginagamit bilang mga pormang pang-organisasyon hindi lamang ng pribadong kapitalista, kundi pati na rin ng mga negosyong pag-aari ng estado. Ang mga ito ay malawakang ginagamit ng mga halo-halong negosyo.

Ang mga asosasyon ay mga asosasyon ng mga tao na ang mga aktibidad ay naglalayong makamit ang mga layunin sa lipunan, kultura, siyentipiko, at kawanggawa. Kung ang mga pakikipagsosyo sa kalakalan ay kinikilala ng batas, at ang mga pakikipagsosyong sibil sa pamamagitan ng kasanayang panghukuman ay kinikilala bilang mga paksa ng batas sibil sa maagang XIX siglo, ang pag-aari ng isang ligal na nilalang ay kinikilala para sa mga asosasyon lamang sa simula ng ika-20 siglo, at pinanatili ng estado ang karapatang kontrolin ang mga aktibidad ng naturang mga asosasyon, na kinikilala ang kanilang espesyal na legal na kapasidad.

Hindi tinanggap ng batas ng Pransya ang institusyon ng pagtatatag. Kinikilala lamang ng kasanayang panghukuman ang legal na personalidad ng mga institusyon sa pamamagitan lamang ng pagkilala sa legal na personalidad ng isang partikular na unyon, iyon ay, isang asosasyon ng mga tao.

Ang isang espesyal na lugar sa mga legal na entity sa France ay inookupahan ng groupement d'interet economlque (GlE), na ginawang legal noong 1967 upang lumikha ng isang organisasyonal na anyo para sa naturang mga monopolistikong asosasyon, ang mga aktibidad kung saan, nang hindi direktang nauugnay sa kita, ay naglalayong ganap na isulong ang produksyon at aktibidad sa komersyo ng mga miyembro ng asosasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad ng isang pinag-isang patakarang pang-ekonomiya sa buong asosasyon, pagtutuon ng mga mapagkukunan sa mga pinakapangako na mga industriya. ginamit.

Ang isang bagong uri ng legal na entity ay nilikha batay sa isang kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga indibidwal at mga legal na entity. Ang nilalaman ng kasunduan ay tinutukoy ng mga partido, dahil ang bilang ng mga ipinag-uutos na pamantayan ng batas ay nabawasan sa isang minimum. Ang mga aktibidad ng mga asosasyon ay hindi kinakailangang maglalayon sa pagbuo at pamamahagi ng kita, na natatanging katangian mga pakikipagsosyo

Bagama't kinikilala ang GlE bilang isang legal na entity, ito ay exempt sa corporate tax. Ang mga benepisyo sa buwis ay ibinibigay din para sa pagbabago ng iba pang mga uri ng legal na entity sa organisasyonal na pormang ito. Ang pormang GlE ay malawakang ginamit kaagad pagkatapos nitong gawing legal, lalo na sa mga kaso ng pag-iisa ng mga kapitalistang negosyo para sa layunin ng magkasanib na pagbebenta ng mga kalakal, magkasanib na pagkakaloob ng mga serbisyo, espesyalisasyon at pagtutulungan ng produksyon. Ang mga negosyong nagpapatakbo sa anyo ng isang GIE ay hindi napapailalim sa mga ipinagbabawal na regulasyon (Clause 1, Artikulo 85 ng Treaty of Rome).

©2015-2019 site
Lahat ng karapatan ay pag-aari ng kanilang mga may-akda. Hindi inaangkin ng site na ito ang pagiging may-akda, ngunit nagbibigay ng libreng paggamit.
Petsa ng paggawa ng page: 2016-08-20

Ang isyu ng pag-uuri ng mga legal na entity sa batas ibang bansa ay nalutas nang malabo. Availability iba't ibang sistema Ang paghihiwalay ng mga legal na entity ay pangunahing nauugnay sa mga pambansang katangian ng huli sa iba't ibang estado, gayundin sa mga detalye ng mga indibidwal na "pamilya ng mga legal na sistema" at iba't ibang pamantayan sa pag-uuri.

Sa pangkalahatan, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga legal na entity ayon sa uri ay maaaring isagawa ayon sa iba't ibang pamantayan. Kaya, sa mga dayuhang ligal na order, maraming pamantayan sa pag-uuri ang nakikilala: sa pamamagitan ng likas na katangian ng ligal na kilos na batayan kung saan lumitaw ang isang ligal na nilalang; sa pamamagitan ng likas na katangian ng asosasyon; ayon sa organisasyonal at legal na anyo ng legal na entity; na may mga pagkakaiba sa legal na rehimen ng ari-arian ng mga legal na entity; lampas sa hanay ng mga aksyon na ang isang legal na entity ay may karapatang isagawa upang makakuha ng mga karapatan at obligasyon; ayon sa mga katangian ng mga indibidwal na sistemang legal.

Ang pag-uuri ng mga legal na entity ay pangunahing naglalayong i-highlight iba't ibang uri sibil legal na personalidad ng mga legal na entity at, nang naaayon, iba't ibang uri mga legal na entity na tagapagdala ng mga ganitong uri. Ginagabayan ng pangyayaring ito, posibleng maitatag ang teoretikal at praktikal na kahalagahan ng pag-uuri ng mga legal na entity. Ang teoretikal na kahalagahan ay nakasalalay sa katotohanan na ang pag-uuri ay nagpapahintulot sa isa na tumagos sa kakanyahan ng sibil na legal na personalidad at makilala ang mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa mga uri ng legal na personalidad. Ang praktikal na aspeto ay ipinahayag sa isang differential approach sa pagsusuri ng legal na sitwasyon iba't ibang uri mga pormasyon, at dahil dito, mga solusyon sa ilang praktikal na nutrisyon1.

Ang pag-uuri ng mga legal na entity sa batas sibil ng mga indibidwal na bansa ay pangunahing nakasalalay sa pambansang katangian mga legal na entity.

Halimbawa, ang batas ng Aleman ay nagtatakda para sa mga pribado at pampublikong institusyon, unyon, magkasanib na kumpanya ng stock (Batas sa Mga Pinagsamang Kumpanya ng Stock noong Setyembre 6, 1965) at mga kumpanya ng limitadong pananagutan (espesyal na batas ng 1976), mga pampublikong kumpanya (espesyal na batas ng Agosto 5, 1964) 2; Batas ng Pransya - mga unyon at joint-stock (anonymous) na mga kumpanya, mga asosasyon ng mga pang-ekonomiyang interes; Batas sa UK - mga legal na entity na inkorporada ng isang batas ng parliament (o royal charter), limitado at walang limitasyong pananagutan ng mga kumpanya; Batas ng US - mga korporasyong may layunin man o wala na kumita, gayundin ang iba't ibang uri ng mga korporasyon ng gobyerno3.

Dapat bigyang-diin na ang mga uri ng legal na entity na ginawang legal sa ilang bansa ay may ibang katangian ng aktibidad at istraktura ng organisasyon. Sa parehong oras, lahat sila ay maaaring nahahati sa dalawang grupo, na sa panimula ay naiiba. Karamihan Pangkalahatang pag-uuri ang mga legal na entity ay ang kanilang paghahati sa dalawang malalaking grupo: 1) mga legal na entidad ng pampublikong batas); 2) mga ligal na nilalang ng pribadong batas.

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pangkat na ito ay ginawa sa pamamagitan ng likas na katangian ng batas, na naging batayan para sa paglitaw ng kaukulang paksa. Kaya, ang mga ligal na nilalang ng pampublikong batas ay lumitaw batay sa isang pampublikong ligal na kilos (batas, administratibong kilos), at mga ligal na nilalang ng pribadong batas - batay sa isang pribadong ligal na kilos. Kasabay nito, ang mga ligal na nilalang ng pampublikong batas ay nilikha nang nakapag-iisa sa kalooban ng mga pribadong indibidwal, bilang panuntunan, upang magsagawa ng mga espesyal na tungkulin na hindi tinutukoy ng kanilang pakikilahok sa sirkulasyon ng sibil.

Ang paghahati ng mga ligal na nilalang sa dalawang pangunahing grupo ay nangyayari hindi lamang sa teoretikal, kundi pati na rin sa antas ng pambatasan. Sa partikular, ang ganitong dibisyon ay maaaring ilarawan sa pamamagitan ng halimbawa ng German Civil Code, kung saan ito ay nakalagay sa unang aklat ng § 89. Sa ilalim ng batas ng France, ang lahat ng legal na entity ay nahahati sa pampubliko (personnes morales de droit publik) at pribado. (de droit privet).

Kabilang sa mga legal na entidad ng pampublikong batas ang mga pinagkalooban ng kapangyarihan: mga yunit ng administratibo-teritoryal, iba't ibang mga katawan at institusyon ng pamahalaan, mga kamara ng komersiyo at industriya, gayundin ang mga institusyon at organisasyon panlipunang globo na nagsasagawa ng mga aktibidad na pang-edukasyon, kultural, siyentipiko, medikal: mga unibersidad, lyceum, museo, ospital. Sa partikular, ang mga pampublikong legal na entity, halimbawa, sa France, ay kinikilala bilang mga estado, mga ahensya ng gobyerno, sama-samang rehiyonal na namamahala na mga katawan, mga kagawaran, mga komunidad, mga komunidad, mga institusyong pang-edukasyon ng estado, mga kamara ng komersiyo, mga organisasyong pangkawanggawa, mga unyon ng manggagawa; sa Italya - mga lalawigan at komunidad. Ang Germany ay may malawak na sistema ng mga legal na entity sa ilalim ng pampublikong batas; Una sa lahat, ito ay mga institusyon ng pederal na pamahalaan (oberste Bundesbehurden, Bundesoberbehuxden, Zentrale Bundesbehurden), kabilang ang Gobyerno, ang Federal Bank, ang Federal Audit Office, ang Patent Office, ang Federal Post Office, ang Ministry of Foreign Affairs, iba pang mga pederal na ministries at mga kagawaran, gayundin ang mga estado, mga komunidad at komunidad, mga pundasyon at mga katulad nito. Sa USA, ang mga ligal na nilalang ng pampublikong batas ay ang estado (federation at indibidwal na estado), mga katawan ng gobyerno - mga munisipalidad, mga departamento, mga independiyenteng ahensya.

Ang mga legal na entidad ng pribadong batas ay nabuo ng mga paksa ng batas ng iba't ibang estado bilang mga kolektibo o mga batay sa pag-aari ng isang pribadong tao. Ang mga pagtatangka na tukuyin ang grupong ito ng mga legal na entity bilang mga independiyenteng paksa ng mga relasyon sa ari-arian ay paulit-ulit na ginawa, na makikita sa mga dayuhang regulasyon.

Sa partikular, ang mga legal na entity ng pribadong batas ay karaniwang kinabibilangan ng mga trading society (sa France, ang mga civil society ay nakikilala rin) at mga monopolyo.

Kabilang sa mga modernong kumpanya ng pangangalakal ay mayroong ayon sa batas, kontraktwal, personal at kolektibo. Sa ilang mga bansa sila ay nahahati sa mas maliliit na grupo. Halimbawa, sa France, ang mga kontraktwal ay kinabibilangan ng buo at limitadong pagsososyo, at ang ayon sa batas ay kinabibilangan ng joint stock company, limited liability company at joint stock company.

Sa Germany, ang mga kumpanya ng kalakalan ay sumasakop espesyal na lugar sa mga ligal na nilalang ng pribadong batas; kinikilala sila bilang ganoon anuman ang paksa ng aktibidad. Ang bilog ng mga kontraktwal na partnership, kasama ang buong (§ 105 NCU) at limitadong partnership (§161 NCU), ay kinabibilangan ng mga pribadong partnership (§ 335 NCU)2 at mga simpleng kumpanya.

Para sa Anglo-American na batas, ang mga tipikal na legal na entity ng pribadong batas ay mga pampublikong kumpanya, na may katulad na pangalan sa mga klasikong legal na entity ng pampublikong batas, ngunit naiiba sa esensya.

Sa Great Britain, ang pribadong kumpanya ay umiral mula pa noong simula ng ika-20 siglo. Itinatag ng Espesyal na Batas ng 1980 ang pagkakaiba sa pagitan ng pribado at pampublikong kumpanya. Kaya, ang isang pribadong kumpanya ay nagtatamasa ng ilang mga pakinabang; ang isang sertipiko ng pangingisda ay hindi kinakailangan upang simulan ang mga aktibidad nito; maaari lamang itong magkaroon ng isang direktor; Ang mga kinakailangan para sa mga taong maaaring gumanap bilang isang direktor ay nakakarelaks. Ang batas ay hindi nagbibigay ng mga kinakailangan tungkol sa pinakamababang halaga ng awtorisadong kapital at ang bahagi ng awtorisadong kapital na napapailalim sa pagbabayad sa panahon ng pagpaparehistro ng estado. Ngunit sa USA, ang isang pribadong kumpanya sa Great Britain ay tumutugma sa isang saradong korporasyon, na na-legalize ng hudisyal na kasanayan at may mga sumusunod na natatanging katangian: 1) isang limitadong bilang ng mga shareholder; 2) ipinagbabawal ang pampublikong subscription sa pagbabahagi; 3) limitadong kakayahang maglipat ng mga bahagi. Kung ang nabanggit na mga katangian ay naroroon, ang isang korporasyon ay maaaring magsagawa ng negosyo sa isang pinasimpleng paraan at magtamasa ng mga pribilehiyo.

Sa pinaka-pangkalahatang anyo nito, ang pakikipagsosyo ay isang organisasyon na nilikha para sa layunin ng pagsasagawa ng negosyo para sa kita.

Tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga legal na entity sa internasyonal na legal na kasanayan, maaari itong bigyang-diin na bilang resulta ng mga siglo-lumang tradisyon sa mundo, ang mga partikular na organisasyon at legal na anyo ay binuo, na maaaring mag-iba sa pangalan depende sa bansa, ngunit ang legal katayuan ng bawat isa sa mga form, anuman ang pangalan nito, halos pareho. Bagama't tiyak na walang iisang klasipikasyon ng mga legal na entity.

Ang isa sa mga pinaka-karaniwang dibisyon ng mga legal na entity sa mga uri ay ang kanilang dibisyon na isinasaalang-alang ang likas na katangian ng asosasyon (mga tao o kapital) at ang antas ng responsibilidad ng mga kalahok para sa mga obligasyon ng legal na entity (kasama ang lahat ng kanilang ari-arian o sa loob lamang ng ang mga limitasyon ng kontribusyon na ginawa). Samakatuwid, ang mga kumpanyang pangkalakal ay maaari ding hatiin sa: 1) “asosasyon ng mga tao” o personal na lipunan; 2) "capital pooling". Ngayon, ang naturang dibisyon ng mga legal na entity ay isinasagawa sa maraming binuo na mga dayuhang legal na sistema.

Sa kasong ito, ang batayan para sa isang "asosasyon ng mga tao" ay ang mapagkakatiwalaang kalikasan ng mga relasyon sa pagitan ng mga kalahok at kanilang personal na pakikilahok sa pagsasagawa ng mga gawain ng legal na entity. Ang "Kombinasyon ng mga kapital," sa turn, ay pangunahing batay sa mga relasyon sa ari-arian ng mga shareholder at may layuning pag-concentrate ng kapital at palayain ang mga kalahok mula sa panganib na lumitaw sa proseso ng aktibidad sa ekonomiya. Ito ay tiyak na may kaugnayan sa mga pangyayaring ito na ang "asosasyon ng mga tao" ay isang katangiang legal na anyo para sa katamtaman at maliliit na negosyo, at "asosasyon ng kapital" - para sa malalaking negosyo.

Sa karamihan ng mga bansa sa continental Europe, karaniwan nang hatiin ang mga asosasyon ng negosyo sa mga sumusunod na uri: pangkalahatang partnership, limitadong partnership, limited liability company, joint-stock company. Kasabay nito, ang isang buo at limitadong kumpanya ay isang "asosasyon ng mga tao," at ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan at isang pinagsamang kumpanya ng stock ay isang "asosasyon ng kapital."

Sa partikular, ayon sa batas ng Aleman, ang "asosasyon ng mga tao" (Personengesellschaften) ay kinabibilangan ng mga buo at limitadong kumpanya, na tinatawag ding mga kontraktwal na asosasyon (o mga kontraktwal na lipunan), ngunit hindi sila pormal na kinikilala bilang mga legal na entity. Sa kabaligtaran, ang "mga kapital na asosasyon" ay sumasaklaw sa mga kumpanya ng limitadong pananagutan at magkasanib na kumpanya ng stock, na sa ilalim ng batas ng Aleman ay tinatawag ding mga statutory association (o statutory company).

Dapat pansinin na sa pamamagitan ng desisyon ng Korte Suprema ng Pederal ng Alemanya noong Enero 29, 2001, ang katayuan ng isang legal na entidad ay kinikilala din para sa naturang asosasyon ng mga tao bilang isang simpleng pakikipagsosyo. Ayon sa desisyong ito, ang isang simpleng pakikipagsosyo sa mga relasyon sa mga ikatlong partido sa sarili nitong ngalan ay maaaring pumasok sa mga kontrata, magkaroon ng mga karapatan at magkaroon ng mga obligasyon, kumilos sa korte at sa labas ng korte bilang isang nagsasakdal at nasasakdal. Ang anyo ng isang simpleng pakikipagsosyo ay ang batayan para sa ligal na regulasyon ng mga aktibidad ng buo at limitadong mga kumpanya, at kung may mga puwang sa batas tungkol sa mga ganitong uri ng mga asosasyon sa kalakalan, ang batas ay nagbibigay para sa aplikasyon ng mga patakaran sa simpleng pakikipagsosyo1.

Sa UK at USA, may ginawang pagkakaiba sa pagitan ng mga partnership (partnership at limited partnership, halos katumbas ng buo at limitadong partnership) at mga korporasyon, o kumpanya (stock corporation at close corporation, pribadong kumpanya at limited liability company, na malapit sa ang European na konsepto ng joint stock company at limited company). responsibilidad). Kasabay nito, sa ilalim ng batas ng Anglo-American, kasama sa “asosasyon ng mga tao” ang mga partnership at limitadong partnership, gayundin ang mga kumpanyang may limitadong pananagutan, at ang “asosasyon ng kapital” ay kinabibilangan ng mga korporasyon, o kumpanya, gayundin ang mga kumpanya ng joint-stock.

Ang lahat ng mga uri ng mga personal na lipunan, na pinagsasama ang parehong kapital at magkasanib na aktibidad ng mga miyembro ng lipunan, ay may katangian na katangian ng isang personal na elemento, na mayroong mahalaga. Maaaring lumitaw ang personal na elemento, halimbawa, sa paglilimita sa karapatang pumasok sa pagiging miyembro sa isang partnership, sa pagbibigay sa bawat kalahok ng karapatang magsagawa ng negosyo at kumatawan sa partnership.

Ang mga uri ng "kapisanan ng kapital" ay nailalarawan sa katotohanan na ang mga miyembro ng lipunan ay hindi nakikibahagi sa aplikasyon ng kapital sa proseso ng pagpaparami, pinagsasama lamang nila ang kapital. Ang representasyon at mga aktibidad sa pagpapatakbo ng naturang mga lipunan ay isinasagawa ng mga espesyal na nilikhang katawan. Ang kumpanya mismo, na may katayuan ng isang legal na entity, ay may pananagutan para sa mga obligasyon ng kumpanya.

Ang klasipikasyong ito ng mga legal na entity ay legal na nakasaad sa mga regulasyon ng maraming bansa. Halimbawa, ang Portuguese Commercial Code ng Hunyo 28, 1888 sa Art. 105 ay nagtatatag na ang mga pakikipagsosyo sa kalakalan ay maaaring maging sa mga sumusunod na uri: pangkalahatang pakikipagsosyo; Magkakasamang kompanya; limitadong pagsasama. Bilang karagdagan sa kanila, mayroon ding mga pakikipagsosyo sa mga pagbabahagi, na itinatag ng isang espesyal na Batas ng Abril 11, 1901. Ang isang pangkalahatang pakikipagsosyo sa Portugal ay nailalarawan sa pamamagitan ng magkasanib at walang limitasyong pananagutan ng lahat ng mga miyembro nito (§ 1, Artikulo 105 ng Kodigo sa Komersyal). Ang pinagsamang kumpanya ng stock ay isang kumpanya kung saan nililimitahan ng mga miyembro ang kanilang pananagutan sa halaga ng mga pagbabahagi kung saan sila nag-subscribe sa kabisera ng kumpanya (§ 2 art. 105). Ang isang kumpanya ay isang limitadong partnership sa ilalim ng kondisyon na ang isa o higit pa sa mga miyembro nito ay mananagot kung ang partnership ay pangkalahatan, at ang isa o iba pa ay nagbibigay lamang ng itinakdang halaga kung saan nililimitahan nila ang kanilang pananagutan sa kumpanya (§ 3 Artikulo 105 )1.

Kung i-generalize natin ang mga diskarte ng dayuhang batas, kung gayon ang isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay maaaring tukuyin bilang isang asosasyon ng dalawa o higit pang mga tao na nakikibahagi sa magkasanib na mga aktibidad sa entrepreneurial. Ito ay tiyak na dahil sa personal na kalikasan ng ganitong uri ng lipunan na ito ay tumigil na umiral sa kaganapan ng pag-alis ng hindi bababa sa isa sa mga kalahok nito mula sa komposisyon nito. Ang pag-aari ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo, depende sa mga detalye ng batas ng mga dayuhang bansa, ay maaaring magkaroon ng ibang legal na rehimen. Kaya, ang kumpletong lipunan ng USA at Great Britain ay nailalarawan sa pamamagitan ng rehimen ng magkasanib na pagmamay-ari ng mga miyembro nito, at ang kumpletong lipunan ng Germany at France ay nailalarawan sa pamamagitan ng rehimen ng pagmamay-ari ng partnership mismo2.

Ang mga kita at pagkalugi ng isang pangkalahatang lipunan ay ibinabahagi sa proporsyon sa mga kontribusyon ng mga kalahok nito. Ang pamamahala ng mga gawain ng pakikipagsosyo ay isinasagawa ng lahat ng mga miyembro nito o ilang mga kalahok, sa ngalan ng lahat ng mga miyembro. Ang lahat ng miyembro ng partnership ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot para sa mga utang ng partnership sa lahat ng ari-arian na personal na pagmamay-ari nila.

Ang lahat ng mga pangyayaring ito ay tumutukoy sa pagtanggi ng malalaking negosyo ng mga dayuhang bansa sa ganitong uri ng lipunan bilang isang kumpletong isa.

Ang limitadong pakikipagsosyo ay binubuo ng dalawang grupo ng mga kalahok: mga pangkalahatang kasosyo (mga kalahok), na responsable para sa mga utang ng kumpanya kasama ang lahat ng kanilang ari-arian, at mga kumander, na lumahok sa mga aktibidad ng pakikipagsosyo lamang sa kanilang mga kontribusyon, ayon sa kung saan sila tumanggap ng tubo, at hindi lumahok sa pamamahala ng mga gawain at may pananagutan sa mga utang sa loob ng mga limitasyon ng kanilang mga deposito.

Dahil sa katotohanan na ang isang limitadong pakikipagsosyo ay hindi nagpapahintulot sa isa na matiyak ang kumpletong kapangyarihan at makatanggap ng pinakamalaking kita, hindi ito ginagamit sa larangan ng malalaking negosyo sa mga dayuhang bansa. Sa patnubay ng mga pangyayaring ito, lumitaw ang batas ng ilang mga estado bagong opsyon coma ng slab company - joint-stock commander. Kaya, sa mga binuong legal na sistema ng batas ng kontinental, pangunahin sa batas ng Pranses at Aleman, tradisyonal na pinapayagang hatiin ang kapital na iniambag sa isang koponan (sa pangkalahatan ay isang limitadong pakikipagsosyo) ng mga namumuhunan nito sa mga pagbabahagi, na nangangailangan ng paglitaw ng isang pinagsamang stock. utos. Kaya, sa isang joint-stock na kumpanya, ang kabisera ng mga kumander (mga mamumuhunan) ay nahahati sa mga pagbabahagi, na maaaring malayang ihiwalay.

Sa kasalukuyan, tulad ng isang legal na entity ay medyo madalas na isang maliit na joint-stock na kumpanya, kung saan panloob na relasyon ang mga kalahok ay itinayo sa modelo ng isang lipunang comma slab. Pagkatapos ng lahat, ang isa o higit pang mga shareholder (mamumuhunan) ay may walang limitasyong pananagutan para sa mga utang ng kumpanya, kaya nakuha ang posisyon ng buong kalahok na namamahala sa lahat ng mga gawain, at ang iba ay awtomatikong sumasakop sa posisyon ng mga kumander na walang mga karapatan sa pagboto at panganib lamang. kanilang kontribusyon1.

Gayunpaman, tiyak na ang kalagayan ng paghahati sa kabisera ng mga kumander sa malayang paglipat ng mga bahagi na nag-ambag sa paggamit ng joint stock command ng mga malalaki at katamtamang laki ng mga negosyo sa mga dayuhang bansa.

Para sa mga modernong malalaking negosyo sa karamihan ng mga dayuhang bansa, karaniwang gumamit ng ganoong legal na anyo bilang isang pinagsamang kumpanya ng stock. Ang isang pinagsamang kumpanya ng stock ay naging pinaka-maginhawang form para sa mga negosyante. Sa isang banda, ang isang pinagsamang kumpanya ng stock ay ginagawang posible na tumutok sa kapital, habang nangongolekta ng mga pondo mula sa maliliit na may-ari, na inililipat sa pagtatapon ng malaking kapital. Sa kabilang banda, pinapawi ng isang joint-stock na kumpanya ang negosyante mula sa panganib na nauugnay sa mga aktibidad ng negosyo at hindi pinapayagan ang anumang paghahabol na gawin laban sa joint-stock na kumpanya tungkol sa mga obligasyon ng kumpanya. Gayunpaman, ang pagbubukod sa medyo malawakang paggamit ng isang pinagsamang kumpanya ng stock sa larangan ng malaking negosyo ay ang Germany, kung saan 97% ng mga negosyo ay nakarehistro sa anyo ng mga limitadong kumpanya ng pananagutan2.

Ang batas sa magkasanib na mga kumpanya ng stock ay ang pinaka-binuo at detalyado sa halos lahat ng mga estado. Kaya, ngayon sa France ay mayroong isang Batas sa Trade Partnerships ng Hulyo 24, 1966, na naglalaman ng 502 artikulong nagre-regulate sa legal na katayuan ng joint-stock partnerships3.

Sa Germany, ang mga isyung ito ay kinokontrol ng Law on Joint Stock Companies noong Setyembre 6, 1965, na naglalaman ng 410 na talata.

Sa UK, ang Companies Act, pinagtibay noong 1985; sumasaklaw ito sa 747 na artikulo5. Dapat itong bigyang-diin na sa estadong ito ang isang pinagsamang kumpanya ng stock ay mahalagang isang European limited liability company.

Ang batas sa stock ng US ay binubuo ng mga indibidwal na batas ng korporasyon ng negosyo ng estado, partikular ang New York State Business Corporation Law, na naging epektibo noong Setyembre 1, 19636, at Pangkalahatang Batas Delaware Corporations Act of 19677.

Ang batayan para sa pagbuo at mga aktibidad ng mga kumpanya ng joint-stock sa mga dayuhang bansa ay mga securities - shares, na nagbibigay ng karapatan sa kanilang may-ari na makatanggap ng bahagi ng kita ng kaukulang kumpanya ng joint-stock. Ang seguridad na ito - isang bahagi - ay proporsyonal sa sariling interes ng may-katuturang shareholder. Ang isang bahagi ay ang monetary expression din ng buong share capital. Dahil ang karamihan sa mga pagbabahagi ay hindi personal, ang magkasanib na mga kumpanya ng stock ay madalas na tinatawag na anonymous, kahit na sa antas ng pambatasan. Halimbawa, ayon sa batas ng Spain1 at France (Artikulo 73 G. 2 "Pagbuo ng mga hindi kilalang kumpanya" ng Batas sa Trade Partnerships ng 19662) ang magkasanib na kumpanya ng stock ay mga hindi kilalang kumpanya.

Ang paggamit ng pinagsamang form ng kumpanya ng stock ng malalaking negosyo sa mga binuo na bansa ay nauugnay sa mga pakinabang ng huli, isang bilang ng mga espesyal na mahalagang katangian na nakikilala ito mula sa iba pang mga kumpanya ng kalakalan:

1) Ang pananagutan ng mga shareholder para sa mga utang ng mga kumpanya ng joint-stock ay nasa loob lamang ng halaga (halaga) ng kanilang mga pagbabahagi.

Halimbawa, ayon sa Art. 73 ng Law on Commercial Partnerships (France), ang isang hindi kilalang kumpanya ay isang kumpanya na ang kapital ay nahahati sa mga pagbabahagi at nabuo ng mga kalahok na nalulugi lamang hanggang sa halaga ng kanilang mga kontribusyon. Ang bilang ng mga kalahok ay hindi maaaring mas mababa sa pito. Sa Germany, ang Law on Joint Stock Companies sa § 1(1) ay nagtatatag na ang kumpanya ay mananagot para sa mga obligasyon ng kumpanya sa mga nagpapautang hanggang sa lawak lamang ng mga ari-arian ng kumpanya. Ang magkasanib na mga batas sa stock ng UK at USA ay gumagana sa katulad na paraan.

2) Ang hindi tiyak na pagkakaroon ng isang pinagsamang kumpanya ng stock.

Ang isang pinagsamang kumpanya ng stock, bilang panuntunan, ay umiiral hangga't ito ay nagpapanatili ng hindi bababa sa isang shareholder, na paunang tinutukoy ang katatagan ng negosyo ng kumpanya.

3) Sentralisadong katangian ng pamamahala magkakasamang kompanya.

Ang pag-aari na ito ng isang pinagsamang kumpanya ng stock ay nagpapahintulot sa malalaking negosyo na magtatag ng kanilang sarili, halos ganap na kontrol sa mga aktibidad nito.

Ang batas ng mga dayuhang bansa sa magkasanib na kumpanya ng stock ay kinokontrol nang detalyado ang pamamaraan para sa kanilang paglikha. Una sa lahat, tinutukoy nito ang kinakailangang bilang ng mga tagapagtatag ng joint-stock na kumpanya. Ang numerong ito ay maaaring itakda mula sa isang tagapagtatag (sa ilalim ng batas ng US) hanggang pito (sa ilalim ng mga batas ng Japan, France at iba pang mga bansa) o higit pa. Kaya, ayon sa § 2 ng Law on Joint Stock Companies noong Setyembre 6, 1965 (Germany), hindi bababa sa limang tao ang dapat lumahok sa pagtatatag ng isang kumpanya 5.

Bilang karagdagan, ang batas ng maraming mga estado ay nagbibigay para sa iba pang mga aspeto ng paggana ng mga kumpanya ng joint-stock, halimbawa, ang pamamahagi ng iba't ibang uri ng pagbabahagi ng isang joint-stock na kumpanya (ordinaryo, nasasakupan, ginustong) at ang kanilang nominal na halaga - sa Italy, ang pamamaraan para sa pag-isyu ng mga bono sa Spain at France.

Batas sa Trade Partnerships)1; ang komposisyon at kapangyarihan ng mga namamahala na katawan ng mga pinagsamang kumpanya ng stock - mga pangkalahatang pagpupulong, mga lupon ng pangangasiwa, mga lupon, mga tagapamahala, atbp. - sa USA.

Sa kasalukuyan, ang anyo ng isang pinagsamang kumpanya ng stock ay natagpuan ang malawak na aplikasyon sa internasyonal na antas, kapag ang mga shareholder ng kumpanya ay mga mamamayan ng iba't ibang mga estado. Una sa lahat, ang form na ito ang pinakakaraniwan sa loob ng European Union.

Kasama ng isang joint-stock na kumpanya, ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay naging laganap sa mga dayuhang bansa, na sa nilalaman ay malapit sa isang joint-stock na kumpanya dahil sa paghahati ng awtorisadong kapital nito sa ilang mga pagbabahagi (shares).

Gayunpaman, hindi tulad ng isang pinagsamang kumpanya ng stock, ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay ang pinakakaraniwan sa larangan ng katamtaman at maliliit na negosyo sa mga dayuhang bansa.

Ang mga katangian ng isang European limited liability company ay pareho para sa organisasyonal at legal na anyo ng isang legal na entity sa karamihan ng mga bansa. Ang pagbubukod ay ang UK, kung saan ang isang kumpanya ng limitadong pananagutan ay may tiyak katangian, iba sa mga "klasikal" na katangian ng ganitong uri ng lipunan. Sa partikular, sa estadong ito ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay mahalagang magkapareho sa isang pinagsamang kumpanya ng stock sa ibang mga bansa sa Europa. Bagama't ang konsepto ng isang kumpanyang Ingles ay hindi ganap na tumutugma sa konsepto ng isang joint-stock na kumpanya, ang legal na katayuan nito ay malapit sa legal na katayuan ng mga joint-stock na kumpanya, at hindi limitadong mga kumpanya ng pananagutan (ayon sa batas ng mga kontinental na bansa sa Europa. ).

Ang isang kumpanya ng limitadong pananagutan ay may ilang mga karaniwang tampok sa isang pinagsamang kumpanya ng stock. Sa partikular, ang isa sa pinakamahalagang karaniwang tampok ay ang mga kalahok sa mga kumpanyang ito ay hindi kasama sa pananagutan sa ari-arian sa mga nagpapautang na lampas sa kanilang bahagi sa kapital ng kumpanya.

Sa kabila ng kanilang mga karaniwang tampok, ang mga lipunang ito ay may makabuluhang pagkakaiba. Sa partikular, ang gayong mga pagkakaiba ay malinaw na nakikita sa dibisyon ng kapital at pag-uulat sa lipunan. Kaya, ang kapital ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay nahahati sa mga bahagi ng pakikilahok, na maaaring ilipat sa mga ikatlong partido lamang sa pahintulot ng ibang mga miyembro ng kumpanya. Hindi tulad ng mga pinagsamang kumpanya ng stock, ang mga limitadong kumpanya ng pananagutan ay hindi kasama sa pampublikong pag-uulat sa estado ng kanilang produksyon, pampinansyal at komersyal na mga aktibidad.

Ang batas sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan sa mga bansa sa Kanlurang Europa ay medyo binuo. Kaya, ang mga batas sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan ay pinagtibay: sa Alemanya noong Abril 20, 1892 p., sa Austria - Marso 6, 1906 p., sa France - Marso 7, 1925 p., sa Belgium - Hulyo 9, 1935 p., sa Espanya - 17 Hulyo 1953 p., sa Greece - Abril 9-16, 1955 p., sa Netherlands - Hulyo 1, 1971

kasabay nito, sa pagtatapos ng ika-20 siglo. Ang batas sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan sa maraming bansa ay sumailalim sa mga makabuluhang pagbabago na hindi nakakaapekto sa mga pangunahing prinsipyo ng kanilang mga aktibidad.

Halimbawa, ang Batas sa Limited Liability Companies na may bisa sa Germany na may petsang Abril 20, 1892. (gaya ng susugan noong Mayo 20, 189) ay sinususugan alinsunod sa Batas ng Hulyo 4, 1980, na nagsimula noong Enero 1, 1981. Ayon sa Batas na ito, ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay may lahat ng karapatan ng isang legal na entity. Ang kumpanya ay mananagot sa mga pinagkakautangan nito para sa mga obligasyon nito lamang sa ari-arian nito. Ang batas ng Austrian ng 1906 ay binago noong 1982. Ang bagong bersyon sa talata 2 ng § 61 ay nagtatatag din na ang pag-aari lamang ng partnership ang mananagot para sa mga obligasyon ng isang kumpanya ng limitadong pananagutan1.

Sa France, ang mga legal na entity ng pribadong batas ay kinabibilangan ng mga unyon. Ang batas ng estadong ito ay hindi alam ang konsepto ng isang pribadong institusyon. Kinikilala ng French jurisprudence ang legal na personalidad ng mga institusyon sa pamamagitan lamang ng pagkumpirma ng legal na personalidad ng isang partikular na unyon, iyon ay, mga asosasyon ng mga tao.

Dapat itong bigyang-diin na ang batas ng Pransya ay hindi gumagamit ng terminong "korporasyon" sa lahat; Ang mga legal na entity (mga unyon) ay pangunahing nahahati sa mga partnership at asosasyon.

Ang mga unyon ay maaaring sa mga sumusunod na uri: mga asosasyon, mga lipunan at mga asosasyon ng mga pang-ekonomiyang interes.

Ang mga asosasyong Pranses ay mga asosasyon ng mga taong hindi naglalayong kumita. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong makamit ang panlipunan, kultural, siyentipiko, kawanggawa, iyon ay, "ideal" na mga layunin. Ang mga asosasyon sa France ay kinikilala bilang kapaki-pakinabang sa lipunan (halimbawa, ang Anonymous Society of Alcoholics), at hindi kinikilala bilang kapaki-pakinabang sa lipunan (halimbawa, ang Society of Discordant Surnames). Bukod dito, ang una ay may mas malawak na karapatan kaysa sa huli.

Ang lipunan sa France ay isang asosasyon ng mga indibidwal na ang layunin ay kumita. Ang mga lipunan ay nahahati sa sibil, na ang mga aktibidad ay kinokontrol ng batas sibil, lalo na ang Batas sa Mga Asosasyon ng 1901, at komersyal, na ang mga aktibidad ay napapailalim sa mga probisyon ng French Commercial Code at mga espesyal na batas, halimbawa, ang Batas sa Trade Partnerships ng 19662.

Ang lipunang Pranses ay isang kasunduan batay sa kung saan dalawa o higit pang tao ang pumasok sa isang kasunduan tungkol sa magkasanib na ari-arian, na napapailalim sa karagdagang pagbabahagi ng mga benepisyo (kita) o ipon na maaaring makuha bilang resulta ng transaksyon, atbp. Anumang lipunan, maliban sa lihim, ay may mga karapatan ng isang legal na entity3.

Sa mga kumpanyang pangkalakal ng Pransya, ang pangunahing lugar ay inookupahan ng mga kumpanya ng joint-stock at mga kumpanya ng limitadong pananagutan. Ang mga form na ito ay kadalasang ginagamit ng parehong pribado at pampublikong negosyo.

Ang isang asosasyon ng mga pang-ekonomiyang interes ay walang agarang layunin na kumita. Ang pangunahing gawain ay upang ipatupad ang isang karaniwang patakaran sa ekonomiya ng mga kalahok. Ang asosasyong ito ay ginawang legal noong 1967 na may layuning lumikha ng isang pormang pang-organisasyon para sa mga monopolistikong asosasyon na ang mga aktibidad ay hindi direktang nauugnay sa kita, ngunit naglalayon sa pangkalahatang pagsulong ng produksyon at komersyal na aktibidad ng mga miyembro na bahagi ng samahan.

Sa kasalukuyan, ang mga aktibidad ng mga asosasyong ito, hindi katulad ng mga partnership, ay hindi kinakailangang maglalayon sa pagbuo at pamamahagi ng mga kita. Ang paglikha ng awtorisadong kapital ng asosasyon ay hindi rin kailangang-kailangan na kondisyon. Upang makuha ang mga kinakailangang pondo, maaari mong gamitin ang anumang pinagmumulan ng financing, kabilang ang pag-isyu ng mga bono. Ang batas ay nagtatadhana para sa magkasanib at maraming pananagutan sa ari-arian ng mga miyembro ng isang asosasyon para sa mga obligasyon nito. Bilang isang legal na entity, ang asosasyong ito ay tumatakbo mula sa sandali ng pagrehistro nito sa rehistro ng kalakalan1.

Dapat bigyang-diin na sa mga estado kung saan mayroong dualism ng pribadong batas, kung saan kabilang ang France, iyon ay, kung saan, kasama ang civil code, mayroon ding commercial code, ang dibisyon ng mga legal na entity sa civil at commercial ay katangian. .

Sa partikular, sa France, ang mga civil legal entity ay mga kumpanyang hindi nagsasagawa ng mga operasyon sa pangangalakal, ngunit nagsasagawa, halimbawa, mga transaksyon sa real estate, pagkuha ng lupa, atbp. Ang mga sibil na kumpanya para sa magkasanib na mga propesyonal na aktibidad (mga sibil na propesyonal na kumpanya ng mga auditor, atbp.) ay karaniwan. Ang mga kumpanyang sibil ng Pransya ay hindi obligadong magpakalat (mag-publish) ng impormasyon tungkol sa kanilang sarili. Sa kabaligtaran, ang mga kumpanya ng pangangalakal ay napapailalim sa pagpaparehistro sa rehistro ng kalakalan, kinakailangan nilang mapanatili ang mga talaan ng accounting at magsagawa ng iba pang mga aksyon na tinukoy ng batas. Ang mga kumpanya sa pangangalakal, anuman ang layunin ng kanilang aktibidad, ay mga kumpanya ng joint-stock, joint-stock na limitadong kumpanya, mga kumpanya ng limitadong pananagutan, kabilang ang mga kumpanyang may isang tao, at mga pangkalahatang kumpanya. Kung ang layunin ng kumpanya ay magsagawa ng mga komersyal na transaksyon (halimbawa, pagbili ng isang produkto na may kasunod na muling pagbebenta), ito ay tumutukoy din sa pangangalakal. Ang mga aktibidad ng mga kumpanyang pangkalakal ay kinokontrol ng Batas sa Commercial Partnerships ng Hulyo 24, 1966, na isang mahalagang bahagi ng Kodigo sa Komersyal2.

Sa mga estado kung saan walang dualism ng batas, at ang mga tuntunin ng batas sa kalakalan ay makikita sa mga civil code, ang mga legal na entity ay nahahati sa mga may layuning kumita (pang-ekonomiya o komersyal na mga legal na entity), at ang mga walang ang layuning kumita (non-economic o non-profit legal entities). mukha).

Kabilang sa mga legal na entity sa ekonomiya ang iba't ibang mga lipunan ng negosyo, mga kooperatiba ng produksyon, at mga negosyo, anuman ang kanilang anyo ng pagmamay-ari. Kabilang sa mga non-economic legal entity ang iba't ibang asosasyon ng mga mamamayan, kabilang ang mga partidong pampulitika, mga organisasyong pangrelihiyon, mga kooperatiba ng consumer, mga pundasyon at iba pa.

Ang mga unyon ay mga legal na entity na nagsasama-sama ng ilang indibidwal o legal na entity na may mga karapatan sa pagiging miyembro. Ang pinagmulan, layunin at nilalaman ng mga aktibidad ng unyon ay tinutukoy ng karaniwang kagustuhan ng mga kalahok. Sa turn, ang mga unyon ay maaaring hatiin sa mga uri: a) pang-ekonomiya, na naglalayong kumita; b) hindi pang-ekonomiya, na may "ideal" na mga layunin na hindi nauugnay sa paggawa ng kita (na naglalayong panlipunang epekto); c) ang mga naglalayong matugunan ang iba't ibang pangangailangan, kabilang ang mga pangangailangan sa ari-arian, ng kanilang mga miyembro.

Ang mga institusyon ay maaaring nahahati sa pribado at pampubliko. Ang mga pribadong institusyon ay nabibilang sa mga pribadong indibidwal, ang mga pampublikong institusyon ay kabilang sa estado at mga ahensya ng gobyerno. Kasabay nito, ang anumang institusyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok: a) ang pinagmulan nito, layunin at nilalaman ng aktibidad ay tinutukoy ng kalooban ng tagapagtatag, na naglalaan ng ari-arian na kinakailangan upang makamit ang isang tiyak na layunin; b) ang mga taong nakikinabang sa institusyon (destinatori) ay wala sa anumang relasyon dito o sa isa't isa; c) walang mga layuning pang-ekonomiya, ay nakikibahagi sa kawanggawa, pangkultura, pang-edukasyon, pang-agham at iba pang mga aktibidad; d) ang institusyon ay paksa ng batas sibil; e) maaaring magkaroon ng ilang partikular na benepisyo sa buwis1.

Ayon sa batas ng Germany (NCU), Japan, at Switzerland, ang mga legal na entity ng pribadong batas ay nahahati sa mga unyon at institusyon.

Ang mga unyon ay mga asosasyon ng mga tao na may mga sumusunod na natatanging katangian: a) ang pagkakaroon ng iisang layunin na tinutukoy ng mga miyembro ng asosasyon; b) magkaroon ng istraktura na nagsisiguro sa pagkakaisa ng organisasyon; c) kalayaan ng pagkakaroon ng asosasyon mula sa pagbabago ng mga taong kasama dito.

Bilang karagdagan, ang mga unyon sa mga bansang ito ay nahahati sa mga may layuning kumita (economic unions), at ang mga walang layuning kumita (non-economic unions).

Karamihan sa mga unyon na naglalayong kumita ay nilikha sa anyo ng mga kumpanya ng kalakalan, ang mga aktibidad na kung saan ay kinokontrol ng espesyal na batas ng mga indibidwal na estado. Bukod dito, ang gayong mga unyon sa ekonomiya ay maaaring sibil at kalakalan.

Ang mga aktibidad ng mga unyon sibil, halimbawa sa Germany, ay kinokontrol ng batas sibil (G. At Kabanata II NCU)2, kalakalan - sa pamamagitan ng batas sa kalakalan (German Trade Code at mga espesyal na gawain, partikular ang German Joint Stock Companies Act of 1966) 3. Bilang karagdagan, ang pagiging tiyak ng batas ng Aleman ay mayroong mga unyon (mga lipunan) na walang katayuan ng isang legal na entity, ngunit pinagkalooban ng ilang legal na kapasidad - "hindi legal na mga unyon" - puno, limitadong mga lipunan (Kabanata II NCU ).

Ang mga unyon na hindi estado sa mga nabanggit na bansa ay mga asosasyon ng mga taong may "ideal" na layunin: pampulitika, siyentipiko, panlipunan, pampubliko, kawanggawa, at mga katulad nito.

Sa Switzerland, ang mga unyon - mga asosasyon ng mga indibidwal - ay tinatawag na mga korporasyon4.

Ang isang institusyon sa mga bansang ito ay isang legal na entity na nilikha batay sa isang unilateral na transaksyon ng isang pribadong tao. Gayunpaman, bilang isang patakaran, ang paglikha at mga aktibidad ng mga pribadong institusyon ay lalo na mahigpit na kinokontrol ng estado.

Halimbawa, sa Germany, ang pribadong taong ito ay bumuo ng isang constituent act na tumutukoy sa layunin ng paglikha ng institusyon, at naglalaan ng ari-arian upang makamit ang layuning ito (§ 80 Kabanata II NCU)5. Upang lumikha ng isang institusyon, kinakailangan upang makakuha ng pahintulot mula sa karampatang awtoridad ahensya ng gobyerno, pagkatapos matanggap kung saan lumitaw ang isang legal na entity, kung saan ang ari-arian na tinutukoy sa constituent (constituent) act ay inilipat sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari.

isa pang pag-uuri ng mga legal na entity sa UK, na isinasagawa ayon sa kanilang legal na katayuan. Sa katunayan, lahat ng legal na entity sa UK ay mga korporasyon. Katulad sa France, walang ganoong uri ng legal na entity bilang isang institusyon. Upang makamit ang mga layunin kung saan nilikha ang isang institusyon sa Germany, Switzerland, at UK, isang korporasyon at isang institusyon ng pag-aari ng fiduciary - tiwala (tiwala) ang ginagamit.

Ang mga korporasyon sa UK ay maaaring nag-iisang (corporations sole) o mga asosasyon ng mga tao (corporations aggregate).

Ang mga solong korporasyon ay yaong sa isang tiyak na punto ay kinabibilangan ng isang indibidwal na nagtatamasa ng katayuan ng isang legal na entity ayon sa kanyang posisyon. Sa Great Britain, ito ay ang hari (o reyna), ang Obispo ng Canterbury, ang postmaster general, ang solicitor ng treasury, ang public trustee, at iba pa.

Ang mga kumpanya o mga korporasyong pangkalakal na ginawang legal ng espesyal na batas (halimbawa, ang Companies Act 1985) ay kumikilos bilang mga korporasyon - mga asosasyon ng mga tao sa UK.

Sa UK, tulad ng sa ibang mga bansa, ang mga legal na entity - mga kumpanyang kinabibilangan ng isang tao (one-man company) - ay naging laganap. Tinutukoy din ng batas ng bansang ito ang ilang uri ng mga kumpanya, na maaaring makilala sa pamamagitan ng likas na katangian ng pananagutan ng ari-arian ng kumpanya sa mga ikatlong partido.

Ang isang mas detalyadong pag-uuri ng mga asosasyon sa UK ay nagpapakita na mayroon ding mga pagkakaibigan, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang asosasyon ng mga indibidwal, at mga kumpanya, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang asosasyon ng kapital (dapat bigyang-diin na ang mga korporasyong pangkalakal sa UK ay tinatawag na mga kumpanya).

Kasabay nito, may mga kumpanya: a) na may walang limitasyong pananagutan, na malapit sa katayuan sa isang buong kumpanya, maliban na ang naturang organisasyonal na anyo ay hindi kinikilala bilang isang legal na entity at hindi napapailalim sa mandatoryong pagpaparehistro sa kalakalan magparehistro; b) na may limitadong pananagutan, na sa mga tuntunin ng katayuan ay tumutugma sa isang limitadong kumpanya.

Ang mga kumpanya ay maaaring: a) na may walang limitasyong pananagutan, na naiiba lamang sa isang katulad na kumpanya dahil sila ay kinikilala bilang isang legal na entity, at ang kanilang pagbuo ay nauugnay sa pagsunod sa ilang partikular, kahit na menor de edad, mga pormalidad; b) limitadong pananagutan ng mga kumpanya, na katulad ng katayuan sa magkasanib na mga kumpanya ng stock, ngunit naiiba sa kanila na ang kumpanya ay lumilikha ng hindi isang pinagsamang stock, ngunit isang share capital. Ang kapital na ito ay ibinahagi sa pantay na bahagi. Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang bahagi at isang bahagi ay ang isang bahagi ay maaaring hatiin at mapabilang sa ilang bahagi ng iba't ibang tao, ngunit hindi ito posible sa isang bahagi. Ang bahagi ay dapat bayaran kaagad, ngunit ang halaga ng bahagi ay maaaring bayaran sa isang tiyak na tagal ng panahon.

sa turn, ang mga kumpanya ng limitadong pananagutan ay nahahati sa: a) pampubliko, na nag-aanunsyo at nagsasagawa ng malawak na pampublikong subscription sa mga pagbabahagi at napapailalim sa pampublikong pag-uulat; ang katayuan nito ay kahalintulad sa isang open joint-stock na kumpanya sa ilalim ng batas kontinental; b) pribado, na ang mga bahagi ay ibinahagi sa mga tagapagtatag; sa kanilang katayuan ay katulad sila ng mga kumpanya ng limitadong pananagutan ng uri ng kontinental na European.

Ang isang espesyal na lugar sa mga legal na entity sa UK ay kabilang sa mga pampublikong korporasyon - mga negosyo ng estado na gumaganap ng mga kapaki-pakinabang na tungkulin sa lipunan: transportasyon, pagpapasa at iba pa.

Sa mga asosasyon ng mga tao modernong batas Tinutukoy ng UK ang mga quasi-corporations, iyon ay, ang mga naturang unyon ng mga tao na kinikilala bilang isang legal na entity para lamang sa ilang mga layunin. Kabilang dito, sa partikular, ang mga unyon ng manggagawa. Hindi sila kinikilala bilang mga legal na entity, ngunit mayroon silang ilang mga karapatan sa korporasyon. Kaya, ang mga unyon ng manggagawa ay may karapatan na magkaroon ng ari-arian at pumasok sa mga personal na kontrata sa pagtatrabaho sa kanilang sariling pangalan. Kinilala sila bilang may karapatang magdala ng mga paghahabol na may kaugnayan sa paninirang-puri sa mga unyon ng manggagawa.

Sa USA, mayroong dalawang uri ng mga asosasyon: mga pakikipagsosyo - mga asosasyon ng mga indibidwal at mga korporasyon - mga asosasyon ng kapital. Kasabay nito, ang batas ng Estados Unidos, pati na rin ang France at Great Britain, ay hindi nagbibigay ng paghahati ng mga legal na entity sa mga korporasyon at institusyon (ang konsepto na "korporasyon" ay tumutukoy sa halos lahat ng uri ng mga legal na entity).

Ang mga pakikipagsosyo sa Estados Unidos ay nabuo sa pamamagitan ng batas, na pinagtibay sa karamihan ng mga estado, kung saan ang pakikipagsosyo ay tinukoy bilang isang asosasyon ng dalawa o higit pang mga tao upang magpatuloy sa negosyo para sa layuning kumita. Ang lipunan ng US ay hindi kinikilala bilang isang legal na entity, ngunit may ilang mga katangian ng legal na personalidad. Ang sinumang kasosyo ng kumpanya ay binibigyang kapangyarihan na kumatawan sa iba pang mga may-ari at tumanggap ng mga obligasyong pinansyal. Ayon sa batas ng US, ang mga lipunan ay maaaring puno at utos1.

Karaniwang ginagawa ng mga batas ng estado at pederal na ang legal na katayuan ng isang legal na entity ay nakadepende sa uri ng mga aktibidad nito. Samakatuwid, ang mga korporasyon sa Estados Unidos ay maaaring pampubliko (gobyerno), non-profit at entrepreneurial.

Ang unang dalawang uri ng mga korporasyon ay walang layuning kumita; ang pangatlong uri, sa mga tuntunin ng katayuan, ay humigit-kumulang tumutugma sa pinagsamang kumpanya ng stock na nakasanayan natin at may layuning kumita.

Ang mga pampublikong korporasyon sa USA ay kinabibilangan ng: munisipyo, distrito, pang-ekonomiya at iba pa. Kabilang sa mga negosyong korporasyon (non-profit) ang: pang-edukasyon, relihiyon, kooperatiba at iba pa. Ang mga korporasyong pangnegosyo ng US (pribado, negosyo, kumikita) ay kinikilala bilang: pang-industriya, pagbabangko, transportasyon, insurance, libangan, at mga katulad nito.

Ang mga pinagmumulan ng pagbuo ng mga legal na entity sa Estados Unidos, hindi tulad ng ibang mga bansa, ay case law at mga espesyal na batas ng estado (halimbawa, sa estado ng New York - ang Business Corporation Law noong Setyembre 1, 19632, ang Business Corporation Law ng 1970 ) 3. Gayunpaman, dapat tandaan na ngayon ang batas sa mga korporasyong pangnegosyo sa karamihan ng mga estado ay nakabatay sa mga kinakailangan ng Batas ng Model Business Corporation ng 1969 (as amended 1984 p.).

Ang isang tampok ng batas ng US ay ang kawalan ng pare-parehong batas para sa lahat ng estado ng bansa na tumutukoy sa legal na katayuan ng mga korporasyon. Ang regulasyon ng ligal na katayuan ng mga korporasyon ay responsibilidad ng mga indibidwal na estado, ang batas na kung saan ay may makabuluhang pagkakaiba. Samakatuwid, ang isang korporasyon sa Estados Unidos ay karaniwang nabubuo alinsunod sa batas ng estado na nagbibigay ng pinakakanais-nais na mga kondisyon sa mga tuntunin ng mga buwis at mga bayarin na ipinapataw sa pagbuo ng korporasyon. Tulad ng mga palabas sa pagsasanay, ang mga estado ng Delaware at New Jersey ay lalong sikat sa bagay na ito.

Ang korporasyon, na kinabibilangan ng isang tao (one-man company), ay naging laganap sa Estados Unidos, kasama ng ibang mga bansa.

Sa Estados Unidos, ang mga korporasyon ay nahahati din ayon sa paraan ng kanilang pinagmulan: mga de jure na korporasyon, iyon ay, yaong mga sumusunod sa mandatoryong pamantayan (mga kinakailangan) ng batas at nakarehistro, at mga de facto na korporasyon, na hindi sumailalim sa naaangkop pagpaparehistro. , gayunpaman, nagpapatakbo sila bilang mga korporasyon (ang legal na katayuan ng isang korporasyon ng naturang entity ay ibinibigay ng mga korte kung sakaling magkaroon ng hindi pagkakaunawaan at para lamang sa kasong ito).

Ang legal na regulasyon at pagkakaroon ng de facto na korporasyon ay nakasaad sa Model Law on Business Corporations ng 1928 p., na pinahintulutan ng mga batas ng maraming estado ng US.

Buo at limitadong pagsasama

Panimula

para sa pagsasagawa ng mga komersyal na aktibidad upang madagdagan ang kapital sa paggawa sa loob ng balangkas ng internasyonal na kalakalan.

Ang batas ng halos lahat ng mga estado sa larangan ng regulasyon ng mga aktibidad ng mga pakikipagsosyo sa negosyo ay batay sa parehong mga interes ng mga kalahok ng pakikipagsosyo at sa mga kinakailangan ng ligal na sirkulasyon. Hindi lahat ng pambansang legal na sistema ay nagbibigay sa mga pakikipagsosyo sa negosyo ng katayuan ng isang legal na entity.

May mga transisyonal na anyo ng mga pakikipagsosyo na kinikilala bilang isang espesyal na paksa ng batas at mga pakikipagsosyo kung saan ang naturang pag-aari ay tinanggihan. Ang isang kumbinasyon ng mga anyo ng limitadong pagsososyo at limitadong pananagutan na pakikipagsosyo ay naging laganap.

Panimula

1 Konsepto at mga uri ng pakikipagsosyo sa negosyo (partnerships)

2. 3 Panloob na relasyon sa pagitan ng mga kalahok ng kumpleto

pakikipagsosyo

3 Limitadong pakikipagsosyo

3. 2 Pamamaraan para sa paglikha ng limitadong partnership

3. 4 Mga tampok ng posisyon ng limitadong mga kasosyo sa mga panlabas na relasyon ng isang limitadong pakikipagsosyo

3. 5 Pagwawakas ng isang limitadong pakikipagsosyo

Konklusyon

1 Konsepto at mga uri ng pakikipagsosyo sa negosyo (partnerships)

aktibidad ng entrepreneurial para sa layunin ng pamamahagi ng kita na natanggap sa mga kalahok. Ang isang katangian ng mga pakikipagsosyo sa negosyo ay ang malapit na koneksyon ng mga kalahok sa isa't isa, pati na rin ang mga panlabas na relasyon ng pakikipagsosyo sa mga ikatlong partido./5, P. 34/

Ang kasaysayan ng pag-unlad ng mga pakikipagsosyo sa pangangalakal ay direktang nauugnay sa pag-unlad ng kapitalismo, dahil sa pag-unlad ng produksyon ang pinakamababang halaga ng indibidwal na kapital na kinakailangan upang magsagawa ng mga komersyal na gawain ay tumataas din. Ang batayan para sa pagpapalawak ng produksyon ay ang pagtaas ng indibidwal na kapital, hindi lamang sa pamamagitan ng pag-capital ng sobrang halaga, kundi sa pamamagitan din ng konsentrasyon at sentralisasyon ng kapital. Ito ay hindi nagkataon na ang pagbuo ng mga pakikipagsosyo sa kalakalan ay napunta sa direksyon ng paglikha ng mga pinaka-kanais-nais na mga kondisyon, lalo na sa pamamagitan ng paglilimita sa pananagutan ng ari-arian ng mga kalahok para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo. Sa kasalukuyan, ang institusyon ng mga pakikipagsosyo sa kalakalan ay malawakang ginagamit upang mamagitan sa mga relasyon ng estado-monopolyo na pag-aari sa mga interes ng mga internasyonal na monopolyo./2, P. 125/

pangkalahatang partnership, limitadong partnership. Ang mga katulad na anyo ng organisasyon ng mga kumpanya ay ginawang legal sa England at USA.

Sa pangkalahatan, gayunpaman, sa England at USA ay tumutugma sila sa isang pangkalahatang partnership (partnership) at isang limited liability partnership (limitadong partnership), sa Germany sa isang buong partnership (offene Handelsgesellschaft), at sa isang limitadong partnership (kommanditgesellschaft). /2, P. 125;5,S. 25/

Kilala rin itong hatiin ang mga pakikipagsosyo sa negosyo depende sa pagkilala o pagtanggi ng mga asosasyon gaya ng pag-aari ng isang legal na entity. Sa Germany at Switzerland, ang pag-aari ng isang espesyal na paksa ng batas para sa mga pakikipagsosyo sa negosyo ay hindi pa kinikilala. Ang pagtanggi sa ari-arian ng isang legal na entity ay nagpapaliban sa mga asosasyon sa pagbabayad ng buwis sa korporasyon at buwis sa ari-arian, dahil ang mga miyembro lamang ng asosasyon ang napapailalim sa pagbubuwis. Sa France, gayunpaman, ang mga partnership ay itinuturing bilang mga legal na entity./2, C. 127/ Ayon sa Art. 46 ng Civil Code of the Republic of Belarus, ang lahat ng mga pakikipagsosyo sa negosyo, parehong pangkalahatan at limitado, ay mga legal na entidad./1/ Ang pinaka-pare-parehong mga kalaban ng pagkilala sa pangkalahatan at limitadong pakikipagsosyo bilang mga legal na entity ay sina A.P. Bashilov at M. Gorenberg. Ang kanilang mga argumento ay bumagsak sa mga sumusunod: ang mga pakikipagsosyo ay mga unyon ng mga taong nagmula sa pamamagitan ng pribadong kasunduan, na ipinahayag sa isang kontrata. Samakatuwid, hindi nila kinakailangang i-publish ang kanilang mga account, tulad ng, halimbawa, ang isang legal na entity ay hindi maaaring gawin ng isang pribadong kasunduan. Nangangailangan ito ng partisipasyon ng mga pampublikong awtoridad. Ang pangunahing pinagmumulan ng batas sa isang partnership ay ang kontrata. Ito ay isang kumbinasyon ng hindi lamang mga mapagkukunan ng ari-arian, kundi pati na rin ang mga personal na pagsisikap. Bilang karagdagan, ang mga uri ng mga unyon na ito ay naiiba sa mga tuntunin ng kanilang bisa: ang mga aktibidad ng pakikipagsosyo ay tinapos sa pagreretiro o pagkamatay ng isang tao, at sa mga kasong ito ay isang bagong kasunduan ang natapos./6, P. 29/

Ang mga pakikipagsosyo sa negosyo, tulad ng nabanggit sa itaas, ay maaaring gawin sa anyo ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo at isang limitadong pakikipagsosyo. Halos ang tanging lugar kung saan maaaring gamitin ang pangkalahatang porma ng pakikipagsosyo ay ang mga asosasyon sa pagbabangko na nilikha para sa pagpapahiram sa malalaking proyekto sa pamumuhunan, o construction consortia na nilikha para sa pagtatayo ng malalaking proyekto./3, P. 84/ Sa USA, halimbawa, 50% ng naturang mga kumpanya ay nakikibahagi sa mga transaksyong pinansyal, mga transaksyon sa real estate, at mga aktibidad sa insurance. Hindi tulad ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo, ang form ng limitadong pakikipagsosyo ay medyo malawak na ginagamit sa internasyonal na kalakalan.

Gayunpaman, mayroon ding organisasyonal at legal na anyo bilang joint-stock limited partnership. Ang joint-stock limited partnership ay isang intermediate form sa pagitan ng limitadong partnership at joint-stock na kumpanya. Ang mga shareholder ay kumikilos bilang limitadong mga kasosyo; gumawa sila ng kontribusyon sa kumpanya sa pamamagitan ng pagbili ng mga pagbabahagi. Ang mga pagbabahagi ng naturang mga kumpanya ay maaaring ipagpalit sa pangalawang merkado, iyon ay, ang mga shareholder ay maaaring muling magbenta ng mga pagbabahagi sa isa't isa na dati nang inisyu sa pangunahing merkado. Kasabay nito, ang muling pagbebenta ng mga pagbabahagi sa pangalawang merkado ay hindi nakakaapekto sa anumang paraan sa halaga ng kapital na nagtatrabaho ng kumpanya. Kung ang presyo ng stock sa pangalawang merkado ay tumaas, kung gayon ang kumpanya ay may mas maraming pagkakataon na makakuha ng mga bagong pautang mula sa mga bangko at isakatuparan ang susunod na isyu ng pagbabahagi. Kadalasan, ang mga naturang kumpanya ay matatagpuan sa USA (Master Limited), Germany (Kommanditgessellschaft auf Aktien), France (Societe en commandite par acsions), Italy partnership (Societe in accomandita per azioni).

2 Pangkalahatang partnership

2. 1 Konsepto at legal na katangian ng isang pangkalahatang partnership

Ang isang pangkalahatang pakikipagsosyo, pati na rin ang entrepreneurship na isinasagawa ng isang indibidwal, ay isang medyo lumang anyo ng aktibidad ng kalakalan. Ang pag-unlad ng kalakalan ay nangangailangan ng pagsasama-sama ng parehong kapital at personal na pagsisikap ng mga mangangalakal upang isagawa ang mga operasyon ng kalakalan, samakatuwid ang mga unang anyo ng mga asosasyon ng pakikipagsosyo ay kilala sa Sinaunang Roma, at ang mga unang pakikipagsosyo sa mga tampok ng modernong pangkalahatang pakikipagsosyo ay lumitaw noong unang kalahati ng ika-12 siglo sa Venice, Genoa, sa ilalim ng pangalang "kumpanya ng kalakalan". Hindi lamang mga indibidwal, kundi pati na rin ang mga legal na entity ang naging kalahok sa pangkalahatang partnership./3, P. 82/

Kaya, sa pamamagitan ng pangkalahatang partnership (English General partnership, German offene Handelsgesellschaft, French Societe en nom collectif) nauunawaan ng batas ng karamihan sa mga estado ang isang asosasyon ng mga indibidwal at (o) legal na entity na nilikha upang magsagawa ng mga aktibidad sa negosyo sa ilalim ng isang karaniwang kumpanya./6, C . 83/

partnership na walang limitasyon at magkasanib na pananagutan./2, P. 128/ Sa France, ang pangkalahatang partnership ay isang legal na entity. Kasabay nito, ayon sa batas ng France at mga estado na kasama sa sistema ng pribadong batas nito, pati na rin ang Russia, ang mga pangkalahatang pakikipagsosyo ay mga ligal na nilalang.

Ang isang pangkalahatang partnership sa USA at England ay tumutugma sa isang espesyal na uri ng partnership - partnership. Ang partnership ay isang kontraktwal na asosasyon na tumatakbo sa ilalim ng isang karaniwang kumpanya. Wala sa England o sa USA ang isang partnership bilang isang legal na entity. Sa ngalan ng partnership, ang mga kasunduan ay natapos, ang mga dokumento ay nilagdaan, ang mga paghahabol ay dinala sa korte at arbitrasyon./2, P. 131/

Ayon sa Kodigo sa Customs ng Estado, ang pangkalahatang pakikipagsosyo ay itinuturing na isang asosasyon na ang layunin ay magsagawa ng mga aktibidad sa pangangalakal sa ilalim ng isang pangalan ng kumpanya at ang mga kalahok ay may direkta at walang limitasyong pananagutan sa mga nagpapautang para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo./5, C. 25/ Batay sa depinisyon, ang unang criterion ng isang pangkalahatang partnership ay ang layunin nito: ito ay dapat na magsagawa ng mga aktibidad sa pangangalakal. Ang aktibidad sa pangangalakal ay nangangahulugan ng aktibidad ng isang full-time na mangangalakal. Samakatuwid, ang pangkalahatang pakikipagsosyo mismo ay isang mangangalakal, katulad ng isang pangkalahatang mangangalakal. Sa batas ng Aleman, ang mga pangkalahatang pakikipagsosyo ay hindi tinatawag na mga legal na entity, ngunit sa parehong oras, ang Kodigo sa Customs ng Estado ay nagsasalita ng karapatan ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo mula sa sariling pangalan kumuha ng mga karapatan, obligasyon, ari-arian, maging isang nagsasakdal at nasasakdal sa korte./5, P. 83/

o isa o higit pa na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang partnership./2, C. 128/ Ayon sa Art. 66 ng Civil Code ng Republic of Belarus, ang pangalan ng kumpanya ay dapat maglaman ng katulad na impormasyon./1/

ay napapailalim sa parehong mga kundisyon at obligasyon at nananagot ng parehong pananagutan na parang sila ay personal na pangkalahatang mga kasosyo, na may magkasanib na pananagutan ng legal na entity na kanilang pinamamahalaan./2, C. 129/ Sa isang pagkakataon, tinukoy ng pre-revolutionary civil expert na si A.P. Bashilov ang mga kalahok sa isang pangkalahatang partnership bilang sumusunod: “Ang bawat isa sa mga pangkalahatang kasosyo, sa kabila ng katotohanan na siya ay nakatali sa mga tuntunin ng kasunduan, ay isang malayang paksa ng kalakalan legal na relasyon, gumaganap bilang isang may-ari at samakatuwid ay hindi nangangailangan ng isang kapangyarihan ng abogado.” . /6, S. 85/ Ang posibilidad ng pagtatalaga ng mga bahagi ng partisipasyon sa ibang mga tao ay nakadepende sa pahintulot ng lahat ng iba pang kalahok sa partnership.

2. 2 Pamamaraan para sa paglikha ng isang pangkalahatang partnership

Ang isang legal na entity ay maaari ding kumilos bilang isang kalahok sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo. Posible rin na sa mga kalahok sa pangkalahatang partnership ay magkakaroon ng no indibidwal. Gayunpaman, ang paglikha ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo sa isang tagapagtatag ay hindi pinapayagan.

kung anong mga partikular na aktibidad ang nilalayong gawin. Bilang karagdagan, ang kasunduan sa bumubuo ay dapat tukuyin ang pamamaraan para sa pagkamit ng mga layunin ng aktibidad, lalo na ang pamamaraan para sa paggawa at ang halaga ng mga kontribusyon ng mga kalahok. /5, S. 26/ Ang materyal na base para sa mga aktibidad ng pakikipagsosyo ay nilikha mula sa mga kontribusyon ng mga kalahok. Maaaring mag-iba ang mga kontribusyon sa parehong kalikasan at laki. Ang halaga ng kontribusyon na itinatag sa kasunduan ay tumutukoy sa bahagi ng bawat miyembro ng partnership. Ang posibilidad ng pagtatalaga ng mga bahagi ng pakikilahok sa ibang mga tao ay nakadepende sa pahintulot ng lahat ng iba pang kalahok sa pakikipagsosyo. Ayon kay Art. 76 ng Civil Code ng Republika ng Belarus, ang posibilidad ng pagtatalaga ng mga bahagi ng pakikilahok ay isinasagawa sa katulad na paraan. /1/ Ang batas ng Pransya ay tahasang nagbibigay na ang mga interes sa pakikilahok ay hindi maaaring katawanin mga seguridad. Ang halaga ng pera ng kontribusyon ay hindi pare-pareho; maaari itong magbago depende sa mga resulta ng mga aktibidad ng pakikipagsosyo. Ang pagbaba sa mga kontribusyon dahil sa mga pagkalugi na natamo ng pakikipagsosyo ay hindi nag-oobliga sa kalahok na ibalik ang nabawasang kontribusyon. /2, S. 129/

2. 3 Mga ugnayang panloob sa pagitan ng mga kalahok ng pangkalahatang partnership

Ang batas ng mga dayuhang bansa ay malinaw na nakikilala sa pagitan ng panloob at panlabas na relasyon. Ang mga ugnayang panloob ay mga relasyon hinggil sa pagsasagawa ng negosyo, ang pamamaraan para sa paggawa ng mga desisyon, ang pamamahagi ng mga kita at ang pakikilahok sa pagsakop sa mga pagkalugi. Una sa lahat, ang mga panloob na relasyon ay tinutukoy ng mga nauugnay na probisyon ng constituent agreement. Kung walang salungat na probisyon sa pangkalahatang kasunduan sa pakikipagsosyo, ang bawat isa sa mga kasosyo ng pakikipagsosyo ay may karapatang magsagawa ng negosyo. /2, S. 129/ Ayon sa Art. 69 ng Civil Code of the Republic of Belarus, bawat isa sa mga kalahok, maliban kung itinatag ng constituent agreement, ay may karapatang kumilos sa ngalan ng partnership./1/ Ang isyu ng posibilidad ng paghirang ng isang tao na hindi isang kalahok sa pakikipagsosyo bilang isang awtorisadong tao na magsagawa ng mga gawain ay nalutas sa ibang paraan. Ang posibilidad na ito ay pinahihintulutan ng batas ng France, ngunit hindi kasama ng batas ng Aleman. Ang mga taong pinahintulutan ng kasunduan ay may karapatang gawin sa ngalan ng pakikipagsosyo lamang ang mga pagkilos na karaniwan para sa isang negosyo ng ganitong uri. Upang magsagawa ng mga aksyon na lampas sa normal na negosyo ng mga negosyo ng ganitong uri, kinakailangan ang pahintulot ng lahat ng kalahok. Ayon sa batas ng Aleman, sa mga ordinaryong transaksyon ang prinsipyo ng independiyenteng pag-uugali ng mga gawain ay nalalapat sa lahat ng mga kalahok. Bilang isang patakaran, ang mga ordinaryong transaksyon ay itinuturing na mga transaksyon na natapos sa lugar ng aktibidad ng pakikipagsosyo. Upang makapasok sa mga hindi pangkaraniwang transaksyon, kailangan ng desisyon ng lahat ng kalahok sa partnership. /5, S. 28/ Gaya ng nakasaad sa itaas, kapag ang mga kalahok ng isang pangkalahatang partnership ay nagsagawa ng mga aksyon na lampas sa normal na negosyo ng kumpanya, ang pahintulot ng lahat ng kalahok ay kinakailangan; walang ipinag-uutos na paraan ng pagpapahayag ng pahintulot na ibinigay. Ang kasunduan ay maaaring, gayunpaman, ay nagbibigay na ang mga desisyon ay kinuha sa pamamagitan ng mayoryang boto. Sa kawalan ng naturang kasunduan, ang bawat kalahok sa partnership ay may karapatan sa isang boto, anuman ang laki ng kontribusyon na ginawa. Sa kaso ng matinding paglabag sa mga obligasyon o kawalan ng kakayahan na maayos na magsagawa ng negosyo, ang isang kalahok sa pakikipagsosyo ay maaaring bawian ng awtoridad na magsagawa ng negosyo sa kahilingan ng ibang mga kalahok o sa pamamagitan ng desisyon ng korte.

Ayon sa batas ng Aleman, ang mga kalahok sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay maaaring sumang-ayon sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng negosyo, na lumilihis sa mga probisyon na itinakda sa batas. Kinakailangan lamang na sumunod sa kinakailangan na kahit isa sa mga kalahok ay may walang limitasyong kapangyarihan upang magsagawa ng negosyo. Ang lahat ng mga kasosyo sa pakikipagsosyo ay nakatuon sa pagpapatuloy ng karaniwang layunin, kaya lahat sila ay napapailalim sa isang "karaniwang tungkulin ng katapatan," na nagbabawal sa mga kalahok na makipagkumpitensya sa mismong pakikipagsosyo. Ito ay nagpapahiwatig para sa kanila ng pagbabawal sa pakikilahok sa anumang iba pang kumpanya ng kalakalan na may katulad na larangan ng aktibidad sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo. Sa kaso ng hindi pagsunod sa pagbabawal na ito, ang tubo na natanggap mula sa transaksyon ay ililipat sa pakikipagsosyo./5, C. 27/

na ang mga desisyon ay maaaring gawin sa pamamagitan ng mayoryang boto./5,P. 28/

sa pagitan ng mga kalahok ay ang pamamaraan para sa pamamahagi ng mga kita at pagkalugi. Sa katapusan ng bawat taon, ang mga kita at pagkalugi ng partnership ay tinutukoy. Ang pamamaraan para sa pamamahagi ng mga kita ay itinatag ng kasunduan. Kung walang nauugnay na mga probisyon sa kontrata, ang iba't ibang prinsipyo pamamahagi ng mga kita sa pagitan ng mga kalahok, halimbawa, sa France, ang mga kita ay ipinamamahagi sa pagitan ng mga kalahok sa proporsyon sa kontribusyon na kanilang ginawa. Sa Germany, ang kalahok ay binibigyan ng karapatang makatanggap ng 4% ng nominal na halaga ng ginawang deposito. Ang natitirang kita, pati na rin ang posibleng pagkalugi, ay ibinahagi nang pantay-pantay sa bilang ng mga kalahok./2,C. 130;5,S. 29/

2. 4 Mga panlabas na relasyon ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo

Ang mga panlabas na relasyon ay dapat, una sa lahat, kasama ang mga relasyon na nauugnay sa representasyon ng pakikipagsosyo at mga relasyon na nauugnay sa pananagutan para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo sa mga pinagkakautangan nito.

Ang mga legal na relasyon ng parehong mga kalahok at ang pangkalahatang pakikipagsosyo mismo sa mga ikatlong partido ay kinokontrol ng batas nang mas mahigpit, kaya't, hindi katulad ng mga panloob na relasyon, dito ang mga kasunduan na lumihis sa mga batas sa constituent na kasunduan ay, bilang panuntunan, ay hindi pinapayagan./2, C. 130;5,S. 29/ Sa pakikipag-ugnayan sa mga ikatlong partido, ang pangkalahatang partnership (partnership) ay kinikilala bilang nilikha lamang pagkatapos ng pagpaparehistro sa trade register. Bagama't, halimbawa, ang batas ng England ay hindi naglalaman ng kinakailangan para sa pagpaparehistro ng isang partnership, sa USA ang mga partnership ay napapailalim lamang sa pagpaparehistro sa ilang partikular na kaso na tinutukoy ng batas./3, C. 83/

Ang representasyon ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay isinasagawa ng sinuman sa mga kalahok. Bagama't ang kontrata ay maaaring magbigay ng ibang pamamaraan para sa representasyon. Kung pinahihintulutan ng kasunduan ang representasyon ng isa o higit pang mga kalahok, ang kanilang mga pangalan ay sasailalim sa mandatoryong publikasyon. Ang saklaw ng mga kapangyarihan ng mga kalahok na kumatawan sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo kaugnay ng mga ikatlong partido ay walang limitasyon. Ang awtoridad na kumatawan sa partnership ay may bisa sa lahat ng hudisyal at extrajudicial na usapin at legal na aksyon. /2, S. 130;5,S. 30/ Ayon sa batas ng Aleman, ang saklaw ng mga kapangyarihan ng isang kalahok na kumatawan sa isang pakikipagsosyo sa kalakalan ay kinabibilangan ng karapatan na ihiwalay at sakupin ang real estate. Sa France, ang kapangyarihan ng representasyon ay umaabot sa lahat ng aktibidad na kinakailangan para sa mga negosyo ng ganitong uri. Ang isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga kapangyarihan upang kumatawan sa pakikipagsosyo at magsagawa ng negosyo sa panloob at panlabas na mga relasyon ay kung ang isang kalahok na may awtoridad, kapag nagtatapos ng isang transaksyon, ay lumampas sa saklaw ng kanyang mga obligasyon, kung gayon ang transaksyong ito sa mga panlabas na relasyon ay itinuturing na wasto, sa panloob na relasyon ang kalahok na ito ay obligadong bayaran ang mga pagkalugi sa ibang mga kalahok./5,P. 31/

Ang pananagutan ng ari-arian para sa mga obligasyon ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo na nagmumula sa mga kontrata at iba pang mga batayan ay partikular na kinokontrol. Para sa mga obligasyon ng partnership, sila ay mananagot: sa isang banda, ang partnership mismo sa halaga ng ari-arian nito, sa kabilang banda, lahat ng kalahok sa kanilang personal na ari-arian. Ang responsibilidad na ito ay isang katangian ng isang pakikipagsosyo; sa madaling salita, ang isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay hindi umiiral nang walang ganitong uri ng personal na responsibilidad. Ang lahat ng mga kalahok sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa mga nagpapautang, iyon ay, ang pananagutan ng kalahok ay hindi limitado sa kanyang bahagi sa mga pagkalugi at walang limitasyong pananagutan, iyon ay, ang kalahok ay mananagot sa lahat ng kanyang personal na ari-arian, at hindi lamang ang kanyang bahagi sa ari-arian ng partnership. Hindi maaaring ibukod ng kasunduan ang pananagutan sa ari-arian ng alinman sa mga kalahok sa pakikipagsosyo sa mga ikatlong partido. /2, S. 131;5,S. tatlumpu/

Ayon sa batas ng Aleman, ang isang pinagkakautangan ng isang partnership ay maaaring, sa kanyang paghuhusga, maghain ng paghahabol laban sa alinman sa mga kalahok o laban sa mismong partnership. Kung ang isang pinagkakautangan ay humihingi ng kasiyahan ng mga paghahabol mula sa ari-arian ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo, dapat siyang magdala ng isang paghahabol laban sa pakikipagsosyo. Sa kabilang banda, kung nais ng isang pinagkakautangan na matugunan ang isang paghahabol mula sa personal na ari-arian ng isang indibidwal na kalahok, kung gayon ang paghahabol ay dapat iharap laban sa kalahok na iyon./5,C. 31/ Ang isang kakaibang sitwasyon ay tipikal para sa France, kung saan ang isang pangkalahatang partnership ay kinikilala bilang isang legal na entity: ang pinagkakautangan ay may karapatan na iharap ang kanyang claim laban sa sinuman sa mga kalahok kung siya ay unang magsumite ng isang claim laban sa mismong partnership. Hindi tulad ng batas mga bansang Europeo, para sa mga obligasyon ng pangkalahatang partnership (partnership) ng USA at England, ang mga kalahok nito ay may magkasanib na responsibilidad./2, P. 132/

sa panahon ng pagiging miyembro ng tao sa partnership. Ang pananagutan ay nagpapatuloy sa loob ng limang taon mula sa petsa ng pagpaparehistro ng katotohanan ng pag-alis ng isang tao mula sa pakikipagsosyo sa rehistro ng kalakalan o mula sa petsa ng kasiyahan ng mga paghahabol ng pinagkakautangan, kung ito ay nangyari pagkatapos ng pagpaparehistro sa itaas. Ayon kay Art. 72 ng Civil Code ng Republika ng Belarus, ang isang kalahok sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay mananagot para sa mga obligasyon nito sa loob ng dalawang taon mula sa petsa ng pag-apruba ng ulat sa mga aktibidad ng pakikipagsosyo para sa taon.

2. 5 Pagwawakas ng mga aktibidad ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo

Ang espesyal na katangian ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay inihayag din sa mga batayan para sa pagwawakas ng mga aktibidad ng isang asosasyon. Ang pagwawakas ng mga aktibidad ay isinasagawa sa dalawang yugto:

Kasama sa unang yugto ang mga sumusunod na batayan:

1 Pag-expire ng panahon kung saan nilikha ang pangkalahatang pakikipagsosyo;

2 Desisyon ng mga kalahok sa partnership;

3 Pagbubukas ng mga paglilitis sa pagkabangkarote na may kaugnayan sa pag-aari ng pakikipagsosyo;

4 Kamatayan ng isa sa mga kalahok, maliban kung tinukoy sa memorandum of association;

5 Pagwawakas ng kontrata at desisyon ng korte;

6 Pagbubukas ng mga paglilitis sa pagkabangkarote na may kaugnayan sa pag-aari ng isa sa mga kalahok ng pakikipagsosyo.

Ang ikalawang yugto ay ang tinatawag na liquidation ng partnership. Nangangahulugan ito ng paghahati ng ari-arian ng isang liquidated partnership sa pagitan ng mga kalahok. Ang pagpuksa ay nangangahulugan ng pagtigil sa pagkakaroon ng isang karaniwang pinagsamang aktibidad. Upang gawin ito, kinakailangan upang kumpletuhin ang mga kasalukuyang gawain, mangolekta ng mga natanggap at matugunan ang mga claim ng mga nagpapautang. Ang natitirang ari-arian ay napapailalim sa pamamahagi sa mga kalahok. Tanging ang pagkumpleto ng paghahati ng ari-arian ng liquidated na pakikipagsosyo ay humahantong sa pagwawakas ng pagkakaroon nito. Ang katotohanan ng pagwawakas ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay napapailalim sa pagpaparehistro sa rehistro ng kalakalan./2, C. 131;5C. 32/

3 Limitadong pakikipagsosyo

3. 1 Konsepto at legal na katangian ng isang limitadong pakikipagsosyo

Ang mga limitadong pakikipagsosyo ay lumitaw nang medyo mas maaga kaysa sa mga pangkalahatang pakikipagsosyo, na may kaugnayan sa paglipat ng Kanlurang Europa sa mga relasyong pyudal at ang pagpapanumbalik ng internasyonal na kalakalan. Ang unang kilalang pagbanggit ng limitadong pakikipagsosyo ay nagsimula noong 976 (Venice), ngunit ang limitadong pakikipagsosyo ay naging kapansin-pansing laganap lamang mula noong ika-12 siglo. Sa mga baybaying lungsod ng Italya sa panahong ito na ang asosasyon ng mga mangangalakal na nagsasagawa ng kalakalan sa ibang bansa ay madalas na kumilos sa anyo ng isang commenda (commenda) - sa Venice ito ay tinawag na collenza (colleganza o kung hindi man - societasmaris). Ginawang posible ng form na ito na kumatawan sa iba mga pangkat panlipunan lumahok sa internasyunal na kalakalang pandagat sa pamamagitan ng paglilipat ng pera (mga kalakal) sa mga mangangalakal upang sila ay magsagawa ng kalakalan, na makatanggap ng makabuluhang benepisyo mula sa aktibidad na ito./2, P. 85/

Sa kasalukuyan, ang batas ng karamihan sa mga bansa sa ilalim ng limitadong partnership (limited partnership) (English Limited partnership, German Kommanditgessellschaft, French Societe en commandite, Italian Societe in accomanalite, Swiss Komanditbolag) ay nauunawaan ang isang partnership na nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo (komersyal) sa ilalim ng kanyang sariling kumpanya. , kung saan, kasama ang mga kasosyo na mananagot lamang sa lawak ng kontribusyon na ginawa (limitadong kasosyo), mayroong hindi bababa sa isang kasosyo (buong kasosyo) na mananagot para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo./3, C. 85/

Alinsunod sa German Commercial Code, ang isang partnership na nagsasagawa ng isang trading enterprise sa ilalim ng isang karaniwang pangalan ng kumpanya ay isang limitadong partnership kung ang isa o higit pang mga partner ay mananagot sa mga nagpapautang ng partnership sa halaga ng isang partikular na kontribusyon, at ang iba pang mga partner ay mananagot nang walang katapusan./2, C. 132/

Ang isang limitadong partnership sa England at USA ay tumutugma sa anyo ng isang limited liability partnership (Limited Partnership). Sa Inglatera, ang organisasyonal na anyo ng pag-unlad ay hindi binuo. Ang paggamit ng form na ito sa Estados Unidos ay pinadali ng paborableng pagtrato sa buwis. Ang limitadong partnership sa USA ay hindi magagamit ng mga kumpanya ng pagbabangko at insurance./2, P. 135/

Para magkaroon ng limitadong pagsososyo, dapat mayroong kahit isang tao man lang na may walang limitasyong pananagutan para sa mga obligasyon ng partnership at kahit isang limitadong kasosyo.

Ang legal na katayuan ng mga pangkalahatang kasosyo ay katulad ng posisyon ng mga miyembro ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo: nagsasagawa sila ng negosyo at kumakatawan sa pakikipagsosyo, habang nagdadala ng walang limitasyon at magkasanib na pananagutan sa ari-arian para sa mga obligasyon nito. Ang mga limitadong kasosyo ay walang karapatang magsagawa ng mga gawain ng pakikipagsosyo; nakikilahok lamang sila sa pakikipagsosyo sa pamamagitan ng mga kontribusyon, ang laki nito ay tinutukoy ng kanilang panganib sa negosyo. Ang isang indibidwal at isang legal na entity ay maaaring kumilos bilang isang limitadong kasosyo. Sa Germany, ang isang legal na entity ay maaari ding kumilos bilang isang pangkalahatang kasosyo, ngunit sa kasong ito ay isasapanganib nila ang lahat ng ari-arian ng kanilang mga kumpanya. Sa USA, ang parehong tao ay maaaring kumilos bilang isang pangkalahatang kasosyo at bilang isang limitadong kasosyo./2, C. 133/

gumagana sa ilalim ng karaniwang pangalan ng korporasyon. Dapat ipakita ng kasunduan ang data tungkol sa kabuuang halaga ng mga kontribusyon ng lahat ng kalahok, ang bahagi ng bawat kalahok - parehong pangkalahatang kasosyo at limitadong kasosyo. Ang pagkabigong sumunod sa kinakailangang ito ay hindi nangangailangan ng kawalan ng bisa ng kontrata, ngunit ang sinumang interesadong partido ay may karapatang mag-claim sa isang demanda na ang mga miyembro ng partnership ay nagpasok ng nauugnay na data sa kontrata./2, C. 133/

Dapat kasama sa pangalan ng negosyo ng partnership ang mga pangalan ng isa o higit pang partnership na nagsasaad ng katangian ng partnership. Ang pagsasama ng pangalan ng isang limitadong kasosyo sa isang pangalan ng kumpanya ay ginagawa siyang walang limitasyon at magkakasamang mananagot kasama ng kanyang mga pangkalahatang kasosyo para sa mga obligasyon sa mga ikatlong partido.

Ang kawalan ng naturang pagpaparehistro sa ilalim ng batas ng Ingles, halimbawa, ay nangangailangan ng hindi paglalapat ng panuntunan sa paglilimita sa pananagutan ng isang limitadong kasosyo./3, C. 86/

Sa France, ang mga pangalan ng mga pangkalahatang kasosyo ay napapailalim sa pagpasok sa rehistro ng kalakalan at kasunod na publikasyon; sa Germany, ang data tungkol sa pangalan at halaga ng mga kontribusyon ng mga limitadong kasosyo ay ipinasok sa rehistro ng kalakalan, ngunit ang mga pangalan lamang ng mga pangkalahatang kasosyo ang napapailalim sa publikasyon.

Ang mga limitadong partnership (limited liability partnership), tulad ng mga pangkalahatang partnership, ay hindi kinikilala ng batas ng karamihan sa mga estado (maliban sa France at sa mga estado ng French system: Austria, Poland, Italy, Spain, Portugal, at Russia) bilang mga legal na entity./3, S. 86;2,S. 133/

3. 3 Mga tampok ng posisyon ng limitadong mga kasosyo sa panloob na relasyon sa pagitan ng mga kalahok

ilang mga aksyon sa bahagi ng mga pangkalahatang kasosyo, pati na rin ang karapatang maging pamilyar sa mga libro at dokumentasyon ng pakikipagsosyo.

ang pahintulot ng lahat ng mga kasosyo, ngunit pati na rin ang pag-apruba ng mga limitadong mga kasosyo na kumakatawan sa karamihan ng kapital/4, P. 98/.

Sa France, sa isang simpleng limitadong pagsososyo, upang baguhin ang charter, ang pahintulot ng lahat ng pangkalahatang kasosyo at karamihan ng mga limitadong kasosyo na kumakatawan sa higit sa 50% ng kabuuang kontribusyon sa kapital ng pakikipagsosyo ay kinakailangan. Sa ilalim ng kasunduan, ang mga limitadong kasosyo ay maaaring bigyan ng kapangyarihan upang magsagawa ng mga transaksyon na hindi lalampas sa saklaw ng kasunduan. panloob na pamamahala mga usapin ng partnership./4, P. 99/

Sa Germany, kapag ang mga pangkalahatang kasosyo ay nagsasagawa ng mga transaksyon na lampas sa mga normal na aktibidad ng negosyo, ang pahintulot ng mga limitadong kasosyo ay kinakailangan. Gayunpaman, ang mga partido ay maaaring magbigay ng iba pang mga probisyon sa kontrata. Kaya, ayon sa kasunduan, ang pamamahala ng lahat ng mga gawain ng pakikipagsosyo ay maaaring ipagkatiwala sa limitadong mga kasosyo, o ang pagpapatupad ng ilang mga transaksyon ay maaaring gawing nakasalalay sa paunang pahintulot ng mga limitadong kasosyo./2, C. 134/

Alinsunod sa batas ng US, ang mga tao lamang na may walang limitasyong pananagutan sa ari-arian para sa mga obligasyon ng partnership ang may karapatang magsagawa ng mga gawain ng isang limitadong partnership (limited liability partnership). Ang pagganap ng ilang partikular na pagkilos ng mga pangkalahatang kasosyo ay nangangailangan ng pahintulot o pag-apruba ng mga limitadong kasosyo. Ang isang limitadong kasosyo, kasama ang mga pangkalahatang kasosyo, ay may karapatang i-access ang mga aklat ng pakikipagsosyo, sa impormasyon tungkol sa estado ng mga gawain ng asosasyon, at mag-aplay sa korte upang hilingin ang pagwawakas ng pakikipagsosyo. Sa kaso ng paggamit ng kontrol sa mga aktibidad ng pakikipagsosyo, ang limitadong kasosyo ay magiging mananagot para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo sa isang pantay na batayan sa mga pangkalahatang kasosyo. Ang isang limitadong kasosyo ay may karapatang pumasok sa iba't ibang mga transaksyon sa pakikipagsosyo, na nakakakuha sa ilalim ng mga ito ng parehong mga karapatan ng paghahabol na may kaugnayan sa asosasyon na magagamit ng sinumang pinagkakautangan. /2, S. 135/

Kinokontrol ng kasunduan ang isyu ng pakikilahok ng mga miyembro ng partnership sa pamamahagi ng mga kita at pagsakop sa mga pagkalugi. Ayon sa batas ng Aleman, sa kawalan ng mga espesyal na kondisyon sa kontrata, kapag namamahagi ng kita, ang bawat kalahok ay may karapatang tumanggap ng 4% ng halaga ng deposito. Tulad ng para sa natitirang halaga pagkatapos ng pamamahagi ng mga kita, ito ay ibinahagi na isinasaalang-alang ang pakikilahok ng mga miyembro sa pamamahala ng mga gawain ng pakikipagtulungan at ang likas na pananagutan para sa mga obligasyon. Ang limitadong kasosyo ay nakikilahok sa pagsakop sa mga pagkalugi ng pakikipagsosyo sa lawak ng kanyang kontribusyon.

Ang isang limitadong kasosyo ay walang karapatang kumilos sa mga relasyon sa mga ikatlong partido bilang isang kinatawan ng pakikipagsosyo.

Ayon kay Art. 83 ng Civil Code ng Republika ng Belarus, ang mga mamumuhunan ayon sa batas ay walang karapatang lumahok sa pamamahala ng mga gawain ng isang limitadong pakikipagsosyo, at walang karapatang hamunin ang mga aksyon ng mga pangkalahatang kasosyo sa pamamahala at pag-uugali. ng negosyo. /1/

Ipinagbabawal ng batas sa komersyo ng Pranses at Espanyol ang isang limitadong kasosyo na kumatawan sa isang pakikipagsosyo kahit na mayroon siyang kapangyarihan ng abogado. Ang pagkabigong sumunod sa probisyong ito ay nangangailangan ng walang limitasyong pananagutan sa ari-arian ng limitadong kasosyo nang sama-sama at magkakahiwalay sa mga pangkalahatang kasosyo para sa mga obligasyon ng mga transaksyong natapos sa batayan ng isang kapangyarihan ng abogado, iyon ay, ang limitadong kasosyo ay mananagot para sa lahat ng kanyang personal ari-arian kasama ang mga pangkalahatang kasosyo./2, C. 134;6,S. 114/

Sa Germany, ang karapatang kumatawan sa isang partnership ay pag-aari din ng mga pangkalahatang kasosyo. Bilang mga kalahok sa isang partnership, ang mga limitadong partner ay walang karapatan na kumatawan sa partnership. Ang mga pangkalahatang kasosyo para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo ay may walang limitasyon at magkasanib na pananagutan sa mga nagpapautang. Ang pananagutan ng isang limitadong kasosyo sa kanyang personal na ari-arian para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo ay limitado. Siya ay responsable lamang sa lawak ng kanyang kontribusyon. Ang limitasyon ng pananagutan sa mga ikatlong partido ay may bisa lamang kung ito ay nakarehistro sa komersyal na rehistro. Samakatuwid, ang limitadong kasosyo ay may walang limitasyong pananagutan kung sakaling ang limitadong pakikipagsosyo, kahit na bago ang pagpaparehistro nito sa komersyal na rehistro, ay pumasok sa mga relasyon sa negosyo sa mga ikatlong partido, at ibinigay niya ang kanyang pahintulot dito. Ang posisyon ng isang limitadong kasosyo bilang isang limitadong kasosyo sa pananagutan ay magiging wasto mula sa sandaling siya ay gumawa ng kanyang kontribusyon sa ari-arian ng pakikipagsosyo. Nangangahulugan ito na hindi siya mananagot sa lahat para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo sa kanyang personal na ari-arian kung ginawa niya ang kanyang buong kontribusyon. Sa kaso ng hindi pagbabayad o hindi kumpletong pagbabayad ng kontribusyon, ang limitadong kasosyo, alinsunod sa batas ng Federal Republic of Germany, ay direktang mananagot sa mga nagpapautang para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo sa lahat ng kanyang ari-arian, ngunit sa loob ng mga limitasyon ng hindi nabayarang bahagi./5, p. 33/

Ang batas ng Pransya ay sumusunod sa parehong posisyon. Gayunpaman, may pagkakaiba. Sa kaganapan ng hindi pagbabayad o hindi kumpletong pagbabayad ng kontribusyon ng mga limitadong kasosyo, ang mga nagpapautang ng pakikipagsosyo ay walang karapatan na gumawa ng direktang paghahabol laban sa limitadong kasosyo./2, C. 135/

Ang kakanyahan ng limitadong pananagutan ng isang limitadong kasosyo na nakabalangkas sa itaas ay tumutukoy sa lahat ng mga tampok ng kanyang posisyon at sa parehong oras ay natatanging katangian limitadong pagsasama.

Ang tanging kakaiba kapag tinatapos ang mga aktibidad ng isang limitadong pakikipagsosyo ay ang pagkamatay ng isang limitadong kasosyo ay hindi kinikilala bilang isang legal na batayan para sa pagpuksa ng pakikipagsosyo.

Ayon kay Art. 85 ng Civil Code ng Republika ng Belarus, kung ang lahat ng mamumuhunan ay umalis sa isang limitadong pakikipagsosyo, kung gayon ang gayong pakikipagsosyo ay hindi maaaring umiral bilang isang limitadong pakikipagsosyo.

Konklusyon

Ang mga pakikipagsosyo sa negosyo (partnerships) ay isa sa pinakamahalagang paksa ng internasyonal na komersyal na turnover. Kapag nag-oorganisa ng mga komersyal na aktibidad, una sa lahat, kinakailangang isaalang-alang ang organisasyonal at ligal na anyo ng isang dayuhang kumpanya; tinutukoy ng uri ng kumpanya ang anyo ng pananagutan sa kaganapan ng bangkarota, ang sistema ng pamamahagi ng kita sa pagitan ng mga kalahok, ang karapatang pamahalaan ang mga gawain, representasyon at marami pang iba. Sa France, halimbawa, karamihan sa mga pangkalahatang kumpanya ng pakikipagsosyo ay nagsasagawa ng mga aktibidad sa real estate at insurance at nagkakaloob ng 4% ng kabuuang benta. Mayroong humigit-kumulang 40 libong mga pakikipagsosyo sa negosyo sa Japan, ang mga ito ay nagkakahalaga ng 3% ng kabuuang benta. Upang lumikha ng pinaka-kanais-nais na mga kondisyon para sa pang-ekonomiya at komersyal na aktibidad sa isang bilang ng mga bansa, kapag tinutukoy ang organisasyonal na anyo ng isang negosyo, ang posibilidad ng pagsasama-sama ng dalawa o higit pang mga uri ng mga pakikipagsosyo sa negosyo ay pinapayagan.

Panitikan

I Mga gawaing pang-regulasyon

1 Kodigo Sibil ng Republika ng Belarus. -Mn.: Pambansang Sentro legal na impormasyon ng Republika ng Belarus, 1999. - 512 p.

II Espesyal na panitikan

2 Batas sibil at komersyal ng mga kapitalistang estado: Textbook, Rep. ed. E. Isang Vasiliev. – 3rd ed., -M.: Internasyonal. relasyon, 1993. -560 p.

3 Kurso ng internasyonal na batas sa kalakalan./Tynel A., Funk Y., Khvalei V. -Mn.: Amalthea, 2000. - 704 p.

4 Pangunahing institusyon ng batas sibil ng mga dayuhang bansa. Comparative legal na pananaliksik. M., 1999. - 256 p.

5 Plesse F. Batas ng mga kumpanyang pangkalakal // Mga Batayan ng batas sa kalakalan at ekonomiya. –M., 1995. –132 p.

6 Rusak L.G. Partnership unions bilang isang anyo ng organisasyon ng mga legal na entity. – Mn.: Amalthea, 2000. – 132 p.

1. Ang buong partnership (societe en nom collectif, offene Handelsgesellschaft, partnership), na tumutukoy sa mga personal na pakikipagsosyo sa kalakalan, ay kilala sa batas ng lahat ng kapitalistang bansa. Sa kabila ng pagkakaroon ng mga pagkakaiba sa pagtatayo ng organisasyonal na pormang ito ng mga kapitalistang negosyo, hindi maaaring hindi mapansin ng isa ang pagkakatulad sa mga pangunahing katangian ng ganitong uri ng samahan ng mga tao sa batas ng mga kontinental na bansa.
Ang batas ng Pransya sa mga komersyal na pakikipagsosyo ng 1966 ay tumutukoy sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo bilang isang asosasyon na ang mga kalahok, na tinatawag ding mga kasosyo, ay kumikilos bilang mga mangangalakal at nagdadala ng walang limitasyon at magkasanib na pananagutan para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo (Artikulo 10).
Ayon sa State Technical Regulations, ang pangkalahatang partnership ay isang asosasyon na naglalayong magsagawa ng kalakalan sa ilalim ng isang karaniwang kumpanya. Ang lahat ng mga kalahok nito ay mananagot sa mga nagpapautang ng partnership nang walang limitasyon (§ 105). Ang pangunahing tampok na nagpapakilala sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo mula sa iba pang mga uri ng mga asosasyon ng kalakalan ay ang walang limitasyon at magkasanib na pananagutan sa ari-arian ng lahat ng mga kalahok nito para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo.
Sa France, ang pangkalahatang partnership ay isang legal na entity. Sa Germany at Switzerland, alinsunod sa umiiral na pananaw sa teorya at praktika, ang pag-aari ng isang legal na entity para sa ganitong uri ng asosasyon ay tinanggihan. Ang pagtanggi ng legal na personalidad sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay nangangailangan ng ilang mahahalagang kahihinatnan, lalo na para sa rehimen ng buwis ng mga asosasyon.
Hindi alintana kung ang partnership ay kinikilala bilang isang legal na entity, ang partnership ay dapat gumana sa ilalim ng isang pangalan (kumpanya). Dapat isama ng partnership firm ang mga pangalan ng lahat ng kalahok o isa o higit pa, na nagsasaad ng pagkakaroon ng partnership, halimbawa "(Karl) Meier und (Fritz) Schultz" o "(Karl) Meier und K°".
Ang parehong mga indibidwal at legal na entity ay maaaring kumilos bilang mga kalahok sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo sa Germany. Posible rin ito sa France, ngunit kung ang isang legal na entity ay miyembro ng isang pangkalahatang partnership, ang mga direktor nito ay napapailalim sa parehong mga kundisyon at obligasyon at nananagot ng parehong sibil at kriminal na pananagutan na parang sila ay personal na pangkalahatang mga kasosyo, kasama ang legal na entity. mismong magkakasama at magkakahiwalay na mananagot , na kanilang pinamamahalaan (Artikulo 12 ng Batas sa Trade Partnerships).
Ang materyal na base para sa mga aktibidad ng pakikipagsosyo ay nilikha mula sa mga kontribusyon ng mga kalahok, at ang mga kontribusyon ay maaaring magkaiba sa kalikasan at sa laki. Ang halaga ng kontribusyon na itinatag sa kasunduan ay tumutukoy sa bahagi ng pakikilahok ng bawat miyembro ng partnership. Ang posibilidad ng pagtatalaga ng mga bahagi ng pakikilahok sa ibang mga tao ay nakadepende sa pahintulot ng lahat ng iba pang kalahok sa pakikipagsosyo.
128
Malinaw na itinatadhana ng batas ng Pransya na ang mga interes sa pakikilahok ay hindi maaaring katawanin ng mga mahalagang papel.
Ang halaga ng pera ng kontribusyon ay hindi pare-pareho; maaari itong magbago depende sa mga resulta ng mga aktibidad ng pakikipagsosyo. Ang pagbaba sa mga kontribusyon dahil sa mga pagkalugi na natamo ng pakikipagsosyo ay hindi nag-oobliga sa kalahok na ibalik ang nabawasang kontribusyon sa orihinal na halaga.
Ang batas ay malinaw na nakikilala sa pagitan ng panloob at panlabas na relasyon. Ang mga ugnayang panloob ay mga relasyon tungkol sa pagsasagawa ng negosyo, ang pamamaraan para sa paggawa ng mga desisyon, ang pamamahagi ng mga kita at pakikilahok sa pagsakop sa mga pagkalugi, atbp.
Ang mga panlabas na relasyon ay dapat una sa lahat ay kasama ang mga relasyon na may kaugnayan sa representasyon ng partnership at mga relasyon na nauugnay sa responsibilidad para sa mga obligasyon ng partnership sa mga katapat nito.
2. Ang mga panloob na relasyon ng partnership ay kinokontrol ng mga dispositive norms. Sa kawalan ng isang sugnay na taliwas sa pangkalahatang kasunduan sa pakikipagsosyo, ang bawat isa sa mga kasosyo ng pakikipagsosyo ay may karapatang magsagawa ng negosyo. Ang kasunduan, siyempre, ay maaaring magbigay ng ibang pamamaraan para sa pagpapatakbo ng pamamahala ng mga gawain ng pangkalahatang pakikipagsosyo. Ang isyu ng posibilidad ng paghirang ng isang tao na hindi kalahok sa partnership bilang awtorisadong magsagawa ng mga gawain ay nareresolba sa ibang paraan. Ang posibilidad na ito ay pinahihintulutan ng batas ng France, ngunit hindi kasama ng batas ng Aleman. Ang mga taong pinahintulutan ng kasunduan ay may karapatang gawin sa ngalan ng pakikipagsosyo lamang ang mga pagkilos na karaniwan para sa isang negosyo ng ganitong uri. Upang magsagawa ng mga aksyon na lampas sa normal na kurso ng negosyo ng ganitong uri ng negosyo, kinakailangan ang pahintulot ng lahat ng kalahok. Walang mandatoryong anyo ng pagpayag. Ang kasunduan, gayunpaman, ay maaaring magtadhana na ang mga desisyon ay kinukuha sa pamamagitan ng mayoryang boto gaya ng tinutukoy sa kasunduan. Sa kawalan ng isang espesyal na kasunduan, ang bawat kalahok ay may karapatan sa isang boto, anuman ang laki ng kontribusyon na ginawa. Ang mga kalahok ng partnership, na hindi kasama sa pamamagitan ng kasunduan mula sa operational management of affairs, ay nagpapanatili ng karapatan sa impormasyon tungkol sa estado ng mga gawain at kontrol sa mga aktibidad ng mga taong awtorisadong magsagawa ng mga ito.
Ang balanse at kita at pagkawala account para sa taon ay napapailalim sa pagsasaalang-alang at pag-apruba ng pangkalahatang pulong.
Ayon sa batas ng Aleman, ang isang kalahok sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay walang karapatan na magkaroon ng isang negosyo sa pangangalakal sa isang katulad na larangan ng ekonomiya sa pangkalahatang pakikipagsosyo, o lumahok sa isa pang katulad na pakikipagsosyo bilang isang walang limitasyong responsableng kalahok. Sa kaso ng paglabag ng isang kalahok ng panuntunang ito Ang batas ng Aleman ay nagbibigay sa partnership ng karapatang pumili sa pagitan ng paghingi ng kabayaran para sa mga pinsala at paghingi ng pagkilala na ang mga transaksyong ginawa sa sariling gastos ng kalahok ay ituturing bilang mga transaksyong ginawa sa gastos ng partnership. Last resort kadalasan
129
ginagamit kapag imposibleng patunayan ang halaga ng pinsalang dulot. Walang ganoong pagbabawal sa batas ng Pransya.
Ang bahagi ng pakikilahok sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay natanto lalo na sa pamamahagi ng mga kita, ang halaga nito ay itinatag sa sheet ng balanse sa pamamagitan ng paghahambing ng pag-aari ng negosyo para sa taon ng pag-uulat sa para sa taon bago ang taon ng pag-uulat. Ang pamamaraan para sa pamamahagi ng mga kita ay itinatag ng kasunduan. Sa kawalan ng mga kaugnay na probisyon, ang pangkalahatang kasunduan sa pakikipagsosyo ay naglalapat ng iba't ibang mga prinsipyo para sa pamamahagi ng mga kita sa pagitan ng mga kalahok. Kaya, sa France, ang mga kita ay ipinamamahagi sa mga kalahok sa proporsyon sa mga kontribusyon na kanilang ginawa.
Sa Germany, ang kalahok ay binibigyan ng karapatang makatanggap ng 4% ng nominal na halaga ng ginawang deposito. Kung ang halaga ng kita na natanggap ng pakikipagsosyo ay lumalabas na hindi sapat, kung gayon sa kasong ito ang bahagi ng bawat kalahok ay proporsyonal na mababawasan. Kung ang kita na natanggap ay lumampas sa 4% ng nominal na halaga ng mga bahagi ng pakikilahok, kung gayon ang natitirang kita ay ibinahagi nang pantay.
3. Kabaligtaran sa dispositive na katangian ng mga patakaran na namamahala sa mga panloob na relasyon ng pakikipagsosyo, ang mga panlabas na relasyon ay mahigpit na kinokontrol. Ang partikular na kahalagahan sa mga panlabas na relasyon ay ang mga relasyon na nauugnay sa representasyon ng pakikipagsosyo at mga relasyon na nauugnay sa pananagutan ng ari-arian para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo. Sa mga relasyon sa mga ikatlong partido, ang representasyon ng pangkalahatang pakikipagsosyo ay isinasagawa ng alinman sa mga kalahok. Ang kasunduan ay maaaring magbigay ng ibang pamamaraan para sa pagkatawan. Kung pinahihintulutan ng kasunduan ang representasyon ng isa o higit pang mga kalahok, ang kanilang mga pangalan ay sasailalim sa mandatoryong publikasyon. Ang saklaw ng mga kapangyarihan ng mga kalahok na kumatawan sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo kaugnay ng mga ikatlong partido ay walang limitasyon. Ang kapangyarihan ng representasyon ay umaabot sa lahat ng hudisyal at ekstrahudisyal na aksyon at legal na transaksyon. Ayon sa lehislasyon ng Germany, ang saklaw ng mga kapangyarihan ng isang kalahok na kumatawan sa isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay kinabibilangan ng karapatang ihiwalay at sakupin ang real estate, upang humirang at bawiin ang mga tagausig. Ang limitasyon ng saklaw ng mga kapangyarihan sa ilalim ng isang pangkalahatang kasunduan sa pakikipagsosyo na may kaugnayan sa mga ikatlong partido ay hindi wasto. Sa France, ang kapangyarihan ng representasyon ay umaabot sa lahat ng aktibidad na kinakailangan para sa mga negosyo ng ganitong uri.
Ang pananagutan ng ari-arian para sa mga obligasyon ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo na nagmumula sa mga kontrata at iba pang mga batayan ay partikular na kinokontrol.
Para sa mga obligasyon ng partnership, sila ay mananagot: sa isang banda, ang partnership mismo sa halaga ng ari-arian nito, sa kabilang banda, lahat ng kalahok sa kanilang personal na ari-arian. Ang lahat ng mga kalahok sa ilalim ng mga obligasyon ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay may pinagsamang at marami at walang limitasyong pananagutan sa mga nagpapautang. Ang kasunduan ay hindi maaaring magbukod ng pananagutan sa ari-arian ng sinuman at ng » kalahok
130
pakikipagsosyo sa mga ikatlong partido. Kung may mga sugnay sa kontrata tungkol sa pagpapalaya ng alinman sa mga kalahok mula sa pananagutan, ang mga kaukulang probisyon ay may bisa lamang sa mga relasyon sa pagitan ng mga kalahok. Sa ilalim ng batas ng Aleman, ang isang pinagkakautangan ng isang partnership ay maaaring, sa kanyang paghuhusga, maghain ng paghahabol laban sa sinuman sa mga kalahok nang hindi kailangang maghain muna ng claim laban sa partnership. Ang isang kakaibang sitwasyon ay karaniwan para sa France, kung saan ang isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay kinikilala bilang isang legal na entity: ang isang pinagkakautangan ng pakikipagsosyo ay may karapatan na dalhin ang kanyang paghahabol laban sa sinuman sa mga kalahok lamang kung siya ay unang nagsumite ng isang paghahabol sa mismong pakikipagsosyo.
Ang mga taong umalis sa asosasyon ay magkakaroon din ng walang limitasyon at magkasanib na pananagutan sa mga pinagkakautangan ng pangkalahatang partnership, sa kondisyon na ang mga kaukulang obligasyon ay lumitaw sa panahon ng pagiging miyembro ng tao sa partnership. Ang pananagutan ay nagpapatuloy sa loob ng limang taon mula sa petsa ng pagpaparehistro ng katotohanan ng pag-alis ng isang tao mula sa pakikipagsosyo sa komersyal na rehistro.
Ang mga interes ng mga nagpapautang ng pangkalahatang pakikipagsosyo ay protektado din ng katotohanan na ang mga taong pumasok sa pakikipagsosyo pagkatapos ng pagpaparehistro ay mananagot sa mga ikatlong partido para sa mga obligasyon ng pakikipagsosyo, anuman ang oras na sila ay lumitaw.
4. Ang espesyal na katangian ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay inihayag din sa mga batayan para sa pagwawakas ng asosasyon. Kabilang dito, sa partikular, ang pag-alis ng isa sa mga miyembro mula sa partnership, pagkamatay ng isang kalahok, ang pag-anunsyo ng isang kompetisyon sa pag-aari ng partnership o pag-aari ng isang kalahok sa partnership. Ang partnership ay winakasan din sa pamamagitan ng desisyon ng mga kalahok, sa pagtatapos ng termino, sa pagkamit ng layunin.
Ang katotohanan ng pagwawakas ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay napapailalim sa pagpaparehistro sa komersyal na rehistro.
5. Ang pangkalahatang partnership ng mga bansa ng Roman at German legal system sa USA at England ay tumutugma sa isang espesyal na uri ng partnership - isang partnership na kinokontrol ng mga espesyal na regulasyon.
Ang organisasyonal at legal na regulasyon ng isang partnership ay may maraming pagkakatulad sa isang pangkalahatang partnership. Tulad ng pangkalahatang partnership, ang partnership ay isang kontraktwal na asosasyon na tumatakbo sa ilalim ng karaniwang kumpanya. Sa ngalan ng pakikipagsosyo, ang mga kontrata ay natapos, ang iba pang mga dokumento ay nilagdaan, at ang mga paghahabol ay dinadala sa korte at arbitrasyon. Wala sa England o sa USA ang isang partnership bilang isang legal na entity. Tulad ng sa batas ng kontinental, ang isang ipinag-uutos na nakasulat na anyo ng isang kasunduan sa pakikipagsosyo ay hindi ibinigay, bagaman sa pagsasagawa ang mga relasyon ng mga kalahok ay madalas na pormal sa anyo ng isang dokumento na "sa ilalim ng selyo". Sa kawalan ng isang nakasulat na kasunduan, ang pagkakaroon ng isang partnership ay hinuhulaan depende sa mga partikular na pangyayari. Ang batas ay nagtatag ng ilang mga pagpapalagay o mga tuntunin para sa pagbibigay-kahulugan sa intensyon ng mga partido. Kaya, halimbawa, ang pagkakaroon ng magkasanib na pagmamay-ari ng mga tao ay hindi mismo lumikha ng isang relasyon sa pakikipagsosyo; sa kabaligtaran, ang pakikilahok sa pamamahagi ng mga kita ay
131
prima facie na ebidensya ng pagkakaroon ng isang partnership. Hindi tulad ng batas sibil, ang isang kumpanya ng pakikipagsosyo ay napapailalim lamang sa pagpaparehistro kung hindi nito isiwalat ang mga pangalan ng mga kasosyo ng pakikipagsosyo.
Ang bawat kalahok sa pakikipagsosyo ay may karapatan sa parehong pamamahala sa pagpapatakbo ng mga gawain ng negosyo at upang kumilos bilang isang ahente ng pakikipagsosyo at bawat isa na kalahok. Tulad ng anumang ahente, ang isang partner sa isang partnership ay nagbubuklod sa partnership sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon kung siya ay may hayag o ipinahiwatig na awtoridad. Ang ipinahiwatig na awtoridad ng isang ahente ay kinabibilangan ng lahat ng mga transaksyon na karaniwan para sa isang partnership ng ganitong uri. Ang ganitong mga transaksyon ay "umiiral sa pakikipagsosyo kahit na sa mga kaso kung saan ang kalahok ay hindi awtorisadong isagawa ang mga ito ng ibang mga miyembro. Gayunpaman, ang mga aksyon ng kalahok ay hindi nagbubuklod sa pakikipagsosyo sa kaso kung saan ang isang ikatlong partido ay alam na ang kalahok ay walang awtoridad na kumpletuhin ang transaksyon, ngunit gayunpaman ay sumang-ayon na pumasok sa mga relasyong kontraktwal.
Hindi tulad ng batas ng mga bansang kontinental, ang mga kalahok ay may magkasanib na responsibilidad para sa mga obligasyon ng mga kasunduan sa pakikipagsosyo (§ 15 ng US Uniform Partnership Act;
§ 10 ng English Partnership Act).
Gayunpaman, para sa mga obligasyong nagmumula sa mga tort na ginawa ng mga kasosyo ng partnership, ibinibigay ang magkasanib na pananagutan.

Mga kolektibong mangangalakal; May mga asosasyon ng mga tao, mga asosasyon ng kapital.

Ayon sa batas ng Russia, na, sa isang tiyak na lawak, ay sumasalamin sa batas na umiral sa Russia hanggang 1917, sa Civil Code ng Russian Federation ang mga organisasyonal na anyo ng mga organisasyong pangnegosyo ay tinutukoy bilang mga pakikipagsosyo at lipunan.

Pangkalahatang pakikipagsosyo

fr. – soiété ennomcollectif – partnership sa ilalim ng iisang pangalan ng korporasyon

Ingles -walang limitasyong pagsasama

Aleman – offene Handelsgesellschqft (o.H.)

USA – pangkalahatang partnership

Pangkalahatang pakikipagsosyo – isang asosasyon ng mga taong nakikibahagi sa kalakalan o pangingisda sa ilalim ng isang pangalan ng kumpanya. Ang lahat ng mga partner ng partnership ay may unlimited at joint liability kaugnay ng partnership.

Legal na personalidad

France– lahat ng partnership – legal na entity

Alemanya- hindi isang legal na entity

USA, England- hindi isang legal na entity

Espanya– YUL

Hapon– YUL

Mga pangunahing mapagkukunan ng ligal na regulasyon

France– FTC 2000 (bago ito, ganap na kasama sa bagong FTC ang isang hiwalay na batas sa pakikipagsosyo sa kalakalan noong dekada 60 ng ikadalawampu siglo).

Alemanya– GTU

Inglatera– Batas – Inlimited partnership act 1890

USA- walang pederal na batas (lahat ng may kaugnayan sa negosyo ay batas ng estado), ngunit isang pare-parehong batas ang binuo - Uniformunlimitedpartnershipact - UUPA 1992.

Mga katangian ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo

ang pangkalahatang pakikipagsosyo ay isang pakikipagtulungan ng mga asosasyon ng mga tao; pinagsasama nito ang mga personal na pagsisikap ng mga kalahok (kaya't ito ay tinatawag na personal); Napakahalaga para sa mga kalahok na malaman ang tungkol sa negosyo at personal na mga katangian ng bawat isa; relasyong katiwala (tiwala);

ang paglipat ng mga deposito sa loob ng pakikipagsosyo ay posible, ngunit walang kalahok ang maaaring ilipat sa ibang mga tao nang walang pahintulot ng mga kasosyo;

batay sa isang kasunduan sa pagitan ng mga kalahok; samakatuwid, para sa mga kalahok ito ay bumangon mula sa sandaling natapos ang kontrata; para sa 3l - sa mga bansang iyon kung saan napapailalim ito sa pagpaparehistro - mula sa sandali ng pagpaparehistro (France, Germany); Ingles at sistemang Amerikano karapatan - ang mga pakikipagsosyo ay hindi nakarehistro - ang kanilang pagkakaroon ay natutunan mula sa pagsasanay;

ang mga kalahok ay nagdadala ng walang limitasyon at magkasanib na pananagutan para sa mga utang ng partnership; walang limitasyong pananagutan - mananagot sila sa lahat ng kanilang ari-arian, at hindi lamang sa kanilang kontribusyon; may mga paghihigpit sa batas ng pamamaraan - mga personal na pag-aari, at lahat ng iba pa ay kinukuha; ang responsibilidad ng pagkakaisa ay. na ang mga nagpapautang ng pakikipagsosyo ay maaaring makipag-ugnayan sa sinumang kalahok na may kahilingan para sa pagbabayad ng utang, at siya ay obligadong bayaran ang utang na ito; ang mga recourse claim ay ginawa lamang sa ibang pagkakataon; para sa 3L - ito ay napakahalaga - maaari silang humingi mula sa sinumang kalahok;

ang pamamahala ng mga gawain ng pakikipagtulungan ay isinasagawa ng lahat ng mga kalahok - lahat ay may karapatang maging mga kinatawan o tagapamahala; o sa pamamagitan ng kasunduan maaari silang humirang ng isang manager o ilang mga manager mula sa kanilang mga sarili.

Konklusyon: ang pangkalahatang pakikipagsosyo ay hindi isang matatag na anyo ng pakikipagsosyo, na isinasaalang-alang ang likas na katiwala ng mga relasyon na may walang limitasyong pananagutan; para sa pagkakaroon nito ay kinakailangan ang isang mataas na antas ng pagtitiwala - samakatuwid, ang mga ito ay pangunahing mga pakikipagsosyo sa pamilya (kilala nila ang isa't isa nang husto) o ito ay mga negosyo na nilikha sa pamilya bilang mga negosyo sa mana. Para sa posibleng iba pang mga layunin - halimbawa, para sa pagpapatakbo ng isang propesyonal na negosyo - ang mga legal na serbisyo ay ibinibigay, bilang panuntunan, sa pamamagitan ng mga pakikipagsosyo.

Mga tampok sa ZS

France: ang mga pangkalahatang pakikipagsosyo ay kinokontrol ng FTC; ito ay YUL; ang pangalan ng kumpanya nito ay nagpapahiwatig ng mga pangalan ng lahat o ilan sa mga kalahok, na nagpapahiwatig na may iba pa ("at ang kumpanya"). Ang mga apelyido at unang pangalan ay ginagamit upang makilala ang pangalan ng kumpanya, ngunit ang mga unang pangalan ay opsyonal. Karaniwan, nais ng mga kasosyo na mailista. Ginagamit ang mga apelyido ng sibil. Ang pangalan ng kumpanya ay palaging sasabihin - société ennomcollectif. Ang lahat ng kalahok ay maaaring maging mga tagapamahala maliban kung iba ang isinasaad ng kasunduan. Ang manager ay nagbubuklod sa pakikipagsosyo sa kanyang mga aksyon. Ang isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay isang ligal na nilalang - samakatuwid, ang mga paghahabol ng mga nagpapautang ay unang iniharap sa mismong pakikipagsosyo at sa kaso lamang ng hindi sapat na ari-arian - sa mga kalahok.

Ang mga tuntunin ng kasunduan na naglilimita sa mga kapangyarihan ng mga tagapamahala ay hindi sumasalungat sa 3l - kahit na iba ang isinasaad ng kasunduan.

Ang mga kita at pagkalugi ay nahahati sa proporsyon sa mga kontribusyon.

Germany: Ang mga pangkalahatang pakikipagsosyo ay kinokontrol ng mga pamantayan ng State Technical University. Ang pangkalahatang pakikipagsosyo ay hindi isang legal na entity, ngunit napapailalim sa pagpaparehistro sa rehistro; pangalan ng tatak - kapareho ng sa France. Ang isang pangkalahatang pakikipagsosyo ay napapailalim sa pagpaparehistro - samakatuwid, sa panitikan at sa pagsasanay, tinawag ito ng mga Aleman na isang "kamag-anak na ligal na nilalang". Kaugnay nito, mahirap hanapin ang pagkakaiba sa pagitan ng legal na entity at pangkalahatang partnership. Ito ay mahalaga - kung ano ang pamamaraan para sa paghawak ng mga kinakailangan para sa 3L - kung ito ay hindi isang legal na entity, kung gayon ang utos ay hindi mahalaga. Pag-uugali ng negosyo - tulad ng sa France - isang tao na, ayon sa kasunduan, ay pinili ng mga kalahok bilang isang tagapamahala.

Tampok – pamamahagi ng mga kita at pagkalugi – pagkakaiba sa iba pang mga sistema ng batas – mga sugnay 120-121 ng GTU: tubo at pagkalugi:

Sa katapusan ng bawat taon ng pananalapi, ang taunang kita at pagkawala ng bawat kalahok at ang bahagi ng bawat kalahok sa kita at pagkawala ay tinutukoy batay sa balanse. Ang mga kita ay iniuugnay sa bahagi ng kalahok, ang mga pagkalugi ay ibabawas.

Ang bawat kalahok ay unang may karapatan sa isang bahagi sa halagang 4% ng kanyang bahagi sa kapital; kung ang kita ay hindi sapat, kung gayon ang bahagi ay tinutukoy na mas mababa kaysa sa rate - ito ay isinasaalang-alang ang lahat ng mga pondo na iniambag ng mga kalahok sa panahon ang taon ng pananalapi, ang panahon kung saan sila ay nag-ambag. Kung may nananatiling tubo na lampas sa 4%, ito ay ibinabahagi nang proporsyonal.

Alinsunod dito, maaari kang makakuha ng pagtaas sa iyong kapital na 4% bawat taon.

Ito ay medyo kumplikado ngunit patas na sistema.

Inglatera: walang limitasyong pakikipagsosyo - batas at hudisyal na kasanayan - isang pakikipagsosyo na may walang limitasyong pananagutan ay isang relasyon na umiiral sa pagitan ng mga taong magkasamang nangingisda para sa tubo. Ang mismong expression na "enterprise" (negosyo) ay sumasaklaw sa anumang lugar ng kalakalan, propesyon o trabaho. Ang pagkakaroon ng isang partnership ay tinutukoy mula sa mga pangyayari, gayundin mula sa ipinahayag na kalooban ng mga partido na magsagawa ng negosyo.

Ito ay isang relasyon sa pagitan ng mga partido - dahil ang kasunduan ay natapos sa anumang anyo, kabilang ang pasalita. Ang pakikipagsosyo ay hindi nakarehistro - ang tanging panlabas na tagapagpahiwatig ay ang pag-uugali ng palaisdaan sa ilalim ng isang solong pangalan, na kinabibilangan ng mga pangalan ng mga kalahok - kaya posible na malaman na ang pakikipagsosyo na ito ay mula lamang sa pagsasanay, mula sa kanilang nakaraang pag-uugali. Ito ay isang relasyon na maitatag lamang mula sa kontrata at pag-uugali.

Sa mga kontrata, ang responsibilidad ng mga kalahok sa 3L ay magkasanib; sa mga torts – magkasanib at marami.

Ang bawat kalahok ng MB ay namamahala, kumikilos bilang isang ahente - ito ay isinasaalang-alang na ang isang kasunduan sa ahensya ay natapos sa pagitan ng pakikipagsosyo at ng mga kalahok. Ang isang partnership ay isang punong-guro at ang mga kalahok nito ay mga ahente. Sa larangan ng pangingisda, lahat ng ahente ay may awtoridad na magsagawa ng negosyo. Ang anumang aksyon ng isang partner na ginawa sa komersyal na aktibidad ay itinuturing na isang aksyon ng partnership. Ang exception ay kapag alam ng 3L na lampas ito sa kanyang kakayahan.

Ang mga kita at pagkalugi ay nahahati sa proporsyon sa mga kontribusyon.

USA: mula sa batas ng mga indibidwal na estado at kasanayan - ang pakikipagsosyo ay nauunawaan bilang isang asosasyon ng dalawa o higit pang mga tao upang magsagawa ng pangingisda para sa layuning kumita. Ang mga pakikipagsosyo ay sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng mga nag-iisang mangangalakal at mga korporasyon. Hindi na ito nag-iisang mangangalakal, ngunit hindi na rin isang korporasyon - kadalasan tulad ng pamilya o mga propesyonal na organisasyon.

Ang batas ng estado, mula sa punto ng view ng panlabas na pagpapakita ng isang partnership, ay nagtatatag na ito ay hindi isang legal na entity, NGUNIT: ito ay may pamamaraang legal na kapasidad at pagmamay-ari ng sarili nitong pag-aari - kahit na hindi isang paksa ng batas - ang mga paghahabol ay iniharap laban sa ang partnership mismo, ang mga pagbabayad ay magmumula sa ari-arian nito. Hindi ito nakarehistro sa rehistro; ang kontrata ay natapos sa anumang anyo, kabilang ang bibig, ngunit kumikilos sa ilalim ng sarili nitong pangalan ng kumpanya.

Ang pamamahala ng negosyo ay isinasagawa ng lahat ng mga ito nang sama-sama, o ng ilan sa kanila na tinukoy sa kontrata.

Hindi ito tinukoy sa batas, ngunit sa pagsasagawa mayroong isang dibisyon sa pagitan ng mga kasosyo. Mayroong dalawang grupo ng mga kasosyo:

Mga senior partner

Junior partners

Silang lahat ay magkasosyo, ngunit ang mga nakatatanda ay may karapatang lumikha ng komite ng pamamahala at sila lamang ang kasama dito at sila ay mga tagapamahala. At ang mga junior partner ay walang karapatan na pamahalaan, i.e. pumasok sa mga transaksyon sa ngalan ng partnership, ngunit naroroon sila sa pulong at may mga karapatan sa pagboto. Sa pakikipagsosyo, napakarangal na sumali, lahat ng iba ay magiging empleyado lamang.

Pangkalahatang resulta

Sa pangkalahatang mga pakikipagsosyo, mayroong mga panlabas na relasyon (relasyon ng pakikipagsosyo sa 3l; kinokontrol ng ipinag-uutos na mga pamantayan ng batas - walang limitasyon at magkasanib na pananagutan ay umiiral sa batas ng lahat ng mga bansa, kahit na ang kasunduan ay nagsasaad kung hindi - ang naturang kondisyon ay hindi wasto) at panloob relasyon (kinokontrol ng mga dispositive norms; matukoy ng mga kalahok kung sino ang tagapamahala, ano ang pamamaraan para sa pagpupulong ng mga pangkalahatang pagpupulong, ano ang pamamaraan para sa pamamahagi ng kita - ang mga ito ay napagpasyahan ng mga tuntunin ng kontrata, sila ay discretionary).

Ang pangunahing kondisyon sa relasyon sa 3L ay upang ipaalam sa kanila kung sino ang tagapamahala.

Ang pamamaraan para sa pagwawakas ng isang partnership ay pangkalahatan; sa pagtatapos ng kontrata (kung mayroon man), sa pagkamit ng layunin (kung mayroon man), sa pamamagitan ng magkasanib na desisyon ng mga kalahok. Ang pag-alis ng hindi bababa sa isa sa mga kalahok, bilang panuntunan, ay humahantong sa pagpuksa - dahil ang pakikipagsosyo ay personal at pederal. Kahit na ipagpatuloy ng natitirang mga kasosyo ang negosyo, kailangan nilang muling ipasok ang kasunduan.

Kalamangan ng isang pangkalahatang pakikipagsosyo

Ang mga kawalan ay halata - labis na pananagutan - mas mababa sa 1% ng lahat ng uri ng pakikipagsosyo.

Mga kalamangan - kadalian ng edukasyon; kakulangan ng pampublikong pag-uulat; mga benepisyo sa buwis (kung saan hindi ito isang corporate form - hindi isang legal na entity - ang mga buwis ay pareho sa isang pribadong indibidwal); ang posibilidad ng paglikha ng mga hybrid na form (halimbawa: maaaring maging kalahok sa isang limitadong pananagutan na partnership); isang maginhawang anyo ng negosyo para sa mga negosyo ng pamilya.