Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

„Vernunft und Gefühl“

Offizieller Kommentar:

Die Richtung beinhaltet, über Vernunft und Gefühl als zwei wichtige Komponenten nachzudenken innere Welt eine Person, die ihre Wünsche und Handlungen beeinflusst. Vernunft und Gefühl können sowohl in harmonischer Einheit als auch in der sie konstituierenden komplexen Konfrontation betrachtet werden interner Konflikt Persönlichkeit. Das Thema Vernunft und Gefühl ist für Schriftsteller interessant unterschiedliche Kulturen und Epochen: Helden literarische Werke Oft stehen wir vor der Wahl zwischen dem Diktat des Gefühls und dem Antrieb der Vernunft.

Aphorismen und Sprüche berühmte Menschen:

Es gibt Gefühle, die den Geist erfrischen und verdunkeln, und es gibt einen Geist, der die Bewegung der Gefühle abkühlt. MM. Prishvin

Wenn die Gefühle nicht wahr sind, wird sich unser gesamter Geist als falsch erweisen. Lukrez

Ein Gefühl, das von groben praktischen Bedürfnissen gefangen gehalten wird, hat nur eine begrenzte Bedeutung. Karl Marx

Keine Vorstellungskraft kann eine solche Vielzahl widersprüchlicher Gefühle hervorbringen, die normalerweise in einem menschlichen Herzen nebeneinander existieren. F. La Rochefoucauld

Sehen und Fühlen ist Sein, Denken ist Leben. W. Shakespeare

Dialektische Einheit von Vernunft und Gefühl - zentrales Problem viele künstlerische Werke der Welt- und russischen Literatur. Schriftsteller, die die Welt der menschlichen Absichten, Leidenschaften, Handlungen und Urteile darstellen, berühren diese beiden Kategorien auf die eine oder andere Weise. Die menschliche Natur ist so strukturiert, dass der Kampf zwischen Vernunft und Gefühl unweigerlich zu einem inneren Konflikt der Persönlichkeit führt und daher einen fruchtbaren Boden für die Arbeit von Schriftstellern – Künstlern menschlicher Seelen – bietet.

Liste der Literatur in der Richtung „Vernunft und Gefühl“

K.I. Kuprin" Granat-Armband»

L.N. Tolstoi „Krieg und Frieden“

EIN. Ostrowski „Gewitter“

BIN. Gorki „At the Bottom“

ALS. Gribojedow „Wehe dem Witz“

F.M. Dostojewski „Verbrechen und Strafe“

IST. Turgenev „Väter und Söhne“

ALS. Puschkin „Die Tochter des Kapitäns“

Guy de Maupassant „Halskette“

N.V. Gogol „Taras Bulba“

N.M. Karamzin“ Arme Lisa

ALS. Puschkin „Eugen Onegin“

MATERIALIEN für literarische Argumente.

( Einführung )

Was ist Liebe? Jeder Mensch wird diese Frage anders beantworten. Liebe ist für mich der Wunsch, trotz Streit, Problemen, Beschwerden und Missverständnissen immer nah zu sein, der Wunsch, einen Kompromiss zu finden, die Fähigkeit zu vergeben und in einer schwierigen Situation zu unterstützen. Großes Glück, wenn die Liebe auf Gegenseitigkeit beruht. Doch es gibt Situationen im Leben, in denen ein unerwidertes Gefühl aufkommt. Unerwiderte Liebe bringt einem Menschen großes Leid. Aber das Schlimmste ist, wenn ein unerwidertes Gefühl außerhalb der Kontrolle der Vernunft gerät und zu einer irreparablen Tragödie führt.(69 Wörter)

(Streit)

Liebe - ewiges Thema Welt Fiktion. Viele Autoren beschreiben dieses tolle Gefühl in ihren Werken. Und ich möchte mich an Kuprins wunderbare Geschichte „Das Granatarmband“ erinnern. Auf den ersten Seiten des Werkes wird uns das Leben der Familie Shein offenbart. In dem Ehepaar gibt es keine Liebe mehr und Vera Nikolaevna ist von ihrer Ehe enttäuscht. Sie fühlt sich in ihrer Seele verzweifelt. Wir können nur vermuten, dass sie, wie jede Frau, Aufmerksamkeit, Zuneigung und Fürsorge möchte. Leider versteht die Hauptfigur nicht, dass das alles sehr nah ist. Ein kleiner Beamter, Georgy Scheltkow, ist seit acht Jahren mit einer ungewöhnlich starken und aufrichtigen Liebe in Vera Nikolaevna verliebt. Er verliebte sich auf den ersten Blick in sie und war glücklich, weil Gott ihn mit diesem Gefühl belohnte. Aber die Hauptfigur schenkte dem Mann bescheidener Herkunft keine Beachtung. Vera Nikolaevna heiratet und bittet Scheltkow, ihr nicht mehr zu schreiben. Wir können nur vermuten, welche Schwierigkeiten dies für unseren Helden mit sich brachte, und über seine Standhaftigkeit staunen. Georgy hatte keine Gelegenheit, Vera nahe zu sein, von ihr geliebt zu werden, aber er ist glücklich, weil sie einfach existiert, weil Vera in dieser Welt lebt. Scheltkow schenkt Vera Nikolajewna zum Geburtstag ein Granatarmband. Er erwartet nicht, dass Frau Sheina das Geschenk trägt. Doch George wärmt der Gedanke, dass seine Geliebte diese Dekoration einfach anfassen wird. Bei Vera löst dieses Armband ein Gefühl der Angst aus; der Schimmer der Steine ​​erinnert sie an Blutstropfen. So macht uns der Autor klar, dass in der Hauptfigur ein gegenseitiges Gefühl für Scheltkow aufkommt. Sie macht sich Sorgen um ihn und hat das Gefühl, dass Ärger bevorsteht. Vera spricht das Thema Liebe in einem Gespräch mit einem Freund ihrer Eltern an, den sie für einen Großvater hält, und sie beginnt zu verstehen, dass Scheltkows Liebe diese sehr reale und seltene aufrichtige Liebe ist. Doch Veras Bruder Nikolai Nikolajewitsch, empört über Georges Geschenk, greift ein und beschließt, mit Scheltkow zu sprechen. Protagonist Werke versteht, dass er seiner Liebe nicht entkommen kann. Weder Weggang noch Gefängnis werden ihm helfen. Aber er hat das Gefühl, dass er seine Geliebte stört, Georgy vergöttert Vera, er ist bereit, alles für ihr Wohlergehen zu tun, aber er kann seine Gefühle nicht überwinden, und Scheltkow beschließt, Selbstmord zu begehen. So führte eine starke, unerwiderte Liebe zur Tragödie. Und Vera erkannte leider zu spät, dass eine sehr seltene und aufrichtige Liebe an ihr vorbeigegangen war. Niemand und nichts kann die Situation korrigieren, wenn eine Person weg ist.(362 Wörter)

(Abschluss)

Liebe ist ein tolles Gefühl, aber es ist sehr beängstigend, wenn es zu einer Tragödie führt. Egal wie stark Ihre Gefühle sind, Sie können nicht den Verstand verlieren. Das Leben ist das Beste, was einem Menschen gegeben wird. Das Gleiche gilt auch für die Liebe. Und egal welche Prüfungen auf uns zukommen, wir müssen unsere Gefühle und unseren Geist im Einklang halten.(51 Wörter)

A. I. Kuprins Geschichte „Granatarmband“, „Vernunft und Gefühl“

(Argument 132)

Der Held von Kuprins Geschichte „Das Granatarmband“, Georgy Scheltkow, konnte mit seinen Gefühlen nicht umgehen. Dieser Mann, der Vera Nikolaevna einmal gesehen hatte, verliebte sich für den Rest seines Lebens in sie. George erwartete von der verheirateten Prinzessin keine Gegenleistung. Er verstand alles, konnte aber nicht anders. Der Glaube war der kleine Sinn in Scheltkows Leben, und er glaubte, dass Gott ihn mit solcher Liebe belohnte. Der Held zeigte seine Gefühle nur in Briefen, ohne sich der Prinzessin zu zeigen. Am Tag des Engels des Glaubens schenkte ein Fan seiner Geliebten ein Granatarmband und fügte einen Zettel bei, in dem er um Vergebung für den Ärger bat, den er einst verursacht hatte. Als der Ehemann der Prinzessin zusammen mit ihrem Bruder Scheltkow fand, gab er die Unanständigkeit seines Verhaltens zu und erklärte, dass er Vera aufrichtig liebe und dieses Gefühl nur durch den Tod ausgelöscht werden könne. Schließlich bat der Held Veras Ehemann um Erlaubnis, ihr schreiben zu dürfen letzter Buchstabe, und verabschiedete sich nach dem Gespräch vom Leben.

A. I. Kuprins Geschichte „Granatarmband“ Liebe oder Wahnsinn? „Vernunft und Gefühl“

(Einleitung 72) Liebe ist eines der wärmsten Gefühle, die ein Mensch erleben kann. Sie kann das Herz mit Freude erfüllen, inspirieren und geben Vitalität an einen Liebhaber, aber leider macht dieses Gefühl einen Menschen nicht immer glücklich. Der Mangel an Gegenseitigkeit bricht die Herzen der Menschen, verurteilt sie zum Leiden, und dann kann ein Mensch den Verstand verlieren und das Objekt der Anbetung in eine Art Gottheit verwandeln, die er für immer anzubeten bereit ist. Wir hören oft, dass Liebende als verrückt bezeichnet werden. Doch wo verläuft dieser schmale Grat zwischen bewusstem Fühlen und Sucht?

(Argument 160) Die Arbeit von A. I. Kuprin „Garnet Bracelet“ regt die Leser zum Nachdenken über diese Frage an. Protagonist lange Jahre verfolgte seine Geliebte und beging dann Selbstmord. Was hat ihn zu diesen Taten getrieben: Liebe oder Wahnsinn? Ich glaube, dass es immer noch ein bewusstes Gefühl war. Scheltkow verliebte sich in Vera. Ich habe sie nur einmal gesehen. Er erkannte, dass er ein kleiner Beamter war Soziale Ungleichheit mit seiner Geliebten und versuchte daher nicht einmal, ihre Gunst zu gewinnen. Es genügte ihm, die Prinzessin von außen zu bewundern, ohne in ihr Leben einzudringen. Scheltkow teilte Vera seine Gefühle in Briefen mit. Der Held schrieb seiner Geliebten auch nach ihrer Heirat, obwohl er die Unanständigkeit seines Verhaltens eingestand. Der Ehemann der Prinzessin behandelte Grigori Stepanowitsch verständnisvoll. Shein sagte seiner Frau, dass Scheltkow sie liebe und überhaupt nicht verrückt sei. Natürlich zeigte der Held Schwäche, indem er sich zum Selbstmord entschloss, aber er kam bewusst dazu und kam zu dem Schluss, dass nur der Tod seine Liebe beenden könnte. Er wusste, dass er ohne Vera nicht glücklich sein konnte und wollte sie gleichzeitig nicht stören.

(Argument 184) N Auf den Seiten der Weltliteratur wird sehr oft das Problem des Einflusses von Gefühlen und Vernunft angesprochen. So tauchen beispielsweise im epischen Roman von Leo Nikolajewitsch Tolstoi „Krieg und Frieden“ zwei Arten von Helden auf: einerseits die ungestüme Natasha Rostova, der sensible Pierre Bezukhov, der furchtlose Nikolai Rostov, andererseits der Arrogante und berechnende Helen Kuragina und ihr gefühlloser Bruder Anatol. Viele Konflikte im Roman entstehen gerade aufgrund der übermäßigen Gefühle der Charaktere, deren Höhen und Tiefen sehr interessant zu beobachten sind. Ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie Gefühlsrausch, Gedankenlosigkeit, Charakterfreude und ungeduldige Jugend das Schicksal der Helden beeinflussten, ist der Fall von Natasha, denn für sie, lustig und jung, war es unglaublich lange, auf ihre Hochzeit zu warten Andrei Bolkonsky, konnte sie ihre unerwartet aufflammenden Gefühle für Anatole, die Stimme der Vernunft, unterdrücken? Hier entfaltet sich vor uns ein wahres Drama des Geistes und der Gefühle in der Seele der Heldin. Sie steht vor einer schwierigen Entscheidung: ihren Verlobten zu verlassen und mit Anatole zu gehen oder nicht einem momentanen Impuls nachzugeben und auf Andrei zu warten. Nur ein Unfall verhinderte, dass Natasha diese schwierige Entscheidung traf. Wir können dem Mädchen keinen Vorwurf machen, da wir ihren ungeduldigen Charakter und ihren Durst nach Liebe kennen. Es war Natashas Impuls, der von ihren Gefühlen bestimmt wurde, woraufhin sie ihre Handlung bereute, als sie sie analysierte.

L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“, „Vernunft und Gefühl“

(Argument 93) Die Hauptfigur des Romans – L.N. Tolstois Epos „Krieg und Frieden“, die junge Natasha Rostova, brauchte Liebe. Als das naive Mädchen Andrei Bolkonsky von ihrem Verlobten getrennt wurde, vertraute sie auf der Suche nach diesem Gefühl dem heimtückischen Anatoly Kuragin, der nicht einmal daran dachte, sein Leben mit Natasha zu verbinden. Der Versuch, mit einer Person mit schlechtem Ruf zu fliehen, ist eine riskante Tat, zu der sich Natasha Rostova vor allem auf Gefühle verlassen hat. Der traurige Ausgang dieses Abenteuers ist jedem bekannt: Die Verlobung von Natasha und Andrei wird zerbrochen, die ehemaligen Liebenden leiden, der Ruf der Familie Rostow ist erschüttert. Wenn Natasha über die möglichen Konsequenzen nachgedacht hätte, wäre sie nicht in diese Lage geraten.

L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“, „Vernunft und Gefühl“

(Argument 407) Im epischen Roman L.N. Tolstois „Krieg und Frieden“-Kategorien von Vernunft und Gefühl werden in den Vordergrund gerückt. Sie kommen in zwei Hauptfiguren zum Ausdruck: Andrei Bolkonsky und Natasha Rostova. Ein Mädchen lebt von Gefühlen, ein Mann lebt von Vernunft. Andrei ist vom Patriotismus getrieben, er fühlt sich für das Schicksal des Vaterlandes, für das Schicksal der russischen Armee verantwortlich und hält es für notwendig, dort zu sein, wo es besonders schwierig ist, wo über das Schicksal dessen entschieden wird, was ihm am Herzen liegt. Bolkonsky beginnt seinen Militärdienst in den unteren Rängen der Adjutanten im Hauptquartier von Kutuzov. Andrei strebt keine einfache Karriere oder Auszeichnungen an. In Natashas Leben basiert alles auf Gefühlen. Das Mädchen hat einen sehr lockeren Charakter, Natasha genießt das Leben. Sie erleuchtet und wärmt ihre Lieben wie die Sonne. Als wir Andrey treffen, sehen wir in ihm einen unruhigen Menschen, der mit seinem eigenen unzufrieden ist wahres Leben. Die Geburt eines Kindes und gleichzeitig der Tod seiner Frau, vor der er sich schuldig fühlte, verschlimmerten meiner Meinung nach sozusagen, spirituelle Krise Bolkonski. Natascha wurde zum Grund für Bolkonskys spirituelle Wiederbelebung. Die Liebe zur fröhlichen, poetischen Natasha lässt in Andreys Seele Träume vom Familienglück entstehen. Natasha wurde für ihn ein zweites, neues Leben. Sie hatte etwas, was der Prinz nicht hatte, und sie ergänzte ihn harmonisch. Andrei fühlte sich neben Natascha belebt und verjüngt. All ihre lebendigen Gefühle gaben ihm Kraft und inspirierten ihn zu neuen Dingen und Ereignissen. Nach Natashas Geständnis lässt Andreis Begeisterung nach. Jetzt fühlt er sich für Natasha verantwortlich. Andrei macht Natascha einen Heiratsantrag, doch auf Wunsch seines Vaters verschiebt er die Hochzeit um ein Jahr. Natasha und Andrey sind sehr unterschiedliche Menschen. Sie ist jung, unerfahren, zutraulich und spontan. Er hat bereits ein ganzes Leben hinter sich, den Tod seiner Frau, seines Sohnes, die Prüfungen schwerer Kriegszeiten, eine Begegnung mit dem Tod. Daher kann Andrei nicht ganz verstehen, was Natasha fühlt, dass das Warten für sie sehr schmerzhaft ist, sie ihre Gefühle, ihren Wunsch zu lieben und geliebt zu werden, nicht zurückhalten kann. Dies führte dazu, dass Natasha Andrey betrog und sie Schluss machten. Bolkonsky zieht in den Krieg und wird tödlich verwundet. Er erlebt schweres Leid und erkennt, dass er im Sterben liegt. Vor der Schwelle zum Tod verspürt er ein Gefühl universeller Liebe und Vergebung. In diesem tragischen Moment findet ein weiteres Treffen von Prinz Andrei und Natasha statt. Krieg und Leid machten Natasha zu einer Erwachsenen, jetzt versteht sie, wie grausam sie Bolkonsky behandelte und einen so wunderbaren Menschen wegen ihrer Kindheitsleidenschaft verriet. Natascha liegt auf den Knien und bittet den Prinzen um Vergebung. Und er vergibt ihr, er liebt sie wieder. Er liebt bereits mit überirdischer Liebe, und diese Liebe erhellt ihn letzten Tage in dieser Welt. Erst in diesem Moment konnten Andrei und Natasha einander verstehen und erwerben, was ihnen gefehlt hatte. Aber es war bereits zu spät.

(Argument 174) Wenn ich über echte und aufrichtige Gefühle spreche, möchte ich mich dem Stück „The Thunderstorm“ zuwenden. In dieser Arbeit gelang es A. N. Ostrovsky, die emotionale Qual der Hauptfigur mit aller Lebendigkeit der Emotionen zu vermitteln. Im 19. Jahrhundert ging es bei vielen Ehen nicht um Liebe; die Eltern versuchten, jemanden zu heiraten, der reicher war. Die Mädchen waren gezwungen, ihr ganzes Leben mit einer ungeliebten Person zusammenzuleben. In einer ähnlichen Situation befand sich Katerina, die aus einer wohlhabenden Familie mit Tikhon Kabanov verheiratet war Kaufmannsfamilie. Katyas Ehemann war ein erbärmlicher Anblick. Er war verantwortungslos und kindisch und zu nichts anderem fähig als zur Trunkenheit. Tikhons Mutter, Marfa Kabanova, verkörperte die Ideen der Tyrannei und Heuchelei, die allem innewohnen. dunkles Königreich“, also stand Katerina ständig unter Druck. Die Heldin strebt nach Freiheit; unter den Bedingungen der sklavischen Anbetung falscher Idole war es für sie schwierig. Das Mädchen fand Trost in der Kommunikation mit Boris. Seine Fürsorge, Zuneigung und Aufrichtigkeit halfen der unglücklichen Heldin, die Unterdrückung durch Kabanikha zu vergessen. Katerina erkannte, dass sie etwas falsch machte und konnte damit nicht leben, aber ihre Gefühle erwiesen sich als stärker und sie betrog ihren Mann. Von Reue gequält, bereute die Heldin ihren Mann und warf sich anschließend in den Fluss.

A. N. Ostrovsky spielt „Das Gewitter“, „Vernunft und Gefühl“

(Argument 246) Wenn ich über echte und aufrichtige Gefühle spreche, möchte ich mich dem Werk von A. N. Ostrovsky „The Thunderstorm“ zuwenden. Das Stück spielt in der fiktiven Stadt Kalinov am Ufer der Wolga. Hauptsächlich Schauspieler Die Stücke sind Katerina und Kabanikha. Im 19. Jahrhundert wurden Mädchen nicht aus Liebe verheiratet; jeder wollte seine Tochter einer reicheren Familie schenken. Katerina befand sich in einer solchen Situation. Sie findet sich in der Welt von Kabanikha wieder, in der veraltete patriarchale Moral herrscht. Katerina strebt danach, sich von den Fesseln des Zwanges und der Bewunderung zu befreien. Sie wird von Träumen, Spiritualität und Aufrichtigkeit angezogen.Katerinas Charakter ist ein Ort der Kollision zwischen Gottesfurcht und sündigen, illegalen Leidenschaften. Mit ihrem Verstand versteht die Hauptfigur, dass sie „die Ehefrau eines Mannes“ ist, aber Katerinas Seele braucht Liebe. Hauptfigurverliebt sich in einen anderen Mann, obwohl er versucht, sich dagegen zu wehren.Die Heldin erhält durch die Begegnung mit ihrem Geliebten die verlockende Gelegenheit, diese Sünde zu begehen, über das Erlaubte hinauszugehen, allerdings nur unter der Bedingung, dass Außenstehende nichts davon erfahren. Katerina nimmt den Schlüssel zum Tor des Kabanov-Anwesens, den Varvara ihr gibt, sie akzeptiert ihre Sünde, sie protestiert, verurteilt sich aber von Anfang an zum Tode.Für Katerina gelten die Gebote der Kirche und patriarchale Welt haben die größte Bedeutung. Sie möchte rein und makellos sein. Nach ihrem Sturz konnte Katerina ihre Schuld vor ihrem Mann und ihrem Volk nicht verbergen. Sie ist sich der Sünde bewusst, die sie begangen hat, und möchte gleichzeitig das Glück der wahren Liebe erfahren. Sie sieht keine Vergebung für sich selbst und kein Ende der Qualen ihres Gewissens; sie hält ihre Seele für ruiniert. Gefühle besiegten Katerinas Vernunft, sie betrog ihren Mann, aber die Hauptfigur konnte damit nicht leben, also beschloss sie, aus religiöser Sicht eine noch schrecklichere Sünde zu begehen – Selbstmord.

(Argument232) Die Handlung des Stücks war das Leben der Bewohner der Absteige, Menschen, die nichts haben: kein Geld, keinen Status, nein sozialer Status, kein einfaches Brot. Sie erkennen den Sinn ihrer Existenz nicht. Aber auch unter scheinbar unerträglichen BedingungenThemen wie die Frage nach Wahrheit und Lüge werden aufgeworfen . Darüber nachdenkenThema , vergleicht der Autor zentrale Charaktere Theaterstücke. Satin und der Wanderer Lukas sind Helden – Antipoden. Als Elder Luke im Tierheim erscheint, versucht er, jeden einzelnen Bewohner zu inspirieren. Mit aller Aufrichtigkeit seiner Gefühle versucht er, die Unglücklichen zu inspirieren und sie nicht verkümmern zu lassen. Laut Lukas konnte ihnen nicht geholfen werden, wenn man ihnen die Wahrheit sagte, dass sich in ihrem Leben nichts ändern würde. Also log er sie an und dachte, dass dies ihre Erlösung bringen würde. Es wird ihre Einstellung zu dem, was geschieht, ändern und ihnen Hoffnung geben. Der Held wollte den Unglücklichen von ganzem Herzen helfen und ihnen Hoffnung geben. Der Held wollte den Unglücklichen von ganzem Herzen helfen und ihr Leben zumindest ein wenig schöner machen. Er dachte nicht darüber nach, dass süße Lügen schlimmer sein können als die bittere Wahrheit. Satin war hart. Er verließ sich nur auf seine Gedanken und betrachtete die Situation nüchtern. „Lukas Märchen machten ihn wütend, weil er ein Realist ist und „fiktionales Glück“ nicht gewohnt ist. Dieser Held rief die Menschen dazu auf, nicht blind zu hoffen, sondern für ihre Rechte zu kämpfen. Gorki stellte seinen Lesern die Frage: Wer von ihnen hat mehr Recht? Ich denke, dass es unmöglich ist, eine genaue Antwort auf diese Frage zu geben, da der Autor sie nicht umsonst offen lässt. Jeder muss für sich selbst entscheiden.

M. Gorki spielt „At the Bottom“ „Vernunft und Gefühl“

(Einleitung 62) Was ist besser – Wahrheit oder Mitgefühl? Es ist unmöglich, diese Frage eindeutig zu beantworten. Wenn die Frage gestellt würde, was besser ist – Wahrheit oder Lüge, wäre meine Antwort eindeutig. Aber die Konzepte von Wahrheit und Mitgefühl können nicht gegensätzlich sein. Ich muss finden feine Linie zwischen ihnen. Es gibt Situationen, da ist es die einzig richtige Entscheidung, die bittere Wahrheit zu sagen. Aber manchmal brauchen Menschen eine süße Lüge, Mitgefühl als Unterstützung, um ihre Stimmung zu heben.

(Argument 266) Die Fiktion überzeugt mich von der Richtigkeit dieser Sichtweise. Wenden wir uns M. Gorkis Stück „At the Bottom“ zu. Die Handlung spielt im Wohnhaus der Kostylevs, in dem sich ganz unterschiedliche Menschen versammelt haben. Ihr schweres Schicksal führte sie zusammen. Und dann taucht Elder Luke im Leben von Menschen auf, die alles verloren haben. Er erzählt ihnen, was für ein wunderbares Leben sie erwartet und wie sich alles ändern wird, wenn sie es nur wollen. Die Bewohner dieses Tierheims haben keine Hoffnung mehr, wieder zu den Menschen zurückzukehren. Sie haben sich mit der Tatsache abgefunden, dass sie nicht aus der Armut herauskommen werden. Aber Luke von Natur aus eine nette Person Sie hat Mitleid mit ihnen und gibt ihnen Hoffnung. Seine tröstenden Reden berührten jeden Menschen unterschiedlich. Die beiden auffälligsten Beispiele sind Anna und Actor. Anna war schwer krank und lag im Sterben. Luka beruhigt sie und sagt, dass sie im Jenseits nur Gutes erwartet. Die Älteste wurde die letzte Verwandte in ihrem Leben, sie bat darum, neben ihr zu sitzen und mit ihr zu reden. Lukas half Anna mit seinem Mitgefühl, er erleichterte ihr die letzten Lebenstage, brachte Freude und Hoffnung in sie. Und Anna ging mit ruhiger Seele in die nächste Welt. Aber Mitgefühl spielte mit dem Schauspieler einen grausamen Scherz. Luka erzählte ihm von einem Krankenhaus, in dem der Körper von den Auswirkungen des Alkohols befreit wird. Der Schauspieler war sehr besorgt darüber, dass sein Körper vergiftet war, und freute sich, Lukes Geschichten zu hören, die ihm Hoffnung gaben besseres Leben. Doch als der Schauspieler herausfand, dass es ein solches Krankenhaus nicht gab, brach er zusammen. Ein Mann glaubte an eine bessere Zukunft und musste dann feststellen, dass seine Hoffnungen zum Scheitern verurteilt waren. Der Schauspieler konnte einen solchen Schicksalsschlag nicht verkraften und beging Selbstmord. Ein Mann ist dem Menschen ein Freund. Wir müssen einander helfen, Mitgefühl und Mitgefühl zeigen, aber wir dürfen einander nicht schaden. Eine süße Lüge kann mehr Ärger bringen als die bittere Wahrheit.

(Argument 86) Der Held gegenüber Luke ist Satin. Die Geschichten des Älteren irritierten ihn, weil er ein Realist ist. Er ist an die harte Realität gewöhnt. Satin ist sehr hart, denkt er. Dass Sie nicht blind hoffen, sondern für Ihr Glück kämpfen sollten. Hat Satin seinen Mitbewohnern irgendwie geholfen, die Wahrheit herauszufinden? Brauchen die Bewohner des Tierheims eine weitere Erinnerung daran, dass ihr Leben am Boden liegt? Ich denke nicht. Gorki stellte seinen Lesern die Frage: Wer hat Recht, Luka oder Satin? Ich denke, dass es unmöglich ist, eine genaue Antwort auf diese Frage zu geben, da der Autor sie nicht umsonst in seinem Werk offen gelassen hat.

(Pin 70) Jeder Mensch muss seinen eigenen Weg wählen. Aber wir müssen einander helfen. Die Wahrheit zu sagen oder Mitgefühl zu zeigen, ist die Entscheidung eines jeden. Sie müssen je nach Situation handeln. Die Hauptsache ist, dass Sie mit Ihrem Eingriff keinen Schaden anrichten. Denn nicht nur unser Leben, sondern auch das Leben unserer Umwelt hängt von uns ab. Mit unseren Worten und Taten beeinflussen wir unsere Lieben und Bekannten, daher müssen wir in jeder Situation darüber nachdenken, was besser ist – Wahrheit oder Mitgefühl?

(Argument205) Die Krönung des berühmten russischen Schriftstellers A. S. Griboyedov ist das Stück „Woe from Wit“. In diesem Werk berührt der Autor so wichtige Themen. Wie der Schaden von Rang und Bürokratie, die Unmenschlichkeit der Leibeigenschaft, Fragen der Bildung und Aufklärung, die Ehrlichkeit im Dienst am Vaterland und der Pflicht, die Identität, die Nationalität der russischen Kultur. Der Autor deckt auch die Laster der Menschen auf, die bis heute in jedem von uns existieren. Am Beispiel der Hauptfiguren des Stücks bringt uns Gribojedow zum Nachdenken: Lohnt es sich immer, nach dem Willen des Herzens zu handeln, oder ist kaltes Kalkül noch besser? Die Verkörperung von Kommerz, Speichelleckerei und Lügen ist Alexey Stepanovich Molchalin. Dieser Charakter ist überhaupt nicht harmlos. Mit seiner Unterwürfigkeit gelingt ihm der Weg in die High Society. Seine „Talente“ – „Mäßigung und Genauigkeit“ – verschaffen ihm den Zugang zur „High Society“. Molchalin ist ein überzeugter Konservativer, der auf die Meinungen anderer angewiesen ist und sich „allen Menschen ohne Ausnahme“ zuwendet. Es scheint, dass dies die richtige Wahl ist, ein kalter Verstand und harte Berechnungen sind besser als die vagen Gefühle des Herzens, aber der Autor macht sich über Alexei Stepanovich lustig und zeigt dem Leser die Bedeutungslosigkeit seiner Existenz. Molchalin war in der Welt der Heuchelei und Lügen gefangen und verlor all seine hellen und aufrichtigen Gefühle, was dazu führte völliger Zusammenbruch seine finsteren Pläne. Daher können wir mit Zuversicht sagen, dass der große russische Schriftsteller den Herzen der Leser vermitteln wollte, dass es am wichtigsten ist, man selbst zu bleiben, nach seinem Gewissen zu handeln und auf sein Herz zu hören.

A. S. Griboyedov spielt „Woe from Wit“, „Reason and Feeling“

(Argument345) Wenden wir uns dem Stück „Woe from Wit“ von A. S. Griboyedov zu. Der junge Alexander Andrejewitsch Chatski, brillant in Intelligenz und Witz, kommt im Herrenhaus des Moskauer Gutsbesitzers und Adligen Famusov an. Sein Herz brennt vor Liebe zu Sofya Famusova, ihr zuliebe kehrt er nach Moskau zurück. Vor nicht allzu langer Zeit gelang es Chatsky, Sophia als intelligentes, außergewöhnliches und zielstrebiges Mädchen zu erkennen und verliebte sich aufgrund dieser Eigenschaften in sie. Als er reifer und weiser in seine Heimat zurückkehrt, verstehen wir, dass seine Gefühle nicht abgekühlt sind. Er freut sich, Sophia wiederzusehen, die durch die Trennung hübscher geworden ist, und freut sich aufrichtig über das Kennenlernen. Als der Held erfährt, dass Sophias Auserwählter Molchalin, der Sekretär ihres Vaters, ist, kann er es nicht glauben. Der Held erkennt ganz genau, wie Molchalin wirklich ist; er liebt Sophia nicht. Molchalin will aufsteigen Karriereleiter ein Mädchen benutzen. Aus diesem Grund verachtet er weder Heuchelei noch Gemeinheit. Chatskys Verstand weigert sich, an Sophias Liebe zu Molchalin zu glauben, denn er erinnert sich an sie als Teenager, als die Liebe zwischen ihnen ausbrach, und glaubt, dass Sophia sich im Laufe der Jahre nicht ändern konnte. Chatsky kann nicht verstehen, dass die Famus-Gesellschaft in den drei Jahren, in denen er weg war, ihre hässlichen Spuren bei dem Mädchen hinterlassen hat. Sophia hat im Haus ihres Vaters wirklich eine gute Schule durchlaufen, sie hat gelernt, so zu tun, zu lügen, auszuweichen, aber sie tut dies nicht aus egoistischen Interessen, sondern um ihre Liebe zu schützen. Wir sehen, dass Sophia Chatsky nicht nur aus weiblichem Stolz ablehnt, sondern auch aus den gleichen Gründen, aus denen Famusovs Moskau ihn nicht akzeptiert: Sein unabhängiger und spöttischer Geist macht Sophia Angst, er stammt aus einem anderen Kreis. Sophia ist sogar bereit, sich an der Alten auf verräterische Weise zu rächen an einen engen Freund, unsterblich in sie verliebt: Es entstehen Gerüchte über Chatskys Wahnsinn. Der Held zerreißt nicht nur die Fäden, die ihn mit der Famus-Gesellschaft verbinden, er bricht auch seine Beziehung zu Sophia ab, beleidigt und gedemütigt durch ihre Wahl bis ins Mark. Sophia gibt sich selbst die Schuld an allem, was passiert ist. Ihre Situation scheint aussichtslos, denn nachdem sie Molchalin zurückgewiesen hat, ihren treuen Freund Chatsky verloren hat und mit einem wütenden Vater zurückbleibt, ist sie wieder allein. Sophia versuchte, mit ihrem Verstand zu leben, pervertiert im Konzept der Famus-Gesellschaft, aber sie konnte ihre Gefühle nie aufgeben, was dazu führte, dass die Heldin verwirrt war, Sophia vermisste ihre Liebe, aber darunter litt nicht nur die Heldin, auch die von Chatsky Das Herz war gebrochen.

N. V. Gogols Geschichte „Taras Bulba“

Nach seinem Abschluss an der Kiewer Akademie kommen seine beiden Söhne Ostap und Andriy zum alten Kosakenoberst Taras Bulba. Zwei kräftige Exemplare

Nach lange Reise Der Sich begegnet Taras und seinen Söhnen mit seinem wilden Leben – ein Zeichen des Zaporozhye-Willens. Kosaken verschwenden keine Zeit mit militärischen Übungen und sammeln militärische Erfahrungen nur in der Hitze des Gefechts. Ostap und Andriy stürzen sich mit der ganzen Begeisterung junger Männer in dieses tosende Meer. Aber der alte Taras mag kein müßiges Leben – das ist nicht die Art von Aktivität, auf die er seine Söhne vorbereiten möchte. Nachdem er alle seine Kameraden kennengelernt hat, überlegt er immer noch, wie er die Kosaken zu einem Feldzug aufrütteln kann, um das Können der Kosaken nicht für ein andauerndes Festmahl und betrunkenen Spaß zu verschwenden. Er überredet die Kosaken, den Koschevoy wiederzuwählen, der mit den Feinden der Kosaken Frieden hält. Der neue Koshevoy beschließt unter dem Druck der kriegerischsten Kosaken und vor allem Taras, nach Polen zu gehen, um all das Böse und die Schande des Glaubens und den Ruhm der Kosaken zu feiern.

Andriy erkannte, dass er seinen Vater verriet und folgte seinen Gefühlen. Gefühle stärker als die Vernunft

Und bald wird der gesamte polnische Südwesten zur Beute der Angst, das Gerücht kursiert: „Kosaken! Die Kosaken sind erschienen! In einem Monat sind die jungen Kosaken im Kampf erwachsen geworden, und der alte Taras freut sich zu sehen, dass seine beiden Söhne zu den Ersten gehören. Die Kosakenarmee versucht, die Stadt Dubna einzunehmen, in der es viele Schatzkammern und wohlhabende Einwohner gibt, doch sie stößt auf verzweifelten Widerstand der Garnison und der Bewohner. Die Kosaken belagern die Stadt und warten darauf, dass dort eine Hungersnot ausbricht. Da die Kosaken nichts zu tun haben, verwüsten sie die Umgebung und verbrennen wehrlose Dörfer und nicht geerntetes Getreide. Den Jungen, insbesondere den Söhnen von Taras, gefällt dieses Leben nicht. Der alte Bulba beruhigt sie und verspricht bald heiße Kämpfe. In einer dunklen Nacht wird Andria von einer seltsamen Kreatur, die wie ein Geist aussieht, aus dem Schlaf geweckt. Dies ist ein Tatar, eine Dienerin derselben Polin, in die Andriy verliebt ist. Die tatarische Frau flüstert, dass die Dame in der Stadt sei, sie habe Andriy vom Stadtwall aus gesehen und bittet ihn, zu ihr zu kommen oder zumindest ein Stück Brot für seine sterbende Mutter zu geben. Andriy belädt die Säcke mit Brot, so viel er tragen kann, und die tatarische Frau führt ihn durch den unterirdischen Gang in die Stadt. Nachdem er seine Geliebte kennengelernt hat, verzichtet er auf Vater und Bruder, Kameraden und Heimat: „Die Heimat ist das, was unsere Seele sucht, was ihr teurer ist als alles andere.“ Meine Heimat bist du.“ Andriy bleibt bei der Dame, um sie bis zu seinem letzten Atemzug vor seinen ehemaligen Kameraden zu beschützen.

Endgültiger Aufsatz ist ein Prüfungsformat, mit dem Sie mehrere Aspekte des Wissens eines Studenten gleichzeitig bewerten können. Unter ihnen: Wortschatz, Literaturkenntnisse, Fähigkeit, den eigenen Standpunkt schriftlich auszudrücken. Kurz gesagt, dieses Format ermöglicht es, die Gesamtkompetenz des Studierenden sowohl in der Sprache als auch in den Fachkenntnissen zu beurteilen.

1. Für den Abschlussaufsatz sind 3 Stunden 55 Minuten vorgesehen, die empfohlene Länge beträgt 350 Wörter.
2. Datum des Abschlussaufsatzes 2016-2017. Im Studienjahr 2015–2016 fand sie am 2. Dezember 2015, 3. Februar 2016 und 4. Mai 2016 statt. 2016-2017 - 7. Dezember, 1. Februar, 17. Mai.
3. Der Abschlussaufsatz (Präsentation) findet am ersten Mittwoch im Dezember, am ersten Mittwoch im Februar und am ersten Arbeitsmittwoch im Mai statt.

Ziel des Aufsatzes ist eine Begründung, eine kompetent und klar formulierte Sichtweise des Studierenden anhand von Beispielen aus der Literatur im Rahmen eines vorgegebenen Themas. Es ist wichtig zu beachten, dass die Themen nicht auf eine spezifische Arbeit zur Analyse hinweisen; sie sind vielmehr themenübergreifender Natur.

Themen für den Abschlussaufsatz zur Literatur 2016-2017

Themen werden aus zwei Listen gebildet: offen und geschlossen. Der erste Wert ist im Voraus bekannt und spiegelt ungefähre Angaben wider gemeinsame Themen, sie werden als Konzepte formuliert, die einander widersprechen.
Eine geschlossene Themenliste wird 15 Minuten vor Beginn des Aufsatzes bekannt gegeben – es handelt sich dabei um spezifischere Themen.
Offene Themenliste für den Abschlussaufsatz 2016-2017:
1. „Vernunft und Gefühl“,
2. „Ehre und Schande“,
3. „Sieg und Niederlage“,
4. „Erfahrungen und Fehler“,
5. „Freundschaft und Feindschaft“.
Die Themen werden problematisch dargestellt, die Namen der Themen sind Antonyme.

Eine ungefähre Referenzliste für alle, die den Abschlussaufsatz schreiben werden (2016-2017):
1. UHR Gorki „Alte Frau Izergil“
2. A.P. Tschechow „Ionych“
3. A.S. Puschkin „Die Tochter des Kapitäns“, „Eugen Onegin“, „Der Stationsagent“
4. B.L. Wassiljew „Nicht auf den Listen“
5. V.A. Kaverin „Zwei Kapitäne“
6. V.V. Bykow „Sotnikow“
7. V.P. Astafjew ​​„Zarenfisch“
8. Henry Marsh „Do No Harm“
9. Daniel Defoe „Robinson Crusoe“,

10. Jack London „White Fang“,
11. Jack London „Martin Eden“,
12. I.A. Bunin „Sauberer Montag“
13. I.S. Turgenev „Väter und Söhne“
14. L.N. Tolstoi „Krieg und Frieden“
15. M.A. Scholochow „Stiller Don“
16. M. Yu. Lermontov „Held unserer Zeit“
17. F.M. Dostojewski „Verbrechen und Strafe“, „Idiot“
18. E. Hemingway „Der alte Mann und das Meer“,
19. E.M. Kommentar zu „An der Westfront ist es ruhig“
20. E.M. Bemerkung „Drei Kameraden“.

ArgumenteSie sind beim Thema „Vernunft und Gefühl“

Der Standpunkt muss begründet sein; um ihn richtig zu formulieren, sollte man einbeziehen literarisches Material, passend zum Thema. Die Argumentation ist Hauptbestandteil des Aufsatzes und eines der Bewertungskriterien. Für ihn gelten folgende Anforderungen:
1. Passen Sie das Thema an
2. Fügen Sie literarisches Material hinzu
3. Seien Sie logisch und entsprechend der Gesamtkomposition in den Text eingebunden
4. Präsentieren Sie sich durch qualitativ hochwertige Texte
5. Seien Sie richtig gestaltet.
Für das Thema „Vernunft und Gefühl“ können Sie Argumente aus den Werken von I.S. Turgenev „Väter und Söhne“, A.S. Gribojedow „Woe from Wit“, N.M. Karamzin „Arme Liza“, Jane Austen „Sinn und Sinnlichkeit“.

Beispiele für Abschlussaufsätze

Es gibt eine Reihe von Vorlagen für Abschlussaufsätze. Bewertet werden sie nach fünf Kriterien, hier ein Beispiel eines Aufsatzes, der die höchste Punktzahl erhalten hat:
Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Sollte die Vernunft Vorrang vor den Gefühlen haben?“
Worauf man hört, Vernunft oder Gefühle – das ist die Frage, die sich jeder Mensch stellt. Besonders akut ist es, wenn der Verstand etwas vorgibt, die Gefühle ihm jedoch widersprechen. Was ist die Stimme der Vernunft, wenn man mehr auf ihren Rat hören sollte, entscheidet der Mensch selbst, und das Gleiche gilt für Gefühle. Ohne Zweifel hängt die Entscheidung für den einen oder anderen Gefallen davon ab spezifische Situation. Selbst ein Kind weiß zum Beispiel, dass man in einer Stresssituation nicht in Panik verfallen sollte, sondern lieber auf die Vernunft hört. Es ist wichtig, nicht nur sowohl auf die Vernunft als auch auf die Gefühle zu hören, sondern auch wirklich zu lernen, zwischen Situationen zu unterscheiden, in denen es notwendig ist, stärker auf die erste oder die zweite zu hören.

Da die Frage schon immer relevant war, hat sie sowohl im Russischen als auch im Russischen eine weite Verbreitung gefunden ausländische Literatur. Jane Austen reflektierte in ihrem Roman „Sense and Sensibility“ diesen ewigen Widerspruch am Beispiel zweier Schwestern. Elinor, die älteste der Schwestern, zeichnet sich durch ihre Besonnenheit aus, ist aber nicht frei von Gefühlen, sie weiß einfach, wie man mit ihnen umgeht. Mariana steht ihrer älteren Schwester in nichts nach, doch Besonnenheit ist ihr in keiner Weise innewohnend. Der Autor zeigte, wie ihre Charaktere von der Liebesprobe betroffen waren. Im Fall ihrer älteren Schwester spielte ihr ihre Besonnenheit fast einen Scherz; dank ihrer zurückhaltenden Art ließ sie ihren Geliebten nicht sofort wissen, was sie fühlte. Mariana wurde Opfer von Gefühlen und wurde von einem jungen Mann getäuscht, der ihre Leichtgläubigkeit ausnutzte und eine wohlhabende Dame heiratete. Infolgedessen war die ältere Schwester bereit, sich mit der Einsamkeit abzufinden, doch der Mann ihres Herzens, Edward Ferras, trifft eine Entscheidung zu ihren Gunsten und lehnt nicht nur das Erbe, sondern auch sein Wort ab: eine Verlobung mit einer ungeliebten Frau . Marianne wird nach schwerer Krankheit und Betrug erwachsen und willigt ein, sich mit einem 37-jährigen Kapitän zu verloben, für den sie keine romantischen Gefühle hegt, den sie aber zutiefst respektiert.

Die Helden in A.P.s Geschichte treffen eine ähnliche Entscheidung. Tschechow „Über die Liebe“. Doch Aljochin und Anna Luganowitsch erliegen dem Ruf der Vernunft und geben ihr Glück auf, was ihr Handeln in den Augen der Gesellschaft richtig macht, doch tief im Inneren sind beide Helden unglücklich.

Was ist also Vernunft: Logik, gesunder Menschenverstand oder einfach nur langweilige Vernunft? Können Gefühle das Leben eines Menschen beeinträchtigen oder umgekehrt einen unschätzbaren Dienst leisten? Auf diese Debatte gibt es keine klare Antwort: Auf wen soll man hören: Vernunft oder Gefühl. Beide sind für den Menschen gleichermaßen wichtig, man muss also nur lernen, sie richtig einzusetzen.

Sie haben noch Fragen? Fragen Sie sie in unserer VK-Gruppe:

Richtung „Vernunft und Gefühle“

Beispielaufsatzzusammenfassungen

Geist und Gefühle. Diese Worte werden zum Hauptmotiv eines der Themen zu einem Abschlussaufsatz im Jahr 2017.

Sie können auswählen zwei Richtungen, die zu diesem Thema diskutiert werden sollten.

1. Der Kampf zwischen Vernunft und Gefühlen in einer Person, der zwingend erforderlich ist Auswahl: Handeln Sie entsprechend den aufwallenden Emotionen oder verlieren Sie trotzdem nicht den Kopf, wägen Sie Ihre Handlungen ab, seien Sie sich der Konsequenzen für sich selbst und andere bewusst.

2. Vernunft und Gefühle können Verbündete sein , harmonisch verschmelzen in einem Menschen, der ihn stark und selbstbewusst macht und in der Lage ist, emotional auf alles zu reagieren, was um ihn herum geschieht.

Überlegungen zum Thema: „Vernunft und Gefühle“

o Es liegt in der Natur des Menschen, zu entscheiden: klug zu handeln, jeden Schritt zu durchdenken, seine Worte abzuwägen, Handlungen zu planen oder seinen Gefühlen zu gehorchen. Diese Gefühle können sehr unterschiedlich sein: von Liebe bis Hass, von Wut bis Freundlichkeit, von Ablehnung bis Anerkennung. Gefühle sind in einem Menschen sehr stark. Sie können leicht Besitz von seiner Seele und seinem Bewusstsein ergreifen.

o Welche Entscheidung soll man in einer bestimmten Situation treffen: sich Gefühlen unterwerfen, die oft egoistisch sind, oder auf die Stimme der Vernunft zu hören? Wie kann ein interner Konflikt zwischen diesen beiden „Elementen“ vermieden werden? Diese Fragen muss jeder für sich selbst beantworten. Und ein Mensch trifft auch selbstständig eine Wahl, von der manchmal nicht nur die Zukunft, sondern auch das Leben selbst abhängen kann.

o Ja, Vernunft und Gefühle stehen oft im Widerspruch zueinander. Ob ein Mensch sie in Einklang bringen, dafür sorgen kann, dass der Geist von Gefühlen gestützt wird und umgekehrt – das hängt vom Willen des Menschen, vom Grad der Verantwortung, von den moralischen Leitlinien ab, denen er folgt.

o Die Natur hat den Menschen mit dem größten Reichtum belohnt – der Intelligenz – und ihm die Möglichkeit gegeben, Gefühle zu erleben. Jetzt müssen sie selbst lernen, im Bewusstsein aller ihrer Handlungen zu leben, aber gleichzeitig sensibel zu bleiben, Freude, Liebe, Freundlichkeit und Aufmerksamkeit zu empfinden und nicht der Wut, Feindseligkeit, Neid und anderen negativen Gefühlen zu erliegen.

o Noch etwas ist wichtig: Ein Mensch, der nur von Gefühlen lebt, ist seinem Wesen nach unfrei. Er ordnete sich ganz ihnen, diesen Emotionen und Gefühlen unter, was auch immer sie sein mögen: Liebe, Neid, Wut, Gier, Angst und andere. Er ist schwach und kann sogar leicht von anderen kontrolliert werden, von denen, die diese menschliche Abhängigkeit von Gefühlen für ihre eigenen selbstsüchtigen und selbstsüchtigen Zwecke ausnutzen wollen. Daher müssen Gefühle und Vernunft in Harmonie existieren, damit Gefühle einem Menschen helfen, die ganze Farbskala in allem zu sehen, und der Geist hilft, richtig und angemessen darauf zu reagieren und nicht im Abgrund der Gefühle zu ertrinken.

o Es ist sehr wichtig zu lernen, im Einklang zwischen Ihren Gefühlen und Ihrem Geist zu leben. Dazu ist eine starke Persönlichkeit fähig, die nach den Gesetzen der Moral und Moral lebt. Und Sie müssen nicht auf die Meinung einiger Menschen hören, dass die Welt des Geistes langweilig, eintönig und uninteressant ist und die Welt der Gefühle umfassend, schön und hell ist. Die Harmonie von Geist und Gefühlen wird einem Menschen unermesslich mehr im Verständnis der Welt, im Selbstbewusstsein und in der Wahrnehmung des Lebens im Allgemeinen geben.

Argumente für einen Aufsatz zum Thema: „Vernunft und Gefühle“

1. „Die Geschichte von Igors Feldzug“

2. A.S. Puschkin „Eugen Onegin“

3. L.N. Tolstoi „Krieg und Frieden“

4. I. S. Turgenev „Asya“

5. A.N. Ostrovsky „Mitgift“

6. A. I. Kuprin „Olesya“

7. A.P. Tschechow „Dame mit Hund“

8. I.A. Bunin“ Dunkle Gassen»

9. V. Rasputin „Lebe und erinnere dich“

10. M.A. Bulgakov „Der Meister und Margarita“

„Ehre und Schande.“

Genau so wird die zweite Richtung der Themen für den Abschlussaufsatz zur Literatur im Jahr 2017 bezeichnet.

Die menschliche Moral basiert auf vielen Konzepten. Ehre ist einer von ihnen. In erklärenden Wörterbüchern findet man die meisten verschiedene Definitionen dieses Wortes:

o Moralische Qualitäten, die Respekt und Stolz verdienen

o Ehre ist eine Kombination von Eigenschaften wie Gerechtigkeit, Treue, Wahrhaftigkeit, Würde und Adel.

o Dies ist die Bereitschaft, die eigenen Interessen, die Interessen der Angehörigen, des Volkes und des Staates zu verteidigen.

o Dies ist die Fähigkeit, das eigene Wohl zum Wohle anderer zu vernachlässigen, sogar die Bereitschaft, sein Leben für Gerechtigkeit zu opfern.

o Den Idealen und Prinzipien treu bleiben

Endgültiger Aufsatz

in der thematischen Ausrichtung „Vernunft und Gefühl“ »

Vernunft und Gefühl ... Was ist das? Das sind die beiden wichtigsten Kräfte, zwei

Bestandteile der inneren Welt eines jeden Menschen. Beide Kräfte

brauchen einander gleichermaßen.

Die geistige Organisation eines Menschen ist sehr komplex. Situationen, die

passieren und passieren uns, sie sind sehr unterschiedlich.

Eine davon ist, wenn unsere Gefühle die Vernunft überwiegen. Für einander

Die Situation ist durch die Vorherrschaft der Vernunft gegenüber den Gefühlen gekennzeichnet. Es kommt auch vor

Drittens, wenn eine Person Harmonie erreicht, bedeutet dies, dass der Geist und

Gefühle haben genau den gleichen Einfluss auf die geistige Organisation eines Menschen.

Das Thema Vernunft und Gefühl ist für viele Schriftsteller interessant. Lektüre

Werke der Weltliteratur, darunter

Auf Russisch stoßen wir auf viele solcher Beispiele, die uns davon erzählen

Manifestation verschiedene Situationen im Leben von Romanhelden

funktioniert, wenn ein innerer Konflikt auftritt: Gefühle kommen zum Vorschein

gegen die Vernunft. Literarische Helden Sehr oft stehen sie vor einer Herausforderung

eine Wahl zwischen dem Diktat des Gefühls und dem Antrieb der Vernunft.

So sehen wir in Nikolai Michailowitsch Karamzins Geschichte „Die arme Lisa“.

wie sich der Edelmann Erast in das arme Bauernmädchen Lisa verliebt. Lisa

Verwirrung, Traurigkeit, verrückte Freude, Angst, Verzweiflung, Schock-

Dies sind die Gefühle, die das Herz des Mädchens erfüllten. Erast, schwach und

flatterhaft, verlorenes Interesse an Lisa, er denkt an nichts, rücksichtslos

Menschlich. Es stellt sich ein Sättigungsgefühl ein und der Wunsch, das Langweilige loszuwerden

Kommunikation.

Der Moment der Liebe ist schön, aber die Vernunft verleiht den Gefühlen ein langes Leben und Kraft.

Lisa hofft, ihr verlorenes Glück wiederzugewinnen, doch es ist vergebens. Getäuscht

Mit den besten Hoffnungen und Gefühlen vergisst sie ihre Seele und wirft sich in den Teich

in der Nähe des Simonov-Klosters. Ein Mädchen vertraut den Bewegungen ihres Herzens, Und Ja

nur „zarte Leidenschaften“. Für Lisa ist der Verlust von Erast gleichbedeutend mit dem Verlust

Leben. Leidenschaft und Begeisterung treiben sie an. zu Tode.

Wenn wir die Geschichte von N. M. Karamzin lesen, sind wir überzeugt, dass „Geist und

Gefühle sind zwei Kräfte, die einander gleichermaßen brauchen.“

Im Roman von Lev Nikolaevich Tolstoi finden Sie mehrere Szenen und

Episoden zu diesem Thema.

L. N. Tolstois Lieblingsheldin, Natascha Rostowa, traf sich und verliebte sich

Prinz Andrei Bolkonsky. Nachdem Prinz Andrei ins Ausland gegangen war, Natasha

Ich war lange Zeit sehr traurig, ohne mein Zimmer zu verlassen. Ohne sie ist sie sehr einsam

Geliebte. In diesen schwierigen Tagen trifft Anatole auf ihr Leben

Kuragin. Er sah Natasha „bewundernd, liebevoll“ an

Blick." Das Mädchen war rücksichtslos in Anatole verliebt. Natashas Liebe und

Andreya wurde auf die Probe gestellt. Dieses Versprechen nicht halten

warte auf ihren Geliebten, sie hat ihn verraten. Das junge Mädchen ist zu jung und

unerfahren in Herzensangelegenheiten. Aber eine reine Seele sagt ihr, dass sie

wirkt nicht gut. Warum verliebte sich Rostova in Kuragin? Sie sah in ihm

jemand, der ihr nahe steht. Das Liebesgeschichte endete sehr traurig:

Natasha hat versucht, sich zu vergiften, aber sie bleibt am Leben.

Das Mädchen bereut dies inbrünstig vor Gott und bittet ihn um etwas

gibt ihr Seelenfrieden und Glück. L. N. Tolstoi selbst betrachtete die Geschichte

Die Beziehung zwischen Natascha und Anatole sei „der wichtigste Punkt des Romans“. Natascha

sollte glücklich sein, weil sie es getan hat enorme Kraft Leben und Lieben.

Welche Schlussfolgerung lässt sich zu diesem Thema ziehen? Seiten merken

Werke von N. M. Karamzin und L. N. Tolstoi, ich komme zu dem Schluss, dass

dass wir in beiden Werken interne menschliche Konflikte sehen:

Gefühle widersetzen sich der Vernunft. Ohne tiefes moralisches Gefühl

„Ein Mensch kann weder Liebe noch Ehre haben.“ Wie hängen sie zusammen?

Vernunft und Gefühl? Ich möchte die Worte des russischen Schriftstellers M.M. zitieren.

Prishvina: „Es gibt Gefühle, die den Geist füllen und verdunkeln, und das gibt es.“

der Geist, der die Bewegung der Sinne kühlt.“

Richtung „Vernunft und Gefühle“

Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Sollte die Vernunft Vorrang vor den Gefühlen haben“?

Sollte die Vernunft Vorrang vor den Gefühlen haben? Meiner Meinung nach gibt es keine eindeutige Antwort auf diese Frage. In manchen Situationen sollten Sie auf die Stimme der Vernunft hören, in anderen hingegen müssen Sie im Einklang mit Ihren Gefühlen handeln. Schauen wir uns ein paar Beispiele an.

Wenn jemand also von negativen Gefühlen besessen ist, sollte er diese zügeln und auf die Argumente der Vernunft hören. In A. Mass „Schwierige Prüfung“ geht es beispielsweise um ein Mädchen namens Anya Gorchakova, das es geschafft hat, eine schwierige Prüfung zu bestehen. Die Heldin träumte davon, Schauspielerin zu werden; sie wollte, dass ihre Eltern ihre Leistung wertschätzten, wenn sie zu einem Auftritt in einem Kinderlager kamen. Sie gab sich große Mühe, wurde aber enttäuscht: Ihre Eltern kamen nicht am vereinbarten Tag an. Von einem Gefühl der Verzweiflung überwältigt, beschloss sie, nicht auf die Bühne zu gehen. Die vernünftigen Argumente der Lehrerin halfen ihr, mit ihren Gefühlen umzugehen. Anya erkannte, dass sie ihre Kameraden nicht im Stich lassen sollte, sie musste lernen, sich zu beherrschen und ihre Aufgabe zu erfüllen, egal was passiert. Und so geschah es, sie spielte besser als alle anderen. Der Autor möchte uns eine Lektion erteilen: Egal wie stark negative Gefühle sind, wir müssen in der Lage sein, mit ihnen umzugehen und auf den Verstand zu hören, der uns die richtige Entscheidung sagt.

Allerdings gibt der Verstand nicht immer den richtigen Rat. Manchmal kommt es vor, dass durch rationale Argumente diktierte Handlungen negative Konsequenzen haben. Wenden wir uns A. Likhanovs Geschichte „Labyrinth“ zu. Der Vater der Hauptfigur Tolik war begeistert von seiner Arbeit. Es machte ihm Spaß, Maschinenteile zu entwerfen. Als er darüber sprach, funkelten seine Augen. Gleichzeitig verdiente er aber wenig, hätte aber in die Werkstatt ziehen und ein höheres Gehalt bekommen können, woran ihn seine Schwiegermutter ständig erinnerte. Es scheint, dass dies eine vernünftigere Entscheidung ist, da der Held eine Familie hat, einen Sohn hat und nicht auf eine Rente angewiesen sein sollte ältere Frau- Schwiegermutter. Am Ende gab der Held dem Druck der Familie nach und opferte seine Gefühle der Vernunft: Er gab seine Lieblingsbeschäftigung auf, um Geld zu verdienen. Wozu hat das geführt? Toliks Vater war zutiefst unglücklich: „Seine Augen tun weh und sie scheinen zu rufen. Sie rufen um Hilfe, als hätte die Person Angst, als wäre sie tödlich verwundet.“ War er zuvor von einem strahlenden Gefühl der Freude erfüllt, so war er jetzt von dumpfer Melancholie erfüllt. Das war nicht das Leben, von dem er geträumt hatte. Der Autor zeigt, dass Entscheidungen, die auf den ersten Blick vernünftig sind, manchmal nicht immer richtig sind, indem wir auf die Stimme der Vernunft hören.

Daraus können wir schließen: Bei der Entscheidung, ob man nach Vernunft oder Gefühlen handelt, muss eine Person die Besonderheiten einer bestimmten Situation berücksichtigen.

(375 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Soll ein Mensch im Gehorsam gegenüber seinen Gefühlen leben?“

Sollte ein Mensch nach seinen Gefühlen leben? Meiner Meinung nach gibt es keine eindeutige Antwort auf diese Frage. In manchen Situationen sollten Sie auf die Stimme Ihres Herzens hören, in anderen hingegen sollten Sie Ihren Gefühlen nicht nachgeben, sondern auf die Argumente Ihres Verstandes hören. Schauen wir uns ein paar Beispiele an.

So erzählt V. Rasputins Geschichte „Französischunterricht“ von der Lehrerin Lydia Michailowna, der die Notlage ihrer Schülerin nicht gleichgültig bleiben konnte. Der Junge war am Verhungern und um Geld für ein Glas Milch zu bekommen, spielte er Glücksspiele. Lydia Michailowna versuchte, ihn an den Tisch einzuladen und schickte ihm sogar ein Paket mit Essen, doch der Held lehnte ihre Hilfe ab. Dann beschloss sie, extreme Maßnahmen zu ergreifen: Sie selbst begann, um Geld mit ihm zu spielen. Natürlich konnte die Stimme der Vernunft nicht anders, als ihr zu sagen, dass sie gegen die ethischen Normen der Beziehungen zwischen Lehrer und Schüler verstößt, dass sie die Grenzen des Erlaubten überschreitet und dass sie dafür entlassen werden würde. Doch das Mitgefühl überwog, und Lidia Michailowna verstieß gegen die allgemein anerkannten Verhaltensregeln der Lehrer, um dem Kind zu helfen. Der Autor möchte uns die Idee vermitteln, dass „gute Gefühle“ wichtiger sind als vernünftige Standards.

Manchmal kommt es jedoch vor, dass eine Person von negativen Gefühlen besessen ist: Wut, Groll. Von ihnen fasziniert, begeht er schlechte Taten, obwohl er natürlich mit seinem Verstand erkennt, dass er Böses tut. Die Folgen können tragisch sein. Die Geschichte „The Trap“ von A. Mass beschreibt die Handlung eines Mädchens namens Valentina. Die Heldin mag die Frau ihres Bruders, Rita, nicht. Dieses Gefühl ist so stark, dass Valentina beschließt, ihrer Schwiegertochter eine Falle zu stellen: Sie gräbt ein Loch und verkleidet es, damit Rita beim Hineintreten hinfällt. Das Mädchen kann nicht anders, als zu verstehen, dass sie eine schlechte Tat begeht, aber ihre Gefühle haben Vorrang vor der Vernunft. Sie führt ihren Plan aus und Rita tappt in die vorbereitete Falle. Erst plötzlich stellt sich heraus, dass sie im fünften Monat schwanger war und das Baby durch einen Sturz verlieren könnte. Valentina ist entsetzt über das, was sie getan hat. Sie wollte niemanden töten, schon gar kein Kind! „Wie kann ich weiterleben?“ - sie fragt und findet keine Antwort. Der Autor führt uns auf die Idee, dass wir der Macht negativer Gefühle nicht erliegen sollten, denn sie provozieren grausame Handlungen, die wir später bitter bereuen werden.

Somit können wir zu dem Schluss kommen: Sie können Ihren Gefühlen gehorchen, wenn sie gut und hell sind; Negative sollten eingedämmt werden, indem man auf die Stimme der Vernunft hört.

(344 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Der Streit zwischen Vernunft und Gefühlen ...“

Der Streit zwischen Vernunft und Gefühl... Diese Konfrontation dauerte ewig. Manchmal ist die Stimme der Vernunft in uns stärker und manchmal folgen wir dem Diktat des Gefühls. In manchen Situationen gibt es keine richtige Wahl. Indem man auf Gefühle hört, verstößt man gegen moralische Maßstäbe; indem er auf die Vernunft hört, wird er leiden. Möglicherweise gibt es keinen Weg, der zu einer erfolgreichen Lösung der Situation führt.

So spricht der Autor in A.S. Puschkins Roman „Eugen Onegin“ über das Schicksal von Tatjana. Nachdem sie sich in ihrer Jugend in Onegin verliebt hatte, findet sie leider keine Gegenseitigkeit. Tatjana trägt ihre Liebe durch die Jahre, und schließlich liegt ihr Onegin zu Füßen, er ist leidenschaftlich in sie verliebt. Es scheint, dass sie davon geträumt hat. Aber Tatjana ist verheiratet, sie ist sich ihrer Pflicht als Ehefrau bewusst und kann ihre Ehre und die ihres Mannes nicht beeinträchtigen. Die Vernunft hat Vorrang vor ihren Gefühlen und sie lehnt Onegin ab. Die Heldin stellt moralische Pflicht und eheliche Treue über die Liebe, verurteilt sich selbst und ihren Geliebten jedoch zum Leiden. Hätten die Helden ihr Glück finden können, wenn sie eine andere Entscheidung getroffen hätte? Kaum. Ein russisches Sprichwort sagt: „Man kann sein eigenes Glück nicht auf Unglück aufbauen.“ Die Tragödie des Schicksals der Heldin besteht darin, dass die Wahl zwischen Vernunft und Gefühl in ihrer Situation eine Wahl ohne Wahl ist; jede Entscheidung wird nur zu Leid führen.

Wenden wir uns der Arbeit von N.V. Gogol „Taras Bulba“ zu. Der Autor zeigt, vor welcher Wahl einer der Helden, Andriy, stand. Einerseits ist er von einem Gefühl der Liebe zu einer schönen Polin erfüllt, andererseits ist er ein Kosak, einer von denen, die die Stadt belagerten. Die Geliebte versteht, dass sie und Andriy nicht zusammen sein können: „Und ich kenne deine Pflicht und deinen Bund: Dein Name ist Vater, Kameraden, Heimat, und wir sind deine Feinde.“ Aber Andriys Gefühle überwiegen alle Argumente der Vernunft. Er entscheidet sich für die Liebe, in deren Namen er bereit ist, sein Heimatland und seine Familie zu verraten: „Was sind mein Vater, meine Kameraden und meine Heimat für mich! … Die Heimat ist das, wonach unsere Seele sucht, was ihr teurer ist als alles andere.“ anders. Mein Vaterland bist du!.. Und ich werde alles verkaufen, verschenken und zerstören, was ich für ein solches Vaterland habe!“ Der Autor zeigt, dass ein wunderbares Gefühl der Liebe einen Menschen zu schrecklichen Dingen treiben kann: Wir sehen, dass Andriy die Waffen gegen seine ehemaligen Kameraden richtet und zusammen mit den Polen gegen die Kosaken kämpft, darunter sein Bruder und sein Vater. Konnte er andererseits seine Geliebte in einer belagerten Stadt verhungern lassen und vielleicht Opfer der Grausamkeit der Kosaken werden, wenn sie erobert wurde? Wir sehen, dass es in dieser Situation kaum möglich ist richtige Wahl, jeder Weg führt zu tragischen Konsequenzen.

Wenn wir das Gesagte zusammenfassen, können wir zu dem Schluss kommen, dass es unmöglich ist, eindeutig zu sagen, was gewinnen soll, wenn man über den Streit zwischen Vernunft und Gefühl nachdenkt.

(399 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Man kann dank seiner Gefühle ein großartiger Mensch sein – nicht nur aufgrund seines Verstandes.“ (Theodore Dreiser)

„Man kann dank seiner Gefühle ein großartiger Mann sein – nicht nur aufgrund seines Geistes“, behauptete Theodore Dreiser. Tatsächlich kann nicht nur ein Wissenschaftler oder ein General als großartig bezeichnet werden. Die Größe eines Menschen liegt in hellen Gedanken und dem Wunsch, Gutes zu tun. Gefühle wie Barmherzigkeit und Mitgefühl können uns dazu bewegen edle Taten. Durch das Hören auf die Stimme der Gefühle hilft ein Mensch seinen Mitmenschen, macht die Welt zu einem besseren Ort und wird selbst sauberer. Ich werde versuchen, meine Idee anhand literarischer Beispiele zu untermauern.

In B. Ekimovs Geschichte „Nacht der Heilung“ erzählt der Autor die Geschichte eines Jungen Borka, der seine Großmutter im Urlaub besucht. Die alte Frau träumt oft von Kriegsalbträumen, die sie nachts zum Schreien bringen. Die Mutter gibt dem Helden einen vernünftigen Rat: „Am Abend fängt sie einfach an zu reden, und du schreist: „Sei still!“ Sie bleibt stehen. Wir haben es versucht". Borka will genau das tun, doch das Unerwartete geschieht: „Das Herz des Jungen war voller Mitleid und Schmerz“, sobald er das Stöhnen seiner Großmutter hörte. Er kann vernünftigen Ratschlägen nicht mehr folgen; ein Gefühl des Mitgefühls beherrscht ihn. Borka beruhigt ihre Großmutter, bis sie friedlich einschläft. Er ist bereit, dies jede Nacht zu tun, damit Heilung zu ihr kommen kann. Der Autor möchte uns die Idee vermitteln, dass man auf die Stimme des Herzens hören und im Einklang mit guten Gefühlen handeln muss.

A. Aleksin spricht in der Geschichte „Inzwischen irgendwo…“ über dasselbe. Die Hauptfigur Sergei Emelyanov erfährt, nachdem er versehentlich einen an seinen Vater gerichteten Brief gelesen hat, von der Existenz seiner Ex-Frau. Eine Frau bittet um Hilfe. Es scheint, dass Sergei in ihrem Haus nichts zu tun hat, und sein Verstand sagt ihm, er solle ihr einfach ihren Brief zurückgeben und gehen. Aber ich habe Verständnis für die Trauer dieser Frau, die einst von ihrem Mann verlassen wurde und jetzt Adoptivsohn, lässt ihn die Argumente der Vernunft vernachlässigen. Seryozha beschließt, Nina Georgievna ständig zu besuchen, ihr in allem zu helfen und sie vor dem schlimmsten Unglück – der Einsamkeit – zu bewahren. Und als sein Vater ihn zu einem Urlaub ans Meer einlädt, lehnt der Held ab. Ja klar, ein Ausflug ans Meer verspricht spannend zu werden. Ja, Sie können Nina Georgievna schreiben und sie davon überzeugen, dass sie mit den Jungs ins Camp gehen soll, wo sie sich wohlfühlen wird. Ja, Sie können ihr versprechen, sie in den Winterferien zu besuchen. Aber Mitgefühl und Verantwortungsbewusstsein haben bei ihm Vorrang vor diesen Überlegungen. Schließlich hat er Nina Georgievna versprochen, bei ihr zu sein und kann nicht ihr neuer Verlust werden. Sergei wird sein Ticket zum Meer zurückgeben. Der Autor zeigt, dass manchmal von einem Gefühl der Barmherzigkeit diktierte Handlungen einem Menschen helfen können.

Daher kommen wir zu dem Schluss: Ein großes Herz kann einen Menschen ebenso wie ein großer Geist zu wahrer Größe führen. Gute Taten und reine Gedanken zeugen von der Größe der Seele.

(390 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Unser Verstand bereitet uns manchmal nicht weniger Kummer als unsere Leidenschaften.“ (Chamfort)

„Unsere Vernunft bereitet uns manchmal nicht weniger Kummer als unsere Leidenschaften“, argumentierte Chamfort. Und tatsächlich kommt es zu seelischer Trauer. Bei einer Entscheidung, die auf den ersten Blick vernünftig erscheint, kann eine Person einen Fehler machen. Dies geschieht, wenn Geist und Herz nicht im Einklang sind, wenn alle seine Gefühle gegen den gewählten Weg protestieren, wenn er sich unglücklich fühlt, nachdem er gemäß den Argumenten der Vernunft gehandelt hat.

Wenden wir uns an Literarische Beispiele. A. Aleksin spricht in der Geschichte „Inzwischen irgendwo...“ über einen Jungen namens Sergei Emelyanov. Die Hauptfigur erfährt zufällig von der Existenz der Ex-Frau seines Vaters und von ihren Problemen. Einmal verließ ihr Mann sie, was für die Frau ein schwerer Schlag war. Doch nun erwartet sie eine viel schrecklichere Prüfung. Der Adoptivsohn beschloss, sie zu verlassen. Er fand seine leiblichen Eltern und wählte sie aus. Shurik möchte sich nicht einmal von Nina Georgievna verabschieden, obwohl sie ihn seit seiner Kindheit großgezogen hat. Als er geht, nimmt er alle seine Sachen mit. Er lässt sich von scheinbar vernünftigen Überlegungen leiten: Er möchte seine Adoptivmutter nicht mit einem Abschied verärgern, er glaubt, dass seine Sachen sie nur an ihre Trauer erinnern werden. Er erkennt, dass es für sie schwierig ist, hält es aber für vernünftig, bei ihren frischgebackenen Eltern zu leben. Aleksin betont, dass Shurik mit seinem so bewussten und ausgewogenen Handeln der Frau, die ihn selbstlos liebt, einen grausamen Schlag versetzt und ihr unsäglichen Schmerz zufügt. Der Autor bringt uns auf die Idee, dass vernünftige Handlungen manchmal zur Ursache von Trauer werden können.

Eine völlig andere Situation wird in A. Likhanovs Geschichte „Labyrinth“ beschrieben. Der Vater der Hauptfigur Tolik geht seiner Arbeit mit Leidenschaft nach. Es macht ihm Spaß, Maschinenteile zu entwerfen. Wenn er darüber spricht, strahlen seine Augen. Gleichzeitig verdient er zwar wenig, kann aber in die Werkstatt wechseln und erhält ein höheres Gehalt, woran ihn seine Schwiegermutter ständig erinnert. Es scheint, dass dies eine vernünftigere Entscheidung ist, da der Held eine Familie hat, einen Sohn hat und nicht auf die Rente einer älteren Frau – seiner Schwiegermutter – angewiesen sein sollte. Am Ende gibt der Held dem familiären Druck nach und opfert seine Gefühle der Vernunft: Er gibt seinen Lieblingsjob auf, um Geld zu verdienen. Wozu führt das? Toliks Vater ist zutiefst unglücklich: „Seine Augen tun weh und sie scheinen zu rufen. Sie rufen um Hilfe, als hätte die Person Angst, als wäre sie tödlich verwundet.“ War er zuvor von einem strahlenden Gefühl der Freude erfüllt, so war er jetzt von dumpfer Melancholie erfüllt. Das ist nicht das Leben, von dem er träumt. Der Autor zeigt, dass Entscheidungen, die auf den ersten Blick vernünftig sind, manchmal nicht immer richtig sind, indem wir auf die Stimme der Vernunft hören.

Zusammenfassend möchte ich die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass ein Mensch, der dem Rat der Vernunft folgt, die Stimme der Gefühle nicht vergisst.

(398 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Was regiert die Welt – Vernunft oder Gefühl?“

Was regiert die Welt – Vernunft oder Gefühl? Auf den ersten Blick scheint die Vernunft zu dominieren. Er erfindet, plant, kontrolliert. Der Mensch ist jedoch nicht nur ein rationales Wesen, sondern auch mit Gefühlen ausgestattet. Er hasst und liebt, freut sich und leidet. Und es sind Gefühle, die es ihm ermöglichen, sich glücklich oder unglücklich zu fühlen. Darüber hinaus sind es seine Gefühle, die ihn zwingen, die Welt zu erschaffen, zu erfinden und zu verändern. Ohne Gefühle könnte der Geist seine herausragenden Schöpfungen nicht erschaffen.

Erinnern wir uns an J. Londons Roman „Martin Eden“. Die Hauptfigur hat viel gelernt, wurde berühmter Autor. Doch was trieb ihn dazu, Tag und Nacht an sich zu arbeiten, unermüdlich etwas zu erschaffen? Die Antwort ist einfach: Es ist ein Gefühl der Liebe. Martins Herz wurde von einem Mädchen aus gewonnen hohe Gesellschaft, Ruth Morse. Um ihre Gunst und ihr Herz zu gewinnen, verbessert sich Martin unermüdlich, überwindet Hindernisse, erduldet Armut und Hunger auf dem Weg zu seiner Berufung als Schriftsteller. Es ist die Liebe, die ihn inspiriert, die ihm hilft, sich selbst zu finden und den Gipfel zu erreichen. Ohne dieses Gefühl wäre er ein einfacher halbkundiger Seemann geblieben und hätte seine herausragenden Werke nicht geschrieben.

Schauen wir uns ein anderes Beispiel an. V. Kaverins Roman „Zwei Kapitäne“ beschreibt, wie sich die Hauptfigur Sanya der Suche nach der vermissten Expedition von Kapitän Tatarinov widmete. Es gelang ihm zu beweisen, dass es Iwan Lwowitsch war, der die Ehre hatte, das Nordland zu entdecken. Was hat Sanya dazu bewogen, ihr Ziel über viele Jahre hinweg zu verfolgen? Kalter Verstand? Gar nicht. Sein Antrieb war Gerechtigkeitssinn, denn viele Jahre lang glaubte man, der Kapitän sei aus eigener Schuld gestorben: Er habe „nachlässig mit Staatseigentum umgegangen“. Tatsächlich war Nikolai Antonowitsch der wahre Schuldige, weshalb sich die meisten Geräte als unbrauchbar erwiesen. Er war in die Frau von Kapitän Tatarinov verliebt und verurteilte ihn absichtlich zum Tode. Sanya erfuhr davon zufällig und wollte vor allem, dass die Gerechtigkeit siegte. Es waren der Sinn für Gerechtigkeit und die Liebe zur Wahrheit, die den Helden zu unermüdlicher Suche anregten und schließlich zu einer historischen Entdeckung führten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Welt von Gefühlen beherrscht wird. Um Turgenjews berühmten Satz zu paraphrasieren, können wir sagen, dass das Leben nur durch sie Bestand hat und sich bewegt. Gefühle regen unseren Geist dazu an, Neues zu erschaffen und Entdeckungen zu machen.

(309 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Geist und Gefühle: Harmonie oder Konfrontation?“ (Chamfort)

Geist und Gefühle: Harmonie oder Konfrontation? Es scheint, dass es auf diese Frage keine eindeutige Antwort gibt. Natürlich kommt es vor, dass Vernunft und Gefühle in Harmonie koexistieren. Darüber hinaus stellen wir solche Fragen nicht, solange diese Harmonie herrscht. Es ist wie mit der Luft: Solange sie da ist, merken wir sie nicht, aber wenn sie fehlt... Es gibt jedoch Situationen, in denen Geist und Gefühle in Konflikt geraten. Wahrscheinlich hatte jeder Mensch mindestens einmal in seinem Leben das Gefühl, dass „sein Geist und sein Herz nicht im Einklang waren“. Es entsteht ein innerer Kampf, und es ist schwer vorstellbar, was sich durchsetzen wird: der Verstand oder das Herz.

So sehen wir beispielsweise in A. Aleksins Geschichte „Inzwischen irgendwo ...“ eine Konfrontation zwischen Vernunft und Gefühlen. Die Hauptfigur Sergei Emelyanov erfährt, nachdem er versehentlich einen an seinen Vater gerichteten Brief gelesen hat, von der Existenz seiner Ex-Frau. Eine Frau bittet um Hilfe. Es scheint, dass Sergei in ihrem Haus nichts zu tun hat, und sein Verstand sagt ihm, er solle ihr einfach ihren Brief zurückgeben und gehen. Aber das Mitgefühl für die Trauer dieser Frau, die einst von ihrem Mann und nun von ihrem Adoptivsohn verlassen wurde, zwingt ihn, die Argumente der Vernunft zu vernachlässigen. Seryozha beschließt, Nina Georgievna ständig zu besuchen, ihr in allem zu helfen und sie vor dem schlimmsten Unglück – der Einsamkeit – zu bewahren. Und als sein Vater ihn zu einem Urlaub ans Meer einlädt, lehnt der Held ab. Ja klar, ein Ausflug ans Meer verspricht spannend zu werden. Ja, Sie können Nina Georgievna schreiben und sie davon überzeugen, dass sie mit den Jungs ins Camp gehen soll, wo sie sich wohlfühlen wird. Ja, Sie können ihr versprechen, sie in den Winterferien zu besuchen. Das ist alles durchaus vernünftig. Aber Mitgefühl und Verantwortungsbewusstsein haben bei ihm Vorrang vor diesen Überlegungen. Schließlich hat er Nina Georgievna versprochen, bei ihr zu sein und kann nicht ihr neuer Verlust werden. Sergei wird sein Ticket zum Meer zurückgeben. Der Autor zeigt, dass das Gefühl des Mitgefühls siegt.

Wenden wir uns dem Roman von A.S. Puschkin „Eugen Onegin“ zu. Der Autor spricht über das Schicksal von Tatjana. Nachdem sie sich in ihrer Jugend in Onegin verliebt hatte, findet sie leider keine Gegenseitigkeit. Tatjana trägt ihre Liebe durch die Jahre, und schließlich liegt ihr Onegin zu Füßen, er ist leidenschaftlich in sie verliebt. Es scheint, dass sie davon geträumt hat. Aber Tatjana ist verheiratet, sie ist sich ihrer Pflicht als Ehefrau bewusst und kann ihre Ehre und die ihres Mannes nicht beeinträchtigen. Die Vernunft hat Vorrang vor ihren Gefühlen und sie lehnt Onegin ab. Die Heldin stellt moralische Pflicht und eheliche Treue über die Liebe.

Zusammenfassend möchte ich hinzufügen, dass Vernunft und Gefühle die Grundlage unserer Existenz sind. Ich möchte, dass sie sich gegenseitig ausbalancieren, damit wir in Harmonie mit uns selbst und der Welt um uns herum leben können.

(388 Wörter)

Regie „Ehre und Schande“

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Wie verstehen Sie die Wörter „Ehre“ und „Schande“?

Ehre und Schande... Wahrscheinlich haben viele darüber nachgedacht, was diese Worte bedeuten. Ehre ist Selbstwertgefühl, moralische Prinzipien, die ein Mensch in jeder Situation zu verteidigen bereit ist, auch auf Kosten seines eigenen Lebens. Die Grundlage der Schande ist Feigheit, Charakterschwäche, die es einem nicht erlaubt, für Ideale zu kämpfen, und sie zu abscheulichen Taten zwingt. Beide Konzepte offenbaren sich in der Regel in einer Situation moralischer Entscheidung.

Viele Autoren haben sich mit dem Thema Ehre und Schande beschäftigt. So handelt V. Bykovs Geschichte „Sotnikov“ von zwei gefangenen Partisanen. Einer von ihnen, Sotnikov, erträgt tapfer die Folter, erzählt seinen Feinden aber nichts. Da er weiß, dass er am nächsten Morgen hingerichtet wird, bereitet er sich darauf vor, dem Tod in Würde zu begegnen. Der Autor lenkt unsere Aufmerksamkeit auf die Gedanken des Helden: „Sotnikov traf nun leicht und einfach, als etwas Elementares und völlig Logisches in seiner Situation, die letzte Entscheidung: alles auf sich zu nehmen.“ Morgen wird er dem Ermittler sagen, dass er auf Aufklärung war, einen Auftrag hatte, einen Polizisten bei einer Schießerei verwundet hat, dass er der Kommandeur der Roten Armee und ein Gegner des Faschismus ist, lass sie ihn erschießen. Der Rest hat damit nichts zu tun.“ Es ist bezeichnend, dass der Partisan vor seinem Tod nicht an sich selbst denkt, sondern daran, andere zu retten. Und obwohl sein Versuch nicht zum Erfolg führte, erfüllte er seine Pflicht bis zum Schluss. Der Held stellt sich mutig dem Tod, keine Minute kommt ihm der Gedanke, den Feind um Gnade anzuflehen oder zum Verräter zu werden. Der Autor möchte uns die Idee vermitteln, dass Ehre und Würde über der Angst vor dem Tod stehen.

Ganz anders verhält sich Sotnikows Kamerad Rybak. Die Angst vor dem Tod beherrschte alle seine Gefühle. Er sitzt im Keller und kann nur daran denken, sein eigenes Leben zu retten. Als die Polizei ihm anbot, einer von ihnen zu werden, war er weder beleidigt noch empört, im Gegenteil: „Er fühlte sich voller Freude – er wird leben!“ Die Möglichkeit zum Leben ist entstanden – das ist die Hauptsache. Alles Weitere kommt später.“ Natürlich will er kein Verräter werden: „Er hatte nicht die Absicht, ihnen Parteigeheimnisse zu verraten, geschweige denn, zur Polizei zu gehen, obwohl er wusste, dass es offensichtlich nicht einfach sein würde, ihnen zu entgehen.“ Er hofft, dass „er rauskommt und dann bestimmt mit diesen Bastarden abrechnet ...“. Eine innere Stimme sagt dem Fischer, dass er den Weg der Schande eingeschlagen hat. Und dann versucht Rybak, einen Kompromiss mit seinem Gewissen zu finden: „Er ist zu diesem Spiel gegangen, um sein Leben zu gewinnen – reicht das nicht für das schlimmste, sogar verzweifeltste Spiel?“ Und dort wird es sichtbar sein, solange sie ihn nicht töten oder während der Verhöre foltern. Wenn er nur aus diesem Käfig ausbrechen könnte, würde er sich nichts Schlimmes erlauben. Ist er ein Feind seiner selbst? Angesichts einer Wahl ist er nicht bereit, sein Leben für die Ehre zu opfern.

Der Autor zeigt die aufeinanderfolgenden Phasen von Rybaks moralischem Verfall. Also willigt er ein, auf die Seite des Feindes zu treten und überzeugt sich gleichzeitig weiterhin davon, dass „keine große Schuld hinter ihm steckt“. Seiner Meinung nach „hatte er mehr Möglichkeiten und betrog, um zu überleben.“ Aber er ist kein Verräter. Ich hatte jedenfalls nicht die Absicht, ein deutscher Diener zu werden. Er wartete immer darauf, einen günstigen Moment zu nutzen – vielleicht jetzt oder vielleicht etwas später, und nur sie werden ihn sehen ...“

Und so beteiligt sich Rybak an der Hinrichtung Sotnikows. Bykov betont, dass Rybak versucht, selbst für diese schreckliche Tat eine Entschuldigung zu finden: „Was hat er damit zu tun?“ Ist er das? Er hat gerade diesen Baumstumpf herausgezogen. Und dann auf Befehl der Polizei.“ Und erst als Rybak in die Reihen der Polizisten wandelt, wird ihm endlich klar: „Es gab keinen Ausweg mehr aus diesen Reihen.“ V. Bykov betont, dass der von Rybak gewählte Weg der Schande ein Weg ins Nirgendwo ist.

Zusammenfassend möchte ich die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass wir angesichts einer schwierigen Entscheidung die höchsten Werte nicht vergessen: Ehre, Pflicht, Mut.

(610 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „In welchen Situationen werden die Konzepte von Ehre und Schande offenbart?“

In welchen Situationen werden die Konzepte von Ehre und Schande offenbart? Wenn man über diese Frage nachdenkt, kommt man nicht umhin, zu dem Schluss zu kommen: Beide Konzepte offenbaren sich in der Regel in einer Situation moralischer Entscheidung.

Also rein Kriegszeit Ein Soldat kann mit dem Tod rechnen. Er kann den Tod in Würde annehmen, seiner Pflicht treu bleiben und seine militärische Ehre nicht beeinträchtigen. Gleichzeitig kann er versuchen, sein Leben zu retten, indem er den Weg des Verrats einschlägt.

Wenden wir uns V. Bykovs Geschichte „Sotnikov“ zu. Wir sehen zwei von der Polizei gefangene Partisanen. Einer von ihnen, Sotnikov, verhält sich mutig, hält grausamer Folter stand, sagt dem Feind aber nichts. Er behält sein Selbstwertgefühl und nimmt den Tod vor der Hinrichtung mit Ehre an. Sein Kamerad Rybak versucht um jeden Preis zu fliehen. Er verachtete die Ehre und Pflicht des Verteidigers des Vaterlandes und trat auf die Seite des Feindes, wurde Polizist und beteiligte sich sogar an der Hinrichtung Sotnikows, indem er ihm persönlich den Stand unter den Füßen wegzog. Wir sehen, dass die wahren Qualitäten eines Menschen erst angesichts der tödlichen Gefahr zum Vorschein kommen. Ehre ist hier Treue zur Pflicht, und Schande ist gleichbedeutend mit Feigheit und Verrat.

Die Konzepte von Ehre und Schande offenbaren sich nicht nur im Krieg. Die Notwendigkeit, einen Test der moralischen Stärke zu bestehen, kann für jeden entstehen, sogar für ein Kind. Die Ehre zu wahren bedeutet, zu versuchen, die eigene Würde und den eigenen Stolz zu schützen; Schande zu erleben bedeutet, Demütigungen und Schikanen zu ertragen und Angst davor zu haben, sich zu wehren.

V. Aksyonov spricht darüber in seiner Geschichte „Frühstücke im Jahr 1943“. Der Erzähler wurde regelmäßig Opfer stärkerer Mitschüler, die ihm regelmäßig nicht nur das Frühstück, sondern auch alles andere, was sie mochten, wegnahmen: „Er hat es mir weggenommen. Er wählte alles aus – alles, was für ihn von Interesse war. Und das nicht nur für mich, sondern für die ganze Klasse.“ Dem Helden tat nicht nur das Verlorene leid, auch die ständige Demütigung und das Bewusstsein seiner eigenen Schwäche waren unerträglich. Er beschloss, für sich selbst einzustehen und Widerstand zu leisten. Und obwohl er die drei überalterten Hooligans körperlich nicht besiegen konnte, lag der moralische Sieg auf seiner Seite. Der Versuch, nicht nur sein Frühstück, sondern auch seine Ehre zu verteidigen und seine Angst zu überwinden, wurde zu einem wichtigen Meilenstein in seinem Heranwachsen, der Bildung seiner Persönlichkeit. Der Autor bringt uns zu dem Schluss: Wir müssen in der Lage sein, unsere Ehre zu verteidigen.

Zusammenfassend möchte ich die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass wir uns in jeder Situation an Ehre und Würde erinnern, geistige Schwächen überwinden können und uns nicht moralisch verfallen lassen.

(363 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Was bedeutet es, den Weg der Ehre zu gehen?“

Was bedeutet es, den Weg der Ehre zu gehen? Wenden wir uns dem erklärenden Wörterbuch zu: „Ehre sind die moralischen Eigenschaften einer Person, die Respekt und Stolz verdient.“ Den Weg der Ehre zu gehen bedeutet, seine moralischen Prinzipien zu verteidigen, egal was passiert. Der richtige Weg birgt möglicherweise das Risiko, etwas Wichtiges zu verlieren: Arbeit, Gesundheit, das Leben selbst. Auf dem Weg der Ehre müssen wir die Angst vor anderen Menschen und schwierigen Umständen überwinden und manchmal große Opfer bringen, um unsere Ehre zu verteidigen.

Wenden wir uns der Geschichte von M.A. zu. Scholochow „Das Schicksal des Menschen“. Die Hauptfigur Andrei Sokolov wurde gefangen genommen. Sie würden ihn wegen unachtsamer Worte erschießen. Er konnte um Gnade betteln und sich vor seinen Feinden demütigen. Vielleicht hätte ein willensschwacher Mensch genau das getan. Aber der Held ist bereit, die Ehre des Soldaten im Angesicht des Todes zu verteidigen. Als Kommandant Müller anbietet, auf den Sieg der deutschen Waffen zu trinken, lehnt er ab und willigt ein, nur auf seinen eigenen Tod zu trinken, um sich von der Qual zu erlösen. Sokolov verhält sich selbstbewusst und ruhig und lehnt einen Snack ab, obwohl er hungrig war. Er erklärt sein Verhalten so: „Ich wollte ihnen, den Verdammten, zeigen, dass ich, obwohl ich vor Hunger umkomme, nicht an ihren Almosen ersticken werde, dass ich meine eigene, russische Würde und meinen eigenen Stolz habe, und dass sie hat mich nicht in ein Biest verwandelt, egal wie sehr sie es auch versuchten. Sokolovs Tat erregte sogar bei seinen Feinden Respekt vor ihm. Der deutsche Kommandant erkannte den moralischen Sieg des sowjetischen Soldaten an und verschonte sein Leben. Der Autor möchte dem Leser die Idee vermitteln, dass man auch im Angesicht des Todes Ehre und Würde wahren muss.

Nicht nur Soldaten müssen im Krieg den Weg der Ehre gehen. Jeder von uns muss bereit sein, in schwierigen Situationen seine Würde zu verteidigen. Fast jede Klasse hat ihren eigenen Tyrannen – einen Schüler, der alle anderen in Angst und Schrecken versetzt. Er ist körperlich stark und grausam und hat Freude daran, die Schwachen zu quälen. Was sollte jemand tun, der ständig gedemütigt wird? Schande tolerieren oder für die eigene Würde eintreten? Die Antwort auf diese Fragen gibt A. Likhanov in der Geschichte „Clean Pebbles“. Der Autor spricht über Mikhaska, eine Studentin Grundschule. Er wurde mehr als einmal ein Opfer von Savvatey und seinen Kumpanen. Der Tyrann war jeden Morgen in der Grundschule im Dienst, raubte die Kinder aus und nahm ihnen alles weg, was er wollte. Darüber hinaus ließ er sich keine Gelegenheit entgehen, sein Opfer zu demütigen: „Manchmal holte er statt eines Brötchens ein Lehrbuch oder ein Notizbuch aus seiner Tasche und warf es in eine Schneewehe oder nahm es sich selbst, sodass er, nachdem er ein paar Schritte entfernt war, er warf es unter seine Füße und wischte seine Filzstiefel daran ab.“ Savvatey war speziell an dieser Schule im Einsatz, denn in der Grundschule lernen sie bis zur vierten Klasse und die Kinder sind alle klein.“ Mikhaska hat mehr als einmal erlebt, was Demütigung bedeutet: Einmal nahm Savvatey ihm ein Album mit Briefmarken weg, das Mikhaskas Vater gehörte und ihm daher besonders am Herzen lag, ein anderes Mal zündete ein Hooligan seine neue Jacke an. Getreu seinem Grundsatz, das Opfer zu demütigen, fuhr sich Savvatey mit seiner „schmutzigen, verschwitzten Pfote“ über das Gesicht. Der Autor zeigt, dass Mikhaska das Mobbing nicht ertragen konnte und beschloss, sich gegen einen starken und rücksichtslosen Feind zu wehren, vor dem die ganze Schule, sogar die Erwachsenen, zitterte. Der Held schnappte sich einen Stein und war bereit, Savvateya zu schlagen, doch unerwartet zog er sich zurück. Ich habe mich zurückgezogen, weil ich fühlte innere Stärke Mikhaska, seine Bereitschaft, seine Menschenwürde bis zum Ende zu verteidigen. Der Autor lenkt unsere Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass es die Entschlossenheit war, seine Ehre zu verteidigen, die Mikhaska zu einem moralischen Sieg verhalf.

Den Weg der Ehre zu gehen bedeutet, für andere einzustehen. So lieferte sich Pjotr ​​​​Grinev in A.S. Puschkins Roman „Die Tochter des Kapitäns“ ein Duell mit Shvabrin und verteidigte die Ehre von Masha Mironova. Nachdem Shvabrin abgelehnt worden war, erlaubte er sich in einem Gespräch mit Grinev, das Mädchen mit abscheulichen Andeutungen zu beleidigen. Grinev konnte das nicht ertragen. Als anständiger Mann zog er in den Kampf und war bereit zu sterben, aber um die Ehre des Mädchens zu verteidigen.

Zusammenfassend möchte ich die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass jeder Mensch den Mut hat, den Weg der Ehre zu wählen.

(582 Wörter)

Beispiel eines Aufsatzes zum Thema: „Ehre wertvoller als das Leben"

Im Leben entstehen oft Situationen, in denen wir vor der Wahl stehen: nach moralischen Regeln zu handeln oder einen Deal mit unserem Gewissen zu machen, moralische Prinzipien zu opfern. Es scheint, dass jeder den richtigen Weg wählen müsste, den Weg der Ehre. Aber so einfach ist es oft nicht. Vor allem, wenn der Preis für die richtige Entscheidung das Leben ist. Sind wir bereit, im Namen der Ehre und Pflicht zu sterben?

Wenden wir uns dem Roman von A.S. Puschkin „Die Tochter des Kapitäns“ zu. Der Autor spricht über die Aufnahme Festung Belogorsk Pugatschow. Die Offiziere mussten entweder Pugachev die Treue schwören und ihn als Souverän anerkennen oder ihr Leben am Galgen beenden. Der Autor zeigt, welche Wahl seine Helden getroffen haben: Pjotr ​​​​Grinev zeigte ebenso wie der Kommandant der Festung und Iwan Ignatjewitsch Mut, war bereit zu sterben, aber die Ehre seiner Uniform nicht zu blamieren. Er fand den Mut, Pugatschow ins Gesicht zu sagen, dass er ihn nicht als Souverän anerkennen könne und weigerte sich, seinen Militäreid zu ändern: „Nein“, antwortete ich entschieden. - Ich bin ein natürlicher Adliger; Ich habe der Kaiserin Treue geschworen: Ich kann dir nicht dienen.“ Mit aller Direktheit sagte Grinev zu Pugatschow, dass er möglicherweise anfangen werde, gegen ihn zu kämpfen und damit seine Offizierspflicht zu erfüllen: „Sie wissen selbst, es ist nicht mein Wille: Wenn sie mir sagen, ich solle gegen Sie vorgehen, werde ich gehen, es gibt nichts zu tun.“ Sie sind jetzt selbst der Chef; Du selbst verlangst von Deinen Gehorsam. Wie wird es sein, wenn ich den Dienst verweigere, wenn mein Dienst benötigt wird? Der Held versteht, dass seine Ehrlichkeit ihn das Leben kosten kann, aber das Gefühl von Langlebigkeit und Ehre überwiegt in ihm die Angst. Die Aufrichtigkeit und der Mut des Helden beeindruckten Pugachev so sehr, dass er Grinev das Leben rettete und ihn freiließ.

Manchmal ist ein Mensch bereit, nicht nur seine Ehre, sondern auch die Ehre seiner Lieben und seiner Familie zu verteidigen, ohne dabei sein eigenes Leben zu schonen. Sie können eine Beleidigung nicht klaglos hinnehmen, selbst wenn sie von einer Person aus einer höheren sozialen Leiter stammt. Würde und Ehre stehen an erster Stelle.

M.Yu. spricht darüber. Lermontov in „Lied über Zar Iwan Wassiljewitsch, den jungen Gardisten und den verwegenen Kaufmann Kalaschnikow“. Der Gardist von Zar Iwan dem Schrecklichen fand Gefallen an Alena Dmitrievna, der Frau des Kaufmanns Kalaschnikow. Da Kiribeevich wusste, dass sie eine verheiratete Frau war, erlaubte er sich dennoch, um ihre Liebe zu bitten. Eine beleidigte Frau bittet ihren Mann um Fürsprache: „Gib mich, deine treue Frau, nicht den bösen Gotteslästerern!“ Der Autor betont, dass der Kaufmann keine Sekunde daran zweifelt, welche Entscheidung er treffen soll. Natürlich versteht er, was ihm die Konfrontation mit dem Günstling des Zaren droht, doch der ehrliche Name der Familie ist wertvoller als das Leben selbst: Und eine solche Beleidigung kann die Seele nicht ertragen
Ja, das tapfere Herz kann es nicht ertragen.
Morgen wird es einen Faustkampf geben
An der Moskwa unter dem Zaren selbst,
Und dann gehe ich zum Gardisten,
Ich werde bis zum Tod kämpfen, bis zur letzten Kraft ...
Und tatsächlich kommt Kalaschnikow zum Kampf gegen Kiribejewitsch. Für ihn ist dies kein Kampf zum Spaß, sondern ein Kampf um Ehre und Würde, ein Kampf auf Leben und Tod:
Machen Sie keine Witze, bringen Sie die Leute nicht zum Lachen
Ich, Sohn Basurmans, kam zu dir, -
Ich bin zu einem schrecklichen Kampf ausgezogen, zum letzten Kampf!
Er weiß, dass die Wahrheit auf seiner Seite ist und ist bereit, dafür zu sterben:
Ich werde bis zuletzt für die Wahrheit einstehen!
Lermontov zeigt, dass der Kaufmann Kiribeevich besiegte und die Beleidigung mit Blut wegwusch. Doch das Schicksal bereitet ihm eine neue Prüfung vor: Iwan der Schreckliche befiehlt die Hinrichtung Kalaschnikows wegen der Tötung seines Haustiers. Der Kaufmann hätte sich rechtfertigen und dem Zaren sagen können, warum er den Gardisten getötet hatte, aber er tat dies nicht. Schließlich würde dies bedeuten, den guten Namen Ihrer Frau öffentlich zu beschämen. Er ist bereit, zum Hackklotz zu gehen, die Ehre seiner Familie zu verteidigen und den Tod in Würde zu akzeptieren. Der Autor möchte uns die Idee vermitteln, dass es für einen Menschen nichts Wichtigeres gibt als seine Würde, und dass diese auf jeden Fall geschützt werden muss.

Zusammenfassend können wir schlussfolgern: Ehre steht über allem, sogar über dem Leben selbst.

(545 Wörter)

Ein Beispiel für einen Aufsatz zum Thema: „Einem anderen die Ehre zu entziehen bedeutet, die eigene zu verlieren.“

Was ist Schande? Einerseits ist es ein Mangel an Würde, Charakterschwäche, Feigheit und die Unfähigkeit, die Angst vor Umständen oder Menschen zu überwinden. Andererseits erleidet auch ein äußerlich stark erscheinender Mensch Unehre, wenn er sich erlaubt, andere zu diffamieren oder auch nur die Schwächeren zu verspotten, die Wehrlosen zu demütigen.

So verleumdet Shvabrin in A.S. Puschkins Roman „Die Tochter des Kapitäns“ sie, nachdem er von Masha Mironova eine Absage erhalten hat, und erlaubt sich beleidigende Andeutungen an sie. So behauptet er in einem Gespräch mit Pjotr ​​​​Grinev, dass man Maschas Gunst nicht mit Versen gewinnen müsse, sondern weist auf ihre Verfügbarkeit hin: „... wenn Sie möchten, dass Mascha Mironova in der Abenddämmerung zu Ihnen kommt, dann statt zärtlicher Gedichte, Gib ihr ein Paar Ohrringe. Mein Blut begann zu kochen.
- Warum hast du so eine Meinung über sie? - fragte ich und konnte meine Empörung kaum unterdrücken.
„Und weil“, antwortete er mit einem höllischen Grinsen, „ich ihren Charakter und ihre Bräuche aus Erfahrung kenne.“
Shvabrin ist ohne zu zögern bereit, die Ehre des Mädchens zu schädigen, nur weil sie seine Gefühle nicht erwidert hat. Der Autor führt uns zu der Idee, dass eine Person, die sich niederträchtig verhält, nicht stolz auf ihre makellose Ehre sein kann.

Ein weiteres Beispiel ist A. Likhanovs Geschichte „Clean Pebbles“. Eine Figur namens Savvatey hält die gesamte Schule in Angst. Es macht ihm Freude, die Schwächeren zu demütigen. Der Tyrann beraubt regelmäßig Schüler und verspottet sie: „Manchmal schnappte er statt eines Brötchens ein Lehrbuch oder ein Notizbuch aus seiner Tasche und warf es in eine Schneewehe oder nahm es sich selbst, um es nach ein paar Schritten wegzuwerfen.“ unter seine Füße und wische seine Filzstiefel daran ab.“ Seine Lieblingstechnik bestand darin, mit einer „schmutzigen, verschwitzten Pfote“ über das Gesicht des Opfers zu fahren. Selbst seine „Sechser“ demütigt er ständig: „Savvatey sah den Kerl wütend an, packte ihn an der Nase und zog ihn hart zu Boden“, er „stand neben Sashka und stützte sich auf seinen Kopf.“ Indem er in die Ehre und Würde anderer Menschen eingreift, wird er selbst zur Personifikation der Schande.

Zusammenfassend können wir schlussfolgern: Wer die Würde anderer Menschen erniedrigt oder den guten Namen anderer Menschen in Misskredit bringt, beraubt sich selbst seiner Ehre und verurteilt sich selbst zur Verachtung anderer.

(313 Wörter)