Sie können nicht reich werden, indem Sie Ehre verkaufen. Jigurdismus

„Mit Ehrenhandel kann man nicht reich werden“, sagte im 19. Jahrhundert der große russische Schriftsteller Fjodor Michailowitsch Dostojewski. Und jetzt das XXI. Jahrhundert, aber die Relevanz dieser Aussage ist offensichtlich: In unserem Jahrhundert gibt es Menschen, für die das Wort "Ehre" eine leere Phrase ist. Glücklicherweise gibt es diejenigen, die „die Ehre von ihrer Jugend an bewahren“, den Weg der Wahrheit und Gerechtigkeit wählen und erkennen, dass der Weg der Schande der Weg ins Nirgendwo ist. Die Richtigkeit dieser Sichtweise überzeugt mich Fiktion... (68 Wörter) Ich bin sicher, dass Beamte, die wie kein anderer mit Macht ausgestattet sind, sich an den Ehrenkodex halten müssen. Schließlich sind sie die Diener des Volkes. Leider passiert dies manchmal nicht. Erinnern wir uns an die Komödie "Der Generalinspekteur" von Nikolai Wassiljewitsch Gogol. Viele moderne Beamte ähneln in ihrem Handeln und Verhalten Gogols Helden. Der Bürgermeister Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky ist also ein Bestechungsgelder, der seinen Dienst aus den untersten Rängen begann, aber es schaffte, zum Bürgermeister aufzusteigen. Er weiß sich an jede Situation anzupassen ("der Übergang von Angst zu Freude, von Grobheit zu Arroganz ist recht schnell") und von allem, um für sich selbst zu profitieren. Es ist ihm egal, wie es in der Stadt eigentlich läuft. Persönlicher Gewinn steht an erster Stelle, und gute Meinung Chefs, schließlich sei der Bürgermeister "ein intelligenter Mensch und versäumt nicht, was ihm in die Hände schwimmt". Der Held weiß, dass sein Wort das Letzte ist, was passieren wird, wenn er sagt. Skvoznik-Dmukhanovsky behandelt seine Untergebenen regelrecht, mit ihnen ist er oft unhöflich und oft unfair. Aber mit den Vorgesetzten Anton Antonovich - die sehr Höflichkeit und Aufmerksamkeit. Für diese Person bedeutet das Wort "Ehre" nichts. Stimmen Sie zu, in Anton Antonovich sind die Merkmale einiger unserer Bürgermeister leicht zu erkennen ... Glücklicherweise wollen diejenigen, die ihr Vaterland, die Natur um sie herum, aufrichtig lieben und bereit sind, ihr Leben für die Harmonie in der Welt zu geben, nicht mit Ehre handeln. Ich glaube, jeder kennt Jegor Polushkin, den Helden von Boris Vasilievs Geschichte "Don't Shoot White Swans". Er ist verliebt in den Wald, in den Fluss, in die Natur im Allgemeinen. Er zeichnet sich durch die Poesie der Gefühle, die Fähigkeit zum Einfühlen aus. Jegor ist überraschend empfänglich für alles Schöne, er ist es gewohnt, jede Arbeit gewissenhaft zu erledigen. Er weiß nicht wie, und er will nicht schlau sein, austricksen, alles ausnutzen. Egor erkannte, dass er kämpfen muss, um zu retten natürliche Schönheit, zum Erwachen der Gehörlosen zu dieser Schönheit menschliche Seelen... Er versucht, in den Menschen die Sehnsucht nach dem Guten und Schönen zu wecken, also bei manchen das schlummernde Gewissen. Jegor formuliert sein moralisches Credo wie folgt: „Wir sind mit dir in einer guten Tat, aber eine gute Tat verlangt nach Freude, nicht nach Finsternis. Bosheit erzeugt Bosheit, daran erinnern wir uns oft, aber dass das Gute aus dem Guten entsteht, ist nicht sehr gut. Aber das ist die Hauptsache!" Leute wie Yegor werden niemals zu Ehren handeln! (342 Wörter) Abschließend möchte ich sagen, dass der Begriff „Ehre“ auf der Verfolgung eines moralischen Ideals beruht. Leider haben viele Menschen vergessen, zwischen den Wörtern „Ehre“ und „Schande“ zu unterscheiden. Sie müssen verstehen: Der Verlust der Ehre führt zu negativen Folgen: Entweder ist ein Mensch von sich selbst enttäuscht oder wird zum Außenseiter in der Gesellschaft und schadet den Menschen. Aber solange ein Mensch lebt, lebt auch die Ehre. Der berühmte amerikanische Philosoph Benjamin Franklin hat es sehr treffend formuliert: „Die wahre Ehre ist die Entscheidung, unter allen Umständen das zu tun, was den meisten Menschen nützlich ist.“ (494 Wörter) Angelina Yashchenko, Klasse 11 11.10.2016

Eine große Auswahl an Beispielthemen des letzten Dezember-Essays in Richtung "Ehre und Schande". Hilft bei der Vorbereitung auf die Abschlussarbeit.

  1. Wie verstehst du die Bedeutung des Sprichworts „Ehrliche Augen schauen nicht seitwärts“?
  2. Wie verstehst du die Bedeutung des Sprichworts "Ehre ist unterwegs und Schande ist am Rande"?
  3. Wie verstehen Sie die Bedeutung des Sprichworts „Der Tod ist besser als Schande“?
  4. Wie verstehen Sie die Aussage von FM Dostoevsky "Sie können nicht reich werden, indem Sie zu Ehren handeln"
  5. Ein Stück Ehre und Schande, das Sie begeistert ...
  6. Es ist leicht, ein Mann genannt zu werden, es ist schwieriger, ein Mann zu sein (Sprichwort).
  7. Wie ähneln sich die Wörter "Ehre", "Ehrlichkeit", "Reinheit"?
  8. Warum wurde Ehre zu allen Zeiten geschätzt?
  9. Ist es angemessen, in unserer Zeit über Ehre und Gewissen zu sprechen?
  10. Die Menschen wollen Reichtum und Ruhm für sich selbst; wenn beide nicht ehrlich gefunden werden können, sollten sie vermieden werden. (Konfuzius)
  11. Als der Täter seine Schuld zugibt, rettet er das Einzige, was es zu retten lohnt - seine Ehre (Victor Hugo)
  12. Wer die Ehre verliert, kann nichts mehr verlieren. (Publius Cyrus)
  13. Ehre ist wie Edelstein: Der kleinste Fleck nimmt ihm seinen Glanz und seinen ganzen Wert. (Pierre Beauchein, französischer Schriftsteller)
  14. Stimmt das russische Sprichwort: "Kümmere dich um die Ehre deiner Jugend"?
  15. Sie können nicht reich werden, indem Sie zu Ehren handeln. (F.M. Dostoevsky, großer russischer Schriftsteller)
  16. Ein ehrlicher Mensch kann verfolgt, aber nicht entehrt werden. (F. Voltaire)
  17. Ehre kann nur einmal verloren gehen. (E.M. Kapiev, sowjetischer Prosaschriftsteller aus Dagestan)
  18. Ehre kann nicht genommen werden, sie kann verloren gehen. (AP Tschechow)
  19. Ehre, Anstand, Gewissen sind Qualitäten, die es zu schätzen gilt (basierend auf den Werken des russischen Literatur XIX Jahrhundert)
  20. Ihre Einstellung zur Relevanz des Themas Ehre (Warum ist das Thema Ehre heute noch aktuell?)
  21. Welche Art von Person kann eine Ehrenperson genannt werden?
  22. Wie verstehen Sie, was "Ehre" und "Schande" sind?
  23. Verrat und Schande: Wie hängen diese Konzepte zusammen?
  24. Ehre und Gewissen sind die Leitbegriffe, die die menschliche Persönlichkeit charakterisieren
  25. Der Begriff der Ehre liegt mir im Geiste nahe ...
  26. Können Liebe oder Gewissen ein zuvor verlorenes Konzept von Ehre wiederbeleben? (Als Beispiel-Argument: Raskolnikov und Svidrigailov, Helden des Romans von F.M. Dostoevsky "Verbrechen und Strafe")
  27. Kann eine Person, die ein Duell gewonnen hat, als Ehrenperson gelten?
  28. Stimmen Sie der Aussage von FM Dostoevsky zu: „In allem gibt es eine Grenze, deren Überschreitung gefährlich ist; denn wenn Sie einmal hinübertreten, ist es unmöglich, zurück zu gehen"?
  29. Was ist wahre Ehre und was ist imaginär?
  30. Was können Sie tun, um die menschliche Ehre zu schützen?
  31. Ein Stück über einen Ehrenmann, das mich schockierte ...
  32. Was bedeutet es, den Weg der Ehre zu gehen?

Hier sind 10 Argumente zum Thema „Ehre und Schande“:

    A. S. Puschkin" Kapitänstochter»

    M.Yu.Lermontov "Lied über den Kaufmann Kalaschnikow"

    N.V. Gogol "Taras Bulba"

    A. N. Ostrovsky "Gewitter"

    Leo Tolstoi "Krieg und Frieden"

    EI Samjatin "Wir"

    MASholokhov "Das Schicksal eines Mannes"

    V. Bykov "Sotnikov"

    V.Rasputin "Lebe und erinnere dich"

    A. V. Kaverin "Zwei Kapitäne"

"Kümmere dich von klein auf um die Ehre" - so lautet die Inschrift der Geschichte von A.S. Puschkin "The Captain's Daughter". Der Begriff der Ehre wurde zentral für die Arbeit. Ehre ist auch Anstand, moralische Reinheit von Helden wie P. Grinev, seinen Eltern, der ganzen Familie von Kapitän Mironov; es ist militärische Ehre, Treue zum Eid, es ist im Großen und Ganzen Liebe zum Vaterland.

In der Geschichte stehen Pjotr ​​Grinev und Shvabrin gegenüber. Beide sind jung, vom Adel, Offiziere, aber wie verschieden sie sind im Charakter, moralische Prinzipien. Grinev ist ein Ehrenmann, sei es seine Beziehung zu Masha Mironova oder seine Treue zum Eid, Ausdauer bis zum Ende während des Pugachev-Aufstandes. Ohne Ehre und Gewissen, Shvabrin (sogar sein Nachname ist widerlich). Er ist unhöflich zu Mascha, einer Waise, es kostet ihn nichts, zu den Randalierern zu gehen und die Ehre des Offiziers zu verletzen (Grinev: “Ich sah mit Abscheu auf den Edelmann, der zu Füßen eines flüchtigen Kosaken lag")

Egoismus und Egoismus sind mit dem Begriff der Ehre unvereinbar.

Kapitän Mironov, Kommandant, ruft tiefes Mitgefühl hervor Festung Belogorsk... Er verlor seine Würde nicht, blieb dem Eid treu, kniete nicht vor Pugachev (er, „von der Wunde erschöpft, sammelte seine letzten Kräfte und antwortete mit fester Stimme:“ Du bist nicht mein Herrscher, du bist ein Dieb und ein Betrüger, hey du!“).

Ehre ist eine der höchsten moralischen Eigenschaften eines Menschen. Es wird von Kindheit an gebildet. Der Leser sieht, wie in der Familie Grinyov der Begriff der Ehre die Grundlage des Charakters von Pater Petrusha war. Trotz der Tatsache, dass Peter, wie alle Kinder, es liebte, Streiche zu spielen, aber die Hauptsache wurde in ihm großgezogen - Menschenwürde, Anstand und das ist Ehre. Der Held manifestiert es sowohl durch die Rückzahlung der Kartenschuld als auch ohne sich selbst durch Verrat zu demütigen, wie es Shvabrin getan hat (Grinev an Pugachev:„Ich bin ein Hofadliger; Ich habe der Kaiserin Treue geschworen: Ich kann dir nicht dienen")

Die Geschichte von A.S. Puschkin hat eine riesige pädagogischer Wert... Was zu sein, welche moralischen Ideale als Richtlinie in diesem Leben zu wählen sind - darüber denkt der Leser des Werks nach.

M. Yu Lermontov in "Song" berührt eines der wichtigsten Probleme, mit denen es zu tun hat ein Mensch - ein Problem Ehren. Wie schützt man seine Ehre und seine Lieben, egal was passiert, wie bleibt man in jeder Situation menschlich?

Die Handlung spielt im fernen 16. Jahrhundert, während der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen, als die Gardisten Empörung begehen konnten, da sie wussten, dass sie vom Zaren nicht bestraft würden. Kiribeyevich wird als solcher Opritschnik dargestellt, der, ohne über das Schicksal der Frau Alena Dmitrievna nachzudenken, sie in eine schreckliche Lage bringt. Die Nachbarn sehen, wie er versucht, sie zu streicheln - Verheiratete Frau, die in jenen Jahren als die größte Sünde galt. ("Und er liebkoste mich, er küsste mich; auf meinen Wangen brennen sie noch, und eine lebendige Flamme breitet seine verfluchten Küsse aus! .").

Schäme dich einer unschuldigen Frau. Empört über ihren Mann, den Kaufmann Kalaschnikow, der den Opritschnik zu einem offenen Kampf herausfordert. Um die Ehre seiner Frau und seiner Familie zu verteidigen, ging Kalaschnikow zu einem Duell, da er erkannte, dass er auf keinen Fall vom Zaren verschont bleiben würde. Und so geschah es. Er wurde hingerichtet, obwohl Kalaschnikow in einem gleichwertigen Kampf gewann. Der Kaufmann sagt kühn zum König:Ich tötete ihn aus freien Stücken, Und wofür, worüber - ich werde es dir nicht sagen, ich werde es nur Gott allein sagen.

Stepan Kalaschnikow stirbt, bleibt aber seinen Prinzipien treu, ein Ehrenmann. Kiribeevich ruft eine negative Einstellung hervor. Obwohl er ein "waghalsiger Kämpfer" ist, ist er betrügerisch, egoistisch, sogar gegenüber dem Zaren kann er lügen (als er Alena Dmitrievna von Liebe sprach, verheimlichte er, dass sie verheiratet war)

Diese Arbeit lehrt viel: wie man die Ehre der Familie, der Lieben, schützt und niemanden beleidigt. Dafür gibt es heute natürlich andere, humanere Mittel. Aber Sie können die unehrliche Haltung nicht ignorieren.

N.V. Gogol "Taras Bulba"

Der Protagonist der Geschichte "Taras Bulba" hat zwei Söhne - Ostap und Andriy, aber sie sind nicht gleich. Ostap ist ehrlich, mutig, offene Person... Schon als Kind hat er die Schuld auf sich genommen, als er und die Jungs den Garten ausgeraubt haben. Er hat seine Kameraden nie verraten, bis zum Ende mit den Polen gekämpft - Feinden des Mutterlandes. Und Ostap stirbt, heldenhaft schreckliche Qualen ertragen.

Ein ganz anderer Andriy. Dies ist eine romantische, sanfte Natur. Er ist sanft, ruhig. Zuallererst denkt Andriy jedoch an sich. Und in der Kindheit konnte er täuschen, und in Zaporozhye ging er aus Liebe zur Polin in das Lager des Feindes. Er hat seine Heimat verraten, Kameraden, Bruder, Vater. Persönliche Interessen, Gefühle stehen im Vordergrund. Er stirbt durch die Hand seines Vaters, der den Verrat seines Sohnes nicht ertragen konnte.

Einer ist ein Mann von Ehre, Würde. Der andere ist ein Verräter, der seinem Leben unehrenhaft und unrühmlich ein Ende setzte. Wie kam es dazu? Taras Bulba, selbst ein Ehrenmann, dem Vaterland, der Kameradschaft und der Brüderlichkeit ergeben, kann dies nicht verstehen.

Der Autor macht den Lesern deutlich, wie leicht es ist, Gefühlen, insbesondere der Liebe, zu erliegen. Aber Sie müssen immer an die Menschen denken, die Ihnen vertrauen, an die Ihnen nahestehenden Menschen, bleiben Sie zuallererst ehrlich zu sich selbst. Die schrecklichste Tat im Krieg ist der Verrat an den Kameraden, solche Menschen haben keine Vergebung und kein Verständnis.

Die Familie. Dies ist die tragende Säule der Gesellschaft. In der Familie werden die Grundlagen des Charakters und der Weltanschauung eines Menschen gebildet. Wie soll das Verhältnis in der Familie sein: Mann und Frau, Schwiegermutter und Schwiegertochter, alle Verwandten? Auf welchen Prinzipien sollten sie aufbauen? Was macht eine Familie stark und die Menschen darin glücklich? Der Autor versucht diese Fragen zu beantworten, indem er die Helden des Stücks porträtiert.

Durch Ehre und Gewissen, durch Liebe möchte Katerina ihre Beziehungen in der Familie ihres Mannes aufbauen. In einer vertrauensvollen Atmosphäre aufgewachsen, glaubt sie, dass in der Familie Kabanov alles beim Alten sein wird. Aber wie falsch sie lag! Ein herrisches Wildschwein, ein willensschwacher Ehemann, Täuschung, Geldverschwendung, Bigotterie - das sieht die Heldin darin neue Familie... Boris' Liebe ist für die Heldin Freude und Trauer zugleich. Nach den Gesetzen Gottes aufgewachsen, erkennt Katerina, dass sie eine große Sünde begeht. betrügt ihren Mann(„Es ist nicht so, dass es beängstigend ist, dass es dich umbringt, aber dass der Tod dich plötzlich so finden wird, wie du bist, mit all deinen Sünden, mit all deinen bösen Gedanken.“). Sie bestraft sich selbst mit einer schrecklichen Strafe - sie stirbt und erkennt, dass Selbstmord auch eine schreckliche Sünde ist(... eine Art Sünde zu sein! Diese Angst befällt mich, diese und diese Angst befällt mich! Es ist, als ob ich über einem Abgrund stehe und mich dort jemand schubst, aber ich habe nichts, woran ich mich festhalten kann. )
Katerina, ein Mann von moralischer Reinheit, konnte nicht nach den Gesetzen von Kabanovas Welt leben. Unehrlich zu sein entspricht nicht ihren moralischen Regeln.

Wie leicht hat sich Varvara an das Leben angepasst(Und ich bin kein Lügner war, aber gelernt, als es notwendig wurde") Aber sie ist so alt wie Katerina. Für Barbara ist Täuschung nichts einzuwenden, wenn alle herumliegen. Und sie war es, die Katerina half, den ersten Schritt in Richtung Fall zu tun - sie gab den Schlüssel zum geliebten Tor. Ja, in der Welt der Kabanovs muss man leben, ohne sich aufzuregen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie Ihre Würde verlieren und sich selbst erniedrigen müssen. Werden Sie mit Dikoy und Kabanikha in einer Reihe. In jeder Situation ein Ehrenmann, moralische Reinheit zu bleiben - das lehrt uns Ostrovskys Stück.

Leo Tolstoi "Krieg und Frieden"

Leo Tolstois Roman "Krieg und Frieden" ist einem der schrecklichsten Kriege gewidmet, die Russland erlebt hat - dem Krieg mit Napoleon im Jahr 1812. Die Gesellschaft reagierte anders auf den Krieg. Die meisten - unabhängig von der Klasse, sozialer Status- Schulter an Schulter die Heimat verteidigt. "Dubina Volkskrieg„Erhob sich über den Feind und vertrieb ihn aus unserem Land.

Aber es gab diejenigen, für die das eigene Leben, die eigenen Interessen im Vordergrund standen. Sie sind weit weg vom Volk, und sie sind Russland fremd.

Ehrenleute sind die Hauptfiguren der Arbeit : Andrey Bolkonsky, Pierre Bezukhov, Natasha Rostova. Jeder an seiner Stelle vollbrachte seine Leistung und brachte den Sieg näher: Andrei - in der Schlacht von Borodino(„Ich glaube, dass morgen wirklich von uns abhängen wird ... Von dem Gefühl, das in mir ist, in ihm“, zeigte er auf Timochin, „in jedem Soldaten“); Pierre - mit seinem Wunsch, während der Schlacht den Menschen nahe zu sein, dem Wunsch, Napoleon zu töten, Natasha - mit ihrer Hilfe verwundet. Wie schön sind sie doch, diese Menschen von Ehre und Würde!

Kutusow, Alexander 1, Bagration und andere - historische Figuren... Sie sind Patrioten des Landes, ihr Talent und ihre Weitsicht haben auch zum Sieg geführt. Und wie viele Menschen aus dem Volk zeigt der Autor! Ihre moralische Reinheit, ihr Pflichtverständnis, ihre unmerkliche tägliche Arbeit - all dies führte zum Sieg. Das sind die Artilleristen von Kapitän Tushin (Andrey über die Tushin-Batterie, dasder Erfolg des Tages „verdanken wir vor allem der Aktion dieser Batterie und der heroischen Standhaftigkeit von Kapitän Tushin“); und die Soldaten von Kapitän Timokhin und die Kavalleristen von Uvarov und die Partisanen von Denisov und viele - viele Menschen in Russland.

Und erinnern wir uns an Anatol Kuragin, verwirrt und elend, nachdem er verwundet wurde. Und in Ruhige Zeit Ehre und Gewissen waren ihm nicht eigen. Und im Krieg ist er so weit weg vom Volk, ja allein mit seinem Schmerz, seiner Angst.

Und wovon werden Boris Drubetskoy und Dolochov geleitet, als sie in die aktive Armee eintraten? Weit entfernt von den Konzepten von Ehre und Patriotismus. Karriere, Dienstgrade - das ist das Wichtigste für sie. Und wie niedrig ist der Militärbeamte Berg, der im verlassenen Moskau billig einkauft. Vergleichen Sie: Er und Natasha, die Familie Rostow, geben Karren für die Verwundeten. Was für eine Kluft zwischen diesen Helden!

Das Schicksal hat alle in die gleichen Bedingungen gebracht, alle mussten die Prüfung bestehen. Ehrenleute, Patrioten des Landes - ihnen verdankt Russland seinen Sieg über Napoleon.

EI Samjatin "Wir"

E. Samjatins Roman "Wir" wurde 1920 geschrieben. Der Autor versuchte in phantastischer Form, vor den möglichen Folgen der totalitäres Regime v Soviet Russland... Unterdrückung der Persönlichkeit, Unfreiheit können zum Verlust der Individualität führen, wenn Menschen zu einer einzigen Masse werden, die nach einheitlichen Regeln mit einem klar definierten Tagesablauf lebt. Die Menschen haben ihr „Ich“ verloren, sie sind zu „Wir“ geworden, in denen jeder nur noch eine Nummer hat.

Der Autor zeigt jedoch, dass es unmöglich ist, den Menschen im Menschen vollständig zu ersticken. Protagonist- D-503, der Autor der Notizen, erlebt eine allmähliche spirituelle Entwicklung. Heldin I-330 zeigt ihm heimlich ein anderes Leben, jenseits ihres Ein Staat wo die Sonne scheint, echt, sanft, wo das Gras blüht, die Blumen so herrlich duften. So zieht dieses antike Haus zu sich selbst an. Der Held kämpft mit sich selbst und erklärt sich damit einverstanden, das Integral zu fangen, um diesen Zustand zu verlassen. Aber der Plan wird aufgedeckt, die Teilnehmer werden Operationen zum Löschen des Gedächtnisses unterzogen - so"Entfernung der Fantasie."

D-503 ist wieder ruhig. I-330 verrät jedoch nicht seine Ideen, stimmt der Operation nicht zu. Und nach den Gesetzen des Staates wird sie gefoltert, wie die anderen Beteiligten der Verschwörung. Der Held schaut schon ruhig auf ihre Qual, er ist absolut glücklich. Keine Reue, dass er es war, der alle Verschwörer verraten hat, stört ihn nicht mehr.

Wie viel ist zwischen den Zeilen zu lesen! Die tiefe Bedeutung die Autorin hat diese fantastische Handlung ins Bild gesetzt! Es gab und wird immer Ehrenbürger geben, die bereit waren, bis zum Ende gegen Ungerechtigkeit, gegen Gesetzlosigkeit zu kämpfen, sogar um den Preis ihres Lebens. Und leider gibt es immer diejenigen, die ihre Ideen verraten, die den Weg der Schande, Grausamkeit und Gleichgültigkeit gehen. Wie wichtig es ist, dass eine große Masse von Menschen die ehrliche Stimme aller hört, damit "wir" zur Personifizierung der Einheit des Volkes, seiner Solidarität werden. "Wir", bestehend aus getrennten "Ich" - Persönlichkeiten, moralisch integral, anständig, keine Schande zulassen. Und obwohl es im Roman D-503 ist, der die Worte ausspricht:„Ich hoffe, wir werden gewinnen. Mehr: Ich bin mir sicher - wir werden gewinnen, denn der Verstand soll gewinnen", - der Autor drückt seine Hoffnung auf den Sieg der Vernunft in den Menschen aus, damit diese Utopie nicht Wirklichkeit wird. Schließlich ist es kein Zufall, dass der Autor das Genre seines Werks als Dystopie definierte und damit betonte, dass dies passieren kann, wenn man bestimmte Schritte nicht unternimmt, um den Totalitarismus zu bekämpfen. Ehre und Gewissen müssen in den Menschen triumphieren.

Wie wird sich ein Mensch im Krieg beweisen – der härtesten Prüfung, die das Schicksal für ihn bereithält? Wird es der Ehre, den moralischen Prinzipien treu bleiben oder wird es die Grenze überschreiten, über die hinaus - Verrat, Gemeinheit, Schande, Schande?

Andrey Sokolov in M. Sholokhovs Geschichte "Das Schicksal eines Mannes" - ein verallgemeinertes Bild Sowjetisches Volk der den Krieg überlebt hat, in ihm überlebt hat, trotz allem und trotz allem. Es ist kein Zufall, dass der Autor der Geschichte einen solchen Namen gibt – er schreibt über einen Mann während des Krieges, über Menschen, die ihrer Pflicht treu geblieben sind, ihre Ehre nicht getrübt haben. ("Dafür bist du ein Mann, dafür bist du ein Soldat, alles zu ertragen, alles zu zerstören, wenn die Not es erfordert.")
Jeder Tag im Krieg ist schon eine Leistung, ein Kampf ums Leben, die Vertreibung von Feinden mit Heimatland... Ist es nicht eine Meisterleistung, als Andrey zum Angriff überging, als er durchhielt? Deutsche Gefangenschaft sogar deine Feinde treffen(„Ich wollte, dass sie, die Verdammten, zeigen, dass ich, obwohl ich vor Hunger verschwinde, nicht an ihren Almosen ersticke, dass ich meine eigene russische Würde und meinen eigenen Stolz habe und dass sie mich nicht verwandelt haben“ in Vieh, egal wie sehr sie sich bemühten.“)
Ist nicht moralische Leistung tat er, als er nach dem Krieg ein Mann blieb, der anderen sympathisch war, die den Jungen Wanjuschka adoptierten? Moralische Ideale und die Werte, denen er bis zum Ende treu war, halfen Andrey, ein Ehrenmann zu bleiben und seine nicht fallen zu lassen Menschenwürde . („Zwei verwaiste Menschen, zwei Sandkörner, die ein militärischer Hurrikan von beispielloser Stärke ins Ausland geworfen hat ... Etwas erwartet sie vor ihnen? Und ich möchte denken, dass dieser Russe, unbeugsamer Wille, er wird es ertragen, und an der Schulter seines Vaters wird einer heranwachsen, der, gereift, alles ertragen, alles überwinden kann auf seinem Weg, wenn sein Vaterland dies verlangt. ")
Leider zeigte sich im Krieg auch die Gemeinheit der Seele einiger Menschen, die, um ihr Leben zu retten, zu Verrätern wurden. Überleben um jeden Preis war für sie das Wichtigste. Von was für einem Menschen und Gewissen können wir sprechen, wenn der Tod nahe ist? So dachten sie in diesen Minuten und überschritten die Grenze zwischen Anstand und Menschlichkeit. Erinnern wir uns an einen Soldaten, der bereit war, seinen Offizier den Deutschen zu übergeben, nur um am Leben zu bleiben (eine Episode in der Kirche, als Andrei in Gefangenschaft war und diesen Verräter tötete:
„Zum ersten Mal in meinem Leben habe ich meinen eigenen getötet … Aber wie ist er? Er ist dünner als ein Fremder, ein Verräter.")
Im Krieg wurde der Charakter einer Person auf die Probe gestellt. Ehre oder Schande, Verrat oder Heldentum - was ein Mensch wählte, hängt von den moralischen Prinzipien und Idealen ab, die seiner Lebensposition zugrunde liegen. Aber wir haben den Krieg gewonnen, weil es viel weniger Unehrliche gab. Das Volk einte der Siegeswille, der Patriotismus, die Liebe zur Heimat. Das Schicksal eines Menschen und das Schicksal des Landes, das Volk verschmolz zu einem.

V. Bykov "Sotnikov"

Das Wesen des Charakters eines Menschen zeigt sich deutlich in schwierigen Situationen, in denen eine Wahl getroffen werden muss, und oft ist es die Wahl zwischen Lüge, Verrat und Ehre, zwischen Leben und Tod. Auch die Helden von V. Bykovs Geschichte "Sotnikov" - Rybak und Centurios - haben ihre Wahl getroffen. Zwei Kämpfer, die in einem Land mit den gleichen Werten erzogen wurden, fanden sich dem Feind gegenüber. Welche Wahl soll man treffen - zu sterben, ohne seine Kameraden zu verraten, oder eine Heldentat zu begehen.

Der Fischer wurde zum Verräter. Ist das ein Unfall? Die Macht der Umstände, der große Wunsch, um jeden Preis zu überleben? Ja, und das ist es auch. Der Autor zeigt jedoch während der Geschichte, dass dieser Held zu egoistisch ist und für Nahrung für Partisanenabteilung er ging, weil er in diesem Dorf lebte Ex-Liebhaber, er wollte sie treffen. Wie krank Sotnikov Rybak irritierte! Er hätte ihn verwundet und wehrlos seinem Schicksal überlassen können, aber er verstand, dass er sich der Abteilung verantworten musste. Rybak sucht überall nach Gewinn und beschließt, nach seiner Gefangennahme, einen Deal mit seinem Gewissen zu machen. ("Aber wer weiß nicht, dass in dem Spiel, das Leben heißt, der Schlauere häufiger der Gewinner ist. Wie könnte es anders sein?)
Ehre, Pflicht – all das ist in den Hintergrund gerückt, Hauptsache um jeden Preis überleben.“ („...hier handelt es sich um egoistische Berechnungen um der eigenen Haut willen, von der es immer einen Schritt zum Verrat gibt.)

wie viele moralische Stärke in Sotnikow! Dies ist ein Ehrenmann, für ihn sind Freunde, das Vaterland, die Verteidigung des Vaterlandes nicht nur Worte - das ist die Essenz seines Charakters. Warum ging Sotnikov krank einkaufen? Weil andere es einfach nicht machen wollten.(„Rybak fragte, warum er geschwiegen habe, während die anderen beiden sich weigerten, worauf Sotnikov antwortete: „Deshalb weigerte er sich nicht, weil andere sich weigerten.“ )
Er war immer dort, wo es schwierig ist. Einfach, leise, bescheiden vollbringt er seine menschliche Leistung, ohne jemanden zu verraten
(»Er hatte vor nichts Angst, und das verschaffte ihm einen gewissen Vorteil gegenüber anderen, aber auch vor sich selbst.«)
Sotnikov denkt überhaupt nicht an das Kunststück, weil vielleicht niemand von seinem Tod erfahren wird. Aber als Ehrenmann bleibt er bis zuletzt an die militärische, menschliche Pflicht glauben: "... es war notwendig, die letzten Kräfte in sich zu sammeln, um dem Tod in Würde zu begegnen."
Der Fischer und der Hauptmann standen sich gegenüber:"Wenn sie zusammen gingen, befanden sie sich bereits auf entgegengesetzten Seiten der Grenze, die die Menschen in Freunde und Feinde teilte."

Verrätern wird es nie Vergebung geben. Ewige Erinnerung an die Helden, die ihr Leben für das Mutterland gaben, die Menschen, die ihrer Familie und ihrer Pflicht treu geblieben sind!

V.Rasputin "Lebe und erinnere dich"

V. Rasputins Werk "Live and Remember" ist facettenreich. Der Autor reflektiert viele Probleme, von denen eines das Problem von Ehre und Schande ist. Wie Sie Ihre Menschenwürde bewahren und Ihre Ehre nicht trüben in Situationen, in denen Ihnen die Entscheidung manchmal so schwer fällt. Was ermöglicht es den Menschen, diese Wahl zu treffen?

Der Held der Geschichte ist Andrei Guskov, ein guter Kämpfer, mutig, der seine Heimat heldenhaft verteidigt, der für seine Heldentaten Urlaub erhielt und auf einen Urlaub in einem Krankenhaus wartete. Der Urlaub wurde jedoch abgesagt. Was passiert mit dem Helden? Warum wird er plötzlich ein Ausgestoßener? Ein Verräter, ein Feind des Volkes? Wie kam es, dass sich ein tapferer Kämpfer plötzlich so sehr verriet, zu einer Schande für die Familie wurde, die zum Tod seiner Frau und seines ungeborenen Kindes führte? Ja, er wollte unbedingt nach Hause, es war nicht seine Schuld, dass er nicht nach Hause durfte, dass es Zeit war, in die Einheit zu gehen. Aber das Heimweh ist so stark. Sie war es, die den Helden besiegte und ihr nachgab, Andrei verletzte seine Militärpflicht, fand sich zu Hause wieder, aber nicht als Held, sondern als Verräter. Wie beängstigend ist es für den Helden, das zu erkennen"Nie wieder drin sein Heimat, rede nicht mit Vater und Mutter, pflüge diese Felder nicht ... Jetzt wird er ein für alle Mal verstehen, dass er hierher geht

Manchmal ist ein so zittriger Teufel ein Honig der Ehre und Schande. Der Mensch merkt nicht einmal, wie er ihn überquert. Und hinter ihr - Scham, Scham, Verurteilung anderer. Wie viel Unglück brachte Andrej seinen Eltern, seiner Frau! Nachdem er die Grenze des Erlaubten überschritten hatte, trennte er sich sofort von den Menschen, wurde ein Ausgestoßener, und es gab kein Zurück mehr.

Zu Lebzeiten muss sich eine Person daran erinnern, dass sie für jeden Schritt, jede Tat und insbesondere für ihre Lieben verantwortlich ist, die unter einem unüberlegten Schritt leiden können. In jeder Situation ein Ehrenmann zu bleiben, seine Würde nicht aufzugeben - das ist die einzige Art zu leben, das ist das Gesetz des Lebens unter den Menschen.

A. V. Kaverin "Zwei Kapitäne"

V. Kaverins Geschichte "Zwei Kapitäne" wurde 1944 geschrieben, als die Länder einen schrecklichen Krieg mit den Nazis führten. Das Konzept von Ehre, Würde, die Notwendigkeit, sie in allen Situationen zu verteidigen - all dies war zu dieser Zeit aktueller denn je. Und heute ist die Geschichte von Kaverin eines der Lieblingsbücher, vor allem von jungen Menschen, die auf der Suche nach ihrem eigenen Leben sind, moralische Einstellungen und Werte bilden.

Zwei Kapitäne - Sanya Grigoriev und Tatarinov. Sie sind durch Anstand und moralische Reinheit vereint. Als Junge interessierte sich Sanya für das Schicksal von Tatarinovs vermisster Expedition. Anschließend versucht er, die Wahrheit über sie herauszufinden, um den ehrlicheren Namen des Kapitäns wiederherzustellen. Er erfährt, dass Tatarinovs Team ein neues Nordland entdeckt hat, dass er der Schuldige am Tod von Menschen wurde Vetter Kapitän - Nikolai Antonowitsch. Er war es, der skrupellos die Ausrüstung für die Expedition vorbereitete, die den Tod von Menschen verursachte.

Wiederherstellen ehrlicher Name manchmal ist es nicht so einfach. Mit seiner Wahrheit tötet Grigoriev praktisch die Witwe von Tatarinov, stößt seine Tochter - Katya, die er so sehr liebte - weg. Grigoriev geht jedoch den ganzen Weg:

veröffentlicht das Tagebuch des Seefahrers, findet die Leiche des Kapitäns, liest einen Bericht über die Expedition bei einer Sitzung der Geographischen Gesellschaft.

Alexander Grigoriev ging bis zum Ende auf der Suche nach der Wahrheit. Tatarinovs Frau vertraute ihrem Mann. Diese Arbeit lehrt, bis zum Ende zu gehen, wenn das Ziel gerecht ist, wenn es darum geht, Ehre und Gerechtigkeit wiederherzustellen. Und auch unehrliche Menschen werden auf ihre Bestrafung warten, da Sanis imaginäre Freundin Kamille bestraft wurde, eingesperrt wurde für seine Gräueltaten, als Nikolai Antonowitsch aus der Wissenschaft ausgeschlossen wurde. Bei jeder Prüfung gilt es, die Menschenwürde nicht zu verlieren, ein Ehrenmann zu bleiben, Hindernisse zu überwinden und voranzukommen.


Das Wort "Ehre" wird in unserer Zeit nicht oft verwendet. Und "Schande" ist so sehr selten. Die Bedeutung dieser Wörter ist jedoch jedem Menschen bekannt. Manche Leute können stundenlang über Ehre reden, während andere dieses Wort nur in Anführungszeichen verwenden. Aber es gibt eine Eigenschaft, die in dieser Angelegenheit absolut alle eint, sei es ein Bauer, ein Soldat oder ein Krimineller - jeder von ihnen nimmt es auf seine Weise wahr. Eine Tat, die für einige tapfer ist, wird für andere unmoralisch. An dieser moralischen Grenze entsteht der Scheideweg zwischen Ehre und Schande.

Der Weg der Ehre und Schande ist eine unabhängige Entscheidung jeder Person. Indem wir das Leben priorisieren, bestimmen wir, was für uns fair ist und was nicht. Tatsächlich wählen wir unser Gewissen, denn das Gewissen ist eine Reihe von Prinzipien, nach denen eine Person lebt.

Dostojewski schrieb: "Ehre zu verkaufen macht nicht reich."

Indem ein Mensch seine Prinzipien verrät, zeigt er anderen Menschen seine Fähigkeit zu lügen. Solche Leute werden gemieden und kehren zurück" guter Name»Manchmal ist es sehr schwer. Gehen wir als Beispiel nicht weit und betrachten wir Fjodor Michailowitsch Dostojewskis Roman Verbrechen und Strafe. Hier verkauft Sonya Marmeladova ihre Ehre im wahrsten Sinne des Wortes. Sie wird von allen außer ihrer Familie und Raskolnikov verachtet. Ihr "Handwerk" ist unmoralisch, aber alle ihre Handlungen sind auf das Wohl ihrer Familie ausgerichtet. Daher liegt darin viel mehr Ehre als beispielsweise in Luzhin, dessen Philosophie geschlossen wurde eigene Person, was ihn zu Schande und Schande führte.

In der Geschichte "Die Tochter des Kapitäns" spricht Alexander Sergeevich Puschkin im Rahmen unseres Themas einen wunderbaren Satz: "Passen Sie wieder auf Ihre Kleidung auf und ehren Sie von klein auf." In der Geschichte selbst wird dieses Prinzip überall demonstriert - vom Beginn der Abenteuer des Protagonisten, des jungen Sergeanten Pjotr ​​Grinev, wo er das Geld, das er beim Billard verloren hat, ehrlich verschenkt, bis hin zu letzte Szenen funktioniert. Der moralische Konflikt zwischen Shvabrin und Grinev zeigt perfekt, wie unterschiedlich die Ansichten zweier verschiedener Menschen sein können. Ihre Richter waren die meisten unterschiedliche Leute: Mascha, für deren Gunst sie kämpften, Kapitän Mironov und seine Frau Pugachev ... Sie alle waren sich einig über die absolute Ehrlichkeit des Protagonisten und die ebenso absolute Unehrlichkeit von Shvabrin.

Vergleichen wir unsere ehrlichen, laut den Autoren, Leute: Sonya, die „ gelbes Ticket"Um seiner Lieben willen und Grinev, der seine Liebe zu Masha für mehr als die Hälfte der Geschichte verteidigt. Sie haben viel Gemeinsamkeiten: Charakterstärke, Freundlichkeit, Ehrlichkeit, Glaube an die eigene Gerechtigkeit. Anscheinend waren es diese Charaktereigenschaften, die unseren Helden halfen, nach ihrem Gewissen zu handeln. Dies bedeutet, dass sie echten Menschen helfen, dasselbe zu tun.

  • Eine Person, die einen geliebten Menschen betrogen hat, kann als unehrlich bezeichnet werden.
  • Wahre Persönlichkeitsmerkmale zeigen sich in schwierigen Lebenssituationen
  • Manchmal sind Handlungen notwendig, die auf den ersten Blick unehrlich erscheinen.
  • Ein Ehrenmann wird seine moralischen Prinzipien nicht einmal im Angesicht des Todes verraten
  • Krieg bringt unehrenhafte Menschen hervor
  • Wut und Neid sind immer unehrenhaft.
  • Ehre muss verteidigt werden
  • Ein unehrlicher Mensch erhält früher oder später Vergeltung für seine Taten.
  • Ein Mensch, der seine moralischen Grundsätze verraten hat, ist unehrenhaft

Argumente

WIE. Puschkin "Tochter des Kapitäns". In der Arbeit sehen wir zwei völlig gegensätzliche Charaktere: Pjotr ​​Grinev und Alexei Shvabrin. Für Petr Grinev ist der Begriff der Ehre der Schlüssel zum Treffen wichtiger Entscheidungen. Er verrät seine Prinzipien nicht, auch wenn ihm die Hinrichtung droht: Der Held weigert sich, Pugachev die Treue zu schwören. Er beschließt, Masha Mironova aus der vom Feind eroberten Festung Belogorsk zu retten, obwohl dies sehr gefährlich ist. Als Pjotr ​​Grinjew festgenommen wird, sagt er die ganze Wahrheit, erwähnt aber Marya Iwanowna nicht, um ihr ohnehin schon unglückliches Leben nicht zu verderben. Alexey Shvabrin ist ein feiger Mensch, der in der Lage ist, abscheuliche Taten zu begehen und nach günstigeren Bedingungen für sich selbst sucht. Er rächt sich an Masha Mironova für die Weigerung, ihn zu heiraten, geht bei der ersten Gelegenheit auf die Seite von Pugachev über, im Duell mit Pjotr ​​Grinev schießt er in den Rücken. All dies deutet darauf hin, dass er ein unehrlicher Mensch ist.

WIE. Puschkin "Eugen Onegin". Eugene Onegin nimmt den Brief von Tatyana Larina, der von ihren Gefühlen erzählt, nicht als etwas Ernstes wahr. Nach dem Duell mit Lensky verlässt der Held das Dorf. Tatyanas Gefühle lassen nicht nach, sie denkt die ganze Zeit an Eugene. Zeit vergeht. Auf einem von weltliche Abende Eugen Onegin erscheint, der der Gesellschaft noch fremd ist. Dort sieht er Tatiana. Der Held erklärt ihr, Tatiana gesteht Onegin auch ihre Liebe, aber sie kann ihren Mann nicht verraten. In dieser Situation behält Tatiana ihre Ehre und Würde und respektiert nicht eigene Wünsche ziemlich hohe moralische Prinzipien.

WIE. Puschkin "Mozart und Salieri". Der große Komponist Mozart wurde von oben geschenkt. Salieri ist ein harter Arbeiter, der durch langjährige Arbeit erfolgreich war. Aus Neid beschließt Salieri nicht nur eine unehrliche, sondern auch eine unmenschliche Handlung - er wirft Gift in Mozarts Glas. Allein gelassen, begreift Salieri Mozarts Worte über die Unvereinbarkeit von Schurkerei und Genie. Er weint, bereut aber nicht. Salieri ist froh, dass er seine „Pflicht“ erfüllt hat.

L. N. Tolstoi "Krieg und Frieden". Apropos Schande, es ist unmöglich, sich nicht an die Familie Kuragin zu wenden. Alle Mitglieder dieser Familie sind unmoralisch, nur dem Geld gewidmet, scheinen nur äußerlich Patrioten zu sein. Um zumindest einen Teil des Erbes von Pierre Bezukhov zu bekommen, beschließt Prinz Wassili, ihn mit seiner Tochter Helene zu verheiraten. Sie betrügt einen ehrlichen, treuen, gutmütigen Pierre, ohne Reue. Anatol Kuragin verpflichtet sich zumindest widerliche Tat: verheiratet, erregt er die Aufmerksamkeit von Natasha Rostova und bereitet einen Fluchtversuch vor, der mit einem Scheitern endet. Wenn wir die Arbeit lesen, verstehen wir, dass solch unehrliche Menschen nicht wirklich glücklich sein können. Ihre Erfolge sind vorübergehend. Helden wie Pierre Bezukhov erhalten wahres Glück: moralisch, treu zu ihrem Wort, wahrhaftig das Mutterland liebend.

N.V. Gogol "Taras Bulba". Andriy, der Sohn von Taras Bulba, verrät seinen Vater und seine Heimat: Er kann sich der Macht der Liebe zu der Polin nicht entziehen, geht auf die Seite des Feindes und kämpft gegen diejenigen, die er zuletzt als Kameraden betrachtet hat. Der alte Taras tötet seinen Sohn, weil er ihm diese unehrenhafte Tat nicht vergeben kann. Ganz anders zeigt sich Ostap, der älteste Sohn von Taras Bulba. Er kämpft bis zuletzt mit dem Feind, stirbt unter schrecklichen Qualen, bleibt aber seinen moralischen Grundsätzen treu.

EIN. Ostrowski "Gewitter". Katerina, die in einer Atmosphäre der Liebe und Fürsorge aufgewachsen ist, kann mit ihrem willensschwachen Ehemann und der eigensinnigen Kabanikha nicht gut leben. Das Mädchen verliebt sich in Boris, was ihr sowohl Glück als auch Kummer bereitet. Katerinas Verrat ist ein Verrat, den sie als moralische Person nicht überleben kann. Die Heldin beschließt, Selbstmord zu begehen, da sie weiß, dass sie eine schwere Sünde begangen hat, die die ohnehin schon schreckliche Gesellschaft nicht verzeihen wird. Es ist unwahrscheinlich, dass Katerina trotz der von ihr begangenen Tat als unehrliche Person bezeichnet werden kann.

M. Scholochow „Das Schicksal eines Mannes“. Andrei Sokolov, der Protagonist der Arbeit, wird nicht ohne Grund als Ehrenmann bezeichnet. Sein Bestes moralische Qualitäten offenbarten sich im Krieg, gefangen von den Deutschen. Der Held sagte die Wahrheit über die Arbeit der Gefangenen. Jemand hat Andrei Sokolov denunziert, weshalb Mueller ihn vorgeladen hat. Der Deutsche wollte den Helden erschießen, doch vor seinem Tod bot er an, "auf den Sieg der deutschen Waffen" zu trinken. Andrei Sokolov ist ein Mann, der zu solch einer unehrenhaften Handlung nicht fähig ist, also lehnte er ab. Er trank für seinen Tod, aß aber nicht, was die Stärke des Geistes des russischen Volkes zeigte. Er weigerte sich auch, nach dem zweiten Stapel zu essen. Müller nannte Sokolov einen würdigen Soldaten und ließ ihn mit Brot und einem Stück Speck zurück. Für Andrey Sokolov war es Ehrensache, das Essen unter allen zu teilen, obwohl er selbst sehr hungrig war.

N. Karamzin „Die arme Lisa“. Erast, Mann edle Herkunft Sie verliebt sich in Liza, eine ganz normale Bäuerin. Zunächst träumt der junge Mann davon, seine Gesellschaft für ihr zukünftiges Glück zu verlassen. Lisa kann nicht anders, als ihm zu glauben, sie ist so überwältigt von der Liebe, dass sie sich zweifellos Erast hingibt. Aber der windige junge Mann verliert beim Kartenspielen große Menge Geld, verliert sein ganzes Vermögen. Er beschließt, eine reiche Witwe zu heiraten, und Lisa sagt, er ziehe in den Krieg. Ist das nicht eine unehrliche Handlung? Als Lisa von der Täuschung erfährt, versucht Erast, sie auszuzahlen. Das arme Mädchen braucht kein Geld, sie sieht keinen Grund zu leben und stirbt schließlich.

V. Rasputin "Französischunterricht". Junge Lehrerin Lydia Mikhailovna unterrichtet Französisch und ist Klassenlehrer die Hauptfigur des Werkes. Als der Junge verprügelt zur Schule kommt, sagt der Verräter Tischkin, er spiele um Geld. Der Lehrer hat es nicht eilig, den Helden zu schelten. Allmählich lernt Lydia Mikhailovna, wie schwer es für ein Kind ist: Sein Haus ist weit weg, es gibt nicht genug Essen, nicht genug Geld. Die Lehrerin versucht zu helfen, indem sie den Jungen einlädt, mit ihr um Geld zu spielen. Einerseits ist ihre Tat inakzeptabel. Andererseits kann es auch nicht schlecht genannt werden, da es im Namen eines guten Ziels gemacht wurde. Der Regisseur erfährt, dass Lydia Mikhailovna mit der Studentin um Geld spielt und feuert sie. Aber es ist klar, dass dem Lehrer nichts vorzuwerfen ist: Scheinen unehrenhafte Handlung ist eigentlich gut.

A. P. Tschechow "Springen". Olga Ivanovna ist mit dem Arzt Osip Ivanovich Dymov verheiratet. Ihr Mann liebt sie sehr. Er arbeitet hart, um die Hobbys seiner Frau zu bezahlen. Olga Ivanovna trifft die Künstlerin Ryabovsky, betrügt ihren Ehemann. Dymov rät über den Verrat, zeigt ihn aber nicht, sondern versucht, immer härter zu arbeiten. Die Beziehung zwischen Olga Ivanovna und Ryabovsky gerät in eine Sackgasse. Zu diesem Zeitpunkt infiziert sich Dymov mit Diphtherie und erfüllt seine medizinische Pflicht. Als er stirbt, erkennt Olga Iwanowna, wie unehrlich und unmoralisch ihr Verhalten war. Sie gibt zu, einen wirklich würdigen Menschen verloren zu haben.