Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Natalya Samover, Historikerin

Tscheboksary ist eine der interessantesten historischen Städte der Wolga-Region, die es einst gab eine große Anzahl Objekte des historischen und architektonischen Erbes. Zu letztes Quartal Es hat das 20. Jahrhundert gut erhalten überstanden, mit dichter historischer Bebauung, darunter viele interessante Objekte des architektonischen Erbes, aber wie anderswo in Russland wurde dieses Erbe wenig erforscht. Einige Denkmäler von Tscheboksary, darunter mehrere Objekte der Zivilarchitektur, wurden unter Staatsschutz gestellt.

Blick auf Tscheboksary vom Berg Yarilina. 1907

Panorama von Tscheboksary. 1930er Jahre

Tscheboksary vom Berg Yarilina. Foto aus den 1930er Jahren.

An der Wende der 1970er und 1980er Jahre. Dem historischen Tscheboksary wurde ein vernichtender Schlag versetzt, bei dem ein erheblicher Teil der Baudenkmäler physisch zerstört wurde. Doch heute geht ihre Geschichte weiter – in einer ebenso traurigen, karikierten Form. Und teilweise auf Kosten des Staatshaushalts. Aber – das Wichtigste zuerst.

Flutopfer

Das unglaubliche Geschichte begann mit dem Beschluss des Ministerrats der RSFSR vom 30. August 1960 Nr. 1327 „Über die weitere Verbesserung des Schutzes von Kulturdenkmälern in der RSFSR“, wonach in Tscheboksary ein Objekt namens „ Zelenshchikovs Haus aus dem 17. Jahrhundert." Später, in den späten 1970er Jahren, wurde anhand von Feldstudien die Datierung des Hauses geklärt und es wurde den 30er Jahren des 18. Jahrhunderts zugeordnet.

Zelenshchikovs Haus. Zavodskaya Str. Foto aus den 1930er Jahren.

Die Forscher achteten auf die erhaltene historische Anlage und dergleichen interessantes Detail, wie kleine achteckige Fenster über den Türen im Erdgeschoss. Das Haus hatte vermutlich ursprünglich ein für den Barockstil typisches hohes Walmdach.

Zelenshchikovs Haus. Zavodskaya Str. Messungen P.A. Teltewski 1954 - 1956

Das Denkmal wurde nach einem der letzten Besitzer benannt, dem Kaufmann Zelenshchikov (genauer gesagt Zeleyshchikov, wie die Einwohner von Tscheboksary selbst sagen). Wie wir jedoch jetzt wissen, wurde dieses Haus im Auftrag von Alexei Kadomtsev, einem der reichsten Einheimischen, erbaut Kaufleute.

Der Staat erkannte den Wert des Erbes von Tscheboksary nur zögernd und sehr allmählich an. Erst am 4. Dezember 1974 wurden durch das Dekret des Ministerrats der RSFSR Nr. 624 zwei weitere Objekte als Denkmäler von nationaler Bedeutung unter staatlichen Schutz gestellt, die eine wichtige Rolle in der künftigen Entwicklung der Ereignisse spielen sollten. Dies waren zum einen Haus im Untergeschoss (Salt-Bürogebäude) 1746, befindet sich an der Adresse: Sojusnaja-Straße, am Abstieg zur Wolga (in der lokalen Geschichte und in der historisch-architektonischen Literatur wird dieses Gebäude manchmal das Haus des Kaufmanns Igumnow genannt oder ohne Angabe des Eigentümers als eines von zwei historischen Häusern beschrieben). Sojusnaja-Straße 20).

Salzbüro. Foto aus den 1970er Jahren G.

Salzbüro. Maßzeichnung P.A. Teltewski. 1954-1956

Und zweitens –Häuserensemble der ersten HälfteXVIIIV. an der Adresse: st. Kalinina, 6, 6a (im Innenhof), bestehend aus zwei einstöckigen Wohngebäuden mit geschnittenem Ziegeldekor an den Fassaden. Der letztgenannte Komplex war den lokalen Historikern auch als die Häuser bekannt, die Kozma Kadomtsev gehörten, einem der Vertreter der Kaufmannsfamilie, die mehrere Steinhäuser in Tscheboksary besaß, darunter das barocke Selenshchikov-Haus.

Haus in der Kalinina-Straße 6. Foto aus den 1950er Jahren.

Haus auf der Straße Kalinina, 6a. Foto 1930

Alle diese historischen und kulturellen Denkmäler wurden erwartungsgemäß mit Pässen versehen: das Zelenshchikov-Haus sogar zweimal – 1964 und 1972, das Salzamt – 1972, das Häuserensemble in der Kalinin-Straße – 1972. Allerdings im Rennen gegen die Gemächlichen Der Prozess der Untersuchung von Denkmälern floh und trat ihm auf die Fersen, eine schreckliche Bedrohung: Gemäß den Plänen für den Bau des Wasserkraftwerks Tscheboksary liegt der größte Teil des historischen Zentrums der Stadt leider im Tiefland am Zusammenfluss der Der Fluss Tscheboksary und die Wolga sollten im künftigen Stausee unter Wasser gehen. Tatsächlich wurde das architektonische Erbe der Hauptstadt des sowjetischen Tschuwaschiens als Abschied vor der unvermeidlichen Zerstörung untersucht und aufgezeichnet.

Wenn es um Megaprojekte im Bereich der Elektrizität ging, waren die damals geltenden Gesetze der UdSSR und der RSFSR zum Schutz historischer und kultureller Denkmäler nicht in der Lage, Denkmäler zu schützen, wenn es Dutzende historischer Dörfer und Weiler gab und Tausende Hektar Land waren der Überschwemmung zum Opfer! Die jahrhundertelang bewohnten Ufer der Wolga, untrennbar mit dem kulturellen Gedächtnis der Tschuwaschischen, Marien und Russischen Völker verbunden, sollten für immer verschwinden.

Um das Bett des künftigen Stausees vorzubereiten, wurde Ende der 1970er Jahre der gesamte historische Teil von Tscheboksary, der sich im Bereich der geplanten Überschwemmung befand, abgerissen – zusammen mit allen Denkmälern der Kirchen- und Zivilarchitektur hatte das Pech, dort zu sein. Nur die Gebäude am Hochufer, dem sogenannten Yarilina-Berg oder Westhang, wo sich in der Antike die Zitadelle der Stadt befand, blieben erhalten. Es war ein kleines Fragment der ehemaligen Stadt. Das alte Tscheboksary hörte auf zu existieren. Als Erinnerung blieben nur noch ein Stapel Fotos und mehrere historische und architektonische Pässe übrig.

Zelenshchikovs Haus vor dem Abriss. Foto 1979

Vorbereitung des Bettes des zukünftigen Stausees. Das Tscheboksary-Gebäude wurde bereits abgerissen; auf der rechten Seite des Bildes ist das noch nicht abgerissene Haus von Selenshchikov hervorgehoben. Foto aus den späten 1970er Jahren.

Überschwemmung von Tscheboksary. Anfang der 1980er Jahre

Bucht an der Stelle der historischen Stadt

Doch während der Staat sein eigenes Erbe zerstörte, zeigte er gleichzeitig eine gewisse Sorge um dieses. Angesichts des unvermeidlichen Verlusts von Tscheboksary-Denkmälern, die in die Überschwemmungszone gerieten, wurde Ende der 1970er Jahre beschlossen, drei Denkmäler von nationaler Bedeutung an einem neuen Standort wiederherzustellen: das Selenshchikov-Haus, das Haus im Keller und das Ensemble der Häuser in der Kalinin-Straße. Zu diesem Zweck wurden drei Grundstücke am Rande des Westhangs in der Michail-Sespel-Straße 13, 15 und 17 reserviert. Dort sollten Kopien historisch weit voneinander entfernter Denkmäler sozusagen ein Fragment bilden eine „historische Stadt“, die in der Realität nie existiert hat.

Standortdiagramm der ursprünglichen (verlorenen) Denkmäler von Tscheboksary und der „Remakes“.

Diese Idee, deren Künstlichkeit in unserer Zeit auffällt, entsprach den damaligen Vorstellungen von Freilichtmuseen als Schutzreservaten für alte Architektur, die aus verschiedenen Gründen aus ihren Häusern vertrieben wurde. Zwar wurden Denkmäler in der Regel solchen Transfers unterzogen Holzarchitektur, und hierher mussten die Steinhäuser bzw. Nachbildungen ihrer Neubauten umziehen. Als Zeichen der Ernsthaftigkeit der Absichten wurden Fragmente von Dekorstücken und Mauerblöcken, die beim Abriss der ursprünglichen Gebäude erhalten geblieben waren, zum Ort des geplanten Wiederaufbaus transportiert, aber weiter ging es nicht. Der Wiederaufbau begann weder kurz nach dem Abriss noch zehn Jahre später, und die vergessenen Stapel alter Ziegel froren weiterhin, wurden nass und überwucherten sich auf verlassenen Grundstücken in der Sespel Street, bis sie, nachdem sie völlig unbrauchbar geworden waren, auf einer Mülldeponie verbracht wurden zusammen mit diversem Stadtmüll.

So gingen drei Baudenkmäler von nationaler Bedeutung unwiederbringlich zugrunde – das Zelenshchikov-Haus, das Haus im Keller (Salzamt) und das Häuserensemble der ersten Hälfte XVIIIV. Doch seltsamerweise wurde daraus am Ende nicht nur kein Punkt traurige Geschichte, sondern diente im Gegenteil als Ausgangspunkt für eine völlig unerwartete Entwicklung der Ereignisse. Verloren Die Denkmäler wurden nicht dem staatlichen Schutz entzogen und existierte weiterhin in Form einiger ätherischer Buchhaltungseinheiten. Der Staat erkannte offiziell nur den Tod des kleineren der beiden Häuser an, die Teil des Ensembles waren (Kalinina-Straße, 6a); Fast zwanzig Jahre nach seinem tatsächlichen Tod wurde es durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 452 vom 5. Mai 1997 „Über die Klärung der Zusammensetzung von Objekten des historischen und kulturellen Erbes von föderaler (gesamtrussischer) Bedeutung“ aus dem Schutz genommen .“ Was die übrigen Geisterdenkmäler von Tscheboksary betrifft, so wurden sie im Jahr 2002 gemäß dem Bundesgesetz „Über Objekte des kulturellen Erbes (historische und kulturelle Denkmäler) der Völker“ errichtet Russische Föderation„Sie erlangten erfolgreich den Status eines Kulturerbes von föderaler Bedeutung, in dem sie bis heute verbleiben.

Inzwischen erlebte die Stadt selbst nicht weniger erstaunliche Metamorphosen. Die Unzufriedenheit der Behörden und der Öffentlichkeit der Region Gorki, der Tschuwaschischen und insbesondere der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Mari, der der Verlust eines Drittels ihres Territoriums drohte, führte dazu, dass der geplante Anstieg des Niveaus der Der Ausbau des Tscheboksary-Stausees auf das geplante Niveau von 68 m im Jahr 1987 fand nie statt. Der Spiegel des Stausees fror auf einer Höhe von 63 m zu, wodurch das Wasser das bereits von Gebäuden befreite Gebiet des ehemaligen historischen Teils der Stadt nicht erreichte. Die Zerstörung des alten Tscheboksary mit all seinen Denkmälern erwies sich als völlig sinnlos.

Altes Tscheboksary. Zeichnung von A. und L. Aktsynov. 1960er Jahre Im Zentrum steht die Mariä Himmelfahrt-Kirche, die Ende der 1970er Jahre und einige Jahre später am Ufer des „künstlichen Meeres“ stehen wird künstliche Insel.

Zentrum von Tscheboksary vor der Überschwemmung. Anfang der 1980er Jahre

Die riesige Brachfläche mitten in der Stadt wurde erst in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre endgültig beseitigt. An seiner Stelle entstand die sogenannte Bucht – ein malerischer künstlicher Stausee am Fuße des Westhangs, die Schönheit und der Stolz des modernen Tscheboksary.

Der Beginn der Überschwemmung des Zentrums von Tscheboksary. 1981. Auf der linken Seite des Bildes ist die Kirche Mariä Himmelfahrt zu sehen – jetzt restauriert, steht sie auf einer künstlichen Insel mitten in der Bucht. Seine untere – betonierte – Ebene ist für immer unter der Erde verborgen.

Zentrum Tscheboksary. Foto 1981

Tscheboksary-Bucht. Modernes Foto. Auf der linken Seite des Rahmens ist ein erhaltenes Fragment der historischen Stadt zu sehen.

So veränderte sich im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts die städtebauliche Situation in Tscheboksary radikal. Dies wird insbesondere im modernen Generalplan des Stadtbezirks Tscheboksary betont. Dieses Dokument fasst die Veränderungen zusammen, die der Stadt widerfahren sind, und spricht von der Schaffung „einer neuen volumetrisch-räumlichen Struktur und eines neuen Funktionssystems des Zentrums, das sich grundlegend global von den vorherigen unterscheidet.“ historische Etappen Entwicklung".

In denselben Jahren Landesprogramm Erhaltung und Entwicklung von Kultur und Kunst Tschuwaschische Republik für 1994-2000 Es wurde von Plänen gesprochen, ein gewisses „Museum des Steins“ zu errichten Architektur XVII Ich Jahrhundert in Tscheboksary auf der Straße. M. Sespel". Gemäß diesem Programm war geplant, auf Kosten des Budgets nur zwei Denkmäler wiederherzustellen – das Salzamt und das Zelenshchikov-Haus. Das dritte Geisterobjekt, das weiterhin Häuserensemble genannt wird, obwohl nur ein Haus unter Staatsschutz steht, sollte im Mittelpunkt einer besonderen, einzigartigen Geschichte stehen.

„Recreation“ zwanzig Jahre später. Folge eins. Betrügerhaus

Bisher plante das Land lediglich die Schaffung eines Museums für Neubauten Architektur XVIII Jahrhundert in der Michail-Sespel-Straße 13 und 15, war bereits eine wachsame private Initiative in vollem Gange, um das Gelände mit der Hausnummer 17 zu entwickeln, das einst für die Neugestaltung des Häuserensembles vorgesehen war. Dort mit Mitteln der Eleon Production and Commercial Company LLC in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre. ein Objekt wurde gebaut, genannt „Das Haus des Kaufmanns Kozma Kadomtsev“ oder einfach „Das Haus von Kadomtsev“. Ein großer Baukörper mit hohem Dach, der am Rande des Hügels wuchs, verdeckte den Blick vom Golf auf die Wwedenski-Kathedrale – ein echtes Baudenkmal des 17. Jahrhunderts, das zuvor die Rolle des wichtigsten städtischen Wahrzeichens von Tscheboksary spielte dreihundert Jahre.

„Kadomtsevs Haus“, erbaut 1998.

Wie leicht zu erkennen ist, hatte dieses Gebäude keine Ähnlichkeit mit den ursprünglichen Häusern von Kozma Kadomtsev, die einst das Ensemble in der Kalinin-Straße 6, 6a bildeten. Die Inspirationsquelle für den Autor des Projekts des neu gegründeten „Kadomtsev-Hauses“ R.S. Bashirow ließ sich vom Aussehen eines herausragenden Denkmals der Zivilarchitektur, Tscheboksary, inspirieren, das Ende des 19. Jahrhunderts verloren ging. Anfang des XVII 1. Jahrhundert, bekannt als Zelenshchikov-Haus. Diese prächtigen alten russischen Gemächer sollten vom späteren barocken Selenshchikov-Haus unterschieden werden, das bis in die späten 1970er Jahre erhalten blieb. Beide Häuser liegen nebeneinander am linken Ufer des Flusses Tscheboksary, in der ehemaligen Kozhevennaya Sloboda, Ende des 19. Jahrhunderts. gehörte einem Besitzer. Der Einfachheit halber bezeichnen wir die Kammern als „frühes Zelenshchikov-Haus“.

Zelenshchikovs „frühes“ Haus, in den 1880er Jahren abgerissen. Messungen von B. Veselovsky und L. Dahl. Aus Holz Oberteil Das Gebäude wird in einer hypothetischen Rekonstruktion von B. Veselovsky präsentiert.

Messungen und grafische Rekonstruktion der Fassaden des frühen Zelenshchikov-Hauses wurden im Buch „Monuments of Ancient Russian Architecture“ (Ausgabe 1. St. Petersburg, 1895) veröffentlicht. V.V. Suslova. Die hölzernen Teile des Gebäudes – das hohe Dach und das prächtige „Fass“, das die Veranda krönt – stellten eine hypothetische Nachbildung dar, also die Fantasie des Architekten, da sich das Haus zum Zeitpunkt der Besichtigung in einem sehr schlechten Zustand befand, tatsächlich war es so war eine Halbruine. Suslovs Buch wurde veröffentlicht, als Selenshchikovs frühes Haus in den 1880er Jahren nicht mehr existierte; Wie dem auch sei, dank dieser Veröffentlichung gelangte sein spektakuläres Erscheinungsbild in die Geschichte der russischen Architektur sowie in die wissenschaftliche und lokalgeschichtliche Literatur über Tscheboksary.

Das frühe Zelenshchikov-Haus hatte natürlich nichts mit dem bescheidenen Häuserensemble von Kozma Kadomtsev zu tun, aber entweder liegt darin der Charme seines Bildes oder aus einem anderen Grund nur seine irrige Identifikation mit dem Haupthaus des Ensembles – ein Kulturdenkmal von bundesstaatlicher Bedeutung „Wohnhaus, erste Hälfte des 18. Jahrhunderts.“ nicht nur in der Tourismus- und Heimatliteratur weit verbreitet, sondern auch in offiziellen Dokumenten enthalten. Dies ermöglichte es, unter dem Deckmantel der Nachbildung des Denkmals auf einem dafür vorgesehenen Gelände im prestigeträchtigen Bezirk Tscheboksary ein Gebäude zu errichten, das in seinen Abmessungen deutlich größer war als das Original und sich in seinem Aussehen deutlich von ihm unterschied. Und nun erhält die in Ziegeln und Stahlbeton verkörperte Verwirrung die Bedeutung einer unveränderlichen Tatsache. Zum Beispiel in Erläuterung zum Generalplan des Stadtbezirks Tscheboksary im Abschnitt über Objekte des Kulturerbes mit dem Titel „Wohnhaus, 1. Stock“. XVIII Jahrhundert. Es wird eine Beschreibung gegeben, die dem frühen Zelenshchikov-Haus und dem bestehenden Gebäude an der Adresse entspricht: st. Mikhail Sespel, 17, wird ohne Bedenken als nachgebildetes Denkmal interpretiert.

Mittlerweile ist es ziemlich offensichtlich, dass die Anlage in den 1990er Jahren erbaut wurde. auf der Straße Der 17-jährige Michail Sespel, heute als „Kadomtsev-Haus“ bekannt, kann in keiner Weise als Nachbildung des unter Staatsschutz stehenden Denkmals – des Häuserensembles der ersten Hälfte – betrachtet werden XVIIIc., oder zumindest einer von ihnen. Wenn es überhaupt als etwas angesehen werden kann, kann es nur eine monumentale Veranschaulichung des unsterblichen Grundsatzes von Kozma Prutkov sein: „Wenn Sie die Inschrift „Büffel“ auf einem Elefantenkäfig lesen, trauen Sie Ihren Augen nicht.“

„Kadomtsevs Haus“ 1998 „Details“ und „Innenräume“.

Heute befindet sich das selbsternannte „Kadomtsev-Haus“ in Privatbesitz und ist als Nichtwohnobjekt registriert. Das Gebäude hat eine Gesamtfläche von 2069 qm. m, verfügt über vier Etagen, darunter einen Dachboden und einen Keller mit Garage und Swimmingpool, sowie einen Keller, eine Terrasse – eine Aussichtsplattform mit Blick auf die Bucht, mit einer Fläche von 348 m². m und ein umzäuntes Gelände mit separatem Wachhaus. Die Innenaufteilung ist modern, die Außendekoration vielseitig. Die Fläche des im Katasterregister eingetragenen Grundstücks einschließlich der bebauten Fläche beträgt 1.668 m². m. Der Wert dieser Immobilie kann anhand der Tatsache beurteilt werden, dass der Eigentümer die Immobilie Anfang 2013 für 45 Millionen Rubel (etwa 1,5 Millionen Dollar zum damaligen Wechselkurs) zum Verkauf angeboten hat. Es ist nicht überraschend, dass in den 2000er Jahren. Es wurde mehrmals Gegenstand von Razzien und Rechtsstreitigkeiten.

Ankündigung über den Verkauf von „Kadomtsevs Haus“.

Und nun, für weitere Beobachtungen der erstaunlichen Merkmale des „Kadomtsev-Hauses“, bewegen wir uns von den Ufern der Tscheboksary-Bucht in den virtuellen bürokratischen Raum. Das Gebäude, an dem wir interessiert sind, verfügt erwartungsgemäß nicht über den Pass eines Kulturerbes. In der Datenbank „Unbewegliche Denkmäler der Geschichte und Kultur“ auf der Website des Kulturministeriums der Russischen Föderation finden wir jedoch einen Eintrag über ein Kulturerbe Kulturerbeobjekt von föderaler Bedeutung namens „Kadomtsev-Haus“, gelegen an der Adresse: Republik Tschuwaschien, Tscheboksary, st. Sespelya, 17. Dort ist auch die Datierung angegeben – die erste Hälfte des 18. Jahrhunderts, und der eindeutige Code des Denkmals lautet 2110009000.

Der Ursprung dieses Eintrags ist offizielle Datenbank Die Daten sind ebenso mysteriös wie ihr Inhalt. Wie kam das Betrügerhaus überhaupt dorthin? Es war nicht möglich, Informationen darüber zu finden, dass irgendeine Regierungsbehörde ein Gesetz erlassen würde, um dem Gebäude eines modernen Bauwerks namens „Kadomtsev-Haus“ den Status eines Kulturerbes zu verleihen, geschweige denn eines Denkmals von föderaler Bedeutung. Obwohl dieselbe Datenbank behauptet, dass das „Kadomtsev-Haus“ durch den Beschluss des Ministerrats der RSFSR vom 4. Dezember 1974 Nr. 624 unter staatlichen Schutz gestellt wurde, wurden diese Informationen sowie die falsche Datierung eindeutig von dem „Kadomtsev-Haus“ übernommen echtes Ensemble der Häuser von Kozma Kadomtsev. Aber wenn das Kadomtsev-Haus nie offiziell unter Sicherheitsdienst gestellt wurde, woher stammt dann der Code für das Denkmal? Vielleicht ist dies nur eine Kopie des Codes eines Häuserensembles? Aber nein, der Code des „Kadomtsev-Hauses“ stimmt mit keinem der Codes überein, die dem „Ensemble der Häuser des Ersten“ zugeordnet sind Hälfte des XVIII V.“.

Es bleibt festzustellen, dass das gefälschte, wenn auch recht reale „Kadomtsev-Haus“ in der Datenbank des russischen Kulturministeriums gleichberechtigt mit dem echten, wenn auch vor 35 Jahren entmaterialisierten Häuserensemble koexistiert. Es sieht so aus, als hätten wir es mit der Tatsache zu tun, dass sich Denkmäler von föderaler Bedeutung durch das Aufkeimen vermehren. Es ist merkwürdig, dass das aufkeimende Objekt vom Elternteil nur einige Eigenschaften erbt, von denen das wichtigste das dem letzteren zugewiesene Grundstück ist.

Ein solches, im Rahmen der Verwaltungsverfahren beispielloses Wunder verwirrte jedoch die Denkmalschutzbehörden der Tschuwaschischen Republik. Sie zogen den traditionelleren Glauben an die Seelenwanderung dem Glauben an das Entstehen von Denkmälern vor und erkannten einfach das vierstöckige Herrenhaus eines modernen Gebäudes mit Garage und Swimmingpool als die wahre Reinkarnation von Kozma Kadomtsevs einstöckigem Haus. Infolgedessen wird in der Liste der Objekte des Kulturerbes von föderaler Bedeutung der Stadt Tscheboksary Folgendes aufgeführt: gepostet Auf der offiziellen Website der Regierung von Tschuwaschien fehlt das Objekt mit dem Namen „Kadomtsevs Haus“ vollständig, aber unter der Adresse: st. Mikhail Sespel, 17 erwähnt „Häuserensemble, 1. Hälfte des 18. Jahrhunderts.“ mit dem Hinweis, dass eines der beiden Denkmäler, aus denen es bestand, verloren gegangen ist. Der zweite existiert also und wird mit bloßem Auge beobachtet. Wenn Sie natürlich Ihren Augen trauen.

„Recreation“ zwanzig Jahre später. Folge zwei. Falsche Veranda und erfolgloser Verkauf unbebauter Grundstücke

Während um ein Privathaus auf der Straße herum. Mikhail Sespel, 17, die oben beschriebenen paranormalen Phänomene auftraten, leistete der Staat seinerseits auch einen machbaren Beitrag zur Entwicklung der anomalen Zone am Westhang. Dadurch nahm das zweite Geistermonument Gestalt an – Haus im Untergeschoss (Salzbüro). Es wurde 2005 auf Kosten der Haushaltsmittel der Tschuwaschischen Republik auf dem Gelände unter der Adresse st. Mikhail Sespel, 13, laut einem 1980 vom Institut Spetsproektrestavratsiya entwickelten Projekt. (Nach Angaben der Leiter der örtlichen Denkmalschutzbehörden wurden beim Wiederaufbau authentische Ziegel verwendet, die zu diesem Zeitpunkt noch aus... Selenshchikovs Haus - Rot.).

Die Rekonstruktion wurde auf der Grundlage von Forschungsmaterialien des verlorenen Originals für wissenschaftlich erklärt. Insbesondere haben Restauratoren den historischen Grundriss des Gebäudes und sogar die Gewölbe des Innenraums nachgebildet. Aber gleichzeitig erhielt das nachgebaute Haus im Keller eine pseudohistorische Veranda, die das eigentliche Denkmal nie hatte. Das „Anhängsel“ verzerrte die Komposition der Fassade, verdeckte zwei der sechs Fenster und eines davon verwandelte sich vollständig in eine Tür. Leider ist das Gebäude, das sich in einer sehr vorteilhaften Lage befindet – auf einem hohen Ufer über dem Golf – mit einer leeren Stirnwand dem Golf zugewandt, was es den Bewohnern von Tscheboksary und Stadtgästen, die am Ufer entlang spazieren, nicht ermöglicht, dieses Beispiel eines kreativen Ansatzes zu bewundern zur Erhaltung des kulturellen Erbes.

Salzbüro. Foto aus den 1970er Jahren.

Salt-Büro an einem neuen Standort und mit neuer Veranda. Foto 2005

All dies verhindert jedoch nicht, dass das Objekt, bei dem es sich um eine moderne, ungenaue Nachbildung eines an der Wende der 1970er- und 1980er-Jahre verlorenen Denkmals handelt, den Status eines Kulturerbes von föderaler Bedeutung erhält und so wirkt, als wäre nichts geschehen aus dem Jahr 1746.

Die Regierung der Russischen Föderation hat mit der Verordnung Nr. 1543-r vom 17. Oktober 2009 das Bundesdenkmal „Haus im Keller“ als Eigentum der Tschuwaschischen Republik eingestuft. Es gab Pläne, dort ein Museum zu errichten, aber es stellte sich heraus, dass das Gebäude nicht an das Versorgungsnetz angeschlossen und daher für die Nutzung ungeeignet war. Das Haus stand mehrere Jahre lang leer und wurde erst 2013 zur kostenlosen Nutzung an die Tscheboksary-Tschuwaschische Diözese der Russisch-Orthodoxen Kirche übergeben.

Inzwischen ist auf der Website unter der Adresse: st. Mikhail Sespel, 15, zwischen dem Haus im Keller und dem Kadomtsev-Haus gelegen, spielten sich langsam die Ereignisse rund um das dritte Geisterdenkmal ab – Zelenshchikovs Häuser. Das gleiche barocke Gebäude, das sich einst neben den gleichnamigen Gemächern befand, ist heute erhalten magisch verkörpert im „Kadomtsev-Haus“. Der erste Versuch, es nachzubauen, wurde bereits in den 1990er Jahren unternommen. Auf Kosten außerbudgetärer Mittel wurde ein Wiederaufbauprojekt entwickelt, die Arbeiten kamen jedoch nicht über die Grundsteinlegung hinaus.

Im Jahr 2008 sagte Nikolai Muratov, Direktor des Staatlichen Zentrums für den Schutz des Kulturerbes des Kulturministeriums von Tschuwaschien, in einem Interview Nachrichtenagentur REGNUM berichtete: „Der Entwurf des Gebäudes ist bereits fertig. Es gibt Investoren, die bereit sind, beträchtliche Mittel in dieses Projekt zu investieren... Vorbehaltlich der Privatisierung.“ In diesem Zustand stellte sich heraus, dass das Hauptproblem bestand.

Im Jahr 2009 wurde ein praktisch nicht existierendes Denkmal – das Zelenshchikov-Haus (mit einer neuen Adresse in der Sespelya-Straße 15) – durch denselben Beschluss der Regierung der Russischen Föderation als Eigentum von Tschuwaschien registriert wie das Haus im Keller. Dies ebnete den Weg zur Privatisierung, und im selben Jahr wurde es mit einer Gesamtfläche von 296,6 Quadratmetern als „unfertige Anlage“ aufgeführt. m ist im Prognoseplan (Programm) für die Privatisierung des Staatseigentums der Tschuwaschischen Republik für 2010 enthalten.

Gemäß der Verordnung des Ministeriums für Eigentum Tschuwaschiens vom 26. Oktober 2010 Nr. 900-r „Über die Bedingungen für die Privatisierung des Staatseigentums der Tschuwaschischen Republik – ein unvollendetes Objekt – die Fundamente eines Architekturdenkmals aus dem 18. Jahrhundert.“ Jahrhundert - das Zeleishchikov-Haus, das aus der Überschwemmungszone verlegt wurde und sich an der Adresse befindet: Tschuwaschische Republik, Tscheboksary, st. M. Sespel, 15, und das von ihm bewohnte und für seine Nutzung notwendige Grundstück“, Startpreis des Grundstücks wurde auf 607.700 RUB festgelegt. (einschließlich Mehrwertsteuer) und die Kosten für ein Grundstück mit einer Fläche von 376 qm. m - in Höhe von 3 Millionen 230 Tausend Rubel.

Die Privatisierung scheiterte jedoch.

Ein Jahr später versuchte das Ministerium für Eigentum von Tschuwaschien erneut und erließ die Verordnung Nr. 584-r vom 30. Juni 2011, wonach der ursprüngliche Preis der Immobilie auf 277.000 Rubel und die Kosten des Grundstücks gesenkt wurden – auf 1 Million 465 Tausend Rubel.

Allerdings kam es auch nach der Preissenkung nicht zu einer Privatisierung.

Am 20. September 2013 hat der Minister für Kultur, Nationalitäten und Archive der Tschuwaschischen Republik V.P. Efimov erwähnte in seiner Rede die Notwendigkeit, das Selenshchikov-Haus in den Prognoseplan (Programm) für die Privatisierung des Staatseigentums der Tschuwaschischen Republik für 2014 aufzunehmen, diesmal jedoch auch Totpunkt bewegte sich nicht.

Projekt zur Nachbildung des Zelenshchikov-Hauses im Panorama des Westhangs. Blick vom Golf.

Gegenstand des Schutzes eines nicht existierenden Baudenkmals

Die Möglichkeit, an solch einer erstklassigen Lage im Stadtzentrum mit herrlichem Blick auf die Bucht zu bauen, ist für private Investitionen sicherlich attraktiv. Was war los? Der Grund lag offenbar nicht in der Geizigkeit der Tscheboksary-Investoren, sondern in der fehlenden Dokumentation des nicht existierenden Denkmals, die für seinen Wiederaufbau und die Formalisierung der Sicherheitspflicht des künftigen neuen Eigentümers erforderlich war. Zunächst war ein festgelegter Schutzgegenstand eines Kulturerbes von bundesstaatlicher Bedeutung erforderlich.

Und am 5. November 2014 erlässt das Kulturministerium der Russischen Föderation die Verordnung Nr. 1864 „Über die Genehmigung des Schutzgegenstandes des Kulturerbes von föderaler Bedeutung „Selenshchikov-Haus“, 17. Jahrhundert.“ (Tschuwaschische Republik) und seine Eintragung in das einheitliche staatliche Register des Kulturerbes (historische und kulturelle Denkmäler) der Völker der Russischen Föderation.“ So was: Tschüss Da Tausende authentischer Denkmäler in allen Städten und Gemeinden Russlands nicht über anerkannte Schutzgegenstände verfügen, erlässt das Bundeskulturministerium eine Anordnung zum Schutz einer nicht existierenden Kulturerbestätte.

Das Thema Schutz ist keine billige Sache. Der Mangel an Mitteln für ihre Entwicklung wird von Eigentümern und Denkmalschutzbehörden meist als Vorwand für den Vorwurf einer unzureichenden Pflege des ihnen anvertrauten Erbes herangezogen. In Tschuwaschien gibt es ein ähnliches Problem, aber es wurden Gelder zugunsten des Selenshchikov-Hauses gefunden.

Dem namenlosen Autor des Schutzthemas des Selenshchikov-Hauses (und das Gesetz schreibt eindeutig vor, dass der Entwickler des Projekts des Schutzgegenstandes ein zertifizierter Experte der staatlichen historischen und kulturellen Prüfung sein muss) ist es gelungen, ein absolut erstaunliches Dokument zu erstellen. Geleitet vom Grundsatz „Mischen, aber nicht erschüttern“ verband er in einem Text die Merkmale eines längst verlorenen Denkmals mit den Merkmalen eines neuen Grundstücks und würzte das Ganze sogar mit einem sachlichen Fehler. Auffallend ist zunächst die Erhaltung des Namens des Objekts, der eine vor mehr als dreißig Jahren widerlegte Datierung aus dem 17. Jahrhundert enthält. Zusammen mit dem historischen Grundriss, Gewölben, großen Ziegeln, Außenputz, „ohrigen“ Platbands und achteckigen Fenstern des zweiten Lichts, die einst bestanden Besonderheit des ursprünglichen Zelenshchikov-Hauses, in Neuer Artikel Der Schutz umfasste städtebauliche Merkmale wie „die Lage des Gebäudes auf einem Gelände im historischen Teil des Westhangs, im Zentrum des ehemaligen Kremls, an der Straße“. Sespel". Wenn man dies liest, könnte eine Person, die mit der Situation nicht vertraut ist, denken, dass das Denkmal wohlbehalten an seinem historischen Platz in seiner ursprünglichen architektonischen und natürlichen Umgebung steht. Die Anordnung des Kulturministeriums enthält nicht den geringsten Hinweis darauf wir reden darüberüber ein nicht existierendes Objekt, das in einer völlig neuen Landschaftssituation nachgebildet werden soll.

Allerdings kann man eine Ahle nicht in einer Tasche verstecken. Alles fügt sich zusammen, wenn Zelenshchikovs Haus im Text des Schutzthemas als „ein wichtiger Bestandteil des entstehenden Gebäudes auf der Straße“ bezeichnet wird. Sespelya architektonisches Ensemble Objekte des kulturellen Erbes.

„Ein entstehendes Ensemble von Kulturerbestätten“ ist kein Oxymoron, sondern eine Realität, die sich bereits teilweise in den Gewässern des Golfs widerspiegelt. Dieses Ensemble ist herausragend; es umfasst ausschließlich Denkmäler von föderaler Bedeutung: das falsche Kadomtsev-Haus, das neu erbaute Haus im Keller mit einer Fantasieveranda und das noch nicht existierende Selenshchikov-Haus.

Es versteht sich von selbst, dass sich aus Sicht der modernen Denkmalpflege die Frage nach der Zweckmäßigkeit der Wiederherstellung eines vor mehr als dreißig Jahren verlorenen Denkmals und sogar an einem neuen Ort, in einer grundlegend anderen Landschaftssituation, stellt Um es milde auszudrücken: sehr umstritten und richtungsweisend? Das Kulturministerium stimmte zwar dem Thema des Schutzes des künftigen Selenshchikov-Hauses zu, hielt es jedoch nicht für notwendig, sein Projekt dem Föderalen Wissenschafts- und Methodenrat für Kulturerbe zur Prüfung vorzulegen. Und es stimmt: Wäre dieses Dokument rechtzeitig in die Hände von Spezialisten geraten, hätte es keine Chance gehabt. Und das „entstehende Kulturerbe-Ensemble“ am Westhang selbst würde unerwünschte Aufmerksamkeit erregen.

Was sollen wir also jetzt tun?

Zunächst müssen wir das Offensichtliche zugeben: Die ursprünglichen Denkmäler sind unwiederbringlich verloren, und was jetzt unter ihrem Namen erscheint, kann nicht einmal den Anspruch erheben, als „Remake“ bezeichnet zu werden, da es nicht den Kriterien einer wissenschaftlichen und authentischen Rekonstruktion entspricht.

Stellen wir uns vor, dass Glas unter den Diamanten im Diamantenlager von Gokhran gefunden wurde. Wie soll sich die Führung dieser Institution verhalten? Lassen Sie uns nun Gokhran durch das Kulturministerium ersetzen ...

Um eine Verfälschung des kulturellen Erbes Russlands zu vermeiden, sollte der Status von Denkmälern von föderaler Bedeutung dem Selenshchikov-Haus, dem Haus im Keller (Gebäude des Salzamts) und dem Häuserensemble aus der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts entzogen werden - aufgrund von Verlust, sowie aus dem sogenannten „Kadomtsev-Haus“ – aufgrund der Tatsache, dass ein solches Denkmal nie existierte. Kulturministerium Russlands as Regierungsbehörde Verantwortlich für die Bewahrung des einzigartigen kulturellen Erbes unseres Landes, kann die Initiative ergreifen, einen entsprechenden Erlass der Regierung der Russischen Föderation zu erlassen.

Offensichtlich muss auch das Bundeskulturministerium seine eigene Verordnung vom 5. November 2014 aufheben; Beschluss des Ministeriums für Kultur, nationale Angelegenheiten und Archivangelegenheiten der Tschuwaschischen Republik vom 28. Oktober 2014 Nr. 01-07/440 „Über die Genehmigung der Grenzen des Territoriums und der rechtlichen Regelung der Grundstücke innerhalb der Grenzen des Territoriums.“ eines Kulturerbes (historisches und kulturelles Denkmal) der föderalen Bedeutung „Selenshchikovs Haus, 17. Jahrhundert“.

Übrigens, die Behörden für den Schutz des kulturellen Erbes Tschuwaschiens bereits Ende der 1990er Jahre. Sie planten, das Zelenshchikov-Haus wegen Verlusts aus dem Schutz zu nehmen, was jedoch nicht möglich war, da die Arbeiten zur Löschung von Denkmälern aus dem Register ausgesetzt waren, während das neue Bundesgesetz „Über Objekte des Kulturerbes“ vorbereitet wurde.

Um ähnliche Geschichten in Zukunft zu verhindern, sollten zwei weitere Tscheboksary-Kulturerbestätten von föderaler Bedeutung, die ebenfalls an der Wende der 1970er- und 1980er-Jahre verloren gingen, aus dem Schutz genommen werden. - „Wohngebäude Mitte des 18. Jahrhunderts V.“ an der Adresse: st. Sojusnaja, 18 und „Wohngebäude aus der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts.“ an der Adresse: st. Tschernyschewski, 6.

Dies wird es ermöglichen, die Liste der Kulturdenkmäler von Tscheboksary mit der Realität in Einklang zu bringen. Bitter, aber Realität.

Natürlich kann man die Komplexität und Feinheit der Situation nicht ignorieren. Erinnerung an die tragische Geschichte von Tscheboksary, die Massenvernichtung Ende der 1970er Jahre. Man kann den Wunsch der republikanischen und städtischen Behörden nachvollziehen, die historischen Gebäude der Stadt, darunter die bedeutendsten Baudenkmäler des 17. – 18. Jahrhunderts, wiederherzustellen historisches Bild zumindest einige Gebäude. Das Einzige ist: Während man ein Problem löst, schafft man kein anderes.

Brillen an sich können schön sein und nicht schlechter funkeln als Diamanten, aber wenn man sie zusammen mit Diamanten in einen Lagerraum stellt, entwerten sie echte Steine ​​und machen das Konzept von „kostbar“ zunichte. Eine Kopie, selbst die genaueste, kann niemals mit dem Original verglichen werden, da es sich um eine Kopie handelt. Kulturelles Erbe kann nur authentisch sein; alles andere ist Fake. Die Gegenüberstellung des Turms mit dem Pool in derselben Liste mit dem Ensemble der Vvedensky-Kathedrale von 1651 mit ihren einzigartigen, unvergleichlichen Gemälden ist beleidigend historische Erinnerung Tscheboksary, Tschuwaschien, Russland. Beleidigung für uns alle.

Unser Erbe kann nicht verfälscht werden, absichtliche Neubauten können nicht in das Register eingetragen werden und Gebäude, die man guten Gewissens schämen sollte, können nicht als Denkmäler von bundesstaatlicher Bedeutung bezeichnet werden.

Wenn es jedoch in der Michail-Sespel-Straße kein Kulturerbe gibt und geben kann, heißt das nicht, dass dort kein Gebäude im historischen Stil gebaut werden kann, solange der Wunsch der republikanischen und städtischen Behörden und die Zustimmung der Stadtbehörden vorhanden ist Investor. Es ist nicht beängstigend, wenn am Rande des Abhangs über dem Spiegel des Golfs ein Berg erscheint. neues Zuhause im russischen Barockstil, der an das verlorene Zelenshchikov-Haus erinnert. Die Hauptsache ist, dass Sie aufhören, sich selbst zu täuschen. Lassen Sie im Allgemeinen die Wolke der Absurdität endlich über der Sespel Street verschwinden, und alles wird fair sein.

Statt eines Kommentars. Direktor des Staatlichen Zentrums für den Schutz des kulturellen ErbesTschuwaschische RepublikNikolai Muratow V zwei jüngste Interview Die Nachrichtenagentur REGNUM schätzte die Ereignisse Ende der 1970er Jahre wie folgt ein. und aktuelle „Nachbildungen“ in Tscheboksary :

„Es war 1978-1979. Alle abgerissenen Objekte wurden nicht in die Denkmalliste aufgenommen, was ist das Problem? Ich kann nicht verstehen, warum das passiert ist ... Ganze Häuserblöcke – ein Herrenhaus nach dem anderen – wurden alle abgerissen, und alles stellte sich als „keine Denkmäler“ heraus ... Als der historische Teil von Tscheboksary und das Bett des Tscheboksary abgerissen wurden Als der Stausee vorbereitet wurde, gab es eine große Debatte darüber, was erhalten und wie gerettet werden sollte. Als Ergebnis wurden die wichtigsten Objekte identifiziert, die auf Bundesebene von Wert sind – Kaufmannsvillen aus dem 18. Jahrhundert – das Kadomtsev-Haus, das Zeleyshchikov-Haus und das Salzamt (Igumnov-Haus). Diese Gebäude wurden in Blöcke zerlegt und in die Sespel Street verlegt. Nach dem Generalplan sollten sie an der Stelle baufälliger Holzhäuser, die abgerissen wurden, wiederhergestellt werden. Leider war es nicht möglich, die Blöcke der Denkmalhäuser zu retten – nachdem sie einige Jahrzehnte in der Sespel Street gelegen hatten, zerfiel das Mauerwerk in Schutt und Asche. Für die Restaurierung des Salzamtes wurden die besten Ziegelsteine ​​verwendet. Durch die Bemühungen des Investors, der Firma Eridan, wurde das Kadomtsev-Haus restauriert, ohne Haushaltsmittel anzuziehen.

Kirche der Kreuzerhöhung in Tscheboksary am Ufer des Stausees. Anfang der 1980er Jahre

Ein Mauerfragment mit Fenster und der Kopf der Kreuzerhöhungskirche wurden ebenfalls aufbewahrt. Übrigens wurde es 1989, am Jahrestag der tschuwaschischen Autonomie, gesprengt, um die Aussicht auf die Umgebung nicht zu beeinträchtigen – als der Stausee gefüllt war, ragte der Glockenturm aus dem Wasser... Sie wollten auch diese Kirche an einem neuen Ort nachzubauen – in der Nähe der Kirche des Erzengels Michael (Ecke K. Ivanov und Bondarev), die damals ein Buchdepot war. Niemand konnte sich vorstellen, dass daraus bald wieder ein funktionierender Tempel werden würde. Jetzt gibt es dort keinen Platz zum Bauen. Es gab Versuche, ihn in der Nähe des ehemaligen Ortes, an dem sich heute der Flusshafen befindet, wiederherzustellen – die Kosaken interessierten sich für den Tempel, aber die Fragen des Standorts der Anlage und der Finanzierung konnten nicht gelöst werden.

Die ursprüngliche Entscheidung, die Objekte der Zivilarchitektur in der Sespel-Straße nachzubauen, war klug. Schließlich ist dieser Hang das historische Zentrum von Tscheboksary. Es sollte ein „Highlight“ werden, ein Touristenort, an dem man zeigen konnte, wie Tscheboksary im 18. Jahrhundert aussah und welche Villen von reichen Kaufleuten gebaut wurden. Sagen Sie uns, dass dies die Blütezeit des Steinbaus war ...

Fairerweise muss ich sagen, dass die Restaurierung dieser Häuser wirklich unterschiedliche Wege verlief. Zum Beispiel sehen wir das Kadomtsev-Haus jetzt genau so, wie es historisch war, wie auf alten Stichen zu sehen ist – mit einem Dachgeschoss. Doch schon während der Verhandlungen stellte der neue Eigentümer die Bedingung, dass er dem Haus nur ein äußeres Erscheinungsbild geben und den Grundriss nach seinen Wünschen gestalten würde. Oder er wird gar nichts bauen... Da kann man nichts machen. Privateigentum. Es gibt dort keinen Haushaltsrubel. Und tatsächlich ist das heutige Kadomtsev-Haus eigentlich nur eine Erinnerung daran, dass es im 18. Jahrhundert in Tscheboksary ein solches Gebäude gab.

Es gibt einen Sinn (den Schutzstatus solcher Denkmäler aufrechtzuerhalten – Red.). Ein weiteres Problem ist die Kategorie. Vielleicht lohnt es sich nicht, es auf Bundesebene zu schützen, aber es reicht aus, es auf regionaler und sogar kommunaler Ebene zu machen. Andererseits gelten gemäß Gesetz 73-FZ „Über Objekte des Kulturerbes (historische und kulturelle Denkmäler) der Völker der Russischen Föderation“ Gebäude, die darstellen architektonischer Wert 40-50 Jahre nach dem Bau kann es zum Denkmal werden. So wird beispielsweise dasselbe Kadomtsev-Haus in fünfzig Jahren wieder das Recht haben, als Denkmal bezeichnet zu werden.

Aber glücklicherweise gelang es ihnen, das Salzamt mit dem Originalmaterial zu restaurieren. Es stimmt, dass alle mehr oder weniger intakten Ziegel des abgebauten Zeleyshchikov-Hauses in das Mauerwerk eingeflossen sind. Es ist aber auch eine Restaurierung geplant. Erst kürzlich wurde das Zeleyshchikov-Haus mit dem Ziel der Wiederherstellung in das einheitliche staatliche Register des Kulturerbes des Kulturministeriums der Russischen Föderation eingetragen Aussehen und Layouts. Das Rekonstruktionsprojekt wurde dank der erhaltenen Fotos der Expedition des berühmten Geschichtsprofessors Nekrasov durchgeführt, der in den 30er Jahren in Tscheboksary arbeitete. 20. Jahrhundert und enthüllte dieses höchst wertvolle Objekt. Leider ist die Restaurierung des Zeleishchikov-Hauses heute aus mehreren Gründen im Stadium des Fundaments und der 115 Kubikmeter Mauerwerk eingefroren.“

Auf eine direkte Frage eines Journalisten: „Kadomtsevs Haus“ ist ein echtes Remake. Den Touristen wird es jedoch als Denkmal der Zivilarchitektur des 18. Jahrhunderts präsentiert. Haben wir das moralische Recht, es als Denkmal zu betrachten? – Nikolai Muratov antwortete so:

"Ja, Aus Sicht der Restaurierungsarbeiten ist dies unmoralisch und ist nicht gut. Aber was wäre, wenn das Leben Sie zu einer solchen Methode zwingen würde?“

Tschuwaschien ist reich an historischen und kulturellen Denkmälern, von denen es 655 gibt (davon 45 von föderaler Bedeutung), darunter: 346 Denkmäler der Architektur und Stadtplanung, 177 der Archäologie, 120 der Geschichte, 12 der Kunst. Tschuwaschien ist eine herrliche Ecke der Wolgaregion mit einer interessanten Kombination aus Antike und Moderne. Für Touristen gibt es in Tschuwaschien viel zu sehen. Großes Interesse stellen Denkmäler religiöser Architektur dar.

Der Haupttempel Tschuwaschiens, die 1655–57 erbaute Wwedenski-Kathedrale, fällt durch ihre Schwere auf: Sie ist breiter als hoch und die Kuppeln sind unverhältnismäßig klein. Noch beeindruckender ist die Kathedrale im Inneren: ein riesiger und sehr dunkler Saal, reich vergoldete Verzierungen und vor allem das fast völlige Fehlen von Außenlicht: Die Fenster und Lichttrommeln sind so klein, dass sie hauptsächlich von Kerzen beleuchtet wird. Und dieser ganze Blick auf die grandiose schwarz-goldene Halle hinterlässt einen sehr starken Eindruck. Diese Domkirche beherbergt einen einzigartigen Schrein – die Ikone der Gottesmutter von Wladimir, mit der die Stadt vom ersten Baptisten Pater Gury bei der Gründung der Festung gesegnet wurde.

Zu den Sehenswürdigkeiten des Stadtzentrums gehören die Kirche des Erzengels Michael, in der die Ikone „Über die Hinzufügung des Geistes“ aufbewahrt wird, das Kloster der Heiligen Dreifaltigkeit, das Gelände der ehemaligen Festung von 1555, die ältesten Straßen der Stadt, Interessant sind auch die Häuser der Kaufleute Kadomtsev und Efremov.

Das Museumsreservat des legendären Divisionskommandeurs, einer häufigen Figur in verschiedenen Witzen und Geschichten von V.I., lässt seine Besucher nicht gleichgültig. Chapaev, geboren im Dorf Budaiki am Rande des heutigen Tscheboksary und ehemaliger ethnischer Tschuwaschie. Übrigens ist der Nachname Chapaev unter den Tschuwaschen im Allgemeinen sehr verbreitet. Museumskomplex Das 1974 geschaffene Museumsgebäude selbst ist in Form eines entfalteten Banners gestaltet und mit Flachreliefs und Fresken verziert. das nachgebaute Chapaev-Haus, das auch als traditionelles tschuwaschisches Wohnhaus aus dem späten 19. Jahrhundert von großem Interesse ist; und das auf den ersten Blick erkennbare Denkmal für den Helden ist ein einzigartiges Symbol des sowjetischen Tscheboksary. Die Museumsausstellung erzählt von der Persönlichkeit von V.I. Chapaev, seine Kameraden, Vertreter der Militärdynastie, der nach ihr benannten Division. Chapaev, Erben kriegerischer Traditionen, sowie die Schaffung des Bildes von Chapaev in der Kunst.

In Tschuwaschien gibt es noch viele weitere interessante Orte zu besichtigen: die Hallen und Lagerräume des Republikanischen Staates Kunstmuseum, Tschuwaschisch Nationalmuseum, Ausstellungshallen und Kunstsalons, Galerien, zahlreiche thematische Museen in der Hauptstadt und den Kleinstädten der Republik – das Museum für Kosmonautik im Dorf. Kurz gesagt, in der Heimat des dritten Kosmonauten der Sowjetunion Andriyan Grigorievich Nikolaev, Geologisches Museum, Biermuseum, Literaturmuseum, Museum Militärischer Ruhm und Dutzende lokaler Geschichte und Ethnografische Museen, - Schätzen Sie die einzigartigen Schätze des Volkstalents und der Volksweisheit.

Tschuwaschien ist eine erstaunliche Republik mit einer einzigartigen Geschichte und Kultur, die sowohl für ihre Einwohner als auch für ihre Nachbarn einen Besuch wert ist.

Werden die Kirchen von Swijaschsk in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen?

Tatarstan hat erneut einen „Sviyazhsk“-Antrag bei der UNESCO eingereicht. Nach einem erfolglosen Versuch im Jahr 2013 ging die Republik kein Risiko ein und nominierte nicht die gesamte Inselstadt, sondern zwei ihrer Objekte aus dem 16. Jahrhundert für die Aufnahme in die Liste des Weltkulturerbes: die hölzerne Dreifaltigkeitskirche und die steinerne Mariä-Entschlafens-Kathedrale. Der Antrag wird frühestens im Jahr 2017 berücksichtigt. Gleichzeitig glauben Experten von „Evening Kazan“, dass Swijaschsks Chancen dieses Mal gering sind.

Erinnern wir uns daran, dass Swijaschsk, das 1551 von Iwan dem Schrecklichen zur Belagerung Kasans gegründet wurde, zusammen mit der antiken Stadt Bolgar bereits für die Aufnahme in die UNESCO-Liste nominiert wurde. Aufgrund kritischer Einschätzungen ausländischer Denkmalschutzexperten, die eine große Anzahl von Umbauten auf dem Gebiet antiker Siedlungen entdeckten, beschloss Tatarstan jedoch, kein Risiko einzugehen und zog den Antrag im letzten Moment zurück. Und dann setzte er alles daran, Bolgar in die Welterbeliste aufzunehmen – im Juni 2014 war der Versuch ein Erfolg.

Und erst kürzlich hat die Republikanische Stiftung zur Wiederbelebung historischer und kultureller Denkmäler unter der Leitung von Mintimer Shaimiev einen Antrag auf Aufnahme zweier Kirchen in Swijaschsk in die UNESCO-Liste eingereicht. Dabei handelt es sich um die Dreifaltigkeitskirche (1551), das einzige Denkmal russischer Holzarchitektur des 16. Jahrhunderts in der Wolgaregion, und die Mariä Himmelfahrt-Kathedrale (1560), erbaut von Pskower Architekten. In der Kathedrale sind einzigartige Fresken erhalten; von besonderem Interesse sind Bilder von Iwan dem Schrecklichen und dem Heiligen Christophorus mit einem Hundekopf.

– Viele Leute denken: Wir kommen auf die UNESCO-Liste und das Geld wird fließen. Das ist falsch. Das UNESCO-Zeichen für Swijaschsk ist eine Frage des Prestiges. Es wird das Interesse an Kulturdenkmälern steigern. Darüber hinaus wird der Mechanismus der internationalen Kontrolle über Attraktionen aktiviert, wir werden vorsichtiger mit dem umgehen, was wir haben“, erklärte Artem Silkin, Direktor des Museumsreservats Swijaschsk-Insel-Grad, gegenüber „Evening Kazan“ die Bedeutung der Idee . Ihm zufolge wurde die Insel letztes Jahr von 260.000 Touristen besucht, und wenn Swijaschsk unter die Fittiche der UNESCO gelangt, wird der Touristenstrom exponentiell wachsen.

Inzwischen glauben eine Reihe von Experten, dass Swijaschsk und seine einzelne Objekte, hat noch kaum Chancen, in die Welterbeliste aufgenommen zu werden.

„Die Dreifaltigkeitskirche hat keine Chance“, ist ein Mitglied der Union der Architekten Russlands, Professor der Internationalen Slawischen Akademie und Stellvertreter überzeugt. Leiter der Entwicklergruppe des Konzepts für die Wiederbelebung von Swijaschsk als historische Kleinstadt Russlands, Autor des vorläufigen Entwurfs des Generalplans und des Entwicklungsprojekts für Swijaschsk Evgeniy Ignatiev. – Der Wiederaufbau der Kirche ist noch nicht abgeschlossen. Aber was 2011–13 bereits getan wurde, kann nur als Neuauflage des vorherigen Bildes, als Remake bezeichnet werden. Beispielsweise können überdachte Gehwege oder Veranden, die hypothetisch das vorherige Bild der Kirche wiederherstellen, als Neugestaltung eingestuft werden. Im Großen und Ganzen können sich nur einzelne architektonische Elemente der Dreifaltigkeitskirche für die Aufnahme in die UNESCO-Liste qualifizieren. Nämlich der Tempelteil aus dem 16. Jahrhundert und das Refektorium mit einem Achteck ( achteckiges Blockhaus.- „VK“) des 18. Jahrhunderts.

Aber was die Mariä Himmelfahrt-Kathedrale betrifft, so liegen die Chancen, in die UNESCO-Liste aufgenommen zu werden, laut Ignatiev bei 90 Prozent. Die Mariä Himmelfahrt-Kathedrale wurde durch Restaurierungsarbeiten am wenigsten beschädigt.

Auf die Frage von Vechernaya Kazan, welche anderen historischen Stätten auf der Insel in Zukunft für die Aufnahme in die UNESCO-Liste in Frage kommen könnten, antwortete der Professor kategorisch: „Es gibt keine, die es wert sind.“ Allerdings schloss er nicht aus, dass die Objekte des ehemaligen Klosters St. Johannes der Täufer eines Tages auf die Warteliste kommen würden: die St.-Sergius-Kirche aus dem frühen 17. Jahrhundert und die Kathedrale Unserer Lieben Frau von allen Trauernden des späten 19. - frühen 20. Jahrhunderts. Ihre Restaurierung ist noch nicht abgeschlossen.

„Im Allgemeinen wird die Restaurierung von Swijaschsker Objekten mit gravierenden Mängeln durchgeführt, die das Erscheinungsbild der Stadt erheblich verändert haben“, sagt Evgeny Ignatiev. – Persönlich habe ich Fragen an die Restauratoren der Archimandriten- und Bruderschaftsgebäude auf dem Territorium der Muttergottes-Uspenski Kloster. Bei den Restaurierungsarbeiten wurden viele Elemente grob zerstört. Beispielsweise wurde das weiße Steinfundament des Vorbaus in der Nähe der Nordwand des Bruderschaftsgebäudes zerstört. Bis heute sind nur zwei Veranden erhalten, die in den zweiten Stock führen. Dass es einmal ein drittes gab, stellten wir anhand von Schildern fest, die bei der Untersuchung des Gebäudes für das Auge kaum wahrnehmbar waren. Daraufhin rissen die Bauunternehmer einfach die Reste des Fundaments heraus. Oder nehmen Sie die Südseite des Gebäudes, wo bei der Restaurierung Elemente der im 20. Jahrhundert an das Gebäude angebauten Toiletten der Nervenheilanstalt verschwanden. Diese Fragmente sind natürlich kultureller Wert stellten nicht das historische Erscheinungsbild des Bruderkorps dar, sondern waren Teil davon. Und zur Restaurierung gehört die sorgfältige Erhaltung aller kulturellen Schichten des Objekts, aller Spuren der Zeit. Darüber hinaus waren durch die Restaurierungsarbeiten sämtliche Innenräume im Inneren des Gehäuses stark verformt. Über welche Art von Authentizität können wir sprechen?

Nach Angaben des Restaurators trugen auch neue pseudohistorische Gebäude zur Zerstörung des historischen Erscheinungsbildes von Swijaschsk bei.

„Sviyazhsk wird zu einem Übungsgelände für Holz- und Steinschuppen“, kritisiert Evgeniy Ignatiev. – Unterdessen sah das Konzept von 1996 die Wiederbelebung von Swijaschsk als kleine historische Stadt mit einem lebendigen Leben vor. Im Laufe der Zeit drängten die republikanischen Behörden jedoch auf die Schaffung eines Museumsreservats. Ein Museum ist eine Art Konservierung, ein Verbot der Entwicklung des Territoriums. Es stellt sich heraus, dass die Bewohner von Swijaschsk im Reservat grundsätzlich nicht benötigt werden. Und was haben wir heute? Junge Familien verlassen Swijaschsk, weil es an Arbeit, Schulen und Kindergärten mangelt. Die Inselstadt verwandelt sich in ein Naturschutzgebiet mit Klöstern und Mönchen als Ausstellungsstücke, in ein Elite-Sommerhaus Rubljowka, in dem es doppelt so viele Sommerbewohner wie ständige Bewohner gibt.

Darüber hinaus ist der Restaurator davon überzeugt, dass der Status eines UNESCO-Denkmals für Swijaschsk nur schädlich sein kann. Auf die Entwicklung der Stadt kann getrost verzichtet werden. Schließlich muss dann jedes neue Gebäude auf der Insel in Paris genehmigt werden!

Im Jahr 2010 laufen die Regeln für den Schutz, die Restaurierung und die Nutzung historischer und kultureller Denkmäler aus, die durch einen Beschluss des Ministerrats der UdSSR aus dem Jahr 1982 festgelegt wurden. Im Jahr 2011 soll die Neufassung des Gesetzes „Über Objekte des Kulturerbes (historische und kulturelle Denkmäler) der Völker der Russischen Föderation“ in vollem Umfang in Kraft treten. Beamte machten sich schon lange vor diesem Datum Gedanken über die Ausarbeitung eines neuen Gesetzes – bereits in den späten 90er Jahren des 20. Jahrhunderts, und wenn da nicht der bürokratische Charakter des Prozesses gewesen wäre, der diese Arbeit über anderthalb Jahrzehnte in die Länge gezogen hätte, dann wäre es das neue Gesetz hätte schon erfolgreich funktionieren können. Die letzte hierfür notwendige Satzung zum Verfahren zur Zertifizierung von Sachverständigen ist allerdings noch nicht verabschiedet. Das Fehlen dieses Gesetzes über viele Jahre hat es den Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation nicht ermöglicht, Register zu aktualisieren und physisch verlorene Denkmäler aus ihnen auszuschließen und neu identifizierte einzubeziehen. Nach Ansicht von Experten wirken sich auf Bundesebene ungelöste Probleme auf die Erhaltung von Kulturerbestätten aus und stellen eine echte Gefahr dar, dass Kulturerbestätten aus dem rechtlichen Rahmen geraten – also verloren gehen. Diese Jahre waren für viele potenzielle Kulturdenkmäler nicht umsonst, die sich im Gegensatz zur unerschütterlichen Langsamkeit der Beamten als sehr zeitabhängig erwiesen.

In Tscheboksary, in der Sespel-Straße, befindet sich das „Zeleishchikov-Haus“ – ein Denkmal von föderaler Bedeutung, ein wertvolles Beispiel der Zivilarchitektur des 18. Jahrhunderts. Genauer gesagt, sein Fundament ist reichlich mit Büschen bewachsen. Das Haus wurde in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts im Zuge der Vorbereitung der Überschwemmungszone abgebaut und das Fundament an einem neuen Standort neu gelegt. In den 90er Jahren gab es Versuche, das Denkmal zu restaurieren, die jedoch erfolglos blieben: Eine Wiederbelebung auf Kosten des Budgets erwies sich als schlicht undenkbar. Zwar war es mit außerbudgetären Mitteln möglich, ein Restaurierungsprojekt zu entwickeln. Aber das Baudenkmal ist, obwohl „virtuell“, ein Objekt des Bundeseigentums, was bedeutet, dass die Veräußerung dieses Staatseigentums und die Wiederherstellung des Objekts auf Kosten eines wohlhabenden Investors verboten war, natürlich unter der Bedingung, das Gebäude zu privatisieren , war unmöglich. Aus diesem Grund wurden Ende der 90er Jahre Dokumente vorbereitet, um das „Seleishchikov-Haus“ von der Liste der vom Staat geschützten historischen und kulturellen Denkmäler auszuschließen. Zu diesem Zeitpunkt wurden jedoch die Aktivitäten zur Aufnahme bzw. zum Ausschluss von Denkmälern in das Verzeichnis eingestellt.

„Alle begannen auf die Veröffentlichung des neuen Gesetzes „Über Objekte des Kulturerbes (historische und kulturelle Denkmäler) der Völker der Russischen Föderation“ zu warten“, erklärte der Direktor des Staatlichen Zentrums für den Schutz des Kulturerbes Nikolai Muratov die Situation „An der Spitze“ warnten sie sofort, dass es noch nicht nötig sei, Anträge zu stellen, dass „bis zum Inkrafttreten des Gesetzes Objekte nicht von der alten Regelung ausgeschlossen werden.“ Bundesgesetz„Über Objekte des Kulturerbes (historische und kulturelle Denkmäler) der Völker der Russischen Föderation“ wurde 2002 veröffentlicht. Die Arbeit an seiner Vorbereitung erfolgte auf der Grundlage der weltweiten Praxis, das Gesetz hatte jedoch einen großen Nachteil. Er implizierte die Anwesenheit große Mengen Satzung. Auf Bundesebene war geplant, die Verordnungen über das einheitliche staatliche Register des Kulturerbes (historische und kulturelle Denkmäler) der Völker der Russischen Föderation zu veröffentlichen. Diese wichtigste Satzung sollte die Liste der für die Erstellung und Führung des Registers erforderlichen Dokumente festlegen und deren Form festlegen. Es muss eine Genehmigung und Form eines Reisepasses für ein Kulturerbeobjekt vorliegen, bei dem es sich um ein obligatorisches Dokument handelt, das der Stelle vorgelegt wird, die die staatliche Registrierung von Rechten an Immobilien durchführt. Darüber hinaus wurden die wichtigsten Dokumente zur historischen und kulturellen Untersuchung von Objekten und anderen Themen erarbeitet. Die Arbeit an diesen Akten dauerte noch mehrere Jahre.

Während der Jahre des Wartens auf das Gesetz brannte in der Region Urmara (1882) die Kirche der Muttergottes von Tichwin nieder, in der Region Mariinsko-Posad wurde eine Windmühle durch einen Hurrikan (1911) in Alatyr durch Erdreich zerstört Bewegungen, ein in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts erbautes, verfallendes Wirtshausgebäude. Es stand schräg da Schiefer Turm von Pisa, und die restlichen Gebäudefragmente wurden abgebaut, da sie eine Gefahr für das Leben und die Gesundheit von Menschen darstellten. Bodenbewegungen in der Nähe des Sura-Flusses verwandelten sich in Ruinen und einen Gebäudekomplex der Alatyr-Heilig-Geist-Eremitage.

„Und die Kirche der Kreuzerhöhung (Tscheboksary) existiert seit Ende der 1970er Jahre nicht mehr“, fuhr Nikolai Muratov diese Liste fort. „Sie wurde im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Stauseezone und des Glockenturms abgebaut über dem Wasser, nachdem der Stausee gefüllt war, wurde 1980 gesprengt. Aus den verbleibenden Fragmenten sollte der Tempel an einem neuen Ort, in der Nähe der Erzengel-Michael-Kirche, wiederhergestellt werden dort - am Hang - aufgrund von Erdrutschen, und zweitens war damals nicht davon auszugehen, dass die Erzengel-Michael-Kirche wieder betriebsbereit sein würde. Sie wird seit 1996 von der Diözesan-Religionsschule genutzt neuer Tempel Es gibt keine Möglichkeit, auf dem Territorium eines bestehenden Tempels eine Kirche zu bauen... Die Kirche der Kreuzerhöhung steht immer noch als historisches und kulturelles Denkmal. Darüber hinaus wird das Objekt in unserer Bilanz als Bundeseigentum geführt.“

Nicht nur physisch verlorene Denkmäler können aus dem Register ausgeschlossen werden. An den im Register erfassten Objekten werden laufend Vermessungsarbeiten durchgeführt, Archivdaten untersucht und der historische und kulturelle Wert geklärt. Im Laufe der Zeit haben sich die Einschätzungen einiger Ereignisse und dementsprechend einiger Objekte geändert. So wurden Experten zufolge das Telegraphengebäude und das Tschuwaschien-Hotel in Tscheboksary ohne entsprechende Begründung in die Liste der Denkmäler von regionaler Bedeutung aufgenommen. Auch das Gebäude des Anti-Tuberkulose-Sanatoriums (Dorf Chuvarlei, Bezirk Alatyr), das lange Zeit als Wohnhaus von Klim Woroschilow galt, wurde zum Ausschluss aus dem Register empfohlen. Es stellte sich heraus, dass der berühmte Volkskommissar in einem anderen Haus wohnte, das einst zum Gebäudekomplex des Sanatoriums gehörte, heute aber verschollen ist.

Oder – ein unscheinbares Gebäude in der Kompozitorov-Vorobyovykh-Straße 5a, mitten im Zentrum von Tscheboksary, gegenüber dem Gebäude, in dem sich der Nationalkongress befindet, hat schon lange auf seine Zeit gewartet. Bei der Recherche wurde festgestellt, dass das Gebäude, das als Denkmal der Ära des Konstruktivismus galt, keinerlei historischen oder kulturellen Wert hat und ursprünglich nur eine Transformatorenkabine war. Das Gebäude wurde von Tupik LLC in der Hoffnung gekauft, dass die Hindernisse bald beseitigt und es von der Denkmalliste gestrichen würde, was es ermöglichen würde, die heruntergekommenen Gebäude abzubauen und ein anständiges Gebäude zu errichten. Aber die Zeit vergeht, und den Unterlagen zufolge handelt es sich immer noch um ein Denkmal, was bedeutet, dass an ihm keine anderen Manipulationen als die Restaurierung vorgenommen werden dürfen, da sonst eine strafrechtliche Verfolgung droht. Die Angelegenheit ist nicht nur deshalb in eine Sackgasse geraten, weil ironischerweise die neuen Eigentümer des Gebäudes einen solchen Namen tragen, sondern auch, weil das neue Gesetz tatsächlich noch nicht vollständig umgesetzt wurde.

Im Sommer 2009 fand in der Stadt Vyksa in der Region Nischni Nowgorod ein Treffen von Rosokhrankultura zu Problemen im Zusammenhang mit der Umsetzung der Gesetzgebung zum Schutz von Kulturerbestätten statt. Vertreter aller Regionen erklärten einstimmig, dass sofort Maßnahmen ergriffen werden müssen, da es in den Regionen viele Denkmäler gibt, die entweder verloren gegangen sind, physisch nicht mehr vorhanden sind oder deren Wert nicht bestätigt ist, die aber dennoch im Register aufgeführt sind. Dann traf Rosokhrankultura auf halbem Weg und versprach, trotz der Tatsache, dass die „Verordnung über historische und kulturelle Expertise“ noch nicht das Licht der Welt erblickt hatte, die Stilllegung nach dem alten Schema durchzuführen. Es wurde vorgeschlagen, dringend Dokumente für ausgeschlossene Objekte vorzubereiten. Tschuwaschien reichte Unterlagen für 21 Objekte ein. Während der Beratung kam die Bestimmung für die Kulturgutachterkommission heraus. Und die Sache tauchte erneut auf: Von Rosokhrankultura kam die Antwort, dass es verboten sei, Objekte auszuschließen, ohne eine historische und kulturelle Studie durchzuführen. Wie sie sagen: „Schau nach oben.“

„Um ein Denkmal der Kulturgeschichte aus dem Register auszuschließen, muss also ein positives Ergebnis der staatlichen historischen und kulturellen Untersuchung vorliegen“, kommentiert Nikolai Muratov. „Es scheint, dass daran nichts auszusetzen ist, haben wir genügend Kommissionen geschaffen.“ ? Aber jetzt gibt es eine Nuance: Was das ist, weiß noch niemand. Es gibt auch einen Punkt: Die staatliche historische und kulturelle Prüfung wird auf bezahlter Basis durchgeführt Das bedeutet zum Beispiel, dass der Eigentümer der Immobilie in der Kompozitorov-Straße 5a eine Erklärung verfassen und die Arbeit von Sachverständigen bezahlen muss. Können Sie sich das vorstellen? wird eine Mine angelegt?“

Zu Beginn des Jahres 2000 wurde eine Liste mit 37 zur Aufnahme in das Register empfohlenen Objekten erstellt, doch die Erwartung eines neuen Gesetzes verzögerte das Verfahren zur Aufnahme neu identifizierter Denkmäler unter Staatsschutz für mehrere Jahre. Mangels Vorschriften und methodischer Dokumente, insbesondere des Verfahrens zur Bestimmung des Schutzgegenstandes und der Grenzen des Denkmalgebiets, ist es unmöglich, die Sicherheit eines Kulturerbes während seiner Privatisierung oder Überlassung zur Nutzung zu gewährleisten. Experten glauben. Zum Beispiel in einem Haus auf der Straße. Dzerzhinsky, erbaut nach dem Entwurf des berühmten Architekten Ivan Vedyanin, nahmen die neuen Eigentümer des Gebäudes die Brüstungen mit Balustern auf dem Dach ab und schnitten sie ab. Und es ist unmöglich zu bestrafen, denn das Haus ist noch nicht einmal ein Denkmal. Darüber hinaus steht er nicht einmal auf der Liste der identifizierten Personen. Damit ein Denkmal als identifiziert gilt, muss es ein bestimmtes Verfahren durchlaufen, wonach das Objekt zur Aufnahme in das Register vorgelegt wird. Auch hier stellen sich Fragen des Regulierungsrahmens, die derzeit ungeklärt sind.

„Im Laufe der langen Zeitspanne haben wir mehr als 100 denkmalwürdige Objekte angesammelt“, bemerkte Nikolai Muratov. Gut die Hälfte davon sind archäologische Denkmäler aus verschiedenen Epochen, die in den letzten Jahren in den Regionen entdeckt wurden Aber es gibt auch viele Baudenkmäler. Das Gebäude der Stadtverwaltung von Tscheboksary ist beispielsweise noch kein Denkmal. Die Gebäude wurden in den 50er Jahren vom berühmten Tschuwaschischen Architekten Feofan Sergeev erbaut sind keine Denkmäler, was sind dann Denkmäler? Wie das geschah, ist unklar, wahrscheinlich weil den Dokumenten zufolge der mittlere Teil als Denkmal gilt – das „herausfallende“ Gebäude zwischen ihnen (dies ist ein historisches Denkmal, das mit dem Evakuierungskrankenhaus verbunden ist). - Aber rein formal galten alle drei Gebäude als Denkmal. Zu den Kandidaten für die Aufnahme in das Denkmalverzeichnis gehörten mehrere Wohngebäude in Tscheboksary, insbesondere in der Tekstilshchikov-Straße und auf dem Platz. Siege, die bei der Gestaltung des Architekturpanoramas eine besondere Rolle spielen, eine Eisenbahnbrücke (Anfang des 20. Jahrhunderts (Bezirk Kanaschski), ein Denkmal für Mutter T. N. Nikolaeva (Bezirk Morgauschski), mehrere Kirchen.“

Das hat er zur Kenntnis genommen kulturelles Erbe wird in strikter Übereinstimmung mit Gesetz 73 – Bundesgesetz „Über Objekte des Kulturerbes (historische und kulturelle Denkmäler) der Völker der Russischen Föderation“ geschützt und aufbewahrt. Entsprechend ihrem Status erhalten Denkmäler Bundes- oder Landeszuschüsse für Reparaturen, Restaurierungen und Restaurierungen. Die Frage ist nur, wann die Wende kommt und wie viel Geld bereitgestellt wird. Daher kann die Rettung eines historischen und kulturellen Denkmals in manchen Fällen nur durch einen lokalen Investor erfolgen.

Vielleicht war dieser Grund einer der ausschlaggebenden Gründe für die Entscheidung, Objekte des Kulturerbes von föderaler Bedeutung, die sich auf Bundeseigentum beziehen, in das Eigentum des Subjekts zu überführen. In Tschuwaschien wurde dieses Problem für sieben Objekte behoben. Darunter befindet sich das oben erwähnte „Zeleishchikov-Haus“.

„Jetzt denke ich, dass der neue Eigentümer – das Ministerium für Eigentum von Tschuwaschien – die Frage der Wiederherstellung des Denkmals mit einem neuen Eigentümer und potenziellen Investor sicherlich lösen wird“, sagt Nikolai Muratov. „Es besteht Hoffnung auf den Abschluss der Arbeiten im nahe gelegenen Salt.“ Büro, ein Denkmal des 18. Jahrhunderts. Auf Kosten des Budgets konnten sie vorerst nur eine Kiste bauen. Die Anlage ist nicht in Betrieb, da es keine Netze gibt – Wärme, Wasser, Strom, und es gibt keine Versorgungsmöglichkeiten sie in diesem Bereich.

Aber das Gesetz, so wunderbar es auch sein mag, ist immer ein zweischneidiges Schwert. Die Übertragung wird sich positiv auf die beiden nun in den Besitz der Republik übergegangenen Objekte auswirken. Bei fünf Denkmälern geht das jedoch nach hinten los. Das Haus des Kaufmanns Fjodor Efremow, wo die Abteilung für Russisch und ausländische Kunst Staatliches Tschuwaschisches Kunstmuseum, Haus des Kaufmanns Nikolai Efremow, heute Sitz des Nationalkongresses. In letzterem Fall gelang es jedoch, mit den zuvor bereitgestellten Mitteln einen erheblichen Teil der Arbeiten abzuschließen, das Projekt der Restaurierung der alten Steinbrüstung mit Blumentöpfen blieb jedoch unrealisiert. Nun gibt auch das Schicksal des Hauses des Mathematikers Nikolai Lobatschewski in Kozlovka Anlass zur Sorge. Für dieses Jahr wurde ein Antrag auf wissenschaftliche Entwurfsarbeit und vorrangige Restaurierung gestellt. Dort ist es notwendig, die Innenräume fertigzustellen, es ist notwendig, das ursprüngliche Aussehen der im Haus befindlichen russischen Öfen herauszufinden, da es Informationen darüber gibt, dass sie gefliest waren.

Das Gebäude der Tscheboksary-Kunstschule – das Solovtsov-Haus aus dem 18. Jahrhundert – blieb ohne ernsthafte finanzielle Unterstützung. In den letzten Jahren wurden auf Kosten von Bundesmitteln umfangreiche Reparatur- und Restaurierungsarbeiten durchgeführt. Im Jahr 2008 wurde mit Mitteln aus dem Haushalt Tschuwaschiens ein Projekt zur Restaurierung des Dachgeschosses entwickelt, das 1816 abgerissen wurde. Der Planer beschloss, zu prüfen, ob die Fundamente standhalten würden, und grub ein Loch in den Hof; dort begann Wasser zu sprudeln. Es stellte sich heraus, dass das Gebäude die ganze Zeit über weggespült wurde. Im Herbst 2008 wurden Notarbeiten durchgeführt und das Fundament verstärkt. Dadurch konnte eine großflächige Zerstörung vermieden werden. Im Jahr 2009 wurde mit Mitteln aus dem Bundeshaushalt der verfallene Keramikboden ersetzt und ein Teil der Räumlichkeiten restauriert. Im Jahr 2010 wurde ein Antrag über 20 Millionen Rubel für eine Komplettrestaurierung der Fassaden gestellt. Doch letztendlich wurden keine Mittel für die Restaurierung bereitgestellt.

Unterwegs bemerkte Muratov, dass der Leiter der Diözese Tscheboksary-Tschuwaschisch, Metropolit Varnava, sich kategorisch weigerte, Gebäude-Denkmäler von föderaler Bedeutung, die zum Eigentum Russlands gehören, in das Eigentum der Diözese aufzunehmen, und es gibt 20 solcher Objekte in Die Position des Bischofs ist auf die Aussicht zurückzuführen, die Finanzierung der Arbeit in Kirchen und Klöstern aus dem Bundeshaushalt einzustellen.

„Übrigens mussten wir für Objekte, die 2010 mit Bundesmitteln restauriert wurden, Dokumente vorlegen, die ihr Bundeseigentum bestätigen. Es besteht also die reale Gefahr, dass Bundesgelder für die Wiederbelebung von Denkmälern verloren gehen.“ „Auf dem Kongress der Denkmalschutzbehörden in Kasan im Jahr 2007 wurde die Besorgnis über die Aussicht auf ein Ende der Bundesförderung für solche Objekte geäußert.“ Es wurde festgestellt, dass die Übertragung des Objekts aus dem Bundeseigentum in keiner Weise Auswirkungen auf die weitere Bundesfinanzierung hat, was für Russland heute von entscheidender Bedeutung ist Wenn man sich den rechtlichen Rahmen genau anschaut, kann man sicher sein, dass sie uns keinen Rubel geben werden. Aber wir werden nach Lösungen suchen.“

Informationspartner.