Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Um famoso solista apareceu no coro

O coro de adversários do filme “Matilda” finalmente conta com um solista eminente. A solista, como lembramos, esteve presente desde o início - Natalya Poklonskaya, promotora, deputada e, por fim, simplesmente uma beldade. Mas o que poderia uma mulher frágil fazer contra uma série de liberais ateus indisciplinados? A ajuda veio de lugares verdadeiramente inesperados. Os líderes das repúblicas muçulmanas do Norte do Cáucaso levantaram-se em defesa dos santuários ortodoxos, principalmente Ramzan Kadyrov, o chefe da região onde a lei Sharia é tratada com pelo menos não menos respeito do que as leis da Federação Russa.

Kadyrov enviou uma carta ao ministro da Cultura russo, Vladimir Medinsky, pedindo-lhe urgentemente que excluísse a República Chechena do certificado de distribuição do filme “Matilda”. Os argumentos são, em princípio, todos familiares: “Zombaria intencional dos sentimentos dos crentes... Profanação de santuários e da história centenária dos povos da Rússia... Conclusões de uma abrangente avaliação psicológica, linguística, cultural e pesquisa histórica...Aumentar o impacto da informação sobre a população russa... a fim de corroer os valores espirituais e morais tradicionais russos..."

A carta distingue-se do dever habitual “conjunto anti-Matildo” pela sua referência às façanhas imortais da Divisão Selvagem, que era “uma das unidades militares mais confiáveis ​​e o orgulho do exército russo” e “permaneceu fiel ao Czar até o fim de sua existência.” Para referência: Divisão de cavalaria nativa do Cáucaso, composta predominantemente por nativos muçulmanos Norte do Cáucaso e Transcaucásia, foi formada no início da Primeira Guerra Mundial, em agosto de 1914. Deixou de existir em janeiro de 1918.

É claro com que propósito esse bastão é tecido na linha: para mostrar que “Matilda” insulta não apenas os ortodoxos, mas também os descendentes de cavaleiros “selvagens” que honram sagradamente “ tradições gloriosas antepassados." É verdade que, ao afirmar que a Divisão Selvagem permaneceu fiel ao monarca até a sua última hora, Ramzan peca um pouco contra a verdade. A este respeito, a divisão não era diferente de outras unidades do Exército Imperial Russo. Assim como o restante dos militares, os bravos montanhistas, sem hesitação, apoiaram a derrubada do czar Revolução de fevereiro e jurou lealdade às novas autoridades. E o príncipe Dmitry Bagration, que então comandava a divisão, foi ainda mais longe em todos os sentidos: após o golpe bolchevique, ingressou no Exército Vermelho e tornou-se chefe da Escola Superior de Cavalaria do Exército Vermelho.

Bem, esse não é o ponto. Em última análise, é direito - e até mesmo dever - do chefe da região zelar pelos interesses não apenas dos irmãos crentes, mas também dos representantes de outras religiões, por menor que seja o número deles que vivem aqui. De acordo, claro, com as suas ideias sobre estas aspirações. Outra coisa é inusitada: o chefe da região há muito deixou de pedir autorização ao centro e por motivos muito mais graves. A estratégia de “pacificação” da Chechénia escolhida pelo actual presidente fez com que a república se transformasse num Estado dentro do Estado. E de repente - “Matilda”! Como não lembrar do clássico: “ Pessoas boas Eles esperavam derramamento de sangue dele, mas ele comeu Chizhik!” E ele ainda não “comeu”, apenas pediu permissão.

Allah vê que algo está errado aqui. Parece que o próprio destinatário de sua petição ficou confuso. “O Ministério da Cultura emite certificados de arrendamento em todo o território Federação Russa, com base nas normas da lei, e os próprios sujeitos decidem se permitem ou não a exibição do filme”, disse Vyacheslav Telnov, chefe do departamento de cinematografia do Ministério da Cultura, claramente surpreso com a cortesia de Kadyrov. Mas talvez estas palavras sejam a chave para a solução. Ramzan não está tentando por si mesmo, Ramzan está trabalhando para toda a Rússia, humilhado e insultado por “Matilda”. E tal atividade é iniciada, via de regra, por Moscou.

Recordemos, por exemplo, quem foi o primeiro a dizer que deveria haver um presidente na Rússia - foi com a Chechénia que se iniciou o processo de mudança dos nomes dos cargos mais altos na repúblicas nacionais para os menos barulhentos. A princípio, isto também parecia uma iniciativa exótica vinda de baixo, mas depois que a iniciativa começou a ser assumida por uma região “presidencial” após outra, ficou claro: estamos falando sobreÓ ação toda russa“Faça como Ramzan.”

E neste caso, os imitadores não tiveram que esperar muito. Antes que Moscovo tivesse tempo de ler a carta de Kadyrov, esta foi seguida por uma mensagem semelhante do vizinho Daguestão: “Não vimos Matilda, mas condenamo-la e não queremos vê-la aqui”. É mais do que provável que o assunto não termine no Daguestão. Mas agora o processo de censura cinematográfica provavelmente prosseguirá sem ruído e poeira desnecessários. Não há mais necessidade de apelos do campo, pois está claramente afirmado: “Os sujeitos decidem por si próprios”. Pode surpreender alguns que o direito de decidir não seja delegado aos próprios telespectadores. Mas o número dessas pessoas ingênuas na Federação Russa está diminuindo a cada dia.

E na República da Chechênia, talvez, não sobrou nenhum. Desapareceram como classe, como atavismo social, como chechenos com orientação sexual não tradicional. Nesse sentido, a região pode muito bem ser chamada de avançada e modelo. A República Checa é um exemplo para todos os sujeitos. Faça como Ramzan - sem reivindicar, Deus me livre, seu status especial - e você ficará bem. Bem, ou pelo menos não será ruim ou doloroso.

O chefe da Chechênia, Ramzan Kadyrov, escreveu uma carta ao Ministro da Cultura da Federação Russa, Vladimir Medinsky, pedindo para não exibir o filme "Matilda", que será lançado em breve, na Chechênia. A carta tem data de 16 de junho e foi publicada hoje, 8 de agosto, por " TVNZ".

A reação de Medinsky a esta carta ainda é desconhecida. Hoje cedo, o ministro disse que o escândalo Matilda “tem cada vez menos a ver com cinema e cada vez mais a ver com circo”.

8 de agosto, 22h11 Poklonskaya disse que Kadyrov não é o único chefe da região que se manifestou contra Matilda. Ela não especificou quem mais no nível governamental teve a mesma iniciativa.

“Eu sabia desta carta [de Kadyrov] há muito tempo. Além disso, não só Ramzan Akhmatovich endereçou tal carta ao Ministro da Cultura, mas também os chefes de outras regiões prepararam cartas semelhantes, tendo como pano de fundo os acontecimentos recentes. observe que não são apenas os promotores da Crimeia que ouvem as pessoas que batem em todas as portas e batem em todas as autoridades. O povo pede que ninguém infrinja ou ofenda os sentimentos dos crentes. insulta os santuários ortodoxos e causa discórdia na sociedade. A proibição do filme valeu para todas as pessoas que saíram para rezar no dia 1º de agosto.

Natalya Poklonskaya, "Komsomolskaya Pravda"

O que exatamente Poklonskaya quis dizer quando falou sobre os “promotores da Crimeia” não está claro. Hoje, 8 de agosto, a Procuradoria de Simferopol alertou os cinemas locais sobre a inadmissibilidade da exibição do trailer de Matilda, após o que esta publicidade foi retirada dos cinemas. Mas então o Ministério Público da Crimeia declarou que o Ministério Público de Simferopol “violou grosseiramente o procedimento para considerar recursos e tomar decisões apropriadas”. “Com base nos resultados da auditoria interna, a questão da responsabilidade pessoal dos funcionários culpados que cometeram violações será resolvida”, disse o Ministério Público da Crimeia, comentando as ações dos seus colegas de Simferopol.

“Sim, recebemos essa carta, mas este é um direito da república. Se eles forem contra a distribuição deste filme, naturalmente, o seu pedido será levado em consideração.”

Secretária de Imprensa da Ministra da Cultura Irina Kaznacheeva, RBC

9 de agosto, 14h09 Seguindo Kadyrov, as autoridades do Daguestão se manifestaram contra “Matilda”.

“Recebemos um apelo do Vice-Presidente do Governo da República do Daguestão, Anatoly Karibov, com um pedido para proibir a exibição do filme “Matilda” de Alexei Uchitel na república.

Serviço de imprensa do Ministério da Cultura, RIA Novosti

10 de agosto, 12h36 O Ministério da Cultura da Federação Russa emitiu um certificado de distribuição para Matilda.

“Hoje o Ministério da Cultura emitiu um certificado de distribuição para o filme Matilda”, disse o diretor do departamento de cinema, Vyacheslav Telnov, a repórteres em uma coletiva de imprensa na quinta-feira.

Telnov observou que a Constituição estabelece que a censura é proibida e o Ministério da Cultura segue isso. Segundo ele, a secretaria assistiu ao filme, concluiu sobre o cumprimento da lei, “não há nada proibido no filme”.

“Emitimos um certificado de distribuição para todo o território da Rússia; em cada território existem empresas de distribuição de filmes que exibem nas regiões”, explicou o diretor do departamento e acrescentou que é impossível excluir quaisquer entidades do certificado de distribuição.

“No entanto, as autoridades poder Executivo as regiões, guiadas pelas tradições e costumes dos povos que vivem em seu território, podem determinar de forma independente a conveniência de exibir um determinado filme”, explicou Telnov.

MOSCOU, 10 de agosto – RIA Novosti. O chefe da Chechênia, Ramzan Kadyrov, está confiante de que os residentes da república não perderão tempo assistindo ao filme “Matilda”, de Alexei Uchitel. Ele afirmou isso em sua página em Instagram, comentando relatos de que o filme recebeu certificado de distribuição.

Anteriormente, Kadyrov pediu ao Ministério da Cultura que não exibisse “Matilda” na Chechênia. No entanto, na quinta-feira soube-se que o ministério emitiu ao filme um certificado de distribuição, atribuindo-lhe a categoria 16+. Ao mesmo tempo, o Ministério da Cultura explicou que as regiões podem limitar de forma independente o aluguer do filme no seu território.

“Não haverá proibição! Sabe por quê? É muito simples! Na Chechênia, eles não perderão tempo assistindo a um filme que é imoral, antiespiritual e imoral em relação à sua terra natal. Também não encontrarei público em outras regiões”, escreveu ele a Kadyrov.

Segundo o chefe da Chechênia, “há temas que, no interesse da sociedade, em prol de interesses superiores, não podem ser tocados, muito menos jogados na lama”. Ao mesmo tempo, censurou o Ministério da Cultura por financiar filmes com restrição de idade para visualização.

“Imagine com que valores espirituais, morais, éticos e patrióticos a imagem está preenchida se pessoas com menos de 16 anos de idade não puderem entrar no salão”, perguntou Kadyrov.

“É assim que criam a geração jovem, para quem não existe patriotismo, pátria, dever, amor à pátria. Não é de estranhar que o Ministério da Cultura apoie a falta de cultura na “criatividade”. ministério e no seu certificado de distribuição”, concluiu He.

O primeiro vice-ministro da Cultura, Vladimir Aristarkhov, por sua vez, chamou “Matilda” de um filme bom e forte sobre a dignidade da mulher e a responsabilidade do homem. Ele observou que o enredo do filme não tem nada a ver com as filmagens família real em 1918, por causa do qual Nicolau II foi reconhecido como mártir. Segundo Aristarkhov, as exigências de recusa de compreensão dos acontecimentos relacionados à vida deste último Imperador Russo, são absolutamente absurdos.

Ao mesmo tempo, o vice-ministro está confiante de que muitos dos que agora criticam “Matilda” mudarão de ideias depois de verem o filme.

O filme de Alexei Uchitel é dedicado ao destino da bailarina Matilda Kshesinskaya, por quem o futuro imperador Nicolau II estava apaixonado. A estreia está marcada para 6 de outubro no Teatro Mariinsky de São Petersburgo, e o filme deve ser lançado em grande escala no dia 25 de outubro.

Representantes do movimento social " Cruz real“chamou “Matilda” de “uma provocação anti-russa e anti-religiosa”, e Natalya Poklonskaya pediu ao Ministério Público que verificasse o filme. Segundo ela, um exame dos materiais do filme mostrou que a imagem de Nicolau II foi criada nele. não corresponde à imagem do russo canonizado Igreja Ortodoxa Imperador.

O chefe da Chechênia, Ramzan Kadyrov, apelou ao ministro da Cultura russo, Vladimir Medinsky, com um pedido para proibir a exibição do filme “Matilda” dirigido por Alexei Uchitel na república, informa o Izvestia.

“Dezenas de milhares de pessoas de diferentes religiões estão pedindo para não permitir a divulgação pública do filme na Federação Russa devido ao fato de considerá-lo uma zombaria deliberada dos sentimentos dos crentes e uma humilhação da dignidade humana, bem como como profanação de santuários e da história centenária dos povos da Rússia”, diz Kadyrov na carta.

O chefe da Chechénia observa que é necessário educar a geração mais jovem, respeitando a história e não distorcendo-a.

“Devemos educar a geração mais jovem no espírito de respeito pela nossa história. Peço que excluam a República da Chechênia do certificado de distribuição para a exibição do filme “Matilda”, concluiu Kadyrov.

Como explicou Ramzan Kadyrov, ele se familiarizou com as informações fornecidas pela deputada da Duma, Natalya Poklonskaya, sobre a presença de milhares de declarações de cristãos ortodoxos e muçulmanos que afirmam que o enredo do filme ofende seus sentimentos religiosos. O chefe da República da Chechênia enfatizou que os moradores da região honram os mandamentos de seus ancestrais e respeitam a história centenária da Rússia.

A assessoria de imprensa do Ministério da Cultura disse à RIA Novosti que recebeu o documento e que levaria o pedido em consideração.

A deputada da Duma, Natalya Poklonskaya, considerou a decisão do chefe da Chechênia, Ramzan Kadyrov, forte e corajosa.

“Proibir no território da república um filme blasfemo que insulta a nossa história e fé não é uma decisão de todos! Honre as ordens de nossos ancestrais! Isto não é para os fracos de coração. Para fazer isso, você precisa ser corajoso e respeitar os sentimentos dos outros. A decisão de Ramzan Akhmatovich é extremamente corajosa e digna da nossa história geral e as façanhas de nossos ancestrais!” — Poklonskaya escreveu em sua página no Facebook.

Por sua vez, Vakhtang Kipshidze, vice-chefe do Departamento Sinodal para as Relações entre a Igreja e a Sociedade e a Mídia, acredita que o apelo do chefe da Chechênia, Ramzan Kadyrov, com um pedido para não exibir o filme “Matilda” na república é “um sinal importante sobre a necessidade de construir um diálogo mais profundo e mais engajado entre as comunidades religiosas da Rússia e a comunidade criativa”.

“Partimos do valor indubitável para a sociedade e para o indivíduo tanto da liberdade de criatividade como da dignidade dos crentes, que pode ser posta em causa pelo tratamento indelicado de um santuário de uma forma ou de outra trabalho de arte", V. Kipshidze disse a um correspondente da Interfax-Religion.

Representante Departamento Sinodal observou que os membros do Conselho Inter-religioso da Rússia “sempre demonstraram unidade quando os santuários ortodoxos, muçulmanos ou judeus se tornaram objeto de experiências criativas malsucedidas”, seja a exposição “Cuidado: Religião!”, caricaturas do fundador do Islã, o Profeta Maomé , ou a memória das vítimas do Holocausto.

“Apelamos a que o diálogo das comunidades religiosas com a comunidade criativa se baseie no respeito pela inviolabilidade do santuário, ao qual a maioria dos fiéis associa a sua dignidade humana. E se tal diálogo for sincero, isso significará que não há necessidade de agir pelo método das proibições”, concluiu V. Kipshidze.

O Ministro da Política Nacional da Chechênia, Dzhambulat Umarov, classificou a indignação do chefe da república Ramzan Kadyrov de “bastante compreensível”, Povo checheno, Cidadãos russos, Igreja Ortodoxa Russa e outras organizações com o filme “Matilda” de Alexei Uchitel. Ele contou a Rain sobre isso.

Respondendo à pergunta sobre por que decidiram recusar a exibição de “Matilda” na Chechênia, Umarov respondeu: “Para o povo checheno, que é parte integral do povo de toda a Rússia, tal atitude em relação eventos históricos, ao processo histórico, especialmente quase às vésperas de comemorarmos o centenário da catástrofe de outubro, se bem se lembram. E acho que esta foto “Matilda” sobre o romance ventoso do czarevich Nikolai Alekseevich Romanov com [Matilda] Kshesinskaya, parece-me, é para inflá-lo ao tamanho de uma história de amor tão quase obscena que irá indignar, então para falar, a mente dos nossos cidadãos... E os tempos, você entende, já são diferentes, me parece que essa não é a melhor técnica até para isso artista famoso, como Alexei Uchitel."

A este respeito, Umarov classificou “a indignação do chefe da República Chechena, do povo checheno, dos cidadãos russos, da Igreja Ortodoxa Russa e de outras organizações que tratam da educação espiritual e moral e da espiritualidade em geral” como “completamente compreensível, adequada”. e de acordo com a lei.” “Não há ameaças aqui, não há, por assim dizer, declarações precipitadas, quaisquer declarações acaloradas”, enfatizou o ministro checheno.

“Há simplesmente uma posição aqui, e a lei permite que Ramzan Akhmatovich [Kadyrov. - Chuva] envia uma carta, inclusive ao Ministro da Cultura, com um pedido, aliás, que neste caso não é original. Na Rússia, a esmagadora maioria não quer ver um imperador tão infantil interpretado por um ator alemão”, observou Umarov.

Segundo o ministro, “há coisas, há limites sagrados consciência pública, consciência espiritual, que seria indesejável cruzar.” “Não há realmente nenhum outro tópico onde você possa usar cenas de cama, isso deve ser feito em memória de Nikolai Alexandrovich [Segundo. - Rain], devemos tirar sarro das pessoas? - disse Umarov, expressando a opinião de que “afinal era preciso buscar outros temas, outras soluções, e não o que fez o respeitado diretor Alexey Uchitel”.

Quando questionado que ninguém viu o filme ainda, mas já causou “hype”, Umarov disse: “Há muito hype, concordo com você, há muito hype, inclusive injustificado, aqui eu concordo com você , mas depois do trailer, por exemplo, nem quero olhar a foto. Você vai concordar, eu olhei para aquele que interpreta o imperador, porque você não pode convidar um não-russo para tal papel, mas para esse papel você precisa convidar pessoas de gênio, cuja categoria, por exemplo, era [ Oleg] Yankovsky.”

“Hoje o povo russo está acordando, e parece-me que este despertar não deveria ser acompanhado de quaisquer colisões, não deveria ser acompanhado de mentiras históricas, manipulação de fatos em prol da visão original do artista sobre processo histórico, para certas coisas”, concluiu Umarov.

Na véspera, 8 de agosto, foi publicada a carta do “Komsomolskaya Pravda” Kadyrov ao Ministro da Cultura Vladimir Medinsky, datada de 16 de junho de 2017, na qual o chefe da república pedia a exclusão da Chechênia das regiões onde “Matilda” seria exibido. O Ministério da Cultura, ao comentar o recurso, disse que “o pedido será tido em conta”. O professor, por sua vez, diz a Kadyrov para não “escrever cartas” e não “acreditar na palavra” dos oponentes do filme, mas para ver com seus próprios olhos.

Na quarta-feira, 9 de agosto, a assessoria de imprensa do Ministério da Cultura informou que o primeiro vice-primeiro-ministro do Daguestão, Anatoly Karibov, pediu ao departamento que proibisse a exibição do filme “Matilda” na república. “Tomaremos nota do apelo”, observou a assessoria de imprensa.