Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

No dia 26 de outubro, o aclamado filme “Matilda” de Alexei Uchitel será lançado nas telonas. Embora os espectadores ainda não tenham visto o filme, muitos já pegaram em armas contra ele: há uma opinião de que o filme desacredita a imagem do imperador Nicolau II. Na véspera da estreia totalmente russa, “Matilda” foi mostrada aos jornalistas. O correspondente do site olhou a foto e tentou descobrir como ela poderia ofender os sentimentos dos crentes.

Protestos em massa

Durante vários meses, ativistas ortodoxos, liderados pela deputada russa da Duma, Natalya Poklonskaya, têm se manifestado regularmente contra o filme “Matilda”, de Alexei Uchitel. EM Ultimamente Tornou-se moda filmar filmes e séries de TV em tópico histórico: sobre o reinado de Catarina II, sobre a arte da era do “Degelo”, sobre a revolução. A professora decidiu se afastar da política e fez um filme sobre o amor.

A imagem fala sobre o amor do último imperador russo Nicolau II e bailarina famosa Matilda Kshesinskaya. Depois de assistir ao trailer, muitos sentiram que este filme desacredita a memória do imperador canonizado: por haver muitas cenas de sexo no filme, o czar russo é interpretado por um ator alemão e, em geral, Nicolau não teve nenhum caso com o bailarina.

No entanto, o fato permanece: Nicolau II ainda mantinha um relacionamento com Kshesinskaya. Isto é confirmado por numerosas memórias e registros de arquivo. Outra coisa é que antigamente não tinham vergonha disso: a relação entre o futuro czar e a bailarina durou antes mesmo de seu casamento com Alexandra Fedorovna, e o próprio Nikolai não escondeu sua simpatia. Apesar disso, ativistas ortodoxos fazem piquetes, serviços de oração e marchas de oração contra a exibição do filme. Na verdade, descobriu-se que todos os seus esforços não valeram a pena: “Matilda” acabou por ser apenas um lindo conto de fadas sobre o amor - embora com personagens de Vida real.

O filme "Matilda" é simples lindo conto de fadas sobre amor. Foto: Still do filme

Lindo conto de fadas

Em primeiro lugar, o cinema surpreende pela sua beleza. É uma reminiscência de um desenho animado mágico da Disney: o futuro czar e a bailarina apaixonada voam em um balão de ar quente tendo como pano de fundo as brilhantes fontes de Peterhof ao pôr do sol, encontram-se nas dependências do Teatro Mariinsky e passam encontros nos corredores do Palácio de Catarina em Czarskoe Selo. Entre as cenas românticas há apresentações de bailarinas no Teatro Mariinsky. Sem política - apenas amor e balé.

Você não deve julgar o filme com severidade: deve tratá-lo como um conto de fadas. Apenas os próprios personagens são retirados da vida real, e não todos eles, e eventos principais- casamento do herdeiro do trono e sua coroação. Todo o resto é principalmente ficção embelezada artisticamente. Se você julgar o filme com rigor, poderá encontrar nele muitas inconsistências históricas e até erros grosseiros.

Assim, por exemplo, na realidade, Kshesinskaya não foi autorizada a entrar no Palácio de Catarina, e se Nikolai tivesse aparecido em público com a bailarina, teria havido um escândalo. Danila Kozlovsky interpreta um personagem completamente inexistente - o meio louco tenente Vorontsov, que persegue Kshesinskaya com uma paixão maníaca e até bate no rosto de seu principal rival, o herdeiro do trono. Não é isso que importa no filme. O professor não tentou recontar a história: mostrou história bonita, baseado apenas em eventos reais.

Sem sentimentos feridos

O filme dura 2 horas e 10 minutos, mas esse tempo voa. O que está acontecendo na tela cativa o espectador, embora todos já saibam como tudo vai acabar - Nikolai se casará com Alexandra Fedorovna e se tornará rei, e Kshesinskaya se consolará ao se casar com ele primo, Grão-Duque Andrei Vladimirovich.

"Matilda" foi filmado em São Petersburgo, Peterhof e Czarskoe Selo. Foto: Ainda do filme

"Matilda" dificilmente pode ofender os sentimentos de alguém, assim como os contos de fadas infantis não podem ofender um adulto são. Todos cenas de cama, dos quais não há muitos no filme, foram filmados da forma mais correta possível, sem demonstrar paixão violenta e corpos nus. Os atores parecem harmoniosos em seus papéis.

Você não pode aprender história com “Matilda”, mas assistindo ao filme você pode tocar em um segredo romântico que irá surpreendê-lo com seu calor e beleza.

ano: 2017
um país: Rússia
slogan:"O Segredo da Casa de Romanov"
diretor: Alexei Uchitel
cenário: jornalista analfabeto e medíocre Alexander Alexandrov
produtor: Alexey Uchitel, Alexander Dostman, Vladimir Vinokur
orçamento: $25 000 000
Estrelando: Michalina Olshanska, Lars Eidinger, Louise Wolfram, Danila Kozlovsky, Ingeborga Dapkunaite, Sergei Garmash, Evgeniy Mironov

Como todos sabem, o cinema russo moderno só pode ser visto com uma cara como esta.

Além disso, do autor do artigo artístico sobre o stalinismo “The Edge” - ficou claro que o lixo mais épico nos espera. No entanto, naquela época ninguém imaginava como os acontecimentos turbulentos se seguiriam ao anúncio da estreia. É difícil recontar todos os eventos associados ao filme - aqui estão os protestos tempestuosos do fanático maluco Poklonskaya, que exigiu o banimento do filme por insultar os sentimentos dos crentes; e terroristas ortodoxos que apareceram repentinamente no país, que tentaram explodir um cinema em Yekaterinburg, queimaram o carro do advogado do diretor e depois ameaçaram os cinemas locais; e manifestações contra o lançamento do filme; e o falso documentário “Matilda’s Lie”; e mesmo a Luz do Cinema Russo, Nikita Mikhalkov, não ficou de lado e culpou a Fundação Kino pelo incêndio criminoso dos cinemas. E mesmo um escândalo que passou completamente despercebido neste contexto - afinal, se não fosse por Poklonskaya, o Professor teria que se justificar pelo fato de o filme ter sido feito com dinheiro retirado de uma offshore controlada pelo Gazprombank em troca de um suborno ao gerente de assuntos do presidente com a ajuda de um bobo próximo ao tribunal Vladimir Vinokur, que era formalmente o cliente original do filme, e parte, como sempre, foi roubada - como poderia ser de outra forma, este é o filme nacional mais caro, 25 MILHÕES DE DÓLARES: como pode não haver roubo? Além disso, o fracasso de bilheteria do filme foi inicialmente previsto em documentos oficiais, o que em nada impede os autores de prepararem uma versão em quatro partes para o Channel One.

Mas vamos esquecer tudo isso por um momento e tentar nos concentrar no filme em si. Afinal, precisamos descobrir quanto vale esse escândalo, como não se via desde Burnt by the Sun 2. Por esse motivo, até encontrei heroicamente uma tela ruim na Internet - para salvar as almas dos não iniciados. E eu recomendo fortemente trazer esse post para o topo, porque até uma captura de tela foi suficiente para eu entender o quão ruim está tudo. O destino da visão e da saúde mental de milhares de pessoas está nas suas mãos!

ATENÇÃO - ESTA REVISÃO INSULTA OS SENTIMENTOS DOS CRENTES!

No início nos é mostrado um prólogo. Como mais tarde ficará claro, este é outro fim da história, colocado antes do seu início. Cerimônia de casamento de Nicolau II na Catedral da Assunção. Câmaras ricas, multidões de altos funcionários do estado, cantos, todas as coisas. Matilda Kshesinskaya também está no meio da multidão. De repente, ela percebe um policial caminhando em sua direção e foge em pânico. Aquele atrás dela. Eles correm pelos corredores e cantos escuros da igreja, como personagens de Assassin Creed, finalmente, Matilda consegue bater a porta e gritar da multidão de cantores para Nikolai: “Niki, sou sua para sempre Niki, vendo-a, imediatamente!” perde a consciência devido ao choque e cai, deixando cair a coroa A coroa congela. Símbolos-i-i-i-ismo...

MONTAAAAA! Teatro. Bailarinas lindas e gentis giram por muito tempo em torno de espelhos e outros vidros da câmera, que simbolizam algo. Amanhã, no teatro, Ivan Karlovich, interpretado pelo encaracolado Evgeniy Mironov, passa muito tempo elogiando as bailarinas a algum príncipe importante. Ele fica especialmente impressionado com a ruiva peituda italiana e passa a conhecê-la tomando vinho, elogiando-a por sua beleza. Se você tem suspeitas vulgares, pervertidos, então... não é em vão - na cena seguinte, Ivan Karlovich alcança Kshesinskaya andando pelo corredor e exige que ela corra rapidamente para fora para atuar em filme pornô. Na rua, toda a trupe de bailarinas ocupa a grande escadaria do teatro e é filmada sorrindo como nas capas de Hugh Hefner. Para quem é isso? - Matilda diz insatisfeita. Por que é isso? Não somos um bordel! Ivan Karlovich diz com razão: Somos melhores que um bordel! Não recebe subsídios governamentais.

Então, desde o início, somos informados de que teatro estadual na Rússia é um bordel com diretores cafetões. Acredito de bom grado no Sr. Professor, ele sabe melhor. Mas, como vocês podem ver, todos ali eram prostitutas, menos Matilda - afinal, não a mostraram bebendo vinho com o general!

MONTAAAAA! Show. Tudo no corredor as melhores pessoas cidade, incluindo o herdeiro. A italiana faz um ótimo fouetté e todos a aplaudem. Imediatamente depois disso, ela abraça Matilda enquanto ela sobe no palco (zis - is - MONTAAAAZH!!!) e secretamente desamarra a alça nas costas, como um vilão nos desenhos animados de Tom e Jerry. Matilda, sem perceber, começa a dançar música bonita e slowmo, fazendo piruetas brilhantes - e assim por diante até a alça do sutiã cair e os seios ficarem expostos!!! O público no teatro está em choque. O público do cinema também está em choque. Poklonskaya está indignado. A professora revelou o assunto!

Eu me pergunto se isso não ofende os sentimentos dos moralistas.

Todos olham surpresos para os seios, inclusive o santo herdeiro, que fica especialmente surpreso - dizem, seios nus! Deus! Então é assim que ela se parece! Ivan Karlovich exige uma cortina, mas por algum motivo ela nunca é concedida. Kozlovsky no corredor, pulando, foge para algum lugar. Slowmo é levado ao limite. Matilda primeiro se cobre com a mão e depois, decidida, mostra ao povo a verdade nua e crua e dança assim por muito tempo, deliciando Nikolai...

Giiiiipnotic siiiiiiiin SWAN!!!

MONTAAAAA! Depois das filmagens de verão, chegou o inverno, onde tudo já estava coberto de neve. Um trem real pintado está viajando ao longo dos trilhos, por algum motivo pendurado com bandeiras estaduais. Quem disse "cranberry"? Oxicoco? Que amora?

Na carruagem, Alexandre III, interpretado por Garmash, que é diferente dele, por causa do qual o operador esconde cuidadosamente sua altura, diz a Niki que, bem, bom casal Se ao menos ele estivesse com Matilda, e não com aquela alemã. Sim, pai, como você pode ver, honra as altas tradições do casamento aristocrático. Mas o herdeiro do apanhador insiste em Alix. “Ou me casarei ou deixarei você para um mosteiro”, diz ele no vagão-restaurante com sua família. Mas então DE REPENTE!... o trem bate num vagão preso no meio dos trilhos, como nos filmes de desastres ruins, com uma carga de mato que estava sendo transportada por um homenzinho! Achtung! Achtung! Alarme! E o trem sai dos trilhos de maneira patética e barulhenta, assim como na Duma-3!

Nada de surpreendente. Também sabemos por “The Edge” que o Professor tem... quero dizer, um fetiche por locomotivas grandes e poderosas. Não é tão legal quanto os pistões freudianos do navio a vapor de Mikhalkov em “Insolação”, mas também serve.

Então começa um caos histérico sem precedentes. Todos os sobreviventes estão gritando, correndo em pânico, Alexander segura o teto e grita para a família se salvar! Algum oficial de segurança corre, como dizem os créditos, o chefe da polícia de detetives, Vlasov. Não está claro se ele foi com o czar naquela época. Mas ele é interpretado pelo Oficial Especial de “O Tigre Branco”, Purishkevich de “Grigory R.” e Capitão de Insolação, o que significa que o ator é perfeito para o papel de um bastardo sempre gritando com todo mundo. Ele bate no rosto do homenzinho, saca seu revólver e castiga... seu cavalo ferido. É verdade que, graças à câmera tremeluzente e à edição irregular feita pelo cortador de grama, o fato de ter sido um cavalo, e não um camponês, que foi filmado só fica claro após o quinto rolo da cena. Todo mundo está gritando, todo mundo está gritando, todo mundo está correndo em volta dos destroços ao som de uma música trágica, algo pisca no quadro, Alexander, parando de gritar, diz com uma voz de baixo pretensiosa: “Salve e preserve!” Finalmente, a família é salva e o imperador é retirado pelos cossacos. É isso aí, o fim dessa cena extremamente necessária para a trama.

Há muito tempo estou interessado em saber o que os diretores são guiados ao filmar eventos históricos. Tudo bem, o Professor teve preguiça de explicar que o trem saiu dos trilhos por excesso de velocidade e peso, e o substituiu por um carrinho preso sabe-se lá por quê. Mas por que trocar outubro perto de Kharkov por um inverno com neve no meio da taiga de abetos? Para o público estrangeiro, da Rússia, os vistos adoram, mazefaka?

MONTAAAAA! Verão de novo! Ano desconhecido pela ciência. O público se reuniu no hipódromo, onde haverá um jogo estranho, mas falaremos mais sobre isso depois. Nicky e Matilda em camarotes diferentes sorriem um para o outro, enquanto no hipódromo, dando vida às fantasias extraordinárias do diretor, oficiais em tutus de balé dançam para aquecer o público do diretor.

Sim, mas você achou que o Professor só tinha fetiche por locomotivas a vapor? Inveja, Mikhalkov, estes não são cadetes de patins! Ao mesmo tempo, o Príncipe Andrei está de olho em Matilda, que conta a Niki sobre isso. Meeeee... - ele fala com indiferença - sim, ela não é ruim. E para que Andrei não pule na frente dele, Niki vai convidar a senhora para sua casa, para sua barraca. Enquanto isso, no hipódromo, há simplesmente uma espécie de bacanal infernal de diretor, da qual Mikhalkov ficaria atordoado. Oficiais com máscaras marrons de Darth Vader em cavalos cobertos com vestes brancas da Ku Klux Klan galopam a toda velocidade através de barreiras em chamas para ganhar a coroa do Império Russo em algum tipo de competição. Droga, você não verá isso nem nas Grandes Corridas! Por que foi necessário atear fogo aos cinemas? O próprio Professor colocou fogo!

Circo com cavalos em chamas no vácuo!

Após a passagem, os cavalos em chamas caem na areia e são bombeados para fora pelos bombeiros. Mas nenhum animal, exceto Danila Kozlovsky, foi ferido - Danilka, com as costas em chamas, por causa das quais a chama cobre suas asas angelicais, corre de volta ao cenário e finalmente tira a coroa! Ele alegremente tira a máscara e grita do fogo em suas costas, surpreso ao ver que sua Matilda ideal não vê isso, porque Niki arrastou a bailarina de campo para sua tenda de campo. Lá Nikolai, como aristocrata, como homem da era puritana do final do século XIX, como herdeiro do trono, finalmente começa, sem palavras, a desabotoar ativamente seu terno de marinheiro. Em nome da Lua, senhor!

Os gênios pensam igual...

Mostre-me seus peitos!

Mas não. Olhando para o espartilho, o apaixonado diz que quer dar a ela um presente em forma de colar - afinal, ele não finge ser mais. Porém, depois de colocar o colar, ele imediatamente alcança o pescoço da bailarina. Lábios. E ambos. Matilda, em resposta, se afasta do beijo, senta-se modestamente no colo do mesmo Nikolai e diz a ele que ele nunca será capaz de esquecê-la e que ela não precisa de mais nada - e vai embora. Nicky respira fundo e se pergunta se deveria surtar sozinho, mas então Matilda retorna com um grito e se esconde atrás dele. O louco príncipe Kozlovsky irrompe e, com feroz raiva principesca, como um viking, grita histericamente e bate no herdeiro de seu escravo alemão por roubar sua mulher. Aparentemente, ele ainda não se recuperou da grosseria de Rogneda. A segurança irrompe, agarra Kozlovsky pelos coletes principescos e o leva embora para punição.

Ele é conduzido para fora da moldura para casamatas de pedra escura sob a luz de tochas, onde Vlasov cinicamente lhe diz: se você admitir que tentou matar o herdeiro, nós o enforcaremos, mas se você estiver com ciúmes, teremos misericórdia. O estúpido Kozlovsky diz em resposta: “Só ciúme, agora deixe ir!” que ele queria matar Niki, e então Vlasov não tem escolha a não ser puni-lo. Portanto, enquanto em algum lugar Matilda dança lindamente e em câmera lenta, Kozlovsky, sem atrasos estúpidos como um julgamento e outras bobagens, é levado ao cadafalso, puxado por um saco plástico e imediatamente baixado por uma corda! Adeus Danilka, você não era necessário para este filme.

Após o show, Niki entra no camarim para sua paixão, que não está totalmente vestida - mas, como você entende, isso não é obstáculo para uma conversa amigável. Para iniciar uma conversa, o herdeiro do trono tenta, brincando, girar o fouette, e a bailarina o ajuda com uma risada, pela qual ela o pega pelas pernas sagradas (Poklonskaya desmaia na plateia). Nikolai convida a bailarina noturna para seu baile e pede que ele simplesmente o chame de Niki. Mas você tem uma noiva”, ela canta. “Tenho tempo para pensar”, responde ele, “até o Natal e Ano Novo”. Isso significa que espetar uma mulher após uma surra é, por assim dizer, inconcebível para Nikolashka. E o que aconteceu com Danila Kozlovsky, Príncipe Tenente Vorontsov? - ela pergunta. “Eu o perdoei”, responde o rei. Sim, ele me perdoou. Portanto, Vlasov entrega Kozlovsky a algum herói típico dos quadrinhos modernos - um malvado cientista-psicoterapeuta com sotaque alemão, que o mantém em um aquário de vidro para colocá-lo em transe. Vlasov fala no tom do Agente Smith: pela primeira vez na minha vida ousei desobedecer, Sr. Anderson, Herr Fischel. Isso é para que Fischel, a qualquer custo, descubra por Kozlovsky por que ele tentou matar o herdeiro e, ao mesmo tempo, encontrou sujeira em Matilda!

Incrível. Eu estava esperando tudo, exceto o roubo do Homem-Aranha: Alta Tensão! Bravo, Uchibel!

Depois disso, o filme começa com uma vulgaridade concentrada e açucarada, que lembra o vídeo das filmagens do casamento de Ksenia Sobchak com Nikolai Baskov. Nicky e Matilda, acompanhados de câmera lenta e música, andam em um enorme balão de ar quente com um brasão tendo como pano de fundo fontes. Rindo, eles correm uns atrás dos outros pelos corredores do palácio acorrentados e em trajes de látex. E então eles transam por muito tempo em câmera lenta na cama, em close, como em “Nove Semanas e Meia”, fazendo com que Poklonskaya tivesse ataques de epilepsia por inveja. E dizem que Niki só amava a Rússia!

No momento mais inoportuno, a mãe, interpretada pelo homenageado russo do nosso cinema, Dapkunaite, entra alegre no quarto e encontra a filha de outra pessoa na cama do filho - assim como em “ torta americana“ou algo assim. Para que eu só a veja no palco!”, ela diz e vai embora - depois de vestir a si mesmo e à senhora com ternos de látex, ele a leva para o corredor, onde está absolutamente tudo. a corte se reuniu, incluindo o rei em uma maca. O czar, admirado pelo choque, diz que, bem, isso é um choque em nosso caminho, e o herdeiro deve ser parabenizado - e todos cumprimentam o herdeiro, que anda publicamente com mulheres. depois do noivado. Deus, apenas “Burnt by the Sun-2” pode competir com a historicidade deste filme!

Na despedida, o czar diz ao filho que a Rússia deve ser mantida assim - e mostra o punho enfraquecido. É muito inteligente exigir disciplina de uma pessoa que não consegue nem restringir sua fidelidade amorosa. Depois disso, Dapkunaite, ao som de uma orquestra, leva o rei em uma maca para um corredor escuro. Para sempre. Porque isso. Simboliza. Depois disso, Nikolai sai novamente para o salão com uma pasta nas mãos, e os ministros correm atrás deles, discutindo assuntos de estado. Finalmente, Nikolai se cansa disso e simplesmente foge deles, sussurrando fora da tela - não estou pronto... Pobedonostsev apenas balança a cabeça e diz: nós criamos você errado - e apresenta um novo piano para Alix , porque ele tem outros mais importantes neste filme, obviamente que não. Na cena seguinte, o não-rei encontra Alix na estação, acompanhado de outro grunhido arrogante, beijando-a no rosto. Sim, esta é Alix. O que você quer dizer com diferente? Você acha que há alguém no filme pelo menos parecido com o original?

MONTAAAAA! Dapkunaite vai com Nikolai e diz a ele com desagrado - não importa o que você quer e o que não quer: nem um único rei pode se casar por amor! Então ela pega as bolas de Nikolai com as próprias mãos. O teatro vai a Moscou para a coroação, e Ivan Karlovich leva consigo... um italiano. E Kshesinskaya? E você, minha querida - diz Ivan Karlovich - não tem profundidade de imagem. Matilda, claro, está furiosa; quem, além do herdeiro, pode avaliar o que há no fundo dela? Então entra em cena uma piada teatral barbuda, sobre como uma mulher provou seu talento em um exame fingindo desmaiar, e Ivan Karlovich, desagradavelmente, promete pensar sobre isso. A alegre Matilda volta para casa, mas DE REPENTE encontra Vlasov lá, que está comendo ativamente na geladeira da mesa. Depois de devorar a casa primeiro, ele lhe oferece um acordo - ela lhe dá as cartas do herdeiro, e ele não a tocará em nenhum lugar não tão remoto. Matilda fica muito tempo deitada na cama, pensando nessa proposta, e depois pede a Nicky para abotoar o vestido - ela vai para a coroação, sobre a qual Nicky não contou! Como você ousa, secretamente de mim, sua amante, se casar com sua noiva? “Eu ia te contar”, hesita o herdeiro. Sim, para dizer algo que todo o país conhece. Eu farei de você minha noiva! - promete o Czar Rag. Suspeito que o final seja um pouco previsível – Matilda provavelmente não se casará com Nicky. Vamos ver se estou certo.

MONTAAAAA! Dr. Fishel, Nicky e Alix conduzem uma sessão espírita.

Ah, isso não está certo, é algum tipo de filme de terror... E não O FILME DOMÉSTICO MAIS CARO! Bem, não importa. Alix pergunta ao espírito de seus ancestrais falecidos se ela deveria se converter à Ortodoxia. Talvez os crentes perguntem: não é ofensivo que a rainha ortodoxa peça este conselho através de um espiritualista, a quem a Igreja Ortodoxa considera vasos do diabo?

Não, está tudo bem, na vida os cristãos ortodoxos, por algum motivo, muitas vezes transam antes do casamento, eles acreditam em médiuns, e a fanática Alix não foi exceção. Outra coisa é que ela não teve escolha alguma - quem aceitaria um católico no trono? A cabine de repente dispersa Dapkunaite, mas ainda assim Alix sai com Fishel, como suboficial Polishchuk, em uma motocicleta para praticar com ele... espiritismo...

Hmm, uma mulher em uma motocicleta - isso não ofende os sentimentos dos crentes?

Nikolai e Andrey estão jogando bilhar. Nicholas precisa de provas de que Matilda tem motivos para ascender ao trono real e polonês, o que mostra que ele finalmente saiu dos trilhos. Andrei concorda, e ele e Matilda vasculham os arquivos em busca deste jogo dos tronos, até que os papéis desabam e os tolos caem um sobre o outro na intimidade. Observe como o filme é original, certo? Eles se inspiram no momento e transam direto nos papéis e conversam sobre amor. Mas Matilda finalmente diz que não precisa de reinos terrenos, montanhas douradas, palácios esmeraldas, da costa turca e não procurará nada. Enquanto isso, Fishel diz a Alix que ela tem uma rival e mostra as falhas no vidro (não pergunte). Para detê-la, ele vai ativar a magia e por isso precisa do sangue de Matilda. E se você está esperando cenas em que Alix corre atrás de Matilda com uma faca e grita com voz ruim: “Dê-me seu sangue”, então não se preocupe, o filme imediatamente esquece o sangue.

MONTAAAAA! Kshesinskaya está descansando na mansão, no banheiro, mas então o telefone toca, ela sai - e vê a destruição. Sim, alguém saqueou seu apartamento inteiro enquanto ela estava presa no banheiro, e não se parece em nada com Indiana Jones: A Última Cruzada. Em geral, Matilda não ouviu a busca. Ao contrário do telefone tocando. Ela pega o telefone e grita, Vinny, Vinny... ah - Nicky, Nicky! Ajude, salve! Mas do outro lado da linha está o sombrio Dapkunaite, que desliga ameaçadoramente.

Alix chega em casa com o noivo, que está arrumando um projetor de cinema, presente de casamento de Guilherme II, mas então o telefone toca, quem está falando? Elefante. Em sapatilhas de balé. Nikolai é forçado a prometer um encontro, fingindo ser Ministro da Marinha. Mas Alix entende tudo perfeitamente e, por ciúme, começa a parodiar o Conde Drácula para Matilda.

Todo esse tempo, Kozlovsky é mantido em um aquário como um polvo e interrogado - mas sem sucesso. Nem pergunte como ele respira ali e em que lugar. Porém, em algum momento, o anfíbio Kozlovsky, projetando-se na água, tensiona todos os seus músculos, completamente não atrofiados de ficar sentado constantemente, rompe as amarras das mãos e pula em Fishel, que veio correndo do quarto, como um tubarão fora d’água!!!

"Novo filme de ação cheio de ação" Tubarão-18 ". Estrelado por Danila Kozlovsky como um tubarão!"

Enquanto Matilda está novamente dançando em algum lugar tenso, tentando, no espírito de Rocky, quebrar o recorde mundial de fouette, Akulina Kozlovsky afoga Fishel com sucesso ao som de uma música desumanamente alta e foge. Alix chega a Kshesinskaya, que caiu devido a um treinamento desumano. Em seguida, é apresentada uma paródia indisfarçável de “O Cisne Negro”, uma mulher alemã, mostrando os dentes, ameaça uma polonesa por um homem. Tendo ameaçado, Alix, acompanhado por música de suspense, corre para consultar Fishel e vê como o maníaco Kozlovsky colocou seu cadáver em sua cadeira debaixo d'água para finalmente provar o plágio do “Homem-Aranha”.

MONTAAAAA! Não está imediatamente claro, mas Matilda quer ir a Moscou para a coroação. A música recomeça, edição espasmódica, Matilda corre atrás de Nikolai na chuva, ele grita algo ininteligível, close-ups nos rostos dos participantes, só isso. E então ela mesma vai para Las Vegas, Moscou. Em um carro com Raoul Duc, Príncipe Andrey. Aparentemente, por algum motivo, eles não vendem os ingressos na estação. Alix olha pela janela do trem para a multidão de pessoas comuns russas que se reuniram para cumprimentar o futuro casal real em Khodynka. Entre eles, brilha discretamente o fugitivo barbudo Kozlovsky, que chega a Moscou sem documentos, como um migrante ilegal.

MONTAAAAA! Nikolasha atira nos corvos da varanda, e os guardas cossacos correm atrás deles com redes - você achou que esse fato mais importante de sua vida permaneceria sem reflexão? Em vão, em vão... É uma pena que não seja para gatos, mas serve. E ao mesmo tempo ele ouve Pobedonostsev sobre o acordo de distribuição de presentes em Khodynka. Na verdade, Nicholas não presta atenção em Pobedonostsev, porque olha através de binóculos enquanto Andrei e Matilda caminham ao longo do rio em um barco. Sem nem trocar do carro para isso!!!

Matilda conta a Andrey quantos homens ela, uma modesta donzela nobre, tinha. E ela não tinha menos deles do que todos em Tver, e Andrei, que está longe do tenente Rzhevsky, grita: “Basta!” Por fim, ele a leva ao palácio de Nika, a mulher corre até lá e abraça seu amor. Enquanto Dapkunaite os procura, esses dois acrobatas aristocráticos descem uma escada em espiral até uma sala de balé subterrânea, onde Matilda planejará secretamente morar com ele. Mas ele ainda está atormentado por dúvidas - como recusar a coroa, por parte do destino... Você destruirá todos que ama! - Matilda sussurra de volta. Ou eu renunciarei a você! - ela grita e foge para a chuva que cai repentinamente. Alix, que está em algum lugar em outra cena, está deprimida e sangue venoso espesso jorra desafiadoramente dela devido a um movimento malsucedido com um grampo de cabelo. Matilda corre até o carro e acena para Nicky Andrei, e o herdeiro está pirando porque não tem mais ninguém com quem construir seu amor.

MONTAAAAA! Dapkunaite instrui seu filho que ele usará a Grande Coroa Imperial na coroação, e Alix insiste no boné Monomakh. O herdeiro se cansa da conversa dessa mulher sobre roupas, joga fora suas roupas histericamente e foge com raiva. Isso é o que eu entendo, Game of Thrones! Dapkunaite está tentando argumentar com ele - eles dizem que, se você não concordar, “eles” (ele não diz quem são “eles”) vão matar você, e sua felicidade é a décima coisa aqui. Então Niki enlouquece mais uma vez e Alix dá aula com sotaque alemão orações ortodoxas para se tornar russo.

MONTAAAAA! Nikolai mostra ao pátio um cinema giratório para promovê-lo na Rússia. E enquanto todos ficam olhando para a tela, Matilda e Andrey entram. Matilda entrega as cartas ao herdeiro. Nicky, em estado de choque, continua assistindo ao filme, então Alix entra e enlouquece ao ver um urso na tela. Dapkunaite diz rindo - não tenha medo do urso russo, toque nele! O que? "Oxicoco"? Que amora? Onde? E enquanto a estúpida Alix dá uma patada na tela, Nikolasha ainda alcança Matilda e a beija apaixonadamente na área do chapéu. DE REPENTE, ouve-se um barulho e um grito lá de cima: “Nicky!” O herdeiro olha surpreso. Matilda imediatamente mostra a essência de uma mulher vil: “Você mesmo não sabe o que quer”, ela grita com raiva e foge. Acontece que foi apenas um general fantasiado de urso que veio (zis - is - RAAAAAAA!!!) e trouxe para todos uma coroa em uma bandeja de vodca. A coroa, como vocês podem ver, não significa muito aqui e é tratada como uma taça de cobre num casamento - é posta como prêmio nas corridas de cavalos, discutida como um chapéu, levada aos banquetes...

Seja Matilda! Por causa dela, há um grande escândalo aqui, mon cher - bem na rua, o vil Vlasov a agarra, empurra-a para dentro de um motor e exige cartas. E ao saber que eles não estão mais lá, ela diz que ainda não vai dançar na coroação. Então ela toma medidas desesperadas - ela entra no teatro. E enquanto, por uma COINCIDÊNCIA TERRÍVEL DE SORTE, o general transa no banheiro com uma bailarina italiana, que está prestes a se apresentar, mas o general sobrecarregado não tem medo de problemas com o herdeiro, Matilda toma seu lugar, coloca uma máscara e corre para o palco. Mas ela tentou em vão; o onipresente Vlasov, junto com Ivan Karlovich, conseguiu interceptá-la. Porém, no último minuto, a consciência de Karlovich falou e ele deixou a mulher ir embora - e Matka sobe ao palco com o italiano! Ambos os cisnes, preto e branco, estão dançando com LEDs em malditos vestidos!

Tinha putas bailarinas como em Rus', uma de preto, outra de branco, ambas vadias!

Diante do público maravilhado, Matilda faz um fouete-huete, mas de repente tropeça e cai em câmera lenta, com o engenheiro de som zumbindo em seus ouvidos. Segundo o roteiro, um italiano leva a coroa! Após o término do show, Niki chega ao palco onde as bailarinas fogem - e chora com seu amor por sua vida infeliz. Baba mostra-lhe alegremente 32 fouettés, que ela não podia mostrar antes, e Alix, que chegou, aplaude-a.

MONTAAAAA! Nicholas caminha pelos corredores escuros do palácio noite adentro, sem ouvir sua mãe. Pelo bem de Matilda, Andrei o ajuda, que leva Nikolai como bailarina em sua propriedade. Sim, aqui Matilda mora em um palácio fora da cidade, e não em alguma mansão no meio de São Petersburgo. Porém, Matilda já foi agarrada em sua casa pelo psicopata infernal Freddy Krueger Joker Homem-Aranha Kozlovsky, que tenta fingir que está louco e exige um beijo, pelo qual coloca um véu nela e fica feliz porque agora eles vão não faz parte. Pelas leis do gênero, o maníaco deve ser extinguido com uma tesoura que tiver à mão ou algo parecido - mas não, Kozlovsky foge com a mulher amarrada por ele na balsa e a leva para sua casa, em algum lugar de um caverna, provavelmente. Mas Kozlovsky ainda não conhece o MAIS ASSUSTADOR! O onipresente Vlasov, tendo de alguma forma aprendido sobre Kozlovsky, secretamente despejou querosene no vapor e ateou fogo com um fusível. E agora a balsa está queimando no meio do rio... A meu ver, esse filme não queima pior que seus oponentes?

Não está claro em que se baseou o plano de Vlasov. É porque Kozlovsky e Matilda não sabem nadar ou o quê? De qualquer forma, a balsa não queima com muita força, então Kozlovsky nem vai desamarrar o amor de sua vida. Felizmente, um carro com Nika chega e o rei dos tronos inacabado corre para a água. Você acha que não poderia ficar mais idiota? Sim, para o inferno com isso! A mulher, enquanto lutava contra o maníaco, cai no lago, e o próprio maníaco morre porque a balsa EXPLODE!!! Sim. Como meu peido ao assistir esse jogo. Não porque a balsa funcione com gasolina - após a quinta visualização, fica claro que eles também anexaram dinamite a ela para maior confiabilidade. Sim, isso não é para você em um carro cheio de cilindros de gás, fazer explosões é uma qualificação!

Matilda ainda sobrevive (isso é estranho, eu não ficaria surpreso com sua morte), Vlasov a salva com a ajuda da magia da edição e a leva para a costa em um barco. Mas com uma condição - esconder sua salvação até a coroação. Niki sente saudades de casa, chora e... confessa seu amor a Alix, esquecendo-se imediatamente de uma garota polonesa. Aplausos. Isto é o que eu entendo – o Amor de um Aristocrata.

E agora chega o Dia do Juízo. Nikolai e Alisa, em trajes festivos e em câmera lenta, marcham para a coroação. E aí em casa, no mesmo slowmo, no estilo dos vídeos de strip-tease, eles arrancam a roupa com pretensão e glamour - mas não fodam, porque o filme é altamente espiritual - e ali mesmo, sem transição, já vão o altar para ascender ao reino. ZIS! É! MONTAAAAZH!!! E enquanto eles lentamente, nesta porra de câmera lenta, sobem as escadas, nos bastidores vemos uma paixão bastante patética por Khodynka. Prestar atenção trajes de férias e as boas botas de todos os presentes - bem, sim, claro, que tipo de mendigos descalços e esfarrapados poderia haver em 1896?

Vlasov é informado com urgência sobre a debandada e sai rapidamente da cerimônia. Mas então Kshesinskaya entra e pateticamente faz o sinal da cruz nos ícones à moda ortodoxa. Matilda Kshesinskaya - agora também somos ortodoxos, sim. Mas então – a mesma peça do início do filme.

Assim, o herdeiro fica inconsciente no chão junto com a coroa. O público está em choque. O cinema está em choque. Porém, NA CENA SEGUINTE, o não-rei corre pelo corredor vindo da plateia, passando pelos rostos iluminados daqueles reunidos ao seu Amor e a beija contra o sol como pano de fundo, como em um ícone enfraquecido. Na próxima cena percebemos que foram falhas do impacto. O rei se levanta calmamente e coloca sua coroa com uma expressão impassível. Os cantores gritam, fingindo que nada aconteceu.

MONTAAAAA! Noite escura. Apenas Vlasov e Niki... Não, já Czar! - caminhe ao longo de Khodynka. Vlasov dá a desculpa de que vieram mais pessoas do que o esperado, de modo que alguns escravos sufocaram. Nikolai diz com raiva - nada de valas comuns, enterre todos às minhas custas e dê às famílias das vítimas 500 rublos cada. E, pegando a tocha, sobe até a plataforma festiva, onde, sob uma longa queima de fogos de artifício, se ajoelha e faz o sinal da cruz silenciosamente. Sim, pode-se dizer que de facto a debandada ocorreu quatro dias depois, e os corpos foram simplesmente retirados para não interromper as celebrações e os trabalhos continuaram mesmo quando as festividades e desfiles com o soberano recomeçaram em Khodynka, e o recém- O czar coroado nem sequer cancelou a visita para cumprir os regulamentos a um baile com o conde francês, e que embora tenha prometido mil a cada família das vítimas, no final ninguém nunca ouviu falar desse dinheiro. .. Mas o chão é um filme perverso!

Junto com Alix, o rei mais tarde faz o sinal da cruz diante dos ícones e pede misericórdia, pureza e bondade para seu lar. “Eu te amo”, diz Alix. O rei não diz nada, o que é interessante, mas simplesmente beija seu amor até o túmulo. Legendas - a família viveu feliz para sempre com os filhos até que todos morreram no mesmo dia em um tiroteio em massa. Fim.

CONCLUSÃO

Para começar, quero me dirigir aos inúmeros críticos de merda do YouTube que me prometeram pessoalmente que o filme seria uma grande comédia de idiotice com potencial inexplorado e os cânones de direção VGIK. Seus bastardos imundos, criados com quadrinhos estúpidos e filmes de super-heróis, nem sequer descobriram com seus cérebros estúpidos o QUANTO isso é ruim! Revejam o próximo Batman, seus macacos estúpidos!!!

Agora vamos direto ao ponto. O dinheiro que não foi roubado não foi desperdiçado – o filme tem lindos figurinos, cenários e adereços. Funcionou bem. Embora 25 milhões não sejam visíveis de perto. Mas todo o resto é um melodrama pseudo-histórico estereotipado e estúpido misturado com lixo selecionado de abortos em série e nível de atuação correspondente. Os monarquistas tinham todos os motivos para entrar em pânico e gritar por causa do seu insulto. Na verdade, o filme nega completa e completamente não apenas a lenda ortodoxa do casamento sagrado de dois reis moral e espiritualmente puros, mas também História real E pessoas reais para substituí-los por seu próprio enredo ficcional. Matilda, o Czar, a Princesa Alice são apenas protótipos, dos quais os heróis do filme vão muito longe. Na verdade, Nikolai apenas hesitou por algum tempo entre Alice e Matilda, que conhecia há cerca de quatro anos - em 1890-1894, mas passou a maior parte desse período em outros assuntos, e a fase ativa de seu relacionamento durou apenas alguns meses. Depois disso, o rei caiu em si, perdeu o interesse por ela, casou-se com Alice e tornou-se um homem de família exemplar, e Matilda começou um caso com seus irmãos, sugando dinheiro deles. Aqui temos um drama verdadeiramente comovente, uma tragédia do destino de um império, em que o herdeiro é forçado a decidir entre o amor e o dever para com o país. O drama da história, comparado com o qual o destino de Eduardo VIII é apenas uma anedota fraca, ah, sim! O enredo principal, a atmosfera e os personagens são uma cópia completa de filmes antigos da década de 1930, como “Rainha Cristina”, “A Imperatriz Sangrenta” ou melodramas ruritanos. O problema é o mesmo – um monarca que se encontra numa contradição entre o dever para com o Estado e o amor pessoal; o mesmo estilo com ênfase na ação em palácios, parques e residências reais, criando ao mesmo tempo uma sensação de intimidade e esplendor real.

Mas mesmo esses filmes não foram feitos de forma tão estúpida e fantástica. "Matilda" é uma celebração da vulgaridade, da estupidez, do lixo e da mediocridade. Desculpas que Longa metragem não tem de ser histórico, são prejudicados pela sua péssima qualidade. Como no mal romance, os papéis aqui são claramente divididos em bons e ruins. O rei, atormentado por sua dualidade, revela-se uma nulidade sem rosto e um lugar vazio, passando da histeria à inocência, Matilda é a vítima designada do confronto, enquanto Alix é uma alemã estúpida, assustadora e caricaturada; Vlasov é um vilão infernal para criar conflitos; e Kozlovsky é apenas uma quinta roda no carrinho, o que é completamente desnecessário no quadro da ideia principal do filme. Por fim, a possibilidade da realidade desta história, tudo isso é densamente temperado com o lixo dos modernos filmes de ação e melodramas e com o comportamento anacrônico de personagens retirados de miseráveis ​​​​séries de televisão - afinal, nenhum monarca do século XIX, criado no regras mais estritas de etiqueta feudal, ousaria andar em público com sua amante, romper com o trono por causa dela e lutar com rivais como um homem bêbado. Dada a falta de jeito do roteiro e o simultâneo pedido de desculpas a Nicholas, o filme já mal filmado, mal editado e absurdamente estúpido finalmente desmorona devido às contradições, destruindo os últimos vestígios de lógica. Por que o rei simpatiza com a monstruosamente assustadora Alice e até se apaixona por ela sem motivo no final do dia? Onde está a mesma Rússia, por causa da qual o soberano é supostamente atormentado - não pense que você pode dar um tapa na cena de Khodynka e substituir por ela todo o crescimento dos personagens. POR QUE - PRECISA - KOZLOVSKY!!! No final das contas, Matilda é apenas mais um milhão desperdiçado, dado a tentar fazer outro filme “como no Ocidente”, com uma completa incapacidade de fazê-lo. E se não fosse pela tirania exagerada dos reacionários malucos do nosso estado, que está afundando na Idade Média, o filme não valeria a pena ser discutido.

Feliz aniversário do centenário da revolução, cujos acontecimentos mais marcantes foram o escândalo dos fanáticos monarquistas, o despertar do terrorismo ortodoxo e o aumento do dinheiro para monumentos às vítimas da repressão.

Esta história começou em novembro de 2016 e os escândalos em torno dela não diminuem até hoje. Embora só os preguiçosos não tenham falado sobre o assunto Caspart não fica atrás das tendências e, tendo reunido os principais fatos e opiniões sobre o filme, dedicado ao romance o último rei Império Russo Nicolau II e a bailarina Matilda Kshesinskaya, junto com os leitores, tentam entender se há certo e errado aqui.

Novembro de 2016. A ex-procuradora da República da Crimeia e agora deputada da Duma, Natalya Poklonskaya, envia um pedido para verificar o então inacabado filme “Matilda” ao Procurador-Geral da Rússia, Yuri Chaika. Natalya explica a natureza do seu apelo como uma espécie de protesto formado por parte de vários organismos públicos (incluindo a “Royal Cross”) contra o projecto, que é “uma ameaça ao nacional. segurança." Na verdade, Alexey Uchitel, o diretor do filme e uma das figuras culturais mais respeitadas do nosso tempo, acaba de fazer um filme sobre o amor entre uma bailarina e o herdeiro do trono, que se tornou o último imperador do Império Russo e canonizado. Segundo Poklonskaya, o filme desacredita o nome de Nicolau, distorcendo sua imagem, e a história tomada como base do filme nada mais é do que um mito. O diretor simplesmente ignorou a verificação, chamando-a de “insanidade”, porque o filme ainda não havia sido concluído naquela época. Posteriormente, Uchitel afirmou que o Ministério Público realizou uma fiscalização, mas não revelou nenhuma violação.

Em 30 de janeiro deste ano, Natalya Poklonskaya apresenta um pedido de segunda inspeção, continuando a insistir em seu ponto de vista. A RIA Novosti a cita: “Não podemos permitir o lançamento de um filme que é uma farsa a-histórica deliberada que visa desacreditar, caluniar e zombar de um dos santos mais reverenciados de nossa Igreja - o czar Nicolau II e sua família”. No novo pedido, Poklonskaya solicita verificação adicional do roteiro com o envolvimento de historiadores e teólogos, bem como fontes de financiamento orçamentário.

Em resposta ao repetido apelo de Poklonskaya, houve finalmente uma resposta de Alexei Uchitel, que por sua vez apresentou um requerimento ao Ministério Público (o Ministério Público neste caso, aparentemente, atua como os pais do pequeno brigão). Ele pediu para proteger a equipe de filmagem de ataques caluniosos e, não sem importância, “ameaças e ações ilegais de pessoas orientação extremista" Sob os auspícios de Poklonskaya, muitas organizações públicas religiosas se opõem ao filme e ameaçaram repetidamente a equipe de filmagem e os potenciais espectadores.

Se você pensava que sabia que medida retaliatória Natalya Poklonskaya tomou, apresso-me em agradá-lo: uma declaração foi enviada (não, não ao Ministério Público) ao departamento do Ministério de Assuntos Internos para combater o extremismo com um pedido para verificar as declarações de Alexei Uchitel e seu advogado, Konstantin Dobrynin, que acusou o deputado da Duma Poklonskaya de provocar organizações pseudo-religiosas para atividades extremistas. Declarações semelhantes do diretor foram motivadas por membros do movimento “Estado Cristão – Santa Rússia”, que enviaram cartas ameaçando cinemas que exibiriam “Matilda”. Então, o que está acontecendo aqui?

Sobre o que é o filme de Alexey Uchitel?

Matilda Kshesinskaya é uma jovem bailarina que conheceu a família real nela baile de formatura Escola Imperial de Teatro. Quase imediatamente após o primeiro encontro, surgiu um sentimento entre os jovens Kshesinskaya e o herdeiro Nikolai. No entanto, um relacionamento romântico só começou depois de algum tempo. Kshesinskaya entendeu claramente que não poderia haver casamento entre eles e, após o noivado de Nikolai com Alice de Hesse, eles nunca mais se encontraram. A história fala sobre isso. A julgar pelos trailers, o filme volta um pouco seu foco para Triângulo amoroso A própria Kshesinskaya (entre ela, o herdeiro Nikolai e o conde Vorontsov) e a humildade forçada de Nikolai com o coração partido - através de expressões excessivamente pretensiosas: “Você é o rei. Você tem direito a tudo, exceto ao amor.

Por que Poklonskaya se importa?

Tudo está claro com ela. Poklonskaya é uma pessoa profundamente religiosa e sempre e em toda parte fala sobre o último imperador russo Nicolau II, que foi canonizado junto com sua família. A clareza final da imagem foi trazida pelo discurso do deputado na TV Tsargrad, onde Poklonskaya falou com reverência em sua voz sobre o busto “transmissor de mirra” do último imperador.

Após inúmeros pedidos, a própria Poklonskaya ordena um exame do filme. Seus resultados são bastante previsíveis em seu conteúdo, mas incrivelmente impressionantes em sua formulação. Medusa relata brevemente o conteúdo do exame, e apenas tiraremos uma conclusão: o filme “Matilda” não pode ser exibido, pois ofende absoluta, deliberada e premeditadamente os sentimentos dos crentes. Em resposta ao exame, o professor completamente estupefato recorre ao Comitê de Ética da Duma do Estado, duvidando claramente da legitimidade das ações de Poklonskaya. Uma cortina.

Durante uma séria batalha entre pedidos às autoridades, cineastas famosos assinam uma carta aberta na qual pedem a proibição da censura não apenas nas páginas da Constituição.

Como o governo está reagindo?

O Primeiro Vice-Ministro da Cultura, Vladimir Aristarkhov, garantiu que o Ministério da Cultura não levará em consideração o exame do filme “Matilda” ao decidir sobre a emissão de um certificado de distribuição. O secretário de imprensa presidencial, Dmitry Peskov, expressou a opinião da maioria: “tentar avaliar um filme que ainda não está pronto é, bem, estranho, para dizer o mínimo”, revelando confusão sobre a existência de especialistas capazes de determinar a conformidade com uma ou outra imagem canônica . O primeiro-ministro Dmitry Medvedev também expressou a sua rejeição à perseguição de autores cujas obras de arte nunca foram vistas.

O metropolita Hilarion de Volokolamsk já assistiu ao filme (não totalmente finalizado, mas completo) e chamou-o de “a apoteose da vulgaridade”. Citações da RBC: “Este é um homem que foi canonizado pela igreja. A igreja tem um relacionamento especial com essa pessoa. No dia da sua morte, no dia do assassinato da família real, dezenas de milhares de pessoas vêm a Yekaterinburg e participam numa procissão religiosa. Eles caminham do local da execução até o local de seu suposto sepultamento. Essa procissão de 60, 70, 80 mil pessoas dura cinco horas. Você pode imaginar qual será a reação dos crentes ortodoxos quando este filme for lançado?”, disse o Metropolita.

A execução não pode ser perdoada

Tendo dominado esta história (que, sem dúvida, não terminará tão cedo), você pode expirar - a maioria entende que o escândalo, na origem do qual está o deputado Poklonskaya, foi na verdade inventado do nada. Ela chama de mito a imagem de Nicolau retratada em “Matilda”, mas Lars Eidinger (que interpreta o herdeiro) nos revela o verdadeiro significado simbolista do personagem: “Para quem vê Nicolau como um santo, isso não é real, mas um personagem mitológico. Se, como artista, você está lidando com pessoa real, é necessário mostrar o drama da sua vida, as suas tentações e os seus erros. Mostrei o amor de Nikolai por duas mulheres - Matilda e Alexandra. Esta é a história do conflito entre dois sentimentos: um simboliza a tradição inabalável da monarquia, o outro - o desejo de ser uma pessoa livre. Matilda é uma metáfora para anarquia e liberdade."

Quando a arte nasceu, uma regra imutável apareceu junto com ela: a arte está além da política e da religião. Não estou falando do seu isolamento absoluto, nem da ausência de uma ligação inextricável entre o autor e a época, a época, os regimes políticos e o estado de espírito da sociedade. A tela de arte é criada precisamente graças a essas conexões. No entanto, a arte não pode e não deve ser infringida de forma tão ousada, blasfema e simplesmente estúpida.

Porém, uma petição online para proibir o aluguel de Matilda foi assinada por 13 mil pessoas. Aqueles que não aceitam a arte na sua pureza original, que não percebem que estamos gradualmente e inevitavelmente a regressar aos tempos de censura, enquanto experimentam uma sensação imaginária de liberdade. Mas isso é ainda mais perigoso.

Uma coisa é certa: o clamor público criado pelo escândalo e o confronto a nível estatal dará a muitas pessoas o que pensar, infelizmente não às mais alegres.

E para concluir - estes palavras importantes de Marina Razbezhkina, diretora de documentário. Meduza cita: “Ninguém tem o direito de dizer a um artista como fazer um filme, escrever uma música ou criar um filme. Nem o promotor, nem os chefes de estado, nem a comunidade cristã, nem os espectadores ou ouvintes. A independência do artista é seu direito absoluto, que tem fundamento constitucional.”

Margarita Agadzhanyan

O projeto Matilda surgiu em 2010 por iniciativa da Fundação Vladimir Vinokur de apoio à cultura e à arte. Os primeiros frames do filme foram divulgados em 2015, mas a atenção do público foi atraída para ele apenas em novembro de 2016, quando a deputada da Duma e ex-procuradora-geral da Crimeia Natalya Poklonskaya, a pedido do movimento social "Cruz do Czar", apelou ao Procurador-Geral da Federação Russa, Yuri Chaika, com um pedido para verificar o filme por ofender os sentimentos dos crentes. Paralelamente, foi criada uma petição no Change.org para proibir o filme, que reuniu quase 19 mil assinaturas.

Em janeiro de 2017, a Procuradoria-Geral da República informou sobre a investigação do filme e afirmou que nada de repreensível foi encontrado no vídeo que os autores do filme publicaram online. Poklonskaya enviou um novo pedido ao Procurador-Geral, desta vez com a proposta de confiar a verificação do filme a uma comissão de peritos. “Caro Yuri Yakovlevich, peço-lhe que organize uma fiscalização minuciosa, no sentido de realizar um estudo do roteiro do filme “Matilda” aprovado para filmagem, bem como que verifique a legalidade do gasto dos recursos orçamentários alocados pelo Fundo de Cinema para a criação deste filme”, dizia o pedido do deputado. Segundo Poklonskaya, em três meses ela recebeu mais de 10 mil pedidos de cidadãos com um pedido para “resolver o problema da provocação anti-russa e anti-religiosa”. A maior indignação dos inscritos foi o fato de o quadro ser dedicado ao romance de uma santa canonizada (ainda que postumamente) e de uma “mulher depravada”. Por insistência do deputado, foi formada uma comissão. Incluía advogados, especialistas culturais, psicólogos e linguistas.

Quase simultaneamente, no início de Fevereiro, um certo organização pública sob o nome de “Estado Cristão – Santa Rus'” enviou uma carta aos cinemas russos exigindo que se recusassem a exibir o filme “Matilda”. No texto da carta, o filme é chamado de “sujeira satânica” e, se o filme for lançado, os ativistas prometeram que “os cinemas vão queimar, talvez até as pessoas sofram”. Natalya Poklonskaya escreveu um apelo à Direção Principal de Combate ao Extremismo do Ministério de Assuntos Internos da Rússia - desta vez com um pedido para verificar se há extremismo no “Estado Cristão”.

A determinação dos “cristãos” alarmou Alexei Uchitel, e o próprio realizador recorreu ao Ministério Público: numa declaração, pediu para “proteger o pessoal do filme, os funcionários das organizações de distribuição de novas ameaças, outras ações ilegais de pessoas extremistas, bem como de invenções caluniosas divulgadas publicamente da própria Sra. Poklonskaya, em outro - para verificar se há extremismo em uma organização ortodoxa depois que ameaças foram feitas contra os criadores do filme e futuros espectadores. No mesmo dia, quando a mídia tomou conhecimento dos apelos do Professor, o Kremlin reagiu à situação. O secretário de imprensa presidencial, Dmitry Peskov, confirmou que o Ministério da Justiça não tem informações sobre o registo do Estado Cristão - movimento da Santa Rus e, de facto, os seus representantes actuam como extremistas anónimos.

"Matilda": o que dizem os especialistas?

Em 17 de abril, Natalya Poklonskaya publicou um documento PDF com o resultado do exame. O texto de 39 páginas foi submetido por uma comissão que já tem experiência em casos semelhantes: os mesmos especialistas opinaram anteriormente sobre o concerto Cona Riot e a ópera Tannhäuser. Uma impressão do roteiro e dois trailers de filmes foram utilizados como materiais para o exame. Isso acabou sendo suficiente. Os membros da comissão concordaram que a imagem do Imperador Nicolau II no filme Professor ofende os sentimentos religiosos e humilha a dignidade humana dos cristãos ortodoxos, e isto foi feito deliberadamente, porque os cineastas devem estar conscientes da “verdade histórica”. Os autores do texto não medem palavras e escrevem, por exemplo, que “fortalece imagem negativa Nicolau II, a escolha que lhe foi atribuída em favor do nojento, completamente feio (do ponto de vista das ideias clássicas europeias e, em particular, russas sobre beleza feminina) na aparência e outras características físicas de Matilda Kshesinskaya (fotos famosas dela mostram claramente: dentes salientes e tortos, formato de rosto alongado que a faz parecer um camundongo ou rato, uma figura estranha) em contraste com Alexandra Fedorovna, que objetivamente tem beleza clássica europeia brilhante.

Mais um insulto, segundo especialistas, que os cineastas infligiram aos crentes na hora de escolher os atores. O papel do último czar russo é interpretado pelo ator alemão Lars Eidinger, que em 2012 desempenhou o “papel pornográfico vulgar” do impressor Amos Quadfrey no “filme pornográfico” de Greenaway, Goltzius and the Pelican Company. “Através desta técnica, os cineastas de Matilda evitam a necessidade de incluir cenas totalmente pornográficas diretamente no filme Matilda, utilizando de facto neste filme uma referência metonímica às imagens contidas no referido filme pornográfico com a participação do ator Lars Eidinger ”, dizem os especialistas, ignorando o fato de que a filmografia de Eidinger inclui mais 50 papéis no cinema e quase o mesmo número no teatro.

O veredicto dos especialistas é inequívoco e decepcionante: “O filme visa criar uma imagem falsa muito específica - pejorativa e disfórica, degradante (denegrida), desvalorizada e litotizada - Imperador Russo Nicolau II como uma pessoa inadequada e moralmente corrupta, que não tem restrições morais internas, que coloca os interesses pessoais imediatos de satisfação sexual em circunstâncias extremamente duvidosas e socialmente repreensíveis do ponto de vista moral acima dos seus interesses Estado russo e a reputação da Casa governante de Romanov."

Com base em dois trailers e no roteiro do filme, os especialistas identificaram Alexandra Feodorovna como “uma pessoa mentalmente desequilibrada e inadequada, uma mulher moralmente viciosa, exaltada e atolada em preconceitos e práticas ocultistas-religiosas vulgares e socialmente condenadas, incluindo aquelas associadas a rituais sangrentos atribuídos a satanismo religioso.”

Para transmitir seu ponto de vista aos ateus e agnósticos, os autores do exame dão um exemplo, sugerindo que imaginem que alguém acusa seus pais de pedofilia e bestialidade - algo assim, segundo especialistas, um ortodoxo sentirá ao assistir o filme “Matilda”.

“Exibição pública do filme “Matilda”, dada a utilização deliberada pelos seus criadores de técnicas através das quais é realizada humilhação grosseira dignidade humana crentes da Igreja Ortodoxa Russa e um insulto extremamente doloroso aos seus sentimentos religiosos é completamente inaceitável”, concluem os especialistas.

O futuro do filme "Matilda"

Em 17 de abril, Natalya Poklonskaya entregou os resultados do exame ao Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa. Ainda não houve resposta. A estreia do filme ainda está marcada para o dia 6 de outubro, a exibição acontecerá no Teatro Mariinsky. O filme será lançado nos cinemas russos e estrangeiros em 26 de outubro.

Enquanto isso, o secretário de imprensa presidencial, Dmitry Peskov, disse que acha estranho tentar avaliar um filme que ainda não está pronto. O ministro da Cultura russo, Vladimir Medinsky, concordou com ele. “Esta é uma orgia de democracia. Como você pode julgar um filme que ninguém viu ainda? - o ministro respondeu a uma pergunta dos jornalistas sobre a sua opinião sobre a situação actual.

O filme sobre o romance entre o imperador e a bailarina será lançado no dia 26 de outubro de 2017. As paixões em torno do filme, que quase ninguém viu ainda, não diminuíram há um ano.

Como surgiu o filme

Em abril de 2012, em uma coletiva de imprensa em Moscou, o diretor Alexei Uchitel falou pela primeira vez sobre os planos de filmar o filme “Matilda Kshesinskaya” sobre o romance do futuro imperador Nicolau II e da primeira bailarina russa. Sobre papel principal a bailarina Diana Vishneva foi considerada, mas no final ela foi tocada Atriz polonesa Michalina Olshanska.

Outras funções:

Lars Eidinger- Czarevich Nikolai Alexandrovich

Louise Wolfram- Princesa Alice de Hesse-Darmstadt

Danila Kozlovsky- Conde Vorontsov

Ingeborga Dapkunaite- Imperatriz Maria Feodorovna

Sergei Garmash- Imperador Alexandre III

Evgeniy Mironov- Diretor dos Teatros Imperiais Ivan Karlovich

Foi noticiado que o roteiro seria escrito pelo americano Paul Schrader, mas como resultado o autor foi um escritor que ganhou os prêmios “Big Book” e “Big Book”. Best-seller nacional»Alexandre Terekhov.

RUB 814,3 milhões

incluindo 280 milhões de rublos. os subsídios governamentais constituirão o orçamento total do filme (que parte deste montante são subsídios não reembolsáveis ​​não é divulgada).

Em agosto de 2013, o Conselho Curador do Fundo Cinema incluiu Matilda na lista de projetos que deveriam receber apoio financeiro.

Em junho de 2014, o estúdio Rock de Alexei Uchitel começou a filmar. Música gravada para o filme Orquestra Sinfónica Teatro Mariinsky sob a direção de Valery Gergiev.

Como o conflito começou?

Em outubro de 2016, ativistas do movimento social “Royal Cross” apelaram à deputada Natalya Poklonskaya com um pedido para conferir o filme em que viu uma “provocação anti-russa e anti-religiosa”. Ao saber disso, Alexey Uchitel disse: “O facto de serem apelativos é impossível, porque ninguém viu um único fotograma, o filme ainda está a ser feito, está em obras”.

2 de novembro Sra. Poklonskaya enviou um pedido ao Procurador-Geral da Rússia, Yuri Chaika, para verificar o filme, explicando que “um número razoável de cidadãos recorreu a ela – foram recolhidas mais de uma centena de assinaturas”. Segundo ela, os cidadãos queixam-se de que “este filme ofende os seus sentimentos religiosos”.

Como a disputa por correspondência se desenvolveu

Durante todo o tempo, o deputado Poklonskaya e o diretor Uchitel mal trocaram algumas palavras. Apesar disso, a disputa por correspondência desenvolveu-se ativamente nas páginas da mídia e nas redes sociais.

“A Rússia é apresentada no filme como um país de forca, embriaguez e fornicação. Não podemos permitir que um filme seja lançado para distribuição em massa que seja uma falsificação a-histórica deliberada destinada a desacreditar, zombar e caluniar um dos santos mais venerados da nossa Igreja – o Czar Nicolau II, portador da Paixão, e membros da sua família.” (de um pedido dirigido ao Procurador-Geral Yuri Chaika)

“Na verdade, lá os heróis bebem uma taça de champanhe, não há forca nem fornicação. Como é que figuras consideradas funcionários do governo se permitem dizer tais disparates?” O filme “não é sobre um caso de amor. Um filme sobre um homem que escolheu dolorosamente entre o amor e o dever... Nem na história nem na vida real existem santos por natureza: eles não nascem, são feitos.” (em entrevista ao Kommersant em 2 de fevereiro de 2017)

“O filme profana santuários, ofende os sentimentos religiosos dos crentes e incita a discórdia. Esta é a posição de pessoas que valorizam, respeitam e protegem a sua dignidade, a nossa grande e bela história comum, da qual devemos orgulhar-nos, e não atropelar e distorcer, tendo em conta as fantasias pessoais, que, como sabemos, todos têm seus próprios.”

“Já sugeri que a Sra. Poklonskaya pelo menos assistisse ao filme, mas ela recusou. Do que podemos falar então quando um deputado, sem ver a foto, inicia uma campanha convocando as pessoas a assinarem algumas petições?” (em entrevista ao Kommersant-FM em 9 de agosto de 2017)

“Vemos como diante dos nossos olhos uma nova organização terrorista está sendo formada sob o disfarce de uma organização religiosa. Não tendo nada a ver com as tradições russas ou com a verdadeira ortodoxia. Eles só estão interessados ​​na desestabilização da sociedade, na violência, na guerra.” O deputado “não esconde que apoia estas organizações e lhes dá cobertura” (4 de setembro de 2017 em comunicado à imprensa, comentando o incidente com a tentativa de incêndio criminoso em um cinema em Yekaterinburg)

“Acusar-me de terrorismo e outros pecados mortais não é novidade. Na Ucrânia, entre outros artigos do Código Penal, já estou encarregado de organizar ataque terrorista" “Condeno veementemente qualquer manifestação de violência, especialmente aquela apresentada sob o pretexto de atividade extremista na esfera religiosa.” (em sua página no Facebook nos dias 5 e 11 de setembro de 2017)

Personagens

Crônica dos protestos

Primavera de 2017 os oponentes do filme agiram ativamente. Apelaram ao incêndio de cinemas, atacaram o gabinete de Alexei Uchitel, organizaram protestos de milhares e procissões religiosas, queimou dois carros perto do escritório do advogado do Sr. Uchitel, Konstantin Dobrynin, espalhando ali folhetos “Queime por Matilda”. A forma como os eventos se desenvolveram está na crônica do Kommersant.

Opiniões dos oponentes do filme

Os opositores do filme “Matilda” acusam-no de insultar os sentimentos dos crentes, relembrando a canonização do imperador Nicolau II. As declarações mais duras foram feitas por ativistas dos movimentos sociais ortodoxos e representantes da Igreja Ortodoxa Russa.

“Avaliamos o filme com base em trailers publicamente disponíveis postados na Internet... Em Matilda, nosso santo imperador aparece como um fornicador e a Imperatriz Alexandra como uma feiticeira. Esta é uma mentira que ofende os sentimentos dos crentes”. (coordenador do movimento social ortodoxo “Quarenta e quarenta” Andrey Kormukhin).

“Ele (o filme “Matilda” - Kommersant) carrega ao mesmo tempo uma provocação anti-russa e uma ameaça à segurança nacional. É absolutamente falso, histórico e blasfemo para os crentes ortodoxos." (coordenador do movimento público “Royal Cross” Alexander Porozhnyakov).

“O que é isso - a visão do autor? Não - calúnia pessoas reais... Os autores não entendem que todas essas falsificações vulgares serão inevitavelmente expostas, o filme não será ajudado por cenas espetaculares habilmente filmadas, cenários e figurinos caros ou atores estrangeiros? (Vigário do Patriarca Kirill, Bispo de Yegoryevsk Tikhon (Shevkunov)).

“O filme “Matilda” definitivamente deveria ser banido. Afinal, se isso for mostrado, a Rússia perecerá. E isso será justo aos olhos de Deus. Isto não será mau, mas bom, porque através disto o Senhor mostrará com a sua instrução, com o seu castigo, o que nunca deve ser feito”. (Arcipreste Vsevolod Chaplin em 2 de julho de 2017 em discurso em seu canal no YouTube).

Apresentações de apoio ao filme

Os defensores do lançamento do filme dizem que não haverá censura e recordam a separação entre Igreja e Estado consagrada na Constituição. Eles exortam os críticos a primeiro olharem para a imagem e depois tirarem conclusões.

“Não queremos que a nossa cultura fique sob a pressão de uma nova censura, independentemente das forças influentes que a iniciem. Queremos viver num país democrático secular onde a censura é proibida não só pela Constituição, mas também na prática.” (de uma carta aberta de apoio a Alexei Uchitel, assinada por mais de 50 cineastas e publicada no portal Meduza).

“O que está a acontecer é precisamente uma usurpação, antes de mais, da legislação, porque segundo a Constituição, a Igreja está separada do Estado, a censura não é aceitável, e assim por diante” (diretor Vitaly Mansky em comentário ao Kommersant-FM em 11 de fevereiro de 2017).

“Não consigo imaginar que reclamações a comunidade ortodoxa possa ter sobre os longas-metragens. É possível, por exemplo, no Louvre abordar qualquer pintura com nu e dizer que ofende a moralidade de alguém? Por que deveria cada vez que um artista pinta um quadro, ou um diretor de teatro encena uma peça, pensar em quem pode ficar ofendido?” (historiador e jornalista Nikolai Svanidze em comentário para Kommersant-FM).

"Julgar trabalho de arte Segundo o trailer, eu, infelizmente, não sou treinado, ao contrário de muita gente que só espera um motivo para ficar indignado. A pintura não pode ser aprovada pela igreja. Mas por que diabos todos os filmes lançados nas telas deveriam receber a aprovação da Igreja Ortodoxa Russa?” (diretor, presidente do Cinema Union Andrei Proshkin em comentário ao Kommersant-FM em 11 de fevereiro de 2017).

O que dizem as autoridades

Representantes das autoridades não comentaram a disputa por absenteísmo por muito tempo. Um dos primeiros a se manifestar foi, em 15 de junho de 2017, o presidente Vladimir Putin, que disse que ninguém estava proibindo o filme ainda. O comentário mais emocionante foi feito pelo Ministro da Cultura, Vladimir Medinsky. Em 13 de setembro, ele repreendeu a Sra. Poklonskaya por incitar e manter o “hullabaloo” em torno do filme “Matilda” (15 de junho de 2017 durante a “linha direta”).

Ministro da Cultura Vladimir Medinsky:“Não sei por quais considerações a respeitada Sra. Poklonskaya é guiada ao iniciar e apoiar esta confusão. Talvez do fundo do coração... A posição dos cidadãos que “não viram o filme, mas o condenam furiosamente” é duplamente absurda - e até alardeiam-na. Pessoalmente, vi o filme... Não há nada de ofensivo nele, nem para a memória de Nicolau II, nem para a história da monarquia russa.” (do apelo publicado no site do Ministério da Cultura em 13 de setembro de 2017).

Presidente da Duma, Vyacheslav Volodin:“Eu assisti (“Matilda” - “Kommersant”). Não comento...O deputado tem direito ao seu cargo, tudo que não viola a lei é direito do deputado. E se um deputado infringir a lei, isso já é prerrogativa das agências de aplicação da lei.” (13 de setembro de 2017 no comentário TASS.

Líder do LDPR, Vladimir Zhirinovsky:“Como se eu fosse o presidente, ou o primeiro-ministro, ou o ministro da cultura, diria: “Cidadãos, parem de discutir o filme: mostrem - não mostrem, filmem - não filmem. Temos total liberdade de criatividade e proíbo a todos de discutir o destino do diretor Professor.” (6 de setembro de 2017 no ar de “Echo of Moscow”).

Evgeniy Kozichev, Artem Kosenok, Mikhail Malaev, Evgeniy Fedunenko, Olga Shkurenko