Combinações fraseológicas

A combinação fraseológica é expressão estável, em que um dos componentes tem um significado literal (dicionário), ou seja, Estas são frases parcialmente motivadas. As combinações fraseológicas são frases estáveis, mas seu significado holístico decorre dos significados das palavras individuais que as compõem.

Em comparação com adesões e unidades fraseológicas, as combinações fraseológicas são semanticamente divisíveis, ou seja, em sua composição é permitida a substituição ou substituição de palavras individuais. Em russo, por exemplo, nas frases " queimar com amor, ódio, vergonha, impaciência" palavra " esgotamento"é um membro constante com um significado fraseologicamente relacionado.

EM língua Inglesa frases: " para mostrar um"dentes" - "rosnar" (literalmente - "mostrar os dentes"). A independência semântica nesta combinação é demonstrada pela palavra um"é- "de alguém". Pode ser substituído por palavras como: meu seu dele etc.; " falar através de um"chapéu" - "fale bobagem, fale bobagem" (literalmente falando através de um chapéu); " queimar um"os dedos" - "queime-se em alguma coisa" (literalmente, queime os dedos).

Unidades fraseológicas

Unidade fraseológica - expressões com um único significado integral, que surge pela fusão dos significados dos componentes lexicais.

A unidade fraseológica é caracterizada por imagens; cada palavra deve ter seu próprio significado, mas no final, elas adquirem sentido figurado. Via de regra, unidades fraseológicas deste tipo são tropos com significado metafórico (por exemplo, " Estudar muito", "puxar a lã sobre os olhos de alguém", "ir com o fluxo", "mantenha uma pedra em seu peito", "entre na sua concha", "chupe do seu dedo", "sangue com leite"). As palavras individuais que compõem sua composição são semanticamente independentes, e o significado de cada um dos componentes está subordinado à unidade do significado figurativo geral de toda a expressão fraseológica como um todo. Deve-se notar que quando tradução literal um estrangeiro só pode adivinhar o significado da frase.

Assim como as expressões idiomáticas, as unidades fraseológicas são semanticamente indivisíveis, suas formas gramaticais e estrutura sintática são estritamente definidas. A substituição de uma palavra como parte de uma unidade fraseológica, incluindo a substituição de um sinônimo, leva à destruição da metáfora (por exemplo, granito da ciência ou basalto da ciência) ou a uma mudança no significado expressivo: cair na isca e obter capturados em uma rede são sinônimos fraseológicos, mas expressam tons diferentes expressão. Mas, ao contrário das expressões idiomáticas, as unidades estão sujeitas às realidades linguagem moderna e permitir a inserção de outras palavras entre suas partes do discurso. Por exemplo, “levar” (você mesmo, ele, alguém) ao fogo branco, “despejar água no moinho” (de algo ou alguém) e despejar água no moinho (próprio, de outra pessoa, etc.). Exemplos em inglês unidades fraseológicas: chegar a um beco sem saída, apertar a tecla, segurar uma pedra no peito, guiar pelo nariz; Inglês " saber como o gato está pulando" - "saber para que lado sopra o vento" (literalmente -

"saiba onde o gato vai pular"). Expressão " nascer com uma colher de prata em um"é boca" tem o significado “nascer de camisa” (literalmente nascer com uma colher de prata na boca); " na queda do chapéu - " imediatamente, na mesma hora, à menor provocação" (literalmente no momento em que o chapéu caiu); " manter um cachorro e latir" - "faça o trabalho do seu subordinado" (literalmente latir, xingar, desabafar irritação, raiva).

Adesões fraseológicas

Explorando este conceito, TI Vendina acredita que as fusões fraseológicas são “unidades fraseológicas com coesão semântica absoluta das partes”. Em sua opinião, “os significados dos adjuntos são percebidos como completamente desmotivados, ou seja, representam unidades fraseológicas semanticamente indivisíveis, cujo significado integral não é derivado do significado de suas palavras constituintes” ( bobagem) .

MI Fomina define fusões fraseológicas como “frases lexicamente indivisíveis, cujo significado holístico generalizado não é determinado pelo significado de seus componentes constituintes”.

N. F. Alefirenko vê na fusão fraseológica “uma frase semanticamente indecomponível, cujo significado não pode ser derivado dos significados nominativos diretos de seus componentes lexicais” ( mate o verme) .

Tendo examinado as definições de fusão fraseológica, podemos dizer que os cientistas que analisamos têm basicamente a mesma compreensão do conteúdo deste tipo de unidades fraseológicas. O principal na hora de definir um conceito é que os lexemas incluídos na fusão não possuem significado independente e, portanto, “as fusões fraseológicas são caracterizadas pelo mais alto grau de unidade semântica das partes”.

B. N. Golovin escreve sobre isso: as adesões são “unidades fraseológicas, todos os elementos dos quais, tomados individualmente, são compreensíveis; entretanto, o significado fraseológico não é “composto” pelos significados das palavras individuais incluídas na fusão, e não é motivado por elas, mas é percebido como um todo único: Corvo Branco, conduzido pelo nariz, nona haste...» .

A. A. Girutsky e E. V. Kuznetsova falaram sobre a mesma coisa, mas não viram a diferença entre conceitos como “fusão fraseológica” e “idioma”: “fusões fraseológicas são frases estáveis ​​​​semanticamente indivisíveis, cujos significados não são deduzidos de forma alguma de o significado de seus componentes constituintes... as fusões são às vezes chamadas de expressões idiomáticas"; "unidades fraseológicas (idiomas em no sentido estrito palavras), nas quais a motivação foi perdida, não são reconhecidas pelos falantes nativos comuns.”

Assim, ao definir o termo “fusão fraseológica”, as opiniões de todos os cientistas resumem-se ao fato de que se trata de unidades fraseológicas cujo significado não decorre dos significados dos elementos nela incluídos.

Unidades fraseológicas

T. I. Vendina representa unidades fraseológicas como “unidades fraseológicas, cujo significado integral é, de uma forma ou de outra, motivado metaforicamente pelos significados das palavras nela incluídas” (cf. enterrar talentos no chão...) .

M. I. Fomina acredita que “unidades fraseológicas são frases lexicamente indivisíveis, Significado geral que são potencialmente equivalentes a palavras e podem ser motivados em parte pela semântica dos componentes constituintes”.

De acordo com N. F. Alefirenko, a unidade fraseológica é “uma rotatividade holística semanticamente indecomponível, cujo significado figurativo é motivado pelos significados figurativos de seus componentes lexicais” ( coloque água na boca) .

A. A. Girutsky escreve: “as unidades fraseológicas são combinações semanticamente indivisíveis, cuja integridade é motivada pelas palavras incluídas em sua composição: o meimendro comeu demais, o pardal é como água nas costas de um pato...» .

Como você pode ver, todas as definições de unidades fraseológicas discutidas acima não se contradizem, mas Formas diferentes eles afirmam a mesma coisa.

As menos completas, em nossa opinião, são as definições dadas por B. N. Golovin e E. V. Kuznetsova: “unidades fraseológicas são tais unidades fraseológicas, cujos elementos constituintes, tomados individualmente, são compreensíveis e cujo significado fraseológico existe como figurativo, surgindo em a base significado direto da combinação de elementos que formam uma unidade fraseológica: alfa e ômega, meimendro para comer demais..."; “unidades fraseológicas são frases em que a forma interna e a motivação pelo significado da frase original são bem compreendidas: pegar pelas guelras, encalhar". Isso, parece-nos, se explica pelo fato de não anotarem em suas definições a composição fixa das unidades fraseológicas.

Assim, tendo examinado e analisado as definições de unidades fraseológicas dadas pelos linguistas, podemos dizer que todos eles notam uma independência muito maior (em comparação com as unidades fraseológicas) dos significados das palavras incluídas nas unidades fraseológicas. Alguns pesquisadores também mencionam a integridade da composição dos componentes inerente às adesões fraseológicas (ou seja, combinações de elementos na unidade ainda não são permitidas).

Combinações fraseológicas

Muitos pesquisadores, ao definirem o conceito de “combinação fraseológica”, observam apenas a total independência da composição dos componentes nele contidos.

Assim, por exemplo, T. I. Vendina afirma que as combinações fraseológicas são tais “unidades fraseológicas, cujos significados são compostos pelos significados de seus componentes constituintes”.

M. I. Fomina, caracterizando combinações fraseológicas, fala delas como frases estáveis ​​​​e não livres, cujo significado geral é motivado pela semântica dos componentes constituintes [ver. 24.323].

B. N. Golovin afirma: “combinações fraseológicas são unidades fraseológicas cujos elementos constituintes são compreensíveis e juntos expressam um conteúdo lógico comum igual ou próximo ao conteúdo de palavras individuais, simples ou complexas: prestar assistência - ajudar, participar - participar, plano quinquenal - plano quinquenal...» .

Além disso, considerando a natureza das combinações fraseológicas, N. F. Alefirenko fala sobre a capacidade de decompor esta unidade fraseológica: “Combinação fraseológica é uma frase semanticamente decomponível natureza analítica, cuja composição componente contém palavras com significados fraseologicamente relacionados (não livres) e palavras com significados diretos."

Além da definição de N. F. Alefirenko, A. A. Girutsky também escreve sobre a possibilidade de substituir um dos componentes de uma combinação fraseológica por outro: “as combinações fraseológicas são as frases estáveis ​​​​mais livres em termos do grau de coesão semântica dos componentes, em que a compreensão do significado das palavras individuais é obrigatória para a compreensão do todo, e a substituição de componentes também é possível: olhar para baixo (olhar, olhos, cabeça), o horror toma conta (medo, melancolia, inveja, aborrecimento)…» .

E. I. Dibrova também observa que “as combinações fraseológicas são uma unidade analítica (dividida semanticamente e sintaticamente), onde apenas um dos componentes tem um significado fraseologicamente relacionado”.

Assim, ao definir o termo “combinação fraseológica”, as opiniões de todos os cientistas resumem-se ao facto de se tratarem de unidades fraseológicas, cujo significado deve necessariamente decorrer dos significados dos elementos nela incluídos. Alguns pesquisadores observam a decomposição semântica e a instabilidade da composição dos componentes.

Assim, chegamos à conclusão de que muitos pesquisadores de fraseologia, em primeiro lugar, definem o número de tipos de unidades fraseológicas de forma diferente e, em segundo lugar, as definições deste tipo de unidades são essencialmente as mesmas, porém contêm acréscimos que ajudam a melhor compreender e compreender suas características específicas.

As fusões fraseológicas são frases lexicamente indivisíveis, cujo significado não é determinado pelo significado das palavras individuais incluídas nelas. Por exemplo, o significado das revoluções chute sua bunda- "para brincar" da baía em dificuldades- “precipitadamente”, Sodoma e Gomorra- “turbulência, barulho”, descuidadamente- "descuidadamente" como dar algo para beber- “certamente” e outros não são motivados pelo significado dos componentes constituintes, uma vez que, em primeiro lugar, no sistema lexical da linguagem moderna não existem palavras existentes de forma independente com significado completo peitos, baías, debatendo-se, sodoma, gomorra; em segundo lugar, o significado das palavras bater, abaixar (mais tarde), mangas, dar, beber acaba por ser lexicalmente enfraquecido, até mesmo esvaziado, nas condições desta frase (cf.: significados básicos bater- "atacar" mais baixo- “mover de cima para baixo”, mangas- “uma peça de roupa que cobre a mão”; dar- "entregar" bebida- “absorver líquido”).

Assim, a principal característica da fusão fraseológica é a sua indivisibilidade lexical, coesão semântica absoluta, em que o significado de toda a frase não pode ser deduzido do significado das palavras que a constituem.

Semanticamente, a fusão na maioria dos casos acaba sendo equivalente a uma palavra (“uma espécie de palavra sintaticamente composta”, na terminologia do Acadêmico V.V. Vinogradov). Por exemplo: De dentro para fora- "vice-versa", mão no coração- “francamente, sinceramente”, fora de controle- "Seriamente", covarde (ou covarde) para comemorar- “ter medo, ser cauteloso”, etc.

As formas gramaticais das palavras que compõem a unidade fraseológica podem às vezes mudar. Por exemplo, em frases Prokhor também convidou Protasov: ele é educado universalmente e comeu o cachorro na mineração(Shishk.) ou: - Quanto aos tecidos, não sou especialista neles; pergunte à Rainha Marya sobre eles. As mulheres comeram o cachorro naquele(A.K.T.) - a relação entre a palavra é preservada comeu e o objeto da ação: ele comeu, eles comeram etc. No entanto, tal mudança nas formas gramaticais não afeta o significado geral da emenda.

Em algumas emendas, as formas gramaticais das palavras e as conexões gramaticais não podem mais ser explicadas ou motivadas do ponto de vista da língua russa moderna, ou seja, eles são percebidos como uma espécie de arcaísmo gramatical. Por exemplo: de jovem a velho, descalço, em plena luz do dia, sem hesitação (ou hesitação), mais ou menos, onde quer que vá, por conta própria, para contar uma piada, para se maravilhar etc. Formas gramaticais desatualizadas de palavras (e às vezes da palavra como um todo) e conexões sintáticas desmotivadas apenas sustentam a indivisibilidade lexical da frase, sua unidade semântica. unidade fraseológica motivação semântico comunicativo

Sintaticamente, as fusões fraseológicas atuam como um único membro de uma frase. Por exemplo, na frase Ele me censurou totalmente pelo fato de nós... não fazermos nada, trabalharmos descuidadamente(S. Antonov) a fusão fraseológica destacada desempenha a função de modo de ação adverbial. Em uma frase O discurso dele confunde você(Vyazemsky) a fusão é um predicado.

As palavras de um idioma são combinadas entre si e formam frases. A sintaxe, uma seção da gramática, trata de combinações livres de palavras em uma frase. No entanto, também existem combinações de palavras nas quais a lexicologia está interessada; estas não são combinações livres de palavras, mas sim lexicalizadas, ou seja, como se estivessem se esforçando para se tornar uma palavra, um lexema, embora ainda não tenham perdido a forma de frase.

Vamos comparar duas frases onde há um substantivo definido e uma definição de adjetivo que concorda com ele : bancada de ferro e ferrovia; a primeira delas é gratuita, é uma combinação de duas palavras de valor completo, onde fica claro que se trata realmente de um banco, e é de ferro; isto é, “feito de ferro”. Nesta combinação, o significado geral é a soma dos significados das palavras individuais; podemos substituí-los por sinônimos sem perder o sentido: banco de metal, banco de ferro, banco de metal; podemos substituir o adjetivo por um substantivo com preposição: um banco de ferro; podemos substituir a palavra principal por uma derivada: banco de ferro, banco de ferro; podemos alterar a ordem das palavras: banco de ferro (por exemplo, na lista: bancos de madeira, bancos de ferro, etc.). Mas, por exemplo, não podemos dizer banco de madeira e ferro, porque é feito de ferro e não de madeira. A ferrovia é uma questão completamente diferente; Não podemos realizar nenhuma das operações listadas; isso acabará por ser um disparate, uma vez que uma ferrovia não é uma estrada de ferro, mas um conceito único de meio de transporte. Portanto, não se pode dizer nem estrada de metal, nem estrada de ferro, nem estrada de ferro, nem trilho de ferro, nem estrada de ferro1. Ferrovia é uma combinação não-livre e lexicalizada, onde estrada não é “estrada” e ferrovia não é “ferrovia”, então não ficamos nem um pouco confusos com esta frase: “Os pioneiros construíram uma madeira estrada de ferro”, assim como não temos vergonha de tinta vermelha, cueca rosa, esquilo preto, etc.

Em uma frase, essas combinações lexicalizadas têm um membro, por exemplo: “Você pode viajar para Novogireevo de trem ou bonde”, onde tanto o bonde quanto o trem são as mesmas circunstâncias; qua também: “Ele trabalha descuidadamente”, “Os latifundiários viviam em grande estilo”, “Conseguiram conversar cara a cara”, etc., onde todas as combinações destacadas são circunstâncias.

Fraseologia– a composição fraseológica da língua, bem como o ramo da linguística que a estuda. A unidade básica da fraseologia é unidade fraseológica- uma combinação estável de palavras. Em muitos aspectos, as unidades fraseológicas estão mais próximas de uma palavra do que de uma frase, por isso são estudadas em um curso de lexicologia.

O grau de coesão das palavras, a motivação do significado de toda a unidade fraseológica pelos significados de seus componentes constituintes podem ser diferentes. Isso permitiu ao Acadêmico Vinogradov criar a seguinte classificação de unidades fraseológicas.

1. Adesões fraseológicas- frases estáveis, lexicamente indivisíveis, cujos significados não são de forma alguma derivados dos significados das palavras constituintes, não são motivadas por elas (fazer papel de bobo, ser idiota). Este grupo também inclui unidades fraseológicas contendo palavras ou formas gramaticais desatualizadas (o discurso da cidade, fácil de lembrar). A compreensão do todo não depende de palavras incompreensíveis (“se ​​meter em confusão”, “no meio do nada”, “aguçar as moças”), ou de formas gramaticais incompreensíveis (“sem dúvida”, “mal consegue”, “um provérbio”, “e tudo não muito tempo”) ou onde as palavras e formas são compreensíveis, mas o significado das palavras individuais não explica o todo (matar um verme de fome, sentar no feijão, dar de beber), finalmente, em casos onde uma determinada combinação requer uma entonação especial que transmite uma expressão especial (um brinde a você! que coisa boa! ​​isso é cranberry! lembre-se do nome!).

2. Unidades fraseológicas– frases estáveis, lexicamente indivisíveis, cujos significados são motivados pelos significados de suas palavras constituintes, mas não são derivadas diretamente delas, mas surgem com base no repensar figurativo. Na maioria dos casos, a unidade fraseológica corresponde a uma frase livre que, sendo repensada associativamente, serviu de base para a fraseologia metafórica (nade com a corrente, arregace as mangas, nem peixes nem aves, chega a um beco sem saída). Nunca se sabe; barato e alegre; sem fundo, sem pneu; uma bolinha para um elefante; despeje de vazio em vazio; fazer montanhas com montículos; mantenha a pedra em seu peito; lavar roupa suja em público); nestes casos, também são possíveis substituições parciais de palavras individuais.

3. Combinações fraseológicas– combinações estáveis ​​​​de palavras que incluem um componente com significado livre (realizado em diferentes contextos) e um componente com significado não livre (fraseologicamente relacionado). Por exemplo, na frase inimigo jurado, o substantivo inimigo tem compatibilidade livre, e o adjetivo jurado é usado apenas com a palavra inimigo, tem fraseologia significado associado. Os significados das combinações fraseológicas são motivados diretamente pelos significados de suas palavras constituintes. Olhar para baixo (olhar, olhos, cabeça), o pensamento (dúvida, inspiração) se instala, o horror toma conta (medo, melancolia, aborrecimento, inveja).

Às vezes eles também alocam expressões fraseológicas. São frases e sentenças divisíveis que podem ser decompostas em componentes, cujo significado é composto pelos significados de suas palavras constituintes. Eles são semelhantes às unidades fraseológicas em termos de constância de composição e reprodutibilidade na fala como unidades prontas. Estes são os provérbios, ditados: “ palavras aladas", citações de obras de arte famosas.

Em termos de estrutura, as unidades fraseológicas podem ser representadas por frases ou sentenças. Eles podem ser classificados dependendo de qual parte do discurso toda a unidade fraseológica está relacionada em significado: verbal, nominal, adjetivo, adverbial.

Porque Como as combinações lexicalizadas em sua origem estão intimamente relacionadas às condições de lugar e tempo, para qualquer caso, elas são individuais e únicas em cada língua e não podem ser traduzidas literalmente. É por isso que eles são chamados expressões idiomáticas, e o conjunto de expressões idiomáticas em uma linguagem é chamado idiomático.

Por exemplo, uma lebre em significado direto– der Hase (não uma expressão idiomática), mas no significado de um clandestino – uma expressão idiomática (Blinder) Inglês palavra composta killjoy significa literalmente “matar a alegria”, mas deve ser traduzido idiomaticamente como rabugento; literalmente.

1.2 Conjunções fraseológicas.

VV Vinogradov considerou as unidades fraseológicas como um fenômeno, principalmente semântico, e identificou adesões fraseológicas e unidades fraseológicas como parte de unidades fraseológicas. As adesões fraseológicas diferem das unidades fraseológicas por um maior grau de coesão semântica, a fusão de seus componentes. O principal fator linguístico que determina o grau de coesão semântica dos componentes do significado de uma unidade fraseológica é a ausência ou presença de motivação figurativa de seus significados. Sim. Solodub dá a seguinte definição: as adesões fraseológicas são unidades fraseológicas, cujo significado holístico, generalizado e figurativo não é de forma alguma motivado pelo significado literal dos componentes nelas incluídos [Solodub Yu.P., 1997, p. 114]

Por exemplo:

Um esqueleto no armário – ‘ segredo de família; um incômodo escondido de estranhos”; o verdadeiro McCoy – ‘uma coisa ótima, algo muito valioso;

Sorria como um gato Cheshire - ‘sorria de orelha a orelha’; Peeping Tom – ‘uma pessoa com curiosidade mórbida que observa secretamente os outros’;

Se houver uma motivação figurativa para o significado de uma determinada unidade fraseológica, percebemos muito claramente seus componentes lexicais como palavras separadas, reconhecemos o papel de cada um deles na criação de um significado holístico, generalizado e figurativo de toda a unidade fraseológica.

Na ausência de motivação figurativa para o significado de uma determinada unidade fraseológica, seus componentes perdem em grande parte suas propriedades lexicais, enquanto até certo ponto até mesmo as fronteiras reais que os separam são apagadas, eles formam uma espécie de “liga” única, que é um plano para expressar a fusão fraseológica correspondente [ Solodub Yu.P., 1997, p. 115].

1.3 Unidades fraseológicas.

Junto com as adesões fraseológicas, os pesquisadores identificam unidades fraseológicas. Unidades fraseológicas são unidades fraseológicas, cujo significado holístico, generalizado e figurativo pode ser motivado figurativamente com base nos componentes LZ incluídos em sua composição [Solodub Yu.P., 1997, p. 114].

Por exemplo:

derramar óleo na (s) chama (s) - 'colocar óleo no fogo', arrancar o cabelo - 'arrancar o cabelo, (viver) uma vida de gato e cachorro - 'viver como um gato e um cachorro' .

Sua alta conotação se deve à imagem fraseológica, ou forma interna, ou seja, uma representação visual, aquela “imagem” com base na qual o próprio significado figurativo holístico generalizado é compreendido e percebido. Teoricamente, a presença de unidades fraseológicas idênticas em seus significados e formas internas pode ser explicada por uma certa semelhança de associações figurativas e conceituais que surgem em diferentes línguas e culturas. nações diferentes pelas semelhanças nas suas experiências de vida; Um papel importante nisso pode ser desempenhado pelas realidades culturais, que, em certa medida, refletem os caminhos gerais de desenvolvimento desses povos. As seguintes unidades fraseológicas podem servir como exemplos ilustrativos: transportar carvão para Newcastle - 'para se envolver em negócios inúteis e desnecessários' - semanticamente idêntico à unidade fraseológica na língua russa - 'ir para Tula com seu samovar'; quando os porcos voam-' letras, quando os porcos voam, ou seja, nunca” - é semanticamente idêntico à unidade fraseológica em russo - “quando o lagostim na montanha assobia (e o peixe canta)”.

As unidades fraseológicas listadas acima são completamente idênticas em seus significados e coloração estilística (na maioria das vezes pertencem a estilo coloquial linguagem literária, mas também pode ser usada na linguagem comum). No entanto, eles não são idênticos em termos das imagens fraseológicas que motivam o seu significado: cada um tem um significado único e específico. figura nacional(isso significa que um dos componentes importantes de sua estrutura significado fraseológicoé etnocultural) [Solodub Yu.P., 1997, p. 117].

1.4 Combinações fraseológicas.

De acordo com a classificação de A. V. Kunin, além de unidades fraseológicas e adesões, ele também identifica combinações fraseológicas.

Combinações fraseológicas são frases em que um dos componentes tem um significado fraseologicamente relacionado que aparece apenas em conexão com uma gama estritamente definida de conceitos e suas designações verbais [Kunin 1996, p. 22].

Além disso, para tal limitação, enfatizou V.V. Vinogradov, como se não houvesse fundamento na natureza lógica ou material dos objetos, ações, fenômenos designados. Essas restrições são criadas pelas leis de conexão entre significados verbais inerentes a uma determinada língua. Tais combinações não são palavras equivalentes, pois cada um de seus componentes Significados diferentes.

Por exemplo: manter distância – ‘conhecer o seu lugar; fique longe, fique longe; mantenha uma distância respeitosa; manter os ouvidos abertos – ‘manter os ouvidos abertos, estar de guarda, alerta’; manter-se reservado- ‘ser retraído, pouco comunicativo, preferir a solidão; guarde para si mesmo, evite as pessoas, feche-se em si mesmo”.

Nos exemplos acima, a palavra manter não pode ser substituída por qualquer outra palavra de significado próximo porque isso levará à inconsistência das palavras e à distorção do significado das unidades fraseológicas.

Os lingüistas observam que na fraseologia moderna tem havido uma tendência de usar o termo “unidade fraseológica” no próprio sentido. Num amplo sentido: abrange todos os objetos da fraseologia como ciência linguística - fusões fraseológicas, unidades fraseológicas e combinações fraseológicas. O termo “fraseologismo” (unidade fraseológica) é geralmente usado apenas em relação a unidades fraseológicas e unidades fraseológicas como seu hiperônimo terminológico único. Muitas vezes (nas obras de linguistas estrangeiros) há outro hiperônimo terminológico - expressão idiomática - expressões idiomáticas (V.V. Vinogradov usou este termo apenas em relação a adjuntos fraseológicos) [Solodub Yu.P., 1997, p 116].

Assim, uma unidade fraseológica no sentido mais amplo causa certas dificuldades na tradução.

2. Problemas de tradução de unidades fraseológicas.

E não pensamos em quanto trabalho o tradutor investiu para transmitir o significado da obra literária original com a maior precisão possível.Tradução textos literáriosé complicado pela alta carga semântica, e o tradutor muitas vezes tem que criar o texto novamente em outro idioma, em vez de reproduzi-lo em outro idioma. A percepção de um texto é influenciada por muitas coisas: cultura, subtexto, nacionalidade...

O texto fonte e o texto alvo, o que é impossível sem realizar várias transformações de tradução. 2. Aspecto linguístico e cultural das unidades fraseológicas como objeto de tradução 2.1 Propriedades da personalidade no aspecto de suas características semânticas (com base em unidades fraseológicas) A análise da atividade do sujeito no mundo objetivo mostra que o aparato conceitual das teorias consideradas é menor ...

Os aspectos positivos do desenvolvimento da fraseologia na linguística alemã incluem o desejo dos lexicógrafos individuais de esclarecer a semântica e a estrutura das unidades fraseológicas língua alemã. A sistematização do material fraseológico é apresentada na linguística alemã em três variedades: a) classificação por classificação semântica estrutural, descrita mais detalhadamente por F. Seiler; b) ...

A fala do autor e a fala dos personagens são únicas, de certa forma especialmente expressivas, adequadas e figurativas. Como esse efeito é alcançado? Uma análise de uma série de obras de V. M. Shukshin mostrou que isso é muito facilitado pelo uso de unidades fraseológicas na fala do autor e de seus personagens. Frases fraseológicas são brilhantes dispositivo estilístico torne seu discurso forte e colorido, figurativo e...