Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Quais foram as perdas populacionais da URSS durante a Segunda Guerra Mundial? Stalin afirmou que eles eram iguais a 7 milhões, Khrushchev - 20. No entanto, há alguma razão para acreditar que eles eram significativamente maiores?
No início da guerra, a população da URSS era de 197.500.000 pessoas. O crescimento populacional "natural" de 1941 a 1945 foi de 13.000.000 de pessoas, e o declínio "natural" foi de 15.000.000 de pessoas, desde que a guerra estava acontecendo.
Em 1946, a população da URSS deveria ter sido de 195.500.000 pessoas. No entanto, naquela época eram apenas 168.500.000 pessoas. Consequentemente, a perda de população durante a guerra foi de 27 milhões de pessoas. Um fato interessante: a população das repúblicas e territórios anexados em 1939 é de 22 milhões de pessoas. No entanto, em 1946 eram 13 milhões, o fato é que 9 milhões de pessoas emigraram. 2 milhões de alemães (ou aqueles que se autodenominavam alemães) se mudaram para a Alemanha, 2 milhões de poloneses (ou aqueles que sabiam algumas palavras do dialeto polonês) se mudaram para a Polônia, 5 milhões de habitantes das regiões ocidentais da URSS se mudaram para os países da o Oeste.
Então, perdas diretas da guerra: 27 milhões - 9 milhões = 18 milhões de pessoas. 8 milhões de pessoas de 18 milhões - estes são civis: 1 milhão de poloneses que morreram nas mãos de Bandera, 1 milhão que morreram durante o bloqueio de Leningrado, 2 milhões de civis classificados pelos nazistas como pessoas capazes de pegar em armas (idade de 15 a 65 anos) e mantidos em campos de concentração junto com prisioneiros de guerra soviéticos, 4 milhões de cidadãos soviéticos, classificados pelos nazistas como comunistas, guerrilheiros, etc. Cada décimo soviético morreu.

Perdas do Exército Vermelho - 10 milhões de pessoas.

Quais foram as perdas populacionais alemãs durante a Segunda Guerra Mundial?No início da guerra, a população da Alemanha propriamente dita era de 74 milhões de pessoas. A população do Terceiro Reich é de 93 milhões de pessoas.No outono de 1945, a população da Alemanha (Vaterland, não todo o Terceiro Reich) era de 52 milhões de pessoas. Mais de 5 milhões de alemães imigraram do Volksdeutsche para o país. Assim, as perdas da Alemanha: 74 milhões - 52 milhões + 5 milhões = 27 milhões de pessoas.

Consequentemente, a perda da população alemã durante a guerra foi de 27 milhões de pessoas. Cerca de 9 milhões de pessoas emigraram da Alemanha.
Perdas militares diretas da Alemanha - 18 milhões de pessoas. 8 milhões deles são civis que morreram como resultado de ataques aéreos de aviões americanos e britânicos, como resultado de bombardeios. A Alemanha perdeu cerca de um terço de sua população! Em outubro de 1946, mais de 13 milhões de Volksdeutsche chegaram à Alemanha Ocidental da Alsácia e da Lorena (cerca de 2,2 milhões de pessoas Volksdeutsche) , Sara ( 0,8 milhões de pessoas ), Silésia (10 milhões de pessoas), Sudetos ( 3,64 milhões de pessoas), Poznan (1 milhão de pessoas), Estados Bálticos (2 milhões de pessoas), Danzig e Memel (0,54 milhões de pessoas) e outros lugares. A população da Alemanha começou a ser igual a 66 milhões de pessoas. A perseguição começou contra a população alemã fora do território das zonas de ocupação. Os alemães foram expulsos de suas casas e muitas vezes massacrados nas ruas. A população não alemã poupou nem crianças nem idosos. Foi por isso que começou o êxodo em massa dos alemães e daqueles que colaboraram com eles. Os Kashubians com Schlenzaks se consideravam alemães. Eles também foram para as zonas de ocupação ocidentais.

Resumo da última parte: em estabelecimento militar Alemanha (AFG) durante a Segunda Guerra Mundial, aproximadamente 19 milhões de pessoas foram mobilizadas. Mas quantos VSG perderam na guerra? É impossível calcular isso diretamente, não há documentos que levem em conta todas as perdas, e só restava somá-las para obter o valor desejado. A massa de militares alemães estava fora de ação sem ser refletida em nenhum relatório.

A equipe militar-histórica liderada por Krivosheev declarou: “determinar ... as perdas das forças armadas alemãs ... é um problema muito difícil ... isso se deve à falta de um conjunto completo de relatórios e materiais estatísticos .. .” (citação do livro “Rússia e URSS nas guerras do século XX”). Para resolver o problema de determinar as perdas alemãs, de acordo com Krivosheev, é possível usar o método do saldo. Precisamos ver quanto foi mobilizado no VSG e quanto restava no momento da rendição, a diferença diminuirá - resta distribuí-lo de acordo com os motivos. Obtivemos o seguinte resultado (em milhares de pessoas):

No total, durante os anos de guerra, recrutados para as forças armadas
Alemanha, levando em consideração aqueles que serviram antes de 1º de março de 1939 - 21107

No início da rendição das tropas alemãs:
- permaneceu em serviço - 4100
- estavam em hospitais - 700

Perdido durante a guerra (total) - 16307
deles:
a) Perdas irrecuperáveis ​​(total) - 11844
Incluindo:
- morreu, morreu de feridas e doenças, desaparecido - 4457
- foi capturado - 7387

b) Outras perdas (total) - 4463
deles:
- demitido devido a lesão e doença por um longo tempo
como impróprio para o serviço militar (incapaz), deserto - 2463
- desmobilizado e enviado para o trabalho

na indústria - 2000

O saldo de acordo com Krivosheev: 21,1 milhões foram mobilizados no VSG, dos quais 4,1 milhões ficaram para se render (+ 0,7 milhão de feridos em hospitais). Consequentemente, 16,3 milhões saíram durante a guerra - dos quais 7,4 milhões foram capturados, 4,4 milhões foram aleijados ou enviados para a indústria; 4,5 milhões permanecem - estes são os mortos.

Os números de Krivosheev têm sido objeto de críticas há muito tempo. O número total de mobilizados (21 milhões) está superestimado. Mas os números subsequentes são claramente duvidosos. A coluna "desmobilizados para trabalhar na indústria" não é clara - 2.000.000 de pessoas. O próprio Krivosheev não fornece referências e explicações para a origem de tal figura. Então, ele pegou de Müller-Gillebrand. Mas como M-G conseguiu esse número? Links M-G não dá; o livro dele é fundamental, não se refere a nada, é referido. Há uma opinião de que estes são soldados que ficaram gravemente feridos, por causa dos quais eles carregam serviço militar eles não podiam mais, mas ainda eram capazes de trabalhar. Não, esse contingente deveria ser incluído na coluna desmobilizados por deficiência (2,5 milhões de pessoas).

Não está claro com o número de prisioneiros. 7,8 milhões são contados como tendo se rendido durante os combates. O número é incrível, a proporção dos que se renderam e morreram em Exército alemão simplesmente não era assim. Após a rendição, outros 4,1 milhões se renderam; 700 mil estavam em hospitais - também deveriam ser classificados como presos. 7,8 milhões de prisioneiros antes da rendição e 4,8 milhões depois, total: soldados alemães feitos prisioneiros - 12,2 milhões.

Krivosheev cita estatísticas: nossas tropas relataram ter feito 4.377,3 mil prisioneiros. Destes, 752,5 mil militares dos países aliados da Alemanha. Mais 600 mil pessoas. foram libertados diretamente nas frentes - descobriu-se que não eram soldados alemães. Cerca de 3 milhões de pessoas permanecem.

O número de prisioneiros feitos é realmente enorme. Mas o problema é que não eram apenas soldados alemães. Há referências de que bombeiros e ferroviários foram capturados (estão fardados, homens em idade militar); policiais foram feitos prisioneiros sem falta; o mesmo se aplica a membros de organizações paramilitares, assim como a Volsksturm, o batalhão de construção alemão, os Khivs, a administração e assim por diante.

De exemplos notáveis: as tropas informaram que 134.000 prisioneiros foram feitos em Berlim. Mas há publicações cujos autores insistem que não havia mais de 50.000 soldados alemães em Berlim.O mesmo com Koenigsberg: 94.000 foram feitos prisioneiros, e a guarnição, segundo dados alemães, era de 48.000, incluindo o Volsksturm. Em geral, havia muitos prisioneiros, mas quantos deles eram realmente soldados? - É desconhecido. Qual é a porcentagem de soldados reais entre o número total de prisioneiros - só se pode adivinhar.

Entre os desembarques na Normandia e o final de abril de 1945, 2,8 milhões se renderam aos aliados ocidentais, 1,5 milhão deles em abril - a frente alemã no oeste na época entrou em colapso. O número total de prisioneiros de guerra registrados pelos aliados ocidentais em 30 de abril de 1945 era de 3,15 milhões de pessoas e aumentou para 7,6 milhões após a rendição da Alemanha.

Mas os Aliados também contavam como prisioneiros de guerra não só o pessoal militar, mas também o pessoal de numerosas formações paramilitares, funcionários do NSDAP, seguranças e policiais, até bombeiros. Havia 7,6 milhões de prisioneiros de guerra, mas havia muito menos prisioneiros de guerra reais.

O canadense D. Buck chamou a atenção para a enorme discrepância entre quantos os Aliados fizeram prisioneiros e quanto eles então libertaram. O número divulgado é muito menor do que o número tomado. A partir disso, D. Bak concluiu que até um milhão de prisioneiros alemães morreram nos campos aliados. Os críticos de Buck foram rápidos em garantir que os prisioneiros não estavam passando fome, e as discrepâncias nos números surgiram devido à contabilidade descuidada e relaxada.

Até abril de 1945, aproximadamente 1,5 milhão de pessoas foram levadas para o cativeiro soviético e ocidental (isso se você contar com todo o trecho). O número total de prisioneiros de acordo com Krivosheev é de 12 milhões.Acontece que em abril de 1945 a Alemanha tinha um exército de 9 milhões - apesar de todas as derrotas sofridas. E, apesar de tal exército, ela sofreu uma derrota final em um mês. Em vez disso, deve-se supor que algo está errado com a contagem de prisioneiros. Talvez houvesse uma dupla contagem dos mesmos prisioneiros. Os 4,8 milhões de prisioneiros feitos após a rendição foram misturados com os 7,4 milhões feitos antes da rendição. Assim, a cifra de 7,4 milhões de prisioneiros antes da rendição não pode ser aceita.

Também não está claro de onde veio o número de 4,1 milhões de soldados que permaneceram no VSG no início da rendição.

O mapa mostra o território remanescente com o Reich em maio de 1945. Em 9 de maio, esse território havia diminuído ainda mais. Poderia caber nele mais de 4 milhões de soldados? Como esse número foi estabelecido? Talvez com base na contagem daqueles que se renderam após a rendição. Voltamos à pergunta: quem estava em cativeiro, considerados soldados alemães?

A rendição geral da Alemanha em 9 de maio foi precedida por uma série de rendições no oeste: em 29 de abril de 1945, as tropas alemãs na Itália se renderam; Em 4 de maio, foi assinado o ato de rendição das forças armadas alemãs na Holanda, Dinamarca e Noroeste da Alemanha; Em 5 de maio, as tropas alemãs se renderam na Baviera e na Áustria Ocidental.

Em 9 de maio, as tropas alemãs ativas permaneciam apenas na frente do exército soviético (na Tchecoslováquia, Áustria, Curlândia) e na frente da Iugoslávia. Nas frentes ocidentais, os alemães já haviam se rendido; apenas o exército permaneceu na Noruega (9 divisões com unidades de reforço - não são mais de 300.000 militares) e pequenas guarnições de várias fortalezas à beira-mar. As tropas soviéticas relataram 1,4 milhão de prisioneiros após a capitulação; os iugoslavos relataram 200.000 prisioneiros. Juntamente com o exército na Noruega, não há mais de 2 milhões de pessoas (mais uma vez, não se sabe quantos deles são realmente militares). Talvez a frase "até o início da rendição" não signifique em 9 de maio, mas no final de abril, quando a rendição começou nas frentes ocidentais. Ou seja, 4,1 milhões nas fileiras e 0,7 milhão nos hospitais - esta é a situação no final de abril. Krivosheev não especifica isso.

4,5 milhões de soldados alemães mortos - tal número foi finalmente recebido por Krivosheev. O pesquisador alemão moderno (comparativamente) R. Overmans contou 5,1 milhões de militares mortos (5,3 * junto com os funcionários mortos de organizações paramilitares (+ 1,2 milhão de civis mortos)). Isso já é mais do que a figura de Krivosheev. O número de Overmans - 5,3 milhões de militares mortos - não é oficialmente aceito na Alemanha, mas é indicado no wiki alemão. Ou seja, a sociedade aceitou

Em geral, os números de Krivosheev são claramente duvidosos; ele não resolve o problema de determinar as perdas alemãs. O método de balanceamento também não funciona aqui, pois também não há dados confiáveis ​​necessários para isso. Portanto, esta pergunta permanece: para onde foram os 19 milhões de combatentes do exército alemão?

Há pesquisadores que propõem um método de cálculo demográfico: determinar as perdas totais da população da Alemanha e, com base nisso, estimar aproximadamente os militares. Havia também esses cálculos no topvar (“Perdas da URSS e da Alemanha na Segunda Guerra Mundial”): a população da Alemanha em 1939 era de 70,2 milhões (excluindo austríacos (6,76 milhões) e sudetos (3,64 milhões)). As autoridades de ocupação em 1946 realizaram um censo da população da Alemanha - 65.931.000 pessoas foram contadas. 70,2 - 65,9 \u003d 4,3 milhões.A este número devemos adicionar o aumento natural da população em 1939-46. - 3,5-3,8 milhões Então você precisa subtrair o número de mortalidade natural para 1939-46 - 2,8 milhões de pessoas. E, em seguida, adicione pelo menos 6,5 milhões de pessoas, e presumivelmente até 8 milhões.Estes são alemães expulsos dos Sudetos, Poznan e Alta Silésia (6,5 milhões) e cerca de 1-1,5 milhão de alemães fugiram da Alsácia e Lorena. Média aritmética de 6,5-8 milhões - 7,25 milhões

Assim, verifica-se:

A população em 1939 era de 70,2 milhões de pessoas.
A população em 1946 era de 65,93 milhões de pessoas.
Mortalidade natural 2,8 milhões de pessoas.
O aumento natural é de 3,5 milhões de pessoas.
Entrada de emigração de 7,25 milhões de pessoas.
Perdas totais (70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22 milhões de pessoas.

No entanto, de acordo com o censo de 1946, muito não está claro. Foi realizado sem o Sarre (800.000 habitantes pré-guerra). Os prisioneiros foram levados em conta nos campos? O autor não esclarece este ponto; no wiki em inglês há uma indicação de que não, eles não foram levados em consideração. O fluxo de emigração é claramente superestimado; 1,5 milhão de alemães da Alsácia não fugiram. Ainda assim, nem alemães vivem na Alsácia, mas alsacianos, leais cidadãos franceses, não havia necessidade de fugir. 6,5 milhões de alemães não puderam ser expulsos dos Sudetos, Poznan e Alta Silésia - não havia tantos alemães lá. E parte dos expulsos se estabeleceu na Áustria, e não na Alemanha. Mas além dos alemães, outros também fugiram para a Alemanha - muitos cúmplices variados, quantos havia? Nem mesmo conhecido aproximadamente. Como eles foram contados no censo?

Como Krivosheev escreveu: “Determinar com precisão confiável a escala de perdas humanas das forças armadas alemãs... na frente soviético-alemã durante a Segunda Guerra Mundial é um problema muito difícil”. Krivosheev, aparentemente, acreditava que esse problema era complexo, mas solucionável. No entanto, sua tentativa foi completamente pouco convincente. Na verdade, esta tarefa é simplesmente insolúvel.

* Distribuição das perdas por frentes: 104.000 foram mortos nos Balcãs, 151.000 na Itália, 340.000 no Ocidente, 2.743.000 no Oriente, 291.000 em outros teatros, 1.230.000 no período final da guerra (dos quais Oriente até um milhão) , morreram em cativeiro (segundo dados oficiais da URSS e aliados ocidentais) 495.000. De acordo com os alemães, 1,1 milhão morreram em cativeiro, principalmente na União Soviética. De acordo com registros soviéticos, mais da metade morreram em cativeiro. Então, aqueles mortos que são atribuídos na Alemanha ao cativeiro soviético realmente morreram em batalha (pelo menos na maior parte). Após sua morte, eles foram novamente mobilizados - para a frente de propaganda.

Em 1945, terminou a guerra mais "sangrenta" do século 20, causando uma terrível destruição e ceifando milhões de vidas. Em nosso artigo, você pode descobrir quais perdas os países que participaram da Segunda Guerra Mundial sofreram.

Perdas totais

62 países estiveram envolvidos no conflito militar mais global do século 20, 40 dos quais diretamente envolvidos em hostilidades. Suas perdas na Segunda Guerra Mundial são calculadas principalmente em baixas militares e civis, que totalizaram cerca de 70 milhões de pessoas.

As perdas financeiras (o preço da propriedade perdida) de todas as partes do conflito foram significativas: cerca de US$ 2.600 bilhões. Os países gastaram 60% de sua renda no fornecimento do exército e na condução de operações militares. O gasto total chegou a US$ 4 trilhões.

A Segunda Guerra Mundial levou a uma enorme destruição (cerca de 10 mil pessoas). principais cidades e assentamentos). Só na URSS, mais de 1.700 cidades, 70.000 aldeias e 32.000 empresas sofreram bombardeios. Os oponentes destruíram cerca de 96.000 tanques soviéticos e montagens de artilharia autopropulsada, 37.000 veículos blindados.

Fatos históricos mostram que foi a URSS que, de todos os participantes da coalizão anti-Hitler, sofreu as perdas mais graves. Medidas especiais foram tomadas para esclarecer o número de mortos. Em 1959 foi realizado um censo populacional (o primeiro desde a guerra). Então soou a cifra de 20 milhões de vítimas. Até o momento, outros dados especificados (26,6 milhões) são conhecidos, anunciados pela comissão estadual em 2011. Coincidiram com os números anunciados em 1990. A maioria dos mortos eram civis.

Arroz. 1. A cidade em ruínas da Segunda Guerra Mundial.

sacrifício humano

Infelizmente, o número exato de vítimas ainda é desconhecido. Razões objetivas(falta de documentação oficial) complicam a contagem, muitos continuam sendo listados como desaparecidos.

5 principais artigosquem leu junto com isso

Antes de falar dos mortos, vamos indicar o número de pessoas convocadas para o serviço por estados cuja participação na guerra foi fundamental e que sofreram durante as hostilidades:

• Alemanha : 17.893.200 soldados, dos quais: 5.435.000 feridos, 4.100.000 capturados;
• Japão : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Itália : 3.100.000: 350 mil: 620 mil;
• a URSS : 34.476.700: 15.685.593: cerca de 5 milhões;
• Grã Bretanha : 5.896.000: 280 mil: 192 mil;
• EUA : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• China : 17.250.521: 7 milhões: 750 mil;
• França : 6 milhões: 280 mil: 2.673.000

Arroz. 2. Soldados feridos da Segunda Guerra Mundial.

Por conveniência, aqui está uma tabela de perdas dos países na Segunda Guerra Mundial. O número de óbitos nele é indicado, levando em consideração todas as causas de morte, aproximadamente (valores médios entre o mínimo e o máximo):

O país	militares mortos	Civis mortos
Alemanha	Cerca de 5 milhões	Cerca de 3 milhões
Grã Bretanha
Austrália
Iugoslávia
Finlândia
Países Baixos
Bulgária

O processo de revisão do papel dos participantes da coalizão anti-Hitler na vitória sobre a Alemanha fascista também está relacionado à mudança no equilíbrio de poder na arena internacional. Não apenas na mídia moderna, mas também em várias obras históricas, mitos antigos são apoiados ou novos são criados. A opinião antiga pode ser atribuída à opinião de que a União Soviética obteve a vitória apenas devido a perdas incalculáveis, muitas vezes maiores do que as perdas do inimigo, e à nova - sobre o papel decisivo dos países ocidentais, principalmente os Estados Unidos, na a vitória e o alto nível de suas habilidades militares. Tentaremos, com base no material estatístico de que dispomos, dar uma opinião diferente.

Como critério, são utilizados dados resumidos, como, por exemplo, as perdas das partes durante toda a guerra, que, por sua simplicidade e clareza, confirmam um ou outro ponto de vista.

Para escolher entre dados às vezes contraditórios aqueles nos quais se pode confiar com um grau significativo de confiabilidade, é necessário usar valores específicos além dos valores totais. Tais valores podem incluir perdas por unidade de tempo, por exemplo, perdas diárias, perdas atribuíveis a uma determinada seção do comprimento da frente, etc.

Um grupo de autores liderado pelo coronel-general G. F. Krivosheev em 1988-1993. foi realizado um estudo estatístico abrangente de documentos de arquivo e outros materiais contendo informações sobre baixas no exército e marinha, tropas de fronteira e internas do NKVD. Os resultados desta pesquisa capital foram publicados na obra "Rússia e URSS nas guerras do século XX".

Durante a Grande Guerra Patriótica, 34 milhões de pessoas foram convocadas para o Exército Vermelho, incluindo aquelas convocadas para junho de 1941. Esse número é praticamente igual ao recurso de mobilização que o país tinha naquela época. As perdas da União Soviética na Grande Guerra Patriótica somaram 11.273 mil pessoas, ou seja, um terço do número dos convocados. Essas perdas são, claro, muito grandes, mas tudo é conhecido em comparação: afinal, as perdas da Alemanha e de seus aliados na frente soviético-alemã também são grandes.

A Tabela 1 apresenta as perdas irrecuperáveis ​​do pessoal do Exército Vermelho durante os anos da Grande Guerra Patriótica. Os dados sobre a magnitude das perdas anuais são retirados do trabalho "Rússia e URSS nas guerras do século XX". Isso inclui os mortos, desaparecidos, capturados e aqueles que morreram em cativeiro.

Tabela 1. Perdas do Exército Vermelho

A última coluna da tabela proposta mostra as perdas médias diárias sofridas pelo Exército Vermelho. Em 1941, eles eram os mais altos, pois nossas tropas tiveram que recuar em condições muito desfavoráveis, e grandes formações caíram em um ambiente, nas chamadas caldeiras. Em 1942, as perdas foram muito menores, embora o Exército Vermelho também tivesse que recuar, mas não havia mais grandes caldeiras. Em 1943, travaram-se batalhas muito acirradas, principalmente Kursk Bulge, mas, a partir deste ano e até o final da guerra, as tropas da Alemanha fascista tiveram que recuar. Em 1944, o Alto Comando Soviético planejou e executou várias operações estratégicas brilhantes para derrotar e cercar grupos inteiros de exércitos alemães, de modo que as perdas do Exército Vermelho são relativamente pequenas. Mas em 1945, as perdas diárias aumentaram novamente, porque a teimosia do exército alemão aumentou, pois já estava lutando em seu próprio território, e os soldados alemães defenderam corajosamente sua pátria.

Compare as perdas da Alemanha com as perdas da Inglaterra e dos Estados Unidos na Segunda Frente. Tentaremos avaliá-los com base nos dados do conhecido demógrafo russo B. Ts. Urlanis. No livro "História das perdas militares", Urlanis, falando das perdas da Inglaterra e dos Estados Unidos, apresenta os seguintes dados:

Tabela 2. Perdas das forças armadas britânicas na Segunda Guerra Mundial (em milhares de pessoas)

Na guerra com o Japão, a Inglaterra perdeu "11,4% do número total de soldados e oficiais mortos", portanto, para estimar a magnitude das perdas da Inglaterra na Segunda Frente, precisamos subtrair as perdas de 4 anos da guerra das perdas totais e multiplique por 1 - 0,114 = 0,886:

(1 246 - 667) 0,886 = 500 mil pessoas.

As perdas totais dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial somaram 1.070 mil, das quais cerca de três quartos foram perdas na guerra com a Alemanha,

1.070 * 0,75 = 800 mil pessoas

As perdas totais combinadas da Inglaterra e dos Estados Unidos são

1.246 + 1.070 = 2.316 mil pessoas

Assim, as perdas da Inglaterra e dos Estados Unidos na Segunda Frente são aproximadamente 60% de suas perdas totais na Segunda Guerra Mundial.

Como mencionado acima, as perdas da URSS somam 11,273 milhões de pessoas, ou seja, à primeira vista, não são comparáveis ​​às perdas de 1,3 milhão de pessoas sofridas pela Inglaterra e pelos EUA na Segunda Frente. Com base nisso, conclui-se que o comando aliado lutou habilmente e cuidou das pessoas, enquanto o alto comando soviético supostamente encheu as trincheiras inimigas com os cadáveres de seus soldados. Vamos discordar de tais pontos de vista. Com base nos dados de perdas diárias apresentados na Tabela 1, pode-se obter que de 7 de junho de 1944 a 8 de maio de 1945, ou seja, durante a existência da Segunda Frente, as perdas do Exército Vermelho somaram 1,8 milhão de pessoas , que apenas excede ligeiramente as perdas dos aliados. Como você sabe, o comprimento da Segunda Frente era de 640 km, e o soviético-alemão - de 2.000 a 3.000 km, em média - 2.500 km, ou seja. 4-5 vezes mais do que o comprimento da Segunda Frente. Portanto, em um setor da frente com comprimento igual ao comprimento da Segunda Frente, o Exército Vermelho perdeu cerca de 450 mil pessoas, o que é 3 vezes menos que as perdas dos aliados.

Nas frentes da Segunda Guerra Mundial, as forças armadas da Alemanha nazista perderam 7.181 mil, e as forças armadas de seus aliados - 1.468 mil pessoas, no total - 8.649 mil.

Assim, a proporção de perdas na frente soviético-alemã acaba sendo 13:10, ou seja, para 13 soldados soviéticos mortos, desaparecidos, feridos e capturados, há 10 soldados alemães.

Segundo o chefe do Estado-Maior alemão F. Halder, em 1941-1942. o exército fascista perdeu diariamente cerca de 3.600 soldados e oficiais, portanto, nos dois primeiros anos da guerra, as perdas do bloco fascista totalizaram cerca de dois milhões de pessoas. Isso significa que, no período subsequente, as perdas da Alemanha e seus aliados totalizaram cerca de 6.600 mil pessoas. Durante o mesmo período, as perdas do Exército Vermelho foram de aproximadamente 5 milhões de pessoas. Assim, em 1943-1945, para cada 10 soldados mortos do Exército Vermelho, havia 13 soldados mortos do exército fascista. Esta simples estatística caracteriza de forma clara e objetiva a qualidade da condução das tropas e o grau de respeito pelos soldados.

General A.I. Denikin

“Seja como for, nenhum truque pode diminuir o significado do fato de que o Exército Vermelho está lutando habilmente há algum tempo e o soldado russo desinteressadamente. Era impossível explicar os sucessos do Exército Vermelho apenas pela superioridade numérica. Aos nossos olhos, esse fenômeno tinha uma explicação simples e natural.

Desde tempos imemoriais, um russo tem sido inteligente, talentoso e amado interiormente sua terra natal. Desde tempos imemoriais, o soldado russo tem sido imensamente resistente e abnegadamente corajoso. Essas qualidades humanas e militares não podiam abafar nele vinte e cinco anos soviéticos de repressão do pensamento e da consciência, escravidão agrícola coletiva, exaustão stakhanovista e a substituição da autoconsciência nacional pelo dogma internacional. E quando se tornou óbvio para todos que havia invasão e conquista, e não libertação, que apenas a substituição de um jugo por outro estava prevista - o povo, adiando contas com o comunismo até um momento mais apropriado, elevou-se além da terra russa em da mesma forma que seus ancestrais se levantaram durante as invasões suecas, polonesas e napoleônicas...

A inglória campanha finlandesa e a derrota do Exército Vermelho pelos alemães a caminho de Moscou ocorreram sob o signo da Internacional; sob o lema de defender a pátria, os exércitos alemães foram derrotados!”

A opinião do general A.I. Denikin é especialmente importante para nós porque recebeu uma educação profunda e abrangente na Academia do Estado-Maior General, teve seu próprio a experiência mais rica operações militares, adquiridas nas Guerras Russo-Japonesas, Primeira Guerra Mundial e Guerras Civis. Sua opinião também é importante porque, embora permanecendo um ardente patriota da Rússia, ele foi e até o fim de sua vida foi um inimigo consistente do bolchevismo, então você pode confiar na imparcialidade de sua avaliação.

Considere a proporção de perdas dos exércitos aliados e alemães. A literatura dá as perdas totais do exército alemão, mas os dados sobre as perdas da Alemanha na Segunda Frente não são fornecidos, provavelmente deliberadamente. A Grande Guerra Patriótica durou 1418 dias, a Segunda Frente existiu por 338 dias, que é 1/4 da duração da Grande Guerra Patriótica. Portanto, supõe-se que as perdas da Alemanha na Segunda Frente sejam quatro vezes menores. Assim, se as perdas da Alemanha na frente soviético-alemã são de 8,66 milhões de pessoas, então podemos supor que as perdas da Alemanha na Segunda Frente são de cerca de 2,2 milhões, e a proporção de perdas é de cerca de 10 para 20, o que parece confirmar o ponto de vista sobre a alta arte militar de nossos aliados na Segunda Guerra Mundial.

É impossível concordar com tal ponto de vista. Alguns pesquisadores ocidentais também não concordam com isso. “Contra os inexperientes, embora ansiosos, americanos e britânicos cansados ​​da guerra, os alemães poderiam colocar em campo um exército que, nas palavras de Max Hastings, “ganhou uma reputação histórica de destemido e atingiu seu apogeu sob Hitler”. Hastings afirma: "Em todos os lugares durante a Segunda Guerra Mundial, quando e onde quer que as tropas britânicas e americanas se encontrassem de frente, os alemães venceram".<…>Acima de tudo, Hastings e outros historiadores ficaram impressionados com a proporção de perdas, que era na proporção de dois para um e ainda mais alta em favor dos alemães.

O coronel americano Trevor Dupuis realizou um estudo estatístico detalhado das ações alemãs na Segunda Guerra Mundial. Algumas de suas explicações sobre por que os exércitos de Hitler eram muito mais eficazes do que seus oponentes parecem infundadas. Mas nenhum crítico questionou sua principal conclusão, que em quase todos os campos de batalha durante o curso da guerra, inclusive na Normandia, o soldado alemão teve um desempenho mais eficaz do que seus oponentes.

Infelizmente, não temos os dados que Hastings usou, mas se não houver dados diretos sobre as perdas alemãs na Segunda Frente, tentaremos estimá-las indiretamente. Considerando que a intensidade das batalhas travadas pelo exército alemão no Ocidente e no Oriente foi a mesma, e que as perdas por quilômetro da frente são aproximadamente iguais, verificamos que as perdas da Alemanha na Frente Oriental não devem ser divididas por 4, mas, levando em conta a diferença no comprimento da linha de frente, em torno de 15-16. Então acontece que a Alemanha não perdeu mais de 600 mil pessoas na Segunda Frente. Assim, temos que na Segunda Frente a proporção de perdas é de 22 soldados anglo-americanos para 10 soldados alemães, e não vice-versa.

Uma proporção semelhante foi observada na operação das Ardenas, que foi realizada pelo comando alemão de 16 de dezembro de 1944 a 28 de janeiro de 1945. Como escreve o general alemão Melentin, durante esta operação, o exército aliado perdeu 77 mil soldados e o alemão - 25 mil, ou seja, obtemos uma proporção de 31 para 10, ainda superior à obtida acima.

Com base no raciocínio acima, pode-se refutar o mito sobre a insignificância das perdas alemãs na frente soviético-alemã. Diz-se que alegadamente a Alemanha perdeu cerca de 3,4 milhões de pessoas. Se assumirmos que esse valor é verdadeiro, teremos que aceitar que as perdas alemãs na Segunda Frente totalizaram:

3,4 milhões / 16 = 200 mil pessoas,

que é 6-7 vezes menor do que as perdas da Inglaterra e dos Estados Unidos na Segunda Frente. Se a Alemanha lutou tão brilhantemente em todas as frentes e sofreu perdas tão insignificantes, então não está claro por que ela não venceu a guerra? Portanto, as suposições de que as perdas do exército anglo-americano são menores que as alemãs, bem como que as perdas alemãs são significativamente menores que as soviéticas, devem ser rejeitadas, pois são baseadas em números incríveis, não é consistente com a realidade e o bom senso.

Assim, pode-se argumentar que o poder do exército alemão foi decisivamente minado pelo vitorioso Exército Vermelho na frente soviético-alemã. Com uma superioridade avassaladora em pessoas e equipamentos, o comando anglo-americano mostrou uma incrível indecisão e ineficiência, pode-se dizer mediocridade, comparável à confusão e despreparo do comando soviético no período inicial da guerra em 1941-1942.

Esta afirmação pode ser apoiada por uma série de evidências. Primeiramente, vamos descrever as ações dos grupos especiais, liderados pelo famoso Otto Skorzeny, durante a ofensiva do exército alemão nas Ardenas.

“No primeiro dia da ofensiva, um dos grupos de Skorzeny conseguiu passar por uma brecha feita nas linhas aliadas e avançar para Yun, que se estende perto das margens do Meuse. Lá ela, tendo trocado seu uniforme alemão por um americano, cavou e se fortificou no cruzamento das estradas e observou o movimento das tropas inimigas. O líder do grupo, que falava inglês fluentemente, chegou a andar pela área em sua audácia de "se familiarizar com a situação".

Poucas horas depois, um regimento blindado passou por eles e seu comandante pediu informações. Sem pestanejar, o comandante deu-lhe a resposta completamente errada. Ou seja, ele afirmou que esses “porcos alemães acabaram de cortar várias estradas. Ele mesmo recebeu uma ordem para fazer um grande desvio com sua coluna. Muito felizes por terem sido avisados ​​a tempo, os petroleiros americanos seguiram o caminho que "nosso homem" lhes mostrou.

Voltando ao local de sua unidade, esse destacamento cortou várias linhas telefônicas e removeu as placas postadas pelo serviço de intendência americano, e também plantou minas em alguns locais. Vinte e quatro horas depois, todos os soldados e oficiais desse grupo retornaram com boa saúde às suas tropas, trazendo interessantes observações sobre a confusão que reinava por trás da linha de frente americana no início da ofensiva.

Outro desses pequenos destacamentos também cruzou a linha e avançou até o Meuse. De acordo com suas observações, pode-se dizer que os Aliados não fizeram nada para proteger as pontes na área. Na volta, o destacamento conseguiu bloquear três rodovias que levam à linha de frente, pendurando fitas coloridas nas árvores, o que, no exército americano, significa que as estradas estão minadas. Posteriormente, os batedores de Skorzeny viram que as colunas das tropas britânicas e americanas realmente evitavam essas estradas, preferindo fazer um grande desvio.

O terceiro grupo encontrou um depósito de munição. Esperando o início da escuridão; os comandos "retiraram" os guardas e depois explodiram este armazém. Pouco depois, encontraram um cabo coletor telefônico, que conseguiram cortar em três lugares.

Mas a história mais significativa aconteceu com outro destacamento, que em 16 de dezembro apareceu de repente bem em frente às linhas americanas. Duas empresas de GI se prepararam para uma longa defesa, alinharam caixas de pílulas e montaram metralhadoras. O pessoal de Skorzeny deve ter ficado um pouco confuso, especialmente quando um oficial americano perguntou o que estava acontecendo lá, nas linhas de frente.

Recompondo-se, o comandante do destacamento, vestido com o belo uniforme de sargento americano, contou ao capitão ianque uma história muito interessante. Provavelmente, a confusão que se lia nos rostos dos soldados alemães foi atribuída pelos americanos à última escaramuça com os "malditos chefes". O comandante do destacamento, pseudo-sargento, afirmou que os alemães já haviam contornado essa posição, tanto à direita quanto à esquerda, de modo que estava praticamente cercada. O assustado capitão americano deu imediatamente a ordem de retirada.

Utilizaremos também as observações do petroleiro alemão Otto Carius, que de 1941 a 1944 lutou contra soldados soviéticos, e de 1944 a 1945 contra os anglo-americanos. Vamos trazer evento interessante de sua experiência na linha de frente no Ocidente. “Praticamente todos os nossos carros Kubel foram colocados fora de ação. Então decidimos uma noite reabastecer nossa frota às custas do americano. Nunca ocorreu a ninguém considerar isso um ato heróico!

Os ianques dormiam nas casas à noite, como os "soldados da linha de frente" deveriam fazer. Lá fora, na melhor das hipóteses, havia uma sentinela, mas apenas se o tempo estivesse bom. Por volta da meia-noite partimos com quatro soldados e logo voltamos com dois jipes. Era conveniente que eles não exigissem chaves. Bastava ligar a chave seletora e o carro estava pronto para partir. Foi só quando estávamos de volta às nossas posições que os Yankees atiraram indiscriminadamente para o ar, provavelmente para acalmar seus nervos."

Tendo experiência pessoal da guerra nas frentes oriental e ocidental, Carius conclui: "Afinal, cinco russos eram um perigo maior do que trinta americanos". O pesquisador ocidental Stephen E. Ambrose diz que as baixas podem ser minimizadas "somente levando a guerra a uma conclusão rápida, e não exercendo cautela durante as operações ofensivas".

Com base na evidência acima e nas razões obtidas acima, pode-se argumentar que na fase final da guerra, o comando soviético lutou com mais habilidade do que o alemão e muito mais eficaz do que o anglo-americano, porque “a arte da guerra requer coragem e inteligência, e não apenas superioridade em técnica e número de tropas.

Rússia e URSS nas guerras do século XX. M. "OLMA-PRESS". 2001 p. 246.
B. Ts. Urlanis. História de perdas militares. SPb. 1994 228-232.
O'Bradley. Notas do Soldado. Literatura estrangeira. M 1957 pág. 484.
Rússia e URSS nas guerras do século XX. M. "OLMA-PRESS". 2001 p. 514.
Coronel General F. Halder. Diário de guerra. Volume 3, livro 2. Editora militar do Ministério da Defesa da URSS. S. 436
D. Lekhovich. Branco contra vermelho. Domingo de Moscou. 1992 pág. 335.

F. Melentin. Batalhas de tanques 1939-1945. Polígono AST. 2000
Otto Skorzeny. Smolensk. Rusich. 2000 pág. 388, 389
Oto Carius. "Tigres na Lama" M. Centropoligrafo. 2005 pág. 258, 256
Stephen E. Ambrose. Dia "D" AST. M. 2003. p. 47, 49.
J.F.S. Fuller II Guerra Mundial 1939-1945 Editora de Literatura Estrangeira. Moscou, 1956, p.26.

Antes de pular para explicações, estatísticas e assim por diante, vamos primeiro esclarecer o que queremos dizer. Este artigo discute as perdas sofridas pelo Exército Vermelho, a Wehrmacht e as tropas dos países satélites do Terceiro Reich, bem como a população civil da URSS e da Alemanha, apenas no período de 22/06/1941 até o final de hostilidades na Europa (infelizmente, no caso da Alemanha, isso é praticamente impraticável). A guerra soviético-finlandesa e a campanha de "libertação" do Exército Vermelho foram deliberadamente excluídas. A questão das perdas da URSS e da Alemanha tem sido repetidamente levantada na imprensa, há intermináveis ​​disputas na Internet e na televisão, mas os pesquisadores desta questão não podem chegar a um denominador comum, porque, em regra, todos os argumentos se resumem a declarações emocionais e politizadas. Isso prova mais uma vez o quão doloroso é esta questão no âmbito doméstico. O objetivo do artigo não é "esclarecer" a verdade final em esse assunto, mas uma tentativa de resumir os vários dados contidos em fontes díspares. Deixamos o direito de tirar uma conclusão para o leitor.

Com toda a variedade de literatura e recursos online sobre a Grande Guerra Patriótica, as ideias sobre ela em muitos aspectos sofrem de certa superficialidade. A principal razão para isso é a ideologização deste ou daquele estudo ou trabalho, e não importa que tipo de ideologia seja - comunista ou anticomunista. A interpretação de um evento tão grandioso à luz de qualquer ideologia é obviamente falsa.

É especialmente amargo ler ultimamente que a guerra de 1941-45. foi apenas um choque de dois regimes totalitários, onde um, dizem, correspondia plenamente ao outro. Vamos tentar olhar para esta guerra do ponto de vista do mais justificado - geopolítico.

A Alemanha dos anos 1930, com todas as suas "peculiaridades" nazistas, continuou direta e firmemente aquele poderoso desejo de primazia na Europa, que durante séculos determinou o caminho da nação alemã. Até o sociólogo alemão puramente liberal Max Weber escreveu durante a 1ª Guerra Mundial: “... nós, 70 milhões de alemães... somos obrigados a ser um império. Temos que fazer isso mesmo que tenhamos medo de falhar.” As raízes dessa aspiração dos alemães remontam a séculos, via de regra, o apelo nazista à Alemanha medieval e até pagã é interpretado como um evento puramente ideológico, como a construção de um mito mobilizador da nação.

Do meu ponto de vista, tudo é mais complicado: foram as tribos germânicas que criaram o império de Carlos Magno e, posteriormente, o Sacro Império Romano da nação alemã foi formado em sua fundação. E foi o “império da nação alemã” que criou o que é chamado de “civilização europeia” e iniciou a política agressiva dos europeus a partir do sacramental “Drang nach osten” - “ataque ao leste”, porque metade dos “originalmente” As terras alemãs, até os séculos VIII-X, pertenciam a tribos eslavas. Portanto, a atribuição do nome "Plano Barbarossa" ao plano de guerra contra a URSS "bárbara" não é uma coincidência. Essa ideologia da "primazia" da Alemanha como força fundamental da civilização "europeia" foi a causa original de duas guerras mundiais. Além disso, no início da Segunda Guerra Mundial, a Alemanha conseguiu realmente (ainda que brevemente) cumprir suas aspirações.

Invadindo as fronteiras de um ou outro país europeu, as tropas alemãs encontraram resistência surpreendente em sua fraqueza e indecisão. Os confrontos de curto prazo entre os exércitos dos países europeus com as tropas alemãs invadindo suas fronteiras, com exceção da Polônia, eram mais a observância de um certo “costume” de guerra do que uma resistência real.

Muito tem sido escrito sobre o exagerado "movimento de resistência" europeu que supostamente infligiu enormes danos à Alemanha e testemunhou que a Europa rejeitou categoricamente sua unificação sob a liderança alemã. Mas, com exceção da Iugoslávia, Albânia, Polônia e Grécia, a extensão da Resistência é o mesmo mito ideológico. Sem dúvida, o regime estabelecido pela Alemanha nos países ocupados não agradou à população em geral. Na própria Alemanha também houve resistência ao regime, mas em nenhum dos casos foi a resistência do país e da nação como um todo. Por exemplo, no movimento de resistência na França, 20 mil pessoas morreram em 5 anos; nos mesmos 5 anos, morreram cerca de 50 mil franceses que lutaram ao lado dos alemães, ou seja, 2,5 vezes mais!

V hora soviética o exagero da Resistência foi introduzido nas mentes como um mito ideológico útil, dizem, nossa luta contra a Alemanha foi apoiada por toda a Europa. Na realidade, como já mencionado, apenas 4 países resistiram seriamente aos invasores, o que se explica pelo seu “patriarcado”: ​​eram alheios não tanto às ordens “alemãs” impostas pelo Reich como às pan-europeias , porque esses países, em seu modo de vida e consciência, em grande parte não pertencem à civilização europeia (embora geograficamente incluídos na Europa).

Assim, em 1941, quase toda a Europa continental, de uma forma ou de outra, mas sem grande choque, passou a fazer parte do novo império com a Alemanha à frente. Das duas dezenas de países europeus que existiam, quase metade - Espanha, Itália, Dinamarca, Noruega, Hungria, Roménia, Eslováquia, Finlândia, Croácia - entrou na guerra contra a URSS juntamente com a Alemanha, enviando as suas forças armadas para a Frente Oriental (Dinamarca e Espanha sem guerras de anúncio formal). O resto dos países europeus não participou das hostilidades contra a URSS, mas de alguma forma "trabalhou" para a Alemanha, ou melhor, para o recém-formado Império Europeu. Um equívoco sobre os acontecimentos na Europa fez-nos esquecer completamente de muitos eventos reais aquela vez. Assim, por exemplo, as tropas anglo-americanas sob o comando de Eisenhower em novembro de 1942 em norte da África lutou a princípio não com os alemães, mas com o exército duzentos mil dos franceses, apesar da rápida "vitória" (Jean Darlan, devido à clara superioridade das forças aliadas, ordenou a rendição tropas francesas), 584 americanos, 597 britânicos e 1.600 franceses foram mortos nos combates. Claro, são perdas escassas na escala de toda a Segunda Guerra Mundial, mas mostram que a situação era um pouco mais complicada do que se pensa.

O Exército Vermelho nas batalhas na Frente Oriental capturou meio milhão de prisioneiros que são cidadãos de países que não pareciam estar em guerra com a URSS! Pode-se objetar que essas são as "vítimas" da violência alemã, que os levou para as extensões russas. Mas os alemães não eram mais estúpidos do que você e eu e dificilmente permitiriam que um contingente completamente não confiável fosse para o front. E enquanto outro grande exército multinacional conquistava vitórias na Rússia, a Europa estava, em geral, do seu lado. Franz Halder em seu diário em 30 de junho de 1941 registrou as palavras de Hitler: "A unidade européia como resultado de uma guerra comum contra a Rússia". E Hitler avaliou muito corretamente a situação. De fato, os objetivos geopolíticos da guerra contra a URSS foram realizados não apenas pelos alemães, mas por 300 milhões de europeus, unidos por vários motivos – da submissão forçada à cooperação desejada – mas, de uma forma ou de outra, agindo em conjunto. Somente graças à dependência da Europa continental, os alemães conseguiram mobilizar 25% de toda a população para o exército (para referência: a URSS mobilizou 17% de seus cidadãos). Em uma palavra, a força e o equipamento técnico do exército que invadiu a URSS foi fornecido por dezenas de milhões de trabalhadores qualificados em toda a Europa.

Por que eu precisava de uma introdução tão longa? A resposta é simples. Finalmente, devemos perceber que a URSS lutou não apenas com o Terceiro Reich alemão, mas com quase toda a Europa. Infelizmente, a eterna "russofobia" da Europa foi sobreposta pelo medo da "fera terrível" - o bolchevismo. Muitos voluntários de países europeus que lutaram na Rússia lutaram precisamente contra a ideologia comunista que lhes era estranha. Não menos deles eram odiadores conscientes dos eslavos "inferiores", infectados com a praga da superioridade racial. O historiador alemão moderno R. Ruhrup escreve:

"Muitos documentos do Terceiro Reich imprimiram a imagem do inimigo - russo, profundamente enraizado na história e na sociedade alemã. Tais visões eram características mesmo daqueles oficiais e soldados que não eram nazistas convencidos ou entusiasmados. Eles (esses soldados e oficiais) também idéias compartilhadas sobre a "luta eterna" dos alemães ... sobre a proteção da cultura européia das "hordas asiáticas", sobre a vocação cultural e o direito de dominação dos alemães no Oriente. A imagem de um inimigo desse tipo foi difundido na Alemanha, ele pertencia aos "valores espirituais".

E essa consciência geopolítica era característica não só dos alemães, como tal. Depois de 22 de junho de 1941, legiões de voluntários apareceram aos trancos e barrancos, mais tarde se transformando nas divisões da SS Nordland (escandinavo), Langemarck (belga-flamengo), Carlos Magno (francês). Adivinha onde eles defenderam" civilização europeia"? Isso mesmo, bem longe de Europa Ocidental, na Bielorrússia, na Ucrânia, na Rússia. O professor alemão K. Pfeffer escreveu em 1953: “A maioria dos voluntários dos países da Europa Ocidental foi para a Frente Oriental porque a viam como OBJETIVO GERAL para todo o Ocidente...” A URSS, e não apenas a Alemanha, estava destinada a enfrentar as forças de quase toda a Europa, e esse confronto não foi “dois totalitarismos”, mas a Europa “civilizada e progressista” com o “estado bárbaro dos subumanos”. ”, que por tanto tempo assustou os europeus do Oriente.

1. Perdas da URSS

De acordo com os dados oficiais do censo de 1939, 170 milhões de pessoas viviam na URSS - significativamente mais do que em qualquer outro país da Europa. Toda a população da Europa (excluindo a URSS) era de 400 milhões de pessoas. No início da Segunda Guerra Mundial, a população da União Soviética diferia da população de futuros inimigos e aliados por uma alta taxa de mortalidade e baixa expectativa de vida. No entanto, a alta taxa de natalidade garantiu um aumento significativo da população (2% em 1938-39). Além disso, a diferença da Europa estava na juventude da população da URSS: a proporção de crianças menores de 15 anos era de 35%. Foi essa característica que tornou possível de forma relativamente rápida (dentro de 10 anos) restaurar a população pré-guerra. A parcela da população urbana era de apenas 32% (para comparação: no Reino Unido - mais de 80%, na França - 50%, na Alemanha - 70%, nos EUA - 60%, e apenas no Japão teve a mesmo valor que na URSS).

Em 1939, a população da URSS aumentou acentuadamente após a entrada no país de novas regiões (Ucrânia Ocidental e Bielorrússia, Estados Bálticos, Bucovina e Bessarábia), cuja população variou de 20 a 22,5 milhões de pessoas. A população total da URSS, de acordo com o certificado do CSB em 1º de janeiro de 1941, foi determinada em 198.588 mil pessoas (incluindo o RSFSR - 111.745 mil pessoas). De acordo com estimativas modernas, ainda era menor e em 1º de junho , 41 eram 196,7 milhões de pessoas.

População de alguns países para 1938-1940

URSS - 170,6 (196,7) milhões de pessoas;
Alemanha - 77,4 milhões de pessoas;
França - 40,1 milhões de pessoas;
Grã-Bretanha - 51,1 milhões de pessoas;
Itália - 42,4 milhões de pessoas;
Finlândia - 3,8 milhões de pessoas;
EUA - 132,1 milhões de pessoas;
Japão - 71,9 milhões de pessoas.

Em 1940, a população do Reich aumentou para 90 milhões de pessoas, e levando em conta satélites e países conquistados - 297 milhões de pessoas. Em dezembro de 1941, a URSS havia perdido 7% do território do país, no qual viviam 74,5 milhões de pessoas antes do início da Segunda Guerra Mundial. Isso mais uma vez enfatiza que, apesar das garantias de Hitler, a URSS não tinha vantagens em recursos humanos sobre o Terceiro Reich.

Durante todo o período da Grande Guerra Patriótica em nosso país, 34,5 milhões de pessoas usaram uniforme militar. Isso representava cerca de 70% do número total de homens com idades entre 15 e 49 anos em 1941. O número de mulheres no Exército Vermelho era de aproximadamente 500.000. A porcentagem de convocados foi maior apenas na Alemanha, mas, como dissemos anteriormente, os alemães cobriram a escassez de mão de obra às custas de trabalhadores europeus e prisioneiros de guerra. Na URSS, tal déficit foi coberto pelo aumento da jornada de trabalho e pelo uso generalizado do trabalho de mulheres, crianças e idosos.

Sobre as perdas irrecuperáveis ​​diretas do Exército Vermelho por muito tempo não falou na URSS. Em uma conversa privada, o marechal Konev em 1962 chamou a figura de 10 milhões de pessoas, o conhecido desertor - o coronel Kalinov, que fugiu para o Ocidente em 1949 - 13,6 milhões de pessoas. A cifra de 10 milhões de pessoas foi publicada na versão francesa do livro "Guerras e População" de B. Ts. Urlanis, um conhecido demógrafo soviético. Em 1993 e 2001, os autores da conhecida monografia “Segredo Removido” (sob a direção de G. Krivosheev) publicaram o número de 8,7 milhões de pessoas, este momentoé indicado na maior parte da literatura de referência. Mas os próprios autores afirmam que não inclui: 500.000 recrutas convocados para a mobilização e capturados pelo inimigo, mas não incluídos nas listas de unidades e formações. Os milicianos quase completamente mortos de Moscou, Leningrado, Kiev e outras grandes cidades também não são levados em consideração. Atualmente, as listas mais completas de perdas irrecuperáveis ​​de soldados soviéticos são de 13,7 milhões de pessoas, mas aproximadamente 12-15% dos registros são repetidos. De acordo com o artigo " Almas Mortas Grande Guerra Patriótica" ("NG", 22/06/99), o centro histórico e arquivístico "Destino" da associação "Memoriais de Guerra" constatou que devido ao dobro e até ao triplo da contagem do número de soldados mortos dos 43º e 2º exércitos de choque nas batalhas estudadas pelo centro, foi superestimada em 10-12%. Como esses números se referem ao período em que a contabilização das perdas no Exército Vermelho não foi suficientemente precisa, pode-se supor que em toda a guerra, devido à dupla contagem, o número de soldados mortos do Exército Vermelho é superestimado em cerca de 5 a 7 %, ou seja, de 0,2 a 0,4 milhão de pessoas

Sobre a questão dos presos. O pesquisador americano A. Dallin, segundo dados de arquivo alemães, estima seu número em 5,7 milhões de pessoas. Destes, 3,8 milhões morreram em cativeiro, ou seja, 63%. Historiadores domésticos estimam o número de soldados do Exército Vermelho capturados em 4,6 milhões de pessoas, das quais 2,9 milhões morreram. Ao contrário de fontes alemãs, isso não inclui civis (por exemplo, trabalhadores ferroviários), bem como feridos graves que permaneceram no campo de batalha ocupado por o inimigo, e posteriormente morreram de ferimentos ou tiros (cerca de 470-500 mil).A situação dos prisioneiros de guerra era especialmente desesperadora no primeiro ano da guerra, quando mais da metade de seu número total (2,8 milhões de pessoas) foi capturado , e seu trabalho ainda não havia sido usado no interesse do Reich. acampamentos sob céu aberto, fome e frio, doença e falta de remédios, o tratamento mais cruel, execuções em massa de doentes e incapazes de trabalhar, e simplesmente de todos aqueles que são censuráveis, principalmente comissários e judeus. Incapaz de lidar com o fluxo de prisioneiros e guiados por motivos políticos e de propaganda, os invasores em 1941 enviaram para casa mais de 300 mil prisioneiros de guerra, principalmente nativos do oeste da Ucrânia e da Bielorrússia. Posteriormente, esta prática foi descontinuada.

Além disso, não esqueça que aproximadamente 1 milhão de prisioneiros de guerra foram transferidos do cativeiro para as unidades auxiliares da Wehrmacht. Em muitos casos, essa era a única chance de os prisioneiros sobreviverem. Novamente, a maioria dessas pessoas, de acordo com dados alemães, na primeira oportunidade tentou desertar de unidades e formações da Wehrmacht. Nas forças auxiliares locais do exército alemão destacaram-se:

1) ajudantes voluntários (hiwi)
2) serviço de pedido (um)
3) peças auxiliares de linha de frente (ruído)
4) equipes de polícia e defesa (gema).

No início de 1943, a Wehrmacht operava: até 400 mil Khivs, de 60 a 70 mil Odies e 80 mil nos batalhões do leste.

Alguns dos prisioneiros de guerra e da população dos territórios ocupados fizeram uma escolha consciente em favor da cooperação com os alemães. Assim, na divisão SS "Galiza" para 13.000 "lugares" havia 82.000 voluntários. Mais de 100 mil letões, 36 mil lituanos e 10 mil estonianos serviram no exército alemão, principalmente nas tropas SS.

Além disso, vários milhões de pessoas dos territórios ocupados foram deportadas para trabalhos forçados no Reich. A ChGK (Comissão Extraordinária do Estado) imediatamente após a guerra estimou seu número em 4,259 milhões de pessoas. Estudos mais recentes dão um número de 5,45 milhões de pessoas, das quais 850-1000 mil morreram.

Estimativas do extermínio físico direto da população civil, segundo o ChGK de 1946.

RSFSR - 706 mil pessoas.
SSR ucraniano - 3.256,2 mil pessoas.
BSSR - 1547 mil pessoas
Aceso. SSR - 437,5 mil pessoas.
Lat. SSR - 313,8 mil pessoas.
Husa. RSS - 61,3 mil pessoas.
Mofo. RSS - 61 mil pessoas.
Karelo-Fin. SSR - 8 mil pessoas. (10)

Esses valores elevados para a Lituânia e a Letónia são explicados pelo facto de existirem campos de extermínio e campos de concentração para prisioneiros de guerra. As perdas da população na linha de frente durante as hostilidades também foram enormes. No entanto, é praticamente impossível determiná-los. O valor mínimo permitido é o número de mortes em Leningrado sitiada, ou seja, 800 mil pessoas. Em 1942, a taxa de mortalidade infantil em Leningrado atingiu 74,8%, ou seja, de 100 recém-nascidos, cerca de 75 bebês morreram!

Outra questão importante. Quantos ex-cidadãos soviéticos optaram por não retornar à URSS após o fim da Grande Guerra Patriótica? De acordo com dados de arquivo soviéticos, o número de "segunda emigração" foi de 620 mil pessoas. 170.000 alemães, bessarábios e bukovinianos, 150.000 ucranianos, 109.000 letões, 230.000 estonianos e lituanos e apenas 32.000 russos. Hoje, essa estimativa parece estar claramente subestimada. De acordo com dados modernos, a emigração da URSS foi de 1,3 milhão de pessoas. O que nos dá uma diferença de quase 700 mil, anteriormente atribuída a perdas irrecuperáveis ​​da população.

Então, quais são as perdas do Exército Vermelho, a população civil da URSS e as perdas demográficas gerais na Grande Guerra Patriótica. Durante vinte anos, a principal estimativa foi a cifra de 20 milhões de pessoas, "improvável" por N. Khrushchev. Em 1990, como resultado do trabalho de uma comissão especial do Estado-Maior e do Comitê de Estatísticas do Estado da URSS, surgiu uma estimativa mais razoável de 26,6 milhões de pessoas. No momento é oficial. Chama a atenção o fato de que, em 1948, o sociólogo americano Timashev fez uma avaliação das perdas da URSS na guerra, que praticamente coincidiu com a avaliação da Comissão do Estado-Maior. A avaliação de Maksudov feita em 1977 também coincide com os dados da Comissão Krivosheev. De acordo com a comissão de G. F. Krivosheev.

Então vamos resumir:

Estimativa pós-guerra das perdas do Exército Vermelho: 7 milhões de pessoas.
Timashev: Exército Vermelho - 12,2 milhões de pessoas, população civil 14,2 milhões de pessoas, baixas diretas 26,4 milhões de pessoas, total demográfico 37,3 milhões.
Arntts e Khrushchev: humanos diretos: 20 milhões de pessoas.
Biraben e Solzhenitsyn: Exército Vermelho 20 milhões de pessoas, população civil 22,6 milhões de pessoas, recursos humanos diretos 42,6 milhões, população total de 62,9 milhões de pessoas.
Maksudov: Exército Vermelho - 11,8 milhões de pessoas, população civil 12,7 milhões de pessoas, baixas diretas 24,5 milhões de pessoas. É impossível não fazer uma ressalva que S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Universidade de Harvard, EUA) determinou as perdas puramente em combate da espaçonave em 8,8 milhões de pessoas
Rybakovsky: humanos diretos 30 milhões de pessoas.
Andreev, Darsky, Kharkov (Estado-Geral, Comissão Krivosheev): perdas diretas em combate do Exército Vermelho 8,7 milhões (11.994 incluindo prisioneiros de guerra) de pessoas. Civis(incluindo prisioneiros de guerra) 17,9 milhões de pessoas. Perdas humanas diretas 26,6 milhões de pessoas.
B. Sokolov: a perda do Exército Vermelho - 26 milhões de pessoas
M. Harrison: perdas totais da URSS - 23,9 - 25,8 milhões de pessoas.

O que temos no resíduo "seco"? Seremos guiados pela lógica simples.

A estimativa das perdas do Exército Vermelho, dada em 1947 (7 milhões) não é credível, pois nem todos os cálculos, mesmo com a imperfeição do sistema soviético, foram concluídos.

A avaliação de Khrushchev também não está confirmada. Por outro lado, os 20 milhões de “Solzhenitsyn” perdidos apenas para o exército ou mesmo 44 milhões são igualmente infundados (sem negar algum talento de A. Solzhenitsyn como escritor, todos os fatos e números em seus escritos não são confirmados por um único documento e entender de onde ele veio levou - impossível).

Boris Sokolov está tentando nos explicar que só as perdas das forças armadas da URSS somaram 26 milhões de pessoas. Ele é guiado pelo método indireto de cálculos. As perdas dos oficiais do Exército Vermelho são conhecidas com bastante precisão, segundo Sokolov, são 784 mil pessoas (1941-44). 1:25, ou seja, 4%. E, sem hesitar, extrapola essa técnica para o Exército Vermelho, recebendo seus próprios 26 milhões de perdas irrecuperáveis. No entanto, essa abordagem, em um exame mais detalhado, acaba sendo inerentemente falsa. Em primeiro lugar, 4% das perdas de oficiais não é um limite superior, por exemplo, na campanha polonesa, a Wehrmacht perdeu 12% de oficiais para as perdas totais das Forças Armadas. Em segundo lugar, seria útil para o Sr. Sokolov saber que com a força regular do regimento de infantaria alemão de 3.049 oficiais, havia 75 pessoas, ou seja, 2,5%. E no regimento de infantaria soviético, com uma força de 1582 pessoas, existem 159 oficiais, ou seja, 10%. Em terceiro lugar, apelando para a Wehrmacht, Sokolov esquece que quanto mais experiência de combate nas tropas, menores são as perdas entre os oficiais. Na campanha polonesa, a perda de oficiais alemães é de -12%, na francesa - 7% e na Frente Oriental - já 4%.

O mesmo pode ser aplicado ao Exército Vermelho: se no final da guerra a perda de oficiais (não de acordo com Sokolov, mas de acordo com as estatísticas) fosse de 8 a 9%, no início da Segunda Guerra Mundial poderia ter foi de 24%. Acontece que, como um esquizofrênico, tudo é lógico e correto, apenas a premissa inicial está incorreta. Por que nos debruçamos sobre a teoria de Sokolov com tantos detalhes? Sim, porque o Sr. Sokolov muitas vezes expõe seus números na mídia.

Em vista do exposto, descartando estimativas deliberadamente subestimadas e superestimadas de perdas, obtemos: a Comissão Krivosheev - 8,7 milhões de pessoas (com prisioneiros de guerra 11,994 milhões de dados para 2001), Maksudov - as perdas são até um pouco menores que as oficiais - 11,8 Milhões de pessoas. (1977-93), Timashev - 12,2 milhões de pessoas. (1948). A opinião de M. Harrison também pode ser incluída aqui, com o nível de perdas totais indicado por ele, as perdas do exército devem se encaixar nesse intervalo. Esses dados foram obtidos por vários métodos de cálculo, pois Timashev e Maksudov, respectivamente, não tiveram acesso aos arquivos da URSS e do Ministério da Defesa da Rússia. Parece que as perdas das Forças Armadas da URSS na Segunda Guerra Mundial estão muito próximas de um grupo de resultados tão "montado". Não esqueçamos que esses números incluem 2,6-3,2 milhões de prisioneiros de guerra soviéticos destruídos.

Em conclusão, deve-se provavelmente concordar com a opinião de Maksudov de que a saída de emigração, que atingiu 1,3 milhão de pessoas, deve ser excluída do número de perdas, o que não foi levado em consideração no estudo do Estado-Maior. Por este valor, o valor das perdas da URSS na Segunda Guerra Mundial deve ser reduzido. Em termos percentuais, a estrutura de perdas da URSS é assim:

41% - perdas de aeronaves (incluindo prisioneiros de guerra)
35% - perdas de aeronaves (sem prisioneiros de guerra, ou seja, combate direto)
39% - perda da população dos territórios ocupados e da linha de frente (45% com prisioneiros de guerra)
8% - população de frente para casa
6% - GULAG
6% - saída de emigração.

2. Perdas das tropas da Wehrmacht e SS

Até o momento, não existem números suficientemente confiáveis ​​para as perdas do exército alemão, obtidas por cálculo estatístico direto. Isso se explica pela ausência, por várias razões, de estatísticas de fontes confiáveis ​​sobre as perdas alemãs.

O quadro é mais ou menos claro em relação ao número de prisioneiros de guerra da Wehrmacht na frente soviético-alemã. Segundo fontes russas, 3.172.300 soldados da Wehrmacht foram capturados pelas tropas soviéticas, dos quais 2.388.443 eram alemães nos campos do NKVD. Segundo estimativas de historiadores alemães, havia apenas cerca de 3,1 milhões de soldados alemães nos campos de prisioneiros de guerra soviéticos.A discrepância, como você pode ver, é de cerca de 0,7 milhão de pessoas. Essa discrepância é explicada por diferenças na estimativa do número de alemães mortos em cativeiro: de acordo com documentos de arquivo russos, 356.700 alemães morreram em cativeiro soviético e, segundo pesquisadores alemães, aproximadamente 1,1 milhão de pessoas. Parece que a figura russa de alemães que morreram em cativeiro é mais confiável, e os 0,7 milhão de alemães desaparecidos que desapareceram e não voltaram do cativeiro na verdade morreram não em cativeiro, mas no campo de batalha.

A grande maioria das publicações dedicadas aos cálculos das perdas demográficas de combate das tropas da Wehrmacht e Waffen-SS são baseadas em dados do escritório central (departamento) para registrar as perdas de pessoal das forças armadas pertencentes ao exército alemão Base geral comando supremo. Além disso, embora neguem a confiabilidade das estatísticas soviéticas, os dados alemães são considerados absolutamente confiáveis. Mas, após um exame mais detalhado, descobriu-se que a opinião sobre a alta confiabilidade das informações desse departamento era muito exagerada. Assim, o historiador alemão R. Overmans no artigo “As baixas humanas da Segunda Guerra Mundial na Alemanha” chegou à conclusão de que “... os canais de informação na Wehrmacht não revelam o grau de confiabilidade que alguns autores atribuem a eles." Como exemplo, ele relata que “... o relatório oficial do departamento de perdas na sede da Wehrmacht, referente a 1944, documentou que as perdas ocorridas durante as campanhas polonesas, francesas e norueguesas e cuja identificação não não apresentar quaisquer dificuldades técnicas foram quase duas vezes maiores do que o relatado originalmente." De acordo com Muller-Gillebrand, que muitos pesquisadores acreditam, as perdas demográficas da Wehrmacht foram de 3,2 milhões de pessoas. Outros 0,8 milhão morreram em cativeiro. No entanto, de acordo com um certificado do departamento organizacional do OKH datado de 1º de maio de 1945, apenas as forças terrestres, incluindo as tropas SS (sem a Força Aérea e a Marinha), para o período de 1º de setembro de 1939 a 1º de maio de 1945 , perdeu 4 milhões 617,0 mil pessoas. Este é o relatório mais recente sobre as perdas das Forças Armadas Alemãs. Além disso, a partir de meados de abril de 1945, não havia contabilização centralizada de perdas. E desde o início de 1945, os dados estão incompletos. Permanece um fato que em uma das últimas transmissões de rádio com sua participação, Hitler anunciou a cifra de 12,5 milhões de perdas totais das Forças Armadas alemãs, das quais 6,7 milhões são irrecuperáveis, o que supera os dados de Müller-Hillebrand em cerca de duas vezes. Isso foi em março de 1945. Eu não acho que em dois meses os soldados do Exército Vermelho não mataram um único alemão.

Em geral, os dados do departamento de perdas da Wehrmacht não podem servir como dados iniciais para calcular as perdas das Forças Armadas Alemãs na Grande Guerra Patriótica.

Há outra estatística de perdas - as estatísticas de enterros de soldados da Wehrmacht. De acordo com o apêndice da lei da República Federal da Alemanha "Sobre a preservação de locais de sepultamento", o número total de soldados alemães que estão em enterros registrados no território da União Soviética e países da Europa Oriental é de 3 milhões 226 mil pessoas . (somente no território da URSS - 2.330.000 enterros). Este valor pode ser tomado como ponto de partida para calcular as perdas demográficas da Wehrmacht, mas também precisa ser ajustado.

Em primeiro lugar, esse número leva em conta apenas os locais de sepultamento dos alemães e, como parte da Wehrmacht, lutou grande número soldados de outras nacionalidades: austríacos (dos quais 270 mil pessoas morreram), sudetos alemães e alsacianos (230 mil pessoas morreram) e representantes de outras nacionalidades e estados (357 mil pessoas morreram). Do número total de soldados mortos da Wehrmacht de nacionalidade não alemã, a frente soviético-alemã representa 75-80%, ou seja, 0,6-0,7 milhão de pessoas.

Em segundo lugar, este número refere-se ao início dos anos 90 do século passado. Desde então, a busca por túmulos alemães na Rússia, nos países da CEI e na Europa Oriental continuou. E as mensagens que apareceram neste tópico não foram suficientemente informativas. Por exemplo, a Associação Russa de Memoriais de Guerra, criada em 1992, relatou que, ao longo dos 10 anos de sua existência, transferiu informações sobre os locais de sepultamento de 400.000 soldados da Wehrmacht para a União Alemã para o Cuidado dos Túmulos de Guerra. No entanto, se estes foram sepultamentos recém-descobertos ou se já foram levados em conta na cifra de 3 milhões 226 mil não está claro. Infelizmente, nenhuma estatística generalizada dos túmulos recém-descobertos de soldados da Wehrmacht pôde ser encontrada. Provisoriamente, pode-se supor que o número de túmulos recém-descobertos de soldados da Wehrmacht nos últimos 10 anos está na faixa de 0,2 a 0,4 milhão de pessoas.

Em terceiro lugar, muitos locais de sepultamento dos soldados mortos da Wehrmacht em solo soviético desapareceram ou foram deliberadamente destruídos. Aproximadamente 0,4 a 0,6 milhão de soldados da Wehrmacht poderiam ser enterrados em tais sepulturas desaparecidas e sem nome.

Em quarto lugar, esses dados não incluem enterros de soldados alemães mortos em batalhas com tropas soviéticas na Alemanha e países da Europa Ocidental. De acordo com R. Overmans, apenas nos últimos três meses de primavera da guerra, cerca de 1 milhão de pessoas morreram. (estimativa mínima de 700 mil) Em geral, em solo alemão e nos países da Europa Ocidental, cerca de 1,2 a 1,5 milhão de soldados da Wehrmacht morreram em batalhas com o Exército Vermelho.

Finalmente, em quinto lugar, os soldados da Wehrmacht que morreram de morte “natural” (0,1 a 0,2 milhão de pessoas) também estavam entre os enterrados.

Os artigos do major-general V. Gurkin são dedicados a avaliar as perdas da Wehrmacht usando o equilíbrio das forças armadas alemãs durante os anos de guerra. Seus valores calculados são dados na segunda coluna da Tabela. 4. Aqui, chama-se a atenção para dois números que caracterizam o número de soldados da Wehrmacht mobilizados durante a guerra e o número de prisioneiros de guerra dos soldados da Wehrmacht. O número dos mobilizados durante os anos de guerra (17,9 milhões de pessoas) é retirado do livro de B. Müller-Hillebrand “The German Land Army 1933-1945”, vol.Z. Ao mesmo tempo, V.P. Bokhar acredita que mais foram convocados para a Wehrmacht - 19 milhões de pessoas.

O número de prisioneiros de guerra da Wehrmacht foi determinado por V. Gurkin somando os prisioneiros de guerra tomados pelo Exército Vermelho (3,178 milhões de pessoas) e pelas forças aliadas (4,209 milhões de pessoas) até 9 de maio de 1945. Na minha opinião, esse número é muito alto: também inclui prisioneiros de guerra que não eram soldados da Wehrmacht. O livro de Paul Karel e Ponter Beddecker “Prisioneiros de Guerra Alemães da Segunda Guerra Mundial” afirma: “... Em junho de 1945, o Comando Conjunto Aliado tomou conhecimento de que havia 7.614.794 prisioneiros de guerra e militares desarmados nos “campos , dos quais 4.209.000 na época das capitulações já estavam em cativeiro." Entre os 4,2 milhões de prisioneiros de guerra alemães indicados, além dos soldados da Wehrmacht, havia muitas outras pessoas. Por exemplo, no campo francês de Vitrilet-François, entre os prisioneiros, "o mais novo tinha 15 anos, o mais velho - quase 70". Hitler Youth" e "Werwolf" foram reunidos. É feita menção à colocação de pessoas com deficiência nos campos. No artigo "My way to Ryazan cativeiro" ("Mapa" No. 1, 1992) Heinrich Shippmann observou:

"Deve-se levar em conta que no início eles foram feitos prisioneiros, embora predominantemente, mas não exclusivamente, não apenas soldados da Wehrmacht ou tropas da SS, mas também pessoal de serviço da Força Aérea, membros da Volkssturm ou sindicatos paramilitares (organização "Todt", "Trabalho de serviço do Reich", etc.) Entre eles estavam não apenas homens, mas também mulheres - e não apenas alemães, mas também os chamados "Volksdeutsche" e "alienígenas" - croatas, sérvios, cossacos, norte e oeste Europeus, que de alguma forma lutaram ao lado da Wehrmacht alemã ou foram classificados entre ela. Além disso, durante a ocupação da Alemanha em 1945, qualquer pessoa que vestisse um uniforme era presa, mesmo que fosse o chefe da estação ferroviária.

Em geral, entre os 4,2 milhões de prisioneiros de guerra feitos pelos Aliados antes de 9 de maio de 1945, aproximadamente 20-25% não eram soldados da Wehrmacht. Isso significa que os Aliados tinham 3,1 a 3,3 milhões de soldados da Wehrmacht em cativeiro.

O número total de soldados da Wehrmacht que foram capturados antes da rendição foi de 6,3 a 6,5 ​​milhões de pessoas.

Em geral, as perdas demográficas em combate das tropas da Wehrmacht e SS na frente soviético-alemã são de 5,2 a 6,3 milhões de pessoas, das quais 0,36 milhão morreram em cativeiro e perdas irrecuperáveis ​​(incluindo prisioneiros) 8,2 a 9,1 milhões de pessoas Deve-se notar também que, até recentemente, a historiografia russa não mencionava alguns dados sobre o número de prisioneiros de guerra da Wehrmacht no final das hostilidades na Europa, aparentemente por razões ideológicas, porque é muito mais agradável supor que a Europa "lutou " contra o fascismo do que estar ciente de que alguns e um número muito grande de europeus lutaram deliberadamente na Wehrmacht. Assim, de acordo com uma nota do general Antonov, em 25 de maio de 1945. Só o Exército Vermelho capturou 5 milhões e 20 mil soldados da Wehrmacht, dos quais 600 mil pessoas (austríacos, tchecos, eslovacos, eslovenos, poloneses etc.) Não enviou. Assim, as perdas irrecuperáveis ​​da Wehrmacht em batalhas com o Exército Vermelho podem ser ainda maiores (cerca de 0,6 a 0,8 milhão de pessoas).

Existe outra maneira de "calcular" as perdas da Alemanha e do Terceiro Reich na guerra contra a URSS. Muito correto, diga-se de passagem. Vamos tentar "substituir" os números relativos à Alemanha na metodologia de cálculo das perdas demográficas totais da URSS. E usaremos SOMENTE os dados oficiais do lado alemão. Assim, a população da Alemanha em 1939, segundo Müller-Hillebrandt (p. 700 de sua obra, tão querida pelos adeptos da teoria da "nublação com cadáveres"), era de 80,6 milhões de pessoas. Ao mesmo tempo, você e eu, o leitor, devemos levar em conta que isso inclui 6,76 milhões de austríacos e a população dos Sudetos - outros 3,64 milhões de pessoas. Ou seja, a população da Alemanha propriamente dita dentro das fronteiras de 1933 em 1939 era (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milhões de pessoas. Descobrimos essas operações matemáticas simples. Além disso: a mortalidade natural na URSS foi de 1,5% ao ano, mas nos países da Europa Ocidental a taxa de mortalidade foi muito menor e atingiu 0,6 - 0,8% ao ano, a Alemanha não foi exceção. No entanto, a taxa de natalidade na URSS superou a europeia em aproximadamente a mesma proporção, devido a que a URSS teve um crescimento populacional consistentemente alto ao longo dos anos pré-guerra, a partir de 1934.

Sabemos dos resultados do censo populacional do pós-guerra na URSS, mas poucas pessoas sabem que um censo populacional semelhante foi realizado pelas autoridades de ocupação aliadas em 29 de outubro de 1946 na Alemanha. O censo deu os seguintes resultados:

Zona de ocupação soviética (sem Berlim Oriental): homens - 7,419 milhões, mulheres - 9,914 milhões, total: 17,333 milhões de pessoas.

Todas as zonas ocidentais de ocupação (sem Berlim ocidental): homens - 20,614 milhões, mulheres - 24,804 milhões, total: 45,418 milhões de pessoas.

Berlim (todos os setores de ocupação), homens - 1,29 milhão, mulheres - 1,89 milhão, total: 3,18 milhões de pessoas.

A população total da Alemanha é de 65.931.000 pessoas. Uma operação puramente aritmética de 70,2 milhões - 66 milhões, ao que parece, dá um decréscimo de apenas 4,2 milhões, mas nem tudo é tão simples.

Na época do censo na URSS, o número de crianças nascidas desde o início de 1941 era de cerca de 11 milhões, a taxa de natalidade na URSS durante os anos de guerra caiu drasticamente e atingiu apenas 1,37% ao ano do pré-guerra população. Taxa de natalidade na Alemanha e Tempo de paz não ultrapassou 2% ao ano da população. Suponha que caiu apenas 2 vezes, e não 3, como na URSS. Ou seja, o aumento natural da população durante os anos de guerra e os primeiros ano pós-guerra era cerca de 5% da população pré-guerra, e em números ascendeu a 3,5-3,8 milhões de crianças. Este valor deve ser adicionado ao valor final do declínio da população da Alemanha. Agora a aritmética é diferente: a perda total de população é de 4,2 milhões + 3,5 milhões = 7,7 milhões de pessoas. Mas este também não é o número final; para completar os cálculos, precisamos subtrair do número de perda populacional o número de mortalidade natural para os anos da guerra e 1946, que é de 2,8 milhões de pessoas (vamos considerar o número de 0,8% como "maior"). Agora, o declínio total da população da Alemanha, causado pela guerra, é de 4,9 milhões de pessoas. O que, em geral, é muito “semelhante” à figura das perdas irrecuperáveis ​​das forças terrestres do Reich, dada por Müller-Gillebrandt. Então, o que a URSS, que perdeu 26,6 milhões de seus cidadãos na guerra, realmente “encheu de cadáveres” de seu inimigo? Paciência, caro leitor, vamos ainda levar nossos cálculos à sua conclusão lógica.

O fato é que a população da Alemanha propriamente dita em 1946 cresceu pelo menos mais 6,5 milhões de pessoas, e presumivelmente até 8 milhões! Na época do censo de 1946 (de acordo com o alemão, a propósito, dados publicados em 1996 pela "União dos Exilados", e no total cerca de 15 milhões de alemães foram "deslocados à força") apenas dos Sudetos, Poznan e Upper Silésia foram despejados para a Alemanha 6,5 ​​milhões de alemães. Cerca de 1 a 1,5 milhão de alemães fugiram da Alsácia e da Lorena (infelizmente, não há dados mais precisos). Ou seja, esses 6,5 a 8 milhões devem ser adicionados às perdas da Alemanha propriamente dita. E estes são números “ligeiramente” diferentes: 4,9 milhões + 7,25 milhões (média aritmética do número de alemães “expulsos” para sua terra natal) = 12,15 milhões. Na verdade, isso é 17,3% (!) da população alemã em 1939. Bem, isso não é tudo!

Enfatizo mais uma vez: o Terceiro Reich nem sequer é APENAS a Alemanha! Na época do ataque à URSS, o Terceiro Reich “oficialmente” incluía: Alemanha (70,2 milhões de pessoas), Áustria (6,76 milhões de pessoas), Sudetos (3,64 milhões de pessoas), capturados da Polônia "corredor do Báltico", Poznan e Upper Silésia (9,36 milhões de pessoas), Luxemburgo, Lorena e Alsácia (2,2 milhões de pessoas), e até a Alta Coríntia cortadas da Iugoslávia, um total de 92,16 milhões de pessoas.

Estes são todos os territórios que foram oficialmente incluídos no Reich e cujos habitantes foram submetidos ao recrutamento na Wehrmacht. Não levaremos em conta o “Protetorado Imperial da Boêmia e Morávia” e o “Governo da Polônia” (embora alemães étnicos tenham sido convocados para a Wehrmacht a partir desses territórios). E TODOS esses territórios até o início de 1945 permaneceram sob o controle dos nazistas. Agora chegamos ao “cálculo final” se levarmos em conta que as perdas da Áustria são conhecidas por nós e somam 300.000 pessoas, ou seja, 4,43% da população do país (o que, é claro, é muito menos em % do que a Alemanha ). Não será um grande "extensão" supor que a população das áreas remanescentes do Reich sofreu a mesma porcentagem de perdas como resultado da guerra, o que nos dará mais 673.000 pessoas. Como resultado, as perdas humanas totais do Terceiro Reich são 12,15 milhões + 0,3 milhão + 0,6 milhão de pessoas. = 13,05 milhões de pessoas. Esse "número" já está mais para a verdade. Levando em conta o fato de que essas perdas incluem 0,5 - 0,75 milhão de civis mortos (e não 3,5 milhões), obtemos as perdas das Forças Armadas do Terceiro Reich iguais a 12,3 milhões de pessoas irrevogavelmente. Considerando que mesmo os alemães reconhecem a perda de suas Forças Armadas no Leste como 75-80% de todas as perdas em todas as frentes, então as Forças Armadas do Reich perderam cerca de 9,2 milhões em batalhas com o Exército Vermelho (75% de 12,3 milhões) homens irrevogavelmente. Claro, nem todos eles foram mortos, mas tendo dados sobre os libertados (2,35 milhões), bem como prisioneiros de guerra que morreram em cativeiro (0,38 milhões), pode-se dizer com bastante precisão que realmente mataram e morreram de feridas e em cativeiro, e também desaparecidos, mas não capturados (leia-se "morto", e isso é 0,7 milhão!), As Forças Armadas do Terceiro Reich perderam cerca de 5,6 a 6 milhões de pessoas durante a campanha para o leste. De acordo com esses cálculos, as perdas irrecuperáveis ​​das Forças Armadas da URSS e do Terceiro Reich (sem aliados) são correlacionadas como 1,3: 1, e as perdas em combate do Exército Vermelho (dados da equipe liderada por Krivosheev) e das Forças Armadas Forças do Reich como 1.6: 1.

O procedimento para calcular as perdas humanas totais da Alemanha

A população em 1939 era de 70,2 milhões de pessoas.
A população em 1946 era de 65,93 milhões de pessoas.
Mortalidade natural 2,8 milhões de pessoas.
Aumento natural (taxa de natalidade) 3,5 milhões de pessoas.
Entrada de emigração de 7,25 milhões de pessoas.
Perdas totais ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milhões de pessoas.

Cada décimo alemão morreu! Cada décimo segundo foi capturado!!!

Conclusão
Neste artigo, o autor não pretende buscar a "seção áurea" e a "verdade última". Os dados nele apresentados estão disponíveis na literatura científica e na web. É só que eles estão todos dispersos e espalhados por várias fontes. O autor expressa sua opinião pessoal: é impossível confiar nas fontes alemãs e soviéticas da guerra, porque suas próprias perdas são subestimadas em pelo menos 2-3 vezes, as perdas do inimigo são exageradas pelas mesmas 2-3 vezes. É ainda mais estranho que as fontes alemãs, em contraste com as soviéticas, sejam reconhecidas como completamente “confiáveis”, embora, como mostra a análise mais simples, não seja assim.

As perdas irrecuperáveis ​​das Forças Armadas da URSS na Segunda Guerra Mundial totalizam 11,5 a 12,0 milhões de pessoas irrevogavelmente, com perdas demográficas de combate reais de 8,7 a 9,3 milhões de pessoas. As perdas da Wehrmacht e das tropas da SS na Frente Oriental totalizam 8,0 a 8,9 milhões de pessoas irrevogavelmente, das quais 5,2 a 6,1 milhões são puramente demográficas de combate (incluindo aqueles que morreram em cativeiro). Além das perdas das próprias Forças Armadas Alemãs na Frente Oriental, é necessário somar as perdas dos países satélites, e isso não é nem mais nem menos que 850 mil (incluindo aqueles que morreram em cativeiro) pessoas mortas e mais mais de 600 mil presos. Total 12,0 (maior) milhões versus 9,05 (menor) milhões.

Uma pergunta lógica: onde está o “encher-se de cadáveres”, sobre o qual tanto falam as fontes ocidentais, e agora domésticas, “abertas” e “democráticas”? A porcentagem de prisioneiros de guerra soviéticos mortos, mesmo de acordo com as estimativas mais benignas, é de pelo menos 55%, e os alemães, segundo a maior, não mais que 23%. Talvez toda a diferença nas perdas seja explicada simplesmente condições desumanas mantendo prisioneiros?

O autor está ciente de que esses artigos diferem da última versão oficialmente proclamada das perdas: as perdas das Forças Armadas da URSS - 6,8 milhões de militares mortos e 4,4 milhões capturados e desaparecidos, as perdas da Alemanha - 4,046 milhões de militares mortos, mortos por ferimentos, desaparecidos (incluindo 442,1 mil mortos em cativeiro), a perda de países satélites 806 mil mortos e 662 mil prisioneiros. Perdas irrecuperáveis ​​dos exércitos da URSS e da Alemanha (incluindo prisioneiros de guerra) - 11,5 milhões e 8,6 milhões de pessoas. A perda total da Alemanha 11,2 milhões de pessoas. (por exemplo na Wikipédia)

O problema com a população civil é mais terrível contra 14,4 (o menor número) milhões de pessoas das vítimas da Segunda Guerra Mundial na URSS - 3,2 milhões de pessoas (o maior número) de vítimas do lado alemão. Então, quem lutou com quem? Também é necessário mencionar que, sem negar o Holocausto dos judeus, a sociedade alemã ainda não percebe o Holocausto “eslavo”, se tudo (milhares de obras) é conhecido sobre o sofrimento do povo judeu no Ocidente, então eles preferem “modestamente” calar os crimes contra os povos eslavos. A não participação de nossos pesquisadores, por exemplo, na "disputa dos historiadores" toda alemã só agrava essa situação.

Gostaria de terminar o artigo com a frase de um oficial britânico desconhecido. Quando viu uma coluna de prisioneiros de guerra soviéticos passando pelo campo "internacional", disse: "Perdoo antecipadamente os russos por tudo o que fazem à Alemanha".

O artigo foi escrito em 2007. Desde então, o autor não mudou de opinião. Ou seja, não houve inundação “estúpida” de cadáveres do lado do Exército Vermelho, além de uma superioridade numérica especial. Isso também é comprovado pelo recente aparecimento de uma grande camada de “história oral” russa, isto é, memórias de participantes comuns da Segunda Guerra Mundial. Por exemplo, Elektron Priklonsky, o autor de The Self-Propelled Diary, menciona que ao longo da guerra ele viu dois “campos de extermínio”: quando nossas tropas foram atacadas nos estados bálticos e ficaram sob fogo de flanco de metralhadora, e quando os alemães saiu do bolso de Korsun-Shevchenkovsky. O exemplo é único, mas, no entanto, é valioso por ser o diário do período da guerra, o que significa que é bastante objetivo.

Avaliação da proporção de perdas com base nos resultados de uma análise comparativa de perdas nas guerras dos últimos dois séculos

A aplicação do método de análise comparativa, cujas bases foram lançadas por Jomini, para a avaliação da proporção de perdas requer dados estatísticos sobre guerras de diferentes épocas. Infelizmente, estatísticas mais ou menos completas estão disponíveis apenas para as guerras dos últimos dois séculos. Dados sobre perdas de combate irrecuperáveis ​​nas guerras dos séculos 19 e 20, resumidos com base nos resultados do trabalho de historiadores nacionais e estrangeiros, são apresentados na Tabela. As últimas três colunas da tabela demonstram a dependência óbvia dos resultados da guerra na magnitude das perdas relativas (perdas expressas como porcentagem da força total do exército) - as perdas relativas do vencedor na guerra são sempre menores que isso do vencido, e essa dependência tem caráter estável e recorrente (é válida para todos os tipos de guerras), ou seja, tem todas as características da lei.

Essa lei - vamos chamá-la de lei das perdas relativas - pode ser formulada da seguinte forma: em qualquer guerra, a vitória vai para o exército que tiver menos perdas relativas.

Observe que os números absolutos de perdas irrecuperáveis ​​para o lado vitorioso podem ser menores (Guerra Patriótica de 1812, guerras russo-turcas, franco-prussianas) ou maiores do que os do lado derrotado (Crimeia, Primeira Guerra Mundial, Guerra Soviético-Finlandesa). ), mas as perdas relativas do vencedor são sempre menores do que as do perdedor.

A diferença entre as perdas relativas do vencedor e do perdedor caracteriza o grau de persuasão da vitória. Guerras com valores semelhantes das perdas relativas das partes terminam com tratados de paz com o lado derrotado mantendo o sistema político e o exército existentes (por exemplo, a Guerra Russo-Japonesa). Em guerras que terminam, como a Grande Guerra Patriótica, na rendição completa do inimigo (guerras napoleônicas, guerra franco-prussiana de 1870-1871), as perdas relativas do vencedor são significativamente menores do que as perdas relativas do vencido (por pelo menos 30%). Em outras palavras, quanto maior a perda, maior deve ser o tamanho do exército para obter uma vitória convincente. Se as perdas de um exército são 2 vezes maiores que as do inimigo, então, para vencer a guerra, sua força deve ser pelo menos 2,6 vezes a força do exército oponente.

E agora vamos voltar à Grande Guerra Patriótica e ver quais recursos humanos a URSS e a Alemanha nazista tinham durante a guerra. Os dados disponíveis sobre a força dos lados opostos na frente soviético-alemã são dados na Tabela. 6.

Da Tabela. 6 segue-se que o número de participantes soviéticos na guerra era apenas 1,4-1,5 vezes o número total de tropas opostas e 1,6-1,8 vezes o exército alemão regular. De acordo com a lei das perdas relativas, com tal excesso no número de participantes da guerra, as perdas do Exército Vermelho, que destruiu a máquina militar fascista, em princípio não poderiam exceder as perdas dos exércitos do bloco fascista em mais de 10-15%, e as perdas de tropas alemãs regulares - em mais de 25-30%. Isso significa que o limite superior da proporção de perdas irrecuperáveis ​​em combate do Exército Vermelho e da Wehrmacht é a proporção de 1,3:1.

Os números para a proporção de perdas de combate irrecuperáveis ​​são apresentados na Tabela. 6 não ultrapasse o valor do limite superior da sinistralidade obtido acima. No entanto, isso não significa que eles são finais e não estão sujeitos a alterações. À medida que novos documentos, materiais estatísticos, resultados de pesquisas aparecem, as perdas do Exército Vermelho e da Wehrmacht (Tabelas 1-5) podem ser refinadas, alteradas em uma direção ou outra, sua proporção também pode mudar, mas não pode ser superior a 1,3 :1.

Fontes:
1. Escritório Central de Estatística da URSS "Número, composição e movimento da população da URSS" M 1965
2. "A população da Rússia no século 20" M. 2001
3. Arntts "Perdas ocasionais na Segunda Guerra Mundial" M. 1957
4. Frumkin G. Population Changes in Europe since 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Domínio alemão na Rússia 1941–1945 N.Y.- Londres 1957
6. "Rússia e URSS nas guerras do século XX" M.2001
7. Polyan P. Vítimas de duas ditaduras M. 1996.
8. Thorwald J. A Ilusão. Soldados soviéticos no exército de Hitler N. Y. 1975
9. Coleta de mensagens da Comissão Extraordinária do Estado M. 1946
10. Zemskov. Nascimento da segunda emigração 1944-1952 SI 1991 No. 4
11. Timasheff N. S. A população do pós-guerra da União Soviética 1948
13 Timasheff N. S. A população do pós-guerra da União Soviética 1948
14. Arnts. Perdas humanas na Segunda Guerra Mundial M. 1957; "Vida Internacional" 1961 No. 12
15. Biraben J.N. População 1976.
16. Maksudov S. Perdas de população na URSS Benson (Vt) 1989.; "Sobre as perdas da linha de frente da SA durante a Segunda Guerra Mundial" "Free Thought" 1993. Nº 10
17. A população da URSS por 70 anos. Editado por Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "População da União Soviética 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "O Preço da Vitória -" M. 1991
20. Guerra da Alemanha contra a União Soviética 1941-1945, editado por Reinhard Ruhrup 1991. Berlim
21. Müller-Gillebrand. "Exército terrestre da Alemanha 1933-1945" M.1998
22. Guerra da Alemanha contra a União Soviética 1941-1945, editado por Reinhard Ruhrup 1991. Berlim
23. Gurkin V. V. Sobre as perdas humanas na frente soviético-alemã em 1941-45. NiNI Nº 3 1992
24. M.B. Denisenko. Segunda Guerra Mundial na dimensão demográfica "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. A perda da população da URSS durante a Segunda Guerra Mundial. "População e Sociedade" 1995
26. Yu. Mukhin. Se não fosse pelos generais. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. A Grande Guerra da Rússia. Série de palestras 1000º aniversário das guerras russas download. "Yauza" 2005
28. Matérias do jornal "Duel"
29. E. Beevor "A Queda de Berlim" M.2003