Guerra Patriótica 1812 não terminou com a Batalha de Borodino. O exército conquistador ainda precisava ser expulso da Rússia. Isso foi feito com tanta eficácia que uma parte significativa dos franceses não precisou ser expulsa - eles apenas tiveram que ser enterrados. A batalha da Berezina foi o ato final de destruição grande exército.

Geografia e estratégia

Berezina - um rio de tamanho médio que flui na área da então fronteira Império Russo. Foi o último obstáculo sério no caminho do exército napoleônico em retirada.

Não está ansioso para dar ao inimigo última posição, e o plano de ataque aos franceses na Berezina foi desenvolvido pelo próprio czar Alexandre. Segundo a ideia mais elevada, Bonaparte deveria ter sido cercado perto da cidade de Borisov pelas forças dos exércitos de Kutuzov, do general Wittgenstein e do almirante Chichagov.

Kutuzov não expressou objeções, mas tentou dar um descanso ao seu povo após a batalha perto de Krasnoe, e Wittgenstein e Chichagov (longe de serem comandantes brilhantes) tiveram que resolver as principais tarefas de combate.

No entanto, do lado das tropas russas havia vários fatores, tanto artificiais quanto naturais.

1. Começou muito cedo em 1812 muito frio em novembro eles foram substituídos por um degelo. Como resultado, a princípio, uma parte significativa dos soldados franceses sofreu ou até morreu de hipotermia e, quando partiram para Borisov, as margens pantanosas do Berezina tornaram-se pantanosas e o gelo começou a flutuar no próprio rio.
2. Havia muitos impróprios para o combate no exército: os feridos, congelados, doentes e apenas civis.
3. Napoleão recuou pelo território da "terra arrasada" (foi um achado do comando russo), e parte de suas bases alimentares foi capturada pelos russos. Como resultado, o exército também estava com fome.

Resta esclarecer que as tropas russas também tinham uma superioridade numérica sobre o inimigo.

Não é uma destruição completa

Na França, a palavra "Berezina" ainda significa colapso completo, derrota. Na Rússia, os suecos perto de Poltava e os alemães perto de Stalingrado servem para isso. Os eventos na Berezina estão mais próximos da primeira opção, pois não terminaram.

A batalha no rio Berezina geralmente significa os eventos de 26 a 29 de novembro (14 a 17 estilo antigo) de novembro. Nestes dias, os franceses, tendo repelido o ataque da vanguarda russa sob o comando de Lambert, ocuparam Borisov (os russos tiveram que tomá-lo duas vezes) e começaram a procurar a possibilidade de cruzar. Entre os comandantes estavam destacados generais e marechais - Oudinot, Ney, Victor, Beauharnais (enteado do imperador), eles sabiam como organizar o trabalho. Oudinot encontrou um local de travessia perto da aldeia de Studenka e começou a construir pontes para a passagem de pessoas e comboios. Ao mesmo tempo, Napoleão ordenou a criação da aparência de uma instalação de refusão perto da Baixa Berezina e conseguiu enganar Wittgenstein por um tempo.

Devido à deriva de gelo e frio, o trabalho era difícil. Todos os pontões morreram de hipotermia. As tropas russas desvendaram o truque dos franceses, e a travessia do Berezina foi relativamente tranquila apenas em 26 de novembro (14). No dia 27, Kutuzov se aproximou e Chichagov veio em auxílio de Wittgenstein.

Napoleão não foi homem cruel e não destruiu as pessoas em vão. Mas nesta situação, ele decidiu salvar o combate pronto. Eram 40 mil deles, incluindo 8 mil guardas. Eles começaram a transferi-los. Quando o imperador percebeu que os russos poderiam invadir as pontes nos ombros dos combatentes desesperadamente defensores de Victor, ele ordenou que as pontes fossem explodidas.

Mas do outro lado também havia russos que haviam cruzado em Veselov. Como resultado, eles tiveram que avançar com batalhas lá também. Parte do casco do Victor afundou tentando atravessar a nado.

No total, Napoleão perdeu cerca de 29 mil pessoas sob a Berezina (de acordo com Kutuzov). 10 mil franceses caíram em cativeiro. As perdas russas são estimadas em 8.000.

É costume acusar Chichagov de comando inepto, o que levou à saída de parte do exército napoleônico. Mas isso é injusto - o almirante não tem nada a ver em terra, e mesmo contra um oponente tão talentoso como Bonaparte. Ao mesmo tempo, deve-se notar que, nas condições prevalecentes, a salvação de parte do exército foi um sucesso indiscutível para Napoleão. Mas a vitória russa ainda acabou sendo massiva.

Berezina. O nome deste rio é conhecido por muitos europeus e quase todos os franceses. Há muito tempo se tornou um nome familiar. eventos no rio Berezina foi o último acorde alto da guerra de 1812. A travessia do exército de Napoleão pelo rio ocorreu em condições de luta feroz. A memória deste evento longos anos mantida pelos franceses.

Peter von Hess "Atravessando o Berezina"

O presidente francês N. Sarkozy usa ativamente a memória histórica dos eventos do passado para formar e desenvolver uma ideia nacional, argumentando que os franceses não têm nada do que se arrepender de eras passadas. Na França moderna, ressuscitam aquelas tramas históricas que contribuem para a formação da ideia da grandeza da nação francesa. A este respeito, o interesse também é revivido na época de Napoleão I. Um lugar importante na “ressurreição do passado” é ocupado pela imagem do Grande Exército, que passou por provações no rio. Berezina.

Lembre-se que em 28 de novembro de 1812 (todas as datas são dadas de acordo com o novo estilo), duas batalhas ocorreram simultaneamente nas margens do rio. Berezina entre o exército russo e o Grande Exército de Napoleão em retirada. O imperador francês, para garantir a travessia de suas tropas pela Berezina, teve que entrar em batalha com o exército russo. Na manhã de 28 de novembro, as tropas do 3º Exército Ocidental do Almirante P.V. Chichagov atacaram o 2º Corpo de Exército do Grande Exército sob o comando do marechal N.Sh. Oudinot na margem direita do Berezina. Ao mesmo tempo, o general P. Kh. Wittgenstein, comandante do 1º Corpo de Infantaria, lançou uma ofensiva contra o 9º Corpo de Exército do Marechal K. P. Viktor na margem esquerda do Berezina.

Durante um dia inteiro, os soldados de Napoleão lutaram ferozmente, tentando impedir que os russos chegassem à travessia. No início da batalha na margem direita, Oudinot foi ferido e Napoleão transferiu o comando para o marechal M. Ney. O clímax da batalha veio quando Chichagov enviou regimentos sob o comando do tenente-general I.V. Sabaneev para atacar. A cavalaria francesa do general J.P. Dumerk repeliu o ataque. Depois disso, a batalha se dividiu em escaramuças separadas. Às 23h, Wittgenstein cessou as operações ofensivas. Graças a isso, tornou-se possível ao exército francês atravessar para a margem direita do Berezina. Não foi possível cercar e derrotar o exército francês. Mas ela sofreu grandes perdas. Cerca de 50 mil das 75 - 80 mil pessoas que chegaram ao Berezina não conseguiram atravessar o rio. Foi um desastre para o Grande Exército.

A memória dos franceses sobre os acontecimentos na Berezina em 1812 foi formada a partir de versões heterogêneas, que, por sua vez, partiram do mais complexo leque de sentimentos e ideias dos participantes da campanha russa, da interpretação contraditória de fontes, a partir da livre interpretação dos acontecimentos pelos escritores. O período decisivo na formação da imagem na mente francesa foi o século XIX. Os eventos turbulentos na história da França após a queda do Primeiro Império contribuíram para uma maior percepção do passado e a formação de mitos sobre os dramáticos acontecimentos da campanha russa de 1812.

A versão francesa dos acontecimentos no Berezina começou a surgir já em novembro de 1812. Já as primeiras linhas de documentos para este período deveriam ter sugerido a complexidade e até quase “impossibilidade” da operação Berezina. Encontrando-se nas mais difíceis condições de retirada, Napoleão procurou freneticamente maneiras de retirar o exército da Rússia. Em 11 de novembro, de Smolensk, ele designou a salvação do exército como seu principal objetivo: “Recomendar às administrações de Minsk e Vilna que não usem os regimentos [localizados lá] contra o inimigo; isso destruirá as reservas sem resultado definido; é necessário que esses regimentos estejam fora da batalha. Isso permitirá que você fique em Minsk ou Vilna por alguns dias.”

Observando a necessidade de salvar o exército, Napoleão ao mesmo tempo ordenou a Victor que atacasse as tropas de Wittgenstein para abrir caminho para Petersburgo: “O imperador pode parar para os quartéis de inverno em Vitebsk. Vamos nos preparar para a próxima campanha para seguir em Petersburgo. Se você conseguir atacar o inimigo com sucesso, tomaremos os alojamentos de inverno. O imperador francês, convencendo Victor da necessidade de atacar o inimigo, tentou cobrir as forças centrais com as tropas do 9º corpo. Tendo dado instruções de Smolensk sobre caminho adicional movimento do Grande Exército, Napoleão contribuiu para a formação de várias opções para a retirada do Grande Exército, em particular, ao cruzar o Berezina.

Antes de começar a se mover em direção à Berezina, as tropas do principal agrupamento de Napoleão pararam em Smolensk. Os soldados correram para escrever cartas para casa. Na maioria das cartas, podia-se sentir a convicção dos soldados de que o imperador se preparava para uma campanha contra Petersburgo. No entanto, os pensamentos da maioria dos destinatários estavam longe da guerra, eles esperavam que ela terminasse o mais rápido possível.

As cartas enviadas de Smolensk refletiam bem que condição emocional fileiras do exército francês nos últimos dias da guerra, o que afetará ainda mais a formação memória histórica Francês sobre a retirada da Rússia e os acontecimentos no Berezina. As impressões de soldados individuais permitem imaginar o moral do Grande Exército diante da "sangue" Berezina.

O Coronel P.F. Buden associou o fim da guerra com a terrível estrada de Dorogobuzh a Smolensk: “Na estrada pela qual recuamos, nossa guerra terminou. Estamos esperando um corpo de exército aqui (3º corpo de Ney). Estamos unidos por um destino comum e não nos abandonaremos. Os apartamentos de inverno estarão localizados em algum lugar próximo. Para ele, a felicidade militar não está mais na vitória, mas no fato de os soldados conseguirem permanecer fiéis à amizade.

Para o auditor do Conselho de Estado, A. Bergoni, a situação não era tão animadora: “O exército está em constante movimento. Não posso me esconder sob um teto. Muitas pessoas no exército são mais felizes do que eu. Eu não encontrei a participação amigável. Gostaria de receber apoio, respeito, mas começo a me desesperar. O general J.R. Bruyère ficou desapontado com a vocação dos militares: “A habilidade militar tornou-se tediosa. Não posso mais pensar em honra e como mostrar abnegação nos assuntos do serviço. Eu realmente espero que fiquemos nos aposentos de inverno.”

Em 9 de novembro, o general J. A. Junot, comandante do 8º Corpo de Exército, escreveu para sua esposa sobre o que aliviou os problemas mais difíceis da campanha para ele: “Sofremos provações terríveis ao longo do caminho. Não pense que estou em um bom hotel. Felicidade para mim pensar que em breve estaremos juntos. Teu amor fortalece e me dá força."

Faber du Fort Christian Wilhelm "Atravessando a Berezina"

Em Smolensk, B. de Castellane, ajudante do ajudante-general L. Narbonne, relembrou a perda de seu querido cavalo: “Fui obrigado a deixar meu cavalo na estrada. Estou em desespero, era um cavalo magnífico.” M. E. Ribot tentou encontrar consolo para suas dificuldades na beleza da natureza russa: “Apesar do frio, encontramos tempo bonito. Lindas estrelas caem à noite, uma nova campanha começará na primavera.

A ideia de continuar a guerra naquela época já era triste para a parte principal do Grande Exército, mas eles continuaram seguindo seu imperador. O Conde M. A. Lambert escreveu perplexo: “Não sabemos onde vamos parar e onde seremos direcionados para ver novamente tudo o que me é caro, Paris ou Petersburgo”.

O tenente A. Bono começou sua carta com uma declaração decisiva: “Vamos esperar o inverno em Vilna, e depois voltaremos ao nosso país. Esperamos encontrar a Europa dentro das antigas fronteiras." Depois dessas palavras, de repente, uma tristeza impensável tomou conta dele: “Sempre nos lembraremos desse desespero. Soldados mais velhos nunca participaram de uma campanha como esta."

Soldados em todos os lugares estão imbuídos de uma sensação de incerteza sobre o resultado da campanha. Esse tom de decepção é a voz das pessoas abaladas pelos horrores da guerra. Cada soldado estava olhando jeitos diferentes combater este sentimento. Assim, o chefe do batalhão O. de Lariboisier consolou-se com a esperança de recompensas: “O Imperador deve apreciar as ações pelas quais servimos de exemplo para os outros. Não é fácil mostrar habilidade em tais circunstâncias.

O general Zh. D. Kompan, referindo-se ao estado do Grande Exército em Smolensk, escreveu para sua esposa: "Recebi evidências genuínas do altruísmo de todas as pessoas". P. Daru, o intendente-chefe do exército francês, é totalmente solidário com Compan: "Em circunstâncias terríveis, todas as pessoas mostram honra e zelo." O marechal F. J. Lefebvre escreveu em 12 de novembro: "Vamos nos defender até o último suspiro".

Uma clara compreensão de seu dever foi expressa pelo general J. G. Saint-Charles em uma carta à sua esposa: “Os obstáculos me incomodam. Estou decepcionado com a minha vida. Mas é impossível desviar-se do serviço. Castellane, tendo chegado a um acordo com os termos do retiro, anotou em seu diário: "Todas as minhas oportunidades são para servir nessas circunstâncias, não há outra escolha".

Nessa época, Napoleão experimentou os mesmos sentimentos de saudade que expressou em cartas à esposa. Depois das provações e decepções que sofrera, não lhe escreveria mais sobre projetos militares, queria uma coisa: "Quero ver meu filho".

Os exaustos soldados franceses não procuravam mais obter vitórias de alto nível. Durante o retiro, algo mais valioso foi revelado a eles na guerra - amizade de soldados, lealdade à Pátria e ao imperador. Talvez a vitória para eles não estivesse mais em derrotar o inimigo, mas em preservar as tradições da fraternidade militar. De Smolensk, o Grande Exército dirigiu-se para um dos piores desastres da história, chamado Berezina.

Naquela época, nos projetos de Napoleão, a travessia do Berezina aparecia como uma rota salva-vidas que permitiria ao exército descansar na região de Minsk. Após a captura de Minsk e da ponte em Borisov pelo exército russo, Napoleão finalmente teve que desistir da ideia de retomar uma nova campanha mudando-se para Petersburgo.

Em 19 de novembro, o exército de Napoleão chegou a Orsha, onde conseguiu se refrescar com alguns suprimentos. Sem dúvida, o imperador sentiu o perigo da situação para o Grande Exército. Em 20 de novembro, ele avisou a esposa: "Você terá que ficar vários dias sem cartas minhas".

Napoleão, tendo aprendido sobre a localização do exército do almirante Chichagov na região de Berezina, percebeu o fato de que este rio poderia se tornar um marco na história da campanha russa. A partir desse momento, o imperador francês começou a enviar mensagens bastante contraditórias às suas tropas sobre a retirada do Grande Exército em direção a Minsk ou Vilna. O constrangimento do imperador, ou talvez um plano de ação deliberado, mas cuidadosamente escondido, levará no futuro a disputas intermináveis ​​entre os historiadores franceses sobre o papel dos eventos da Berezina nos projetos de Napoleão.

De qualquer forma, o Berezina deveria ser o local de uma provável batalha com o exército russo. Napoleão atribuiu a tarefa de atacar o inimigo na margem direita do rio ao segundo corpo de Oudinot. Aparentemente, o marechal perseguiu precisamente esse objetivo em suas ações. Em 26 de novembro, Oudinot avisou de Borisov que atacaria o inimigo perto de Stakhov para limpar a estrada para Minsk. “Amanhã atacarei o inimigo, tomaremos o caminho para Minsk”, disse Oudinot ao marechal L. A. Berthier, chefe do Estado-Maior do Grande Exército, no mesmo dia com total confiança. NO última vez o imperador lembrou ao marechal a necessidade de atacar o inimigo em 27 de novembro. Assim, pode-se supor que Napoleão permitiu a ideia de uma batalha com as tropas de Chichagov.

F. De Myrbach "Tropas Francesas Cruzando o Rio Berezina 26-29 de novembro de 1812"

Em 28 de novembro, uma batalha eclodiu nas margens do Berezina, cuja compreensão científica começará muito mais tarde, quando os participantes dos eventos deixarão emoções violentas e medo de pânico. Napoleão não se permitiu hesitar e tentou "garantir" a vitória no Berezina para o Grande Exército. Poucos dias depois das batalhas no Berezina, foi publicado o Boletim 29 do Grande Exército, que apenas menciona a batalha que foi vitoriosa para os franceses na margem direita. Este documento, tendo forçado outros cenários da mente dos franceses, lançou as bases para a formação de uma versão científica oficial da Berezina na França.

Os jornais informaram a sociedade francesa sobre a vitória dos franceses no Berezina. O Journal de L'Empire de janeiro de 1813 publicou as seguintes linhas: “Apesar do fato de que as forças dos soldados secaram, ainda havia heróis no Grande Exército. Muito rapidamente, Chichagov conseguiu superar. A observação acima sobre os eventos na Berezina tornou-se a base para a formação de uma ideia de massa das últimas semanas do Grande Exército na Rússia.

Sem dúvida, na memória dos participantes desses trágicos e significativos acontecimentos, a Berezina foi impressa em uma imagem mais diversificada. A campanha russa de 1812 tornou-se parte de suas vidas. Muitos soldados do Grande Exército de Napoleão não apenas ganharam experiência militar, mas também receberam um golpe severo que quebrou e às vezes quebrou suas vidas e destinos. Os acontecimentos na Berezina ficaram especialmente gravados na memória de cada participante como uma espécie de símbolo do fim da guerra, o triunfo das esperanças de ver a França novamente. Após a conclusão da campanha russa, as experiências pessoais dos soldados franceses não despertaram interesse público, essas experiências por muito tempo vivido apenas na memória de seus participantes individuais. Os primeiros trabalhos sobre os acontecimentos na Berezina, revelando a participação de um simples soldado neles, foram apresentados de forma velada.

O primeiro a criar tal trabalho, tentando descrever a percepção dos eventos na Berezina por um soldado francês, foi Ch. P. Bourgoin, ajudante do 5º Regimento Voltiger da Jovem Guarda. Ele reproduziu em forma artística a correspondência de seu irmão A. J. Bourgoin, ajudante do marechal M. Ney, da Rússia. As cartas publicadas foram escritas em nome do fictício Alfred, em cuja imagem se adivinha A. J. Bourgoin.

Depois de várias semanas em cativeiro, Alfred se lembrou da batalha no Berezina: “Aqui está a triste história dos meus últimos dias. Esta batalha de amor e honra foi cheia de dor! Foi amargo! Meu bravo regimento estava lá e meus camaradas permaneceram leais ao imperador." A imagem da batalha de “amor e honra” lembra as ideias sobre a guerra nas próprias cartas dos soldados de Smolensk, para quem naquela época o principal significado da campanha russa era cumprir seu dever militar.

A sociedade francesa na primeira metade do século XIX. não mostrou interesse nessas experiências e impressões de participantes comuns na batalha. Ex-soldados do Grande Exército foram então imersos na análise do curso das hostilidades e da política do ex-imperador. A imagem de Napoleão torna-se objeto de manipulação na luta política entre bonapartistas e antibonapartistas. Portanto, apenas o lado moral das ações do imperador francês foi submetido à consideração, mas de forma alguma questões de estratégia militar.

O capitão das tropas de engenharia E. Labom, que perseguia o objetivo de menosprezar o papel de Napoleão nos acontecimentos da guerra de 1812, acusou o imperador de condenar suas tropas à destruição na operação Berezinsky. De acordo com Labom, os soldados franceses lidaram brilhantemente com sua tarefa. Na visão do autor, superar obstáculos por parte do exército, entrar na batalha em uma situação tão desfavorável pode ser considerado uma vitória: "Nessa situação deplorável, nossos soldados defenderam com ardor a honra do exército". O trabalho de Labom causou uma onda de indignação entre os bonapartistas, em nome de quem falou o general F. F. Guillaume de Vaudoncourt. Ele enfatizou o papel destacado de Napoleão nas batalhas no Berezina e afirmou que o imperador cumpriu seu dever e salvou o exército.

A controvérsia em torno do nome de Napoleão levou os franceses a se recusarem a estudar a fundo o curso das hostilidades no Berezina. Os primeiros trabalhos sobre a guerra de 1812 perseguiam um único objetivo - elevar, restaurar a honra do Grande Exército, moldando assim a ideia da nação da vitória moral dos franceses na Berezina.

E ainda já nos anos 20 do século XIX. apareceu pela primeira vez Pesquisa científica dedicado à operação Berezina. O coronel J. Chambray, tendo estudado os documentos da guerra de 1812, chegou à conclusão de que Napoleão planejava ir a Minsk por Zembin, e neste projeto a batalha na margem direita do rio foi concebida por ele como uma distração. O autor terminou a descrição da batalha com uma imagem do ataque da cavalaria francesa, ignorando completamente as ações dos regimentos suíços e poloneses.

Em 1827, o secretário de Napoleão, Barão A. Feng, publicou o trabalho Manuscrito 1812. Historiador e participante dos eventos, Fan considerou a operação na Berezina como resultado da implementação de um plano de ação consciente e proposital por parte dos franceses. Segundo o autor, o imperador ordenou que o marechal P.K. Viktor detivesse as forças do general P.Kh. Wittgenstein, e a parte principal do exército para ir contra Chichagov. Resumindo os resultados das batalhas, Feng se limitou à frase: "O inimigo não conseguiu o que queria".

"A travessia do exército napoleônico através da Berezina em 26-29 de novembro de 1812" Litografia após o original por P. Hess

Após os trabalhos de Chambray e Feng, o estudo científico da história da travessia do Berezina foi suspenso por muito tempo, dando lugar à lenda do imperador Napoleão. A criação desta lenda foi amplamente facilitada pelo próprio comandante francês. Em 1823, teve início a publicação do "Memorial" do Conde A. D. Las Caza, que apresentava as memórias de Napoleão na ilha de Santa Helena. Sem dúvida, o principal objetivo do imperador era perpetuar a memória de si mesmo, apagando ou obscurecendo as páginas vergonhosas de sua própria história. Afiado sobre. Santa Helena Napoleão analisou os acontecimentos no rio. Berezina. O Imperador reconheceu que a travessia do rio foi um golpe fatal para o Grande Exército: "O Exército não existia mais". Ao mesmo tempo, o ex-imperador rejeitou categoricamente a assunção de um papel significativo das tropas russas na destruição do exército francês.

Segundo Napoleão, apenas os “grandes resfriados”, que nunca conseguiram derrotar, eram um adversário digno dos franceses. O imperador descreveu superficialmente as batalhas no rio. Berezina, mencionando apenas a colisão entre Oudinot e Chichagov. Ele considerou supérfluo resumir os resultados das batalhas, pois o objetivo principal do exército era chegar a Vilna, e a batalha no Berezina não desempenhou nenhum papel nos projetos estratégicos do exército francês. O imperador resumiu os resultados da guerra de 1812 da seguinte forma: "A campanha russa foi vitoriosa, maravilhosa, difícil".

Os historiadores subsequentes não puderam se libertar da pressão de uma opinião tão autoritária. Portanto, de fato, foi Napoleão quem lançou as bases para futuras concepções da história da guerra de 1812, inclusive em relação à travessia do rio. Berezina.

A reação ao renascimento do culto ao imperador foi o livro "Campanha à Rússia" do Brigadeiro General Conde F. P. de Segur. “A estrela do homem caído sobe novamente. Acho as atividades dele extremamente desastrosas”, escreveu. Segur passou pela campanha russa ao lado de Napoleão. Não surpreendentemente, ele passou a descrever o estado psicológico do imperador. Em particular, referindo-se aos acontecimentos na Berezina, censurou o imperador pelo desespero que então se apoderou dele: “Em 23 de novembro, Napoleão, como um ato de desespero, queimou todas as águias”.

Com a ajuda de um estilo artístico especial, o autor intensificou a tragédia dos acontecimentos no rio. Berezina, permitindo-nos sentir o estado daquelas pessoas que passaram pelo horror da travessia e das batalhas, obrigando-nos a respeitar a resistência dos franceses. Ele escreveu: "Mas mesmo desarmados, mesmo morrendo, nem mesmo sabendo como atravessar o rio e romper o inimigo, eles não duvidaram da vitória". Voltando-se para a própria travessia, Segur admitiu sinceramente que tinham ocorrido atos desonrosos, terríveis em sua imoralidade, mas ao mesmo tempo enfatizou que não se deve esquecer os cometidos naqueles dias e horas. ações nobres. Em sua opinião, os franceses não poderiam conquistar apenas a natureza. Em geral, o trabalho de Segur deveria afirmar a ideia da grandeza e heroísmo do soldado francês. Um jornal francês da época escreveu: “Foi uma batalha terrível e sangrenta. A travessia da Berezina despertou grande interesse na sociedade. Todas as pessoas se voltaram para a descrição de Segur.

No entanto, curiosamente, alguns dos contemporâneos de Segur ficaram indignados por ele menosprezar o papel de Napoleão. O ordenança do ex-imperador G. Gurgo chegou a publicar o livro Napoleão e o Grande Exército, no qual criticava duramente o trabalho de Segur. Gurgaud foi movido por um sentimento de profunda devoção a Napoleão. E não foi surpreendente. Durante a campanha de 1812, esteve constantemente com Napoleão, passou três anos com o imperador exilado na ilha de Santa Helena, e depois disso, até o fim de seus dias, lutou pelo renascimento da memória dos franceses. imperador.

Em seu trabalho, Gurgaud expressou uma censura bastante razoável a Segur por não ter feito uma análise aprofundada das operações militares: “Lamento que Segur não tenha descrito em detalhes a maravilhosa batalha que o marechal Ney apoiou com seu 3º corpo. Por que ele não mencionou esse ataque, que empurrou a linha russa de volta para as florestas, apesar do terrível incêndio? Nesta passagem, Gurgo falou sobre a batalha na margem direita do Berezina em 28 de novembro. Mas ele, levado pelas críticas ao livro de Segur, também abandonou a análise militar da operação Berezina. A tarefa de Gurgaud não era descrever o curso das operações militares do Grande Exército, mas glorificar Napoleão, que, em sua opinião, foi humilhado por Segur. O ordenança contrastou sua imagem do imperador decisivo com a imagem miserável e desesperada de Napoleão, pintada por Segur: “Nada disse que o imperador caiu em desespero. Ele assegurou que a travessia do Berezina fosse concluída em ordem. Resumindo as batalhas, o autor concluiu: "Todas as chances de sucesso estavam do nosso lado, porque nosso exército foi capaz de mostrar coragem mesmo nessas circunstâncias".

Durante o período da Restauração consciência pública A França Berezina foi apresentada como a última vitória do Grande Exército na Rússia. Os participantes desses eventos usaram a descrição da batalha para justificar ou condenar a personalidade de Napoleão. Graças a isso, surgiram imagens conflitantes do mesmo episódio do passado recente, mas a ideia de que o soldado francês apresentava altas qualidades morais na Berezina era comum a essas imagens.

A queda da dinastia Bourbon, que se desacreditou aos olhos não apenas dos liberais, mas também dos monarquistas, despertou na mente dos franceses a memória de Napoleão como a personificação dos ideais de liberdade, prosperidade e grandeza da França. Os enredos relacionados com os acontecimentos na Berezina em 1812 também foram preenchidos com um tom apologético.Durante o período da Monarquia de julho, as paixões e emoções em torno da campanha russa de 1812 começaram a esfriar. Os eventos daquela época tornam-se uma história distante para os franceses, e os soldados do Grande Exército tornam-se os heróis de um romance fictício.

Julian Falat "Ponte sobre o Berezina"

Inspirado pela glória militar de Napoleão, Honoré de Balzac elevou o Grande Exército ao pedestal do heroísmo. Em uma de suas obras, o herói, participante da guerra de 1812, conta geração jovem sobre a travessia da Berezina: “A travessia da Berezina, meus amigos, nos convence da sacralidade da honra. Então eles nunca mais vão lutar. O exército foi salvo por pontões.

Os autores dessa época tentaram despertar simpatia entre os leitores pelo estado do exército e pelo imperador, que teve que suportar a morte de sua criação. As páginas dessas obras não sentem mais entusiasmo triunfante, mas a opinião predominante é que as batalhas no Berezina não foram de particular importância na campanha russa de 1812. a ciência tem uma versão diferente de ocultação consequências trágicas travessias sobre o Berezina. Dennier sugeriu que os soldados do Grande Exército simplesmente não davam muita importância às batalhas no Berezina.

O agravamento da situação social no final da Monarquia de julho reviveu a memória da Berezina como o colapso das grandes ideias da França, a insensatez de todos os sacrifícios feitos no altar da guerra. A travessia catastrófica tornou-se um símbolo de decepção para V. Hugo. Para ele, a história de Napoleão tornou-se parte de sua vida e obra. Ele frequentemente comparava a França contemporânea com a época do grande imperador. Durante a revolução de 1848, ele recordou a desastrosa travessia do Grande Exército através da Berezina desta forma: “Ó povo infeliz! Quando prometem paz, desencadeiam a guerra. Quando eles criam um império, vem 1812. Quando eles cruzam o rio, esta é uma ponte sobre o Berezina.

Após os turbulentos eventos de 1848, o problema do papel de uma pessoa comum na história aparece na literatura e na historiografia, e isso leva à glorificação das ações dos soldados franceses na Berezina. Foram publicadas memórias de participantes da campanha russa de 1812, nas quais se mencionava apenas a batalha na margem direita do Berezina e se expressava admiração pela coragem dos franceses. A imagem de Napoleão nas páginas dessas obras agora aparece com pouca frequência.

Assim, durante o período da monarquia de julho, na representação do Grande Exército na Berezina, houve um afastamento do estilo solene e heróico para um quadro psicológico mais sutil. A imagem de Berezina tornou-se uma tragédia heróica, uma lenda história francesa. Após a queda da monarquia de julho, Berezina foi ressuscitada nas páginas das memórias francesas como um evento próximo e relacionado associado ao heroísmo dos soldados franceses.

Durante o Segundo Império, a situação mudou significativamente. Com o renascimento do culto a Napoleão, "Berezina" tornou-se um símbolo de gênio operação militar imperador. Foi nessa época que as imagens conflitantes da memória francesa da Berezina que surgiram nos últimos anos começaram a se unir gradualmente em uma única imagem.

A derrota da França na guerra com a Alemanha em 1870-1871. contribuíram para o processo de glorificação do passado do país. A partir desse momento, a batalha no Berezina se estabeleceu na mente dos franceses como uma vitória indiscutível para o Grande Exército. Fontes que continham até mesmo um grão de dúvida sobre a veracidade dessa afirmação foram "esquecidas".

Todas as descrições das batalhas no Berezina começaram a perseguir apenas um objetivo - enfatizar a vitória do Grande Exército. Essa ideia foi reforçada pela publicação em massa das memórias dos participantes da campanha russa de 1812. Parece que a maior parte dos soldados franceses reconheceu que no Berezina suas tropas representavam apenas um fragmento do antigo Grande Exército. No entanto, a ênfase feita pelos memorialistas franceses no enfraquecimento do exército contribuiu para o aumento de seu heroísmo, abnegação e lealdade a Napoleão. Imagens de catástrofe, frio, fome desapareceram. A imagem da Berezina, criada na época da Restauração, como a vitória moral do Grande Exército, foi revivida e finalmente estabelecida.

Um marco importante no estudo científico da operação no Berezina durante o Segundo Império foi a publicação de uma monografia do maior historiador e político A. Thiera. Ele apresentou uma imagem mais detalhada das ações dos franceses e russos no rio. Berezina. O principal objetivo de Napoleão na operação na Berezina, Thiers chamou a unificação dos exércitos franceses, que operavam no centro e nos flancos; no entanto, isso nunca foi alcançado. O autor dirigiu suas censuras a Napoleão. Por sua vez, as ações dos russos, na visão do historiador, pareciam mais organizadas e bem planejadas. Ele chegou a uma conclusão bastante ousada para um historiador francês: "Chichagov e Wittgenstein destruíram o exército francês".

Todos os argumentos apresentados pelo autor pareciam sugerir a derrota do Grande Exército. No entanto, a tragédia da situação, em que os franceses encontraram forças para continuar a luta, não permitiu que Thiers “se livrasse” da memória da heróica travessia da Berezina. Assim, criticando as ações de Napoleão, resumiu o seguinte: "Tivemos uma sensação de triunfo real, um triunfo sangrento e doloroso".

NO final do XIX dentro. Os jornais franceses continuaram a abordar com frequência o tema da vitória do Grande Exército sobre o Berezina. Mas em poucos anos a situação mudará. Nos anos 90 do século XIX. A Rússia e a França iniciarão uma rápida aproximação político-militar.

Isso forçará os franceses a reconsiderar sua compreensão da guerra de 1812. Às vésperas da Primeira Guerra Mundial, o jornal Le Tan escreveu: “O Grande Exército atravessou o rio sem lutar contra os russos. Na França e na Rússia é lembrado o drama da guerra de 1812. Foi nossa vitória comum”.

Capuz "Atravessando a Berezina". W. Adão. meados do XIX dentro. Papel, litografia, pintado com aquarelas

Eventos subsequentes do século XX. suplantará todas as outras versões da travessia do Grande Exército através do Berezina, exceto a versão da vitória francesa nas margens deste rio. Repensar os acontecimentos da guerra de 1812 na França estará associado ao nome de Charles de Gaulle. Sua ascensão à presidência teve consequências significativas para o estudo da guerra de 1812. O Presidente centrou-se nas relações entre a Rússia e a França, o que, sem dúvida, deu algum traços positivos a imagem da Rússia na mente dos franceses. Nessa época, foi publicada uma monografia de Ch. Korbet, dedicada às ideias dos franceses sobre a Rússia, que se tornou um marco importante na caminho difícil busca de entendimento mútuo entre os dois povos. O próprio De Gaulle, referindo-se ao tema das guerras de Napoleão, admitiu: “Napoleão atacou Alexandre, que foi o pior erro que ele já cometeu, nada o obrigou a essas ações. Esta guerra é o início do nosso declínio."

O estudo mais significativo deste período pertence ao historiador J. Thiry. Descrevendo a retirada do Grande Exército, ele se concentrou nas manifestações de honra e coragem entre os soldados franceses. Com base em um volume impressionante de documentos, o historiador tentou analisar o curso da operação Berezinsky e concluiu que o Grande Exército havia vencido. E o historiador K. Grunwald, que tinha raízes russas, recorreu às memórias dos participantes da campanha russa de 1812. Ele escreveu: “O gênio de Napoleão perturbou o ambicioso plano dos russos de cercar o Grande Exército na Berezina”.

Historiadores subsequentes começaram a evitar diligentemente o tema da retirada francesa da Rússia, aceitando a tese sobre a vitória no Berezina como uma verdade que não requer provas. Uma opinião semelhante é encontrada nas obras de R. Dufresse e J. Tulard. Os estudos dos historiadores J. Boudon e A. Pizhar enfatizam que o Grande Exército não foi derrotado pelos russos, ele venceu todas as batalhas, inclusive as de Berezina.

O historiador francês F. Bokur dedicou muitos anos ao estudo dos acontecimentos no Berezina. Foi ele quem iniciou e criou o monumento ao Grande Exército na Berezina, no qual estão gravadas as palavras: "Aos soldados do Grande Exército que mostraram coragem durante a travessia da Berezina". Cheio de tanta solenidade trabalho científico historiador, no qual procurou anotar a participação e os méritos, além de soldados franceses, também tropas russas, alemãs, suíças, holandesas, polonesas. No entanto, seu veredicto permaneceu o mesmo, característico dos historiadores franceses: "Apesar da superioridade das forças russas, o Grande Exército conseguiu manter sua posição nas batalhas no Berezina". A actividade de Bokur, que durante muitos anos acabou por estar associada à Universidade Estatal Bielorrussa e a centros científicos na Rússia, deu um novo impulso à investigação sobre os acontecimentos no Berezina.

Ao contrário da tradição histórica francesa, a ciência doméstica não desenvolveu uma visão holística desse evento. A principal questão que tem preocupado os historiadores nacionais há dois séculos é por que, ou melhor, por culpa de quem não foi possível implementar o plano para a destruição final do Grande Exército no rio. Berezina. Essas disputas começaram em 1812. O almirante P. V. Chichagov era tradicionalmente chamado de principal culpado da derrota inacabada do Grande Exército. No entanto, em estudos históricos sérios (A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, M. I. Bogdanovich e outros), os autores preferiram formulações mais simplificadas. “Mas seu exército deveria ter sofrido uma derrota final, se as ações de nossa parte fossem mais habilidosas e decisivas”, escreveu, por exemplo, Mikhailovsky-Danilevsky.

Muitas vezes, os pesquisadores russos menosprezaram o significado dos eventos no Berezina nos planos militares-estratégicos gerais dos russos. Um dos primeiros a expressar tal ideia foi L. N. Tolstoy, cujo grande romance predeterminou muitas características no desenvolvimento da historiografia russa da guerra de 1812. A torcida francesa correu com uma força de velocidade cada vez maior, com toda a energia direcionada para o gol”, escreveu.

Nos anos 60 do século XIX. O historiador A. N. Popov abordou a avaliação das consequências dos eventos na Berezina de uma forma original. Na sua opinião, nas condições de travessia do rio. Berezin, não poderia haver dúvidas sobre a vitória de ninguém: “Nenhuma das partes em luta conseguiu a vitória, mas os objetivos das batalhas foram igualmente alcançados pelos adversários. Napoleão fez a travessia, os russos completaram a derrota do Grande Exército.

Em 1894, V. I. Kharkevich publicou um livro sobre a operação de Berezinsky. Referindo-se aos resultados da batalha, o historiador se concentrou no fato de que “o exército francês foi salvo. Não há necessidade de que ela tenha perdido sua força de luta há muito tempo. Seu núcleo sobreviveu, a partir do qual um novo exército cresceu depois disso. O resultado malsucedido da campanha Kharkevich explicou totalmente os erros táticos do comando russo.

significativo para Ciência Doméstica o fato de que V. I. Kharkevich culpou Wittgenstein, não Chichagov, pelos fracassos dos russos, como era de costume: Somente sob essas condições ele poderia esperar obter resultados significativos. No entanto, Wittgenstein recusou-se a se mudar para o ponto de passagem do exército francês e decidiu ir para a mansão Old Borisov.

A tradição de atribuir a responsabilidade pelo resultado limitado do exército russo sob a Berezina somente a Chichagov, ou a Chichagov e Wittgenstein, foi continuada em hora soviética. Foi assim que E. V. Tarle, L. G. Beskrovny e outros escreveram sobre esses eventos.

As mudanças na historiografia russa ocorreram apenas no final do século XX. O historiador I. N. Vasiliev em sua pesquisa estabeleceu o objetivo - "devolver o bom nome ao almirante Chichagov na memória dos descendentes". Após analisar os resultados estratégicos da batalha pelo Grande Exército, chegou à conclusão: “Apesar de todos os esforços das tropas russas do exército francês, naquele dia conseguiram reter a travessia, repelindo as tropas de Chichagov, infligindo danos significativos em eles e continuando a controlar a estrada para Zembin.”

O estudo dos eventos de Berezinsky começou a desempenhar um papel especial nas atividades dos historiadores bielorrussos. Nos anos 90 do século XX. monumentos dedicados a soldados russos, franceses e suíços foram erguidos no Berezina. A terra bielorrussa guarda muitos segredos sobre os eventos na Berezina em 1812. Até agora, os motores de busca, os arqueólogos sonham em encontrar os tesouros de Napoleão. Lendas relacionadas com o tesouro do imperador francês são transmitidas de geração em geração na Bielorrússia. O historiador bielorrusso A. I. Grutso vem realizando trabalhos arqueológicos no campo de batalha há muitos anos, cujos resultados ele publica em sua pesquisa.

Assim, a memória histórica doméstica das batalhas na Berezina consistia em opiniões conflitantes - desde a convicção na vitória das armas russas até as críticas às ações do comando russo, que não podiam garantir a derrota completa do exército de Napoleão. A memória francesa, ao contrário, apesar da acentuada mudanças políticas na França por duzentos anos, permaneceu bastante estático.

Os eventos relacionados com a travessia do Grande Exército no Berezina em 1812 entraram firmemente na consciência histórica da França. Mas as avaliações desses eventos a cada vez ganhavam um novo significado quando os franceses se encontravam em um ponto de virada em seu destino nacional. Berezina tornou-se propriedade da memória histórica da nação francesa como a personificação do heroísmo e do sucesso militar. Isso é capturado nas páginas dos jornais, artigos científicos, nas obras dos escritores. Os franceses acreditam na lenda que criaram. Apenas dois monumentos nos campos de batalha, dedicados a soldados russos e franceses, como símbolo de reconciliação de antigos adversários na guerra de 1812, dão esperança de chegar a um acordo nas opiniões de russos e franceses, por entender que nos acontecimentos do Berezina não houve vencedores e perdedores, culpados e justificados.

Postnikova A. A.
Pós-graduanda do departamento história do mundo Universidade Pedagógica do Estado dos Urais.

25 de novembro chegou às margens do rio Berezina. A água estava muito alta e grandes blocos de gelo corriam ao longo de sua superfície. Na margem oposta estavam 30.000 russos sob Chichagov; um pouco mais ao norte estava Wittgenstein com um destacamento igualmente forte, e Kutuzov, que tinha um exército duas vezes maior, pressionou os franceses pela retaguarda. Seria surpreendente se até mesmo uma única pessoa do exército francês escapasse durante a batalha cervejeira. Borisov mandou construir uma forte ponte sobre o Berezina. A divisão polonesa de Dombrovsky, encarregada da proteção deste importante ponto, foi forçada a recuar diante de um inimigo mais numeroso. Os franceses tiveram que construir pontes em outros pontos; eles quase não tinham as conchas necessárias para esse trabalho, mas ainda conseguiram construir duas pontes perto de Studyanka.

O próprio Napoleão liderou os trabalhadores com energia incansável e conseguiu inspirar coragem novamente em seus soldados. Os sapadores franceses ficavam horas até a cintura em água fria como gelo. Os remanescentes do exército napoleônico começaram a cruzar essas pontes fracas com gritos de "vida longa ao imperador", que não eram ouvidos nos ouvidos de Napoleão há muito tempo. Durante os dois primeiros dias, os russos não interferiram na travessia, mas a partir de 28 de novembro, as batalhas recomeçaram nas duas margens do Berezina, e os marechais Ney, Victor e Oudinot conseguiram infligir perdas sensíveis ao corpo de Chichagov e Wittgenstein . Napoleão e seus marechais nunca mostraram habilidade estratégica mais notável do que durante esses dias infelizes.

O exército de Napoleão cruzando o Berezina. Pintura de P. von Hess, 1844

As cenas mais terríveis ocorreram depois que aquelas tropas em que ainda se observava a ordem atravessaram o rio: então milhares de soldados atrasados ​​correram para as pontes e a artilharia russa começou a atingi-los com suas balas de canhão. A maioria desses infelizes se rendeu, e os russos receberam um enorme saque após a batalha no Berezina. Quantos soldados franceses se afogaram nas ondas frias do rio ou foram esmagados durante um terrível esmagamento, ninguém podia contar. As perdas aproximadas são estimadas em 30 mil - metade dos danos sofridos pelo exército napoleônico na terrível batalha de Borodino. Os desastres que se abateram sobre os franceses na travessia do Berezina tornaram-se sinônimo dos mais terríveis infortúnios que a guerra pode causar às pessoas. Mesmo depois de dez anos, os vestígios ainda eram visíveis terrível desastre. Das carroças, pessoas e cavalos caindo na água, formou-se uma ilha perto de Studyanka, dividindo o rio em dois braços, e não muito longe desses braços se formaram três elevações de cadáveres humanos. “Ossos humanos ainda se destacavam dali, mas estavam envoltos em uma espessa camada de miosótis: era uma combinação aterrorizante de uma flor delicada com uma memória terrível”, escreveu um contemporâneo.

O exército de Napoleão cruzando o Berezina

Após a batalha de Berezina, o exército francês contava apenas com 8.000 soldados capazes de combater, mas mesmo esses soldados carregavam em si os germes da morte; estupidez e desespero estavam expressos em seus rostos pálidos. Segundo informações oficiais, 243.600 cadáveres de inimigos foram enterrados na Rússia; e dos inúmeros cativos e soldados deixados para trás pela doença, apenas alguns retornaram ao seu próprio país. Após a derrota no Berezina, a disciplina no exército napoleônico desapareceu completamente; todos os laços morais foram rompidos e, junto com os mais nobres feitos de generosidade e auto-sacrifício, as mais incríveis atrocidades foram cometidas. Todos os sentimentos humanos estavam entorpecidos pelo terrível sofrimento. Somente a fome defendia seus direitos a tal ponto que a carne humana era comida para satisfazê-la. Apenas os gritos de “Hurrah” ouvidos de perto dos lábios dos cossacos russos foram capazes de agitar os corações petrificados com um sentimento de medo. Metade da Europa teve que usar luto. Em 3 de dezembro, Napoleão publicou o famoso boletim 29, no qual anunciou aos povos ocidentais, que não tinham notícias dele há vários meses, que o imperador estava saudável, mas “

A derrota do exército francês perto de Krasnoe pode se tornar um prólogo para a derrota completa do inimigo. Para isso, foi necessário implementar o plano concebido por Mikhail Kutuzov para cercar as forças inimigas na Mesopotâmia. Kutuzov realizou uma operação semelhante na guerra com a Turquia, quando, com forças mais fracas do que o inimigo, deteve o avanço do exército turco em Slobodzeya, depois o pressionou contra o Danúbio, cercou-o e obrigou-o a se render. Agora era necessário destruir um exército muito mais profissional do que os turcos.

Após a batalha perto de Red () Kutuzov deu às tropas um dia de descanso - 7 de novembro (19). As tropas precisavam ser colocadas em ordem, para limpar a retaguarda dos remanescentes das tropas francesas derrotadas. A perseguição do inimigo foi continuada pela vanguarda de Miloradovich, os cossacos de Platov, o destacamento de Ozharovsky e outros comandantes de formações individuais. Para uma nova ofensiva, era muito importante estabelecer contato com os exércitos de Wittgenstein e Chichagov para desferir ataques coordenados contra o inimigo. O comando russo acreditava que as tropas inimigas poderiam ir para a Lituânia, ou se mudar para Volhynia, para se juntar às tropas austro-saxãs. Um movimento francês para o norte para se conectar com Victor e Saint-Cyr foi considerado improvável. Wittgenstein recebeu ordens para aumentar a pressão no flanco direito do exército inimigo em retirada, e eles lhe prometeram Platov e o ajudante geral Kutuzov para reforçá-lo. O comandante-chefe também ordenou a Chichagov que acelerasse a saída para o Berezina para impedir Napoleão e ocupar Borisov antes dele. Kutuzov, acreditava que Chichagov já havia se conectado com as tropas de Líderes e Ertel, então seu exército deveria ter aumentado para 60 mil soldados. Com tais forças, o almirante Chichagov poderia resistir às tropas de Napoleão, que estavam quase sem cavalaria e artilharia.

As informações recebidas de 8 a 10 de novembro de Platov, Yermolov e Seslavin tornaram o quadro mais claro. Era óbvio que o inimigo continuava a se mover de Orsha ao longo auto estrada para Borisov. Assim, o exército de Chichagov teve que levar o golpe. A ideia do comando russo era levar as forças de Wittgenstein do norte e o exército de Chichagov do sul para tomar uma posição defensiva na linha dos rios Ulla e Berezina com a frente a leste e cortar as rotas de fuga para o oeste para as tropas de Napoleão. O principal exército sob o comando de Kutuzov deveria atacar os franceses do leste.

Um dos problemas do Exército Principal era a questão do abastecimento. À medida que se movia para o oeste, o exército recebia cada vez menos comida. Para melhorar um pouco a situação, decidiu-se capturar várias bases francesas. Uma das principais bases de alimentos do inimigo estava localizada em Mogilev. O comandante-chefe deu a ordem aos destacamentos de Ozharovsky e Davydov para capturá-lo. Ozharovsky cumpriu perfeitamente esta ordem. No caminho, Ozharovsky derrotou um destacamento inimigo perto da cidade de Gorki. Na batalha, cerca de 1,5 mil soldados inimigos foram destruídos, cerca de 600 foram capturados e levaram 4 canhões. Além disso, Ozharovsky destruiu o destacamento inimigo em Shklov e salvou a cidade da destruição. 10 mil cossacos da milícia ucraniana se juntaram ao destacamento de Ozharovsky. Em 12 de novembro (24), seu destacamento capturou a cidade e passou a limpar o sul da Bielorrússia do inimigo.

Além disso, o comando tomou medidas para criar bases de alimentos em Smolensk, Kyiv, para aumentar os estoques nas lojas Bobruisk. Não menos que situação estava com uniformes de inverno. A maior parte dos soldados ainda usava uniformes de verão. Como resultado, um número significativo de soldados doentes deixou o exército todos os dias, com os quais os hospitais móveis e os hospitais estacionários estabelecidos na retaguarda estavam entupidos. Tais perdas ultrapassaram o combate e totalizaram 30 mil pessoas. Após a batalha de Krasnoye, o exército de Kutuzov não tinha mais de 50 mil soldados.

Enquanto o Exército Principal se movia ao sul da estrada de Moscou, Chichagov, com a ajuda da vanguarda de Lambert, capturou Minsk com um ataque rápido em 4 de novembro (16), onde havia suprimentos de alimentos inimigos significativos (cerca de 2 milhões de rações). Mais de 4 mil soldados inimigos foram capturados na cidade e seus arredores, principalmente feridos e doentes. Em 9 de novembro (21), a vanguarda de Lambert, após uma batalha feroz, derrotou as forças inimigas superiores e capturou a travessia de Borisov (). As forças inimigas restantes sob o comando de Dombrovsky foram forçadas a recuar e se moveram em direção a Napoleão. Atrás da vanguarda de Lambert, as principais forças de Chichagov se aproximaram de Borisov e se estabeleceram nessa posição. Ao mesmo tempo, destacamentos de Chaplits e Lukovkin chegaram. Chaplits foi para Zembin e Lukovkin para os Shabashevichs. Chichagov começou a transportar tropas para a margem esquerda do Berezina. Além disso, em vez de transportar primeiro a cavalaria e a infantaria, ele começou a transferir artilharia e carroças, embora já em 9 de novembro se soubesse que os franceses deveriam ser esperados em 2-3 dias.

Em Borisov, Chichagov também recebeu uma mensagem de Wittgenstein de que suas tropas estavam empurrando para trás unidades de Oudinot e Victor, que, em sua opinião, estavam recuando através de Loshnitsy ao sul até o Baixo Berezino. Chichagov enviou 3 mil vanguardas sob o comando de Palen para Loshnitsy (Lambert ficou gravemente ferido e foi enviado para tratamento) para estabelecer contato com as tropas de Wittgenstein. O destacamento de Palen, movendo-se ao longo da estrada de Smolensk sem as devidas medidas de segurança, em Loshnitsy encontrou 10 mil vanguardas do exército de Napoleão sob o comando de Oudinot. A estrada por onde Palen caminhava passava por uma densa floresta, o que excluía a possibilidade de envio de tropas. Diretamente em Loshnitsy, a estrada saía da floresta e passava por um pequeno bosque. Oudinot, tendo recebido informações sobre o movimento das tropas russas, implantou seu corpo neste mesmo bosque. Do outro lado da estrada, ele colocou artilharia com infantaria, atrás da cavalaria. Quando a coluna russa deixou a floresta, foi recebida pelo fogo da cavalaria francesa. Aproveitando a confusão dos russos e o fato de não conseguirem mobilizar tropas, empurrando artilharia, Oudinot partiu para o ataque. A infantaria russa foi levada para a floresta e a cavalaria foi derrubada. Os russos, perseguidos pela cavalaria francesa, recuaram para Borisov. Os franceses apareceram em Borisov quase simultaneamente com as tropas russas em retirada.

O aparecimento dos franceses perto da cidade foi repentino para Chichagov. Ele assumiu que estas eram as principais forças de Napoleão e não se atreveu a iniciar uma luta. O almirante superestimou o poder do exército de Napoleão, acreditando que ele tinha pelo menos 90 mil soldados prontos para o combate. Em vez de atrasar o inimigo com as forças disponíveis até que o resto das tropas cruzasse para a margem direita do Berezina, ele decidiu limpar Borisov. Na cidade, tiveram que abandonar parte das carroças já transportadas e explodir a ponte sobre o rio. Em 12 de novembro (24), o almirante Chichagov, superestimando a força do inimigo, retirou suas tropas (cerca de 25 mil soldados) de Borisov e recuou para a margem direita do Berezina de Zembin a Usha. A captura de Borisov permitiu a Napoleão ser o dono da margem esquerda e escolher um local para a travessia. Além disso, Chichagov foi forçado a dispersar suas forças para monitorar as forças do inimigo.

Wittgenstein não agiu melhor do que Chichagov. A princípio, ele assumiu que Napoleão iria se conectar com o corpo de Victor e Oudinot, que ocupava Cherei. No entanto, logo surgiram notícias de que as tropas francesas haviam partido para se juntar a Napoleão. As ações dos franceses confirmaram a ideia de Wittgenstein de que os franceses tentariam cruzar o sul de Borisov. Ele relatou isso em uma carta a Chichagov. Wittgenstein não sabia que as tropas de Victor recuaram contra as ordens de Napoleão, que exigia manter posições e criar a aparência do avanço de todo o exército francês para o noroeste. Tendo estabelecido o fato da retirada das tropas francesas, Wittgenstein começou a se mover lentamente atrás delas.

Ações de Napoleão

Após a derrota em Krasny, Napoleão teve que resolver duas tarefas principais. Primeiro, fazer todos os esforços para preservar os principais quadros das tropas, que recuaram para o oeste sob os constantes ataques das unidades regulares russas e destacamentos partidários. Em segundo lugar, na frente dele estava tarefa mais difícil para salvar as tropas do ataque simultâneo de três exércitos russos, que juntos somavam cerca de 100 mil pessoas.

Enquanto em Orsha, o imperador francês reorganizou o 1º corpo de Davout em três batalhões, o 3º corpo de Ney também foi reduzido a três batalhões, o 4º corpo de Beauharnais e o 8º corpo de Junot foram reduzidos a dois batalhões cada. Napoleão até ordenou que as bandeiras de todo o corpo fossem coletadas e queimadas. A artilharia restante também foi reorganizada. 30 armas do 9º Corpo de Victor chegaram a Orsha, além disso, já havia uma frota de 36 armas na própria cidade. Destas, 6 baterias foram formadas e reforçadas com elas o corpo de Ney, Davout e Beauharnais. As tropas receberam a munição e alimentos necessários de armazéns em Orsha e Dubrovna. Da cavalaria restante, foi formado um destacamento de 500 oficiais, Napoleão o chamou de "seu esquadrão sagrado". Essas medidas aumentaram a capacidade de combate do exército. Com a chegada do corpo de Victor e Oudinot, o tamanho do exército aumentou para cerca de 75 mil pessoas, enquanto o número total com os retardatários e soldados doentes que seguiam atrás do corpo era de cerca de 85-90 mil pessoas. O núcleo pronto para o combate do exército era de aproximadamente 40 mil soldados.

Em Orsha, Napoleão recebeu uma mensagem de que o corpo de Victor não conseguiu completar a tarefa - ele teve que empurrar o exército de Wittgenstein para além da Dvina Ocidental. Também foi recebida uma mensagem sobre a captura de Minsk pelas tropas de Chichagov. O imperador, preocupado, ordena que Oudinot vá imediatamente a Borisov para evitar os russos. O Corpo Victor teve que desempenhar o papel de vanguarda do flanco, ele teve que convencer Wittgenstein de que o exército de Napoleão recuaria ao norte de Borisov. Após a retirada das principais forças de Orsha, o corpo de Victor começou a desempenhar o papel de retaguarda.

Em 9 de novembro (21), as tropas francesas deixaram Orsha e destruíram todas as travessias do rio Dnieper. Em 10 de novembro (22), os franceses chegaram a Tolochin. Aqui foi recebida uma mensagem sobre a captura de Borisov por Chichagov. Esta notícia despertou a ansiedade de Napoleão, e ele convocou um conselho de guerra. A questão foi levantada sobre as novas ações do exército. Foi proposto virar para o norte, empurrar Wittgenstein para além do Dvina e passar por Glubokoe até Vilna. Jomini acreditava que era possível ir a Borisov, forçar a Berezina e passar por Vilna. Neste momento, um relatório foi recebido por Oudinot sobre a descoberta de um vau perto da aldeia de Studenki. Isso finalmente determinou a decisão de Napoleão de atravessar em Borisov.

O exército de Napoleão marchou para Borisov por três dias. Oudinot foi o primeiro a entrar na cidade, seguido pelos guardas. Aqui Napoleão ficou dois dias indeciso. Oudinot pegou as unidades russas que passavam pela margem direita, nocauteou Borisov e cruzou o Berezina em Veselov, para a vanguarda de Wittgenstein. Quando o quartel-general francês se convenceu de que essa suposição era errônea, começaram os preparativos enérgicos para a travessia. Para distrair a atenção de Chichagov, eles começaram a preparar uma falsa travessia no Baixo Berezino, onde vários milhares de soldados deveriam realizar ações de demonstração. Uma verdadeira travessia foi preparada perto da aldeia de Studenka, a 15 km de Borisov a montante do Berezina.

O engano teve sucesso, Chichagov, assim como Wittgenstein foi enganado. O almirante sugeriu que Napoleão queria avançar em direção a Minsk para se juntar às tropas austro-saxãs. Chichagov, contrariando o conselho do chefe do Estado-Maior Sabaneev e dos comandantes do corpo, ordenou que as tropas fossem concentradas perto do Baixo Berezino. Em Borisov, o corpo Lanzheron foi deixado, e na aldeia de Bryli, o destacamento Chaplit. Além disso, Lanzheron considerou que o inimigo estava tentando restaurar a travessia em Borisov e ordenou a Chaplits que deixasse apenas um destacamento de observação em Zembin, e o resto das forças para ir até ele. Como resultado, o local onde os franceses decidiram atravessar foi coberto por um destacamento do general Kornilov composto por um batalhão de guardas florestais e dois regimentos de cossacos com quatro canhões.

Napoleão, tendo estabelecido o fato do movimento das principais forças do exército russo ao sul de Borisov, ordenou uma travessia imediata através do Berezina perto de Studenka. Os trabalhos começaram em 14 (26) de novembro sob o comando dos generais de engenharia J. Eble e F. Chasselu. Uma ponte destinava-se à infantaria, a outra à cavalaria, artilharia e bagagem. Os sapadores tiveram que dirigir a travessia em água gelada. De acordo com testemunhas oculares, quase todos morreram depois de frio. No mesmo dia, os comandantes dos corpos receberam ordem de puxar as tropas para as travessias.

O general Kornilov, tendo descoberto o acúmulo de tropas francesas perto de Studenka, abriu fogo contra eles com suas armas. Ao mesmo tempo, enviou a Chaplits as notícias sobre a preparação da travessia. No entanto, Lanzheron deteve Chaplits em Borisov. Ambos presumiram que Napoleão, tendo atravessado o Berezina, não iria para Vilna, mas para Minsk. Kornilov não poderia interferir na construção do cruzamento. A bateria russa foi logo suprimida pelo fogo de 40 canhões, que foram instalados na margem alta do Berezina. Sob a proteção da artilharia, a brigada de cavalaria Corbino atravessou, seguida por um batalhão de fuzileiros da divisão de Dombrovsky em jangadas. Essas forças foram suficientes para repelir o destacamento de Kornilov. Quando as pontes estavam prontas, a cavalaria de Dombrovsky, a divisão de cavalaria de Dumerk, o 2º Corpo de Oudinot, cruzaram o rio. Essas forças cobriram os acessos à travessia e tomaram posse do desfiladeiro de Zembinsky, onde as pontes sobre os pântanos permaneceram intactas. Se Chaplits e Lnheron tivessem destruído essas pontes, os franceses teriam perdido tempo. Quando Chaplits se aproximou do ponto de passagem, ele encontrou forças inimigas superiores, que o empurraram de volta para além da vila de Stakhovo. Ele enviou um relatório urgente para Langeron. Este último enviou apenas dois regimentos para ajudar, pois tinha medo de deixar Borisov, onde ainda havia muitas tropas francesas.

Nessa época, na margem esquerda, Wittgenstein ainda acreditava que as tropas de Napoleão avançavam ao sul de Borisov. Somente na noite de 14 (26) de novembro Wittgenstein decidiu avançar e estabelecer contato com Chichagov. Era óbvio que, se Wittgenstein tivesse tomado medidas para um reconhecimento mais profundo, ele teria descoberto a travessia do inimigo e poderia tomar Studenki para evitar que o inimigo recuasse. No entanto, ele também superestimou a força do inimigo e não queria atingir seu exército. As forças do exército de Wittgenstein (35-40 mil pessoas) foram suficientes para resistir ao ataque do inimigo por dois dias, permitindo assim que Chichagov chegasse à área ameaçada e se aproximasse do exército de Kutuzov.

Neste momento, Chichagov recebeu a notícia de que o cruzamento no Baixo Berezino era falso, e o verdadeiro estava localizado em Studenka. Logo Langeron também recebeu uma mensagem sobre as ações do inimigo. O almirante percebeu que havia sido cruelmente enganado pelo inimigo e partiu imediatamente. Em 15 de novembro (27), tendo percorrido mais de 30 verstas em um dia, o exército de Chichagov chegou novamente a Borisov. As tropas estavam exaustas pela marcha e tiveram que descansar, apenas parte da cavalaria foi enviada para Studenka. Como resultado, em 15 de novembro (27), os franceses cruzaram com bastante calma. Neste dia, os guardas, o 1º e 4º corpo de Davout e Beauharnais atravessaram o rio. Como resultado, Napoleão já tinha 14 a 15 mil soldados prontos para o combate na margem direita do rio. O 2º Corpo de Oudinot defendeu o local da travessia, enquanto o 9º Corpo de Victor detinha Borisov. Na noite de 27 de novembro, em 27 de novembro, começaram a chegar retardatários, multidões de soldados abandonados, doentes e feridos, civis com comboios. Napoleão Bonaparte ordenou que apenas grupos prontos para o combate, "caminhando nas fileiras" passassem, as carroças não foram autorizadas a passar.

Wittgenstein apenas no final do dia 15 de novembro decidiu apresentar a vanguarda ao Velho Borisov e com as principais forças para ir ao novo Borisov. A vanguarda sob o comando do major-general Vlastov, tendo chegado à borda da floresta, por onde passava a estrada de Stary Borisov a Studenka, descobriu os franceses e começou a batalha. Era a divisão do general Partuno, que tinha a tarefa de manter Borisov até que a travessia fosse concluída. Mas Partuno deixou a cidade mais cedo devido ao aparecimento das forças de Platov e Yermolov. Eram cerca de 7 mil pessoas sob o comando do general francês. Partuno atacou as tropas russas ao anoitecer, mas foi repelido com pesadas perdas. Vendo que estava cercado, Partuno enviou um oficial a Wittgenstein para negociar a rendição, e ele mesmo, com parte da divisão, tentou abrir caminho pela floresta até a travessia, mas não teve sucesso e foi capturado. Na manhã de 16 de novembro, o resto dos franceses depôs as armas. Foi só depois disso que Wittgenstein percebeu seu erro e decidiu atacar o exército francês.

O exército principal neste momento estava se preparando para a batalha. Ordenando que Chichagov e Wittgenstein bloqueassem as rotas de fuga ao oeste e ao norte, Kutuzov queria forçar o inimigo a se mover para o sul, onde as principais forças do exército russo a esperavam. 15 de novembro (27) O exército principal foi parado para descansar, preparando-se para a batalha decisiva.

Na manhã de 16 de novembro, Napoleão ainda mantinha as duas margens do Berezina atrás de si. Ele queria transferir a caravana e o corpo de Victor. Ele ainda não sabia da rendição da divisão Partuno e acreditava que Victor tinha duas divisões. Cerca de 20 mil pessoas atravessaram para a margem direita, aproximadamente o mesmo número permaneceu na outra margem.

Por volta das 10 horas da manhã, Wittgenstein, com as forças de Vlastov, atacou e derrubou fogo de artilharia sobre as massas de pessoas que se acumularam no cruzamento. Victor fez um contra-ataque, mas seu golpe não foi bem sucedido. Seguindo a vanguarda de Vlastov, a divisão de infantaria de Berg e a reserva de Fok entraram na batalha. A batalha teimosa continuou até o anoitecer. O bombardeio de artilharia causou pânico na multidão em retirada, uma debandada começou, as pessoas correram para os cruzamentos. Uma das pontes desabou.

As tropas de Chichagov naquele dia também foram para o cruzamento e, tendo ouvido fogo de artilharia em Studenka, também partiram para a ofensiva. O golpe foi levado pelo corpo de Oudinot. As tropas do Corpo Sabaneev durante o segundo ataque mataram quase completamente a Legião do Vístula. Outras partes do corpo francês também sofreram pesadas perdas. Napoleão enviou as tropas do corpo de Ney, a Velha e a Nova Guarda para ajudar Oudinot. O próprio Oudinot foi ferido e substituído por Ney. O terreno era pantanoso, o que dificultava a cavalaria, de modo que as tropas russas só podiam empurrar os franceses. Logo Sabaneev foi forçado a parar os ataques e passar para o bombardeio de artilharia. A ferocidade da batalha neste dia é evidenciada pelo número de feridos e mortos generais franceses em três edifícios - 17 pessoas.

O corpo de Platov, tendo ocupado Borisov na noite de 15 de novembro (27), na manhã de 16 de novembro, cruzou para a margem direita do rio e se moveu para o desfiladeiro de Zembinsky.

Em 17 de novembro, Napoleão percebeu que a artilharia e as carroças não poderiam ser salvas e ordenou que Victor saísse da margem esquerda. As tropas deste corpo abriram caminho, jogando as pessoas para fora da ponte e começaram a atravessar para o outro lado. Depois que parte das tropas cruzou para o outro lado, o imperador ordenou ao general Ebla que queimasse a travessia. Napoleão temia que a infantaria russa também rompesse atrás do corpo de Victor. Vários milhares de soldados ainda prontos para o combate e enormes multidões de soldados franceses incompetentes atrasados ​​foram jogados. Eles foram jogados para salvar aqueles que conseguiram atravessar. A maioria dos abandonados se afogou, tentando atravessar, ou foram feitos prisioneiros, alguns foram mortos a golpes pelos cossacos.

Napoleão levou apenas 9 mil soldados prontos para o combate ao desfiladeiro de Zembinsky (quase metade deles eram guardas), eles foram seguidos por multidões que perderam sua eficácia de combate. Os franceses atravessaram os pântanos e destruíram as pontes atrás deles. As tropas russas cruzaram o pântano um pouco mais tarde, quando as geadas intensificadas os prenderam com gelo.

P. Hess. Atravessando a Berezina. década de 1840

Resultados

As perdas totais do exército francês de 14 a 17 de novembro (26 a 29) chegaram a 50 mil soldados (segundo outras fontes, 35 mil pessoas). Além disso, cerca de 20 mil foram perdidos entre a parte pronta para o combate do exército, durante as batalhas com as forças de Wittgenstein e Chichagov. Apenas os russos capturaram 5 generais, 427 quartéis-generais e oficiais-chefes, cerca de 23,5 mil soldados como prisioneiros. O verdadeiro "Grande Exército" de Napoleão deixou de existir. A travessia do Berezina e as batalhas que o acompanharam foram um desastre para o exército francês. O exército russo perdeu de 6 a 8 mil pessoas durante esse período.

Napoleão conseguiu evitar o cerco e a derrota completa no rio Berezina, o que poderia levar à rendição dos remanescentes do exército junto com o imperador. Napoleão conseguiu invadir Vilna. A cor dos generais, da maior parte do corpo de oficiais e da guarda imperial foi preservada. Como resultado, Napoleão manteve a espinha dorsal do exército, que ele poderia construir usando as tropas estacionadas na Europa, realizando uma nova mobilização na França.

Napoleão conseguiu avançar mais por causa dos erros de Chichagov e Wittgenstein, e não por causa de sua habilidade. Uma combinação de circunstâncias e uma série de erros de generais russos salvaram o imperador francês. Ações mais ativas e decisivas dos exércitos de Chichagov e Wittgenstein poderiam levar a uma vitória mais brilhante. Por outro lado, há uma opinião de que este foi o melhor resultado para esta luta. Ao forçar Napoleão a dar uma batalha decisiva e possivelmente última, os exércitos russos teriam sofrido enormes perdas. E como resultado da batalha na Berezina, o "grande exército" de Napoleão deixou de existir de qualquer maneira. Kutuzov manteve os soldados, decidindo Objetivo estratégico para eliminar o exército inimigo, com perdas mínimas.

ctrl Digitar

osh notado s bku Realce o texto e clique Ctrl+Enter

As manobras de diversão francesas em Ukholdakh foram um sucesso completo. Foi lá que o almirante Chichagov começou a reunir as principais forças do 3º Exército Ocidental, com a intenção de bloquear o caminho dos franceses. No entanto, Napoleão começou a travessia em Studyanka, e não em Borisov. Em uma noite, pelos esforços heróicos dos sapadores franceses, a travessia foi estabelecida, e na madrugada do dia 14 (26) de novembro, os franceses iniciaram a travessia.

Atravessando a Berezina. Capuz. Fournier-Sarlovèze, Joseph Raymond, (1836-1916)

14 (26) de novembro: russos empurrados para trás da travessia)
Para não dar uma manobra antes do tempo, Napolen enviou um destacamento de cavalaria sob o comando de Corbino para o lado oposto, que entrou em batalha com o destacamento do general P.Ya. Kornilov. As tropas russas foram empurradas para trás da travessia. Ao mesmo tempo, o corpo de Oudinot iniciou a travessia, que, em ordem exemplar, deslocou-se para a margem direita. Napoleão também trouxe artilharia para finalmente empurrar os russos de volta.

No final do dia, um destacamento do general Chaplits chegou ao ponto de passagem, que conseguiu impedir o avanço do inimigo entre as aldeias de Bryly e Stakhov. No entanto, parte dos franceses já havia conseguido atravessar o rio. Durante o dia, os suportes da ponte caíram várias vezes sob o peso das armas, mas os sapadores constantemente os reparavam.

15 de novembro (27): Apenas o corpo de Victor e a divisão de Partuno permaneceram na margem esquerda
No dia seguinte, a Guarda Imperial cruzou para a margem direita, seguida pelo quartel-general de Napoleão e pelo próprio imperador francês, bem como pelos restos do corpo de Davout, Ney e Beauharnais. A ordem na travessia era mantida por estrita disciplina: os guardas gendarmes não deixavam os feridos, desgarrados e desarmados entrar nas pontes. À noite, a travessia de unidades prontas para o combate estava quase concluída, no entanto, um grande número de não-combatentes permaneceu na costa leste - soldados que, por um motivo ou outro, não podiam empunhar armas. Todos eles eram um fardo para o exército, mas não tinham permissão para atravessar.

Na margem esquerda do rio restaram apenas o corpo de Victor e a divisão do general L. Partuno, que deveriam cobrir a travessia. O corpo de Wittgenstein, enquanto isso, fez o seu caminho para o ponto de passagem, tentando derrotar as forças francesas que ainda permaneciam na margem esquerda. Em Old Borisov, suas tropas atacaram a divisão de Partuno. A batalha foi muito sangrenta, Partuno perdeu cerca de metade da divisão morta, foi cercado e capturado. As tropas russas ameaçaram os remanescentes do Grande Exército, então, na madrugada de 28 de novembro, Napoleão concentrou todas as tropas prontas para o combate em ambas as margens do rio, um pouco ao sul de Studenka.

16 (28) de novembro: Batalha decisiva
Chichagov agiu contra Napoleão na margem oeste e Wittgenstein no leste. Uma batalha decisiva estava se formando. Chichagov e Wittgenstein tinham vantagem numérica sobre os franceses - cada um com 30 mil pessoas. O corpo de Victor, que permaneceu na margem esquerda, contava apenas 6 mil pessoas, as tropas na margem direita - cerca de 20 mil. No entanto, devido a manobras analfabetas e inconsistência nas ações do lado russo, apenas 25 mil participaram a batalha na margem oeste e 15 - no leste.

Na margem direita a batalha começou na madrugada de 28 de novembro, com um ataque das tropas russas. No entanto, o terreno da floresta não permitiu que as tropas russas se movessem em colunas próximas. Eles foram forçados a se alinhar em linhas de escaramuça e se envolver em uma escaramuça com o inimigo. Por algum tempo, Oudinot conseguiu conter o ataque dos russos, mas a superioridade numérica era óbvia. O corpo de Oudinot sofreu pesadas perdas e recuou, o próprio marechal foi ferido por uma bala na lateral. O ferido Oudinot foi substituído por Ney, que lançou um contra-ataque e repeliu a infantaria russa, enquanto as tropas polonesas do general Zayonchek quase capturaram a bateria russa. Durante este ataque, Zayoncek foi gravemente ferido na perna por uma bala de canhão. Chichagov, tendo transferido reforços, conseguiu repelir a ofensiva dos poloneses. Os regimentos russos novamente pressionaram o inimigo, apesar de todos os esforços do marechal Ney. Mas no momento decisivo, Ney ordenou que os couraceiros do general J.P. Dumerka através da floresta para atacar as tropas russas. Os couraceiros franceses correram para as correntes dos atiradores russos e os colocaram em debandada. Seguindo os couraceiros, os lanceiros poloneses do general Dzevanovsky partiram para o ataque, que completou a derrota dos guardas russos. Como resultado deste ataque, a infantaria russa foi completamente derrubada, perdendo cerca de 2 mil pessoas mortas e feridas. Depois que esta batalha na margem direita se transformou em escaramuça, as tropas russas não conseguiram obter sucesso, apesar da clara superioridade numérica.

Na costa esquerda enquanto isso, nenhuma batalha menos acalorada estava em pleno andamento. Wittgenstein pressionou Victor várias vezes, mas os franceses sempre revidaram suas posições. No meio do dia, a cavalaria russa se aproximou da travessia e começou a destruir os não combatentes, que praticamente não ofereceram resistência. Wittgenstein puxou a artilharia, que abriu fogo mortal contra o inimigo.

Em um momento crítico, Victor ordenou que sua cavalaria parasse o avanço de Wittgenstein a todo custo. Esta tarefa recaiu sobre os ombros dos chevolegers de Hesse e dos hussardos de Baden. Nas memórias, os participantes chamaram esse ataque "ataque da morte". A cavalaria alemã atravessou a praça dos guardas russos. A maioria dos rangers morreu em combate corpo a corpo, e os sobreviventes foram capturados. Ação luz alemã a cavalaria foi apoiada pela infantaria polonesa. Como resultado, na margem esquerda, assim como na direita, as tropas russas não tomaram mais medidas ativas. Com o início da escuridão, os franceses continuaram a travessia, mas os não combatentes que permaneceram na margem esquerda, por algum motivo desconhecido, não se moveram. O general Eble enviou oficiais especialmente para eles, mas as tentativas de argumentar com os desafortunados foram infrutíferas. No dia seguinte, a maioria deles foi capturada por tropas russas. Os franceses também deixaram restos de carroças e artilharia na margem esquerda.

No dia seguinte, a vanguarda do Grande Exército sob o comando do marechal Ney começou a recuar pelos pântanos congelados para Zembin. Chichagov tentou perseguir os franceses em retirada, as vanguardas de A.P. Ermolov e S. N. Lansky até entrou em batalha com o inimigo, mas essas já eram as últimas tentativas do almirante de corrigir a situação.

Atravessando o rio Berezina. Capuz. Peter von Hess

Resultados da batalha

Napoleão se foi. A última batalha da guerra de 1812 terminou de forma inglória para a Rússia - tendo uma vantagem numérica, Chichagov e Wittgenstein não conseguiram derrotar finalmente os remanescentes do exército de Napoleão. Sob Berizin, o Grande Exército sofreu aproximadamente as mesmas perdas que na Batalha de Borodino - de 30 a 40 mil pessoas. No entanto, nestes dias trágicos, a autoridade de Napoleão aumentou como nunca antes. 3/4 do corpo de Victor consistia em alemães, havia apenas 5 mil franceses, e foram os contingentes estrangeiros que se distinguiram pela coragem e resistência.

Os remanescentes do Grande Exército deixaram a Rússia, deixaram-na em condições extremamente difíceis, privadas de uniformes e comida. Nesta situação, todos no Grande Exército entenderam que apenas o gênio militar de Napoleão poderia salvar o exército da destruição final. E nas batalhas no Berezina, Napoleão Bonaparte mais uma vez confirmou sua reputação de homem hábil em assuntos militares.