மிகவும் நல்லது: எந்த எழுத்தாளர் நோபல் பரிசைப் பெறவில்லை. லியோ டால்ஸ்டாய் ஏன் நோபல் பரிசை மறுத்தார்? டால்ஸ்டாய்க்கு ஏன் நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டது?

வணக்கம். நீங்கள் என்றால், நவீன மனிதன்சுறுசுறுப்பான சமூக வாழ்வில், நோபல் பரிசு என்றால் என்ன என்பதை நீங்கள் அறிந்திருக்கலாம்.

என்பதை சுருக்கமாக கவனிக்கலாம் நோபல் பரிசுகள்,நவம்பர் 27, 1895 இல் வரையப்பட்ட ஏ. நோபலின் உயிலின்படி வழங்கப்பட்டது, இது ஐந்து துறைகளில் பரிசுகளை வழங்குவதற்கான மூலதனத்தை ஒதுக்கியது: இயற்பியல், வேதியியல், உடலியல் மற்றும் மருத்துவம், இலக்கியம் மற்றும் உலக அமைதிக்கான பங்களிப்பு. உனக்கு தெரியுமா சுவாரஸ்யமான உண்மைமிகவும் ஒன்று என்று படிக்கக்கூடிய எழுத்தாளர்கள்உலகம் - லெவ் நிகோலாவிச் டால்ஸ்டாய், மிகவும் நுட்பமாக, 1906 ஆம் ஆண்டுக்கான இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசை மறுத்தார்.

என்று கற்றுக்கொண்டதும் ரஷ்ய அகாடமி 1906 ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 8 ஆம் தேதி இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசுக்கான வேட்பாளராக அறிவியல் அவரை பரிந்துரைத்தது, லியோ டால்ஸ்டாய் ஃபின்னிஷ் எழுத்தாளரும் மொழிபெயர்ப்பாளருமான அர்விட் ஜெர்னெஃபெல்ட்டுக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பினார்.

அதில், டால்ஸ்டாய் தனது ஸ்வீடிஷ் சகாக்கள் மூலம் தனது அறிமுகமானவரை "எனக்கு இந்த பரிசு வழங்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த முயற்சிக்கவும்" என்று கேட்டார், ஏனெனில் "இது நடந்தால், நான் மறுப்பது மிகவும் விரும்பத்தகாதது." ஜெர்னெஃபெல்ட் இந்த நுட்பமான வேலையை நிறைவேற்றினார், மேலும் பரிசு இத்தாலிய கவிஞர் ஜியோசு கார்டுசிக்கு வழங்கப்பட்டது, அதன் பெயர் இன்று இத்தாலிய இலக்கிய அறிஞர்களுக்கு மட்டுமே தெரியும்.

தனக்கு பரிசு வழங்கப்படாததால் டால்ஸ்டாய் மகிழ்ச்சி அடைந்தார். "முதலில்," அவர் எழுதினார், "இந்தப் பணத்தை அகற்றுவதில் பெரும் சிரமத்திலிருந்து என்னைக் காப்பாற்றியது, எல்லாப் பணத்தையும் போலவே, எனது நம்பிக்கையிலும் தீமையை மட்டுமே கொண்டு வர முடியும்; இரண்டாவதாக, பலரிடமிருந்து அனுதாபத்தின் வெளிப்பாடுகளைப் பெறுவது எனக்கு மரியாதையையும் மிகுந்த மகிழ்ச்சியையும் அளித்தது, எனக்குத் தெரியாதது, ஆனால் இன்னும் என்னால் ஆழமாக மதிக்கப்படுகிறது.

அநேகமாக, இன்றைய நடைமுறைவாதத்தின் பார்வையில், அக்காலத்தின் யதார்த்தங்கள் மற்றும் பெரும்பாலான மக்களின் உளவியலின் பார்வையில், டால்ஸ்டாயின் எண்ணங்களும் செயல்களும் ஒரு முழுமையான முரண்பாடானவை. "பணம் தீயது," ஆனால் அதன் மூலம் நிறைய நல்ல செயல்களைச் செய்ய முடியும், அது விவசாயிகளுக்கும் ஏழைகளுக்கும் விநியோகிக்கப்படலாம். ஆனால் எங்கள் அகநிலை நிலைகளில் இருந்து விளக்கங்கள் இருக்கலாம் என்று உங்களுக்குத் தெரியாது.

ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமி அவரை 1906 ஆம் ஆண்டுக்கான இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசுக்கு வேட்பாளராக பரிந்துரைத்ததை அறிந்த லியோ டால்ஸ்டாய், ஃபின்னிஷ் எழுத்தாளரும் மொழிபெயர்ப்பாளருமான அர்விட் ஜெர்ன்ஃபெல்ட்டுக்கு அக்டோபர் 8, 1906 அன்று ஒரு கடிதம் அனுப்பினார். அதில், டால்ஸ்டாய் தனது ஸ்வீடிஷ் சகாக்கள் மூலம் தனது அறிமுகமானவரை "எனக்கு இந்த பரிசு வழங்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த முயற்சிக்கவும்" என்று கேட்டார், ஏனெனில் "இது நடந்தால், நான் மறுப்பது மிகவும் விரும்பத்தகாதது."

ஜெர்னெஃபெல்ட் இந்த நுட்பமான வேலையை நிறைவேற்றினார், மேலும் பரிசு இத்தாலிய கவிஞர் ஜியோசு கார்டுசிக்கு வழங்கப்பட்டது, அதன் பெயர் இன்று இத்தாலிய இலக்கிய அறிஞர்களுக்கு மட்டுமே தெரியும்.

அலெக்சாண்டர் ஐசேவிச் சோல்ஜெனிட்சின் உள்நாட்டு மற்றும் உலக இலக்கியம், பத்திரிகை மற்றும் வரலாற்று சிந்தனையின் வரலாற்றில் நுழைந்தார். "தி ஃபர்ஸ்ட் சர்க்கிள்", "தி குலாக் ஆர்க்கிபெலாகோ", "புற்றுநோய் வார்டு", "தி ரெட் வீல்", "கன்று ஒரு ஓக் மரத்தை வெட்டியது", "200 ஆண்டுகள் ஒன்றாக", "இவான் டெனிசோவிச்சின் வாழ்க்கையில் ஒரு நாள்" ஆகியவற்றில் அவரது படைப்புகள். ”, ரஷ்ய மொழி மற்றும் பத்திரிகை பற்றிய கட்டுரைகள் ரஷ்யாவிலும் வெளிநாட்டிலும் பல மில்லியன் பிரதிகளுடன் வெளியிடப்பட்டன.

பல வாழ்க்கை சோதனைகளை கடந்து, 1964 முதல் சோல்ஜெனிட்சின் தன்னை முழுவதுமாக அர்ப்பணித்தார் இலக்கிய படைப்பாற்றல். இந்த நேரத்தில், அவர் ஒரே நேரத்தில் நான்கு முக்கிய படைப்புகளில் பணிபுரிந்தார்: "சிவப்பு சக்கரம்", "புற்றுநோய் வார்டு", "தி குலாக் தீவுக்கூட்டம்", மேலும் "முதல் வட்டத்தில்" வெளியிட தயாராகிக்கொண்டிருந்தார்.

1964 இல், இதழின் ஆசிரியர் குழு புதிய உலகம்"இவான் டெனிசோவிச்சின் வாழ்க்கையில் ஒரு நாள்" கதையை லெனின் பரிசுக்கு பரிந்துரைத்தார். ஆனால் சோல்ஜெனிட்சின் பரிசைப் பெறவில்லை - அதிகாரிகள் ஸ்டாலினின் பயங்கரவாதத்தின் நினைவை அழிக்க முயன்றனர். கடைசி வேலைசோல்ஜெனிட்சினின் கதை, சோவியத் ஒன்றியத்தில் வெளியிடப்பட்டது, இது "ஜாகர்-கலிதா" (1966).

1967 ஆம் ஆண்டில், சோல்ஜெனிட்சின் சோவியத் ஒன்றியத்தின் எழுத்தாளர்களின் காங்கிரசுக்கு அனுப்பினார் திறந்த கடிதம், அதில் அவர் தணிக்கைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க அழைப்பு விடுத்தார். அக்டோபர் 8, 1970 இல், சோல்ஜெனிட்சின் "சிறந்த ரஷ்ய இலக்கியத்தின் பாரம்பரியத்திலிருந்து பெறப்பட்ட தார்மீக வலிமைக்காக" இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசு பெற்றார்.

இதற்குப் பிறகு, எழுத்தாளர் தனது தாயகத்தில் துன்புறுத்தப்பட்டார் முழு வேகத்துடன். 1971 இல், எழுத்தாளரின் கையெழுத்துப் பிரதிகள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. 1971-1972 இல், சோல்ஜெனிட்சினின் அனைத்து வெளியீடுகளும் அழிக்கப்பட்டன. 1973 இல் பாரிஸில் தி குலாக் தீவுக்கூட்டம் வெளியிடப்பட்டது சோல்ஜெனிட்சின் எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தை தீவிரப்படுத்தியது.

1974 ஆம் ஆண்டில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியத்தின் ஆணைப்படி, "யுஎஸ்எஸ்ஆர் குடியுரிமையுடன் பொருந்தாத செயல்களை முறையாகச் செய்ததற்காகவும், சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு சேதம் விளைவிப்பதற்காகவும்" சோல்ஜெனிட்சின் குடியுரிமையை இழந்து ஜெர்மனிக்கு நாடு கடத்தப்பட்டார்.

ஆகஸ்ட் 16, 1990 இல், சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைவரின் ஆணைப்படி, செப்டம்பர் மாதம் சோல்ஜெனிட்சினின் குடியுரிமை திரும்பப் பெறப்பட்டது. TVNZ” சோல்ஜெனிட்சினின் கொள்கைக் கட்டுரையை வெளியிட்டது “நாம் எப்படி ரஷ்யாவை ஒழுங்கமைக்க முடியும்.”

அதே ஆண்டில் அவருக்கு விருது வழங்கப்பட்டது மாநில பரிசு"GULAG Archipelago" க்கான RSFSR. 1990 களில், சோல்ஜெனிட்சினின் முக்கிய படைப்புகள் ரஷ்யாவில் வெளியிடப்பட்டன. 1994 ஆம் ஆண்டில், அலெக்சாண்டர் ஐசேவிச், அவரது மனைவி நடால்யா ஸ்வெட்லோவாவுடன் சேர்ந்து, ரஷ்யாவுக்குத் திரும்பி, தீவிரமாக ஈடுபட்டார். சமூக வாழ்க்கைநாடுகள்.

குறிப்பிடத்தக்கது என்னவென்றால், இந்த ஆண்டு அக்டோபர் 4 ஆம் தேதி ஸ்டாக்ஹோமில் இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசு வென்றவரின் பெயர் குறிப்பிடப்படலாம். ஆனால் மே மாதம், நோபல் கமிட்டி 2018 இல், 75 ஆண்டுகளில் முதல் முறையாக, விண்ணப்பதாரர்கள் மற்றும் விருதுகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் ஸ்வீடிஷ் அகாடமியில் தரவு கசிவு ஊழல் காரணமாக இலக்கிய விருது வழங்கப்படாது என்று அறிவித்தது.

இந்தப் பரிசின் ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலான வரலாற்றைப் பார்க்கும்போது, நோபல் பரிசு பெற்றவர் யார் என்பதைத் தீர்மானித்த ஸ்வீடிஷ் அகாடமியின் உறுப்பினர்களின் சார்பு ஆரம்பத்திலிருந்தே தெளிவாகவும் மறுக்க முடியாததாகவும் தெரிகிறது. இதனால், முதல் பரிசுகள் வழங்கும் காலத்தில் மிகப்பெரிய பிரதிநிதிஉலக இலக்கியம் என்பதில் சந்தேகமில்லை. லெவ் டால்ஸ்டாய். இருப்பினும், ஸ்வீடிஷ் அகாடமியின் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க செயலாளரான கார்ல் விர்சன், டால்ஸ்டாய் அழியாத படைப்புகளை உருவாக்கினார் என்பதை அங்கீகரித்து, அவரது வேட்புமனுவை இன்னும் திட்டவட்டமாக எதிர்த்தார், ஏனெனில் இந்த எழுத்தாளர், அவர் வகுத்தபடி, "அனைத்து வகையான நாகரிகங்களையும் கண்டித்து, பழமையான ஒன்றை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். வாழ்க்கை முறை, அனைத்து நிறுவனங்களிலிருந்தும் விவாகரத்து பெற்ற உயர் கலாச்சாரம்... நாகரீகத்தின் எந்த வடிவத்திலும் இத்தகைய செயலற்ற கொடுமையை (-) சந்திக்கும் எவரும் சந்தேகத்திற்கு ஆளாக நேரிடும். இதுபோன்ற கருத்துக்களை யாரும் ஏற்க மாட்டார்கள்...”

ஏற்கனவே முதல் சந்தேகத்திற்குரிய விருதுக்குப் பிறகு, ஸ்வீடன் மற்றும் பிற நாடுகளில் உள்ள பொதுக் கருத்து நோபல் அகாடமியின் முடிவால் அதிர்ச்சியடைந்தது. அவதூறான விருதுக்கு ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, ஜனவரி 1902 இல், லியோ டால்ஸ்டாய் ஸ்வீடிஷ் எழுத்தாளர்கள் மற்றும் கலைஞர்களின் குழுவிலிருந்து ஒரு எதிர்ப்பு உரையைப் பெற்றார்:

"முதன்முறையாக நோபல் பரிசு வழங்கப்படுவதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஸ்வீடனின் கீழ் கையெழுத்திட்ட எழுத்தாளர்கள், கலைஞர்கள் மற்றும் விமர்சகர்கள், நாங்கள் உங்கள் மீது ஆழ்ந்த மரியாதைக்குரிய தேசபக்தரை மட்டும் பார்க்க விரும்புகிறோம் நவீன இலக்கியம், ஆனால் அந்த சக்திவாய்ந்த ஆத்மார்த்தமான கவிஞர்களில் ஒருவர், இந்த விஷயத்தில் முதலில் நினைவில் கொள்ளப்பட வேண்டும், இருப்பினும், உங்கள் தனிப்பட்ட தீர்ப்பில், இதுபோன்ற வெகுமதிக்காக நீங்கள் ஒருபோதும் பாடுபட்டதில்லை. இந்த வாழ்த்துடன் உங்களை இன்னும் தெளிவாகப் பேச வேண்டிய அவசியத்தை நாங்கள் உணர்கிறோம், ஏனெனில், எங்கள் கருத்துப்படி, விருது ஒப்படைக்கப்பட்ட நிறுவனம் இலக்கிய பரிசு, அதன் தற்போதைய தொகுப்பில் எழுத்தாளர்கள்-கலைஞர்களின் கருத்துக்கள் அல்லது பிரதிநிதித்துவம் இல்லை பொது கருத்து. நமது தொலைதூர நாட்டிலும் கூட, சிந்தனை மற்றும் படைப்பாற்றல் சுதந்திரத்தின் அடிப்படையில் முக்கிய மற்றும் சக்திவாய்ந்த கலை கருதப்படுகிறது என்பதை வெளிநாட்டில் அவர்களுக்கு தெரியப்படுத்துங்கள்." இந்த கடிதத்தில் ஸ்வீடிஷ் இலக்கியம் மற்றும் கலையின் நாற்பதுக்கும் மேற்பட்ட முக்கிய நபர்கள் கையெழுத்திட்டனர்.

ஜனவரி 24, 1902 இல், எழுத்தாளர் ஆகஸ்ட் ஸ்ட்ரிண்ட்பெர்க்கின் ஒரு கட்டுரை ஸ்வீடிஷ் செய்தித்தாள் ஸ்வென்ஸ்கா டாக்ப்லடெட்டில் வெளிவந்தது, அதில் அகாடமியின் பெரும்பான்மையான உறுப்பினர்கள் “இலக்கியத்தில் நேர்மையற்ற கைவினைஞர்கள் மற்றும் அமெச்சூர்கள், அவர்கள் சில காரணங்களால் நிர்வகிக்க அழைக்கப்படுகிறார்கள். நீதி, ஆனால் கலையைப் பற்றிய இந்த மனிதர்களின் கருத்துக்கள் குழந்தைத்தனமாக அப்பாவியாக இருக்கின்றன, அவர்கள் கவிதைகளில் எழுதப்பட்டதை மட்டுமே, முன்னுரிமை ரைமில் அழைக்கிறார்கள், உதாரணமாக, டால்ஸ்டாய் என்றென்றும் ஒரு கலைஞராக பிரபலமானார். மனித விதிகள்"வரலாற்று ஓவியங்களை உருவாக்கியவர் அவர் என்றால், அவர் கவிதை எழுதவில்லை என்பதற்காக அவர்களால் அவர் ஒரு கவிஞராக கருதப்படுவதில்லை!"

இந்த விஷயத்தில் மற்றொரு தீர்ப்பு பிரபலமான டேனிஷ்க்கு சொந்தமானது இலக்கிய விமர்சகர்ஜார்ஜ் பிராண்டஸ்: "லியோ டால்ஸ்டாய் முதல் இடத்தில் உள்ளார் நவீன எழுத்தாளர்கள். அவரைப் போல யாரும் மரியாதை உணர்வைத் தூண்டவில்லை! நாம் சொல்லலாம்: அவரைத் தவிர வேறு யாரும் பயபக்தி உணர்வைத் தூண்டுவதில்லை.

ஆத்திரமடைந்த நீதியை மீட்டெடுப்பதற்கான பல முறையீடுகள் மற்றும் கோரிக்கைகள் டால்ஸ்டாய் பேசுவதற்கு கட்டாயப்படுத்தியது: “அன்புள்ள மற்றும் மரியாதைக்குரிய சகோதரர்களே, முதலில், இந்த பணத்தை நிர்வகிப்பதற்கான பெரும் சிரமத்திலிருந்து என்னைக் காப்பாற்றியது , எந்த வகையான பணமும் தீமையை மட்டுமே கொண்டு வர முடியும், இரண்டாவதாக, எனக்கு தெரியாத, ஆனால் இன்னும் ஆழமாக மதிக்கப்படும் பலரிடமிருந்து அனுதாபத்தின் வெளிப்பாடுகளைப் பெறுவது எனக்கு மரியாதை மற்றும் மிகுந்த மகிழ்ச்சியைக் கொடுத்தது. நான் என் வெளிப்பாடு உண்மையான நன்றிமற்றும் சிறந்த உணர்வுகள். லெவ் டால்ஸ்டாய்".

நோபல் நிபுணர்களின் பல "பாதுகாவலர்கள்" டால்ஸ்டாய் பரிசை வழங்கினால் அதை ஏற்க மறுத்ததைக் குறிப்பிடுகின்றனர். எழுத்தாளரின் இந்த அறிக்கை உண்மையில் நடந்தது, ஆனால் பின்னர், 1906 இன் இறுதியில். 1905 இல், டால்ஸ்டாயின் புதிய படைப்பான தி கிரேட் சின் வெளியிடப்பட்டது. இந்த வேலையில், டால்ஸ்டாய் நிலத்தின் தனியார் உரிமைக்கு எதிராக மிகவும் திட்டவட்டமான வடிவத்தில் பேசினார். ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியில் ஒரு முழுமையானது தெளிவான யோசனைலியோ டால்ஸ்டாயை நோபல் பரிசுக்கு பரிந்துரைக்கவும். சிறந்த ரஷ்ய விஞ்ஞானிகளால் இந்த நோக்கத்திற்காக தொகுக்கப்பட்ட ஒரு குறிப்பில், கல்வியாளர்கள் ஏ.எஃப். கோனி, கே.கே. ஆர்செனியேவ் மற்றும் என்.பி. கோண்டகோவ்ஸ் போர் மற்றும் அமைதி மற்றும் உயிர்த்தெழுதலுக்கு மிக உயர்ந்த புகழைக் கொடுத்தார். முடிவில், ரஷ்ய இம்பீரியல் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸ் சார்பாக, டால்ஸ்டாய்க்கு நோபல் பரிசு வழங்க விருப்பம் தெரிவிக்கப்பட்டது.

இந்தக் குறிப்பு வெளியேற்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது பெல்ஸ் கடிதங்கள்அறிவியல் அகாடமி. ஜனவரி 19, 1906 அன்று, டால்ஸ்டாயின் "தி கிரேட் சின்" நகலுடன், குறிப்பு ஸ்வீடனுக்கு அனுப்பப்பட்டது.

இவ்வளவு பெரிய கவுரவத்தைப் பற்றி கேள்விப்பட்டவுடன், டால்ஸ்டாய் ஃபின்னிஷ் எழுத்தாளர் அர்விட் எர்னெஃபெல்டுக்கு எழுதினார்: "இது நடந்தால், மறுப்பது எனக்கு மிகவும் விரும்பத்தகாததாக இருக்கும், எனவே உங்களிடம் இருந்தால் - நான் நினைப்பது போல் நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன். - ஸ்வீடனில் ஏதேனும் தொடர்புகள் இருந்தால், எனக்கு இந்த பரிசு வழங்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த முயற்சிக்கவும், ஒருவேளை நீங்கள் உறுப்பினர்களில் ஒருவரை அறிந்திருக்கலாம், இதை வெளியிட வேண்டாம் என்று கேட்கலாம் உங்களால் முடிந்ததைச் செய்யுங்கள், அதனால் அவர்கள் எனக்கு போனஸ் கொடுக்க மாட்டார்கள் மற்றும் என்னை மிகவும் விரும்பத்தகாத நிலையில் வைக்க வேண்டாம் - அதை மறுக்க.

சிறந்த ரஷ்ய எழுத்தாளர்கள் மற்றும் கவிஞர்களில் யாருக்கு நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டது? மிகைல் ஷோலோகோவ், இவான் புனின், போரிஸ் பாஸ்டெர்னக் மற்றும் ஜோசப் ப்ராட்ஸ்கி.

ரஷ்யாவில் அறியப்படாத கவிஞரான ஜோசப் ப்ராட்ஸ்கி திடீரென்று உலகின் மிகவும் மதிப்புமிக்க இலக்கியப் பரிசை வென்றார். என்ன ஒரு அற்புதமான வழக்கு!

இருப்பினும், இது ஏன் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது? முதலில், அவர்கள் ஜோசப் ப்ராட்ஸ்கியை செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் உள்ள அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி லாவ்ராவில் பேரரசர்களுக்கு அடுத்ததாக அடக்கம் செய்ய விரும்பினர், பின்னர், அவரது விருப்பப்படி, நேபிள்ஸில் உள்ள கால்வாய்களில் அவரது சாம்பலை சிதறடித்தனர். எனவே விருது மிகவும் இயற்கையானது.

முதல் பரிசு பெற்றவரின் பெயரை இப்போது யார் நினைவில் வைத்திருக்கிறார்கள்? நோபல் பரிசுஇலக்கியத் துறை, டிசம்பர் 1901 இல் அதைப் பெற்றார் - பிரெஞ்சு கவிஞர் ரெனே ஃபிராங்கோயிஸ் அர்மண்ட் சுல்லி-ப்ருதோம். அவர் அறியப்படவில்லை, அவருடைய சொந்த பிரான்சில் கூட உண்மையில் அறியப்படவில்லை.

நோபல் பரிசு பெற்றவர்களில் சந்தேகத்திற்கு இடமான பரிசு பெற்றவர்கள் ஏராளமாக உள்ளனர். ஆனால் அதே நேரத்தில், மார்க் ட்வைன், எமிலி சோலா, இப்சன், செக்கோவ், ஆஸ்கார் வைல்ட் மற்றும், நிச்சயமாக, லியோ டால்ஸ்டாய் வாழ்ந்து வேலை செய்தார்!

எழுத்தாளர்களின் நீண்ட பட்டியலை நீங்கள் அறிந்தவுடன், இல் வெவ்வேறு நேரம்நோபல் கமிட்டியால் குறிப்பிடப்பட்டது, ஒவ்வொரு பத்தில் நான்கு பெயர்களை நீங்கள் கேட்டதில்லை என்று நீங்கள் விருப்பமின்றி உங்களைப் பிடித்துக் கொள்கிறீர்கள். மீதமுள்ள ஆறுகளில் ஐந்து ஒன்றும் சிறப்பு இல்லை. அவர்களின் "நட்சத்திரம்" படைப்புகள் நீண்ட காலமாக மறந்துவிட்டன. சிந்தனை இயல்பாகவே நினைவுக்கு வருகிறது: இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசு வேறு சில தகுதிகளுக்காக வழங்கப்பட்டது என்று மாறிவிடும்? அதே ஜோசப் ப்ராட்ஸ்கியின் வாழ்க்கை மற்றும் வேலையின் அடிப்படையில் ஆராயும்போது, ஆம்!

“முதன்முறையாக நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஸ்வீடனின் கீழ் கையெழுத்திட்ட எழுத்தாளர்கள், கலைஞர்கள் மற்றும் விமர்சகர்கள், நாங்கள் உங்களுக்கு எங்கள் பாராட்டுக்களை தெரிவிக்க விரும்புகிறோம். நவீன இலக்கியத்தின் மிகவும் மதிக்கப்படும் தேசபக்தரை மட்டுமல்ல, இந்த விஷயத்தில் முதலில் நினைவில் கொள்ள வேண்டிய சக்திவாய்ந்த, ஆத்மார்த்தமான கவிஞர்களில் ஒருவரையும் நாங்கள் காண்கிறோம், இருப்பினும், உங்கள் தனிப்பட்ட தீர்ப்பில், நீங்கள் ஒருபோதும் இந்த வகையான வெகுமதியை எதிர்பார்க்கவில்லை. . எங்கள் கருத்துப்படி, இலக்கியப் பரிசு வழங்கும் நிறுவனம், அதன் தற்போதைய அமைப்பில், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் கலைஞர்கள் அல்லது பொதுமக்களின் கருத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை என்பதால், இந்த வாழ்த்துடன் உங்களை இன்னும் தெளிவாகக் குறிப்பிட வேண்டிய அவசியத்தை நாங்கள் உணர்கிறோம். கருத்து. நமது தொலைதூர நாட்டில் கூட சிந்தனை மற்றும் படைப்பாற்றல் சுதந்திரத்தில் தங்கியிருக்கும் முக்கிய மற்றும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த கலை கருதப்படுகிறது என்பதை வெளிநாட்டில் அவர்களுக்கு தெரியப்படுத்துங்கள். இந்த கடிதத்தில் ஸ்வீடிஷ் இலக்கியம் மற்றும் கலையின் நாற்பதுக்கும் மேற்பட்ட முக்கிய நபர்கள் கையெழுத்திட்டனர்.

அனைவருக்கும் தெரியும்: உலகின் மிக உயர்ந்த விருதைப் பெறும் முதல் நபராக உலகில் ஒரே ஒரு எழுத்தாளர் மட்டுமே இருக்கிறார். இது எழுத்தாளர் லியோ டால்ஸ்டாய். கூடுதலாக, இது நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஒரு புதியது புத்திசாலித்தனமான படைப்புஎழுத்தாளர் - "உயிர்த்தெழுதல்" நாவல், அலெக்சாண்டர் பிளாக் பின்னர் "புதிய நூற்றாண்டுக்கு வெளிச்செல்லும் நூற்றாண்டின் ஒரு சான்று" என்று அழைத்தார்.

ஜனவரி 24, 1902 இல், எழுத்தாளர் ஆகஸ்ட் ஸ்ட்ரிண்ட்பெர்க்கின் கட்டுரை ஸ்வீடிஷ் செய்தித்தாள் ஸ்வென்ஸ்கா டாக்ப்லடெட்டில் வெளிவந்தது, அதில் பெரும்பாலான அகாடமி உறுப்பினர்கள் "இலக்கியத்தில் நேர்மையற்ற கைவினைஞர்கள் மற்றும் அமெச்சூர்கள், சில காரணங்களால் நீதியை வழங்க அழைக்கப்படுகிறார்கள். , ஆனால் இந்த மனிதர்களின் கலைக் கருத்துக்கள் குழந்தைத்தனமாக அப்பாவியாக இருக்கின்றன, அவர்கள் கவிதை என்று வசனத்தில் எழுதப்பட்டதை மட்டுமே கவிதை என்று அழைக்கிறார்கள், முன்னுரிமை ரைமில். உதாரணமாக, டால்ஸ்டாய் மனித விதிகளை சித்தரிப்பவராக என்றென்றும் பிரபலமானார் என்றால், அவர் வரலாற்று ஓவியங்களை உருவாக்கியவர் என்றால், அவர் கவிதை எழுதவில்லை என்ற அடிப்படையில் அவர்களால் அவர் ஒரு கவிஞராக கருதப்படுவதில்லை!

இந்த விஷயத்தில் மற்றொரு தீர்ப்பு பிரபல டேனிஷ் இலக்கிய விமர்சகர் ஜார்ஜ் பிராண்டஸுக்கு சொந்தமானது: “நவீன எழுத்தாளர்களில் லியோ டால்ஸ்டாய் முதல் இடத்தைப் பிடித்துள்ளார். அவரைப் போல யாரும் மரியாதை உணர்வைத் தூண்டவில்லை! நாம் கூறலாம்: அவரைத் தவிர வேறு யாரும் பயபக்தியின் உணர்வைத் தூண்டுவதில்லை. நோபல் பரிசின் முதல் பரிசில், அது ஒரு உன்னதமான மற்றும் நுட்பமான, ஆனால் இரண்டாம் தர கவிஞருக்கு வழங்கப்பட்டது, எல்லா நல்வாழ்த்துக்களும் ஸ்வீடிஷ் ஆசிரியர்கள்அவர்கள் கையொப்பத்திற்காக லியோ டால்ஸ்டாய்க்கு ஒரு முகவரியை அனுப்பினர், அதில் இந்த வேறுபாட்டின் அத்தகைய விருதுக்கு அவர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். இது ஒரு விஷயத்திற்கு மட்டுமே சொந்தமானதாக இருக்க வேண்டும் என்று சொல்லாமல் போனது - ரஷ்யாவின் சிறந்த எழுத்தாளர், இந்த பரிசுக்கான உரிமையை அவர்கள் ஒருமனதாக அங்கீகரித்தார்கள்.

ஆத்திரமடைந்த நீதியை மீட்டெடுப்பதற்கான பல முறையீடுகள் மற்றும் கோரிக்கைகள் டால்ஸ்டாயை தனது பேனாவை எடுக்க கட்டாயப்படுத்தியது: “அன்புள்ள மற்றும் மரியாதைக்குரிய சகோதரர்களே! எனக்கு நோபல் பரிசு வழங்கப்படாததில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைந்தேன். முதலாவதாக, இது ஒரு பெரிய சிரமத்திலிருந்து என்னைக் காப்பாற்றியது - இந்த பணத்தை நிர்வகிப்பது, எந்தவொரு பணத்தையும் போலவே, என் நம்பிக்கையில், தீமையை மட்டுமே கொண்டு வர முடியும்; இரண்டாவதாக, எனக்குப் பரிச்சயமில்லாத போதிலும், இன்னும் என்னால் ஆழமாக மதிக்கப்படும் பலரிடமிருந்து அனுதாபத்தின் வெளிப்பாடுகளைப் பெறுவது எனக்கு மரியாதையையும் மிகுந்த மகிழ்ச்சியையும் அளித்தது. அன்பான சகோதரர்களே, என் மனமார்ந்த நன்றியையும் சிறந்த உணர்வுகளையும் ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள். லெவ் டால்ஸ்டாய்".

இது கேள்வியின் முடிவாக இருக்கலாம் என்று தோன்றுகிறது?! ஆனால் இல்லை! முழுக்கதையும் எதிர்பாராத தொடர்ச்சியைப் பெற்றது.

1905 இல், டால்ஸ்டாயின் புதிய படைப்பான தி கிரேட் சின் வெளியிடப்பட்டது. இது, இப்போது கிட்டத்தட்ட தீவிரமாக மறந்துவிட்டது புனைகதை அல்லாத புத்தகம்ரஷ்ய விவசாயிகளின் கஷ்டங்களைப் பற்றி பேசினார். இப்போது அவர்கள் அதை நினைவில் கொள்ளவில்லை, ஏனெனில் இந்த படைப்பில் டால்ஸ்டாய் மிகவும் திட்டவட்டமான வடிவத்தில், நியாயமான மற்றும் மிகவும் உறுதியான நிலத்தின் தனியார் உரிமைக்கு எதிராக பேசினார்.

ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமி லியோ டால்ஸ்டாயை நோபல் பரிசுக்கு பரிந்துரைக்க முற்றிலும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய யோசனையைக் கொண்டிருந்தது. சிறந்த ரஷ்ய விஞ்ஞானிகளால் இந்த நோக்கத்திற்காக தொகுக்கப்பட்ட ஒரு குறிப்பில், கல்வியாளர்கள் ஏ.எஃப். கோனி, கே.கே. ஆர்செனியேவ் மற்றும் என்.பி. கோண்டகோவ்ஸ் "போர் மற்றும் அமைதி" மற்றும் "உயிர்த்தெழுதல்" ஆகியவற்றிற்கு மிக உயர்ந்த புகழைக் கொடுத்தனர். முடிவில், ரஷ்ய இம்பீரியல் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸ் சார்பாக, டால்ஸ்டாய்க்கு நோபல் பரிசு வழங்க விருப்பம் தெரிவிக்கப்பட்டது.

இந்த குறிப்பு அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் நுண் இலக்கிய வகுப்பால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது - அந்த நேரத்தில் அகாடமியில் அப்படி ஒன்று இருந்தது. நிறுவன கட்டமைப்பு. ஜனவரி 19, 1906 அன்று, டால்ஸ்டாயின் "தி கிரேட் சின்" நகலுடன், குறிப்பு ஸ்வீடனுக்கு அனுப்பப்பட்டது.

இவ்வளவு பெரிய மரியாதையைப் பற்றி கேள்விப்பட்டவுடன், டால்ஸ்டாய் ஃபின்னிஷ் எழுத்தாளர் அர்விட் எர்னெஃபெல்டுக்கு எழுதினார்: “இது நடந்தால், நான் மறுப்பது மிகவும் விரும்பத்தகாதது, எனவே உங்களிடம் இருந்தால் - நான் நினைப்பது போல் - ஏதேனும் இருந்தால் நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன். ஸ்வீடனில் உள்ள இணைப்புகள், எனக்கு இந்த பரிசு வழங்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த முயற்சிக்கவும். உறுப்பினர்களில் ஒருவரை நீங்கள் அறிந்திருக்கலாம், ஒருவேளை நீங்கள் தலைவருக்கு எழுதலாம், இதை வெளியிட வேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொள்ளலாம், அதனால் அவர்கள் அதைச் செய்ய வேண்டாம். அவர்கள் எனக்கு போனஸ் வழங்காமல் இருக்கவும், என்னை மிகவும் விரும்பத்தகாத நிலையில் வைக்காமல் இருக்கவும் உங்களால் முடிந்ததைச் செய்யும்படி கேட்டுக்கொள்கிறேன் - அதை மறுக்கவும்.

உண்மையில், நோபல் பரிசு ஒரு குறிப்பிட்ட எழுத்தாளர், விஞ்ஞானி அல்லது அரசியல்வாதியின் மனிதகுலத்திற்கான உண்மையான தகுதிகளை ஓரளவு மட்டுமே பிரதிபலிக்கிறது. இலக்கியத் துறையில் நோபல் பரிசு பெற்ற பத்து பேரில் ஒன்பது பேர் இலக்கியத்தில் இருந்து சாதாரண கைவினைஞர்கள் மற்றும் அதில் குறிப்பிடத்தக்க அடையாளத்தை விடவில்லை. இந்த பத்து பேரில் ஒன்று அல்லது இரண்டு பேர் மட்டுமே உண்மையிலேயே புத்திசாலிகள்.

அப்படியானால் மற்றவர்களுக்கு போனஸ் மற்றும் கௌரவம் ஏன் வழங்கப்பட்டது?

விருது பெற்றவர்களில் ஒரு மேதை இருப்பது, நம்பகத்தன்மை மற்றும் தகுதியின் மாயையை மிகவும் சந்தேகத்திற்குரிய நிறுவனத்திற்கு வழங்கியது. வெளிப்படையாக, இந்த அதிநவீன வழியில், நோபல் குழு சமூகத்தின் இலக்கிய மற்றும் அரசியல் விருப்பங்கள், அதன் சுவைகள், பாசங்களின் உருவாக்கம் மற்றும் இறுதியில், அனைத்து மனிதகுலத்தின் உலகக் கண்ணோட்டத்தில், அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இல்லை. எதிர்காலம்.

பெரும்பான்மையானவர்கள் என்ன உற்சாகமான அபிலாஷையுடன் கூறுகிறார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்: "அவ்வளவுதான் நோபல் பரிசு பெற்றவர்!!!" ஆனாலும் நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள்மக்கள் நலனுக்காக பாடுபட்ட மேதைகள் மட்டுமல்ல, அழிவுகரமான நபர்களும் இருந்தனர்.

எனவே பணப் பைகள், வங்கியாளரின் நோபல் பரிசு மூலம், உலகின் ஆன்மாவை வாங்க முயற்சிக்கின்றன. வெளிப்படையாக, பெரிய டால்ஸ்டாய் இதை வேறு எவருக்கும் முன்பே புரிந்து கொண்டார் - அவர் புரிந்து கொண்டார், மேலும் இதுபோன்ற ஒரு பயங்கரமான யோசனையை அங்கீகரிக்க அவரது பெயரைப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை.

லியோ டால்ஸ்டாய்க்கு ஏன் நோபல் பரிசு வழங்கப்படவில்லை? பெரும்பாலும், வயதானவர் அவளை வெறுத்தார்!

லியோ டால்ஸ்டாய் (1902-1906)

இலக்கியத்திற்கான நோபல் பரிசின் வரலாறு 1901 இல் தொடங்கியது - உடனடியாக ஒரு ஊழலுடன். அதன் முதல் பரிசு பெற்றவர் பிரெஞ்சு கவிஞர்சுல்லி-ப்ருதோம்மே. நாற்பத்திரண்டு ஸ்வீடிஷ் விமர்சகர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்கள் - வருங்கால நோபல் பரிசு பெற்ற செல்மா லாகர்லோஃப் மற்றும் வெர்னர் வான் ஹெய்டன்ஸ்டாம் உட்பட - திகைத்துப் போனார்கள்: உலகின் முக்கிய எழுத்தாளர், அவர்களின் கருத்துப்படி, லியோ டால்ஸ்டாய் ஆவார். ஆகஸ்ட் ஸ்ட்ரிண்ட்பெர்க் ஒரு நீண்ட கட்டுரையை தொடங்கினார், கல்வியாளர்களை நேர்மையற்ற கைவினைஞர்கள் மற்றும் இலக்கியத்தில் அமெச்சூர் என்று அழைத்தார். டால்ஸ்டாய் தானே பெற்றார், அதன் ஆசிரியர்கள் அவரை "நவீன இலக்கியத்தின் மிகவும் மதிப்பிற்குரிய தேசபக்தர்" என்று அழைத்தனர் மற்றும் சாக்குகளை கூறினர்: குழுவின் தேர்வு, விமர்சகர்கள் அல்லது வாசகர்களின் கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கவில்லை என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். நாற்பத்திரண்டு எழுத்தாளர்களில் ஒருவரான ஆஸ்கார் லெவர்டினுக்கு பதிலளித்த டால்ஸ்டாய், “எனக்கு நோபல் பரிசு வழங்கப்படாததில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைந்தேன்.<…>இது இந்தப் பணத்தை அப்புறப்படுத்துவதில் பெரும் சிரமத்திலிருந்து என்னைக் காப்பாற்றியது, எந்தப் பணத்தைப் போலவே, எனது நம்பிக்கையிலும் தீமையை மட்டுமே கொண்டு வர முடியும்.

ஒரு கசப்பான விவரம்: முதல் பரிசுக்கான இருபத்தி மூன்று போட்டியாளர்களில், டால்ஸ்டாய் கலந்துகொள்ளவே இல்லை. ஆனால் இப்போது - முக்கியமாக பிரெஞ்சு கல்வியாளர்களின் முயற்சியால் - ஒவ்வொரு ஆண்டும் எண்ணிக்கை பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், ஸ்லாவிக் இலக்கியத்தில் நிபுணரான ஆல்ஃபிரட் ஜென்சன் கமிட்டிக்காக எழுதிய விவரணத்தின் காரணமாக அவர் ஒருபோதும் பரிசைப் பெறவில்லை. மறைந்த டால்ஸ்டாயின் ஜென்சனின் தத்துவம் அழிவுகரமானது மற்றும் பரிசின் இலட்சியத் தன்மைக்கு முரணானது. இருப்பினும், பின்னர், ஆராய்ச்சியாளர் டால்ஸ்டாயைப் பற்றி மிகவும் புகழ்ந்து பேசினார் - ஆனால் அவர் இன்னும் புண்படுத்தவில்லை. 1906 ஆம் ஆண்டில், அவரது ஸ்வீடிஷ் சகாக்களின் எழுத்தாளர் கூட "எனக்கு இந்த பரிசு வழங்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த முயன்றார்", ஏனெனில் "இது நடந்தால், மறுப்பது எனக்கு மிகவும் விரும்பத்தகாததாக இருக்கும்." கமிட்டி கேட்டுக் கொண்டது, அவரை பட்டியலில் வைப்பதை நிறுத்தியது.

டிமிட்ரி மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி (1914, 1915, 1930-1937)

டால்ஸ்டாயின் மரணத்திற்குப் பிறகு, ஐரோப்பாவில் மிகவும் பிரபலமான ரஷ்ய நாவலாசிரியர் டிமிட்ரி மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி ஆனார், அவருடைய வேட்புமனுவை 1914 இல் புஷ்கின் மாளிகையின் முதல் இயக்குனர் நெஸ்டர் கோட்லியாரெவ்ஸ்கி முன்மொழிந்தார். குழு மீண்டும் ஆல்ஃபிரட் ஜென்சனிடம் கருத்துத் தெரிவிக்கத் திரும்பியது: நாட்சன், புஷ்கின் மற்றும் பாட்லெய்ர் ஆகியோரின் படைப்புகளுடன் அவரது பணியின் உறவை தத்துவவியலாளர் குறிப்பிட்டார், மேலும் பொதுவாக வேட்பாளரை "சித்திரம், உலகளாவிய உள்ளடக்கம் மற்றும் இலட்சிய திசையில் அவரது கலைத் தேர்ச்சிக்காக" பாராட்டினார். இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில் வரலாறு தலையிட்டது: முதல் உலகப் போர் வெடித்தது - மேலும் அவர்கள் பரிசை வழங்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர்.

அடுத்த ஆண்டு, மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி ஒரு ஸ்வீடிஷ் எழுத்தாளரால் பரிந்துரைக்கப்பட்டார், அவருடைய பரிந்துரையின் பேரில் செல்மா லாகர்லோஃப் ஏற்கனவே விருதைப் பெற்றிருந்தார். அவரது புதிய மதிப்பாய்வில், ஜென்சன் Merezhkovsky மீது இரக்கமற்றவராக இருந்தார், அவரை "விவரங்கள், மேற்கோள்கள் மற்றும் வெறுமனே நகலெடுக்கப்பட்ட பக்கங்களின் சேகரிப்பாளர்" என்று அழைத்தார், மேலும் அவர் லியோ டால்ஸ்டாய் போன்ற உண்மையான மாஸ்டர்களிடமிருந்து வெகு தொலைவில் இருப்பதாக சுட்டிக்காட்டினார்; அவர் முன்பு டால்ஸ்டாயை விமர்சித்ததைக் கருத்தில் கொண்டு ஒரு ஆச்சரியமான தீர்ப்பு. இருப்பினும், "அட் தி லோயர் டெப்த்ஸ்" மற்றும் "அம்மா" ஆகியவற்றின் ஆசிரியர் முதன்முதலில் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களில் தோன்றியபோது, ஜென்சன் மீண்டும் தனது நிலையை மாற்றிக்கொண்டார், "1918 ரஷ்ய எழுத்தாளர்களின் பட்டியலில் மாக்சிம் கார்க்கி சேர்க்கப்பட்டார், அதே நேரத்தில் மெரெஷ்கோவ்ஸ்கியின் பெயர் இல்லை. தோன்றும்,” மற்றும் மெரெஷ்கோவ்ஸ்கியின் மரபு "நோபல் பரிசைப் பொருட்படுத்தாமல் அவரது பெயரை என்றென்றும் பாதுகாக்கும்."

குறைந்த போட்டி மெரெஷ்கோவ்ஸ்கியின் கைகளில் விளையாடியிருக்கலாம்: போரிடும் ஐரோப்பாவிற்கு இலக்கியத்திற்கு நேரம் இல்லை. ஆனால் பிப்ரவரியில், பதினொரு விண்ணப்பதாரர்களுடன் கடந்த ஆண்டு எஞ்சியிருந்த பதின்மூன்று பெயர்களை குழு சேர்த்தது. பரிசு பெற்றவர் பின்னர் ரோமெய்ன் ரோலண்ட் ஆனார், அவர் பின்னர் மூன்று ரஷ்ய எழுத்தாளர்களாக ஆனார் - மாக்சிம் கார்க்கி, இவான் புனின் மற்றும் கான்ஸ்டான்டின் பால்மாண்ட்.

மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி மீண்டும் பதினைந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பரிசுக்காக போட்டியிடத் தொடங்கினார். கவிஞரும் மொழிபெயர்ப்பாளருமான சிகுர்ட் அக்ரெல் தொடர்ந்து ஏழு ஆண்டுகள் அதை பரிந்துரைத்தார் - சில நேரங்களில் தனியாக, சில சமயங்களில் புனின் மற்றும் கோர்க்கியுடன் இணைந்து. மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி பலரால் விருப்பமானவராகக் கருதப்பட்டார் (ஃபியூலெட்டோனிஸ்ட் அலெக்சாண்டர் ஆம்ஃபிதியேட்ரோவ் நோபல் பரிசைப் பெற்றதற்கு அவரை வாழ்த்த விரைந்தார்), ஆனால் எழுத்தாளரே அவரது வாய்ப்புகளை மிகைப்படுத்தவில்லை. வெரா புனினா, மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி மும்முரமாக பரிசைப் பகிர்ந்து கொள்ளுமாறு புனின் பரிந்துரைத்தார்: அவர்களில் ஒருவர் வெற்றி பெற்றால், அவர் இரண்டாவது 200,000 பிராங்குகளைக் கொடுப்பார். புனின் அவமதிப்புடன் மறுத்துவிட்டார், 1933 இல் அதைப் பெற்றார் - தனி. இருப்பினும், மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி முயற்சியை கைவிடவில்லை - அவர் தொடர்புகளை உருவாக்கினார், கடிதங்களை எழுதினார், ஆல்ஃபிரட்டின் மருமகன் குஸ்டாவ் நோபலுடன் நட்பு கொண்டார் - ஆனால் வீண்: அவர் ஒருபோதும் விருதைப் பெறவில்லை.

மாக்சிம் கார்க்கி (1918, 1923, 1928, 1933)

மாக்சிம் கார்க்கி நோபல் பரிசுக்கு பரிந்துரைக்கப்படவில்லை - நான்கு முறை மட்டுமே. ஆனால் அவர் கணிதத் துல்லியத்துடன் பரிந்துரைகளைப் பெற்றார்: ஒவ்வொரு ஐந்து வருடங்களுக்கும் ஒரு முறை மற்றும் எப்போதும் அவரது அடுத்த ஆண்டு நிறைவு ஆண்டில்.

நோபல் குழுவிற்கு கோர்க்கி ஒரு பிரச்சனையை முன்வைத்தார். ஒருபுறம், அத்தகைய அளவிலான திறமையை புறக்கணிக்க முடியாது, மறுபுறம், ஸ்வீடன்கள் அவரது அரசியல் பார்வைகளால் சங்கடப்பட்டனர். அதே ஜென்சன் 1918 இல், ஐம்பது வயதான கோர்க்கி முதன்முறையாக பரிந்துரைக்கப்பட்டபோது, பாராட்டப்பட்டார் ஆரம்ப வேலைகள்எழுத்தாளர் மற்றும் - பின்னர்: கோர்க்கியின் "அராஜகவாத மற்றும் பெரும்பாலும் முற்றிலும் கச்சா படைப்புகள்" "நோபல் பரிசின் கட்டமைப்பிற்கு எந்த வகையிலும் பொருந்தாது." ஆனால், அந்த முறை விருது வழங்கப்படவில்லை.
ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜென்சனின் வாரிசான அன்டன் கார்ல்கிரென் புதிய குற்றச்சாட்டுகளைச் சேர்த்தார்: 1905 க்குப் பிறகு கோர்க்கியின் படைப்புகளில், அவரது கருத்துப்படி, "தாயகம் மீதான தீவிர அன்பின் சிறிதளவு எதிரொலியும் இல்லை", பொதுவாக அவரது புத்தகங்கள் முழுமையான "மலட்டு பாலைவனம்". குழுவும் அவருடன் உடன்பட்டது, ஐரிஷ் வீரர் வில்லியம் பட்லர் யீட்ஸை விட கோர்க்கியை (அதே நேரத்தில் புனின்) விரும்பினார்.

1928 ஆம் ஆண்டில், இரண்டு ஸ்வீடிஷ் எழுத்தாளர்கள் "புரட்சியின் பெட்ரல்" - வெர்னர் வான் ஹெய்டன்ஸ்டாம் மற்றும் தோர் ஹெட்பெர்க் என்று உறுதியளித்தனர். ரஷ்ய எழுத்தாளரின் ரசிகர்களின் விடாமுயற்சியால் நோபல் குழு ஈர்க்கப்பட்டது, மேலும் கோர்க்கி மிகவும் பிடித்தவராகக் கருதப்பட்டார், ஆனால் பரிசை நோர்வே நாவலாசிரியர் சிக்ரிட் அன்ட்செட் வென்றார்.

இறுதியாக, 1933 இல், Sigurd Agrel கோர்க்கியை பரிந்துரைத்தார். அவரைப் பொறுத்தவரை, பரிசு புனினுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும், அல்லது அவருக்கும் மெரெஷ்கோவ்ஸ்கிக்கும் இடையில் பிரிக்கப்பட வேண்டும் (பிந்தையவர் இந்த விருப்பத்தை விரும்பியிருப்பார்), அல்லது புனினுக்கும் கோர்க்கிக்கும் இடையில் பிரிக்கப்பட வேண்டும். குழு "தி லைஃப் ஆஃப் ஆர்செனியேவ்" ஆசிரியருக்கு முன்னுரிமை அளித்தது. கோர்க்கி 1936 இல் மற்றொரு நியமனத்திற்காக காத்திருக்காமல் இறந்தார்.

விளாடிமிர் நபோகோவ் (1963–…)

1930 களில், புனின், கார்க்கி மற்றும் மெரெஷ்கோவ்ஸ்கி பரிசுக்காக போராடியபோது, வேரா புனினா தனது நாட்குறிப்பில் எழுதினார்: “நான் சிரினாவைப் படித்தேன். இது எவ்வளவு ஒளி மற்றும் எவ்வளவு நவீனமானது. இவர்தான் விரைவில் நோபல் பரிசுக்கான வேட்பாளராக வருவார். கணிப்பு கிட்டத்தட்ட நிறைவேறியது: நபோகோவ் தனது முதல் பரிந்துரையை 1963 இல் மட்டுமே பெற்றார். இந்த கட்டத்தில் அவர் ஏற்கனவே நூற்றாண்டின் சிறந்த நாவலாசிரியர்களில் ஒருவராகிவிட்டார், ஆனால் அவரது புத்தகங்களில் ஒன்று இன்னும் அகாடமியை சங்கடப்படுத்தியது: "ஒழுக்கமற்ற மற்றும் வெற்றிகரமான நாவலான லொலிடாவின் ஆசிரியர் எந்த சூழ்நிலையிலும் பரிசுக்கான வேட்பாளராக கருதப்பட முடியாது." ஸ்வீடிஷ் அகாடமியின் நிரந்தர உறுப்பினர் ஆண்டர்ஸ் ஓஸ்டர்லிங் எழுதினார்.

குறைந்தது மூன்று வருடங்கள் தொடர்ச்சியாக, நபோகோவ் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களில் இருந்தார், ஆனால் தோற்றார். 1964 இல், பரிசு சார்த்தருக்கு வழங்கப்பட்டது (பிரெஞ்சுக்காரர் அதை மறுத்தார்), மற்றும் 1965 இல், நபோகோவின் முன்னாள் தோழர் ஷோலோகோவ். பெரும்பாலும், நபோகோவ் பின்னர் பரிந்துரைக்கப்பட்டார் (காப்பகங்கள் திறக்கப்படும்போது இதைப் பற்றி நாங்கள் கண்டுபிடிப்போம்). மே 1969 இல், அடா நாவலின் மதிப்பாய்வில், விமர்சகர் புதியயோர்க் டைம்ஸ் ஜான் லியோனார்ட்: "அவர் நோபல் பரிசை வெல்லவில்லை என்றால், அது அவருக்கு தகுதியற்றது என்பதால் தான்."

1970 இல், அலெக்சாண்டர் சோல்ஜெனிட்சின் பரிசு பெற்றவர் ஆனார். தி குலாக் தீவுக்கூட்டத்தின் ஆசிரியர் மற்றும் ப்ராட்ஸ்கியைப் பற்றி நபோகோவ் ஆர்வமாக இல்லை, ஆனால் அவர் அவர்களை ஒருபோதும் பத்திரிகைகளில் விமர்சிக்கவில்லை மற்றும் ஒதுக்கப்பட்ட மரியாதையுடன் பேசினார். நபோகோவ் விட்டுச் சென்ற பதிலில் ஒருவர் தாய் மொழி, ஆனால் அவர் "ஒரு திகைப்பூட்டும் இலக்கிய திறமை, நாம் மேதை என்று சரியாக" அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் இறுதியாக ரஷ்ய-அமெரிக்க எழுத்தாளருக்கு வழங்குவதற்காக நோபல் கமிட்டியை பகிரங்கமாகக் கேட்டது.
பிப்ரவரி 1974 இல் சோல்ஜெனிட்சின் குடியுரிமை பறிக்கப்பட்டு சோவியத் ஒன்றியத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டபோது, நபோகோவ் உடனடியாக அவருக்கு கடிதம் எழுதி, அவருடைய ஆதரவிற்கு நன்றி தெரிவித்து அவரைப் பார்க்க அழைத்தார். இலையுதிர்காலத்தில், நபோகோவ் மற்றும் அவரது மனைவி வசித்த சுவிஸ் நகரமான மாண்ட்ரூக்ஸுக்கு சோல்ஜெனிட்சின் வந்தார், மேலும் அவரை சந்திக்க அழைக்கும் குறிப்பைப் பெற்றார். நபோகோவ் எதற்கும் பதில் சொல்லாமல், உடனடியாக உணவகத்தில் தனி அலுவலகம் அமைக்க உத்தரவிட்டு, சோல்ஜெனிட்சினுக்காக காத்திருக்க அங்கு சென்றார். அதே நபர் இருளில் இருந்தார் மற்றும் அக்டோபர் 6 ஆம் தேதி காலை முழுவதும் நபோகோவின் காலி அறைக்கு அழைத்தார், உணவகத்திற்குள் செல்லத் துணியவில்லை. கலாச்சாரவியலாளர் போரிஸ் பரமோனோவின் கூற்றுப்படி, நபோகோவ் வேண்டுமென்றே "சோல்ஜெனிட்சினை சந்திப்பதைத் தவிர்த்தார்", ஆனால், வெளிப்படையாக, சந்திப்பு இல்லாதது ஒரு அபத்தமான விபத்தின் விளைவாகும். சோல்ஜெனிட்சின் தான் அவரைப் பற்றி அறிந்து கொள்வதில் தனது மனதை மாற்றினார் என்று நபோகோவ் நம்பினார். "நான் அவருக்கு மிகவும் வாய்மொழியாகவும், கவனக்குறைவாக அரசியலற்றவராகவும் தோன்றலாம்" என்று அவர் பெல்லா அக்மதுலினாவிடம் புகார் கூறினார். இரண்டு முக்கிய ரஷ்ய புலம்பெயர்ந்த எழுத்தாளர்கள் முதல் ஜோடி மிகுவல் ஏஞ்சல் அஸ்டூரியாஸ் மற்றும் ஜார்ஜ் லூயிஸ் போர்ஜஸ்: அஸ்டூரியாஸ் 1967 இல் பரிசு பெற்றவர், அதே நேரத்தில் அர்ஜென்டினா உரைநடை எழுத்தாளர் தகாத முறையில் பினோசேயுடன் நட்பு கொண்டார், இதனால் நோபல் பரிசுக்கான வாய்ப்பை இழந்தார். . Shmuel Yosef Agnan மற்றும் Nelly Sachs ஆகியோர் பரிசைப் பகிர்ந்து கொண்டனர் அடுத்த வருடம். சரி, மூன்றாவது விருப்பம் மிகைல் ஷோலோகோவ் மற்றும் அன்னா அக்மடோவா ஆகியோருக்கு இணையான விருது. இருப்பினும், கமிட்டியின் தலைவர் ஆண்டர்ஸ் ஓஸ்டர்லிங், இந்த நடவடிக்கை மிகவும் சமரசம் என்று கருதி, பரிசு ஒருவரின் கைகளுக்குச் செல்ல வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். ஏழாவது முறையாக பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஷோலோகோவ் இதைப் பெற்றார். ஒரு வருடம் கழித்து, அக்மடோவா இறந்தார், இந்த நியமனம் அவருக்கு மட்டுமே இருந்தது.