Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang Disyembre 25 ay nagmamarka ng dalawampung taon mula noong sikat na "pag-aagaw" ng una at huling pangulo ng USSR, si Mikhail Gorbachev, mula sa kapangyarihan. Ngunit ilang mga tao ang naaalala na ilang araw bago ito ay nagkaroon ng isa pang talumpati ni Gorbachev, kung saan ang Pangulo ng USSR ay matatag at tiyak na sinabi na protektahan niya ang bansa mula sa pagbagsak sa lahat ng mga paraan sa kanyang pagtatapon.
Bakit tumanggi si Mikhail Gorbachev na ipagtanggol ang USSR at itakwil ang kapangyarihan?

Napahamak ba o nawasak ang USSR? Ano ang sanhi ng pagbagsak ng USSR? Sino ang dapat sisihin dito?

Ang Union of Soviet Socialist Republics ay nilikha noong Disyembre 1922 sa pamamagitan ng pagkakaisa ng RSFSR, Ukrainian SSR, BSSR at ZSFSR. Ito ay ang pinaka malaking bansa, na sumakop sa 1/6 ng kalupaan ng daigdig. Ayon sa kasunduan noong Disyembre 30, 1922, ang Unyon ay binubuo ng mga soberanong republika, bawat isa ay pinanatili ang karapatang malayang humiwalay sa Unyon, ang karapatang pumasok sa mga relasyon sa mga dayuhang estado, upang lumahok sa mga aktibidad. mga internasyonal na organisasyon.

Nagbabala si Stalin na ang anyo ng unyon na ito ay hindi mapagkakatiwalaan, ngunit tiniyak ni Lenin: hangga't mayroong isang partido na humahawak sa bansa bilang reinforcement, ang integridad ng bansa ay hindi nasa panganib. Ngunit si Stalin ay naging mas malayo ang paningin.

Noong Disyembre 25-26, 1991, ang USSR bilang isang paksa ng internasyonal na batas ay hindi na umiral.
Nauna ito sa pagpirma ng Belovezhskaya Pushcha Disyembre 8, 1991 kasunduan sa paglikha ng CIS. Ang mga Kasunduan sa Bialowieza ay hindi natunaw ang USSR, ngunit ipinahayag lamang ang aktwal na pagbagsak nito noong panahong iyon. Pormal, ang Russia at Belarus ay hindi nagpahayag ng kalayaan mula sa USSR, ngunit kinikilala lamang ang katotohanan ng pagtatapos ng pagkakaroon nito.

Ang paglabas mula sa USSR ay isang pagbagsak, dahil sa ligal na paraan wala sa mga republika ang sumunod sa lahat ng mga pamamaraan na inireseta ng batas "Sa pamamaraan para sa paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa pag-alis ng isang republika ng unyon mula sa USSR."

Ang mga sumusunod na dahilan ay maaaring makilala para sa pagbagsak ng Unyong Sobyet:
1\ totalitarian na kalikasan ng sistemang Sobyet, pinapatay ang indibidwal na inisyatiba, kawalan ng pluralismo at tunay na demokratikong kalayaang sibil
2\ mga kawalan ng timbang sa nakaplanong ekonomiya ng USSR at mga kakulangan ng mga kalakal ng mamimili
3\ mga tunggalian ng interetniko at katiwalian ng mga elite
4\ "Cold War" at pagsasabwatan ng US na bawasan ang presyo ng langis sa daigdig upang pahinain ang USSR
5\ Digmaang Afghan, gawa ng tao at iba pang malalaking sakuna
6\ "nagbebenta" ng "kampo ng sosyalista" sa Kanluran
7\ subjective factor, na ipinahayag sa personal na pakikibaka nina Gorbachev at Yeltsin para sa kapangyarihan.

Noong nagsilbi ako sa Northern Fleet, sa mga taong iyon " malamig na digmaan"Ako mismo ay nahulaan at ipinaliwanag sa pampulitikang impormasyon na ang karera ng armas ay hindi nagsisilbi sa layunin ng pagkatalo sa atin sa digmaan, ngunit sa pang-ekonomiyang pagbagsak ng ating estado.
80% ng mga paggasta sa badyet ng USSR ay napunta sa pagtatanggol. Uminom sila ng mga 3 beses na mas maraming alak kaysa sa ilalim ng Tsar. Ang badyet ng estado ay naglaan ng vodka bawat 6 na rubles.
Marahil ang kampanya laban sa alkohol ay kinakailangan, ngunit bilang isang resulta ang estado ay hindi nakatanggap ng 20 bilyong rubles.
Sa Ukraine lamang, ang mga tao ay may 120 bilyong rubles na naipon sa kanilang mga libro sa pagtitipid, na imposibleng bilhin. Ito ay kinakailangan upang mapupuksa ang pasanin na ito sa ekonomiya sa anumang paraan, na ginawa.

Ang pagbagsak ng USSR at ang sosyalistang sistema ay humantong sa isang kawalan ng timbang at nagdulot ng mga tectonic na proseso sa mundo. Ngunit mas tamang pag-usapan hindi tungkol sa pagbagsak, kundi tungkol sa sadyang pagbagsak ng bansa.

Ang pagbagsak ng USSR ay isang Western na proyekto ng Cold War. At matagumpay na ipinatupad ng mga Kanluranin ang proyektong ito - ang USSR ay tumigil na umiral.
Itinakda ni US President Reagan ang kanyang layunin na talunin ang "masamang imperyo" - ang USSR. Sa layuning ito, sumang-ayon siya Saudi Arabia tungkol sa pagbabawas ng mga presyo ng langis upang pahinain ang ekonomiya ng USSR, na halos ganap na umaasa sa pagbebenta ng langis.
Noong Setyembre 13, 1985, sinabi ng Ministro ng Langis ng Saudi Arabia na si Yamani na tinatapos na ng Saudi Arabia ang patakaran nito sa pagsugpo sa produksyon ng langis at nagsisimula nang mabawi ang bahagi nito sa merkado ng langis. Sa susunod na 6 na buwan, tumaas ng 3.5 beses ang produksyon ng langis ng Saudi Arabia. Pagkatapos kung saan ang mga presyo ay bumaba ng 6.1 beses.

Sa Estados Unidos, upang patuloy na masubaybayan ang mga pag-unlad sa Unyong Sobyet, ang tinatawag na "Sentro para sa Pag-aaral ng Pag-unlad ng Perestroika" ay nilikha. Kabilang dito ang mga kinatawan ng CIA, DIA (military intelligence), at Opisina ng Katalinuhan at Pananaliksik ng Departamento ng Estado.
Sinabi ni US President George W. Bush sa Republican National Convention noong Agosto 1992 na ang pagbagsak Uniong Sobyet ay dahil sa "pangitain at mapagpasyang pamumuno ng mga pangulo mula sa magkabilang partido."

Ang ideolohiya ng komunismo ay naging isang bogeyman lamang ng Cold War. "Layunin nila ang komunismo, ngunit napunta sa mga tao," inamin ng sikat na sosyologo na si Alexander Zinoviev.

"Ang sinumang hindi nagsisisi sa pagbagsak ng USSR ay walang puso. At ang gustong ibalik ang USSR ay walang isip o puso. Ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, 52% ng mga na-survey na residente ng Belarus, 68% ng Russia at 59% ng Ukraine ay ikinalulungkot ang pagbagsak ng Unyong Sobyet.

Kahit na si Vladimir Putin ay umamin na "ang pagbagsak ng Unyong Sobyet ay ang pinakamalaking geopolitical na sakuna ng siglo. Para sa mga taong Ruso ito ay naging isang tunay na drama. Sampu-sampung milyon ng ating mga kababayan at kababayan ang natagpuan ang kanilang sarili sa labas ng teritoryo ng Russia."

Malinaw na nagkamali si KGB Chairman Andropov sa pagpili kay Gorbachev bilang kanyang kahalili. Nabigo si Gorbachev na magsagawa ng mga reporma sa ekonomiya. Noong Oktubre 2009, sa isang pakikipanayam sa Radio Liberty, inamin ni Mikhail Gorbachev ang kanyang responsibilidad para sa pagbagsak ng USSR: "Ito ay isang nalutas na isyu. Nawasak..."

Iniisip ng ilang tao si Gorbachev natitirang pigura kapanahunan. Siya ay binibigyan ng kredito para sa demokratisasyon at pagiging bukas. Ngunit ito ay mga paraan lamang mga reporma sa ekonomiya, na hindi kailanman ipinatupad. Ang layunin ng "perestroika" ay upang mapanatili ang kapangyarihan, tulad ng "pagtunaw" ni Khrushchev at ang sikat na ika-20 Kongreso upang i-debunk ang "kulto ng personalidad" ni Stalin.

Maaaring nailigtas ang USSR. Ngunit ipinagkanulo ng naghaharing piling tao ang sosyalismo, ang ideyang komunista, ang mga tao nito, ipinagpalit ang kapangyarihan sa pera, ang Crimea para sa Kremlin.
Ang "Terminator" ng USSR, si Boris Yeltsin, ay sadyang winasak ang Unyon, na nanawagan sa mga republika na kumuha ng mas maraming soberanya hangga't maaari.
Sa parehong paraan, sa simula ng ika-13 siglo sa Kievan Rus sinira ng mga prinsipe ng appanage ang bansa, inilalagay ang pagkauhaw sa personal na kapangyarihan kaysa sa pambansang interes.
Noong 1611, ibinenta ng parehong mga piling tao (boyars) ang kanilang sarili sa mga Poles, na pinapasok ang huwad na Dmitry sa Kremlin, hangga't napanatili nila ang kanilang mga pribilehiyo.

Naaalala ko ang talumpati ni Yeltsin sa Higher Komsomol School sa ilalim ng Komsomol Central Committee, na naging matagumpay niyang pagbabalik sa pulitika. Kung ikukumpara kay Gorbachev, tila pare-pareho at mapagpasyahan si Yeltsin.

Ang mga sakim na "batang lobo", na hindi na naniniwala sa anumang mga engkanto tungkol sa komunismo, ay nagsimulang sirain ang sistema upang makarating sa "feeding trough". Ito ay tiyak kung bakit kinakailangan upang tiklupin ang USSR at alisin si Gorbachev. Upang makakuha ng walang limitasyong kapangyarihan, halos lahat ng mga republika ay bumoto para sa pagbagsak ng USSR.

Si Stalin, siyempre, ay nagbuhos ng maraming dugo, ngunit hindi pinahintulutan ang bansa na gumuho.
Ano ang mas mahalaga: karapatang pantao o ang integridad ng bansa? Kung hahayaan natin ang pagbagsak ng estado, imposibleng matiyak ang paggalang sa karapatang pantao.
Kaya, alinman sa diktadura ng isang malakas na estado, o pseudo-demokrasya at ang pagbagsak ng bansa.

Para sa ilang kadahilanan, sa Russia, ang mga problema sa pag-unlad ng bansa ay palaging problema ng personal na kapangyarihan ng isang partikular na pinuno.
Nagkataon na bumisita ako sa Komite Sentral ng CPSU noong 1989, at napansin ko na ang lahat ng pag-uusap ay tungkol sa personal na pakikibaka sa pagitan nina Yeltsin at Gorbachev. Ganito ang sinabi ng manggagawa ng Komite Sentral ng CPSU na nag-imbita sa akin: "naglalaban ang mga ginoo, ngunit ang mga noo ng mga bata ay pumutok."

Itinuring ni Gorbachev ang unang opisyal na pagbisita ni Boris Yeltsin sa Estados Unidos noong 1989 bilang isang pagsasabwatan upang agawin ang kapangyarihan mula sa kanya.
Ito ba ang dahilan kung bakit, kaagad pagkatapos ng paglagda sa kasunduan ng CIS, ang unang tinawag ni Yeltsin ay hindi si Gorbachev, ngunit si US President George Bush, na tila nangako nang maaga na kilalanin ang kalayaan ng Russia.

Alam ng KGB ang tungkol sa mga plano ng Kanluran para sa kontroladong pagbagsak ng USSR, iniulat kay Gorbachev, ngunit wala siyang ginawa. Natanggap na niya Nobel Prize kapayapaan.

Binili lang nila ang elite. Binili ng Kanluran ang mga dating kalihim ng komite ng rehiyon na may mga parangal sa pangulo.
Noong Abril 1996, nasaksihan ko ang pagbisita ni US President Clinton sa St. Petersburg, nakita ko siya malapit sa Atlantes malapit sa Hermitage. Sumakay si Anatoly Sobchak sa kotse ni Clinton.

Ako ay laban sa totalitarian at authoritarian na kapangyarihan. Ngunit naunawaan ba ni Andrei Sakharov, na nakipaglaban para sa pag-aalis ng Artikulo 6 ng Konstitusyon, na ang pagbabawal sa CPSU, na siyang naging gulugod ng estado, ay awtomatikong hahantong sa pagbagsak ng bansa sa mga pambansang pamunuan ng appanage?

Sa oras na iyon, marami akong nai-publish sa domestic press, at sa isa sa aking mga artikulo sa pahayagan ng St. Petersburg na "Smena" ay nagbabala ako: "ang pangunahing bagay ay upang maiwasan ang paghaharap." Sa aba, iyon ay “ang tinig ng isang sumisigaw sa ilang.”

Noong Hulyo 29, 1991, isang pagpupulong sa pagitan nina Gorbachev, Yeltsin at Nazarbayev ay naganap sa Novo-Ogaryovo, kung saan sila ay sumang-ayon na simulan ang pagpirma ng isang bagong Treaty ng unyon noong Agosto 20, 1991. Ngunit ang mga namumuno sa State Emergency Committee ay nagmungkahi ng kanilang sariling plano upang iligtas ang bansa. Nagpasya si Gorbachev na umalis patungong Foros, kung saan nag-bid lamang siya ng kanyang oras upang sumali sa nanalo. Alam niya ang lahat, dahil ang State Emergency Committee ay nabuo mismo ni Gorbachev noong Marso 28, 1991.

Noong mga araw ng August putsch, nagbabakasyon ako sa Crimea sa tabi ng Gorbachev - sa Simeiz - at naaalala ko ang lahat. Noong nakaraang araw, nagpasya akong bumili ng Oreanda stereo tape recorder sa tindahan doon, ngunit hindi nila ito ibinenta gamit ang checkbook ng bangko ng USSR, dahil sa mga lokal na paghihigpit sa oras na iyon. Noong ika-19 ng Agosto, biglang inalis ang mga paghihigpit na ito, at noong ika-20 ng Agosto ay nakabili ako. Ngunit noong Agosto 21, muling ipinakilala ang mga paghihigpit, tila bilang isang resulta ng tagumpay ng demokrasya.

Ang laganap na nasyonalismo sa mga republika ng Unyon ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pag-aatubili ng mga lokal na pinuno na malunod kasama si Gorbachev, na ang pagiging karaniwan sa pagsasagawa ng mga reporma ay naiintindihan na ng lahat.
Sa katunayan, ang talakayan ay tungkol sa pangangailangang alisin si Gorbachev sa kapangyarihan. Parehong sinikap ito ng tuktok ng CPSU at ng oposisyon sa pamumuno ni Yeltsin. Ang kabiguan ni Gorbachev ay halata sa marami. Ngunit ayaw niyang ilipat ang kapangyarihan kay Yeltsin.
Iyon ang dahilan kung bakit hindi naaresto si Yeltsin, umaasa na sasali siya sa mga nagsasabwatan. Ngunit hindi nais ni Yeltsin na ibahagi ang kapangyarihan sa sinuman, nais niya ang kumpletong autokrasya, na napatunayan ng dispersal ng Kataas-taasang Sobyet ng Russia noong 1993.

Tinawag ni Alexander Rutskoy ang State Emergency Committee na isang "pagganap." Habang ang mga tagapagtanggol ay namamatay sa mga lansangan ng Moscow, ang mga demokratikong piling tao ay nagdaos ng isang piging sa ikaapat na ilalim ng lupa na palapag ng White House.

Ang pag-aresto sa mga miyembro ng Emergency Committee ay nagpaalala sa akin ng pag-aresto sa mga miyembro ng Provisional Government noong Oktubre 1917, na hindi nagtagal ay pinalaya din, dahil ito ang "kasunduan" sa paglipat ng kapangyarihan.

Ang kawalang-katiyakan ng State Emergency Committee ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang "putsch" ay isang itinanghal na kilos lamang na may layuning "lumabas nang maganda", kasama nito ang mga reserbang ginto at dayuhang palitan ng bansa.

Sa pagtatapos ng 1991, nang agawin ng mga Demokratiko ang kapangyarihan at ang Russia ay naging legal na kahalili ng USSR, ang Vnesheconombank ay mayroon lamang $700 milyon sa account nito. Ang mga pananagutan ng dating Unyon ay tinatantya sa $93.7 bilyon, mga ari-arian sa $110.1 bilyon.

Ang lohika ng mga repormang sina Gaidar at Yeltsin ay simple. Kinakalkula nila na maaaring mabuhay ang Russia salamat sa pipeline ng langis kung tumanggi itong pakainin ang mga kaalyado nito.
Ang mga bagong pinuno ay walang pera, at pinababa nila ang halaga ng mga deposito ng pera ng populasyon. Ang pagkawala ng 10% ng populasyon ng bansa bilang resulta ng mga shock reform ay itinuturing na katanggap-tanggap.

Ngunit hindi pang-ekonomiyang mga kadahilanan ang nangibabaw. Kung pinahintulutan ang pribadong pag-aari, hindi sana bumagsak ang USSR. Ang dahilan ay iba: ang mga piling tao ay tumigil sa paniniwala sa sosyalistang ideya at nagpasya na i-cash ang kanilang mga pribilehiyo.

Ang mga tao ay isang sangla sa pakikibaka para sa kapangyarihan. Ang mga kalakal at kakapusan sa pagkain ay sadyang nilikha upang magdulot ng kawalang-kasiyahan sa mga tao at sa gayon ay sirain ang estado. Ang mga tren na may karne at mantikilya ay nakatayo sa mga riles malapit sa kabisera, ngunit hindi sila pinahintulutan sa Moscow upang magdulot ng kawalang-kasiyahan sa kapangyarihan ni Gorbachev.
Ito ay isang digmaan para sa kapangyarihan, kung saan ang mga tao ay nagsilbing bargaining chips.

Ang mga nagsasabwatan sa Belovezhskaya Pushcha ay hindi nag-iisip tungkol sa pagpapanatili ng bansa, ngunit tungkol sa kung paano mapupuksa si Gorbachev at makakuha ng walang limitasyong kapangyarihan.
Si Gennady Burbulis, ang parehong nagmungkahi ng pagbabalangkas ng pagtatapos ng USSR bilang isang geopolitical na katotohanan, sa kalaunan ay tinawag ang pagbagsak ng USSR na "isang malaking kasawian at trahedya."

Ang co-author ng Belovezhskaya Accords na si Vyacheslav Kebich (Punong Ministro ng Republika ng Belarus noong 1991) ay umamin: “Kung ako si Gorbachev, magpapadala ako ng isang grupo ng riot police at lahat kami ay tahimik na uupo sa Sailor's Silence at maghihintay ng amnestiya. ”

Ngunit iniisip lamang ni Gorbachev kung anong posisyon ang ibibigay sa kanya sa CIS.
Ngunit kinakailangan, nang hindi ibinaon ang ating ulo sa buhangin, upang ipaglaban ang integridad ng teritoryo ng ating estado.
Kung si Gorbachev ay inihalal ng mga tao at hindi ng mga kinatawan ng kongreso, mas mahirap na i-delegimize siya. Ngunit natakot siya na hindi siya ihalal ng mga tao.
Sa huli, maaaring ilipat ni Gorbachev ang kapangyarihan kay Yeltsin, at ang USSR ay nakaligtas. Ngunit, tila, hindi ito pinayagan ng pagmamataas. Bilang resulta, ang pakikibaka sa pagitan ng dalawang ego ay humantong sa pagbagsak ng bansa.

Kung hindi para sa manic na pagnanais ni Yeltsin na agawin ang kapangyarihan at ibagsak si Gorbachev, upang maghiganti sa kanya para sa kanyang kahihiyan, kung gayon maaari pa ring umasa ang isang tao. Ngunit hindi mapapatawad ni Yeltsin si Gorbachev dahil sa pampublikong discrediting sa kanya, at nang "itinapon" niya si Gorbachev, itinalaga niya sa kanya ang isang nakakahiya na mababang pensiyon.

Madalas na sinasabi sa atin na ang mga tao ang pinagmumulan ng kapangyarihan at ang puwersang nagtutulak ng kasaysayan. Ngunit ang buhay ay nagpapakita na kung minsan ito ay ang personalidad ng isa o iba politiko tumutukoy sa takbo ng kasaysayan.
Ang pagbagsak ng USSR ay higit sa lahat ay resulta ng salungatan sa pagitan ng Yeltsin at Gorbachev.
Sino ang mas dapat sisihin sa pagbagsak ng bansa: Si Gorbachev, na hindi mapanatili ang kapangyarihan, o si Yeltsin, na walang kontrol na nagsusumikap para sa kapangyarihan?

Sa isang reperendum noong Marso 17, 1991, 78% ng mga mamamayan ang pabor sa pagpapanatili ng panibagong unyon. Ngunit nakinig ba ang mga pulitiko sa opinyon ng mga tao? Hindi, sila ay nagtataguyod ng personal na makasariling interes.
Sinabi ni Gorbachev ang isang bagay at gumawa ng isa pa, nagbigay ng mga utos at nagpanggap na wala siyang alam.

Sa ilang kadahilanan, sa Russia, ang mga problema sa pag-unlad ng bansa ay palaging problema ng personal na kapangyarihan ng isang partikular na pinuno. Ang takot ni Stalin, ang pagtunaw ni Khrushchev, ang pagwawalang-kilos ni Brezhnev, ang perestroika ni Gorbachev, ang pagbagsak ni Yeltsin...
Sa Russia, isang pagbabago sa pampulitika at kursong pang-ekonomiya laging nauugnay sa pagbabago sa personalidad ng namumuno. Ito ba ang dahilan kung bakit gustong ibagsak ng mga terorista ang pinuno ng estado sa pag-asang magbago ang landas?

Nakinig sana si Tsar Nicholas II sa payo matatalinong tao, ay magbahagi ng kapangyarihan, gagawing konstitusyonal ang monarkiya, mamuhay na parang hari ng Suweko, at ang kanyang mga anak ay nabubuhay ngayon, at hindi namatay sa matinding paghihirap sa ilalim ng isang minahan.

Ngunit walang itinuturo ang kasaysayan sa sinuman. Mula noong panahon ni Confucius, alam na ang mga opisyal ay kailangang suriin para sa mga posisyon. At hinirang nila tayo. Bakit? Dahil hindi naman importante propesyonal na kalidad opisyal, ngunit personal na katapatan sa mga awtoridad. At bakit? Dahil ang boss ay hindi interesado sa tagumpay, ngunit lalo na sa pagpapanatili ng kanyang posisyon.

Ang pangunahing bagay para sa isang pinuno ay upang mapanatili ang personal na kapangyarihan. Dahil kung aalisin sa kanya ang kapangyarihan, wala siyang magagawa. Walang sinuman ang kusang-loob na tinalikuran ang kanilang mga pribilehiyo o kinikilala ang kataasan ng iba. Ang namumuno ay hindi maaaring basta-basta isuko ang kapangyarihan sa kanyang sarili, siya ay isang alipin ng kapangyarihan!

Inihambing ni Churchill ang kapangyarihan sa isang gamot. Sa katunayan, ang kapangyarihan ay ang pagpapanatili ng kontrol at pamamahala. Maging ito ay isang monarkiya o isang demokrasya ay hindi napakahalaga. Ang demokrasya at diktadura ay isang paraan lamang upang pinakamabisang makamit ang ninanais na mga layunin.

Ngunit ang tanong ay: demokrasya para sa mga tao o ang mga tao para sa demokrasya?
Nasa krisis ang kinatawan ng demokrasya. Ngunit ang direktang demokrasya ay hindi mas mabuti.
Ang pamamahala ay kumplikadong hitsura mga aktibidad. Palaging may mga nais at maaaring pamahalaan at gumawa ng mga desisyon (mga pinuno), at mga taong masaya na maging tagapagpatupad.

Ayon sa pilosopo na si Boris Mezhuev, "ang demokrasya ay ang organisadong kawalan ng tiwala sa mga taong nasa kapangyarihan."
Ang pinamamahalaang demokrasya ay pinapalitan ng post-democracy.

Kapag sinabi nilang nagkamali ang taumbayan, sila ang nag-iisip ng gayon ang nagkakamali. Dahil ang nagsasabi lamang ng mga ganoong bagay ay tiyak na hindi nakakaalam ng mga taong may ganoong opinyon. Ang mga tao ay hindi ganoong katanga sa pangkalahatan, at hindi naman sila redneck.

Kaugnay ng ating mga sundalo at atleta, at lahat ng iba pa na nakipaglaban para sa tagumpay ng ating bansa at ang watawat nito na may luha sa kanilang mga mata, ang pagkawasak ng USSR ay isang tunay na pagkakanulo!

Si Gorbachev ay "kusang-loob" na nagbitiw sa kapangyarihan hindi dahil ang mga tao ay inabandona ang USSR, ngunit dahil ang Kanluran ay inabandona si Gorbachev. "Ginawa na ng Moor ang kanyang trabaho, maaaring umalis ang Moor..."

Sa personal, sinusuportahan ko ang paglilitis sa mga dating pulitikal na pigura: Pangulo ng France na si Jacques Chirac, German Chancellor Helmut Kohl, diktador ng Chile na si Pinochet at iba pa.

Bakit wala pa ring pagsubok sa mga responsable sa pagbagsak ng USSR?
Karapatan at DAPAT malaman ng taumbayan kung sino ang dapat sisihin sa pagkasira ng bansa.
Ang naghaharing elite ang may pananagutan sa pagbagsak ng bansa!

Kamakailan ay inanyayahan ako sa susunod na pagpupulong ng seminar na "Russian Thought" sa Russian Christian Humanitarian Academy sa St. Petersburg. Ang ulat na "USSR bilang isang Sibilisasyon" ay ginawa ng Doctor of Philosophy, Propesor ng Departamento ng Political Science, Faculty of Philosophy, St. Pambansang Unibersidad Vladimir Aleksandrovich Gutorov.
Propesor Gutorov V.A. naniniwala na ang USSR ay ang tanging bansa, kung saan ang mga piling tao ay nagsagawa ng isang eksperimento, na sinisira ang kanilang sariling mga tao. Nauwi ito sa ganap na kapahamakan. At nabubuhay tayo ngayon sa isang sitwasyon ng sakuna.

Si Nikolai Berdyaev, nang tanungin ni F. Dzerzhinsky, ay nagsabi na ang komunismo ng Russia ay isang parusa sa mamamayang Ruso para sa lahat ng mga kasalanan at kasuklam-suklam na ginawa ng mga piling tao ng Russia at ng taksil na mga intelihente ng Russia sa nakalipas na mga dekada.
Noong 1922, si Nikolai Berdyaev ay pinatalsik mula sa Russia sa tinatawag na "pilosopiko na barko".

Inamin ng pinaka matapat na kinatawan ng mga piling Ruso na natagpuan ang kanilang sarili sa pagkatapon sa kanilang pagkakasala para sa rebolusyong naganap.
Talaga bang inaamin ng ating kasalukuyang "elite" ang responsibilidad nito sa pagbagsak ng USSR?..

Ang USSR ba ay isang sibilisasyon? O ito ba ay isang eksperimento sa lipunan sa isang hindi pa nagagawang sukat?

Ang mga palatandaan ng sibilisasyon ay ang mga sumusunod:
1\ Ang USSR ay isang imperyo, at ang isang imperyo ay tanda ng sibilisasyon.
2\ Ang kabihasnan ay nakikilala sa pamamagitan ng mataas na lebel edukasyon at mataas na teknikal na base, na malinaw na umiiral sa USSR.
3\ Ang kabihasnan ay bumubuo ng isang espesyal uri ng sikolohikal, na bubuo sa humigit-kumulang 10 henerasyon. Ngunit sa 70 taon kapangyarihan ng Sobyet hindi ito gumana.
4\ Isa sa mga palatandaan ng kabihasnan ay ang paniniwala. Ang USSR ay may sariling paniniwala sa komunismo.

Kahit na ang mga sinaunang Griyego ay napansin ang isang paikot na pattern sa sunud-sunod na mga anyo ng kapangyarihan: aristokrasya - demokrasya - paniniil - aristokrasya... Sa loob ng dalawang libong taon, ang sangkatauhan ay walang nagawang bago.
Maraming nalalaman ang kasaysayan mga karanasang panlipunan demokrasya ng mamamayan. Ang sosyalistang eksperimento ay hindi maiiwasang mauulit. Ito ay paulit-ulit na sa China, Cuba, Hilagang Korea, sa Venezuela at sa iba pang mga bansa.

Ang USSR ay isang panlipunang eksperimento ng hindi pa nagagawang sukat, ngunit ang eksperimento ay naging hindi mabubuhay.
Ang katotohanan ay ang katarungan at pagkakapantay-pantay sa lipunan ay nagkakasalungatan kahusayan sa ekonomiya. Kung saan ang tubo ang pangunahing bagay, walang lugar para sa hustisya. Ngunit ito ay hindi pagkakapantay-pantay at kumpetisyon na ginagawang mahusay ang lipunan.

Minsan ay nakakita ako ng dalawang lalaki, ang isa ay naghuhukay ng isang butas, at ang isa naman ay nagbabaon ng butas pagkatapos niya. Tinanong ko kung anong ginagawa nila. At sumagot sila na ang ikatlong manggagawa, na nagtatanim ng mga puno, ay hindi dumating.

Ang pagiging tiyak ng ating kaisipan ay hindi natin nakikita ang kaligayahan sa pag-unlad at hindi nagsusumikap para sa pag-unlad tulad ng isang taong Kanluranin. Mas nagmumuni-muni kami. Ang aming Pambansang bayani Si Ivanushka the Fool (Oblomov) ay nakahiga sa kalan at mga pangarap ng isang kaharian. At bumangon lang siya kapag may gana siya.
Tayo ay umuunlad paminsan-minsan lamang sa ilalim ng presyon ng mahalagang pangangailangan para sa kaligtasan.

Ito ay makikita sa ating Pananampalataya ng Orthodox, na sinusuri ang isang tao hindi sa pamamagitan ng mga gawa, kundi sa pamamagitan ng pananampalataya. Ang Katolisismo ay nagsasalita ng personal na responsibilidad para sa pagpili at mga panawagan para sa aktibismo. Ngunit sa atin ang lahat ay natutukoy sa pamamagitan ng probidensya at biyaya ng Diyos, na hindi kayang unawain.

Ang Russia ay hindi lamang isang teritoryo, ito ay isang Ideya! Anuman ang pangalan - USSR, USSR, CIS o Eurasian Union.
Ang ideyang Ruso ay simple: maliligtas lang tayo nang magkasama! Samakatuwid ang muling pagbabangon dakilang Russia sa isang anyo o iba pa ay hindi maiiwasan. Sa ating malupit na klimatiko na kondisyon, ang kailangan ay hindi kompetisyon, kundi kooperasyon, hindi tunggalian, kundi komunidad. At samakatuwid, ang mga panlabas na kondisyon ay hindi maiiwasang ibalik ang union na anyo ng gobyerno.

Ang USSR bilang isang Ideya sa isang anyo o iba pa ay hindi maiiwasan. Ang katotohanan na ang ideyang komunista ay hindi utopia at medyo makatotohanan ay napatunayan ng mga tagumpay ng komunistang Tsina, na nagawang maging isang superpower, na naabutan ang walang ideyang Russia.

Mga ideya katarungang panlipunan, ang pagkakapantay-pantay at pagkakapatiran ay hindi maaalis. Marahil sila ay naka-embed sa kamalayan ng tao parang matrix na panaka-nakang sumusubok na magkatotoo.

Ano ang mali sa mga ideya ng kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran, ang pangkalahatang kaligayahan ng mga tao, anuman ang relihiyon o nasyonalidad?
Ang mga ideyang ito ay hindi kailanman mamamatay, sila ay walang hanggan dahil ito ay totoo. Ang kanilang katotohanan ay nakasalalay sa katotohanan na tama nilang nakuha ang kakanyahan ng kalikasan ng tao.
Tanging ang mga ideyang iyon ay walang hanggan na naaayon sa mga kaisipan at damdamin ng mga nabubuhay na tao. Pagkatapos ng lahat, kung makakita sila ng tugon sa mga kaluluwa ng milyun-milyong, nangangahulugan ito na mayroong isang bagay sa mga ideyang ito. Ang mga tao ay hindi maaaring pag-isahin ng isang katotohanan, dahil nakikita ng lahat ang katotohanan sa kanilang sariling paraan. Ang lahat ay hindi maaaring magkamali nang sabay-sabay. Ang isang ideya ay totoo kung ito ay sumasalamin sa katotohanan ng maraming tao. Ang ganitong mga ideya lamang ang nakakahanap ng isang lugar sa mga recesses ng kaluluwa. At sinumang makahula kung ano ang nakatago sa mga kaluluwa ng milyun-milyon ay mangunguna sa kanila."
LOVE CREATS NECESSITY!
(mula sa aking nobela na "Stranger Strange Incomprehensible Extraordinary Stranger" sa website ng New Russian Literature

Sa iyong palagay, BAKIT HINDI GINAWA NG USSR?

© Nikolay Kofirin – Bagong Panitikang Ruso –

Noong Agosto 19, 1991, natutunan ng mga mamamayan ng Sobyet ang isang bagong pagdadaglat - GKChP. Mayroong maraming mga bersyon ng mga kaganapang iyon, ngunit ang mga tuldok ay hindi pa ganap na naayos. Ano ang sinasabi ng mga tao?

Ang paghahanap ng taong masisisi ay hindi kapani-paniwalang kapana-panabik. Iniaalay namin ang aming sarili dito nang may lubos na pagnanasa at taimtim na kaseryosohan. Sa paghahanap ng sagot sa walang hanggang tanong na "Sino ang dapat sisihin?", madalas nating nakakalimutan ang isa pang tanong na "Ano ang gagawin?" Hindi ito nakakagulat: ang unang tanong ay hindi nangangailangan ng ating mapagpasyang mga aksyon; Ang pangalawang tanong ay nagtutulak sa atin sa pagkahilo; hindi natin gustong gumawa ng anuman, at ang responsibilidad para sa mga aksyon ay isang mabigat na pasanin. Hayaan ang ibang tao na gumawa nito, at masigasig nating tatalakayin: "Sino ang dapat sisihin?" Ang popular na kamalayan ay hindi na maibabalik sa mga teorya ng pagsasabwatan. Ang sikreto, tulad ng alam natin mula sa kuwento ni Dragunsky, ay palaging nagiging maliwanag, ngunit gusto ba natin ito? Mawawala ang intriga. Ang 1991 putsch ay isa pa ring "lihim" na kaganapan. Subukan nating malaman kung ano katutubong bersyon May mga talakayan pa rin tungkol sa "sino ang dapat sisihin."

Gorbachev

Ang katotohanan na ang State Emergency Committee at ang putsch ay isang proyekto ni Gorbachev mismo ay isang medyo laganap na bersyon sa mga tao. Ang "pagkakulong" ng pinuno ng estado nang walang komunikasyon sa Foros ay walang iba kundi isang panlilinlang ni Gorbachev mismo, na personal, noong Marso 1991, ay nagbigay ng gawain sa mga hinaharap na miyembro ng State Emergency Committee na bumuo ng isang draft na batas "Sa pagpapakilala ng isang estado ng emerhensiya." Tanging ang mga tamad ay hindi nagsalita tungkol sa mga koneksyon ni Gorbachev sa mga serbisyo ng paniktik ng Amerikano at British. Para sa isang malaking bahagi ng populasyon ng Russia, si Mikhail Sergeevich ay nananatiling isang taksil at isang Western hire, na nagsagawa lamang ng kanyang bahagi ng gawain ng pagbagsak ng Unyong Sobyet. Ang iyong ika-80 kaarawan dating presidente Ang USSR ay nagdiwang sa London, kung saan ginanap ang isang grand gala concert sa okasyong ito. Anuman ang iyong sabihin, ang gayong mga pagdiriwang ay hindi nagpapataas ng katanyagan sa mga tao; Ang isa pang "anti-joker" ni Gorbachev ay ang kanyang koneksyon sa Masonic lodge. Ang mga alingawngaw tungkol dito lamang ay mas matimbang kaysa sa anumang mga argumento na "Para sa" sa isipan ng mga tao. Ang pagsisi sa mga Jewish Freemason para sa lahat ng ating mga kaguluhan ay isang tendensya na kasing walang katotohanan na ito ay matiyaga.

Ang isa pang salarin para sa pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang pagkabigo ng kurso ng State Emergency Committee ay si Boris Nikolaevich Yeltsin. Ang bersyon ng pag-aayos ng putsch na may pakikilahok ng Yeltsin ay isa rin sa mga pangunahing. Si Yeltsin ang naging bayani noong Agosto 1991. Ang kanyang matagumpay na hitsura sa isang tangke sa loob kamalayang popular hindi maiiwasang nauugnay sa imahe ni Lenin sa isang armored car. Ginawa ng putsch na isang bayani si Yeltsin at sinigurado ang kanyang karera sa politika sa hinaharap. Maraming biro ang ginawa tungkol kay Yeltsin sa tangke, na isang hindi mapag-aalinlanganang tanda ng kahalagahan ng sandali, sa alaala ng mga tao ang larawang ito ay kumakalat pa rin hanggang ngayon. Sa oras ng pagsisimula ng putsch, si Yeltsin ay nasa Kyrgyzstan, ngunit pagkatapos ng deklarasyon ng State Emergency Committee ay bumalik siya sa Moscow. Ayon sa isang bersyon, ang presidential motorcade ay dapat na pinahinto ng mga empleyado ng Alpha, ngunit hindi ito nagawa. Nasa oras si Yeltsin at idineklara ang mga miyembro ng State Emergency Committee na mga pulitikal na kriminal. Lumingon sila kay Gorbachev, ngunit hindi niya sila sinusuportahan. Yeltsin sa mga kababaihan.

Sabwatan ng mga Elite

Ang mga rebolusyon ay hindi nagsisimula nang biglaan. Ang pagbagsak ng State Emergency Committee ay naging bahagi ng proseso ng pagbagsak ng Unyong Sobyet - isang proseso na tumagal ng higit sa isang araw o kahit isang dekada. Ang paggana ng estado sa anyo kung saan ito ay sa simula ng 90s ay imposible para sa maraming mga kadahilanan. Ang mga taong noong 90s ay sa isang paraan o iba pang kaanib sa mga lihim na aktibidad sa pananalapi ng KGB at ng CPSU Central Committee, sa kasalukuyang sandali Pagmamay-ari nila ang pinakamakapangyarihang mga asset sa pananalapi sa Russia, tinutukoy ang ideolohiya ng media at tumayo sa mga tunay na levers ng kapangyarihan ng estado. Kaya, ang pagbagsak ng Unyon ay walang iba kundi isang pagsasabwatan ng mga elite, na simpleng "pinutol" ang dating makapangyarihang estado. Ang "pag-alis" ng mga republika ng unyon ay naging relatibong independiyente ang kanilang mga ulo mula sa Sentro, nagsimula ang isang "mahusay na muling pamamahagi", kadalasang kusang-loob at hindi gaanong kontrolado, ngunit palaging kapaki-pakinabang sa isang puwersa o iba pa, maparaan at sakim para sa mga mapagkukunan at kapangyarihan.

mga Amerikano

Ang mga Amerikano ang dapat sisihin sa lahat. Ang pariralang ito ay napakapamilyar sa tainga ng Ruso na hindi man lang ito nagpupukaw ng mga emosyon. Ang papel ng Estados Unidos sa pagbagsak ng State Emergency Committee at ang pagbagsak ng USSR ay madalas na overestimated sa popular na kamalayan. Sa katunayan, isa sa mga dahilan ng pagbagsak ng Unyon ay ang pagbaba ng presyo ng langis na pinasimulan ng Estados Unidos, na yumanig sa mahina na ekonomiya ng estadong Sobyet. Mahalaga rin na ang unang taong tinawag ni Yeltsin upang ipaalam ang tungkol sa pagtatapos ng USSR ay si Bush Sr. Napakadaling gumuhit ng mga parallel, kahit na higit pa - iminumungkahi nila ang kanilang sarili, ngunit ito ba ay panlabas na impluwensya lamang ang humantong sa pagkawala ng isang buong estado? Ang pagsisi sa mga Amerikano at sa pandaigdigang gobyerno para sa lahat ng mga kaguluhan ay isang napaka-kombenyente at kahit win-win na posisyon. Sa tanyag na imahinasyon, ito ay sinamahan ng isang antas ng pagpapakumbaba sa mga ordinaryong Amerikano, na nagpapalala lamang sa problema. Ang kawalan ng balanse ng mga pagtatasa ay palaging humahantong sa isang estado ng ekwilibriyo.

Ang State Emergency Committee ang dapat sisihin sa pagbagsak ng State Emergency Committee. Isang sadyang tautolohiya, ngunit walang ibang paraan para sabihin ito. Ang mga miyembro ng State of Emergency Committee ay naging mga hostage ng kanilang sariling pagkapaniwala at debosyon. Nilinlang sila ni Gorbachev, inilagay sila sa isang sadyang pagkawala ng posisyon at tumanggi na makilala sila sa kalagitnaan nang lumaki ang sitwasyon. Hindi sila suportado ng mga tao, na, gaano man ito kababawal, nais ng pagbabago. Naging bargaining chip sila larong pampulitika, na isinagawa ayon sa bago, hindi pamilyar na mga patakaran. Kulang sila sa determinasyon at political will. Sa tanyag na kamalayan, ito ay mga kalunos-lunos na pigura na naging mga aktor sa isang pampulitikang komedya na hindi nila itinuro.

Ang mga mananalaysay mula sa buong mundo ay humihiyaw sa tuwa. Ang isang natatanging "Yeltsin Center" ay nagbukas sa Yekaterinburg, na para sa mga mahilig sa mga archive at mga lihim ng nakaraan ay parang isang tindahan ng cake para sa mga bata.

Ang mga kawani ng museo ay lalo na ipinagmamalaki ang mga lihim na transcript ng mga pag-uusap sa telepono sa pagitan nina Boris Yeltsin at Mikhail Gorbachev kasama si US President George H. W. Bush. Kaagad pagkatapos ng pagpirma Kasunduan sa Bialowieza(tungkol sa paglikha ng CIS - Ed.), na naganap noong Disyembre 8, 1991, unang tinawag ni Boris Nikolayevich si US President George W. Bush. Nag-usap sila ng 28 minuto. At makalipas ang dalawang linggo, noong Disyembre 25, tinawagan ni Mikhail Gorbachev si George Bush. Nangyari ito bago siya opisyal na nagbitiw bilang pangulo ng USSR. Ang pag-uusap ay tumagal ng 22 minuto. Tungkol sa mga detalye ng dalawang pag-uusap na ito sa mahabang panahon maaari lamang hulaan ng isa. Ang aming mga serbisyo sa paniktik ay hindi naitala ang mga ito, ngunit ang mga Amerikano ay naitala ang mga ito, ngunit inuri sila.

Ang mga ito ay itinago sa Estado ng Texas sa Presidential Library. At noong 2008 lamang, tinanggal ni Bush Jr. ang selyong "Lihim" sa mga papel.

Kaya, mga natatanging transcript.

YELTSIN: “Nais kong ipaalam sa iyo nang personal, Mister PRESIDENT”

ANG PUTING BAHAY. WASHINGTON. PAG-RECORD NG PAG-UUSAP SA TELEPONO

MGA KALAHOK: George Bush, Pangulo ng US, Boris Yeltsin, Pangulo ng Republika ng Russia

Pangulong Bush: Hello, Boris. kamusta ka na?

Pangulong Yeltsin: Kumusta, Ginoong Pangulo. Ikinagagalak kong tanggapin ka. Ginoong Pangulo, ikaw at ako ay napagkasunduan na kung sakaling magkaroon ng mga kaganapang lubhang mahalaga, ipapaalam natin sa isa't isa, ako - ikaw, ikaw - ako. Ngayon sa ating bansa maraming nangyari isang mahalagang kaganapan, at gusto kong personal na ipaalam sa iyo bago mo marinig ang tungkol dito mula sa press.

Pangulong Bush: Syempre, salamat.

Ito ang hitsura ng orihinal na classified transcript sa English

Pangulong Yeltsin: Natipon namin ngayon, Ginoong Pangulo, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia. Nagtipon kami at pagkatapos ng maraming mahahabang talakayan na tumagal ng halos dalawang araw, nakuha namin iyon umiiral na sistema at ang kasunduan na hinihimok kaming pirmahan ay hindi nababagay sa amin. Kaya naman nagsama-sama kami at ilang minuto lang ang nakalipas ay pumirma ng magkasanib na kasunduan. Ginoong Pangulo, kami, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia - na nagsasabi na ang mga negosasyon sa isang bagong kasunduan sa [Union] ay umabot sa isang hindi pagkakasundo, napagtanto namin mga layuning dahilan, ayon sa kung saan ang paglikha ng mga malayang estado ay naging isang katotohanan. Bilang karagdagan, ang pagpuna na ang medyo maikling-sighted na patakaran ng sentro ay humantong sa amin sa isang pang-ekonomiya at pampulitikang krisis na nakakaapekto sa lahat ng mga lugar ng produksyon at iba't ibang mga bahagi ng populasyon, kami, ang komunidad ng mga independiyenteng estado ng Belarus, Ukraine at Russia, ay pumirma ng isang kasunduan. Ang kasunduang ito, na binubuo ng 16 na artikulo, ay mahalagang nagtatakda ng paglikha ng isang komonwelt o grupo ng mga independiyenteng estado.

Pangulong Bush: Intindihin.

Pangulong Yeltsin: Ang mga miyembro ng Commonwealth na ito ay may layunin na palakasin ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad. Ginagarantiyahan din nila ang pagsunod sa lahat ng internasyonal na obligasyon sa ilalim ng mga kasunduan at kasunduan na nilagdaan ng dating Unyon, kabilang ang utang panlabas. Iminungkahi din namin ang pinag-isang kontrol sa mga sandatang nuklear at ang kanilang hindi paglaganap. Ang kasunduang ito ay nilagdaan ng mga pinuno ng lahat ng estado na nakikilahok sa mga negosasyon - Belarus, Ukraine at Russia.

Pangulong Bush: ayos lang.

Pangulong Yeltsin: Sa silid kung saan ako tumatawag, ang Pangulo ng Ukraine at ang Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng Belarus ay kasama ko. Katatapos ko lang din makipag-usap sa Presidente ng Kazakhstan Nazarbayev. binasa ko sa kanya buong teksto kasunduan, kasama ang lahat ng 16 na artikulo. Lubos niyang sinusuportahan ang lahat ng ating mga aksyon at handa siyang pumirma sa kasunduan. Malapit na siyang lumipad sa paliparan ng Minsk para sa pagpirma.

Pangulong Bush: Intindihin.

Pangulong Yeltsin: Napakahalaga nito. Ang apat na republikang ito ay gumagawa ng 90% ng kabuuang kabuuang output ng Unyong Sobyet. Ito ay isang pagtatangka upang mapanatili ang komonwelt, ngunit upang palayain kami mula sa kabuuang kontrol ng sentro, na nag-isyu ng mga order sa loob ng higit sa 70 taon. Ito ay isang napakaseryosong hakbang, ngunit kami ay umaasa, kami ay kumbinsido, kami ay nagtitiwala na ito ang tanging paraan upang makalabas sa kritikal na sitwasyon kung saan matatagpuan namin ang aming sarili.

Pangulong Bush: Boris, ikaw...

Pangulong Yeltsin: Ginoong Pangulo, dapat kong sabihin sa iyo nang kumpidensyal na hindi alam ni Pangulong Gorbachev ang tungkol sa mga resultang ito. Alam niya ang balak naming magsama-sama - sa katunayan, ako mismo ang nagsabi sa kanya na magkikita kami. Siyempre, ipapadala namin kaagad sa kanya ang text ng aming kasunduan, dahil siyempre, kailangan niyang gumawa ng mga desisyon sa kanyang sariling antas. Ginoong Pangulo, napaka-prangka ko sa iyo ngayon. Kami, ang apat na estado, ay naniniwala na mayroon lamang isang posibleng paraan sa kasalukuyang kritikal na sitwasyon. Hindi namin nais na gumawa ng anumang bagay nang palihim - agad naming ilalabas ang pahayag sa press. Umaasa kami sa iyong pang-unawa.

Pangulong Bush: Boris, pinahahalagahan ko ang iyong tawag at ang iyong prangka. Titingnan natin ngayon ang lahat ng 16 na puntos. Ano sa palagay mo ang magiging reaksyon ng sentro?

Pangulong Yeltsin: Una, nakipag-usap ako kay Defense Minister Shaposhnikov. Gusto kong basahin ang Artikulo 6 ng kasunduan. Talagang ganap na sumasang-ayon si Shaposhnikov at sinusuportahan ang aming posisyon. At ngayon nabasa ko ang ika-6 na artikulo: ...

Boris Yeltsin sa isang pagbisita sa Estados Unidos noong 1989.

Pangulong Bush: Siyempre, gusto naming pag-aralan ang lahat ng ito nang mabuti. Nauunawaan namin na ang mga isyung ito ay dapat pagpasiyahan ng mga kalahok at hindi ng mga third party gaya ng United States.

Pangulong Yeltsin: Ginagarantiya namin ito, Ginoong Pangulo.

Pangulong Bush: Well, good luck, at salamat sa iyong tawag. Hihintayin natin ang reaksyon ng sentro at iba pang republika. Sa tingin ko oras na ang magsasabi.

Pangulong Yeltsin: Kumbinsido ako na maiintindihan tayo ng lahat ng iba pang republika at sasamahan tayo sa lalong madaling panahon.

Pangulong Bush: Salamat muli sa iyong tawag pagkatapos ng isang makasaysayang kaganapan.

Pangulong Yeltsin: Paalam.

Pangulong Bush: Paalam.

Tulad ng makikita mo, ito ay mas mukhang isang monologo, isang ulat ... ang pag-uusap ni Gorbachev ay naganap sa ibang paraan ...

Noong 1991, nang ang pagbagsak ng USSR ay pumasok sa huling yugto nito, sinubukan ng bagong pamunuan ng bansa, na kinakatawan ni Pangulong Boris Yeltsin, na panatilihing alam ang mga kasosyo nito sa US tungkol sa mga kaganapan. Ang dating Bise Presidente ng Russian Federation na si Alexander Rutskoy ay nagsalita tungkol dito.

"Nagkaroon ng impormasyon sa intelihente na ang White House ay malapit nang bumagsak At sa sandaling lumipas ang impormasyong ito, agad itong kinuha ni Yeltsin at pupunta sa embahada ng Amerika, sinabi ko sa lahat ng oras hindi magagawa.” "Naiintindihan mo ba kung ano ang iyong ginagawa?" Naalala ni Rutskoi "Nang nilagdaan ang mga kasunduan sa Belovezhye, ang unang taong nag-ulat sa Yeltsin na wala na ang Unyong Sobyet ay si George Bush."

Ayon kay Rutskoi, regular na nakikipag-ugnayan si Yeltsin sa pamunuan ng US at iniulat ang mga tagumpay ng unilateral na pagsuko sa Cold War.

Marami pa ring tanong tungkol sa kudeta kaysa sa mga sagot. Ang mga declassified na dokumento ng CIA ay magbibigay liwanag sa mga kaganapang naganap 25 taon na ang nakakaraan. Ang mga mamamahayag mula sa channel ng Zvezda TV, kasama ang mga nakasaksi, ay pinag-aralan ang mga lihim na mekanismo na humantong sa USSR sa sakuna, ang mga dayandang na nararamdaman pa rin ngayon.

Sa mga memoir ni George H. W. Bush, na inilathala bilang isang aklat na pinamagatang "A Changed World," paulit-ulit ding binibigyang-diin ang malapit na pakikipag-ugnayan ni Boris sa pamunuan ng US sa pagbagsak ng USSR.

"Noong Disyembre 8, 1991, tinawag ako ni Yeltsin upang iulat ang kanyang pakikipagpulong kay Leonid Kravchuk at Stanislav Shushkevich, ang mga pangulo ng Ukraine at Belarus, sa katunayan, kasama pa rin siya sa silid ng hunting lodge malapit sa Brest mahalagang pangyayari ang naganap sa ating bansa. At gusto kong ipaalam sa iyo nang personal bago mo marinig ang tungkol dito mula sa pahayagan," aniya na may kalungkutan. Ipinaliwanag ni Yeltsin na mayroon silang dalawang araw na pagpupulong at dumating sa konklusyon na "ang kasalukuyang sistema at ang Treaty of the Union, na pipirma na kaming lahat itinulak nila kami, hindi kami kuntento. Iyon ang dahilan kung bakit kami ay nagsama-sama at pumirma ng isang magkasanib na kasunduan ilang minuto ang nakalipas, "isinulat ni Bush Sr.

Bilang resulta, nilagdaan nila ang isang 16 na puntos na kasunduan upang lumikha ng isang "komonwelt o asosasyon ng mga independiyenteng estado." Sa madaling salita, sinabi niya sa akin na kasama ang mga pangulo ng Ukraine at Belarus ay nagpasya silang sirain ang Unyong Sobyet. Nang matapos niyang basahin ang inihandang text ay nag-iba ang tono niya. Para sa akin, ang mga probisyon ng nilagdaang kasunduan na kanyang binalangkas ay tila espesyal na binuo sa paraang makuha ang suporta ng Estados Unidos: direktang itinakda nila ang mga kondisyon kung saan itinaguyod namin ang pagkilala. Hindi ko gustong sabihin ang aming pag-apruba o hindi pag-apruba nang maaga, kaya sinabi ko na lang, "Naiintindihan ko."

"Napakahalaga nito Mr. President," dagdag niya, "Dapat kong sabihin sa iyo na hindi alam ni Gorbachev ang tungkol sa mga resulta na ito Siyempre, agad naming ipapadala sa kanya ang teksto ng aming kasunduan, at, siyempre, kailangan niyang gumawa ng mga desisyon sa kanyang antas, Mr. President, I was very, very frank with you today ay isang posibleng paraan sa kasalukuyang kritikal na sitwasyon upang gawin ang anumang bagay nang lihim - agad naming ipapadala ang pahayag sa pahayagan hindi makapaghintay ng sampung minuto nang hindi ka tumatawag." — nagsalita ang dating Pangulo ng US tungkol sa mga aksyon ni Yeltsin.

Bilang konklusyon, ipinakita namin ang isang transcript ng pag-uusap nina Yeltsin at Bush Sr. noong Disyembre 8, 1991, ang araw na nilagdaan ang Belovezhskaya Accords.

Pangulong Bush: Hello, Boris. kamusta ka na?

Pangulong Yeltsin: Kumusta, Ginoong Pangulo. Ikinagagalak kong tanggapin ka. Ginoong Pangulo, ikaw at ako ay napagkasunduan na kung sakaling magkaroon ng mga kaganapang lubhang mahalaga, ipapaalam natin sa isa't isa, ako - ikaw, ikaw - ako. Isang napakahalagang kaganapan ang naganap sa ating bansa ngayon, at nais kong personal na ipaalam sa iyo bago mo marinig ang tungkol dito mula sa press.

Pangulong Bush: Syempre, salamat.

Pangulong Yeltsin: Natipon namin ngayon, Ginoong Pangulo, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia. Kami ay nagtipon at pagkatapos ng maraming mahabang talakayan, na tumagal ng halos dalawang araw, kami ay dumating sa konklusyon na ang umiiral na sistema at ang Union Treaty na kami ay hinihimok na lagdaan ay hindi angkop sa amin. Kaya naman nagsama-sama kami at ilang minuto lang ang nakalipas ay pumirma ng magkasanib na kasunduan. Ginoong Pangulo, kami, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia - habang sinasabi na ang mga negosasyon sa isang bagong kasunduan sa [Union] ay umabot sa isang dead end, kinikilala namin ang mga layunin na dahilan kung bakit ang paglikha ng mga independiyenteng estado ay naging isang katotohanan. Bilang karagdagan, ang pagpuna na ang medyo maikling-sighted na patakaran ng sentro ay humantong sa amin sa isang pang-ekonomiya at pampulitikang krisis na nakakaapekto sa lahat ng mga lugar ng produksyon at iba't ibang mga bahagi ng populasyon, kami, ang komunidad ng mga independiyenteng estado ng Belarus, Ukraine at Russia, ay pumirma ng isang kasunduan. Ang kasunduang ito, na binubuo ng 16 na artikulo, ay mahalagang nagtatakda ng paglikha ng isang komonwelt o grupo ng mga independiyenteng estado.

Bush: Intindihin.

Pangulong Yeltsin: Ang mga miyembro ng Commonwealth na ito ay may layunin na palakasin ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad. Ginagarantiyahan din nila ang pagsunod sa lahat ng internasyonal na obligasyon sa ilalim ng mga kasunduan at kasunduan na nilagdaan ng dating Unyon, kabilang ang utang panlabas. Iminungkahi din namin ang pinag-isang kontrol sa mga sandatang nuklear at ang kanilang hindi paglaganap. Ang kasunduang ito ay nilagdaan ng mga pinuno ng lahat ng estado na nakikilahok sa mga negosasyon - Belarus, Ukraine at Russia.

Bush: ayos lang.

Yeltsin: Sa silid kung saan ako tumatawag, ang Pangulo ng Ukraine at ang Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng Belarus ay kasama ko. Katatapos ko lang din makipag-usap sa Presidente ng Kazakhstan Nazarbayev. Binasa ko sa kanya ang buong teksto ng kasunduan, kasama ang lahat ng 16 na artikulo. Lubos niyang sinusuportahan ang lahat ng ating mga aksyon at handa siyang pumirma sa kasunduan. Malapit na siyang lumipad sa paliparan ng Minsk para sa pagpirma.

Bush: Intindihin.

Yeltsin: Ito ay lubhang mahalaga. Ang apat na republikang ito ay gumagawa ng 90% ng kabuuang kabuuang output ng Unyong Sobyet. Ito ay isang pagtatangka upang mapanatili ang komonwelt, ngunit upang palayain kami mula sa kabuuang kontrol ng sentro, na nag-isyu ng mga order sa loob ng higit sa 70 taon. Ito ay isang napakaseryosong hakbang, ngunit kami ay umaasa, kami ay kumbinsido, kami ay nagtitiwala na ito ang tanging paraan upang makalabas sa kritikal na sitwasyon kung saan matatagpuan namin ang aming sarili.

Bush: Boris, ikaw...

Yeltsin: Ginoong Pangulo, dapat kong sabihin sa iyo nang may kumpiyansa na hindi alam ni Pangulong Gorbachev ang tungkol sa mga resultang ito. Alam niya ang balak naming magsama-sama - sa katunayan, ako mismo ang nagsabi sa kanya na magkikita kami. Siyempre, ipapadala namin kaagad sa kanya ang text ng aming kasunduan, dahil siyempre, kailangan niyang gumawa ng mga desisyon sa kanyang sariling antas. Ginoong Pangulo, napaka-prangka ko sa iyo ngayon. Kami, ang apat na estado, ay naniniwala na mayroon lamang isang posibleng paraan sa kasalukuyang kritikal na sitwasyon. Wala naman kaming gustong gawin ng patago – agad naming ilalabas ang pahayag sa press. Umaasa kami sa iyong pang-unawa.

Bush: Boris, pinahahalagahan ko ang iyong tawag at ang iyong prangka. Titingnan natin ngayon ang lahat ng 16 na puntos. Ano sa palagay mo ang magiging reaksyon ng sentro?

Kaagad pagkatapos ng Belovezhiya, ang ating mga tinatawag na "mga pinuno," tulad ng mga alipin sa harap ng Guro, ay sumugod muna sa lahat upang mag-ulat kay US President D. Bush.

Iniulat ng Komsomolskaya Pravda na ang mga transcript ng mga pag-uusap sa telepono sa pagitan ni Yeltsin at Gorbachev kasama ang pangulo ng Amerika ay na-declassify sa Yekaterinburg.

Ang mga salita ni Yeltsin ay nakakaantig: "Hindi namin nais na gumawa ng anuman sa lihim - agad naming ipapadala ang pahayag sa press."
Komsomolskaya Pravda 11.12.15
Ang mga mananalaysay mula sa buong mundo ay humihiyaw sa tuwa. Ang isang natatanging "Yeltsin Center" ay nagbukas sa Yekaterinburg, na para sa mga mahilig sa mga archive at mga lihim ng nakaraan ay parang isang tindahan ng cake para sa mga bata.
Ang mga kawani ng museo ay lalo na ipinagmamalaki ang mga lihim na transcript ng mga pag-uusap sa telepono sa pagitan nina Boris Yeltsin at Mikhail Gorbachev kasama si US President George H. W. Bush. Kaagad pagkatapos ng pag-sign ng Belovezhskaya Agreement (sa paglikha ng CIS - Ed.), na naganap noong Disyembre 8, 1991, unang tinawag ni Boris Nikolayevich ang US President George W. Bush. Nag-usap sila ng 28 minuto. At makalipas ang dalawang linggo, noong Disyembre 25, tinawagan ni Mikhail Gorbachev si George Bush. Nangyari ito bago siya opisyal na nagbitiw bilang pangulo ng USSR. Ang pag-uusap ay tumagal ng 22 minuto. Sa loob ng mahabang panahon maaari lamang hulaan ang tungkol sa mga detalye ng dalawang pag-uusap na ito. Ang aming mga serbisyo sa paniktik ay hindi naitala ang mga ito, ngunit ang mga Amerikano ay naitala ang mga ito, ngunit inuri sila.

Pagpupulong sa pagitan ni Boris Yeltsin at Kalihim ng Estado ng US na si James Baker sa Washington noong 1989. Larawan: Yeltsin Center

Ang mga ito ay itinago sa Estado ng Texas sa Presidential Library. At noong 2008 lamang, tinanggal ni Bush Jr. ang selyong "Lihim" sa mga papel.
- Noong nabuo ang eksibisyon ng aming museo, nakita namin ang mga transcript na ito sa catalog ng Presidential Library ni George H. W. Bush. Nagpadala kami ng kahilingan at nakatanggap ng mga elektronikong kopya, "sabi ni Dmitry Pushmin, pinuno ng archive ng Yeltsin Center. - Madalas nilang sinasabi na sina Yeltsin at Gorbachev ay "tumakbo" upang mag-ulat sa pangulo ng Amerika tungkol sa pagbagsak ng USSR, ngunit hindi ito ganoon. Sa katunayan, ang sitwasyon ay kumplikado. Ang Unyong Sobyet ay bumagsak, at ang Pangulo ng US ay kailangang ipaalam na ang nuclear arsenal ng USSR ay nasa ilalim ng kontrol.
Ito ang unang pagkakataon na i-publish namin ang mga natatanging transcript na ito.
YELTSIN: “Nais kong ipaalam sa iyo nang personal, Mister PRESIDENT”
ANG PUTING BAHAY
WASHINGTON
PAG-RECORD NG PAG-UUSAP SA TELEPONO
PAKSA: Pag-uusap sa telepono kasama ang Pangulo ng Russian Republic Yeltsin
MGA KALAHOK: George Bush, Pangulo ng US, Boris Yeltsin, Pangulo ng Republika ng Russia
PETSA, ORAS AT LUGAR: Disyembre 8, 1991, 13:08 – 13:36, Oval Office
Pangulong Bush: Hello, Boris. kamusta ka na?
Pangulong Yeltsin: Kumusta, Ginoong Pangulo. Ikinagagalak kong tanggapin ka. Ginoong Pangulo, ikaw at ako ay napagkasunduan na kung sakaling magkaroon ng mga kaganapang lubhang mahalaga, ipapaalam natin sa isa't isa, ako - ikaw, ikaw - ako. Isang napakahalagang kaganapan ang naganap sa ating bansa ngayon, at nais kong personal na ipaalam sa iyo bago mo marinig ang tungkol dito mula sa press.
Pangulong Bush: Siyempre, salamat.

Ito ang hitsura ng orihinal na classified transcript sa English.
Larawan: Alexey BULATOV

Pangulong Yeltsin: Natipon namin ngayon, Ginoong Pangulo, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia. Kami ay nagtipon at pagkatapos ng maraming mahabang talakayan, na tumagal ng halos dalawang araw, kami ay dumating sa konklusyon na ang umiiral na sistema at ang Union Treaty na kami ay hinihimok na lagdaan ay hindi angkop sa amin. Kaya naman nagsama-sama kami at ilang minuto lang ang nakalipas ay pumirma ng magkasanib na kasunduan. Ginoong Pangulo, kami, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia - na nagsasaad na ang mga negosasyon sa isang bagong kasunduan sa [Union] ay umabot sa isang dead end, kinikilala namin ang mga layunin na dahilan kung bakit ang paglikha ng mga independiyenteng estado ay naging isang katotohanan. . Bilang karagdagan, ang pagpuna na ang medyo maikling-sighted na patakaran ng sentro ay humantong sa amin sa isang pang-ekonomiya at pampulitikang krisis na nakakaapekto sa lahat ng mga lugar ng produksyon at iba't ibang mga bahagi ng populasyon, kami, ang komunidad ng mga independiyenteng estado ng Belarus, Ukraine at Russia, ay pumirma ng isang kasunduan. Ang kasunduang ito, na binubuo ng 16 na artikulo, ay mahalagang nagtatakda ng paglikha ng isang komonwelt o grupo ng mga independiyenteng estado.
Pangulong Bush: Naiintindihan ko.
Pangulong Yeltsin: Ang mga miyembro ng Commonwealth na ito ay may layunin na palakasin ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad. Ginagarantiyahan din nila ang pagsunod sa lahat ng internasyonal na obligasyon sa ilalim ng mga kasunduan at kasunduan na nilagdaan ng dating Unyon, kabilang ang utang panlabas. Iminungkahi din namin ang pinag-isang kontrol sa mga sandatang nuklear at ang kanilang hindi paglaganap. Ang kasunduang ito ay nilagdaan ng mga pinuno ng lahat ng mga estado na nakikilahok sa mga negosasyon - Belarus, Ukraine at Russia.
Pangulong Bush: Okay.
Pangulong Yeltsin: Sa silid kung saan ako tumatawag, ang Pangulo ng Ukraine at ang Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng Belarus ay kasama ko. Katatapos ko lang din makipag-usap sa Presidente ng Kazakhstan Nazarbayev. Binasa ko sa kanya ang buong teksto ng kasunduan, kasama ang lahat ng 16 na artikulo. Lubos niyang sinusuportahan ang lahat ng aming mga aksyon at handa siyang pumirma sa kasunduan. Malapit na siyang lumipad sa paliparan ng Minsk para sa pagpirma.


Boris Yeltsin sa isang pagbisita sa Estados Unidos noong 1989. Larawan: Yeltsin Center
Pangulong Bush: Naiintindihan ko.
Pangulong Yeltsin: Napakahalaga nito. Ang apat na republikang ito ay gumagawa ng 90% ng kabuuang kabuuang output ng Unyong Sobyet. Ito ay isang pagtatangka upang mapanatili ang komonwelt, ngunit upang palayain kami mula sa kabuuang kontrol ng sentro, na nag-isyu ng mga order sa loob ng higit sa 70 taon. Ito ay isang napakaseryosong hakbang, ngunit kami ay umaasa, kami ay kumbinsido, kami ay nagtitiwala na ito ang tanging paraan upang makalabas sa kritikal na sitwasyon kung saan matatagpuan namin ang aming sarili.
Pangulong Bush: Boris, ikaw...
Pangulong Yeltsin: Ginoong Pangulo, dapat kong sabihin sa iyo nang kumpidensyal na hindi alam ni Pangulong Gorbachev ang tungkol sa mga resultang ito. Alam niya ang balak naming magsama-sama - sa katunayan, ako mismo ang nagsabi sa kanya na magkikita kami. Siyempre, ipapadala namin kaagad sa kanya ang text ng aming kasunduan, dahil siyempre, kailangan niyang gumawa ng mga desisyon sa kanyang sariling antas. Ginoong Pangulo, napaka-prangka ko sa iyo ngayon. Kami, ang apat na estado, ay naniniwala na mayroon lamang isang posibleng paraan sa kasalukuyang kritikal na sitwasyon. Hindi namin nais na gumawa ng anumang bagay nang palihim - agad naming ilalabas ang pahayag sa press. Umaasa kami sa iyong pang-unawa.
Pangulong Bush: Boris, pinahahalagahan ko ang iyong panawagan at ang iyong katapatan. Titingnan natin ngayon ang lahat ng 16 na puntos. Ano sa palagay mo ang magiging reaksyon ng sentro?
President Yeltsin: Una sa lahat, nakipag-usap ako kay Defense Minister Shaposhnikov. Gusto kong basahin ang Artikulo 6 ng kasunduan. Talagang ganap na sumasang-ayon si Shaposhnikov at sinusuportahan ang aming posisyon. At ngayon nabasa ko ang ika-6 na artikulo: ...


Pagpupulong ni Boris Yeltsin sa mga tao ng Amerika. Larawan: Yeltsin Center

Pangulong Bush: Tiyak na nais naming tingnan nang mabuti ang lahat ng ito. Nauunawaan namin na ang mga isyung ito ay dapat pagpasiyahan ng mga kalahok at hindi ng mga third party gaya ng United States.
Pangulong Yeltsin: Ginagarantiya namin ito, Ginoong Pangulo.
Pangulong Bush: Well, good luck, at salamat sa iyong tawag. Hihintayin natin ang reaksyon ng sentro at iba pang republika. Sa tingin ko oras na ang magsasabi.
Pangulong Yeltsin: Kumbinsido ako na maiintindihan tayo ng lahat ng iba pang republika at sasamahan tayo sa lalong madaling panahon.
Pangulong Bush: Salamat muli sa iyong tawag pagkatapos ng isang makasaysayang kaganapan.
Pangulong Yeltsin: Paalam.
Pangulong Bush: Paalam.
Pagtatapos ng pag-uusap

Sa panahon ng paghaharap kay Yeltsin, minsang sinabi ni Mikhail Gorbachev sa mga mamamahayag ng KP: “...maliit pa rin ang kanyang potensyal bilang isang political figure” Larawan: Yeltsin Center.

GORBACHEV: “HINDI AKO MAGTATAGO SA TAIGA”
ANG PUTING BAHAY
WASHINGTON
PAG-RECORD NG PAG-UUSAP SA TELEPONO
PAKSA: Pag-uusap sa telepono kay Mikhail Gorbachev, Pangulo ng Unyong Sobyet
MGA KALAHOK: George Bush, Pangulo ng USA, Mikhail Gorbachev, Pangulo ng USSR
PETSA, ORAS AT LUGAR: Disyembre 25, 1991, 10:03 – 10:25, Camp David
Pangulong Bush: Hello, Mikhail.
Pangulong Gorbachev: George, mahal kong kaibigan. Natutuwa akong marinig ang iyong boses.
Pangulong Bush: Natutuwa akong tanggapin ka sa isang napakahalagang araw, isang makasaysayang araw. Salamat sa pagtawag.
Pangulong Gorbachev: Hayaan akong magsimula sa isang magandang bagay: Binabati kita, Barbara at ang iyong buong pamilya ng Maligayang Pasko. Iniisip ko kung kailan ako dapat mag-announce - Martes o ngayon. Sa wakas ay nagpasya akong gawin ito ngayon sa pagtatapos ng araw. At kaya una gusto kong batiin ka ng isang Maligayang Pasko at lahat ng pinakamahusay.
Ngayon ay dapat kong sabihin na sa halos dalawang oras ay lalabas ako sa telebisyon sa Moscow na may maikling pahayag tungkol sa aking desisyon. Pinadalhan kita ng sulat, George. Sana matanggap mo agad. Sa sulat ay ipinahayag ko ang pinakamahalagang bagay. Ngayon, nais kong muling pagtibayin kung gaano ko pinahahalagahan ang mga nagawa natin noong panahon na magkasama tayo - noong ikaw ay Bise Presidente at pagkatapos ay noong ikaw ay naging Pangulo ng Estados Unidos. Umaasa ako na ang lahat ng mga pinuno ng mga bansang Commonwealth, at lalo na ang Russia, ay maunawaan ang halaga ng pinagsamang karanasan na naipon ng mga pinuno ng ating dalawang bansa. Sana maintindihan nila ang kanilang responsibilidad na pangalagaan at pahusayin ang mahalagang mapagkukunang ito.


Mikhail Gorbachev at George Bush Sr. sa Malta. Larawan: GLOBAL LOOK PRESS

Sa ating Unyon, ang debate tungkol sa kung anong uri ng estado ang lilikhain ay hindi napunta sa direksyon na itinuturing kong tama. Ngunit nais kong tiyakin sa iyo na gagamitin ko ang lahat ng aking pampulitikang impluwensya at awtoridad upang matiyak na magiging epektibo ang bagong Commonwealth. Ako ay nalulugod na ang mga pinuno ng Commonwealth ay naabot na ang mga kasunduan sa mahahalagang isyu sa nuklear at estratehikong sa Almaty. Umaasa ako na ang mga desisyon ay gagawin sa Minsk sa iba pang mga isyu na magbibigay ng mekanismo para sa pakikipagtulungan sa pagitan ng mga republika.
George, hayaan mong sabihin ko sa iyo ang isang bagay na sa tingin ko ay napakahalaga.
Pangulong Bush: Nakikinig ako.
Pangulong Gorbachev: Siyempre, kailangang sundin ang landas ng pagkilala sa lahat ng mga bansang ito. Ngunit nais kong isaalang-alang mo kung gaano kahalaga para sa kinabukasan ng Commonwealth na maiwasan ang paglala ng mga proseso ng pagkawatak-watak at pagkawasak. Kaya ang ating karaniwang tungkulin ay tulungan ang proseso ng pagtatatag ng kooperasyon sa pagitan ng mga republika. Gusto kong partikular na bigyang-diin ang puntong ito.
Ngayon tungkol sa Russia - ito ang pangalawang pinakamahalagang paksa ng aming mga pag-uusap. Sa mesa sa harap ko ay ang Dekreto ng Pangulo ng USSR sa aking pagbibitiw. Nagbitiw din ako bilang Supreme Commander-in-Chief at lumipat ng awtoridad para gamitin mga sandatang nuklear Sa Presidente Pederasyon ng Russia. Ibig sabihin, I manage affairs until the completion of the constitutional process. Tinitiyak ko sa iyo na ang lahat ay nasa ilalim ng mahigpit na kontrol. Sa sandaling ipahayag ko ang aking pagbibitiw, ang mga kautusang ito ay magkakabisa. Walang magiging inconsistency. Maaari mong gugulin ang iyong gabi ng Pasko sa kapayapaan. Pagbalik sa Russia, nais kong sabihin muli na dapat nating gawin ang lahat ng posible upang suportahan ito. Gagawin ko ang lahat sa aking makakaya para suportahan ang Russia. Ngunit ang aming mga kasosyo ay dapat ding subukan at gampanan ang kanilang papel sa pagtulong at pagsuporta sa Russia.
Ako naman, hindi ako magtatago sa taiga, sa kagubatan. Mananatili akong aktibo sa pulitika, mananatili ako buhay pampulitika. Ang aking pangunahing layunin ay tumulong sa mga prosesong nagsimula sa perestroika at bagong pag-iisip batas ng banyaga. Maraming beses na akong tinanong ng mga kinatawan ng iyong press dito tungkol sa aming personal na relasyon sa iyo. Sa makasaysayang sandali na ito, gusto kong malaman mo kung gaano ko pinahahalagahan ang ating pagtutulungan, partnership at pagkakaibigan. Maaaring magbago ang ating mga tungkulin, ngunit nais kong tiyakin sa inyo na hindi magbabago ang ating nakamit. Nais namin ni Raisa ang lahat ng mabuti sa iyo at kay Barbara.


Bago isuko ang kanyang kapangyarihan bilang Pangulo ng USSR, tinawag ni Mikhail Gorbachev si George Bush Sr. Larawan: RIA Novosti

Pangulong Bush: Michael, una sa lahat, nais kong ipahayag ang aking pasasalamat sa iyong panawagan. Nakinig ako sa iyong mensahe nang may malaking interes. Patuloy kaming makikibahagi, lalo na tungkol sa Russian Republic, na ang napakalaking kahirapan ay maaaring lalo pang lumala ngayong taglamig. Lubos akong natutuwa na hindi ka magtatago sa kagubatan, ngunit patuloy na magiging aktibo aktibidad sa pulitika. Lubos akong nagtitiwala na ito ay makikinabang sa bagong Commonwealth.
Pinahahalagahan ko ang iyong paglilinaw tungkol sa mga sandatang nuklear. Ito ay isang mahalagang isyu ng internasyonal na kahalagahan, at ako ay nagpapasalamat sa iyo at sa mga pinuno ng mga republika para sa mahusay na organisasyon at pagpapatupad ng proseso. I have take note that the constitutional responsibility to ang isyung ito papunta kay Boris Yeltsin. Tinitiyak ko sa iyo na magpapatuloy tayo ng mahigpit na pagtutulungan sa bagay na ito.
Ngayon tungkol sa personal, Mikhail. Ang iyong mga magagandang komento tungkol sa mga relasyon na mayroon ka at mayroon ka kay Jim Baker ay hindi napapansin. Talagang pinahahalagahan ko ang iyong mga salita dahil ito ay eksaktong sumasalamin sa aking damdamin. Nahanap ako ng tawag mo sa Camp David, nandito kami kasama si Barbara, ang aming tatlong anak at apo. Ang isa pa sa aming mga anak ay nasa Florida na ngayon, at ang isa naman ay nasa Virginia kasama ang kanyang pamilya.
Ang horseshoe court kung saan mo itinapon ang singsing na iyon ay nasa maayos pa rin. Ito nga pala, ay nagpaalala sa akin ng isinulat ko sa aking liham sa iyo: Sana ay magkrus muli ang ating mga landas sa lalong madaling panahon. Lagi kang welcome guest sa USA. Marahil ay maaari pa tayong magkita dito sa Camp David pagkatapos mong ayusin ang iyong mga gawain. Ang aming pagkakaibigan ay kasing lakas ng dati at mananatili sa hinaharap. Walang duda tungkol dito.
Siyempre, magtatayo ako ng mga relasyon sa mga pinuno ng Russia at iba pang mga republika nang may nararapat na paggalang at pagiging bukas. Susunod tayo sa pagkilala at paggalang sa soberanya ng bawat republika. Makikipagtulungan kami sa kanila sa sa isang malawak na bilog mga tanong. Ngunit hindi ito makakaapekto sa anumang paraan sa aking pagnanais na mapanatili ang pakikipag-ugnayan sa iyo at makinig sa iyong payo, anuman ang iyong payo bagong tungkulin. Gusto ko talagang mapanatili ang aming pagkakaibigan, na lubos naming pinahahalagahan ni Barbara.
Kaya, sa mga ito holidays at sa makasaysayang sandaling ito, binibigyang-pugay namin ang iyong mga serbisyo at salamat sa lahat ng iyong ginawa para sa kapayapaan sa mundo. Maraming salamat.
Pangulong Gorbachev: Salamat, George. Natutuwa akong marinig ang lahat ng ito ngayong araw. paalam ko at nakipagkamay. Sinabi mo sa akin ang maraming mahahalagang bagay at nagpapasalamat ako para doon.
President Bush: All the best, Michael.
Pangulong Gorbachev: Paalam.
Pagtatapos ng pag-uusap