Napakahusay: sinong manunulat ang hindi nakatanggap ng Nobel Prize. Bakit tumanggi si Leo Tolstoy sa Nobel Prize? Bakit ginawaran si Tolstoy ng Nobel Prize?

Kamusta. Kung ikaw, modernong tao pamumuhay ng isang aktibong buhay panlipunan, malamang na alam mo kung ano ang Nobel Prize.

Bigyang-pansin natin iyon MGA PAMUMANG NOBEL, iginawad alinsunod sa kalooban ni A. Nobel, na iginuhit noong Nobyembre 27, 1895, na naglaan para sa paglalaan ng kapital para sa paggawad ng mga premyo sa limang larangan: pisika, kimika, pisyolohiya at medisina, panitikan at kontribusyon sa kapayapaang pandaigdig. Alam mo ba kawili-wiling katotohanan na isa sa pinaka nababasang mga manunulat mundo - Lev Nikolaevich Tolstoy, napaka-maselan, tumanggi sa Nobel Prize sa Literatura para sa 1906.

Natutunan na Russian Academy Hinirang siya ng mga agham bilang kandidato para sa Nobel Prize sa Literatura para sa 1906; noong Oktubre 8, 1906, nagpadala si Leo Tolstoy ng liham sa manunulat at tagasalin ng Finnish na si Arvid Järnefelt.

Sa loob nito, hiniling ni Tolstoy sa kanyang kakilala sa pamamagitan ng kanyang mga kasamahan sa Sweden na "subukang tiyakin na hindi ako iginawad sa premyong ito," dahil "kung nangyari ito, magiging hindi kanais-nais para sa akin na tumanggi." Tinupad ni Järnefelt ang maselang atas na ito, at ang premyo ay iginawad sa makatang Italyano na si Giosué Carducci, na ang pangalan ay kilala lamang ngayon sa mga iskolar sa panitikan ng Italyano.

Natuwa si Tolstoy na hindi iginawad sa kanya ang premyo. “Una,” isinulat niya, “iniligtas ako nito mula sa malaking kahirapan sa pagtatapon ng perang ito, na, tulad ng lahat ng pera, sa aking paniniwala, ay magdudulot lamang ng kasamaan; at ikalawa, nagbigay sa akin ng karangalan at malaking kasiyahan na makatanggap ng mga pagpapahayag ng pakikiramay mula sa napakaraming tao, bagaman hindi ko alam, ngunit lubos ko pa ring iginagalang.”

Nang malaman na ang Russian Academy of Sciences ay hinirang siya bilang isang kandidato para sa Nobel Prize sa Literatura para sa 1906, noong Oktubre 8, 1906, nagpadala si Leo Tolstoy ng liham sa Finnish na manunulat at tagasalin na si Arvid Järnefelt. Sa loob nito, hiniling ni Tolstoy sa kanyang kakilala sa pamamagitan ng kanyang mga kasamahan sa Sweden na "subukang tiyakin na hindi ako iginawad sa premyong ito," dahil "kung nangyari ito, magiging hindi kanais-nais para sa akin na tumanggi."

Tinupad ni Järnefelt ang maselang atas na ito, at ang premyo ay iginawad sa makatang Italyano na si Giosué Carducci, na ang pangalan ay kilala lamang ngayon sa mga iskolar sa panitikan ng Italyano.

Marahil, mula sa punto ng pananaw ng pragmatismo ngayon, ang mga katotohanan ng panahon, at simpleng sikolohiya ng karamihan sa mga tao, ang mga iniisip at aksyon ni Tolstoy ay isang kumpletong kabalintunaan. "Ang pera ay masama," ngunit maraming mabubuting gawa ang maaaring gawin dito; sa huli, maaari itong ipamahagi sa mga magsasaka at mahihirap. Ngunit hindi mo alam na maaaring mayroong mga paliwanag mula sa aming mga subjective na posisyon. Ngunit ang lohika ng henyo ay malinaw na hindi tumutugma sa kanila. Marahil ay tiyak dahil siya ay isang henyo? O siya ay isang henyo - at iyon ang dahilan kung bakit siya nag-isip nang napakabalisa...

Si Alexander Isaevich Solzhenitsyn ay pumasok sa kasaysayan ng lokal at pandaigdigang panitikan, pamamahayag at pag-iisip sa kasaysayan. Ang kanyang mga gawa sa "The First Circle", "The Gulag Archipelago", "Cancer Ward", "The Red Wheel", "The Calf Butted an Oak Tree", "200 Years Together", "One Day in the Life of Ivan Denisovich ”, ang mga artikulo sa wikang Ruso at pamamahayag ay nai-publish na may multimillion na sirkulasyon sa Russia at sa ibang bansa.

Ang pagdaan sa maraming pagsubok sa buhay, mula noong 1964 ay inilaan ni Solzhenitsyn ang kanyang sarili nang buo sa pagkamalikhain sa panitikan. Sa oras na ito, nagtatrabaho siya sa apat na pangunahing mga gawa nang sabay-sabay: "The Red Wheel", "Cancer Ward", "The Gulag Archipelago", at naghahanda na mag-publish ng "In the First Circle".

Noong 1964, ang editoryal board ng magazine Bagong mundo"nagnominate ng kwentong "Isang Araw sa Buhay ni Ivan Denisovich" para sa Lenin Prize. Ngunit hindi natanggap ni Solzhenitsyn ang premyo - hinahangad ng mga awtoridad na burahin ang memorya ng takot ni Stalin. Ang huling gawain Ang kwento ni Solzhenitsyn, na inilathala sa USSR, ay "Zakhar-Kalita" (1966).

Noong 1967, ipinadala si Solzhenitsyn sa Kongreso ng mga Manunulat ng USSR bukas na liham, kung saan nanawagan siya na itigil ang censorship. Noong Oktubre 8, 1970, si Solzhenitsyn ay ginawaran ng Nobel Prize sa Literatura "para sa lakas ng moral na nakuha mula sa tradisyon ng mahusay na panitikan ng Russia."

Pagkatapos nito, natamo ang pag-uusig ng manunulat sa kanyang tinubuang-bayan buong lakas. Noong 1971, kinumpiska ang mga manuskrito ng manunulat. Noong 1971–1972, nawasak ang lahat ng publikasyon ng Solzhenitsyn. Ang paglalathala ng The Gulag Archipelago sa Paris noong 1973 ay nagpatindi sa kampanyang anti-Solzhenitsyn.

Noong 1974, sa pamamagitan ng Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR "para sa sistematikong paggawa ng mga aksyon na hindi tugma sa pagiging mamamayan ng USSR at nagdudulot ng pinsala sa USSR," si Solzhenitsyn ay binawian ng pagkamamamayan at ipinatapon sa Alemanya.

Noong Agosto 16, 1990, sa pamamagitan ng utos ng Pangulo ng USSR, ibinalik ang pagkamamamayan ni Solzhenitsyn, noong Setyembre " TVNZ” inilathala ang artikulo ng patakaran ni Solzhenitsyn na “Paano natin maaayos ang Russia.”

Sa parehong taon siya ay iginawad Gantimpala ng Estado RSFSR para sa "GULAG Archipelago". Noong 1990s, ang mga pangunahing gawa ni Solzhenitsyn ay nai-publish sa Russia. Noong 1994, si Alexander Isaevich, kasama ang kanyang asawang si Natalya Svetlova, ay bumalik sa Russia at aktibong naging kasangkot sa buhay panlipunan mga bansa.

Ang kapansin-pansin ay sa taong ito sa Oktubre 4 sa Stockholm ay maaaring pangalanan ang nagwagi ng Nobel Prize sa Literatura. Ngunit noong Mayo, inihayag ng Komite ng Nobel na noong 2018, sa unang pagkakataon sa loob ng 75 taon, hindi ibibigay ang literature award dahil sa isang data leak scandal sa Swedish Academy, na pumipili ng mga aplikante at parangal.

Kapag bumaling sa mahigit isang siglong kasaysayan ng premyong ito, sa simula pa lang ay nagiging malinaw at hindi maikakaila ang pagkiling ng mga miyembro ng Swedish Academy na nagpasya kung sino ang magiging Nobel laureate. Kaya, sa panahon ng paggawad ng mga unang premyo pinakadakilang kinatawan ang panitikan sa daigdig ay, walang alinlangan. Lev Tolstoy. Gayunpaman, ang pinaka-maimpluwensyang sekretarya ng Swedish Academy na si Karl Virsen, na kinikilala na si Tolstoy ay lumikha ng walang kamatayang mga likha, ay tiyak na sumasalungat sa kanyang kandidatura, dahil ang manunulat na ito, tulad ng kanyang formulated, ay "hinatulan ang lahat ng anyo ng sibilisasyon at iginiit sa kanilang lugar na tanggapin ang isang primitive. paraan ng pamumuhay, diborsiyado mula sa lahat ng institusyon mataas na kultura... Ang sinumang makatagpo ng gayong hindi gumagalaw na kalupitan (-) sa anumang anyo ng sibilisasyon ay madaraig ng pagdududa. Walang sasang-ayon sa mga ganitong pananaw...”

Matapos ang pinakaunang kahina-hinalang parangal, ang opinyon ng publiko sa Sweden at iba pang mga bansa ay nagulat sa desisyon ng Nobel Academy. Isang buwan pagkatapos ng iskandalo na parangal, noong Enero 1902, nakatanggap si Leo Tolstoy ng isang talumpati ng protesta mula sa isang pangkat ng mga manunulat at artista ng Suweko:

"Dahil sa paggawad ng Nobel Prize sa unang pagkakataon, kami, ang mga manunulat, artist at kritiko sa ilalim ng ilalim ng lagda ng Sweden, ay nais na ipahayag ang aming paghanga sa iyo. Nakikita namin sa iyo hindi lamang ang isang lubos na iginagalang na patriarch makabagong panitikan, ngunit isa rin sa mga makapangyarihang makatang madamdamin, na sa kasong ito ay dapat na alalahanin una sa lahat, kahit na ikaw, sa iyong personal na paghuhusga, ay hindi kailanman nagsumikap para sa ganitong uri ng gantimpala. Nararamdaman namin ang pangangailangang tugunan ka sa pagbating ito nang mas malinaw dahil, sa aming opinyon, ang institusyon kung saan ipinagkatiwala ang award premyong pampanitikan, sa kasalukuyang komposisyon nito ay hindi kumakatawan sa alinman sa mga opinyon ng mga manunulat-artista, o opinyon ng publiko. Ipaalam sa kanila sa ibang bansa na kahit sa ating malayong bansa, ang pangunahin at pinakamakapangyarihang sining ay itinuturing na nakasalalay sa kalayaan ng pag-iisip at pagkamalikhain." Ang liham na ito ay nilagdaan ng higit sa apatnapung kilalang tao sa panitikan at sining ng Suweko.

Noong Enero 24, 1902, isang artikulo ng manunulat na si August Strindberg ang lumitaw sa pahayagang Swedish na Svenska Dagbladet, na nagsasabi dito na ang karamihan sa mga miyembro ng Academy ay "mga walang prinsipyong artisan at amateurs sa panitikan, na sa ilang kadahilanan ay tinawag na mangasiwa. hustisya, ngunit ang mga konsepto ng mga ginoong ito tungkol sa sining ay napakawalang muwang na ang tawag nila sa tula ay kung ano lamang ang nakasulat sa taludtod, mas mabuti sa tula. mga tadhana ng tao"Kung siya ang lumikha ng mga makasaysayang fresco, kung gayon hindi siya itinuturing na makata ng mga ito sa kadahilanang hindi siya sumulat ng tula!"

Ang isa pang paghatol sa bagay na ito ay kabilang sa sikat na Danish kritiko sa panitikan Georg Brandes: "Si Leo Tolstoy ay kabilang sa unang lugar sa mga modernong manunulat. Walang sinuman ang nagbibigay-inspirasyon ng gayong pakiramdam ng pagpipitagan gaya niya! Masasabi natin: walang sinuman maliban sa kanya ang nagbibigay inspirasyon sa isang pakiramdam ng pagpipitagan."

Maraming mga apela at kahilingan para sa pagpapanumbalik ng galit na hustisya ang nagpilit kay Tolstoy na magsalita: "Mahal at iginagalang na mga kapatid! Ako ay labis na nalulugod na ang Nobel Prize ay hindi iginawad sa akin. Una, ito ay nagligtas sa akin mula sa isang malaking kahirapan - upang pamahalaan ito pera, na, bilang at lahat ng pera, sa aking palagay, ay maaari lamang magdulot ng kasamaan; at pangalawa, ito ay nagbigay sa akin ng karangalan at malaking kasiyahan na makatanggap ng mga pagpapahayag ng pakikiramay mula sa napakaraming tao, kahit na hindi ko alam, ngunit ako ay lubos na iginagalang. .Tanggapin, mahal na mga kapatid, ang aking ekspresyon taos pusong pasasalamat at mas magandang damdamin. Lev Tolstoy".

Maraming "tagapagtanggol" ng mga eksperto sa Nobel ang tumutukoy sa sariling pagtanggi ni Tolstoy na tanggapin ang premyo kung siya ay iginawad nito. Ang pahayag na ito ng manunulat ay aktwal na naganap, ngunit nang maglaon, sa pagtatapos ng 1906. Noong 1905, inilathala ang bagong akda ni Tolstoy, The Great Sin. Sa gawaing ito, nagsalita si Tolstoy sa pinaka-kategoryang anyo, nangangatuwiran at lubos na nakakumbinsi laban sa pribadong pagmamay-ari ng lupa. Sa Russian Academy of Sciences isang kumpleto malinaw na ideya hinirang si Leo Tolstoy para sa Nobel Prize. Sa isang tala na pinagsama-sama para sa layuning ito ng mga natitirang siyentipikong Ruso, ang mga akademikong A.F. Koni, K.K. Arsenyev at N.P. Ang mga Kondakov ay nagbigay ng pinakamataas na papuri sa Digmaan at Kapayapaan at Muling Pagkabuhay. At sa konklusyon, sa ngalan ng Russian Imperial Academy of Sciences, isang hiling ang ipinahayag na igawad kay Tolstoy ang Nobel Prize.

Ang tala na ito ay inaprubahan ng Discharge belles letra Academy of Sciences. Noong Enero 19, 1906, kasama ang isang kopya ng "The Great Sin" ni Tolstoy, ang tala ay ipinadala sa Sweden.

Sa sandaling marinig niya ang tungkol sa napakalaking karangalan, sumulat si Tolstoy sa manunulat ng Finnish na si Arvid Ernefeld: "Kung nangyari ito, magiging hindi kanais-nais para sa akin na tumanggi, at samakatuwid ay labis kong hinihiling sa iyo, kung mayroon ka - tulad ng iniisip ko. - any connections in Sweden, try to make sure na hindi ako naa-award ng premyong ito. Baka kilala mo ang isa sa mga miyembro, baka pwede kang sumulat sa chairman, na humihiling sa kanya na huwag ibunyag ito, para hindi ito magawa. Tanong ko gawin mo ang iyong makakaya, bilang karagdagan, upang hindi nila ako bigyan ng mga bonus at huwag akong ilagay sa isang hindi kasiya-siyang posisyon - upang tanggihan ito."

Sino sa mga mahuhusay na manunulat at makata ng Russia ang ginawaran ng Nobel Prize? Mikhail Sholokhov, Ivan Bunin, Boris Pasternak at Joseph Brodsky.

Si Joseph Brodsky, isang halos hindi kilalang makata sa Russia, ay biglang naging panalo sa pinakaprestihiyosong premyo sa panitikan sa mundo. Kamangha-manghang kaso!

Gayunpaman, bakit ito nakakagulat? Noong una, nais nilang ilibing si Joseph Brodsky sa Alexander Nevsky Lavra sa St. Petersburg, sa tabi ng mga emperador, at pagkatapos, ayon sa kanyang kalooban, ikinalat nila ang kanyang abo sa mga kanal sa Naples. Kaya medyo natural ang award.

Sino ngayon ang nakakaalala sa pangalan ng unang nagwagi? Nobel Prize larangan ng panitikan, na nakatanggap nito noong Disyembre 1901 - ang makatang Pranses na si Rene Francois Armand Sully-Prudhomme. Hindi siya kilala, at hindi pa talaga kilala, kahit sa kanyang katutubong France.

At mayroong maraming mga tulad, upang ilagay ito nang mahinahon, kahina-hinalang mga nagwagi sa mga Nobel laureates! Ngunit sa parehong oras, sina Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Chekhov, Oscar Wilde at, siyempre, nabuhay at nagtrabaho si Leo Tolstoy!

Kapag nakilala mo ang mahabang listahan ng mga manunulat, sa magkaibang panahon binanggit ng Komite ng Nobel, hindi mo sinasadyang mahuli ang iyong sarili na iniisip na hindi ka pa nakarinig ng apat na pangalan sa bawat sampu. At ang lima sa natitirang anim ay wala ring espesyal. Ang kanilang "bituin" na mga gawa ay matagal nang nakalimutan. Ang pag-iisip ay natural na pumapasok sa isip: ito ay lumiliko na ang Nobel Prize sa Literatura ay iginawad para sa ilang iba pang merito? Sa paghusga sa buhay at gawain ng parehong Joseph Brodsky, pagkatapos ay oo!

"Sa pagtingin sa paggawad ng Nobel Prize sa unang pagkakataon, kami, ang mga may lagda sa ilalim na mga manunulat, artista at kritiko ng Sweden, ay nais na ipahayag ang aming paghanga sa iyo. Nakikita namin sa iyo hindi lamang ang lubos na iginagalang na patriyarka ng modernong panitikan, kundi pati na rin ang isa sa mga makapangyarihan, madamdaming makata, na sa kasong ito ay dapat alalahanin una sa lahat, bagaman ikaw, sa iyong personal na paghuhusga, ay hindi kailanman naghangad ng ganitong uri ng gantimpala . Nararamdaman namin ang pangangailangan na makipag-usap sa iyo sa pagbati na ito nang mas malinaw dahil, sa aming opinyon, ang institusyon na ipinagkatiwala sa paggawad ng premyong pampanitikan ay hindi, sa kasalukuyang komposisyon nito, ay kumakatawan sa alinman sa mga opinyon ng mga manunulat at artista o publiko. opinyon. Ipaalam sa kanila sa ibang bansa na kahit sa ating malayong bansa, ang pangunahin at pinakamakapangyarihang sining ay itinuturing na nakasalalay sa kalayaan ng pag-iisip at pagkamalikhain." Ang liham na ito ay nilagdaan ng higit sa apatnapung kilalang pigura ng panitikan at sining ng Suweko.

Alam ng lahat: may isang manunulat lamang sa mundo na karapat-dapat na maging unang tumanggap ng pinakamataas na parangal sa mundo. At ito ang manunulat na si Leo Tolstoy. Bilang karagdagan, ito ay sa turn ng siglo na ang isang bagong maningning na paglikha manunulat - ang nobelang "Pagkabuhay na Mag-uli," na sa kalaunan ay tinawag ni Alexander Blok na "isang testamento ng papalabas na siglo sa bago."

Noong Enero 24, 1902, isang artikulo ng manunulat na si August Strindberg ang lumabas sa pahayagang Suweko na Svenska Dagbladet, na nagsasaad dito na ang karamihan sa mga miyembro ng Academy "ay mga walang prinsipyong artisan at baguhan sa panitikan, na sa ilang kadahilanan ay tinawag na mangasiwa ng hustisya. , but these gentlemen's concepts of art are so They are childishly naive that they call poetry only what is written in verse, preferably in rhyme. At kung, halimbawa, si Tolstoy ay naging tanyag magpakailanman bilang isang depicter ng mga tadhana ng tao, kung siya ang tagalikha ng mga makasaysayang fresco, kung gayon hindi siya itinuturing na isang makata sa mga batayan na hindi siya sumulat ng tula!

Ang isa pang paghatol sa bagay na ito ay pag-aari ng sikat na kritiko sa panitikan ng Denmark na si Georg Brandes: "Si Leo Tolstoy ang humahawak ng unang lugar sa mga modernong manunulat. Walang sinuman ang nagbibigay-inspirasyon ng gayong pakiramdam ng pagpipitagan gaya niya! Masasabi natin: walang sinuman maliban sa kanya ang nagbibigay inspirasyon sa isang pakiramdam ng pagpipitagan. Noong, sa unang parangal ng Nobel Prize, ito ay ibinigay sa isang marangal at banayad, ngunit pangalawang-rate na makata, ang lahat ng pinakamahusay Mga may-akda ng Swedish Nagpadala sila ng isang address kay Leo Tolstoy para sa kanilang mga lagda, kung saan sila ay nagprotesta laban sa gayong parangal ng pagkakaibang ito. Hindi sinasabi na ito ay dapat na pag-aari lamang ng isang bagay - ang mahusay na manunulat ng Russia, kung saan sila ay nagkakaisa na kinilala ang karapatan sa premyong ito.

Maraming mga apela at kahilingan para sa pagpapanumbalik ng galit na hustisya ang nagpilit kay Tolstoy na kunin ang kanyang panulat: "Mahal at iginagalang na mga kapatid! Tuwang-tuwa ako na hindi iginawad sa akin ang Nobel Prize. Una, iniligtas ako nito mula sa isang malaking kahirapan - ang pamamahala sa perang ito, na, tulad ng anumang pera, sa aking paniniwala, ay maaari lamang magdulot ng kasamaan; at ikalawa, ito ay nagbigay sa akin ng karangalan at malaking kasiyahan na makatanggap ng mga pagpapahayag ng pakikiramay mula sa napakaraming tao, bagaman hindi pamilyar sa akin, ngunit ako ay lubos na iginagalang. Mangyaring tanggapin, mahal na mga kapatid, ang aking taos-pusong pasasalamat at pinakamabuting damdamin. Lev Tolstoy".

Mukhang ito na ang katapusan ng tanong?! Pero hindi! Ang buong kwento ay nakatanggap ng hindi inaasahang pagpapatuloy.

Noong 1905, inilathala ang bagong akda ni Tolstoy, The Great Sin. Ito, ngayon ay halos nakalimutan nang husto nonfiction na libro pinag-usapan ang mahirap na kalagayan ng mga magsasaka ng Russia. Ngayon ay hindi na rin nila ito naaalala dahil sa gawaing ito ay nagsalita si Tolstoy sa pinaka-kategoryang anyo, nangangatuwiran at lubos na nakakumbinsi laban sa pribadong pagmamay-ari ng lupa.

Ang Russian Academy of Sciences ay may ganap na nauunawaan na ideya na i-nominate si Leo Tolstoy para sa Nobel Prize. Sa isang tala na pinagsama-sama para sa layuning ito ng mga natitirang siyentipikong Ruso, ang mga akademikong A.F. Koni, K.K. Arsenyev at N.P. Ang mga Kondakov ay nagbigay ng pinakamataas na papuri sa "Digmaan at Kapayapaan" at "Pagkabuhay na Mag-uli". At sa konklusyon, sa ngalan ng Russian Imperial Academy of Sciences, isang hiling ang ipinahayag na igawad kay Tolstoy ang Nobel Prize.

Ang tala na ito ay inaprubahan din ng Class of Fine Literature ng Academy of Sciences - may ganoong bagay sa Academy noong panahong iyon istraktura ng organisasyon. Noong Enero 19, 1906, kasama ang isang kopya ng "The Great Sin" ni Tolstoy, ang tala ay ipinadala sa Sweden.

Sa sandaling marinig niya ang tungkol sa isang napakalaking karangalan, sumulat si Tolstoy sa manunulat ng Finnish na si Arvid Ernefeld: "Kung nangyari ito, magiging hindi kanais-nais na tumanggi ako, at samakatuwid ay labis kong hinihiling sa iyo, kung mayroon ka - tulad ng iniisip ko - anuman. mga koneksyon sa Sweden, subukang tiyakin na hindi ako nabibigyan ng premyong ito. Siguro kilala mo ang isa sa mga miyembro, maaari kang sumulat sa chairman, na humihiling sa kanya na huwag ibunyag ito, para hindi nila ito gawin. Hinihiling ko sa iyo na gawin ang iyong makakaya upang hindi nila ako bigyan ng bonus at huwag akong ilagay sa isang hindi kasiya-siyang posisyon - upang tanggihan ito."

Sa katunayan, ang Nobel Prize ay bahagyang sumasalamin sa tunay na merito sa sangkatauhan ng isang partikular na manunulat, siyentipiko o politiko. Siyam sa bawat sampung Nobel laureates sa larangan ng panitikan ay mga ordinaryong artisan mula sa panitikan at hindi nag-iwan ng anumang kapansin-pansing marka dito. At halos isa o dalawa lamang sa sampung ito ang tunay na napakatalino.

Kaya bakit ang iba ay binigyan ng mga bonus at karangalan?

Ang pagkakaroon ng isang henyo sa mga ginawaran ay nagbigay ng parangal sa iba pa sa napaka, napaka-kaduda-dudang kumpanya ng ilusyon ng pagiging tunay at karapat-dapat. Tila, sa pinaka-sopistikadong paraan na ito, sinubukan at sinusubukan ng Komite ng Nobel na impluwensyahan ang mga kagustuhan sa panitikan at pampulitika ng lipunan, ang pagbuo ng mga panlasa, pagmamahal at, sa huli, hindi hihigit o mas kaunti, sa pananaw sa mundo ng lahat ng sangkatauhan, sa kanyang kinabukasan.

Alalahanin kung anong masigasig na aspirasyon ang sinasabi ng karamihan: "Si So-and-so is a Nobel laureate!!!" Pero Mga nagwagi ng Nobel Mayroong hindi lamang mga henyo na nagtrabaho para sa kapakinabangan ng mga tao, kundi pati na rin ang mga mapanirang indibidwal.

Kaya't ang mga supot ng pera, sa pamamagitan ng Nobel Prize ng tagabangko, ay sinusubukang bilhin ang mismong kaluluwa ng Mundo. Tila, naunawaan ito ng dakilang Tolstoy bago ang sinuman - naunawaan niya, at ayaw niyang gamitin ang kanyang pangalan upang i-endorso ang gayong kakila-kilabot na ideya.

Bakit hindi kailanman iginawad ang Nobel Prize kay Leo Tolstoy? Malamang, hinamak siya ng matanda!

Leo Tolstoy (1902–1906)

Ang kasaysayan ng Nobel Prize sa Literatura ay nagsimula noong 1901 - at kaagad na may isang iskandalo. Ang unang nanalo ay makatang Pranses Sully-Prudhomme. Apatnapu't dalawang Swedish na kritiko at manunulat - kabilang ang hinaharap na Nobel laureates Selma Lagerlöf at Werner von Heydenstam - ay natigilan: ang pangunahing may-akda sa mundo, sa kanilang opinyon, ay si Leo Tolstoy. Inilunsad ni August Strindberg ang isang mahabang artikulo, na tinatawag ang mga akademiko na walang prinsipyong artisan at baguhan sa panitikan. Si Tolstoy mismo ay tumanggap, ang mga may-akda kung saan tinawag siyang "pinaka iginagalang na patriarch ng modernong panitikan" at gumawa ng mga dahilan: ang pagpili ng komite, sabi nila, ay hindi sumasalamin sa mga opinyon ng alinman sa mga kritiko o mga mambabasa. Bilang tugon kay Oscar Levertin, isa sa apatnapu't dalawang may-akda, sinabi ni Tolstoy: "Labis akong nalulugod na hindi iginawad sa akin ang Nobel Prize.<…>ito ang nagligtas sa akin mula sa isang malaking kahirapan sa pagtatapon ng perang ito, na, tulad ng anumang pera, sa aking paniniwala, ay magdudulot lamang ng kasamaan.”

Isang nakakatuwang detalye: kabilang sa dalawampu't tatlong contenders para sa unang premyo, si Tolstoy ay hindi naroroon. Ngunit ngayon - higit sa lahat sa pamamagitan ng pagsisikap ng mga akademikong Pranses - ang bilang ay hinirang bawat taon. Gayunpaman, hindi siya kailanman nakatanggap ng premyo, hindi bababa sa dahil sa hindi magandang paglalarawan na isinulat ni Alfred Jensen, isang dalubhasa sa panitikang Slavic, para sa komite. Ang pilosopiya ni Jensen ng yumaong Tolstoy ay mapanira at salungat sa idealistikong katangian ng premyo. Nang maglaon, gayunpaman, ang mananaliksik ay nagsalita nang mas nakakapuri tungkol kay Tolstoy - ngunit hindi pa rin siya nasaktan. Noong 1906, ang manunulat maging ang kanyang mga kasamahan sa Sweden ay "sinubukan na tiyakin na hindi ako nabigyan ng premyong ito," dahil "kung nangyari ito, magiging hindi kanais-nais para sa akin na tumanggi." Nakinig ang komite at nabuhayan sila ng loob na ihinto ang paglalagay sa kanya sa listahan.

Dmitry Merezhkovsky (1914, 1915, 1930–1937)

Matapos ang pagkamatay ni Tolstoy, ang pinakatanyag na nobelang Ruso sa Europa ay si Dmitry Merezhkovsky, na ang kandidatura ay iminungkahi noong 1914 ng unang direktor ng Pushkin House, si Nestor Kotlyarevsky. Ang komite ay muling bumaling kay Alfred Jensen para sa feedback: ang philologist ay nabanggit ang pagkakamag-anak ng kanyang trabaho sa mga gawa nina Nadson, Pushkin at Baudelaire at sa pangkalahatan ay pinuri ang kandidato "para sa kanyang artistikong kasanayan sa paglalarawan, unibersal na nilalaman at idealistikong direksyon." Gayunpaman, namagitan ang kasaysayan sa bagay na ito: sumiklab ang Unang Digmaang Pandaigdig - at nagpasya silang huwag ibigay ang premyo.

Nang sumunod na taon, si Merezhkovsky ay hinirang ng isang manunulat na Suweko, kung saan ang mungkahi ay natanggap na ni Selma Lagerlöf ang parangal. Sa kanyang bagong pagsusuri, si Jensen ay walang awa kay Merezhkovsky, na tinawag siyang "isang kolektor ng mga detalye, mga panipi at simpleng kinopya na mga pahina" at itinuturo na siya ay malayo sa mga tunay na masters tulad ni Leo Tolstoy; isang kahanga-hangang paghatol, isinasaalang-alang na dati niyang pinuna si Tolstoy. Gayunpaman, nang ang may-akda ng "The Lower Depths" at "Mother" ay unang lumitaw sa mga nominado, muling binago ni Jensen ang kanyang posisyon, na nagrereklamo na "Si Maxim Gorky ay kasama sa 1918 na listahan ng mga manunulat na Ruso, habang ang pangalan ni Merezhkovsky ay hindi lilitaw. ,” at na ang pamana ni Merezhkovsky ay "magpapanatili ng kanyang pangalan magpakailanman anuman ang Nobel Prize."

Ang mababang kumpetisyon ay maaaring naglaro sa mga kamay ni Merezhkovsky: ang nakikipagdigma sa Europa ay walang oras para sa panitikan. Ngunit noong Pebrero, ang komite ay nagdagdag ng labintatlo pang pangalan na natitira noong nakaraang taon sa labing-isang aplikante. Ang laureate ay naging Romain Rolland, na kalaunan ay naging tatlong may-akda ng Russia - sina Maxim Gorky, Ivan Bunin at Konstantin Balmont.

Si Merezhkovsky ay muling nagsimulang makipagkumpetensya para sa premyo pagkalipas lamang ng labinlimang taon. Ang makata at tagasalin na si Sigurd Agrel ay hinirang ito sa loob ng pitong magkakasunod na taon - minsan nag-iisa, minsan kasama sina Bunin at Gorky. Si Merezhkovsky ay itinuturing ng marami na paborito (ang feuilletonist na si Alexander Amfitheatrov ay nagmadali upang batiin siya sa pagtanggap ng Nobel Prize), ngunit ang manunulat mismo ay hindi pinalaki ang kanyang mga pagkakataon. Si Vera Bunina, habang abalang iminungkahi ni Merezhkovsky na ibahagi ni Bunin ang premyo: kung manalo ang isa sa kanila, ibibigay niya ang pangalawang 200,000 francs. Tumanggi si Bunin nang may paghamak, at noong 1933 natanggap niya ito - solo. Gayunpaman, hindi sumuko si Merezhkovsky - gumawa siya ng mga koneksyon, nagsulat ng mga liham, naging kaibigan ni Gustav Nobel, pamangkin ni Alfred - ngunit walang kabuluhan: hindi niya natanggap ang parangal.

Maxim Gorky (1918, 1923, 1928, 1933)

Si Maxim Gorky ay hindi hinirang para sa Nobel Prize nang madalas gaya ng ilan - apat na beses lamang. Ngunit nakatanggap siya ng mga nominasyon na may katumpakan sa matematika: isang beses bawat limang taon at palaging sa taon ng kanyang susunod na anibersaryo.

Nagpakita si Gorky ng problema para sa Komite ng Nobel. Sa isang banda, imposibleng balewalain ang isang talento ng ganoong kadakilaan; sa kabilang banda, ang mga Swedes ay napahiya sa kanyang mga pananaw sa pulitika. Ang parehong Jensen noong 1918, nang ang limampung taong gulang na si Gorky ay hinirang sa unang pagkakataon, pinuri maagang mga gawa manunulat at - nang maglaon: "anarkista at madalas na ganap na magaspang na mga likha" ni Gorky "sa anumang paraan ay hindi nababagay sa balangkas ng Nobel Prize." Gayunpaman, ang parangal ay hindi naibigay sa oras na iyon muli.
Pagkalipas ng limang taon, ang kahalili ni Jensen na si Anton Karlgren ay nagdagdag ng mga bagong akusasyon: sa trabaho ni Gorky pagkatapos ng 1905, sa kanyang opinyon, "walang kahit katiting na echo ng masigasig na pag-ibig para sa tinubuang-bayan," at sa pangkalahatan ang kanyang mga libro ay isang kumpletong "sterile disyerto." Ang komite ay sumang-ayon din sa kanya, mas pinipili si Gorky (at kasabay ni Bunin) kaysa sa Irish na si William Butler Yeats.

Noong 1928, dalawang manunulat na Suweko ang nagpatunay para sa "petrel ng rebolusyon" - sina Werner von Heydenstam at Thor Hedberg. Ang komite ng Nobel ay humanga sa pagtitiyaga ng mga tagahanga ng may-akda ng Russia, at si Gorky ay itinuturing na paborito, ngunit ang premyo ay napanalunan ng nobelang Norwegian na si Sigrid Undset.

Sa wakas, noong 1933, hinirang ni Sigurd Agrel si Gorky. Ayon sa kanya, ang premyo ay dapat igawad sa Bunin, o hatiin sa pagitan niya at Merezhkovsky (gusto ng huli ang pagpipiliang ito), o hatiin sa pagitan ng Bunin at Gorky. Ang komite ay nagbigay ng kagustuhan sa may-akda ng "The Life of Arsenyev". Namatay si Gorky noong 1936, nang hindi naghihintay ng isa pang nominasyon.

Vladimir Nabokov (1963–…)

Noong 1930s, nang si Bunin, Gorky at Merezhkovsky ay nakikipaglaban para sa premyo, isinulat ni Vera Bunina sa kanyang talaarawan: "Nabasa ko ang Sirina. Gaano ito kaliwanag at kung gaano ito ka moderno. Ito ang malapit nang maging kandidato para sa Nobel Prize." Halos magkatotoo ang hula: Natanggap ni Nabokov ang kanyang unang nominasyon noong 1963 lamang. Sa puntong ito siya ay naging isa sa mga pinakamahusay na nobelista ng siglo, ngunit ang isa sa kanyang mga libro ay nagpahiya pa rin sa akademya: "Ang may-akda ng imoral at matagumpay na nobelang Lolita ay hindi maaaring ituring na isang kandidato para sa premyo sa anumang pagkakataon," sumulat ng isang permanenteng miyembro ng Swedish Academy Anders Oesterling.

Sa loob ng hindi bababa sa tatlong taon na magkakasunod, si Nabokov ay kabilang sa mga nominado, ngunit natalo. Noong 1964, iginawad ang premyo kay Sartre (tinanggihan ito ng Pranses), at noong 1965, sa dating kababayan ni Nabokov na si Sholokhov. Malamang, si Nabokov ay hinirang sa ibang pagkakataon (malalaman natin ang tungkol dito kapag binuksan ang mga archive). Noong Mayo 1969, sa isang pagsusuri ng nobelang Ada, ang kritiko Ang bagong York Times John Leonard: "Kung hindi siya nanalo ng Nobel Prize, ito ay dahil ito ay hindi karapat-dapat sa kanya."

Noong 1970, si Alexander Solzhenitsyn ay naging laureate. Si Nabokov ay hindi masigasig tungkol sa may-akda ng The Gulag Archipelago, pati na rin kay Brodsky, ngunit hindi niya sila pinuna sa press at nagsalita nang may reserbang paggalang. Ang isa bilang tugon na iniwan ni Nabokov katutubong wika, ngunit kinilala sa kanya ang "isang nakasisilaw na talento sa panitikan, eksakto kung ano ang tinatawag nating henyo," at hiniling sa publiko sa Komite ng Nobel na sa wakas ay ibigay sa manunulat na Ruso-Amerikano ang kanyang nararapat.
Nang si Solzhenitsyn ay bawian ng pagkamamamayan at pinatalsik mula sa USSR noong Pebrero 1974, agad na sumulat si Nabokov sa kanya, nagpasalamat sa kanyang suporta at inanyayahan siyang makita siya. Noong taglagas, dumating si Solzhenitsyn sa lungsod ng Montreux sa Switzerland, kung saan nakatira si Nabokov at ang kanyang asawa, at nakatanggap ng isang tala na nag-aanyaya sa kanya na magkita. Nang walang sagot, agad na nag-utos si Nabokov ng isang hiwalay na opisina sa restawran at nagpunta doon upang hintayin si Solzhenitsyn. Ang parehong ay nasa dilim at ginugol ang buong umaga ng Oktubre 6 na tumawag sa walang laman na silid ni Nabokov, hindi nangahas na pumasok sa restawran. Ayon sa culturologist na si Boris Paramonov, sadyang "iniwasan ni Nabokov ang pakikipagkita kay Solzhenitsyn," ngunit, tila, ang hindi pagpupulong ay resulta ng isang walang katotohanan na aksidente. Si Nabokov mismo ay naniniwala na si Solzhenitsyn ang nagbago ng isip tungkol sa pagkilala sa kanya. "Mukhang masyadong verbal ako sa kanya, carelessly apolitical," reklamo niya kay Bella Akhmadulina. Ang dalawang pangunahing Russian emigrant na manunulat ay hindi kailanman nagkrus ang landas. Ang unang mag-asawa ay sina Miguel Angel Asturias at Jorge Louis Borges: Asturias ay naging isang laureate noong 1967, habang ang Argentine na manunulat ng prosa ay hindi angkop na naging kaibigan ni Pinochet at sa gayon ay pinagkaitan ang kanyang sarili ng pagkakataon para sa isang Nobel Prize . Ibinahagi nina Shmuel Yosef Agnon at Nelly Sachs ang premyo sa susunod na taon. Well, ang pangatlong opsyon ay ang parallel awarding kina Mikhail Sholokhov at Anna Akhmatova. Ang Committee Chairman Anders Oesterling, gayunpaman, ay itinuturing na ang hakbang na ito ay masyadong kompromiso at iginiit na ang premyo ay mapupunta sa mga kamay ng isang tao. Natanggap ito ni Sholokhov, na hinirang sa ikapitong pagkakataon. Pagkalipas ng isang taon, namatay si Akhmatova, at ang nominasyon na ito ay nanatili lamang sa kanya.