Diskarte upang manalo sa arkitekto. Diskarte sa Panalong Lottery

Ang mga regular na panalo sa casino ay nagiging katotohanan kapag gumamit ka ng epektibong sistema ng pagtaya. Ilang mga tuntunin o simpleng mga kalkulasyon sa matematika ay magbibigay-daan sa iyo na bawasan ang mga pagkalugi sa pananalapi sa pamamagitan ng pagkakaroon ng hindi negatibong balanse, o dagdagan ang iyong kita. Ipinapalagay ng mga karampatang taktika sa pamamahala ng pagtaya sa pagkakaroon ng isang bankroll ng isang tiyak na laki, bagama't hindi mo dapat ibukod ang mga pagkakataong malaking panalo kahit may 1 dollar ka sa bulsa. Ang isa sa mga kagiliw-giliw na sistema na hindi nangangailangan ng mga kumplikadong operasyon ay ang 1-3-2-6 na diskarte. Kilalanin: ito ang iyong mga pagkakataong manalo!

Mga pangunahing yugto

Ang kakanyahan ng sistemang 1-3-2-6 ay ang pag-aakalang may pagkakataon ang gumagamit na manalo ng 4 na sunod-sunod na beses. Ang proseso ng pagpili ng taya ay nagsisimula sa pagtukoy sa laki ng taya, o yunit, batay sa iyong magagamit na bankroll. Dapat isaalang-alang ng manlalaro na ang mga taya ay pipiliin sa isang hanay sa pagitan ng 1 at anim na paunang taya sa isang pagkakataon at depende sa kanyang suwerte. Sa madaling salita, sa pamamagitan ng pagtatakda ng panimulang taya sa $10, ang hanay ng pagtaya ng laro ay mula sa $10 hanggang $120. Ang karagdagang sesyon ay isinasagawa sa sumusunod na ilang yugto:

  • Sa unang pag-ikot, tumaya ang kalahok ng 1 unit. Ang mga panalo ay nagdadala sa kanya ng parehong halaga. Nagdaragdag ang user ng isa pa sa dalawang umiiral na unit ng base bet at naglalagay ng tatlong unit sa pangalawang spin.
  • premyo pala ang taya sa second spin. Bilang resulta, ang manlalaro ay may 6 na unit ng base bet sa kanyang mga kamay, ngunit sa ikatlong round ay tumaya lamang siya ng isang third ng kung ano ang magagamit, iyon ay, 2 paunang halaga.
  • ang tagumpay sa ikatlong round ay nagdadala na ng 4 na yunit. Sa pamamagitan ng pagdaragdag ng 2 pa sa kanila, tumaya ang user ng 6 na unit sa 4th spin.
  • ang masuwerteng kinalabasan ng ikaapat na pag-ikot ay nagdadala ng 12 paunang taya sa account. Dapat silang kunin at ituloy muli ang laro, tumaya ng isang unit.

Kalayaan sa pagpili: aling mga laro ang gumagamit ng 1-3-2-6 system

Madaling maunawaan para sa mga gumagamit, ang 1-3-2-6 na diskarte ay ginagamit sa mga sumusunod na laro:

  • Roulette;
  • Black Jack;
  • Mga dumi;
  • Baccarat;
  • Mga buto.
  • Pulang aso.

Sa madaling salita, ang 1-3-2-6 system ay epektibo sa anumang laro kung saan ang payout ay 1:1 na may kaugnayan sa kasalukuyang taya ng user, para sa anumang pantay na logro. Wala sa mga nakalistang laro ang may partikular na mga pakinabang; kadalasang pinipili ng mga sugarol na maglaro sa mga kulay ng roulette, sa paniniwalang ang mga kulay ng roulette ay mas mahusay na nakaposisyon para sa isang matagumpay na resulta.

Ano ang iniimbak para sa iyo ng paparating na pag-ikot, o mga posibleng resulta ng diskarte?

Sa kabila ng katotohanang walang diskarte na naggagarantiya ng tagumpay, ang paglalaro gamit ang 1-3-2-6 na diskarte ay magiging kawili-wili dahil sa malaking bilang ng mga posibleng resulta:

  • natalo ang unang taya: natalo ang user ng 1 unit;
  • ang unang taya ay matagumpay, ang pangalawa ay natalo: ang kalahok ay natalo ng dalawang paunang taya;
  • ang una at pangalawang taya ay matagumpay, ang kinalabasan ng ikatlo ay isang pagkatalo: ang gumagamit ay may kita ng dalawang yunit;
  • ang unang tatlong taya ay nagdala ng tagumpay, ang ikaapat ay natalo: ang kalahok ay nag-break even;
  • Nanalo ang lahat ng 4 na taya – 12 unit ang tubo ng user.

Ang pagkakaroon ng natanggap na panalo para sa una at pangalawang taya, ang gumagamit ay hindi na maituturing na isang talo.

Isang panlabas na pananaw: mga pakinabang at disadvantages ng 1-3-2-6 system

Ang sistema ng pagtaya ay hindi nangangako ng mga bundok ng ginto sa gumagamit, pinatataas lamang nito ang kanyang mga pagkakataong manalo. 1-3-2-6 Ang diskarte ay may sarili nitong mga pakinabang na nagpapakilala nito nang mabuti sa maraming sistema ng paglalaro. Ito ay napakadaling gamitin; ang paggamit nito ay nangangailangan lamang ng mga pangunahing pagpapatakbo ng computational. Nang hindi nagbibigay ng pagtaas sa taya pagkatapos ng isang hindi matagumpay na pag-ikot, pinapayagan ka nitong lumahok sa isang malaking bilang ng mga sesyon, na nagtitiis ng maraming mga kabiguan sa isang hilera. Ang pagwawakas ng isang session pagkatapos ng isang serye ng mga panalo sa mahabang panahon ay nag-iiwan sa bankroll ng user sa black. Ang kita mula sa mga panalong session ay lumampas sa posibleng pagkalugi.

Ang 1-3-2-6 na diskarte ay hindi nangangailangan ng mga user na magkaroon ng malaking pagkakaiba sa pagitan ng maximum at pinakamababang rate sa linya

Kabilang sa mga disadvantage ng 1-3-2-6 system ang kahirapan sa matagumpay na paghula ng apat na resulta sa 4 na session, pati na rin ang kawalan ng kakayahang maimpluwensyahan ang sarili mong mga pagkakataong manalo sa casino. Pagkatapos ng lahat, sa pamamagitan ng pagtaya sa pantay na pagkakataon at pagpapalit lamang ng halaga ng taya, ang gumagamit ay walang pagkakataon na baguhin ang bahagi ng kita ng casino.

Gamitin o hindi gamitin: mga konklusyon tungkol sa 1-3-2-6 na diskarte

Ang mga gumagamit ng session ng pagsusugal ay dapat na maging handa para sa mga vagaries ng kapalaran. Nang hindi hinahabol ang isang malaking panalo at paggamit ng 1-3-2-6 na sistema ng pagtaya, maaari kang makakuha ng isang matatag na positibong resulta. Sa pamamagitan ng pakikilahok sa kahit na mga sesyon ng pagkakataon, ang mga manlalaro ay may pantay na pagkakataon na manalo o matalo, dahil ang dalawang resulta ng pag-unlad ay maaaring hindi matagumpay. Ang 1-3-2-6 na diskarte ay epektibo kahit na mayroon kang pinakamababang halaga ng mga pondo sa iyong bankroll. Makinig sa iyong mga damdamin at ilagay ang iyong mga taya, at maaaring ngumiti sa iyo ang swerte!

Ang kasaysayan ng mapagkumpitensyang kasanayan sa arkitektura ay bumalik kahit na mga dekada, ngunit mga siglo. At sa lahat ng oras na ito ay may mga aktibong talakayan - sulit ba ang laro? Ito ay hindi kahit na sa mga tuntunin ng kung ang mga kumpetisyon ay kailangan o hindi: ito ay palaging magandang makipagtalo sa paksang ito. Higit pa Mahirap pumili— kung ang isang partikular na kawanihan ay dapat lumahok sa mga ito. Dahil sa ang katunayan na sa Russia para sa mga nakaraang taon ang bilang ng mga kumpetisyon ay tumaas nang husto, ang isyung ito ay naging partikular na nauugnay. Sinuri ng archspeech ang naipon na karanasan at magkakaibang mga opinyon - at ngayon ay nag-aalok kami sa iyo ng isang detalyadong ulat sa lahat ng mga argumento at kontra-argumento.

Argumento: Ang mga kumpetisyon ay kumikita para sa mga kliyente, ngunit hindi kumikita para sa mga arkitekto

Ito ay totoo. Kahit na ang pagkapanalo sa kumpetisyon ay humantong sa pagpapatupad, ang iyong mga gastos (at ang iyong oras ng pagtatrabaho may halaga ba ito?) ay magiging di-katimbang na mas mataas kaysa sa resultang bayad. Ang mga kumpetisyon ay palaging gumagana para sa hinaharap, kahit na kung minsan ay napakalabo. Habang ang customer ay tumatanggap ng tuluy-tuloy na mga pakinabang at pagtitipid: ilang mga libreng konsepto o proyekto nang sabay-sabay (o natanggap sa unang pinababang gastos).


Counterargument: Kung nasa negosyo ka para kumita, malamang na hindi para sa iyo ang arkitektura

Madalas mo bang makita ang mga pangalan ng mga arkitekto sa listahan ng Forbes? Narito kami - hindi. At kitang-kita sa bawat matinong tao na nasa ranking ng pinakamaraming mga negosyong kumikita Ang arkitektura ay hindi kahit na TOP 10. Kung titingnan mo ang dose-dosenang mga sagot sa tanong kung bakit pinili nito o ang arkitekto na ito ang partikular na propesyon, makakatagpo ka ng maraming mga pagpipilian. At tungkol sa pagtulong sa mga tao, at tungkol sa kagalakan ng paglikha, at tungkol sa pag-ibig sa kagandahan. Ngunit wala ni isa ang tungkol sa personal na materyal na pakinabang.


Pagkatapos ng lahat, saan pa kung hindi sa mga kumpetisyon magkakaroon ka ng pagkakataon na ipakita ang lahat ng iyong imahinasyon nang hindi nalilimitahan ng badyet at iba pang mga teknikal na parameter? Kung ikaw ay bata pa, kung gayon ito ay isang mahusay na simula, ngunit kung nakumpleto mo lamang ang isang "trabaho" sa ilang libong metro kuwadrado, kailangan mo lamang ng isang malikhaing pag-iling. Hindi mo maaaring hayaan ang iyong sarili na mabalaho sa isang nakagawian - kung hindi, wala kang makukuha maliban sa "trabaho."

Kung tungkol sa pagbaba ng katayuan ng propesyon (mga arkitekto, lumalabas, ay handa nang magtrabaho nang libre!), Maaaring ito ay kabaligtaran. Ang mga eksibisyon at pampublikong talakayan ay inayos sa paligid ng mga high-profile na kumpetisyon, kung saan ang mga arkitekto ay may pagkakataon na ipakita ang kahalagahan at kahalagahan ng kanilang trabaho, ang lalim ng pagsusuri at ang responsibilidad ng kanilang diskarte.


Pangangatwiran: Masyadong maraming mga gawa ang isinumite sa mga bukas na kumpetisyon. Ang hurado ay sadyang hindi nakakaalam sa bawat isa sa kanila, at ang pagpili ng mananalo ay random at may kinikilingan.

Paalalahanan ka namin na may mga tinatawag na saradong kumpetisyon kung saan direktang iniimbitahan ng investor-customer ang mga kalahok. Kadalasan ang mga ito ay mga kumpanya ng arkitektura na naitatag na ang kanilang sarili sa merkado, at ang kanilang trabaho - anuman ang resulta - ay binabayaran sa isang antas o iba pa. Sa bukas na mga kumpetisyon ang sitwasyon ay iba: lahat ay maaaring makilahok, at ang gantimpala ng pera ay pinakamahusay na senaryo ng kaso finalists lang ang hinihintay. Kadalasan ang pangunahing premyo ay isang kontrata para sa pagpapatupad (o kahit na ang posibilidad lamang ng pagtatapos ng isa), iyon ay, isa lamang sa marami ang lumalabas bilang nagwagi.

Nakakagulat na maraming tao ang nagsasalita tungkol sa mga problema ng bukas na mga kumpetisyon, tandaan sa Helsinki, kung saan Pakitala ang numero mga aplikasyon - 1715. At pagkatapos ng masakit na pagpili ng unang 6 na finalist, at pagkatapos ay isang nag-iisang nagwagi, may pagkakataon na ang museo ay hindi itatayo ayon sa proyektong naganap sa unang lugar, ngunit sa pangkalahatan.


Well, may ganitong problema. Gayunpaman, kapag pinag-uusapan natin tungkol sa mga kumpetisyon sa katayuan, halos palaging nagpo-post sila ng ganap na lahat ng isinumiteng proyekto sa mga mapagkukunan ng web. Kung ang iyong trabaho ay talagang mabuti, malamang na ito ay mapapansin at ipagdiriwang, kahit na hindi sila miyembro ng hurado. At kung mayroon ka nang sapat na bilang ng mga proyekto sa iyong portfolio, maaari naming irekomenda ang pakikilahok sa mga kumpetisyon na may ilang mga yugto, kung saan para sa una ay sapat na ang isang simpleng portfolio. Mga piling koponan lang ang makakarating sa yugto ng proyekto, at malamang na magkakaroon ng oras ang hurado para pag-aralan nang detalyado ang kanilang trabaho.

Counterargument: Talagang anumang kumpetisyon ay higit pa sa isang loterya kaysa isang layunin na pagtatasa ng mga kalahok. Kahit na limitado ang kanilang bilang

Sa katunayan, ito ay mas mahusay na agad na tanggapin ang katotohanan na ang resulta ng kompetisyon ay isang bagay ng pagkakataon. Kahit na walang 1000 kalahok, ngunit 10, hindi mahalaga. Napakaraming mga kadahilanan na nakakaimpluwensya - mula sa mga kakayahan at pananaw sa mundo ng mga miyembro ng hurado hanggang sa mga inaasahan ng customer (na maaaring maging isang lihim sa kanya).


Halimbawa, ang hurado ay maaaring pumili ng isang proyekto, na humanga sa pagiging makabago ng ideya o pagtatanghal, at pagkatapos ay ang customer, pagkatapos timbangin ang lahat, ay nagpasiya na ang proyekto ay hindi makatwirang mahal at pumili ng isa pang proyekto sa kumpetisyon (o tahimik na mag-order ng bago mula sa ang labas).

Ito ay nangyayari na hindi ito umabot sa ganito, at kahit na sa yugto ng pagboto ay tapat na sinasabi ng customer: "Oo, gusto namin ng mga bago at sariwang ideya, oo, mahusay na mga lalaki at salamat sa lahat, ngunit kailangan pa rin naming piliin hindi ang pinakabago at pinakasariwa, ngunit sa kalaunan ay magagawa Natin itong itayo sa murang halaga.” Sa ganitong mga kaso, ang isang hindi kasiya-siyang aftertaste ay nananatili din at ang mga resulta ay nagdudulot ng pangkalahatang pagkabigo, ang mga alingawngaw ay lumitaw tungkol sa paunang natukoy na katangian ng desisyon at ang katiwalian ng hurado. Minsan hindi nang walang dahilan - ngunit ang mga dahilan ay maaaring maging mas kaunti.

Ang ilang mga bureaus, na nakakuha ng gayong negatibong karanasan, ay tinalikuran ang pakikilahok sa mga bukas na kumpetisyon at pumili ng mga eksklusibong sarado.


Gayunpaman, ang diskarte na ito ay hindi isang panlunas sa lahat, at ang mga patakaran ng "lottery" ay patuloy na nalalapat. Mabuti na lang, siyempre, mababayaran ka pa rin. Ngunit kadalasan ang mga halagang ito ay hindi sumasakop sa lahat ng mga gastos: kahit na ipinapalagay namin na ang gawain ng arkitekto ay libre (na hindi totoo), kakailanganin mong gumastos ng pera sa mga materyales sa pagtatanghal, mga layout, mga video, atbp. At tulad ng dati, walang makakapigil sa customer na mabangkarote o magbago ng isip - at hindi bumuo ng anuman. Sa ganitong kakulangan ng mga resulta - at sa pagsisikap na ginugol pa rin - ang mga bukas na kumpetisyon ay maaaring maging mas kumikita: madalas silang malawak na sinasaklaw sa press at nagiging sanhi ng mas malaking sigawan ng publiko.


Pangangatwiran: Ang mga bukas na kumpetisyon ay hindi tungkol sa pagpapatupad sa lahat: kadalasan sila ay mga kumpetisyon ng mga ideya

Muli, mahirap makipagtalo dito. Totoo, ito ay karaniwang hindi isang sorpresa sa sinuman: ang mga tuntunin ng kumpetisyon ay malinaw na nagsasaad na ang nanalong konsepto ay magiging batayan lamang para sa karagdagang mga solusyon sa disenyo. Kaya, kung kahit na ang makamulto na pag-asa ng pagpapatupad ay mahalaga sa iyo, timbangin nang mabuti ang lahat bago lumahok.


Sa kasamaang palad, walang sinuman ang immune: kahit na ang mga kalahok sa malakihan at, sa pangkalahatan, seryosong mga kumpetisyon - ang mga nauugnay sa master planning, reprogramming at development - ay dapat maging handa para sa mga pagpapaunlad na hindi pabor sa kanila. Dahil sa ang katunayan na ang anumang naturang proyekto ay nagsasangkot ng kumplikado at malawak na mga lugar at nagsasangkot malaking bilang ng mga yugto, malaking badyet at takdang panahon na kinakalkula sa mga taon, halos hindi ito ipinatupad sa orihinal nitong anyo.

Counterargument: Sa mga kumpetisyon ng ideya, ang pangunahing bagay ay hindi tagumpay (pagpapatupad), ngunit pakikilahok

Gayunpaman, ang posibleng "unrealization" ay hindi huminto sa marami, at ang pakikilahok sa mga kumpetisyon tulad ng dike ng Moscow River o Kaban Island sa Kazan ay itinuturing na katayuan, prestihiyoso at sa pangkalahatan - kapaki-pakinabang na ehersisyo, na nagbibigay-daan sa iyong isawsaw ang iyong sarili sa isang kawili-wili at may-katuturang paksa.


Pagkatapos ng lahat, ang mga kumpetisyon ay kadalasang panlipunan o makitid na nakatuon sa kalikasan: disenyo o mga refugee camp, disenyo sa mga kondisyon ng permafrost - o ang kapaligiran ng Mars. Ang ganitong mga paksa ay nangangailangan ng interdisciplinary na pananaliksik na may kaugnayan sa pisika, biology, kasaysayan, kimika, sosyolohiya - isang mahusay na pagkakataon para sa pagpapaunlad ng sarili! At isang paraan upang patuloy na manatiling "sa daloy" modernong uso at pamamaraang pamamaraan.


Ang mga lumilipad na domes ni Richard Buckminster Fuller, ang mga patayong lungsod ng El Lissitzky - maraming mga imaheng proyekto na hindi pa sinubukang ipatupad ng sinuman, naaalala at pinag-aaralan pa rin namin kasama ang mga dakila. mga gusaling arkitektura. Dahil ang mga ideya—lalo na ang mga ideyang umaasa sa hinaharap—ay may kasing halaga. At hindi ba ito ang pinakamagandang kabayaran at gantimpala?

Argumento: Ang mga kumpetisyon ay isang pag-aaksaya hindi lamang ng pera, kundi pati na rin ng oras. Mayroong maraming iba pang mga paraan upang gastusin ito nang mas mahusay.

Ang posisyon na ito ay hindi walang batayan - lalo na ang pangalawang bahagi nito. Kung ikaw ay sapat na mapalad upang mabilis na mahanap ang "iyong" customer, kung kanino ang pag-unawa sa isa't isa ay maitatag at mabubuo ang mabungang pakikipagtulungan, kung gayon ito ay maaaring gumana nang higit na "may epekto". Ang "salita ng bibig" ay hindi nakansela, at ang mga mamumuhunan-developer, sa pangkalahatan, ay nagtitiwala sa mga opinyon ng isa't isa nang higit pa kaysa sa paghatol ng "lahat ng uri ng mga kritiko sa arkitektura" na nakaupo sa hurado ng kumpetisyon. Mayroong isang tunay na bangin ng mga problema sa pagitan ng ideya at pagpapatupad, at ang mga "practitioner" ay palaging magbibigay ng kagustuhan sa mga nagtagumpay sa bangin na ito kahit isang beses.


Counterargument: Ang mga bonus mula sa pagsali sa mga kumpetisyon ay maaaring maging mas mahalaga kaysa sa isang partikular na pagpapatupad

Ngayon isipin natin na ikaw ay isang batang malikhaing ahensya na naghahanap ng isang paraan upang ipahayag ang iyong sarili, ngunit ang pagkakataong makatanggap ng isang tunay na order ay hindi kailanman makikita. Malinaw na marami pang iba ang napag-usapan na natin, kasama na ang malaking potensyal. Ngunit, ayon sa nagkakaisang opinyon ng mga propesyonal, ang pagiging epektibo ng mga kumpetisyon bilang kilalang "social elevator" ay walang kapantay, patawarin ang tautolohiya. Sa halip na umupo at maging malikhain sa mesa, palaging mas mahusay na palamutihan ang iyong portfolio maliwanag na proyekto"tungkol sa". At hindi ganoon kahalaga na hindi ka manalo o hindi kasama sa shortlist - mayroon ka nang maipapakita sa isang potensyal na customer. Dahil ang kumpetisyon ay palaging may isang customer, pati na rin teknikal na gawain. Samakatuwid, ang pagtatrabaho sa isang proyekto ng kumpetisyon ay mahusay na "pagsasanay" para sa isang arkitekto.


Ang payo para sa pagsisimula ng "mga kakumpitensya" ay maaaring ito: huwag magmadali sa una mong makita. bukas na kumpetisyon mga ideya nang hindi nangangailangan ng kontribusyon sa pera (maraming mga kumpetisyon ng kabataan sa ibang bansa ang binabayaran), ngunit upang pumili ng isang bagay na parehong kawili-wili sa iyo at potensyal na nangangako. Iyon ay, kung, halimbawa, alam mo ang tungkol sa pangangailangan ng merkado para sa mga proyekto sa pagpapabuti (tulad ngayon sa Moscow) o muling pagtatayo ng mga modernistang monumento - at pakiramdam ang lakas na magtrabaho sa lugar na ito - maghanap ng isang kumpetisyon para sa katulad na paksa. Bumili kapaki-pakinabang na karanasan at, malamang, magkakaroon ka ng reputasyon sa mga potensyal na customer - kahit na hindi ka manalo. TUNGKOL SA tunay na kuwento Sergey Trukhanov mula sa T+T Architects bureau, halimbawa, ay may ganitong uri ng ideya para sa amin.

Sa pamamagitan ng paraan, ang pagsubok na "hilahin ang isang lalaki sa isang kumpetisyon - kumuha ng panganib" ay angkop din para sa mga empleyado ng isang umiiral na malaking kawanihan. Ang nakababahalang mga kondisyon kung saan ang pagtatrabaho sa isang mapagkumpitensyang proyekto ay naglalagay sa amin na perpektong nagpapakita ng mga koneksyon sa pagitan ng mga empleyado at nagpapakita kung sino ang nagkakahalaga ng kung ano ang indibidwal at sa isang koponan.

Ito rin ay isang dahilan upang pagbutihin ang iyong mga teknikal na kasanayan: marahil ang kumpetisyon ay hikayatin ka na sa wakas ay makarating sa kawili-wiling programa ng graphics na matagal mo nang gustong makabisado, at subukan ang mga teknolohiya sa pagtatanghal ng proyekto na iyong natiktikan sa nakaraang kumperensya. Mayroong ilang mga mapagkukunan upang matulungan ka sa gawaing ito.

Sa wakas, ang mga kumpetisyon ay isang pagkakataon na magtrabaho sa malaking consortia, kabilang ang mga internasyonal. At ito ay mga bagong koneksyon, kapaki-pakinabang na propesyonal na karanasan (maraming matututunan mula sa mga dayuhang arkitektura bureaus), at isang makabuluhang linya sa iyong resume: maraming mga developer ng Russia ang gusto pa ring magsulong ng mga proyekto "mula sa dayuhang bituin" Gayunpaman, kung sino ang may-akda ng sketch para sa isang magandang press release, sa katunayan sila ang gumagawa ng disenyo Mga kumpanyang Ruso. At hinahanap ng mga mamumuhunan ang mga bureaus na nakipagtulungan na sa mga dayuhan para sa mga layuning ito.


Iyon ay, maaari nating sabihin na ang mga kumpetisyon ay nakakatulong na matiyak ang "pagpapatuloy ng mga henerasyon." Kahit sa loob ng isang medyo malaking bureau ito ay normal na kasanayan: tapos na mapagkumpitensyang proyekto Hindi ang mga tagapamahala na, halos nagsasalita, ay "naglaro nang sapat", ang nagtatrabaho, ngunit isang koponan ng pinakabata. Kung ikukumpara sa ibang mga batang kalahok, mayroon silang malaking kalamangan: isang solidong portfolio ng kanilang kumpanya sa bahay. At, siyempre, ang sensitibong patnubay ng mas may karanasan na mga kasamahan sa proseso - tulad ng isang express workshop sa mga tuntunin ng dami ng kaalaman at kasanayan na nakuha ay madaling palitan ang isang taon ng "regular" na internship.

Sa halip na isang konklusyon

Tulad ng nakikita mo, walang at hindi maaaring maging isang malinaw na sagot sa tanong kung lalahok sa mga kumpetisyon. Kailangan mong timbangin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan na ibinigay sa konteksto ng isang partikular na kompetisyon sa arkitektura at ang iyong propesyonal na sitwasyon sa iyong sarili. Ngunit sa isang paraan o iba pa, ang susi sa tagumpay sa propesyon ng isang arkitekto - tulad ng iba pa - ay ang pagiging isang mahusay na espesyalista.


Larawan ng header: Foster + Partners office

: natalo, average at nanalo.

Nagwagi nakakamit ang mga layunin nito. Siya ay matagumpay, nasisiyahan sa buhay, masaya, at nagbabago ng kanyang kapaligiran. Naglalaro siya ng win-win game.

Gitnang magsasaka- ito ay isang taong nagtakda ng isang layunin para sa kanyang sarili (o sa halip, isang panaginip), ngunit patuloy na nagmamarka ng oras, hindi kailanman nakakamit ang tagumpay. Maaari siyang makamit ang ilang tagumpay, ngunit gumugugol ng labis na pagsisikap, oras at mga mapagkukunan para dito. Ang gitnang magsasaka ay madalas na nagkakasakit, hindi nasisiyahan sa kanyang sarili at sa mga nakapaligid sa kanya, at nagrereklamo tungkol sa buhay. Hindi niya alam kung paano ito i-enjoy nang husto. Ang diskarte ng kanyang pag-uugali ay "manalo-talo."

Jonah- ito ay isang tao na hindi alam kung paano at ayaw magtakda ng mga layunin. Siya ay walang pakialam at hindi gumagalaw, ang kanyang buhay ay walang malay at walang kabuluhan. "Ang pagkatalo ay ang pagkatalo" - tungkol iyon sa kanya.

Doktor mga sikolohikal na agham, ang psychotherapist na si Sergei Kovalev ay nagtalo na ang panalong posisyon ay isang mahusay na binuo na diskarte lamang. Ang pangunahing mapagkukunan dito ay kaalaman, kumpiyansa at aktibong paggalaw pasulong.

Ang mga tao ay 80% tubig. Kung walang layunin sa buhay, isa lang siyang puddle. S. Kovalev

Ang isang nanalong tao ay nakikipag-ugnayan sa mga katulad na nanalo, at ang resulta ng kanilang pinagsamang trabaho ay nagdudulot ng mga benepisyo sa parehong partido. Ang saloobing ito ay ginagawang posible na malasahan ang buhay bilang isang plataporma para sa kapwa kapaki-pakinabang na kooperasyon, pagkakaibigan at tulong.

Sa pandaigdigang kahulugan, higit na kapaki-pakinabang ang tangible at intangible na mga produkto ang maaaring gawin gamit ang win-win strategy. Sa paradigm na "win-win", may sapat na mapagkukunan para sa lahat. Pinasikat ni Stephen Covey ang diskarteng ito sa isang aklat na inirerekomenda namin.

Vitaly:
Ilang taon na ang nakalipas nakabuo ako ng online game.
Handa nang laro– ito ang aking “panalo”. Pero wala siya social network na "Odnoklassniki"– ito ay isang potensyal na "manalo". Kailangan pa itong kunin.

Hindi ko magawa ang sarili ko, wala akong sapat na mga kamay at karanasan. Iminungkahi ng aking mga kaibigan na baguhin ito para sa pag-post sa Odnoklassniki.

Nagsanib-puwersa kami at kumita ng kaunting pera. "Ang panalo ay panalo."

Kung ang mga kaibigan ay nagsimulang bumuo ng isang katulad na laro mula sa simula, hindi ito magbubunga, at ang mga kaibigan ay matatalo.

Ang panggitnang magsasaka ay nabubuhay sa prinsipyong "manalo-talo". Tinitingnan niya ang bawat negosyong sinimulan niya bilang isang tagumpay para sa isa sa mga partido at isang mandatoryong pagkatalo para sa isa pa. Hindi maisip ng gitnang magsasaka ang kahihinatnan kung saan parehong nanalo. Binabawasan ng diskarteng ito ang kalidad ng deal at, sa pinakamaganda, lumilikha ng kompromiso.

Ang malaking disbentaha ng diskarteng "manalo-talo" ay ang panggitnang magsasaka, na nagsasamantala sa kapwa, ay isang beses lang makakapagtulungan sa kanya. Walang gustong matalo ng dalawang beses. Ang pagtutulungan ng prinsipyong "manalo-talo" ay hindi nagpapahintulot sa paggamit umiiral na potensyal sa kabuuan.


Vitaly:
Nagtrabaho ako sa nakaraang proyekto sa loob ng 9 na taon. Laging, sa likod ng mga intermediate na layunin ay mayroong ideya na "pagkatapos ay magsisimula akong magtrabaho sa naturang proyekto, batay sa mga pag-unlad." Hindi ko alam kung ano ang mangyayari. Ngunit isang bagay na malaki, maganda at kapaki-pakinabang. Ngayon ginagawa ko na.

Ang mga pag-unlad ay hindi lamang ang karanasan ng entrepreneurship, programming, at marketing. Ngunit din ng isang masayang personal na buhay, paglalakbay at kahit pera. Ang lahat ng ito ay mas madaling makamit kapag ang mga ito ay hindi isang layunin, ngunit isang kasiya-siya. side effect.

Ito ay isang win-win na diskarte sa iyong sarili. Sa pamamagitan ng pagkapanalo ng isa, nagkakaroon ako ng pagkakataong manalo ng isa pa.

Karamihan sa mga tao ay pinipili ang panlabas na pagganyak nang hindi sinasadya: mula pagkabata, sinabihan tayo kung ano ang gagawin, kung saan pupunta, kung paano kumilos. 90% ng ating pangunahing pag-unawa sa mundo at mga motibasyon ay nabuo bago ang edad na 6. Ni hindi naaalala ng tao ang prosesong ito - tinatanggap niya ito para sa ipinagkaloob. Ang mga taong ito ay kailangang muling isaalang-alang ang kanilang mga motibo.

Baguhin natin ang vector: "Gusto kong magsulat ng isang serye ng mga libro tungkol sa kung paano matutupad ang iyong mga pangarap at tulungan ang isang libong tao na maging masaya." Ngayon ang motibo ay hindi panlabas, ngunit panloob. Sa pamamagitan ng pakikinabang sa iba, makikinabang ka sa iyong sarili. Ang motibo ay gagana kung mayroong malusog na egoismo sa loob nito.

Ang panlabas na pagganyak ay lumiliko ang isang tao sa isang pangkaraniwang nilalang na may kakayahang kuskusin ang kanyang asno sa loob ng 5 taon at pakiramdam na parang isang henyo sa parehong oras. Ang panloob ay gagawing pagiging henyo sa loob ng 5 taon, kahit sa isang makitid na larangan.

Vitaly:
Tapusin ang unibersidad, kumuha ng diploma - at ang layuning ito ay ipinataw sa akin. Kahit sa paaralan, hindi ko alam kung ano ang gagawin, kung saan pupunta - walang nagtuturo nito.

Narinig ko na ang mga tao ay nag-eenrol sa ilang uri ng departamento ng pisika, departamento ng mechanical engineering - hindi ko alam kung ano iyon. Sinabi sa akin ng mga natalo kung saan ako pupunta. Pumasok ako at nag-aral ng 5 taon.

Ayon sa aking kasalukuyang mga pamantayan ng kahusayan at pagiging kapaki-pakinabang, ang oras na iyon ay isang walang isip na sesyon ng cramming. Isang pag-aaksaya ng oras at pagsisikap. Mag-aral ng limang taon para magtrabaho ng isang linggo. Ang katangahan ay hinimok ng lahat, halos lahat ay nabaliw sa parehong paraan. Ngayon ay maaari kang mag-aral ng isang linggo at magtrabaho ng 5 taon.

Ang pag-aaral sa unibersidad mula sa punto ng kahusayan ay isang "pagkatalo." Nang hindi ko namamalayan, naglaro ako ng diskarte sa talo-talo sa mga natalo. Ngunit ang "pagkatalo" ay mabuti din, natututo tayong manalo mula dito.

Kapag hindi natin alam kung bakit natin ginawa ang isang bagay, nagkakaroon tayo ng sagot sa tanong na "bakit?" Ang isang tao ay tiyak na kailangang ipaliwanag sa kanyang sarili na ang kanyang mga aksyon ay may katuturan.

Maaaring hindi natin ito napapansin sa maliliit na bagay, ngunit kapag ginugugol natin ang 5-10 taon ng ating buhay sa trabaho o unibersidad, dapat may dahilan ito. Lumilitaw ang mga dahilan, naimbento ang mga benepisyo, sinimulan pa naming ilista ang mga pakinabang sa salitang "ngunit." "Ngunit nagkaroon ng oras upang mag-isip," "ngunit natuto akong mag-aral," "ngunit ngayon ay mayroon na akong analytical na isip."

Masakit para sa mga natalo na maglista ng mahabang listahan ng "kung ano ang mali": Hindi ko pinag-aralan ang nagustuhan ko; hindi namuhay sa paraang gusto ko; Wala akong sapat na tulog sa loob ng maraming taon o tiniis ang kakulangan ng aking manager. Ang nagwagi ay maaari ring bigyang-katwiran ang kanyang mga pagkakamali, ngunit inamin na siya ay nabuhay sa pamamagitan ng diskarte ng mahina.

Direksyon ng buhay

Ang pagkakaroon ng maayos na pagbuo ng pagganyak, ito ay kapaki-pakinabang upang malaman kung paano pinakamahusay na lumipat patungo sa iyong layunin. Dalawa lang ang direksyon ng pagbabago ng buhay sa mundo: K at OT. Ang mga nanalo ay sumusulong patungo sa mas magandang kinabukasan. Ang mga talunan ay lumalayo sa gulo.

Ang isa ay nag-aaral upang madagdagan ang kita at maglakbay nang mas madalas. Naghahanap ng karagdagang mga pagkakataon at kalayaan. At ang isa naman ay nag-aaral para hindi matanggal sa trabaho. Nais na maiwasan ang mga kahirapan sa paghahanap bagong trabaho, posibleng paghihirap mula sa kawalan ng trabaho.


Gustung-gusto ng mga nanalo ang malusog na kompetisyon, lalo na sa kanilang sarili. Madalas lumalabas na isa na lang ang kalaban na natitira - ikaw mismo. Ang mga karaniwang tao at natatalo ay nagsisikap na maiwasan ang kumpetisyon. Nahihirapan silang kritikal na suriin ang kanilang sarili at hanapin mahinang panig para malaman kung ano ang gagawin.

Kailangan mong magsikap na maabutan hindi ang isang tao, ngunit ang iyong sarili.

Isa pa tampok na nakikilala nagwagi - tumuon sa pagtanggap ng kagalakan at kasiyahan mula sa pagkamit ng anuman, kahit maliit, layunin. Tinutukoy nito ang nagwagi sa karaniwan at ang natalo. Ang mga karaniwang tao at natalo, na gumagawa ng maliliit na hakbang patungo sa kanilang pangunahing layunin, ay nag-iisip ng ganito: "Ito ay isang maliit na yugto lamang, marami pa ring pagdadaanan." Masaya ang mga nanalo sa bawat maliit na tagumpay.

Sino ka?

Kung tayo ay nanalo, pagkatapos ay sinusubukan nating gumugol ng oras sa mga taong katulad natin. Mag-isip tungkol sa mga kaibigan at kasamahan at malapit na kamag-anak. Ilang average at losers ang mayroon sa kanila? Ilang nanalo?


Kung sino ka ay nakasalalay sa numerong ito. Ang karaniwang mga tao ay nakikipaglaro sa iyo ng "panalo-talo", at ang mga natalo ay naglalaro ng "talo-talo". Upang maging isang nagwagi, kailangan mong buuin ang iyong kapaligiran upang sa iyong mga mahal sa buhay ay mayroong pangunahing mga nanalo.

Ang hindi isinasaalang-alang na ang pag-aaral ay nasa ilalim ng kanyang dignidad ay palaging nananalo. Laging pag-aaral ay ang pinakamahusay na diskarte.

Gumawa ng isang eksperimento. Pumili ng anumang aktibidad na kamakailan mong pinlano kasama ang isang kaibigan o kamag-anak at ipatupad ito gamit ang diskarteng panalo-panalo.

Nakikipaglaro tayo sa iba, hindi lamang kapag pumirma tayo ng kontrata, ngunit mas madalas sa simpleng komunikasyon. Sa pagpapalitan ng opinyon, payo, talakayan.

Pumili ng diskarteng panalo-panalo at maging panalo.

Sinuri ng isang internasyonal na koponan ng mga mathematician ang sampung taon ng data ng pagtaya sa football at bumuo ng isang diskarte na nanalo sa kanila ng $1,000 mula sa mga bookmaker. Pagkatapos noon, nagsimulang limitahan sila ng mga operator.

Isinasaalang-alang ng mga mathematician na kapag kinakalkula ang posibilidad ng tagumpay ng isang koponan, ang mga resulta ng mga nakaraang pagpupulong, ang bilang ng mga layunin na nakapuntos at natanggap sa mga nakaraang laro, ang lokasyon ng laro (sa bahay o wala), ang mga pinsala sa manlalaro at ang taya ng panahon ay nabanggit. .

Napansin ng mga analyst na bahagyang minamaliit ng mga bookmaker ang posibilidad na manalo para sa kanilang mga kliyente kumpara sa aktwal na posibilidad na manalo para sa paboritong koponan, na pinipilit ang ilang manlalaro na tumaya sa kabilang koponan. Sinimulan ng mga mathematician na gamitin ang katotohanang ito upang talunin ang mga bookmaker.

Sinuri nila ang mga resulta at taya sa 479,440 na mga laban sa football na nilaro sa 818 na mga liga mula 2005 hanggang 2015 at nakabuo ng isang formula na kinakalkula ang tunay na posibilidad na manalo ang isang koponan batay sa mga posibilidad na ina-advertise ng mga bookmaker.

Kaya, pinili ng mga mathematician kung aling club ang pagtaya batay sa tunay na mga halaga ng posibilidad, ang tala ng publikasyon. Pagkatapos ay sinubukan nila ang binuong diskarte laban sa isang makasaysayang buod ng mga taya, na inihayag bago ang simula ng laro, para sa isang tinukoy na panahon. Inihambing nila ang mga resulta ng algorithm sa mga resulta ng isang modelong manlalaro na random na tumataya. Sa lahat ng kaso, ang laki ng taya ay nanatiling maayos at katumbas ng $50, isinulat ang N+1.

Ang asul na linya ay ang perang kinita ayon sa diskarte ng mga siyentipiko, ang pulang linya ay ayon sa diskarte ng mga random na taya

Ito ay lumabas na ang diskarte na ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang manalo nang tuluy-tuloy at higit na nakahihigit sa diskarte ng mga random na taya. At kung ang mga random na manlalaro sa karaniwan ay napunta sa pula ng $90,000, kung gayon ang isang manlalaro na nakakaalam ng totoong probabilidad ay nakakuha ng halos $100,000 sa parehong yugto ng panahon at para sa parehong magagamit na mga taya. Ayon sa mga mathematician, isa lamang sa isang milyong random na manlalaro ang makakamit ang ganoong resulta.

Nagpasya ang mga siyentipiko na subukan ang binuo na diskarte para sa totoong laro, ngunit sinubukan muna ito mga virtual na laro, kung saan kumuha sila ng impormasyon tungkol sa mga taya at mga resulta ng laban mula sa mga website ng bookmaker, at pagkatapos ay inihambing kung magkano ang maaari nilang manalo kung susundin nila ang kanilang diskarte. Ang mga resulta ay nagpakita na para sa panahon mula Setyembre 1, 2015 hanggang Pebrero 29, 2016, ang mga siyentipiko ay nagproseso ng data sa higit sa 30 libong mga laro at "nanalo" ng halos $35,000 sa pamamagitan ng paggawa ng humigit-kumulang 7 libong mga virtual na taya.

Pagkatapos ay ginawa ng mga mathematician tunay na mga rate at kumita ng kaunti sa $1,000 sa loob ng limang buwan. Pagkaraan ng ilang panahon, nagsimulang limitahan ng mga bookmaker ang kanilang kakayahang maglagay ng mga taya, na binabaan ang limitasyon. Pagkatapos nito, tumigil ang mga siyentipiko sa paglalaro.

"Ang sinumang kumuha ng isang pakete ng mga tiket ay makakakuha ng bomba ng tubig," - ang walang kamatayang pariralang ito mula sa higit pa walang kamatayang komedya, sa unang tingin, ay sumasalamin sa diskarte para manalo ng anumang lottery. Sa katunayan: kaysa higit pang mga tiket bibili ka, mas malamang na isa sa kanila ang kikita sa iyo.

Ngunit ang diskarte na ito ay kumikita lamang sa unang sulyap. Hindi rin tanga ang mga organizer ng lottery. Ang kanilang kalkulasyon ay batay sa katotohanan na gagastos ka ng higit sa pagbili ng napakaraming tiket, kung saan may garantisadong isang mananalo, kaysa mananalo ka!

Bulag lang pala ang swerte sa lotto? At walang diskarte ang posible? Hindi talaga!

Passive at aktibo

Ang mga lottery ay maaaring maging pasibo o aktibo. Ang passive ay kapag gumuhit ka lang ng ticket at may nakasulat na “Win” o “Lose.” Dito, talagang, maaari ka lamang umasa ng swerte.

Lottery: mga bola sa lottery machine sa panahon ng pagguhit

At sila ay aktibo. Ito ay kapag pinili mo kung aling numero ang tataya. Halimbawa, ang parehong Sportloto "6 sa 49".

Mukhang, ano ang pagkakaiba nito? Dapat ba akong gumuhit ng tiket o ako mismo ang pumili ng numero?

Malaki na pala!

Ang katotohanan ay ang mga numero sa mga lottery tulad ng "Sportloto" ay lumilitaw na may iba't ibang mga frequency. Ang ilan ay hindi gaanong karaniwan. Ang iba ay mas madalas. Malawak na mga istatistika ang naipon na. Para sa Sportloto kaya mo yan.

Bukod dito, ang mga dependency na ipinakita sa pahinang ito ay hindi eksklusibo. Para sa lahat ng lottery gaya ng “5 sa 36”, “6 sa 49”, atbp. Ang mga graph ng relasyon sa pagitan ng kabuuan ng mga nanalong numero at ang posibilidad na lumitaw ang mga ito ay halos pareho. Kung hindi ka naniniwala sa akin, maaari mong ihambing ang mga chart na "Sportloto" sa mga katulad na chart, halimbawa, para sa English UK Lotto.

Hindi ito nangangahulugan na ang parehong mga numero ay nanalo sa SportsLoto at UK Lotto. Nangangahulugan lamang ito na ang mga nanalong numero sa lahat ng “aktibong” lottery ay nahuhulog ayon sa humigit-kumulang sa parehong mga batas.

At ang pinaka-kamangha-manghang bagay ay ang mga chart na ito ay nag-tutugma ng isa sa isa sa mga quote chart mahahalagang papel sa mga stock exchange... Nangangahulugan ito na ang tool na ginagamit upang pag-aralan ang stock market ay angkop din para sa pagsusuri ng mga istatistika ng mga nanalong numero sa mga lottery.

Teknikal na pagsusuri

Ang tool na ito ay tinatawag na "teknikal na pagsusuri". Ano ito?

Ito ang pagkakakilanlan ng mga pattern sa mga diagram ng mga pagbabago sa halaga ng mga securities quotes. Bukod dito, ang pagsusuri ay tinatawag na "teknikal" dahil ang mananaliksik ay hindi isinasaalang-alang ang anumang panlabas na mga kadahilanan na nagdudulot ng mga pagbabago sa mga sipi: mga tagapagpahiwatig ng produksyon ng mga negosyo, mga sheet ng balanse ng kumpanya, mga desisyon ng mga lupon ng mga direktor, pagtuklas ng mga bagong deposito, atbp. Ang isang teknikal na analyst ay nag-aaral lamang ng tsart at wala nang iba pa.

Teknikal na pagsusuri ng stock market

Napapansin niya katangian mga quote chart (mga tagapagpahiwatig, "Japanese candlestick", atbp.) at mula sa mga ito ay gumuhit ng mga konklusyon tungkol sa karagdagang mga pagbabago sa mga panipi. At, nang naaayon, nagpapasya kung bibili o magbebenta ng mga mahalagang papel.

Ang pamamaraang ito ay mainam para sa pagsusuri ng mga pattern ng panalong lottery. Pagkatapos ng lahat, ang mamimili mga tiket sa lottery walang anuman sa aming pagtatapon maliban sa mga istatistikal na dependency na binanggit sa itaas. Wala siyang alam, sabihin, tungkol sa pagkakalibrate ng mga may bilang na bola o ang bilis ng pag-ikot ng drum ng lottery. Maaari lamang niyang tingnan ang diagram at maghanap ng mga pattern dito - "mga tagapagpahiwatig".

Paano gamitin ang teknikal na pagsusuri?

Mas maraming volume ang nakasulat sa teknikal na pagsusuri ng stock market kaysa sa Bibliya. Naguguluhan sila sa kanya pinakamahusay na mathematician at mga espesyalista sa teorya ng posibilidad. Samakatuwid, hindi dapat umasa ang mambabasa na masabihan sa maikling salita kung paano manalo nang walang kabiguan sa Sportloto.

Bukod dito, ang teknikal na pagsusuri ng mga istatistika ng lottery ay dapat na malinaw na maging isang independiyenteng inilapat na disiplina, naiiba sa teknikal na pagsusuri ng stock market.

Ngunit ang mambabasa ay maaaring magbalangkas ng isang unang ideya kung paano mag-aplay ng teknikal na pagsusuri sa kanyang sarili at medyo madali. Sabihin nating alam niya na ang kanyang kamakailang panalo sa Sportloto ay nagmula sa mga numero na ang kabuuan ay 148. Kung titingnan ang graph ng mga static na pattern, maaari siyang magpatuloy sa pag-aakalang ang susunod na panalo ay mas malamang na magmumula sa mga numero na may kabuuan na 167 kaysa sa 114.

At, sa pamamagitan ng pagpili ng mga "pinakamaswerte" mula sa isang numero ng pinakamadalas na bumabagsak na mga numero, maaari siyang gumawa ng kumbinasyon. Sabihin nating: "5-48-49-47-1-27". O: “38-48-10-13-11-47.” Sa kasong ito, kailangan mo talagang "kumuha ng isang kartilya ng mga tiket": ang pagdaan sa mga kumbinasyon ay nagdaragdag ng pagkakataong manalo.

Ngunit, inuulit namin, ang mga ito ay ang mga unang balangkas lamang ng aplikasyon ng teknikal na pagsusuri ng mga istatistika ng lottery: ang teoryang ito ay nangangailangan ng malaking elaborasyon.

Pangunahing Pagsusuri

At gayon pa man, posible bang isaalang-alang ang mga kadahilanan kapag bumubuo ng isang diskarte sa panalong lottery? Ilapat ang mga tool ng lohika kasama ang mga ugnayang sanhi-at-bunga nito? At kung paano?

Inilapat sa stock market Ang pamamaraang ito ay tinatawag na "pangunahing pagsusuri." Tulad ng nabanggit na, ang pagganap ng kumpanya, potensyal nito, at antas ng pamamahala ay sinusuri. At ang ganitong "pangunahing pagsusuri" ay lubos na naaangkop sa mga loterya. Pero mas mahirap. Na karaniwang tinatawag na mga larong intelektwal.

Sa unang tingin, ito ay poker - ang parehong lottery. Sa halip na ticket ay may mga card.

Gayunpaman, sa katotohanan, ang lahat ay mas sopistikado. Ang mga round ng pustahan sa pagitan ng mga manlalaro sa flop, river at turn ay "fundamental market analysis". Sa pamamagitan ng pagtataas ng mga taya at pagtatasa ng mga desisyon ng kanilang mga kalaban, sinusuri ng mga manlalaro ang parehong "produktibong potensyal" at "pamamahala" ng kanilang mga kalaban: ang hanay ng mga baraha sa kanilang mga kamay, ang kanilang pagkahilig sa bluff, atbp. Napag-alaman pa na isa sa pinakasikat na manlalaro ng poker sa mundo, isang miyembro ng pro Pokerstars Indian team, si Roy Basin, ay nag-iingat pa ng isang dossier sa mga potensyal na kalaban at umupo sa berdeng tela, na natatakpan ng mga papel na may mga katangian. : sinong nag-bluff sa anong card? Sino ang nagtataas para sa suwerte, at sino ang nagtataas na may malalakas na baraha sa kanilang mga kamay?

At nanalo siya!

Kaya umasa sa swerte, at huwag magkamali sa iyong sarili! Kung naniniwala ka sa teknikal na pagsusuri, laruin ang lottery! Ngunit kung gusto mong manalo sa poker, master ang mga pangunahing pamamaraan!