Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Plano

1. Pagkabata ng mga pangunahing tauhan

2. Amang bayan at kabataan

3.Kagulangan

4. Konklusyon

Ang pagkabata ng mga pangunahing tauhan

Lumaki sina Oblomov at Stolz na halos magkasama. Ang pamilyang Oblomov ay nagmamay-ari ng mga kalapit na nayon ng Sosnovka at Vavilovka, na kadalasang pinagsama sa ilalim ng isang pangalan - Oblomovka. Limang milya ang layo mula sa kanila ay ang nayon ng Verkhlevo. Ang may-ari ay hindi lumitaw dito, na iniiwan ang lahat ng pamamahala sa mga kamay ni Padre Stolz. Si Little Ilya ang sentro ng atensyon ng buong pamilya. Siya ay layaw at pinakain ng matamis. Ang bata ay pinayagang lumabas lamang kasama ang yaya, na mahigpit na pinarusahan na huwag iwanang mag-isa.

Si Ilya ay likas na matanong, gusto niyang tumakbo at magsaya, ngunit agad na pinigilan ng yaya ang lahat ng kanyang mga pagtatangka. Ang bata ay nakatanggap ng kumpletong kalayaan pagkatapos lamang ng tanghalian, nang ang lahat ng Oblomovka ay nakatulog nang mahimbing. Sinimulan ni Ilya na galugarin ang lahat ng magagamit na mga lugar, ngunit hindi nangahas na lumampas sa bakuran. Natutunan ng bata ang tungkol sa mundo sa paligid niya pangunahin mula sa mga kuwento ng kanyang ina at mga kuwento ng kanyang yaya. Napalitan ng fairytale life ang totoong buhay.

Si Andrey ay lumaki sa Verkhlev. Ang kanyang ama ay Aleman, ang kanyang ina ay Ruso. Pinangarap ng nakatatandang Stolz na susundin ng kanyang anak ang kanyang landas. Nais ng kanyang ina na gawin siyang master. SA mga unang taon Natanggap ni Andrey mula sa kanyang ama praktikal na kaalaman. Kung hindi, siya ay ganap na malaya at ginugol ang kanyang libreng oras sa mga batang nayon. Ang bata ay may marahas at hindi mapakali na disposisyon: nakipaglaban siya at sinira ang mga pugad ng mga ibon.

Nang mawala si Andrei sa isang buong linggo, hindi man lang nag-alala si Ivan Bogdanovich Stolz. Nang sa wakas ay bumalik ang kanyang anak, tinanong lamang niya kung nagawa na niya ang kinakailangang pagsasalin. Nang makatanggap ng negatibong sagot, walang pakundangan na itinulak ng ama ang kanyang anak palabas ng bahay at sinabing makakabalik lamang siya na may dalang pagsasalin at ang papel na natutunan niya para sa kanyang ina. Nawala si Andrei ng isang linggo, ngunit ginawa niya ang lahat.

Pagbibinata at kabataan

Sa edad na labintatlo, si Ilya ay nag-aprentis kay Ivan Bogdanovich. Walang nakitang benepisyo ang mga magulang mula sa agham. Narinig lang nila na sa panahon ngayon kailangan mo ng diploma para makakuha ng ranggo. Dahil limang milya ang pagitan ng mga nayon, kinailangan ni Ilya na pumunta sa Stolz sa loob ng isang linggo. Sa ilalim ng iba't ibang mga pretext (piyesta, init, malamig), ang mga paglalakbay na ito ay ipinagpaliban. Ang edukasyon ay hindi sistematiko at walang gaanong gamit. Ang yaya ay pinalitan ni Zakharka, na obligadong tuparin ang kaunting pagnanais ng bata. Ito ay sumisira kay Ilya kaya sa lalong madaling panahon nawala ang lahat ng kakayahan para sa malayang aktibidad.

Sa parehong edad, si Andrei ay isang ganap na independiyenteng tao. Pinagkatiwalaan siya ng kanyang ama na pumunta sa lungsod nang mag-isa at binayaran siya ng pera para dito. Bukod dito, hindi nagtagal ay naging tutor si Andrei sa boarding school ng kanyang ama at nakatanggap ng suweldo para dito. Matapos makapagtapos sa unibersidad, ang batang si Stolz ay dumating sa Verkhlevo at nanirahan doon sa loob lamang ng tatlong buwan. Ipinadala siya ng kanyang ama sa St. Petersburg, kung saan matatagpuan na ang Oblomov. Nagkakilala ang mga kaibigan sa pagkabata sa St. Petersburg. Sa panahong iyon, magkatulad ang kanilang mga hangarin. Parehong pinangarap ng isang mahusay na karera, paglalakbay at pagtuklas.

Sina Oblomov at Stolz ay madalas na naglalakad, lumabas sa publiko, nakilala ang mga batang babae. Ngunit ang likas na katamaran ni Oblomov ay nagdulot nito. Naiinis siya sa serbisyo, at makalipas ang dalawang taon ay nagbitiw siya. Si Ilya Ilyich ay lalong nakahiwalay sa kanyang apartment at tinapos ang mga relasyon sa mga kakilala. Hindi matulungan ni Stolz ang kanyang kaibigan, dahil sa negosyo ay patuloy siyang naglalakbay hindi lamang sa buong Russia, kundi pati na rin sa ibang bansa.

Maturity

Nang maging tatlumpung taong gulang ang magkakaibigan, naging malinaw na ang kanilang mga karakter at pamumuhay ay nabuo at ganap na kabaligtaran. Ilya Ilyich ginawa ang kanyang apartment sa St. Petersburg sa isang maliit na piraso ng Oblomovka. Ginugugol niya ang karamihan ng kanyang oras sa kama. Ang pagtulog ni Oblomov ay nagambala lamang sa panahon ng pagkain. Siya ay pinaglilingkuran pa rin ni Zakhar, na kinuha mula sa nayon. Napakagulo ng apartment. Hindi nakumpleto ni Ilya Ilyich ang isang gawain. Sa kanyang imahinasyon ay maaari siyang bumuo iba't ibang plano, ngunit hindi sila nakakakuha ng praktikal na pagpapatupad.

Sa oras na ito, nalakbay na ni Stolz ang haba at lawak ng Russia at Europa. Iniwan din niya ang kanyang serbisyo, ngunit hindi dahil sa katamaran, ngunit upang magsimula ng kanyang sariling komersyal na gawain. Laging gumagalaw si Andrey. Ang pagkakaroon ng isang layunin para sa kanyang sarili, siya ay patuloy na nagsisikap na makamit ito. Si Stolz ay itinuturing na isang malamig at insensitive na tao. Ito ay hindi ganap na totoo. Kaya lang, masyadong rational si Andrei, wala siyang panahon para magpakita ng nararamdaman.

Konklusyon

Si Stolz at Oblomov ay lubhang magkaiba sa karakter at pamumuhay. Nangyari ito dahil sa iba't ibang pagpapalaki. Kinakatawan ang kumpletong kabaligtaran, sina Andrei at Ilya ay nananatiling pinaka tunay na kaibigan, tapat na nagmamahalan at gumagalang sa isa't isa.

Oblomov at Stolz

Si Stolz ay ang antipode ng Oblomov (Ang prinsipyo ng antithesis)

Lahat matalinghagang sistema Ang nobela ni I. A. Goncharov na "Oblomov" ay naglalayong ipakita ang karakter at kakanyahan ng pangunahing karakter. Si Ilya Ilyich Oblomov ay isang bored na ginoo na nakahiga sa sofa, nangangarap ng mga pagbabago at masayang buhay napapaligiran ng pamilya, ngunit walang ginagawa para matupad ang mga pangarap. Ang antipode ng Oblomov sa nobela ay ang imahe ni Stolz. Si Andrei Ivanovich Stolts ay isa sa mga pangunahing karakter, isang kaibigan ni Ilya Ilyich Oblomov, ang anak ni Ivan Bogdanovich Stolts, isang Russified German na namamahala sa isang ari-arian sa nayon ng Verkhlev, na limang milya mula sa Oblomovka. Sa unang dalawang kabanata ng ikalawang bahagi ay mayroon detalyadong kwento tungkol sa buhay ni Stolz, tungkol sa mga kondisyon kung saan nabuo ang kanyang aktibong karakter.

1. Mga pangkalahatang tampok:

a) edad ("Stolz ay kapareho ng edad ni Oblomov at lampas na sa tatlumpu");

b) relihiyon;

c) pagsasanay sa boarding house ni Ivan Stolz sa Verchlöw;

d) serbisyo at mabilis na pagreretiro;

e) pag-ibig para kay Olga Ilyinskaya;

e) magandang relasyon sa isa't-isa.

2. Iba't ibang mga tampok:

A ) larawan;

Oblomov . "Siya ay isang lalaki na humigit-kumulang tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang, katamtaman ang taas, kaaya-ayang hitsura, may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit may kawalan ng anumang tiyak na ideya, anumang konsentrasyon sa mga tampok ng mukha."

«… malabo na lampas sa kanyang mga taon: mula sa kawalan ng paggalaw o hangin. Sa pangkalahatan, ang kanyang katawan, batay sa matte na pagtatapos nito, masyadong kulay puti leeg, maliliit na mabilog na braso, malambot na balikat, parang masyadong pambabae para sa isang lalaki. Ang kanyang mga galaw, kahit na siya ay naalarma, ay pinipigilan din lambot at hindi wala ng isang uri ng magandang katamaran.”

Stolz- ang parehong edad bilang Oblomov, siya ay higit sa tatlumpu. Ang larawan ni Sh ay kaibahan sa larawan ni Oblomov: "Lahat siya ay binubuo ng mga buto, kalamnan at nerbiyos, tulad ng isang kabayong Ingles na may dugo. Siya ay payat, halos wala siyang pisngi, iyon ay, buto at kalamnan, ngunit walang palatandaan ng mataba na bilog...”

Sa pagkilala sa mga katangian ng portrait ng bayaning ito, naiintindihan namin na si Stolz ay isang malakas, masigla, may layunin na tao na dayuhan sa daydreaming. Ngunit ang halos perpektong personalidad na ito ay kahawig ng isang mekanismo, hindi isang buhay na tao, at ito ay nagtataboy sa mambabasa.

b) mga magulang, pamilya;

Ang mga magulang ni Oblomov ay Ruso; lumaki siya sa isang patriyarkal na pamilya.

Si Stolz ay nagmula sa philistine class (umalis ang kanyang ama sa Germany, gumala sa Switzerland at nanirahan sa Russia, naging manager ng isang estate). "Si Stolz ay kalahating Aleman lamang, sa panig ng kanyang ama; ang kanyang ina ay Ruso; Ipinahayag niya ang pananampalatayang Ortodokso, ang kanyang katutubong pananalita ay Ruso...” Natakot ang ina na si Stolz, sa ilalim ng impluwensya ng kanyang ama, ay maging isang bastos na burgher, ngunit pinigilan siya ng Russian entourage ni Stolz.

c) edukasyon;

Si Oblomov ay lumipat "mula sa mga yakap hanggang sa mga yakap ng pamilya at mga kaibigan," ang kanyang pagpapalaki ay likas na patriyarkal.

Mahigpit na pinalaki ni Ivan Bogdanovich ang kanyang anak: “Mula sa edad na walong siya ay nakaupo kasama ng kanyang ama para sa heograpikal na mapa, pinagbukud-bukod sa mga bodega ng Herder, Wieland, mga talata sa Bibliya at buod ng mga hindi marunong bumasa at sumulat na mga salaysay ng mga magsasaka, taong-bayan at mga manggagawa sa pabrika, at kasama ang kanyang ina ay nagbasa siya ng sagradong kasaysayan, natutunan ang mga pabula ni Krylov at inayos ang mga bodega ng Telemachus.

Nang lumaki si Stolz, sinimulan siyang dalhin ng kanyang ama sa bukid, sa palengke, at pinilit siyang magtrabaho. Pagkatapos ay sinimulan ni Stolz na ipadala ang kanyang anak sa lungsod para sa mga gawain, "at hindi kailanman nangyari na nakalimutan niya ang isang bagay, binago ito, hindi pinansin, o nagkamali."

Ang pagpapalaki, tulad ng edukasyon, ay dalawa: ang pangangarap na ang kanyang anak na lalaki ay lumaki bilang isang "magandang bursh," ang ama sa lahat ng posibleng paraan ay hinikayat ang mga pakikipag-away ng mga bata, kung wala ang anak na lalaki ay hindi makakagawa ng isang araw Kung si Andrei ay lumitaw nang walang isang aralin na inihanda "sa puso," pinabalik ni Ivan Bogdanovich ang kanyang anak sa pinanggalingan niya - at sa tuwing babalik ang mga batang Stlts na may mga aral na natutunan niya.

Mula sa kanyang ama nakatanggap siya ng isang "masipag, praktikal na pagpapalaki," at ipinakilala siya ng kanyang ina sa kagandahan at sinubukang itanim sa kaluluwa ng maliit na Andrei ang pag-ibig sa sining at kagandahan. Ang kanyang ina ay “tila ang huwaran ng isang maginoo sa kanyang anak,” at ang kanyang ama ay nakasanayan na siya sa mahirap, hindi sa lahat ng panginoon, trabaho.

d) saloobin sa pag-aaral sa isang boarding house;

Nag-aral si Oblomov "dahil sa pangangailangan", "seryosong pagbabasa ay napapagod siya", "ngunit ang mga makata ay naantig... isang nerbiyos"

Palaging nag-aaral ng mabuti si Stolz at interesado sa lahat ng bagay. At naging tutor siya sa boarding school ng kanyang ama

e) karagdagang edukasyon;

Si Oblomov ay nanirahan sa Oblomovka hanggang siya ay dalawampu't, pagkatapos ay nagtapos sa unibersidad.

Si Stolz ay nagtapos sa unibersidad na may matingkad na kulay. Nakipaghiwalay sa kanyang ama, na nagpapadala sa kanya mula Verkhlev patungong St. Petersburg, Stolz. Sinabi na tiyak na susundin niya ang payo ng kanyang ama at pupunta sa matandang kaibigan ni Ivan Bogdanovich na si Reingold - ngunit kapag siya, si Stolz, ay may apat na palapag na bahay, tulad ni Reingold. Ang nasabing pagsasarili at kalayaan, pati na rin ang tiwala sa sarili. - ang batayan ng karakter at pananaw sa mundo ng nakababatang Stolz, na labis na sinusuportahan ng kanyang ama at kung saan kulang si Oblomov.

f) pamumuhay;

"Ang paghiga ni Ilya Ilyich ay ang kanyang normal na estado."

Si Stolz ay may pagkauhaw sa aktibidad

g) housekeeping;

Si Oblomov ay hindi nagnegosyo sa nayon, nakatanggap ng maliit na kita at namuhay sa utang.

Matagumpay na naglilingkod si Stolz, nagbitiw upang gawin ang kanyang sariling negosyo; gumagawa ng bahay at pera. Siya ay miyembro ng isang kumpanyang pangkalakal na nagpapadala ng mga kalakal sa ibang bansa; bilang ahente ng kumpanya, naglalakbay si Sh sa Belgium, England, at sa buong Russia.

h) mithiin sa buhay;

Si Oblomov sa kanyang kabataan ay "naghanda para sa larangan," naisip ang tungkol sa kanyang papel sa lipunan, tungkol sa kaligayahan ng pamilya, pagkatapos ay hindi siya kasama sa kanyang mga pangarap. mga gawaing panlipunan, ang kanyang ideal ay isang walang malasakit na buhay sa pagkakaisa sa kalikasan, pamilya, at mga kaibigan.

Pinili ni Stolz ang aktibong simula sa kanyang kabataan... Ang ideal ng buhay ni Stolz ay tuluy-tuloy at makabuluhang gawain, ito ay "ang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay."

i) pananaw sa lipunan;

Naniniwala si Oblomov na ang lahat ng mga miyembro ng mundo at lipunan ay "mga patay na tao, natutulog na mga tao" sila ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng katapatan, inggit, ang pagnanais na "makakuha ng isang mataas na profile na ranggo" sa anumang paraan; ng pagsasaka.

Ayon kay Stolz, sa tulong ng pagtatatag ng mga "paaralan", "piers", "fairs", "highway", ang luma, patriarchal na "detritus" ay dapat gawing komportableng mga estates na lumilikha ng kita.

j) saloobin kay Olga;

Nais makita ni Oblomov mapagmahal na babae, na may kakayahang lumikha ng isang matahimik na buhay ng pamilya.

Ikinasal si Stolz kay Olga Ilyinskaya, at sinubukan ni Goncharov na isipin ang kanilang aktibong alyansa, puno ng trabaho at kagandahan, huwarang pamilya, isang tunay na ideyal na nabigo sa buhay ni Oblomov: “Nagtulungan kami, nag-lunch, nagpunta sa field, nagpatugtog ng music< …>tulad ng pinangarap ni Oblomov... Tanging walang antok, walang kawalang-pag-asa, ginugol nila ang kanilang mga araw nang walang inip at walang kawalang-interes; walang matamlay na tingin, walang salita; hindi natapos ang kanilang pag-uusap, madalas itong umiinit.”

k) relasyon at impluwensya sa isa't isa;

Itinuring ni Oblomov si Stoltz na kanyang tanging kaibigan, na may kakayahang umunawa at tumulong, nakinig siya sa kanyang payo, ngunit nabigo si Stoltz na basagin ang Oblomovism.

Lubos na pinahahalagahan ni Stolz ang kabaitan at katapatan ng kaluluwa ng kanyang kaibigan na si Oblomov. Ginagawa ni Stolz ang lahat upang magising si Oblomov sa aktibidad. Sa pakikipagkaibigan kay Oblomov Stolz. tumaas din sa okasyon: pinalitan niya ang rogue manager, sinira ang mga pakana nina Tarantiev at Mukhoyarov, na nilinlang si Oblomov sa pagpirma ng isang maling liham ng pautang.

Si Oblomov ay nakasanayan na mamuhay ayon sa mga utos ni Stolz, sa pinakamaliit na bagay, kailangan niya ng payo ng isang kaibigan. Kung wala si Stoltz, hindi makapagpasya si Ilya Ilyich sa anumang bagay, gayunpaman, hindi nagmamadali si Oblomov na sundin ang payo ni Stoltz: ang kanilang mga konsepto ng buhay, trabaho, at aplikasyon ng lakas ay masyadong naiiba.

Matapos ang pagkamatay ni Ilya Ilyich, kinuha ng isang kaibigan ang anak ni Oblomov, si Andryusha, na pinangalanan sa kanya.

m) pagpapahalaga sa sarili ;

Patuloy na nagdududa si Oblomov sa kanyang sarili. Si Stolz ay hindi kailanman nagdududa sa kanyang sarili.

m) mga katangian ng karakter ;

Si Oblomov ay hindi aktibo, mapangarapin, palpak, walang katiyakan, malambot, tamad, walang pakialam, at walang mga banayad na emosyonal na karanasan.

Si Stolz ay aktibo, matalas, praktikal, maayos, mahilig sa kaginhawahan, bukas sa espirituwal na mga pagpapakita, nangingibabaw ang katwiran kaysa pakiramdam. Nakontrol ni Stolz ang kanyang damdamin at "natatakot sa bawat panaginip." Ang kaligayahan para sa kanya ay nasa pagkakapare-pareho. Ayon kay Goncharov, "Alam niya ang halaga ng mga bihirang at mamahaling ari-arian at ginugol ang mga ito nang napakatipid na tinawag siyang isang egoist, insensitive...".

Ang kahulugan ng mga larawan ng Oblomov at Stolz.

Sinasalamin ni Goncharov kay Oblomov ang mga tipikal na katangian ng patriarchal nobility. Nakuha ni Oblomov ang mga salungat na tampok ng pambansang karakter ng Russia.

Si Stolz sa nobela ni Goncharov ay binigyan ng papel ng isang taong may kakayahang sirain ang Oblomovism at muling buhayin ang bayani. Ayon sa mga kritiko, ang hindi malinaw na ideya ni Goncharov tungkol sa papel ng "mga bagong tao" sa lipunan ay humantong sa hindi nakakumbinsi na imahe ni Stolz. Ayon sa plano ni Goncharov, si Stolz - bagong uri progresibong pigura ng Russia. Gayunpaman, hindi niya inilalarawan ang bayani sa isang partikular na aktibidad. Ang may-akda ay nagpapaalam lamang sa mambabasa tungkol sa kung ano ang naging Stolz at kung ano ang kanyang nakamit. Sa pamamagitan ng pagpapakita ng buhay Parisian ni Stolz kasama si Olga, nais ni Goncharov na ibunyag ang lawak ng kanyang mga pananaw, ngunit sa katunayan ay binabawasan ang bayani

Kaya, ang imahe ni Stolz sa nobela ay hindi lamang nilinaw ang imahe ng Oblomov, ngunit kawili-wili din sa mga mambabasa para sa pagka-orihinal nito at kumpletong kabaligtaran sa pangunahing karakter. Sinabi ni Dobrolyubov tungkol sa kanya: "Hindi siya ang taong magagawa, sa isang wika na naiintindihan ng kaluluwang Ruso, na sabihin sa amin ang makapangyarihang salitang ito na "pasulong!" Dobrolyubov, tulad ng lahat ng mga rebolusyonaryong demokrata, ay nakita ang ideyal ng isang "man of action" sa paglilingkod sa bayan, sa rebolusyonaryong pakikibaka. Si Stolz ay malayo sa ideyal na ito. Gayunpaman, sa tabi ng Oblomov at Oblomovism, ang Stolz ay isang progresibong kababalaghan.

Mga katangian ng paghahambing I. I. Oblomov at Stolz

Oblomov Ilya Ilyich - bida nobelang "Oblomov". May-ari ng lupa, maharlika na nakatira sa St. Petersburg. Nangunguna sa isang tamad na pamumuhay. Wala siyang ginagawa, nananaginip lang siya at "nabubulok" na nakahiga sa sofa. Isang maliwanag na kinatawan ng Oblomovism.
Si Stolts Andrei Ivanovich ay kaibigan ng pagkabata ni Oblomov. Half German, praktikal at aktibo. Antipode ng I. I. Oblomov.
Ihambing natin ang mga bayani ayon sa sumusunod na pamantayan:
Mga alaala ng pagkabata (kabilang ang mga alaala ng mga magulang).
I. I. Oblomov. Galing sa maagang pagkabata Ginawa nila ang lahat para sa kanya: “Hinihintay siya ni yaya na magising. Isinusuot niya ang kanyang medyas; hindi siya sumusuko, naglalaro ng mga kalokohan, nakabitin ang kanyang mga binti; hinuhuli siya ng yaya.” “... Siya ay hinuhugasan siya, sinusuklay ang kanyang ulo at dinala siya sa kanyang ina. Mula pagkabata, naligo na rin siya sa pagmamahal at pag-aalaga ng magulang: “Pinaulanan siya ng kanyang ina mapusok na halik..." Ang yaya ay nasa lahat ng dako, sa loob ng maraming araw, tulad ng isang anino na sumusunod sa kanya, ang patuloy na pag-aalaga ay hindi nagtatapos sa isang segundo: "... lahat ng araw at gabi ng yaya ay napuno ng kaguluhan, tumatakbo sa paligid: ngayon isang pagtatangka, ngayon ay isang buhay na kagalakan para sa bata, ngayon ang takot na siya ay mahulog at mabali ang kanyang ilong...”
Stolz. Ang kanyang pagkabata ay ginugol sa kapaki-pakinabang, ngunit nakakapagod na pag-aaral: "Mula sa edad na walo, umupo siya kasama ang kanyang ama sa mapa ng heograpiya... at kasama ang kanyang ina ay nagbasa siya ng sagradong kasaysayan, nagturo ng mga pabula ni Krylov ..." Ang ina ay patuloy na nag-aalala tungkol sa kanyang anak: “... itatago niya ito sa tabi niya.” Ngunit ang kanyang ama ay ganap na walang malasakit at malamig ang dugo sa kanyang anak, madalas na "inilalagay ang kanyang kamay": "... at itinulak siya mula sa likuran gamit ang kanyang paa upang siya ay matumba sa kanyang mga paa."
Saloobin sa pag-aaral at pagtatrabaho.
Oblomov. Pumasok siya sa paaralan nang walang labis na interes o pagnanais, nahihirapang umupo sa kanyang mga aralin, at para kay Oblomov imposibleng makabisado ang anumang libro malaking tagumpay at kagalakan. “Bakit lahat ng notebook na ito... papel, oras at tinta? Bakit mga librong pang-edukasyon?... Kailan mabubuhay?" Agad akong naging malamig sa ganito o ganoong uri ng aktibidad, maging pag-aaral, libro, libangan. Ang parehong saloobin ay tungkol sa trabaho: "... nag-aaral ka, nabasa mo na ang isang oras ng sakuna ay dumating, ang isang tao ay hindi masaya; Ngayon ay nag-iipon ka ng iyong lakas, nagtatrabaho ka, lumaban ka, nagtitiis ka at nagtatrabaho nang labis, ang lahat ay naghahanda para sa malinaw na mga araw.
Stolz. Nag-aral siya at nagtrabaho mula pagkabata - ang pangunahing pag-aalala at gawain ng kanyang ama. Si Stolz ay nabighani sa pagtuturo at mga libro sa buong buhay niya. Ang paggawa ay ang esensya ng pagkakaroon ng tao. "Siya ay naglingkod, nagretiro, nagsagawa ng kanyang negosyo at talagang gumawa ng bahay at pera."
Saloobin sa aktibidad ng kaisipan.
Oblomov. Sa kabila ng kakulangan ng pagmamahal sa pag-aaral at trabaho, malayo si Oblomov bobong tao. Ang ilang mga saloobin at mga larawan ay patuloy na umiikot sa kanyang isip, siya ay patuloy na gumagawa ng mga plano, ngunit sa ganap na hindi maintindihan na mga kadahilanan, ang lahat ng ito ay isinantabi. "Pagbangon niya sa kama sa umaga, pagkatapos ng tsaa ay agad siyang hihiga sa sofa, ipatong ang kanyang ulo sa kanyang kamay at mag-isip, nang walang pagsisikap, hanggang sa tuluyang mapagod ang kanyang ulo.."
Stolz. Makatotohanan sa kaibuturan. May pag-aalinlangan sa buhay at sa pag-iisip. "Natatakot siya sa bawat panaginip, o kung pumasok siya sa lugar nito, pumasok siya habang ang isa ay pumapasok sa isang grotto na may nakasulat..., alam ang oras o minuto kung kailan ka aalis doon."
Pagpili ng mga layunin sa buhay at mga paraan upang makamit ang mga ito. (Kabilang ang pamumuhay.)
Oblomov. Ang buhay ay monotonous, walang mga kulay, bawat araw ay katulad ng nauna. Ang kanyang mga problema at alalahanin ay kapansin-pansing nakakatawa at walang katotohanan, at nilulutas niya ang mga ito nang mas nakakatawa sa pamamagitan ng pag-ikot sa gilid. Ginagawa ng may-akda ang kanyang makakaya upang bigyang-katwiran si Oblomov, na sinasabi na mayroon siyang maraming mga ideya at layunin sa kanyang ulo, ngunit wala sa kanila ang natutupad.
Stolz. Ang pag-aalinlangan at pagiging totoo ay maliwanag sa lahat. “Siya ay lumakad nang matatag, masayahin; Nabuhay ako sa isang badyet, sinusubukang gumastos araw-araw, tulad ng bawat ruble. "Ngunit siya mismo ay lumakad nang matigas ang ulo sa kanyang piniling landas."

SA kathang-isip Ang mga may-akda ay madalas na gumagamit ng antithesis technique. Binubuo ito ng magkakaibang mga character bilang mga carrier ng ilang mga ideya at mga pilosopiya sa buhay. Kadalasan, ang isang manunulat o makata ay nagpapahiwatig ng kanyang sariling pananaw sa mundo sa ganitong paraan, na banayad na nagpapahiwatig sa mambabasa tungkol sa kanyang pakikiramay para sa isang partikular na karakter.

Mga antagonista at bida

Ang mga modernong manunulat ay kadalasang sumusunod sa karaniwang tinatanggap na format, ayon sa kung saan ang lahat positibong bayani(protagonist) ay isang salamin na negatibong pagmuni-muni sa mukha ng antagonist. Ang ganitong pagpapasimple ay ginagawang mas madaling maunawaan ng pangkalahatang mambabasa ang gawain, ngunit ang schematization ay mayroon ding isang makabuluhang kapintasan: ang mga taong ganap na bastos o kaaya-aya sa lahat ng aspeto ay napakabihirang sa buhay, at kung titingnan mong mabuti, hindi kailanman. Ang sitwasyon ay mas kumplikado, at samakatuwid ay mas kawili-wili, sa nobela ni I. A. Goncharov. Ang paghahambing ng Oblomov at Stolz sa unang sulyap ay humahantong sa isang malinaw na pagtanggi sa walang kwentang katamaran sa pagmumuni-muni, ngunit habang ang mga imahe ay nagbubukas, lalong pinipilit nito ang mambabasa na isipin ang tungkol sa mga kapalaran at personal na katangian ng dalawang karakter. At lumalabas na ang lahat ay hindi gaanong simple.

Stolz bilang kinatawan ng progresibong kapitalismo

Tulad ng malinaw sa kanyang apelyido, ipinanganak si Andryusha Stolz sa pamilya ng isang Russified German. Itinuro ito, ipinahayag ni Ivan Aleksandrovich Goncharov ang pangkalahatang tinatanggap na opinyon (na, sa pamamagitan ng paraan, nagpapatuloy hanggang ngayon) na ang papel ng mga nagdadala ng teknikal, pilosopikal at iba pang pag-unlad sa ating bansa ay ginagampanan ng mga dayuhan, at mula sa Europa.

Noong nakaraan, sa Russia, ang lahat na nagmula sa Kanluran, anuman ang nasyonalidad, ay tinawag na Aleman. Ngunit malinaw na ang mga ninuno ni Andrei ay nagmula sa mga lupain ng Aleman. Halos walang alam tungkol sa kanyang ina, maliban na siya ay isang Russian noblewoman. Mula pagkabata, iba-iba ang buhay ng mga lalaki. Iba ang pinalaki nina Oblomov at Stolz. Ang Aleman na ama ay nagsisikap na itaas ang isang karapat-dapat na kapalit para sa kanyang sarili. Gusto niyang matulad sa kanya ang kanyang anak. Ito ay isang normal na pagnanais ng halos lahat ng mga ama, walang nakakagulat tungkol dito. Iminumungkahi niya na ang tagumpay ay nakakamit sa pamamagitan ng trabaho. Ang mahalagang bagay na ito (kilala, sa pamamagitan ng paraan, hindi lamang sa mga Aleman) ay pinipilit ang isa na maging mahigpit at mapilit. Hindi lang mahal ng ama ang kanyang anak, tinuturuan niya ito ng lahat ng nalalaman at kayang gawin. Ito ay kapuri-puri, ang gayong magulang ay maaaring magsilbi bilang isang pangkalahatang halimbawa, ngunit ang buong punto ay mayroong mga paksa kung saan ang mga aklat-aralin ay hindi nakasulat. At dito nagkikita ang dalawang antipode, sina Oblomov at Stolz. Ang paghahambing ng isang aktibong Aleman at isang tamad na Ruso ay isang paboritong paksa para sa mga biro, sa parehong mga bansa. Gusto naming maging kabalintunaan tungkol sa aming sariling katangahan, ngunit sa Germany ay masaya silang tumuon positibong katangian

Oblomov

Ang paghahambing ng Stolz at Oblomov ay hindi magiging layunin kung ang isa ay hindi isinasaalang-alang ang mga tampok edukasyon ng mga bata dalawang lalaki. Kung ang ama ni Andryusha ay patuloy na nag-aalinlangan sa kanya at itinuro sa kanya ang lahat ng kanyang makakaya, kung gayon si Ilyusha, sa kabaligtaran, ay pinanatili mga unang taon sa maligayang pagpapahinga. Ang katotohanang ito lamang ay tumatalakay sa isang seryosong suntok sa teorya ng espesyal na kahusayan ng Aleman, na iginagalang ng ating mga "Westerner" sa lahat ng panahon. Posible na ang genetic na kalikasan ay mananaig, ngunit may mataas na posibilidad na, na nakatanggap ng ganoong pagpapalaki, si Andrei ay lumaki upang maging isang quitter. Ang pagnanais para sa aktibidad ay binuo sa mga problemang kondisyon, alam ito ng bawat psychologist. Samakatuwid, ang isang matalinong tagapagturo, kahit na sa mga kondisyon ng walang ulap na pagkabata, ay lumilikha ng "pang-edukasyon" mga sitwasyon ng salungatan para umunlad matibay na pagkatao sa mga kinatawan ng nakababatang henerasyon. Kung ang lahat ay maayos, kung gayon walang saysay na gumawa ng mga pagsisikap, at ang kalooban ay atrophies. Gayunpaman, mayroon din si Ilya Ilyich Oblomov magandang katangian karakter. Siya ay mabait at matalino sa kanyang sariling paraan, ang walang kabuluhan at pagmamataas ay dayuhan sa kanya, mayroon siyang napakalinaw na pag-unawa sa kanyang lugar sa buhay, iyon ay, tamang pagpapahalaga sa sarili.

Pagkakaibigan

Maraming mga kakaibang bagay sa ating buhay. Ang isang paglalarawan ng ideyang ito sa nobela ni Goncharov ay maaaring ang pagkakaibigan nina Stolz at Oblomov. Ang mga antipode ay umaakit sa parehong mga pisikal na phenomena at sa mga pangyayari sa buhay. Bawat bida ng kwento ay may hinahanap sa kanyang kasama na siya mismo ay kulang. Implicitly, gusto ni Ilya Ilyich na maging katulad ni Andrei Ivanovich sa ilang mga paraan, kahit na hindi sa lahat. At si Stolz ay naaakit din sa romantikong sentimentalidad (nga pala, isa sa mga pambansang katangian ng Aleman) ng kanyang kasama. Ang isang realista na takot mangarap at nag-iisip ng diretso at partikular na madalas ay kulang sa imahinasyon upang makamit ang tunay na tagumpay. Bilang karagdagan, ang pagkakaroon ng tagumpay sa negosyo, pagkakaroon ng mataas na nakamit katayuang sosyal, nahuhuli ng ibang tao ang kanyang sarili na iniisip na hindi pa siya nakatagpo ng kaligayahan. Ngunit ito ang tiyak na kahulugan ng buhay ng bawat isa. Masaya ba si Oblomov? Ang paghahambing nina Stolz at Oblomov ay nagmumungkahi na ang bawat isa sa mga karakter ay may malalaking problema sa buhay na kung minsan ay hindi nila iniisip.

Mga algorithm ng pag-uugali

Ang isang tao ay kilala kapag siya ay may mabibigat na problema. Magkaiba ang reaksyon nina Oblomov at Stolz sa mga pagbabago sa mga pangyayari sa buhay. Ang paghahambing ng mga asal ng pag-uugali ng dalawang kasama ay nagbibigay-daan sa amin upang masuri ang antas ng pangangalaga ng ama na ipinakita ng Aleman na si Ivan (Johann?) sa kanyang anak sa panahon ng kanyang paglaki. Sa kanyang kabataan, ang binata ay nakatanggap ng maraming kapaki-pakinabang na kaalaman tungkol sa mundo sa kanyang paligid. Ngunit, para sa lahat ng kanilang sistematiko, sila ay isang hanay ng mga opsyon para sa pagkilos, na pinili mula sa isang arsenal, tulad ng nahanap ng kasambahay. ang tamang susi sa isang bundle. Sa edad ng mga kaganapan na inilarawan, marahil ang diskarte na ito ay nabigyang-katwiran ang sarili nito, dahil si Stolz ay pinamamahalaang maging isang matagumpay na negosyante at magtagumpay. Bilang karagdagan, ang likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng Oblomov at Stolz ay kawili-wili din. Ang kanilang pagkakaibigan mula pagkabata ay itinayo sa pagkilala sa primacy ni Andrei.

Tulad ng para kay Oblomov, ang algorithm ng kanyang pag-uugali ay bumagsak upang mabawasan ang pagkabalisa at kaguluhan. Ayaw niyang turuan ang sinuman, ngunit ayaw niyang matuto ng anuman sa kanyang sarili. Dahil isang edukadong tao, nag-alinlangan siya sa pagiging kapaki-pakinabang ng kaalaman na kanyang natamo, tama ang paniniwala na ibinigay ang kanyang pamumuhay, wala siyang pakinabang para dito.

Babae at bayani

Nakahiga sa sofa, mahirap maging matagumpay sa mga kababaihan. Ang pahayag na ito ay halos hindi mapag-aalinlanganan, ngunit ang kapalaran ay nagbigay ng pagkakataon kay Ilya Ilyich, na ang paboritong libangan ay ang mismong aktibidad na ito. Si Olga Ilyinskaya, bata at maganda, sa kabila ng maraming mga kahangalan ng pag-uugali ni Oblomov (at marahil salamat sa kanila, sino ang makakaunawa kaluluwang babae?) umibig sa malas na bayani. Nagustuhan din ni Andrei Ivanovich ang batang anting-anting, na sa una ay hindi nagbigay ng anumang kahalagahan sa tunggalian na ito, ngunit, naramdaman ang katotohanan nito, nagawa niyang i-on ang sitwasyon sa kanyang pabor. Ang paghahambing ng Oblomov at Stolz sa mga tuntunin ng pagiging disente ng tao ay hindi magiging pabor sa huli, ngunit sa pag-ibig, tulad ng sa digmaan, lahat ng paraan ay mabuti. Hindi bababa sa iyon ang iniisip ng mga Europeo, lalo na ang mga Pranses. Ang kawalan ng katiyakan ni Ivan Ilyich, gaya ng dati, ay nagtrabaho laban sa kanya. Natagpuan ni Oblomov ang kanyang kaligayahan sa ibang babae, marahil sa sa mas malaking lawak angkop para sa kanya, Agafya Pshenitsyna, kahit na hindi kasing liwanag ni Olga, ngunit kalmado at nagmamalasakit.

Pagkakaiba at pagkakatulad

Mayroong malakas na opinyon na sa katauhan ni Oblomov, binansagan ni I. A. Goncharov ang katamaran, pagkawalang-galaw at pagkawalang-galaw ng maharlikang Ruso na may kahiya-hiyang tatak. Kung susundin mo ang lohika na ito, kung gayon ang imahe ni Stolz ay nagpapakilala sa mga progresibong hangarin ng nascent domestic capital (pagkatapos ng lahat, sa huli, siya, sa kabila ng pagiging isang Ruso na tao). Gayunpaman, tila may gustong sabihin pa si Goncharov sa kanyang nobela, at nagtagumpay siya. Ang "social pastime" nina Oblomov at Ilya Ilyich ay hindi ganoong antipodes, napaka-caustic at apt. Ayaw niyang maupo sa card table, makipag-usap tungkol sa mga bagay na walang kabuluhan, o maging interesado sa kung ano ang ginagawa ng lahat. Siya ay may hilig na magkaroon ng isang mapagnilay-nilay na saloobin sa mundo sa paligid niya at hindi nangangahulugang hangal. Ang pagkakatulad sa pagitan ng Oblomov at Stolz ay nakasalalay sa pagnanais ng parehong matulog. Tanging ang pangarap ng una sa kanila ay medyo kongkreto, pisikal, habang ang pangarap ng pangalawa ay moral. Kasabay nito, napagtanto ni Ilya Ilyich ang pagkasira ng kanyang bisyo, pinag-uusapan ito sa kanyang kaibigan, inamin ang kanyang sariling kawalan ng kapangyarihan sa paglaban sa katamaran. Si Andrei Ivanovich ay walang kakayahang magpuna sa sarili.

Saan dapat pumunta si Oblomov?

At sa anong paraan ang Oblomov at Stolz ay higit na naiiba? Ang paghahambing ay tila halata. Ang isa ay nakahiga sa lahat ng oras, ang isa ay nasa patuloy na paggalaw. Hindi rin gustong marinig ni Oblomov ang tungkol sa mga pag-aangkin ng mga nagpapautang; nais niyang magsulat ng ilang uri ng plano para sa muling pagtatayo ng kanyang sariling ari-arian, na nahuhulog sa pagkasira, ngunit sa tuwing natutulog siya nang hindi sinimulan ang gawaing ito. Si Stolz ay patuloy na naglalakbay, pangunahin sa ibang bansa. Inaanyayahan din niya ang kanyang kaibigan doon, umaasa na ang kapaligiran ng malalayong bansa ay magigising sa mahahalagang aktibidad sa kanya. Si Ilya Ilyich ay hindi nagmamadaling pumunta sa isang lugar; siya ay gumagawa ng mabuti sa kanyang sariling bansa, lalo na sa oras na may isang bagay na nagsisimulang magbago sa kanyang personal na buhay. Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong mga kaibigan ay hindi na bata, sila ay higit sa tatlumpu (halimbawa, ang "matandang lalaki" ni Tolstoy na si Karenin ay wala pang 50 taong gulang). Siguro tama si Oblomov na ayaw niyang mag-alala sa kanyang katandaan...

Sino ang mas kapaki-pakinabang?

Kung isasaalang-alang natin ang nobela ni Goncharov bilang isang haka-haka na gawain, kung gayon maaari itong talagang mabawasan sa pagsalungat ng mga uri tulad ng Oblomov at Stolz. Ang paghahambing sa mga ito sa kahulugang pampulitika-ekonomiko ay magbubunyag ng malinaw na kahigitan ng aktibo at masigasig na prinsipyo kaysa sa passive-contemplative na posisyon sa buhay. Ang isa ay palaging nasa trabaho, na gumagawa ng mabuti sa pamamagitan ng paggaya sa "dilaw na lalaki" na bumabangon sa anim at nauubos ang kanyang sarili sa hygienic na himnastiko. Ang pangalawa ay nagsisinungaling at matamlay na pinag-uusapan mga problemang pilosopikal nang hindi nag-aalala tungkol sa hinaharap. Ang Stolz ay mas kapaki-pakinabang para sa lipunan. Ngunit maaari bang maging katulad niya ang lahat? At kailangan ba ito?

Tungkol sa kalayaan

Matapos basahin muli walang kamatayang nobela I. A. Goncharova at pinahahalagahan ito mula sa pananaw ng fashion sa ilang mga layer modernong lipunan liberal na ideya, ang isa ay maaaring dumating sa kabalintunaan na konklusyon na ito ay si Oblomov na sa isang mas malaking lawak ang exponent ng "mga libreng halaga". "Westerner" Stolz at ang kanyang iginagalang " taong dilaw"Magtrabaho upang palakasin ang ekonomiya ng kanilang sariling bansa, ngunit si Oblomov ay nabubuhay nang mag-isa, hindi nakikialam sa sinuman, at sa parehong oras ay hindi nais na pakialam sa kolektibong kabutihan. Well, hindi naman siya pinanganak na fighter, what can you do... He doesn’t like it when people bother him, even if it’s done for friendly reasons. Ito ay usapin ng personal na kalayaan, at lahat ay nabubuhay sa paraang gusto nila.

Namatay siya nang bata, ayon sa teksto ng nobela, bago umabot sa kanyang ikaapatnapung kaarawan. Nasira ang I. I. Oblomov, malinaw naman hindi malusog na imahe buhay, sinasadyang pinili niya pagkatapos ng paghihiwalay kay Olga. Ito rin ay isang personal na pagpipilian, bagaman sa tao ito ay isang awa.