Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Sa panahon ng kanyang buhay, si Mayakovsky ay may maraming mga nobela, bagaman hindi siya opisyal na kasal. Kabilang sa kanyang mga mahilig ay maraming mga emigrante ng Russia - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Ang pinakaseryosong libangan sa buhay ni Mayakovsky ay isang relasyon kay Lilya Brik. Sa kabila ng katotohanan na siya ay may asawa, ang relasyon sa pagitan nila ay nagpatuloy. mahabang taon. Bukod dito, sa mahabang panahon ng kanyang buhay, ang makata ay nanirahan sa parehong bahay kasama ang pamilyang Brik. Ito love triangle umiral nang maraming taon, hanggang sa nakilala ni Mayakovsky ang batang aktres na si Veronika Polonskaya, na sa oras na iyon ay 21 taong gulang. Ni ang pagkakaiba ng edad na 15 taon, o ang presensya opisyal na asawa hindi makagambala sa koneksyong ito.Nabatid na ang makata ay nagplano sa kanya buhay na magkasama at iginiit ang diborsyo. Ang kwentong ito ang naging dahilan ng opisyal na bersyon ng pagpapakamatay. Sa araw ng kanyang kamatayan, si Mayakovsky ay tinanggihan ni Veronica, na nag-udyok, ayon sa maraming mga istoryador, ng isang malubhang nerbiyos na pagkabigla, na humantong sa naturang mga trahedya na pangyayari. Sa anumang kaso, ang pamilya ni Mayakovsky, kasama ang kanyang ina at mga kapatid na babae, ay naniniwala na si Polonskaya ang may kasalanan sa kanyang pagkamatay.

Umalis si Mayakovsky tala ng pagpapakamatay sumusunod na nilalaman:
"LAHAT

Huwag sisihin ang sinuman sa pagkamatay at mangyaring huwag magtsismis. Ang patay na lalaki ay hindi nagustuhan ito.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, patawarin mo ako - hindi ito ang paraan (hindi ako nagpapayo sa iba), ngunit wala akong paraan.
Lily - mahal mo ako.
Kasamang pamahalaan, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronika Vitoldovna Polonskaya. -
Kung bibigyan mo sila ng disenteng buhay, salamat.
Ibigay ang mga tula na nasimulan mo sa Briks, malalaman nila ito.
Tulad ng sinasabi nila - "nasira ang insidente", ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay
Ako ay umaasa sa buhay at hindi na kailangan ng isang listahan ng magkaparehong sakit, problema at insulto.
masaya na manatili

VLADIMIR MAYAKOVSKY.

Ang pagkamatay ni Mayakovsky.

Halos walang tao sa Russia na hindi nakabasa o nakarinig tungkol sa trahedya na pagtatapos ng Mayakovsky. Kaya, mga taon ng paaralan tayo ay naging inspirasyon at nakintal pa rin sa ating mga anak na iisa lang ang iniisip tungkol sa pagiging natural ng pagpapakamatay ng makata batay sa kanyang masalimuot. relasyong may pag-ibig, kumplikado ng mga malikhaing pagkabigo, nerbiyos, pati na rin ang pangmatagalang sakit sa kalusugan. Marami sa mga kaibigan ng makata ang sumuporta sa kuripot na opisyal na bersyon, na itinuturing na "personal na dahilan" ang motibo sa pagpapakamatay.

Idineklara sa araw ng pagkamatay ng makata, ginawa niya ang imbestigasyon sa isang pormal na paraan ng paglalahad ng konklusyong ito, na humahantong sa kanya palayo sa pagsagot sa maraming tanong. Ang detalyadong pag-unlad at "pagpapanatili" ng bersyon na ito ay praktikal na kinuha ng mga mananalaysay na pampanitikan, na nasa ilalim ng mapagbantay na pangangasiwa ng censorship, na ipinakilala ng mga awtoridad ilang oras pagkatapos ng pagbaril at operasyon - nasa likod na ng mga eksena - hanggang sa araw na ito.

Ang mga argumento ng mga manunulat ay bumagsak sa isang listahan ng mga katotohanan, ang kabuuan nito ay diumano'y humantong kay Mayakovsky sa pagpapakamatay: noong taglagas ng 1929, ang makata ay tinanggihan ng visa sa France, kung saan siya ay magpapakasal kay T. Yakovleva; sa parehong oras nakatanggap siya ng balita ng kasal ni T. Yakovleva mismo; ang masakit na kalagayan ay pinalubha ng pagtanggi sa pagpuna sa kanyang "Paligo"; noong Abril 1930, ang personal na relasyon ng makata kay V. Polonskaya, na mahal ng makata at kung kanino niya gustong magsimula ng isang pamilya, ay nabalisa; at pinaka-mahalaga - nag-iwan si Mayakovsky ng isang sulat ng pagpapakamatay, kung saan ipinaliwanag niya ang mga dahilan ng kanyang boluntaryong pag-alis sa buhay.

Gusto ba talaga ni Mayakovsky na pumunta sa Paris?

Ang simula ng mga pagdududa ni Skoryatin tungkol sa boluntaryong pag-alis ng makata sa buhay ay inilatag sa pamamagitan ng kawalan ng anumang seryosong katibayan ng kanyang pagtanggi na makakuha ng visa para sa isang paglalakbay sa Paris, na dapat na magtatapos sa kasal kasama si T. Yakovleva. Dito dapat pansinin hindi lamang ang espesyal na papel ni Lily Brik sa pagpapakalat ng bersyon na ito, kundi pati na rin ang espesyal na layunin na hinabol niya sa paggawa nito. Ang katotohanan ay ang pamumuhay kasama ang makata ay ganap na nasiyahan sa mga Briks, dahil nagbigay ito ng maraming kapansin-pansing materyal na mga pakinabang. Samakatuwid, hindi nais ng mga Briks na palayain si Mayakovsky - pagkatapos ng lahat, ang kanyang intensyon na lumikha ng kanyang sariling pamilya ay hahantong sa isang ipinag-uutos na pag-alis. Samakatuwid, nang pumunta si Mayakovsky sa Nice noong Oktubre 1928 upang makilala ang kanyang dalawang taong gulang na anak na babae na si Ellie at ang kanyang Amerikanong ina na si Elizabeth Siebert (Ellie Jones), ang kapatid ni L. Brik (Elsa), na naalarma sa ganitong pangyayari, ay ipinakilala si Mayakovsky sa isang magandang emigrante mula sa Russia na si Tatyana Yakovleva. Hindi siya babalik sa kanyang tinubuang-bayan, at si Mayakovsky ay hindi rin mananatili sa ibang bansa. At ang pakikipag-flirt kay T. Yakovleva, ayon kay L. Brik, ay makaabala sa makata mula sa mga alalahanin ng kanyang ama.

Ngunit sa sandaling ang makata ay umibig nang seryoso at mayroon siyang matatag na hangarin na iugnay ang kanyang buhay kay T. Yakovleva, Briki, pagkatapos ng pagdating ni Mayakovsky noong Abril 1929 mula sa Paris patungong Moscow, ipinakilala siya sa 22-taong-gulang na kamangha-manghang V. Si Yablonskaya, isang artista ng Moscow Art Theater. Ang biglaang pagsiklab ng pagnanasa ni Mayakovsky, ay isinulat ni Skoryatin, na tila nagtulak kay T. Yakovlev sa background at ibinukod ang pagpapakasal sa kanya. Ang gayong pagliko ay angkop kay Brikov nang maayos. Polonskaya sa Moscow. Kung may mangyari na hindi inaasahan, may pagkakataong magpahiwatig ng posibleng publisidad ng kanyang relasyon sa makata. Pagkatapos ng lahat, ikinasal si V. Polonskaya sa aktor na si Yanshin.

Mayakovsky ay nagsimulang mapagtanto na ang kanyang pag-ibig para kay T. Yakovleva ay walang hinaharap, at noong Oktubre 5, 1929, nagpadala siya huling sulat. Ang isang paglalakbay sa Paris ay nawala ang kahulugan nito para kay Mayakovsky para sa isa pang dahilan. Noong Oktubre 11, 1929, nakatanggap si L. Brik ng isang liham mula sa kanyang kapatid na si Elsa, na nagsasabing "Si Yakovleva ... ay nagpakasal sa isang viscount." Kasabay nito, napansin namin ang dalawang detalye: ang intensyon ni Lily Brik sa pagdadala ng impormasyong ito sa makata at ang katotohanan na si V. Polonskaya at ang kanyang asawa ay nasa silid, at gayundin ang katotohanan na si Elsa sa liham ay higit na nauuna sa mga pangyayari.

Samakatuwid, nang suriin ni Skoryatin ang mga dokumento ng archival, hindi siya nagulat sa kanyang natagpuan: Si Mayakovsky ay hindi nag-aplay para sa isang visa at hindi nakatanggap ng anumang pagtanggi. Nangangahulugan ito na ang sitwasyong ito ay hindi makakaimpluwensya sa mood ng makata noong tagsibol ng 1930 at hindi nagbigay sa kanya ng dahilan para sa malubhang damdamin, na, tulad ng pinaniniwalaan, ay humantong sa kanya sa trahedya noong Abril 14.

Noong tagsibol ng 1930, si Mayakovsky ay nabalisa sa isang ideolohikal na pag-aaway sa REF, isang boycott ng kanyang mga dating kasamahan sa kanyang eksibisyon, at nakakaranas ng isang pag-urong sa Banya. At narito ang isa pa matinding karamdaman lalamunan, posibleng trangkaso. Hindi niya itinatago ang kanyang kawalan ng kakayahan, nagsusumikap na maging mas madalas sa publiko upang madaig ang isang malungkot na kalooban. Noong panahong iyon, tila malungkot siya sa ilan, nasira sa iba, at sa iba, nawalan ng tiwala sa sarili niyang lakas. Sinabi ni Skoryatin na "ang mga panandaliang obserbasyon na ito, na kalaunan ay sinamahan ng haka-haka at tsismis, ay naging isang matatag na suporta para sa opisyal na ulat ng pagpapakamatay."

Sa oras na ito, si Mayakovsky ay naging mas nakakabit kay Veronika Polonskaya at ikinonekta ang kanyang buong hinaharap sa kanya. Hindi sa unang pagkakataon ay nagpasya siyang "bumuo ng isang pamilya", ngunit palagi siyang nakatagpo ng matigas ang ulo na pagtutol mula kay Lily Brik, na gumamit ng mga trick ng babae, trick, hysteria - at si Mayakovsky ay umatras. Ito ay isang kakaibang buhay para sa aming tatlo ... Noong tagsibol ng 1930, nagpasya siyang humiwalay sa Briks sa lahat ng mga gastos, na nakakaramdam ng matinding pananabik para sa isang normal na pamilya ng kanyang sarili. Pagkatapos ng lahat, kasama ang mga Briks, siya ay, sa esensya, nag-iisa at walang tirahan. Ang mga relasyon kay V. Polonskaya ay nagpapakilos sa kanya. Abril 4, nag-aambag siya ng pera sa kooperatiba ng pabahay RZhSKT sa kanila. Krasina (pagkatapos ng kamatayan ng makata, ang mga Briks ay lilipat doon), humiling kay V. Sutyrin (mula sa FOSP) na tumulong sa isang apartment upang iwanan ang Briks bago sila bumalik mula sa ibang bansa. Ngunit hindi nagkaroon ng oras

Noong gabi ng Abril 13, pumunta si Mayakovsky upang bisitahin si V. Kataev. Naroon din sina Polonskaya at Yanshin. Late na kaming naghiwalay, alas tres. Ito ay Lunes Abril 14. Mayakovsky ay lumitaw sa V. Polonskaya sa 8.30. Umalis sila ng taxi patungo sa nakamamatay na apartment sa Lubyansky. Doon ay nagbabala si Polonskaya na sa 10.30 ay mayroon siyang mahalagang rehearsal at hindi siya maaaring mahuli. Nang tiyakin niya si Mayakovsky, na, ayon sa kanya, ay humiling na manatili siya sa kanya ngayon, sinabi niya na mahal niya siya, ay makakasama niya, ngunit hindi maaaring manatili. Hindi titiisin ni Yanshin ang kanyang pag-alis sa pormang ito. "Umalis ako. Naglakad siya ng ilang hakbang papunta sa front door. May putok... napasigaw ako. Sumugod ako sa corridor ... Malamang, pumasok ako pagkatapos ng ilang sandali. Mayroon pa ring ulap ng usok mula sa pagbaril sa silid. Si Vladimir Vladimirovich ay nakahiga sa sahig habang nakabuka ang mga braso…”

Sinabi ni Skoryatin na "sa oras na iyon, walang sinuman mula sa mga naroroon ang nakarinig kay Polonskaya na nagsasalita tungkol sa rebolber sa mga kamay ng makata nang tumakbo siya palabas ng silid." Ang mahalagang detalyeng ito ay agad na magpapaliwanag sa lahat: Naubos ang Polonskaya - Agad na bumaril si Mayakovsky sa puso. At walang duda tungkol sa pagpapakamatay. Siguro sa oras na iyon ang mga investigator ay hindi pa pinamamahalaang upang pilitin ang Polonskaya na sumang-ayon sa "lahat ng bagay na nagpapaliwanag" na bersyon?

Napansin ni Skoryatin ang katotohanan na ang lahat na tumakbo kaagad pagkatapos ng pagbaril ay natagpuan ang katawan ng makata na nakahiga sa isang posisyon ("mga paa sa pinto"), at ang mga lumitaw sa ibang pagkakataon - sa isa pa ("tumulo sa pintuan"). Bakit ginalaw ang katawan? Marahil sa kaguluhang iyon ay kailangan ng isang tao na isipin ang gayong larawan - sa sandali ng pagbaril, ang makata ay nakatayo na nakatalikod sa pintuan, narito ang isang tama ng bala sa dibdib (mula sa loob ng silid) at pinatumba siya pabalik, ulo. sa threshold. Siguradong magpakamatay! Paano kung nakaharap siya sa pinto? Ang parehong suntok ay magpapatumba sa kanya muli, ngunit ang kanyang mga paa sa pinto. Totoo, sa kasong ito, ang pagbaril ay maaaring pinaputok hindi lamang ng makata mismo, kundi pati na rin ng isang taong biglang lumitaw sa pintuan ... Ang pinuno ng lihim na departamento ng GPU, Y. Agranov, na unang dumating, agad na kinuha ang pagsisiyasat sa kanyang sariling mga kamay. Naalala ni L. Krasnoshchekova na hinikayat niya si Agranov na hintayin si Lily, ngunit sinabi niya na ang libing ay "bukas o bukas", at hindi inaasahan si Brikov. Pagkatapos, tila, napagtanto ni Agranov (o may nagmungkahi sa kanya) na ang gayong madaliang libing ay walang alinlangan na pumukaw ng hindi kinakailangang hinala.

Sa gabi, dumating ang iskultor na si K. Lutsky, inalis ang maskara sa mukha ni Mayakovsky. Noong Hunyo 22, 1989, sa programa ng Leningrad TV na "The Fifth Wheel", ang artist na si A. Davydov, na nagpapakita ng maskara na ito, ay nakakuha ng pansin ng mga manonood na ang ilong ng patay na tao ay nasira. Kaya't si Mayakovsky ay bumagsak, iminungkahi niya, at hindi sa kanyang likod, tulad ng nangyayari sa pagbaril sa kanyang sarili. Pagkatapos ay dumating ang mga dissector upang alisin ang utak ng makata para sa siyentipikong pananaliksik sa Brain Institute. Ang katotohanan na ang pangalan ni Mayakovsky ay nasa "hanay ng mga hinirang" ay tila sa Skoryatin " siguradong tanda ang katotohanan na ang takbo ng mga kalunus-lunos na pangyayari ay kontrolado ng makapangyarihang puwersa.” “Mga hatinggabi,” ang paggunita ni E. Lavinskaya, “ang tinig ni Agranov ay nagmula sa silid-kainan. Tumayo siya na may mga papel sa kanyang mga kamay at binasa nang malakas ang huling liham ni Vladimir Vladimirovich. Binasa at iniwan ni Agranov ang sulat sa kanya.

At ang autopsy ng katawan, gaya ng iniaatas ng mga batas sa pagsisiyasat, ay hindi kailanman isinagawa kung hindi para kay V. Sutyrin, na humingi ng autopsy noong Abril 16, nang umabot sa kanya ang mga alingawngaw tungkol sa walang lunas na sakit na venereal ni Mayakovsky, na umano'y humantong sa kanya sa pagpapakamatay ("Swift disease" - kaya sinabi kahit sa opisyal na obituary na "In Memory of a Friend" sa Pravda, na nilagdaan ni Y. Agranov, M. Gorb, V. Katanyan, M. Koltsov, S. Tretyakov, L. Elbert at iba pa). Lumabas sa resulta ng autopsy na walang basehan ang malisyosong tsismis. Ngunit ang konklusyong ito ay hindi nai-publish.

Kinuha ni Agranov para sa kanyang sarili ang larawan na nakita ni E. Lavinskaya sa kanyang mga kamay nang ipakita niya ito sa isang grupo ng mga Lefovites sa FOSP club: "Ito ay isang larawan ni Mayakovsky, nakahandusay, na parang ipinako sa sahig, na nakaunat ang mga braso at binti. at malawak na bukas sa isang desperadong iyak na bibig ... Ipinaliwanag nila sa akin: "Kaagad silang nag-film nang pumasok sa silid sina Agranov, Tretyakov at Koltsov. Hindi ko na nakita ang larawang ito." (Iniisip ni Scoryatin na kinunan ang larawan bago dumating ang pangkat ng pagsisiyasat.) Dumating si Briks, na, gaya ng alam ng marami, ay bumisita sa ina ni Lily Yuryevna, si E. Kagan, na nagtrabaho sa misyon ng kalakalan ng Sobyet sa London. Si Brik ay hindi kailanman nagsalita tungkol sa kung sino at paano natagpuan siya at ang kanyang asawa sa ibang bansa.

Ang ilang mga Briks, marahil, ay hindi nagulat sa anumang bagay. Para sa kanila, ang pagkamatay ng makata ay hindi nagpakita ng anumang misteryo. Naalala ni K. Zelensky kung paano siya nakumbinsi ni Osip Brik: "Basahin muli ang kanyang mga tula at makikita mo kung gaano siya kadalas magsalita ... tungkol sa kanyang hindi maiiwasang pagpapakamatay." Binanggit ni Lilya Brik ang iba pang mga motibo para sa di-umano'y hindi maiiwasang pagpapakamatay ng makata: "Si Volodya ay isang neurotic. Sa 37-degree na temperatura, nakaramdam siya ng malubhang karamdaman. Pagkakilala ko pa lang sa kanya, nag-iisip na siya ng pagpapakamatay. Sumulat siya ng namamatay na mga liham ng paalam nang higit sa isang beses. L. Brik lahat ay malinaw.

Sundin natin ang kaisipan ni Valentin Ivanovich Skoryatin, ang tanging tao na seryosong nag-isip tungkol sa tinatawag na "suicide letter" ni Vladimir Mayakovsky. Marahil ay magiging malinaw din sa atin ang isang bagay - at hindi lamang tungkol sa makata, kundi maging tungkol kay Lila Brik mismo.

Suicide letter: dokumento o peke?

Narito ang kanyang teksto, palaging sinipi upang patunayan ang intensyon ng makata na magpakamatay (at ang komentaryo ni Skoryatin):

lahat
Huwag sisihin ang sinuman sa pagkamatay, at mangyaring huwag magtsismis. Ang patay na lalaki ay hindi nagustuhan ito.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, paumanhin - hindi ito ang paraan (hindi ako nagpapayo sa iba) - ngunit wala akong paraan. Mahal ako ni Lily.

Kasamang pamahalaan, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronika Vitoldovna Polonskaya. Kung bibigyan mo sila ng disenteng buhay, salamat. Ibigay ang mga nasimulang tula sa Briks, malalaman nila ito. Tulad ng sinasabi nila - "nasira ang insidente", ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay. Kasama ko ang buhay sa pagkalkula, at hindi na kailangan para sa isang listahan ng magkaparehong sakit, problema at insulto, Masaya na manatili.

Una sa lahat, buksan natin ang linya kung saan inilista ng makata ang komposisyon ng "pamilya". Dalawang beses niyang binabanggit ang mga kamag-anak. Ngunit kung saan ang apela ay puro emosyonal, sila ay pinangalanan muna, at sa lugar kung saan, sa katunayan, ang mga tagapagmana ay nakalista, ang mga kamag-anak sa ilang kadahilanan ay nagtatapos pagkatapos ng L. Brik. (Mamaya ang karapatan sa mana ay makukuha ng Decree ng All-Russian Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars ng RSFSR: 1/2 bahagi ay itinalaga kay L. Brik, 1/6 bawat isa - sa ina at mga kapatid na babae , V. Polonskaya, sa paglabag sa kalooban ng makata, ay hindi makakakuha ng anuman). Ngunit, sa katunayan, hindi ang tunay na di-matuwid na desisyon na ito ang nagdudulot ng pagkalito, kundi ang mismong moral na kahulugan ng naturang "listahan". Kilalang-kilala na si Mayakovsky, na pinahintulutan ang kalupitan sa mga pampublikong polemiko, ay labis na marangal sa mga taong malapit sa kanya. Bakit, kung gayon, sa pagtugon sa "kasamang gobyerno", siya ay walang ingat na naglalagay ng anino ... hindi, hindi kay L. Brik (sa opisyal na opinyon ay matagal na siyang kilala bilang hindi opisyal na asawa ng makata kasama ang kanyang opisyal na asawa), ngunit, una sa lahat, sa isang may-asawang dalaga? Bukod dito, nang maipahayag sa publiko ang koneksyon sa kanya, agad niyang pinahiya siya muli sa tandang: "Lily - mahalin mo ako."

At magiging maganda kung ang liham ay isinulat nang mabilis, sa mortal na languor ng mga huling minuto, ngunit sa isang double sheet mula sa ledger mayroong isang petsa - ika-12 ng Abril. May kapansin-pansin din: bakit, habang naghahanda para sa isang mapagpasyang pag-uusap sa kanyang minamahal, si Mayakovsky nang maaga, na noong Abril 12, ay paunang natukoy ang kinalabasan ng isang pag-uusap na hindi pa naganap sa kanya - "ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak .. .”? Ngunit hindi ito bumagsak, sa pangkalahatan: tulad ng alam natin, ang panukala ng makata ay tinanggap ni Veronika Vitoldovna

Gayunpaman, ang mga tula ay hindi kabilang sa Polonskaya. Ang mga ito ay isinulat ng isang makata ... noong 1928. Ang sketch ay inilipat ng makata mula sa isang kuwaderno patungo sa isa pa. At ngayon ito ay naging kapaki-pakinabang para sa pag-apila ... sa gobyerno. Lumalabas na si Mayakovsky, nang hindi pinipilit ang kanyang isip o ang kanyang puso, ay kinuha ang kanyang mga lumang blangko at itinayo ang mga ito sa kanyang namamatay na sulat, na disorienting ang lahat tungkol sa addressee? Hindi banggitin ang mga kalkulasyon sa pananalapi sa dulo ng liham. Ano ang iniisip ng isang tao sa harap ng kawalang-hanggan? Anong buwis, anong GIZ! Gusto mo man o hindi, kailangan mong sumang-ayon kay V. Khodasevich sa isang bagay.

Dapat may humaharang dito. Hindi lang bagay sa aking ulo kung ano, sa totoo lang, isang walang kabuluhang sulat ang nagmula sa panulat ng makata. Gayunpaman, lamang ... hindi mula sa isang panulat. Ayon sa mga pahayagan na muling naglimbag ng liham, hindi maintindihan ng mga mambabasa na ang orihinal ay isinulat ... sa lapis.

Ito ay kilala na upang makakuha ng panulat ng isang makata kahit na sa maikling panahon napakahirap noon. Oo, at halos imposible na peke ang sulat-kamay ng isang "banyagang" fountain pen, ngunit ang lahat ng mga paghihirap na ito ay inalis kung gagamit ka ng ... isang lapis. At ang sulat-kamay mismo ay isang maliit na bagay lamang para sa mga propesyonal mula sa departamento ni Agranov. At kung pahihintulutan natin ang pagpapalagay na ito, kung gayon ang lahat ng nakababahalang pagkalito tungkol sa teksto ng lapis ay lumilipad. Ang liham, tulad ng maraming iba pang pisikal na ebidensya, ay "kinuha" si Agranov. Ito ay kilala na kahit na ang mga miyembro ng gobyerno, kapag hinati ang mana ni Mayakovsky, ay hindi ginabayan ng orihinal, ngunit ... sa pamamagitan ng kanyang muling pag-print ng pahayagan (isang hindi pa naganap na katotohanan!).

Ang mga tala ng direktor ng pelikula na si S. Eisenstein na natagpuan ni Skoryatin ay nagsasabi na siya, na binanggit sa kanyang liham ng pagpapakamatay "ang kalapitan ng ritmikong sistema" sa "kriminal na tula ng Odessa", pati na rin ang digmaang sibil(sa gayon ay nagpapahiwatig ng imposibilidad ni Mayakovsky na maging may-akda ng liham), ay gumuhit ng isang hindi malabo na konklusyon: "Hindi kailanman nagsulat si Mayakovsky ng anumang bagay na tulad nito!" At muli: “Dapat ay tinanggal na. At siya ay tinanggal ... "Ang nakakainsultong tono ng liham na may kaugnayan sa kanyang ina at kapatid na babae, pati na rin ang hindi pa naganap na paglabag sa kanilang mga karapatan sa mana, ay nagpapatunay na ang makata ay hindi sumulat ng anumang bagay na tulad nito.

Ginugol ni Mayakovsky ang pinaka-trahedya na taon kasama si Polonskaya at nais na ipakilala siya sa kanya bagong bahay parang asawa. Nabanggit sa sulat ng pagpapakamatay ni Mayakovsky bilang isang miyembro ng kanyang pamilya, siya ay mabilis na tinanggal mula sa anumang mga karapatan sa mana ng makata. Nakakuha lamang siya ng masakit na pag-uusap kasama sina Syrtsov at Agranov, tsismis, isang mabilis na diborsyo mula sa kanyang asawa at isang hindi maliwanag na posisyon sa lipunan, nang si L. Brik sa ilang kadahilanan ay itinuturing na "balo ni Mayakovsky", na hindi hiwalay kay O. Brik, at siya, Polonskaya, kakanyahan - ang "ilegal" na minamahal ng makata. At sa isang kakila-kilabot na panaginip, hindi mapanaginipan ng batang aktres kung ano ang inihanda para sa kanya ng isang walang utang na loob na papel sa teatro ng Brikov na ito ng walang katotohanan.

Isinasaalang-alang na mula 1930 hanggang 1958 ang liham ay nasa top-secret archive ng OGPU, at pagkatapos ay sa Politburo ng Central Committee ng CPSU, maaari itong mapagtatalunan na ito ay isang pekeng pinagsama-sama ng OGPU at idinisenyo upang kumbinsihin ang lahat. bilang pangunahing ebidensya ng pagpapakamatay ni Mayakovsky.

"Kasong kriminal No. 02-29"

Ilang taon na ang nakalilipas, pagkatapos ng maraming paghahanap, nakuha ni Skoryatin ang lihim na archive na "Criminal case No. 02-29, 1930, ang account ng investigator 2 ng mga tao. Baum. distrito ng Moscow I. Syrtsov tungkol sa pagpapakamatay ni V. V. Mayakovsky. Narito ang ilang mga katotohanan mula sa ulat ng pulisya na nagdulot ng malubhang pagkalito:
ang protocol ay hindi nagbabanggit ng sulat ng pagpapakamatay;
hindi binanggit ang kalendaryong iniulat ni V. Polonskaya. Ngayon ay mayroong isang kalendaryo sa Mayakovsky Museum, ang mga dahon ng kalendaryo na may petsang Abril 13-14, na pinunit ni Mayakovsky, ay nawala;
ang "nagbebenta ng libro" ay hindi natagpuan at tinanong (ang taong nakikilahok sa paghahanda ng pagpatay ay nasa ilalim ng pagkukunwari niya?); Ang kamiseta ni Mayakovsky ay hindi napagmasdan. Kinuha ni L. Brik ang kamiseta at ibinigay sa museo pagkalipas lamang ng 24 na taon. Walang garantiya na hindi siya "nagtrabaho" sa paraang magiging angkop siya sa bersyon ng pagpapakamatay.

Ang protocol na ito, na naghahatid ng kakaiba at hindi mapag-aalinlanganang interbensyon sa kaso ni Agranov at ng kanyang "mga kasamahan", ay pagkatapos, sa ilang kadahilanan, inilipat kasama ang kaso sa imbestigador na si I. Syrtsov, na namamahala sa isa pang miyembro ng distrito. Si Syrtsov ay naging mas matulungin para kay Agranov. Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga memoir ni V. Polonskaya at ang kanyang patotoo sa imbestigador, sa opinyon ni Skoryatin, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na isinulat niya ang mga ito pagkalipas ng walong taon at hindi para sa pangkalahatang publiko, at tila sa kanya na ang sinumpaang interogasyon ang mga pahina ay tuluyan nang lumubog sa dilim.

Tulad ng para sa patotoo ng protocol ("siya ay mapanghimasok", "hindi niya iiwan ang kanyang asawa"), tiyak na ang bersyong ito ang gustong matanggap ng imbestigador na si I. Syrtsov mula sa kanya. Noong Abril 14, si I. Syrtsov, pagkatapos na tanungin ni V. Polonskaya sa Lubyansky, ay nagpahayag: "Ang pagpapakamatay ay sanhi ng mga personal na dahilan," na mai-publish sa press sa susunod na araw. Noong Abril 15, si Syrtsov ay gumawa ng isang biglaang "hindi makatwiran" na pahinga sa pagsisiyasat, na ipinaliwanag ni Skoryatin sa pamamagitan ng katotohanan na sa araw na iyon ay natanggap ni Syrtsov ang mga kinakailangang tagubilin sa Lubyanka para sa karagdagang mga aksyon. Mayroong isang dokumento sa file na nagsasalita ng matalas na interes sa pagkamatay ng makata sa bahagi ng dalawang dibisyon ng OGPU nang sabay-sabay: counterintelligence (Gendin) at lihim, na pinamunuan ni Agranov, kung saan ang lahat ng mga thread ng kaso mamaya pala. Marahil, napahiya ang GPU sa pag-record ng interogasyon sa pamamagitan ng parirala: "Lumabas ako sa pintuan ng kanyang silid ..." Lumalabas na ang makata ay nanatiling nag-iisa nang ilang panahon, at ito ay maaaring magbunga ng lahat ng uri ng mga alingawngaw.

"Ang mga takot sa GEP ay hindi walang kabuluhan," si V. Skoryatin ay bumuo ng isang hula, "dahil ang tanong kung nasaan si Polonskaya sa oras ng pagbaril ay nagdulot ng maraming alingawngaw. Sumulat si Yu. Olesha kay V. Meyerhold sa Berlin noong Abril 30, 1930: "... Tumakbo siya palabas na sumisigaw ng "Iligtas mo ako", at isang putok ang umalingawngaw ..." At ang kapatid ng makata na si Lyudmila Vladimirovna ay naniniwala na ang Polonskaya ay hindi lamang " lumabas ng pinto ng kanyang silid", ngunit "tumakas na palayo sa hagdan." Sumulat siya sa kanyang kuwaderno: “Nang tumakbo si P. (Polonskaya) pababa ng hagdan at isang putok ang umalingawngaw, agad na lumitaw si Agran. (Agranov), Tretiak. (Tretyakov), Koltsov. Pumasok sila at walang pinapasok sa kwarto."

Ang mga materyales ng kaso ay hindi nagbigay ng sagot sa tanong: pinamamahalaan ba ni Polonskaya na tumakbo palabas ng silid ni Mayakovsky o mula sa apartment, o nangyari ba ang pagbaril sa kanyang presensya? Hindi nila ginawa, dahil, tila, ang gayong sagot ay hindi kailangan. Ang lahat ng pagmamadali at hindi kumpleto, naniniwala si Skoryatin, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na malinaw na "hinimok" ni Syrtsov ang kaso, at noong Abril 19 ay isinara niya ito, na naglabas ng isang desisyon, kung saan ang liham ng pagpapakamatay- "tala" ay binanggit para sa tanging oras. .

Sa opisina ng tagausig, isa pang dokumento ang idinagdag sa kaso: “Resibo. Natanggap ko mula sa P. M. O, pr-ra comrade Gerchikova, ang pera na natagpuan sa silid ni Vladimir Vladimirovich Mayakovsky sa halagang 2113 rubles. 82 kop. at 2 gintong singsing. Dalawang libo isang daan at labing tatlong rubles 82 k. at 2 kasamaan. nakatanggap ng mga singsing. L. Brik. 21.4.30".

"Si Lilya Yuryevna," komento ni V. Skoryatin, "na hindi (habang nabubuhay ang kanyang asawa!) Sa anumang opisyal na relasyon kay Mayakovsky, nang walang dahilan ay tumatanggap ng pera at mga bagay na matatagpuan sa kanyang silid, at pagkatapos ang lahat ng kanyang pamana ay parehong materyal. mga halaga at sa hindi mabibili na mga archive, na, sa esensya, ang pambansang pag-aari. Narito ang espesyal na pangungutya ng sitwasyong ito. Sa isang liham mula sa kapatid ng makata na si Olga Vladimirovna, na ipinadala sa mga kamag-anak ilang araw pagkatapos ng trahedya, sinabi: "Noong ika-12, nakipag-usap ako sa kanya sa telepono ... Inutusan ako ni Volodya na lumapit sa kanya noong ika-14 ng Lunes. , at, umaalis sa bahay sa umaga, sinabi ko na mula sa serbisyo ay pupunta ako sa Volodya. Ang pag-uusap na ito noong ika-12 ay ang huli." Malinaw na ang "Volodya" ay naghanda ng isang sobre para sa kanyang kapatid na babae na may limampung rubles bilang isang ordinaryong, ordinaryong tulong sa pamilya. At ang allowance na ito ay inisyu sa file ng kaso halos para sa pinal, diumano'y naghihingalong pag-areglo ng makata sa kanyang mga mahal sa buhay! Hindi banggitin na ang katotohanang ito ay nagpapatotoo sa lahat: ang makata ay walang ideya na mamatay sa kanyang sariling malayang kalooban.

Idagdag natin sa mga salita ni V. Skoryatin na ang lahat ng pag-uugali ni Brik ay ang pinakamahusay na katibayan ng maraming mga lugar ng personal na interes ni L. Brik at ng kanyang asawa sa bagay na ito, ng kanyang malawak na koneksyon sa mga Chekist circle na kanyang binuo salamat sa trabaho ng kanyang asawa sa Cheka mula noong 1920 (una sa speculative department, at pagkatapos ay "ayon sa awtorisasyon ng 7th department ng secret department"). Tulad ng natuklasan ni Skoryatin, si Lilya mismo ay isang ahente ng departamentong ito. Ang kanyang KGB ID number ay 15073, at ang kay Osip Brik ay 25541. Malinaw kung aling organisasyon ang tumulong kay Briks na agarang umalis sa Moscow noong Pebrero 1930 upang iwanan ang makata nang mag-isa. Kaugnay ng pangangatwiran na ito ng Skoryatin, nagiging malinaw kung bakit inayos ni Lilya Brik ang paglipat ng kanyang liham sa pamamagitan ni Agranov kay Stalin noong 1935. Ang resolusyon ni Stalin ("Si Mayakovsky ay at nananatiling pinakamahusay, pinaka-talentadong makata ating panahon ng Sobyet”) ay dapat na pilitin ang mga publisher ng Sobyet na i-publish ang mga gawa ni Mayakovsky sa malalaking print run, kung saan direktang interesado si Lilya Brik, bilang isang tagapagmana.

Matapos ang sinabi ni Skoryatin, isang natural na konklusyon ang nagmumungkahi ng sarili: L. at O. Briki ay hindi maiwasang malaman na si Mayakovsky ay malapit nang patayin. Lahat ng ugali nila ay nagpapatunay.

Gaano karaming mga pagkalito, mga paglabag, mga katanungan ang sanhi ng kasong ito ng isang simple at ordinaryong pagpapakamatay "para sa mga personal na dahilan", na napapalibutan, gayunpaman, ng pinakamahigpit na lihim. Ngunit lahat ng tanong at problema ay nawawala o ipinaliwanag kung ipagpalagay natin na ang makata ay pinatay. Ang konklusyong ito ay ginawa rin ni Skoryatin. At pagkatapos ay ang huling tanong ay talagang nananatili: bakit ito ginawa at kanino? Inamin ni Skoryatin na hanggang sa katapusan ng kanyang buhay "ang makata ay tapat sa mga romantikong mithiin ng rebolusyon. Ngunit mas at mas madalas, ang mga tala ng trahedya na pagkabigo ay sumabog sa kanyang "mga aklat ng partido", at kinakanta niya ang katotohanan nang higit pa at mas pilit. Ngunit ang satirical na pagtuligsa sa "basura" ay lumakas. Sa kurso ng lumalagong kagalakan sa mga tagumpay, ang tinig ng makata ay nagsimulang tumunog ng isang mapanganib na disonance. Lumitaw din ang mga kahila-hilakbot na senyales ng babala: ang mga pagtatanghal batay sa mga dulang "The Bedbug" at "The Bathhouse" ay paninirang-puri, isang larawan ang inalis mula sa magasin, at ang pag-uusig sa mga pahayagan ay naging mas at lalong nagalit.

Naiisip kung gaano kabilis ang pagkipot ng bilog ng mga Chekist sa paligid ng makata noong nakaraang buwan, Itinuturing ni Skoryatin na hindi ito aksidente. (L. Elbert ay lumipat sa kanyang apartment kaagad pagkatapos ng pag-alis ni Brikov, na nagtrabaho noong 1921 sa Cheka bilang representante na pinuno ng departamento ng impormasyon at isang espesyal na kinatawan ng departamento ng dayuhan na kasangkot sa espiya at internasyonal na terorismo, ang pamilyang Volovich ng mga Chekists madalas na dumating, at, sa wakas, dumating si Yakov Agranov, tungkol sa kung kanino isinulat ni Roman Gul: "Sa ilalim ni Dzerzhinsky, at sa ilalim ni Stalin, ang pinakamadugong imbestigador ng Cheka Yakov (Yankel) Agranov ... na naging berdugo ng mga intelihente ng Russia. Siya . .. sinira ang bulaklak ng agham ng Russia at ang publiko ... Ang madugong nonentity na ito ay ang aktwal na mamamatay na kapansin-pansin na makatang Ruso na si N. S. Gumilyov ...") Mayakovsky, tila, ay hindi naintindihan "sa kung ano ang lahat ng lumalamon na apoy na kanyang nilalaro", pagdating sa pakikipag-ugnay sa ilang mga lihim ng GPU. At samakatuwid, mayroong mga pinaka-seryosong batayan para sa mga konklusyon tungkol sa pagpatay sa makata. Ang pagsusuri sa mga huling araw ng makata ay nagmumungkahi na ang pagpatay ay inihahanda sa ilalim ng pamumuno ng GPU noong Abril 12, ngunit sa ilang kadahilanan ay nabigo ito. (Isang napakatalino na hula ni Skoryatin, na nagpapaliwanag kung bakit ang petsang ito ay nasa diumano'y sulat ng pagpapakamatay ng makata.) Ang pagdagsa ng mga empleyado ng GPU noong Abril 14 (mula sa secret department, counterintelligence at ang operasyon, na nasangkot sa mga pag-aresto, paghahanap, provocations , pag-atake ng mga terorista), naniniwala si Skoryatin, sa isang banda, ay naglalagay ng anino sa reputasyon ng proletaryong makata, na pinipilit tayong maghinala sa kanya hindi lamang sa malikhaing pakikipagtulungan sa rehimen, at sa kabilang banda, maaari itong maging katibayan ng kawalan ng tiwala ng mga awtoridad sa makata.

Itinatag ni Skoryatin na sa araw ng pagkamatay ni Mayakovsky, ang aktibidad ng mga empleyado ng GPU ay malinaw na mas mataas kaysa sa iba pang mga araw. Tila, nang matuklasan ang pagmamatyag matagal na ang nakalipas, ang makata ay patuloy na nabalisa dito. Kasunod nito mula sa patotoo ni V. Polonskaya na nang tumakbo siya palabas sa kalye pagkatapos ng pagbaril, "isang lalaki ang nagtanong ng aking address" ay lumapit sa kanya. Ganito rin ang nangyari sa nagbebenta ng libro, na ang protocol ng interogasyon ay pinanatili sa loob ng ilang dekada pinakamalalim na sikreto. At ang nagbebenta ng libro na si Loktev ay napunta sa apartment, marahil ilang minuto lamang bago ang pagbaril, dahil hindi niya sinasadyang nakita kung paano "Lumuhod si Mayakovsky sa harap niya sa (Polonskaya) ...". Mula sa protocol ng pagsusuri sa katawan ng makata, lumilitaw na ang pagbaril ay pinaputok mula sa itaas hanggang sa ibaba (dahil ang bala ay pumasok malapit sa puso, at naramdaman malapit sa huling tadyang sa ibabang likod) "at tila," pagtatapos ni Skoryatin , "sa sandaling nakaluhod si Mayakovsky." Ito ang huli niyang pinuntahan sa imbestigasyon.

Hindi nalaman ni Skoryatin kung sino ang pumatay. Ngunit sa kanyang pananaliksik, pinatunayan niya na ang Sobyet opisyal na alamat tungkol sa pagpapakamatay ng makata na si Mayakovsky ay wala na, na ang lihim ng trahedya na kaganapang ito ay ipinahayag sa kanya - ang makata na si Mayakovsky ay pinatay.

Hindi alam ang pangalan ng pumatay. Ngunit alam natin kung sino ang nakinabang dito, kung sino ang interesado dito, kung sino ang hindi nagustuhan ang kanyang mga dula, ang pagnanais na magsulat ng tulang "Masama" at marami sa kung ano ang ipinanganak na sa loob niya at naghahanap lamang ng paraan. Kaya't ang kanyang pagnanais na palayain ang kanyang sarili mula sa pamatok ng mga Briks, na matagal nang naging espirituwal na dayuhan sa kanya, upang masira ang kapaligiran ng Chekist, ang pagnanais na magsalita "nang malakas" kung ano ang ipinanganak sa kanyang puso. Hindi nagkataon lang na sa isa sa kanyang mga pagbisita sa Paris, sinabi niya kay Yu. Annenkov nang may kahanga-hangang katapatan, "na ang komunismo, ang mga ideya ng komunismo, ang ideal nito, ay isang bagay, habang ang" partido komunista ", napakalakas na organisado .. at pinamumunuan ng mga taong sinasamantala ang lahat ng mga benepisyo ng "buong kapangyarihan" at "kalayaan sa pagkilos", ito ay isang ganap na naiibang bagay.

Ito ay hindi nagkataon na ang kanyang pananampalataya ay nagbabago. Sa huli ng gabi ng Abril 13, 1930, "... isang tandang nakatakas mula sa kanya: "Oh aking Diyos!". Sinabi ni Polonskaya: "Hindi kapani-paniwala! Nabaligtad ang mundo. Mayakovsky ay tumatawag sa Panginoon. Ikaw ba ay isang mananampalataya?" At sumagot siya: "Ah, wala akong naiintindihan ngayon ... kung ano ang pinaniniwalaan ko!"

Kung nais ni Mayakovsky na umangkop, isinulat niya ang tula na "Joseph Vissarionovich Stalin." Ang makata ay hindi pumunta para dito, kahit na siya ay malamang na patuloy na sinenyasan. Ngunit ang mga pangunahing pagkakamali na ginawa niya sa buhay, at sa tula (pagbangon masining na salita sa panig ng mga kailangang bawian ng salitang ito), sila ay taos-puso. At tulad ng sinumang tao na taimtim na nagkakamali, dahan-dahan siyang nagsisimulang makakita nang malinaw. Ngunit kapag siya ay nagsimulang makakita ng malinaw, ang gayong bakal na kalooban ay ipinanganak sa kanya, tulad ng isang napakalaking kapangyarihan, na ibinigay sa kanya ng mismong katotohanan ng kanyang buhay, kung gayon ang taong ito ay hindi na maaaring makabisado. Gagawin niya ang anumang haba at gagawin ang dapat gawin. At ang gayong Mayakovsky ay ipinanganak.
Alam ko ang kapangyarihan ng mga salita
Alam ko ang mga salitang alarm.
Hindi sila yung
na pinapalakpakan ng mga lodge

Hindi ba't ang napakalaking kapangyarihang espirituwal na ito ay maririnig lamang, na may balahibo lamang sa mga malabong linya, na umuusbong lamang mula sa kaluluwa ng kanyang puso, ngunit ipinapahayag na na ang matandang Mayakovsky kasama ang kanyang hindi mabilang na mga volume ng kanyang "mga aklat ng partido" ay hindi na mauulit, kahit na para sa ito ay kinakailangan na hindi siya ang kanyang sarili. Si Mayakovsky, na ipinanganak na muli, ay hindi nais na magtiis sa dati, ayaw makinig sa mga pinakinggan niya noon, ayaw nang yumuko sa sinuman, ngunit nais na MAGING, hindi mahalaga kung ano ang gastos sa kanya. Hinahamon niya mismo si Kamatayan - ... at tinanggap siya nito.

Si Rumyantseva Natalia Leonidovna ay ipinanganak noong 1948 sa Erfurt, Germany. Nagtapos mula sa Moscow Regional Pedagogical Institute. N. K. K. Krupskaya na may degree sa wikang Ruso at panitikan. Retiradong Police Lieutenant Colonel. Nai-publish sa journal na "Historian and Artist". Nakatira sa Moscow. Sa "New World" na inilathala sa unang pagkakataon.

Sa araw ng pagkamatay ni Vladimir Mayakovsky, ang isa sa mga mamamahayag ay pinamamahalaang tumawag kay Leningrad, at ang Krasnaya Gazeta, na may petsang Abril 14, 1930, ay lumabas na may mensahe na si Mayakovsky ay binaril ng isang artista ng Moscow Art Theater. "Kaninang umaga siya<…>bumalik sa isang taxi, na sinamahan ng artist ng Moscow Art Theatre N. Di-nagtagal ay narinig ang isang putok ng revolver mula sa silid ni Mayakovsky, pagkatapos nito ay tumakbo ang artist N. Agad na tinawag ang isang ambulansya, ngunit bago pa man siya dumating, namatay si V. Mayakovsky. . Ang mga tumakbo sa silid ay natagpuan si Mayakovsky na nakahiga sa sahig na may isang bala sa kanyang dibdib. Ngunit pagkatapos ng ilang oras ay nagsimula silang mag-usap tungkol sa pagpapakamatay. Ang editor-in-chief ng pahayagan ng Izvestia na si V. M. Gronsky, ay naalala na sa araw na iyon ay naroroon siya sa isang pulong sa gabi ng alinman sa Konseho ng People's Commissars o Politburo ng Komite Sentral: "At sinabi sa akin ni Yagoda ang tungkol dito. Umupo kami sa tabi niya sa tabi ng bintana. Tinanong niya ako kung alam ko ang tungkol sa pagpapakamatay ni Mayakovsky. Sinasabi ko na narito ang Mogilny para sa akin (katulong kay Vyacheslav Molotov, sa oras na iyon ay isang miyembro ng sekretarya ng Komite Sentral. - N.R.) sabi. Well, sinabi niya sa akin ang ilang mga detalye<…>” Si Gronsky, pagkatapos ng isang pulong noong mga alas-11 ng gabi, ay dumating sa tanggapan ng editoryal, itinapon, ayon sa kanya, ang mga inihandang materyales tungkol sa pagpapakamatay sa basket at nagsulat ng isang maikling artikulo na nagsimula sa mga salitang: "Namatay siya (hindi nagpakamatay. !- N.R.) Vladimir Vladimirovich Mayakovsky", na tinatawag na Stalin, basahin ang teksto. Inaprubahan ni Stalin ang teksto, at sa kanyang direksyon ang mensahe ay ibinigay ng ROSTA, Pravda at lahat ng iba pang mass media.

Ang mga linya mula sa isang liham mula kay V. Veshnev na may petsang Abril 16-18, 1930 ay sinipi ni Benedikt Sarnov: "Sa unang araw, gaya ng dati, ang pinakakatawa-tawang tsismis ay kumalat, tulad ng, halimbawa, na si Veronika Polonskaya, isang artista ng Moscow Art Theater, binaril siya. Inalis ng mga pahayagan ang lahat ng mga nakakatawang tsismis.

Upang patunayan ang opisyal na bersyon sa unang kalahati ng 1930s, isang empleyado ng Institute of the Brain G. I. Polyakov ang inanyayahan, na nag-compile. pagsusulatan konklusyon batay sa patotoo nina Lily at Osip Brikov at mga taong malapit sa kanila: Lev Kassil, Alexander Bromberg, Nikolai Aseev. Tandaan na sa listahang ito ay walang mga ina, kapatid na babae, walang mga kaibigan na hindi nauugnay sa mga Briks. Napansin ni Polyakov ang isang bilang ng mga katangian ng pag-iisip ng pagkatao ni Mayakovsky at sinubukang muling buuin ang kanyang pisikal at kalagayang pangkaisipan sa bisperas ng pagpapakamatay. Itinuring ni Polyakov ang trangkaso na dinanas ni Mayakovsky ilang sandali bago ang kanyang kamatayan bilang isa sa mga seryosong salik, itinuro na ang makata ay paos at pagod na pagod; bago ang kanyang kamatayan, lumitaw ang kawalang-interes, nagreklamo ng kalungkutan, kinakabahan at magagalitin. Itinuro ni Polyakov na laban sa background ng naturang estado, ang "nakamamatay na kinalabasan" ay maaaring pukawin ng katangian ng makata na "hindi balanseng karakter" at "ang kanyang pagkahilig sa pabigla-bigla, sa ilalim ng impluwensya ng minuto, mga reaksyon."

natuklasan pagsusulatan Ang pananaliksik ni G. I. Polyakov ay nagtataas ng mga pagdududa: ayon kay Po-lyakov, lumalabas na ang lahat na nagkaroon ng trangkaso ay maaaring magpakamatay. Totoo, ang ideya ng trangkaso bilang sanhi ng pagpapakamatay ay unang nangyari hindi sa isang empleyado ng Institute of the Brain, ngunit sa ibang tao, ito ay binibigkas sa ilang sandali pagkatapos ng pagkamatay ni Mayakovsky: sa talaarawan ni Mikhail Prezent ito ay nakasulat: “20.4.30. Sa pagsusuri sa utak ni M[yakovsky], natagpuan ang mga mikrobyo ng trangkaso na naging sanhi ng pagkapagod sa isip ng makata.

Ang mga konklusyon tungkol sa kakulangan ng paghahangad at pagtitimpi ni Vladimir Vladimirovich ay pinabulaanan ng mga taong malapit na nakakakilala sa kanya mula sa bilog na "hindi Brikovsky". Ang konklusyon tungkol sa impulsiveness sa paggawa ng desisyon na mamatay ay kakaiba din: Mayakovsky, ayon sa opisyal na bersyon, dalawang araw nagpunta siya na may nakasulat na liham ng pagpapakamatay, nagtrabaho, gumawa ng mga appointment, nagpasya kay Veronika Vitoldovna Polonskaya ang isyu ng paglikha ng isang pamilya, pagbisita sa mga bisita, naglaro ng mga baraha.

Ang mga kamag-anak at kaibigan, na nakakaalam ng karakter ni Mayakovsky na hindi mas masahol pa kay Brikov, ay tinanggihan ang kanyang mga hilig sa pagpapakamatay. Sinabi ni Vasily Kamensky na sa panahon ng kanilang pagkakaibigan, hindi naisip ni Volodya ang tungkol sa pagpapakamatay. "Tungkol sa pag-ibig sa kanyang ina at ang pagkilala na hindi siya kailanman magpapakamatay lalo na dahil sa kanya, nakipag-usap si Mayakovsky kay Veronika Polonskaya sa mahirap na taon para sa kanya, nang siya, na parang nagbibiro, ay tinanong kung aalis siya sa mundong ito" . Ang isang kapitbahay sa isang apartment sa Lubyansky Lane, estudyanteng Bolshin, ay nagsabi sa imbestigador na si Mayakovsky ay "may balanseng karakter at napakabihirang malungkot."

Mula sa protocol ng interogasyon ni M. Yanshin: "... sa kumpanya ni Vl. Vl. lagi kaming napakasaya na bumisita. Isang kasiyahan para sa akin at kay Nora (aking asawa) na makasama ang isang taong malakas ang pag-iisip at malusog, walang anumang └merdihlyundey ”at mapanglaw, na madalas na matatagpuan sa iba pang mga tao sa paligid natin.
Ang ulat ng ahente ni Arbuzov kay Y. Agranov na may petsang Abril 18, 1930 ay nagsasaad na "ang kapatid ng makata na si Lyudmila, na hindi pinahintulutan sa opisina (nagkaroon ng pagsisiyasat), ay paulit-ulit na inuulit: "Hindi ako makapaniwala dito. Kailangan kong makita ito sa aking sarili. Hindi maaaring gawin ito ni Volodya, napakalakas, napakatalino. Ang plano ng pag-uusap ni Mayakovsky kay Polonskaya sa bisperas ng kanyang kamatayan ay naglalaman ng item: "11). Hindi ko tatapusin ang aking buhay hindi ako maghahatid ng gayong kasiyahan<вия>manipis<ожественному>teatro".

Sa pamamagitan ng paraan, sinabi ni Nikolai Aseev: "Noong 1913, sa St. Petersburg, isang lihim na konsultasyon ng mga psychiatrist ang ginanap sa ilalim ng pagkukunwari ng isang partido upang matukoy ang kanyang mga kakayahan sa pag-iisip." Walang nakitang patolohiya ang lihim na konsultasyon: Kinilala si Mayakovsky bilang isang taong malusog sa pag-iisip.

Ang mga patotoong ito ay nag-aalinlangan sa kawalang-kinikilingan ng kadalubhasaan ni G. I. Polyakov. Magiging kagiliw-giliw na malaman ang opinyon ng mga independiyenteng eksperto sa konklusyon na ginawa ni sa absentia.

Ang bersyon ng pagpapakamatay, na inaprubahan ng opisyal na pagsisiyasat, ay masigasig na isinagawa ni Lilya Brik at ng kanyang entourage. Sila - at hindi isang ina, hindi mga kapatid na babae, hindi mga kaibigan - ay naghahanap ng isang predisposisyon sa pagpapakamatay sa karakter ng makata. Sinabi ni Lilya Brik na si Vladimir Vladimirovich ay gumawa ng mga pagtatangka na magpakamatay nang higit sa isang beses. Ang una ay noong 1916: “... madaling araw ay nagising ako sa isang tawag sa telepono. Ang mahina at tahimik na boses ni Mayakovsky: └Ako ay bumaril sa aking sarili. Paalam, Lilik."
Sumigaw ako: └Hintayin mo ako! - may ibinato sa kanyang dressing gown, gumulong pababa sa hagdan, nagmamakaawa, nagmaneho, pinalo ng mga kamao ang driver sa likod. Pinagbuksan ako ni Mayakovsky ng pinto. May pistol sa mesa sa kwarto niya. Sabi niya: "I shot, misfire, didn't dare a second time, I was waiting for you" . Gayunpaman, si Mayakovsky mula noong 1915 ay nanirahan sa Nadezhdinskaya Street sa St. Petersburg, na limang minutong lakad mula sa Zhukovsky Street, kung saan nakatira ang mga Briks. Ang episode kasama ang driver ng taksi ay isang malinaw na kamalian na nagdududa sa katotohanan ng buong kuwento. Tungkol sa pangalawang kaso, sinabi ni Lilya sa Lefovka artist na si Elizaveta Lavinskaya: "... nang isulat niya ang └Tungkol dito", binaril din niya ang kanyang sarili. Tinawagan niya ako sa telepono at sinabing: "Babarin ko ang sarili ko." Sinabi ko sa kanya na hintayin ang aking pagdating - ngayon ay pupunta ako. Tumakbo palabas sa Lubyanka. Umupo siya, umiiyak, may nakalatag na revolver sa tabi niya, may misfire daw, hindi na siya magpapaputok sa pangalawang pagkakataon. Sinigawan ko siya na parang bata." Gayunpaman, alam na sina Mayakovsky at L. Brik ay may kasunduan na hindi magkita sa loob ng dalawang buwan. Inangkin nila na hawak nila siya at hindi nagkita
sa panahon ng paglikha ng tulang "Tungkol dito". Bigyang-pansin natin ang parehong balangkas ng bawat kuwento, kung saan lumilitaw ang mga tawag sa telepono at misfire, sa mga hindi pagkakapare-pareho, sa kawalan ng mga saksi na makapagpapatunay sa nangyari.

Sinubukan ni L. Brik na hanapin ang gayong saksi. Kaya, sumulat siya kay Elsa Triola noong Hunyo 29, 1939 (liham Blg. 29): “2. Madalas na pinag-uusapan ni Volodya ang tungkol sa pagpapakamatay. Konti na lang, nagbanta ako: - Babarilin ko ang sarili ko ... " agad at maingat na sagot ni Triolet (letter No. 30): "2). Si Volodya, noong mga panahong iyon, ay hindi nagsalita tungkol sa pagpapakamatay sa mga estranghero, hindi ko narinig ito.

Bukod dito, noong Oktubre 1929, si Lily Yuryevna, ayon sa kanyang talaarawan, ang kanyang sarili ay talagang pinukaw si Mayakovsky na magpakamatay: binasa niya nang malakas ang mga linya mula sa isang liham na sinasabing natanggap mula kay Elsa Triolet sa harap ng mga saksi na ikakasal si Tatyana Yakovleva. Tila, isang labis ang inaasahan, ngunit hindi ito sumunod. Umalis si Vladimir Vladimirovich patungong Leningrad upang magbigay ng mga lektura. Makalipas ang isang linggo, sumulat si L. Yu. Brik sa kanyang talaarawan: “10/17/1929. Nag-aalala ako kay Volodya. Sa umaga tinawag ko siya sa Leningrad.<…> Tinanong niya kung maglalagay ba siya ng bala sa kanyang noo dahil kay Tatiana(akin ang diin. - N.R.) - nag-aalala sila sa Paris.

Inangkin ni Lilya Yurievna na si Mayakovsky ay sumulat ng mga liham ng pagpapakamatay nang higit sa isang beses, ngunit hindi nagbigay ng isang nakasulat na katibayan. Walang ebidensya ng pagkakaroon at nasabing sulat ni Elsa Triolet.

Ang tanong ay lumitaw: bakit kailangang tiyakin ni Brik sa publiko ang pagpapakamatay ng makata? Gusto kong imungkahi na tanungin siya ni Yakov Agranov tungkol dito, dahil ang mga katotohanan ay nagpapahiwatig na ang bersyon na ito ang nababagay sa pamumuno ng OGPU; Tingnan natin kung bakit sa susunod.

Halos lahat ng mga kapanahon ng makata ay may pakiramdam ng ilang uri ng pag-imik, isang misteryo na bumabalot huling period kanyang buhay at kamatayan. Ang kaganapan ay tinutubuan ng mga alamat. Nagbulungan sila at nagpahiwatig ng pagpatay. Kasabay nito, hindi talaga sila naniniwala sa "bangka ng pag-ibig na bumagsak sa pang-araw-araw na buhay": tulad ng alam mo, ito ay "nag-crash" sa Mayakovsky sa nakalipas na walo hanggang sampung taon nang higit sa isang beses. Sumulat si Mariengof: "Anong └love boat" ang bumagsak? Dalawa yata. O baka tatlo. "Kapag may napakaraming kababaihan, hindi nila binaril ang kanilang sarili mula sa hindi maligayang pag-ibig" (mula sa mga notebook ni A. Akhmatova).

Iniulat ng ahente na "Arbuzov" noong Abril 18, 1930: "Mga pag-uusap sa sining-panitikan. ang mga bilog ay makabuluhan. Ang lining ng romansa ay ganap na nakahiga. Sabi nila may mas seryoso at mas malalim na dahilan. Matagal nang naganap ang isang pagbabago sa Mayakovsky, at siya mismo ay hindi naniniwala sa kanyang isinulat at kinasusuklaman ang kanyang isinulat. Ang ahente na "SHOROCH" ay dumating sa konklusyon, "paano kung okasyon
sa pagpapakamatay. mga pagkabigo sa pag-ibig, kung gayon ang mga dahilan ay mas malalim: sa lugar ng malikhaing: ang pagpapahina ng talento, ang hindi pagkakasundo sa pagitan ng opisyal na linya ng pagkamalikhain at panloob, mga ugali ng bohemian, mga pagkabigo sa huling paglalaro, kamalayan hindi mga halaga ang kasikatan na mayroon si Mayak., atbp., ang pangunahing diin sa hindi pagkakasundo sa pagitan ng panlipunan. kaayusan at panloob na motibo<…>Ang opinyon na ito sa iba't ibang shades at mga pagkakaiba-iba na ipinahayag: Em. GERMAN (MEEK), E. STYRSKAYA, V. KIRILLOV, B. PASTERNAK, I. NOVIKOV, BAGRITSKY, V. SHKLOVSKY, ARGO, LEVONTIN, ZENKEVICH at marami pang iba. kaibigan., - at ang lahat ay tumutukoy sa katotohanang └nag-uusap sila tungkol dito. Kaya, ang opinyon na ito ay maaaring ituring na nangingibabaw.

Binanggit ng ilang kababaihan na nakita nila ang pagkamatay ng makata: ayon sa mga memoir ni E. Lavinskaya, na isinulat makalipas ang 18 taon, sinabi ni Mayakovsky ang kanyang intensyon na barilin ang kanyang sarili sa pamamagitan ng hindi sinasadyang pagpasok sa asawa ni Nathan Altman at kahit na nagbasa ng isang sulat ng pagpapakamatay. Sinabi rin ni Lavinskaya na ang artist na si Rachel Smolenskaya ay naalerto sa kanyang kakaibang hitsura at ang pistol na bukas na nakahiga sa mesa. Kasama ni Irina Shchegoleva, pinaplano umano ni Vladimir Vladimirovich na pumunta sa Leningrad sa gabi bago ang kanyang kamatayan. Sa parehong gabi, sina Musa Malakhovskaya, Valentina Khodasevich at Natalya Bryukhanenko, ayon sa kanila, ay nag-alok na magpalipas ng gabi sa isang apartment sa Gendrikov Lane. AT mga notebook Nakita namin ang Ginzburg: Inangkin ni Musya Malakhovskaya na noong huling gabi ay tinawagan niya siya sa telepono sa Leningrad bawat oras. Mula sa talaarawan ni L. Brik: “Setyembre 6, 1930. Tinanong ni Volodya si Zina Sveshnikova kung iiwan niya ang kanyang asawa kung nagsimula itong manirahan sa kanya.<…>Tinawagan ko siya noong ika-12 ng gabi ng ala-una y media, hiniling kong sumama, ngunit hindi siya komportable. Ang mga alaalang ito ay lumilikha ng isang pakiramdam ng hindi maiiwasang trahedya.

Hindi alam kung talagang inanyayahan ni Mayakovsky ang isa sa mga kababaihan na bisitahin siya o ang mga ito ay mga alamat, ngunit siguradong hindi siya nag-iisa sa huling dalawang araw: araw-araw siyang nakikipagkita kay Polonskaya, nasa isang rehearsal ng kanyang maglaro, binisita, ayon sa mga kapitbahay , isang apartment sa Lubyanka. Noong gabi ng ika-12 hanggang ika-13 naglaro ako ng mga baraha sa bahay ng mga Aseev. Ginugol ko ang huling gabi sa pagbisita kay Valentin Kataev sa kumpanya ng mga artista at artista, kung saan naroroon din si Veronika Polonskaya, naghiwalay sila halos alas singko ng umaga. Wala sa mga naroroon - kahit sa mga interogasyon ng imbestigador, o sa kanyang mga memoir - na binanggit na si Mayakovsky ay patuloy na tumakbo sa telepono at tumawag sa isang tao. Walang ganoong impormasyon sa nai-publish na mga ulat ng mga ahente ng OGPU, sa pamamagitan ng paraan, na nagpapatunay sa bersyon ng mamamahayag na si Valentin Skoryatin na si Mayakovsky ay nasa mga huling Araw buhay ay naobserbahan.

Ang mga ahente ng OGPU ay nakatanggap ng isang utos na "pangunahan" si Vladimir Vladimirovich, siyempre, mula sa kanilang pamumuno, na nagiging sanhi ng partikular na pagkalito dahil sa kilalang malapit na "pagkakaibigan" ni Mayakovsky sa mga katawan ng Pampulitika na Administrasyon.
Kasama rin ang bilog ng malalapit na kaibigan ng makata malaking numero kanilang mga empleyado na i-dismiss ito bilang isang fluke. Kabilang sa mga "kaibigan-Chekists" ay si Ya. Agranov (Deputy People's Commissar of Internal Affairs G. Yagoda); Z. Volovich (personnel intelligence officer); kasama ang isa pang propesyonal na opisyal ng katalinuhan, si L. Elbert, si Mayakovsky ay malapit sa loob ng sampung taon, nakikipagpulong sa ibang bansa at sa Moscow hanggang sa araw ng kanyang kamatayan. Si Vladimir Vladimirovich ay kaibigan ni Gorb (aka Roizman), isang residente ng OGPU sa isa sa mga sentro ng paglilipat ng Russia - Berlin, kung saan madalas bumisita ang makata at Briki.

Si Mayakovsky ay kaibigan sa pinuno ng Kharkov GPU, si V. M. Gorozhanin, na gumugol ng maraming oras sa kanya, nagpahinga sa dagat, dinala sa kanya ang Collected Works ng Anatole France mula sa Paris, at inialay ang tula na "To Soldiers of Dzerzhinsky". "Binigyan siya ng Citizen ng bagong Mauser na may dokumento ng pagmamay-ari".

Kasama rin sa mga kakilala ni Mayakovsky: P. L. Voikov (Weiner), ang plenipotentiary ng USSR sa Poland; L. Haykis, Kalihim ng Embahada sa USA; J. Maga-lif, empleyado ng Embahada sa Berlin; mamamahayag na si A. Gai (A. Menshoi), na nagsilbi sa People's Commissariat for Foreign Affairs; M. Levidov, na nagtrabaho sa Trade Delegation sa London; M. Krichevsky mula sa Press Bureau ng Soviet Embassy sa Riga. Ang kanilang mga pangalan ay paulit-ulit na matatagpuan sa sulat ng makata kay Lilya Brik.

Napanatili ni Mayakovsky ang ugnayan sa mga dayuhang internasyonalista na tumulong sa OGPU: ang komunistang Amerikano na si Moreno, na, sa pananatili ng makata sa New York, ay pinatay, ayon kay Mayakovsky, ng "mga mamamatay-tao ng gobyerno"; kasama ang Mexican artist na si Diego Rivera, na bumisita kay Vladimir Vladimirovich kasama si Theodore Dreiser noong Nobyembre 1927, at noong 1928 dinala siya ni Mayakovsky sa kanyang silid sa Lubyanka, kung saan ipinakita niya ang kanyang mga pistola.

Ang isang hindi direktang kumpirmasyon ng pakikipagtulungan ni Mayakovsky sa OGPU ay maaaring ituring na masyadong madalas na mga paglalakbay sa ibang bansa, pati na rin ang pagkakaroon ng mga personal na armas. Sa aklat na "The Investigation Case of V. V. Mayakovsky", ang mga kopya ng limang mga sertipiko para sa mga pistola (revolver) na pag-aari ng makata ay muling ginawa. Gayunpaman, ang pagbaril ay pinaputok mula sa isang pistola na wala sa listahang ito. Kaya mayroon din siyang hindi rehistradong armas. Walang impormasyon tungkol sa pagsuko ng anumang mga armas kay Mayakovsky.

"Maraming naglakbay si Mayakovsky sa ibang bansa. At ang mga kaganapang ito ng kanyang malikhain at personal na buhay mismo ay nakabalangkas bilang katuparan ng ilang mahalagang gawaing pampulitika upang palaganapin ang mga ideya ng LEF sa mga nagtatrabaho (at hindi lamang) mga makata ng isang bilang ng mga bansang European. Simula noong 1922, naglakbay siya sa ibang bansa sa karaniwan dalawang beses sa isang taon. Noong 1922 - 1929, paulit-ulit na binisita ni Mayakovsky ang Riga, Prague, Warsaw, Berlin, Koenigsberg, Paris, noong 1925 binisita niya ang Mexico at USA. Kasabay nito, madalas siyang sumulat kay Lilya Brik tungkol sa kanyang hindi pagpayag na pumunta: "Nakaupo ako sa Paris, tulad ng ipinangako nila sa akin na magbigay ng sagot tungkol sa US visa. Kahit na hindi nila ako binigyan, pagkatapos ay sa parehong segundo ay aalis ako papuntang Moscow ... "

Sinabi ni V. Skoryatin ang tungkol sa huling paglalakbay ni Mayakovsky noong 1929: "Sa pagkakataong ito ang paglalakbay sa Paris ay naging pinakamatagal - higit sa dalawang buwan. Sa panahong ito, dalawang beses lang siyang magsasalita sa publiko.

Ang mga tanong ay lumitaw: ano ang ginawa niya sa ibang bansa, na nagpasiya ng haba ng pananatili, gaano karaming pera ang kanyang ginugol sa paninirahan doon? Noong 1924, nag-host si Mayakovsky ng isang piging para sa 20 katao para kay Sergei Diaghilev sa prestihiyosong Café des Anglais. Patuloy siyang tumulong sa pananalapi kina Elsa Triola at Louis Aragon. Naalala ni Tatyana Yakovleva: "Si Mayakovsky ay napaka-mapagbigay, sinira sila (Triole at Aragon. - N.R.), nagmaneho sa mga restawran, gumawa ng mga mamahaling regalo.<…>Sa sandaling iyon, karaniwang nabubuhay sila sa pera ni Mayakovsky.<…>» . Oo, at si Tatiana mismo ay tinakpan niya ng mga bulaklak, nagbabayad para sa order para sa paghahatid ng mga basket sa oras ng pag-alis sa Moscow.

Dahil sa ang katunayan na ang mga archive ng OGPU para sa 20-30s ay hindi pa ganap na isiwalat, hindi namin masasabi na si Mayakovsky ay isang tauhan ng ahente ng organisasyong ito, ngunit nakipag-ugnayan siya dito nang malapit. Ang mga miyembro ng kanyang "pamilya" - sina Osip at Lilya Brik - ay mga full-time na empleyado ng Cheka - GPU - NKVD.
Bilang patunay nito, Binanggit ni Skoryatin ang mga photocopies ng may-katuturang mga dokumento sa kanyang aklat, pati na rin ang mga alaala ng mga kontemporaryo, kabilang ang Wright-Kovaleva, tungkol kay L. Brik na may sertipiko na "nagpapahintulot sa kanya na madaling makapasok sa mga institusyong sarado sa lahat ng iba pang mortal," na ibinigay sa kanya ng "Yanechka" Agranov .

Posible na ang Briks ay nagsagawa ng isang tiyak na gawain ng pagmamasid sa mga intelihente ng Moscow, na umaakit sa mga manunulat at artista sa LEF, REF, o kanilang "salon".

Sa una, ang mga kontemporaryo ay itinuturing na Brikov lamang ang mga empleyado ng Cheka - OGPU, pagkatapos ay dumating si Mayakovsky. Sumulat si L. F. Katsis: "... naganap ang pagbabagong ito (ng imahe ni Mayakovsky. - N.R.) sa pagitan lamang ng 1923 at 1924." Tila hindi ito nangyari, ngunit naging kapansin-pansin. "Sa matandang tanong: └Bakit binaril ni Mayakovsky ang kanyang sarili?" - Kalmadong sumagot si Akhmatova: "Hindi kinakailangan na makipagkaibigan sa mga Chekist" .

Ano ang ginawa ni Mayakovsky na ginawa ng OGPU na ayusin ang pagsubaybay sa kanya? Kailan pa ito tumatakbo?

Maaaring naging interesado siya sa "mga organo" pagkatapos makilala si Ellie Jones sa Nice noong 1928. Hindi ito tungkol sa kanilang pagmamahalan. Sa halip, ito ay resulta ng paglalakbay ni Mayakovsky sa Amerika noong 1925, kung saan pinatay si Isaiah Khurgin, ang chairman ng board ng Amtorg, na nag-alaga kay Mayakovsky sa paglalakbay at kaibigan ni E. Jones. Naalala ng dating kalihim ni Stalin na si B. Bazhanov: “Walang diplomatikong relasyon sa Amerika. Walang embassy o trade mission doon. Mayroong Amtorg - isang trading mission na nakikipagkalakalan. Sa katunayan, ginagawa nito ang mga tungkulin ng isang embahada, isang misyon sa kalakalan, at isang base para sa lahat ng gawain sa ilalim ng lupa ng Comintern at ng GPU ... ". Dumating si Mayakovsky sa New York noong Agosto 1, at noong Agosto 19, nagpahinga si Khurgin sa mga suburb kasama si E. M. Sklyansky, direktor ng Mossukno trust, na dumating sa isang business trip. Hindi nila inimbitahan si Mayakovsky sa kanila. Si Sklyansky, ang kinatawan ni Trotsky sa Revolutionary Military Council (inilipat sa Mossukno ilang sandali bago ang paglalakbay) at ang kanyang kaibigan, ay ipinadala sa Amerika sa pagpilit ni Stalin. Agosto 24 Khurgin at Sklyansky tragically nalunod sa ilalim ng mahiwagang pangyayari. Sumulat si Bazhanov sa kanyang mga memoir: "Kami ni Mehlis ay matatag na kumbinsido na si Sklyansky ay nalunod sa utos ni Stalin at na ang 'aksidente' ay naayos."

Mahirap na nakaligtas si Mayakovsky sa pagkamatay nina Khurgin at Sklyansky. Si Ellie Jones (tunay na pangalan na Elizaveta Siebert), na noong Digmaang Sibil ay nagtrabaho sa isang misyon sa pagtulong sa taggutom sa Samara at nang maglaon ay lumipat sa Estados Unidos, ay nagsabi na alam ni Mayakovsky na ang pagkamatay na ito ay hindi sinasadya. Noong 1928, nakilala niya si Ellie sa Nice, nag-usap sila buong gabi. Si Mayakovsky ay nagtago ng isang lihim na pakikipag-ugnayan kay Ellie, bagaman kapwa niya at ni Briki ay hindi itinuturing na kahiya-hiya at hindi nagtago. Sa ilang kadahilanan, hinahanap ni L. Yu. Brick si Jones at ang kanyang anak.

Sa panahon ng pagsusuri ng mga papeles ni Mayakovsky pagkatapos ng kanyang kamatayan, dalawang larawan ng "hindi malinaw" na mga kababaihan ang natagpuan at naka-attach sa mga materyales ng file ng pagsisiyasat. Mayroong isang palagay na ibinigay sila ni L. Brik kay Agranov, dahil ang sobre ay hindi binibilang at hindi na-hemmed. Noong Abril 14, 1930, walang mga papeles, kabilang ang mga larawan ng kababaihan, ang nasamsam mula sa silid ng makata. Gayunpaman, pagkalipas ng limang araw, sa desisyon na kumpletuhin ang pagsisiyasat, lumilitaw na ang dalawang larawang ito: sa isa sa kanila - Tatyana Yakovleva, sa kabilang banda - alinman sa kanyang kapatid na si Lyudmila (tinulungan siya ni Mayakovsky na umalis sa Soviet Russia para sa Paris), o Nadezhda Simon , asawa ang Parisian na doktor kung saan unang nakita ni Mayakovsky si Tatyana. Isang kagyat na utos ang ibinigay sa mga ahente upang mangolekta ng impormasyon tungkol sa T. Yakovleva, ang sertipiko ng ahente ay isinampa sa file. Ang kahanga-hangang atensyon kung saan sa pagkamatay ng makata ang mga empleyado ng OGPU ay tumugon sa isa na hindi nakilala ni Mayakovsky sa loob ng isang taon; saka- sa panahong ito nagpakasal siya, at naging interesado siya sa iba.

Si Mayakovsky ay ipinakilala kay Yakovleva ni E. Triolet noong 1928, kaagad pagkatapos ng pagbabalik ng makata mula Nice patungong Paris, sa waiting room ni Dr. Simon. Kapag inihambing ang mga alaala ng parehong babae, kawili-wiling mga detalye: doktor - isang nakakagulat na malawak na espesyalista - ginagamot ang mga ngipin (para kay Elsa) at brongkitis (para kay Tatyana); nalaman ng asawa ng doktor ang tungkol sa biglaang pagtawag ni Yakovleva sa doktor at pinamamahalaang bigyan ng babala si Elsa; ang doktor ay gumagawa ng appointment para sa pareho kaagad, maaga sa umaga; Dinala ni Triolet si Mayakovsky sa kanya halos mula sa istasyon. Gayunpaman, sa paghusga sa pamamagitan ng mga alaala ng mga nakasaksi, ang kakilala ay binalak at, samakatuwid, kinakailangan para sa isang bagay. Ang bersyon ng isang hindi random na kakilala ay nakumpirma ng mga linya ng isang liham mula kay Tatyana sa kanyang ina, na nanirahan sa Penza: "Sa kanya (Mayakovsky. -. V.S.) <…>Si Ehrenburg at iba pang mga kakilala ay walang katapusang pinag-uusapan tungkol sa akin, at nakatanggap ako ng mga pagbati mula sa kanya noong hindi pa niya ako nakikita. Pagkatapos ay inanyayahan nila ako sa isang bahay para ipakilala sila.

Ang lupon ng mga emigrante na nagbigay ng tulong sa Ministry of Foreign Affairs at sa OGPU sa ibang bansa ay mas malawak kaysa sa karaniwang pinaniniwalaan. Ang Paris noong panahong iyon ay ang sentro ng katalinuhan ng mundo. Si Tatyana, na lumipat sa isang halo-halong lipunan ng mga emigrante ng Russia, ang Parisian "gintong kabataan", mga diplomat at mga tao ng sining, ay maaaring maging interesado sa mga espesyal na serbisyo. Posible na ito ang dahilan kung bakit siya ipinakilala ni Triolet kay Mayakovsky. At marahil hindi si Mayakovsky ang "nag-ingat" kay Tatyana, ngunit siya ang nag-aalaga sa kanya.

Isinulat ni Roman Yakobson na si Tatyana Yakovleva ay sumagot ng "evasively" sa mga panukala ng kasal ni Mayakovsky. Tinanggap niya ang panliligaw ng iba pang mga hinahangaan, kabilang ang naghihikahos na Viscount du Plessis, na kinalaunan niyang pinakasalan. Malaki ang pagkakaiba ng edad nila ni Mayakovsky. Ang pag-aalinlangan tungkol sa pag-ibig ni Yakovleva ay pinalakas din ng liham ni Triolet kay Lila Brik, kung saan, ayon kay Pierre Simon, kapatid ng doktor, ang tsismis tungkol kay Yakovleva ay binanggit: kasama si du Plessis "Nabuhay si Tatyana ng mahabang panahon bago si Volodya, at nang si Volodya ay. Nagrenta sila ng bahay sa Fontainebleau. Sa kanyang bahagi, si Mayakovsky ay hindi limitado kay Yakovleva: nakipag-ugnayan siya kay Ellie Jones, nag-advertise ng mga relasyon kay L. Brik, kasama si Tatiana ay binili si Lilya ng kotse at mga regalo, bagaman mas makatuwirang mamili kasama si Elsa Triolet, na mas mahusay. sanay sa panlasa ng kapatid niya. Isang buwan pagkatapos ng kanyang huling paglalakbay sa Paris, nagsimula siya ng isang relasyon sa Polonskaya. Ang tanong ay lumitaw: sina Mayakovsky at Yakovleva ay talagang may pag-ibig, o ito ba ay isang laro lamang?

Tila, si Mayakovsky ay sinusubaybayan hindi lamang ng mga ahente ng OGPU, kundi pati na rin ng Briki. "Si Lilya Yuryevna, alam kung gaano kahirap ang kanyang pagtitiis sa kawalan ng mga mahal sa buhay, na ibinigay hindi lamang para sa pananatili ni Elbert sa Gendrikovo, ngunit hiniling din sa iba pang mga kakilala na bisitahin ang makata.<…>Si P. Lavut ay madalas na bumisita kay Mayakovsky, at ang kanyang matandang kaibigan na si Brikov L. Greenkrug ay dumating araw-araw.<…>Dumating sina Polonskaya at Yanshin, at bukod sa kanila, walang sinuman ang naroon sa lahat ng oras na ito ... ".
Isinulat ni V. A. Katanyan: "Noong Marso ng ika-30 taong Snob (Elbert. - N.R.) kahit na nanirahan kasama niya sa Gendrikovo ng ilang araw ... ". “Sa kung anong pakikipag-usap sa Snob<…>ang kanilang mga almusal at hapunan ay naganap, hindi namin alam, ngunit ang estado ng pag-iisip ni Mayakovsky ay malinaw na hindi bumuti mula sa kanila. At hindi lubos na malinaw kung bakit ang "Snob", na may komportableng pabahay sa Moscow, ay nanirahan sa Gendrikov Lane.

Noong Mayo 1929, ipinakilala ni Osip Brik si Mayakovsky kay Veronika Polonskaya - si Nora, isang kaibigan ni Lily Yurievna. Alam ni Mayakovsky kung paano pasayahin ang mga babae, mayroon siyang mga hinahangaan, at hindi pa naghanap si Briki ng mga babae para sa kanya noon. At pagkatapos ay si Tatyana, pagkatapos ay si Veronica. Tila, ang isang bagay sa pag-uugali ng makata ay nagsimulang abalahin ang mga Briks, marahil ay naramdaman nila ang hitsura ng ilang uri ng lihim sa kanya. Hulaan ko na ito, at hindi ang panliligaw ni Yakovleva, ang humantong sa sikat na pag-aaway kay Lily sa pagbabalik ni Mayakovsky mula sa Paris: ang "pamilya" ay hindi nag-away sa mga nobela. Marahil ay ipinakilala sa kanya si Veronika Vitoldovna dahil nakipag-ugnayan si Polonskaya sa isa sa mga Briks, at inutusan siyang alamin ang tanong ng interes.

Sa paghusga sa plano ng pag-uusap kay Polonskaya, na iginuhit bago ang kanyang kamatayan, nag-alinlangan si Vladimir Vladimirovich sa kanyang pag-ibig - at nais na "alamin kung ano ang ginagawa." Sa mga araw bago ang trahedya, si Mayakovsky, na may sipon, ay nagtrabaho, sinuri ang paghahanda ng melomime, at nalutas ang mga isyu na may kaugnayan kay Nora. Si Polonskaya ay kumikilos nang hindi maliwanag: noong Abril 11, siya at si Vladimir Vladimirovich ay nagkaroon ng isang malakas na pag-aaway, "nakakalat sa magkaawayan", ngunit sa gabi ay nakita silang magkasama sa kanyang sasakyan. Kinagabihan, naglaro silang apat ng poker kasama sina Aseev at Yanshin. Noong Abril 12, tinawag ni Vladimir Vladimirovich si Polonskaya sa teatro at gumawa ng appointment para sa 15:00. Sa parehong araw, tulad ng mga sumusunod mula sa petsang nakatatak, sumulat siya ng isang liham ng pagpapakamatay at isang plano para sa isang "tigilan sa kanyang minamahal na babae." Sa "plano" mayroong mga ganitong parirala: "Kung mahal nila, kung gayon ang pag-uusap ay kaaya-aya"; “Hindi ko tatapusin ang buhay ko, hindi ako maghahatid ng ganoong kasiyahan. manipis teatro” (dala na namin ito); "Magbreak ka naito mismong segundo o alam kung ano ang ginagawa. Tila, ang pag-uusap na ito ay napakahalaga para sa makata, kung pinag-isipan niyang mabuti ang takbo nito. Tulad ng isinulat ni Polonskaya sa kanyang mga memoir, sa araw na ito (Abril 12) "pagkatapos ng pagtatanghal na nakilala namin sa kanyang lugar." Sa panahon ng pag-uusap, nakipagkasundo si Mayakovsky kay Polonskaya. Naalala niya iyon nangako umano na magiging asawa niya ulit: pagkatapos nito ay nasa mabuting kalagayan siya, sinamahan siya ng kotse papunta sa bahay, nagpunta sa isang apartment sa Gendrikov lane, tinawag siya sa gabi; "Nag-usap kami nang matagal at napakahusay," kumain sa restaurant ng Herzen House. Ngunit sa ilang kadahilanan (na may magandang pag-uusap!) "Hiniling sa kanya ni Polonskaya na umalis, hindi bababa sa dalawang araw, sa isang lugar sa isang bahay na pahingahan. Naalala ko na minarkahan ko ang dalawang araw na ito sa notebook niya. Ang mga araw na iyon ay Abril 13 at 14. Ang kahilingan na huwag makipagkita sa mga darating na araw ay binanggit sa interogasyon protocol at sa mga memoir, na kumukumbinsi sa pagiging tunay nito. Ang isang paghinto ng dalawang araw ay nagmumungkahi na kailangan ni Polonskaya na kumunsulta sa isang tao tungkol sa mga tanong na ibinibigay ni Mayakovsky.

Isinulat ni Polonskaya na nagkasundo sila sa araw na iyon. Mukhang nagkasundo sila noong ika-11 - kung naglalaro sila ng mga baraha; at sa kontekstong ito ay hindi magkasya ang testamento na sinasabing isinulat sa susunod na umaga. Isang bagay ang tiyak: noong ika-12, at noong ika-13, at ika-14, sinubukan ni Mayakovsky na tawagan si Veronika Vitoldovna sa isang mahalagang pag-uusap para sa kanyang sarili, at sinubukan niyang iwasan ang pag-uusap na ito. Sinabi ni Polonskaya na ang pag-uusap ay tungkol sa kanyang pagpunta sa Mayakovsky mula sa Yanshin. Tandaan na ito ay kilala lamang ayon kay Polonskaya.

Ang patotoo ni Polonskaya, na ibinigay sa imbestigador pagkatapos ng kamatayan ni Mayakovsky, at ang kanyang mga memoir, na isinulat pagkalipas ng walong taon, ay may malaking pagkakaiba. Kaya, mula sa protocol ng interogasyon ay sinusunod na noong Abril 13, dinala siya ni Mayakovsky sa isang pagtatanghal sa umaga na huminto sa isang apartment sa Lubyansky Lane, tinawag ang teatro nang maraming beses sa araw, at noong 4 p.m. si Polonskaya mismo ay pumunta sa Mayakovsky at nagtanong. “ang iwan ako ng 3 araw, na saka ko siya makikilala. Sa kanyang mga memoir, isinulat niya na "noong Abril 13, hindi kami nagkita sa hapon. Tumawag siya sa oras ng tanghalian at nag-alok na pumunta sa mga karera sa umaga. Sinabi ko na pupunta ako sa mga karera kasama si Yanshin at ang Moscow Art Theater<…>. Tinanong niya kung ano ang gagawin ko sa gabi. Sinabi ko na tinawag nila ako sa Kataev, ngunit hindi ko pa alam na hindi ako pupunta sa kanya at kung ano ang gagawin ko. Ngunit pagkatapos ng lahat, ito ay sumusunod mula sa protocol ng interogasyon na noong Abril 13 (na may sulat ng pagpapakamatay sa kanyang bulsa?) Dinadala ng makata si Polonskaya sa buong Moscow, mga pagbisita, ang mga plano ay gagana para sa mga susunod na araw. Pagkatapos ng isang "mabuting pag-uusap" ay hindi sinisira ang sulat ng pagpapakamatay na inihanda nang maaga. Nangako siyang umalis para sa isang dalawang araw na bakasyon - at agad siyang iniimbitahan sa mga karera sa susunod na araw ... Solid contradictions.

Isang bagay ang tiyak: noong Abril 13 ay nagkaroon sila ng seryosong pag-uusap. Sinabi niya sa imbestigador na sa alas-4 ng hapon ay pinuntahan niya siya mula sa teatro "sa loob ng kalahating oras". Kinumpirma ng mga kapitbahay na dumating siya, ngunit tumawag sila sa ibang oras. Mula sa interogasyon ng kasambahay at kapitbahay na si Mayakovsky N. A. Gavrilova: Polonskaya "<…>madalas bumisita sa kanyang silid<…>. Abril 13 mga 1 pm, hiniling sa akin ni Mayakovsky na magdala ng dalawang bote ng alak, na dinala ko kasama ang alak sa isang maliit na butas sa pinto, at may ilang babae sa silid sa oras na iyon.<…>ito ay walang alinlangan na Polonskaya, sa oras na naghahain ako ng alak, sinabi sa akin ni Mayakovsky huling beses Dinalhan siya ng sigarilyo"<...>Dinalhan ko siya ng dalawang pakete at iniwan ang sigarilyo, dinala niya rin ito sa pintuan. Mula sa protocol ng interogasyon ng isang kapitbahay na si M. S. Tatariyskaya: "Noong Abril 13, binigyan niya ako ng 50 rubles. at hiniling sa akin na sabihin kay Giza, nitong dalawang araw na ito ay halatang kinakabahan siya, madalas tumakas<л>at tumakbo papuntang apartment. Siya ay may isang babae sa mga araw na ito, ngunit hindi ko siya nakita, ngunit narinig ko lamang ang kanyang boses. Noong Abril 13, sa gabi, siya ay nasa likod ng dingding, umuungol, umuungol. Nung umalis siya hindi ko alam. Mukhang huli na."

Ayon kay Gavrilova, lumalabas na si Veronika Vitoldovna ay hindi dumating sa Mayakovsky "pagkatapos ng pagtatanghal" sa alas-4 ng hapon, ngunit mas maaga, nang siya ay diumano'y nagkaroon ng pagtatanghal sa araw. Ayon sa mga kapitbahay, ang pag-uusap ay naging mahaba, at hindi kalahating oras, tulad ng isinulat niya sa kanyang mga memoir; Noong ika-13, sinabi ni Mayakovsky, bilang kanyang kapitbahay na si Bolshin, na bumisita sa kanya sa araw, sa panahon ng interogasyon, "ay nasa isang nalulumbay na estado." Tila, hindi ipinangako ni Polonskaya na pumunta sa kanya at maging kanyang asawa, dahil palihim siyang nagsusulat sa kanyang mga memoir. Hindi maalala ni Veronica Vitoldovna ang gayong pag-uusap.

Itinala ng protocol ng interogasyon na sinabi ni Polonskaya kay Mayakovsky na hindi niya ito mahal, at hindi niya nilayon na iwan ang kanyang asawa. Sa alaala, ito ay kabaligtaran.

Ang konklusyon ay nagmumungkahi mismo na sa unang interogasyon, nasasabik, sinabi ni Polonskaya ang katotohanan (marahil hindi lahat). Noong taglamig ng 1929/1930, nagpasya siyang putulin ang relasyon na naging mahirap, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi niya magawa ito: nais niyang umalis siya ng ilang araw, umaasa (pagkatapos ng pagdating ng Briks? ) upang putulin ang gusot na buhol ng mga relasyon. Si Mayakovsky, sa kabilang banda, ay nagmatigas na humingi ng mga pagpupulong upang magtanong ng mahahalagang katanungan. Marahil ay naramdaman niya na ang ilang uri ng impormasyon ay tumutulo sa kanya, nag-alinlangan sa kanyang pag-ibig at nagsimulang igiit ang kasal, na gustong suriin kung ano talaga ang mga bagay. Kaya ang puntong "Alamin kung ano ang ginagawa" sa plano ng pag-uusap. Halimbawa, hindi ba sa ngalan ng mga Brikov na siya ay "nahulog sa pag-ibig" sa kanya nang napakabilis, at kung ang lahat ng mga detalye ng kanilang relasyon at pag-uusap ay kilala sa "pamilya". Samakatuwid, pumunta siya nang walang imbitasyon na bisitahin ang Kataev, kung saan dapat naroroon ang Polonskaya.

Doon ay sinubukan niyang malaman ang isang bagay mula kay Veronika Vitoldovna. Ang showdown ay nasaksihan ni Kataev, ang kanyang asawa at mga bisita - Reginin, Yanshin, Livanov. Tinawag ito ng mga naroroon na "flower flirting". Ang kanyang mga tala, sinabi ni Kataev, ang makata ay inihagis sa mesa na may kilos ng isang sugarol. Sa pag-asam ng sagot, kinakabahan siya, kinakalikot ang balat ng oso. Si Polonskaya lamang ang nagbasa nito. Ngunit hindi niya isiniwalat kung anong mga isyu ang napag-usapan nila ni Mayakovsky pagsusulat. Hindi binanggit ni Polonskaya ang mga tala sa interogasyon protocol, ngunit sa kanyang mga memoir sinabi niya na si Mayakovsky, sa isang seryosong pag-uusap bago ang pagbaril, ay sinabi sa kanya na "nasira na niya ang mga pahina ng kuwaderno kung saan ang aming sulat kahapon ay napuno ng magkapareho. insulto." maingat.

Mayakovsky, tila, ay hindi malaman ang tanong ng interes sa kanya, kaya pumunta siya upang makita ang Polonskaya sa bahay at sumang-ayon - kasama si Yanshin - tungkol sa pag-uusap bukas kay Veronika Vitoldovna. Ang posisyon ni Yanshin sa kontekstong ito ay kawili-wili: diumano'y alam niya ang tungkol sa mga kahilingan ni Mayakovsky tungkol sa kanyang asawa, hindi siya nagpapakita ng pag-uusisa para sa pagsusulatan, o paninibugho, at mahinahon akong pinapayagan akong makipag-usap sa kanya sa susunod na araw. Ang pakiramdam na sigurado si Mikhail Mikhailovich na ang pag-uusap ay hindi tungkol sa pag-ibig at diborsyo, na alam ni Yanshin ang tungkol sa atas, ay pinilit na tiisin ang panliligaw ng makata at, kung maaari, tinakpan ang kanyang asawa mismo. Ipinapaliwanag nito ang kanyang saloobin sa "pagkakaibigan" ng kanyang asawa kay Mayakovsky, at kung bakit hindi pinakasalan ni Polonskaya si Mayakovsky, at hindi siya direktang tinanggihan. Hindi siya nag-iwan ng isang bata mula sa kanya, nagpalaglag. Alalahanin: nang ang malapit na relasyon sa pagitan ng Polonskaya at Mayakovsky ay naging publiko, agad na hiniwalayan siya ni Yanshin.

Ang mga pagkakaiba sa patotoo at mga memoir ng Polonskaya ay halata. Malinaw na nais ni Veronika Vitoldovna na itama ang kanyang pag-uugali "sa mas magandang panig at may tinatago. Tila na ang patotoo ng mga saksi sa pagkamatay ni Mayakovsky at mga dokumento, kabilang ang protocol ng interogasyon, na iginuhit sa "mainit na pagtugis", bilang hindi gaanong naisip, ay nagdadala ng mas maaasahang impormasyon. Oo, hindi nais ni Polonskaya ang publisidad ng malapit na relasyon kay Mayakovsky at nagsinungaling sa imbestigador bilang tugon sa isang tanong tungkol sa paninirahan sa kanya, ngunit malamang na hindi siya magkaroon ng oras upang isipin ang lahat sa ilalim ng impresyon ng nangyari. maliliit na bahagi, at samakatuwid ang patotoo ay maaaring maging mas makatotohanan kaysa sa mga alaalang pinag-iisipan, tinitimbang ng malamig na ulo, at kahit na tinalakay kay L. Brik. Subukan natin, sa pamamagitan ng paghahambing ng mga magagamit na dokumento, upang isipin kung paano talaga nangyari ang lahat.

Naaalala na sa protocol ng interogasyon, direktang sinabi ni Polonskaya na noong Abril 13 ay sa wakas ay sinabi niya sa kanya "na hindi ko siya mahal, hindi ko siya makikisama sa kanya tulad ng hindi ko balak na iwan ang aking asawa", tingnan natin. kung paano umunlad ang mga pangyayari.

Noong Abril 14 ng 9:15 a.m. “Tinawagan ako ni MAYAKOVSKY sa aking apartment at sinabing darating siya kaagad; Sagot ko, buti naman, sa may gate siya maghihintay. Nang makapagbihis na ako at lumabas sa bakuran, naglakad si MAYAKOVSKY patungo sa pintuan ng aming apartment. Dumating kami upang makita siya sa Lubyanka; Nagbabala si Polonskaya na sa alas onse y medya ay may rehearsal siya. Pumasok na kami sa kwarto. “Mga 10 o'clock noon. umaga. Hindi ako naghubad, naghubad siya; Umupo ako sa sofa, umupo siya sa carpet, na ipinadala sa sahig sa aking paanan at hiniling na manatili ako sa kanya nang hindi bababa sa isa o dalawang linggo. Sinabi ko sa kanya na imposible, dahil hindi ko siya mahal. Dito ay sinabi niya - └well, well ”at tinanong kung magkikita kami; Sinagot ko iyon └oo”, ngunit hindi ngayon. Nang aalis na sana siya para sa isang ensayo sa teatro, sinabi niya na hindi siya pupunta upang makita siya at tinanong ako kung may pera ako para sa isang taxi. sagot ko hindi. Binigyan niya ako ng 10 rubles, na kinuha ko; paalam sa akin, nakipagkamay. Tandaan na si Polonskaya, tulad ng isang zombie, ay masunuring pumunta sa kanyang bahay upang ulitin ang kanyang "hindi". Bakit hindi ito masabi na malapit sa kanyang bahay o sa kotse, halimbawa? Kailangan mo bang kumuha ng isang bagay mula sa silid sa Lubyanka? Baka may naiwan sa kwartong ito pagkatapos ng mahaba at mahirap na pag-uusap noong nakaraang araw? Hindi siya naghuhubad: kinumpirma ng mga saksi na nakasuot siya ng summer coat at asul na sumbrero. Si Mayakovsky, tila, ay inaasahan na manatili sa silid, habang isinabit niya ang kanyang tungkod at hinubad ang kanyang dyaket, na natitira sa isang kamiseta.

Ano ang pinag-uusapan nila? Tungkol ba talaga sa kasal? O tungkol sa ibang bagay? Dumating ang nagbebenta ng libro - binuksan ni Mayakovsky ang pinto para sa kanya, hindi siya pinapasok sa silid. Ang nagbebenta ng libro na si Loktev, na inimbitahan bilang saksi, ay kinumpirma ang patotoo ni Polonskaya na ang makata ay nakaluhod sa harap niya nang siya ay nakaupo sa sofa: ang sandali kung kailan Binuksan ako ni Mayakovsky ng pinto, siya ay nakaupo; at gr. Mayakovsk<ий>lumuhod sa harapan niya(akin ang diin. - N.R.)" . Binasa ni Valentin Skoryatin ang salita bilang "bulong", gayunpaman, kung ihahambing sa pagbabaybay ng mga titik na "t" at "sh" sa ibang salita, nawawala ang pagdududa na nakasulat ang "stomp".

Kaya, ang nagbebenta ng libro ay dumating sa apartment ni Mayakovsky sa alas-10 ng umaga. kumatok. Pagkatapos ng pangalawang katok, “the greatly agitated c. Binuksan ni Mayakovsky ang pinto at sinabi: kasama, ihagis mo sa akin ang mga libro, huwag kang pumasok, ngunit makukuha mo ang pera sa susunod na silid. Tila hindi binuksan ni Mayakovsky ang pinto para sa kanya sa kanyang mga tuhod. Tila, nang makarinig ng mga tinig at hindi naghihintay na mabuksan ang pinto, sumilip ang nagbebenta ng libro sa siwang at nakakita ng isang "eksena sa pagluhod". Pagkatapos ay kumatok siya sa pangalawang pagkakataon, at si Mayakovsky, tumalon, binuksan ang pinto nang may hatak at itinuro ang mensahero sa kapitbahay. Ibinigay ng nagbebenta ang mga libro sa isang kapitbahay, nagsulat ng isang resibo at nakatanggap ng pera para sa nakaraang order.

Tila, sinubukan ni Polonskaya na tumakas (pagkatapos ng pagpapalaglag, nakaramdam siya ng pisikal na pagkasuklam para sa makata) - kaya't mayroong "stomp" sa silid - at iniwan siya ni Mayakovsky sa pamamagitan ng puwersa. Ang kanilang pakikibaka ay maaaring magpatuloy kahit na pagkatapos ng pag-alis ng nagbebenta ng libro. Kung sinimulan siyang pigilan ni Mayakovsky, kung gayon sa isang punto ay maaari niyang makuha ang isang pistol, bumaril sa kawalan ng pag-asa at tamaan siya sa puso. Ang bersyon na binaril sa kanya ni Polonskaya noong sinubukan niyang huwag siyang pakawalan ay mukhang hindi kapani-paniwala. Iyon ang dahilan kung bakit siya nakahiga sa sopa, tulad ng naalala ng kapitbahay ni Levin at ng artist na si Denisovsky, isa sa mga unang dumating sa eksena. At maaaring bumuka ang kanyang bibig, gaya ng naalala ni Lavinskaya, kung sinubukan niyang pigilan ang putok nang makita niya ang baril sa kamay ni Nora.

Mula sa protocol ng interogasyon ng Polonskaya: "Lumabas ako sa pintuan ng kanyang silid, nanatili siya sa loob nito, at patungo sa harap ng pintuan ng apartment, sa oras na iyon isang putok ang umalingawngaw sa kanyang silid at agad kong naunawaan kung ano ang ang bagay, ngunit hindi nangahas na pumasok, nagsimulang sumigaw. Sa hiyawan, tumakbo ang mga kapitbahay sa apartment at pagkatapos nito ay pumasok na lamang kami sa silid; Nakahiga si MAYAKOVSKY sa sahig habang nakabuka ang mga braso at binti na may sugat sa dibdib. Lumapit siya sa kanya at tinanong kung ano ang iyong ginawa, ngunit hindi siya sumagot. Nagsimula akong umiyak, sumigaw, at hindi ko na maalala ang sumunod na nangyari."

Mula sa mga memoir ng Polonskaya: lumabas siya, "lumakad ng ilang hakbang patungo sa pintuan sa harap" ng apartment. “May isang shot. Ang aking mga binti ay buckled, ako ay sumigaw at sumugod sa koridor: Hindi ko napigilan ang aking sarili na pumasok. Para sa akin ay napakatagal na panahon ang lumipas bago ako nagpasyang pumasok. Ngunit, malinaw naman, pumasok ako sa isang sandali: mayroon pa ring ulap ng usok mula sa pagbaril sa silid. Nakahiga si Vladimir Vladimirovich sa karpet habang nakaunat ang mga braso. May maliit na duguan sa dibdib." Ang orasan ay nagpakita ng 10.15. Ayon sa kanya, buhay pa si Mayakovsky: "Nakabukas ang kanyang mga mata, diretso siyang tumingin sa akin at patuloy na sinusubukang itaas ang kanyang ulo. Parang may gusto siyang sabihin, pero hindi na buhay ang mga mata niya. Ang mukha at leeg ay pula, mas mapula kaysa karaniwan. Pagkatapos ay nahulog ang kanyang ulo, at unti-unti siyang namutla.

Kaya, ayon kay Polonskaya, binaril ni Mayakovsky ang kanyang sarili nang lumabas siya sa pintuan ng kanyang silid patungo sa koridor. Ngunit tungkol sa kung ano Si Polonskaya ay nasa silid sa oras ng pagbaril, tumestigo ang mga kapitbahay. Si Nikolai Krivtsov, 23-taong-gulang na kapitbahay ni Mayakovsky: "Pagkalipas ng 10-15 na oras, nakarinig ako ng isang uri ng pop sa aking silid, tulad ng isang palakpak ng aking mga kamay, at sa parehong oras ay pumasok ako sa silid ni Skobelev at sinabi sa isang nasasabik. tinig na may kung ano sa silid ni Mayakovsky, agad akong, kasama si Skoboleva, umalis sa aking silid, patungo sa apartment ni Mayakovsky, sa sandaling iyon ay bukas ang pinto ng silid ni Mayakovsky at isang hindi kilalang mamamayan ang tumakbo na sumisigaw mula roon, nang malaman ko nang maglaon. sa pamamagitan ng pangalan ng Polonskaya, sumigaw └ save, help ” └Si Mayakovsky ay binaril ang kanyang sarili ”patungo sa aming kusina, papunta sa unang Polonskaya mula sa kusina, nakita ko ang pinto na inookupahan ni Mayakovsky, na nasa threshold ng silid, ang pinto ay bukas, hindi ko masabi kung nasa kwarto ba siya nung shot o pumasok pagkatapos nito, pero ilang segundo lang ang gap na ito , pagkatapos niyang sumigaw, pumasok agad ako sa kwarto. Si Mayakovsky ay nakahiga sa sahig na may tama ng baril sa kanyang dibdib, agad siyang tumawag ng ambulansya, si Polonskaya ay nakatayo sa threshold ng silid, umiiyak nang labis at sumisigaw para sa tulong, pinayuhan siya ng mga kapitbahay na makipagkita sa isang ambulansya, na dinala niya sa ang apartment sa loob ng halos limang minuto<…>» . Si Krivtsov ay maingat sa kanyang patotoo - marahil ay hindi niya nais na saktan si Polonskaya, hindi alam ang lahat ng mga pangyayari.

Ang kasambahay ng mga flatmates, ang mga Bolshin, N. P. Skobina, ay nagsalita nang mas tiyak (tinawag siya ni Krivtsov na Skobeleva at Skoboleva). Si Skobina, sa pagkakaroon ng mga saksi, ay nahuli si Polonskaya sa isang kasinungalingan at nagbigay ng tiwala na katibayan na siya ay nasa silid sa oras ng pagkamatay ng makata. "Si Moyakovsky, kasama si Polonskaya, ay pumasok sa silid, ang pinto kung saan isinara niya sa likod niya, wala pang 15-20 minuto ang lumipas, nang marinig ko ang isang putok sa kusina sa silid ni Mayakovsky, na parang isang panakot, umalis sa kusina. sa isa pang silid, agad kong ipinaalam kay Krivtsov Nikolai Osipovich, ang tungkol sa aming kasawian, tinanong niya kung ano ang sinabi ko na may shot si Mayakovsky, tahimik ito ng ilang segundo, narinig ko lamang ang ilang tunog ng Mayakovsky, nakikinig sa susunod na mangyayari, pagiging sa pintuan ng kusina, na matatagpuan sa tapat ng pintuan ng silid ni Mayakovsky, nakita ko kung paano binuksan ng pinto ang silid at sa parehong oras ay narinig ko ang sigaw ni Polonskaya, "iligtas mo ako" hinawakan ang kanyang ulo, na umalis sa silid, ako. , kasama si Krivtsov, sumugod sa loob ng silid, pagkatapos ay nahiga si Mayakovsky sa sahig. Si Krivtsov, ay nagsimulang tumawag sa istasyon ng ambulansya sa telepono, at tumakbo ako palabas sa hagdan at nagsimulang sumigaw sa sigaw, ang mga kapitbahay, si Polonskaya, ay nagsama-sama, nandoon din ito sa silid, may nagsabi na kailangan nilang matugunan ang isang ambulansya, at pumunta ito sa patyo ng bahay, mula sa kung saan ito humantong sa mabilis na doktor, mga order, at siya, nang suriin si Moyakovsky, sinabi na siya ay namatay, lumingon sa mga naroroon na nagtanong kung paano ito magiging Polonskaya, tumayo sa likuran sa akin, sinagot ko na kasama niya ang mamamayang ito, na itinuro si Polonskaya, pagkatapos nito sinabi lamang niya na dumating ako sa lugar kasama niya at nagsimulang lumabas nang marinig ko ang isang putok, bumalik ako, kung saan sumagot ako ng hindi, hindi totoo, binuksan mo ang pinto pagkalipas ng dalawang segundo at humingi ng └ tulong ”Alam kong madalas na pumunta si Polonskaya kay Moyakovsky, halos araw-araw at gabi-gabi siya bumisita kay Moyakovsky."

Mula sa kuwento ni Reginin, na naitala ni Mikhail Present sa mainit na pagtugis, ito rin ay sumusunod na ang pagbaril ay pinaputok sa presensya ni Polonskaya: "... Sinabi ni Reginin: ilang minuto pagkatapos dalhin ni Mayakovsky si Polonskaya sa kanya, isang ahente ng GIZ ang kumatok sa kanya. ang pintuan<…>. Nagalit si Mayakovsky - └Hindi sa iyo ngayon, kasama! ”, Ngunit, tila, nakuha niya ang perang ito, at umalis ang ahente. At pagkaraan ng ilan, sa napakaikling panahon, isang pagbaril ang tumunog, at si Polonskaya ay tumakbo palabas ng silid ni Mayakovsky at nagsimulang tawagan ang babaing punong-abala o mga kapitbahay ... ".

Kung binaril ni Polonskaya si Mayakovsky, hindi nakakagulat na nakita at naalala niya ang isang buga ng usok, isang pagdagsa ng dugo mula sa pagbaril, na nagdulot ng agarang pamumula, at malabo na mga mata. Ang mga kapitbahay, na pumasok makalipas ang isang minuto, ay hindi napansin ang inilarawan na larawan. Siya mismo, na naglalarawan kung paano dumaloy ang dugo sa mukha ni Mayakovsky pagkatapos ng pagbaril, kung paano siya nahulog at sinubukang itaas ang kanyang ulo
at pagkatapos ay nagsimula siyang mamutla, sa katunayan ay nagpapatunay ng kanyang presensya sa tabi ng katawan sa mismong sandali ng kamatayan. Marahil sa mga segundong iyon nakita ni Polonskaya ang kanyang huling tingin at sinabi sa kanya: "Ano ang ginawa mo?", Ibig sabihin ay pinukaw niya siya na pumatay.

Ang pagkakaroon ng Polonskaya sa silid sa oras ng pagpatay ay maaaring ituring na napatunayan sa pamamagitan ng patotoo ng dalawang saksi at, hindi direkta, ng kanyang sarili. Kung ipagpalagay natin na si Mayakovsky ay nagpakamatay, lumalabas na habang si Polonskaya ay umabot ng dalawa o tatlong hakbang patungo sa pintuan at lumabas sa koridor, nagawa niyang pumunta sa mesa o sa dyaket na nakasabit sa upuan, kumuha ng isang pistola. , tumayo upang matapos ang pagbaril ay mahulog sa isang malambot na ottoman, tinanggal ang kaligtasan, itakda ang baril sa isang medyo hindi komportable na posisyon: kaliwang kamay inilapit - hindi pinindot! - sa kaliwang bahagi (subukang gawin ito!), Bahagyang inalis ang pistola mula sa kamiseta (walang mga bakas ng pulbura malapit sa butas, tulad ng ipinakita ng pagsusuri) - at pagkatapos ay nagpaputok. Ito ay malamang na hindi niya nagawang gawin ito sa loob ng ilang segundo na kinuha ni Polonskaya upang lumabas sa koridor. Oo, at karaniwan silang bumaril mula sa isang pistola sa ulo, at hindi sa dibdib: ito ay mas maginhawa at maaasahan.

Sumulat ang imbestigador na si Sinev sa protocol ng inspeksyon ng eksena: "Shirt na may mga bakas ng opalo." Nangangahulugan ito na sinunog ng shell ng bala ang tela kasama ang diameter ng butas. Ngunit kapag pinaputok sa point-blank range, ang mga tuldok mula sa mga particle ng pulbos na walang oras upang masunog ay dapat manatili. Wala sila dito. Sinuri mismo ni Valentin Skoryatin ang death shirt ng makata at inaangkin na kahit na sa tulong ng isang magnifying glass ay wala siyang nakitang anumang bakas ng paso ng pulbos. Kaya, siya ay nagtatapos, ang sangkal ay sapat na malayo sa dibdib. Sa kaliwa - nangangahulugan ito na binaril niya ang kanyang kaliwang kamay. Hindi nang walang dahilan, pagkatapos ng autopsy, na natagpuan ang isang bala sa kaliwang bahagi, interesado si Yakov Agranov kung kaliwete si Mayakovsky. Isinulat ni M. Present: "Si Mayakovsky ay kaliwete. Tumagos ang bala sa puso, baga at bato." Naalala ni Denisovsky: "... biglang dumating si Agranov at nagtanong kung kaliwete si Vladimir Vladimirovich. Napakahalaga nito. Ito pala. Na dumaan ang bala mula sa kaliwang bahagi at tanging kaliwang kamay lang ang nababaril niya sa sarili. Nakumpirma naming lahat na siya ay kaliwete at kanang kamay. Iniabot sa kaliwa, naglaro ng bilyar sa kanan at kaliwa
atbp." . Ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi nila nalaman kung saang kamay siya kadalasang nagpapaputok.

Pansinin na ang bala ay napunta mula sa itaas hanggang sa ibaba: na parang nakatayo ang bumaril, at ang nabaril ay nakaupo. Ang ulat ng pagsusuri sa eksena ay nagpapahiwatig na ang pumapasok na may diameter na halos 6 mm ay matatagpuan 3 sentimetro sa itaas ng kaliwang utong. Walang exit hole. Sa kanang bahagi sa likod sa rehiyon ng huling tadyang sa ilalim ng balat, ang isang solidong dayuhang katawan ay nadarama, maliit ang laki. Tingnan natin ang konklusyon ng pagsusuri ng kamiseta kung saan namatay ang makata noong 1991: "Ang pinsala sa kamiseta ng V. V. Mayakovsky ay isang input na putok, na nabuo kapag pinaputok mula sa isang gilid na huminto na distansya sa direksyon mula sa harap hanggang sa likod at medyo mula kanan hanggang kaliwa halos sa isang pahalang na eroplano.<…>kaagad pagkatapos na masugatan, si V. V. Mayakovsky ay nasa isang pahalang na posisyon, nakahiga sa kanyang likod.<…>Ang hugis at maliit na sukat ng mga blots ng dugo na matatagpuan sa ibaba ng pinsala, at ang kakaiba ng kanilang lokasyon sa kahabaan ng arko ay nagpapahiwatig na sila ay bumangon bilang isang resulta ng pagbagsak ng maliliit na patak ng dugo mula sa isang maliit na taas papunta sa shirt sa proseso ng paglipat pababa. ang kanang kamay, na nawiwisikan ng dugo, o mula sa isang sandata na nasa parehong kamay." Ang konklusyon ng pagsusuri tungkol sa mga bakas ng antimony, na nabuo sa panahon ng thermal decomposition ng komposisyon ng kapsula, ay kawili-wili: ipinapahiwatig nito na ang gitna ng pumapasok sa shirt "na may kaugnayan sa sentro ng pinsala ay medyo inilipat sa kanan. "
Iyon ay, alinman sa isang taong nakatayo sa harap ni Mayakovsky ay nagpaputok mula sa kanang kamay, o ang makata mismo ay nagpaputok mula sa kaliwang kamay, dahil ito ay lubhang hindi maginhawa upang simulan ang kanang kamay gamit ang isang sandata mula sa kaliwang bahagi. At imposible para kay Mayakovsky na hawakan ang pistol gamit ang kanyang kaliwang kamay sa isang distansya mula sa kanyang dibdib na ang mga gas ng pulbos ay hindi mapapaso ang kanyang kamiseta.

Ang tiyempo ay nagpapakita na si Mayakovsky ay hindi maaaring magpakamatay sa loob ng 2-3 segundo na kinuha ni Polonskaya upang makalabas sa koridor. Kakailanganin niyang maglabas ng sandata at i-load ito, o (kung sakaling may laman na ang pistola) tanggalin ang safety catch, i-cock ang gatilyo, hanapin ang eksaktong lugar ng pagbaril, kumuha ng hindi komportableng posisyon na may diin sa kaliwa. gilid, ilipat ang kanyang kamay upang hindi masunog ang kanyang kamiseta ng mga gas na pulbos , at kahit na itaas ang kamay na ito (ang bala ay dumaan mula sa itaas hanggang sa ibaba) - at pagkatapos lamang ng shoot na iyon. Kung iniisip natin na sinubukan ni Polonskaya na bumangon at umalis, at siya, nakaupo sa sopa, hinawakan siya, sinubukang hilahin siya sa kanya at binaril niya siya sa isang estado ng pagnanasa, kung gayon ipinapaliwanag nito ang parehong paggalaw ng bala mula sa itaas hanggang ibaba, at mga bakas ng opalo sa shirt, at maging ang mga pagbabago sa mukha nito na napansin niya sa mga unang segundo pagkatapos ng pagbaril.

Mukhang maaaring ma-verify ang bersyong ito sa ating panahon sa pamamagitan ng isang eksperimento sa pagsisiyasat.

Mula sa protocol ng interogasyon ng isang kapitbahay na si Tatariyskaya: "Noong umaga ng Abril 14, dumating siya kasama si Polonskaya (na madalas na bumisita sa kanya sa taglamig) sa 9 na oras. 40 min. sa aking relo (pero parang nasa likod). Maya-maya ay dumating ang isang kolektor mula sa Giza at napakasungit niyang hiniling na lumapit sa akin.<…>Mga 10:30 ay kumatok si Vlad sa pinto. Vladimir. at napakakalma. Humingi siya ng posporo para magsindi ng sigarilyo.
Iminungkahi ko na kunin niya ang mga resibo mula kay Giza at ang pera. Kinuha niya ito sa kanyang mga kamay, bumalik siya mula sa pinto at iniabot ito sa akin at sinabing "Kakausapin kita sa gabi" Umalis siya Para sa lahat ng oras sa likod ng pader ay tahimik at tahimik. Alas 10. 8 min. Pumasok din ako sa trabaho." Tandaan na ilang minuto bago ang kanyang kamatayan, ipinangako ni Mayakovsky sa kanyang kapitbahay na makipag-usap sa kanya sa gabi - at biglang magpakamatay, kung saan siya umano'y pumunta sa loob ng dalawang araw ...

Iginuhit ni Valentin Skoryatin ang atensyon ng mga mambabasa sa sumusunod na detalye: “Wala sa mga naroroon [sa apartment] (kabilang si P. Lavut) ang nakaalala na si V. Polonskaya ay nagsalita tungkol sa rebolber sa mga kamay ng makata nang tumakbo siya palabas ng silid. . Bakit? Pagkatapos ng lahat, ito ay isang mahalagang detalye! Kaagad niyang ipaliwanag ang lahat: Naubos ang Polonskaya - agad na naglagay ng bala si Mayakovsky sa puso. At walang duda tungkol sa pagpapakamatay. Naniniwala si Skoryatin na kalaunan ay dumating ang imbestigador o Agranov at pinilit si Polonskaya na lagdaan ang bersyon tungkol sa baril. Naalala ng negosyante ni Mayakovsky na si Lavut na ang imbestigador na kumuha ng ebidensya mula sa Polonskaya una sa lahat ay nagbigay ng aksyon kay Agranov, na nagbasa nito sa isang tao sa pamamagitan ng telepono. "Ipinahiwatig ng kilos na nang marinig ni Polonskaya ang isang putok sa hagdan,<…>tumakbo siya pababa, sumakay sa kotse at umalis. Siya diumano ay tumakas mula kay Vladimir Vladimirovich, natakot sa rebolber na kanyang hinugot. Akala niya babarilin siya." Kung ipagpalagay natin na ang baril ay nasa kamay ni Polonskaya, nagiging malinaw kung bakit hindi niya ito pinag-usapan sa simula.

Natakot si Polonskaya, sinubukang tumakas, tumalon sa labas ng silid, sinarado ang pinto, sumugod sa koridor. Kasama ang mga kapitbahay na dumating sa oras, lumapit siya sa threshold - at tiniyak na patay na ang makata. Mula sa protocol ng interogasyon ni Polonskaya: "Bilang resulta, tinawag ang isang ambulansya." Habang nasa kwarto, may nagsabi sa akin na puntahan ko siya. Lumabas ako sa bakuran at sa labas, naghintay ng mga 5 minuto. Dumating ang isang ambulansya, kung saan ipinahiwatig ko ang apartment, at nang suriin si MAYAKOVSKY, binibigkas nila siyang patay. Pagkatapos noon, sumama ang pakiramdam ko, lumabas ako sa looban, at pagkatapos ay pumunta sa teatro, dahil dapat doon ang aking pag-eensayo.

Sinasabi ng protocol ng interogasyon na lumabas si Polonskaya "sa bakuran at sa kalye(akin ang diin. - N.R.), naghintay ng mga 5 minuto. Sa katunayan, sa palagay ko tumakbo siya para balaan si Agranov: malapit lang ito - sa kabilang kalsada. Nagawa niyang lapitan ang pagdating ng ambulansya, pumasok kasama ang brigada. Ang patotoo ni Bolshin ay nagpapatunay na si Polonskaya ay naghihintay ng isang ambulansya sa gate, iyon ay, maaari niyang pinamamahalaang tumakbo sa Lubyanka, iulat ang insidente at bumalik. By the way, walang source na nagsasabi na agad na tumawag Agranov at ang kanyang mga kasamahan. Mula sa mga memoir ni E. Lavinskaya: "Kapitbahay<…>sinabi niya na, nang tumakbo sa pagbaril, natagpuan niya itong buhay - humihinga pa siya. Narito ang mga kasama(akin ang diin. - N.R.)" . Tandaan - hindi lamang isang task force, ngunit "mga kasama na may mga strap ng balikat ng mga heneral" - Y. Agranov at S. Gendin.

Sa pagdating ng mga opisyal ng OGPU, nagsimula ang mga misteryo - na may pagbabago sa posisyon ng katawan, kasama ang sandata kung saan napatay ang makata. Ayon sa isang ulat, nakahiga siya habang nakaharap ang ulo sa pinto. Kaya lumilitaw ito sa protocol ng inspeksyon ng eksena, sinabi ng isang kapitbahay na si R. Ya. Gurevich tungkol dito: "Naaalala ko na ang mga tao ay nagsisiksikan sa isang maliit na pasilyo. Nakatayo si Polonskaya na nakasandal sa frame ng pinto patungo sa silid ni Mayakovsky. Siya, nag-aalala, hindi pare-parehong sinabi tungkol sa nangyari. Malinaw kong naaalala: ang isang binti ng Polonskaya ay nasa pasilyo, ang isa ay nasa silid. At halos sa mismong paanan niya - ang mukha ni Mayakovsky, na parang nakayuko sa mga sahig na parquet. Napalingon ang ulo sa gilid. Sa buo niyang katawan, parang napasandal siya sa isang luma at sira-sirang alpombra. May isang pistol na nakalatag sa tabi ng ottoman." Naalala ni N. Aseev, na natagpuan din ang kanyang sarili sa Lubyansky Lane ilang oras pagkatapos ng pagbaril,: "Nakahiga siya sa mesa, tumungo sa pinto» . Naaalala ng iba pang mga nakasaksi, halimbawa, ang artist na si Denisovsky, na siya ay nakahiga na ang kanyang ulo sa bintana.

Kung ang bangkay ay nakahiga sa isang ottoman, na ang kanang braso at binti ay nakabitin (tulad ng itinuro nina Levina at Denisovsky), kung gayon ang kaso ng cartridge ay hindi maaaring nasa layo na isang metro mula sa kaliwang bahagi, tulad ng ipinahiwatig sa protocol: ang likod ng ottoman ay matatagpuan sa kaliwa. Mula sa protocol ng inspeksyon ng eksena: "Sa pagitan ng mga binti ng bangkay ay namamalagi ang isang rebolber ng └Mauser system",<…>wala ni isang cartridge ang nakita sa revolver. Sa kaliwang bahagi ng bangkay sa layong isang metro sa sahig ay nakalatag ang isang walang laman na kaso ng cartridge mula sa isang Mauser revolver ng tinukoy na kalibre. Si Gurevich, tulad ng nabanggit sa itaas, ay nakita ang baril "sa tabi ng sopa", Denisovsky - "sa sahig", ngunit hindi sa pagitan ng mga binti: "Nakahiga siya na ang kanyang ulo sa bintana, ang kanyang mga paa sa pinto, kasama ang bukas ang mga mata, na may maliit na bukas na tuldok sa isang light shirt malapit sa puso. Nakapatong ang kaliwang paa sa sopa, bahagyang nakababa ang kanang paa, at ang katawan at ulo ay nasa sahig. Nagkaroon ng Browning sa sahig." Nadulas pala ang kalahati ng katawan sa sahig. Malamang, sa una ang katawan, kalahating ibinaba mula sa ottoman, ay inilatag sa sahig, pagkatapos ay ibinalik din ito kapag sinusuri ang eksena (alalahanin ang sanggunian sa protocol sa kawalan ng isang exit hole sa likod), o kapag may hinahanap sila sa ilalim nito. Halimbawa, isang manggas. Tila, ang protocol para sa inspeksyon ng eksena ay ginawa pagkatapos ilipat ang katawan. Nakita ito ni V. Skoryatin bilang isang sadyang pagtatago ng ilang ebidensya.

Kapansin-pansin ang sumusunod na detalye: hindi binanggit ni Polonskaya o ng mga kapitbahay ang tunog ng isang katawan na bumagsak sa sahig. Ito ay hindi maaaring kung ang katawan ay nahulog sa sopa. Si Nina Levina, isang kapitbahay (siya ay 9 noong panahong iyon), ay nakikipaglaro sa ibang mga bata sa kanyang silid. Hindi nila agad naintindihan ang nangyari, at lumabas ng silid nang sumugod si Polonskaya sa harap ng pinto, patungo sa isang malaking koridor. Nang makita ang mga bata, sinabi ng aktres na binaril ni Vladimir Vladimirovich ang kanyang sarili, at agad na umalis. Binuksan nila ang pinto sa silid: Si Mayakovsky ay nakahiga sa sulok ng sopa. Kanang kamay nakasabit sa sahig. May isang revolver sa sahig. Ang mga lalaki ay sumugod sa susunod, ika-11 na apartment, na tinatawag na L. D. Raikovskaya. Inutusan niya si Mayakovsky na ilagay sa isang alpombra sa harap ng sopa. Si Vladimir Vladimirovich ay inihiga na ang kanyang ulo sa bintana, ang kanyang mga paa sa pintuan. "Nakita ko itong mabuti at naalala ko ito sa natitirang bahagi ng aking buhay." Mula sa interogasyon ni M.Yu. Raikovskaya, wala akong nakitang ibang tao sa silid sa sandaling iyon, si Mayakovsky, nabubuhay pa siya ng mga 4 na minuto, ngunit nasa isang walang malay na estado, nakahiga sa sahig ... ". Kinukumpirma ng testimonya ni Bolshin ang presensya ni Raikovskaya sa silid ni Mayakovsky bago pa man dumating ang pulis: posibleng ibinaba nga siya sa sahig mula sa sofa bago dumating ang investigative team.

Ang mga katulad na pagkakaiba ay nalalapat din sa sandata kung saan pinaputok ang pagbaril: Ang Mauser No. 312045 ay pinangalanan sa protocol ng inspeksyon ng eksena, isinulat ni Mikhail Prezent sa kanyang talaarawan mula sa mga salita ng isang tao tungkol sa Mauser. Isinulat ni V. Katanyan na nakita niya si Mayakovsky, na "nakahiga sa sahig, nakabuka ang mga braso at binti, na may mantsa ng gore sa kanyang kamiseta, at isang Mauser 7.65 (ibig sabihin ang kalibre. - N.R.), ang kaparehong nakuha niya noong ikadalawampu't anim na taon sa └Dynamo ”, - cocked! - humiga sa kaliwa. Cocked, nangangahulugan ito na ang huling cartridge ay pinaputok, sa madaling salita, ang eight-shot pistol ay inihanda para sa isang shot. Si Katanyan ay alinman sa hindi alam, o itinatago ang sikreto ng pagkuha ng isang Mauser, ngunit tanging mga pang-isports na armas, at hindi militar, ang mabibili sa Dynamo. Kabilang sa mga armas na nakalista para kay Mayakovsky, walang pistol na may ganoong numero.

Naniniwala si Denisovsky na binaril ni Mayakovsky ang kanyang sarili gamit ang isang Browning gun. Iniharap si Agranov bilang materyal na ebidensya Browning No. 268979, hindi rin nakalista bilang Mayakovsky. Alinman sa mga numero ng Browning at ang bayard na pagmamay-ari ni Mayakovsky (No. 268579) ay pinaghalo - ang numero 9 sa halip na 5 - o isang pistol mula sa parehong serye, na ibinigay sa ibang tao, kaya ang pagkakaiba ay isang digit. (Sa apat na Browning na nakarehistro sa Mayakovsky, isang sertipiko lamang ang may numero ng pistola: No. 42508.) Para sa ilang kadahilanan, ang mga imbestigador ay hindi nagsuri sa pamamagitan ng numero ng pagpaparehistro kung sino ang nakalista bilang sandata kung saan nagpaputok ang nakamamatay na pagbaril.

Dahil may ibang pistola ang sangkot sa kaso, may malaking pagdududa sa pahayag ni Lily Brik na muling nikarga ni Mayakovsky ang pistol ng isang cartridge. Mula sa sulat nina L. Brik at E. Triolet (liham 7): "Si Volodya, tulad ng isang manlalaro, ay binaril mula sa isang ganap na bago, hindi nagpaputok ng rebolber; Kinuha niya ang clip, nag-iwan lamang ng isang bala sa nguso - at ito ay 50 porsiyento - isang misfire. Ang nasabing misfire ay 13 taon na ang nakalipas, sa St. Petersburg. Tinukso niya ang tadhana sa pangalawang pagkakataon. Binaril niya ang sarili kay Nora, ngunit masisisi siya na parang balat ng orange kung saan siya nadulas, nahulog at bumagsak hanggang sa mamatay. Nakalakip sa file ng pagsisiyasat ay isang sobre na may nagastos na kaso ng cartridge, na hindi bilang at "malamang na nakasulat ni L. Brik.<…>Kung paano napunta ang sobre na may manggas sa mga kamay ni Lily Yuryevna at kung sino ang nag-utos sa kanya na pirmahan ito ay hindi alam. Saan nakuha ni L. Brik, na diumano'y wala sa Moscow noong mga panahong iyon, ang cartridge case na ito? Naitala ng mga imbestigador ang pagkakaroon ng cartridge case sa ulat ng inspeksyon sa pinangyarihan - kinailangan din nilang bawiin ang cartridge case. O nagdala ba si Lilya ng isang kaso ng kartutso mula sa isa pang pistol, na ipinakita ni Agranov bilang materyal na katibayan at hindi pag-aari ni Mayakovsky? At nasaan ang bala na kinuha sa panahon ng autopsy at kung saan, ayon kay Denisovsky, ay hinawakan sa palad ng kanyang kamay, si Agranov? Ang kalakip ba ng cartridge case ay tumutugma sa bala na nasamsam sa autopsy at ang pistol na ipinakita bilang materyal na ebidensya? Hindi nalaman kung aling pistola ang nakagambala sa buhay ni Mayakovsky.

Saan nakukuha ni L. Brik ang tumpak na kaalaman tungkol sa revolver, kung hindi pa ito naitatag kung ano mismo ang tatak nito? Ilang bala ang mayroon siya? Bago ba ito o ginamit? Bakit - "sa pangalawang pagkakataon", kung mas maaga siya ay sinasabing nagsalita tungkol sa dalawang naunang kaso? Muli, alinman sa mga pagkakaiba, o ang paglikha ng isang alamat.

Ang pagkakaroon ng maraming "butas" sa pagsisiyasat sa mga kalagayan ng kamatayan ay nagtalo na walang pagpapakamatay, na, malamang, si Mayakovsky ay binaril ni Polonskaya, ngunit ang pagsisiyasat ay hindi isinasaalang-alang ang bersyon na ito para sa ilang magagandang dahilan. Ito ay hindi walang dahilan na ang mga matataas na pinuno mula sa ilang mga serbisyo ng OGPU ay agad na dumating sa eksena: bilang karagdagan sa pinuno ng lihim na departamento, si Ya.
Sa aklat ni Arkady Vaksberg na "The Mystery and Magic of Lily Brik" nakasulat: "Anong koneksyon ang umiral sa pagitan ng Mayakovsky at counterintelligence? O katalinuhan? Kung siya ay hindi, kung gayon bakit sa mundo ay napakataas na ranggo mula sa departamentong ito (S. G. Gendin. - N.R.) sumugod kaagad pagkatapos ng pagbaril at personal na nagsagawa ng paghahanap sa pag-aaral ng makata, na interesado sa mga liham at papel?<…>Ang paghahanap para sa isang haka-haka na kompromiso na ebidensya ay hindi kaagad hahantong sa Gendrikov tulad ng isang host ng Lubyanka cones ng unang hilera.<…>Sa isang illiterate police protocol na ginawa sa mainit na pagtugis, si Gendin ay pinangalanang pinuno ng ika-7 departamento ng KRO, na siya talaga hanggang Pebrero 16, 1930<…>. Sa katunayan, ang pinangalanang kasama sa itaas ay namuno sa bagong likhang ika-9 at ika-10 (parehong sabay-sabay!) Mga Departamento ng KRO (counterintelligence department) ng OGPU, na nilikha (noong Pebrero).<…>Ang ikasiyam ay nakipag-ugnayan sa └nakipag-ugnayan sa kontra-rebolusyonaryong puting pangingibang-bansa", ang ikasampu - └nakipag-ugnayan sa mga dayuhan".<…>Kasamang Gendin<…>Nagmadali kaagad sa Gendrikov pagkatapos ng pagpatay, at ito ay lubos na lohikal, dahil ang taong nagpakamatay lamang sa kanyang sarili ay direktang nauugnay sa kakayahan ng parehong ikasiyam na departamento at ikasampu. Itinulak sa tabi ang iba pang mga tao, si Gendin ay sumugod sa mga drawer ng mesa ng manunulat na si Moyakovsky, Vladimir Vladimirovich. Kaya nakasulat sa police act. Tila, ang mga kinakailangang dokumento ay napakahalaga at may pag-asa na maaaring nasa isang lugar sila dito. Tanging si Gendin lamang ang hindi nakarating kaagad kay Gendrikov pagkatapos ng pagpatay - narito si Vaksberg ay nagkakamali, si Gendin at ang buong grupo ay nasa isang apartment sa Lubyansky Lane, bilang ebidensya ng ibang mga tao na dumating sa lugar ng pagkamatay ni Mayakovsky.

Sa investigative file mayroong isang memo tungkol sa direksyon noong Mayo 4, 1930, sa pinuno ng counterintelligence department ng OGPU Gendin nang personal, "kung sakali", isang larawan ni Tatyana Yakovleva na may nakasulat na address sa kanyang kamay, bilang ito ay sinabi, sa kaso ng Mayakovsky. Nagkaroon din ng abiso ng kanyang kasal kay Bertrand du Plessis, ang kanyang larawan at isang larawan ng isang hindi kilalang babae. Ayon sa isang bersyon, ito ang asawa ni Dr. Simon, ayon sa isa pa, ito ay isang larawan ng kapatid na babae ni Tatyana, si Lyudmila Yakovleva (nabanggit na namin ito). Isang araw pagkatapos ng pagkamatay ng makata, ang ahente ng Valentinov ay nagpakita ng isang sertipiko sa mga kapatid na Yakovlev. Ayon sa anak na babae ni T. Yakovleva, Francine du Plessis, "pagkatapos ng pagkamatay ni Mayakovsky, kinuha ng mga opisyal ng OGPU ang bahagi ng mga liham ni Tatyana sa kanyang ina, si Lyubov Nikolaevna Orlova."

Ang tanong ay lumitaw: ang gayong interes kay Yakovleva ay sanhi ng pag-aakalang maaaring mag-iwan si Mayakovsky ng ilang mga dokumento sa kanya o sabihin sa kanya ang tungkol sa mga ito? Maaari bang konektado sa paghahanap na ito na kaagad pagkatapos ng libing, nagsimulang dumaan si L. Brik sa archive ng makata? Inayos ni Lilya ang mga bagay at papel sa kawalan ng mga kamag-anak, at hindi nila inisip, gayunpaman, sa pagsusuri na ito, pinananatili niya ang mga saksi sa kanya - sina Wright at Bryukhanenko. Ilang beses niyang binisita ang ina at mga kapatid na babae ni Mayakovsky, kung saan hindi niya napanatili ang mga relasyon noon. Ngunit ang urn na may abo ng makata ay hindi inalis nang higit sa isang buwan ...

Samantala, tinakpan ni Agranov ang Polonskaya at kasabay nito ay ipinakilala ang bersyon ng pagpapakamatay ni Mayakovsky, kinuha ang baril, ginawang publiko ang kalooban na lumitaw mula sa kung saan, at nang maglaon, sa tulong ni L. Brik, inalis si Polonskaya mula sa pakikilahok sa libing. Mula sa talaarawan ng M. Kasalukuyan: "Ni siya, o si Yanshin, o si Livanov ay nasa libing. Ang unang dalawa ay inanyayahan sa umaga sa imbestigador, na pinananatili sila hanggang sa gabi. Sinabi nila na ito ay ginawa para sa espesyal na layunin ng pagpigil sa kanila sa pagpunta sa libing.<…>» . Nalito si V. Skoryatin sa tanong: sino ang imbestigador na si Syrtsov? Sinubukan niyang itatag kung saan siya nanggaling, kung saan siya nakalista - sa opisina ng tagausig o sa pulisya, ngunit wala siyang nakitang anumang bakas. Kung sakaling si Polonskaya, na lumabas upang makipagkita sa ambulansya, ay nagsabi kay Agranov na pinatay niya si Mayakovsky, maaaring dalhin ng huli ang isa sa kanyang mga nasasakupan, na alinman ay ang imbestigador na si Syrtsov, o tinawag ang kanyang sarili sa pangalang iyon at samakatuwid ay napakabilis. ibinigay ang mga materyales ng imbestigasyon kay Agranov.

Ano ang ginawang "cover" ni Agranov V. Polonskaya? Kung tama ang hula na siya ay isa ring ahente ng OGPU, lahat ay nasa lugar. Kung si Polonskaya ay isang artista lamang, ang maybahay ng isang sikat na makata, kung gayon ang nangyari, sa terminolohiya ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ay "pang-araw-araw na buhay" lamang. Si Polonskaya ay ilalagay sana sa paglilitis, na haharapin kung ang pagpatay o pagpapakamatay ay naganap sa isang silid sa Lubyansky. Ngunit kung binaril ng isang ahente ng OGPU ang isa pa, hindi alam kung anong mga detalye ang maaaring ibunyag sa ilalim ng pagsisiyasat at sa paglilitis. Samakatuwid, ang tanong ay hinarap mataas na lebel, at tumahimik si Agranov at nalito ang bagay. Samakatuwid, nagkaroon ng kakaibang pahinga sa imbestigasyon, napansin ni Skoryatin sa buong araw noong Abril 15, at nag-juggling sa ilalim ng bersyon ng pagpapakamatay. Samakatuwid, si Mayakovsky ay na-cremate nang mapilit: ang isang karampatang pagsusuri ay maaaring magbigay ng katibayan ng pagpatay. Nagpasya din si Agranov ng mga tanong tungkol sa libing: naroroon siya sa autopsy at paalam, at "kinuha" niya ang lahat ng materyal na ebidensya (mga sandata, bala, testamento, litrato). Ang libing ay isinaayos sa paraang makikita sa mata na inililibing ng mga Chekist ang kanilang kasamahan. Inayos nila ang libing: sila ay nakakita, tumayo sila sa bantay ng karangalan, sila ang unang pumirma sa obitwaryo; mas tinulungan sila ng organisasyon ng mga manunulat.

Sa kanyang mga memoir, isinulat ni Polonskaya na noong Abril 15 o 16, L. Yu. ipinatawag siya sa kanya. Tinatawag, bilang panuntunan, ang pinuno ng subordinate. Kaya inutusan nila si Mayakovsky - kung ano ang gagawin, kung kanino mabubuhay.

Si Tatyana Alekseeva, sa mga tala sa artikulong "Lilina Love", ay sumulat tungkol kay Veronika Vitoldovna: "Ang anak, apo at apo sa tuhod ay umalis sa USA sa iba't ibang oras, ngunit hindi pinahintulutan si Polonskaya na umalis." Ang tanong ay: anong mga lihim ng estado ang maaaring taglayin ng isang karaniwang artista kung sarado ang kanyang paglabas? Sa tingin ko wala. Ngunit kung siya ay isang hindi sinasabing ahente ng OGPU, kung gayon ay isa pang usapin.

Ang kalooban ni Mayakovsky ay ginamit bilang katibayan ng katotohanan ng pagpapakamatay. Ngunit posibleng ang suicide letter ay isang well-executed forgery. Mabilis itong isinulat, sa lapis, sa isang double ledger sheet. Walang ginawang hakbang para hanapin ang magazine kung saan napunit ang leaflet. Ang istilo ng dokumento ay natatangi. Ito ay pinaghalong sulat ng pagpapakamatay na idinisenyo upang patunayan ang pagiging kusang-loob ng kamatayan ("Hinihiling ko sa iyo na huwag sisihin ang sinuman para sa aking pagkamatay"), isang pananalapi at negosyo ay, notarized o nasaksihan, at moralizing ("hindi ito ang paraan ( Hindi ako nagpapayo sa iba)"). Napansin ng mga kontemporaryo na si Mayakovsky ay naglagay ng anino sa Polonskaya - babaeng may asawa, na ginawang publiko ang koneksyon sa kanya, at agad na pinahiya siya sa tandang: "Lily - mahalin mo ako." At higit pa: "<…>bakit, habang naghahanda para sa isang mapagpasyang pag-uusap sa kanyang minamahal, paunang natukoy niya ang kinalabasan ng isang pag-uusap sa kanya na hindi pa naganap noong Abril 12 - └love boat crashed ... "? Bakit, hindi ito bumagsak sa pangkalahatan: tulad ng alam natin, ang panukala ng makata ay tinanggap ni Veronika Vitoldovna. Kapag gumuhit ng isang testamento nang maaga (dalawang araw bago), pumunta sila sa isang notaryo, o hindi bababa sa patunay kung ano ang nakasulat sa mga pirma ng dalawang saksi. Hindi ito ginawa, ibig sabihin, sa legal na paraan ang dokumento ay hindi maaaring kilalanin bilang isang testamento.

Para sa marami, ang huling liham ng makata ay nagdulot ng pagdududa. Natagpuan siya hindi sa lugar ng pagkamatay ni Mayakovsky, na magiging lohikal, hindi sa kanyang personal na silid sa Gendrikov Lane, kung saan inilipat ang katawan. Ang liham ay natuklasan hindi ni Polonskaya, hindi ng mga kapitbahay sa Lubyansky: lumabas ito sa parehong araw sa silid-kainan ng isang apartment na ibinahagi sa Briks sa Gendrikov Lane. Naalala ni E. Lavinskaya: "Ang tinig ni Agranov ay nagmula sa silid-kainan. Tumayo siya na may hawak na mga papel sa kanyang mga kamay at binasa ng malakas ang huling letra ng Vl.<адимира>Vl<адимировича>. <...>Binasa at iniwan ni Agranov ang sulat sa kanya. Gaya ng nabanggit ni V. Skoryatin, mula 10.30 ng umaga hanggang hatinggabi ay may sapat na oras para gumawa ng peke.

At isa pang bagay: ang mga salita tungkol sa tala ay unang lumitaw sa mga salita ng imbestigador na si I. Syrtsov sa desisyon na ilipat ang kaso sa tanggapan ng tagausig noong Abril 19; hindi ito nabanggit sa ulat ng inspeksyon sa pinangyarihan ng insidente. Gayunpaman, sa kaso ay nagsampa ng ulat hindi naka-install taong pinatunayan ng iba hindi nakilala ng isang taong nagngangalang Volkov: bukod dito, ang parehong mga empleyado ay hindi nagpahiwatig ng kanilang lugar ng trabaho, posisyon, o titulo, at ang una sa kanila ay hindi man lang nagpahiwatig ng kanyang apelyido, at walang pirma. Pagdating, tulad ng nakasulat sa ulat, sa apartment ni Mayakovsky noong Abril 14 sa 11:00, nakita niya ang pinakamataas na opisyal ng OGPU sa isang maliit na silid, tinitingnan ang sulat ng makata. Sinabi rin niya na “Kasama Kinuha ni Olievsky ang tala ng pagpapakamatay"

Sa panahon ng kanyang buhay, si Mayakovsky ay may maraming mga nobela, bagaman hindi siya opisyal na kasal. Kabilang sa kanyang mga mahilig ay maraming mga emigrante ng Russia - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Ang pinakaseryosong libangan sa buhay ni Mayakovsky ay isang relasyon kay Lilya Brik. Sa kabila ng katotohanan na siya ay kasal, ang relasyon sa pagitan nila ay nagpatuloy sa loob ng maraming taon. Bukod dito, sa mahabang panahon ng kanyang buhay, ang makata ay nanirahan sa parehong bahay kasama ang pamilyang Brik. Ang pag-ibig na tatsulok na ito ay umiral nang maraming taon, hanggang sa nakilala ni Mayakovsky ang batang aktres na si Veronika Polonskaya, na sa oras na iyon ay 21 taong gulang. Ni ang pagkakaiba ng edad na 15 taon, o ang pagkakaroon ng isang opisyal na asawa ay hindi maaaring hadlangan ang koneksyon na ito. Alam na ang makata ay nagplano ng isang buhay kasama niya at sa lahat ng posibleng paraan ay iginiit ang isang diborsyo. Ang kwentong ito ang naging dahilan ng opisyal na bersyon ng pagpapakamatay. Sa araw ng kanyang kamatayan, si Mayakovsky ay tinanggihan ni Veronika, na nag-udyok, ayon sa maraming mga istoryador, ng isang malubhang nerbiyos na pagkabigla na humantong sa gayong mga trahedya na kaganapan. Sa anumang kaso, ang pamilya ni Mayakovsky, kasama ang kanyang ina at mga kapatid na babae, ay naniniwala na si Polonskaya ang may kasalanan sa kanyang pagkamatay.

Nag-iwan si Mayakovsky ng tala ng pagpapakamatay na may sumusunod na nilalaman:
"LAHAT

Huwag sisihin ang sinuman sa pagkamatay at mangyaring huwag magtsismis. Ang patay na lalaki ay hindi nagustuhan ito.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, patawarin mo ako - hindi ito ang paraan (hindi ako nagpapayo sa iba), ngunit wala akong paraan.
Lily - mahal mo ako.
Kasamang pamahalaan, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronika Vitoldovna Polonskaya. -
Kung bibigyan mo sila ng disenteng buhay, salamat.
Ibigay ang mga tula na nasimulan mo sa Briks, malalaman nila ito.
Tulad ng sinasabi nila - "nasira ang insidente", ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay
Ako ay umaasa sa buhay at hindi na kailangan ng isang listahan ng magkaparehong sakit, problema at insulto.
masaya na manatili

VLADIMIR MAYAKOVSKY.

Sa panahon ng kanyang buhay, si Mayakovsky ay may maraming mga nobela, bagaman hindi siya opisyal na kasal. Kabilang sa kanyang mga mahilig ay maraming mga emigrante ng Russia - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Ang pinakaseryosong libangan sa buhay ni Mayakovsky ay isang relasyon kay Lilya Brik. Sa kabila ng katotohanan na siya ay kasal, ang relasyon sa pagitan nila ay nagpatuloy sa loob ng maraming taon. Bukod dito, sa mahabang panahon ng kanyang buhay, ang makata ay nanirahan sa parehong bahay kasama ang pamilyang Brik. Ang pag-ibig na tatsulok na ito ay umiral nang maraming taon, hanggang sa nakilala ni Mayakovsky ang batang aktres na si Veronika Polonskaya, na sa oras na iyon ay 21 taong gulang. Ni ang pagkakaiba ng edad na 15 taon, o ang pagkakaroon ng isang opisyal na asawa ay hindi maaaring hadlangan ang koneksyon na ito. Alam na ang makata ay nagplano ng isang buhay kasama niya at sa lahat ng posibleng paraan ay iginiit ang isang diborsyo. Ang kwentong ito ang naging dahilan ng opisyal na bersyon ng pagpapakamatay. Sa araw ng kanyang kamatayan, si Mayakovsky ay tinanggihan ni Veronika, na nag-udyok, ayon sa maraming mga istoryador, ng isang malubhang nerbiyos na pagkabigla na humantong sa gayong mga trahedya na kaganapan. Sa anumang kaso, ang pamilya ni Mayakovsky, kasama ang kanyang ina at mga kapatid na babae, ay naniniwala na si Polonskaya ang may kasalanan sa kanyang pagkamatay.

Nag-iwan si Mayakovsky ng tala ng pagpapakamatay na may sumusunod na nilalaman:
"LAHAT

Huwag sisihin ang sinuman sa pagkamatay at mangyaring huwag magtsismis. Ang patay na lalaki ay hindi nagustuhan ito.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, patawarin mo ako - hindi ito ang paraan (hindi ako nagpapayo sa iba), ngunit wala akong paraan.
Lily - mahal mo ako.
Kasamang pamahalaan, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronika Vitoldovna Polonskaya. -
Kung bibigyan mo sila ng disenteng buhay, salamat.
Ibigay ang mga tula na nasimulan mo sa Briks, malalaman nila ito.
Tulad ng sinasabi nila - "nasira ang insidente", ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay
Ako ay umaasa sa buhay at hindi na kailangan ng isang listahan ng magkaparehong sakit, problema at insulto.
masaya na manatili

VLADIMIR MAYAKOVSKY.