Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

ANG LALAKI AY MAKATARUNGAN(Homo sapiens) – tao modernong uri.

Ang kurso ng ebolusyon mula Homo erectus hanggang Homo sapiens, i.e. sa modernong yugto ng tao ay kasing hirap idokumento nang kasiya-siya gaya ng orihinal na sumasanga na yugto ng lipi ng hominid. Gayunpaman, sa kasong ito, ang usapin ay kumplikado sa pagkakaroon ng ilang mga contenders para sa naturang intermediate na posisyon.

Ayon sa isang bilang ng mga antropologo, ang hakbang na direktang humantong sa Homo sapiens ay ang Neanderthal (Homo neanderthalensis o Homo sapiens neanderthalensis). Ang mga Neanderthal ay lumitaw nang hindi lalampas sa 150 libong taon na ang nakalilipas, at iba't ibang uri ang umunlad hanggang sa panahon ng c. 40–35 libong taon na ang nakalilipas, na minarkahan ng walang alinlangan na pagkakaroon ng mahusay na nabuong H. sapiens (Homo sapiens sapiens). Ang panahong ito ay tumutugma sa pagsisimula ng Wurm glaciation sa Europa, i.e. panahon ng yelo, pinakamalapit sa modernong panahon. Ang ibang mga siyentipiko ay hindi ikinonekta ang pinagmulan ng mga modernong tao sa mga Neanderthal, na itinuturo, sa partikular, na ang morphological na istraktura ng mukha at bungo ng huli ay masyadong primitive upang magkaroon ng oras upang umunlad sa mga anyo ng Homo sapiens.

Ang mga Neanderthaloid ay kadalasang naiisip bilang matipuno, mabalahibo, tulad ng mga hayop na may baluktot na mga binti, na may nakausli na ulo sa isang maikling leeg, na nagbibigay ng impresyon na hindi pa nila ganap na nakakamit ng tuwid na paglalakad. Ang mga pagpipinta at muling pagtatayo sa luwad ay karaniwang binibigyang diin ang kanilang pagkabuhok at hindi makatarungang primitiveness. Ang imaheng ito ng Neanderthal ay isang malaking pagbaluktot. Una, hindi natin alam kung mabalahibo ang mga Neanderthal o hindi. Pangalawa, lahat sila ay ganap na patayo. Tulad ng para sa katibayan ng isang hilig na posisyon ng katawan, malamang na nakuha ito mula sa pag-aaral ng mga indibidwal na dumaranas ng arthritis.

Ang isa sa mga pinaka nakakagulat na tampok ng buong serye ng mga paghahanap ng Neanderthal ay ang hindi bababa sa moderno sa mga ito ay ang pinakabago sa hitsura. Ito ang tinatawag na ang klasikong uri ng Neanderthal, ang bungo nito ay nailalarawan sa mababang noo, mabigat na kilay, umuurong na baba, nakausli na bahagi ng bibig, at mahaba at mababang cranium. Gayunpaman, ang dami ng kanilang utak ay mas malaki kaysa sa modernong tao. Tiyak na mayroon silang kultura: may ebidensya ng mga kulto sa funerary at posibleng mga kulto ng hayop, dahil matatagpuan ang mga buto ng hayop kasama ang mga labi ng fossil ng mga klasikal na Neanderthal.

Sa isang pagkakataon ay pinaniniwalaan na ang mga Neanderthal ng klasikal na uri ay naninirahan lamang sa timog at Kanlurang Europa, at ang kanilang pinagmulan ay nauugnay sa pag-unlad ng glacier, na naglagay sa kanila sa mga kondisyon ng genetic isolation at climatic selection. Gayunpaman, lumilitaw na ang mga katulad na anyo ay natagpuan sa ibang pagkakataon sa ilang mga rehiyon ng Africa at Gitnang Silangan at posibleng sa Indonesia. Ang ganitong malawak na pamamahagi ng klasikal na Neanderthal ay ginagawang kinakailangan na talikuran ang teoryang ito.

Naka-on sa sandaling ito Walang materyal na katibayan ng anumang unti-unting pagbabagong morpolohiya ng klasikal na uri ng Neanderthal sa modernong uri ng tao, maliban sa mga natuklasan na ginawa sa kuweba ng Skhul sa Israel. Ang mga bungo na natuklasan sa kuwebang ito ay malaki ang pagkakaiba sa isa't isa, ang ilan sa mga ito ay may mga katangian na naglalagay sa kanila sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng dalawang uri ng tao. Ayon sa ilang mga eksperto, ito ay katibayan ng ebolusyonaryong pagbabago mula sa Neanderthals tungo sa modernong mga tao, habang ang iba ay naniniwala na ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay resulta ng magkahalong pag-aasawa sa pagitan ng mga kinatawan ng dalawang uri ng mga tao, at sa gayon ay naniniwala na ang Homo sapiens ay nag-evolve nang nakapag-iisa. Ang paliwanag na ito ay sinusuportahan ng ebidensya na kasing aga ng 200–300 libong taon na ang nakalilipas, i.e. Bago ang paglitaw ng klasikal na Neanderthal, mayroong isang uri ng tao na malamang na nauugnay sa unang bahagi ng Homo sapiens, at hindi sa "progresibong" Neanderthal. Ito ay tungkol tungkol sa mga kilalang natuklasan - mga fragment ng isang bungo na natagpuan sa Swansky (England), at isang mas kumpletong bungo mula sa Steinheim (Germany).

Ang kontrobersya tungkol sa "Yugto ng Neanderthal" sa ebolusyon ng tao ay bahagyang dahil sa katotohanan na ang dalawang pangyayari ay hindi palaging isinasaalang-alang. Una, posible para sa mas primitive na mga uri ng anumang umuusbong na organismo na umiral sa isang medyo hindi nagbabagong anyo kasabay ng iba pang mga sangay ng parehong species ay sumasailalim sa iba't ibang mga pagbabago sa ebolusyon. Pangalawa, ang mga paglilipat na nauugnay sa mga pagbabago sa mga klimatiko na sona ay posible. Ang ganitong mga pagbabago ay naulit sa Pleistocene habang ang mga glacier ay sumulong at umatras, at ang mga tao ay maaaring sumunod sa mga pagbabago sa sona ng klima. Kaya, kapag isinasaalang-alang ang mahabang panahon, dapat itong isaalang-alang na ang mga populasyon na sumasakop sa isang tiyak na tirahan sa isang partikular na oras ay hindi kinakailangang ang mga inapo ng mga populasyon na nanirahan doon sa isang mas maagang panahon. Posible na ang mga unang Homo sapiens ay maaaring lumipat mula sa mga rehiyon kung saan sila lumitaw at pagkatapos ay bumalik sa mga lumang lugar pagkatapos ng maraming libong taon, na nagawang magtiis ebolusyonaryong pagbabago. Nang ganap na nabuo ang Homo sapiens ay lumitaw sa Europa 35-40 libong taon na ang nakalilipas, sa panahon ng mas mainit na panahon ng huling glaciation, walang alinlangan na inilipat nito ang klasikal na Neanderthal, na sumakop sa parehong rehiyon sa loob ng 100 libong taon. Ngayon ay imposible nang tumpak na matukoy kung ang populasyon ng Neanderthal ay lumipat sa hilaga, kasunod ng pag-urong ng karaniwan nitong klimatiko na sona, o may halong Homo sapiens na sumalakay sa teritoryo nito.

Copyright ng paglalarawan Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Caption ng larawan Muling pagtatayo ng bungo ng pinakamaagang mga sikat na kinatawan Homo sapiens, na ginawa sa pamamagitan ng pag-scan ng maraming labi mula kay Jebel Irhoud

Ang ideya na ang mga modernong tao ay lumitaw sa isang "duyan ng sangkatauhan" sa silangang Aprika mga 200,000 taon na ang nakalilipas ay hindi na matibay, sabi ng isang bagong pag-aaral.

Limang labi ang fossil mga unang kinatawan Ang mga modernong tao na natuklasan sa hilagang Africa ay nagpapakita na ang Homo sapiens ay lumitaw nang hindi bababa sa 100 libong taon na mas maaga kaysa sa naunang naisip.

Ang isang pag-aaral na inilathala sa journal Nature ay nagmumungkahi na ang aming mga species ay umunlad sa buong kontinente.

Ayon kay Propesor Jean-Jacques Hublen mula sa Max Planck Institute para sa Evolutionary Anthropology sa Leipzig, Germany, ang pagtuklas ng mga siyentipiko ay maaaring humantong sa muling pagsusulat ng mga aklat-aralin sa pinagmulan ng ating mga species.

"Hindi namin masasabi na ang lahat ay mabilis na umunlad sa isang uri ng Eden sa isang lugar sa Africa. Sa aming palagay, ang pag-unlad ay mas pare-pareho, at nangyari ito sa buong kontinente. Kaya kung mayroong isang Halamanan ng Eden, kung gayon ito ay ang buong Africa, " - Dagdag pa niya.

• Mga Scientist: Umalis ang ating mga ninuno sa Africa nang mas maaga kaysa sa inaasahan
• Mahiwagang Homo naledi - ating mga ninuno o pinsan?
• Ang primitive na tao ay naging mas bata kaysa sa naunang naisip

Nagsalita si Propesor Hublen sa isang press conference sa Collège de France sa Paris, kung saan ipinagmamalaki niyang ipinakita sa mga mamamahayag ang mga fragment ng fossil na labi ng tao na natagpuan sa Jebel Irhoud sa Morocco. Ito ay mga bungo, ngipin at tubular bones.

Noong 1960s, sa isa sa mga pinakalumang site ng modernong mga tao, ang mga labi ay natuklasan, na ang edad ay tinatayang nasa 40 libong taon. Itinuring silang isang African form ng Neanderthals, malapit na kamag-anak ng Homo sapiens.

Gayunpaman, palaging nababagabag si Propesor Hublen sa interpretasyong ito, at nang magsimula siyang magtrabaho sa Institute of Evolutionary Anthropology, nagpasya siyang muling suriin ang mga labi ng fossil mula kay Jebel Irhoud. Mahigit 10 taon na ang lumipas, nagkuwento siya ng ibang kuwento.

Gamit makabagong teknolohiya, natukoy niya at ng kanyang mga kasamahan na ang edad ng mga bagong nahanap ay mula 300 libo hanggang 350 libong taon. At ang natagpuang bungo ay halos kapareho ng hugis ng modernong tao.

Ang isang bilang ng mga makabuluhang pagkakaiba ay kapansin-pansin sa bahagyang mas kitang-kitang mga tagaytay ng kilay at mas maliliit na cerebral ventricles (mga cavity sa utak na puno ng cerebrospinal fluid).

Ang mga paghuhukay ay nagsiwalat din na ang mga sinaunang tao ay gumamit ng mga kasangkapang bato at natutong magsimula at gumawa ng apoy. Samakatuwid, hindi lamang sila mukhang Homo sapiens, pareho silang kumilos.

Sa ngayon, ang pinakaunang fossil na labi ng ganitong uri ay natuklasan sa Omo Kibish sa Ethiopia. Ang kanilang edad ay halos 195 libong taon.

"Kailangan na nating muling isaalang-alang ang ating pag-unawa sa kung paano naging ang unang modernong mga tao," sabi ni Propesor Hublen.

Bago ang paglitaw ng Homo sapiens, mayroong maraming iba't ibang primitive na species ng tao. Ang bawat isa sa kanila ay naiiba sa hitsura mula sa iba, at bawat isa sa kanila ay may kanya-kanyang lakas at mahinang panig. At bawat isa sa mga species na ito, tulad ng mga hayop, ay umunlad at unti-unting nagbago ang hitsura. Nangyari ito sa daan-daang libong taon.

Ang dating tinanggap na pananaw ay ang Homo sapiens ay umusbong nang hindi inaasahan mula sa mas primitive na species sa silangang Africa mga 200,000 taon na ang nakalilipas. At sa sandaling ito, ang modernong tao ay nabuo sa pinaka-pangkalahatang mga termino. Bukod dito, pagkatapos lamang modernong hitsura, pinaniniwalaan, nagsimulang kumalat sa buong Africa, at pagkatapos ay sa buong planeta.

Gayunpaman, maaaring iwaksi ng mga natuklasan ni Propesor Hublen ang mga ideyang ito.

Ang edad ng mga nahanap sa marami sa mga site ng paghuhukay sa Africa ay nagsimula noong 300 libong taon. Ang mga katulad na kasangkapan at ebidensya ng paggamit ng apoy ay natuklasan sa maraming lugar. Ngunit walang mga labi ng fossil sa kanila.

Dahil ang karamihan sa mga eksperto ay nakabatay sa kanilang pananaliksik sa pag-aakala na ang aming mga species ay lumitaw nang hindi mas maaga kaysa sa 200 libong taon na ang nakalilipas, pinaniniwalaan na ang mga lugar na ito ay pinaninirahan ng mas sinaunang, iba pang mga species ng mga tao. Gayunpaman, ang mga natuklasan sa Jebel Irhoud ay nagmumungkahi na talagang Homo sapiens ang nag-iwan ng kanilang marka doon.

"Ito ay nagpapakita na mayroong maraming mga lugar sa buong Africa kung saan lumitaw ang Homo sapiens. Kailangan nating lumayo sa palagay na mayroong isang duyan ng sangkatauhan," sabi ni Propesor Chris Stringer ng Natural History Museum sa London, na hindi kasangkot sa pag-aaral.

Ayon sa kanya, malaki ang posibilidad na ang Homo sapiens ay maaaring umiral sa parehong oras at sa labas ng Africa: "Mayroon kaming mga labi ng fossil mula sa Israel, marahil ay nasa parehong edad, at mayroon silang mga tampok na katulad ng sa Homo sapiens."

Sinabi ni Propesor Stringer na posibleng ang mga primitive na tao na may mas maliliit na utak, mas malalaking mukha, at matitipunong kilay - gayunpaman ay kabilang sa Homo sapiens - ay maaaring umiral noong unang panahon, marahil kahit kalahating milyong taon na ang nakalilipas. Ito ay isang hindi kapani-paniwalang pagbabago sa hanggang kamakailan lamang nangingibabaw na mga ideya tungkol sa pinagmulan ng tao,

"20 taon na ang nakalilipas, sinabi ko na ang mga katulad natin ay maaaring tawaging Homo sapiens. May ideya na ang Homo sapiens ay biglang lumitaw sa Africa sa isang tiyak na oras at inilatag niya ang pundasyon para sa ating mga species. Ngunit ngayon ay tila ako ay mali "Sinabi ni Propesor Stringer sa BBC.

Ngayon ay mayroong isang nangingibabaw na poot sa agham patungo sa mismong ideya ng "mga diyos", ngunit sa katotohanan ito ay isang bagay lamang ng terminolohiya at relihiyosong kombensiyon. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay ang kulto ng mga eroplano. Pagkatapos ng lahat, kakaiba, ang pinakamahusay na kumpirmasyon ng teorya ng Lumikha-Diyos ay ang kanyang sarili Tao - Homo sapiens. At saka, kung naniniwala ka ang pinakabagong pananaliksik, ang ideya ng Diyos ay nakapaloob sa tao sa biyolohikal na antas.

Dahil ginulat ni Charles Darwin ang mga siyentipiko at teologo sa kanyang panahon sa katibayan ng pagkakaroon ng ebolusyon, ang tao ay itinuturing na ang huling link sa isang mahabang evolutionary chain, sa kabilang dulo nito ay ang pinakasimpleng anyo ng buhay, kung saan ang buhay. ay umunlad sa paglipas ng bilyun-bilyong taon mula nang lumitaw ang buhay sa ating planeta.vertebrates, pagkatapos ay mammals, primates at Tao mismo.

Siyempre, ang isang tao ay maaaring isaalang-alang bilang isang hanay ng mga elemento, ngunit kahit na, kung ipagpalagay natin na ang buhay ay lumitaw bilang isang resulta ng mga random na reaksyon ng kemikal, kung gayon bakit ang lahat ng nabubuhay na organismo sa Earth ay nabuo mula sa isang solong mapagkukunan, at hindi mula sa marami. mga random? Bakit ang organikong bagay ay naglalaman lamang ng isang maliit na porsyento ng mga elemento ng kemikal na sagana sa Earth, at isang malaking bilang ng mga elemento na bihirang matagpuan sa ating planeta, at ang ating buhay ay balanse sa gilid ng labaha? Nangangahulugan ba ito na ang buhay ay dinala sa ating planeta mula sa ibang mundo, halimbawa ng mga meteorite?

Ano ang naging sanhi ng Great Sexual Revolution? At sa pangkalahatan, maraming mga kagiliw-giliw na bagay sa isang tao - mga pandama na organo, mga mekanismo ng memorya, mga ritmo ng utak, mga misteryo ng pisyolohiya ng tao, isang pangalawang sistema ng pagbibigay ng senyas, ngunit ang pangunahing paksa ng artikulong ito ay magiging isang mas pangunahing misteryo - ang posisyon ng tao. sa evolutionary chain.

Ngayon ay pinaniniwalaan na ang ninuno ng tao, ang unggoy, ay lumitaw sa Earth humigit-kumulang 25 milyong taon na ang nakalilipas! Mga pagtuklas sa Silangang Aprika pinahintulutan kaming itatag na ang paglipat sa uri unggoy(hominid) naganap mga 14,000,000 taon na ang nakalilipas. Ang mga gene ng mga tao at chimpanzee ay nahati mula sa isang karaniwang puno ng ninuno 5 - 7 milyong taon na ang nakalilipas. Mas malapit pa sa amin ang mga bonobos na pygmy chimpanzee, na humiwalay sa mga chimpanzee mga 3 milyong taon na ang nakalilipas.

Ang sex ay sumasakop sa isang malaking lugar sa mga relasyon ng tao, at ang mga bonobo, hindi tulad ng iba pang mga unggoy, ay madalas na nakikipag-ugnayan sa isang mukha-sa-mukhang posisyon, at ang kanilang buhay sex na natatabunan nito ang kahalayan ng mga naninirahan sa Sodoma at Gomorra! Kaya malamang na ang ating mga karaniwang ninuno na may mga unggoy ay kumikilos na mas katulad ng mga bonobo kaysa tulad ng mga chimpanzee. Ngunit ang sex ay isang paksa para sa isang hiwalay na talakayan, at magpapatuloy kami.

Sa mga skeleton na natagpuan, mayroon lamang tatlong contenders para sa titulo ng unang ganap na bipedal primate. Ang lahat ng mga ito ay natuklasan sa East Africa, sa Rift Valley, na pinutol ang mga teritoryo ng Ethiopia, Kenya at Tanzania.

Mga 1.5 milyong taon na ang nakalilipas, lumitaw ang Homo erectus (matadong tao). Ang primate na ito ay may mas malaking cranium kaysa sa mga nauna nito, at nagsimula na itong lumikha at gumamit ng mas kumplikadong mga tool na bato. Ang malawak na hanay ng mga skeleton na natagpuan ay nagmumungkahi na sa pagitan ng 1,000,000 at 700,000 taon na ang nakalilipas, ang Homo erectus ay umalis sa Africa at nanirahan sa China, Australasia at Europa, ngunit nawala nang buo sa pagitan ng mga 300,000 at 200,000 taon na ang nakalilipas sa hindi malamang dahilan.

Sa parehong oras, ang unang primitive na tao ay lumitaw sa eksena, na tinawag ng mga siyentipiko na isang Neanderthal, pagkatapos ng pangalan ng lugar kung saan unang natuklasan ang kanyang mga labi.

Ang mga labi ay natagpuan ni Johann Karl Fuhlrott noong 1856 sa Feldhofer Cave malapit sa Düsseldorf sa Germany. Ang kuweba na ito ay matatagpuan sa Neandertal Valley. Noong 1863, iminungkahi ng Ingles na antropologo at anatomist na si W. King ang pangalan para sa paghahanap Homo neanderthalensis. Ang mga Neanderthal ay nanirahan sa Europa at Kanlurang Asya mula 300 libo hanggang 28 libong taon na ang nakalilipas. Sa loob ng ilang panahon ay nabuhay sila kasama ng mga anatomikong modernong tao, na nanirahan sa Europa mga 40 libong taon na ang nakalilipas. Noong nakaraan, batay sa isang morphological na paghahambing ng mga Neanderthal sa mga modernong tao, tatlong hypotheses ang iminungkahi: Ang mga Neanderthal ay ang direktang mga ninuno ng mga tao; gumawa sila ng ilang genetic na kontribusyon sa gene pool; kinatawan nila ang isang malayang sangay na ganap na napalitan ng makabagong tao. Ito ang huling hypothesis na kinumpirma ng modernong genetic research. Ang pagkakaroon ng huling karaniwang ninuno ng mga tao at Neanderthal ay tinatayang 500 libong taon bago ang ating panahon.

Ang mga kamakailang pagtuklas ay nagpilit sa amin na radikal na muling isaalang-alang ang pagtatasa ng mga Neanderthal. Sa partikular, sa Kebara Cave sa Mount Carmel sa Israel, natagpuan ang balangkas ng isang lalaking Neanderthal na nabuhay 60 libong taon na ang nakalilipas, na ang hyoid bone ay ganap na napanatili, ganap na magkapareho sa buto ng isang modernong tao. Dahil ang kakayahang magsalita ay nakasalalay sa hyoid bone, napilitang aminin ng mga siyentipiko na ang Neanderthal ay may ganitong kakayahan. At maraming mga siyentipiko ang naniniwala na ang pagsasalita ay ang susi sa pag-unlock ng malaking hakbang sa pag-unlad ng tao.

Sa ngayon, ang karamihan sa mga antropologo ay naniniwala na ang Neanderthal ay isang ganap na tao, at sa mahabang panahon, sa mga tuntunin ng kanyang mga katangian ng pag-uugali, siya ay medyo katumbas ng iba pang mga kinatawan ng species na ito. Posible na ang Neanderthal ay hindi gaanong matalino at katulad ng tao kaysa sa ating panahon. Iminungkahi na malaki at magaspang na linya ang kanyang mga bungo ay resulta lamang ng ilang genetic disorder, tulad ng acromegaly. Ang mga kaguluhang ito ay mabilis na nawala sa isang limitado, nakahiwalay na populasyon sa pamamagitan ng interbreeding.

Ngunit, gayunpaman, sa kabila ng napakalaking tagal ng panahon - higit sa dalawang milyong taon - na naghihiwalay sa binuo na Australopithecus at Neanderthal, parehong gumamit ng magkatulad na mga tool - mga sharpened na bato, at ang mga tampok ng kanilang hitsura (tulad ng iniisip natin) ay halos hindi naiiba.

"Kung maglalagay ka ng isang gutom na leon, isang tao, isang chimpanzee, isang baboon at isang aso sa isang malaking hawla, kung gayon malinaw na ang tao ay kakainin muna!"

Karunungan ng katutubong Aprikano

Ang paglitaw ng Homo sapiens ay hindi lamang isang hindi maintindihang misteryo, tila hindi kapani-paniwala. Para sa milyun-milyong taon nagkaroon lamang ng kaunting pag-unlad sa pagproseso ng mga kasangkapang bato; at biglang, mga 200 libong taon na ang nakalilipas, ito ay lumitaw na may cranial volume na 50% na mas malaki kaysa dati, na may kakayahang magsalita at isang body anatomy na medyo malapit sa modernong isa.(Ayon sa isang bilang ng mga independiyenteng pag-aaral, nangyari ito sa Southeast Africa .)

Noong 1911, pinagsama-sama ng antropologo na si Sir Arthur Kent ang isang listahan ng mga anatomikal na tampok na likas sa bawat isa sa mga primate species na nagpapakilala sa kanila sa isa't isa. Tinawag niya silang "mga karaniwang tampok." Bilang resulta, nakuha niya ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig: gorilla - 75; chimpanzee - 109; orangutan - 113; gibbon - 116; tao - 312. Paano maipagkakasundo ng isang tao ang pananaliksik ni Sir Arthur Kent sa napatunayang siyentipikong katotohanan na ang genetic na pagkakatulad sa pagitan ng mga tao at chimpanzee ay 98%? Babalikan ko ang relasyong ito at itatanong - paano matutukoy ng 2% na pagkakaiba sa DNA ang kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng mga tao at ng kanilang mga primate na pinsan?

Dapat nating ipaliwanag kung paanong ang 2% na pagkakaiba sa mga gene ay nagdudulot ng napakaraming bagong katangian sa isang tao - utak, pananalita, sekswalidad at marami pang iba. Kakaiba na ang Homo sapiens cell ay naglalaman lamang ng 46 na chromosome, habang ang chimpanzee at gorilla ay mayroong 48. Hindi maipaliwanag ng teorya ng natural selection kung paano maaaring mangyari ang gayong malaking pagbabago sa istruktura - ang pagsasanib ng dalawang chromosome.

Sa mga salita ni Steve Jones, “...we are the result of evolution—isang serye ng sunud-sunod na pagkakamali. Walang sinuman ang mag-aangkin na ang ebolusyon ay naging napakabilis na sa isang hakbang ay maisasakatuparan sana ito buong plano restructuring ng katawan." Sa katunayan, naniniwala ang mga eksperto na ang posibilidad ng isang matagumpay na malaking evolutionary leap, na tinatawag na macromutation, ay lubhang hindi malamang, dahil ang gayong paglukso ay malamang na makasama sa kaligtasan ng mga species na mahusay na inangkop sa kapaligiran, o sa anumang kaso ay hindi maliwanag, halimbawa dahil sa mekanismo ng pagkilos ng immune system, nawalan tayo ng kakayahang mag-regenerate ng tissue tulad ng mga amphibian.

Teorya ng sakuna

Ang ebolusyonistang si Daniel Dennett ay eleganteng naglalarawan sa sitwasyon gamit ang isang pampanitikan na pagkakatulad: may nagsisikap na mapabuti ang isang klasiko tekstong pampanitikan, gumagawa lamang ng mga pagbabago sa pag-proofread. Bagama't ang karamihan sa pag-edit—paglalagay ng mga kuwit o pagwawasto ng mga maling spelling na salita—ay may kaunting epekto, ang makabuluhang pag-edit ng teksto sa halos lahat ng kaso ay sumisira sa orihinal na teksto. Kaya, ang lahat ay tila nakasalansan laban sa genetic improvement, ngunit ang isang kanais-nais na mutation ay maaaring mangyari sa isang maliit na nakahiwalay na populasyon. Sa ilalim ng iba pang mga kondisyon, ang mga kanais-nais na mutasyon ay natunaw sa mas malaking masa ng "normal" na mga indibidwal.

Kaya ito ay nagiging malinaw na ang pinakamahalagang salik Ang paghahati ng mga species ay ang kanilang heograpikal na paghihiwalay upang maiwasan ang mutual crossing. At gaano man kalamang sa istatistika ang paglitaw ng mga bagong species, kasalukuyang may humigit-kumulang 30 milyon sa Earth. iba't ibang uri. At kanina, ayon sa mga kalkulasyon, mayroon pang 3 bilyon, ngayon ay wala na. Ito ay posible lamang sa konteksto ng sakuna na pag-unlad ng kasaysayan sa planetang Daigdig - at ang pananaw na ito ay nagiging popular na ngayon. Gayunpaman, imposibleng magbigay ng isang halimbawa (maliban sa mga mikroorganismo) kung saan ang anumang uri ng hayop ay bumuti kamakailan (sa nakalipas na kalahating milyong taon) bilang resulta ng mga mutasyon o nahati sa dalawang magkaibang species.

Palaging hinahangad ng mga antropologo na ipakita ang ebolusyon mula sa Homo erectus bilang isang unti-unting proseso, kahit na may matalim na paglukso. Gayunpaman, ang kanilang mga pagtatangka na ayusin ang archaeological data sa mga kinakailangan ng isang naibigay na konsepto sa bawat oras ay naging hindi mapagkakatiwalaan. Halimbawa, paano natin maipapaliwanag ang matinding pagtaas ng dami ng bungo sa Homo sapiens?

Paano nangyari na ang Homo sapiens ay nakakuha ng katalinuhan at kamalayan sa sarili, habang ang kamag-anak nitong unggoy ay gumugol ng huling 6 na milyong taon sa isang estado ng kumpletong pagwawalang-kilos? Bakit walang ibang nilalang sa kaharian ng mga hayop ang nakasulong mataas na lebel pag-unlad ng kaisipan?

Ang karaniwang sagot dito ay kapag ang isang tao ay bumangon, ang dalawang kamay ay nakalaya at nagsimula siyang gumamit ng mga kasangkapan. Ang pagsulong na ito ay pinabilis ang pag-aaral sa pamamagitan ng isang sistema ng feedback, na, naman, ay nagpasigla sa proseso ng pag-unlad ng kaisipan.

Iminumungkahi ng kamakailang siyentipikong pananaliksik na sa ilang mga kaso, ang mga electrochemical na proseso sa utak ay maaaring magsulong ng paglaki ng mga dendrite—maliliit na signal receptor na kumokonekta sa mga neuron (nerve cells). Ang mga eksperimento sa mga pang-eksperimentong daga ay nagpakita na kung ang mga laruan ay inilalagay sa isang hawla na may mga daga, ang masa ng tisyu ng utak sa mga daga ay nagsisimulang lumaki nang mas mabilis. Natukoy pa ng mga mananaliksik na sina Christopher A. Walsh at Anjen Chenn ang isang protina, beta-catenin, na responsable kung bakit mas malaki ang cerebral cortex ng tao kaysa sa iba pang mga species. Ipinaliwanag ni Walsh ang mga resulta ng kanilang pananaliksik: "Ang cerebral cortex ng Ang mga daga ay karaniwang makinis. Sa mga tao, ito ay lubos na kulubot dahil sa malaking volume ng tissue at kakulangan ng espasyo sa bungo. Ito ay maihahambing sa paglalagay ng isang piraso ng papel sa isang bola. Nalaman namin na ang mga daga na may tumaas na produksyon ng beta ang cerebral cortex ni catenin ay mas malaki sa volume, ito ay kulubot sa parehong paraan tulad ng sa mga tao." Na, gayunpaman, ay hindi nagdagdag ng kalinawan. Pagkatapos ng lahat, sa kaharian ng hayop mayroong maraming mga species na ang mga kinatawan ay gumagamit ng mga tool, ngunit sa sa parehong oras ay hindi maging matalino.

Narito ang ilang mga halimbawa: ang Egyptian na saranggola ay naghahagis ng mga bato mula sa itaas sa mga itlog ng ostrich, sinusubukang basagin ang kanilang matitigas na shell. Ang Galapagos woodpecker ay gumagamit ng cactus twigs o needles, gamit ang lima sa mga ito iba't ibang paraan upang pumili ng mga salagubang ng puno at iba pang mga insekto mula sa mga bulok na putot. Ang isang sea otter sa Pacific Coast ng United States ay gumagamit ng isang bato bilang martilyo at isa pa bilang anvil upang basagin ang shell upang makuha ang paborito nitong delicacy, ang shell ng tainga ng oso. Ang ating pinakamalapit na kamag-anak, chimpanzee, ay gumagawa at gumagamit din ng mga simpleng kasangkapan, ngunit naabot ba nila ang ating antas ng intelektwal na pag-unlad? Bakit naging matalino ang mga tao, ngunit hindi ang mga chimpanzee? Palagi kaming nagbabasa tungkol sa paghahanap para sa aming mga pinakaunang ninuno ng unggoy, ngunit sa katotohanan ay magiging mas kawili-wiling mahanap ang nawawalang link ng Homo super erectus.

Ngunit bumalik tayo sa tao. Ayon sa sentido komun, dapat ay tumagal ng isa pang milyong taon upang lumipat mula sa mga kasangkapang bato patungo sa iba pang mga materyales, at marahil isa pang daang milyong taon upang makabisado ang matematika, inhinyeriya sibil at astronomiya, ngunit sa hindi maipaliwanag na mga dahilan ay nagpatuloy ang tao sa pamumuhay ng isang primitive na buhay, gamit ang mga kasangkapang bato, sa loob lamang ng 160 libong taon, at mga 40-50 libong taon na ang nakalilipas, may nangyari na naging sanhi ng paglipat ng sangkatauhan at paglipat sa modernong mga anyo pag-uugali. Malamang na ito ay pagbabago ng klima, bagaman ang isyu ay nangangailangan ng hiwalay na pagsasaalang-alang.

Ang isang paghahambing na pagsusuri ng DNA ng iba't ibang populasyon ng mga modernong tao ay iminungkahi na kahit na bago umalis sa Africa, mga 60-70 libong taon na ang nakalilipas (kapag nagkaroon din ng pagbawas sa mga numero, kahit na hindi kasingkahulugan ng 135 libong taon na ang nakalilipas), ang populasyon ng ninuno ay hinati ng hindi bababa sa tatlong grupo, na nagbunga ng mga lahing Aprikano, Mongoloid at Caucasian.

Ang ilang mga katangian ng lahi ay maaaring lumitaw sa ibang pagkakataon bilang isang pagbagay sa mga kondisyon ng pamumuhay. Nalalapat ito sa kulay ng balat, isa sa mga pinaka makabuluhang katangian ng lahi para sa karamihan ng mga tao. Ang pigmentation ay nagbibigay ng proteksyon mula sa solar radiation, ngunit hindi dapat makagambala sa pagbuo, halimbawa, ng ilang mga bitamina na pumipigil sa rickets at kinakailangan para sa normal na pagkamayabong.

Dahil ang tao ay lumabas sa Africa, tila hindi sinasabi na ang ating malalayong mga ninuno sa Africa ay katulad ng mga modernong naninirahan sa kontinenteng ito. Gayunpaman, naniniwala ang ilang mga mananaliksik na ang mga unang taong lumitaw sa Africa ay mas malapit sa mga Mongoloid.

Kaya: 13 libong taon lamang ang nakalipas, ang Tao ay nanirahan halos sa buong mundo. Sa susunod na libong taon, natuto siyang magsaka, at pagkatapos ng isa pang 6 na libong taon ay lumikha siya ng isang mahusay na sibilisasyon na may advanced na astronomical science). At sa wakas, pagkatapos ng isa pang 6 na libong taon, ang tao ay napupunta sa kailaliman ng solar system!

Wala kaming paraan ng pagtukoy ng tumpak na kronolohiya para sa mga panahon kung saan nagtatapos ang paraan ng carbon isotope (mga 35 libong taon bago ang ating panahon) at higit pa sa kasaysayan sa buong gitnang Pliocene.

Anong maaasahang data ang mayroon tayo tungkol sa Homo sapiens? Sa isang kumperensya na ginanap noong 1992, ang pinaka-maaasahang ebidensiya na nakuha noong panahong iyon ay buod. Ang mga petsang ibinigay dito ay mga average para sa isang bilang ng lahat ng mga specimen na matatagpuan sa lugar at ibinigay na may katumpakan na ±20%.

Ang pinaka makabuluhang pagtuklas, na ginawa sa Kaftsekh sa Israel, ay 115 libong taong gulang. Ang iba pang mga specimen, na matatagpuan sa Skule at Mount Carmel sa Israel, ay 101 thousand-81 thousand years old.

Ang mga specimen na natagpuan sa Africa, sa mas mababang mga layer ng Border Cave, ay 128 thousand years old (at gamit ang ostrich egg shell dating, ang edad ng mga labi ay nakumpirma na hindi bababa sa 100 thousand years old).

SA Timog Africa, sa bukana ng Klasi River, ang mga petsa ay mula 130 libo hanggang 118 libong taon bago ang kasalukuyan (BP).
At sa wakas, sa Jebel Irhoud, sa South Africa, natuklasan ang mga specimen na may pinakamaagang pakikipag-date - 190 thousand-105 thousand years ago.

Mula dito maaari nating tapusin na ang Homo sapiens ay lumitaw sa Earth wala pang 200 libong taon na ang nakalilipas. At walang kahit katiting na katibayan na may mga naunang labi ng moderno o bahagyang modernong mga tao. Ang lahat ng mga specimen ay hindi naiiba sa kanilang mga European counterparts - ang Cro-Magnons, na nanirahan sa buong Europa mga 35 libong taon na ang nakalilipas. At kung binihisan mo sila ng mga modernong damit, halos hindi sila naiiba sa mga modernong tao. Paano lumitaw ang mga ninuno ng modernong mga tao sa Timog-silangang Aprika 150-300 libong taon na ang nakalilipas, at hindi, sabihin nating, dalawa o tatlong milyong taon na ang lumipas, gaya ng iminumungkahi ng lohika ng ebolusyon? Bakit nagsimula ang kabihasnan sa unang lugar? Walang malinaw na dahilan kung bakit dapat tayong maging mas sibilisado kaysa sa mga tribo sa kagubatan ng Amazon o ang hindi masisira na kagubatan ng New Guinea, na nasa primitive na yugto pa ng pag-unlad.

Kabihasnan at Paraan ng Pagkontrol sa Kamalayan at Pag-uugali ng Tao

Buod

• Ang biochemical na komposisyon ng mga terrestrial na organismo ay nagpapahiwatig na silang lahat ay nabuo mula sa isang "iisang pinagmulan," na, gayunpaman, ay hindi ibinubukod ang alinman sa hypothesis ng "random spontaneous generation" o ang bersyon ng "ang pagpapakilala ng mga buto ng buhay."
• Ang tao ay malinaw na wala sa ebolusyonaryong kadena. Sa isang malaking bilang ng " malayong mga ninuno"Ang link na humantong sa paglikha ng tao ay hindi kailanman natagpuan. Kasabay nito, ang bilis ng pag-unlad ng ebolusyon ay walang mga analogue sa mundo ng hayop.
• Nakapagtataka na ang pagbabago ng 2% lamang ng genetic material ng chimpanzee ay nagdulot ng malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga tao at ng kanilang pinakamalapit na kamag-anak, ang mga unggoy.
• Ang mga tampok ng istraktura at sekswal na pag-uugali ng mga tao ay nagpapahiwatig ng isang mas mahabang panahon ng mapayapang ebolusyon sa isang mainit na klima kaysa sa tinutukoy mula sa archaeological at genetic na data.
• Ang genetic predisposition sa pagsasalita at ang kahusayan ng panloob na istraktura ng utak ay malakas na nagpapahiwatig ng dalawang mahahalagang kinakailangan ng proseso ng ebolusyon - ang hindi kapani-paniwalang mahabang panahon, at ang mahalagang pangangailangan upang makamit ang pinakamainam na antas. Ang kurso ng inaakalang ebolusyonaryong pag-unlad ay hindi nangangailangan ng gayong kahusayan ng pag-iisip.
• Ang mga bungo ng mga sanggol ay hindi katimbang ng malaki para sa ligtas na panganganak. Posible na minana natin ang "mga bungo" mula sa "lahi ng mga higante", na madalas na binabanggit sa mga sinaunang alamat.
• Ang paglipat mula sa pagtitipon at pangangaso tungo sa agrikultura at pag-aanak ng baka, na naganap sa Gitnang Silangan mga 13,000 taon na ang nakalilipas, ay lumikha ng mga paunang kondisyon para sa pinabilis na pag-unlad sibilisasyon ng tao. Kapansin-pansin, ito ay kasabay ng panahon ng inaakalang Great Flood, na sumira sa mga mammoth. Sa pamamagitan ng paraan, sa mga oras na iyon natapos ang Panahon ng Yelo.

Homosapiens- isang species na kinabibilangan ng apat na subspecies - Academician ng Russian Academy of Sciences Anatoly DEREVYANKO

Larawan ni ITAR-TASS

Hanggang kamakailan lamang, pinaniniwalaan na ang mga modernong tao ay nagmula sa Africa mga 200 libong taon na ang nakalilipas.

Ang ibig sabihin ng “modernong biyolohikal na uri” sa kasong ito. Ibig sabihin, tayo, mga modernong tao, homo sapiens s (mas tiyak, Homosapienssapiens) tayo ay direktang mga inapo ng ilang mga nilalang na eksaktong lumitaw doon at eksakto noon. Noong nakaraan, tinawag silang mga Cro-Magnon, ngunit ngayon ang pagtatalaga na ito ay itinuturing na hindi na ginagamit.

Mga 80 libong taon na ang nakalilipas, ang "modernong tao" na ito ay nagsimula ng kanyang matagumpay na martsa sa buong planeta. Tagumpay sa literal na kahulugan: pinaniniwalaan na sa kampanyang iyon ay pinatalsik niya ang iba pang mga anyo ng tao mula sa buhay - halimbawa, ang sikat na Neanderthal.

Ngunit kamakailan lamang ay lumitaw ang ebidensya na hindi ito ganap na totoo...

Ang mga sumusunod na pangyayari ay humantong sa konklusyong ito.

Ilang taon na ang nakalilipas, isang ekspedisyon ng mga arkeologo ng Russia at mga espesyalista mula sa iba pang mga agham, na nagtatrabaho sa ilalim ng pamumuno ng direktor ng Institute of Archaeology and Ethnography ng Siberian Branch ng Russian Academy of Sciences, Academician Anatoly Derevyanko, natuklasan ang mga labi ng sinaunang tao.

Sa kultura, siya ay medyo pare-pareho sa antas ng mga kontemporaryong sapiens: ang kanyang mga tool ay nasa parehong antas ng teknolohiya, at ang kanyang pagmamahal sa alahas ay nagpapahiwatig ng isang medyo mataas na yugto para sa mga panahong iyon. panlipunang pag-unlad. Ngunit biologically ...

Ito ay lumabas na ang istraktura ng DNA ng mga nahanap na labi ay naiiba mula sa genetic code mga buhay na tao. Ngunit hindi ito ang naging sanhi ng pangunahing sensasyon. Ito ay lumabas na ang isang ito - ayon sa lahat, inuulit namin, teknolohikal at kultural na mga katangian - taong may sense naging... isang “stranger.” Ayon sa genetic data, lumayo siya sa ating karaniwang linya ng ninuno nang hindi bababa sa 800 libong taon na ang nakalilipas! Oo, kahit ang mga Neanderthal ay mas malapit sa atin!

"Malamang na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang bagong species ng tao na dati ay hindi kilala sa agham ng mundo," sabi ni Svante Pääbo, maalamat sa mga propesyonal na bilog, direktor ng departamento ng evolutionary genetics sa Max Planck Institute para sa Evolutionary Anthropology. Well, mas alam niya: siya ang nagsagawa ng pagsusuri sa DNA ng hindi inaasahang paghahanap.

Kaya ano ang mangyayari? Habang tayong mga tao ay umaakyat sa ebolusyonaryong hagdan, isang tiyak na mapagkumpitensyang "katauhan" ang umaakyat nang kahanay sa atin?

Oo, sabi ng Academician Derevyanko. Higit pa rito: sa kanyang opinyon, maaaring mayroong hindi bababa sa... apat na gayong mga sentro kung saan ang iba't ibang grupo ng mga tao ay nagsusumikap para sa pamagat ng Homo sapiens nang magkatulad at malaya sa bawat isa!

Tungkol sa mga pangunahing probisyon bagong konsepto, na kung minsan ay tinatawag na "isang bagong rebolusyon sa antropolohiya," sinabi niya sa ITAR-TASS.

Bago tumungo sa esensya ng usapin, magsimula tayo sa “pre-revolutionary situation”. Bago ang mga kasalukuyang pangyayari, ano ang larawan ng ebolusyon ng tao?

Masasabi nating may kumpiyansa na ang sangkatauhan ay nagmula sa Africa. Ang mga unang bakas ng mga nilalang na natutong gumawa ng mga kasangkapan ay natuklasan ngayon sa lugar ng East African Rift, na umaabot sa meridional na direksyon mula sa Dead Sea basin hanggang sa Red Sea at higit pa sa teritoryo ng Ethiopia, Kenya, at Tanzania.

Ang pagkalat ng mga unang tao sa Eurasia at ang kanilang pag-areglo ng malalawak na teritoryo sa Asya at Europa ay naganap sa isang paraan ng unti-unting pag-unlad ng pinaka-kanais-nais na mga niches sa ekolohiya para sa pamumuhay at pagkatapos ay lumipat sa mga katabing lugar. Iniuugnay ng mga siyentipiko ang simula ng proseso ng pagtagos ng tao sa Eurasia sa isang malawak na hanay ng kronolohikal mula 2 hanggang 1 milyong taon na ang nakalilipas.

Ang pinakamalaking populasyon ng sinaunang Homo na lumitaw mula sa Africa ay nauugnay sa species na Homo ergaster-erectus at ang tinatawag na Oldowan na industriya. Sa kontekstong ito, ang industriya ay nangangahulugang isang tiyak na teknolohiya, isang kultura ng pagproseso ng bato. Oldowan o Oldowan - ang pinaka primitive sa kanila, kapag ang isang bato, kadalasang isang maliit na bato, kaya naman ang kulturang ito ay tinatawag ding pebble, ay nahati sa kalahati upang makakuha ng matalim na gilid nang walang karagdagang pagproseso.

Mga 450–350 libong taon na ang nakalilipas, ang pangalawang pandaigdigang daloy ng paglipat ay nagsimulang lumipat sa silangan ng Eurasia mula sa Gitnang Silangan. Ito ay nauugnay sa pagkalat ng industriya ng Late Acheulian, kung saan ang mga tao ay gumawa ng mga macrolith - mga palakol ng bato at mga natuklap.

Sa panahon ng pagsulong nito, natugunan ng bagong populasyon ng tao sa maraming teritoryo ang populasyon ng unang alon ng paglipat, at samakatuwid ay mayroong pinaghalong dalawang industriya - pebble at late Acheulian.

Ngunit narito ang kawili-wili: sa paghusga sa likas na katangian ng mga natuklasan, ang pangalawang alon ay umabot lamang sa India at Mongolia. Hindi na siya tumuloy pa. Sa anumang kaso, ang pangkalahatang pagkakaiba sa pagitan ng industriya ng Silangan at Timog Silangang Asya at ang industriya ng natitirang bahagi ng Eurasia ay kapansin-pansin. Nangangahulugan ito, sa turn, na mula nang unang lumitaw ang pinakamatandang populasyon ng tao sa Silangan at Timog Silangang Asya 1.8–1.3 milyong taon na ang nakalilipas, nagkaroon ng tuluy-tuloy at independiyenteng pag-unlad ng parehong pisikal na uri ng tao at ng kanyang kultura. At ito lamang ang sumasalungat sa teorya ng monocentric na pinagmulan ng modernong tao.

- Ngunit sinabi mo lang na ang tao ay ipinanganak sa Africa?..

Napakahalagang bigyang-diin, at hindi nagkataon na ginawa ko ito: pinag-uusapan natin ang isang tao ng modernong anatomical na uri. Ayon sa monocentric hypothesis, nabuo ito 200–150 thousand years ago sa Africa, at 80–60 thousand years ago nagsimula itong kumalat sa Eurasia at Australia.

Gayunpaman, ang hypothesis na ito ay nag-iiwan ng maraming problema na hindi nalutas.

Halimbawa, ang mga mananaliksik ay pangunahing nahaharap sa tanong: bakit, kung ang isang tao ng isang modernong pisikal na uri ay bumangon ng hindi bababa sa 150 libong taon na ang nakalilipas, kung gayon ang kultura Upper Paleolithic, na nauugnay sa Homo sapiens, ay lumitaw lamang 50–40 libong taon na ang nakalilipas?

O: kung ang kultura ng Upper Paleolithic ay kumalat sa ibang mga kontinente kasama ang modernong tao, kung gayon bakit ang mga produkto nito ay lumilitaw nang halos sabay-sabay sa mga rehiyon ng Eurasia na napakalayo sa isa't isa? At bukod sa, makabuluhang naiiba sa bawat isa sa mga pangunahing teknikal at typological na katangian?

At higit pa. Ayon sa archaeological data, ang isang tao ng isang modernong pisikal na uri ay nanirahan sa Australia 50, at marahil 60 libong taon na ang nakalilipas, habang sa mga teritoryo na katabi ng East Africa sa kontinente ng Africa mismo ay lumitaw siya ... mamaya! Sa South Africa, sa paghusga sa pamamagitan ng mga anthropological na natuklasan, mga 40 libong taon na ang nakalilipas, sa Central at Western Africa, tila, mga 30 libong taon na ang nakalilipas, at sa Northern Africa lamang, mga 50 libong taon na ang nakalilipas. Paano natin maipapaliwanag ang katotohanan na ang modernong tao ay unang tumagos sa Australia, at pagkatapos lamang ay nanirahan sa buong kontinente ng Africa?

At paano, mula sa punto ng view ng monocentrism, maaari nating ipaliwanag ang katotohanan na ang Homo sapiens ay nasakop ang isang napakalaking distansya (higit sa 10 libong km) sa loob ng 5-10 libong taon nang hindi nag-iiwan ng anumang mga bakas sa landas ng paggalaw nito? Sa katunayan, sa Timog, Timog-silangang at Silangang Asya 80–30 libong taon na ang nakalilipas, sa kaganapan ng pagpapalit ng autochthonous na populasyon ng mga bagong dating, isang kumpletong pagbabago ng industriya ang dapat na nangyari, ngunit hindi ito nakikita sa Silangang Asya. Bukod dito, sa pagitan ng mga rehiyon na may industriya ng Upper Paleolithic ay may mga teritoryo kung saan patuloy na umiral ang kulturang Middle Paleolithic.

May lumangoy ka ba, gaya ng iminumungkahi ng ilan? Ngunit sa Timog at Silangang Africa, sa mga lugar ng huling gitna at maagang yugto ng Upper Paleolithic, walang paraan ng paglangoy ang natagpuan. Bukod dito, sa mga industriyang ito ay walang mga tool para sa paggawa ng kahoy, at kung wala ang mga ito imposibleng gumawa ng mga bangka at iba pang katulad na paraan kung saan maaaring pumunta ang isa sa Australia.

Paano naman ang genetic data? Ipinakikita nila na ang lahat ng modernong tao ay mga inapo ng isang "ama" na tiyak na nanirahan sa Africa at halos 80 libong taon na ang nakalilipas...

Sa katunayan, ang mga monocentrist, batay sa isang pag-aaral ng pagkakaiba-iba ng DNA sa mga modernong tao, ay nagmumungkahi na sa panahon ng 80 - 60 libong taon na ang nakalilipas na ang isang pagsabog ng demograpiko ay naganap sa Africa, at bilang isang resulta ng isang matalim na pagtaas sa populasyon at kakulangan ng mga mapagkukunan ng pagkain, isang alon ng migration na dumaloy sa Eurasia .

Ngunit sa lahat ng nararapat na paggalang sa data ng genetic research, imposibleng maniwala sa hindi pagkakamali ng mga konklusyong ito nang walang anumang nakakumbinsi na archaeological at anthropological na ebidensya upang suportahan ang mga ito. At gayon pa man ay wala!

Tumingin dito. Dapat tandaan na kapag average na tagal ang buhay sa oras na iyon ay mga 25 taong gulang - ang mga supling sa karamihan ng mga kaso ay naiwan na walang mga magulang sa isang wala pang gulang na edad. Sa mataas na postnatal at child mortality, pati na rin ang mortalidad sa mga kabataan dahil sa maagang pagkawala ng mga magulang, walang dahilan upang pag-usapan ang tungkol sa isang pagsabog ng demograpiko.

Ngunit kahit na sumasang-ayon tayo na 80 - 60 libong taon na ang nakalilipas sa East Africa ay nagkaroon ng mabilis na paglaki ng populasyon, na tumutukoy sa pangangailangan na maghanap ng mga bagong mapagkukunan ng pagkain at, nang naaayon, ang pag-aayos ng mga bagong teritoryo, ang tanong ay lumitaw: bakit ang mga daloy ng paglipat ay sa una ay nakadirekta sa malayo sa silangan , hanggang sa Australia?

Sa madaling sabi, ang malawak na archaeological na materyal mula sa mga pinag-aralan na Paleolithic na mga site ng Timog, Timog-silangang Asya at Silangang Asya sa hanay ng 60-30 libong taon na ang nakalilipas ay hindi nagpapahintulot sa amin na subaybayan ang alon ng paglipat ng mga anatomikong modernong tao mula sa Africa. Sa mga teritoryong ito ay hindi lamang walang pagbabago sa kultura, na dapat mangyari kung ang autochthonous na populasyon ay pinalitan ng mga bagong dating, ngunit malinaw din na nagpahayag ng mga inobasyon na nagpapahiwatig ng akulturasyon. Ang mga makapangyarihang mananaliksik gaya ni F.J. Habgood at N.R. Si Franklin ay gumawa ng isang malinaw na konklusyon: ang mga katutubo ng Australia ay hindi kailanman nagkaroon ng buong African "package" ng mga pagbabago, dahil hindi sila mula sa Africa.

O kunin natin ang China. Ang malawak na archaeological na materyal mula sa daan-daang pinag-aralan na Paleolithic na mga site sa Silangan at Timog Silangang Asya ay nagpapahiwatig ng pagpapatuloy ng pag-unlad ng industriya sa teritoryong ito sa nakalipas na milyong taon. Marahil, bilang resulta ng mga sakuna ng paleoecological (cold snap, atbp.), ang hanay ng mga sinaunang populasyon ng tao sa Chinese-Malayan zone ay lumiit, ngunit hindi ito iniwan ng mga archanthropes. Dito, ang tao mismo at ang kanyang kultura ay umunlad sa ebolusyon, nang walang anumang makabuluhang impluwensya sa labas. Walang pagkakatulad sa mga industriyang Aprikano ang matutunton sa kronolohikal na pagitan 70–30 libong taon na ang nakalilipas sa Timog Silangang at Silangang Asya. Ayon sa malawak na arkeolohikong materyal na magagamit, walang paglipat ng mga tao mula sa kanluran patungo sa teritoryo ng Tsina ang maaaring masubaybayan sa kronolohikal na pagitan ng 120–30 libong taon na ang nakalilipas.

Ngunit sa nakalipas na 50 taon, maraming natuklasan ang natuklasan sa Tsina na ginagawang posible upang masubaybayan ang pagpapatuloy hindi lamang sa pagitan ng mga sinaunang uri ng antropolohiya at modernong populasyon ng Tsino, ngunit gayundin sa pagitan ng Homo erectus at Homo sapiens. Bilang karagdagan, mayroon silang isang mosaic ng mga morphological na katangian. Ito ay nagpapahiwatig ng isang unti-unting paglipat mula sa isang species patungo sa isa pa at nagpapahiwatig na ang ebolusyon ng tao sa China ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapatuloy at hybridization o interspecific na pagtawid.

Sa madaling salita, ang ebolusyonaryong pag-unlad ng Asian Homo erectus ay naganap sa Silangan at Timog Silangang Asya nang higit sa 1 milyong taon. Hindi nito ibinubukod ang pagdating ng maliliit na populasyon mula sa mga kalapit na rehiyon at ang posibilidad ng pagpapalitan ng gene, lalo na sa mga lugar na kalapit ng mga kalapit na populasyon. Ngunit dahil sa pagiging malapit ng mga industriyang Paleolitiko ng Silangan at Timog Silangang Asya at ang pagkakaiba nila sa mga industriya ng katabi. mga kanlurang rehiyon, maaari itong mapagtatalunan na sa pagtatapos ng Gitnang - simula ng Upper Pleistocene, ang isang tao ng modernong pisikal na uri na Homo sapiens orientalensis ay nabuo batay sa autochthonous erectoid form ng Homo sa Silangan at Timog Silangang Asya, kasama ang Africa.

Ibig sabihin, lumalabas na ang landas patungo sa sapiens ay dinaanan ng iba't ibang mga inapo ng erectus, na independyente sa bawat isa? Mula sa isang pagputol ay nabuo ang iba't ibang mga shoots, na pagkatapos ay magkakaugnay muli sa isang puno? Paanong nangyari to?

Upang maunawaan ang prosesong ito, tingnan natin ang kasaysayan ng mga Neanderthal. Bukod dito, higit sa 150 taon ng pananaliksik, daan-daang iba't ibang mga site, pamayanan, at libingan ng species na ito ang pinag-aralan.

Ang mga Neanderthal ay nanirahan pangunahin sa Europa. Ang kanilang morphological type ay inangkop sa malupit na klimatiko na kondisyon ng hilagang latitude. Bilang karagdagan, ang kanilang mga lokasyong Paleolitiko ay natuklasan din sa Gitnang Silangan, Kanluran at Gitnang Asya, at timog Siberia.

Sila ay maikli, matipunong mga tao na may malaking pisikal na lakas. Ang dami ng utak nila ay 1400 cubic centimeters at hindi mas mababa sa average na dami ng utak ng mga modernong tao. Maraming mga arkeologo ang nagbigay pansin sa mahusay na kahusayan ng industriya ng Neanderthal sa huling yugto ng Middle Paleolithic at ang pagkakaroon sa kanila ng maraming mga elemento ng pag-uugali na katangian ng isang tao ng isang modernong anatomical na uri. Napakaraming katibayan ng sadyang paglilibing ng mga Neanderthal sa kanilang mga kamag-anak. Gumamit sila ng mga tool na katulad ng mga binuo nang magkatulad sa Africa at sa Silangan. Nagpakita rin sila ng maraming iba pang elemento ng modernong pag-uugali ng tao. Hindi nagkataon na ang species na ito - o mga subspecies - ay itinuturing din na "matalino" ngayon: Homo sapiens neanderthalensis.

Ngunit nagmula ito sa pagitan ng 250 at 300 libong taon na ang nakalilipas! Ibig sabihin, nabuo din ito nang magkatulad, hindi sa ilalim ng impluwensya ng "African" na tao, na maaaring italaga bilang Homo sapiens africaniensis . At tayo ay naiwan na may isang solusyon lamang: upang isaalang-alang ang paglipat mula sa Gitna tungo sa Upper Paleolithic sa Kanluran at Gitnang Europa bilang isang autochthonous phenomenon.

- Oo, ngunit walang mga Neanderthal ngayon! Kung paanong walang Chinese Homosapiensorientalensis…

Oo, ayon sa maraming mga mananaliksik, ang mga Neanderthal ay kasunod na pinalitan sa Europa ng mga tao ng isang modernong anatomical na uri na nagmula sa Africa. Ngunit ang iba ay naniniwala na marahil ang kapalaran ng mga Neanderthal ay hindi masyadong malungkot. Isa sa mga nangungunang antropologo, si Erik Trinkaus, na inihambing ang mga Neanderthal at modernong mga tao gamit ang 75 mga katangian, ay dumating sa konklusyon na halos isang-kapat ng mga katangian ay katangian ng parehong Neanderthal at modernong mga tao. modernong tao, ang parehong halaga - para lamang sa mga Neanderthal at halos kalahati - para sa mga modernong tao.

Bilang karagdagan, ang genetic na pananaliksik ay nagmumungkahi na hanggang sa 4 na porsiyento ng genome ng modernong mga hindi Aprikano ay nagmula sa Neanderthals. Ang sikat na mananaliksik na si Richard Greene at ang kanyang mga kapwa may-akda, kabilang ang mga geneticist, antropologo at arkeologo, ay gumawa ng isang napakahalagang pahayag: "... Ang mga Neanderthal ay magkaparehong malapit na nauugnay sa mga Intsik, Papuans at Pranses." Sinabi niya na ang mga resulta ng pag-aaral ng Neanderthal genome ay maaaring hindi tugma sa hypothesis ng pinagmulan ng modernong mga tao mula sa isang maliit na populasyon ng Africa, na pagkatapos ay inilipat ang lahat ng iba pang anyo ng Homo at kumalat sa buong planeta.

Naka-on modernong antas walang alinlangan ang pananaliksik na sa mga hangganang lugar na tinitirhan ng mga Neanderthal at modernong mga tao, o sa mga teritoryo ng kanilang cross settlement, ang mga proseso ay hindi lamang ng cultural diffusion, kundi pati na rin ang hybridization at assimilation na naganap. Homo sapiens neanderthalensis walang alinlangang nag-ambag sa morpolohiya at genome ng modernong tao.

Ngayon na ang oras upang alalahanin ang iyong nakakagulat na pagtuklas sa Denisovskaya Cave sa Altai, kung saan natuklasan ang isa pang species o subspecies ng sinaunang tao. At gayundin - ang mga tool ay medyo sapiens, ngunit sa mga tuntunin ng genetika - hindi sila nagmula sa Africa, at mayroong higit pang mga pagkakaiba sa Homo sapiens kaysa sa mga Neanderthal. Kahit na hindi rin siya Neanderthal...

Bilang resulta ng field research sa Altai, huling quarter siglo, sa siyam na mga kweba at higit sa 10 bukas na mga lugar, higit sa 70 kultural na abot-tanaw na kabilang sa Maagang, Gitna at Upper Paleolithic ay nakilala. Ang kronolohikal na hanay ng 100–30 libong taon na ang nakalilipas ay kinabibilangan ng humigit-kumulang 60 kultural na abot-tanaw, sa iba't ibang antas na puspos ng arkeolohiko at paleontological na materyal.

Batay sa mga malawak na materyales na nakuha bilang resulta ng mga pag-aaral sa larangan at laboratoryo, nararapat na masabi na ang pag-unlad ng kultura ng tao sa teritoryong ito ay naganap bilang resulta ng ebolusyonaryong pag-unlad ng industriya ng Middle Paleolithic nang walang anumang kapansin-pansing impluwensyang nauugnay sa pagpasok ng populasyon na may ibang kultura.

- Kaya walang dumating at gumawa ng mga pagbabago?

Maghusga para sa iyong sarili. Sa Denisova Cave, 14 na cultural-containing layers ang natukoy, sa ilan sa mga ito ay may ilang mga habitat horizons ang natunton. Ang pinaka sinaunang mga natuklasan, na tila nagmula sa panahon ng Late Acheulean - ang Early Middle Paleolithic, ay naitala sa ika-22 na layer - 282 ± 56 libong taon na ang nakalilipas. Sunod ay ang gap. Ang mga sumusunod na horizon na naglalaman ng kultura mula 20 hanggang 12 ay kabilang sa Middle Paleolithic, at ang mga layer 11 at 9 ay Upper Paleolithic. Pakitandaan: walang puwang dito.

Sa lahat ng Middle Paleolithic horizons, ang patuloy na ebolusyon ng industriya ng bato ay maaaring masubaybayan. Lalo na mahalaga may mga materyales mula sa mga kultural na abot-tanaw 18–12, na nabibilang sa kronolohikal na pagitan ng 90–50 libong taon na ang nakalilipas. Ngunit kung ano ang lalong mahalaga: ito ay mga bagay, sa pangkalahatan, sa parehong antas na mayroon ang isang tao ng ating biyolohikal na uri. Ang isang malinaw na kumpirmasyon ng "modernong" pag-uugali ng populasyon ng Altai Mountains 50-40 libong taon na ang nakalilipas ay ang industriya ng buto (mga karayom, awl, mga base para sa mga pinagsama-samang tool) at mga bagay na hindi utilitarian na gawa sa buto, bato, mga shell (kuwintas , mga palawit, atbp.). Ang isang hindi inaasahang paghahanap ay isang fragment ng isang bato na pulseras, ang disenyo kung saan gumamit ng ilang mga diskarte: paggiling, buli, paglalagari at pagbabarena.

Mga 45 libong taon na ang nakalilipas, lumitaw ang isang industriya ng uri ng Mousterian sa Altai. Ito ang kultura ng mga Neanderthal. Ibig sabihin, ilang grupo sa kanila ang nakarating dito at nanirahan sandali. Tila, ang maliit na populasyon na ito ay pinilit na palabasin sa Gitnang Asya (halimbawa, Uzbekistan, Teshik-Tash cave) ng isang taong may modernong pisikal na uri.

Hindi ito umiral nang matagal sa Altai. Ang kapalaran nito ay hindi alam: maaaring ito ay na-assimilated ng autochthonous na populasyon, o ito ay namatay.

Bilang resulta, nakikita natin: ang lahat ng arkeolohikong materyal na naipon bilang resulta ng halos 30 taon ng pagsasaliksik sa larangan ng mga multilayer na mga kweba at bukas na mga site sa Altai ay nakakumbinsi na nagpapatotoo sa autochthonous, independiyenteng pagbuo dito 50-45 libong taon na ang nakalilipas ng Upper Paleolithic industriya - isa sa pinakamaliwanag at nagpapahayag sa Eurasia. Nangangahulugan ito na ang pagbuo ng kulturang Upper Paleolithic, katangian ng modernong mga tao, ay nangyayari sa Altai bilang resulta ng ebolusyonaryong pag-unlad ng autochthonous Middle Paleolithic na industriya.

At the same time, genetically hindi sila "aming" mga tao, tama ba? Ang isang pag-aaral na isinagawa ng sikat na Svante Pääbo ay nagpakita na tayo ay hindi gaanong nauugnay sa kanila kaysa sa mga Neanderthal...

Hindi namin inaasahan ito sa aming sarili! Pagkatapos ng lahat, sa paghusga sa pamamagitan ng industriya ng bato at buto, ang presensya malaking dami di-utilitarian na mga bagay, pamamaraan at pamamaraan ng suporta sa buhay, ang pagkakaroon ng mga bagay na nakuha sa pamamagitan ng palitan ng maraming daan-daang kilometro ang layo, ang mga taong naninirahan sa Altai ay may modernong pag-uugali ng tao. At kami, mga arkeologo, ay nakatitiyak na ang genetically na populasyon na ito ay kabilang sa mga tao ng isang modernong anatomical na uri.

Gayunpaman, ang mga resulta ng pag-decipher ng nuclear DNA ng tao, na ginawa mula sa phalanx ng isang daliri mula sa Denisova Cave sa parehong Institute of Population Genetics, ay naging hindi inaasahan para sa lahat. Ang Denisovan genome ay lumihis mula sa reference na genome ng tao 804 libong taon na ang nakalilipas! At humiwalay sila sa Neanderthals 640 libong taon na ang nakalilipas.

- Ngunit walang mga Neanderthal noon?

Oo, at nangangahulugan ito na ang karaniwang populasyon ng mga ninuno ng Denisovans at Neanderthals ay umalis sa Africa higit sa 800 libong taon na ang nakalilipas. At ito ay nanirahan, tila, sa Gitnang Silangan. At mga 600 libong taon na ang nakalilipas, ang isa pang bahagi ng populasyon ay lumipat mula sa Gitnang Silangan. Kasabay nito, ang mga ninuno ng modernong tao ay nanatili sa Africa at umunlad doon sa kanilang sariling paraan.
Ngunit sa kabilang banda, ang mga Denisovan ay nag-iwan ng 4-6 na porsyento ng kanilang genetic material sa mga genome ng modernong Melanesia. Tulad ng mga Neanderthal - sa mga Europeo. Kaya, kahit na hindi sila nakaligtas hanggang sa ating panahon sa kanilang pagkukunwari, hindi sila maaaring maiugnay sa isang dead-end na sangay sa ebolusyon ng tao. Nasa atin sila!

Kaya, sa pangkalahatan, ang ebolusyon ng tao ay maaaring ilarawan bilang mga sumusunod.

Sa gitna ng buong kadena na humahantong sa paglitaw ng isang modernong anatomikal na uri ng tao sa Africa at Eurasia ay ang ancestral na batayan ng Homo erectus sensu lato. Tila, ang buong ebolusyon ng linya ng sapiens ng pag-unlad ng tao ay konektado sa polytypic species na ito.

Ang ikalawang migration wave ng mga erectoid form ay dumating sa Central Asia, Southern Siberia at Altai mga 300 libong taon na ang nakalilipas, marahil mula sa Gitnang Silangan. Mula sa kronolohikal na puntong ito, natunton natin sa Denisova Cave at iba pang mga lokasyon sa mga kuweba at open-air na mga site sa Altai ang patuloy na magkakaugnay na pag-unlad ng mga industriya ng bato, at, dahil dito, ang pisikal na uri ng tao mismo.

Ang industriya dito ay hindi sa anumang paraan primitive o archaic kumpara sa natitirang bahagi ng Eurasia at Africa. Nakatuon ito sa mga kondisyon sa kapaligiran ng partikular na rehiyong ito. Sa sonang Tsino-Malay, nagkaroon ng ebolusyonaryong pag-unlad ng parehong industriya at ang anatomikal na uri ng tao mismo batay sa mga pormang erectoid. Ito ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang modernong uri ng tao, na nabuo sa teritoryong ito, sa mga subspecies na Homo sapiens orientalensis.

Sa parehong paraan, ang Homo sapiens altaiensis at ang materyal at espirituwal na kultura nito ay nabuo nang magkakasama sa Southern Siberia.

Sa turn, ang Homo sapiens neanderthalensis ay nabuo ng autochthonously sa Europa. Dito, gayunpaman, ang kaso ay hindi gaanong dalisay, dahil ang mga modernong tao ay dumating dito mula sa Africa. Mayroong ilang debate tungkol sa anyo ng relasyon sa pagitan ng dalawang subspecies na ito, ngunit ang genetics sa anumang kaso ay nagpapakita na bahagi ng Neanderthal genome sa kasalukuyang mga tao kasalukuyan.

Kaya, mayroon lamang isang konklusyon na natitira upang iguhit: Ang Homo sapiens ay isang species na kinabibilangan ng apat na subspecies. Ito ay ang Homo sapiens africaniensis (Africa), Homo sapiens orientalensis (Southeast at East Asia), Homo sapiens Neanderthalensis (Europe) at Homo sapiens altaiensis (North at Central Asia). Lahat ng archaeological, anthropological at genetic na pag-aaral, mula sa aming pananaw, ay eksaktong nagpapahiwatig nito!

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moscow)

Mga subsection

Homo sapiens ( Homo sapiens) - isang species ng genus People (Homo), pamilya ng mga hominid, pagkakasunud-sunod ng mga primata. Ito ay itinuturing na nangingibabaw na species ng hayop sa planeta at ang pinakamataas na antas ng pag-unlad.

Sa kasalukuyan, ang Homo sapiens ang tanging kinatawan ng genus na Homo. Ilang sampu-sampung libong taon na ang nakalilipas, ang genus ay kinakatawan ng ilang mga species nang sabay-sabay - Neanderthals, Cro-Magnons at iba pa. Ito ay tiyak na itinatag na ang direktang ninuno ng Homo sapiens ay (Homo erectus, 1.8 milyong taon na ang nakalilipas - 24 libong taon na ang nakalilipas). Sa mahabang panahon Ito ay pinaniniwalaan na ang pinakamalapit na ninuno ng tao ay, ngunit sa kurso ng pananaliksik ay naging malinaw na ang Neanderthal ay isang subspecies, parallel, lateral o kapatid na linya ng ebolusyon ng tao at hindi kabilang sa mga ninuno ng modernong tao. Karamihan sa mga siyentipiko ay may hilig na maniwala na ang direktang ninuno ng tao ay ang isa na umiral 40-10 libong taon na ang nakalilipas. Ang terminong "Cro-Magnon" ay tumutukoy sa Homo sapiens, na nabuhay hanggang 10 libong taon na ang nakalilipas. Ang pinakamalapit na kamag-anak ng Homo sapiens sa mga primata na umiiral ngayon ay ang Common chimpanzee at ang Pygmy chimpanzee (Bonobo).

Ang pagbuo ng Homo sapiens ay nahahati sa ilang yugto: 1. Primitive na komunidad (mula 2.5-2.4 milyong taon na ang nakalilipas, Old Stone Age, Paleolithic); 2. Ang sinaunang mundo (sa karamihan ng mga kaso ay tinutukoy ng mga pangunahing kaganapan sinaunang Greece at Roma (Unang Olympiad, pundasyon ng Roma), mula 776-753 BC. e.); 3. Middle Ages o Middle Ages (V-XVI na siglo); 4. Makabagong panahon (XVII-1918); Makabagong panahon(1918 - kasalukuyang araw).

Ngayon ang Homo sapiens ay naninirahan sa buong Daigdig. Sa huling bilang, ang populasyon ng mundo ay 7.5 bilyong tao.

Video: Ang Pinagmulan ng Sangkatauhan. Homo Sapiens

Gusto mo bang gugulin ang iyong oras sa kapana-panabik at pang-edukasyon? Sa kasong ito, dapat mong malaman ang tungkol sa mga museo sa St. Petersburg. Maaari mong malaman ang tungkol sa pinakamahusay na mga museo, gallery at atraksyon ng St. Petersburg sa pamamagitan ng pagbabasa ng blog ni Viktor Korovin na "Samivkrym".