Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

SA PAMAMARAAN PARA SA PAG-ORGANISA AT PAGSASAGAWA NG STATE EXAMINATION NG PROYEKTO DOKUMENTASYON AT RESULTA NG ENGINEERING SURVEYS

(gaya ng susugan ng Decrees of the Government of the Russian Federation ng Disyembre 29, 2007 N 970, ng Pebrero 16, 2008 N 87, ng Nobyembre 7, 2008 N 821, ng Setyembre 27, 2011 N 791)

Sa pagsunod sa bahagi 11 ng artikulo 49 ng Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan Pederasyon ng Russia Ang Pamahalaan ng Russian Federation ay nagpasiya:
1. Aprubahan ang kalakip na Regulasyon sa organisasyon at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng mga survey sa engineering.
2. Tukuyin na:
a) ang mga talata 46 - 48 ng Mga Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito ay dapat ilapat mula Enero 1, 2009;
napetsahan noong Disyembre 29, 2007 N 970)
b) ang pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo para sa mga pasilidad ng pagtatayo ng kapital at ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa mga naturang pasilidad ay inayos at isinasagawa:
bahagi 5.1 ng artikulo 6 ng Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation (maliban sa mga bagay na tinukoy sa mga talata tatlo at apat ng subparagraph na ito), - ng isang institusyon ng estado na nasasakupan ng Ministri ng Regional Development ng Russian Federation;
(gaya ng sinusugan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Nobyembre 7, 2008 N 821)
kaugnay ng mga pasilidad na tinukoy sa Bahagi 5.1 ng Artikulo 6 ng Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation, na mga bagay ng imprastraktura ng militar ng Armed Forces of the Russian Federation, - ng Ministry of Defense ng Russian Federation, sa kaugnayan sa iba pang pasilidad ng depensa at seguridad sa ilalim ng hurisdiksyon ng mga pederal na ehekutibong awtoridad, - ng mga pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na magsagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering sa pamamagitan ng mga utos ng Pangulo ng Russian Federation;
na may kaugnayan sa mga natatanging bagay, konstruksyon, muling pagtatayo, pag-aayos na kung saan ay dapat na isagawa sa teritoryo ng Moscow, - ng ehekutibong awtoridad ng Moscow o isang institusyon ng estado na nasasakupan nito (bago ang Enero 1, 2011);
may kaugnayan sa iba pang mga bagay - ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation na pinahintulutan na magsagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering o nasa ilalim ng mga katawan na ito mga ahensya ng gobyerno;
c) sa panahon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering, pagtatasa ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering para sa pagsunod sa mga kinakailangan na paksa ng kadalubhasaan sa sanitary at epidemiological, kadalubhasaan sa kapaligiran ng estado, kadalubhasaan sa kasaysayan at kultura ng estado, kadalubhasaan ng estado ng kondisyon sa pagtatrabaho, kadalubhasaan ng estado sa larangan ng proteksyon ng populasyon at mga teritoryo mula sa mga emergency at ang kadalubhasaan sa kaligtasan sa industriya ay hindi isinasagawa kung, bago ang pagpasok sa bisa ng Regulasyon na inaprubahan ng Dekretong ito, ang mga positibong konklusyon ay nakuha batay sa mga resulta ng mga pagsusuring ito, at gayundin kung ang mga positibong konklusyon batay sa mga resulta ng mga pagsusuring ito ay nakuha. sa mga materyales na ipinadala para sa mga pagsusuring ito bago ang 1 Enero 2007. Ang mga konklusyon ng mga pagsusuring ito ay isinasaalang-alang kapag inihahanda ang mga konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering;
d) ang mga pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering na nagsimula bago ang pagpasok sa puwersa ng Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito ay napapailalim sa pagkumpleto ng mga katawan (mga institusyon ng estado) na nagsimula sa kanila. Ang paulit-ulit na pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering ay maaaring isagawa hanggang Enero 1, 2008 ng mga katawan (mga institusyon ng estado) na naglabas ng mga negatibong konklusyon batay sa mga resulta ng mga paunang pagsusuri ng estado;
e) isang buod na konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto, na inisyu bago ang pagpasok sa puwersa ng Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito, at naglalaman ng mga konklusyon sa rekomendasyon ng dokumentasyon ng disenyo para sa pag-apruba, ay katumbas ng isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado. ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering. Ang tinukoy na buod na opinyon, pati na rin ang isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto, na ibinigay alinsunod sa Mga Regulasyon na inaprubahan ng resolusyon na ito, bago ang mga aksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation na ibinigay para sa subparagraph "a" ng talata 3 at talata 4 ng resolusyong ito, at naglalaman ng positibong pagtatasa ng tinantyang gastos na ginastos sa mga kaso na tinukoy sa subparagraph "i" ng talatang ito, na may kaugnayan sa isang capital construction object, ang konstruksiyon o muling pagtatayo nito ay pinondohan nang buo o sa bahagi sa gastos ng pederal na badyet, ay katumbas ng mga positibong konklusyon tungkol sa pagiging epektibo, pagiging maaasahan at pagtatasa ng bisa ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilaan para sa mga pamumuhunan sa kapital;
f) bago ang pag-apruba ng mga kinakailangan para sa komposisyon, nilalaman at pamamaraan para sa pagpapalabas ng pagtatapos ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at

Ang pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado ay isa sa mga pangunahing yugto sa proseso ng pagtatayo ng mga gusali at istruktura. Siya ang nagiging "katitisuran" para sa marami mga kumpanya ng konstruksiyon. At ang dahilan ay hindi lamang sa mahigpit na pagkakasunud-sunod ng pamamaraan, kundi pati na rin sa tiyempo ng pagpapatupad nito. Sa kasamaang palad, hindi alam ng lahat ang mga kinakailangan ng batas, na nagdudulot ng maraming problema at pagkaantala. Upang maalis ang gayong mga paghihirap, sulit na isaalang-alang ang isang bilang ng mga puntong tinalakay sa artikulo.

Pangkalahatang mga probisyon sa kadalubhasaan ng estado

Ang batas ng Russian Federation ay malinaw na tumutukoy sa itaas na panahon na inilaan para sa pagsusuri ng estado ng proyekto at pananaliksik sa sektor ng engineering. Kaya, isinasaalang-alang ang probisyon No. 7 ng Artikulo 49 ng Civil Code ng Russian Federation, ang panahon ay tinutukoy na isinasaalang-alang ang pagiging kumplikado ng istraktura at hindi dapat higit sa dalawang buwan (60 araw). Tungkol sa pinakamababang termino, pagkatapos ay hindi ito tinukoy, na ginagarantiyahan ang isang tiyak na kalayaan ng pagkilos para sa istraktura ng pagsusuri.

Imposibleng hindi tandaan ang isa pang punto (No. 29), na tumatalakay sa mga tampok (pamamaraan at organisasyon) ng pagsusuri ng estado. Binabanggit nito na ang tseke ay maaaring maganap nang mas mabilis (hanggang 45 araw). Ito ay may kaugnayan:

• Para sa mga dokumento ng disenyo na may kaugnayan sa mga gusali ng tirahan. Kasama rin dito ang mga non-residential na gusali na hindi kabilang sa kategorya ng mga natatanging bagay.
• Para sa mga survey sa sektor ng engineering, na ipinadala para sa pagsusuri sa mga pangunahing papeles para sa proyekto.
• Para sa dokumentasyon ng proyekto na may kaugnayan sa mga pasilidad ng pagtatayo ng kapital, pati na rin ang muling pagtatayo ng mga istruktura na matatagpuan sa economic zone.

Bilang karagdagan, ang talata Blg 30 ay nagsasaad na ang panahon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ay maaaring bawasan para sa mga istruktura, ang pagpapatunay ng dokumentasyon kung saan isinasagawa ng mga lokal na awtoridad ng Russian Federation o ng mga subordinate na ahensya ng gobyerno. Sa kaso ng kadalubhasaan ng estado, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang hindi lamang sa mga nakapirming termino na inireseta sa regulasyon, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng kontrata. Ang mga kalahok ng huli ay dalawang partido - ang istraktura na nagsasagawa ng tseke, at ang aplikante. Ang mga naturang dokumento, bilang panuntunan, ay kinokontrol sa antas ng pambatasan, na isinasaalang-alang ang mga kondisyon ng Civil Code ng Russian Federation.

Ayon sa Civil Code, ang mga partido sa kasunduan ay may karapatan na indibidwal na matukoy ang panahon para sa inspeksyon, pati na rin itakda ang mga kondisyon kung kailan maaaring pahabain ang mga deadline. Lumalabas na kung ang terminong binanggit sa kasunduan ay hindi sapat para sa aplikante, pagkatapos ay inilalagay niya ang kanyang sariling mga kundisyon at tumanggi na pumirma sa kasunduan bago sila tanggapin. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na sa ilang mga kaso ang pagsusuri ng estado ay sapilitan, na pinipilit ang aplikante na sumang-ayon sa mga tuntuning iminungkahi ng kabilang partido.

Ang pinabilis na kadalubhasaan ng estado ay nagdadala ng ilang karagdagang mga panganib. Sa partikular, ang kalidad ng mga inspeksyon ay nabawasan, ang panganib ng pagkawala ng isang bagay na makabuluhang pagtaas. Ang resulta ay maaaring mga error sa yugto ng konstruksiyon at karagdagang mga problema sa paglalagay ng gusali sa operasyon. Bilang karagdagan, ang pagbawas sa mga tuntunin ay hindi pinapayagan mga katawan ng pamahalaan makuha ang buong halaga ng impormasyon at magsagawa ng pagsusuri sa bagay na kinaiinteresan.

• Mga rekomendasyon ng customer (aplikante).
• Mga tuntunin ng regulasyon.
• Mga kasalukuyang tuntunin.
• Idineklara ang mga tuntunin ng pagsusuri ng estado.
• Kailangan mapagkukunan ng paggawa at iba pa.

Mga uri at tuntunin ng pagsusuri at mga kaugnay na papeles

Gaya ng nabanggit, ang oras para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ay hanggang 60 araw o hanggang 45 araw (sa mga pambihirang kaso). Ngunit may mga sitwasyon kung kailan maaaring masuspinde ang proseso. Ang batayan para sa naturang desisyon ay maaaring ang pagpapatupad at paghahatid ng isang naaangkop na aplikasyon, na nagtatakda ng pangangailangan na gumawa ng mga pagsasaayos sa isa o higit pang mga seksyon.

May mga sitwasyon kung kailan gumagawa ng negatibong desisyon ang awtorisadong istraktura. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga aplikante ay madalas na nagsusumite ng hindi kumpletong listahan ng mga dokumento o papeles na iginuhit na lumalabag sa mga naaangkop na legal na aksyon at regulasyon. Ang pagtanggi na tanggapin ang mga dokumento ay posible rin sa kawalan ng mga seksyon na dapat maganap, na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation.

Ang isang negatibong desisyon ay ginagawa kung minsan kapag ang mga inilipat na survey sa engineering ay hindi sumusunod sa form o komposisyon na inireseta sa mga regulasyon, regulasyon o mga batas na pambatas. Ang sitwasyon ay umuunlad sa katulad na paraan kapag nagsasagawa ng mga survey sa engineering ng isang tao na walang naaangkop na mga karapatan.

May mga sitwasyon na ang isang aplikante ay nagpadala ng isang proyekto para sa kadalubhasaan ng estado, ngunit hindi ito napapailalim sa pag-verify o may mga hindi inaasahan o hindi naaayon na mga selyo sa papeles.

Gaya ng nabanggit, ang apela ng aplikante ay isasaalang-alang sa loob ng 72 oras, pagkatapos ay maglabas ng nakasulat na desisyon. Kasabay nito, ang executive body ay maaaring tumanggi hindi lamang upang isaalang-alang ang mga dokumento, ngunit din upang tanggapin ang mga ito. Ang huli ay posible sa kaso ng mga pagkakamali sa pagpuno sa mga patlang kapag nagsusumite ng isang aplikasyon, pati na rin sa kaso ng paglilipat ng magkasalungat (alam na mali) na impormasyon.

Ang pinagtibay na desisyon ay ipinadala sa pamamagitan ng Portal at dapat na nilagdaan ng isang kinatawan ng Moscow State Expertise. Ang desisyon ay ipapadala sa aplikante Personal na Lugar para sa familiarization.

Tungkol sa oras ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto, ang mga sumusunod na punto ay dapat isaalang-alang:

• Ang pagsuri sa mga kalkulasyon ng tinantyang presyo ng bagay sa pagtatayo ng kapital ay isinasagawa sa oras, na itinakda sa kasunduan sa pagitan ng mga partido. Ang itaas na panahon lamang ang limitado, na, ayon sa batas, ay hindi dapat lumampas sa tatlumpung araw. Kung nangyari na ang dokumentasyon ng pagtatantya ay nasuri sa parehong panahon kung kailan isinasagawa ang kadalubhasaan ng estado, kung gayon ang panahon ay limitado sa panahon ng pagsusuri ng eksperto ng mga dokumento at survey ng proyekto.
• Dalubhasa sa hindi estado. Para sa maraming bagay, pinapayagan ang pag-verify ng eksperto nang walang paglahok ng mga ahensya ng gobyerno. Sa kasong ito, ang trabaho ay isinasagawa ng ilang mga kumpanya, at ang mga tuntunin ng trabaho ay tinutukoy ng kontrata na iginuhit sa pagitan ng dalawang partido. Ang maximum na panahon ng pag-verify ay maaaring pareho sa loob ng itinatag na mga pamantayan (45 araw), at higit pa rito.
• Sinusuri ang dokumentasyon ng badyet. Tulad ng sa nakaraang kaso, ang isang kontrata ay iginuhit upang suriin ang pagtatantya para sa gawaing pagtatayo. Tinukoy ng dokumento ang mga tampok ng pakikipag-ugnayan ng mga partido, pati na rin ang panahon ng trabaho.
• Pagsubaybay sa tamang paggamit ng mga pagtatantya, mga indeks at mga pamamaraan na ginamit sa paghahanda ng mga pagtatantya. Mayroon ding ilang mga kinakailangan mula sa kasalukuyang mga regulasyon. Ang mga tuntunin ng inspeksyon ay tinutukoy ng kasunduan na ginawa para sa pagsasagawa ng gawaing dalubhasa.
• Sinusuri ang ilang mga seksyon ng proyekto. Dito, ang mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga partido (kabilang ang mga tuntunin ng pagpapatupad) ay tinutukoy ng napagkasunduang teksto ng kasunduan.

Tulad ng makikita mula sa artikulo, ang mga tuntunin para sa pagsasagawa ng isang ekspertong pagtatasa ng mga ahensya ng gobyerno at mga awtorisadong legal na entity ay "lumulutang" at nakadepende sa pagiging kumplikado ng bagay. Ang pagkakaiba ay na may kaugnayan sa kadalubhasaan ng estado, ang itaas na panahon ay mayroon pa ring limitasyon na 45 araw. Salamat dito, maaaring magplano ang customer ng gawaing pagtatayo at oras na ginugol sa paglutas ng mga burukratikong pamamaraan. Kung ang isyu ng pagsasagawa ng pagsusuri ay nalutas nang mas maaga, kung gayon ito ay kapaki-pakinabang lamang.

Bago magpadala ng isang elektronikong aplikasyon sa Ministri ng Konstruksyon ng Russia, mangyaring basahin ang mga tuntunin ng pagpapatakbo ng interactive na serbisyong ito na itinakda sa ibaba.

1. Ang mga elektronikong aplikasyon sa larangan ng kakayahan ng Ministri ng Konstruksyon ng Russia na napunan alinsunod sa nakalakip na form ay tinatanggap para sa pagsasaalang-alang.

2. Ang isang elektronikong apela ay maaaring maglaman ng isang pahayag, reklamo, panukala o kahilingan.

3. Ang mga elektronikong apela na ipinadala sa pamamagitan ng opisyal na portal ng Internet ng Ministri ng Konstruksyon ng Russia ay isinumite para sa pagsasaalang-alang sa departamento para sa pakikipagtulungan sa mga apela ng mga mamamayan. Ang Ministri ay nagbibigay ng layunin, komprehensibo at napapanahong pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon. Ang pagsasaalang-alang sa mga elektronikong apela ay walang bayad.

4. Alinsunod sa Pederal na Batas ng Mayo 2, 2006 N 59-FZ "Sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon mula sa mga mamamayan ng Russian Federation", ang mga elektronikong aplikasyon ay nakarehistro sa loob tatlong araw at ipinapadala depende sa nilalaman sa mga istrukturang subdibisyon ng Ministri. Ang apela ay isinasaalang-alang sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagpaparehistro. Ang isang elektronikong apela na naglalaman ng mga isyu, ang solusyon kung saan ay wala sa kakayahan ng Ministri ng Konstruksyon ng Russia, ay ipinadala sa loob ng pitong araw mula sa petsa ng pagpaparehistro sa naaangkop na katawan o naaangkop na opisyal, na ang kakayahan ay kinabibilangan ng paglutas ng mga isyu na itinaas sa ang apela, na may abiso nito sa mamamayan na nagpadala ng apela.

5. Ang isang elektronikong apela ay hindi isinasaalang-alang kapag:
- ang kawalan ng pangalan at apelyido ng aplikante;
- indikasyon ng hindi kumpleto o hindi tumpak na postal address;
- ang pagkakaroon ng malaswa o nakakasakit na mga ekspresyon sa teksto;
- ang presensya sa teksto ng isang banta sa buhay, kalusugan at ari-arian ng isang opisyal, pati na rin ang mga miyembro ng kanyang pamilya;
- gamit ang isang hindi-Cyrillic na layout ng keyboard o mga malalaking titik lamang kapag nagta-type;
- ang kawalan ng mga bantas sa teksto, ang pagkakaroon ng hindi maintindihan na mga pagdadaglat;
- ang presensya sa teksto ng isang tanong kung saan ang aplikante ay nakatanggap na ng nakasulat na sagot sa mga merito na may kaugnayan sa mga naunang ipinadalang apela.

6. Ang tugon sa aplikante ng apela ay ipinadala sa postal address na tinukoy kapag pinupunan ang form.

7. Kapag isinasaalang-alang ang isang apela, hindi pinapayagan na ibunyag ang impormasyong nakapaloob sa apela, pati na rin ang impormasyong nauugnay sa privacy mamamayan nang walang pahintulot niya. Ang impormasyon tungkol sa personal na data ng mga aplikante ay iniimbak at pinoproseso bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas ng Russia sa personal na data.

8. Ang mga apela na natanggap sa pamamagitan ng site ay buod at isinumite sa pamunuan ng Ministri para sa impormasyon. Ang mga sagot sa mga madalas itanong ay pana-panahong nai-publish sa mga seksyong "para sa mga residente" at "para sa mga espesyalista"

Isa sa FAQ na tinatanong sa amin ay ang tanong ng timing ng pagsusuri ng dokumentasyon ng proyekto. Bakit may pagkalito sa mga tuntunin ng mga Customer ay dahil sa dami ng iba't ibang impormasyon na matatagpuan sa Internet sa paksang ito. Maaari mong matugunan ang mga termino gaya ng 3-5 araw, 45 araw, 60 araw, 90 araw.

Tingnan natin ang katumpakan ng impormasyong ito. At para dito, partikular na tututukan namin ang mga dokumento ng pamagat: mga pederal na batas, mga resolusyon, mga paliwanag at iba pang kasalukuyang mga regulasyon.

Kaya, ang unang dokumento na isasaalang-alang namin ay Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation N 145 "Sa pamamaraan para sa pag-aayos at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey ng engineering." Aytem 29.

Ang mga resulta ng mga survey sa engineering bago ipadala ang dokumentasyon ng proyekto para sa pagsusuring ito;

Dokumentasyon ng proyekto para sa mga proyekto sa pagtatayo ng residential capital, kabilang ang built-in at kalakip na non-residential na lugar na hindi natatanging mga bagay;

Dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng mga survey sa engineering kaugnay ng mga proyekto sa pagtatayo ng residential capital, kabilang ang built-in at kalakip na non-residential na lugar na hindi natatanging mga bagay;

Dokumentasyon ng proyekto para sa mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital, ang pagtatayo, muling pagtatayo at (o) pag-aayos nito ay isasagawa sa mga espesyal na sonang pang-ekonomiya;

Dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng mga survey sa engineering na may kaugnayan sa mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital, ang pagtatayo, muling pagtatayo at (o) mga pangunahing pagkukumpuni na isasagawa sa mga espesyal na sonang pang-ekonomiya.

Noong 2016, ang nabanggit na Dekreto ay dinagdagan ng talata 29(1), ayon sa kung saan ang mga deadline ay maaaring pahabain sa inisyatiba ng aplikante ng hindi hihigit sa 30 araw sa paraang itinakda ng kontrata.

Sa regulasyong ito nag-uusap kami sa oras ng pagsusuri ng estado. Nalalapat ba ang terminong ito sa kadalubhasaan na hindi pang-estado? Mayroon bang dokumento na tumutukoy sa limitasyon ng oras para sa isang pagsusuri na hindi pang-estado? Oo, may ganoong dokumento. Ito ay Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation No. 272 ​​​​"Sa pag-apruba ng Mga Regulasyon sa organisasyon at pagsasagawa ng pagsusuri sa hindi estado ng dokumentasyon ng proyekto at (o) mga resulta ng survey sa engineering", talata 6.

Ayon sa normatibong batas na ito, ang lahat ng mga pamamaraan sa pagsusuri na hindi pang-estado, kabilang ang paghahanda ng isang opinyon ng eksperto at ang pamamaraan para sa pag-apela dito, ay kinokontrol ng Mga Regulasyon sa organisasyon at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering.

Batay sa impormasyong ito, mahalagang maunawaan na ang kasalukuyang batas ng Russian Federation ay kinokontrol ang mga tuntunin ng pagsusuri sa parehong mga normatibong dokumento. Ang panahon ng pagsusuri sa hindi estado ay itinatag ng batas alinsunod sa panahon ng pagsusuri ng estado at hindi dapat lumampas sa 60 araw (Decree of the Government of the Russian Federation No. 145, parapo 29).

Ngayon, alamin natin kung saan nagmumula ang impormasyon tungkol sa mga tuntunin ng 3-5 araw. Muli tayong bumaling sa kasalukuyang batas. Sa Decree of the Government of the Russian Federation No. 145 sa pamamaraan para sa pag-aayos at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado, sa talata 21, itinatag na ang isang panahon ng 3 araw ay tinutukoy para sa pagsuri ng dokumentasyon ng proyekto.

Mangyaring tandaan na ang panahon ng pagpapatunay at ang panahon ng pagpapalabas ng konklusyon ay hindi palaging nagtutugma!

Ano ang hitsura ng prosesong ito sa pagsasanay?

Una, ang pagtanggap ng dokumentasyon ng proyekto para sa pagsusuri. Nangangahulugan ito na dapat mayroong kumpletong pakete ng mga dokumento, alinsunod sa Decree No. 87.

Pangalawa, ang organisasyon ng proseso ng pag-verify ng dokumentasyon ng proyekto.

Pangatlo, ang pamamahagi ng natanggap na dokumentasyon ng proyekto sa mga eksperto.

Pang-apat, magtrabaho kasama ang mga komento. Sa yugtong ito, mahalaga ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng dalubhasang organisasyon at ng Customer. Ang perpektong sitwasyon ay kapag ang mga komento na ginawa ng mga eksperto ay agad na naproseso ng Customer. Gayunpaman, may mga sitwasyon kung kailan ang pagtanggap ng mga tugon sa mga komento ay naantala ng Customer mismo at sa gayon, ang Customer, sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, ay maaaring dagdagan ang oras para sa pagbibigay ng opinyon.

Ang huli, ikalima, yugto ay ang pagsulat ng mga lokal na opinyon sa mga seksyon at ang pagsulat ng isang buod na konklusyon ng pagsusuri.

Mula sa mga yugtong inilarawan sa itaas, umaasa akong naging malinaw na ang mga deadline ay isang dalawang-daan na proseso kung saan ang parehong partido ay ganap na kasangkot: ang dalubhasang organisasyon at ang Customer. Ang mga tuntunin ng pag-verify ay kinokontrol ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

Tiyak na mas madali para sa amin, MINEKS LLC, para sa hindi pang-estado na kadalubhasaan ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering, na i-regulate ang timing ng kadalubhasaan dahil sa heograpiya ng aming mga full-time na eksperto at ang posibilidad ng pagbuo ng proseso ng pagsasagawa ng kadalubhasaan sa buong orasan.

Ang aming kumpanya ay gumagamit ng 145 na eksperto sa lahat ng mga lugar ng proyekto, nakatira sa iba't ibang lungsod Russia, mula Moscow hanggang Vladivostok. Dahil sa naturang heograpiya, ang proseso ng pagsusuri ay isinasagawa sa buong orasan. Ang pagkakaiba sa oras ay nakakaapekto sa acceleration ng verification time. Halimbawa, kapag natapos ang araw ng pagtatrabaho sa Moscow, darating ang umaga sa Vladivostok at magsisimula ang araw ng pagtatrabaho. Ito ay napaka-maginhawa para sa aming mga Customer, kung saan ang pinakamaikling posibleng oras para sa pagkumpleto ng trabaho ng aming mga eksperto ay mahalaga.

At siyempre, ang mismong proseso ng pag-aayos ng pagsusuri ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering, na batay sa mga prinsipyo ng kahusayan, disente, sentido komun at ang pagnanais na makahanap ng mga teknikal na karampatang solusyon na pinakamainam para sa Customer, kabilang ang mahirap na sitwasyon.

Ang mga tuntuning ginagarantiya namin sa aming mga customer ay mula 7 hanggang 30 araw.

* Ang materyal na ito mahigit dalawang taong gulang. Maaari mong suriin sa may-akda ang antas ng kaugnayan nito.

GOBYERNO NG RUSSIAN FEDERATION

RESOLUSYON

ON ORDER OF ORGANIZATION AND CARRYOUT

ESTADO PAGSUSULIT NG PROYEKTO DOKUMENTASYON

AT RESULTA NG ENGINEERING SURVEYS

(gaya ng sinusugan ng Mga Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Disyembre 29, 2007 N 970,

may petsang 16.02.2008 N 87, may petsang 07.11.2008 N 821, may petsang 27.09.2011 N 791)

Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Marso 5, 2007 N 145 Moscow Sa pamamaraan para sa pag-aayos at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering
Dekreto sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado sa mga resulta ng mga survey sa engineering
Dekreto ng Pamahalaan sa pamamaraan para sa pag-aayos at pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering
Petsa ng pagpirma: 05.03.2007
Petsa ng publikasyon: 03/15/2007 00:00
Alinsunod sa Bahagi 11 ng Artikulo 49 ng Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation, ang Pamahalaan ng Russian Federation ay nagpasya:
1. Aprubahan ang mga nakalakip na Regulasyon sa organisasyon at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering.
2. Tukuyin na:
a) ang mga talata 46-48 ng Mga Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito ay dapat ilapat mula Enero 1, 2008;
b) ang pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo para sa mga pasilidad ng pagtatayo ng kapital at ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa mga naturang pasilidad ay inayos at isinasagawa:
may kaugnayan sa mga bagay na tinukoy sa bahagi 51 ng artikulo 6 ng Town Planning Code ng Russian Federation (maliban sa mga bagay na tinukoy sa ikatlo at ikaapat na talata ng subparagraph na ito), - ng isang institusyon ng estado na nasasakupan ng Federal Agency para sa Konstruksyon at Pabahay at Mga Serbisyong Pangkomunidad;
kaugnay ng mga pasilidad na tinukoy sa Bahagi 51 ng Artikulo 6 ng Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation, na mga bagay ng imprastraktura ng militar ng Armed Forces of the Russian Federation, - ng Ministry of Defense ng Russian Federation, sa kaugnayan sa iba pang pasilidad ng depensa at seguridad sa ilalim ng hurisdiksyon ng mga pederal na ehekutibong katawan, - ng mga pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan na magsagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey ng engineering sa pamamagitan ng mga utos ng Pangulo ng Russian Federation;
na may kaugnayan sa mga natatanging bagay, konstruksyon, muling pagtatayo, pag-aayos na kung saan ay dapat na isagawa sa teritoryo ng Moscow, - ng ehekutibong awtoridad ng Moscow o isang institusyon ng estado na nasasakupan nito (bago ang Enero 1, 2011);
na may kaugnayan sa iba pang mga bagay - ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation na pinahintulutan na magsagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng mga survey sa engineering o mga institusyon ng estado na nasasakupan ng mga katawan na ito;
c) sa panahon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering, pagtatasa ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering para sa pagsunod sa mga kinakailangan na paksa ng kadalubhasaan sa sanitary at epidemiological, kadalubhasaan sa kapaligiran ng estado, kadalubhasaan sa kasaysayan at kultura ng estado, kadalubhasaan ng estado ng mga kondisyon sa pagtatrabaho, kadalubhasaan ng estado sa larangan ng proteksyon ng populasyon at mga teritoryo mula sa mga emerhensiya at kadalubhasaan sa kaligtasan ng industriya ay hindi isinasagawa kung, bago ang pagpasok sa puwersa ng Regulasyon na inaprubahan ng Dekretong ito, ang mga positibong konklusyon ay nakuha batay sa mga resulta ng mga ito. mga eksaminasyon, at kung ang mga positibong konklusyon batay sa mga resulta ng mga pagsusuring ito ay nakuha batay sa mga materyales na ipinadala upang isagawa ang mga pagsusuring ito bago ang Enero 1, 2007. Ang mga konklusyon ng mga pagsusuring ito ay isinasaalang-alang kapag inihahanda ang mga konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering ny;
d) ang mga pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering na nagsimula bago ang pagpasok sa puwersa ng Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito ay napapailalim sa pagkumpleto ng mga katawan (mga institusyon ng estado) na nagsimula sa kanila. Ang paulit-ulit na pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering ay maaaring isagawa hanggang Enero 1, 2008 ng mga katawan (mga institusyon ng estado) na naglabas ng mga negatibong konklusyon batay sa mga resulta ng mga paunang pagsusuri ng estado;
e) isang buod na konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto, na inisyu bago ang pagpasok sa puwersa ng Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito, at naglalaman ng mga konklusyon sa rekomendasyon ng dokumentasyon ng disenyo para sa pag-apruba, ay katumbas ng isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado. ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering. Ang tinukoy na buod na opinyon, pati na rin ang isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto, na ibinigay alinsunod sa Mga Regulasyon na inaprubahan ng resolusyon na ito, bago ang mga aksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation na ibinigay para sa subparagraph "a" ng talata 3 at talata 4 ng resolusyong ito, at naglalaman ng positibong pagtatasa ng tinantyang gastos na ginastos sa mga kaso na tinukoy sa subparagraph "i" ng talatang ito, na may kaugnayan sa isang capital construction object, ang konstruksiyon o muling pagtatayo nito ay pinondohan nang buo o sa bahagi sa gastos ng pederal na badyet, ay katumbas ng mga positibong konklusyon tungkol sa pagiging epektibo, pagiging maaasahan at pagtatasa ng bisa ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilaan para sa mga pamumuhunan sa kapital;
f) bago ang pag-apruba ng mga kinakailangan para sa komposisyon, nilalaman at pamamaraan para sa pagpapalabas ng pagtatapos ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering, ang mga konklusyong ito ay iginuhit sa anumang anyo;
g) bago ang pagpasok sa puwersa ng batas na kumokontrol sa komposisyon at mga kinakailangan para sa nilalaman ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto na isinumite para sa kadalubhasaan ng estado, ang komposisyon at mga kinakailangan para sa nilalaman ng mga seksyon ng dokumentasyong ito ay tinutukoy ng mga teknikal na kinakailangan ng regulasyon para sa pag-unlad nito;
h) bago ang Enero 1, 2008, ang pagtatapos ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey sa engineering ay nilagdaan ng mga taong kalahok sa pagsusuri ng estado na ito;
i) bago ang pagpasok sa puwersa ng kilos ng Pamahalaan ng Russian Federation na tinukoy sa subparagraph "a" ng talata 3 ng resolusyon na ito, isang pagtatasa ng pagsunod sa tinantyang gastos ng isang bagay sa pagtatayo ng kapital, ang pagtatayo o muling pagtatayo. kung saan ay pinondohan nang buo o bahagi sa gastos ng pederal na badyet, na may mga pamantayan sa larangan ng tinantyang pagrarasyon at pagpepresyo ay isinasagawa nang sabay-sabay sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo ng may-katuturang pasilidad ng pagtatayo ng kapital ng mga katawan ( mga institusyon ng estado) na nagsasagawa ng pagsusuring ito, at ang mga resulta ng pagtatasa ay makikita sa pagtatapos ng pagsusuri ng estado. Walang bayad para sa pagsusuring ito.
3. Sa Ministry of Regional Development ng Russian Federation:
a) bago ang Mayo 1, 2007, magsumite alinsunod sa itinatag na pamamaraan ng isang draft na kilos ng Pamahalaan ng Russian Federation na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagpapatunay ng pagiging maaasahan ng pagtukoy sa dokumentasyon ng proyekto ang tinantyang gastos ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, ang pagtatayo o muling pagtatayo. kung saan ay pinondohan nang buo o bahagi mula sa pederal na badyet;
b) bago ang Hunyo 1, 2007, magsumite sa inireseta na paraan ng isang draft na kilos ng Pamahalaan ng Russian Federation na kumokontrol sa komposisyon at mga kinakailangan para sa nilalaman ng mga seksyon:
dokumentasyon ng disenyo para sa iba't ibang uri mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital, kabilang ang mga linear na pasilidad;
dokumentasyon ng disenyo na may kaugnayan sa mga indibidwal na yugto ng konstruksiyon, muling pagtatayo ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital;
dokumentasyon ng proyekto na isinumite para sa kadalubhasaan ng estado sa dokumentasyon ng proyekto;
c) bago ang Hulyo 1, 2007, sa kasunduan sa Ministry of Economic Development and Trade ng Russian Federation at Ministry of Finance ng Russian Federation, magsumite ng mga panukala sa Pamahalaan ng Russian Federation sa pagpapabuti ng pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng pagbabayad para sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering;
d) sa loob ng 3 buwan, aprubahan ang pamantayan para sa pag-uuri ng dokumentasyon ng disenyo bilang karaniwang dokumentasyon ng disenyo, pati na rin ang binagong dokumentasyon ng standard na disenyo na hindi nakakaapekto sa pagiging maaasahan at kaligtasan ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital.
4. Sa pamamagitan ng Mayo 1, 2007, ang Ministri ng Economic Development at Trade ng Russian Federation ay magsusumite, alinsunod sa itinatag na pamamaraan, ng isang draft na kilos ng Pamahalaan ng Russian Federation na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng pag-audit at pagpapalabas ng mga konklusyon sa ang pagiging epektibo at pagtatasa ng bisa ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilaan para sa mga pamumuhunan sa kapital.
5. Pederal na Ahensya para sa Konstruksyon at Pabahay at Mga Serbisyong Komunal:
a) matukoy ang listahan ng mga dokumento sa larangan ng tinantyang pagrarasyon at pagpepresyo na inirerekomenda para sa pagtukoy ng halaga ng disenyo at engineering survey work;
b) aprubahan ang pamamaraan para sa pagpapanatili ng rehistro ng mga inilabas na konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering at ang pagkakaloob ng impormasyong nakapaloob sa rehistrong ito;
c) matukoy ang institusyon ng estado na nasasakupan nito, awtorisadong magsagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering;
d) aprubahan sa loob ng 3 buwan ang mga kinakailangan para sa komposisyon, nilalaman at pamamaraan para sa pagpapalabas ng pagtatapos ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering;
e) aprubahan bago ang Hulyo 1, 2007 ang pamamaraan para sa pagpapatunay ng mga eksperto ng estado;
f) aprubahan ang pamamaraan para sa paglipat ng dokumentasyon ng proyekto at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering para sa kadalubhasaan ng estado kung imposibleng isagawa ito sa constituent entity ng Russian Federation sa lokasyon ng land plot kung saan ito pinlano upang itayo, muling buuin, i-overhaul ang bagay sa pagtatayo ng kapital.
6. Kilalanin bilang di-wastong Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Disyembre 27, 2000 No. 1008 "Sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado at pag-apruba ng pagpaplano ng lunsod, pre-proyekto at dokumentasyon ng disenyo" (Sobranie Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, No. 1, Art. 135).
punong Ministro
Pederasyon ng Russia
M. Fradkov
Mga regulasyon sa organisasyon at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering
I. Pangkalahatang mga probisyon
1. Tinutukoy ng Regulasyon na ito ang pamamaraan para sa pag-aayos at pagsasagawa sa Russian Federation ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey ng engineering (pagkatapos dito ay tinutukoy bilang pagsusuri ng estado), ang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng bayad para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado, pati na rin ang pamamaraan para sa pagsingil ng bayad na ito.
Ang Regulasyon na ito ay napapailalim sa aplikasyon ng lahat ng mga ehekutibong katawan at mga institusyon ng estado na awtorisadong magsagawa ng kadalubhasaan ng estado, maliban sa mga kaso kapag ang ibang pamamaraan para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado ay itinatag ng batas ng Russian Federation para sa mga pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng kadalubhasaan ng estado sa pamamagitan ng mga atas ng Pangulo ng Russian Federation.
2. Ang mga konseptong ginamit sa Regulasyon na ito ay nangangahulugan ng sumusunod:
"aplikante" - isang customer, isang developer o isang taong pinahintulutan ng sinuman sa kanila na nag-apply para sa isang pagsusuri ng estado;
"mga organisasyon para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado" - mga awtoridad ng ehekutibo na pinahintulutan na magsagawa ng kadalubhasaan ng estado, mga institusyon ng estado na nasa ilalim ng nasabing mga katawan, isang institusyon ng estado na nasa ilalim ng Federal Agency para sa Konstruksyon, Pabahay at Mga Serbisyong Pangkomunidad;
"stage ng konstruksyon" - ang pagtatayo o muling pagtatayo ng isang capital construction object mula sa mga capital construction object na binalak para sa konstruksiyon, reconstruction sa isang land plot, kung ang naturang bagay ay maaaring ilagay sa operasyon at pinamamahalaan ng awtonomiya (iyon ay, anuman ang konstruksiyon o muling pagtatayo ng iba pang mga bagay sa pagtatayo ng kapital sa lupang ito), pati na rin ang pagtatayo o muling pagtatayo ng isang bahagi ng bagay sa pagtatayo ng kapital, na maaaring gamitin at patakbuhin nang awtonomiya (iyon ay, anuman ang pagtatayo o muling pagtatayo ng iba pang bahagi ng bagay na ito sa pagtatayo ng kapital).
3. Ang organisasyon para sa pagsusuri ng estado ay obligado:
ipaliwanag, nang walang bayad, sa kahilingan ng mga interesadong tao, ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado; gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang kaligtasan ng mga dokumentong isinumite para sa pagsusuri ng estado, pati na rin ang hindi pagsisiwalat ng mga solusyon sa disenyo at iba pang kumpidensyal na impormasyon na naging kilala sa organisasyong ito kaugnay ng pagsusuri ng estado.
4. Ang organisasyon para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado ay hindi karapat-dapat na lumahok sa pagpapatupad ng disenyo ng arkitektura at konstruksiyon at (o) mga survey sa engineering.
5. Ang dokumentasyon ng disenyo ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital at ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa paghahanda ng naturang dokumentasyon ng disenyo ay napapailalim sa kadalubhasaan ng estado, maliban sa mga kaso na tinukoy sa mga talata 6-8 ng Mga Regulasyon na ito.
6. Ang dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa paghahanda ng naturang dokumentasyon ng proyekto ay hindi napapailalim sa kadalubhasaan ng estado na may kaugnayan sa mga sumusunod na proyekto sa pagtatayo ng kapital:
a) mga detached residential building na may bilang ng mga palapag na hindi hihigit sa 3, na nilayon para sa paninirahan ng isang pamilya (mga bagay ng indibidwal na pagtatayo ng pabahay);
b) mga gusali ng tirahan na hindi hihigit sa 3 palapag, na binubuo ng hindi hihigit sa 10 mga bloke, na ang bawat isa ay inilaan para sa isang pamilya, ay may isang karaniwang pader (mga karaniwang pader) na walang mga bakanteng may kalapit na bloke o kalapit na mga bloke, ay matatagpuan sa isang hiwalay na land plot at may access sa karaniwang lugar (residential houses of blocked development);
c) mga gusali ng apartment na hindi hihigit sa 3 palapag, na binubuo ng hindi hihigit sa 4 na bloke na seksyon, ang bawat isa ay naglalaman ng ilang mga apartment at karaniwang mga lugar at bawat isa ay may hiwalay na pasukan na may access sa karaniwang lugar;
d) stand-alone na mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital na hindi hihigit sa 2 palapag, ang kabuuang lugar na hindi hihigit sa 1500 sq. metro at kung saan ay hindi inilaan para sa paninirahan ng mga mamamayan at ang pagpapatupad ng mga aktibidad sa produksyon;
e) mga free-standing capital construction project na hindi hihigit sa 2 palapag, ang kabuuang lugar na hindi hihigit sa 1500 sq. metro, na nilayon para sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa produksyon at kung saan hindi kinakailangan na magtatag ng mga sanitary protection zone o kinakailangan na magtatag ng mga sanitary protection zone sa loob ng mga hangganan ng mga land plot kung saan matatagpuan ang mga naturang pasilidad.
7. Ang dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa paghahanda ng naturang dokumentasyon ng proyekto ay hindi napapailalim sa kadalubhasaan ng estado sa mga kaso kung saan ang pagkuha ng permit sa pagtatayo ay hindi kinakailangan, lalo na sa mga sumusunod na kaso:
a) pagtatayo ng isang garahe sa isang land plot na ibinigay sa isang indibidwal para sa mga layuning hindi nauugnay sa mga aktibidad na pangnegosyo, o pagtatayo ng isang summer cottage sa isang land plot na ibinigay para sa paghahardin;
b) pagtatayo, muling pagtatayo ng mga bagay na hindi mga bagay ng pagtatayo ng kapital (kiosk, sheds at iba pa);
c) pagtatayo sa land plot ng mga gusali at istruktura para sa pantulong na paggamit;
d) isang pagbabago sa mga bagay sa pagtatayo ng kapital at (o) kanilang mga bahagi, kung ang naturang pagbabago ay hindi nakakaapekto sa disenyo at iba pang mga katangian ng kanilang pagiging maaasahan at kaligtasan at hindi lalampas sa mga limitasyon ng mga parameter ng pinahihintulutang konstruksyon, muling pagtatayo na itinatag ng mga regulasyon sa pagpaplano ng lunsod. .
8. Ang pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto ay hindi isinasagawa kaugnay sa dokumentasyon ng disenyo ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital na dating nakatanggap ng positibong konklusyon mula sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at muling ginamit (mula rito ay tinutukoy bilang karaniwang dokumentasyon ng disenyo), o pagbabago ng naturang dokumentasyon ng proyekto na hindi nakakaapekto sa disenyo at iba pang mga katangian ng pagiging maaasahan at kaligtasan ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital.
Kung ang pagtatayo ng pasilidad ng pagtatayo ng kapital ay isasagawa gamit ang karaniwang dokumentasyon ng disenyo o pagbabago ng naturang dokumentasyon ng disenyo, ang mga resulta ng mga survey sa engineering ay napapailalim sa kadalubhasaan ng estado, anuman ang katotohanan na ang kadalubhasaan ng estado sa dokumentasyon ng proyekto ay hindi isinasagawa.
9. Kasama sa mga kapangyarihan ng institusyon ng estado na nasasakupan ng Federal Agency for Construction and Housing and Communal Services ang organisasyon at pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado kaugnay ng mga sumusunod na uri ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital:
a) mga bagay, ang pagtatayo, muling pagtatayo at (o) pag-overhaul kung saan dapat isagawa sa mga teritoryo ng 2 o higit pang mga nasasakupang entidad ng Russian Federation;
b) mga pasilidad, ang pagtatayo, pagbabagong-tatag at (o) pag-aayos ng kung saan ay dapat na isagawa sa eksklusibong economic zone ng Russian Federation, sa continental shelf ng Russian Federation, sa loob ng bansa tubig dagat at sa teritoryal na dagat ng Russian Federation;
c) mga bagay ng pagtatanggol at seguridad, iba pang mga bagay, impormasyon tungkol sa kung saan bumubuo ng isang lihim ng estado (maliban sa mga bagay, kadalubhasaan ng estado kung saan, sa pamamagitan ng mga utos ng Pangulo ng Russian Federation, ay itinalaga sa mga kapangyarihan ng pederal na ehekutibo katawan);
d) mga bagay pamanang kultural(mga monumento ng kasaysayan at kultura) ng pederal na kahalagahan (sa panahon ng mga pangunahing pag-aayos upang mapanatili ang mga ito);
e) lalo na mapanganib at teknikal na kumplikadong mga pasilidad;
f) mga natatanging bagay (maliban sa mga bagay kung saan ang kadalubhasaan ng estado ay itinalaga hanggang 2011 sa awtoridad ng Moscow executive authority).
10. Ang partikular na mapanganib at teknikal na kumplikadong mga pasilidad ay kinabibilangan ng:
a) mga pasilidad ng nuklear, kabilang ang mga instalasyong nuklear, mga pasilidad ng imbakan para sa mga nukleyar na materyales at mga radioactive substance;
b) haydroliko na istruktura ng una at pangalawang klase, na naka-install alinsunod sa batas ng Russian Federation sa kaligtasan ng mga haydroliko na istruktura;
c) mga pasilidad ng komunikasyon sa linya-cable at mga pasilidad ng komunikasyon, na tinutukoy alinsunod sa batas ng Russian Federation;
d) mga linya ng kuryente at iba pang pasilidad ng electric grid na may boltahe na 330 kilovolts o higit pa;
e) mga bagay ng imprastraktura ng espasyo;
f) mga paliparan at iba pang pasilidad ng imprastraktura ng abyasyon;
g) mga pasilidad sa imprastraktura ng pampublikong transportasyon sa riles;
h) mga subway;
at) mga daungan, maliban sa mga dalubhasang daungan sa dagat na nilalayon para sa pagseserbisyo ng sports at pleasure craft;
sa) mga kalsada ng sasakyan pangkalahatang paggamit ng pederal na kahalagahan at mga istruktura ng transport engineering na nauugnay sa kanila;
k) mga mapanganib na pasilidad ng produksyon, kung saan:
nakuha, ginamit, naproseso, nabuo, inimbak, dinala, sinira ang mga mapanganib na sangkap na lampas sa limitasyon. Ang ganitong mga bagay at limitahan ang dami Ang mga mapanganib na sangkap ay nakalista ayon sa pagkakasunod-sunod sa Annexes 1 at 2 hanggang pederal na batas"Sa Pang-industriya na Kaligtasan ng Mga Mapanganib na Pasilidad sa Produksyon" (pagkatapos dito ay tinutukoy bilang Pederal na Batas);
ang kagamitan na tinukoy sa talata 2 ng Appendix 1 sa Pederal na Batas ay ginagamit;
ang mga natutunaw ng ferrous at non-ferrous na mga metal at haluang metal batay sa mga natutunaw na ito ay nakuha;
ang pagmimina, pagproseso ng mineral, at gawain sa ilalim ng lupa ay isinasagawa;
ang mga permanenteng naka-install na cable car at funicular ay ginagamit.
11. Kabilang sa mga natatanging bagay ang mga bagay sa pagtatayo ng kapital, ang dokumentasyon ng disenyo na nagbibigay ng isa sa mga sumusunod na katangian:
a) taas na higit sa 100 metro;
b) sumasaklaw ng higit sa 100 metro;
c) ang pagkakaroon ng isang console na may haba na higit sa 20 metro;
d) pagpapalalim ng bahagi sa ilalim ng lupa (sa kabuuan o bahagi) sa ibaba ng marka ng pagpaplano ng lupa ng higit sa 10 metro;
e) ang pagkakaroon ng mga istruktura at mga sistema ng istruktura kung saan inilalapat ang mga hindi pamantayang pamamaraan ng pagkalkula, na isinasaalang-alang ang pisikal o geometric na hindi linear na mga katangian, o mga espesyal na pamamaraan ng pagkalkula ay binuo.
12. Ang pagsusuri ng estado sa paggalang sa mga bagay na hindi tinukoy sa talata 9 ng Regulasyon na ito, at mga bagay, ang pagsusuri ng estado kung saan ay iniuugnay sa pamamagitan ng mga utos ng Pangulo ng Russian Federation sa mga kapangyarihan ng iba pang mga pederal na ehekutibong katawan, ay isinasagawa. ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation na pinahintulutan na magsagawa ng pagsusuri ng estado o mga ahensya ng gobyerno sa ilalim ng kanilang kontrol.
II. Pagsusumite ng mga dokumento para sa pagsusuri ng estado
13. Para sa pagsusuri ng estado ng parehong dokumentasyon ng disenyo at ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa paghahanda ng naturang dokumentasyon ng disenyo, ang mga sumusunod ay isinumite:
a) isang aplikasyon para sa isang pagsusuri ng estado, na nagpapahiwatig ng:
impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa mga gumaganap ng trabaho - ang mga taong naghanda ng dokumentasyon ng proyekto at nagsagawa ng mga survey sa engineering (apelyido, unang pangalan, patronymic, mga detalye ng mga dokumento ng pagkakakilanlan, postal address ng lugar ng paninirahan ng isang indibidwal na negosyante, buong pangalan, lokasyon ng isang ligal na nilalang);
impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa bagay sa pagtatayo ng kapital, ang dokumentasyon ng disenyo at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering na may kinalaman sa kung saan ay isinumite para sa kadalubhasaan ng estado (pangalan ng bagay (mga bagay) ng iminungkahing konstruksyon (rekonstruksyon, overhaul), postal (konstruksyon ) address ng capital construction object (mga bagay), ang pangunahing teknikal at pang-ekonomiyang katangian ng capital construction object (mga bagay) (lugar, dami, haba, bilang ng mga sahig, kapasidad ng produksyon, atbp.);
impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa aplikante (apelyido, unang pangalan, patronymic, mga detalye ng mga dokumento ng pagkakakilanlan, postal address ng lugar ng tirahan ng developer (customer) - indibidwal, buong pangalan ng legal na entity, lokasyon ng developer -legal na nilalang, at kung ang developer (customer) at ang aplikante ay hindi iisang tao, ang tinukoy na impormasyon ay nalalapat din sa aplikante);
b) mga kopya ng mga dokumento ng titulo para sa plot ng lupa kung saan ang pagtatayo, muling pagtatayo, pag-overhaul ng bagay sa pagtatayo ng kapital ay dapat na isagawa;
c) isang kopya ng plano sa pagpaplano ng bayan ng plot ng lupa kung saan dapat itong magsagawa ng pagtatayo, muling pagtatayo ng bagay sa pagtatayo ng kapital;
d) dokumentasyon ng proyekto para sa pasilidad ng pagtatayo ng kapital alinsunod sa mga kinakailangan (kabilang ang komposisyon at nilalaman ng mga seksyon ng dokumentasyon) na itinatag ng batas ng Russian Federation;
e) isang kopya ng maikling disenyo;
f) ang mga resulta ng mga survey sa engineering alinsunod sa mga kinakailangan (kabilang ang komposisyon ng mga tinukoy na resulta) na itinatag ng batas ng Russian Federation;
g) isang kopya ng pagtatalaga para sa pagganap ng mga survey sa engineering;
h) ang pagtatapos ng pagsusuri sa kapaligiran ng estado kung sakaling ang dokumentasyon ng disenyo para sa mga pasilidad ng pagtatayo ng kapital ay isinumite para sa pagsusuri ng estado, ang pagtatayo, muling pagtatayo o mga pangunahing pag-aayos na kung saan ay dapat na isagawa sa eksklusibong economic zone ng Russian Federation , sa continental shelf ng Russian Federation, sa panloob na tubig ng dagat o sa teritoryal na dagat ng Russian Federation;
i) mga dokumentong nagpapatunay sa awtoridad ng aplikante na kumilos sa ngalan ng developer, customer (kung ang aplikante ay hindi isang customer at (o) developer), kung saan ang awtoridad na tapusin, baguhin, isagawa, wakasan ang kontrata para sa pagsusuri ng estado ( pagkatapos nito ay tinutukoy bilang ang kontrata) ay dapat na partikular na tinukoy.
14. Para sa pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering, bago ipadala ang dokumentasyon ng disenyo para sa pagsusuri ng estado, ang mga dokumentong tinukoy sa mga subparagraph na "a" - "c" at "e" - "i" ng talata 13 ng mga Regulasyon na ito ay isinumite.
15. Para sa pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering sa mga kaso na tinukoy sa talata 8 ng Mga Regulasyon na ito, ang mga dokumentong tinukoy sa mga subparagraph "a" - "c" at "e" - "i" ng talata 13 ng Mga Regulasyon na ito, pati na rin ang:
a) dokumentasyon ng disenyo para sa mga panlabas na network ng engineering at mga solusyon sa disenyo para sa mga pundasyon;
b) isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado tungkol sa inilapat na standard na dokumentasyon ng disenyo (binagong standard na dokumentasyon ng disenyo), na ibinigay sa sinumang tao nang hindi mas maaga kaysa sa 3 taon bago ang petsa ng pag-file ng isang aplikasyon para sa pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering;
c) isang dokumento na nagpapatunay sa karapatan ng developer (customer) na gumamit ng standard na dokumentasyon ng disenyo, ang eksklusibong karapatan na pagmamay-ari ng ibang tao (isang kasunduan sa alienation ng isang eksklusibong karapatan, isang kasunduan sa lisensya, isang kasunduan sa sublicense, atbp.) .
16. Para sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto pagkatapos ng pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa paghahanda ng naturang dokumentasyon ng disenyo, ang mga dokumentong tinukoy sa talata 13 ng Mga Regulasyon na ito (maliban sa isang kopya ng pagtatalaga para sa pagganap ng mga survey sa engineering) at isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering, habang ang mga resulta ng mga survey sa engineering ay hindi muling isinumite.
17. Ang organisasyong nagsasagawa ng eksaminasyon ng estado ay may karapatan na dagdagan na hilingin mula sa aplikante ang pagsusumite ng mga kalkulasyon ng disenyo at mga teknolohikal na solusyon na ginamit sa dokumentasyon ng proyekto, pati na rin ang mga materyales sa survey ng engineering. Ang mga kalkulasyon at materyales na ito ay dapat isumite ng aplikante sa loob ng 5 araw pagkatapos matanggap ang nauugnay na kahilingan. Ang paghiling ng iba pang impormasyon at mga dokumento mula sa mga aplikante ay hindi pinapayagan.
18. Ang mga dokumentong tinukoy sa mga talata 13-16 ng mga Regulasyon na ito ay dapat isumite sa papel. Maaaring itakda ng kontrata na ang dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering ay maaari ding isumite sa electronic media.
19. Ang dokumentasyon ng disenyo para sa pasilidad ng pagtatayo ng kapital ay maaaring isumite kaugnay ng mga indibidwal na yugto ng konstruksyon, muling pagtatayo ng pasilidad ng konstruksyon ng kapital.
20. Kung ang dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering ay napapailalim sa pagsusuri ng estado ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation o mga institusyon ng estado na nasasakupan nila, ang mga dokumentong kinakailangan para sa pagsusuri ng estado ay isinumite sa organisasyon para sa pagsasagawa ang pagsusuri ng estado ng constituent entity ng Russian Federation sa lokasyon ng land plot, kung saan ito ay dapat na magsagawa ng pagtatayo, muling pagtatayo o pag-overhaul ng isang pasilidad sa pagtatayo ng kapital.
Kung sakaling may kinalaman sa mga indibidwal na bagay pagtatayo ng kapital, hindi posible na magsagawa ng pagsusuri ng estado sa nasasakupang entidad ng Russian Federation sa lokasyon ng land plot kung saan ang pagtatayo, pagbabagong-tatag o pag-overhaul ng bagay sa pagtatayo ng kapital ay dapat isagawa, ang ehekutibong awtoridad ng constituent entity na ito ng Russian Federation ay may karapatang mag-aplay sa Federal Agency for Construction and Housing public utility na may kahilingang ipadala ang dokumentasyon ng proyekto at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering para sa kadalubhasaan ng estado sa ibang organisasyon para sa kadalubhasaan ng estado. Ang pamamaraan para sa paghahain ng naaangkop na apela at paggawa ng desisyon tungkol dito ay itinatag pederal na ahensya para sa konstruksiyon at pabahay at mga serbisyong pangkomunidad.
III. Pagpapatunay ng mga dokumentong isinumite para sa pagsusuri ng estado
21. Ang organisasyon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado, sa loob ng 3 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap mula sa aplikante ng mga dokumentong tinukoy sa mga talata 13-15 ng Regulasyon na ito, ay sinusuri ang mga ito. Ang termino para sa pagsasagawa ng inspeksyon na may kaugnayan sa mga bagay na tinukoy sa talata 9 ng Regulasyon na ito ay hindi dapat lumampas sa 10 araw ng trabaho.
22. Sa loob ng panahong tinukoy sa talata 21 ng Regulasyon na ito, ang aplikante ay dapat magsumite (magpadala) ng isang draft na kasunduan na may pagkalkula ng bayad para sa pagsusuri ng estado, na nilagdaan ng organisasyon para sa pagsusuri ng estado, o isang makatwirang pagtanggi na tanggapin ang mga dokumentong isinumite para sa pagsusuri ng estado, o ang nasabing mga dokumento ay dapat ibalik nang walang pagsasaalang-alang.
23. Ang mga dokumentong isinumite para sa pagsusuri ng estado ay dapat ibalik sa aplikante nang walang pagsasaalang-alang sa mga sumusunod na batayan:
a) ang kadalubhasaan ng estado ay dapat isagawa ng ibang organisasyon para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado;
b) ang isinumiteng dokumentasyon ng disenyo at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa paghahanda ng naturang dokumentasyon ng disenyo ay hindi napapailalim sa kadalubhasaan ng estado.
24. Ang mga batayan para sa pagtanggi na tanggapin ang dokumentasyon ng disenyo at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinumite para sa kadalubhasaan ng estado ay:
a) ang kawalan sa dokumentasyon ng proyekto ng mga seksyon na ibinigay ng mga bahagi 12 at 13 ng artikulo 48 ng Town Planning Code ng Russian Federation;
b) hindi pagsunod sa mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto sa mga kinakailangan para sa nilalaman ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto, na itinatag alinsunod sa bahagi 13 ng artikulo 48 ng Town Planning Code ng Russian Federation;
c) hindi pagsunod sa mga resulta ng mga survey sa engineering sa komposisyon at form na itinatag alinsunod sa bahagi 6 ng artikulo 47 ng Town Planning Code ng Russian Federation;
d) pagsusumite ng hindi lahat ng mga dokumento na tinukoy sa mga talata 13-15 ng Regulasyon na ito, na kinakailangan para sa pagsusuri ng estado, kabilang ang kawalan ng isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering (kung sakaling ang dokumentasyon ng proyekto ay ipinadala para sa pagsusuri ng estado pagkatapos ng pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering ).
25. Kapag ibinalik ang mga dokumentong isinumite para sa pagsusuri ng estado nang walang pagsasaalang-alang o pagtanggi na tanggapin ang mga dokumento, ibinabalik ang mga dokumentong ito (maliban sa aplikasyon para sa pagsusuri ng estado) sa aplikante.
Kung ang mga kakulangan sa mga dokumento na isinumite ng aplikante, na nagsilbing batayan para sa pagtanggi na tanggapin ang mga ito para sa pagsusuri ng estado, ay maaaring alisin nang hindi ibinabalik ang mga dokumentong ito at ang aplikante ay hindi igiit ang kanilang pagbabalik, ang organisasyon ng pagsusuri ay nagtatakda ng limitasyon sa oras para sa. pag-aalis ng mga naturang kakulangan, na hindi dapat lumampas sa 30 araw.
26. Ang ligal na regulasyon ng kontrata ay isinasagawa ayon sa mga patakaran na itinatag ng batas sibil ng Russian Federation na may kaugnayan sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kabayaran. Ang kasunduan ay tumutukoy sa:
a) ang paksa ng kontrata;
b) ang termino para sa pagsusuri ng estado at ang pamamaraan para sa pagpapalawig nito sa loob ng mga limitasyon na itinatag ng Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation at ng mga Regulasyon na ito;
c) ang halaga ng bayad para sa pagsusuri ng estado;
d) ang pamamaraan, mga pinahihintulutang limitasyon at mga tuntunin para sa paggawa ng mga pagbabago sa dokumentasyon ng proyekto at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering sa proseso ng pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado;
e) ang pamamaraan at mga tuntunin para sa pagbabalik sa aplikante ng mga dokumentong tinanggap para sa pagsusuri ng estado;
f) ang mga tuntunin ng kontrata, ang paglabag nito ay tumutukoy sa mga makabuluhang paglabag, na nagbibigay sa mga partido ng karapatang itaas ang isyu ng maagang pagwawakas nito;
g) pananagutan ng mga partido para sa hindi pagtupad at (o) hindi wastong pagtupad sa mga obligasyong nagmumula sa kontrata, kabilang ang huli na pagbabalik o pagtanggap ng mga dokumentong isinumite para sa pagsusuri ng estado.
IV. Pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado
27. Ang paksa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto ay ang pagtatasa ng pagsunod nito sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon, kabilang ang sanitary at epidemiological, mga kinakailangan sa kapaligiran, ang mga kinakailangan ng proteksyon ng estado ng mga kultural na pamana, ang mga kinakailangan ng sunog, pang-industriya, nuklear , radiation at iba pang kaligtasan, gayundin ang mga resulta ng mga survey sa engineering. Ang paksa ng pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering ay ang pagtatasa ng kanilang pagsunod sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon.
Bago ang pagpasok sa puwersa alinsunod sa itinatag na pamamaraan ng mga teknikal na regulasyon sa organisasyon ng teritoryo, lokasyon, disenyo, pagtatayo at pagpapatakbo ng mga gusali, istruktura, istruktura, ang pagsunod sa dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey ng engineering sa mga kinakailangan ng batas , regulasyon mga teknikal na dokumento sa bahagi na hindi sumasalungat sa Pederal na Batas "Sa Teknikal na Regulasyon" at ang Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation.
28. Ang pagsasagawa ng eksaminasyon ng estado ay magsisimula pagkatapos magsumite ang aplikante ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagbabayad para sa pagsusuri ng estado alinsunod sa kontrata, at nagtatapos sa direksyon (pagbibigay) ng pagtatapos ng pagsusuri ng estado sa aplikante.
29. Ang termino ng pagsusuri ng estado ay hindi dapat lumampas sa 3 buwan. Sa loob ng hindi hihigit sa 45 araw, ang pagsusuri ng estado ay isinasagawa:
a) ang mga resulta ng mga survey sa engineering na ipinadala para sa kadalubhasaan ng estado bago ipadala ang dokumentasyon ng proyekto para sa kadalubhasaan na ito;
b) dokumentasyon ng disenyo o dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng mga survey sa inhinyero na may kaugnayan sa mga proyekto sa pagtatayo ng kapital ng tirahan na hindi natatanging mga bagay;
c) dokumentasyon ng proyekto o dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng mga survey sa engineering kaugnay ng mga pasilidad ng konstruksyon ng kapital, ang pagtatayo, muling pagtatayo at (o) mga pangunahing pagkukumpuni na isasagawa sa mga espesyal na sonang pang-ekonomiya.
30. Ang batas ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation ay maaaring magtatag ng mas maiikling mga termino para sa pagsusuri ng estado kaugnay ng mga bagay, ang pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering na kung saan ay isinasagawa ng mga ehekutibong awtoridad ng ang mga nasasakupang entidad ng Russian Federation o mga institusyon ng estado na nasasakupan nila.
31. Sa panahon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto, ang mga agarang pagbabago sa dokumentasyon ng proyekto ay maaaring gawin sa paraang itinakda ng kontrata.
32. Kapag nagsasagawa ng pagsusuri ng estado, ang organisasyon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ay may karapatan na:
a) kahilingan mula sa mga awtoridad ng estado, lokal na awtoridad at mga organisasyon ng impormasyon at mga dokumento na kinakailangan para sa pagsusuri ng estado;
b) makisali sa isang kontraktwal na batayan sa ibang estado at (o) mga organisasyong hindi pang-estado, pati na rin sa mga espesyalista, upang magsagawa ng pagsusuri ng estado.
33. Mga katawan ng kapangyarihan ng estado, mga katawan ng lokal na sariling pamahalaan at mga organisasyon, nang hindi lalampas sa 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nakasulat na kahilingan mula sa organisasyon para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado upang mabigyan ito ng impormasyon at (o) mga dokumentong kinakailangan para sa pagsasagawa kadalubhasaan ng estado, ipadala sa organisasyong ito ang hiniling na impormasyon at (o) mga dokumento o abisuhan nang nakasulat ang imposibilidad na isumite ang mga ito, na nagpapahiwatig ng mga dahilan.
V. Ang resulta ng pagsusuri ng estado. Isyu sa aplikante ng pagtatapos ng pagsusuri ng estado
34. Ang resulta ng pagsusuri ng estado ay isang konklusyon na naglalaman ng mga konklusyon sa pagsunod (positibong opinyon) o hindi pagsunod (negatibong opinyon):
a) dokumentasyon ng proyekto sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon at mga resulta ng mga survey sa engineering - kung ang isang pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto ay isinagawa;
b) ang mga resulta ng mga survey sa engineering sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon - kung sakaling ang isang pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering ay isinasagawa;
c) dokumentasyon ng proyekto sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon at mga resulta ng mga survey sa engineering, ang mga resulta ng mga survey sa engineering sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon - kung sakaling ang pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering ay isinasagawa nang sabay-sabay .
35. Kapag ang dokumentasyon ng disenyo at (o) mga resulta ng mga survey sa engineering ay natukoy sa proseso ng pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado sa mga pagkukulang (kakulangan (hindi kumpleto) ng impormasyon, mga paglalarawan, mga kalkulasyon, mga guhit, mga diagram, atbp.) na hindi nagpapahintulot sa pagguhit ng mga konklusyon na tinukoy sa talata 34 ng Regulasyon na ito, ang organisasyon para sa pagsusuri ng estado ay dapat na agad na ipaalam sa aplikante ang mga natukoy na pagkukulang at, kung kinakailangan, magtakda ng isang deadline para sa kanilang pag-aalis. Kung ang mga natukoy na kakulangan ay hindi maalis sa panahon ng pagsusuri ng estado o ang aplikante ay hindi naalis ang mga ito sa loob ng itinakdang panahon, ang organisasyon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ay may karapatang tumanggi sa karagdagang pagsusuri at itaas ang isyu ng maagang pagwawakas ng kontrata, kung saan ito ay aabisuhan ang aplikante sa pamamagitan ng sulat na nagpapahiwatig ng mga dahilan para sa desisyon.
36. Ang pagtatapos ng pagsusuri ng estado ay nilagdaan ng mga eksperto ng estado na lumahok sa pagsusuri, at inaprubahan ng pinuno ng organisasyon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado o isang opisyal na pinahintulutan ng naturang pinuno.
37. Ang mga kinakailangan para sa komposisyon, nilalaman at pamamaraan para sa pagpapalabas ng pagtatapos ng pagsusuri ng estado ay itinatag ng Federal Agency for Construction and Housing and Communal Services.
38. Ang dokumentasyon ng proyekto ay hindi maaaprubahan ng developer o ng customer kung mayroong negatibong konklusyon sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto.
Ang negatibong konklusyon ng pagsusuri ng estado ay maaaring hamunin ng developer o customer sa korte.
39. Ang pagpapalabas ng pagtatapos ng pagsusuri ng estado ay isinasagawa sa mga kamay ng aplikante o sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang rehistradong sulat. Ang isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado ay ibinibigay sa 4 na kopya.
Ang dokumentasyon ng proyekto, isang kopya ng pagtatalaga ng disenyo, ang mga resulta ng mga survey sa engineering at isang kopya ng pagtatalaga para sa pagganap ng mga survey sa engineering ay dapat ibalik sa aplikante sa loob ng oras at sa paraang tinukoy ng kontrata.
40. Ang organisasyon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ay nagpapanatili ng isang rehistro ng mga inilabas na konklusyon ng pagsusuri ng estado, na nagpapahiwatig ng:
a) impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa mga gumaganap ng trabaho;
b) impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa bagay sa pagtatayo ng kabisera, ang dokumentasyon ng disenyo at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering kung saan ay isinumite para sa kadalubhasaan ng estado;
c) impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa developer at customer;
d) impormasyon tungkol sa resulta ng pagsusuri ng estado (negatibo o positibong konklusyon);
e) petsa ng isyu at mga detalye ng konklusyon.
41. Ang impormasyong nakapaloob sa rehistro ng mga inilabas na konklusyon sa pagsusuri ng estado ay bukas at ibinibigay sa sinumang tao sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nakasulat na kahilingan ng organisasyon ng pagsusuri ng estado.
Ang pamamaraan para sa pagpapanatili ng isang rehistro ng mga inilabas na opinyon ng eksperto ng estado at pagbibigay ng impormasyong nakapaloob sa rehistro ay itinatag ng Federal Agency for Construction, Housing and Communal Services.
42. Kapag nagsasagawa ng eksaminasyon ng estado, binubuksan ang isang file ng pagsusuri ng estado. Ang mga kaso ng pagsusuri ng estado ay mga dokumento ng archival ng permanenteng imbakan. Ang kanilang pagsira, pati na rin ang pagwawasto at (o) pag-withdraw ng mga dokumentong nakapaloob sa mga ito ay hindi pinapayagan. Ang mga sumusunod ay dapat isama sa kaso ng pagsusuri ng estado:
a) mga aplikasyon para sa pagsusuri ng estado (pangunahin at paulit-ulit);
b) isang kopya ng kontrata;
c) mga dokumento na naglalaman ng mga konklusyon na ginawa ng mga organisasyon at (o) mga espesyalista na kasangkot sa isang kontraktwal na batayan sa pagsusuri;
d) mga konklusyon ng kadalubhasaan ng estado (pangunahin at paulit-ulit);
e) iba pang mga dokumento na nauugnay sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado (mga kopya ng mga dokumento) na tinutukoy ng batas ng Russian Federation at ng organisasyon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado.
43. Sa kaso ng pagkawala ng pagtatapos ng pagsusuri ng estado, ang aplikante ay may karapatang makakuha ng isang duplicate ng konklusyon na ito mula sa organisasyon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado. Ang pagpapalabas ng isang duplicate ay isinasagawa nang walang bayad sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng isang nakasulat na kahilingan ng tinukoy na organisasyon.
VI. Paulit-ulit na pagsusuri ng estado
44. Ang dokumentasyon ng proyekto at (o) ang mga resulta ng mga survey sa inhinyero ay maaaring muling isumite (2 o higit pang beses) para sa kadalubhasaan ng estado pagkatapos maalis ang mga pagkukulang na ipinahiwatig sa negatibong konklusyon ng kadalubhasaan ng estado.
Ang paulit-ulit na pagsusuri ng estado ay isinasagawa sa paraang itinakda ng Mga Regulasyon na ito para sa pangunahing pagsusuri ng estado.
Kung ang mga pagkukulang na nagsilbing batayan para sa negatibong pagtatapos ng pagsusuri ng estado ay maaaring alisin nang hindi ibinabalik ang mga dokumentong ito at ang aplikante ay hindi igiit ang kanilang pagbabalik, ang organisasyon ng pagsusuri ng estado ay nagtatakda ng isang limitasyon sa oras para sa pag-aalis ng mga naturang pagkukulang. Sa kasong ito, ang mga dokumentong isinumite para sa pagsusuri ng estado ay hindi ibabalik sa aplikante. Pagkatapos ng kanilang pagkumpleto, ang aplikante ay nagsumite sa organisasyon para sa pagsusuri ng estado ng isang bahagi ng dokumentasyon ng proyekto at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering kasama ang mga pagbabagong ginawa at isang sertipiko na naglalarawan sa mga pagbabagong ito.
45. Ang bahagi ng dokumentasyon ng disenyo at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering, kung saan ang mga pagbabago ay ginawa, pati na rin ang pagiging tugma ng mga pagbabagong ginawa sa dokumentasyon ng disenyo at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering, bilang paggalang kung saan ang kadalubhasaan ng estado.
Kung, pagkatapos ng paunang (nakaraang paulit-ulit) na pagsusuri ng estado, ang mga pagbabago ay ginawa sa batas ng Russian Federation na maaaring makaapekto sa mga resulta ng pagsusuri ng estado, ang isinumiteng dokumentasyon ng proyekto at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering nang buo ay maaaring isailalim. sa pagtatasa ng eksperto.
VII. Mga dalubhasa sa estado
46. ​​​​Ang mga taong na-certify sa paraang inireseta ng Federal Agency for Construction and Housing and Communal Services bilang mga eksperto ng estado ay may eksklusibong karapatang maghanda ng mga opinyon ng eksperto ng estado.
47. Kapag nagsasagawa ng pagsusuri sa eksperto ng estado, ang dalubhasa ng estado ay independiyente at obligadong gabayan lamang ng mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation. Walang sinuman ang may karapatang magbigay ng mga may-bisang tagubilin sa dalubhasa ng estado sa mga tuntunin ng mga konklusyon hinggil sa pagsunod o hindi pagsunod sa dokumentasyon ng disenyo sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon at mga resulta ng mga survey sa engineering, pagsunod o hindi pagsunod ng mga survey sa engineering sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon.
48. Ang dalubhasa ng estado ay walang karapatan na lumahok sa pagsusuri ng estado kung ang mga resulta ng pagsusuri ay kumakatawan sa isang ari-arian o iba pang personal na interes para sa kanya, kasama na kung siya o ang kanyang malalapit na kamag-anak (mga magulang, asawa, asawa) ay lumahok sa paghahanda ng proyekto dokumentasyon o engineering survey. mga bata).
49. Ang pamamaraan para sa pagpapatunay (muling sertipikasyon) ng mga eksperto ng estado ay dapat mag-regulate ng:
a) mga kinakailangan sa kwalipikasyon para sa mga eksperto ng estado alinsunod sa kanilang mga lugar ng aktibidad;
b) ang pamamaraan para sa pagsusumite ng mga dokumento para sa pagpapatunay (recertification), pagpasok sa pagsubok sa kasanayan, pagpapalabas ng isang sertipiko ng dalubhasa ng estado, pagpapalawig ng bisa ng sertipiko at ang mga batayan para sa pagpapalawig nito;
c) mga anyo ng pagpapatunay ng mga kwalipikasyon ng isang aplikante para sa pagkuha ng katayuan ng isang dalubhasa ng estado o dalubhasa ng estado (pagsusuri sa bibig, pagsubok, panayam);
d) mga kaso kapag ang sertipikasyon (muling sertipikasyon) ng mga eksperto ng estado ay maaaring isagawa nang hindi sinusuri ang kanilang mga kwalipikasyon;
e) mga batayan para sa pagtanggi sa pagpasok sa pagsusulit sa kwalipikasyon ng isang aplikante para sa pagkuha ng katayuan ng isang dalubhasa ng estado;
f) ang mga batayan para sa at pamamaraan para sa pagpapawalang-bisa ng sertipiko ng isang dalubhasa ng estado.
50. Ang mga kinakailangan sa kwalipikasyon para sa mga eksperto ng estado ay kinabibilangan ng:
a) mga kinakailangan sa propesyonal na edukasyon;
b) mga kinakailangan para sa karanasan sa trabaho sa nauugnay na larangan ng aktibidad;
c) mga kinakailangan para sa kaalaman sa batas ng Russian Federation sa larangan ng pagpaplano ng lunsod, teknikal na regulasyon, tinitiyak ang kaligtasan ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital sa mga tuntunin ng disenyo, mga survey sa engineering para sa disenyo, pagtatayo at pagpapatakbo ng mga pasilidad na ito.
VIII. Ang halaga ng bayad para sa pagsusuri ng estado
51. Ang halaga ng pagbabayad para sa pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa pagtatayo, muling pagtatayo, pag-overhaul ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital ng tirahan (RPizh) ay tinutukoy ng formula:
RPizh \u003d BSizh x Ki,
saan:
BSizh - ang batayang gastos ng pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa pagtatayo, muling pagtatayo, pag-overhaul ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital ng tirahan (sa rubles);

52. Ang batayang halaga ng pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa pagtatayo, muling pagtatayo, pag-overhaul ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital ng tirahan (BSizh) ay tinutukoy ng pormula:
BSizh \u003d Aizh + Vizh x Khzh,
saan:
Aizh - ang unang pare-parehong halaga, katumbas ng 13,000 rubles; Vizh - ang pangalawang pare-pareho, katumbas ng 5 rubles; Khzh - lugar ng lupa, sinusukat sa loob ng perimeter ng pasilidad ng pagtatayo ng residential capital (sa metro kuwadrado).
53. Ang halaga ng bayad para sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo para sa mga proyekto sa pagtatayo ng kapital ng tirahan (RPJ) ay tinutukoy ng pormula:
Rpj \u003d Bspj x Ki,
saan:
Bspzh - ang batayang gastos ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo para sa mga proyekto sa pagtatayo ng kapital ng tirahan (sa rubles);
Ang Ki ay isang koepisyent na sumasalamin sa mga proseso ng inflationary kumpara sa Enero 1, 2001, na tinukoy bilang produkto ng mga indeks ng presyo ng consumer na inilathala ng Federal State Statistics Service para sa bawat taon kasunod ng 2000 hanggang sa taon bago ang taon kung saan ang halaga ng bayad para sa pagsasakatuparan ay tinutukoy ang kadalubhasaan ng estado (kasama).
54. Ang batayang halaga ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo para sa mga proyekto sa pagtatayo ng kapital ng tirahan (BCPJ) ay tinutukoy ng pormula:
Bspj \u003d (Apj + Vpj x Khzh + Spj x Yzh) x Kn x Ks,
saan:
Apj - ang unang pare-parehong halaga na katumbas ng 100,000 rubles;
Vpj - ang pangalawang palaging halaga, katumbas ng 35 rubles;
Khzh - lugar ng lupa, sinusukat sa loob ng perimeter ng pasilidad ng pagtatayo ng residential capital (sa metro kuwadrado);
Spj - ang ikatlong pare-parehong halaga, katumbas ng 3.5 rubles;
Yzh - ang kabuuang lugar ng pasilidad ng pagtatayo ng residential capital sa bagong konstruksyon nito o ang kabuuang lugar ng mga lugar na napapailalim sa muling pagtatayo, overhaul (sa metro kuwadrado);
Kn - koepisyent na isinasaalang-alang ang layunin ng dokumentasyon ng disenyo, katumbas ng 1 kung ang dokumentasyon ng disenyo ay inilaan para sa pagtatayo o muling pagtatayo ng pasilidad ng pagtatayo ng kapital, at katumbas ng 0.5 kung overhaul bagay sa pagtatayo ng kapital;
Кс - koepisyent ng pagiging kumplikado ng dokumentasyon ng proyekto, katumbas ng:
1.15 - kung ang land plot ay matatagpuan sa itaas ng mga minahan, sa mga zone ng seismicity ng 7 puntos, karst at landslide phenomena, permafrost, subsidence o pamamaga soils;
1,2 - kung ang land plot ay matatagpuan sa isang seismicity zone na 8 puntos;
1.3 - kung ang land plot ay matatagpuan sa isang seismicity zone na 9 na puntos;
1 - sa ibang mga kaso.
55. Ang halaga ng pagbabayad para sa sabay-sabay na pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo para sa mga proyekto sa pagtatayo ng kapital ng tirahan at ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa paghahanda ng naturang dokumentasyon ng disenyo (RP) ay tinutukoy ng formula:
RPzh \u003d (RPizh + RPj) x 0.9,
kung saan RPizh at RPj - ang halaga ng bayad para sa pagsusuri ng estado, na kinakalkula alinsunod sa mga talata 51 at 53 ng Regulasyon na ito.
56. Ang halaga ng kabayaran para sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo para sa mga proyekto sa pagtatayo ng hindi paninirahan na kapital at (o) ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa paghahanda ng naturang dokumentasyon ng disenyo (RPnzh) ay tinutukoy ng formula:
RPnzh \u003d Spd x P x Ki + Sizh x P x Ki,
saan:
Spd - ang gastos ng dokumentasyon ng proyekto ng pagmamanupaktura na isinumite para sa pagsusuri ng estado, na kinakalkula noong 2001 na mga presyo batay sa mga dokumento sa larangan ng tinantyang pagrarasyon at pagpepresyo na inirerekomenda ng Federal Agency para sa Konstruksyon at Pabahay at Mga Serbisyong Pangkomunidad (sa rubles);
Sizh - ang gastos ng pagmamanupaktura ng mga materyales sa survey ng engineering na isinumite para sa pagsusuri ng estado, na kinakalkula noong 2001 na mga presyo batay sa mga dokumento sa larangan ng tinantyang pagrarasyon at pagpepresyo na inirerekomenda ng Federal Agency para sa Konstruksyon at Pabahay at Mga Serbisyong Komunal (sa rubles);
P - porsyento ng kabuuang halaga ng disenyo at (o) survey na gawain na isinumite para sa kadalubhasaan ng estado, ayon sa apendiks;
Ang Ki ay isang koepisyent na sumasalamin sa mga proseso ng inflationary kumpara sa Enero 1, 2001, na tinukoy bilang produkto ng mga indeks ng presyo ng consumer na inilathala ng Federal State Statistics Service para sa bawat taon kasunod ng 2000 hanggang sa taon bago ang taon kung saan ang halaga ng bayad para sa pagsasakatuparan ay tinutukoy ang kadalubhasaan ng estado (kasama).
57. Kapag kinakalkula, alinsunod sa seksyong ito, ang halaga ng bayad para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado, ang halaga ng idinagdag na buwis ay isinasaalang-alang, maliban kung itinatag ng batas ng Russian Federation.
58. Ang bayad sa halagang 30 porsiyento ng bayad para sa pagsasagawa ng pangunahing pagsusuri ng estado ay sinisingil para sa pagsasagawa ng paulit-ulit na pagsusuri ng estado.
Kung ang mga dokumento para sa isang paulit-ulit na pagsusuri ng estado kaugnay ng mga proyekto sa pagtatayo ng residential capital ay isinumite sa loob ng 14 na araw pagkatapos matanggap ang negatibong opinyon, walang bayad para sa pagsasagawa ng paulit-ulit na pagsusuri ng estado na sisingilin.
IX. Ang pamamaraan para sa pagsingil ng mga bayarin para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan ng estado
59. Ang pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto ay isinasagawa sa gastos ng aplikante.
60. Ang pagbabayad para sa mga serbisyo para sa pagsusuri ng estado ay ginawa anuman ang resulta ng pagsusuri ng estado.