Bilang isang patakaran, ang mga panloob na pag-aayos ay isinasagawa sa cash. Ang paggalaw ng pera ay ginawa sa pamamagitan ng mga transaksyong cash. Sa mga kondisyon Ekonomiya ng merkado ay dapat na nakabatay sa prinsipyo na ang mahusay na paggamit ng Pera ay maaaring magdala ng karagdagang kita sa negosyo, at samakatuwid, kinakailangan na patuloy na isipin ang tungkol sa makatwirang pamumuhunan ng pansamantalang libreng cash upang makakuha ng karagdagang kita.

Ang mga negosyo, asosasyon, organisasyon at institusyon, anuman ang kanilang organisasyonal at legal na mga anyo at saklaw ng aktibidad, ay kinakailangang magtago ng libreng pera sa mga institusyong pagbabangko.

Inaayos ng mga negosyo ang kanilang mga obligasyon sa iba pang mga negosyo, bilang panuntunan, sa pamamagitan ng bank transfer sa pamamagitan ng mga bangko o gumamit ng iba pang mga paraan ng cashless na pagbabayad na itinatag ng Bank of Russia alinsunod sa batas Pederasyon ng Russia.

Ang tagubilin ng Central Bank ng Russian Federation na may petsang Hunyo 20, 2007 No. 1843-U, ang maximum na halaga ng cash na ginamit sa mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga legal na entity ay nakatakda sa 100 libong rubles.

Samakatuwid, kapag nagbabayad ng mga pananagutan na pondo sa isang ligal na nilalang para sa ilang ari-arian (trabaho, serbisyo), ang isang empleyado ng isang organisasyon ay maaaring magbayad sa halagang hindi hihigit sa 60 libong rubles sa ilalim ng isang kontrata.

Para sa mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga legal na entity at indibidwal, ang mga paghihigpit sa itaas ay hindi umiiral.

Lahat ng lumampas sa itinakdang limitasyon ay dapat ilipat sa counterparty sa pamamagitan ng bank transfer. Kung wala cash nangyayari alinsunod sa mga legal na inaprubahang paraan ng mga pagbabayad na hindi cash. Sa kasong ito, kinakailangan na magabayan ng Regulasyon sa mga pagbabayad na hindi cash sa Russian Federation, na inaprubahan ng Central Bank ng Russian Federation noong Oktubre 03, 2002 N 2-P.

Nang maglaon, sa Opisyal na Paglilinaw Blg. 34-OR na may petsang Setyembre 28, 2009, nilinaw ng Bangko Sentral ng Russian Federation ang aplikasyon ng Direktiba Blg. 1843-U nito. Kaya, halimbawa, ang paghihigpit sa mga cash settlement ay nalalapat sa isang kontrata, habang hindi mahalaga kung anong tagal ng panahon ang pag-aayos ng mga obligasyon na nagmula sa itong pinagkasunduan. Gayundin, nabanggit ng Central Bank ng Russian Federation na ang tinukoy na paghihigpit ay hindi nalalapat sa pamamaraan para sa pagbabayad ng mga tungkulin sa customs, dahil sa kasong ito ay walang mga relasyon sa kontraktwal, ngunit mga relasyon ng subordination.

Ang pagkabigong sumunod sa limitasyon ng cash settlement ay ang batayan para dalhin ang organisasyon sa responsibilidad na administratibo. Alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 15.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang multa para sa isang legal na entity sa kasong ito ay mula sa 40,000 rubles. hanggang sa 50,000 rubles, para sa isang opisyal - mula sa 4,000 rubles. hanggang sa 5,000 rubles

Upang maisagawa ang mga cash settlement, ang bawat negosyo ay dapat magkaroon ng cash desk at panatilihin ang isang cash book sa iniresetang form.

Ang pagtanggap ng cash ng mga negosyo kapag gumagawa ng mga pag-aayos sa populasyon ay isinasagawa gamit ang obligadong paggamit ng mga cash register.

Ang mga transaksyon sa pera ay pormal sa mga karaniwang interdepartmental na anyo ng pangunahing dokumentasyon ng accounting para sa mga negosyo at organisasyon, na inaprubahan ng State Statistics Committee ng Russian Federation sa kasunduan sa Central Bank ng Russian Federation at Ministry of Finance ng Russian Federation.

Ang pagtanggap ng cash sa pamamagitan ng mga cash desk ng mga negosyo ay isinasagawa ayon sa mga order ng resibo ng cash na nilagdaan ng punong accountant o isang taong awtorisadong gawin ito sa pamamagitan ng isang nakasulat na utos ng pinuno ng negosyo.

Sa pagtanggap ng pera, ang isang resibo ay ibinibigay sa papasok na cash order na nilagdaan ng punong accountant o isang taong awtorisadong gawin ito, at ang cashier, na pinatunayan ng selyo (selyo) ng cashier o ang imprint ng cash register.

Ang pagpapalabas ng pera mula sa mga cash desk ng mga negosyo ay isinasagawa ayon sa mga cash order o nararapat na isinagawa ang iba pang mga dokumento (mga payroll (kasunduan at pagbabayad), mga aplikasyon para sa pagpapalabas ng pera, mga invoice, atbp.) na may pagpapataw ng isang selyo sa mga ito mga dokumento na may mga detalye ng cash order. Ang mga dokumento para sa pagpapalabas ng pera ay dapat na nilagdaan ng pinuno, punong accountant ng negosyo o mga taong awtorisadong gawin ito. Kapag nag-isyu ng pera sa pamamagitan ng isang cash order ng gastos o isang dokumento na pinapalitan ito sa isang indibidwal, ang cashier ay nangangailangan ng pagtatanghal ng isang dokumento (pasaporte o iba pang dokumento) na nagpapatunay sa pagkakakilanlan ng tatanggap, nagtatala ng pangalan at numero ng dokumento, kung kanino at kapag ito ay inisyu at pinili ang resibo ng tatanggap. Ang isang resibo para sa pagtanggap ng pera ay maaaring gawin ng tatanggap lamang gamit ang kanyang sariling kamay sa tinta o isang ballpen na nagpapahiwatig ng halagang natanggap: rubles - sa mga salita, kopecks - sa mga numero. Kapag tumatanggap ng pera ayon sa pahayag ng pagbabayad (kasunduan at pagbabayad), ang halaga ay hindi ipinahiwatig sa mga salita.

Ang lahat ng mga resibo ng pera at disbursement ng negosyo ay naitala sa cash book. Ang bawat negosyo ay nagpapanatili lamang ng isang cash book, na dapat bilangin, laced at selyadong may wax o mastic seal. Ang bilang ng mga sheet sa cash book ay pinatunayan ng mga pirma ng pinuno at punong accountant ng negosyo.

Nabatid na pana-panahong ginagawa ang sahod, scholarship, bonus at iba pang bayad. dalas ng pagbabayad at malalaking sukat ang mga naturang pagbabayad ay hindi maiiwasang lumikha ng malalaking pagbabago sa mga balanse ng cash sa takilya. Samakatuwid, ang mga negosyo ay may karapatang itago sa kanilang mga cash desk ang cash na natanggap para sa mga layuning ito na lampas sa itinatag na mga limitasyon para sa 3 araw ng negosyo (para sa mga negosyo na matatagpuan sa Far North hanggang 5 araw), kabilang ang araw na natanggap ang pera mula sa ang bangko.

Upang maalis ang mga counter cash flow, ang mga negosyo na patuloy na mayroong cash proceeds dahil sa mga detalye ng kanilang mga aktibidad (trade, transport, entertainment event, atbp.), sa kasunduan sa mga bank servicing institution, ay maaaring gumastos ng bahagi nito nang direkta sa lugar nang walang pagdedeposito nito sa bangko.

Ang desisyon sa paggastos ng negosyo ng mga nalikom na pera mula sa cash desk nito ay kinukuha ng bangko taun-taon batay sa isang nakasulat na aplikasyon ng negosyo at isang espesyal na pagkalkula, na kasama sa form para sa pagkalkula ng limitasyon ng balanse ng cash. Kapag nag-isyu ng naturang permit, isinasaalang-alang ng bangko ang mga detalye ng negosyo, ang pagsunod nito sa mga patakaran para sa pagtatrabaho sa cash, ang estado ng mga pag-aayos nito sa mga badyet ng lahat ng antas, mga pondo ng hindi badyet ng estado, mga supplier ng mga hilaw na materyales, materyales. , mga bangko para sa mga pautang. Ang desisyon sa paggasta ng negosyo ng cash ay nagpapatuloy sa cash desk nito kung mayroon itong maraming mga account sa iba't ibang mga bangko ay ginawa sa paraang katulad ng pagtatakda ng limitasyon sa balanse ng cash sa cash desk ng naturang negosyo.

Upang mapakinabangan ang lahat ng cash na papasok sa bangko at magsagawa ng mga transaksyon sa pag-debit, ang bawat institusyon ng bangko ay may operating cash desk. Maaaring kabilang dito ang: cash desk, expenditure cash desk, income and expenditure cash desk, cash desk para sa pagpapalit ng pera, evening cash desk, cash recalculation cash desk. Sa malalaking bangko malaking volume mga cash flow, nakalistang mga cash desk ay hiwalay na inayos. Sa maliliit na bangko, maaaring isagawa ang trabaho sa pamamagitan ng cash register. Ang pinuno ng bangko ay nakapag-iisa na nagpapasya sa istraktura ng operating cash desk at ang bilang ng mga cash worker.

Ang bawat empleyado ng cash desk ay nagtatapos ng isang buong kasunduan pananagutan. Ang mga cashier ng mga operating cash desk ay dapat bigyan ng mga sample na pirma ng mga tagapamahala ng bangko at mga accountant na awtorisadong pumirma sa mga resibo at mga dokumento ng pera sa paggasta, at mga accountant na may mga sample na pirma ng mga cashier.

Limitado ang balanse ng mga pondo sa operating cash desk ng bangko. Ang laki ng limitasyon ng operating cash desk ay itinakda batay sa dami ng cash turnover na dumadaan sa cash desk ng bangko, ang iskedyul ng mga resibo ng cash mula sa mga customer, ang pamamaraan para sa pagproseso nito at iba pang mga tampok ng cash turnover ng bangko.

Gayunpaman, sa kabila ng katotohanan na ang mga pagbabayad ng cash sa pagitan mga legal na entity medyo mahigpit ang kontrol ng estado, ang mga organisasyon ay gumagamit pa rin ng mga ganitong uri ng kalkulasyon. At madalas silang nahaharap sa isang sitwasyon kung saan, sa pagpapatupad ng aktibidad sa ekonomiya kailangan mong magdeposito sa cash desk ng ibang organisasyon ng halagang lampas sa pinahihintulutang halaga. Upang hindi mahulog sa ilalim ng mga parusa, kailangan mong magdeposito ng ilang halaga, bawat isa ay tumutugma sa isang hiwalay na kasunduan. Makakatulong ito na maiwasan ang mga paghahabol mula sa mga awtoridad sa buwis.

Ang mga bangko at katawan na sumusuri sa pagsunod sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa cash at ang mga kondisyon para sa pagtatrabaho sa cash ay dapat na matukoy ang pagpapatupad ng mga cash settlement na lampas sa itinatag na mga halaga ng limitasyon. Dapat silang magpadala ng impormasyon sa mga awtoridad sa buwis o mga internal affairs body, na nagsasagawa ng pagsasaalang-alang sa kaso ng isang administratibong pagkakasala at ang pagpapataw ng mga multa.

LON 29 Mayo 2013

Hindi ko alam kung paano ito gagawing tama.

Guest_MaxFA_* 30 Mayo 2013

IrinaB Mayo 30, 2013

Mangyaring tumulong, kung sinuman ang may anyo ng naturang kasunduan - ibahagi ito, kung hindi mo iniisip.

O sabihin sa akin, mangyaring, kung paano irehistro nang tama ang ganitong uri ng pagkalkula sa kontrata.

03 Hunyo 2013

LON 04 Hun 2013

Mayroong maraming mga karaniwang kontrata para sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo sa Internet. Madali mong mapipili ang opsyon ayon sa iyong mga kondisyon.

Kung ang Customer ay isang legal na entity o indibidwal na negosyante, maaari itong isulat tulad ng sumusunod: "Ang pagbabayad para sa mga serbisyo ay ginawa sa cash sa loob ng mga limitasyon na itinatag ng naaangkop na batas."

O: "Ang mga settlement ay ginagawa sa pamamagitan ng pagdedeposito ng mga pondo sa cash desk ng isang indibidwal na negosyante."

Customer - legal na entity

Posible bang isulat ang sumusunod:

IrinaB 04 Hunyo 2013

Customer - legal na entity

meron tayong individual entrepreneur sa simplified tax system 6%, walang cash register.

Posible bang isulat ang sumusunod:

"Ang pagbabayad sa ilalim ng Kasunduang ito ay ginawa sa halagang 100% ng pagbabayad batay sa mga pagkilos ng pagtanggap at paghahatid ng mga serbisyong nilagdaan ng magkabilang partido." ?

Maaari mong isulat ito ng ganyan.

Huwag kalimutan lamang ang tungkol sa limitasyon sa pag-aayos ng pera sa pagitan ng mga ligal na nilalang at mga indibidwal na negosyante: "Mga pag-aayos ng pera sa Russian Federation sa pagitan ng mga ligal na nilalang, pati na rin sa pagitan ng isang ligal na nilalang at isang indibidwal na negosyante, isang mamamayan na nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang. (mula rito ay tinutukoy bilang isang indibidwal na negosyante, indibidwal na negosyante), sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante na may kaugnayan sa kanilang mga aktibidad sa entrepreneurial, sa loob ng balangkas ng isang kasunduan na natapos sa pagitan ng mga taong ito, ay maaaring gawin sa halagang hindi hihigit sa 100 libong rubles.

Well, ang cash settlement nang walang paggamit ng mga cash register ay isang paglabag sa Batas No. 54-FZ ng 05/22/03. (I think you know what you are breaking).

LON 04 Hun 2013

Ayon sa Code of Administrative Offenses (CAO RF)

1. Paglabag sa pamamaraan para sa pagtatrabaho gamit ang cash at ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa cash, na ipinahayag sa pagpapatupad ng mga cash settlement sa ibang mga organisasyon na higit sa itinatag na mga sukat-

dapat magsama ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang apat na libo hanggang limang libong rubles; para sa mga ligal na nilalang - mula apatnapung libo hanggang limampung libong rubles.

IrinaB 04 Hunyo 2013

Ang isang indibidwal na negosyante sa kasong ito ay napapailalim sa multa na 40-50 libo, o bilang isang opisyal na 4-5 libo?

LON 04 Hun 2013

Bilang isang opisyal (4-5 libong rubles).

Irina, maraming salamat! Itatama natin ang ating mga pagkakamali.

07 Hunyo 2013

Customer - legal na entity

meron tayong individual entrepreneur sa simplified tax system 6%, walang cash register.

Posible bang isulat ang sumusunod:

"Ang pagbabayad sa ilalim ng Kasunduang ito ay ginawa sa halagang 100% ng pagbabayad batay sa mga pagkilos ng pagtanggap at paghahatid ng mga serbisyong nilagdaan ng magkabilang partido." ?

LON 07 Hun 2013

Maaari itong maging gayon. May KKM ka ba? Yung. Maaari ka bang magbigay ng tseke sa isang customer?

Buti na lang nakaiwas ka sa pagkakamali.

Hunyo 19, 2013

Ginawa namin muli ang kontrata para sa mga pagbabayad na walang bayad, mayroon kaming cash settlement.

Buti na lang nakaiwas ka sa pagkakamali.

At, kaya pumayag ang kliyente sa isang bank transfer? Well, tapos wala namang problema, sana ginawa na nila agad.

Agosto 03, 2016

Natalia65 03 Ago 2016

Magandang oras sa araw. Ang sitwasyon ay 1 sa 1, isa ring IP sa USN, legal ang customer. tao (pampublikong institusyon). Hindi ba maituturing na tseke ang nakasulat na kilos?

Nagbago ba ang batas sa isyung ito mula noong huling tugon?

P.S. Ang halaga ng kontrata ay mura (mas mababa sa 10 tr.)

Sa pamamagitan ng ang isyung ito habang pa - kailangan ng KKM. Samakatuwid, ang mga pagbabayad na walang cash ay mas ligtas.

cleaningroom 04 Ago 2016

IrinaB 08 Ago 2016

Ang isang indibidwal na negosyante ay maaaring tumanggap ng pera, mula lamang sa mga indibidwal, habang naglalabas ng BSO. Ngayon, kung KKM ang ginamit, ewan ko dito, marahil ay posible na tumanggap ng pera mula sa mga legal na entity sa pamamagitan ng paglabas ng tseke. Kung walang KKM, tapos from legal entities, bank transfer lang. Lahat ito para sa SP USN, as for other forms of taxation, I don’t know.

Ang mga BSO ay ibinibigay lamang kapag pagkakaloob ng mga serbisyo populasyon .

cleaningroom 10 Ago 2016

Ang gawa ay hindi patunay ng pagbabayad. Ang batas ay isang dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng pagkakaloob ng mga serbisyo. Hindi maaaring palitan ng batas ang isang tseke sa anumang paraan.

Kapag nagbabayad ng cash, ang paggamit ng mga cash register ay sapilitan. Para sa hindi paggamit ng KKM, multa alinsunod sa Artikulo 14.5 ng Code of Administrative Offenses:

"nagsasangkot ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang isang ikaapat hanggang isang segundo ng halaga ng pagkalkula na isinagawa nang walang paggamit ng mga cash register, ngunit hindi bababa sa sampung libong rubles. "

Maaari nilang dalhin sa administratibong responsibilidad para sa paglabag sa pamamaraan para sa pag-apply ng KKM sa loob lamang ng 2 buwan (Artikulo 4.5 ng Code of Administrative Offenses)

Ang isang indibidwal na negosyante ay maaaring tumanggap ng pera mula sa sinuman. At mula sa mga indibidwal, at mula sa mga legal na entity, at mula sa mga indibidwal na negosyante. Ang pangunahing bagay ay upang mapanatili ang limitasyon. Para sa mga cash settlement sa loob ng balangkas ng isang kasunduan sa pagitan ng mga organisasyon, indibidwal na negosyante at organisasyon, indibidwal na negosyante at indibidwal na negosyante, mayroong limitasyon ng 100 libong rubles (Pagtuturo ng Central Bank ng Russian Federation 3073-U).

Ang mga BSO ay ibinibigay lamang kapag pagkakaloob ng mga serbisyo populasyon .

Well, pwede ba siyang tumanggap ng cash, with a cash register, or without it, pwede rin ba?

Halimbawang kontrata para sa supply ng mga kalakal para sa cash

Ipadala sa koreo

Kasunduan sa paghahatid para sa cash - maaaring ma-download ang isang sample na dokumento mula sa link na nasa artikulo sa ibaba. Bilang karagdagan, magbibigay ito ng mga rekomendasyon sa pamamaraan para sa pagtatapos ng ganitong uri ng kontrata.

Mga tampok ng pagguhit ng isang kontrata

Kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa supply, kung saan ang mga partido ay sumang-ayon sa pagbabayad ng cash para sa mga kalakal, kinakailangang tandaan ang kinakailangan ng mambabatas tungkol sa limitasyon ng cash settlement (100,000 rubles). Inaprubahan ito ng Bank of Russia Instruction No. 3073-U na may petsang 07.10.2013 "Sa mga cash settlement".

Ang pangalawang punto na dapat mong bigyang pansin ay ang pagkakasunud-sunod ng mga kalkulasyon. Sa teksto ng kasunduan, posibleng magreseta ng kundisyon na, sa paghahatid sa cash desk ng supplier, ang mamimili ay nagdeposito ng pera, o naglalarawan ng isa pang opsyon para sa paglilipat ng pera. Ang pangunahing bagay ay malinaw na sumusunod mula sa teksto na ang pagbabayad ay gagawin sa cash.

Kontrata para sa supply ng mga kalakal para sa cash, sample

Ang kontrata ng supply, na nagbibigay ng pagbabayad ng cash para sa mga inilipat na produkto, bilang panuntunan, ay may kasamang ilang mga seksyon:

1. Preamble. Narito ang impormasyon tungkol sa mga kalahok sa transaksyon ay ipinahiwatig at ito ay tinukoy sa batayan ng kung aling mga dokumento sila ay awtorisadong pumirma sa kontrata.

2. Paksa. Sa bahaging ito, kinakailangang italaga ang pangalan ng produkto na ililipat sa ilalim ng kontrata ng supply. Kung ang nag-uusap kami tungkol sa mga partikular na artikulo, kulay, kilo at walang detalye para sa kontrata, kung gayon ang lahat ng aspetong ito ay kailangang maipakita.

3. Halaga at pagkakasunud-sunod ng mga pagbabayad. Dito, ang mga partido ay sumang-ayon nang maaga kung paano babayaran ang mga kalakal. Kung kinakailangan, maaari ding magreseta ng installment clause.

4. Deadline para sa pagtupad ng mga obligasyon. Kasama sa seksyong ito ang isang indikasyon ng oras ng paghahatid ng mga kalakal. Kung ang paglipat ay gagawin sa ilang mga yugto, ang mga intermediate na petsa ay ipinahiwatig din.

5. Pananagutan. Sa loob ng seksyong ito, maaaring sumangguni ang mga partido sa mga probisyon ng batas at, kung kinakailangan, magreseta ng karagdagang pananagutan ng supplier at ng mamimili.

6. Force majeure. Kasama sa seksyon ang isang indikasyon ng mga pangyayari kung saan ang mga kalahok sa transaksyon ay pinalaya mula sa pagtupad ng kanilang mga obligasyon.

7. Pangwakas na mga probisyon. Sa bahaging ito, maaari kang magbigay ng impormasyon tungkol sa tagal ng kontrata, ang pamamaraan para sa pagtatapos ng mga karagdagang kasunduan dito, atbp.

Ito ay isang tinatayang nilalaman lamang ng dokumento, ang mga partido ay maaaring magsama ng iba pang mga seksyon dito sa kanilang paghuhusga. Ang pangunahing bagay na dapat tandaan ay dalawang puntos: ang kontrata para sa supply ng cash ay dapat na kinakailangang kasama ang isang kondisyon para sa pagbabayad para sa mga kalakal, na nagpapahiwatig ng pamamaraan para sa paggawa ng mga pagbabayad sa cash; ang presyo ng kontrata ay hindi maaaring higit sa 100,000 rubles. Ang isang sample na kasunduan sa supply, na nagbibigay para sa kondisyon ng cash settlement, ay maaaring ma-download sa aming website.

Maunang makaalam tungkol sa mahahalagang pagbabago sa buwis

May mga katanungan? Kumuha ng mabilis na mga sagot sa aming forum!

Kasunduan sa paghahatid para sa cash - sample

Ang isang kasunduan sa paghahatid ng pera - isang sample na iginuhit na isinasaalang-alang ang mga legal na paghihigpit sa posibilidad ng mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga organisasyon at mga pribadong negosyante, ay maaaring ma-download sa artikulong ito. Magbibigay din ito ng mga komento sa mga pangunahing nuances ng mga pagbabayad ng cash sa paghahatid.

Halimbawang kontrata para sa supply ng cash.doc

Kontrata ng paghahatid para sa cash

Ang kontrata ng supply ay nagpapapormal ng legal na relasyon para sa paglipat ng supplier-entrepreneur ng ari-arian sa bumibili para sa mga layuning hindi nauugnay sa personal at paggamit ng pamilya (ang supply ay kinokontrol ng § 3, kabanata 30, bahagi 2 ng Civil Code ng Russian Federation ).

Ang mga pag-aayos sa ilalim ng kontrata ng supply, gayundin sa ilalim ng iba pang mga kasunduan, ay ginawa alinsunod sa Ch. 46 ng Civil Code ng Russian Federation. Ayon kay Art. 861 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga pakikipag-ayos sa mga mamamayan ay maaaring:

• sa cash - nang walang anumang mga paghihigpit sa halaga ng mga inilipat na pondo;
• hindi cash.

Ang mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga organisasyon at sa mga pribadong negosyante ay ginawa:

• sa pangkalahatang tuntunin sa paraang walang cash;
• para sa pera, maliban kung iba ang itinatadhana sa mga regulasyong legal na aksyon.

Dahil ang supply ay isinasagawa para sa negosyo at iba pang mga layunin na walang kaugnayan sa personal at domestic na pagkonsumo, ang mga pag-aayos sa ilalim ng kasunduan sa supply ay ginawa sa paraang hindi cash ayon sa pangkalahatang tuntunin. Ngunit ang mga pagbabayad ng cash ay posible rin. Ang isang sample na kontrata sa kasong ito ay maaaring ma-download mula sa link: Kasunduan sa paghahatid para sa cash - sample.

Ayon sa sugnay 6 ng Direktiba ng Central Bank ng Russian Federation "Sa pagpapatupad ng mga cash settlement" na may petsang 07.10.2013 No. 3073-U, sa loob ng balangkas ng isang kasunduan, ang mga cash settlement sa halagang hindi hihigit sa 100,000 Ang mga rubles ay posible, kung ang mga pagbabayad ay ginawa hindi sa rubles - sa halagang hindi hihigit sa 100,000 kuskusin. batay sa halaga ng palitan ng Central Bank ng Russian Federation sa petsa ng pag-areglo.

Responsibilidad para sa paglampas sa mga limitasyon ng cash settlement sa paghahatid

Kung, sa ilalim ng kasunduan sa supply, ang mga cash settlement ay ginawa para sa isang halaga na lumampas sa limitasyon ng 100,000 rubles, kung gayon ang mga lumalabag ay mananagot alinsunod sa Art. 15.1 ng Kodigo ng Russian Federation sa Administrative Offenses. Ang Bahagi 1 ng artikulong ito ay nagbibigay ng pananagutan sa anyo ng multa na may sumusunod na laki:

MAHALAGA! Ang paghahati ng isang kontrata na kinasasangkutan ng supply ng higit sa 100,000 rubles sa magkahiwalay na mga kasunduan sa supply, ang halaga ng mga cash settlement para sa bawat isa na hindi lalampas sa 100,000 rubles, ay hindi magpapalaya sa pananagutan kung ang mga awtoridad sa regulasyon ay nagtatag na ang tunay na kalooban ng mga katapat ay nakadirekta sa isang solong supply (decree ng Federal Antimonopoly Service ng 03.12.2008 sa kaso No. A72-3587 / 2008).

Kaya, ang artikulong ito ay nagpapakita ng isang sample na kasunduan sa supply, na nagbibigay ng para sa cash na paraan ng pagbabayad. Kapag nagtatapos ng isang kasunduan, mahalagang tandaan na ang halaga ng pera na inilipat sa ilalim ng kasunduan ay hindi dapat lumampas sa 100,000 rubles. Ang parehong tuntunin ay nalalapat sa mga pag-aayos sa dayuhang pera, na isinasaalang-alang ang halaga ng palitan ng Central Bank ng Russian Federation. Ang paglampas sa itinakdang limitasyon ay nangangailangan ng pagdadala sa administratibong responsibilidad.

Cash payment sa kontrata kung paano magrehistro

KONTRATA N _____

para sa supply ng mga inuming may alkohol

(isang beses para sa cash)

___________ "___" ___________ ____

Pagkatapos ay tinukoy bilang __ "Supplier", na kinakatawan ng ______________, kumikilos __ sa batayan ng _________, sa isang banda, at ______, pagkatapos ay tinutukoy bilang __ "Mamimili", na kinakatawan ng ___________, kumikilos __ sa batayan ng __________, sa kabilang banda, tinapos ang Kasunduang ito bilang mga sumusunod.

1. Ang Supplier ay nangakong maghatid, at ang Mamimili ay nangakong tanggapin at magbayad mga produktong alkohol(mula rito ay tinutukoy bilang "Mga Kalakal") sa halagang ______ (__________) rubles.

2. Ang hanay at dami ng mga ibinibigay na Goods ay sinang-ayunan ng mga partido sa pamamagitan ng pag-apruba sa order ng Mamimili. Ang mamimili ay may karapatang maglagay ng isang order sa parehong nakasulat at pasalita.

3. Isinasagawa ang paghahatid sa loob ng mga sumusunod na tuntunin: _______.

4. Ang mga presyo para sa mga Goods ay itinakda alinsunod sa listahan ng presyo ng Supplier.

5. Paraan ng pagbabayad - cash na pagbabayad sa pamamagitan ng pagdeposito ng mga pondo sa cashier ng Supplier sa oras ng pagtanggap ng Goods sa warehouse ng Supplier.

6. Ang kalidad ng mga ibinibigay na Goods ay dapat sumunod sa kasalukuyang mga kinakailangan ng regulasyon at teknikal na dokumentasyon at makumpirma ng sertipiko ng kalidad ng tagagawa ng Goods.

7. Ang paghahatid ng mga kalakal ay isinasagawa sa pamamagitan ng self-delivery mula sa bodega ng Supplier.

8. Pagtanggap ng mga Kalakal.

8.1. Obligado ang Mamimili na tanggapin ang batch ng Mga Kalakal sa mga tuntunin ng dami at assortment sa oras ng pagtanggap nito sa bodega ng Supplier, lagdaan ang waybill at ang pagkilos ng pagtanggap at paglilipat ng Mga Kalakal bilang pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng kasalukuyang batas.

8.2. Kung sakaling, sa pagtanggap ng mga Goods, ang mga depekto sa Goods ay makikita sa mga tuntunin ng dami at assortment, ang Mamimili ay gagawa ng mga naaangkop na tala sa delivery note at ang pagkilos ng pagtanggap at paglipat ng Goods.

8.3. Sa paghahatid ng Mga Kalakal sa isang dami na mas mababa kaysa sa tinukoy ng Kasunduan, ang Mamimili ay may karapatang hilingin na ang nawawalang dami ng Mga Kalakal ay ilipat sa loob ng _______ na panahon.

8.4. Kapag naghahatid ng mga Goods sa isang assortment na hindi sumusunod sa Kontrata, ang Mamimili ay may karapatang tumanggi na tanggapin at bayaran ang Goods, at kung ito ay binayaran, upang humingi ng refund ng halagang binayaran.

8.5. Kung ang Supplier ay inilipat sa Mamimili, kasama ang mga Goods, ang assortment ng kung saan ay tumutugma sa Kontrata, ang Goods na lumalabag sa mga tuntunin ng assortment, ang Mamimili ay may karapatan, sa kanyang sariling pagpili:

Tanggapin ang Mga Goods na sumusunod sa kondisyon ng assortment at tanggihan ang iba pang Goods

Tanggihan ang lahat ng inilipat na Goods

Demand na palitan ang mga Goods na hindi nakakatugon sa kondisyon ng assortment sa Goods sa assortment na ibinigay ng Kasunduan

Tanggapin ang lahat ng inilipat na Goods.

9. Gaya ng napagkasunduan ng mga partido, ibabalik ng Mamimili ang mga lalagyan at packaging sa Supplier para sa kanilang muling paggamit na may bayad sa mga presyong napagkasunduan ng mga partido.

10. Ang mga hindi pagkakaunawaan sa ilalim ng Kasunduang ito ay nareresolba, kung maaari, sa pamamagitan ng mga negosasyon, at kung walang napagkasunduan, sa Arbitration Court ________.

11. Sa lahat ng iba pang aspeto na hindi ibinigay ng Kasunduang ito, ang mga partido ay ginagabayan ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

12. Tagal ng Kasunduan.

12.1. Ang Kasunduang ito ay magkakabisa sa "___" ______ ____ at may bisa hanggang "___" _______ ____.

12.2. Kung sa tinukoy na sandali ang mga partido ay may hindi natutupad na mga obligasyon na nagmula sa Kasunduang ito, ang termino ng Kasunduan ay dapat pahabain hanggang sa ganap nilang matupad ang kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito o hanggang sa pagwawakas ng Kasunduang ito.

12.3. Ang Kasunduan ay maaaring wakasan nang maaga sa iskedyul sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido o pagkatapos ng ____ na araw mula sa petsa ng paghahain ng isa sa mga partido ng aplikasyon para sa pagwawakas ng Kasunduan, sa kondisyon na ang mga partido ay ganap na tumupad sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito.

Kontrata ng pagbebenta (paghahatid) ng mga kalakal. Sampol

KONTRATA

pagbili at pagbebenta ng mga kalakal Blg. ___________________

________________________ "_____" ___________________ 20___

Pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Nagbebenta", na kinakatawan ng ___________________________ ______________________________. kumikilos batay sa _____________. sa isang banda at _________________. pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Mamimili", na kinakatawan ng _______________ _______________. kumikilos batay sa _______________. sa kabilang banda, ay pumasok sa kasunduang ito tulad ng sumusunod:

1. ANG PAKSA NG KASUNDUAN

1.1. Sa ilalim ng Kasunduang ito, ibinebenta ng Nagbebenta, at binibili ng Mamimili ang Mga Kalakal sa dami, kalidad, sari-sari alinsunod sa invoice at binabayaran ito sa loob ng napagkasunduang oras.

1.2. Ang mga kalakal ay inililipat sa isa o higit pang mga batch.

1.3. Ang kalidad ng Mga Kalakal ay dapat sumunod sa ____________________.

1.4. Dami ng kalakal: _____________________________________________.

1.5. Ang panahon ng warranty __________ ay itinatag para sa Mga Kalakal (ayon sa detalye).

1.6. Ang pagkakumpleto, kalidad at halaga ng Mga Kalakal ay tinutukoy sa Appendix No. 1 (Pagtutukoy), na isang mahalagang bahagi ng Kasunduang ito.

1.7. Ang mga paninda ay binili ng Mamimili para sa ____________________________.

1.8. Ginagarantiyahan ng supplier:

Pagsunod sa wastong kundisyon ng pag-iimbak ng Mga Kalakal bago ito ilipat sa Mamimili

Pagsunod sa mga kinakailangan ng mga regulasyong ligal na aksyon na may kaugnayan sa mga kalakal na na-import sa teritoryo ng Russian Federation

Wastong pagpapatupad ng kontrol sa produksyon sa kalidad at kaligtasan, pagsunod sa regulasyon at mga teknikal na dokumento sa mga kondisyon ng paggawa at sirkulasyon ng mga Kalakal.

2. PRESYO NG MGA KALANDA

2.1. Maaaring mapag-usapan ang presyo ng Mga Kalakal, kasama ang halaga ng mga karagdagang gastos (paglo-load, paghahatid, atbp.) at VAT. Ang presyo ng mga kalakal ay nakasaad sa invoice.

2.2. Kasama sa presyo ng Mga Kalakal ang halaga ng dokumentasyon, mga konsultasyon sa paggamit nito.

3. ORDER OF SHIPPING AND ACCEPTANCE NG MGA BAGAY

3.1. Ang Nagbebenta ay nangangako na ihatid ang Mga Kalakal sa bodega ng Mamimili sa pamamagitan ng sarili nitong puwersa at paraan.

3.2. Ang pagtanggap ng mga Goods sa pamamagitan ng assortment at dami ay isinasagawa sa paglipat ng Goods sa Mamimili kasama ang mga sertipiko ng kalidad.

3.3. Ang mga obligasyon ng Nagbebenta para sa pagpapalabas at pagpapadala ng Mga Kalakal ay itinuturing na natupad mula sa sandaling ang invoice ay nilagdaan ng mga kinatawan ng Nagbebenta at ng Mamimili.

3.4. Sa kaso ng paghahatid ng hindi kumpletong mga Goods o Goods ng hindi naaangkop na assortment, ang Mamimili ay may karapatang tanggihan ang parehong hindi kumpletong Goods at Goods na hindi sumusunod sa assortment condition, at mula sa lahat ng Goods na inilipat nang sabay. Ang gayong pagtanggi ay hindi itinuturing na isang pagtanggi na tuparin ang obligasyon at hindi kasama ang pagwawakas ng Kasunduan.

4. PAMAMARAAN NG PAGBAYAD

4.1. Ang pagbabayad para sa mga Goods ay ginawa nang may pagkaantala ng _____ banking days mula sa petsa ng pagtanggap ng Goods. Ang pagbabayad para sa mga Goods ay dapat gawin sa loob ng tinukoy na oras, anuman ang pagbebenta ng mga Goods ng Mamimili.

4.2. Ang pagbabayad para sa Mga Kalakal ay pinapayagan sa anumang anyo na itinatag ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

4.2.1. Kapag nagbabayad ng cash, ang araw ng pagbabayad ay ang araw ng pagtanggap ng mga pondo ng Nagbebenta.

4.2.2. Sa kaso ng isang hindi cash na paraan ng pagbabayad, ang araw ng pagbabayad ay ang araw ng paglilipat ng mga pondo sa settlement account na tinukoy ng Nagbebenta.

5. MGA RESPONSIBILIDAD NG MGA PARTIDO

5.1. Sa kaso ng pagkahuli sa pagbabayad para sa naihatid na Mga Produkto, ang Mamimili ay dapat magbayad sa Nagbebenta ng multa (multa) sa halagang ___% ng halaga ng overdue na pagbabayad para sa bawat araw ng pagkaantala.

5.2. Ang pagbabayad ng multa at kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot ng hindi wastong pagganap ng mga obligasyon ay hindi nagpapagaan sa mga partido mula sa pagganap ng mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito at hindi nagsasangkot ng pagwawakas ng Kasunduan.

5.3. Kung sakaling makita ang mga nakatagong depekto sa Mga Kalakal sa loob ng ___ (_______) araw pagkatapos nitong tanggapin, dapat ipaalam agad ng Mamimili sa Nagbebenta ang tungkol dito at tawagan ang kanyang kinatawan upang gumawa ng naaangkop na aksyon.

5.4. Ang Mamimili, pagkatapos matanggap ang mga kalakal mula sa Nagbebenta, ay may buong pananagutan sa pananalapi para dito.

5.5. Para sa paglabag sa mga tuntunin ng Kasunduang ito, mananagot ang mga partido sa paraang ito itinakda ng batas. Ang pagbabayad-danyos ay napapailalim sa direktang aktwal na pinsala, ang mga nawalang kita ay hindi binabayaran. Ang pasanin ng pagpapatunay ng mga pinsala ay nakasalalay sa napinsalang partido.

6. LADYAN AT PACKAGING, PAGMAMAMARKA

6.1. Ang mga kalakal ay dapat na nakaimpake sa isang lalagyan (packaging) na nakakatugon sa mga kinakailangan ng TU _________, na tinitiyak ang kaligtasan nito sa panahon ng transportasyon at pag-iimbak.

6.2. Sa kaso ng paglilipat ng Mga Kalakal sa hindi wastong packaging (packaging) o wala nito, ang Mamimili ay may karapatan na humingi mula sa Nagbebenta ng alinman na i-pack (impake) ang Mga Kalakal, o palitan ang hindi wastong lalagyan (packing), o ibalik ang bayad sa mga gastos sa pag-iimpake (pag-iimpake) ng Mga Kalakal ng Mamimili.

6.3. Ang packaging ng mga Goods ay dapat na markahan alinsunod sa kasalukuyang batas, na nagpapahiwatig ng impormasyon sa mga label sa Russian.

6.4. Sa panahon ng pagtanggap, tinitingnan ng Mamimili na ang Goods at transport packaging ay naglalaman ng impormasyon sa Russian tungkol sa komposisyon, tagagawa, mga petsa ng pag-expire, mga kondisyon ng imbakan at paggamit, pati na rin ang iba pang itinatag na impormasyon.

7. MGA ESPESYAL NA KUNDISYON

7.1. Ang Nagbebenta ay may karapatan, sa kaso ng hindi pagbabayad, na hilingin ang pagbabalik ng mga naihatid na Mga Kalakal.

8. RESOLUSYON NG MGA DISPUTE

9. TERMINO NG KONTRATA

9.1. Ang termino ng Kasunduan ay mula sa petsa ng paglagda nito hanggang sa "______" __________________ 20___.

10. PANGHULING PROBISYON

10.1. Ang Kasunduang ito ay ginawa sa dalawang kopya, na may pareho legal na epekto, isang kopya para sa bawat partido.

#1 LON

Ang sitwasyon ay ang mga sumusunod: Ang IP ay nagbibigay ng serbisyo. Gusto ng customer na magbayad ng cash, ngunit humihingi ng kontrata.

#3 IrinaB

Mga Post ng User: 3073

Mangyaring tumulong, kung sinuman ang may anyo ng naturang kasunduan - ibahagi ito, kung hindi mo iniisip.

Mayroong maraming mga karaniwang kontrata para sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo sa Internet. Madali mong mapipili ang opsyon ayon sa iyong mga kondisyon.

O sabihin sa akin, mangyaring, kung paano irehistro nang tama ang ganitong uri ng pagkalkula sa kontrata.

O: Ang mga settlement ay ginagawa sa pamamagitan ng pagdeposito ng mga pondo sa cash desk ng isang indibidwal na negosyante.

Ang mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo na may bawat pagkakataong lumitaw kapag ang isang tunay na kasunduan ay natupad, hangga't maaari, ay malulutas sa pamamagitan ng negosasyon sa pagitan ng mga panig. Ang mga editor ng website ay walang pananagutan para sa katotohanan ng impormasyong nai-publish sa mga tala at mga anunsyo sa marketing sa website.

Ang karapatan ng pagmamay-ari ng produkto at ang panganib ng aksidenteng pagkawala o aksidenteng depekto ng produkto ay ipinapasa sa Kliyente sa panahon ng paglilipat ng produkto sa Kliyente (consignee), at aktuwal na ginawang pormal sa pamamagitan ng pagpirma ng Kliyente (consignee) ng ang consignment note o consignment note.

Dahil ang mga insidente na nakakasagabal sa operational unloading ay nangyari sa panahon ng episode ng pagdating ng produkto sa pasilidad, ang presyo ng machine downtime ay binabayaran para sa isang oras ng pagkakaroon ng mga pang-industriyang sasakyan sa pasilidad ng customer pagkatapos ng 2 oras na pagkaantala dahil sa kasalanan ng tumatanggap na partido mula sa episode ng pagdating para sa lahat ng oras ng pag-asa hanggang sa pagbabawas ng produkto. Limited Liability Company CJSC KERAMZIT, pagkatapos ay tinutukoy bilang General Supplier, sa harap ng General Director. Ang mga partido ay may pananagutan para sa hindi pagsunod at para sa hindi wastong pagganap ng tunay na kasunduan alinsunod sa naaangkop na batas at ang tunay na kasunduan. Kung imposibleng malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng negosasyon, ang mga partido, pagkatapos ipatupad ang pagpapatupad ng pre-trial na pag-aayos ng mga hindi pagkakasundo na itinakda ng batas, ay nagtatrabaho alinsunod sa kasalukuyang batas ng Russian Federation at isumite ang nagresultang hindi pagkakaunawaan para sa talakayan ng Arbitrasyon Korte ng St. Petersburg at Rehiyon ng Leningrad.

• Ang BUYER ay nagbabayad para sa mga Goods sa pamamagitan ng bank transfer sa kasalukuyang account o sa cash sa cash desk ng SUPPLIER.
• I-download ang supply agreement para sa CJSC Keramzit SPb/Moscow, keramzit in St. Petersburg. Ang paghahatid ng mga kalakal ay isinasagawa sa magkakahiwalay na batch sa oras at sa. Parehong sa pamamagitan ng bank transfer at para sa cash sa pamamagitan ng deposito.

Ang Kliyente ay dapat magpadala ng aplikasyon sa address ng General Supplier nang hindi lalampas sa 3 (3) araw ng trabaho bago ang araw ng pagpapadala. Ang aming kumpanya ay handa na mag-alok ng lahat ng uri ng mga opsyon para sa magkasanib na trabaho, batay sa sitwasyon ng mga relasyon sa mga bisita at iba't ibang pamantayan sa paghahatid sample na kontrata para sa supply ng mga kalakal para sa cash. Sa lahat ng iba pang aspeto, hindi aktwal na itinakda sa totoong kasunduan, ang mga partido ay pinamamahalaan ng kasalukuyang batas ng Russian Federation. Ang impormasyon ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa likas na katangian ng mga kaganapan, isang pagtatasa ng kanilang epekto sa katuparan ng partido ng mga personal na obligasyon alinsunod sa katotohanan ng Kasunduan at ang tagal ng katuparan ng mga pangako. Ang pangkalahatang tagapagtustos ay may karapatan na baguhin ang halaga ng produkto sa kaso ng pagbabago sa mga taripa para sa mga hilaw na materyales, mapagkukunan ng enerhiya, materyales, serbisyo, atbp. Ang termino para sa pagsasaalang-alang ng isang reklamo ay 10 (10) araw mula sa yugto ng pagtanggap ng reklamo. Ang kalidad at pagkakumpleto ng ibinigay na produkto ay nakakatugon sa mga kinakailangan mga normatibong dokumento sa standardisasyon, nagtatrabaho sa teritoryo ng Russian Federation (GOST, TU). Siyasatin, lagdaan at ipadala sa address ng General Supplier ang mga aksyon ng pagkakasundo ng mutual settlements alinsunod sa tunay na kasunduan. Kasama sa mga pangyayari sa force majeure ang mga aksyon na hindi maimpluwensyahan ng kasabwat at kung saan hindi siya mananagot, halimbawa, isang lindol, baha, sunog, at pati na rin ang isang welga, mga utos ng pamahalaan o mga desisyon ng mga awtoridad sa munisipyo. Sa sandaling naisin ng iyong organisasyon na makipagtulungan sa aming mga kumpanya sa mga tuntunin ng pagbibigay ng mga ekstrang bahagi at mga bahagi ng sasakyan sa aming address, magkakaroon ka ng pagkakataong gamitin ang aming karaniwang form ng kasunduan para sa Mga Pangkalahatang Supplier. Ang pagbabayad para sa Produkto ay ginawa ayon sa precedent para sa paghahatid ng produkto nang hindi lalampas sa petsa na tinukoy sa kasunduan. Ang pagtanggap ng isang produkto sa mga tuntunin ng dami at kalidad ay dapat isagawa alinsunod sa Mga Tagubilin sa pamamaraan para sa pagtanggap ng isang produkto para sa mga layuning pang-industriya at mga produktong etniko sa mga tuntunin ng dami at kalidad, na kinumpirma ng utos ng State Arbitration sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR na may petsang 15. St. Petersburg na may petsang ____________________ Indibidwal na mangangalakal na nagtatrabaho batay sa serye ng Sertipiko 78 008539258, na inisyu 12. Wholesale 2 central wholesale na gastos para sa buwanang mga aplikasyon mula 170,000 hanggang 400,000 rubles

Ang tagubilin ng Central Bank ng Russian Federation na may petsang Oktubre 7, 2013 No. 3073-U ay nagtatatag ng limitasyon para sa mga cash settlement sa pera sa pagitan ng mga legal na entity sa 2019. Ang mga pag-aayos sa pagitan ng mga indibidwal sa cash ay hindi limitado.

Ang pangunahing pagbabago ay ang pera lamang na na-withdraw mula sa isang bank account at binayaran sa cashier ang maaaring gumastos sa ilang mga cash settlement ng mga legal na entity at indibidwal na negosyante.

Mayroong pagbabawal sa pag-isyu ng cash mula sa cash desk mula sa mga nalikom na pera para sa mga layuning hindi nabanggit sa mga tagubilin ng Bangko Sentral. Iyon ay, upang makapag-isyu ng pautang sa isang empleyado, kailangan mong kumuha ng mga nalikom na pera, ibigay ito sa bangko, pagkatapos ay tanggapin ang halaga ng pautang sa cash mula sa bangko sa pamamagitan ng tseke, at mag-isyu ng pautang mula lamang sa cash na natanggap sa ang bangko. Naturally, ang servicing bank ay kumikita sa anyo ng isang komisyon para sa pagtanggap at pag-isyu ng cash. Ito, tila, ang pangunahing layunin ng pagbabawal, upang ang mga tao ay magbayad ng mas maraming komisyon sa kanilang bangko.

Mula sa mga nalikom, mga pautang, pagbabalik ng hindi nagastos na pananagutan na pera at lahat ng iba pang halagang natanggap sa cash desk na hindi mula sa account ng iyong organisasyon (IP), ang mga pagbabayad ng cash na hindi pinangalanan sa listahan ng mga pinahihintulutan ay hindi maaaring isagawa.

At narito ang mga kaaya-ayang pagbabago ng mga pagbabayad ng cash - ang isang indibidwal na negosyante ay may karapatang kunin ang mga nalikom mula sa cash desk para sa kanyang mga personal na pangangailangan nang hindi nililimitahan ang halaga. Ito ay sapat na upang gumuhit ng isang RKO - (consumable) na may mga salitang "Para sa mga personal (consumer) na pangangailangan ng IP."

Ngunit ang limitasyon ng limitasyon para sa mga pagbabayad ng cash ay nanatiling hindi nagbabago: 100,000 rubles. sa loob ng balangkas ng isang kasunduan sa pagitan ng mga legal na entity at mga indibidwal na negosyante (mula rito ay tinutukoy bilang mga kalahok sa mga cash settlement).

sa menu

Sino ang mga miyembro na napapailalim sa limitasyon ng pera

Ang maximum na halaga ng mga pagbabayad na cash ay 100 000 kuskusin. Nalalapat ang paghihigpit na ito sa mga pagbabayad ng cash:

• sa pagitan ng mga organisasyon;
• sa pagitan ng isang organisasyon at isang indibidwal na negosyante;
• sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante.

Ang mga pag-aayos na may partisipasyon ng mga mamamayan ay isinasagawa nang hindi nililimitahan ang halaga. Iyon ay, ang isang kumpanya o isang negosyante ay may karapatang tumanggap o maglipat ng pera sa mga mamamayan nang walang mga paghihigpit at hindi sumunod sa limitasyon ng mga pagbabayad ng cash.

sa menu

Ano ang HINDI sakop ng cash limit?

Ang walang limitasyong pera ay maaaring gastusin sa mga sumusunod na kaso:

• mga pagbabayad sahod;
• pagbabayad ng mga accrual ng isang panlipunang kalikasan;
• pagpapalabas ng pera sa ilalim ng ulat;
• paggastos ng mga pondo para sa mga personal na pangangailangan ng negosyante, sa kondisyon na ang pagbabayad ay hindi itutungo sa kanyang aktibidad na pangnegosyo.

sa menu

CENTRAL BANK NG RUSSIAN FEDERATION

Ang teksto ng Resolution No. 3073-U ng Central Bank ng Russian Federation Sa Pagpapatupad ng mga Cash Settlement

Ang Instruksyon na ito ay nagtatatag ng mga patakaran para sa mga cash settlement sa Russian Federation sa pera ng Russian Federation, pati na rin sa dayuhang pera, bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas ng pera ng Russian Federation.

1. Ang Pagtuturong ito ay hindi nalalapat sa mga cash settlement na may partisipasyon ng Bank of Russia, gayundin sa:

cash settlements sa pera ng Russian Federation at sa dayuhang pera sa pagitan ng mga indibidwal na hindi indibidwal na negosyante;

mga operasyon sa pagbabangko na isinasagawa alinsunod sa batas ng Russian Federation, kabilang ang mga regulasyon ng Bank of Russia;

paggawa ng mga pagbabayad alinsunod sa batas ng customs ng Russian Federation at ang batas ng Russian Federation sa mga buwis at bayad.

sa menu

Mga tanong at sagot sa mga paghihigpit sa cash 100,000 rubles.

Kaya, nakikita natin na ang Instruction ay nagtatatag ng Cash Settlement Limit para sa pagbabayad ng mga cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity at indibidwal na negosyante mula noong 2014, na hindi nagbago sa halaga at katumbas ng 100,000 rubles sa ilalim ng isang kontrata.

Posible bang gumawa ng mga transaksyon sa parehong katapat sa halagang higit sa 100 libong rubles sa isang araw ng cash

Oo, posible sa ilalim ng ilang mga kasunduan na hindi hihigit sa 100 libong rubles. isang kontrata kada araw. Ito ay nakasulat: "Mga pag-aayos ng pera sa pera ng Russian Federation at dayuhang pera sa pagitan ng mga kalahok sa mga pag-aayos ng pera sa ilalim ng isang kontrata natapos sa pagitan ng nasabing mga tao".

Pansin!

Kung ang paksa ng kontrata at lahat ng iba pang kundisyon ay mananatiling pareho sa ibang mga kontrata, malamang na ang hukuman ay maaaring kilalanin (kilala ng ilang korte) ang mga naturang kontrata bilang "isang kontrata".

Pag-isyu ng pera sa isang empleyado sa isang ulat sa paglalakbay sa negosyo

Maaari mo ring ibigay ang mga ito sa gastos ng mga nalikom na pera at walang paglabag sa disiplina sa pera sa kasong ito. Dahil ang pera na ginugol sa isang paglalakbay sa negosyo ay ang mga gastos ng organisasyon, iyon ay, pagbabayad para sa mga kalakal, trabaho, serbisyo na binili sa mga interes nito. At pinapayagan na gumastos ng mga nalikom na pera para sa naturang pagbabayad. Hindi mahalaga kung magbigay ka ng pera nang maaga o mag-reimburse sa mga empleyado para sa mga halagang nagastos na.

sa menu

Parusa para sa hindi pagsunod sa disiplina sa pera

Kung ang isang ligal na nilalang o indibidwal na negosyante ay lumampas sa halagang 100,000 rubles. sa ilalim ng isang kontrata, ito ay itinuturing na isang paglabag sa pamamaraan para sa pagtatrabaho gamit ang cash. May parusa para dito.

Para sa mga organisasyon, ang halaga nito ay mula 40,000 hanggang 50,000 rubles. Para sa isang responsableng empleyado (opisyal) - mula 4000 hanggang 5000 rubles. Ngunit ang mga inspektor ay may karapatan na panagutin ang organisasyon sa loob ng dalawang buwan mula sa sandali ng paglabag (bahagi 1 at subparagraph 6, bahagi 1).

Kinukumpirma ng pagsasanay sa arbitrasyon ang posisyong ito. Kaya, halimbawa, ang isang organisasyon na tumatanggap ng pera ay maaaring kasangkot para sa paglabag sa limitasyon ng pagbabayad ng cash (decree ng Federal Antimonopoly Service ng Volga-Vyatka District ng Nobyembre 30, 2010 sa kaso No. A28-2959 / 2010). Bukod dito, kahit na binabayaran ng negosyante ang pera (decree ng Federal Antimonopoly Service ng Volga-Vyatka District noong Pebrero 18, 2010 sa kaso No. A28-16681 / 2009).

Ang parehong pamamaraan ay nalalapat sa mga pakikipag-ayos sa ilalim ng isang kasunduan sa palitan. Sa loob nito, ang parehong partido ay parehong bumibili at nagbebenta (

Ang pagsasagawa ng mga pagbabayad na walang cash ay medyo maginhawa at medyo mabilis. Hindi ito nangangailangan ng karagdagang oras na ginugol sa paghahanda ng mga banknote, ang kanilang disenyo at iba pang mga tampok ng pagtatrabaho gamit ang cash. Ngunit sa proseso ng trabaho ng mga maliliit na negosyante, mga indibidwal na negosyante, ang mga sitwasyon ay madalas na lumitaw kapag hindi kapaki-pakinabang na maglipat ng mga pondo sa pamamagitan ng bank transfer. Ito ay dahil pareho sa mga halaga ng mga transaksyon at sa mga katapat kung saan ginawa ang pagbabayad. Samakatuwid, sa ganitong mga kaso, mas mahusay na pumili ng cash settlement para sa IP. Ang 2019 ay walang pagbubukod pagdating sa ganitong uri ng relasyon. Ang bawat indibidwal na negosyante na nagpaplanong magsagawa ng ganitong uri ng pagkalkula ay dapat magabayan ng mga limitasyon na itinatag ng mga regulasyon ng Russian Federation, pati na rin ang mga patakaran para sa kanilang pag-uugali, kabilang ang mga pag-withdraw mula sa mga account.

Mga pangunahing kaalaman sa pagbabayad ng cash

Ang batas ng Russian Federation ay hindi nagbabawal sa pag-aayos ng mga indibidwal na negosyante na may mga ligal na nilalang o indibidwal sa cash. Ang pamantayang ito ay kinakatawan ng Artikulo 861 ng Civil Code ng Russian Federation. Bilang karagdagan, ang lahat ng mga cash settlement sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante at LLC o iba pang legal na entity ay kinokontrol ng Central Bank of Russia, na naglabas ng Decree No. 3073-U sa ilalim ng pangalan, na nagpapahiwatig ng kakanyahan nito, "Sa pagkakaloob ng mga cash settlement" sa 07.10.2013. Ang mga patakaran nito ay may bisa sa 2019. Kabilang dito ang ilang mga punto na tumutukoy sa relasyon sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante, LLC, pati na rin ng iba pang mga indibidwal, sa proseso ng mga cash settlement.

Ngunit may mga pagbubukod na hindi nasa ilalim ng kontrol ng Bangko Sentral, katulad:

• mga pakikipag-ayos, isa sa mga partido kung saan ay ang Bangko Sentral mismo;
• kapag ang mga settlement ay ginawa upang suportahan ang mga operasyon ng pagbabangko;
• sa panahon ng pagbabayad ng mga tungkulin sa customs;
• paggawa ng mga pagbabayad sa sahod, pati na rin ang iba pang mga pagbabayad sa lipunan;
• pagpapalabas ng mga pondo sa mga empleyado ng IP sa ilalim ng ulat;
• pag-withdraw ng pera ng isang negosyante mula sa kanyang account para sa mga personal na layunin na hindi nauugnay sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial.

Ang anumang mga pakikipag-ayos na ginagawa ng isang indibidwal na negosyante sa mga indibidwal ay hindi napapailalim sa kontrol. Ngunit sa parehong oras, ang mga pagbabayad sa pagitan ng negosyante at ng LLC ay hindi maaaring lumampas sa halaga ng 100 libong rubles sa ilalim ng isang kontrata. Ang panuntunang ito ay may bisa sa loob ng ilang taon at magpapatuloy na may kaugnayan ngayon.

Mga Paghihigpit sa Cash

Iyon ay, ang Decree, na kumokontrol sa lugar na ito ng mga settlement, ay nagpapakilala ng isang sistema ng mga paghihigpit sa paggamit ng cash sa panahon ng mga settlement sa pagitan ng mga negosyante:

• ayon sa halaga;
• ayon sa layunin ng pagbabayad.

Limitasyon sa halaga

Kung pinag-uusapan natin ang halaga, sinabi na sa pagpipiliang ito, ang isang indibidwal na negosyante ay maaaring gumawa ng anumang mga pag-aayos sa pagitan ng isang LLC o iba pang anyo ng mga legal na entity, na hindi lalampas sa ika-100,000 threshold sa ilalim ng isang kontrata.

Mayroong ilang mga tampok ng limitasyong ito:

• ang tagal ng paghihigpit ay hindi tinutukoy ng isang malinaw na panahon ng bisa ng kontrata, ngunit may permanenteng epekto na may kaugnayan sa isang partikular na kontrata;
• lahat ng partido sa relasyon ay dapat sumunod sa limitasyon, lalo na ang kontrata kung saan itinatag ang limitasyon sa pag-areglo na ito;
• Dapat kang maging maingat kapag pumirma sa kasunduan sa pag-upa, pati na rin ang pagtukoy sa mga tuntunin ng pagbabayad dito. Madalas na nangyayari na ang real estate ay inuupahan sa loob ng mahabang panahon. Ang sitwasyong ito ay humahantong sa katotohanan na ang kabuuang halaga ng pagbabayad ay medyo malaki. Ang ilang mga panginoong maylupa ay nangangailangan ng pagbabayad para sa buong panahon ng pagrenta. Ngunit sa kasong ito, ang mga limitasyon ng Bangko Sentral ay dapat ding matugunan. Samakatuwid, kung ang isang indibidwal na negosyante ay kailangang gumamit ng real estate sa mahabang panahon, pagkatapos ay kailangan niyang pumirma ng ilang mga kontrata kung saan ang halaga ng cash settlement ay hindi lalampas sa 100 libong rubles;
• huwag malito ang limitasyon sa halaga sa bawat kontrata sa pang-araw-araw na limitasyon. Sa araw, maaaring ayusin ang IP sa dose-dosenang iba't ibang mga kasosyo, kabilang ang cash, para sa anumang halaga sa pangkalahatan. Ang pangunahing bagay ay sa ilalim ng isang kontrata, ang pagbabayad ay dapat na 100 libong rubles lamang.
• kung ang halaga ng kasunduan ay nakatakda na sa maximum na limitasyon na itinatag para sa pagbabayad ng cash sa kasunduan sa pagitan ng indibidwal na negosyante at ng LLC, kung gayon ang pagkalkula ng mga karagdagang obligasyon, tulad ng multa para sa isang parusa, isang bayad sa parusa o iba pa, ay hindi maaaring mabayaran. Upang gawin ito, kailangan mong gumuhit ng isa pang kontrata sa pagitan nila o isaalang-alang ang posibilidad na ito sa simula.

Sa kaso ng hindi pagsunod sa limitasyon ng cash settlement sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante at LLC o iba pang mga legal na entity, kung ang katotohanang ito ay ipinahayag, sila ay pagmumultahin sa halagang 4 hanggang 5 libong rubles. Ang panuntunang ito ay itinakda sa Art. 15.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russia.

Kapag nagsasagawa ng mga cash settlement sa 2019, dapat ding tandaan ng isang indibidwal na negosyante na ang mga layunin kung saan ididirekta ang pera ay dapat ding nasa loob ng balangkas ng mga regulasyon:

• mga pagbabayad sa mga upahang manggagawa, na ibinigay para sa Kodigo sa Paggawa RF;
• may pananagutan na pera na ibinibigay para sa pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang empleyado;
• pag-aayos ng mga claim sa seguro;
• personal na gastos ng mga indibidwal na negosyante na nasa labas ng negosyo;
• pakikipag-ayos sa pagitan ng mga kontratista para sa mga kalakal o serbisyong ibinigay sa kanila;
• moneyback - pagbabalik ng pera sa mga customer para sa mga kalakal na hindi nakakatugon sa ipinahayag na kalidad;
• pagsasagawa ng mga operasyon sa pagbabangko.

Bilang karagdagan, ang Decree ay nagha-highlight ng isang listahan ng mga uri ng mga aktibidad ng IP na maaaring bayaran lamang pagkatapos magdeposito ng cash sa cash desk, ang pag-withdraw nito ay isinagawa mula sa isang bank account:

• lahat ng mga pagbabayad na may kaugnayan sa pagpaparehistro o pagbabayad ng utang;
• intraorganizational na gawain;
• pagsusugal.

Ang nasabing panuntunan ay humahantong sa pagkawala ng isang tiyak na halaga ng komisyon sa bangko, na itinakda ng mga taripa para sa pag-cash out mula sa account, ngunit makakatipid ng libu-libo sa mga multa para sa hindi pagsunod sa Decree ng Central Bank.

Limitasyon ng video: opinyon ng accountant

Ang lahat ng mga transaksyon na nauugnay sa mga cash settlement sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante, pati na rin ang LLC o iba pang mga legal na entity, sa anumang kaso, ay dapat na nakarehistro at isagawa alinsunod sa mga pamantayan ng batas ng Russian Federation.

Mayroong ilang mga paraan upang magbayad ng cash:

• gamit ang mga cash register, mga cash register.
• gamit ang BSO, mahigpit na mga form sa pag-uulat, na ginagamit sa halip na mga tseke ng cashier. Ngunit ang kanilang pagpapalabas ay pinapayagan lamang ng mga indibidwal na negosyante na nagbibigay ng mga serbisyo sa populasyon. Ang mga BSO mismo ay walang mahigpit na anyo, ngunit isang listahan lamang ng mga detalye na dapat ipahiwatig dito. Ang negosyante ay nakapag-iisa na lumikha ng kanyang sariling mahigpit na form sa pag-uulat para magamit sa kanyang negosyo. Ito ay nagkakahalaga ng noting na sila ay dapat na binuo ng eksklusibo sa mga espesyal na programa at nakalimbag sa isang typographical na paraan. Sa karaniwang mga aplikasyon, ipinagbabawal na lumikha ng mga BSO.
• nang walang paggamit ng mga cash register at anumang mga dokumento, na pinapayagan sa mga pambihirang kaso, para sa mga indibidwal na negosyante alinsunod sa listahan ng talata 2 ng artikulo 2 ng 54-FZ. Ang mga ito ay mga negosyante na may espesyal na partikular na aktibidad, at matatagpuan din sa halos hindi maa-access na mga lugar.
• nang walang paggamit ng mga cash register, na pinapayagan para sa mga indibidwal na negosyante na nasa UTII o ang sistema ng pagbubuwis ng patent. Pinapayagan silang mag-isyu ng mga resibo sa kanilang mga customer para sa mga pagbabayad ng cash kasama ang lahat ng mga detalye ng negosyante.

Ang mga pamamaraang ito ang may karapatang gumamit ng mga indibidwal na negosyante upang tumanggap ng pera kapag nakikipag-ayos sa kanilang mga customer.

Mga limitasyon sa kontrata

Dapat tandaan na para sa mga indibidwal na negosyante na umaangkop sa limitasyon ng 100 libong rubles sa ilalim ng mga kasunduan sa mga indibidwal na negosyante, LLC at iba pang mga legal na entity, hindi sila maaaring magbukas ng bank account. Ngunit gayon pa man, kung ang isang negosyante ay may pang-araw-araw na pag-aayos sa ilalim ng ilang mga kontrata para sa makabuluhang halaga, kung gayon mas mahusay na gumamit ng bank transfer.

Mga tampok ng mga limitasyon para sa mga cash settlement sa 2019 sa konteksto ng mga kontrata:

• sa ilalim ng karagdagang kasunduan - ang dokumentong ito ay isang karagdagan sa pangunahing kontrata, iyon ay, ang opsyon na magtapos ng mga karagdagang kasunduan para sa buong halaga ay hindi pinapayagan. Ang ganitong mga aksyon ay sasamahan ng pagpapataw ng administratibong multa.
• sa ilalim ng parehong uri ng mga kontrata, na kinabibilangan ng pagbubukas ng ilang magkaparehong kontrata para sa mga operasyon na nangangailangan ng pagkalkula ng higit sa 100 libong rubles, iyon ay, paghahati ng halaga. Sa kasong ito, ang mga awtoridad sa pagkontrol ay may karapatan din na magpataw ng multa. Ngunit mayroong isang paraan, na kinabibilangan ng pagpapatupad ng ilang mga kontrata sa isang direksyon, ngunit nagpapahiwatig ng iba't ibang mga katangian. Halimbawa, dami, dami, oras ng paghahatid at iba pa. Bilang karagdagan, kung may pangangailangan na gumuhit ng mga naturang kontrata, mas mahusay na magsagawa ng mga kalkulasyon para sa bawat isa sa kanila sa iba't ibang mga panahon, upang hindi pukawin ang hinala at hindi humantong sa mga empleyado ng mga control body sa pangangailangan para sa pag-verify sa pamamagitan ng gayong mga aksyon.
• nang hindi nagtatapos ng isang kasunduan, na kinabibilangan ng gawain ng isang indibidwal na negosyante, pati na rin ang mga pag-aayos ng pera sa mga invoice at pagkatapos ng aktwal na pagpapadala ng mga kalakal. Ang batas ng Russian Federation sa bersyong ito ay nagpapahiwatig ng limitasyon ng 100 libong rubles para sa bawat invoice.
• Para sa mga pangmatagalang kontrata - anuman ang bisa ng dokumento, ang limitasyon ay itinakda sa halagang tinukoy ng mga pamantayan ng Decree ng Central Bank. Iyon ay, kahit na ang kontrata ay nilagdaan ng ilang taon, ang halaga nito ay hindi maaaring lumampas sa 100 libong rubles.

Medyo mahirap ilibot ang system, kaya nga, kapag may pangangailangan para sa madalas na pag-aayos sa mga katapat, ang kabuuang halaga na lumampas sa 100 libong rubles, pagkatapos ay magbukas ng isang bank account at maglipat ng mga pondo sa pamamagitan nito ay magiging mas madali at higit pa maaasahan.

Sa anumang kaso, ang pagsasagawa ng lahat ng uri ng operasyon ay dapat na suportado ng isang dokumento, samakatuwid, sa kaganapan isang malaking bilang mga kontrata para sa mga cash settlement, kakailanganin mong gumugol ng maraming oras sa mga gawaing papel, na awtomatiko sa panahon ng mga pagbabayad na walang cash.

Bilang karagdagan, ang ilang mga pagbabayad ng cash ay nangangailangan ng mandatoryong pag-kredito sa isang account sa isang institusyong pagbabangko upang ma-withdraw at mabayaran ang mga ito sa ibang pagkakataon. Ang sitwasyong ito ay muling nagpapatunay na ang pera ay dapat gamitin lamang sa loob ng mga limitasyon. Kung ang negosyante ay malaki, kung gayon kahit na may bayad sa pag-withdraw, mas kumikita para sa kanya na magbukas ng isang account at magtrabaho sa pamamagitan ng bank transfer.

Maaaring hindi mailapat ang mga cash settlement sa lahat ng transaksyon. Kaya kailangan mong magbukas ng bank account.

Sa lahat ng mga kaso ng paglabag sa IP, kumikilos siya bilang isang responsableng tao na may pananagutan, pati na rin ang multa sa halagang 4 hanggang 5 libong rubles. Bukod dito, hindi ito nakadepende sa halaga ng paglilipat. Ang saklaw ng mga multa sa 2019 ay malinaw na ipinahiwatig. Ang kanilang hakbang ay hindi masyadong malaki, kaya ang mga magsasagawa ng maliliit na transaksyon sa pera nang hindi sumusunod sa mga pamantayan sa limitasyon ay magiging lubhang hindi kanais-nais na bayaran ang halagang ito sa badyet ng bansa dahil sa maliit na halaga mga kontrata.

Mga kaugnay na post:

Walang nakitang nauugnay na mga entry.

SA. Martynyuk, eksperto sa buwis

Dumating ang supplier para sa cash: inilabas namin nang tama ang pera

Ang paksa ng artikulo ay iminungkahi Valentina Vladimirovna Bondarenko, punong accountant ng Askat LLC, Novoaltaisk.

Ang isang kinatawan ng vendor ay maaaring pumunta sa iyong organisasyon na may kapangyarihan ng abogado upang mangolekta ng pera para sa iba't ibang dahilan. Halimbawa, ang iyong direktor ay pumirma ng isang kontrata kung saan ang nagpapasahang driver ng supplier ay nagdadala ng mga kalakal sa iyo at agad na tumatanggap ng cash bilang bayad para sa kanila. O, sa ilang kadahilanan, mas maginhawa para sa iyong pinagkakautangan na makatanggap ng utang na pera. Tingnan natin kung paano mag-isyu ng pera.

Kalabisan ang accountant dito

Marami ang kumbinsido na imposibleng magbayad para sa mga biniling kalakal (gawa, serbisyo) mula sa kanilang cash desk nang direkta sa kinatawan ng supplier. At kung ang kinatawan ay dumating para sa cash, pagkatapos ay kailangan mong ayusin ang lahat na parang ang cashier ay unang nagbigay ng pera sa account sa sinumang empleyado ng kanyang kumpanya, pagkatapos ay binayaran niya ang tagapagtustos at nag-compile ng isang paunang ulat.

Pansin

Maaari kang mag-isyu mula sa cash desk sa kinatawan ng supplier hindi hihigit sa 100 libong rubles. isang kontrata sugnay 6 ng Direktiba ng Bangko Sentral na may petsang 07.10.2013 Blg. 3073-U (mula rito ay tinutukoy bilang Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3073-U).

Sa katunayan, walang paglabag sa pag-isyu kaagad ng pera mula sa cash desk sa kinatawan ng supplier. Ito ay tumutugma:

• batas sibil. Ang pagbabayad sa kinatawan ng supplier sa ilalim ng kapangyarihan ng abogado na mayroon siya ay katumbas ng pagdeposito ng pera nang direkta sa cash desk ng supplier o paglilipat nito sa kanyang account. Bilang resulta, ang karapatan ng supplier na humingi ng bayad mula sa iyo ay wawakasan, at sa oras na mailabas ang pera mula sa iyong cash desk, at hindi sa oras na ang kinatawan ng pera ay ideposito sa cash desk ng supplier. Art. 182 ng Civil Code ng Russian Federation; Dekreto ng FAS MO na may petsang Nobyembre 12, 2012 Blg. A40-24114 / 12-114-219;
• mga patakaran sa cash. Sa kanila, ang pagpapalabas ng pera sa ilalim ng ulat at pagbabayad para sa mga biniling kalakal, trabaho, serbisyo ay ipinahiwatig bilang dalawang magkahiwalay na item ng paggasta mula sa cash desk Clause 2 ng Central Bank Directive No. 3073-U;
• mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga transaksyong cash. Hindi nila nililimitahan ang mga pagbabayad mula sa cash desk sa pagpapalabas ng pera lamang sa empleyado m sugnay 6.1 ng Mga Tagubilin ng Bangko Sentral na may petsang Marso 11, 2014 Blg. 3210-U (simula dito - Tagubilin ng Bangko Sentral Blg. 3210-U).

Nangangailangan kami ng mga dokumento

Ang paglilipat ng pera sa kinatawan ng supplier ay mahalaga upang ayusin nang tama. Pagkatapos ng lahat, palaging may panganib na sa ilang kadahilanan ay hindi niya dadalhin ang pera sa kanyang cash desk. Pagkatapos ay isasaalang-alang ng tagapagtustos ang paghahatid na hindi nabayaran at, malamang, hihilingin mula sa iyo ang halaga ng bayad at isang parusa. Upang mabawasan ang panganib na ito, kailangan mong makuha ang lahat mula sa kinatawan Mga kinakailangang dokumento at wastong mag-isyu ng RKO. Narito kung paano ito gawin.

Ang mga tagubilin ng Bangko Sentral na binanggit sa artikulo ay matatagpuan: seksyon na "batas ng Russia" ng sistema ng ConsultantPlus

Una, kailanganin kapangyarihan ng abugado upang makatanggap ng isang partikular na halaga mula sa iyong organisasyon sa ilalim ng isang partikular na kontrata (invoice, tala ng consignment, atbp.). Dapat itong kunin sa kinatawan bago mag-isyu ng pera at pagkatapos ay ilakip sa RKO sugnay 6.1 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U. Tukuyin ang mga detalye ng kapangyarihan ng abogado sa linya ng RKO na "Appendix".

Kung ang kapangyarihan ng abugado ay ibinigay upang makatanggap ng ilang mga pagbabayad mula sa iyo, dapat itong alisin sa unang isyu ng pera. Dapat itong itago sa iyong organisasyon ng cashier. Maglakip ng kopya nito sa CSC para sa bawat pagbabayad, at ilakip ang orihinal sa consumable para sa huli. sugnay 6.1 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U.

Mas mahirap kung ang power of attorney ay ibibigay para makatanggap ng ilang bayad mula sa iba't ibang organisasyon at dahil dito, ayaw iwan ng kinatawan ng supplier ang orihinal sa iyo. Siyempre, para makasunod sa mga tuntunin sa pera, sapat na mayroon kang isang kopya na sertipikado sa paraang tinutukoy ng pinuno ng iyong organisasyon. sugnay 6.1 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U. Ngunit ang pagsang-ayon dito ay mapanganib.

Huwag mag-isyu ng pera nang hindi ka binibigyan ng power of attorney. Ito ay kinakailangan hindi lamang upang sumunod sa mga patakaran ng pagsasagawa ng mga transaksyon sa cash. Kakailanganin mo ang orihinal na kapangyarihan ng abogado:

• upang kumpirmahin na binayaran mo ang mga biniling kalakal, trabaho, serbisyo sa tamang tao - kung sakaling i-claim ng supplier na hindi siya nakatanggap ng bayad mula sa iyo. Pagkatapos ng lahat, kung hindi mo ginamit ang iyong karapatan na humingi ng patunay na nag-iisyu ka ng pera sa tamang tao, kung gayon ang lahat ng mga panganib na nauugnay sa katotohanan na ang supplier ay hindi tumatanggap ng bayad ay nasa iyo. Art. 312 ng Civil Code ng Russian Federation;
• upang kumpirmahin ang pagbabayad ng mga gastos para sa pinasimple na sistema ng pagbubuwis at sa paraan ng cash ng pagkalkula ng buwis sa kita. Kung walang kapangyarihan ng abogado, maaaring isaalang-alang ng mga awtoridad sa buwis ang pagbabayad para sa mga kalakal, trabaho, serbisyo na hindi kumpirmado at alisin ang halaga ng mga ito mula sa pagkalkula ng base ng buwis. Kung tutuusin, kinukumpirma lang ng RKO ang pag-iisyu ng pera mula sa cash desk, at kinukumpirma ng power of attorney na ang pera ay naibigay sa isang partikular na supplier bilang pagbabayad para sa mga partikular na produkto, trabaho, at serbisyo.

Samakatuwid, talakayin ito nang maaga sa mga supplier, at mas mabuti pa - ipahiwatig sa kontrata na ang kondisyon para sa pagtanggap ng pera ay ang paglipat ng orihinal na kapangyarihan ng abogado sa iyo.

Hindi kailangan ng power of attorney kung:

• <или>ang iyong supplier ay isang indibidwal na negosyante at nagbibigay ka ng pera sa kanya nang personal;
• <или>ang pera ay tinatanggap ng pinuno ng organisasyon ng tagapagtustos. Ang ulo ay kumakatawan sa legal na entity na walang kapangyarihan ng abogado at talata 3 ng Art. 40 ng Batas ng 08.02.98 No. 14-FZ; pp. 1, 2 art. 69 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 Blg. 208-FZ.

Pangalawa, ang kinatawan ng supplier, sa oras ng pagtanggap ng pera mula sa iyo, ay dapat mag-isyu sa iyo resibo talata 1 ng Art. 2, Art. 1 ng Batas ng 05.22.2003 No. 54-FZ. Para magawa ito, dapat ay mayroon siyang mobile CCP. Ngunit sa katotohanan, ito ay medyo bihira pa rin, ngunit mas madalas na naiiba ang nangyayari.

SITWASYON 1. Ang supplier ng KKT ay hindi nagbibigay ng tseke. Maaari siyang pagmultahin dahil dito. Bahagi 2 Art. 14.5 Administrative Code ng Russian Federation. Pero problema niya lang ang ganoong multa. Ang kawalan ba ng tseke ay nangangahulugan ng anumang problema para sa iyong organisasyon? Halos hindi.

Upang makilala ang mga gastos sa buwis sa kita at ibawas ang VAT, sapat na magkaroon ng pangunahing account para sa mga kalakal (gawa, serbisyo) na iyong binili at mga invoice.

Sa mga kontrata na may kondisyon ng pagbabayad sa cash mula sa cash register, mas mahusay na isama ang isang kondisyon na ang pera ay ibinibigay lamang kapalit ng tseke ng CCP. Ito ay magbibigay-daan, nang walang mga pagtatalo sa katapat at inspektorate, na isulat ang mga gastos sa pinasimpleng pagbubuwis.

Sa pinasimpleng sistema ng pagbubuwis at sa cash basis sa OSNO, ang pagbabayad ng mga gastos ay kukumpirmahin ng mga cash register na may power of attorney. Ang pagbabayad ay ang pagwawakas ng naturang obligasyon ng bumibili ng mga kalakal (gawa, serbisyo) sa kanilang nagbebenta, na direktang nauugnay sa kanilang paghahatid. talata 3 ng Art. 273, talata 2 ng Art. 346.17 ng Tax Code ng Russian Federation. Ang iyong obligasyon na magbayad para sa mga kalakal ay magwawakas, tulad ng nasabi na namin, sa oras na ang pera ay ibibigay sa kinatawan ng supplier at talata 1 ng Art. 182 ng Civil Code ng Russian Federation.

Kasabay nito, mayroong isang matagal nang Sulat mula sa Ministri ng Pananalapi, kung saan sinabi niya na upang kumpirmahin ang "pinasimple" na mga gastos na binayaran sa cash, isang resibo ng cash ay kinakailangan. Liham ng Ministri ng Pananalapi na may petsang Pebrero 21, 2008 Blg. 03-11-05 / 40. Samakatuwid, hindi maitatanggi na ang iyong IFTS, sa panahon ng tseke, ay mag-aalis ng mga gastos kung saan walang tseke ng CCP.

SITWASYON 2. Nakatanggap ka ng tseke ng CCP mula sa supplier, ang petsa kung saan ay hindi tumutugma sa petsa ng cash settlement(iyon ay, sa araw na nag-isyu ka ng pera mula sa cash desk), dahil:

• <или>ang supplier ay magpapatumba ng tseke sa kanyang nakatigil na cash register kapag dinala ng kanyang kinatawan ang perang natanggap mula sa iyo sa cash desk (at ito ay maaaring mangyari sa susunod na araw). At pagkatapos ay ipapasa lang ang tseke na ito sa iyong organisasyon. Ito ay hindi tama. Ang tseke ay dapat na tamaan sa oras ng pag-areglo, at ang pag-aayos ay nagaganap hindi sa sandaling dumating ang pera sa cash desk ng supplier, ngunit sa sandaling ang pera ay inisyu sa kinatawan, dahil kinakatawan niya ang kanyang organisasyon sa parehong oras. ;
• <или>maagang pinatumba ng supplier ang tseke kapag ipinadala niya ang kanyang kinatawan sa iyo, at ang kinatawan ay hindi makakarating sa iyo hanggang sa susunod na araw. Naniniwala ang mga awtoridad sa buwis na ang pag-knock out ng tseke nang maaga ay isang paglabag, ngunit muli, hindi sa iyo, ngunit sa nagbebenta Liham ng Federal Tax Service ng Hulyo 10, 2013 Blg. AS-4-2 / [email protected] .

Ayusin nang maaga na bibigyan ka ng tseke ng CCP na may petsang inisyu mo ang pera. Ngunit kung sa ilang kadahilanan ay hindi ito posible, kung gayon ang isang tseke na may "maling" petsa ay mas mahusay kaysa sa wala.

Hindi na kailangang mag-claim mula sa kinatawan ng supplier upang ibigay resibo para sa PKO sa halagang dapat bayaran sa kanya. Ang order ng resibo sa cash desk ng supplier ay dapat ibigay para sa depositor ng pera, iyon ay, para sa mismong kinatawan. At ang resibo para sa parishioner ay dapat manatili sa kanya - hindi mo ito makukuha. Bilang karagdagan, hindi mo kailangan ng resibo para sa PKO bilang kumpirmasyon ng pagbabayad ng mga gastos para sa USNO at sa paraan ng cash para sa OSNO.

Gumuhit kami ng RKO

Narito ang isang halimbawa ng tamang disenyo ng RKO.

Pinuno ng organisasyon	Direktor Mas mainam na ang direktor (ang taong pinahintulutan niya na gumawa ng mga desisyon tungkol sa paggastos ng pera) ay pumirma sa RKO. Bagaman, ayon sa mga patakaran sa cash, ang kanyang lagda sa RKO, kung ang pirma ng punong accountant (accountant) ay hindi na kailangan, ngunit pp. 4.3, 6.2 Mga Tagubilin ng Bangko Sentral No. 3210-U, para sa pag-iisyu ng pera mula sa cash desk, kailangan pa rin ang kanyang nakasulat na order. At mas madali para sa direktor na pirmahan ang cash register kaysa gumawa ng isang hiwalay na dokumento (titulo sa trabaho)	(pirma)	A.A. Fomin (buong pangalan)
Punong Accountant		(pirma)	S.B. Eremina (buong pangalan)

pulis.

Gayundin, kapag pinupunan ang RKO, isaalang-alang ang sumusunod.

Una, imposible, gaya ng madalas na ginagawa, na ipahiwatig sa RKO ang pangalan lamang ng supplier at ang mga detalye ng kapangyarihan ng abogado nang walang f. at. tungkol sa. kinatawan at data ng kanyang pasaporte. Ito ay mapanganib - sa kanyang sarili, ang kapangyarihan ng abogado na tumanggap ng pera nang walang RKO na pinirmahan ng isang kinatawan ng supplier ay hindi nagpapatunay na natanggap niya ang mga ito. Dekreto ng FAS MO ng Oktubre 13, 2004 Blg. KG-A40 / 9251-04.

Imposible rin, na nakatanggap ng tseke ng CCP at / o isang resibo para sa PKO mula sa isang kinatawan, ipahiwatig lamang ang kanilang mga detalye sa mga linyang "Basic" at "Appendix", ilakip ang mga ito sa consumable at ipagpalagay na matagumpay nitong pinapalitan ang lagda. sa RKO ng isang partikular na tao kung kanino ibinigay ang pera , at ang paglipat ng kapangyarihan ng abogado sa iyo. Isinasaalang-alang ang isang katulad na sitwasyon, itinuro ng korte na ang mga resibo para sa PKO na walang kapangyarihan ng abogado ay hindi sapat na katibayan ng pagtanggap ng supplier ng pagbabayad para sa mga kalakal kung ang pagbabayad ay naganap sa teritoryo ng bumibili Dekreto ng FAS SKO na may petsang Marso 19, 2004 No. Ф08-875 / 2004.

Kung ang kailangan ng cash payment mas mahusay na makipag-ayos sa supplier na ang organisasyon mismo ang magpapadala ng kinatawan nito sa kanya na may pera bilang pagbabayad para sa mga kalakal (gawa, serbisyo). At kapag dumating ang kinatawan ng isang supplier upang mangolekta, mahirap makatiyak na mayroon silang awtoridad na tumanggap ng pera, at palaging may panganib na makita ng supplier ang paghahatid bilang hindi nabayaran.

Ang cashier ay may karapatang mag-isyu ng cash nang direkta lamang sa tatanggap na ipinahiwatig sa cash register, at pagkatapos lamang isagawa ang kanyang pagkakakilanlan ayon sa pasaporte at kapangyarihan ng abogado na ipinakita sa kanya at sugnay 6.1 ng Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3210-U. At ibinibigay niya ang mga ito hindi sa organisasyon ng tagapagtustos sa kabuuan, ngunit tiyak na tao sino ang kumakatawan dito. Bilang karagdagan, ang pagtuturo f. at. tungkol sa. ang taong tumatanggap ng pera, at ang pagkakaroon ng kanyang pirma ay ipinagkakaloob ng mismong anyo ng cash settlement.

Pangalawa, kung hindi mo ipahiwatig sa linyang "Dahilan" ang mga detalye ng kasunduan (invoice), invoice, gawa at pangalan ng mga kalakal (gawa, serbisyo) at sa parehong oras ay walang mga pangalan sa tseke ng CCP, kung gayon ito ay maaaring maging isa sa mga argumento na pabor sa korte ang katotohanan na ang mga biniling kalakal, gawa, serbisyo ay hindi itinuturing na bayad at ang mamimili ay dapat singilin ng pera para sa kanila Dekreto ng FAS SZO na may petsang Marso 20, 2013 Blg. A56-6781 / 2012.

Minsan ang mga detalye lamang ng invoice ang ipinahiwatig sa linyang ito. Bilang batayan para sa mga kalkulasyon, ito ay hindi masyadong angkop, dahil ito ay isang VAT accounting dokumento at talata 1 ng Art. 169, talata 3 ng Art. 168 Tax Code ng Russian Federation. Gayunpaman, walang mali dito, dahil kadalasan ay posible na matukoy kung aling paghahatid ang iyong binayaran para sa paggamit ng invoice na tinukoy sa cash register.

Kung magbabayad ka sa ilalim ng ilang mga kontrata o paghahatid nang sabay-sabay, mas mahusay na gumuhit ng isang hiwalay na consumable para sa pagbabayad para sa bawat kontrata (delivery). Pagkatapos ay malinaw na makikita kung magkano ang binayaran para sa kung aling paghahatid.

Kapag isinusulat ang cash register na ito sa cash book, sa column 2 ay ipahiwatig ang f. at. tungkol sa. kinatawan, mga detalye ng kapangyarihan ng abugado at ang pangalan ng tagapagtustos na may tala na "Pagbabayad sa ilalim ng ganoon at ganoong kasunduan para sa ganoon at ganoong mga kalakal sa ganito at ganoong consignment note".

Huwag Kalimutan ang Tungkol sa Mga Limitasyon

una, Magkaroon ng kamalayan sa limitasyon ng pera. Ito ay 100 libong rubles. sa ilalim ng isang kontrata p. 6 Mga Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3073-U. Kung matuklasan ng mga awtoridad sa buwis ang isang paglabag sa limitasyon sa loob ng susunod na 2 buwan sa Bahagi 1 Art. 4.5 Administrative Code ng Russian Federation, isang multa ang ipinapataw sa magkabilang panig ng settlement sa Bahagi 1 Art. 15.1 Administrative Code ng Russian Federation.

Pangalawa, tingnan kung para saan ang binabayaran mo at mula sa kung anong pera. Upang magbayad para sa mga kalakal, trabaho, serbisyo, maaari mong gastusin ang parehong mga nalikom na pera at iba pang mga resibo ng pera. Ngunit para sa mga pag-aayos sa ilalim ng isang kasunduan sa pag-upa ng real estate, para sa pagpapalabas at pagbabayad ng mga pautang at interes sa kanila, dapat kang mag-withdraw ng pera mula sa kasalukuyang account at p. 4 Direktiba ng Bangko Sentral Blg. 3073-U.

pangatlo, kung pinag-uusapan natin ang pag-isyu ng paunang bayad mula sa cash desk laban sa paparating na paghahatid, tandaan na kahit papaano ay nagsalita ang Ministri ng Pananalapi laban sa pagbabawas ng VAT mula sa mga advance na binayaran sa cash in talata 2 Mga Liham ng Ministri ng Pananalapi na may petsang 06.03.2009 No. 03-07-15 / 39. Ang mga korte, gayunpaman, ay hindi sumasang-ayon dito. Decree 18 AAC na may petsang 03.05.2011 No. 18AP-3563/2011.

Kung ang iyong kontrata sa supplier ay hindi nagbibigay ng pera, hindi ito hadlang upang magbigay ng pera sa isang kinatawan na dumating na may kapangyarihan ng abogado. Pagkatapos ng lahat, ang power of attorney na inisyu ng supplier para makatanggap ng cash ay mahalagang panukala na baguhin ang paraan ng pagbabayad na tinukoy sa kontrata, at ang pagpayag ng iyong management na magbayad para sa paghahatid mula sa cash desk ay isang pagtanggap sa panukalang ito. . Iyon ay, para dito hindi kinakailangan na gumuhit ng karagdagang kasunduan sa kontrata. Ngunit mahalaga na ang utos ng tagapamahala na mag-isyu ng pera mula sa cash desk ay nakasulat - alinman sa anyo ng isang hiwalay na dokumento, o sa anyo ng isang pirma sa cash register.