Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

12. Februar 2018

Den Anstoß für die nächste Intensivierung der polnischen Nationalbewegung gab der Krieg zwischen Frankreich und Österreich, der 1859 begann. Napoleon III. befreite Italien und die polnischen Revolutionäre hofften, dass er dem katholischen Polen helfen würde, seine Unabhängigkeit wiederherzustellen. Der wichtigste Erzeuger und Leiter nationalistischer Gefühle im Königreich Polen, zu dem er gehörte Russisches Reich, war der polnische Adel. Der Adel war durch den Mangel an Privilegien und die Möglichkeit zur realen Teilhabe benachteiligt öffentliche Verwaltung, betrachtete die Unterwerfung Russlands als Demütigung und träumte von der Wiederbelebung des polnisch-litauischen Commonwealth. 1830-1831 Im Königreich Polen brach bereits ein mächtiger Aufstand aus, der von russischen Truppen niedergeschlagen wurde.

33 Jahre später begannen die „Roten“, wie die eindeutigen Befürworter der polnischen Unabhängigkeit genannt wurden, mit der Vorbereitung eines neuen Aufstands.

Im Oktober 1861 wurde das Zentrale Nationalkomitee gegründet, das später als Hauptquartier der Rebellen fungierte. Darüber hinaus gab es in Polen ein Komitee russischer Offiziere, das 1861 gegründet wurde und enge Beziehungen sowohl zu polnischen Nationalisten als auch zu russischen revolutionären Demokraten unterhielt. Nach der Verhaftung des Gründers des Kreises, Wassili Kaplinski, der in der russischen Armee im Rang eines Leutnants diente, wurde das Komitee von einem anderen Offizier geleitet – dem Leutnant des Shlisselburg-Infanterieregiments Andrei Potebnya. Mitglied des Komitees war auch Jaroslaw Dombrowski, der ebenfalls als Unteroffizier in der russischen Armee diente und sogar am Krimkrieg teilnahm.

Jaroslaw Dombrowski

Ende 1862 zählten die Untergrundgruppen, die sich am bevorstehenden Aufstand beteiligen wollten, mindestens 20.000 Menschen. Die soziale Basis der Rebellen waren kleine polnische Adlige, junge Offiziere – Polen und Litvins, die in der russischen Armee dienten, Studenten und Studenten der polnischen Sprache Bildungsinstitutionen, Vertreter der verschiedenen Intelligenzien. Eine besondere Rolle spielten Priester katholische Kirche. Der Vatikan unterstützte bedingungslos alle Pläne, einen Aufstand zu beginnen, und rechnete mit der Befreiung des katholischen Polens von der Herrschaft des orthodoxen Russlands.

In den Jahren 1860-1862. Die Situation wurde immer angespannter. Beispielsweise wurde auf einem orthodoxen Friedhof ein Pogrom organisiert, die russischen Einwohner Warschaus erhielten Drohbriefe und am 15. (27.) Februar 1861 schossen Soldaten auf eine Demonstration, wobei fünf ihrer Teilnehmer starben. Im Gegenzug verübten polnische Radikale wiederholt Attentate auf russische Generalgouverneure. Großfürst Konstantin Nikolajewitsch, der mit leichten Verletzungen davonkam, entging dem Attentat nicht. Der formelle Grund für den Aufstand war die Entscheidung Alexanders II., mit der Rekrutierung in Polen zu beginnen. Deshalb wollte der Kaiser den Großteil der Protestjugend isolieren.

In der Nacht vom 10. auf den 11. Januar 1863 begannen in vielen Städten Polens die Glocken zu läuten. Dies war ein vorher vereinbartes Signal, das die Revolutionäre aufforderte, mit ihrer Aktion zu beginnen. Es waren die Jugendlichen, die sich der Rekrutierung in die russische Armee entzogen und zum Rückgrat der ersten Rebellenabteilungen wurden. Die Radikalen bildeten die „Provisorische Nationalregierung“ (Zhond Narodovy), an deren Spitze der 22-Jährige stand ehemaliger Schüler Philosophische Fakultät Stefan Bobrovsky. Am ersten Tag des Aufstands kam es im gesamten Königreich Polen zu 25 Angriffen auf russische Garnisonen. Da die Rebellen jedoch schlecht organisiert und schlecht bewaffnet waren, konnten russische Soldaten diese Angriffe recht leicht abwehren.

Anfang Februar 1863 kam der 49-jährige Ludwik Mieroslawski, der Patensohn des napoleonischen Generals Davout, der am Aufstand von 1830-1831 beteiligt war, aus Frankreich nach Polen. und professioneller polnischer Revolutionär. Er wurde zum Diktator des Aufstands erklärt. Doch Mierosławskis „Diktatur“ hielt nicht lange an. Am 7. Februar (19) 1863 trat am Rande des Krzyvosondz-Waldes eine vom „Diktator“ selbst kommandierte Abteilung in die Schlacht mit einer Abteilung von Oberst Yuri Schilder-Schundler, zu der 3,5 Kompanien des Olonetsky-Infanterieregiments, 60, gehörten Kosaken und 50 Grenzsoldaten. Selbst solch bescheidene Kräfte fügten den Rebellen eine vernichtende Niederlage zu, woraufhin Ludwik Mieroslawski am 9. Februar (21) 1863 die Führung des Aufstands aufgab und nach Frankreich zurückfloh.

Mierosławski Ludwik

Nach Mierosławskis Flucht wurden die Rebellen vom zum General beförderten Oberst Marian Langiewicz (1827–1887) angeführt, der zuvor die Woiwodschaft Sandomierz kommandiert hatte. Langiewicz, ein ehemaliger Offizier der preußischen Armee, war wie Mieroslawski ein professioneller polnischer Revolutionär, der in Frankreich und Italien lebte, wo er polnische Jugendliche militärisch ausbildete. Dennoch galt Mierosławski formell eine Zeit lang als Diktator, und erst am 26. Februar (10. März) wurde Langiewicz zum neuen Diktator des Aufstands ernannt. Aber auch ihm schenkte das Glück kein Lächeln. Bereits am 19. März 1863 floh Langevich, nachdem er in zwei Schlachten mit russischen Truppen völlig geschlagen worden war, in das Gebiet des benachbarten österreichischen Galizien.

Neben den zentralisierten Rebellenkräften gibt es zahlreiche Partisanenabteilungen, angeführt von örtlichen „Feldkommandanten“. Dies waren die Abteilungen von Leon Frankowski, Apolinarius Kurowski, Zygmunt Podalewski, Karol Fruce, Ignatius Mystkowski und vielen anderen. Die meisten Abteilungen waren ein oder zwei Monate, höchstens drei Monate im Einsatz. Dann erlitten sie vernichtende Niederlagen durch russische Truppen. Eine der wenigen Ausnahmen war die Abteilung von Generaloberst Michail Heidenreich, die sich von Juli bis Dezember 1863 halten konnte. Dies war nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass Michail Jan Heidenreich selbst ein ehemaliger Berufsoffizier der russischen Armee war und die Generalstabsakademie absolvierte.

Marian Langewitsch

Der Aufstand breitete sich neben Polen auch auf mehrere Provinzen aus, die einst zum Großfürstentum Litauen gehörten. Grodno, Wilna, Witebsk, Minsk, Mogilev-Länder – überall tauchten ihre eigenen Rebellenformationen auf, die von polnischen und litauischen Adligen geschaffen wurden. Es ist erwähnenswert, dass der Aufstand von Anfang an von polnischen Emigrations- und Revolutionskreisen in Europa unterstützt wurde. Auch viele russische Revolutionäre sympathisierten mit den polnischen Rebellen. Eine Reihe russischer und europäischer Radikaler reisten als Freiwillige in polnische Gebiete. Es wurden mehrere Freiwilligeneinheiten gebildet, die aus französischen, italienischen und ungarischen Revolutionären bestanden. So entstand beispielsweise das „Zuaven des Todesbataillons“ unter dem Kommando des Franzosen Francois de Rochenbrun. Besonderheit Diese Formation hatte einen „Todeseid“ – im Falle einer Niederlage Selbstmord zu begehen. Solche polnischen „Selbstmordattentäter“.

In der europäischen Presse wurde der polnische Aufstand romantisiert und ausschließlich als nationale Befreiungsbewegung des stolzen europäischen Volkes gegen die russische Autokratie und nationale Unterdrückung dargestellt. Diese Einstellung habe ich geerbt revolutionäre Bewegung der damaligen Zeit und der offiziellen sowjetischen Geschichtswissenschaft. Unterdessen waren die Rebellen keine „weichen und flauschigen“ romantischen Idealisten, die ausschließlich für die Freiheit kämpften. Die Rebellen, unter denen der polnische Adel vorherrschte, verteidigten ihre Klasseninteressen, nämlich sie befürworteten die Rückkehr zu jener Form sozialer und politischer Struktur, in der sich der Adel am wohlsten fühlte. Religiöse Unterschiede spielten bei der Motivation der Rebellen eine Rolle. Es sind Repressalien gegen orthodoxe Geistliche und Entweihungen bekannt Orthodoxe Kirchen und Friedhöfe.

Alexander II. ergriff im März 1863 im Rahmen der laufenden Maßnahmen eine Reihe radikaler Maßnahmen Agrarreform. So wurden in den Provinzen Wilna, Kowno, Grodno, Minsk und dann Witebsk, Kiew, Mogilev, Podolsk und Wolhynien die Verpflichtungen der Bauern gegenüber den Grundbesitzern beendet. Da die Mehrheit der Grundbesitzer polnische Adlige waren, konnte ihnen eine solche Maßnahme nicht gefallen. Aber weitsichtig Russische Politik beraubte die polnischen Herren der Unterstützung des Großteils der Bauernschaft. Die Mehrheit der Bauern sowohl im Königreich Polen als auch in den westlichen Provinzen blieb den Rebellen gegenüber gleichgültig. Es sind viele Fälle und Proteste von Bauern gegen die Rebellen bekannt, die die Landbevölkerung mit Erpressungen und sogar regelrechten Raubüberfällen verärgerten.

Die polnischen Herren waren besonders grausam gegenüber der bäuerlichen Bevölkerung, insbesondere gegenüber ukrainischen und weißrussischen Bauern, die sich zur Orthodoxie bekannten. Daher war es nicht verwunderlich, dass die bäuerliche Bevölkerung ihre Ausbeuter hasste und bei jeder Gelegenheit Maßnahmen gegen sie ergriff. Beispielsweise versammelten Bauern immer wieder Truppen und nahmen ihre mit den Rebellen sympathisierenden Herren gefangen, um sie den Behörden auszuliefern. Darüber hinaus versuchte das Kommando der russischen Armee sogar, den Eifer der Bauernschaft etwas abzukühlen, die während der Niederschlagung des Aufstands versuchte, die jahrhundertelangen Gräueltaten des Adels wiedergutzumachen. Im Gegenzug führten die Rebellen echten Terror gegen die friedliche Bauernbevölkerung durch und versuchten, die Bauern einzuschüchtern und sie zu zwingen, die Rebellen zu unterstützen oder zumindest nicht mit den zaristischen Truppen zusammenzuarbeiten. Mangelnde Unterstützung durch die Bauernschaft war einer der Hauptgründe für die schnelle Niederschlagung des polnischen Aufstands von 1863–1864.

In der Zeit von 1863 bis 1865 verlor die russische Armee bei den Kämpfen auf dem Territorium des Königreichs Polen und der westlichen Provinzen 1221 getötete und verwundete Soldaten und Offiziere, 2810 starben an Krankheiten und häuslichen Verletzungen, 3416 wurden verwundet 438 – vermisst und verlassen, weitere 254 Menschen wurden von den Rebellen gefangen genommen. Es gab Fälle, in denen einzelne Soldaten und Unteroffiziere auf die Seite der Rebellen übertraten, und in der Regel gingen Offiziere polnischer und litauischer Herkunft auf die Seite der Rebellen. Im Zuge der Niederschlagung des Aufstands bestraften die Behörden die Anführer und die aktivsten Rebellen recht hart. Am 22. März 1864 wurde Konstantin Kalinovsky in Wilna gehängt. Die Gesamtzahl der vollstreckten Todesurteile bezog sich auf den Zeitraum 1863–1865. etwa 400. Mindestens 12.000 Menschen wurden nach Sibirien und in andere Gebiete des Russischen Reiches deportiert. Etwa 7.000 weitere Aufstandsteilnehmer und Sympathisanten verließen das Königreich Polen und die westlichen Provinzen und wanderten in die Länder Zentral- und Zentralpolen aus Westeuropa. Das Vorgehen der zaristischen Regierung gegenüber den Rebellen kann jedoch kaum als übermäßig hart bezeichnet werden. Bereits am 31. Dezember 1866 ersetzte Alexander II. die unbefristete Zwangsarbeit für die dazu verurteilten Rebellen durch zehn Jahre. Insgesamt wurden nur etwa 15 % der Rebellen für ihre Teilnahme am Aufstand bestraft, und die meisten Teilnehmer an den Feindseligkeiten seitens der Rebellen blieben frei.

Nach der Niederschlagung des Aufstands kümmerte sich die zaristische Regierung darum, den Nationalismus unter dem polnischen Adel zu verhindern. Im Jahr 1864 wurde das lateinische Alphabet verboten und Michail Murawjow befahl, die Veröffentlichung jeglicher Bücher einzustellen Litauische Sprache. Im Jahr 1866 verbot der Generalgouverneur der Provinz Wilna, Konstantin Kaufman, die Verwendung von Polnische Sprache V an öffentlichen Orten und in offiziellen Dokumenten eingeführt und außerdem ein Verbot der Verwendung jeglicher polnischer Nationalsymbole eingeführt. Den Stellungen des polnischen Adels wurde ein schwerer Schlag versetzt. Doch als Ergebnis des Aufstands siegte die Bauernschaft. Um ein Gegengewicht zum polnischen Adel zu schaffen, reduzierten die Behörden die Höhe der Ablösezahlungen für die Bauern um 20 % (in litauischen und weißrussischen Ländern um 30 %). Darüber hinaus wurde mit einer zentralen Öffnung begonnen Grundschulen für die Kinder belarussischer und litauischer Bauern, was eine völlig verständliche Bedeutung hatte – die jüngeren Generationen von Bauern in Loyalität zu erziehen Russische Behörden, in der orthodoxen Kulturtradition.

Obwohl die europäische öffentliche Meinung die Rebellen idealisierte und sie ausschließlich als idealistische Helden betrachtete, wurde der polnische Aufstand in Wirklichkeit von keiner europäischen Macht ernsthaft unterstützt. Es war die Hoffnung auf Hilfe aus Frankreich und Großbritannien, die den polnischen Adligen, die mit dem Ausbruch eines Krieges zwischen den Westmächten und Russland rechneten, „die Seele wärmte“. Sogar britische Zeitungen gaben zu, dass der Aufstand von selbst zu Ende gegangen wäre oder gar nicht begonnen hätte, wenn die Rebellenführer nicht mit westlicher Militärhilfe gerechnet hätten.

Quellen
Autor: Ilja Polonski

In den Jahren 1830-31 kam es auf dem Territorium des Königreichs Polen zu einem Aufstand, der sich gegen die Behörden von St. Petersburg richtete. Eine ganze Reihe von Gründen führten zum Beginn des Aufstands:

• Enttäuschung der Polen über Alexanders liberale Politik Die Bewohner des Königreichs Polen hofften, dass die Verfassung von 1815 einen Anstoß für den weiteren Ausbau der Unabhängigkeit der lokalen Behörden geben und früher oder später zur Wiedervereinigung Polens mit Litauen, der Ukraine und Weißrussland führen würde . Der russische Kaiser hatte jedoch keine solchen Pläne und machte den Polen 1820 beim nächsten Sejm klar, dass frühere Versprechen nicht erfüllt werden würden;
• Die Idee, das polnisch-litauische Commonwealth innerhalb seiner früheren Grenzen wiederzubeleben, ist bei den Polen immer noch beliebt;
• Verletzung bestimmter Punkte der polnischen Verfassung durch den russischen Kaiser;
• In ganz Europa herrschten revolutionäre Gefühle. Unruhen und Trennung Terrorakt fanden in Spanien, Frankreich und Italien statt. Im Russischen Reich selbst kam es 1825 zu einem Aufstand der Dekabristen, der sich gegen den neuen Herrscher Nikolaus richtete.

Ereignisse vor dem Aufstand

Auf dem Sejm von 1820 sprach zum ersten Mal die Kalisz-Partei, die die liberale Adelsopposition vertrat. Bald begannen die Kalisianer eine Schlüsselrolle bei den Sitzungen des Sejm zu spielen. Durch ihre Bemühungen wurden die neue Strafprozessordnung, die die Transparenz der Justiz einschränkte und das Schwurgerichtsverfahren abschaffte, sowie das „Organic Statute“, das Ministern Immunität von der Gerichtsbarkeit einräumte, abgelehnt. Die russische Regierung reagierte darauf mit der Verfolgung von Oppositionellen und Angriffen auf den katholischen Klerus. Dies trug jedoch nur zu einem Anstieg der nationalen Befreiungsstimmung bei. Überall entstanden Studentenzirkel, Freimaurerlogen und andere Geheimorganisationen, die eng mit russischen Revolutionären zusammenarbeiteten. Allerdings mangelte es den polnischen Oppositionellen noch an Erfahrung, so dass sie nicht geschlossen auftreten konnten und häufig von der Polizei festgenommen wurden.

Zu Beginn des Sejms von 1825 war die russische Regierung gründlich vorbereitet. Einerseits durften viele einflussreiche Kaliszaner nicht an den Treffen teilnehmen, andererseits erfuhren polnische Grundbesitzer von Neuerungen, die für sie sehr vorteilhaft waren (billige Kredite, niedrige Zölle auf den Export polnischen Getreides nach Preußen, erhöhte Leibeigenschaft). . Dank dieser Veränderungen erlangte die russische Regierung die Herrschaft der loyalsten Gefühle unter den polnischen Grundbesitzern. Obwohl die Idee der Wiederherstellung des polnisch-litauischen Commonwealth für viele Polen attraktiv war, bedeutete die Zugehörigkeit zu Russland (damals eine der mächtigsten europäischen Mächte) wirtschaftlichen Wohlstand – polnische Waren wurden auf einem riesigen rein russischen Markt verkauft Markt, und die Zölle waren sehr niedrig.

Geheimorganisationen sind jedoch nirgendwo verschwunden. Nach dem Aufstand der Dekabristen in St. Petersburg wurde die Verbindung zwischen russischen Revolutionären und den Polen bekannt. Es begannen Massendurchsuchungen und Verhaftungen. Um nicht in Konflikt mit den Polen zu geraten, erlaubte Nikolaus I. dem Seim-Gericht, die Rebellen vor Gericht zu stellen. Die Urteile fielen sehr mild aus und der Hauptvorwurf des Hochverrats gegen die Angeklagten wurde gänzlich fallen gelassen. Vor dem Hintergrund der sich verschlechternden Beziehungen zur Türkei wollte der Kaiser keine Verwirrung in den inneren Angelegenheiten des Staates stiften und resignierte mit dem Urteil.

Im Jahr 1829 wurde Nikolaus I. mit der polnischen Krone gekrönt und verließ das Land, nachdem er mehrere verfassungswidrige Dekrete unterzeichnet hatte. Ein weiterer Grund für den künftigen Aufstand war die entschiedene Zurückhaltung des Kaisers, die litauischen, weißrussischen und ukrainischen Provinzen dem Königreich Polen anzuschließen. Diese beiden Ereignisse wurden zum Anstoß für die Aktivierung des Warschauer Kreises von Unteranwälten, der 1828 entstand. Mitglieder des Kreises brachten die entscheidendsten Parolen vor, darunter die Ermordung des russischen Kaisers und die Schaffung einer Republik in Polen. Entgegen den Erwartungen der Bediensteten nahm der polnische Sejm ihre Vorschläge nicht an. Selbst die oppositionellsten Abgeordneten waren nicht bereit für die Revolution.

Aber polnische Studenten schlossen sich aktiv dem Warschauer Kreis an. Als ihre Zahl zunahm, wurden zunehmend Forderungen nach der Herstellung allgemeiner Gleichheit und der Beseitigung von Klassenunterschieden laut. Dies stieß bei den gemäßigteren Mitgliedern des Kreises nicht auf Sympathie, die sich die künftige Regierung bestehend aus Großmagnaten, Adligen und Generälen vorstellten. Viele der „Gemäßigten“ wurden zu Gegnern des Aufstands, weil sie befürchteten, dass er sich zu einem Aufstand des Mobs entwickeln würde.

Fortschritt des Aufstands

Am Abend des 29. November 1830 griff eine Gruppe Revolutionäre das Schloss Belvedere an, wo sich der polnische Gouverneur, Großfürst Konstantin Pawlowitsch, aufhielt. Das Ziel der Rebellen war der Bruder des Kaisers selbst; es war geplant, dass die Revolution mit Repressalien gegen ihn beginnen würde. Doch nicht nur die russischen Soldaten, die die Burg bewachten, sondern auch die Polen selbst griffen zu den Waffen gegen die Rebellen. Vergeblich forderten die Rebellen die polnischen Generäle unter Konstantin auf, sich auf ihre Seite zu stellen. Nur junge Offiziere reagierten auf ihre Bitten und führten ihre Kompanien aus der Kaserne. Die städtischen Unterschichten erfuhren von dem Aufstand. Also schlossen sich Handwerker, Studenten, Arme und Arbeiter den Rebellen an.

Die polnische Aristokratie war gezwungen, zwischen aufständischen Landsleuten und der zaristischen Regierung zu balancieren. Gleichzeitig lehnte der Adel die weitere Entwicklung des Aufstands entschieden ab. General Chlopitsky wurde schließlich der Diktator des Aufstands. Er erklärte, dass er die Rebellen auf jede erdenkliche Weise unterstütze, sein eigentliches Ziel sei jedoch, schnell Beziehungen zu St. Petersburg aufzubauen. Anstatt militärische Operationen gegen die zaristische Armee einzuleiten, begann Chlopitsky, die Rebellen selbst zu verhaften und Treuebriefe an Nikolaus I. zu schreiben. Die einzige Forderung Chlopizkis und seiner Anhänger war der Beitritt Litauens, Weißrusslands und der Ukraine zum Königreich Polen. Darauf reagierte der Kaiser mit einer entschiedenen Absage. Die „Gemäßigten“ befanden sich in einer Sackgasse und waren bereit zur Kapitulation. Chlopitsky trat zurück. Der damals tagende Sejm musste unter dem Druck der aufständischen Jugend und der Armen dem Akt der Absetzung Nikolaus I. zustimmen. Zu diesem Zeitpunkt rückte die Armee von General Diebitsch in Richtung Polen vor, die Lage spitzte sich zu das Limit.

Der verängstigte Adel zog es vor, sich dem russischen Kaiser zu widersetzen, anstatt den Zorn der Bauernschaft auf sich zu ziehen, und begann daher, sich auf den Krieg mit Russland vorzubereiten. Die Truppensammlung verlief langsam und mit ständigen Verzögerungen. Die ersten Schlachten fanden im Februar 1831 statt. Trotz der geringen Stärke der polnischen Armee und der mangelnden Einigkeit zwischen ihren Kommandeuren gelang es den Polen, Diebitschs Angriffe für einige Zeit abzuwehren. Doch der neue Kommandeur der polnischen Rebellenarmee, Skrzynetski, nahm sofort geheime Verhandlungen mit Diebitsch auf. Im Frühjahr verpasste Skrzynetsky mehrere Gelegenheiten zum Gegenangriff.

In der Zwischenzeit kam es in ganz Polen zu Bauernunruhen. Für die Bauern war der Aufstand weniger ein Kampf gegen St. Petersburg als vielmehr eine Möglichkeit, der feudalen Unterdrückung zu widerstehen. Als Gegenleistung für soziale Reformen waren sie bereit, ihren Herren in den Krieg mit Russland zu folgen, doch die übermäßig konservative Politik des Sejm führte dazu, dass sich die Bauern im Sommer 1831 endgültig weigerten, den Aufstand zu unterstützen, und sich gegen die Grundbesitzer stellten.

Allerdings befand sich auch St. Petersburg in einer schwierigen Situation. In ganz Russland kam es zu Cholera-Aufständen. Die Krankheit litt stark und russische Armee, das in der Nähe von Warschau stand. Nikolaus I. forderte die sofortige Niederschlagung des Aufstands durch die Armee. Anfang September drangen Truppen unter der Führung von General Paskevich in die Vororte von Warschau ein. Der Sejm entschied sich für die Übergabe der Hauptstadt. Auch bei ausländischen Mächten, die Angst vor demokratischen Revolutionen im eigenen Land hatten, fanden die Polen keine Unterstützung. Anfang Oktober wurde der Aufstand endgültig niedergeschlagen.

Ergebnisse des Aufstands

Die Folgen des Aufstands waren für Polen sehr verheerend:

• Polen verlor seine Verfassung, seinen Landtag und seine Armee;
• Auf seinem Territorium wurde ein neues Verwaltungssystem eingeführt, was eigentlich die Abschaffung der Autonomie bedeutete;
• Der Angriff auf die katholische Kirche begann.

„Königskuchen“. Allegorie des ersten Abschnitts der Rede Pospo-li. Kupferstich von Noel Le Mire. London, 1773 Die Treuhänder des British Museum

Junge und nicht ganz so junge Menschen finden in ihren Geschichten meist ein prägendes Ereignis. große Länder, und dies erlangt in der Regel Unabhängigkeit. Aber Polen ist ein Land mit einer sehr reichen Geschichte, und in diesem Zusammenhang ist es durchaus richtig, nicht von einem Ereignis zu sprechen, sondern von einem Schlüsselmotiv, das bestimmt, wie die Polen über die Geschichte denken. Und für das polnische Kulturgedächtnis ist die Haltung gegenüber der aufständischen Tradition ein so zentrales Thema.

Ende des 18. Jahrhunderts wurde das Territorium des polnisch-litauischen Commonwealth durch drei benachbarte Reiche aufgeteilt – Preußen, Österreich und Russland. Zunächst versuchte der polnische Adel, obwohl er darüber sehr verärgert war, zunächst, sich irgendwie an die neue Situation anzupassen. IN Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert begann sie, Hoffnungen auf eine Wiederbelebung Polens mit Napoleon zu verbinden, doch er wurde besiegt und der Adel musste sich erneut an die vorherrschenden Bedingungen anpassen. Es muss gesagt werden, dass diese Bedingungen nicht so tragisch waren. So existierte auf dem Territorium Russlands das Königreich Polen oder, wie die Polen gerne sagen, das Königreich Polen – praktisch ein eigenständiger Staat mit eigener Verfassung, eigenem Haushalt, eigener Armee, verbunden mit dem Russischen Reich durch eine Art Personalunion.

Doch im November 1830 begann in Warschau ein Aufstand. Es wurde von jungen Leuten erzogen, die an einer Schule für Bedienstete studierten (es ist so etwas wie Kadettenanstalt), und die polnischen Eliten unterstützten sie nicht sofort: Sie bezweifelten zunächst, ob es sich lohnte, dies zu tun. Der Aufstand wurde niedergeschlagen und führte zu sehr Ernsthafte Konsequenzen: Dem Königreich Polen wurde die Autonomie entzogen, viele Menschen, bis zu 200.000 Menschen, emigrierten, viele landeten in Sibirien, viele starben. Polen wurden Entschädigungen auferlegt, über Warschau wurde eine Festung errichtet, deren Kanonen auf die Stadt blickten, und so weiter. Tatsächlich besetzte die russische Armee Polen: Nikolaus I. sagte, dass er jetzt, nach dem Aufstand, das Recht habe, sich dort wie in einem eroberten Land zu verhalten.

Einnahme des Warschauer Arsenals während des Novemberaufstandes 1830. Panorama von Marcin Zaleski. 1831

In den 1840er Jahren kam es in den an Österreich und Preußen abgetretenen polnischen Gebieten und in Krakau, das zu diesem Zeitpunkt den Status einer freien Stadt unter der Obhut aller drei Staaten hatte, zu mehreren Aufstandsversuchen – und in der Folge Nachdem es diesen Status verloren hatte, wurde es Teil der österreichischen Provinz Galizien.

In den frühen 1860er Jahren begannen in Russland Reformen und es wurde abgeschafft Leibeigenschaft. Petersburg war sehr darum bemüht, einen neuen polnischen Aufstand zu verhindern, und versuchte, mit den Polen zu einer Einigung zu kommen. Um dies zu erreichen, wurden einige Elemente der polnischen Autonomie erneut wiederhergestellt: Sie durften eine Universität eröffnen, russische Beamte durch polnische ersetzen und so weiter. Doch 1863 kam es im Königreich Polen dennoch zu einem Aufstand. Er verlief anders als der Aufstand von 1830: Polen hatte keine Autonomie mehr – und dementsprechend kämpften dort nun nicht mehr zwei Armeen, sondern russische Armee und Partisanen. Der Aufstand wurde erneut brutal niedergeschlagen.

So endete in den 1860er Jahren die Ära der Aufstände und die Frage, ob es überhaupt notwendig war, zu rebellieren, wurde für die polnische Gesellschaft von zentraler Bedeutung.

Kritik

Als Reaktion darauf entstanden zwei Denkschulen über die Geschichte und damit auch die Zukunft Polens. Erstens ist der sogenannte Warschauer Positivismus die Schule, zu der die Schriftsteller Boleslaw Prus, Henryk Sienkiewicz, Eliza Orzeszko und andere gehörten. Aus ihrer Sicht brachten die Aufstände die polnische Nation an den Rand des Überlebens: Eine große Zahl polnischer Jugendlicher wurde nach Sibirien verbannt, ging in den Kaukasus, um in den Reihen der russischen Armee zu kämpfen, ging ins Exil oder starb dort Schlachtfelder. Sie glaubten, dass dies entschieden gestoppt werden sollte und dass der Schwerpunkt auf dem liegen sollte, was sie „organische Arbeit“ nannten: arbeiten, studieren, Unternehmertum und Wirtschaft, Wissenschaft und Bildung entwickeln und so die „organische Stärke“ des Polnischen stärken Gesellschaft, und dann wird die Freiheit von selbst kommen, ohne verzweifelte und rücksichtslose Impulse.

Diese Idee wurde nicht nur in populär Russisches Polen, aber auch in seinen anderen Teilen. Erstens kam es auch dort zu Aufständen, die nichts brachten, und zweitens standen die Polen dort unter sehr starkem Druck durch den aufkommenden deutschen Kapitalismus und Aufstand – die Polen hatten Angst, einfach niedergeschlagen zu werden.

Stanczyk. Gemälde von Jan Matejko. 1862 Muzeum Narodowe w Warszawie / Wikimedia Commons

Die zweite Version der Reaktion auf den Aufstand von 1863 entstand in Galizien und wurde „Krakauer Geschichtsschule“ genannt.

Galizien ist die wirtschaftlich rückständigste Region Polens, aber sie ist reich an Geschichte und hat eine sehr starke Adelstradition. Und die Rebellenidee war sehr eng mit dieser Tradition verbunden. Gleichzeitig bestand einer der Unterschiede zwischen dem polnischen Adel und dem russischen Adel in seiner großen Zahl: Wenn russische Adlige 1-2 % der Bevölkerung ausmachten, dann machte der polnische Adel etwa 10 % aus, und in einigen Regionen einschließlich Galizien, bis zu 15 %. Und in den 1860er Jahren entstand dort eine Partei, deren Mitglieder sich Stantschiki nannten. Stanczyk ist der Name des Narren, der am Ende des XV. Anfang des XVI Jahrhundert lebte er am Hofe des polnischen Königs und sagte ständig unangenehme Dinge zum König und den polnischen Adligen – er verspottete deren Arroganz, Eitelkeit und Rücksichtslosigkeit. Die Stanczyks stellen die Rebellenidee in Frage, als würden sie eine solch kritische Tradition fortsetzen, da sie sie für rücksichtslos halten und alle negativen Eigenschaften des polnischen Adels verkörpern. Gleichzeitig waren die Stanczyks im Gegensatz zu den Warschauer Positivisten, die an liberalen Ansichten festhielten, Konservative: Für sie war der Kapitalismus etwas Fremdes, sie empfanden ihn als eine unverständliche verrottete Kraft, die einem Menschen die Subjektivität entzieht. Aus ihrer Mitte stammten zwei der größten polnischen Historiker des 19. Jahrhunderts – Józef Szújski und Michal Bobrzyński, die die Geschichte Polens als eine Geschichte des Mangels an Nüchternheit, Kalkulation, Zurückhaltung, systematischer Anstrengung, eine Geschichte des adligen Egoismus und der Arroganz beschrieben.

Verherrlichung

Auch die Tradition der Verherrlichung der Aufstandsbewegung existierte, allerdings eher auf individueller Ebene. Das sieht man zum Beispiel auf dem berühmten polnischen Lytschakiw-Friedhof, der sich in Lemberg befindet: Dort gibt es einen Abschnitt, der mit identischen kleinen Eisenkreuzen gefüllt ist, die wie Soldatenreihen in Reihen stehen. Unter diesen Kreuzen sind Menschen begraben, die am Aufstand von 1830-1831 teilgenommen haben. Wenn wir uns die Daten auf diesen Kreuzen ansehen, sehen wir, dass viele dieser Menschen viel später starben, beispielsweise in den 1880er Jahren. Das heißt, seit dem Aufstand sind 50 Jahre vergangen und ein Mensch wird als Rebell begraben – seine Identität ist ausschließlich mit diesem Ereignis verbunden. Und tatsächlich wurde in jeder nachfolgenden Generation von Polen eine bestimmte Anzahl von Menschen geboren, die sich mit dieser rebellischen Tradition identifizierten.

Arthur Grotger. Auf dem Schlachtfeld. Aus der Serie „Polonia“. 1866

Arthur Grotger. Zöpfe schmieden Aus der Serie „Polonia“. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons

Arthur Grotger. Verteidigung des Nachlasses. Aus der Serie „Polonia“. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons

Arthur Grotger. Unterschlupf. Aus der Serie „Polonia“. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons

Arthur Grotger. Trauernachrichten. Aus der Serie „Polonia“. 1863Szépműveszeti Múzeum / Wikimedia Commons

Unmittelbar nach dem Aufstand von 1863 schuf der polnische Künstler Arthur Grotger eindringliche tragische Bilder der Rebellen. Er selbst beteiligte sich nicht am Aufstand und lebte zu dieser Zeit in Wien, half aber später den Rebellen bei der Flucht vor den Behörden und malte Szenen des Aufstands auf Stichen – also zur Reproduktion bestimmten Werken.

Auf dem Territorium des Russischen Reiches waren Manifestationen dieser Tradition vor allem aufgrund der strengeren Zensur als in Österreich praktisch unmöglich, sodass Künstler und Schriftsteller nicht direkt über die Aufstände sprachen. Aber es gab sehr oft Geschichten, die an die heroische Vergangenheit des polnisch-litauischen Commonwealth und den vergangenen Triumph der polnischen Waffen erinnerten. Auf einem Gemälde des Künstlers Jan Matejko verneigen sich beispielsweise russische Bojaren während des Livländischen Krieges vor dem polnischen König und Großfürsten von Litauen Stefan Batory, der Pskow belagerte. Als dieses Bild im Jahr 1872 entstand, war es natürlich sehr angenehm, es zu sehen: Es erinnerte uns daran, dass die Polen einst stärker waren und in Zukunft stärker werden sollten.

Stefan Batory in der Nähe von Pskow. Gemälde von Jan Matejko. 1872 Zamek Królewski / Wikimedia Commons

Aufstand von 1944

Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs wurde Polen wiederhergestellt und erlangte die Unabhängigkeit. Danach wurde die Vorstellung, dass es der Kampf – also die Rebellentradition – war, der zur Wiederherstellung des unabhängigen Polen führte, zu einem wichtigen Motiv für die historische Bildung der Jugend. Gleichzeitig stellte niemand die Frage, warum die Tschechen, die nie rebellierten, im selben Jahr 1918 ihre Unabhängigkeit erlangten  Im Jahr 1918 brach die Österreichisch-Ungarische Monarchie zusammen; viele unabhängige Staaten wurden wiederhergestellt oder gegründet. Insbesondere wurde am 28. Oktober die Gründung der Ersten Tschechoslowakischen Republik proklamiert und am 6. November die Neugründung Polens verkündet..

Während des Zweiten Weltkriegs gab es in Polen eine der am weitesten entwickelten Widerstandsbewegungen: Die polnische Heimatarmee kämpfte ständig aktiv gegen die deutsche Besatzungsarmee. Als sich die sowjetischen Truppen 1944 bereits Warschau näherten, beschlossen die Führer dieser Armee, in der Stadt einen antideutschen Aufstand auszulösen. Es war genauso rücksichtslos oder sogar rücksichtsloser als die Aufstände des 19. Jahrhunderts: Die Polen waren sehr schlecht bewaffnet und verließen sich nur darauf, dass die Rote Armee weiter vorrücken würde, die Deutschen sich weiter zurückziehen würden und die Rebellen die Roten begrüßen würden Armee als Herren von Warschau. Doch die Rote Armee stoppte am Ufer der Weichsel und die Deutschen begannen, die Rebellen und Warschau systematisch zu zerstören. Infolgedessen wurde die Stadt, die im Sommer 1944 mehr oder weniger intakt blieb, zwei Monate später, am Ende des Aufstands, zu mehr als 90 % zerstört, wobei 200.000 Zivilisten getötet wurden.

Wavre (1) Nova Alle Nowogrud Bialoljanka Grochow Puławy Kuruv Wavre (2) Dembe-Welke Kaluschin (2) Liv Domanitsa Igane Poryzk Wronow Kazimierz Dolny Boremel Keidany Sokołów Podlaski Marijampol Kuflew Minsk-Mazowiecki (1) Wuhan Firley Ljubartow Palanga Jedrzejuw Daschew Tikocin Nur Ostroleka Rajgrud Grajevo Kotsk (1) Budziska Glatzbullen Ponar Schawli Kaluschin (3) Minsk-Mazowiecki (2) Ilzha Gnewoschow Wilna Miedzyrzec Podlaski Warschau Ordon-Redoute Sowinski Redoute Kotsk (2) Xente Rührselig Zamość

Auszeichnungen: Polnisches Abzeichen für militärische Würde Medaille „Für die Eroberung Warschaus durch Angriff“ Stern für Ausdauer

Drei Gedichte von A.S. Puschkin: , ,

Polnischer Aufstand von 1830-1831, (in der polnischen Geschichtsschreibung - Novemberaufstand(Polnisch: Powstanie listopadowe), Russisch-Polnischer Krieg 1830-1831(Polieren Wojna polsko-rosyjska 1830 und 1831)) - ein nationaler Befreiungsaufstand (in der polnischen und sowjetischen Geschichtsschreibung) gegen die Macht des Russischen Reiches auf dem Territorium des Königreichs Polen, Litauens, eines Teils von Weißrussland und der Ukraine am rechten Ufer. Ereignete sich gleichzeitig mit den sogenannten „Cholera-Unruhen“ in Zentralrussland.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 5

✪ Explosion über Tula im Jahr 1830 oder ein vergessener Krieg

✪ Polen in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts (Russisch) Neue Geschichte

✪ Polnischer Aufstand von 1863 und seine historischen Folgen. Geschichte Russlands mit B. G. Kipnis.

Untertitel

Hintergrund

Andererseits waren Verstöße gegen die Verfassung nicht die einzigen oder gar nicht Hauptgrund Unzufriedenheit der Polen, zumal die Polen in anderen Regionen des ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth nicht Gegenstand seiner Aktion waren (obwohl sie die vollständige Land- und Wirtschaftshoheit behielten). Verstöße gegen die Verfassung wurden mit patriotischen Gefühlen überlagert, die gegen die ausländische Macht über Polen protestierten; Darüber hinaus gab es auch Großpolen-Gefühle, da „Kongresspolen“ (polnisch Kongresówka Królestwo Kongresowe), von den Polen so genannt, eine Idee Alexanders I. auf dem Wiener Kongress war, dem ehemaligen napoleonischen „Herzogtum Warschau“ ohne Posen Region, besetzte nur einen Teil des ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth innerhalb der Grenzen von 1772, nur einen Teil des ethnischen Polens und ein Gebiet mit einer Bevölkerung russischer Katholiken. Die Polen (hauptsächlich der polnische Adel) sowie der Adel des Großherzogtums Litauen träumten ihrerseits weiterhin von einem Staat innerhalb der Grenzen von 1772, auch in den „acht Woiwodschaften“ in Litauen, der Ukraine und Weißrussland , hofft auf Hilfe aus Europa. Die Annäherung des Adels an das Volk sowie der Übergang der griechischen Katholiken und der russischen Katholiken auf die Seite der Rebellen wurde durch die Errichtung eines Denkmals für Nikolaus Kopernikus in Warschau auf Initiative des verstorbenen Staszic erleichtert , dessen Werke in das Verzeichnis der vom Papst verbotenen Bücher aufgenommen wurden, und eine Parade, bei der Soldaten – römisch-katholische und griechische Katholiken – am Tag der Eröffnung des Denkmals Gouverneur Konstantin die Menschen zwangen, das Denkmal zu grüßen, was wahrgenommen wurde als schmutzige Beleidigung der religiösen Gefühle der polnischen und russischen Völker des Königreichs Polen durch die kaiserlichen Behörden Russlands.

Patriotische Bewegung

Anfang Oktober wurden Proklamationen auf den Straßen angebracht; Es erschien die Ankündigung, dass das Belvedere-Palast in Warschau (der Sitz des Großfürsten Konstantin Pawlowitsch, des ehemaligen Gouverneurs von Polen) ab dem neuen Jahr vermietet werde. Doch der Großherzog wurde von seiner polnischen Frau (Prinzessin Łowicz) vor der Gefahr gewarnt und verließ das Belvedere nicht.

Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war das Manifest von Nikolaus zur belgischen Revolution, nach dem die Polen erkannten, dass ihre Armee dazu bestimmt war, die Vorhut im Feldzug gegen die aufständischen Belgier zu sein. Der Aufstand wurde schließlich für den 29. November angesetzt. Den Verschwörern standen mit 10.000 Soldaten etwa 7.000 Russen gegenüber, von denen viele jedoch aus den ehemaligen polnischen Gebieten stammten.

„Novembernacht“

Bis Februar 1831 war die Stärke der russischen Armee auf 125,5 Tausend angewachsen. In der Hoffnung, den Krieg durch einen entscheidenden Schlag gegen den Feind sofort zu beenden, achtete Dibich nicht gebührend auf die Versorgung der Truppen mit Nahrungsmitteln, insbesondere auf die zuverlässige Anordnung der Transporteinheit, was für die Russen bald zu großen Schwierigkeiten führte.

Am 5. und 6. Februar (24. bis 25. Januar, alter Stil) marschierten die Hauptkräfte der russischen Armee (I., VI. Infanterie und III. Reservekavalleriekorps) in mehreren Kolonnen in das Königreich Polen ein und drangen in den Raum zwischen Bug und Bug vor der Narev. Das 5. Reservekavalleriekorps von Kreutz sollte die Woiwodschaft Lublin besetzen, die Weichsel überqueren, die dort begonnene Aufrüstung stoppen und die Aufmerksamkeit des Feindes ablenken. Die Bewegung einiger russischer Kolonnen in Richtung Augustow und Lomza zwang die Polen, zwei Divisionen nach Pułtusk und Serock vorzurücken, was durchaus mit Diebitschs Plänen übereinstimmte, die feindliche Armee zu zerschneiden und Stück für Stück zu besiegen. Das unerwartete Tauwetter veränderte die Lage. Die Bewegung der russischen Armee (die am 8. Februar die Linie Chizhev-Sambrov-Lomza erreichte) in die akzeptierte Richtung galt als unmöglich, da sie in den bewaldeten Sumpfstreifen zwischen Bug und Narew hineingezogen werden musste. Infolgedessen überquerte Dibich den Bug bei Nur (11. Februar) und zog auf die Breststraße, gegen den rechten Flügel der Polen. Da sich während dieses Wechsels die rechtsextreme Kolonne, Fürst Schachowski, die von Augustow in Richtung Lomza vorrückte, zu weit von den Hauptstreitkräften entfernt befand, wurde ihr völlige Handlungsfreiheit eingeräumt. Am 14. Februar fand die Schlacht bei Stochek statt, in der General Geismar und eine Brigade berittener Helden von Dvernitskys Abteilung besiegt wurden. Diese erste Schlacht des Krieges, die sich für die Polen als erfolgreich herausstellte, steigerte ihre Stimmung enorm. Die polnische Armee bezog Stellung bei Grochow und deckte die Zugänge zu Warschau ab. Am 19. Februar (7. Februar alter Stil) begann die erste Schlacht – die Schlacht bei Grochow: Die 25. Division des VI. Korps griff die Polen an, wurde jedoch zurückgeschlagen und verlor 1.620 Menschen. Die Hauptschlacht zwischen der russischen Armee (72.000) und polnischen Truppen (56.000) fand am 25. Februar statt; Die Polen, die zu diesem Zeitpunkt ihren Kommandanten verloren hatten (Chlopitsky wurde verwundet), gaben ihre Stellung auf und zogen sich nach Warschau zurück. In dieser Schlacht erlitten beide Seiten schwere Verluste: Die Polen verloren 10.000 Menschen gegen 8.000 Russen (nach anderen Quellen 12.000 gegen 9.400).

Diebitsch bei Warschau

Am nächsten Tag nach der Schlacht besetzten und bewaffneten die Polen die Befestigungsanlagen von Prag, die nur mit Hilfe von Belagerungswaffen angegriffen werden konnten – und Diebitsch verfügte nicht über solche. Anstelle von Fürst Radziwill, der seine Unfähigkeit bewiesen hatte, wurde General Skrzyniecki zum Oberbefehlshaber der polnischen Armee ernannt. Baron Kreutz überquerte die Weichsel bei Pulawy und zog in Richtung Warschau, wurde jedoch von Dwernickis Abteilung getroffen und zum Rückzug über die Weichsel gezwungen und zog sich dann nach Lublin zurück, das aufgrund eines Missverständnisses von russischen Truppen geräumt wurde. Diebitsch gab die Operationen gegen Warschau auf, befahl den Truppen den Rückzug und platzierte sie in Winterquartieren in Dörfern: General Geismar befand sich in Wavre, Rosen in Dembe Wielk. Skrzhinetsky nahm Verhandlungen mit Diebitsch auf, die jedoch erfolglos blieben. Andererseits beschloss der Sejm, Truppen in andere Teile Polens zu schicken, um einen Aufstand auszulösen: Dwernickis Korps – nach Podolien und Wolhynien, Sierawskis Korps – in die Woiwodschaft Lublin. Am 3. März überquerte Dwernitsky (ungefähr 6,5 Tausend Menschen mit 12 Geschützen) die Weichsel bei Pulawy, stürzte die kleinen russischen Abteilungen, denen er begegnete, und machte sich auf den Weg über Krasnostaw nach Wojslawice. Nachdem Diebich die Nachricht von der Bewegung von Dvernitsky erhalten hatte, dessen Streitkräfte in Berichten stark übertrieben waren, schickte er das 3. Reservekavalleriekorps und die litauische Grenadierbrigade nach Veprzh, verstärkte diese Abteilung dann weiter und übertrug Graf Tol das Kommando darüber. Als Dwernicki von seinem Vorgehen erfuhr, flüchtete er in die Festung Zamość.

Polnische Gegenoffensive

Anfang März war die Weichsel vom Eis befreit und Diebich begann mit den Vorbereitungen für die Überfahrt, deren Ziel Tyrchin war. Zur gleichen Zeit blieben Geismar in Wavre, Rosen in Dembe Wielka, um die Polen zu beobachten. Der Chef des polnischen Hauptstabs, Prondzinski, entwickelte seinerseits einen Plan, um die russische Armee Stück für Stück zu besiegen, bis sich die Einheiten von Geismar und Rosen mit ihr vereinigten Hauptarmee, und bot es Skrzhinetsky an. Skrzhinetsky akzeptierte es, nachdem er zwei Wochen lang darüber nachgedacht hatte. In der Nacht des 31. März überquerte eine 40.000 Mann starke polnische Armee heimlich die Brücke, die Warschau mit dem Warschauer Prag verband, griff Geismar bei Wavre an und zerstreute sich in weniger als einer Stunde, wobei sie zwei Banner, zwei Kanonen und 2.000 Menschen gefangen nahm. Die Polen rückten dann auf Dembe Wielka zu und griffen Rosen an. Seine linke Flanke wurde durch einen brillanten Angriff der polnischen Kavallerie unter der Führung von Skrzyniecki vollständig zerstört; der Rechte konnte sich zurückziehen; Rosen selbst wurde fast gefangen genommen; Am 1. April überholten ihn die Polen bei Kalushin und nahmen ihm zwei Banner weg. Die Langsamkeit von Skrzyniecki, den Prondzinski vergeblich überredete, Diebitsch sofort anzugreifen, führte dazu, dass Rosen starke Verstärkungen erhielt. Am 10. April wurde Rosen jedoch bei Egan erneut besiegt und verlor 1.000 Mann außer Gefecht und 2.000 Gefangene. Insgesamt verlor die russische Armee in diesem Feldzug 16.000 Menschen, 10 Banner und 30 Geschütze. Rosen zog sich über den Fluss Kostrzyn zurück; Die Polen hielten in Kalushin an. Die Nachricht von diesen Ereignissen störte Diebitschs Feldzug gegen Warschau und zwang ihn zu einer umgekehrten Bewegung. Am 11. April marschierte er in die Stadt Siedlce ein und schloss sich mit Rosen zusammen.

Während in der Nähe von Warschau, in Wolhynien in Podolien und in Litauen (mit Weißrussland) regelmäßige Kämpfe stattfanden Guerillakrieg. Auf russischer Seite gab es in Litauen nur eine schwache Division (3.200 Mann) in Wilna; Die Garnisonen in anderen Städten waren unbedeutend und bestanden hauptsächlich aus Invalidenmannschaften. Daraufhin schickte Diebitsch die notwendigen Verstärkungen nach Litauen. In der Zwischenzeit überquerte Serawskis Abteilung, die sich am linken Ufer der Oberen Weichsel befand, das rechte Ufer. Kreutz besiegte ihn und zwang ihn zum Rückzug nach Kazimierz. Dwernitsky seinerseits machte sich von Zamosc aus auf den Weg und schaffte es, in die Grenzen von Volyn einzudringen, doch dort traf er auf die russische Abteilung von Ridiger und musste nach Kämpfen bei Boreml und der Ljulinsky-Taverne nach Österreich aufbrechen, wo er war Truppen wurden entwaffnet.

Schlacht bei Ostroleka

Nachdem Dibich die Nahrungsmittelversorgung geregelt und Maßnahmen zum Schutz des Rückens ergriffen hatte, startete er am 24. April erneut eine Offensive, hörte jedoch bald auf, sich auf die Umsetzung eines neuen Aktionsplans vorzubereiten, der ihm von Nikolaus I. angezeigt wurde. Am 9. Mai wurde Chrshanovskys Abteilung, geschickt, um Dvernitsky zu helfen, wurde in der Nähe von Lyubartov von Kreutz angegriffen, konnte sich jedoch nach Zamosc zurückziehen. Gleichzeitig wurde Diebitsch darüber informiert, dass Skrzyniecki beabsichtige, am 12. Mai die russische linke Flanke anzugreifen und auf Siedlce zuzugehen. Um dem Feind zuvorzukommen, rückte Diebitsch selbst vor und drängte die Polen bis nach Janow zurück, und am nächsten Tag erfuhr er, dass sie sich nach Prag selbst zurückgezogen hatten. Während des vierwöchigen Aufenthalts der russischen Armee in der Nähe von Sedlec entwickelte sich in ihrer Umgebung unter dem Einfluss von Untätigkeit und schlechten hygienischen Bedingungen schnell Cholera; im April gab es bereits etwa 5.000 Patienten.

Auf einem von Skrzhinetsky einberufenen Militärrat wurde beschlossen, sich nach Warschau zurückzuziehen, und Gelgud wurde befohlen, nach Litauen zu gehen, um die dortigen Rebellen zu unterstützen. Am 20. Mai befand sich die russische Armee zwischen Pułtusk, Golymin und Makov. Kreutz' Korps und die auf der Breststraße zurückgebliebenen Truppen erhielten den Befehl, sich ihr anzuschließen; Ridigers Truppen marschierten in die Woiwodschaft Lublin ein. Unterdessen schickte Nikolaus I., verärgert über die Verlängerung des Krieges, Graf Orlow mit einem Rücktrittsangebot nach Diebitsch. „Das mache ich morgen“, sagte Diebitsch am 9. Juni. Am nächsten Tag erkrankte er an Cholera und starb bald darauf. Graf Toll übernahm bis zur Ernennung eines neuen Oberbefehlshabers das Kommando über die Armee.

Unterdrückung der Bewegung in Litauen und Wolhynien

In der Zwischenzeit marschierte Gelguds Abteilung (bis zu 12.000 Mann) in Litauen ein, und ihre Streitkräfte verdoppelten sich fast, nachdem sie sich Chlapowski und den Rebellenabteilungen angeschlossen hatten. Osten-Sacken zog sich nach Wilna zurück, wo die Zahl der russischen Truppen beim Eintreffen der Verstärkung ebenfalls 24.000 erreichte.

Am 7. Juni, „am Dreifaltigkeitstag“, griff A. Gelgud die russischen Truppen an, die sich „7 Werst von Wilna entfernt entlang des Troki-Trakts auf Ponar“ befanden (Wolyn-Garde-Regiment unter dem Kommando von D. D. Kuruta), wurde jedoch besiegt und von Einheiten verfolgt der russischen Reservearmee, musste an die preußische Grenze gehen. Von allen polnischen Truppen, die in Litauen einmarschierten, gelang es nur Dembinskis Abteilung (3.800 Mann), nach Polen zurückzukehren.

Auch in Wolyn scheiterte der Aufstand völlig und hörte vollständig auf, nachdem eine große Abteilung (etwa 5,5 Tausend) unter der Führung von Kolyshko von den Truppen von General Roth in der Nähe von Dashev und dann in der Nähe des Dorfes Majdanek besiegt wurde. Nach der Schlacht bei Ostroleka versammelte sich die polnische Hauptarmee in der Nähe von Prag. Nach längerer Untätigkeit beschloss Skrzynetsky, gleichzeitig gegen Ridiger in der Woiwodschaft Lublin und gegen Kreutz vorzugehen, der sich noch in der Nähe von Siedlce befand; Doch als Graf Toll am 5. Juni die Überquerung des Bugs zwischen Serock und Zegrz demonstrierte, erinnerte sich Skrzynetsky an die Truppen, die er geschickt hatte.

Paskevichs Umzug nach Warschau

Am 25. Juni traf der neue Oberbefehlshaber, Graf Paskewitsch, bei der russischen Hauptarmee ein, deren Streitkräfte zu diesem Zeitpunkt 50.000 erreichten; Außerdem wurde erwartet, dass eine Abteilung des Generals auf der Straße nach Brest eintreffen würde. Murawjow (14 Tausend). Zu diesem Zeitpunkt hatten die Polen bis zu 40.000 Menschen in der Nähe von Warschau versammelt. Um die Kampfmittel gegen die russischen Truppen zu stärken, wurde eine Generalmiliz aufgestellt; Diese Maßnahme brachte jedoch nicht die erwarteten Ergebnisse. Paskewitsch wählte Osek nahe der preußischen Grenze als Übergangspunkt über die Weichsel. Obwohl Skrzhinetsky von Paskevichs Vormarsch wusste, beschränkte er sich darauf, einen Teil seiner Truppen hinter ihm herzuschicken, und kehrte sogar bald zurück und beschloss, gegen die Abteilung vorzugehen, die auf der Brest-Autobahn zurückgeblieben war, um gegen Prag und Modlin zu demonstrieren. Am 1. Juli begann der Bau von Brücken in der Nähe von Osek, und zwischen dem 4. und 8. Juli überquerte die russische Armee tatsächlich die Brücke. In der Zwischenzeit kehrte Skrzhinetsky nach Warschau zurück und gab nach, nachdem es ihm nicht gelungen war, die auf der Breststraße stehende Abteilung Golovins zu zerstören, die erhebliche Kräfte auf ihn abgelenkt hatte öffentliche Meinung, beschloss, mit aller Kraft nach Sokhachev zu marschieren und dort der russischen Armee den Kampf zu liefern. Die am 3. August durchgeführte Aufklärung ergab, dass die russische Armee bereits bei Lowicz war. Skrzynetsky befürchtete, dass Paskewitsch Warschau nicht durch direkte Bewegung nach Bolimow erreichen würde, und begab sich am 4. August zu diesem Punkt und besetzte Neborow. Am 5. August wurden die Polen über den Fluss Rawka zurückgedrängt. Beide Armeen blieben bis zur Monatsmitte in dieser Position. In dieser Zeit wurde Skrzynetski abgelöst und Dembinski, der seine Truppen nach Warschau verlegte, vorübergehend an seine Stelle berufen.

(CP), das sich auf eine Reihe westlicher Provinzen des Russischen Reiches ausbreitete.

Es entbrannte im Zusammenhang mit dem revolutionären Aufschwung in Westeuropa – der Julirevolution von 1830 in Frankreich und Belgien – der Himmelsrevolution von 1830. Am Abend des 17. (29.) November 1830 traf in Varsha-ve eine Gruppe von Dieb-Schi-kovs unter der Führung von L. Na-be-lyak und S. Go-shchin-skim auf Befehl des In-st ein -hand-der War-shaw-Schule unter-ho-run-zhikh pe-ho-you P. You-soc-to-go-pa- la zum Palast Bel-ve-der - re-zi-den- tion des eigentlichen Na-me-st-ni-ka in der CPU des Großherzogs Kon-stan-ti-na Pav-lo-vi-cha. Mit der Unterstützung der Stadt-zhan for-go-vor-schi-ki for-khva-ti-li ar-se-nal (ungefähr 40.000 Gewehre) töteten sie 7 polnische Soldaten Chal-ni-kov, die treu blieben an Nikolaus I., darunter der Militärminister des Zentralkommandos, General der Infanterie, Graf M.F. Gau-ke. Unter dem Einfluss dieser Ereignisse wurde anstelle des Co-ve-ta-Managements der Go-su-dar-st-ven-no-go co-ve-ta Tsar-st -va Pol-sko-go-go-tel -but-ra-zo-va-ny Provisorische Regierung (November/Dezember – Dezember 1830), Hoch- Der Große Nationalrat (Dezember 1830 – Januar 1831) und die Nationalregierung (Januar – September 1831) unter der Leitung von Prinz A.A. Char-to-ryi-sky (ersetzt im August durch Generalleutnant Graf Y.S. Kru-ko-vets-kim). Übergangsregierung des Oberbefehlshabers der polnischen Armee, Generalleutnant Yu (Y.G.) Khlopitsko -th, Sie sagten, Sie seien in der Lage, vom Staat des Militärs mit der Hilfe der westeuropäischen Staaten auf einmal - den Konflikt erneut lösen und somit erneut in den Graben ziehen. Eines Tages bat Kon-stan-tin Pav-lovich, der aus Var-sha-va geflohen war, Khlop-its-to, von-ve-til from-ka-zom zurückzukehren. Um militärische Konflikte zu vermeiden, übergab der Großherzog tatsächlich die wichtigsten Festungen in Mod-lin (heute nicht in der Stadt No-vy-Dwur-Ma-zo-wiec-ki Ma-zo). wiec-ko-vo-vo-st-va, Polen) und Za-Moscye (heute nicht die Stadt Za-Mosc in der Woiwodschaft Lublin) mit Waffendepots und ließen die CPU zusammen mit russischen Truppen fallen -ni-zo-nom Var- sha-du. Wohin ging Khlopits-kim dann nach St. Petersburg auf der rechten Seite unter der Führung von K.F. (F.K.) Druts-kim-Lyu-bet-kim. Vor ihrer Ankunft hielt Ni-ko-lai I. im „Aufruf an die Truppen und das Volk des Königreichs Polen“ vom 5. Dezember (17) und in Ma-ni-fe-ste vom 12. Dezember (24) den Rat von Das Management forderte die Bewohner der CPU auf, sich sofort wieder zu etablieren, sich aber „vom Verbrechen, aber für einen Moment an der Spitze der Abteilung“ zu entfernen, und die polnische Armee sollte dem Noah zum russischen Im-per-ra folgen. to-ru bezüglich des polnischen Zaren. Dennoch erreichte die polnische Delegation die Information des Grafen K. V. Nes-sel-ro-de und dann Ni-ko-laya I ihre Anforderungen: Übertragung von re-da-cha in die Zusammensetzung der CPU des Territoriums des ehemaligen Großherzogtums Litauen und des Kleinpolnischen Provinz des polnischen Ko-ro-Lev-st-va; Miterhaltung der Verfassung des Zaren von Polen im Jahr 1815 (zuvor vor dem Streit über-ru-she-nyy, einschließlich zweier Hochzeiten des Con-Calls der Sey-ma, im Jahr 1825 von-me-not-to -Werbung davon für-se-danii, im Jahr 1819 wurde ein vorvariabler Preis eingeführt); am-ni-stia der Lehren des polnischen Aufstands; Russische diplomatische Unterstützung für die polnische Besetzung von Ha-li-tion. Niko-bark I lehnte die meisten Forderungen ab, versprach aber, „me-tez-ni-kov“ nicht zu sti-rovieren. Nach dem Gewicht der festen Position im-per-ra-to-ra und unter dem Druck der or-ga-ni-zo-van-noy „Pat-rio“-ti-che-society-st-vom“-Straße ma-ni-fe-station 13(25).1.1831 Sejm in der ru-she-sti-tu-tion von 1815 Jahr verkündete ich die Entthronung von Nikolaus I. als Zar von Polen, behielt aber die verfassungsmäßige Monarchiestruktur bei -st. der CPU, die erklärt, dass das polnische Volk eine „freie Nation“ sei und das Recht habe, demjenigen die polnische Krone zu verleihen, den es „für würdig“ hält. Bald ernannte der Sejm Prinz M. Rad-zi-vil-la zum neuen Oberbefehlshaber der polnischen Armee (zukünftig viele-kra-t-, wurde aber teilweise im Februar ersetzt - vom bri-bad General Ya. Skzhi-nets-kim, im Juli - di-vi-zi-on General G. Dembinsky).

Im Februar 1831 begannen die Militäroperationen zwischen der russischen und der polnischen Armee. Unter dem Druck russischer Truppen unter dem Kommando von Feldmarschall I.I. Di-bi-cha nach den ersten Schlachten in der Nähe von Vav-rum und Gro-hu-vom (jetzt nicht im Herzen von Var-sha-vy) die polnische Armee von-stu-pi-la nach Pra-ge - stark uk- re-p-len-no-östlich in der Nähe der Stadt Var-sha-va und dann jenseits des Flusses Vis-la (einstmals Männer, aber im Februar/März russische Truppen unter dem Kommando des Stabschefs). der Armee, General der Infanterie K.F. To-lya, übernahm die Stadt Lublin). Die russische Armee bereitet sich auf den Angriff von hinten auf War-sha-you vor. Two-f-dy Di-beach from-kla-dy-val Sturm; Insbesondere wartete er auf Befehl von Nikolaus I. auf die Annäherung des Garde-Korps des Großherzogs Mi-khai-la Pav-lo-vi-cha, eins - bald kamen Sie dem Garde-Korps selbst zu Hilfe und errang 2 Siege über die polnische Armee, darunter am 14. (26.) Mai in der Nähe der Stadt Ost-ra-len-ka Ma-zo-vets-ko-go-vo-vo-st-va. 4.-8. (16.-20.) Juli Russische Truppen unter dem Kommando von Feldmarschall I.F. Pass-ke-vi-cha, for-me-niv-she-go skon-chav-she-go-xia aus ho-le-ry Di-bi-cha, an der polnisch-preußischen Grenze for-si -ro- wa-li überquerte den Fluss Vi-s-la und zog nach Var-sha-va, das sie am 26.-27. August (7.-8. September) durch einen Angriff einnahm. Pas-ke-vich bot an, im Os-tat-kam der polnischen Armee zu leben, ka-pi-tu-li-ro-vat, ra-zo-ru-lebend in Plock und von-rechts-viv von-da- Ja, ich belle nicht, ich de-pu-ta-tion mit dem-win-noy (us-lo-viya pri-nya-you Ya.S. Kru-ko-vets-kim, aber von- ver- na ja, du Se-Mama). Im September überquerte das Korps des Bri-gad-no-go-Generals J. Ra-mo-ri-no die österreichische Grenze und im September/Oktober der Hauptteil der polnischen Armee – die preußische Grenze – auf dem Territorium von die CPU. Der polnische Aufstand endete mit der Übergabe der Festungen Modlin (26. September (8. Oktober)) und Trans-Mossie (9. (21. Oktober)) an die russischen Truppen. -derselbe Aufstand für Li-tov-Wiln- skaya, Grodno-Nen-skaya, Min-skaya, Vo-lyn-skaya, Po-dol-skaya-Gouvernement und Belostok-Region des Russischen Reiches.

Ma-ni-fe-stom ab 10.20 (1.11).1831 Kaiser Ni-ko-lai I. bin-ni-sti-ro-val die meisten Teilnehmer des polnischen Aufstands, dann ab-me- nil die Verfassung von 1815 und führte 1832 das Or-ga-ni-che-Sta-tut des Zaren von Polen ein und erklärte die CPU zum Teil des russischen -per-ii. Die Studenten der Neugründung des gra-zh-erhielten das „Polnische Ehrenabzeichen für Militärsubjekte GI“, das 1831/1832 verliehen wurde und eine exakte Kopie des polnischen Ordens „Virtuti militari“ darstellt.

Ereignisse des polnischen Aufstands von-ra-zhe-ny in den Gedichten von K. De-la-vi-nya „Var-sha-vyan-ka“, V.A. Zhu-kov-skogo „Ein altes Lied auf eine neue Art“, A.S. Push-ki-na „Vor dem Sarg des Heiligen ...“, „Verleumdung Russlands“, „Bo-ro-din-skaya-go-dov-schi-na“, Musikpro- iz-ve-de-nii F. Sho-pe-na – „Re-vo-lu-tsi-on-nom“-Etüde für Klavier (Orchester 10, c-moll) (alle 1831) und andere. Zum Gedenken an die Getöteten, die am ersten Tag des polnischen Aufstands auferstanden sind, haben die Militärkommandanten der polnischen Armee in Warschau, us-ta-nov-len pa-mint-nick (1841, Autor des Projekts - A. Ko -rat-tsi; 1917 zerstört).

Historische Quellen:

Der Krieg mit den polnischen mi-tezh-ni-ka-mi im Jahr 1831... // Russisches Dorf. 1884. T. 41, 43;

Mokh-nat-kiy M. Polnischer Aufstand 1830-1831. // Ebd. 1884. T. 43; 1890. T. 65; 1891. T. 69;

Go-li-tsy-na N.I. [Erinnerung an den polnischen Aufstand von 1830-1831] // Russisches Archiv: Geschichte des Vaterlandes in Russland -de-tel-st-wah und do-ku-men-tah XVIII-XX Jahrhunderte. M., 2004. Ausgabe. 13.