Fraseologismo

Fraseologismo (virada fraseológica, frasema) - uma frase ou sentença estável em composição e estrutura, lexicamente indivisível e integral em significado, desempenhando a função de um lexema separado (unidade de dicionário). Freqüentemente, uma unidade fraseológica permanece propriedade de apenas um idioma; a exceção é o chamado papel vegetal fraseológico. As unidades fraseológicas são descritas em dicionários fraseológicos especiais.

Uma unidade fraseológica é usada como um todo que não está sujeito a decomposição adicional e geralmente não permite a reorganização de suas partes dentro de si. A coesão semântica das unidades fraseológicas pode variar dentro de limites bastante amplos: desde a não dedutibilidade do significado de uma unidade fraseológica de suas palavras constituintes em conjunções fraseológicas ( expressões idiomáticas) às combinações fraseológicas com significados decorrentes dos significados que compõem a combinação. Transformar uma frase em uma unidade fraseológica estável é chamado de lexicalização.

O conceito de unidades fraseológicas (fr. unidade fraseológica) como uma frase estável, cujo significado não pode ser derivado dos significados das palavras que a constituem, foi formulada pela primeira vez pelo linguista suíço Charles Bally em sua obra Resumo de estilo, onde os contrastou com outro tipo de frases - grupos fraseológicos (fr. fraseologias de série) com uma combinação variável de componentes. Posteriormente, V.V. Vinogradov identificou três tipos principais de unidades fraseológicas: adjuntos fraseológicos(idiomas), unidades fraseológicas E combinações fraseológicas. N. M. Shansky também identifica um tipo adicional - expressões fraseológicas.

Diferentes cientistas interpretam o conceito de unidade fraseológica e suas propriedades de maneiras diferentes, no entanto, as propriedades de uma unidade fraseológica identificadas de forma mais consistente por vários cientistas são

• reprodutibilidade,
• sustentabilidade,
• superverbal (formado separadamente).
• pertencente ao inventário nominativo da língua.

Adjunções fraseológicas (expressões idiomáticas)

Fusão fraseológica, ou idioma (do grego. ἴδιος “próprio, característico”) é uma frase semanticamente indivisível, cujo significado é completamente indedutível dos significados dos seus componentes constituintes. Por exemplo, Sodoma e Gomorra- "turbulência, barulho."

Freqüentemente, as formas gramaticais e os significados das expressões idiomáticas não são determinados por normas e realidades linguagem moderna, isto é, tais fusões são arcaísmos lexicais e gramaticais. Por exemplo, expressões idiomáticas chute sua bunda- “mexer” (no significado original - “dividir toras em espaços em branco para fazer objetos domésticos de madeira”) e descuidadamente- refletem “descuidadamente” as realidades do passado que estão ausentes no presente (no passado eram caracterizadas pela metáfora). Nos sindicatos de pequeno a grande, sem hesitação formas gramaticais arcaicas são preservadas.

Unidades fraseológicas

A unidade fraseológica é uma rotatividade estável, cada uma de suas palavras é usada em um significado figurativo literal e paralelo. O significado figurativo constitui o conteúdo da unidade fraseológica. A unidade fraseológica é um tropo com significado metafórico. Por exemplo, “ir com a corrente”, “lançar uma vara de pescar”, “enrolar uma vara de pescar”, cair na isca”, “ser pego na rede”. a unidade inclui todas as expressões de todas as escrituras sagradas do mundo. Como o absoluto A maioria das pessoas percebe o significado direto das expressões, então elas não entendem as ideias das escrituras sagradas. não tem um pensamento racional, mas uma ideia irracional. O pensamento racional é baseado na percepção dos sentidos, e uma ideia irracional extrai conhecimento do espírito. Uma ideia irracional é uma ideia pura. . As ideias de unidades fraseológicas são inacessíveis. o problema principal compreensão - hermenêutica. Ao contrário das expressões idiomáticas, as unidades são motivadas pelas realidades da linguagem moderna e podem permitir a inserção de outras palavras entre as suas partes do discurso: por exemplo, trazer (ele mesmo, ele, alguém) para um calor branco, despejar água no moinho (de algo ou alguém) E despeje água no moinho (próprio, de outra pessoa, etc.). Exemplos: chegar a um beco sem saída, estar em pleno andamento, ir com o fluxo, mantenha uma pedra em seu peito, guiado pelo nariz.

Combinações fraseológicas

Uma combinação fraseológica (colocação) é uma frase estável que inclui palavras com significado livre e aquelas com significado não livre relacionado fraseologicamente (usadas apenas nesta combinação). As combinações fraseológicas são frases estáveis, mas seu significado holístico decorre dos significados das palavras individuais que as compõem.

Ao contrário das adesões e unidades fraseológicas, as combinações são semanticamente divisíveis - sua composição permite uma substituição sinônima limitada ou substituição de palavras individuais, enquanto um dos membros da combinação fraseológica acaba sendo constante, enquanto os outros são variáveis: por exemplo, em frases queimar com amor, ódio, vergonha, impaciência palavra esgotamentoé um membro constante com um significado fraseologicamente relacionado.

Uma gama limitada de palavras pode ser usada como membros variáveis ​​de uma combinação, determinada por relações semânticas dentro sistema de linguagem: então, combinação fraseológica queimar de paixãoé um hiperônimo em relação a combinações como queimar de..., e devido à variação da parte variável é possível formar série sinônima queimar de vergonha, desgraça, desgraça, arde de ciúme, sede de vingança.

Expressões fraseológicas

Expressões fraseológicas são unidades fraseológicas estáveis ​​​​em sua composição e uso, que não são apenas semanticamente distintas, mas também consistem inteiramente em palavras com significado nominativo livre. Sua única característica é a reprodutibilidade: são utilizados como unidades de fala prontas com composição lexical constante e certa semântica.

Freqüentemente, uma expressão fraseológica é uma frase completa com uma afirmação, edificação ou conclusão. Exemplos de tais expressões fraseológicas são provérbios e aforismos. Se não houver edificação em uma expressão fraseológica ou se houver elementos de eufemismo, então é um provérbio ou frase de efeito. Outra fonte de expressões fraseológicas é o discurso profissional. A categoria de expressões fraseológicas também inclui clichês de fala - fórmulas estáveis ​​como muitas felicidades, Ver você de novo e assim por diante.

Muitos linguistas não classificam as expressões fraseológicas como unidades fraseológicas, uma vez que carecem das características básicas das unidades fraseológicas. sem sugestões por exemplo

Classificação de Melchuk

1. A unidade linguística afetada pela fraseologização:
   • lexema ( pastor com o sufixo - dã),
   • frase ( autoridade inflada, Inglês arenque vermelho),
   • frasema sintático (opções de frases que diferem na prosódia: Você Eu fiz você ler este livro E Você está na minha casa Leia-o este livro).
2. Participação de fatores pragmáticos no processo de fraseologização:
   • pragmatemas associados à situação extralinguística ( melhor antes da data, Inglês De preferência antes de),
   • frases semânticas ( jogue fora os cascos).
3. Componente de um signo linguístico sujeito a fraseologização:
   • significado ( chute sua bunda),
   • significado (unidades suplementares em morfologia: pessoa pessoas),
   • sintaxe do próprio signo (eng. Ele meio que riu).
4. Grau de fraseologização:
   • Frasemas completos (= expressões idiomáticas) (Inglês) chutar o balde),
   • semifrases (= colocações) (Inglês) conseguir um emprego),
   • quase-frases (Inglês) presunto e ovos).

Em geral, como resultado de tal cálculo, Melchuk identifica 3×2×3×3=54 tipos de frasemas.

Veja também

• Classificação semântica de unidades fraseológicas da língua inglesa

Notas

Literatura

• Amosova N. N. Fundamentos da fraseologia inglesa. - L., 1963
• Arsentyeva E. F. Fraseologia e fraseografia em aspecto comparativo (com base no material das línguas russa e inglesa). - Cazã, 2006
• Valgina N. S., Rosenthal D. E., Fomina M. I. Língua russa moderna. 6ª edição. - M.: “Logos”, 2002
• Kunin A.V. Curso de fraseologia do inglês moderno. - 2ª ed., revisada. - M., 1996
• Mokienko V. M. Fraseologia eslava. 2ª edição, espanhol e adicional - M., 1989
• Telia V.N. Fraseologia russa: aspectos semânticos, pragmáticos e linguoculturais. - M., 1996
• Baranov A.N., Dobrovolsky D.O. Aspectos da teoria da fraseologia / A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky. – M.: Znak, 2008. – 656 p.
• Vereshchagin E.M., Kostomarov V.G. Linguagem e cultura. Três conceitos linguísticos e culturais: formação lexical, táticas discurso-comportamentais e sapientema / E.M. Vereshchagin, V.G. Kostomarov; sob. Ed. Yu.S. Stepanova. – M.: Indrik, 2005. – 1040 p.
• Vinogradov V.V. Fraseologia. Semasiologia //Lexicologia e lexicografia. Trabalhos selecionados. – M.: Nauka, 1977. – 118-161 p.
• Shansky N.M. Fraseologia da língua russa moderna / N.M. Shansky. – 3ª ed., rev. e adicional – M., 1985. – 160 p.

Ligações

• Fraseologismos (expressões idiomáticas) na língua inglesa. Arquivado (Inglês) . Arquivado do original em 27 de novembro de 2012. (Russo). Arquivado do original em 27 de novembro de 2012.
• Grande dicionário explicativo e fraseológico de Michelson. Arquivado do original em 27 de novembro de 2012.
• Dicionário de unidades fraseológicas e expressões definidas. Arquivado do original em 27 de novembro de 2012.
• Dicionário Wiki de unidades fraseológicas. Arquivado do original em 27 de novembro de 2012.
• Dicionário de unidades fraseológicas da língua russa. Arquivado do original em 27 de novembro de 2012.
• Dicionário de unidades fraseológicas com ilustrações. Arquivado do original em 27 de novembro de 2012.

Fundação Wikimedia. 2010.

→ Adesões fraseológicas, unidade, combinação e expressão

Adesões fraseológicas, unidades, combinações e expressões

Frases fraseológicas em termos de fusão de suas partes constituintes

Frases fraseológicas existentes em russo linguagem literária, são atualmente um fenômeno extremamente complexo e diversificado. Diferem entre si na origem, nas qualidades estilísticas e artístico-expressivas e no que representam em termos de estrutura, composição lexical e gramatical e fusão das suas partes constituintes num único todo semântico.

Do ponto de vista da fusão das partes que compõem as unidades fraseológicas, elas podem ser divididas em quatro grupos:

Os dois primeiros grupos constituem frases semanticamente indivisíveis. Eles são equivalentes em termos de significado a uma palavra. O terceiro e quarto grupos, ou seja, combinações fraseológicas e expressões fraseológicas, já são frases semanticamente distintas. Seu significado equivale à semântica de seus componentes constituintes.

Adesões fraseológicas

As fusões fraseológicas são aquelas unidades fraseológicas semanticamente indivisíveis nas quais o significado holístico é completamente incompatível com os significados individuais de suas palavras constituintes. O significado desse tipo de unidade fraseológica é tão desmotivado e completamente condicional quanto a semântica das palavras de base não derivada.

Por exemplo, unidades fraseológicas “” (ocioso) e “precipitado” (imprudentemente) são as mesmas designações desmotivadas e convencionais de fenômenos da realidade objetiva, assim como palavras compostas como “imitar”, “par”, “precipitado”, etc. , onde a derivação não é sentida e o significado da palavra é absolutamente inconsistente com os significados de suas partes constituintes. Na verdade, assim como o significado da palavra “tempestade” não é derivado do significado das partes fluxo- para baixo (cf.: corredeiras, rápido etc.) e capítulos(cf.: chefe, cabeça etc.), e o significado da expressão “precipitado” não é derivado do significado das palavras aproximadamente E cabeça.

Assim, fusões fraseológicas são designações de certos fenômenos da realidade que se assemelham ao que observamos em palavras de base não derivada, em palavras em que o atributo subjacente ao nome não é mais sentido. A característica subjacente ao nome, tanto em palavras não derivadas quanto em unidades fraseológicas, só pode ser revelada do ponto de vista histórico.

Nas fusões fraseológicas, essencialmente não existem palavras com significados independentes. As palavras que eles contêm não têm significados separados. O significado do todo não é derivado aqui e não decorre do significado dos seus componentes constituintes.

A expressão “a hora é irregular”, que é uma fusão fraseológica, tem o mesmo significado que “e se” (por exemplo, a hora é irregular, ele vai perceber). Em sua semântica, é totalmente incompatível com os significados inerentes às palavras “desigual” e “hora”.

Uma frase como “e sem pregos” tem significado igual às palavras “já chega”, “já chega”, “nada mais”. Seu significado geral é unidade fraseológica não é composto de significados de palavras e sem pregos e não decorre dos significados individuais inerentes a essas palavras em seu uso livre.

Se os elementos que compõem uma fusão fraseológica possuem palavras que soam iguais a eles, então essa relação é puramente homônima.

Assim, por exemplo, a combinação das palavras “lavar os ossos”, por um lado, pode parecer-nos uma fusão fraseológica, cujo significado não decorre dos significados reais das palavras individuais “lavar” e “ossos” (fofoca), e por outro lado, pode ser o uso livre dessas palavras em seu significado nominativo direto.

Por isso, adjuntos fraseológicos - estas são palavras equivalentes que se enquadram em certos categorias gramaticais como unidades semânticas únicas e absolutamente indecomponíveis. Como exemplos Pode-se citar combinações fraseológicas como “ter problemas”, “afiar os balaústres”, “bater nos polegares”, onde há palavras desatualizadas que caíram em desuso: estragar(máquina para torcer cordas), balaústres(tornou postes de corrimão), afirmativo(calços para fazer pequenas lascas).

Em segundo lugar, pela presença de arcaísmos gramaticais na fusão fraseológica.

Como exemplos, podemos apontar os adjuntos fraseológicos “afinal”, “quebrado”, em que a forma arcaica serão os gerúndios “depois”, “colapso” (no russo moderno os gerúndios forma perfeita são formados, portanto deve ser “abaixar”, “quebrar”, e não “depois”, “quebrar”; frase “agora você deixa ir” (cf. você deixou ir), “escura é a água nas nuvens” (cf. nas nuvens) e etc

Em terceiro lugar, devido à ausência dentro de seus limites de uma conexão sintática viva entre suas palavras constituintes, à presença de desordem sintática e falta de diferenciação. Compare, por exemplo, combinações fraseológicas “do que luz”, “como beber”, “contar uma piada”, não era”, “não importa onde”, “na sua mente”, nas quais existem conexões sintáticas claras e precisas entre palavras motivadas do ponto de vista das regras gramaticais modernas não existem.

Unidades fraseológicas

O segundo grupo de unidades fraseológicas consiste em unidades fraseológicas. Eles representam unidades fraseológicas que, como as fusões fraseológicas, são semanticamente indivisíveis e integrais, mas nelas, ao contrário das fusões fraseológicas, sua semântica integral já é motivada pelos significados individuais de suas palavras constituintes. O significado indecomponível das unidades fraseológicas surge como resultado da fusão dos significados de suas partes constituintes individuais em uma semântica figurativa única, generalizada e figurativa do todo.

A indivisibilidade semântica deste tipo de unidades fraseológicas aproxima-as das unidades fraseológicas, e a sua derivação semântica, a condicionalidade do seu significado pelo significado das palavras individuais, distingue-as das unidades fraseológicas.

Se tomarmos como exemplos unidades fraseológicas: “”, “puxar a alça”, “enterrar o talento no chão” “sete sextas-feiras por semana” “flutuar superficialmente”, “chupar do dedo”, “a primeira panqueca é irregular ”, “coloque os dentes na prateleira”, etc., então seus significados, diferentemente dos adjuntos fraseológicos, são derivados, motivados e resultantes da semântica das palavras que os formam. Nesse aspecto, assemelham-se a palavras com radical derivado, ou seja, radical divisível em partes morfológicas. No entanto, deve-se notar que esta motivação, a derivação das unidades fraseológicas em consideração, não é direta, mas indireta. Todas as numerosas unidades fraseológicas da língua russa são expressões figurativas, unidades composicionais, cuja compreensão está necessariamente ligada à compreensão do núcleo figurativo interno sobre o qual são construídas.

A propriedade das imagens realmente existentes é a principal propriedade das unidades fraseológicas. É isso que os distingue das combinações livres de palavras homônimas.

Combinações de palavras como: “ensaboar o cabelo”, “pegar com as próprias mãos”, “colocar no cinto”, “levar para passear”, etc., são igualmente possíveis como unidades fraseológicas (então estas serão ser expressões figurativas) e como combinações livres comuns de palavras (então essas palavras serão usadas em seus significados nominativos diretos).

Ao contrário das adesões fraseológicas, as unidades fraseológicas não representam uma massa completamente congelada: suas partes constituintes podem ser separadas umas das outras por inserções de outras palavras. Esta propriedade das unidades fraseológicas as separa nitidamente não apenas das fusões fraseológicas, mas também da maioria das combinações fraseológicas e expressões fraseológicas.

Adesões fraseológicas e unidades fraseológicas como equivalentes de palavras são frequentemente combinadas em um grupo. Nesses casos eles são geralmente chamados expressões idiomáticas ou expressões idiomáticas. Adesões fraseológicas e unidades fraseológicas (“comeu o cachorro”; “em pleno Ivanovo”, “arrombar porta aberta"; “nem para a aldeia nem para a cidade”; “moer até virar pó”; " gêmeos siameses", etc.) se opõem a combinações fraseológicas e expressões fraseológicas que não são equivalentes semanticamente indivisíveis de palavras, mas são frases semanticamente distintas, cujo significado corresponde totalmente ao significado das palavras que as formam (“sobrancelhas franzidas”; “ inimigo jurado”; “verificando o desempenho”; “lutar pela paz”, etc.).

Combinações fraseológicas

As combinações fraseológicas são combinações estáveis ​​​​de palavras nas quais existem palavras de uso livre e vinculadas.

Considere a frase “amigo do peito”. Diante de nós está uma combinação fraseológica composta por duas palavras. Entre eles, a palavra “amigo” é usada livremente. Pode ser combinado não apenas com a palavra “seio”, mas também com uma série de outras palavras, muito diferentes em suas significado lexical, coloração expressivo-estilística, etc. Quanto à palavra “seio”, ela está, por assim dizer, anexada à palavra “amigo” e só pode ser usada na fala com ela.

Outro exemplo: combinações fraseológicas “pergunta delicada”, “situação delicada” - combinações da palavra “delicada” com as palavras “pergunta” e “posição”.

A palavra “cócegas” no significado correspondente aparece apenas em combinação com essas duas palavras, ou seja, tem uso relacionado. Quanto às palavras “pergunta” e “posição”. então eles são de uso gratuito e podem ser combinados com uma grande variedade de palavras.

Aqui estão alguns outros exemplos de combinações fraseológicas: “quebrar o nariz”, “barco frágil”, “inferno total”, “escuridão total”, “morte súbita”, “ranger os dentes”, “geada amarga”, “sulcar seu sobrancelhas”, “pendure o nariz” "etc.

Conseqüentemente, combinações fraseológicas são aqueles tipos de turnos estáveis ​​​​em sua composição, formados a partir de palavras com significado livre e fraseologicamente relacionado.

As combinações fraseológicas quase não possuem frases livres homônimas. sua peculiaridade é que as palavras incluídas em sua composição com significados fraseologicamente relacionados podem ser substituídas por sinônimos ( morte súbita - morte súbita, nariz sangrando - quebre seu nariz etc.). Quanto mais amplo o círculo de palavras com as quais um membro de uma combinação fraseológica que tem um significado não livre pode ser vinculado, mais próxima essa combinação fraseológica está da categoria de expressões fraseológicas.

Expressões fraseológicas

Expressões fraseológicas devemos nomear tais unidades fraseológicas, estáveis ​​​​em sua composição e uso, que não são apenas semanticamente distintas, mas também consistem inteiramente em palavras com significados livres (“todas as idades são submissas ao amor”, “atacado e varejo”, “sério e para muito tempo”, “Se você tem medo de lobos, não entre na floresta”, “competição socialista”, “nem tudo que reluz é ouro”, etc.).

Eles diferem das combinações fraseológicas porque não contêm uma única palavra com um significado fraseologicamente relacionado. As palavras que as compõem não podem ter substituições sinônimas, o que é possível para palavras com significado não livre em um grupo de combinações fraseológicas (por exemplo, abra sua boca - abra sua boca).

Pela natureza das conexões entre as palavras que as compõem e o significado geral, não diferem das frases livres.

a principal característica específica que os distingue das combinações livres de palavras é que no processo de comunicação elas não são formadas pelo falante, como este, mas são reproduzidas como unidades prontas com composição e significado constantes.

O uso da expressão fraseológica “Todas as idades são submissas ao amor” difere do uso, por exemplo, da frase “Os poemas cativaram os leitores com sua sinceridade e frescor” na medida em que são extraídos da memória na íntegra, assim como um palavra separada ou unidades fraseológicas equivalentes a uma palavra, enquanto a frase “Os poemas cativaram o leitor com sua sinceridade e frescor” é criada pelo locutor de acordo com as leis da gramática russa a partir de palavras individuais no próprio processo de comunicação.

Entre as expressões fraseológicas, são observadas como frases predicativas, igual à oferta, bem como combinações que fazem parte de uma frase: “e Vaska escuta e come; “estamos destinados a bons impulsos”, “cara - isso parece orgulhoso”; “sucesso laboral”; "nesta fase"; “alcançar e ultrapassar”; “sem dificuldade você não consegue nem tirar um peixe do lago”; “ele olha um livro e não vê nada”; “rábano não é mais doce que rabanete”, etc.

A classificação das unidades fraseológicas, via de regra, muitas vezes limita-se a considerá-las apenas do ponto de vista do grau de fusão de suas partes constituintes. Porém, as unidades fraseológicas não representam uniformidade em sua estrutura e composição lexical e gramatical.

Adesões fraseológicas

Explorando este conceito, T.I. Vendina acredita que as fusões fraseológicas são “unidades fraseológicas com coesão semântica absoluta das partes”. Em sua opinião, “os significados dos adjuntos são percebidos como completamente desmotivados, ou seja, representam unidades fraseológicas semanticamente indivisíveis, cujo significado integral não deriva do significado de suas palavras constituintes” ( bobagem) .

M.I. Fomina define fusões fraseológicas como “frases lexicamente indivisíveis, cujo significado holístico generalizado não é determinado pelo significado de seus componentes constituintes”.

N. F. Alefirenko vê na fusão fraseológica “uma frase semanticamente indecomponível, cujo significado não pode ser derivado dos significados nominativos diretos de seus componentes lexicais” ( mate o verme) .

Tendo examinado as definições de fusão fraseológica, podemos dizer que os cientistas que analisamos têm basicamente a mesma compreensão do conteúdo deste tipo de unidades fraseológicas. O principal na definição do conceito é que os lexemas incluídos na fusão não possuem significado independente e, portanto, “as fusões fraseológicas são caracterizadas pelo mais alto grau de unidade semântica das partes”.

B. N. Golovin escreve sobre isso: as fusões “são unidades fraseológicas, todos os elementos dos quais, tomados individualmente, são compreensíveis; no entanto significado fraseológico não é “composto” pelos significados de palavras individuais incluídas na fusão, e não é motivado por elas, mas é percebido como um todo único: Corvo Branco, conduzido pelo nariz, nona haste...» .

A. A. Girutsky e E. V. Kuznetsova falaram sobre a mesma coisa, mas não viram a diferença entre conceitos como “fusão fraseológica” e “idioma”: “fusões fraseológicas são frases estáveis ​​​​semanticamente indivisíveis, cujos significados não são deduzidos de forma alguma de o significado de seus componentes constituintes... as fusões são às vezes chamadas de expressões idiomáticas"; "unidades fraseológicas (idiomas em no sentido estrito palavras), nas quais a motivação foi perdida, não são reconhecidas pelos falantes nativos comuns."

Assim, ao definir o termo “fusão fraseológica”, as opiniões de todos os cientistas resumem-se ao fato de que se trata de unidades fraseológicas cujo significado não decorre dos significados dos elementos nela incluídos.

Unidades fraseológicas

T. I. Vendina representa unidades fraseológicas como “unidades fraseológicas, cujo significado integral é, de uma forma ou de outra, motivado metaforicamente pelos significados das palavras nela incluídas” (cf. enterrar talentos no chão...) .

M.I. Fomina acredita que “unidades fraseológicas são frases lexicamente indivisíveis, Significado geral que são potencialmente equivalentes a palavras e podem ser motivados em parte pela semântica dos componentes constituintes”.

De acordo com N.F. Alefirenko, a unidade fraseológica é “uma rotatividade holística semanticamente indecomponível, cujo significado figurativo é motivado pelos significados figurativos de seus componentes lexicais” ( coloque água na boca) .

A. A. Girutsky escreve: “unidades fraseológicas são combinações semanticamente indivisíveis, cuja integridade é motivada pelas palavras incluídas em sua composição: o meimendro comeu demais, o pardal é como água nas costas de um pato...» .

Como você pode ver, todas as definições de unidades fraseológicas discutidas acima não se contradizem, mas Formas diferentes eles afirmam a mesma coisa.

As menos completas, em nossa opinião, são as definições dadas por B. N. Golovin e E. V. Kuznetsova: “unidades fraseológicas são tais unidades fraseológicas, cujos elementos constituintes, tomados individualmente, são compreensíveis e cujo significado fraseológico existe como figurativo, surgindo em a base significado direto da combinação de elementos que formam uma unidade fraseológica: alfa e ômega, meimendro para comer demais..."; “unidades fraseológicas são frases em que a forma interna e a motivação pelo significado da frase original são bem compreendidas: pegar pelas guelras, encalhar". Isso, parece-nos, se explica pelo fato de não anotarem em suas definições a composição fixa das unidades fraseológicas.

Assim, tendo examinado e analisado as definições de unidades fraseológicas dadas pelos linguistas, podemos dizer que todos eles notam uma independência muito maior (em comparação com as unidades fraseológicas) dos significados das palavras incluídas nas unidades fraseológicas. Alguns pesquisadores também mencionam a integridade da composição dos componentes inerente às adesões fraseológicas (ou seja, combinações de elementos na unidade ainda não são permitidas).

Combinações fraseológicas

Muitos pesquisadores, ao definirem o conceito de “combinação fraseológica”, observam apenas a total independência da composição dos componentes nele contidos.

Assim, por exemplo, T.I. Vendina afirma que as combinações fraseológicas são tais “unidades fraseológicas, cujos significados são compostos pelos significados de seus componentes constituintes”.

M.I. Fomina, caracterizando combinações fraseológicas, fala delas como frases estáveis ​​​​e não livres, cujo significado geral é motivado pela semântica dos componentes constituintes [ver. 24.323].

B. N. Golovin afirma: “combinações fraseológicas são unidades fraseológicas cujos elementos constituintes são compreensíveis e juntos expressam um conteúdo lógico comum igual ou próximo ao conteúdo de palavras individuais, simples ou complexas: prestar assistência - ajudar, participar - participar, plano quinquenal - plano quinquenal...» .

Além disso, considerando a natureza das combinações fraseológicas, N. F. Alefirenko fala sobre a capacidade de decompor esta unidade fraseológica: “Combinação fraseológica é uma frase semanticamente decomponível natureza analítica, cuja composição componente contém palavras com significados fraseologicamente relacionados (não livres) e palavras com significados diretos."

Além da definição de N.F. Alefirenko, A.A. Girutsky também escreve sobre a possibilidade de substituir um dos componentes de uma combinação fraseológica por outro: “as combinações fraseológicas são as frases estáveis ​​​​mais livres em termos do grau de coesão semântica dos componentes, em que a compreensão do significado das palavras individuais é obrigatória para a compreensão do todo, e a substituição de componentes também é possível: olhar para baixo (olhar, olhos, cabeça), o horror toma conta (medo, melancolia, inveja, aborrecimento)…» .

E.I. Dibrova também observa que “as combinações fraseológicas são uma unidade analítica (semanticamente e sintaticamente dividida), onde apenas um dos componentes tem um significado fraseologicamente relacionado”.

Assim, ao definir o termo “combinação fraseológica”, as opiniões de todos os cientistas resumem-se ao facto de se tratarem de unidades fraseológicas, cujo significado deve necessariamente decorrer dos significados dos elementos nela incluídos. Alguns pesquisadores observam a decomposição semântica e a instabilidade da composição dos componentes.

Assim, chegamos à conclusão de que muitos pesquisadores de fraseologia, em primeiro lugar, definem o número de tipos de unidades fraseológicas de forma diferente e, em segundo lugar, as definições deste tipo de unidades, em essência, não diferem entre si, porém contêm acréscimos que ajudam a entender e compreender melhor suas características específicas.

Fraseologismo (virada fraseológica, frasema) é uma frase ou sentença estável em composição e estrutura, lexicamente indivisível e integral em significado, desempenhando a função de um lexema separado (unidade de vocabulário). Freqüentemente, uma unidade fraseológica permanece propriedade de apenas um idioma; A exceção são os chamados calques fraseológicos. As unidades fraseológicas são descritas em dicionários fraseológicos especiais.

O conceito de unidades fraseológicas (fr. unidade fraseológica) como uma frase estável, cujo significado não pode ser derivado dos significados das palavras que a constituem, foi formulada pela primeira vez pelo lingüista suíço Charles Ballive em sua obra Resumo de estilo, onde os contrastou com outro tipo de frases - grupos fraseológicos (fr. fraseologias de série) com uma combinação variável de componentes. Posteriormente, V.V. Vinogradov identificou três tipos principais de unidades fraseológicas: adjuntos fraseológicos(idiomas), unidades fraseológicas E combinações fraseológicas. N. M. Shansky também identifica um tipo adicional - expressões fraseológicas.

Propriedades gerais

Uma unidade fraseológica é usada como um todo que não está sujeito a decomposição adicional e geralmente não permite a reorganização de suas partes dentro de si. A coesão semântica das unidades fraseológicas pode variar em uma faixa bastante ampla: desde a não dedutibilidade do significado de uma unidade fraseológica de suas palavras constituintes em combinações fraseológicas (expressões idiomáticas) até combinações fraseológicas com um significado decorrente dos significados que compõem o combinações. A transformação de uma frase em uma unidade fraseológica estável é chamada de lexicalização.

Diferentes cientistas interpretam o conceito de unidade fraseológica e suas propriedades de maneiras diferentes, mas as propriedades de uma unidade fraseológica identificadas de forma mais consistente por vários cientistas são:

reprodutibilidade,

sustentabilidade,

superverbal (formado separadamente).

pertencente ao inventário nominativo da língua.

Adjunções fraseológicas (expressões idiomáticas)

A fusão fraseológica, ou idioma (do grego ἴδιος “próprio, característico”) é uma frase semanticamente indivisível, cujo significado é completamente indedutível da soma dos significados de seus componentes constituintes, sua independência semântica é completamente perdida. Por exemplo, Sodoma e Gomorra- "turbulência, barulho." Ao traduzir literalmente unidades fraseológicas, geralmente é impossível para um estrangeiro compreender seu significado geral: em inglês. para mostrar a pena branca"acobardar-se" (literalmente - "mostrar uma pena branca") nenhuma das palavras sugere o significado de toda a frase.

Muitas vezes, as formas gramaticais e os significados das expressões idiomáticas não são determinados pelas normas e realidades da linguagem moderna, ou seja, tais adesões são arcaísmos lexicais e gramaticais. Por exemplo, expressões idiomáticas chute sua bunda- “mexer” (no significado original - “dividir toras em espaços em branco para fazer objetos domésticos de madeira”) e descuidadamente- refletem “descuidadamente” as realidades do passado que estão ausentes no presente (no passado eram caracterizadas pela metáfora). Nos sindicatos de pequeno a grande, sem hesitação formas gramaticais arcaicas são preservadas.

Unidades fraseológicas

A unidade fraseológica é uma rotatividade estável na qual, no entanto, os sinais de separação semântica dos componentes são claramente preservados. Via de regra, seu significado geral é motivado e inferido a partir do significado dos componentes individuais.

A unidade fraseológica é caracterizada por imagens; Cada palavra dessa frase tem seu próprio significado, mas juntas elas adquirem sentido figurado. Normalmente, unidades fraseológicas deste tipo são tropos com significado metafórico (por exemplo, Estudar muito, ir com o fluxo, lançar uma vara de pescar). As palavras individuais incluídas em sua composição são semanticamente independentes, e o significado de cada um dos componentes está subordinado à unidade do significado figurativo geral de toda a expressão fraseológica como um todo. Porém, com uma tradução literal, um estrangeiro pode adivinhar o significado da frase.

Assim como as expressões idiomáticas, as unidades fraseológicas são semanticamente indivisíveis, suas formas gramaticais e estrutura sintática são estritamente definidas. Substituir uma palavra como parte de uma unidade fraseológica, incluindo a substituição de um sinônimo, leva à destruição da metáfora (por exemplo, ciência do granito ciência do basalto) ou uma mudança no significado expressivo: cair na isca E fique on-line são sinônimos fraseológicos, mas expressam vários tons expressão.

No entanto, ao contrário das expressões idiomáticas, as unidades estão sujeitas às realidades da linguagem moderna e podem permitir a inserção de outras palavras entre as suas partes do discurso: por exemplo, trazer (ele mesmo, ele, alguém) para um calor branco, despejar água no moinho (de algo ou alguém) E despeje água no moinho (próprio, de outra pessoa, etc.).

Exemplos: chegar a um beco sem saída, estar em pleno andamento, mantenha uma pedra em seu peito, guiado pelo nariz; Inglês saber como o gato está pulando“saber para que lado sopra o vento” (literalmente, “saber para onde o gato vai pular”).

As palavras de um idioma são combinadas entre si e formam frases. A sintaxe, uma seção da gramática, trata de combinações livres de palavras em uma frase. No entanto, também existem combinações de palavras nas quais a lexicologia está interessada; estas não são combinações livres de palavras, mas sim lexicalizadas, ou seja, como se estivessem se esforçando para se tornar uma palavra, um lexema, embora ainda não tenham perdido a forma de frase.

Vamos comparar duas frases onde há um substantivo definido e uma definição de adjetivo que concorda com ele : bancada de ferro e ferrovia; a primeira delas é gratuita, é uma combinação de duas palavras de valor completo, onde fica claro que se trata realmente de um banco, e é de ferro; isto é, “feito de ferro”. Nesta combinação, o significado geral é a soma dos significados das palavras individuais; podemos substituí-los por sinônimos sem perder o sentido: banco de metal, banco de ferro, banco de metal; podemos substituir o adjetivo por um substantivo com preposição: um banco de ferro; podemos substituir a palavra principal por uma derivada: banco de ferro, banco de ferro; podemos alterar a ordem das palavras: banco de ferro (por exemplo, na lista: bancos de madeira, bancos de ferro, etc.). Mas, por exemplo, não podemos dizer banco de madeira e ferro, porque é feito de ferro e não de madeira. A ferrovia é uma questão completamente diferente; Não podemos realizar nenhuma das operações listadas; isso acabará por ser um disparate, uma vez que uma ferrovia não é uma estrada de ferro, mas um conceito único de meio de transporte. Portanto, não se pode dizer nem estrada de metal, nem estrada de ferro, nem estrada de ferro, nem trilho de ferro, nem estrada de ferro1. Ferrovia é uma combinação não-livre e lexicalizada, onde estrada não é “estrada” e ferrovia não é “ferrovia”, então não ficamos nem um pouco confusos com esta frase: “Os pioneiros construíram uma madeira estrada de ferro”, assim como não temos vergonha de tinta vermelha, cueca rosa, esquilo preto, etc.

Em uma frase, essas combinações lexicalizadas têm um membro, por exemplo: “Você pode viajar para Novogireevo de trem ou bonde”, onde tanto o bonde quanto o trem são as mesmas circunstâncias; qua também: “Ele trabalha descuidadamente”, “Os latifundiários viviam em grande estilo”, “Conseguiram conversar cara a cara”, etc., onde todas as combinações destacadas são circunstâncias.

Fraseologia– a composição fraseológica da língua, bem como o ramo da linguística que a estuda. A unidade básica da fraseologia é unidade fraseológica- uma combinação estável de palavras. Em muitos aspectos, as unidades fraseológicas estão mais próximas de uma palavra do que de uma frase, por isso são estudadas em um curso de lexicologia.

O grau de coesão das palavras, a motivação do significado de toda a unidade fraseológica pelos significados de seus componentes constituintes podem ser diferentes. Isso permitiu ao Acadêmico Vinogradov criar a seguinte classificação de unidades fraseológicas.

1. Adesões fraseológicas- frases estáveis, lexicamente indivisíveis, cujos significados não são de forma alguma derivados dos significados das palavras constituintes, não são motivadas por elas (fazer papel de bobo, ser idiota). Este grupo também inclui unidades fraseológicas contendo palavras ou formas gramaticais desatualizadas (um provérbio da cidade, fácil de lembrar). A compreensão do todo não depende de palavras incompreensíveis (“mete-se em confusão”, “no meio do nada”, “afie os cadarços”), de formas gramaticais incompreensíveis (“sem dúvida”, “mal consegue”, “um provérbio”, “e tudo não muito tempo”) ou onde as palavras e formas são compreensíveis, mas o significado de palavras individuais não explica o todo (matar um verme de fome, sentar-se no feijão, como beber), finalmente, nos casos em que um determinada combinação requer uma entonação especial que transmite uma expressão especial (um brinde a você uma vez! que coisa boa! ​​isso é cranberry! lembre-se do nome!).

2. Unidades fraseológicas– frases estáveis, lexicamente indivisíveis, cujos significados são motivados pelos significados de suas palavras constituintes, mas não são derivadas diretamente delas, mas surgem com base no repensar figurativo. Na maioria dos casos, a unidade fraseológica corresponde a uma frase livre que, sendo repensada associativamente, serviu de base para a fraseologia metafórica (nadar com a corrente, arregaçar as mangas, nem peixe nem ave, chega a um beco sem saída). Nunca se sabe; barato e alegre; sem fundo, sem pneu; uma bolinha para um elefante; despeje de vazio em vazio; fazer montanhas com montículos; mantenha a pedra em seu peito; lavar roupa suja em público); nestes casos, também são possíveis substituições parciais de palavras individuais.

3. Combinações fraseológicas– combinações estáveis ​​​​de palavras que incluem um componente com significado livre (realizado em diferentes contextos) e um componente com significado não livre (fraseologicamente relacionado). Por exemplo, na frase inimigo jurado, o substantivo inimigo tem compatibilidade livre, e o adjetivo jurado é usado apenas com a palavra inimigo, tem fraseologia significado associado. Os significados das combinações fraseológicas são motivados diretamente pelos significados de suas palavras constituintes. Olhar para baixo (olhar, olhos, cabeça), o pensamento (dúvida, inspiração) se instala, o horror toma conta (medo, melancolia, aborrecimento, inveja).

Às vezes eles também alocam expressões fraseológicas. São frases e sentenças divisíveis que podem ser decompostas em componentes, cujo significado é a soma dos significados de suas palavras constituintes. Eles são semelhantes às unidades fraseológicas em termos de constância de composição e reprodutibilidade na fala como unidades prontas. Estes são os provérbios, ditados: “ palavras aladas", citações de obras de arte famosas.

Em termos de estrutura, as unidades fraseológicas podem ser representadas por frases ou sentenças. Eles podem ser classificados dependendo de qual parte do discurso corresponde em significado a toda a unidade fraseológica: verbal, nominal, adjetivo, adverbial.

Porque Como as combinações lexicalizadas em sua origem estão intimamente relacionadas às condições de lugar e tempo, para qualquer caso, elas são individuais e únicas em cada língua e não podem ser traduzidas literalmente. É por isso que eles são chamados expressões idiomáticas, e o conjunto de expressões idiomáticas em uma linguagem é chamado idiomático.

Por exemplo, uma lebre em seu significado literal é der Hase (não uma expressão idiomática), mas no significado de um clandestino, é uma expressão idiomática (Blinder) Inglês palavra composta killjoy significa literalmente “matar a alegria”, mas deve ser traduzido idiomaticamente como rabugento; literalmente.