Tele2, கட்டணங்கள், கேள்விகளில் உதவி

நீண்ட நாட்களாக எழுத வேண்டும் என்ற ஆசை. நம் நாட்டில் ஸ்டாலின் மீதான அணுகுமுறை பெரும்பாலும் துருவமானது. சிலர் அவரை வெறுக்கிறார்கள், மற்றவர்கள் பாராட்டுகிறார்கள். நான் எப்போதும் விஷயங்களை நிதானமாகப் பார்க்க விரும்பினேன், அவற்றின் சாராம்சத்தைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்பேன்.
எனவே ஸ்டாலின் ஒரு சர்வாதிகாரியாக இருந்ததில்லை. மேலும், அவர் சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைவராக இருந்ததில்லை. சந்தேகத்துடன் சிரிக்க அவசரப்பட வேண்டாம். இருந்தாலும் எளிமையாக செய்வோம். நான் இப்போது உங்களிடம் இரண்டு கேள்விகள் கேட்கிறேன். அவற்றுக்கான பதில்கள் உங்களுக்குத் தெரிந்தால், இந்தப் பக்கத்தை மூடலாம். பின்வருபவை உங்களுக்கு ஆர்வமற்றதாகத் தோன்றும்.
1. லெனினின் மரணத்திற்குப் பிறகு சோவியத் அரசின் தலைவர் யார்?
2. ஸ்டாலின் எப்போது சர்வாதிகாரி ஆனார், குறைந்தது ஒரு வருடமாவது?

தூரத்தில் இருந்து ஆரம்பிக்கலாம். ஒவ்வொரு நாட்டிலும் ஒரு நபர் அந்த மாநிலத்தின் தலைவராவார். இது எல்லா இடங்களிலும் உண்மை இல்லை, ஆனால் விதிவிலக்குகள் விதியை மட்டுமே உறுதிப்படுத்துகின்றன. பொதுவாக, இந்த பதவியை ஜனாதிபதி, பிரதமர், கிரேட் குராலின் தலைவர் அல்லது ஒரு தலைவர் மற்றும் அன்பான தலைவர் என்று அழைப்பது முக்கியமல்ல, முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அது எப்போதும் உள்ளது. கொடுக்கப்பட்ட நாட்டின் அரசியல் அமைப்பில் ஏற்படும் சில மாற்றங்கள் காரணமாக, அது அதன் பெயரையும் மாற்றலாம். ஆனால் ஒன்று மாறாமல் உள்ளது: அதை ஆக்கிரமித்த நபர் தனது இடத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு (ஒரு காரணத்திற்காக அல்லது இன்னொரு காரணத்திற்காக), மற்றொருவர் எப்போதும் அவரது இடத்தைப் பிடிக்கிறார், அவர் தானாகவே மாநிலத்தின் அடுத்த முதல் நபராகிறார்.
எனவே இப்போது அடுத்த கேள்வி - சோவியத் ஒன்றியத்தில் இந்த நிலையின் பெயர் என்ன? பொதுச்செயலாளர்? நீங்கள் உறுதியாக இருக்கிறீர்களா?
சரி, பார்க்கலாம். இதன் பொருள் 1922 இல் ஸ்டாலின் CPSU (b) இன் பொதுச் செயலாளராக ஆனார். லெனின் அப்போதும் உயிருடன் இருந்தார், வேலை செய்ய முயன்றார். ஆனால் லெனின் பொதுச் செயலாளராக இருந்ததில்லை. அவர் மக்கள் ஆணையர்களின் கவுன்சிலின் தலைவர் பதவியை மட்டுமே வகித்தார். அவருக்குப் பிறகு, ரைகோவ் இந்த இடத்தைப் பிடித்தார். அந்த. லெனினுக்குப் பிறகு சோவியத் அரசின் தலைவரான ரைகோவ் என்ன ஆனது? உங்களில் சிலர் இந்தப் பெயரைக் கேள்விப்பட்டிருக்க மாட்டார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன். அதே நேரத்தில், ஸ்டாலினுக்கு இன்னும் சிறப்பு அதிகாரங்கள் எதுவும் இல்லை. மேலும், முற்றிலும் சட்டப்பூர்வ நிலைப்பாட்டில் இருந்து, CPSU(b) ஆனது அந்த நேரத்தில் மற்ற நாடுகளில் உள்ள கட்சிகளுடன் Comintern இல் உள்ள துறைகளில் ஒன்றாக மட்டுமே இருந்தது. இவை அனைத்திற்கும் போல்ஷிவிக்குகள் இன்னும் பணம் கொடுத்தனர் என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் முறையாக எல்லாம் சரியாக இருந்தது. கொமின்டர்ன் பின்னர் ஜினோவியேவ் தலைமையில் இருந்தது. ஒருவேளை அவர் அந்த நேரத்தில் மாநிலத்தின் முதல் நபரா? கட்சியின் மீதான அவரது செல்வாக்கின் அடிப்படையில் அவர் ட்ரொட்ஸ்கியை விட மிகவும் தாழ்ந்தவர் என்பது சாத்தியமில்லை.
அப்போது முதல் நபரும் தலைவரும் யார்? அடுத்து வருவது இன்னும் வேடிக்கையானது. 1934 இல் ஸ்டாலின் ஏற்கனவே ஒரு சர்வாதிகாரி என்று நினைக்கிறீர்களா? நீங்கள் இப்போது உறுதியான பதிலளிப்பீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். அதனால் இந்த ஆண்டு பொதுச்செயலாளர் பதவி முற்றிலுமாக ரத்து செய்யப்பட்டது. ஏன்? அப்போ சரி. முறைப்படி, போல்ஷிவிக்குகளின் அனைத்து யூனியன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்தியக் குழுவின் எளிய செயலாளராக ஸ்டாலின் இருந்தார். மூலம், பின்னர் அவர் அனைத்து ஆவணங்களிலும் கையெழுத்திட்டார். மேலும் கட்சி சாசனத்தில் பொதுச் செயலாளர் பதவியே இல்லை.
1938 இல், "ஸ்ராலினிச" அரசியலமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அதன் படி, சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியம் நம் நாட்டின் மிக உயர்ந்த நிர்வாக அமைப்பு என்று அழைக்கப்பட்டது. கலினின் தலைமையில் நடைபெற்றது. வெளிநாட்டவர்கள் அவரை சோவியத் ஒன்றியத்தின் "தலைவர்" என்று அழைத்தனர். அவருக்கு உண்மையில் என்ன சக்தி இருந்தது என்பதை நீங்கள் அனைவரும் நன்கு அறிவீர்கள்.
சரி, யோசித்துப் பாருங்கள், நீங்கள் சொல்கிறீர்கள். ஜேர்மனியிலும், ஒரு அலங்கார ஜனாதிபதி இருக்கிறார், அதிபர் எல்லாவற்றையும் ஆளுகிறார். ஆம், உண்மைதான். ஆனால் ஹிட்லருக்கு முன்னும் பின்னும் இதுதான் ஒரே வழி. 1934 கோடையில், ஹிட்லர் ஒரு வாக்கெடுப்பில் தேசத்தின் ஃபுரராக (தலைவராக) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அவர் 84.6% வாக்குகளைப் பெற்றார். அதன் பிறகுதான் அவர் சாராம்சத்தில் ஒரு சர்வாதிகாரி ஆனார், அதாவது. வரம்பற்ற சக்தி கொண்ட ஒரு நபர். நீங்களே புரிந்து கொண்டபடி, ஸ்டாலினுக்கு சட்டப்பூர்வமாக அத்தகைய அதிகாரங்கள் இல்லை. மேலும் இது அதிகாரத்தின் சாத்தியக்கூறுகளை பெரிதும் கட்டுப்படுத்துகிறது.
சரி, அது முக்கிய விஷயம் அல்ல, நீங்கள் சொல்கிறீர்கள். மாறாக, இந்த நிலை மிகவும் லாபகரமானது. அவர் சண்டைக்கு மேலே நிற்பதாகத் தோன்றியது, எதற்கும் முறையாகப் பொறுப்பேற்கவில்லை மற்றும் ஒரு நடுவராக இருந்தார். சரி, தொடரலாம். மே 6, 1941 இல், அவர் திடீரென்று மக்கள் ஆணையர்களின் கவுன்சிலின் தலைவரானார். ஒருபுறம், இது பொதுவாக புரிந்துகொள்ளத்தக்கது. போர் விரைவில் வரப்போகிறது, நாம் அதிகாரத்தின் உண்மையான நெம்புகோல்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். ஆனால் போரின் போது இராணுவ பலம் முன்னுக்கு வருகிறது என்பதுதான் விஷயம். மேலும் சிவிலியன் ஒரு பகுதியாக மாறுகிறான் இராணுவ கட்டமைப்பு, எளிமையாகச் சொன்னால், பின்புறம். மேலும் போரின் போது, ​​உச்ச தளபதியாக இருந்த அதே ஸ்டாலின் தான் ராணுவத்தை வழிநடத்தினார். சரி, பரவாயில்லை. அடுத்து வருவது இன்னும் வேடிக்கையானது. ஜூலை 19, 1941 இல், ஸ்டாலின் மக்கள் பாதுகாப்பு ஆணையராகவும் ஆனார். இது ஏற்கனவே ஒருவரின் சர்வாதிகாரம் பற்றிய எந்த யோசனைக்கும் அப்பாற்பட்டது குறிப்பிட்ட நபர். உங்களுக்கு தெளிவுபடுத்த, அது போல் உள்ளது பொது மேலாளர்(மற்றும் உரிமையாளர்) பகுதி நேர நிறுவனமாகவும் ஆனது வணிக இயக்குனர்மற்றும் வழங்கல் துறை தலைவர். முட்டாள்தனம்.
போரின் போது மக்கள் பாதுகாப்பு ஆணையர் என்பது மிகச் சிறிய பதவி. இந்த காலகட்டத்தில், முக்கிய அதிகாரம் பொது ஊழியர்களால் எடுக்கப்படுகிறது, எங்கள் விஷயத்தில், அதே ஸ்டாலின் தலைமையிலான உச்ச உயர் கட்டளையின் தலைமையகம். மக்கள் பாதுகாப்பு ஆணையர் ஒரு நிறுவனத்தின் ஃபோர்மேன் போன்றவராக மாறுகிறார், அவர் விநியோகங்கள், ஆயுதங்கள் மற்றும் யூனிட்டின் பிற அன்றாட பிரச்சினைகளுக்கு பொறுப்பானவர். மிகவும் சிறிய பதவி.
போர்க்காலத்தில் இதை எப்படியாவது புரிந்து கொள்ள முடியும், ஆனால் ஸ்டாலின் பிப்ரவரி 1947 வரை மக்கள் ஆணையராக இருந்தார்.
சரி, தொடரலாம். 1953 இல், ஸ்டாலின் இறந்தார். அவருக்குப் பிறகு சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைவர் யார்? குருசேவ் என்ன சொல்கிறாய்? மத்திய கமிட்டியின் ஒரு எளிய செயலாளர் எப்போதிலிருந்து நம் முழு நாட்டையும் ஆள்கிறார்?
முறையாக, அது Malenko என்று மாறிவிடும். ஸ்டாலினுக்குப் பிறகு அவர்தான் அமைச்சர்கள் குழுத் தலைவர் ஆனார். வலையில் எங்கோ இது தெளிவாகக் குறிப்பிடப்பட்டிருப்பதைக் கண்டேன். ஆனால் என்ன காரணத்தினாலோ பிற்காலத்தில் நம் நாட்டில் யாரும் அவரை நாட்டின் தலைவராகக் கருதவில்லை.
1953 இல், கட்சித் தலைவர் பதவி புத்துயிர் பெற்றது. அவர்கள் அவளை முதல் செயலாளர் என்று அழைத்தனர். க்ருஷ்சேவ் செப்டம்பர் 1953 இல் ஒருவரானார். ஆனால் எப்படியோ அது மிகவும் தெளிவாக இல்லை. ஒரு நிறைவாகத் தோன்றியதன் முடிவில், மாலென்கோவ் எழுந்து நின்று, முதல் செயலாளரைத் தேர்ந்தெடுப்பது பற்றிக் கூடியிருந்தவர்கள் எப்படி நினைக்கிறார்கள் என்று கேட்டார். பார்வையாளர்கள் உறுதிமொழியில் பதிலளித்தனர் சிறப்பியல்பு அம்சம்அந்த ஆண்டுகளின் அனைத்து டிரான்ஸ்கிரிப்டுகள், கருத்துக்கள், கருத்துகள் மற்றும் பிரீசிடியத்தில் சில உரைகளுக்கான பிற எதிர்வினைகள் பார்வையாளர்களிடமிருந்து தொடர்ந்து வருகின்றன. எதிர்மறையும் கூட. உடன் தூங்க திறந்த கண்களுடன்அத்தகைய நிகழ்வுகளில் அவர்கள் ஏற்கனவே ப்ரெஷ்நேவின் கீழ் இருப்பார்கள். மாலென்கோவ் க்ருஷ்சேவுக்கு வாக்களிக்க முன்மொழிந்தார். அவர்கள் என்ன செய்தார்கள். எப்படியோ இது நாட்டின் முதல் நபரின் தேர்தலுடன் சிறிய ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது.
க்ருஷ்சேவ் எப்போது சோவியத் ஒன்றியத்தின் உண்மையான தலைவராக ஆனார்? சரி, அநேகமாக 1958 இல், அவர் அனைத்து வயதானவர்களையும் தூக்கி எறிந்துவிட்டு அமைச்சர்கள் குழுவின் தலைவராகவும் ஆனார். அந்த. அடிப்படையில் இந்த பதவியை வகித்து கட்சியை வழிநடத்துவதன் மூலம், அந்த நபர் நாட்டை வழிநடத்தத் தொடங்கினார் என்று ஒருவர் கருத முடியுமா?
ஆனால் இங்கே பிரச்சனை. ப்ரெஷ்நேவ், குருஷேவ் அனைத்து பதவிகளிலிருந்தும் நீக்கப்பட்ட பிறகு, முதல் செயலாளராக மட்டுமே ஆனார். அதன்பின், 1966ல், பொதுச்செயலாளர் பதவிக்கு புத்துயிர் அளிக்கப்பட்டது. அப்போதுதான் அது உண்மையில் அர்த்தம் கொள்ளத் தொடங்கியது என்று தெரிகிறது முழுமையான வழிகாட்டிநாடு. ஆனால் மீண்டும் கரடுமுரடான விளிம்புகள் உள்ளன. சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரசிடியத்தின் தலைவர் பதவிக்குப் பிறகு ப்ரெஷ்நேவ் கட்சியின் தலைவரானார். எது. நாம் அனைவரும் நன்கு அறிவோம், இது பொதுவாக மிகவும் அலங்காரமாக இருந்தது. ஏன், 1977 இல், லியோனிட் இலிச் மீண்டும் அதற்குத் திரும்பி பொதுச் செயலாளராகவும் தலைவராகவும் ஆனார்? அவருக்கு சக்தி இல்லாததா?
ஆனால் ஆண்ட்ரோபோவ் போதுமானதாக இருந்தது. பொதுச்செயலாளர் மட்டுமே ஆனார்.
அது உண்மையில் அனைத்து இல்லை. இந்த உண்மைகளை எல்லாம் விக்கிபீடியாவில் இருந்து எடுத்தேன். நீங்கள் இன்னும் ஆழமாகச் சென்றால், 20-50 ஆண்டுகளில் பிசாசு இந்த பதவிகள், பதவிகள் மற்றும் அதிகாரத்தின் மிக உயர்ந்த அதிகாரத்தின் அதிகாரங்களில் தனது காலை உடைத்துவிடும்.
சரி, இப்போது மிக முக்கியமான விஷயம். சோவியத் ஒன்றியத்தில், மிக உயர்ந்த சக்தி கூட்டாக இருந்தது. சில முக்கியமான பிரச்சினைகளில் அனைத்து முக்கிய முடிவுகளும் பொலிட்பீரோவால் எடுக்கப்பட்டன (ஸ்டாலினின் கீழ் இது கொஞ்சம் வித்தியாசமானது, ஆனால் உண்மையில், ஒரு தலைவர் இல்லை). பல்வேறு காரணங்களுக்காக, சமமானவர்களில் முதன்மையாகக் கருதப்பட்டவர்கள் (ஸ்டாலின் போன்றவர்கள்) இருந்தனர். ஆனால் இனி இல்லை. எந்த சர்வாதிகாரத்தையும் பற்றி பேச முடியாது. சோவியத் ஒன்றியத்தில் அது இருந்ததில்லை, இருக்க முடியாது. ஸ்டாலினிடம் சுயமாக தீவிரமான முடிவுகளை எடுப்பதற்கான சட்ட ரீதியான அதிகாரம் இல்லை. எல்லாம் எப்போதும் கூட்டாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. இதற்கு பல ஆவணங்கள் உள்ளன.
இதையெல்லாம் நானே கொண்டு வந்தேன் என்று நீங்கள் நினைத்தால், நீங்கள் தவறாக நினைக்கிறீர்கள். இது கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடு சோவியத் யூனியன்பொலிட்பீரோ மற்றும் CPSU இன் மத்திய குழுவால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டது.
என்னை நம்பவில்லையா? சரி, ஆவணங்களுக்கு செல்வோம்.
CPSU மத்திய குழுவின் ஜூலை 1953 பிளீனத்தின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட். பெரியாவின் கைதுக்குப் பிறகு.
மாலென்கோவின் உரையிலிருந்து:
முதலாவதாக, நாம் வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும், மேலும் மத்திய குழுவின் பிளீனத்தின் முடிவில் இதை எழுத முன்மொழிகிறோம், இது எங்கள் பிரச்சாரத்தில் சமீபத்திய ஆண்டுகள்வரலாற்றில் தனிமனிதனின் பங்கு பற்றிய கேள்வி மார்க்சிய-லெனினிச புரிதலில் இருந்து பின்வாங்கியது. நமது நாட்டில் கம்யூனிசத்தை கட்டியெழுப்புவதில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் முக்கிய பங்கை சரியாக விளக்குவதற்கு பதிலாக, கட்சி பிரச்சாரம், ஆளுமை வழிபாட்டு முறைக்கு வழிவகுத்தது என்பது இரகசியமல்ல.
ஆனால், தோழர்களே, இது வெறும் பிரச்சாரம் அல்ல. என்ற கேள்வியுடன் நேரடியாகவும் நேரடியாகவும் ஆளுமை வழிபாட்டின் கேள்வி தொடர்புடையது கூட்டு தலைமை.
இப்படிப்பட்ட அசிங்கமான ஆளுமை வழிபாட்டு முறையை உங்களிடமிருந்து மறைக்க எங்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை தனிப்பட்ட முடிவுகளின் வெளிப்படையான தன்மைமற்றும் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கட்சி மற்றும் நாட்டின் தலைமைக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தத் தொடங்கியது.

இது சம்பந்தமாக செய்யப்பட்ட தவறுகளை தீர்க்கமாக சரிசெய்வதற்கும், பிரித்தெடுப்பதற்கும் இதைச் சொல்ல வேண்டும் தேவையான பாடங்கள்மற்றும் எதிர்காலத்தில் நடைமுறையில் உறுதி லெனின்-ஸ்டாலின் போதனைகளின் கொள்கை அடிப்படையில் தலைமைத்துவத்தின் கூட்டு.
தொடர்புடைய தவறுகளை மீண்டும் செய்யாமல் இருக்க இதை நாம் சொல்ல வேண்டும் கூட்டுத் தலைமையின் பற்றாக்குறைஆளுமை வழிபாட்டு முறை பற்றிய தவறான புரிதலுடன், தோழர் ஸ்டாலின் இல்லாத இந்த தவறுகள் மூன்று மடங்கு ஆபத்தானவை. (குரல்கள். சரி).

வாரிசு பாத்திரத்தை யாரும் உரிமை கோரவோ, செய்யவோ, செய்யவோ விரும்பவோ இல்லை. (குரல்கள். சரி. கைதட்டல்).
பெரிய ஸ்டாலினின் வாரிசு கட்சித் தலைவர்களின் இறுக்கமான, ஏகப்பட்ட அணி....

அந்த. சாராம்சத்தில், ஆளுமை வழிபாட்டு முறை பற்றிய கேள்வி யாரோ ஒருவர் தவறு செய்தார்கள் என்ற உண்மையுடன் இணைக்கப்படவில்லை (இந்த விஷயத்தில், பெரியா, பிளீனம் அவரது கைதுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டது) ஆனால் தனித்தனியாக தீவிர முடிவுகளை எடுப்பது ஒரு விலகலாகும். நாட்டை ஆளும் கொள்கையாக கட்சி ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை.
சொல்லப்போனால், எனது முன்னோடி சிறுவயதிலிருந்தே ஜனநாயக மத்தியத்துவம், கீழிருந்து மேல் தேர்தல் போன்ற வார்த்தைகள் எனக்கு நினைவிருக்கிறது. முற்றிலும் சட்டரீதியாக, கட்சியில் இது இருந்தது. கட்சி செல்லின் சிறு செயலாளர் முதல் பொதுச்செயலாளர் வரை அனைவரும் எப்போதும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், ப்ரெஷ்நேவின் கீழ் இது பெரும்பாலும் புனைகதையாக மாறியது. ஆனால் ஸ்டாலினின் ஆட்சியில் அது அப்படியே இருந்தது.
நிச்சயமாக மிக முக்கியமான ஆவணம் ".
ஆரம்பத்தில், க்ருஷ்சேவ் அறிக்கை உண்மையில் என்னவாக இருக்கும் என்று கூறுகிறார்:
ஆளுமை வழிபாட்டு முறை நடைமுறையில் என்ன வழிவகுத்தது என்பதை அனைவரும் இன்னும் புரிந்து கொள்ளாததால், என்ன பெரிய சேதம் ஏற்பட்டது கூட்டுத் தலைமையின் கொள்கை மீறல்கட்சியில் மற்றும் ஒரு நபரின் கைகளில் அபரிமிதமான, வரம்பற்ற அதிகாரம் குவிந்துள்ளதால், சோவியத் ஒன்றியத்தின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் 20 வது காங்கிரசுக்கு இந்த பிரச்சினையில் பொருட்களைப் புகாரளிப்பது அவசியம் என்று கட்சியின் மத்திய குழு கருதுகிறது. .
பின்னர் அவர் கூட்டுத் தலைமையின் கொள்கைகளிலிருந்து விலகியதற்காக ஸ்டாலினை நீண்ட காலமாக திட்டுகிறார் மற்றும் எல்லாவற்றையும் தனது சொந்த கட்டுப்பாட்டின் கீழ் நசுக்க முயற்சிக்கிறார்.
இறுதியில் அவர் ஒரு நிரல் அறிக்கையுடன் முடிக்கிறார்:
இரண்டாவதாக, அனைத்துக் கட்சி அமைப்புகளிலும், மேலிருந்து கீழாகக் கண்டிப்பாகக் கடைப்பிடிக்க, கட்சியின் மத்தியக் குழுவால் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் மேற்கொள்ளப்பட்ட பணிகளைத் தொடர்ந்தும், விடாப்பிடியாகவும் தொடர்வது. கட்சித் தலைமையின் லெனினிசக் கொள்கைகள்மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக உயர்ந்தது கொள்கை - தலைமையின் கூட்டு, எங்கள் கட்சியின் சாசனத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கட்சி வாழ்க்கையின் விதிமுறைகளுக்கு இணங்க, விமர்சனம் மற்றும் சுயவிமர்சனத்தை வளர்ப்பது.
மூன்றாவதாக, லெனினியக் கொள்கைகளை முழுமையாக மீட்டெடுக்க வேண்டும் சோவியத் சோசலிச ஜனநாயகம், சோவியத் ஒன்றியத்தின் அரசியலமைப்பில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் நபர்களின் தன்னிச்சையான தன்மைக்கு எதிராக போராட வேண்டும். ஆளுமை வழிபாட்டின் எதிர்மறையான விளைவுகளின் விளைவாக நீண்ட காலமாக குவிந்துள்ள புரட்சிகர சோசலிச சட்டத்தின் மீறல்களை முழுமையாக சரிசெய்வது அவசியம்..

மேலும் சர்வாதிகாரம் என்கிறீர்கள். ஒரு கட்சியின் சர்வாதிகாரம் ஆம், ஆனால் ஒருவருடையது அல்ல. மேலும் இவை இரண்டு பெரிய வேறுபாடுகள்.

சோவியத் யூனியனில் தனியுரிமைநாட்டின் தலைவர்கள் மிக உயர்ந்த அளவிலான பாதுகாப்பின் அரச இரகசியங்களாக கண்டிப்பாக வகைப்படுத்தப்பட்டு பாதுகாக்கப்பட்டனர். வெளியிடப்பட்ட பகுப்பாய்வு மட்டுமே சமீபத்தில்பொருட்கள் அவர்களின் ஊதியப் பதிவுகளின் இரகசியத்தன்மையின் முக்காடுகளை உயர்த்த அனுமதிக்கிறது.

நாட்டில் அதிகாரத்தை கைப்பற்றிய பின்னர், விளாடிமிர் லெனின் டிசம்பர் 1917 இல் தனக்கு 500 ரூபிள் மாத சம்பளத்தை நிர்ணயித்தார், இது மாஸ்கோ அல்லது செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் உள்ள ஒரு திறமையற்ற தொழிலாளியின் ஊதியத்திற்கு தோராயமாக ஒத்திருந்தது. லெனினின் முன்மொழிவின்படி கட்சியின் உயர்மட்ட உறுப்பினர்களுக்கு கட்டணம் உட்பட வேறு எந்த வருமானமும் கண்டிப்பாக தடைசெய்யப்பட்டது.

"உலகப் புரட்சியின் தலைவரின்" சுமாரான சம்பளம் பணவீக்கத்தால் விரைவாக உண்ணப்பட்டது, ஆனால் லெனின் எப்படியோ முற்றிலும் வசதியான வாழ்க்கைக்கான பணம், உலக பிரமுகர்களின் உதவியுடன் சிகிச்சை மற்றும் வீட்டு சேவைக்கான பணம் எங்கிருந்து வரும் என்று யோசிக்கவில்லை. ஒவ்வொரு முறையும் தனக்குக் கீழ் பணிபுரியும் அதிகாரிகளிடம், “இந்தச் செலவுகளை என் சம்பளத்திலிருந்து கழிக்கவும்!” என்று கடுமையாகச் சொல்ல அவர் மறக்கவில்லை.

NEP இன் தொடக்கத்தில், போல்ஷிவிக் கட்சியின் பொதுச் செயலாளர் ஜோசப் ஸ்டாலினுக்கு லெனினின் சம்பளத்தில் (225 ரூபிள்) பாதிக்கும் குறைவான சம்பளம் வழங்கப்பட்டது, 1935 இல் மட்டுமே அது 500 ரூபிள் ஆக உயர்த்தப்பட்டது, ஆனால் அடுத்த ஆண்டு 1200 ஆக புதிய அதிகரிப்பு. ரூபிள் தொடர்ந்து. அந்த நேரத்தில் சோவியத் ஒன்றியத்தில் சராசரி சம்பளம் 1,100 ரூபிள் ஆகும், ஸ்டாலின் தனது சம்பளத்தில் வாழவில்லை என்றாலும், அவர் அதில் அடக்கமாக வாழ்ந்திருக்கலாம். போர் ஆண்டுகளில், பணவீக்கத்தின் விளைவாக தலைவரின் சம்பளம் கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜியமாக மாறியது, ஆனால் 1947 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், பணச் சீர்திருத்தத்திற்குப் பிறகு, "அனைத்து நாடுகளின் தலைவர்" தன்னை 10,000 ரூபிள் புதிய சம்பளமாக நிர்ணயித்தார், இது 10 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. சோவியத் ஒன்றியத்தில் அப்போதைய சராசரி சம்பளத்தை விட. அதே நேரத்தில், "ஸ்ராலினிச உறைகள்" அமைப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது - கட்சி-சோவியத் எந்திரத்தின் மேல் மாதாந்திர வரி-இலவச கொடுப்பனவுகள். அது எப்படியிருந்தாலும், ஸ்டாலின் தனது சம்பளத்தை பெரிதாகக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை பெரும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததுஅதை அவளிடம் கொடுக்கவில்லை.

சோவியத் யூனியனின் தலைவர்களில் முதன்மையானவர், அவரது சம்பளத்தில் தீவிரமாக ஆர்வம் காட்டினார், நிகிதா க்ருஷ்சேவ், ஒரு மாதத்திற்கு 800 ரூபிள் பெற்றார், இது நாட்டின் சராசரி சம்பளத்தை விட 9 மடங்கு அதிகம்.

கட்சி மேலிடத்திற்கு சம்பளம் தவிர, கூடுதல் வருமானம் மீதான லெனினின் தடையை முதன்முதலில் மீறியவர் சைபரைட் லியோனிட் ப்ரெஷ்நேவ் ஆவார். 1973 ஆம் ஆண்டில், அவர் தனக்கு சர்வதேச லெனின் பரிசை (25,000 ரூபிள்) வழங்கினார், மேலும் 1979 முதல், ப்ரெஷ்நேவின் பெயர் கிளாசிக் விண்மீன் மண்டலத்தை அலங்கரித்தது. சோவியத் இலக்கியம், பிரெஷ்நேவ் குடும்ப வரவு செலவுத் திட்டத்தில் பெரும் கட்டணம் செலுத்தத் தொடங்கியது. CPSU மத்திய கமிட்டி "Politizdat" இன் வெளியீட்டு இல்லத்தில் ப்ரெஷ்நேவின் தனிப்பட்ட கணக்கு மிகப்பெரிய அச்சு ரன்களுக்கான ஆயிரக்கணக்கான தொகைகள் மற்றும் அவரது தலைசிறந்த படைப்புகளான "மறுமலர்ச்சி", "மலாயா ஜெம்லியா" மற்றும் "கன்னி நிலம்" ஆகியவற்றின் பல மறுபதிப்புகளால் நிரம்பியுள்ளது. பொதுச்செயலாளர் தனக்குப் பிடித்த கட்சிக்கு கட்சிப் பங்களிப்பைச் செலுத்தும்போது இலக்கிய வருமானத்தைப் பற்றி அடிக்கடி மறந்துவிடுவதை வழக்கமாகக் கொண்டிருந்தார் என்பது ஆர்வமாக உள்ளது.

லியோனிட் ப்ரெஷ்நேவ் பொதுவாக "தேசிய" அரசு சொத்தின் இழப்பில் மிகவும் தாராளமாக இருந்தார் - தனக்கும், அவரது குழந்தைகளுக்கும், அவருக்கு நெருக்கமானவர்களுக்கும். அவர் தனது மகனை முதல் துணை அமைச்சராக நியமித்தார் வெளிநாட்டு வர்த்தகம். இந்த இடுகையில், அவர் வெளிநாடுகளில் ஆடம்பரமான விருந்துகளுக்கு தனது தொடர்ச்சியான பயணங்களுக்காகவும், அங்கு பெரும் அர்த்தமற்ற செலவுகளுக்காகவும் பிரபலமானார். ப்ரெஷ்நேவின் மகள் மாஸ்கோவில் ஒரு காட்டு வாழ்க்கையை நடத்தினார், எங்கிருந்தும் நகைகளுக்கு பணம் செலவழித்தார். ப்ரெஷ்நேவுக்கு நெருக்கமானவர்களுக்கு, டச்சாக்கள், குடியிருப்புகள் மற்றும் பெரிய போனஸ்கள் தாராளமாக ஒதுக்கப்பட்டன.

யூரி ஆண்ட்ரோபோவ், ப்ரெஷ்நேவ் பொலிட்பீரோவின் உறுப்பினராக, ஒரு மாதத்திற்கு 1,200 ரூபிள் பெற்றார், ஆனால் அவர் பொதுச் செயலாளராக ஆனவுடன், க்ருஷ்சேவின் காலத்திலிருந்து பொதுச் செயலாளரின் சம்பளத்தை ஒரு மாதத்திற்கு 800 ரூபிள் திரும்பப் பெற்றார். அதே நேரத்தில், "ஆண்ட்ரோபோவ் ரூபிள்" வாங்கும் திறன் "க்ருஷ்சேவ் ரூபிள்" ஐ விட தோராயமாக பாதியாக இருந்தது. ஆயினும்கூட, ஆண்ட்ரோபோவ் பொதுச்செயலாளரின் "ப்ரெஷ்நேவின் கட்டணங்கள்" முறையை முழுமையாக பாதுகாத்து வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தினார். உதாரணமாக, 800 ரூபிள் அடிப்படை சம்பளத்துடன், ஜனவரி 1984 இல் அவரது வருமானம் 8,800 ரூபிள் ஆகும்.

ஆண்ட்ரோபோவின் வாரிசான கான்ஸ்டான்டின் செர்னென்கோ, பொதுச்செயலாளரின் சம்பளத்தை 800 ரூபிள்களில் தக்க வைத்துக் கொண்டு, தனது சொந்த பெயரில் பல்வேறு கருத்தியல் பொருட்களை வெளியிடுவதன் மூலம் கட்டணங்களைப் பறிக்கும் முயற்சிகளை தீவிரப்படுத்தினார். அவரது கட்சி அட்டையின்படி, அவரது வருமானம் 1,200 முதல் 1,700 ரூபிள் வரை இருந்தது. அதே நேரத்தில், கம்யூனிஸ்டுகளின் தார்மீக தூய்மைக்கான போராளியான செர்னென்கோ, தனது சொந்தக் கட்சியிலிருந்து தொடர்ந்து ஒளிந்து கொள்ளும் பழக்கத்தைக் கொண்டிருந்தார். பெரிய அளவு. எனவே, 1984 ஆம் ஆண்டிற்கான பத்தியில் பொதுச்செயலாளர் செர்னென்கோவின் கட்சி அட்டையில் பொலிடிஸ்டாட்டின் ஊதியம் மூலம் பெறப்பட்ட 4,550 ரூபிள் ராயல்டிகளை ஆராய்ச்சியாளர்களால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.

மிகைல் கோர்பச்சேவ் 1990 வரை 800 ரூபிள் சம்பளத்துடன் "சமரசம்" செய்தார், இது நாட்டின் சராசரி சம்பளத்தை விட நான்கு மடங்கு மட்டுமே. 1990 இல் நாட்டின் ஜனாதிபதி மற்றும் பொதுச் செயலாளர் பதவிகளை இணைத்த பின்னரே கோர்பச்சேவ் 3,000 ரூபிள் பெறத் தொடங்கினார், சோவியத் ஒன்றியத்தில் சராசரி சம்பளம் 500 ரூபிள் ஆகும்.

பொதுச் செயலாளர்களின் வாரிசு, போரிஸ் யெல்ட்சின், "சோவியத் சம்பளத்துடன்" கிட்டத்தட்ட இறுதிவரை தடுமாறி, அரசு எந்திரத்தின் சம்பளத்தை தீவிரமாக சீர்திருத்தத் துணியவில்லை. 1997 ஆம் ஆண்டின் ஆணைப்படி, ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதியின் சம்பளம் 10,000 ரூபிள் ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டது, ஆகஸ்ட் 1999 இல் அதன் அளவு 15,000 ரூபிள் ஆக அதிகரித்தது, இது நாட்டின் சராசரி சம்பளத்தை விட 9 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது, அதாவது தோராயமாக பொதுச்செயலாளர் என்ற பட்டத்தை கொண்டிருந்த, நாட்டை நடத்துவதில் அவருக்கு முன்னோடிகளின் சம்பளத்தின் அளவு. உண்மை, யெல்ட்சின் குடும்பத்திற்கு "வெளியில்" இருந்து நிறைய வருமானம் இருந்தது.

அவரது ஆட்சியின் முதல் 10 மாதங்களுக்கு, விளாடிமிர் புடின் "யெல்ட்சின் விகிதம்" பெற்றார். இருப்பினும், ஜூன் 30, 2002 இல், ஜனாதிபதியின் ஆண்டு சம்பளம் 630,000 ரூபிள் (தோராயமாக $25,000) மற்றும் பாதுகாப்பு மற்றும் மொழி கொடுப்பனவுகளாக நிர்ணயிக்கப்பட்டது. அவர் கர்னல் பதவிக்கான இராணுவ ஓய்வூதியத்தையும் பெறுகிறார்.

இந்த தருணத்திலிருந்து, லெனினின் காலத்திற்குப் பிறகு முதல் முறையாக, ரஷ்யாவின் தலைவரின் அடிப்படை சம்பள விகிதம் ஒரு கற்பனையாக நிறுத்தப்பட்டது, இருப்பினும் உலகின் முன்னணி நாடுகளின் தலைவர்களின் சம்பள விகிதங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், புடினின் விகிதம் மிகவும் அழகாக இருக்கிறது. அடக்கமான. உதாரணமாக, அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதி 400 ஆயிரம் டாலர்களைப் பெறுகிறார், ஜப்பான் பிரதமரிடம் கிட்டத்தட்ட அதே அளவு உள்ளது. மற்ற தலைவர்களின் சம்பளம் மிகவும் எளிமையானது: கிரேட் பிரிட்டனின் பிரதமருக்கு 348,500 டாலர்கள், ஜெர்மனியின் அதிபரிடம் சுமார் 220 ஆயிரம், பிரான்ஸ் ஜனாதிபதிக்கு 83 ஆயிரம்.

சிஐஎஸ் நாடுகளின் தற்போதைய தலைவர்களான “பிராந்தியச் செயலாளர்கள் பொதுச் செயலாளர்கள்” இந்தப் பின்னணியில் எப்படிப் பார்க்கிறார்கள் என்பதைப் பார்ப்பது சுவாரஸ்யமானது. சிபிஎஸ்யு மத்திய குழுவின் பொலிட்பீரோவின் முன்னாள் உறுப்பினரும், இப்போது கஜகஸ்தானின் ஜனாதிபதி நர்சுல்தான் நசர்பாயேவ், நாட்டின் ஆட்சியாளருக்கான "ஸ்ராலினிச விதிமுறைகளின்" அடிப்படையில் வாழ்கிறார், அதாவது அவரும் அவரது குடும்பத்தினரும் முழுமையாக வழங்கப்படுகிறார்கள். மாநிலம், ஆனால் அவர் தனக்கு ஒரு சிறிய சம்பளத்தை நிர்ணயித்தார் - மாதத்திற்கு 4 ஆயிரம் டாலர்கள். மற்ற பிராந்திய பொதுச் செயலாளர்கள் - தங்கள் குடியரசுகளின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் மத்தியக் குழுவின் முன்னாள் முதல் செயலாளர்கள் - முறைப்படி தங்களுக்கு மிகவும் சாதாரண சம்பளத்தை நிறுவினர். இதனால், அஜர்பைஜான் ஜனாதிபதி, ஹெய்டர் அலியேவ், ஒரு மாதத்திற்கு $1,900 மட்டுமே பெறுகிறார், துர்க்மெனிஸ்தான் ஜனாதிபதி சபுர்முராத் நியாசோவ் $900 மட்டுமே பெறுகிறார். அதே நேரத்தில், அலியேவ், தனது மகன் இல்ஹாம் அலியேவை மாநிலத் தலைவராக அமர்த்தினார் எண்ணெய் நிறுவனம், உண்மையில் எண்ணெய் மூலம் அனைத்து நாட்டின் வருமானம் தனியார்மயமாக்கப்பட்டது - அஜர்பைஜானின் முக்கிய நாணய வளம், மற்றும் நியாசோவ் பொதுவாக துர்க்மெனிஸ்தானை ஒரு வகையான இடைக்கால கானேட்டாக மாற்றினார், அங்கு எல்லாம் ஆட்சியாளருக்கு சொந்தமானது. துர்க்மென்பாஷி மற்றும் அவரால் மட்டுமே எந்தவொரு பிரச்சினையையும் தீர்க்க முடியும். அனைத்து வெளிநாட்டு நாணய நிதிகளும் துர்க்மென்பாஷி (துர்க்மென்களின் தந்தை) நியாசோவ் தனிப்பட்ட முறையில் மட்டுமே நிர்வகிக்கப்படுகின்றன, மேலும் துர்க்மென் எரிவாயு மற்றும் எண்ணெய் விற்பனையை அவரது மகன் முராத் நியாசோவ் நிர்வகிக்கிறார்.

ஜார்ஜியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்தியக் குழுவின் முன்னாள் முதல் செயலாளரும் CPSU மத்திய குழுவின் பொலிட்பீரோ உறுப்பினருமான எட்வார்ட் ஷெவர்ட்நாட்ஸே நிலைமை மற்றவர்களை விட மோசமாக உள்ளது. ஒரு அடக்கத்துடன் மாத சம்பளம்$750 இல், நாட்டில் அவருக்கு ஏற்பட்ட கடும் எதிர்ப்பின் காரணமாக நாட்டின் செல்வத்தின் மீது முழுமையான கட்டுப்பாட்டை அவரால் நிறுவ முடியவில்லை. கூடுதலாக, ஜனாதிபதி ஷெவர்ட்நாட்ஸே மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரின் அனைத்து தனிப்பட்ட செலவுகளையும் எதிர்க்கட்சி உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கிறது.

தற்போதைய தலைவர்களின் வாழ்க்கை முறை மற்றும் உண்மையான திறன்கள் முன்னாள் நாடுரஷ்ய அதிபரின் மனைவி லியுட்மிலா புடினா தனது கணவரின் சமீபத்திய அரசுப் பயணத்தின் போது இங்கிலாந்தில் நடந்துகொண்ட விதம் சோவியத்துகளின் சிறப்பியல்பு. பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி செரி பிளேயரின் மனைவி, பணக்காரர்களிடையே பிரபலமான பர்பெர்ரி வடிவமைப்பு நிறுவனத்தில் இருந்து 2004 ஆடை மாடல்களைப் பார்க்க லியுட்மிலாவை அழைத்துச் சென்றார். இரண்டு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக, லியுட்மிலா புடினாவுக்கு சமீபத்திய பேஷன் பொருட்கள் காட்டப்பட்டன, முடிவில், புதினா எதையும் வாங்க விரும்புகிறீர்களா என்று கேட்கப்பட்டது. புளுபெர்ரியின் விலை மிக அதிகம். உதாரணமாக, இந்த நிறுவனத்தின் ஒரு எரிவாயு தாவணி கூட 200 பவுண்டுகள் ஸ்டெர்லிங் செலவாகும்.

ரஷ்ய ஜனாதிபதியின் கண்கள் மிகவும் விரிந்திருந்தன, அவள் மொத்த சேகரிப்பையும் வாங்குவதாக அறிவித்தாள். சூப்பர் மில்லியனர்கள் கூட இதைச் செய்யத் துணியவில்லை. மூலம், ஏனெனில் நீங்கள் முழு சேகரிப்பையும் வாங்கினால், நீங்கள் அடுத்த ஆண்டு பேஷன் ஆடைகளை அணிந்திருப்பதை மக்கள் புரிந்து கொள்ள மாட்டார்கள்! எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வேறு யாருக்கும் ஒப்பிடக்கூடிய எதுவும் இல்லை. இந்த வழக்கில் புடினாவின் நடத்தை ஒரு பெரிய அரசியல்வாதியின் மனைவியின் நடத்தை அல்ல XXI இன் ஆரம்பம்நூற்றாண்டு, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் ஒரு அரபு ஷேக்கின் முக்கிய மனைவியின் நடத்தை போன்றது, அவர் தனது கணவர் மீது விழுந்த பெட்ரோடாலர்களின் அளவைக் கண்டு கலக்கமடைந்தார்.

திருமதி புடினாவுடனான இந்த அத்தியாயம் ஒரு சிறிய விளக்கம் தேவை. இயற்கையாகவே, சேகரிப்பின் காட்சியின் போது அவளோ அல்லது அவளுடன் வந்த "சிவில் உடையில் கலை விமர்சகர்கள்" வசூல் மதிப்புள்ள அளவுக்கு அவர்களிடம் பணம் இல்லை. இது தேவையில்லை, ஏனெனில் இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் இருந்து மரியாதைக்குரிய மக்கள்காசோலையில் அவர்களின் கையொப்பம் மட்டுமே உங்களுக்குத் தேவை, வேறு எதுவும் இல்லை. பணம் அல்லது கிரெடிட் கார்டுகள் இல்லை. ரஷ்யாவின் திரு ஜனாதிபதியே, ஒரு நாகரிக ஐரோப்பியராக உலகின் முன் தோன்ற முயன்றாலும், இந்த செயலால் சீற்றம் அடைந்தாலும், நிச்சயமாக, அவர் செலுத்த வேண்டியிருந்தது.

மற்ற நாடுகளின் ஆட்சியாளர்கள் - முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகள் - எப்படி "நன்றாக வாழ்வது" என்பதும் தெரியும். எனவே, சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, கிர்கிஸ்தான் ஜனாதிபதி அகேவின் மகன் மற்றும் கஜகஸ்தான் ஜனாதிபதி நசர்பாயேவின் மகளின் ஆறு நாள் திருமணம் ஆசியா முழுவதும் இடிந்தது. திருமணத்தின் அளவு உண்மையிலேயே கான் போன்றது. மூலம், புதுமணத் தம்பதிகள் இருவரும் ஒரு வருடத்திற்கு முன்புதான் கல்லூரி பூங்கா (மேரிலாந்து) பல்கலைக்கழகத்தில் பட்டம் பெற்றனர்.

அஜர்பைஜான் ஜனாதிபதி ஹெய்தார் அலியேவின் மகன் இல்ஹாம் அலியேவ் இந்த பின்னணிக்கு எதிராக மிகவும் கண்ணியமாக இருக்கிறார், ஒரு வகையான உலக சாதனையை படைத்துள்ளார்: ஒரு மாலையில் அவர் ஒரு கேசினோவில் 4 (நான்கு!) மில்லியன் டாலர்களை இழக்க முடிந்தது. மூலம், "பொதுச் செயலாளர்" குலங்களில் ஒன்றின் இந்த தகுதியான பிரதிநிதி இப்போது அஜர்பைஜான் ஜனாதிபதி பதவிக்கு வேட்பாளராக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளார். வாழ்க்கைத் தரத்தின் அடிப்படையில் ஏழ்மையான நாடுகளில் ஒன்றான இந்த நாட்டில் வசிப்பவர்கள் புதிய தேர்தல்களில் ஒரு அமெச்சூர் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்க அழைக்கப்படுகிறார்கள். அழகான வாழ்க்கைஅலியேவின் மகன் அல்லது தந்தை அலியேவ், ஏற்கனவே இரண்டு ஜனாதிபதி பதவிகளை "சேவை செய்தவர்", 80 ஆண்டுகளைக் கடந்துவிட்டார், மேலும் அவர் உடல்நிலை சரியில்லாமல் இருப்பதால் அவர் இனி சுதந்திரமாக செல்ல முடியாது.

லெனின் விளாடிமிர் இலிச் (1870-1924) 1917-1923 ஆட்சி
ஸ்டாலின் ( உண்மையான பெயர்- Dzhugashvili) ஜோசப் விஸ்ஸாரியோனோவிச்)