Kamusta mahal na mga mambabasa.

Ano ang koneksyon sa pagitan ng quantum physics at kamalayan ng tao?

Ang punto ay ang kaalaman ngayon modernong agham sa anyo ng quantum physics ay nagbibigay liwanag sa maraming hindi maunawaan na mga phenomena na nauugnay sa kamalayan, ang walang malay at ang hindi malay.

Siyempre, napakahirap na maunawaan kung ano ang kamalayan. Tila ang kamalayan ang pangunahing bahagi ng isang tao, maaaring sabihin ng isa na tayo ito, ngunit walang ganap na nakakaalam kung paano gumagana ang kamalayan. Ang quantum physics ay gumawa ng malaking pag-unlad sa pag-unawa sa kamangha-manghang tanong na ito. Sumang-ayon, ang paglutas ng misteryong ito ay napaka-interesante.

Lumalabas din na sa pamamagitan ng pag-angat ng belo ng lihim na ito nang kaunti, ang pananaw sa mundo ng isang tao ay nagbabago nang labis na sinimulan niyang maunawaan kung ano ang buhay, kung ano ang kahulugan ng buhay. Nagsisimula siyang magkaroon ng tamang saloobin sa buhay, at ito ay humahantong sa pagtaas ng kalusugan at kaligayahan.

Teorya ng tagamasid sa quantum physics

Nang natuklasan ang mga kakaibang epekto sa microcosm, nakita ng mga siyentipiko na ang pagkakaroon ng isang tagamasid ay nakakaapekto sa kinalabasan ng kung paano kumikilos ang isang elementarya.

Kung hindi natin titingnan kung aling hiwa ang dinadaanan ng electron, kumikilos ito na parang alon. Ngunit sa sandaling tingnan mo ito, agad itong nagiging isang solidong butil.

Maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa sikat na double-slit na eksperimento.

Sa una ay isang misteryo kung paano naapektuhan ng presensya ng isang tagamasid ang kinalabasan ng eksperimento. Mababago ba talaga ng kamalayan ng tao ang mundo sa paligid natin? Ang mga siyentipiko ay talagang gumawa ng mga nakamamanghang konklusyon na ang kamalayan ng tao ay nakakaimpluwensya sa lahat ng bagay na nakapaligid sa atin. Maraming mga artikulo ang lumabas sa paksa ng quantum physics at ang observer effect na may iba't ibang paliwanag.

Naalala din namin ang mga sinaunang pamamaraan para sa pagbabago ng mundo sa paligid natin, pag-akit ng mga kinakailangang kaganapan, at ang impluwensya ng mga kaisipan sa karma at kapalaran ng isang tao. Maraming mga bagong pamamaraan at turo ang lumitaw, halimbawa, ang kilalang Transurfing. Nagsimula kaming mag-usap tungkol sa koneksyon sa pagitan ng quantum physics at ang impluwensya ng kapangyarihan ng pag-iisip.

Ngunit sa katunayan, ang gayong mga konklusyon ay masyadong hindi kapani-paniwala.

Hindi rin nasisiyahan si Einstein sa ganitong kalagayan. Sinabi niya: "Talaga bang umiral ang Buwan kapag tiningnan mo ito?!"

Sa katunayan, ang lahat ay naging mas lohikal at naiintindihan. Masyadong itinaas ng tao ang kanyang sarili, kahit sa pag-aakalang kaya niyang baguhin ang Uniberso gamit ang kanyang kamalayan.

Inilalagay ng teorya ng decoherence ang lahat sa lugar nito.

Ang kamalayan ng tao ay sinakop ang isang mahalaga, ngunit hindi ang pinakamahalagang lugar dito. Ang impluwensya ng tagamasid sa quantum physics ay bunga lamang ng isang mas pangunahing batas.

Decoherence theory sa quantum physics

Ang resulta ng eksperimento ay naiimpluwensyahan hindi ng kamalayan ng tao, ngunit sa pamamagitan ng aparatong pagsukat kung saan napagpasyahan naming makita kung saan dumaan ang hiwa ng elektron.

Decoherence, iyon ay, ang paglitaw ng mga klasikal na katangian ng isang elementarya na particle, ang hitsura ng ilang mga coordinate o spin value, ay nangyayari kapag ang isang system ay nakikipag-ugnayan sa kapaligiran bilang resulta ng pagpapalitan ng impormasyon.

Ngunit ang kamalayan ng tao, lumalabas, ay maaaring talagang makipag-ugnayan sa kapaligiran, at samakatuwid ay makagawa ng reoherence at decoherence, at gawin ito sa isang mas banayad na antas.

Pagkatapos ng lahat, sinasabi sa amin ng quantum physics na ang field ng impormasyon ay hindi abstract na konsepto, ngunit isang realidad na maaaring pag-aralan.

Tayo ay natagos ng mas banayad na mga mundo na may sariling espasyo at oras. At sa itaas nito ay nakatayo ang isang hindi lokal na quantum source, kung saan walang puwang at oras, ngunit lamang purong impormasyon pagpapakita ng bagay. Ito ay mula doon na ang pamilyar sa amin arises sa proseso ng decoherence. klasikal na mundo.

Ang hindi lokal na quantum source ay tinatawag ng mga espirituwal na turo at relihiyon na One, the World Mind, God. Ngayon ito ay madalas na tinatawag na World Computer. Ngayon lumalabas na hindi isang abstraction, ngunit isang tunay na katotohanan, pinag-aaralan ito ng quantum physics.

At ang kamalayan ng tao ay masasabing isang hiwalay na yunit, isang particle ng World Mind na ito. At ang butil na ito ay nagagawang baguhin ang reohence at decoherence sa mga nakapaligid na bagay, na nangangahulugan ng pag-impluwensya sa kanila, pagbabago ng isang bagay sa kanila lamang gamit ang kapangyarihan ng kamalayan nito.

Paano ito nangyayari, ano ang maaari mong kontrolin sa mundo gamit ang iyong kamalayan at ano ang ibinibigay nito?

Mga bagong kakayahan ng tao

1. Sa teorya, ang isang taong may kapangyarihan ng pag-iisip ay maaaring magbago ng anuman sa anumang bagay sa anumang distansya. Halimbawa, baguhin ang pag-aari ng isang elektron, gumawa ng decoherence nito, bilang isang resulta kung saan ito ay dadaan lamang sa isang hiwa. Magsagawa ng teleportation, baguhin ang isang bagay sa isang bagay, ilipat ito mula sa lugar nito nang hindi hinahawakan ito, at iba pa. At hindi na ito pantasya.

   Pagkatapos ng lahat, sa tulong ng kamalayan, sa pamamagitan ng banayad na mga antas, maaari kang kumonekta sa isang malayong bagay, maging quantumly gusot dito, iyon ay, maging isa kasama nito. Magsagawa ng decoherence, recoherence, na nangangahulugang materialize ang anumang bahagi ng isang bagay o, sa kabaligtaran, i-dissolve ito sa isang quantum source. Ngunit ang lahat ng ito ay nasa teorya. Upang gawin ito, kailangan mo talagang magkaroon ng isang napakalakas, nabuong kamalayan at mataas na lebel enerhiya.

   Ito ay malamang na ang isang ordinaryong tao ay may kakayahang ito, kaya ang pagpipiliang ito ay hindi angkop sa amin. Bagama't maraming mga paranormal na bagay ang maaari nang ipaliwanag sa pisikal, hindi pangkaraniwang kakayahan saykiko, mistiko, yogis. At maraming tao ang may kakayahan sa ilan sa mga himalang inilarawan sa itaas. Ang lahat ng ito ay ipinaliwanag sa loob ng balangkas ng modernong quantum physics. Nakakatuwa kapag sa TV show na "Battle of Psychics" sa side ng mga skeptics ay may isang scientist na hindi naniniwala sa kakayahan ng psychics. Nahuli lang siya sa kanyang propesyonalismo.

2. Sa tulong ng kamalayan, maaari kang kumonekta sa anumang bagay at magbasa ng impormasyon mula dito. Halimbawa, ang mga bagay sa isang bahay ay nag-iimbak ng impormasyon tungkol sa kanilang mga naninirahan. Maraming mga saykiko ang may kakayahang ito, ngunit hindi rin ito gagana ordinaryong mga tao. Bagama't...
3. Pagkatapos ng lahat, posible na mahulaan ang isang sakuna sa hinaharap, hindi pumunta kung saan magkakaroon ng gulo, at iba pa. Pagkatapos ng lahat, ngayon alam natin na sa mas banayad na antas ay walang oras, na nangangahulugang maaari tayong tumingin sa hinaharap. Kahit na ang isang ordinaryong tao ay madalas na may kakayahang ito. Ito ay tinatawag na intuwisyon. Ito ay lubos na posible na bumuo nito, pag-uusapan natin ito mamaya. Hindi mo kailangang maging super visionary, kailangan mo lang makinig sa iyong puso.
4. Maaari mong maakit ang pinakamahusay na mga kaganapan sa buhay sa iyong sarili. Sa madaling salita, pumili mula sa isang superposisyon ng mga opsyon para sa pagbuo ng mga kaganapan na gusto natin. Ito ay posible na sa isang ordinaryong tao. Maraming mga paaralan kung saan ito itinuturo. Oo, maraming intuitive na nakakaalam nito at sinusubukang ilapat ito sa buhay.
5. Ngayon ay nagiging malinaw na kung paano natin matrato ang ating sarili at maging ganap na malusog. Una, sa tulong ng kapangyarihan ng pag-iisip, lumikha ng tamang information matrix para sa pagbawi. At ang katawan mismo, ayon sa matrix na ito, ay gagawa ng malusog na mga selula, malusog na organo mula dito, iyon ay, magsagawa ng decoherence mula sa matrix na ito. Ibig sabihin, sa patuloy na pag-iisip na tayo ay malusog, tayo ay magiging malusog. At kung nagmamadali tayo sa ating mga karamdaman, iniisip ang mga ito, patuloy silang magmumulto sa atin. Alam ng maraming tao ang tungkol dito, ngunit ngayon ang lahat ng mga bagay na ito ay maaaring ipaliwanag mula sa isang pang-agham na pananaw. Ipinapaliwanag ng quantum physics ang lahat.

   At pangalawa, idirekta ang pansin sa may sakit na organ, o magtrabaho kasama ang pag-igting ng kalamnan, block ng enerhiya sa pamamagitan ng pagpapahinga. Ibig sabihin, sa pamamagitan ng ating kamalayan maaari tayong makipag-usap sa anumang bahagi ng katawan nang direkta sa pamamagitan ng manipis na mga channel koneksyon, nagiging quantumly gusot sa kanila, na kung saan ay mas mabilis kaysa ito ay tapos na sa pamamagitan ng nervous system. Maraming relaxation sa yoga at iba pang mga system ang binuo din sa property na ito.

6. Kontrolin ang iyong enerhiyang katawan sa tulong ng kamalayan. Maaari itong magamit kapwa para sa pagpapagaling, dahil ginagamit ito sa qigong, at para sa iba pang mas advanced na mga layunin.

Inilista ko lamang ang isang maliit na bahagi ng mga pagkakataon na nagbubukas ng bagong pisika para sa mga tao. Upang mailista ang lahat, kakailanganin mong magsulat ng isang buong libro, o kahit na higit sa isa. Sa katunayan, ang lahat ng ito ay kilala sa mahabang panahon at matagumpay na ginamit sa maraming mga paaralan, pagpapabuti ng kalusugan at mga sistema ng pagpapaunlad ng sarili. Kaya lang ngayon ang lahat ng ito ay maipaliwanag nang siyentipiko, nang walang anumang esotericism at mistisismo.

Purong Kamalayan sa Quantum Physics

Ano ang kinakailangan upang matagumpay na magamit ang mga pagkakataong nabanggit ko sa itaas at maging isang malusog at masayang tao? Paano matututong baguhin ang pagkakaugnay-ugnay at pagkasira sa labas ng mundo? Paano makita at maramdaman sa paligid mo hindi lamang ang klasikal na mundo na pamilyar sa amin, kundi pati na rin ang quantum world.

Sa katunayan, sa paraan ng pang-unawa kung saan tayo ay karaniwang nabubuhay, hindi natin kayang kontrolin ang kapaligiran, dahil ang ating ordinaryong kamalayan ay kasing siksik hangga't maaari, maaaring sabihin na iniayon sa klasikal na mundo.

Marami tayong antas ng kamalayan na naka-embed sa loob natin (mga pag-iisip, emosyon, purong kamalayan o kaluluwa), at mayroon silang iba't ibang antas ng quantum entanglement. Ngunit karaniwang ang isang tao ay kinilala na may mas mababang kamalayan -.

Ang ego ay pinakamataas na decoherence, kapag humiwalay tayo sa integral na mundo at nawalan ng pakikipag-ugnayan dito. Ang sukdulang anyo ng ego ay egoism, kapag ang isang hiwalay na kamalayan ay higit na nakahiwalay sa Pinag-isang kamalayan at iniisip lamang ang tungkol sa sarili.

At kailangan nating magsikap para sa antas na iyon ng kamalayan kung saan tayo ay konektado, konektado, kabuuan na nakagapos sa buong mundo, kasama ang Isa.

Ang pagkawala ng kamalayan ay isang pangitain ng sitwasyon nang makitid, ayon sa isang tiyak na programa. Ganito ang pamumuhay ng karamihan.

At ang muling pagkakaugnay ng kamalayan ay, sa kabaligtaran, pandama na pang-unawa, kalayaan mula sa dogma, isang pananaw mula sa isang mas mataas na punto pangitain, nakikita ang sitwasyon nang walang mga pagkakamali. Flexibility, ang kakayahang pumili ng anumang pakiramdam, ngunit hindi nakakabit dito.

Upang makarating sa gayong kamalayan, na nangangahulugang madama ang kabuuan ng mundo sa paligid mo, kailangan mo ng dalawang bagay: Araw-araw na buhay, pati na rin ang patuloy na pagsasanay at.

Ang kamalayan ay tutulong sa atin na ihiwalay ang ating mga sarili mula sa patuloy na pagkakabit sa mga materyal na bagay, at samakatuwid ay bawasan ang decoherence.

At ang pagmumuni-muni sa pamamagitan ng pagpapahinga at di-paggawa ay humahantong sa malalim na pagbabalik-tanaw ng kamalayan, paglayo mula sa kaakuhan, pag-access sa mas mataas, banayad, hindi dalawahan na larangan ng pag-iral. Pagkatapos ng lahat, sa loob natin ay may dalisay na kamalayan, na nag-uugnay sa Isa, quantum source. sa pamamagitan ng pagmumuni-muni ay naglalayong buksan ang mapagkukunang ito sa loob natin.

Nasa loob nito na mayroong hindi mauubos na mga mapagkukunan enerhiya. Doon mo mahahanap ang kaligayahan, kalusugan, pag-ibig, pagkamalikhain, intuwisyon.

Ang pagmumuni-muni at kamalayan ay naglalapit sa atin sa quantum consciousness. Ito ang kamalayan ng bago, malusog, masayang tao na nauunawaan ang quantum physics at ginagamit ang kaalamang ito upang mapabuti ang kanyang buhay. Isang taong may karapatan, matalino, pilosopikal na pananaw para sa isang buhay na walang pagkamakasarili.

Pagkatapos ng lahat, ang egoism ay pagdurusa, kasawian, decoherence.

Ano ang ibinibigay ng kaalaman sa quantum physics sa isang tao?

Ang nabasa mo ngayon ay napakahalaga hindi lamang para sa iyo, kundi para sa buong sangkatauhan.

Ito ay ang pag-unawa sa mga bagong pang-agham na tagumpay sa anyo ng quantum physics na nagbibigay ng pag-asa para sa pagpapabuti ng buhay ng lahat ng tao. Ang pag-unawa na kailangan mong baguhin, baguhin, una sa lahat, ang iyong sarili, ang iyong kamalayan. Pag-unawa na bilang karagdagan sa materyal na mundo mayroong isang banayad na mundo. Ito ang tanging paraan upang makamit ang isang mapayapang kalangitan sa itaas ng iyong ulo, sa masayang buhay sa buong mundo.

Siyempre, ang muling pag-iisip ng bagong kaalaman at ang mas detalyadong presentasyon nito ay hindi maaaring ilarawan sa isang artikulo. Upang gawin ito, kailangan mong magsulat ng isang buong libro.

Sa tingin ko mangyayari ito balang araw. Samantala, muli kong irerekomenda sa iyo ang dalawang magagandang libro.

Doronin "Quantum Magic".

Mikhail Zarechny "Quantum-mystical na larawan ng mundo."

Mula sa kanila matututunan mo ang tungkol sa koneksyon ng quantum physics sa mga espirituwal na turo (yoga, Budismo), tungkol sa tamang pag-unawa sa Isa o Diyos, tungkol sa kung paano lumilikha ang kamalayan ng bagay. Paano ipinapaliwanag ng quantum physics ang buhay pagkatapos ng kamatayan, ang koneksyon ng quantum physics sa mga matino na panaginip at marami pang iba.

At iyon lang para sa araw na ito.

Magkita-kita tayo sa lalong madaling panahon, mga kaibigan sa mga pahina ng blog.

Sa dulo mayroong isang kawili-wiling video para sa iyo.

Walang sinuman sa mundo ang nakakaintindi ng quantum mechanics - ito ang pangunahing bagay na kailangan mong malaman tungkol dito. Oo, maraming physicist ang natutong gumamit ng mga batas nito at kahit na hulaan ang mga phenomena gamit ang quantum calculations. Ngunit hindi pa rin malinaw kung bakit tinutukoy ng presensya ng isang tagamasid ang kapalaran ng sistema at pinipilit itong gumawa ng isang pagpipilian pabor sa isang estado. Pinili ng "Mga Teorya at Kasanayan" ang mga halimbawa ng mga eksperimento, ang kinalabasan nito ay hindi maiiwasang maimpluwensyahan ng nagmamasid, at sinubukang alamin kung ano ang gagawin ng quantum mechanics sa gayong panghihimasok ng kamalayan sa materyal na katotohanan.

Pusa ni Shroedinger

Ngayon ay maraming mga interpretasyon ng quantum mechanics, ang pinakasikat na nananatiling Copenhagen. Ang mga pangunahing prinsipyo nito ay binuo noong 1920s nina Niels Bohr at Werner Heisenberg. At ang sentral na termino ng interpretasyon ng Copenhagen ay ang wave function - isang mathematical function na naglalaman ng impormasyon tungkol sa lahat ng posibleng estado ng isang quantum system kung saan ito ay namamalagi nang sabay-sabay.

Ayon sa interpretasyon ng Copenhagen, ang pagmamasid lamang ang mapagkakatiwalaang matukoy ang estado ng isang sistema at makilala ito mula sa iba (ang function ng wave ay nakakatulong lamang upang makalkula sa matematika ang posibilidad ng pag-detect ng isang sistema sa isang partikular na estado). Masasabi natin na pagkatapos ng obserbasyon, ang isang quantum system ay nagiging klasikal: agad itong huminto sa magkakasamang pamumuhay sa maraming estado nang sabay-sabay sa pabor sa isa sa kanila.

Ang diskarte na ito ay palaging may mga kalaban nito (tandaan, halimbawa, "Ang Diyos ay hindi naglalaro ng dice" ni Albert Einstein), ngunit ang katumpakan ng mga kalkulasyon at mga hula ay naging sanhi ng epekto nito. Gayunpaman, sa Kamakailan lamang Mayroong mas kaunti at mas kaunting mga tagasuporta ng interpretasyon ng Copenhagen, at hindi ang pinakamaliit na dahilan para dito ay ang napaka misteryosong agarang pagbagsak ng function ng wave sa panahon ng pagsukat. Ang sikat na eksperimento sa pag-iisip ni Erwin Schrödinger sa mahirap na pusa ay tiyak na nilayon upang ipakita ang kahangalan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Kaya, alalahanin natin ang mga nilalaman ng eksperimento. Ang isang live na pusa, isang ampoule na may lason at isang tiyak na mekanismo na maaaring random na maglagay ng lason sa pagkilos ay inilalagay sa isang itim na kahon. Halimbawa, isang radioactive atom, ang pagkabulok nito ay masisira ang ampoule. Eksaktong oras atomic decay ay hindi kilala. Ang kalahating buhay lamang ang nalalaman: ang oras kung kailan magaganap ang pagkabulok na may 50% na posibilidad.

Ito ay lumiliko na para sa isang panlabas na tagamasid, ang pusa sa loob ng kahon ay umiiral sa dalawang estado nang sabay-sabay: ito ay buhay, kung ang lahat ay maayos, o patay, kung ang pagkabulok ay naganap at ang ampoule ay nasira. Ang parehong mga estadong ito ay inilalarawan ng pag-andar ng alon ng pusa, na nagbabago sa paglipas ng panahon: mas malayo, mas malaki ang posibilidad na naganap na ang radioactive decay. Ngunit sa sandaling mabuksan ang kahon, bumagsak ang pag-andar ng alon at agad naming nakikita ang kinalabasan ng eksperimento ng knacker.

Lumalabas na hanggang sa buksan ng tagamasid ang kahon, ang pusa ay magpakailanman na balanse sa hangganan sa pagitan ng buhay at kamatayan, at tanging ang aksyon ng tagamasid ang matukoy ang kapalaran nito. Ito ang kahangalan na itinuro ni Schrödinger.

Electron diffraction

Ayon sa survey ng mga nangungunang physicist na isinagawa ng pahayagan Ang bagong Ang York Times, ang eksperimento sa electron diffraction, na isinagawa noong 1961 ni Klaus Jenson, ay naging isa sa pinakamaganda sa kasaysayan ng agham. Ano ang kakanyahan nito?

Mayroong isang mapagkukunan na nagpapalabas ng isang daloy ng mga electron patungo sa screen ng photographic plate. At mayroong isang balakid sa paraan ng mga electron na ito - isang tansong plato na may dalawang slits. Anong uri ng larawan ang maaari mong asahan sa screen kung sa tingin mo ng mga electron ay maliit lamang na may charge na bola? Dalawang iluminadong guhit sa tapat ng mga biyak.

Sa katotohanan, lumilitaw sa screen ang isang mas kumplikadong pattern ng alternating black and white stripes. Ang katotohanan ay na kapag dumadaan sa mga slits, ang mga electron ay nagsisimulang kumilos hindi tulad ng mga particle, ngunit tulad ng mga alon (tulad ng mga photon, mga particle ng liwanag, ay maaaring sabay na maging mga alon). Pagkatapos ang mga alon na ito ay nakikipag-ugnayan sa kalawakan, nagpapahina at nagpapalakas sa isa't isa sa ilang mga lugar, at bilang isang resulta ng isang kumplikadong larawan ng alternating liwanag at madilim na guhitan ay lilitaw sa screen.

Sa kasong ito, ang resulta ng eksperimento ay hindi nagbabago, at kung ang mga electron ay ipinadala sa pamamagitan ng slit hindi sa isang tuluy-tuloy na daloy, ngunit isa-isa, kahit na isang particle ay maaaring sabay na maging isang alon. Kahit na ang isang electron ay maaaring sabay na dumaan sa dalawang slits (at ito ay isa pang mahalagang posisyon ng Copenhagen interpretasyon ng quantum mechanics - ang mga bagay ay maaaring sabay na magpakita ng kanilang "karaniwan" na mga katangian ng materyal at kakaibang mga katangian ng alon).

Ngunit ano ang kinalaman ng nagmamasid dito? Sa kabila ng katotohanang kasama na siya kumplikadong kwento ay naging mas mahirap. Noong, sa mga katulad na eksperimento, sinubukan ng mga physicist na tuklasin sa tulong ng mga instrumento na naghiwa ng electron na aktwal na dumaan, ang larawan sa screen ay nagbago nang malaki at naging "klasikal": dalawang iluminadong lugar sa tapat ng mga slits at walang mga alternating stripes.

Para bang ayaw ipakita ng mga electron ang kanilang wave nature sa ilalim ng maingat na tingin ng nagmamasid. Nag-adjust kami sa kanyang likas na pagnanais na makakita ng isang simple at maliwanag na larawan. Mystic? Mayroong isang mas simpleng paliwanag: walang pagmamasid sa sistema ang maaaring isagawa nang walang pisikal na impluwensya dito. Ngunit babalikan natin ito mamaya.

Pinainit na fullerene

Ang mga eksperimento sa diffraction ng butil ay isinagawa hindi lamang sa mga electron, kundi pati na rin sa mas malalaking bagay. Halimbawa, ang fullerenes ay malalaki at saradong molekula na binubuo ng dose-dosenang carbon atoms (halimbawa, ang fullerene ng animnapung carbon atoms ay halos kapareho ng hugis sa soccer ball: isang guwang na globo na pinagsama-sama mula sa mga pentagons at hexagons).

Kamakailan, sinubukan ng isang grupo mula sa Unibersidad ng Vienna, na pinamumunuan ni Propesor Zeilinger, na ipakilala ang isang elemento ng pagmamasid sa naturang mga eksperimento. Upang gawin ito, pina-irradiated nila ang gumagalaw na mga molekula ng fullerene na may laser beam. Pagkatapos, pinainit ng panlabas na impluwensya, ang mga molekula ay nagsimulang kumikinang at sa gayo'y hindi maiiwasang ihayag sa tagamasid ang kanilang lugar sa kalawakan.

Kasabay ng pagbabagong ito, nagbago din ang pag-uugali ng mga molekula. Bago magsimula ang kabuuang pagsubaybay, matagumpay na nalampasan ng mga fullerenes ang mga hadlang (nagpakita ng mga katangian ng wave) tulad ng mga electron mula sa nakaraang halimbawa na dumadaan sa isang opaque na screen. Ngunit nang maglaon, sa hitsura ng isang tagamasid, ang mga fullerenes ay huminahon at nagsimulang kumilos tulad ng ganap na sumusunod sa batas na mga particle ng bagay.

Dimensyon ng paglamig

Ang isa sa mga pinakatanyag na batas ng mundo ng quantum ay ang prinsipyo ng kawalan ng katiyakan ni Heisenberg: imposibleng sabay na matukoy ang posisyon at bilis ng isang bagay na quantum. Kung mas tumpak na sinusukat natin ang momentum ng isang particle, hindi gaanong masusukat ang posisyon nito. Ngunit ang mga epekto ng quantum laws na tumatakbo sa antas ng maliliit na particle ay karaniwang hindi napapansin sa ating mundo ng malalaking macro object.

Samakatuwid, ang mas mahalaga ay ang mga kamakailang eksperimento ng grupo ni Propesor Schwab mula sa USA, kung saan ang mga quantum effect ay ipinakita hindi sa antas ng parehong mga electron o fullerene molecule (ang kanilang katangian na diameter ay halos 1 nm), ngunit sa isang bahagyang mas nasasalat. bagay - isang maliit na strip ng aluminyo.

Ang strip na ito ay na-secure sa magkabilang panig upang ang gitna nito ay nasuspinde at maaaring mag-vibrate sa ilalim ng panlabas na impluwensya. Bilang karagdagan, sa tabi ng strip ay mayroong isang aparato na may kakayahang i-record ang posisyon nito na may mataas na katumpakan.

Bilang resulta, natuklasan ng mga eksperimento ang dalawa kawili-wiling epekto. Una, ang anumang pagsukat ng posisyon ng bagay o pagmamasid sa strip ay hindi pumasa nang hindi nag-iiwan ng bakas para sa kanya - pagkatapos ng bawat pagsukat ang posisyon ng strip ay nagbago. Sa halos pagsasalita, tinutukoy ng mga eksperimento ang mga coordinate ng strip na may mahusay na katumpakan at sa gayon, ayon sa prinsipyo ng Heisenberg, binago ang bilis nito, at samakatuwid ay ang kasunod na posisyon nito.

Pangalawa, at medyo hindi inaasahan, ang ilang mga sukat ay humantong din sa paglamig ng strip. Lumalabas na ang isang tagamasid ay maaaring baguhin ang pisikal na katangian ng mga bagay sa pamamagitan lamang ng kanyang presensya. Ito ay ganap na hindi kapani-paniwala, ngunit sa kredito ng mga physicist, sabihin nating hindi sila nalugi - ngayon ay iniisip ng grupo ni Propesor Schwab kung paano ilapat ang natuklasang epekto sa paglamig ng mga electronic chips.

Nagyeyelong mga particle

Tulad ng alam mo, ang hindi matatag na mga radioactive na particle ay nabubulok sa mundo hindi lamang para sa kapakanan ng mga eksperimento sa mga pusa, kundi pati na rin ganap sa kanilang sarili. Bukod dito, ang bawat butil ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang average na buhay, na, lumalabas, ay maaaring tumaas sa ilalim ng maingat na tingin ng nagmamasid.

Ang quantum effect na ito ay unang hinulaan noong 1960s, at ang makikinang na eksperimentong kumpirmasyon nito ay lumitaw sa isang papel na inilathala noong 2006 ng grupo. Nobel laureate sa pisika ni Wolfgang Ketterle ng Massachusetts Institute of Technology.

Sa gawaing ito, pinag-aralan namin ang pagkabulok ng hindi matatag na excited rubidium atoms (pagkabulok sa rubidium atoms sa ground state at mga photon). Kaagad pagkatapos na maihanda ang sistema at ang mga atomo ay nasasabik, nagsimula silang obserbahan - sila ay naiilaw sa isang laser beam. Sa kasong ito, ang pagmamasid ay isinasagawa sa dalawang mga mode: tuloy-tuloy (maliliit na pulso ng ilaw ay patuloy na ibinibigay sa system) at pulsed (ang sistema ay na-irradiated paminsan-minsan na may mas malakas na pulso).

Ang mga resulta na nakuha ay nasa mahusay na kasunduan sa mga teoretikal na hula. Ang mga panlabas na impluwensya ng liwanag ay talagang nagpapabagal sa pagkabulok ng mga particle, na parang ibinabalik ang mga ito sa kanilang orihinal na estado, malayo sa pagkabulok. Bukod dito, ang laki ng epekto para sa dalawang rehimeng pinag-aralan ay kasabay din ng mga hula. At ang maximum na buhay ng hindi matatag na excited rubidium atoms ay pinalawig ng 30 beses.

Quantum mechanics at kamalayan

Ang mga electron at fullerenes ay humihinto sa pagpapakita ng kanilang mga katangian ng alon, ang mga plato ng aluminyo ay lumalamig, at ang mga hindi matatag na particle ay nagyeyelo sa kanilang pagkabulok: sa ilalim ng makapangyarihang tingin ng nagmamasid, ang mundo ay nagbabago. Ano ang hindi katibayan ng pagkakasangkot ng ating isip sa gawain ng mundo sa ating paligid? Kaya siguro tama sina Carl Jung at Wolfgang Pauli (Austrian physicist, laureate). Nobel Prize, isa sa mga pioneer ng quantum mechanics), nang sabihin nila na ang mga batas ng pisika at kamalayan ay dapat isaalang-alang bilang komplementaryo?

Ngunit ito ay isang hakbang lamang ang layo mula sa nakagawiang pagkilala: ang buong mundo sa paligid natin ay ang kakanyahan ng ating isip. Nakakatakot? (“Talaga bang iniisip mo na ang Buwan ay umiiral lamang kapag tiningnan mo ito?” Nagkomento si Einstein sa mga prinsipyo ng quantum mechanics). Pagkatapos ay subukan nating bumaling muli sa mga pisiko. Bukod dito, sa mga nakaraang taon sila ay hindi gaanong mahilig sa Copenhagen interpretasyon ng quantum mechanics na may misteryosong pagbagsak ng isang function wave, na pinapalitan ng isa pa, medyo down-to-earth at maaasahang termino - decoherence.

Ang punto ay ito: sa lahat ng mga eksperimento sa pagmamasid na inilarawan, ang mga eksperimento ay hindi maiiwasang maimpluwensyahan ang sistema. Pinaliwanagan nila ito ng isang laser at naka-install na mga instrumento sa pagsukat. At ito ay isang pangkalahatan, napakahalagang prinsipyo: hindi mo maaaring obserbahan ang isang sistema, sukatin ang mga katangian nito nang hindi nakikipag-ugnayan dito. At kung saan may pakikipag-ugnayan, mayroong pagbabago sa mga katangian. Bukod dito, kapag ang colossus ng quantum objects ay nakikipag-ugnayan sa isang maliit na quantum system. Kaya't ang walang hanggan, Buddhist neutralidad ng nagmamasid ay imposible.

Ito ang eksaktong nagpapaliwanag sa terminong "decoherence" - isang hindi maibabalik na proseso ng paglabag sa mga katangian ng kabuuan ng isang system sa panahon ng pakikipag-ugnayan nito sa isa pang mas malaking sistema. Sa panahon ng naturang pakikipag-ugnayan, ang quantum system ay nawawala ang mga orihinal na tampok nito at nagiging klasikal, "nagsusumite" sa malaking sistema. Ipinapaliwanag nito ang kabalintunaan sa pusa ni Schrödinger: ang pusa ay kumakatawan sa ganoon malaking sistema na hindi lang siya maaaring ihiwalay sa mundo. Ang pag-iisip na eksperimento mismo ay hindi ganap na tama.

Sa anumang kaso, kumpara sa katotohanan bilang isang gawa ng paglikha ng kamalayan, ang decoherence ay mas kalmado. Baka masyadong kalmado. Pagkatapos ng lahat, sa diskarteng ito, ang buong klasikal na mundo ay nagiging isang malaking epekto ng decoherence. At ayon sa mga may-akda ng isa sa mga pinakaseryosong aklat sa larangang ito, ang mga pahayag tulad ng "walang mga particle sa mundo" o "walang oras sa isang pangunahing antas" ay lohikal ding sumusunod mula sa mga ganitong paraan.

Creative observer o all-powerful decoherence? Kailangan mong pumili sa pagitan ng dalawang kasamaan. Ngunit tandaan - ngayon ang mga siyentipiko ay lalong kumbinsido na ang batayan ng aming mga proseso ng pag-iisip ay ang parehong mga kilalang quantum effect. Kaya kung saan nagtatapos ang pagmamasid at nagsisimula ang katotohanan - bawat isa sa atin ay kailangang pumili.

Aking salamin, sabihin mo sa akin,
Sabihin mo sa akin ang buong katotohanan:
Sino ang tumitingin sa kanilang mga pilikmata?
Maaari ba itong gumuho ng mga particle?

Quantum version ng isang lumang fairy tale

Ang aking malay na desisyon tungkol sa Paano Magmamasid ako ng isang elektron, sa ilang lawak ay tinutukoy ang mga katangian ng elektron na ito. Kung tatanungin ko siya ng corpuscular question, bibigyan niya ako ng corpuscular answer. Kung tatanungin ko siya ng wave question, wave na sagot niya.

— Fridtjof Capra

Ang malalim na pagbabagong ito sa paraan ng pag-iisip ng mga pisiko tungkol sa kalikasan ng kanilang trabaho at ang kahulugan ng kanilang mga pormula ay hindi lamang kapritso ng mga siyentipiko. Ito na ang kanilang huling pag-asa. Ang mismong ideya na upang maunawaan ang atomic phenomena ay kailangang talikuran ang pisikal na ontolohiya at umunlad mga pormula sa matematika, na sumasalamin sa kaalaman tungkol sa nagmamasid sa halip na tungkol sa mga kaganapan sa panlabas na mundo, ay sa unang tingin ay napakawalang katotohanan na walang grupo ng mga kilalang at kilalang siyentipiko ang tatanggap dito maliban bilang isang huling paraan.

— Henry Stapp

Nahaharap sa eksperimentong ebidensya na ang proseso ng pagmamasid ay nakakaapekto sa isang bagay, napilitan ang mga siyentipiko na talikuran ang mga ideyang naghari sa agham sa loob ng apat na raang taon at nagsimulang bumuo ng isang rebolusyonaryong ideya: tayo ay direktang kasangkot sa katotohanan. Bagama't ang kalikasan at lawak ng ating kakayahang impluwensyahan ang katotohanan ay paksa pa rin ng mainit na debate, maaaring sumang-ayon ang isa sa pormulasyon ni Fridtjof Capra: "Ang pangunahing ideya ng quantum theory ay ang isang tagamasid ay kinakailangan hindi lamang sa pagkakasunud-sunod. upang obserbahan ang mga katangian ng isang atomic phenomenon, ngunit din upang ang mga katangiang ito ay karaniwang lumitaw."

Ang nagmamasid ay nakakaimpluwensya sa naobserbahan

Bago gawin ang isang obserbasyon o pagsukat, ang isang bagay ay umiiral lamang bilang isang "wave of probability" (sa wika ng mga physicist - function ng alon). Wala itong tiyak na posisyon o bilis. Ang function ng wave na ito, o probability wave, ay simpleng probabilidad na, kapag naobserbahan o sinusukat, ang isang bagay ay magiging Dito o doon. Ito ay may mga potensyal na lokasyon at potensyal na bilis - ngunit hindi namin malalaman ang kanilang mga halaga hanggang sa gumawa kami ng isang obserbasyon.

“Mula sa puntong ito ng pananaw,” ang isinulat ni Brian Greene sa The Fabric of the Cosmos, “sa pamamagitan ng pagtukoy sa posisyon ng electron, hindi natin sinusukat ang isang layunin, dati nang umiiral na tampok ng realidad. Sa halip, sa mismong katotohanan ng pagsukat, direkta kaming nakikilahok sa pagbuo ng katotohanan na pinag-aaralan." At ibinubuod ito ni Fritjof Capra: "Ang elektron ay walang mga layuning katangian na independiyente sa aking kamalayan."

Ang lahat ng ito ay unti-unting binubura ang dating malinaw na hangganan sa pagitan ng "panlabas na mundo" at ng subjective na tagamasid. Tila nagsasama sila, o, sa makasagisag na pagsasalita, pagsasayaw sa isang ibinahaging proseso ng pagtuklas—o paglikha? - kapayapaan

Problema sa pagsukat

Ngayon ang epekto ng pagmamasid na ito ay mas kilala bilang problema sa pagsukat. Ang mga naunang paglalarawan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay kasama ang isang may malay na tagamasid, gayunpaman, ang mga siyentipiko ay patuloy na sinubukang alisin ang problemadong salitang "kamalayan" mula sa kanilang teorya. Dahil dito, agad na itinaas ang tanong kung ano ang kamalayan: kung nakita ng isang aso ang mga resulta ng isang eksperimento sa mga electron, hahantong ba ito sa pagbagsak ng function ng alon?

Hindi kasama sa teorya kamalayan, ipinakita ng mga siyentipiko ang pag-unawa sa katotohanang nabanggit na sa itaas: ang pantasya na ang isa ay maaaring magsagawa ng mga sukat at hindi makaimpluwensya sa bagay na sinusukat ay kailangang iwanan magpakailanman. Ang tinatawag na "lumipad sa dingding", na nakaupo sa sarili nitong at walang impluwensya sa nakapaligid na katotohanan, ay hindi maaaring umiral. (At hindi natin kailangang mag-alala May malay ba itong langaw na ito?)

Upang mapagkasundo ang nagmamasid, pagsukat, kamalayan at pagbagsak, maraming mga teorya ang iniharap sa medyo mahabang panahon. Ang una sa mga teoryang ito, na siyang paksa pa rin ng debate, ay ang tinatawag na “Copenhagen interpretation”.

Sa tingin ko kapag pinag-uusapan ng mga tao ang tagamasid ay nawawala sila ng isa ang pinakamahalagang sandali: Sino itong observer? Marahil ay nasanay na tayo sa salitang ito na hindi na natin lubos na naiintindihan. Ang tagamasid ay ang bawat tao, anuman ang kasarian, lahi, katayuan sa lipunan o relihiyon. Nangangahulugan ito na BAWAT tao ay may kakayahang mag-obserba at magbago ng subatomic reality. Dalhin ang sinumang tao sa kalye - ito man ay isang tagapamahala, isang tubero, isang patutot, isang biyolinista, isang pulis - at magagawa niya ito. Hindi lamang mga siyentipiko sa kanilang mga sagradong bulwagan. Ang agham na ito ay pag-aari ng lahat, dahil ang agham mismo ay isang metapora upang ipaliwanag ang tao. Ipaliwanag sa US.

Upang lubos na maunawaan ang quantum mechanics, upang lubos na matukoy kung ano ang sinasabi nito tungkol sa realidad... kailangan nating harapin ang problema ng quantum measurement.

— Brian Greene, Ang Tela ng Kalawakan.

Ang tanong, maaari ba tayong lumikha ng isang mathematical model kung ano ang ginagawa ng isang observer kapag siya ay nagmamasid at nagbabago ng realidad? Sa ngayon ay hindi pa namin ito nagagawa. Anuman sa mga modelong pangmatematika na ginagamit namin na kinabibilangan ng mga tagamasid ay tila nagpapahiwatig ng mga paghinto sa matematika. Ang tagamasid ay hindi kasama sa mga pisikal na equation para sa isang simpleng dahilan: ito ay mas madali.

— Fred Alan Wolf, Ph.D.

Interpretasyon ng Copenhagen

Ang radikal na ideya na ang nagmamasid ay hindi maiiwasang maimpluwensyahan ang anumang naobserbahang pisikal na proseso at na hindi tayo maaaring manatiling neutral na layunin na mga saksi ng mga bagay at phenomena ay unang itinaguyod ni Niels Bohr at ng kanyang mga kababayan mula sa Copenhagen. Ito ang dahilan kung bakit ang teoryang ito ay madalas na tinatawag na Copenhagen interpretation. Nagtalo si Bohr na sa likod ng prinsipyo ng kawalan ng katiyakan ni Heisenberg ay hindi lamang ang katotohanang hindi natin matukoy nang sabay-sabay kung gaano kabilis ang paggalaw ng isang particle at kung nasaan ito. Narito kung paano inilarawan ni Fred Alan Wolf ang posisyon ni Bohr: “Hindi lang hindi mo ito masusukat. Ito wala, wala pa Ito hindi nagmamasid. At pinaniwalaan iyon ni Heisenberg Ito umiiral pa rin sa sarili nitong.” Hindi matanggap ni Heisenberg ang ideyang iyon ito hindi kung walang tagamasid. Naniniwala si Bohr na ang mga partikulo mismo ay hindi nagkakaroon hanggang sa napagmamasdan natin ang mga ito, at ang katotohanan sa antas ng quantum ay hindi umiiral kung walang nagmamasid o sumusukat.

Sa katunayan, maraming mga siyentipiko ang mahigpit na pinagtatalunan ang masalimuot at kontrobersyal na ideyang ito, na sumasalungat sa sentido komun at sa ating pang-araw-araw na karanasan. Si Einstein at Bohr ay madalas na nagtalo noon gabi na, at sinabi ni Einstein na "hindi niya ito matatanggap."

Mayroon pa ring debateng nagaganap—maaaring sabihin pa nga ng isang mainit na debate—tungkol sa kung tao ang kamalayan ay maaaring gumuho ng mga function ng alon at ilipat ang isang bagay mula sa isang estado ng posibilidad sa isang punto ng estado

Naniniwala si Heisenberg na ang pangunahing salik dito ay ang isip. Tinukoy niya ang mismong pagkilos ng pagsukat bilang "ang pagkilos ng pagtatala ng resulta sa isip ng nagmamasid. Ang isang discrete na pagbabago sa probability function ay nangyayari sa oras ng pagpaparehistro dahil mismo sa isang discrete na pagbabago sa ating kaalaman sa oras ng pagpaparehistro, na nagpapakita ng sarili sa isang discrete na pagbabago sa probability function."

O, gaya ng sabi ni Lynn McTaggart, ang pag-iwas sa mga pang-agham na termino, "Ang realidad ay parang halaya na hindi pa nakatakda." Panlabas na mundo ay kumakatawan sa isang napakalaking walang katiyakan na halaya - ang potensyal ng ating buhay. At tayo, sa ating interes, ating atensyon, ating pagmamasid, ay nagpapatatag ng halaya na ito. Kaya, tayo ay isang mahalagang bahagi ng proseso ng katotohanan. Ang aming atensyon ay lumilikha ng katotohanang ito.

Mga Batayan ng Quantum Mechanics

Ang larangan ng pag-aaral na ito ay lumitaw noong 1970s bilang isang pagtatangka na alisin ang "malay" na bahagi mula sa mga teorya ng mekanika ng quantum. Ito ay isang mas mekanikal na pagtingin sa problema sa pagsukat. Ang aparato ng pagsukat sa pisikal na pananaliksik ay nagsimulang isaalang-alang bilang isang aktibong kadahilanan.

Narito kung paano ito inilarawan ni Dr. Albert:

Sa mga siyentipiko, parami nang parami ang kumplikadong mga debate na patuloy na lumitaw sa paksang "Maaari bang maging sanhi ng parehong mga epekto ang isang pusa sa kanyang kamalayan? Maaari bang maging sanhi ng mga epektong ito ang isang daga sa pamamagitan ng kamalayan nito?" Sa huli ay naging malinaw na ang mga salitang ginamit sa gayong mga talakayan ay hindi tumpak, napakalabo, na sa kanilang tulong ay isang ganap na teoryang siyentipiko hindi mo ito mabubuo, at ang ideyang ito ay kailangang iwanan.

Ang gawaing ito [pundasyon ng quantum mechanics] ay isang pagtatangka na maunawaan kung paano kailangang baguhin ang mga equation upang ipaliwanag ang mga pagbabago sa quantum state ng elementary particle, o kung anong mga pisikal na salik ang kailangang idagdag sa ating larawan ng mundo upang ipakita kung paano nangyayari ang mga pagbabagong ito. .

Sa madaling salita, ang mga pundasyon ng quantum mechanics ay isang pagtatangka na tingnan ang quantum reality mula sa isang puro pisikal na punto paningin - hindi kasama ang mga problema na nauugnay sa may malay na tagamasid

Sa uniberso ni Einstein, ang lahat ng mga bagay ay may ilang partikular na pisikal na katangian na may mahigpit na tinukoy na mga halaga. At ang mga katangiang ito ay hindi nananatili sa ilang uri ng makamulto na estado, naghihintay para sa eksperimento na gumawa ng isang sukat at sa gayon ay bigyan sila ng pag-iral. Karamihan sa mga physicist ay may posibilidad na isipin na si Einstein ay mali tungkol dito. Mula sa pananaw ng karamihang ito, ang mga katangian ng corpuscular ay umiral lamang sa ilalim ng impluwensya ng pagsukat... Kapag hindi isinasagawa ang pagmamasid, ang mga katangian ng corpuscular ay hindi malinaw at malabo at nailalarawan lamang ng posibilidad na ito o ang potensyal na posibilidad na iyon ay napagtanto.

— Brian Greene, Ang Tela ng Kalawakan.

Teorya ng maraming mundo

Iminungkahi ng physicist na si Hugh Everett na sa sandali ng quantum measurement, ang quantum function ay hindi bumagsak sa isang resulta, ngunit ang bawat posibleng resulta ay natanto. . Dito lumitaw ang ideya (sa halip ay malamya, ngunit walang alinlangan na nakakatulong sa pagpapalawak ng kamalayan) ng pagkakaroon ng maraming magkakatulad na uniberso kung saan ang lahat ng mga potensyal na quantum ay natanto.

Pag-isipan sandali ang konseptong ito: sa tuwing pipili ka, hindi mabilang na magkakatulad na mga posibilidad, o mga resulta, ay maisasakatuparan sabay-sabay!

Kapag tinanong kung ang posisyon ng elektron ay nananatiling hindi nagbabago, ang sagot namin ay "hindi";

sa tanong kung ang posisyon ng elektron ay nagbabago sa oras, sinasagot namin ang "hindi";

sa tanong kung ang elektron ay nananatili sa pahinga, sinasagot namin ang "hindi";

kapag tinanong kung ito ay gumagalaw, ang sagot namin ay "hindi."

— J. Robert Oppenheimer, lumikha ng bombang atomiko ng Amerika

Quantum logic

Ang matematiko na si John von Neumann ay lumikha ng isang matatag na pundasyong matematika para sa teoryang quantum. Isinasaalang-alang ang tagamasid at ang object ng pagmamasid, sinira niya ang problema sa tatlong proseso.

Proseso 1— ang desisyon ng nagmamasid hinggil sa kung anong itatanong niya sa quantum world. Aking salamin, sabihin mo sa akin... Ang pagpipiliang ito ay nagpapaliit na sa antas ng kalayaan ng quantum system, na nililimitahan ang mga reaksyon nito. (Sa katunayan, nililimitahan ng anumang tanong ang sagot: kung tatanungin ka kung anong prutas ang kakainin mo para sa tanghalian, ang “karne ng baka” ay hindi angkop na sagot.)

Proseso 2— ebolusyon ng estado ng wave equation. Nag-evolve ang probability cloud ayon sa pattern na inilarawan ng Schrödinger wave equation.

Proseso 3— quantum state, na siyang sagot sa tanong na nabuo sa panahon ng pagpapatupad ng proseso 1, o pagbagsak ng butil.

Isa sa pinaka mga kawili-wiling sandali sa pormal na pamamaraang ito ay ang desisyon kung anong tanong ang itatanong sa mundo ng quantum. Ang anumang obserbasyon ay kinabibilangan ng pagpili kung ano ang balak nating obserbahan. Lumalabas na ang mga konsepto tulad ng "pagpipilian" at " malayang kalooban”, maging bahagi ng isang kaganapang quantum. Kung ang isang aso ay isang nakakamalay na tagamasid ay nananatiling isang bukas na tanong; gayunpaman, ang sagot sa tanong kung ang aso ay nakagawa na ba ng desisyon (proseso 1) na gumawa ng quantum measurement upang siyasatin ang wave nature ng electron ay tila halata.

Ang teoryang ito ng quantum logic ay hindi tumutukoy kung ano ang kasama sa pisikal na sistema ng proseso 2. Nangangahulugan ito na ang utak ng nagmamasid ay maaaring perceived bilang bahagi ng isang umuusbong na function ng wave kasama ang mga naobserbahang electron. Sa bagay na ito, maraming mga teorya ang lumitaw na naglalarawan sa kamalayan, isip at utak. Tingnan si Henry Stapp. Mapagmalasakit na Uniberso. Tatalakayin natin ang higit pang detalye tungkol dito sa kabanata na "The Quantum Brain."

Ang quantum logic ni John von Neumann ay nagbigay ng mahalagang pahiwatig sa solusyon sa problema ng pagsukat: ang pagsukat ay nagiging sukat dahil sa desisyon ng nagmamasid. Nililimitahan ng desisyong ito ang antas ng kalayaan ng mga reaksyon ng isang pisikal na sistema (halimbawa, isang elektron) at sa gayon ay nakakaapekto sa resulta (katotohanan).

Neorealism

Ang nagtatag ng neorealism ay si Einstein, na tumanggi na tanggapin ang anumang interpretasyon ayon sa kung saan ang ordinaryong katotohanan ay hindi umiiral sa kanyang sarili, independiyenteng mga obserbasyon at mga sukat. Naniniwala ang mga neorealist na ang katotohanan ay binubuo ng mga bagay na ang pag-uugali ay naaayon sa mga prinsipyo ng klasikal na pisika, at ang mga kabalintunaan ng quantum mechanics ay nagpapahiwatig ng hindi kumpleto at mga bahid sa teorya. Ang diskarte na ito ay kilala rin bilang ang "latent variable" na interpretasyon. Nangangahulugan ito na sa sandaling matuklasan namin ang mga nakatagong kadahilanan, ang lahat ng mga kabalintunaan ay malulutas sa kanilang mga sarili.

Ang kamalayan ay lumilikha ng katotohanan

Ang interpretasyong ito ay tumatagal sa sukdulan nito ang ideya na ang mismong pagkilos ng may malay na pagmamasid ay isang pangunahing kadahilanan sa paglikha ng katotohanan. Sa kasong ito, ang pagkilos ng pagmamasid ay tumatanggap ng isang pribilehiyong papel sa proseso ng pagbagsak ng maaaring mangyari sa tunay. Karamihan sa mga kinatawan ng pisikal na agham ay nakikita ang interpretasyong ito bilang isang "esoteric" na pantasya, na nagpapahiwatig na ang mga "esotericist" ay hindi nauunawaan kung ano talaga ang problema ng pagsukat.

Inilaan namin ang isang buong kabanata sa pagtalakay sa isyung ito. Sa ngayon, tandaan natin na ang debate sa paksang ito ay nagaganap sa loob ng libu-libong taon. Ang pinakamatandang espirituwal at metapisiko na mga tradisyon ay pinanatili sa loob ng maraming siglo kung ano ang muling sinabi ni Amit Goswami: "Ang kamalayan ay ang batayan ng lahat ng bagay na umiiral." Ang mga photon at neutron ay medyo bago sa debateng ito. At ang kanilang hitsura sa kahon ng saksi ay isang tunay na kahanga-hangang pangyayari.

Sa pagkakaintindi ko, ang neorealist theory ay nagsasaad: “Alam natin na mali ang quantum theory dahil hindi natin naiintindihan ang mga kabalintunaan nito, at tama tayo dahil iniisip natin ang paggamit ng common sense. Wala kaming duda na sa malao't madali ay magkakaroon ng bagong kaalaman (isang nakatagong variable na natuklasan) na magpapatunay na kami ay tama.

Ito ay tulad ng pagsasabing, “Alam naming buhay si Elvis; Hindi pa lang nila siya nahahanap."

Kapag naiintindihan natin ang papel ng tagamasid, maaari lamang tayong yumukod sa ating superyor na katalinuhan, na naglalagay ng enerhiya na ito sa mga anyo ng katotohanan na hindi pa natin pinapangarap sa buhay na ito. Bagama't nararamdaman natin ito bilang kaguluhan, walang kahit katiting na pagdududa na may kaayusan dito. Mas matangkad siya sa amin. Ito ay mas malalim.

— Ramtha

Integridad

Nagtalo ang estudyante ni Einstein na si David Bohm na ang quantum mechanics ay nagpapahiwatig na ang realidad ay isang hindi mahahati na kabuuan, kung saan ang lahat ay magkakaugnay sa malalim na antas, lampas sa karaniwang mga hangganan ng oras at espasyo. Iniharap niya ang ideya ng pagkakaroon ng isang tiyak na "nakatagong pagkakasunud-sunod" (implicate order), kung saan ipinanganak ang isang tiyak na "tahasang pagkakasunud-sunod" (nakatago, hindi naitala na pisikal na Uniberso). Ito ay ang pagtiklop at paglalahad ng mga order na ito na nagbubunga ng pagkakaiba-iba ng mga phenomena sa mundo ng quantum. Mula sa pananaw ni Bohm sa kalikasan ng realidad, isinilang ang "holographic theory of the Universe". Ang teoryang ito ay ginamit ni Karl Pribram at iba pang mga siyentipiko upang ilarawan ang utak at pang-unawa. Sa isang kamakailang pag-uusap kay Edgar Mitchell, sinabi ni Pribram na ang interpretasyon ng Copenhagen ay hindi tama at ang quantum holography ay isang mas tumpak na modelo ng realidad.

At pagkatapos ay nariyan ako...

Sa ngayon ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa pisikal na konsepto ng tagamasid. Ngunit ang salitang "tagamasid" ay maaari ding tukuyin ang pinakakilalang pakiramdam ng bawat isa sa atin tungkol sa ating sarili. Nararamdaman namin na sa isang lugar sa loob ay nakaupo ang isang "tagamasid", na patuloy na tumitingin sa mundo. Minsan inilarawan bilang "tahimik panloob na boses": Sa maraming espirituwal na turo at kasanayan, ang salitang "tagamasid" ay nangangahulugang ang hindi maipaliwanag na pinakaloob na sarili, o ang panloob na kalikasan, na nakakaimpluwensya sa panlabas sa pamamagitan ng pagmamasid. ego.

Ang pagsasanay sa Zen (patuloy na naroroon sa kasalukuyang sandali at hindi pinapayagan ang sarili na magambala ng mga panlabas na aktibidad) ay maaari ding ilarawan bilang isang estado ng tagamasid.

Hindi nakakagulat na ang pagnanais na ikonekta ang subjective observer na ito pang-agham na termino Ang "tagamasid" ay lumalabas na napakalakas - lalo na kapag tila ito mismo ang pinag-uusapan ng mga siyentipiko. Ang paksa at bagay ay malapit na magkakaugnay. Ngunit kung ang ating panloob na tagamasid ay nararanasan bilang isang bagay na pasibo, sinasabi ng mga siyentipiko na ang pagmamasid ay aktibo. Ang pagmamasid ay nangangailangan ng ilang mga pisikal na epekto.

At kung ang kamalayan o hindi ang tanging kadahilanan sa trabaho, ang katotohanan lamang na ang anumang pagsukat ay nagbabago sa isang pisikal na sistema ay isang paghahayag. Lumalabas na wala kaming ma-extract impormasyon mula sa system nang hindi binabago ang mga pisikal na katangian ng sistemang ito.

Gaano kalaki ang impluwensya ng nagmamasid sa bagay ng pagmamasid?

Magandang tanong! Narito ang sinabi ni Fred Alan Wolf:

Hindi mo binabago ang panlabas na katotohanan. Hindi ka nagpapalit ng mga upuan, trak, buldoser at mga rocket na lumipad mula sa isang kosmodrome - hindi mo sila pinapalitan! Hindi! Ngunit binago mo ang iyong sariling pang-unawa sa mga bagay, o marahil ang iyong sariling mga iniisip tungkol sa mga bagay, ang iyong sariling pakiramdam ng mga bagay, ang iyong sariling pakiramdam ng mundo.

Ngunit bakit hindi natin palitan ang mga trak at mga bulldozer at ang sitwasyon sa kapaligiran? Gaya ng sinabi ni Dr. Joe Dispenza, "Dahil nawalan tayo ng kapangyarihan sa pagmamasid." Naniniwala siya na ang ideya ng quantum physics ay napaka-simple: ang pagmamasid ay may direktang epekto sa naobserbahang mundo. Ito ay maaaring mag-udyok sa mga tao na subukang maging mas mahusay na mga tagamasid. Sinabi pa ni Joe:

Ang subatomic na mundo ay tumutugon sa obserbasyon mula sa ating panig, ngunit ang karaniwang tao ay nagpapanatili ng kanyang pansin sa isang bagay nang hindi hihigit sa 6-10 segundo... (Anong klaseng kalokohan ito? - H.B.) Paano tutugon ang malawak na mundo sa mga pagsisikap ng isang tao na hindi man lang makapag-concentrate? Marahil tayo ay mga mahihirap na tagamasid. Marahil ay hindi natin pinagkadalubhasaan ang sining ng pagmamasid, dahil malamang na ito ay tiyak sining...

Kailangan nating umupo kahit kaunti araw-araw at mag-obserba lang, mag-isip tungkol sa mga bagong posibilidad para sa hinaharap para sa ating sarili. Kung gagawin natin ito ng maayos, kung pagmamasid natin ng maayos, malapit na nating mapansin ang mga bagong posibilidad na natanto sa ating buhay.

Natuklasan namin na kung saan ang agham ay sumulong sa pinakamalayo, ang isip ay tatanggap mula sa kalikasan kung ano mismo ang inilagay nito. Nakakita kami ng kakaibang mga bakas ng paa sa baybayin ng hindi alam. Nakabuo kami ng ilang malalim na teorya upang ipaliwanag ang kanilang mga pinagmulan. Sa wakas, nagawa naming muling buuin ang nilalang na umalis sa kanila. At - kailangan! Ito ang aming mga track.

— Sir Arthur Eddington

Palagi kong iniisip na medyo cold-blooded ako. Tila ganap kong kontrolado ang aking mga emosyon, mga reaksyon sa mga tao, lugar, bagay, oras at mga pangyayari. Pagkatapos, pagkatapos makinig kina Fred Alan Wolf, John Hagelin, at iba pang mga kinapanayam, natanto ko na ako ay isa lamang bola na tumatalbog sa mga pader ng buhay. Nagulat na lang ako na hindi pa nabali ang ulo ko! Nang sinimulan kong mas malapitan na obserbahan kung ano ang nangyayari "sa loob" ko at gamitin ito upang baguhin ang aking pang-unawa sa "panlabas" na mga kaganapan, ang aking buhay ay napuno ng mga bagong posibilidad. Nakagawa at nakakita ako ng mga bagay na hindi ko inaasahan na makikita o gagawin, ang oras ay gumagalaw nang mas mabagal para sa akin, at salamat dito mayroon akong oras upang obserbahan at piliin - sa halip na mag-react at magsisi.

— Betsy

Baguhin ang iyong pang-araw-araw na katotohanan

Ngayon lumipat tayo mula sa antas ng subatomic patungo sa antas ng tao at itanong: ano ang pagmamasid? Para sa mga tao, ang pinto sa pagmamasid ay pang-unawa. Iyong perception. Naaalala mo ba mula sa mga nakaraang kabanata kung gaano kaduda-duda ang prosesong ito? (“Aking munting salamin, sabihin mo sa akin kung sino... ang pinakamatamis sa mundo?”) Sabi ni Amit Goswami:

Anumang obserbasyon ay maaaring makita bilang isang pagsukat ng kabuuan, dahil, bilang isang resulta ng isang pagsukat ng kabuuan, nakakatanggap tayo ng impormasyon na nakaimbak sa utak sa anyo ng mga alaala. Ang mga alaalang ito sa utak ay isinaaktibo tuwing nakakaranas tayo ng paulit-ulit na stimulus. Ang paulit-ulit na stimulus ay palaging nagbubunga hindi lamang sa pinakaunang impresyon, kundi pati na rin sa buong kadena ng pangalawang imprint sa memorya.

Palagi nating nakikita ang isang bagay pagkatapos lamang itong maipakita sa salamin ng memorya. Ito ang pagmuni-muni sa salamin ng memorya na nagbibigay sa atin ng isang pakiramdam ng kung sino at kung ano ang "Ako" - isang pagbuo ng mga gawi, ng mga alaala, ng nakaraan.

Nakakapagtaka ba na ang mga sistema tulad ng A Course in Miracles ay binibigyang diin ang kahalagahan pagpapatawad Paano mahalagang salik tumutulong sa pagbabago ng kasalukuyan? At alalahanin ang turo ni Kristo: kung gaano kalaki ang atensyon niya sa pagpapatawad. At ang sinabi niya tungkol sa pang-unawa: "At bakit mo tinitingnan ang puwing sa mata ng iyong kapatid, ngunit hindi mo nararamdaman ang tahilan sa iyong sariling mata?" At tungkol sa pinakamataas na obserbasyon: "Ibigin mo ang iyong kapwa gaya ng iyong sarili."

Lahat tayo ay interesado sa kung paano natin mababago ang ating pang-araw-araw na katotohanan. Kung ang katotohanan ay isang reaksyon lamang sa mga tanong, ibig sabihin, isang estado ng pag-iisip, at ang bawat sagot ay nasa dulo ng mahabang hanay ng mga alaala, sensasyon at obserbasyon, kung gayon hindi na tayo interesado sa tanong kung paano baguhin ang katotohanan, ngunit sa Bakit pinapanatili nating pareho ang katotohanang ito. Ang sagot sa tanong na ito ay ang susi sa pagbabago.

Ang problema sa pagsukat ay problema lamang dahil binibigyang-diin nito ang ating ideya na lampas tayo sa kung ano ang nakikita. Ngunit kahit na ang pinakasimpleng aparato sa pagsukat ay nakikipag-ugnayan sa system na sinusukat at binabago ito. May pagkalikido sa nakikitang realidad na tila salungat sa mundo ng garantisadong kape sa umaga at mga rocket na umaalis nang walang kabiguan. Gayunpaman ito ay isang pangunahing tampok ng interaksyon ng mga aspeto ng katotohanan.

Ang pangunahing salita dito ay "interaksyon." O maaari nating sabihin - isang koneksyon, o isang plexus, o isang presensya sa isang wave equation. Ang ideyang ito ng orihinal na indivisibility ng lahat ng bagay ay ipinahayag nang paulit-ulit ng mga tagapagtaguyod ng quantum theory.

At sino tayo para makipagtalo sa libu-libong mga electron?

"Sino dito ang maaaring gumuho ng mga particle sa isang sulyap sa kanilang mga pilikmata?" Hindi kung sino- Ano. Lahat!

Ngunit ang tanong ay nananatili: ito ay maaari lamang isang tao at isang bagay o din walang tao at wala- isip, espiritu, kamalayan? At kung gayon, hindi ba't sila ay kasing totoo ng mga bagay na gumuho? Sa mundo ng mga ilusyon, ang paghahati sa "isang bagay" at "wala" ay maaaring maging tiyak na ilusyon kung saan ang lahat ay nagpapahinga.

"Mula sa pananaw ng quantum mechanics, ang uniberso ay lubhang interactive," ang isinulat ng siyentipikong si Dan Winters sa isang papel na may napaka-provocative na pamagat na "Mayroon bang uniberso kapag hindi natin ito tinitingnan?" Sa artikulong ito, binalangkas niya ang ideya ng "paglikha sa pamamagitan ng pagmamasid," na binuo ng physicist ng Princeton University na si John Wheeler. Sinabi ni Wheeler (kasama ni Albert Einatein at Niels Bohr, ang lumikha din ng terminong "black hole"): "Hindi lang tayo mga manonood sa harap ng isang kosmikong yugto. Kami ang mga tagalikha at mga naninirahan sa interactive na Uniberso"

Pag-isipan mo...

-Maaari mo bang kilalanin ang iyong sarili bilang isang tagamasid kung ikaw ay isang tagamasid?

- Sino o ano ang “Ako”?

-Sino o ano ang tagamasid?

—Ikaw ba ay isang nilalang na hiwalay sa mundo?

-Maaari mo bang obserbahan ang isang bagay sa iyong sarili maliban sa "Ako"?

- Kung maaari kang maging isang tagamasid na may kaugnayan sa iyong "Ako", paano nito mababago ang iyong pang-unawa sa katotohanan?

—Kung ang isang tagamasid ay kailangan upang lumikha ng katotohanan, gaano ka nakatutok ang isang tagamasid? Anong katotohanan ang iyong nililikha sa iyong kasalukuyang estado ng pagmamasid?

- Gaano katagal ka makakapag-isip?

— Umiiral ba ang katotohanan kapag hindi mo ito sinusunod?

"Kung ang katotohanan ay nangangailangan ng isang tagamasid na bumagsak, ano ang nagpapanatili ng integridad ng ating katawan habang ikaw ay natutulog?"

-Sino o ano ang nagmamasid kung gayon?

Ang quantum physics ay radikal na nagbago sa ating pang-unawa sa mundo. Ayon sa quantum physics, maimpluwensyahan natin ang proseso ng rejuvenation sa ating kamalayan!

Bakit ito posible?Mula sa pananaw ng quantum physics, ang ating realidad ay ang pinagmumulan ng purong potensyal, ang pinagmumulan ng mga hilaw na materyales kung saan binubuo ang ating katawan, isip at ang buong Uniberso. Ang unibersal na larangan ng enerhiya at impormasyon ay hindi tumitigil sa pagbabago at pagbabago, nagiging bago sa bawat segundo.

Noong ika-20 siglo, sa panahon ng mga eksperimento sa pisika na may mga subatomic na particle at photon, natuklasan na ang katotohanan ng pagmamasid sa eksperimento ay nagbabago sa mga resulta nito. Kung ano ang pinagtutuunan natin ng pansin ay maaaring mag-react.

Para sa eksperimentong ito, naghanda ng light source at screen na may dalawang slits. Ang pinagmumulan ng liwanag ay isang aparato na "nagbaril" ng mga photon sa anyo ng mga solong pulso.

Ang pag-unlad ng eksperimento ay sinusubaybayan. Pagkatapos ng eksperimento, dalawang patayong guhit ang nakita sa photographic na papel na matatagpuan sa likod ng mga slits. Ito ay mga bakas ng mga photon na dumaan sa mga bitak at nag-iilaw sa photographic na papel.

Kapag awtomatikong naulit ang eksperimentong ito, nang walang interbensyon ng tao, nagbago ang larawan sa photographic paper:

Kung binuksan ng mananaliksik ang aparato at umalis, at pagkatapos ng 20 minuto ang photographic na papel ay binuo, kung gayon hindi dalawa, ngunit maraming mga vertical na guhit ang natagpuan dito. Ito ay mga bakas ng radiation. Ngunit iba ang pagguhit.

Ang istraktura ng bakas sa photographic na papel ay kahawig ng bakas ng alon na dumaan sa mga bitak.

Ang liwanag ay maaaring magpakita ng mga katangian ng isang alon o isang butil.

Bilang resulta ng simpleng katotohanan ng pagmamasid, ang alon ay nawawala at nagiging mga particle. Kung hindi mo pagmamasdan, isang bakas ng alon ang lalabas sa photographic paper. Ang pisikal na kababalaghang ito ay tinatawag na "Epekto ng Tagamasid".

Ang parehong mga resulta ay nakuha sa iba pang mga particle. Ang mga eksperimento ay paulit-ulit nang maraming beses, ngunit sa bawat oras na sila ay nagulat sa mga siyentipiko. Kaya, natuklasan na sa antas ng quantum, ang bagay ay tumutugon sa atensyon ng tao. Ito ay bago sa pisika.

Ayon sa mga pananaw modernong pisika lahat ng bagay ay lumalabas mula sa kawalan. Ang kawalan ng laman na ito ay tinatawag na "quantum field", "zero field" o "matrix". Ang walang laman ay naglalaman ng enerhiya na maaaring ma-convert sa bagay.

Ang bagay ay gawa sa puro enerhiya - ito ay isang pangunahing pagtuklas ng ika-20 siglong pisika.

Walang mga solidong bahagi sa isang atom. Ang mga bagay ay gawa sa mga atomo. Ngunit bakit solid ang mga bagay? Ang isang daliri na nakalagay sa isang brick wall ay hindi dumaan dito. Bakit? Ito ay dahil sa mga pagkakaiba sa mga katangian ng dalas ng mga atomo at mga singil sa kuryente. Ang bawat uri ng atom ay may sariling dalas ng panginginig ng boses. Tinutukoy nito ang mga pagkakaiba pisikal na katangian mga bagay. Kung posible na baguhin ang dalas ng panginginig ng boses ng mga atomo na bumubuo sa katawan, kung gayon ang isang tao ay makakalakad sa mga dingding. Ngunit ang mga vibrational frequency ng mga atomo ng kamay at ang mga atomo ng dingding ay malapit. Samakatuwid, ang daliri ay nakasalalay sa dingding.

Para sa anumang uri ng pakikipag-ugnayan, kailangan ang frequency resonance.

Madali itong maunawaan sa simpleng halimbawa. Kung magpapasikat ka ng flashlight sa pader na bato, haharangin ng pader ang ilaw. Gayunpaman, ang radiation ng cell phone ay madaling dumaan sa pader na ito. Ang lahat ay tungkol sa mga pagkakaiba sa mga frequency sa pagitan ng radiation ng isang flashlight at isang mobile phone. Habang binabasa mo ang tekstong ito, dumaraan ang mga daloy ng iba't ibang uri ng radiation sa iyong katawan. Ito ay cosmic radiation, radio signal, signal mula sa milyun-milyong mobile phone, radiation na nagmumula sa earth, solar radiation, radiation na nilikha ng mga gamit sa bahay, atbp.

Hindi mo nararamdaman dahil liwanag lang ang nakikita mo at tunog lang ang maririnig mo. Kahit na nakaupo ka sa katahimikan na nakapikit ang iyong mga mata, milyon-milyong mga pag-uusap sa telepono, mga larawan, balita sa telebisyon at mga mensahe sa radyo. Hindi mo ito napapansin, dahil walang frequency resonance sa pagitan ng mga atomo na bumubuo sa iyong katawan at ng radiation. Pero kung may resonance, magre-react ka agad. Halimbawa, kapag iniisip mo isang minamahal na iniisip ka lang. Lahat ng bagay sa sansinukob ay sumusunod sa mga batas ng resonance.

Ang mundo ay binubuo ng enerhiya at impormasyon. Si Einstein, pagkatapos ng maraming pag-iisip tungkol sa istruktura ng mundo, ay nagsabi:

"Ang tanging katotohanan na umiiral sa uniberso ay ang larangan." Kung paanong ang mga alon ay isang paglikha ng dagat, ang lahat ng mga pagpapakita ng bagay: mga organismo, mga planeta, mga bituin, mga kalawakan ay mga likha ng larangan.

Ang tanong ay lumitaw: paano nilikha ang bagay mula sa isang patlang? Anong puwersa ang kumokontrol sa paggalaw ng bagay?

Ang pananaliksik ng mga siyentipiko ay humantong sa kanila sa isang hindi inaasahang sagot. Ang tagalikha ng quantum physics, si Max Planck, ay nagsabi ng sumusunod sa kanyang talumpati sa pagtanggap para sa Nobel Prize:

"Lahat ng bagay sa Uniberso ay nilikha at umiiral salamat sa puwersa. Dapat nating ipagpalagay na sa likod ng puwersang ito ay mayroong malay na pag-iisip, na siyang matris ng lahat ng bagay."

KONTROL ANG BAGAY NG KAMALAYAN

Sa pagliko ng ika-20 at ika-21 na siglo, lumitaw ang mga bagong ideya sa teoretikal na pisika na ginagawang posible na ipaliwanag ang mga kakaibang katangian ng elementarya na mga particle. Maaaring lumitaw ang mga particle mula sa kawalan at biglang mawala. Inamin ng mga siyentipiko ang posibilidad ng pagkakaroon ng parallel universes. Marahil ang mga particle ay lumilipat mula sa isang layer ng uniberso patungo sa isa pa. Ang mga kilalang tao tulad nina Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind ay kasangkot sa pagbuo ng mga ideyang ito.

Ayon sa mga ideya teoretikal na pisika— Ang uniberso ay kahawig ng isang nesting doll, na binubuo ng maraming nesting doll - mga layer. Ito ay mga iba't ibang uniberso - Mga Parallel na Mundo. Magkatulad ang magkatabi. Ngunit kung mas malayo ang mga layer mula sa isa't isa, mas mababa ang pagkakatulad sa pagitan nila. Theoretically, upang lumipat mula sa isang uniberso patungo sa isa pa, hindi kailangan ng isa mga sasakyang pangkalawakan. Lahat posibleng mga opsyon matatagpuan ang isa sa loob ng isa. Ang mga ideyang ito ay unang ipinahayag ng mga siyentipiko noong kalagitnaan ng ika-20 siglo. Sa pagliko ng ika-20 at ika-21 na siglo, nakatanggap sila ng kumpirmasyon sa matematika. Ngayon, ang naturang impormasyon ay madaling tanggapin ng publiko. Gayunpaman, ilang daang taon na ang nakalilipas, para sa gayong mga pahayag ang isa ay maaaring masunog sa istaka o ideklarang baliw.