Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang artikulo ay nagsasabi tungkol sa kung ano ang isang talambuhay, para sa kung anong mga layunin ito ay karaniwang pinagsama-sama, kung anong mga uri nito ang umiiral.

Ang buhay sa ating planeta ay umiral nang halos 4 bilyong taon, kung saan maraming biological species ang nagbago dito, mula sa unang primitive na bakterya hanggang sa mga organismo na lubos na binuo. Ngunit ang pinaka matiyaga at kayang umangkop nang mas mahusay kaysa sa iba ay mga tao. At sa pamamagitan ng paraan, ang populasyon ay palaging lumalaki sa iba't ibang mga rate at hindi pantay, at ito ay halos nadoble lamang sa huling 60 taon.

Lahat ng tao ay magkakaiba, mayroon silang kakaibang katangian, karanasan sa buhay at mga nagawa. At iilan lamang ang pinarangalan na maisulat sa kasaysayan o iba pang mga mapagkukunan, salamat sa kung saan sila ay maaalala pagkalipas ng mga siglo.

Sa pag-unlad ng pagsulat at paglilimbag, naging tanyag ang isang bagay bilang talambuhay. Sa simula pa lang, ang mga ganitong teksto ay higit sa lahat relihiyosong kalikasan, inilarawan nila ang buhay ng mga banal, hindi naiiba sa katumpakan, ngunit unti-unting nagbago ang lahat. Kaya ano ang isang talambuhay, bakit ito kailangan, ano ang mga uri nito? Dito natin mauunawaan.

Kahulugan

Kung bumaling tayo sa encyclopedia, kung gayon sa kahulugan nito, ang isang talambuhay ay isang paglalarawan ng landas ng buhay ng isang tao, na pinagsama-sama ng ibang mga tao. Kung siya mismo ang nag-compile nito, kung gayon ito ay tinatawag na autobiography.

Ang talambuhay ay isang pinagmumulan ng mahalagang sosyolohikal na impormasyon, batay sa kung saan posible na matukoy ang papel ng isang indibidwal sa pambansa, kasaysayan, o ilang iba pang kondisyon.

Sa madaling salita, ang isang talambuhay ay isang detalyado o hindi masyadong detalyadong paglalarawan ng buhay ng isang tao, na naglilista ng kanyang mga nagawa, merito at iba pang panlipunan at pampublikong pagpapakita. At kadalasan hindi lahat ay nakakakuha nito. Kaya ngayon alam na natin kung ano ang talambuhay. Ngunit ano ito at para saan ito?

Mga uri

Ang mga talambuhay ay maaaring nahahati sa ilang uri.

Siyentipiko - ito ay isa kung saan sa isang gawain ng isang uri o iba pa ang lahat ng mga kaganapan ay nakadokumento nang detalyado, mga mapagkukunan, ebidensya, atbp. Totoo, hindi ito laging posible, lalo na kung nag-uusap kami tungkol sa ilan makasaysayang personalidad na umiral ilang libong taon na ang nakalilipas.

Ang isang autobiography ay pinagsama-sama ng tao mismo. Maaari itong maging kasing dami gawaing pampanitikan, kung saan nais niyang sabihin ang tungkol sa kanyang buhay at mga merito, pati na rin ang maikling pagsasalaysay nito kapag nag-a-apply para sa isang trabaho o sa ibang sitwasyon.

Ang masining na talambuhay ng buhay ay pangunahing naiiba sa paraan ng paglalahad ng materyal. Ito ay hindi gaanong opisyal, ngunit ang buhay ng bayani o mga bayani ng akda ay inilarawan pa rin sa pinakamaraming detalye hangga't maaari at alinsunod sa kung paano talaga nangyari ang lahat. Ang ganitong uri ng talambuhay ay maaaring maiugnay sa sikat, ang pamamaraan na ito ay kadalasang ginagamit upang mapataas ang interes ng mga tao sa ilan makasaysayang mga pangyayari o iba pang proseso.

Ibig sabihin

Sa esensya, ang mga biographer ay nagsisilbi ng ilang layunin. Bilang karagdagan sa isang pagkilala sa memorya, isang talambuhay na nagdedetalye landas buhay makasaysayang personalidad, ay nagbibigay-daan sa iyo upang pag-aralan ang mga kaganapan ng malayo o hindi masyadong taon, upang maunawaan kung bakit nangyari ang lahat sa paraang ito, maaaring ito ay kung hindi man, atbp. Ito ay lalong mahalaga mula sa isang kultural na pananaw. Siyempre, ang ganitong mga akdang pampanitikan o pelikula ay hindi pinagsama-sama tungkol sa lahat ng tao.

Ang karangalang ito ay iginagawad sa mga sinaunang pinuno, pulitiko, siyentipiko, naturalista at mga tao sa ating panahon, na nag-aambag din sa pag-unlad ng isang partikular na larangan ng agham, kultura o pampublikong buhay. Halimbawa, ang mga direktor ng pelikula, aktor, mga sikat na atleta at iba pa. Kaya ngayon alam na natin kung ano ang talambuhay.

Personal na talambuhay

Totoo, may mga sitwasyon kung kailan ang isang talambuhay ay pinagsama-sama hindi bilang isang pagkilala o para sa makasaysayang o kultural na pagsusuri, ngunit bilang isang ordinaryong dokumento na sumasalamin sa landas ng buhay ng isang tao, ang kanyang mga propesyonal na kasanayan, at iba pa.

Ang isang personal na talambuhay ay kailangan una sa lahat kung saan ang kontrol sa mga tao at mahigpit na pagpili ay isinasagawa ayon sa propesyonal o personal na mga katangian. Ito ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ang sandatahang lakas, iba't ibang institusyong pang-agham saradong uri o iba pang institusyon kung saan kinakailangang suriin ang isang tao sa mga tuntunin ng paglalarawan ng kanyang buhay, mga aksyon at katangian. Ngayon naiintindihan na natin kung ano ang talambuhay.

Isang pulong sa may-akda ng aklat na "Stalin. Ang Buhay ng Isang Pinuno ni Oleg Khlevnyuk

Teksto: Vladimir Emelianenko/RG
Larawan: RIA Novosti
Sa larawan: Joseph Stalin sa kanyang opisina, 1938

Ang 2015 research book ng HSE professor, historian Oleg Khlevnyuk tungkol sa huling diktador ng USSR ay nananatiling isa sa pinaka mga librong binabasa tungkol kay Stalin sa Russia at sa ibang bansa. Isa sa mga dahilan - ang henerasyon ng mga istoryador at manunulat - ang parehong edad bilang Khlevnyuk - accounted para sa tinatawag na archive revolution ng 90s. Kapag ang isang malaking corpus ng mga dating lihim na dokumento ay naging available.

Hanggang sa unang bahagi ng 1990s, maraming mga talambuhay ni Stalin ang nai-publish, ngunit sa Kanluran lamang. Sa Unyong Sobyet, walang mga talambuhay ni Stalin sa prinsipyo. Tanging ang opisyal - "Stalin. maikling talambuhay". Gayunpaman, ang mga interpretasyon ng Kanluran sa kanyang talambuhay ay batay sa isang makitid na bilog ng mga mapagkukunan. Nagdusa sila sa kakulangan ng mga dokumento, kaalaman sa kontekstong pangkasaysayan, at mga alingawngaw at alamat na palaging kasama ng pigura ni Stalin.

Ang una, kahit na bago si Khlevnyuk, na sinubukang magsulat ng isang talambuhay ni Stalin batay sa mga dokumento, ay ang istoryador ng Sobyet na si Dmitry Volkogonov. Ang kanyang 1989 na libro sa Stalin, Triumph and Tragedy, ay, nang walang pagmamalabis, isang pambihirang tagumpay sa objectivity at ang pagnanais na maunawaan ang kababalaghan. Gayunpaman, wala siyang sapat na mga dokumento. Bilang karagdagan, ito ay isang pamamahayag na pampulitikang larawan, na nagbibigay-daan para sa parehong partiality at subjectivity ng may-akda. Gayunpaman, naglaro ang "Triumph and Tragedy". malaki ang bahagi sa pagbuo ng mga taong Sobyet opinyon tungkol sa panahon Malaking takot tungkol sa panahon ng malawakang pampulitikang panunupil.

Sa nakalipas na halos tatlumpung taon, ang libro, na may papel na pang-edukasyon, ay naging lipas na. Simula noon, wala pang isang solong siyentipikong talambuhay ni Stalin sa merkado ng libro ng Russia. Nagkaroon ng maraming pamamahayag, paghingi ng tawad at labis na mga sensasyon, ngunit walang pagtatantya sa kasaysayan sa pamamagitan ng mga dokumento.

- Ang aking libro ay ang una siyentipikong talambuhay Stalin sa nakalipas na mga dekada,- sabi ni Oleg Khlevnyuk sa isang pulong sa mga mambabasa sa MDM. - Isinulat ito batay sa pag-aaral isang malawak na hanay mga archive. Walang kahit isang salita o pahayag dito na hindi maba-back up sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga dokumento, archive, at na-publish na mga mapagkukunan. Kung mayroong anumang mga pagpapalagay na ginawa ko, pagkatapos ay sumulat ako upang ipagpalagay ko na alam ng mambabasa na ito ang aking pananaw. Sa kasamaang-palad, ang mga literatura tungkol kay Stalin na puno ng mga istante ngayon ay ginawa sa paraang itinuring ng mga may-akda ang kanilang mga pagpapalagay at kathang-isip bilang katotohanan.

Inamin ni Khlevnyuk na ang kanyang trabaho, tulad ng gawain ng sinumang mananaliksik ng talambuhay ni Stalin, ay kumplikado sa katotohanan na ang politiko, tulad ng kanyang mga kasama, ay hindi nag-iingat ng mga talaarawan. At ang mga memoir na iyon, halimbawa, Khrushchev o Mikoyan, ay nagpapalubha lamang sa trabaho. Ito ay kilala, pagkatapos ng lahat, na ang mga memoir na isinulat pagkalipas ng maraming taon ay palaging isinulat na may pagnanais na bigyang-katwiran ang sarili, upang manatiling tahimik tungkol sa isang bagay, upang ipakita ang isang bagay sa isang mas mahusay na liwanag.

Gayunpaman, kumbinsido si Oleg Khlevnyuk na habang ang mga archive, lalo na ang FSB, ay nag-e-expire, ang mga lihim ng estado sa iba pang mga archive ay mawawalan ng bisa, ang kanyang talambuhay ni Stalin ay hindi rin maiiwasang maging lipas na sa panahon.

- Kulang pa kami ng mga dokumento at makasaysayang mga mapagkukunan upang mas mapalapit sa isang layunin na pag-unawa sa pigura ni Stalin,- sabi ni Oleg Khlevnyuk. - At bagama't halatang diktadura at diktador ang pinag-uusapan, nauuna pa rin ang komprehensibong pagsusuri sa kababalaghan - habang binubuksan ang mga archive.

Sa tanong na Bakit nagbibigay si Gogol ng talambuhay kay Plyushkin lamang? Mga detalye ng talambuhay. Patay si Gogol kaluluwa kabanata 6 na itinakda ng may-akda Kseniya ang pinakamagandang sagot ay Nagsisimula sa trabaho sa tula na "Mga Patay na Kaluluwa", itinakda ni Gogol ang kanyang sarili ang layunin na "ipakita ang lahat ng Russia ng hindi bababa sa isang panig." Ang tula ay binuo batay sa isang kuwento tungkol sa mga pakikipagsapalaran ni Chichikov, isang opisyal na bumibili patay na kaluluwa» . Ang ganitong komposisyon ay nagpapahintulot sa may-akda na pag-usapan ang iba't ibang mga may-ari ng lupa at ang kanilang mga nayon, na binisita ni Chichikov upang magawa ang kanyang pakikitungo. Ang mukha ng panginoong maylupa na Russia ay ipinakita sa limang kabanata, na ang bawat isa ay nakatuon sa isang may-ari ng lupa. Ang kabanata sa Plyushkin ay nagsasara ng seryeng ito.
Ayon kay Gogol, sinusundan tayo ng mga bayani, "one more bulgar than the other." Alam na si Gogol ay may plano, na nanatiling hindi natupad, na magsulat ng isang tula sa tatlong bahagi, tulad ng " Divine Comedy» Dante, kung saan ang unang bahagi ay "Impiyerno". Pagkatapos ay lumalabas na ang una at tanging natapos na dami ng tatlong bahaging tula na ito ay may pagkakatulad sa Inferno ni Dante, at ang parehong pagkakasunud-sunod ng pagpapakita ng mga tauhan ay dapat na obserbahan dito: habang lumalayo sila, lalo silang lumalala. Ayon sa lohika na ito, lumalabas na sa lahat ng mga may-ari ng lupa, si Plyushkin, na huling iginuhit, ay dapat na ang pinaka-kahila-hilakbot, ang kanyang kaluluwa ay dapat na ganap na namatay.
Ang paglalarawan ng may-akda kay Plyushkin - "isang butas sa sangkatauhan" - ay tila nagpapatunay sa haka-haka na ito. Ngunit may katibayan na sa lahat ng mga bayani ng unang volume, nais ni Gogol na manguna sa pamamagitan ng paglilinis sa muling pagsilang ng kaluluwa sa ikatlong volume, dalawa lamang - Chichikov at Plyushkin. Nangangahulugan ito na ang posisyon ng may-akda ay malayo sa pagiging tapat na tila sa unang tingin.
Kapansin-pansin na ito sa paraan ng pagpapakita ng ari-arian ng may-ari ng lupa, ang pinakamayaman sa buong lalawigan. Sa isang banda, iginagalang ng paglalarawang ito ang prinsipyo pangkalahatang katangian Plyushkin: Siya ay isang "hoarder" at isang "squanderer" sa parehong oras, dahil, ganap na nasisipsip sa kanyang pagkantot at uhaw sa pag-grubbing ng pera, nawalan siya ng ideya ng totoong estado ng mga gawain. Bilang isang resulta, hindi niya makilala ang mahalaga at kailangan mula sa mga bagay, ang kapaki-pakinabang mula sa hindi mahalaga. Kaya't ang isang masaganang pananim ay nabubulok sa kanyang mga kamalig, habang ang lahat ng basura ay nakaimbak sa isang bunton, na maingat na binabantayan ng may-ari. Maraming kabutihan, ngunit hindi lamang ang mga magsasaka ang nabubuhay mula sa kamay hanggang sa bibig, kundi ang may-ari ng lupa mismo.
At nakikita natin ang parehong bagay sa paglalarawan ng "isang malawak na nayon na may maraming mga kubo at kalye", ngunit sa parehong oras, sa lahat ng mga gusali ng nayon, napansin ni Chichikov ang "ilang espesyal na pagkasira". Napakalaki ng isang kastilyo, ang bahay ng asyenda ay nagmistulang "isang uri ng sira na hindi wasto". Ngunit "ang luma, malawak na hardin na lumalawak sa likod ng bahay", na pinagsasama rin ang mga tampok ng dating kadakilaan at kakila-kilabot na kapabayaan, ay gumagawa ng ibang impresyon: ito ay naging maganda kahit na sa "larawan ng desolation". Kung gayon, bakit kaya ng kalikasan na mapangalagaan ang "kaluluwa" nito, samantalang ang isang tao, na nabihag ng kapangyarihan ng mga bagay, ay kailangang "patay" magpakailanman? Marahil ay may pag-asa maging ang naging "butas sa sangkatauhan"? Tila sa akin na ito ay ang pagpupulong kay Chichikov na tumutulong upang makita sa Plyushkin ang isang bagay na nagbibigay ng ilang pag-asa para sa muling pagkabuhay ng kanyang patay na kaluluwa.
Mayroong isa pang tampok ng kabanata na nakatuon sa Plyushkin, na nakikilala ito mula sa iba pang mga kabanata sa mga may-ari ng lupa: narito lamang ang isang detalyadong talambuhay ng bayani na ibinigay. Bakit lumihis ang may-akda sa planong pinagtibay niya sa ibang mga kabanata?
Sa isang banda, kung sa lahat ng iba pang mga panginoong maylupa ito ay tiyak na ang kanilang tipikal na binibigyang diin, kung gayon sa Plyushkin ang may-akda ay nakikita hindi lamang isang kababalaghan na katangian ng panginoong maylupa ng Russia, ngunit isang uri ng pagbubukod. Kahit na si Chichikov, na nakakita ng "maraming uri ng mga tao", "ay hindi pa nakakita ng ganoong bagay", at sa paglalarawan ng may-akda ng Plyushkin ay sinabi na "ang ganitong kababalaghan ay bihirang dumating sa Russia". Samakatuwid, ang katangian ng may-ari ng lupa na ito ay nangangailangan ng mga espesyal na paliwanag.
Ang estado kung saan siya natagpuan ni Chichikov ay talagang nakakatakot. Ang pagguhit ng isang larawan ni Plyushkin, pinalaki ng may-akda ang limitasyon: Si Chichikov ay hindi kahit na "makilala kung anong kasarian ang pigura: isang babae o isang lalaki" - at sa huli ay napagpasyahan niya na ang kasambahay ay nasa harap niya. Ngunit, marahil, kahit na ang kasambahay ay hindi magsusuot ng mga basahan na isinusuot ni Plyushkin: sa kanyang dressing gown "ang mga manggas at itaas na palapag ay napakataba na sila ay mukhang yuft, na napupunta sa mga bota."

Sa isang nakaraang artikulo, nagsulat ako tungkol sa kung paano makamit ang iyong mga pangarap. At saka marami akong naalala kapansin-pansing talambuhay ikalabing-anim na Pangulo ng Estados Unidos, si Abraham Lincoln. Kung bakit naalala ko ang kanyang talambuhay, mauunawaan mo nang kaunti mamaya. At gusto kong sabihin na ang talambuhay ni Abraham Lincoln ang isa sa mga pinakamahusay na motivator.

Kaya, ano ang kawili-wili tungkol sa landas ng buhay ng panlabing-anim na pangulo ng Estados Unidos?

Si Abraham Lincoln ay ipinanganak noong Pebrero 12, 1809 sa Kentucky, ang anak ng isang mahirap na magsasaka. Mahirap ang pagkabata ni Lincoln, unang nawala ang kanyang kapatid, pagkatapos ay namatay ang kanyang ina. Pagkaalis ng ina nakatatandang kapatid na babae. Ang mga Lincoln ay nagkaroon ng malubhang kahirapan sa pananalapi, dahil kung saan si Abraham ay hindi makatanggap ng buong edukasyon. Kinailangan niyang magtrabaho nang mag-isa.

Sa pag-abot sa adulthood, nagsimula si Abraham Lincoln ng isang malayang buhay, nagtrabaho bilang isang karpintero, magtotroso, postmaster, courier, at iba pa. Gayunpaman, hindi ito naging hadlang sa kanya na turuan ang kanyang sarili at makakuha ng pahintulot na magsagawa ng batas.
Hindi na ako magsasawa sa mga kuwento, ngunit magbibigay lamang ako ng mga sipi mula sa talambuhay ni Abraham Lincoln, na nakita ko sa Internet. Sa kabutihang palad, ngayon ang anumang impormasyon ay hindi mahirap hanapin.

1831 - nasunog sa negosyo, idineklara na bangkarota
1832 - natalo sa halalan sa lehislatura ng kanyang estado
1834 - muling nabangkarote sa negosyo at muling nagdeklarang bangkarota
1835 -1836 - mga personal na pagkabigo at, bilang isang resulta, ang pinakamahirap pagkasira ng nerbiyos, ginagamot sa mahabang panahon
1838 - natalo sa susunod na halalan
1843 - natalo sa halalan sa US Congress
1846 - natalo sa halalan sa US Congress
1848 - natalo sa halalan sa US Congress
1855 - natalo sa halalan sa Senado
1856 - natalo bilang kandidato para sa Pangalawang Pangulo ng Estados Unidos
1858 - natalo sa halalan sa Senado
1860 - Nahalal na Pangulo ng Estados Unidos

At bakit hindi ka motivated? At lahat tayo ay umiiyak, hindi natin kayang bigyan ng kicker ang ating sarili. Muling basahin ang talambuhay ni Lincoln at gumawa ng mga naaangkop na konklusyon para sa iyong sarili.

Pumunta sa iyong mga layunin upang matupad ang iyong mga pangarap, anuman ang anumang mga paghihirap sa iyong paglalakbay.

Ang talambuhay ay genre ng talambuhay; nagsasangkot ng masining o siyentipikong pag-unawa sa kasaysayan ng buhay ng isang tao, na naglalayong hanapin at tukuyin ang mga pinagmulan ng makabuluhang aktibidad sa lipunan ng isang tao sa kanyang indibidwal na karanasan sa talambuhay. Ang isang kinakailangan para sa paglikha ng isang talambuhay ay ang pagkilala sa kahalagahan ng taong ito para sa kasaysayan, kultura, buhay pampulitika o buhay sa pambansa o pandaigdigang saklaw. Sa talambuhay, ang mga pangyayari sa buhay ng bayani ay dokumentaryong materyal, ang makatotohanang panig; ang balangkas ng talambuhay, na inihayag ng may-akda sa buhay ng bayani o nabuo niya, ay ang dinamika, pag-unlad ng personalidad at mga batas nito. Ang antas ng presensya ng may-akda sa talambuhay, ang sukatan ng kanyang pagbabago sa isang bayani at ang dami ng pagbabago mga pangyayari sa buhay maaaring iba. Ang interpretasyon ng mga pangyayari sa buhay, ang kanilang lohikal na pagsusuri, moral na pagtatasa at emosyonal na pag-unlad sa mga biograpikong genre ay maaaring maiugnay sa iba't ibang paraan. Alinsunod dito, ang mga genre ng artistikong talambuhay (kung saan ang subjectivity ng may-akda, bias na interpretasyon ay isang kinakailangang tampok ng estilo), pang-agham, tanyag at akademikong talambuhay ay nakikilala. Posible ang pakikipag-ugnayan ng mga tendensya sa genre: may mga sikat na talambuhay sa agham; masining na talambuhay ay maaaring makakuha ng mga tampok ng dokumentaryo at siyentipikong kalikasan, ang mga sikat na talambuhay sa agham ay pinayaman ng istilong kaakit-akit at imahe. Ang mga talambuhay ng ating mga kontemporaryo ay kadalasang kahawig ng mga ulat at sanaysay.

Ang mga pinagmulan ng talambuhay ay bumalik sa sinaunang " Pahambing na talambuhay"Plutarch (1st century), sa "Biography of Agricola" (97) Tacitus, "Biography of the Twelve Caesars" (1191-21) Suetonius. Sa kurso ng pagbuo ng genre, ang didactic na prinsipyo na likas dito ay isinaaktibo: ang mga medieval na talambuhay ay umiiral pangunahin sa anyo ng hagiographic na panitikan (mga buhay) at nagsasabi tungkol sa mga relihiyosong ascetics, matalinong pinuno, mahuhusay na kumander. Sa panahon ng Renaissance sa Europa, at sa Russia noong ika-17 siglo. ang buhay ay nagiging talambuhay ng isang pribadong tao (G. Boccaccio. Buhay ni Dante Alighieri, c. 360; talambuhay ng mga sikat na pintor, eskultor at arkitekto na pinagsama-sama ni G. Vasari; mga gawang talambuhay ni P. de B. Brantoma; "The Tale ng Ulyana Osoryina", ika-17 siglo. ), na nauugnay sa isang interes sa natatanging espirituwal at intelektwal na mundo ng indibidwal at sa pagkakaiba-iba ng mga talento ng tao at ang kanilang mga pagpapakita. Sa Panahon ng Enlightenment Ang talambuhay ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagnanais na makilala ang mga pattern ang pakikipag-ugnayan ng indibidwal at panlipunang pagkatao ng isang tao, upang matuklasan ang pagganyak ng aktibidad sa pangkalahatan at indibidwal na mga aksyon ng taong pinag-aaralan; ito ay binuo sa solidong dokumentaryo na pananaliksik at sa isang makasaysayang pananaw (History of Charles XII, 1731, Voltaire, Life of S. Johnson, 1791, J. Boswell). Lumilitaw ang unang talambuhay na mga diksyunaryo (“Karanasan diksyunaryo ng kasaysayan tungkol sa mga manunulat na Ruso”, 1772, N.I. Novikova). Noong ika-19 na siglo ang genre ng talambuhay ay umuunlad kapwa sa Europa at sa Russia. Espesyal na atensyon ay ibinigay sa mga talambuhay ng mga manunulat at makata at ang kanilang espirituwal at panlipunang epekto sa panahon: sa Europa, ang mga talambuhay ay nilikha ni J. Milton, V. Scott, C. Dickens; lumitaw ang genre ng literary autobiography (S.T. Coleridge. Biographia literaria, 1817).

Sa Russia, ang mga tradisyon ng biographical genre ay binuo ng "Fon-Vizin" (1830) ni P.A. Vyazemsky, "A.S. Pushkin sa panahon ni Alexander" (1874) ni P.V. Annenkov; inilathala ang walong tomo na Dictionary of Memorable People of the Russian Land (1836-47) ni D.BantyshKamensky. Sa pagliko ng 1920s. ang kasanayan sa paglikha ng mga talambuhay na diksyunaryo ay nagpapatuloy ("Kritikal talambuhay na diksyunaryo Mga manunulat at siyentipikong Ruso. Mula sa simula ng edukasyon sa Russia hanggang sa kasalukuyan "na-edit ni S.A. Vengerov," Russian Biographical Dictionary "ni A.P. Polovtsev (1896-1913. Vol. 1-25). Noong ika-20 siglo ang mga masining na talambuhay na isinulat ni S. Zweig, A. Morois, R. Rollan, D. Weiss, G. Mann, na kinulayan ng pananaw sa mundo ng may-akda at naglalayong pag-aralan ang kapalaran ng mga taong nag-ambag sa iba't ibang lugar pampublikong buhay. Sa Russia, ang seryeng "Buhay ng kahanga-hangang mga tao”, na kinabibilangan ng mga talambuhay ng mga tao ng agham, sining, mga politiko iba't ibang panahon. Mga gawang talambuhay ng seryeng ito ay kadalasang ideolohikal ang kalikasan, na nagtuturo sa pagbuo ng genre ng talambuhay tungo sa pagiging ilustratibo.

Noong 1990s, ang mga talambuhay ng mga taong may impluwensya sa pambansa o kultura ng daigdig, ang agham at kasaysayan ay tinanggihan o tinanong para sa mga kadahilanang ideolohikal: mga akdang talambuhay ni A. Heit “Anna Akhmatova. Poetic Journey" (1991), "Talambuhay ni Mikhail Bulgakov" (1988) ni M.O. Chudakova, "Marina Tsvetaeva. Buhay at pagkamalikhain "(1997) A.A. Saakyants, mga gawang talambuhay tungkol sa N.S. Gumilyov, O.E. Mandelstam, E.I. Zamyatin, A.P. Platonov, V.V. Rozanov, I.A. Bunin, muling pag-print ng talambuhay ng Ruso sa ibang bansa: "Derzhavin" ni V.F.hodase (193. "Dmitry Merezhkovsky" (1945) ni Z.N. Gippius at iba pa. Ang isang espesyal na pagbabago ng genre ng talambuhay ay ang autobiography.

Nagmula ang salitang talambuhay Greek bios - buhay at grapho, na nangangahulugang - nagsusulat ako.