6.3 Moral na nilalaman ng hatol at iba pang mga desisyon ng korte

Ang paglilitis, bilang panuntunan, ay nagtatapos sa pagpapasya ng korte sa pangunahing isyu ng kasong kriminal - isang hatol. Ang isang bilang ng mga kinakailangan ay ipinapataw sa kakanyahan at anyo ng isang pangungusap, pati na rin ang iba pang mga desisyon sa pamamaraan. Ang mga kinakailangang katangian ng anumang desisyon sa pamamaraan ay legalidad at bisa. Maraming mga desisyon sa pamamaraan ang dapat ding maging motibasyon. Ang bawat desisyon ay binibihisan ng angkop na paraan ng pamamaraan.

Ang hatol ay ang pinakamahalagang desisyon na ginawa sa isang kasong kriminal. Ang hatol ay isang gawa ng hustisya, na may husay na pagkakaiba nito mula sa iba pang mga aksyong pamamaraan. Dapat niyang matugunan ang mataas na legal at moral na mga kinakailangan.

Sa pamamagitan ng kasalukuyang batas(Artikulo 297 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation) ang bawat pangungusap ay dapat na: 1) legal, 2) makatwiran, 3) patas. Ang hatol ay dapat na nakabatay lamang sa katibayan na isinasaalang-alang sa paglilitis.

Ang legalidad ng isang pangungusap ay nangangahulugan ng pagsunod nito sa mga kinakailangan ng substantive at procedural na batas, sa kondisyon na ito ay natukoy bilang isang resulta ng isang proseso na isinagawa bilang pagsunod sa lahat ng mga garantiya sa pamamaraan. Validity - pagsunod sa mga konklusyon ng korte na itinakda sa hatol kasama ang aktwal na mga pangyayari ng kaso kung ang mga konklusyong ito ay napatunayan sa paglilitis. Ang pagiging patas ng pangungusap sa pangkalahatang tuntunin ay dapat na unawain bilang ang pagsusulatan ng uri at sukat ng ipinataw na parusa sa kilos na ginawa kapag ang isang hatol na nagkasala ay naipasa at ang walang pasubaling pagpapawalang-sala ng isang tao sa kaso kapag hindi niya ginawa ang kilos na isinagawa laban sa kanya.

Sa kasalukuyan, itinuturing ng karamihan sa mga siyentipiko ang pagiging patas bilang ang pinakamahalagang pag-aari ng isang legal na hatol. Isinasaalang-alang ni M. S. Strogovich ang mga kinakailangan para sa isang hatol hindi lamang katarungan, kundi pati na rin ang panghihikayat.

Ngunit ang hustisya ng hatol ay hindi limitado sa proporsyonalidad ng parusa sa nahatulang tao, bagama't ito ay bumubuo ng isang mahalaga at kinakailangang bahagi ng hustisya. Ang iba't ibang mga may-akda ay may karapatang ilagay ang higit pa sa konsepto ng hustisya. malawak na kahulugan. Kaya, isinulat ni F. M. Kudin na ang hustisya ay nagpapahayag ng moral na pangangailangan na ang pangungusap ay "nagtatatag ng pagkakasala o kawalang-kasalanan ng nasasakdal alinsunod sa kung ano ang naganap sa katotohanan, upang ang pangungusap ay wastong nag-uuri sa kilos ng tao at tinutukoy ang parusa alinsunod sa kabigatan. ng krimen at pagkakakilanlan ng salarin." Si M. S. Strogovich, na naglilista ng mga kinakailangan para sa pangungusap, ay nagpahiwatig na ang pangungusap na "ay dapat na patas - Nangangahulugan ito na dapat itong itatag ang aktwal na pagkakasala o kawalang-kasalanan ng nasasakdal at parusahan siya. ayon sa kanyang pagkakasala."

Kaya, ang pagiging patas ng isang pangungusap ay kinabibilangan ng ilang bahagi. Magiging patas ang hatol kung inaabsuwelto nito ang isang inosenteng tao (ang paghatol sa isang inosenteng tao ay isang matinding anyo ng kawalan ng katarungan); ang hatol na nagkasala, nang naaayon, ay magiging patas lamang kapag napatunayang nagkasala at nahatulan ang gumawa ng krimen. Magiging patas ang hatol kapag ang parusa ay ipinataw sa may kasalanan alinsunod sa wastong inilapat na batas na kriminal at sa proporsyon sa panganib ng krimen at sa personalidad ng may kagagawan, kapag natugunan ang pangangailangan ng indibidwalisasyon ng responsibilidad.

Madaling makita na ang mga katangian sa itaas ay higit na tumutugma sa legalidad at bisa ng pangungusap, ngunit ang pangungusap dito ay tinasa mula sa pananaw ng posisyon ng personalidad ng isa kung kanino ito ipinasa. Ang hustisya sa kasong ito ay nauunawaan sa aspetong pamamahagi nito.

Ngunit ang pangungusap ay dapat ding tumutugma sa isang egalitarian na pag-unawa sa hustisya. Ang hatol ay dapat na nakabatay sa aktwal na pagpapatupad ng korte ng prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng bawat tao sa harap ng batas at ng hukuman at naglalaman ng mga desisyon na naaayon sa prinsipyong ito. Anuman ang mga pagkakaiba sa panlipunan, ari-arian at iba pang mga relasyon, lahat ng mga inosenteng tao ay dapat na walang pasubali na mapawalang-sala. Ang batas na kriminal ay pantay na nalalapat sa lahat ng nagkasala, at sila ay pinarurusahan nang walang diskriminasyon o mga pribilehiyo sa pambansa, panlipunan o iba pang mga batayan.

Kaya, ang pagiging patas ng hatol ay hindi lamang isang legal, kundi isang moral na katangian din ng pangungusap, ibig sabihin ang pangangailangan na ang nagkasala lamang ng isang krimen ang mahatulan ng hatol, at ang mga inosente ay mapawalang-sala, upang ang mga napatunayang nagkasala ay pinarusahan batay sa batas alinsunod sa uri at antas ng kanyang pagkakasala habang tinitiyak ang pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas at ng hukuman.

Ang pagiging patas ng isang pangungusap ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa legalidad at bisa nito. Ang isang ilegal na pangungusap ay hindi maaaring maging patas, tulad ng isang hindi makatwiran, iyon ay, isa na hindi tumutugma sa kung ano ang ginawa (o hindi ginawa ng nasasakdal).

Minsan maaari mong makita ang pahayag na ang parusa ay maaaring ilegal, ngunit patas. Kaya, isinulat ni G.Z. Anashkin na "mahalaga patas na parusa maaaring labag sa batas, halimbawa, dahil sa isang pagkakamali sa pag-uuri ng akto o isang paglabag sa pamantayan ng pamamaraan kapag nagpapasa ng isang pangungusap." Ngunit ang paghatol na ito ay lubhang mahina. Ang isang parusang ipinataw "sa ilalim ng maling batas" ay hindi maaaring masuri sa lahat dahil sa kawalan ng isang pamantayan para sa paghatol sa pagiging patas nito. Ang parusang ipinataw nang walang paggalang sa pinakamahalagang garantiya ng hustisya ay pinagkaitan legal na puwersa at moral na pagbibigay-katwiran.

Ang pagiging patas ng isang pangungusap ay hindi maaaring isaalang-alang sa paghihiwalay mula sa mga legal na kinakailangan para sa isang aksyon ng hustisya, ngunit sa parehong oras, dapat bigyang pansin ang katotohanan na ang katangian ng isang pangungusap ay tumatagal ng isang malayang lugar kumpara sa legalidad, bisa at pagganyak. "Ang pag-iisa ng katarungan bilang isang kinakailangan para sa isang pangungusap," isinulat ni M. S. Strogovich, "ay may kahulugan na binibigyang diin nito ang tamang saloobin sa isang tao na ang kapalaran ay napagpasyahan ng isang pangungusap, hindi lamang mula sa ligal, kundi pati na rin sa moral na bahagi. ” Ang hustisya ay isang pagtatasa ng isang pangungusap na medyo naiiba, mas malawak kaysa sa mga legal na katangian nito. Ang hustisya ay isang moral at legal na kinakailangan para sa isang hatol, na sa huli ay nakabatay sa mga prinsipyong makatao. Samakatuwid, kung ang iniaatas na ito para sa isang pangungusap ay naayos sa batas ng pamamaraang kriminal, dapat itong buuin nang medyo nakapag-iisa, na magmarka ng espesyal na kalidad nito.

Ang pagbibigay ng patas na hatol ay nangangailangan ng mga hukom na kumuha ng responsibilidad para sa paggawa ng tamang desisyon. kapalaran sa hinaharap ang nasasakdal. Kapag binibigkas ang isang pangungusap, “pinapahirapan nila ang kanilang espirituwal at moral na lakas hanggang sa limitasyon.”

Sa isang paglilitis ng hurado, ang pagiging patas ng hatol ay pangunahing tinutukoy ng pagiging patas ng hatol. At dito makikita ang bentahe ng naturang korte, dahil ang hurado sa mga desisyon nito ay ginagabayan ng kanyang budhi at mga hukom batay sa mga ideya tungkol sa hustisya.

Sumulat si A.F. Koni tungkol sa mga pagsasaalang-alang ng mga hurado: "Kailangan nating aminin na madalas sa kanilang, tila, maling desisyon kasinungalingan ang tunay na hustisya, hindi inspirasyon ng malamig na dahilan ng isip, kundi ng tinig ng puso. Hindi natin dapat kalimutan na, ayon sa batas, hindi sila tatanungin kung ang nasasakdal ay nakagawa ng isang kriminal na gawain, ngunit kung siya ay nagkasala sa paggawa nito; hindi isang katotohanan, ngunit panloob na bahagi ito at ang personalidad ng nasasakdal na ipinahayag dito ay napapailalim sa kanilang hatol. Sa tanong nito ng pagkakasala, ang korte ay nagtatatag ng isang espesyal na agwat sa pagitan ng katotohanan at pagkakasala at hinihiling na ang hurado, batay lamang sa "paniniwala ng kanilang budhi" at iniisip ang kanilang dakilang moral na responsibilidad, ay punan ang puwang na ito ng mga pagsasaalang-alang batay sa kung saan ang ang nasasakdal ay lumalabas na isang taong nagkasala o inosente."

Sa panahon ng reporma sa hudisyal, kabilang ang pagtatatag ng isang paglilitis ng hurado, naging laganap ang opinyon na sa hukuman na ito ang moral na responsibilidad para sa pagiging patas ng hatol ay ganap na nakasalalay sa hurado at ang posisyon ng hukom sa bagay na ito ay nagbabago nang malaki. Gayunpaman, ang mga probisyon ng bagong Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, kabilang ang mismong legal na mekanismo ng korte na may partisipasyon ng mga hurado, ay pinabulaanan ang maling opinyon na ito. Nasa hurado ang pagpapasya sa tanong ng pagkakasala. Ngunit ang isang propesyonal na hukom ay hindi nangangahulugang walang pananagutan para sa kanyang hatol, na batay sa hatol ng hurado, kabilang ang kawastuhan ng paghatol sa kabuuan. Walang karapatan ang namumunong hukom na hamunin ang hatol sa pagpapawalang-sala. Ngunit kung ang mga hurado ay nagkamali at nahatulan ang isang inosenteng tao, kung gayon ang legal at moral na tungkulin ng hukom ay pawalang-bisa ang hindi makatarungang desisyon na ito, gaya ng tinalakay sa itaas.

Sa isang paglilitis ng hurado, kasalukuyang tinutukoy ng hukom ang parusa nang mag-isa. Noong nakaraan, ito ay tinutukoy ng korte nang sama-sama. Samakatuwid, ang moral na responsibilidad ng hukom para sa paggawa ng desisyon sa pinakamahalagang isyu na ito ay tiyak na tumataas. Siya lamang ang may pananagutan sa pagpapasya sa halaga ng parusa, ngunit sa mga legal na batayan lamang at sa loob ng mga limitasyong itinatag ng batas.

Kung tungkol sa anyo ng pangungusap, ito sa isang tiyak na paraan sumasalamin din sa mga isyung moral. Kaya, naniniwala si M. S. Strogovich na ang isa sa mga katangian ng isang hatol ay ang pagiging mapanghikayat nito: "... sa pamamagitan ng mga mamamayan, populasyon, publiko, dapat itong isipin na tama, patas, dapat itong kumbinsihin sila sa kawastuhan ng mga konklusyon sa kung saan dumating ang korte." Ang paghatol sa hatol ay tinitiyak ng naaangkop na pagsasagawa ng paglilitis at ang paglalahad ng hatol at ang motibasyon nito. Maaaring sumang-ayon ang isa sa opinyong ito, ngunit sa kondisyon na ang kredibilidad ay pangunahing tinutukoy ng pagsunod sa iba pang mga kinakailangan para sa hatol, na binigyang pansin din ng binanggit na may-akda. Magiging masama kung ang isang ilegal, hindi patas na hatol ay nakakumbinsi na inilabas.

Ang mga kinakailangan para sa anyo ng pangungusap na nakapaloob sa batas ay moral na tinutukoy: ang mismong tungkulin ng hukuman na mag-udyok sa hatol; isang pagbabawal sa pagsasama sa wika ng pangungusap na pinawalang-sala na nagtatanong sa pagiging inosente ng taong pinawalang-sala; isama “sa pangungusap ang isang indikasyon ng paggawa ng isang krimen ng sinuman sa mga taong hindi dinala sa hustisya, atbp.

Dapat mag-ingat kapag naglalagay ng pangungusap mga katangiang moral ang nasasakdal, ang biktima, at iba pang mga taong kalahok sa kaso. At ang mga ganitong katanungan ay bumangon, halimbawa, kapag ang mga krimen ay paulit-ulit, kapag ang isang krimen ay ginawa nang may partikular na kalupitan, o kapag ang biktima ay nabiktima. Tila, ang ganitong uri ng impormasyon ay maipapakita lamang sa isang pangungusap kapag ito ay direktang nakabatay sa nilalaman ng substantibong batas na kriminal at nauugnay sa mga pangyayaring mahalaga sa kaso. Kasabay nito, ang isa ay hindi maaaring magambala mula sa pamantayang moral kapag naglalagay ng impormasyon na may kaugnayan sa kakanyahan ng kasong kriminal sa hatol.

Halimbawa, sa kaso ng panggagahasa ng isang menor de edad, ang pangungusap ay nagpapahiwatig ng taos-pusong pagsisisi at taos-pusong pagsisisi bilang mga nagpapagaan na pangyayari. positibong katangian ang salarin.

Ang mga desisyon ng mga korte, pagsuri sa legalidad at bisa ng pangungusap, ay tinutukoy din ng ilang mga kinakailangan sa moral. Ang humanismo, katarungan, kawalang-kinikilingan, at sa ilang mga aspeto ng awa ay pinagbabatayan ng ayon sa batas na kakayahan ng mga korte na ito. Ang mga prinsipyong ito ay nagsasaad ng pagbabawal sa pagpapalala ng sitwasyon ng isang nahatulang tao bilang resulta ng kanyang paghahain ng apela sa cassation, ang panuntunang tinitiyak ang espesyal na katatagan ng isang pagpapawalang-sala, kabilang ang isa na pumasok sa legal na puwersa, at iba pang mga pamantayan na may kaugnayan sa cassation at supervisory. paglilitis.

Sa yugto ng pagpapatupad ng hatol, ang napakaraming desisyon ay maaaring gawin sa direksyon ng pagpapagaan sa kapalaran ng nahatulang tao sa iba't ibang dahilan. Ang makataong prinsipyo ng batas sa pamamaraang kriminal ay napakalinaw na ipinakita dito.

Sa cassation ay nakakaakit mga desisyon ng korte na pumasok sa legal na puwersa.

Ang deadline para sa paghahain ng reklamo sa cassation o apela ay 1 buwan mula sa petsa ng huling desisyon ng korte.

Ang deadline para sa paghahain ng apela sa cassation sa korte ay itinatag, na 6 na buwan mula sa petsa ng pagpasok sa puwersa ng desisyon ng korte.

Naghain ng apela sa cassation diretso sa cassation court.

Ang apela sa cassation ay dapat maglaman ng:

· pangalan ng hukuman kung saan inihain ang reklamo,

· ang pangalan ng taong nagsampa ng reklamo, ang kanyang lugar ng paninirahan o lokasyon, ang kanyang posisyon sa pamamaraan sa kaso,

· mga pangalan ng ibang taong kalahok sa kaso, ang kanilang lugar ng paninirahan o lokasyon,

· isang indikasyon ng mga korte na isinasaalang-alang ang kaso sa una, apela, mga kaso ng cassation at ang nilalaman ng kanilang mga desisyon,

· isang indikasyon ng mga desisyon ng hukuman na inaapela,

· isang indikasyon kung ano ang paglabag sa batas, na nakaimpluwensya sa kinalabasan ng kaso, na may mga makatwirang argumento,

· kahilingan ng taong nagsampa ng reklamo.

Ang apela sa cassation ay nilagdaan ng taong nagsampa ng reklamo o ng kanyang kinatawan (ang mga kapangyarihan ng kinatawan ay dapat kumpirmahin ng isang kapangyarihan ng abogado). Nakalakip sa apela sa cassation ay: mga sertipikadong kopya ng mga desisyon ng korte na pinagtibay sa kaso, mga kopya ng bilang ng mga taong kalahok sa kaso, isang dokumentong nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado.

Ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang apela sa cassation ay hindi hihigit sa 1 buwan kung ang kaso ay hindi hinihingi, 2 buwan - kung ang kaso ay hiniling (hindi binibilang ang oras mula sa araw na ang kaso ay hinihiling hanggang sa araw na ito ay natanggap ng hukuman ng cassation).

Ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang apela sa cassation sa Korte Suprema ng Russian Federation ay hindi hihigit sa 3 buwan kung ang kaso ay hindi hinihingi, 2 buwan - kung ang kaso ay hiniling. Isinasaalang-alang ang pagiging kumplikado ng kaso, ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng reklamo ay maaaring pahabain, ngunit hindi hihigit sa 2 buwan.

Mahalagang maunawaan iyon karampatang pagbalangkas at ang paghahain ng cassation at apela ay isang mahalagang punto kapag nag-aapela sa mga desisyon ng korte.

Mayroong maraming mga nuances na dapat mong bigyang pansin kapag nagsusulat ng isang apela at reklamo sa cassation.

Studiopedia

Lunev at mga kasosyo http://www.a-lunev.ru/apellyaciya-i-kassaciya/

Victimization (lat. victima - victim) - mga katangian ng personalidad at pag-uugali ng isang indibidwal na umaakit ng agresyon mula sa ibang tao, tulad ng pagsunod, pagmumungkahi, kawalan ng kakayahan na manindigan para sa sarili, kawalang-ingat, pagkadaling paniwalaan, kawalang-interes, walang pagkakaiba sa pakikisalamuha, pati na rin ang mga karamdaman sa pag-iisip.

Cassation(cassation appeal) ay isang apela, protesta o pagbaligtad ng hatol ng hukuman sa mas mataas na hukuman.

Kaugnay na impormasyon.

3. Kodigo propesyonal na etika abogado: Pinagtibay ng unang All-Russian Congress of Lawyers noong Enero 31, 3003 // pahayagang Ruso. 2005. № 222.

4. Code of professional ethics para sa mga empleyado ng internal affairs bodies ng Russian Federation [naaprubahan. Order ng Ministry of Internal Affairs ng Russia na may petsang Disyembre 24, 2008 No. 1138] // SPS "ConsultantPlus".

5. Code of Judicial Ethics: [naaprubahan. VI All-Russian Congress of Judges 02.12.2004] // Hustisya ng Russia. 2005. Bilang 1-2.

6. Krasnikova, E.A. Etika at sikolohiya propesyonal na aktibidad: aklat-aralin - 2nd ed., binago. at karagdagang / E.A. Krasnikova. - M.: FORUM: INFRA - M, 2009.

7. Lapteva O.I. Propesyonal na etika ng isang abogado: isang aklat-aralin para sa full-time, part-time at part-time na mga mag-aaral, mga form ng sulat pagsasanay sa espesyalidad 030501.65-Jurisprudence / O.I. Laptev; Pederal na ahensya sa pamamagitan ng edukasyon, Federal State. institusyong pang-edukasyon mas mataas bokasyonal na edukasyon"Siberian Acad. estado Mga serbisyo". Novosibirsk: SibAGS, 2009.

8. Porubov, N.I. Legal na etika: aklat-aralin allowance/ N.I. Porubov, A.N. Porubov. - Mn.: Mas mataas. paaralan, 2003.

9. Propesyonal na etika mga pulis: Reader / Comp. Yu.A. Poletukhin. - M.: IMC GUK MIA ng Russia, 2004.

10. Propesyonal na etika ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas: aklat-aralin / ed. G.V. Dubova at A.V. Opaleva. - 2nd ed., rev. at karagdagang – M.: Shield-M, 1998.

11. Khaliulina V.P. Propesyonal na etika ng isang abogado: Textbook. allowance. M.: Publishing house RUDN, 2004.

b) karagdagang panitikan

1. Abrosimov S.V. Legalidad at pagiging matanggap sikolohikal na epekto sa pagsisiyasat ng mga kasong kriminal // Abogado - Abogado. 2008. Blg 5. P. 83-85.

2. Alekseev A.I., Yastrebov V.B. M., 1998.

3. Aleksina T. A. Inilapat na etika. M., 2004.

4. Aseeva Yu.A. Ang budhi bilang isang moral na batayan para sa prinsipyo ng kalayaan upang suriin ang ebidensya // Bulletin ng Udmurt University. 2005. Bilang 6-2. pp. 207-209.

5. Afanasyeva O. V., Pishchelko A. V. Etika at sikolohiya ng propesyonal na aktibidad ng isang abogado. M., 2001. Ch. 4, 5 seksyon II.

6. Barshchevsky M. Yu. M., 2000.

7. Belik V.N. Tinitiyak ang karapatan ng konstitusyon sa kwalipikadong tulong na legal at ang mga pamantayan ng propesyonal na etika ng isang abogado // Mga paglilitis sa kriminal. 2007. Blg. 1. P. 26-28.

8. Belolipetsky V.K., Pavlova L.G. M.; Rostov n/d, 2004.

9. Bukreev V.I. Etika ng batas: Mula sa pinagmulan ng etika at batas hanggang sa pananaw sa mundo: Proc. allowance / V.I. Bukreev, I.N. Romano. M.: Yurayt, 1998.

10. Buldenko K.A. Propesyonal na etika at kulturang aesthetic mga empleyado ng internal affairs bodies: Proc. allowance. Khabarovsk, 1993.

11. Vaypan V.A. Salungatan ng interes sa legal na kasanayan: komentaryo sa Artikulo 11 ng Kodigo ng Propesyonal na Etika para sa mga Abugado // Batas at Economics. 2007. Bilang 6. P. 104-108.

12. Vedyakhin V.M. Batas at hustisya // Bulletin ng Russian State Trade and Economic University (RGTEU). 2008. Blg 1. P. 173-178.

13. Vygorbina A. E. Etika ng Batas. M., 2005.

14. Gessen I.V. Adbokasiya, lipunan at estado (1864-1914). M., 1997.

15. Civil servant: kultura ng pag-uugali at etiketa sa negosyo. 2nd ed. M., 1999.

16. Serbisyong sibil: moral na pundasyon, propesyonal na etika / Ed. ed. V. M. Sokolov at A. I. Turchinov. M., 2006.

17. Guseinov A. A. Pilosopiya, moralidad, pulitika. M., 2002.

18. Dryakhlov S.K. Bagong konsepto ng Code of Judicial Ethics para sa mga Hukom ng Russian Federation: mga kalamangan at kahinaan // Hustisya ng Russia. 2010. Blg 10. P. 71-75.

19. Zhalinsky A. E. Propesyonal na aktibidad ng isang abogado. Panimula sa espesyalidad. M., 1997.

20. Zakomlistov A.F. Judicial ethics. St. Petersburg, 2002.

21. Zolotukhina-Abolina E. V. Modernong etika: pinagmulan at problema. Rostov n/d, 2005.

22. Ivanov V. G. Etika. St. Petersburg, 2006.

23. Eventiev S.I. Unyon ng etika at jurisprudence // Kazan Science. 2010. Blg 7. pp 107-109.

24. Ignatov V. G., Belolipetsky V. K. Propesyonal na kultura at propesyonalismo serbisyo sibil: konteksto ng kasaysayan at modernidad. Rostov n/d, 2000.

25. Ionova A. I. Etika at kultura pampublikong administrasyon. M., 2003.

26. Cleandrov M.I. Responsibilidad ng isang hukom: etikal o pandisiplina? // Hustisya ng Russia. 2010. Bilang 5. P. 4-29.

27. Koblikov A. S. Legal na etika. 3rd ed., na may mga susog. M., 2005.

28. Koval A. S., Zatonskaya A. D. Abogado at seguridad sa negosyo: Sikolohikal na aspeto. M., 2006.

29. Code of honor para sa ranggo at file at mga namumunong opisyal ng mga internal affairs bodies ng Russian Federation // Codes of Professional Ethics for Lawyers. Ekaterinburg, 2003.

30. Kodigo ng Karangalan ng Opisyal ng Customs Russian Federation// Propesyonal na etika ng isang abogado / Ed. ed. A. G. Masleeva. Ekaterinburg, 2004.

31. Kokorev L. D., Kotov D. P. Etika ng mga paglilitis sa kriminal. Voronezh, 1993.

32. Komarova N. A., Sidorova N. A. Judicial ethics. St. Petersburg, 1993.

33. Koni A.F. Proseso ng kriminal: mga prinsipyo sa moral. M., 2000.

34. Kopytov I. Pagpapanatili ng mga singil ng estado sa korte - isang pormalidad lamang? // Ross. hustisya. 2004. No. 6.

36. Krasnikova E. A. Etika at sikolohiya ng propesyonal na aktibidad. 2nd ed., na may mga susog. M., 2005.

37. Masleev A. G. Etika at propesyonal na etika: Diksyunaryo. Ekaterinburg, 2007.

38. Melnichenko R.G. Institute of Professional Responsibility of a Lawyer // Eurasian Legal Journal. 2010. Blg. 24. pp. 114-116.

39. Mikhailov S.V. Mga ligal na halaga sa ligal na kasanayan // Abogado - Abogado. 2010. Bilang 3. P. 99-103.

40. Mishatkina T.V. Etika: Workshop. Minsk, 2003.

41. Moiseeva T.V. Objectivity at impartiality ng court of first instance. M., 2006.

42. Moralidad at dogma ng isang abogado. Propesyonal na legal na etika: [collection mga artikulong siyentipiko] / entry mga artikulo ni A. A. Trebkov, O. E. Kutafin, E. V. Semenyako; sa ilalim ng heneral ed. I. L. Trunova. Moscow: Eksmo, 2008. - 606 p.

43. Mga pagpapahalagang moral at pagkatao / S.F. Anisimov, Yu.M. Smolentsev, A.V. Razin, T.I. Porokhovskaya; Ed. A.I. Titarenko, B.O. Nikolaicheva. M., 1994. 176 p.

44. Moskalkova T. N. Etika ng ebidensya sa pamamaraang kriminal. M., 1996. Ch. 2–5.

45. Nazarov V. N. Inilapat na etika. M., 2005. Ch. 5

46. ​​​​Kawalang-dahas: Pilosopiya, etika, pulitika / A.A. Guseinov, V.S. Stepin, J. Goss, R. Holmes; [Ans. ed. A.A. Huseynov]; Ross. acad. Sci. Institute of Philosophy. M., 1993.

47. Pagsusuri ng kasanayan sa pagdidisiplina ng Moscow Bar Council // Abogado. 2008. Bilang 10. P. 3-26.

48. Pangkalahatang mga prinsipyo opisyal na pag-uugali ng mga tagapaglingkod sibil // Koleksyon ng batas ng Russian Federation. 2002. Blg. 33. Art. 3196.

49. Pankratov V.V. M., 2005.

50. Pashin S. Judicial ethics. M., 2001.

51. Petrukhin I.L. Mga garantiyang panghukuman ng mga indibidwal na karapatan (sa mga paglilitis sa kriminal). M., 1992.

52. Petyukova O.N. Ang impluwensya ng relihiyon sa kaugnayan sa pagitan ng mga konsepto ng "legal na etika" at "medikal na etika" // Bulletin ng Moscow University ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2010. Blg 4. P. 154-156.

53. Porubov N. I., Porubov A. N. Legal na etika. Minsk. 2003.

54. Porubov N.I. Mga taktika sa interogasyon sa panahon ng paunang pagsisiyasat: aklat-aralin. allowance. M., 1998.

55. Pochechueva O.S. Etika ng legal na propesyon // Abogado. 2008. Bilang 11. P. 28-32.

56. Inilapat na etika / Sa ilalim ng pangkalahatan. ed. I. L. Zelenkova. Minsk, 2002.

57. Mga problema ng hudisyal na etika / Ed. M. S. Strogovich. M., 1974.

58. Protanskaya E. S. Propesyonal na etika. St. Petersburg, 2003.

59. Propesyonal na etika / Sagot. ed. M. N. Rosenko. St. Petersburg, 2006.

60. Propesyonal na etika ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas: Tutorial/ ed. G.V. Dubova at A.V. Opaleva M: Center for Legal Entities "Shield". 2001. 384 p.

61. Propesyonal na etika at aesthetic na kultura ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas: Mga materyales ng internasyonal. siyentipiko-praktikal Conf., Moscow, Disyembre 6. 2002 M., 2003.

62. Propesyonal na etika ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas: Textbook. allowance / A.A. Grishin, S.V. Gushchin, G.V. Dubov, Yu.G. Karpukhin; inedit ni Dubova G.V., Opalev A.V. 2nd ed., idagdag. at pagbabago M., 2001.

63. Propesyonal na etika ng isang abogado / Under general. ed. A. G. Masleeva. Ekaterinburg, 2004.

64. Propesyonal na code notaryo ng Russian Federation // Mga code ng propesyonal na etika para sa mga abogado. Ekaterinburg, 2003.

65. Pag-unlad ng mga notaryo na hindi badyet sa Russia: kwalipikadong legal na tulong, proteksyon ng mga karapatan ng mga mamamayan at mga legal na entity. M., 2000.

66. Sablina L. S. Etika ng legal na aktibidad. M., 2002. Ch. 4–10, 14.

67. Skakun O.F., Ovcharenko N.I. Legal na deontolohiya. Teksbuk. M., 1998. 270 p.

68. Smolensky M. B. Adbokasiya sa Russia. M., 2004.

69. Stepnov P. P. Mga pamantayang etikal ng mga tagapaglingkod sibil (Sosyal at pilosopikal na aspeto). M., 2000.

70. Stetsovsky Yu I., Mirzoev G. B. Propesyonal na tungkulin ng isang abogado at ang kanyang katayuan. M., 2003.

71. Trunov I.L. Legal na propesyonal na etika // Practice ng abogado. 2008. Blg. 2. P. 2-5.

72. Khaliulina V.P. Propesyonal na etika ng isang abogado. M., 2004.

73. Shaje A.M. Sa isyu ng nilalaman at kahalagahan ng legal na etika // Bulletin of the Adygei unibersidad ng estado. 2008. Bilang 8. P. 319-326.

74. Shergeng N.A., Boyko N.N. Mga tampok ng etika ng ligal na responsibilidad bilang isang panlipunan at legal na kategorya // Mga modernong teknolohiyang masinsinang agham. 2005. Blg 3. P. 85-85.

75. Shishkina A.A. Ang kahalagahan ng legal na etika sa modernong yugto pag-unlad ng lipunan // Bulletin Unibersidad ng Nizhny Novgorod sila. N.I. Lobachevsky. Serye: Agham Panlipunan. 2009. Bilang 3. P. 91-92.

76. Shuvalova N. N. Administrative ethics: tulong sa pagtuturo/ Civil Registry Office sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation. M.: RAGS, 2010.

77. Etika ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas / Ed. G. V. Dubova. M., 2005.

78. Etika ng isang hukom / Guy De Vel, N.V. Radutnaya, Pierre Truche et al., 2002.

79. Etika: aklat-aralin para sa mga unibersidad / A. A. Guseinov et al.; sa ilalim ng heneral ed. A. A. Guseinova, E. L. Dubko. M.: Gardariki, 2003.

Ang kredito sa disiplina na "Propesyonal (Legal) Etika" ay isinasagawa sa anyo ng isang pagtatasa pagsubok na gawain, na binubuo ng dalawang bahagi:

1. Sagutin ang mga tanong sa pagsusulit;

2. Ipatupad nakasulat na gawain ayon sa isa sa mga napiling opsyon.

V.M. Lebedev. Sa alaala ni Propesor A.S. Koblikova. . . . . . . . . . . . . . . . 3
A.I. Trusov. Nagpapasalamat pa rin ako sa kanya. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
P.A. Lupinskaya. Isang salita tungkol kay Propesor Alexander Semenovich Koblikov
(sa aklat-aralin para sa mga unibersidad na "Legal Ethics"). . . . . . . . . . . . . . . . . .13
N.V. Radutnaya. Sa alaala ng isang natatanging kaibigan. . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Legal na etika
Mula sa publisher. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Paunang salita sa unang edisyon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Kabanata I. Moral at etika: mga pangunahing konsepto. . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
§ 1. Moralidad, mga tungkulin at istruktura nito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
§ 2. Moralidad at batas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
§ 3. Etika - ang doktrina ng moralidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Kabanata II. Mga kategorya ng etika. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
§ 1. Mabuti at masama. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
§ 2. Katarungan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
§ 3. Utang. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
§ 4. Konsensya. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
§ 5. Pananagutan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
§ 6. Dignidad at dangal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
§ 7. Humanismo bilang isang etikal na prinsipyo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Kabanata III. Ang legal na etika ay isang uri ng propesyonal na etika. . . . . . . . . . 46
§ 1. Konsepto at mga uri ng propesyonal na etika. . . . . . . . . . . . . . . . . .46
§ 2. Mga katangian ng legal na propesyon at ang moral na kahalagahan nito. . . . . . . . .48
§ 3. Etikang panghukuman, nilalaman at kahalagahan nito. . . . . . . . . . . . . . . . 52
Kabanata IV. Mga Pundasyon sa Moral batas sa hustisya

§ 1. Moral na nilalaman ng mga pamantayan sa konstitusyon sa katarungan
at mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
§ 2. Mga prinsipyo at pamantayang moral sa matibay na batas. . . . . . . . . . . 62
§ 3. Moral na nilalaman ng batas sa pamamaraang kriminal. . . .67
§ 4. Legal at moral na relasyon sa mga paglilitis sa kriminal. . . . . . . . . 77
§ 5. Ang kaugnayan sa pagitan ng mga layunin at paraan sa mga paglilitis sa kriminal. . . . . . . . . . . . 83
Kabanata V. Mga prinsipyong moral ng ebidensyang pamamaraang kriminal. . . . . . 88
§ 1. Ang pagtatatag ng katotohanan sa isang kasong kriminal bilang isang layuning moral
patunay. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
§ 2. Presumption of innocence at ang tungkulin ng patunay sa moral na mga bagay
aspeto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
§ 3. Moral na kahulugan pagsusuri ng ebidensya batay sa panloob na paniniwala. . .93
§ 4. Batayang etikal para sa paggamit ng ilang uri ng ebidensya. . . . . . 96
Kabanata VI. Etika ng paunang pagsisiyasat. . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 1. Pangkalahatang moral na mga kinakailangan para sa mga aktibidad ng isang imbestigador. . . . . . . .103
§ 2. Etika ng mga aksyon sa pagsisiyasat. . . . . . . . . . . . . . . .113
Kabanata VII. Mga prinsipyong moral ng pangangasiwa ng hustisya. . . . . . . . . . .128
§ 1. Mga kinakailangan sa moral para sa aktibidad hudikatura. . . . . . . . .128
§ 2. Ang tungkulin ng hukom na namumuno sa kaso sa pagtiyak ng moral
ang kalikasan ng mga paglilitis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
§ 3. Ang moral na nilalaman ng hatol at iba pang mga desisyon ng hukuman. . . . . . . . 144
Kabanata VIII. Etika ng judicial debate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
§ 1. Ang kahalagahang moral ng mga debateng panghukuman. . . . . . . . . . . . . . . . . 150
§ 2. Etika ng pananalitang nag-aakusa ng tagausig. . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
§ 3. Etika ng pananalita ng tagapagtanggol. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
Kabanata IX. Ang kultura ng aktibidad sa pamamaraan. . . . . . . . . . . . . . . 162
§ 1. Ang konsepto at nilalaman ng kultura ng aktibidad na pamamaraan. . . . . . . 162
§ 2. Kultura ng mga paglilitis sa kriminal. . . . . . . . . . . . . . . .165
§ 3. Kultura ng mga dokumentong pamamaraan. . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
§ 4. Etika sa hudisyal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Kabanata X. Mga katangiang moral abogado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
§ 1. Moral at sikolohikal na katangian ng isang hukom, imbestigador, tagausig. . .176
§ 2. Kodigo ng Hudisyal na Etika at Mga Tuntunin ng Pag-uugali para sa mga Abogado sa Propesyonal
at mga extra-curricular na aktibidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Mga korte ng militar ng Russia
Mula sa publisher. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191
Paunang Salita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Seksyon I. Kasalukuyang batas ng Russian Federation sa mga korte militar.195
Kabanata 1. Mga gawain ng mga korte ng militar ng Russian Federation. Legal na regulasyon
organisasyon at aktibidad ng mga korte ng militar ng Russian Federation. . . . . . . .196
§ 1. Mga gawain ng mga korte ng militar ng Russian Federation. . . . . . . . . . . . . . . 196
§ 2. Ang kapangyarihang panghukuman na ginagamit ng mga korte militar ng Russian Federation. .198
§ 3. Mga prinsipyo ng organisasyon at mga aktibidad ng mga korte militar ng Russia. . . . . . . .204
§ 4. Sistema at kapangyarihan ng mga korte ng militar ng Russian Federation. . . . . . . . 210
§ 5. Jurisdiction ng mga kaso ng mga korte militar ng Russia. . . . . . . . . . . . . . . . . .216
Kabanata II. Katayuan ng mga hukom, mga tagasuri ng mga tao at mga hurado, mga miyembro ng kawani
mga korte ng militar at ang Military Collegium ng Korte Suprema ng Russian Federation. . . .220
§ 1. Mga tampok ng katayuan ng mga hukom ng mga korte ng militar at ng Military Collegium ng Supremo
Mga barko ng Russian Federation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
§ 2. Katayuan ng mga tao at hurado ng mga korte militar at ng Military Collegium
Korte Suprema ng Russian Federation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
§ 3. Mga kapangyarihan ng mga hukom ng mga korte militar at mga hukom ng Military Collegium ng Korte Suprema
Russian Federation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
§ 4. Mga karapatan at obligasyon ng mga empleyado ng mga korte at kagamitan ng militar
Militar Collegium ng Korte Suprema ng Russian Federation. . . . . . . . . . . .239
Seksyon II. Pag-unlad ng lokal na batas sa mga korte ng militar. . . . .243
Kabanata I. Pagbuo at pag-unlad ng mga korte militar ng Russia mula noong mga reporma ni Peter I
at hanggang sa Rebolusyong Oktubre 1917. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
Kabanata II. Batas ng Sobyet sa mga tribunal at korte ng militar. . . . . .256

Legal na etika. Koblikov A.S.

2nd ed., rev. - M.: 2004. - 176 p.

Ang aklat ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga pangunahing konsepto at kategorya ng legal na etika bilang isang uri ng propesyonal na etika. Nailalarawan ang mga etikal na pundasyon ng batas sa pagpapatupad ng batas at ang aplikasyon nito. mga tuntunin ng paunang pagsisiyasat at pangangasiwa ng hustisya, pati na rin ang nilalaman ng kultura ng aktibidad sa pamamaraan at ang mga katangiang moral ng isang abogado.

Para sa mga undergraduates, graduate students, law teachers mga institusyong pang-edukasyon at nagsasanay na mga abogado, gayundin ang mga mamamayang interesado sa mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Format: djvu/zip

Sukat: 1.9 KB

/I-download ang file

Nilalaman
Mula sa publisher (paunang salita sa ikalawang edisyon) VII
Paunang salita sa unang edisyon X
Kabanata I. Moral at etika: mga pangunahing konsepto 1
§ 1. Moralidad, mga tungkulin at istruktura nito 1
§ 2. Moralidad at batas 7
§ 3. Etika - ang doktrina ng moralidad 9
Kabanata II. Mga kategorya ng etika. AT
§ 1. Mabuti at masama 11
§ 2. Katarungan 14
§ 3. Utang! 16
§ 4. Konsensya 16
§ 5. Pananagutan 17
§ 6. Dignidad at karangalan 18
§ 7. Humanismo bilang isang etikal na prinsipyo. 20
Kabanata III. Ang legal na etika ay isang uri ng propesyonal na etika. 22
§ 1. Konsepto at mga uri ng propesyonal na etika 22
§ 2. Mga katangian ng legal na propesyon at ang moral na kahalagahan nito 24
§ 3. Judicial ethics, ang nilalaman at kahulugan nito 28
Kabanata IV. Moral na pundasyon ng batas sa katarungan at pagpapatupad ng batas 32
§ 1. Moral na nilalaman ng mga pamantayan sa konstitusyon sa katarungan at pagpapatupad ng batas 32
§ 2. Mga prinsipyo at pamantayang moral sa matibay na batas. . . 38
§ 3. Moral na nilalaman ng batas sa pamamaraang kriminal 43
§ 4. Legal at moral na relasyon sa mga paglilitis sa kriminal 53
§ 5. Ang kaugnayan sa pagitan ng mga layunin at paraan sa mga paglilitis sa kriminal. 59
Kabanata V. Mga prinsipyong moral ng ebidensyang pamamaraang kriminal 64
§ 1. Pagtatatag ng katotohanan sa isang kasong kriminal bilang isang moral na layunin ng patunay 64
§ 2. Presumption of innocence at ang tungkulin ng patunay sa moral na aspeto 66
§ 3. Ang moral na kahalagahan ng pagsusuri ng ebidensya batay sa panloob na paniniwala 69
§ 4. Mga prinsipyong etikal para sa paggamit ng ilang uri ng ebidensya 72
Kabanata VI. Etika ng paunang pagsisiyasat 79
§ 1. Pangkalahatang moral na mga kinakailangan para sa mga aktibidad ng isang imbestigador 79
§ 2. Etika ng mga aksyon sa pagsisiyasat 89
Kabanata VII. Mga prinsipyong moral ng pangangasiwa ng hustisya 104
§ 1. Mga kinakailangan sa moral para sa mga aktibidad ng hudikatura. 104
§ 2. Ang papel ng hukom na namumuno sa kaso sa pagtiyak ng moral na katangian ng mga paglilitis 107
§ 3. Ang moral na nilalaman ng hatol at iba pang mga desisyon ng hukuman 120
Kabanata VIII. Etika ng judicial debate. 126
§ 1. Ang kahalagahang moral ng mga debateng panghukuman 126
§ 2. Etika ng pananalita ng prosecutor's accusatory 128
§ 3. Etika ng pananalita ng tagapagtanggol.133
Kabanata IX. Kultura ng pamamaraan 139
§ 1. Ang konsepto at nilalaman ng kultura ng aktibidad na pamamaraan 139
§ 2. Kultura ng mga paglilitis sa kriminal 142
§ 3. Kultura ng mga dokumentong pamamaraan 145
§ 4. Etika sa hudisyal 149
Kabanata X. Mga katangiang moral ng isang abogado 153
§ 1. Moral at sikolohikal na katangian ng isang hukom, imbestigador, tagausig 153
§ 2. Kodigo ng karangalan para sa mga hukom ng Russian Federation at mga tuntunin ng pag-uugali para sa mga abogado sa mga propesyonal at extra-opisyal na aktibidad 158

1. Moralidad, mga tungkulin at istruktura nito .................................... 3

2. Moralidad at batas ....................................... 9

3. Etika - ang doktrina ng moralidad ................................................. 11

Kabanata II. Mga kategorya ng etika

1. Mabuti at masama ................................................................................................... 13

2. Katarungan ............................................................................................. 16

3. Utang ............................................................................................................ 17

4. Konsensya ....................................................................................................... 18

5. Pananagutan ............................................................................................ 19

6. Dignidad at dangal ....................................................................................... 20

7. Humanismo bilang isang etikal na prinsipyo ........................................................................ 21

Kabanata III. Legal na etika - isang uri ng propesyonal na etika

1. Konsepto at mga uri ng propesyonal na etika ............................................................. 24

2. Mga tampok ng legal na propesyon at ang kanilang moral na kahalagahan ..................................... 26

3. Etikang panghukuman, nilalaman at kahalagahan nito .......................................................... 30

Kabanata IV. Moral na pundasyon ng batas sa katarungan at pagpapatupad ng batas

1. Moral na nilalaman ng mga pamantayan sa konstitusyon sa katarungan at pagpapatupad ng batas ................................................................................................................. 34

2. Mga prinsipyo at pamantayang moral sa matibay na batas .......................................... 40

3. Moral na nilalaman ng batas sa pamamaraang kriminal.................................... 44

4. Legal at moral na relasyon sa mga paglilitis sa kriminal ..................................... 52

5. Relasyon sa pagitan ng mga layunin at paraansa mga paglilitis sa kriminal ............................................... 58

Kabanata V. Mga prinsipyong moral ng ebidensya sa pamamaraang kriminal

1. Pagtatatag ng katotohanan sa isang kasong kriminal bilang isang moral na layunin ng patunay.............. 62

2. Presumption of innocence at ang tungkulin ng patunay sa moral na aspeto................................. 64

3. Ang kahalagahang moral ng pagsusuri ng ebidensya batay sa panloob na paniniwala.................................... 67

4. Mga prinsipyong etikal para sa paggamit ng ilang uri ng ebidensya.................................... 70

Kabanata VI. Etika ng paunang pagsisiyasat

1. Pangkalahatang moral na mga kinakailangan para sa mga aktibidad ng isang imbestigador ................................ 76

2. Etika ng mga aksyon sa pagsisiyasat ........................................................ 85

Kabanata VII. Mga prinsipyong moral ng pangangasiwa ng hustisya

1. Mga kinakailangan sa moral para sa mga aktibidad ng hudikatura ..................................... 99

2. Ang tungkulin ng hukom na namumuno sa kaso

sa pagtiyak ng moral na katangian ng mga paglilitis .................................. 102

3. Ang moral na nilalaman ng hatol at iba pang mga desisyon ng korte .................................. 115

Kabanata VIII. Etika ng judicial debate

1. Ang kahalagahang moral ng mga debateng panghukuman ............................................................ 121

2. Etika ng pananalita ng pag-aakusa ng tagausig ................................................................ 123

3. Etika ng pananalita ng tagapagtanggol .................................................................................... 127

Kabanata IX. Kultura ng pamamaraan

1. Ang konsepto at nilalaman ng kultura ng aktibidad na pamamaraan ............................... 133

2. Kultura ng mga paglilitis sa krimen ........................................................ 136

3. Kultura ng mga dokumentong pamamaraan ............................................................... 139

4. Etiquette sa korte ........................................................................................... 142

Kabanata X. Mga katangiang moral ng isang abogado

1. Moral at sikolohikal na katangian ng isang hukom, imbestigador, tagausig.................................... 147

2. Code of honor para sa mga hukom ng Russian Federation at mga alituntunin ng pag-uugali para sa mga abogado sa mga propesyonal at extra-opisyal na aktibidad ................................................................................. 152

Alexander Semenovich Koblikov– Doctor of Law, Propesor, Honored Scientist ng Russian Federation, Honored Lawyer ng RSFSR, may-akda ng higit sa 200 nai-publish na mga gawa sa larangan ng kriminal na pamamaraan at etikal na agham, miyembro ng Scientific Advisory Council ng Korte Suprema ng Russian Federation Federation. Lumahok sa pagbuo ng kasalukuyang Code of Criminal Procedure. Nagtuturo siya sa Military University at iba pang institusyong pang-edukasyon.

Koblikov A. S. Legal na etika. Textbook para sa mga unibersidad. – M.: Publishing house NORMA (Publishing group NORMA-INFRA M), 2000. – 168 p.

Ang aklat ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga pangunahing konsepto at kategorya ng legal na etika bilang isang uri ng propesyonal na etika. Ang mga moral na pundasyon ng batas sa pagpapatupad ng batas at ang aplikasyon nito, ang mga tuntuning etikal ng paunang pagsisiyasat at pangangasiwa ng hustisya, pati na rin ang nilalaman ng kultura ng aktibidad na pamamaraan at ang mga katangiang moral ng isang abogado ay nailalarawan.

Para sa mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga guro ng mga paaralan ng batas at pagsasanay ng mga abogado, pati na rin ang mga mamamayan na interesado sa mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas.