Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang Disyembre 25 ay nagmamarka ng dalawampung taon mula noong sikat na "pagtalikod" ng una at huling Pangulo ng USSR na si Mikhail Gorbachev mula sa kapangyarihan. Ngunit ilang mga tao ang naaalala na ilang araw bago iyon ay nagkaroon ng isa pang talumpati ni Gorbachev, kung saan matatag at tiyak na sinabi ng pangulo ng USSR na protektahan niya ang bansa mula sa pagkawatak-watak sa lahat ng mga paraan sa kanyang pagtatapon.
Bakit tumanggi si Mikhail Gorbachev na ipagtanggol ang USSR at itakwil ang kapangyarihan?

Napahamak ba o nawasak ang USSR? Ano ang sanhi ng pagbagsak ng USSR? Sino ang dapat sisihin?

Ang Union of Soviet Socialist Republics ay nilikha noong Disyembre 1922 sa pamamagitan ng pag-iisa ng RSFSR, Ukrainian SSR, BSSR at ZSFSR. Ito ay ang pinaka malaking bansa, na sumakop sa 1/6 ng lupain ng daigdig. Ayon sa kasunduan noong Disyembre 30, 1922, ang Unyon ay binubuo ng mga soberanong republika, bawat isa ay pinanatili ang karapatang malayang humiwalay sa Unyon, ang karapatang pumasok sa mga relasyon sa mga dayuhang estado, upang lumahok sa mga aktibidad. mga internasyonal na organisasyon.

Nagbabala si Stalin na ang gayong anyo ng unyon ay hindi mapagkakatiwalaan, ngunit tiniyak siya ni Lenin: hangga't mayroong isang partido na humahawak sa bansa tulad ng pagpapalakas, ang integridad ng bansa ay wala sa panganib. Ngunit si Stalin ay mas malayo ang paningin.

Noong Disyembre 25-26, 1991, ang USSR ay tumigil na umiral bilang isang paksa ng internasyonal na batas.
Nauna ito sa pagpirma ng Belovezhskaya Pushcha Disyembre 8, 1991 kasunduan sa paglikha ng CIS. Ang mga kasunduan sa Belovezhskaya ay hindi natunaw ang USSR, ngunit ipinahayag lamang ang aktwal na pagkawatak-watak nito sa oras na iyon. Pormal, ang Russia at Belarus ay hindi nagpahayag ng kalayaan mula sa USSR, ngunit kinikilala lamang ang katotohanan ng pagwawakas ng pagkakaroon nito.

Ang paglabas mula sa USSR ay isang pagbagsak, dahil legal na wala sa mga republika ang hindi sumunod sa lahat ng mga pamamaraan na inireseta ng batas "Sa pamamaraan para sa paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa pag-alis ng isang republika ng unyon mula sa USSR."

Ang mga sumusunod na dahilan para sa pagbagsak ng Unyong Sobyet ay maaaring makilala:
1\ ang totalitarian na kalikasan ng sistemang Sobyet, pinapatay ang indibidwal na inisyatiba, ang kawalan ng pluralismo at tunay na demokratikong kalayaang sibil
2\disproporsyon ng nakaplanong ekonomiya ng USSR at ang kakulangan ng mga kalakal ng consumer
3\ interethnic conflicts at venality ng mga elite
4\ "cold war" at plano ng US na ibaba ang presyo ng langis sa mundo para pahinain ang USSR
5\ Digmaang Afghan, gawa ng tao at iba pang malalaking sakuna
6\ "pagbebenta" sa Kanluran ng "kampo ng sosyalista"
7 \ subjective factor, na ipinahayag sa personal na pakikibaka sa pagitan nina Gorbachev at Yeltsin para sa kapangyarihan.

Noong nagsilbi ako sa Northern Fleet, sa mga taong iyon " malamig na digmaan"Nahulaan ko ito sa aking sarili at ipinaliwanag sa pampulitikang impormasyon na ang karera ng armas ay nagsisilbi sa layunin na hindi upang talunin tayo sa digmaan, ngunit upang masira ang ating estado sa ekonomiya.
80% ng mga paggasta sa badyet ng USSR ay napunta sa pagtatanggol. Uminom sila ng alak nang higit kaysa sa ilalim ng hari nang halos 3 beses. Sa badyet ng estado mula sa vodka ay bawat 6 na rubles.
Marahil ang kampanya laban sa alkohol ay at kinakailangan, ngunit bilang isang resulta ang estado ay hindi nakatanggap ng 20 bilyong rubles.
Sa Ukraine lamang, ang mga tao ay nakaipon ng 120 bilyong rubles sa kanilang mga savings book, na imposibleng tubusin. Ito ay kinakailangan upang mapupuksa ang pasanin sa ekonomiya sa anumang paraan, na kung saan ay tapos na.

Ang pagbagsak ng USSR at ang sosyalistang sistema ay humantong sa isang kawalan ng timbang at nagdulot ng mga tectonic na proseso sa mundo. Ngunit mas tamang magsalita hindi tungkol sa pagbagsak, kundi tungkol sa sadyang pagbagsak ng bansa.

Ang pagbagsak ng USSR ay isang Western na proyekto ng Cold War. At matagumpay na ipinatupad ng mga Kanluranin ang proyektong ito - ang USSR ay tumigil na umiral.
Ginawa ni US President Reagan ang kanyang layunin na talunin ang "Evil Empire" - ang USSR. Sa layuning ito, sumang-ayon siya Saudi Arabia tungkol sa pagpapababa ng mga presyo ng langis upang pahinain ang ekonomiya ng USSR, na halos ganap na umaasa sa pagbebenta ng langis.
Noong Setyembre 13, 1985, sinabi ng Ministro ng langis ng Saudi na si Yamani na tinatapos na ng Saudi Arabia ang patakaran nito sa pagsugpo sa produksyon ng langis at nagsisimula nang mabawi ang bahagi nito sa merkado ng langis. Sa susunod na 6 na buwan, tumaas ng 3.5 beses ang produksyon ng langis ng Saudi Arabia. Pagkatapos nito, bumaba ang mga presyo ng 6.1 beses.

Sa Estados Unidos, upang patuloy na masubaybayan ang mga pag-unlad sa Unyong Sobyet, ang tinatawag na "Sentro para sa Pag-aaral ng Kurso ng Perestroika" ay nilikha. Binubuo ito ng mga kinatawan ng CIA, DIA (military intelligence), ang Office of Intelligence and Research ng State Department.
Ipinahayag ni US President George W. Bush sa Republican Party Convention noong Agosto 1992 na ang pag-crash Uniong Sobyet ay dahil sa "foresight at mapagpasyang pamumuno ng mga pangulo mula sa magkabilang partido".

Ang ideolohiya ng komunismo ay naging isang bogey lamang ng Cold War. "Ang komunismo ay nilalayon nila, ngunit tinamaan nila ang mga tao," pag-amin ng kilalang sosyologo na si Alexander Zinoviev.

"Ang sinumang hindi nagsisisi sa pagbagsak ng USSR ay walang puso. At ang gustong ibalik ang USSR ay walang isip o puso. Ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, 52% ng mga sumasagot sa Belarus ay ikinalulungkot ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, 68% sa Russia at 59% sa Ukraine.

Kahit na si Vladimir Putin ay kinikilala na "ang pagbagsak ng Unyong Sobyet ay ang pinakamalaking geopolitical na sakuna ng siglo. Para sa mga taong Ruso, ito ay naging isang tunay na drama. Sampu-sampung milyon ng ating mga kababayan at kababayan ang napunta sa labas ng teritoryo ng Russia.”

Malinaw, ang tagapangulo ng KGB na si Andropov, ay nagkamali sa pagpili kay Gorbachev bilang kanyang kahalili. Nabigo si Gorbachev na magsagawa ng mga reporma sa ekonomiya. Noong Oktubre 2009, sa isang pakikipanayam sa Radio Liberty, kinilala ni Mikhail Gorbachev ang kanyang responsibilidad para sa pagbagsak ng USSR: "Nalutas na ang isyung ito. Nasira…”

Iniisip ng isang tao si Gorbachev kilalang pigura kapanahunan. Siya ay kredito sa demokratisasyon at glasnost. Ngunit ang mga ito ay mga paraan lamang mga reporma sa ekonomiya na hindi pa naipatupad. Ang layunin ng "perestroika" ay upang mapanatili ang kapangyarihan, pati na rin ang "pagtunaw" ng Khrushchev at ang sikat na XX Congress upang i-debunk ang "kulto ng personalidad" ni Stalin.

Maaaring nailigtas ang USSR. Ngunit ipinagkanulo ng naghaharing piling tao ang sosyalismo, ang ideyang komunista, ang kanilang mga tao, ipinagpalit nila ang kapangyarihan sa pera, ang Crimea para sa Kremlin.
Ang "terminator" ng USSR na si Boris Yeltsin ay sadyang sinira ang Unyon, na hinihimok ang mga republika na kumuha ng mas maraming soberanya hangga't maaari.
Katulad nito, sa simula ng ikalabintatlong siglo, Kievan Rus sinira ng mga prinsipe ng appanage ang bansa, inilalagay ang pagkauhaw para sa personal na kapangyarihan kaysa sa pambansang interes.
Noong 1611, ang parehong mga piling tao (boyars) ay nabili sa mga Pole, na pinapasok ang huwad na Dmitry sa Kremlin, kung mananatili lamang nila ang kanilang mga pribilehiyo.

Naaalala ko ang talumpati ni Yeltsin sa mas mataas na paaralan ng Komsomol sa ilalim ng Komsomol Central Committee, na naging matagumpay niyang pagbabalik sa pulitika. Laban sa background ni Gorbachev, tila pare-pareho at determinado si Yeltsin.

Ang mga sakim na "batang lobo", na hindi na naniniwala sa anumang mga engkanto tungkol sa komunismo, ay nagsimulang sirain ang sistema upang makarating sa "labangan". Ito ay para dito na kinakailangan upang sirain ang USSR at alisin si Gorbachev. Upang makakuha ng walang limitasyong kapangyarihan, halos lahat ng mga republika ay bumoto para sa pagbagsak ng USSR.

Si Stalin, siyempre, ay naglabas ng maraming dugo, ngunit hindi pinahintulutan ang pagbagsak ng bansa.
Ano ang mas mahalaga: karapatang pantao o ang integridad ng bansa? Kung pinahihintulutan ang pagbagsak ng estado, imposibleng matiyak ang pagsunod sa mga karapatang pantao.
Kaya alinman sa diktadura ng isang malakas na estado, o pseudo-demokrasya at ang pagbagsak ng bansa.

Para sa ilang kadahilanan, sa Russia, ang mga problema sa pag-unlad ng bansa ay palaging problema ng personal na kapangyarihan ng isang partikular na pinuno.
Nagkataon na bumisita ako sa Komite Sentral ng CPSU noong 1989, at napansin ko na ang lahat ng usapan ay tungkol sa personal na pakikibaka sa pagitan nina Yeltsin at Gorbachev. Ang manggagawa ng Komite Sentral ng CPSU na nag-imbita sa akin ay direktang nagsabi: "ang mga ginoo ay nakikipaglaban, at ang mga batang lalaki ay pumutok sa kanilang mga noo."

Ang unang opisyal na pagbisita ni Boris Yeltsin sa Estados Unidos noong 1989 ay itinuring ni Gorbachev bilang isang pakana upang agawin ang kapangyarihan mula sa kanya.
Dahil ba, kaagad pagkatapos ng paglagda sa kasunduan ng CIS, ang unang tinawag ni Yeltsin ay hindi si Gorbachev, ngunit si US President George W. Bush, na tila nangako nang maaga na kilalanin ang kalayaan ng Russia.

Alam ng KGB ang tungkol sa mga plano ng Kanluran para sa kontroladong pagbagsak ng USSR, iniulat kay Gorbachev, ngunit wala siyang ginawa. Nakatanggap na siya Nobel Prize kapayapaan.

Bumili lang si Elite. Binili ng Kanluran ang mga dating kalihim ng mga komiteng panrehiyon na may mga parangal sa pampanguluhan na iginawad sa kanila.
Noong Abril 1996, nasaksihan ko ang pagbisita ni US President Clinton sa St. Petersburg, nakita ko siya malapit sa Atlantean malapit sa Hermitage. Sumakay si Anatoly Sobchak sa kotse ni Clinton.

Ako ay laban sa totalitarian at authoritarian na kapangyarihan. Ngunit naunawaan ba ni Andrei Sakharov, na nakipaglaban para sa pag-aalis ng Artikulo 6 ng Konstitusyon, na ang pagbabawal sa CPSU, na siyang gulugod ng estado, ay awtomatikong hahantong sa pagbagsak ng bansa sa mga pambansang partikular na pamunuan?

Sa oras na iyon, marami akong nai-publish sa domestic press, at sa isa sa aking mga artikulo sa pahayagan ng St. Petersburg na "Smena" ay nagbabala ako: "ang pangunahing bagay ay upang maiwasan ang paghaharap." Aba, ito ay "ang tinig ng isang umiiyak sa ilang."

Noong Hulyo 29, 1991, nagpulong sina Gorbachev, Yeltsin at Nazarbayev sa Novo-Ogaryovo, kung saan sumang-ayon silang magsimulang pumirma sa isang bagong Union Treaty noong Agosto 20, 1991. Ngunit ang mga namuno sa GKChP ay nagmungkahi ng kanilang plano upang iligtas ang bansa. Nagpasya si Gorbachev na umalis patungong Foros, kung saan naghintay lamang siya na sumali sa nanalo. Alam niya ang lahat, dahil ang GKChP ay nabuo mismo ni Gorbachev noong Marso 28, 1991.

Noong mga araw ng kudeta noong Agosto, nagpahinga ako sa Crimea sa tabi ng Gorbachev - sa Simeiz - at naaalala ko ang lahat. Noong nakaraang araw, nagpasya akong bumili ng Oreanda stereo tape recorder sa lokal na tindahan, ngunit hindi nila ito ibinenta gamit ang checkbook ng bangko ng USSR, dahil sa mga lokal na paghihigpit sa oras na iyon. Noong Agosto 19, biglang inalis ang mga paghihigpit na ito, at noong Agosto 20, nakabili ako. Ngunit noong Agosto 21, muling ipinakilala ang mga paghihigpit, tila bilang isang resulta ng tagumpay ng demokrasya.

Ang laganap na nasyonalismo sa mga republika ng Unyon ay ipinaliwanag ng hindi pagpayag ng mga lokal na pinuno na lumubog kasama si Gorbachev, na ang katamtaman sa pagsasagawa ng mga reporma ay naiintindihan na ng lahat.
Sa katunayan, ito ay tungkol sa pangangailangan na alisin si Gorbachev sa kapangyarihan. Parehong hinangad ito ng tuktok ng CPSU at ng oposisyon, sa pamumuno ni Yeltsin. Ang kabiguan ni Gorbachev ay halata sa marami. Ngunit ayaw niyang ibigay ang kapangyarihan kay Yeltsin.
Iyon ang dahilan kung bakit hindi naaresto si Yeltsin, umaasa na sasali siya sa mga nagsasabwatan. Ngunit hindi nais ni Yeltsin na ibahagi ang kapangyarihan sa sinuman, nais niya ang kumpletong autokrasya, na pinatunayan ng dispersal ng Kataas-taasang Sobyet ng Russia noong 1993.

Tinawag ni Alexander Rutskoi ang GKChP na isang "panonood". Habang ang mga tagapagtanggol ay namamatay sa mga kalye ng Moscow, sa ikaapat na underground na palapag ng White House, ang mga demokratikong piling tao ay nag-ayos ng isang piging.

Ang pag-aresto sa mga miyembro ng GKChP ay nagpaalala sa akin ng pag-aresto sa mga miyembro ng Pansamantalang Pamahalaan noong Oktubre 1917, na pinalaya din kaagad pagkatapos, dahil ganoon ang "kasunduan" sa paglipat ng kapangyarihan.

Ang pag-aalinlangan ng Komite ng Estado para sa Estado ng Emergency ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang "putsch" ay isang pagtatanghal lamang na may layuning "makawala ng mabuti", na kasama nito ang mga reserbang ginto at dayuhang palitan ng bansa.

Sa pagtatapos ng 1991, nang agawin ng mga Demokratiko ang kapangyarihan at ang Russia ay naging legal na kahalili ng USSR, ang Vnesheconombank ay mayroon lamang $700 milyon sa account nito. Ang mga pananagutan ng dating Unyong Sobyet ay tinatantya sa 93.7 bilyong dolyar, ang mga ari-arian - sa 110.1 bilyong dolyar.

Ang lohika ng mga repormang sina Gaidar at Yeltsin ay simple. Kinakalkula nila na ang Russia ay mabubuhay lamang sa pipeline ng langis kung tumanggi itong pakainin ang mga kaalyado nito.
Ang mga bagong pinuno ay walang pera, at pinababa nila ang halaga ng mga deposito ng pera ng populasyon. Ang pagkawala ng 10% ng populasyon ng bansa bilang resulta ng mga shock reform ay itinuturing na katanggap-tanggap.

Ngunit hindi pang-ekonomiyang mga kadahilanan ang nangibabaw. Kung pinahintulutan ang pribadong pag-aari, hindi sana bumagsak ang USSR mula rito. Ang dahilan ay iba: ang mga elite ay tumigil sa paniniwala sa sosyalistang ideya at nagpasya na i-cash out ang kanilang mga pribilehiyo.

Ang mga tao ay isang sangla sa pakikibaka para sa kapangyarihan. Ang mga kalakal at kakulangan sa pagkain ay sadyang nilikha upang magdulot ng kawalang-kasiyahan ng mga tao at sa gayon ay sirain ang estado. Ang mga tren na may karne at mantikilya ay nakatayo sa mga riles malapit sa kabisera, ngunit hindi sila pinahintulutan sa Moscow upang pukawin ang kawalang-kasiyahan sa kapangyarihan ni Gorbachev.
Ito ay isang digmaan para sa kapangyarihan, kung saan ang mga tao ay nagsilbing bargaining chip.

Ang mga nagsasabwatan sa Belovezhskaya Pushcha ay hindi nag-iisip tungkol sa pagpapanatili ng bansa, ngunit tungkol sa kung paano mapupuksa si Gorbachev at makakuha ng walang limitasyong kapangyarihan.
Gennady Burbulis - ang nagmungkahi ng mga salita tungkol sa pagwawakas ng USSR bilang isang geopolitical na katotohanan - kalaunan ay tinawag ang pagbagsak ng USSR na "isang malaking kasawian at trahedya."

Ang co-author ng Belovezhskaya Accords, Vyacheslav Kebich (noong 1991, ang Punong Ministro ng Republika ng Belarus) ay umamin: "Kung ako si Gorbachev, magpapadala ako ng isang grupo ng OMON at lahat kami ay uupo nang tahimik sa Matrosskaya Tishina at maghintay. para sa amnestiya."

Ngunit naisip lamang ni Gorbachev kung anong posisyon ang maiiwan sa CIS.
At kinakailangan, nang hindi itinatago ang iyong ulo sa buhangin, upang ipaglaban ang integridad ng teritoryo ng ating estado.
Kung si Gorbachev ay nahalal nang tanyag, at hindi ng mga kinatawan ng kongreso, mas mahirap na i-delegitimo siya. Ngunit natatakot siya na hindi siya ihalal ng mga tao.
Pagkatapos ng lahat, maaaring ibigay ni Gorbachev ang kapangyarihan kay Yeltsin at ang USSR ay nakaligtas. Ngunit, tila, hindi pinayagan ng pagmamataas. Dahil dito, ang pakikibaka ng dalawang vanity ay humantong sa pagbagsak ng bansa.

Kung hindi para sa maniacal na pagnanais ni Yeltsin na agawin ang kapangyarihan at pabagsakin si Gorbachev, upang ipaghiganti ang kanyang kahihiyan, kung gayon maaari pa ring umasa ang isang tao. Ngunit hindi mapapatawad ni Yeltsin si Gorbachev sa pampublikong pagsira sa kanya, at nang "itinapon" niya si Gorbachev, hinirang niya siya ng isang nakakahiyang mababang pensiyon.

Madalas sinasabi sa atin na ang mga tao ang pinagmumulan ng kapangyarihan at ang puwersang nagtutulak ng kasaysayan. Ngunit ipinapakita ng buhay na kung minsan ito ay ang personalidad ng ganito o iyon politiko tumutukoy sa takbo ng kasaysayan.
Ang pagbagsak ng USSR ay higit sa lahat ang resulta ng salungatan sa pagitan ng Yeltsin at Gorbachev.
Sino ang mas dapat sisihin sa pagbagsak ng bansa: Si Gorbachev, na hindi mapanatili ang kapangyarihan, o si Yeltsin, na walang pigil na nagsusumikap para sa kapangyarihan?

Sa isang reperendum noong Marso 17, 1991, 78% ng mga mamamayan ang bumoto pabor sa pagpapanatili ng panibagong unyon. Pero pinakinggan ba ng mga politiko ang opinyon ng mga tao? Hindi, natanto nila ang mga personal na makasariling interes.
Isang bagay ang sinabi ni Gorbachev at gumawa ng isa pa, nag-utos at nagkunwaring walang alam.

Sa ilang kadahilanan, sa Russia, ang mga problema sa pag-unlad ng bansa ay palaging problema ng personal na kapangyarihan ng isang partikular na pinuno. Stalinist terror, Khrushchev's thaw, Brezhnev's stagnation, Gorbachev's perestroika, Yeltsin's collapse...
Sa Russia, ang pagbabago ng pampulitika at kursong pang-ekonomiya laging nauugnay sa pagbabago sa personalidad ng namumuno. Ito ba ang dahilan kung bakit gustong pabagsakin ng mga terorista ang pinuno ng estado sa pag-asang magbago ang landas?

Nakinig sana si Tsar Nicholas II sa payo matatalinong tao, ay magbabahagi ng kapangyarihan, gagawing konstitusyonal ang monarkiya, mabubuhay na parang hari ng Suweko, at mabubuhay na ngayon ang kanyang mga anak, at hindi mamamatay sa matinding paghihirap sa ilalim ng minahan.

Ngunit walang itinuturo ang kasaysayan. Mula pa noong panahon ni Confucius, alam na ang mga opisyal ay kailangang suriin para sa isang posisyon. At kami ang na-assign. Bakit? Dahil hindi naman importante propesyonal na kalidad opisyal, ngunit personal na debosyon sa mga nakatataas. At bakit? Dahil ang pinuno ay hindi interesado sa tagumpay, ngunit, higit sa lahat, sa pagpapanatili ng kanyang posisyon.

Ang pangunahing bagay para sa pinuno ay upang mapanatili ang personal na kapangyarihan. Dahil kung aalisin sa kanya ang kapangyarihan, wala na siyang magagawa. Walang sinuman ang kusang-loob na tinalikuran ang kanilang mga pribilehiyo, hindi kinikilala ang kataasan ng ibang tao. Ang pinuno ay hindi maaaring basta na lang sumuko sa kapangyarihan sa kanyang sarili, siya ay isang alipin ng kapangyarihan!

Inihambing ni Churchill ang kapangyarihan sa isang gamot. Sa katunayan, ang kapangyarihan ay tungkol sa pagpapanatili ng kontrol at pamamahala. Monarkiya man o demokrasya, hindi mahalaga. Ang demokrasya at diktadura ay isang paraan lamang upang pinakamabisang makamit ang ninanais na mga layunin.

Ngunit ang tanong ay: ang demokrasya para sa bayan o ang mga tao para sa demokrasya?
Nasa krisis ang kinatawan ng demokrasya. Ngunit ang direktang demokrasya ay hindi mas mabuti.
Pamahalaan ito kumplikadong pananaw mga aktibidad. Palaging may mga nais at maaaring pamahalaan at gumawa ng mga desisyon (mga pinuno), at ang mga taong magiging masaya na maging tagapagpatupad.

Ayon sa pilosopo na si Boris Mezhuev, "ang demokrasya ay isang organisadong kawalan ng tiwala sa mga taong nasa kapangyarihan."
Ang pinamamahalaang demokrasya ay pinapalitan ng post-democracy.

Kapag sinabi nilang nagkamali ang mga tao, nagkakamali ang mga nag-iisip. Dahil ang nagsasabi lamang ng ganoon ay tiyak na hindi nakakaalam ng mga taong may ganoong opinyon. Ang mga tao ay hindi gaanong hangal sa kanilang masa, at hindi naman sila redneck.

Kaugnay ng ating mga sundalo at atleta, at lahat ng iba pa na nakipaglaban para sa tagumpay ng ating bansa at ang watawat nito na may luha sa kanilang mga mata, ang pagkawasak ng USSR ay isang tunay na pagkakanulo!

Si Gorbachev ay "kusang-loob" na nagbitiw hindi dahil inabandona ng mga tao ang USSR, ngunit dahil inabandona ng Kanluran si Gorbachev. "Ginawa na ng Moor ang kanyang trabaho, maaaring umalis ang Moor..."

Sa personal, sinusuportahan ko ang paglilitis sa mga dating pulitiko: Pangulo ng France na si Jacques Chirac, German Chancellor Helmut Kohl, diktador ng Chile na si Pinochet at iba pa.

Bakit wala pa ring pagsubok sa mga nagkasala sa pagbagsak ng USSR?
Karapatan at DAPAT malaman ng taumbayan kung sino ang dapat sisihin sa pagkasira ng bansa.
Ang naghaharing elite ang may pananagutan sa pagbagsak ng bansa!

Kamakailan, inanyayahan ako sa isang regular na sesyon ng seminar ng Russian Thought sa Russian Christian Academy for the Humanities sa St. Petersburg. Doctor of Philosophical Sciences, Propesor ng Department of Political Science ng Faculty of Philosophy ng St. Petersburg Pambansang Unibersidad Vladimir Aleksandrovich Gutorov.
Propesor Gutorov V.A. naniniwala na ang USSR ay ang tanging bansa, kung saan ang mga piling tao ay nagsagawa ng isang eksperimento, na sinisira ang kanilang sariling mga tao. Nauwi ito sa ganap na kapahamakan. At ngayon ay nabubuhay tayo sa isang sitwasyon ng sakuna.

Si Nikolai Berdyaev, nang tanungin siya ni F. Dzerzhinsky, ay nagsabi na ang komunismo ng Russia ay isang parusa para sa mga mamamayang Ruso para sa lahat ng mga kasalanan at kasuklam-suklam na ginawa ng mga piling tao ng Russia at ng taksil na mga intelihente na Ruso sa nakalipas na mga dekada.
Noong 1922, si Nikolai Berdyaev ay pinatalsik mula sa Russia sa tinatawag na "pilosopiko na barko".

Ang pinaka matapat na kinatawan ng mga piling Ruso, na nauwi sa pagkatapon, ay umamin sa kanilang pagkakasala para sa rebolusyong naganap.
At talagang kinikilala ba ng ating kasalukuyang "elite" ang responsibilidad nito para sa pagbagsak ng USSR? ..

Ang USSR ba ay isang sibilisasyon? O ito ba ay isang panlipunang eksperimento ng hindi pa nagagawang sukat?

Ang mga palatandaan ng sibilisasyon ay ang mga sumusunod:
1\ Ang USSR ay isang imperyo, at ang isang imperyo ay tanda ng sibilisasyon.
2\ Nakikilala ang kabihasnan mataas na lebel edukasyon at isang mataas na teknikal na base, na malinaw naman ay nasa USSR.
3\ Ang kabihasnan ay bumubuo ng isang espesyal sikolohikal na uri, na tumatagal ng humigit-kumulang 10 henerasyon. Ngunit sa loob ng 70 taon kapangyarihan ng Sobyet hindi siya kasya.
4\ Isa sa mga palatandaan ng kabihasnan ay ang mga paniniwala. Ang USSR ay may sariling paniniwala sa komunismo.

Kahit na ang mga sinaunang Griyego ay napansin ang cyclicity sa pagbabago ng mga anyo ng kapangyarihan: aristokrasya - demokrasya - paniniil - aristokrasya ... Sa loob ng dalawang libong taon, ang sangkatauhan ay hindi nakakagawa ng anumang bago.
Maraming nalalaman ang kasaysayan mga karanasang panlipunan demokrasya ng bayan. Ang sosyalistang eksperimento ay hindi maiiwasang mauulit. Ito ay paulit-ulit na sa China, Cuba, Hilagang Korea, sa Venezuela at iba pang mga bansa.

Ang USSR ay isang panlipunang eksperimento ng hindi pa nagagawang sukat, ngunit ang eksperimento ay naging hindi mabubuhay.
Ang katotohanan ay ang katarungan at pagkakapantay-pantay sa lipunan ay nagkakasalungatan kahusayan sa ekonomiya. Kung saan ang pangunahing bagay ay tubo, walang lugar para sa hustisya. Ngunit ito ay hindi pagkakapantay-pantay at kumpetisyon na gumagawa ng isang lipunan na mahusay.

Minsan ay nakita ko ang dalawang lalaki, ang isa ay naghuhukay ng butas, at ang isa naman ay naghuhukay ng isang butas pagkatapos niya. Tinanong ko kung anong ginagawa nila. At sumagot sila na hindi dumating ang ikatlong manggagawa, na nagtatanim ng mga puno.

Ang pagiging tiyak ng ating kaisipan ay hindi natin nakikita ang kaligayahan sa pag-unlad at hindi nagsusumikap para sa pag-unlad tulad ng isang Kanluranin. Mas nagmumuni-muni kami. Ang aming Pambansang bayani Si Ivan the Fool (Oblomov) ay nakahiga sa kalan at nangangarap ng isang kaharian. At bumangon lang siya kapag gusto niya.
Tayo ay umuunlad paminsan-minsan lamang sa ilalim ng presyon ng napakahalagang pangangailangan ng kaligtasan.

Ito ay makikita sa ating Pananampalataya ng Orthodox na sinusuri ang isang tao hindi sa pamamagitan ng gawa, kundi sa pamamagitan ng pananampalataya. Ang Katolisismo ay nagsasalita ng personal na responsibilidad para sa pagpili at mga tawag para sa aktibidad. At sa amin ang lahat ay natutukoy sa pamamagitan ng probidensya at biyaya ng Diyos, na hindi kayang unawain.

Ang Russia ay hindi lamang isang teritoryo, ito ay isang ideya! Anuman ang pangalan - ang USSR, ang SSG, ang CIS o ang Eurasian Union.
Ang ideyang Ruso ay simple: maliligtas lang tayo nang magkasama! Samakatuwid ang muling pagbabangon dakilang Russia hindi maiiwasan sa isang anyo o iba pa. Sa ating malupit na kondisyon sa klima, ang kailangan ay hindi kompetisyon, kundi kooperasyon, hindi tunggalian, kundi komonwelt. At samakatuwid ang mga panlabas na kondisyon ay hindi maiiwasang ibalik ang union na anyo ng gobyerno.

Ang USSR bilang isang Ideya sa isang anyo o iba pa ay hindi maiiwasan. Ang katotohanan na ang ideyang komunista ay hindi utopia at medyo makatotohanan ay pinatunayan ng mga tagumpay ng komunistang Tsina, na nagawang maging isang superpower, na naabutan ang walang ideyang Russia.

Mga ideya katarungang panlipunan, ang pagkakapantay-pantay at pagkakapatiran ay hindi maaalis. Marahil sila ay naka-embed sa isip ng tao parang matrix na panaka-nakang sumusubok na magkatotoo.

Ano ang mali sa mga ideya ng kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran, ang pangkalahatang kaligayahan ng mga tao, anuman ang relihiyon at nasyonalidad?
Ang mga ideyang ito ay hindi kailanman mamamatay, sila ay walang hanggan dahil ito ay totoo. Ang kanilang katotohanan ay nakasalalay sa katotohanan na sila ay tunay na nauunawaan ang kakanyahan ng kalikasan ng tao.
Ang walang hanggan ay ang mga ideya lamang na naaayon sa mga kaisipan at damdamin ng mga nabubuhay na tao. Pagkatapos ng lahat, kung sila ay sumasalamin sa mga kaluluwa ng milyun-milyong, kung gayon mayroong isang bagay sa mga ideyang ito. Ang mga tao ay hindi maaaring pag-isahin ng isang katotohanan ng isang tao, dahil ang bawat isa ay nakikita ang katotohanan sa kanilang sariling paraan. Hindi maaaring magkamali ang lahat nang sabay-sabay. Ang isang ideya ay totoo kung ito ay sumasalamin sa katotohanan ng maraming tao. Ang ganitong mga ideya lamang ang nakakahanap ng isang lugar sa mga recesses ng kaluluwa. At sinumang makahula kung ano ang nakatago sa mga kaluluwa ng milyun-milyon ay mangunguna sa kanila."
LOVE CREATE NEED!
(mula sa aking nobela na "Alien Strange Incomprehensible Extraordinary Stranger" sa site na New Russian Literature

At sa iyong opinyon, BAKIT namatay ang USSR?

© Nikolai Kofirin – Bagong Panitikang Ruso –

Noong Agosto 19, 1991, natutunan ng mga mamamayan ng Sobyet ang isang bagong pagdadaglat - GKChP. Mayroong maraming mga bersyon ng mga kaganapang iyon, ang mga punto ay hindi ganap na naitakda. Ano ang sinasabi ng mga tao?

Ang paghahanap ng taong masisisi ay isang hindi kapani-paniwalang kapana-panabik na negosyo. Pinasasalamatan namin ito nang may lubos na pagnanasa at taimtim na kaseryosohan. Sa paghahanap ng sagot sa matandang tanong na "Sino ang dapat sisihin?", Madalas nating nakakalimutan ang isa pang tanong na "Ano ang gagawin?". Hindi ito nakakagulat: ang unang tanong ay hindi nagpapahiwatig ng aming mga mapagpasyang aksyon, maaari mong ibuhos mula sa walang laman hanggang sa walang laman, durugin ang tubig sa isang mortar at tamasahin ang katalinuhan at tapang ng iyong sariling mga paghatol. Ang pangalawang tanong ay nagtutulak sa atin sa pagkahilo, ayaw nating gumawa ng anuman, at ang responsibilidad para sa mga aksyon ay isang mabigat na pasanin. Hayaan ang ibang tao na gawin ito, at tatalakayin natin nang may sigasig: "Sino ang dapat sisihin?" Ang kamalayan ng sikat ay hindi na maibabalik sa mga teorya ng pagsasabwatan. Ang sikreto, tulad ng alam natin mula sa kuwento ni Dragunsky, ay palaging nagiging malinaw, ngunit gusto ba natin ito? Wala na ang intriga. Ang putsch ng 1991 ay isang "lihim" na kaganapan. Subukan nating malaman kung ano katutubong bersyon may usapan pa rin tungkol sa "sino ang may kasalanan".

Gorbachev

Ang katotohanan na ang GKChP at ang putsch ay ang proyekto ni Gorbachev mismo ay isang medyo karaniwang bersyon sa mga tao. Ang "pagkakulong" ng pinuno ng estado nang walang komunikasyon sa Foros ay walang iba kundi isang panlilinlang ni Gorbachev mismo, na personal, noong Marso 1991, ay nag-utos sa mga kalahok sa hinaharap sa State Emergency Committee na bumuo ng isang draft na batas "Sa pagpapakilala ng isang estado ng kagipitan." Tanging ang mga tamad ay hindi nagsalita tungkol sa mga koneksyon ni Gorbachev sa mga espesyal na serbisyo ng Amerikano at British. Si Mikhail Sergeevich para sa isang malaking bahagi ng populasyon ng Russia ay nananatiling isang taksil at isang Western hire, na nagsagawa lamang ng kanyang bahagi ng gawain ng pagsira sa Unyong Sobyet. Ang iyong ika-80 kaarawan dating presidente Nagdiwang ang USSR sa London, kung saan ginanap ang isang magarang gala concert sa okasyong ito. Sabihin kung ano ang gusto mo, ngunit ang gayong mga pagdiriwang ay hindi nagdaragdag ng katanyagan sa mga tao, pinapataas lamang nila ang antas ng kawalan ng tiwala. Ang isa pang "anti-joker" ni Gorbachev ay ang kanyang koneksyon sa Masonic lodge. Ang mga alingawngaw lamang tungkol dito ay mas malaki kaysa sa anumang mga argumento na "Para sa" sa isipan ng mga tao. Ang pagsisi sa mga Jewish Mason para sa lahat ng mga kaguluhan ay isang kalakaran na mayroon tayong walang katotohanan na ito ay matiyaga.

Ang isa pang salarin ng pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang pagkabigo ng kursong GKChP ay si Boris Nikolaevich Yeltsin. Ang bersyon ng samahan ng putsch na may pakikilahok ng Yeltsin ay isa rin sa mga pangunahing. Si Yeltsin ang naging bayani noong Agosto 1991. Ang kanyang matagumpay na hitsura sa isang tangke sa loob kamalayang popular hindi maiiwasang nauugnay sa imahe ni Lenin sa armored car. Ang kudeta ay ginawang bayani si Yeltsin at siniguro ang kanyang karagdagang karera sa pulitika. Maraming mga anekdota ang naimbento tungkol kay Yeltsin sa tangke, na isang hindi mapag-aalinlanganang tanda ng kahalagahan ng sandali, sa alaala ng mga tao ang larawang ito ay patuloy pa rin sa sirkulasyon. Sa simula ng putsch, si Yeltsin ay nasa Kyrgyzstan, ngunit pagkatapos ng proklamasyon ng GKChP bumalik siya sa Moscow. Ayon sa isang bersyon, ang presidential motorcade ay dapat itigil ng mga empleyado ng Alpha, ngunit hindi ito nagawa. Nasa oras si Yeltsin at idineklara ang mga miyembro ng GKChP na mga pulitikal na kriminal. Lumingon sila kay Gorbachev, ngunit hindi niya sila sinusuportahan. Yeltsin sa mga kababaihan.

Elite Conspiracy

Ang mga rebolusyon ay hindi kailanman nagsimula nang walang katotohanan. Ang pagbagsak ng kursong GKChP ay naging bahagi ng proseso ng pagbagsak ng Unyong Sobyet - ang proseso ng hindi isang araw o kahit isang dekada. Ang paggana ng estado sa anyo kung saan ito ay sa simula ng 90s ay imposible para sa isang bilang ng mga kadahilanan. Ang mga taong noong dekada 90 ay kahit papaano ay kaanib sa mga lihim na aktibidad sa pananalapi ng KGB at ng Komite Sentral ng CPSU, sa kasalukuyang sandali nagmamay-ari ng pinakamakapangyarihang mga asset sa pananalapi sa Russia, tukuyin ang ideolohiya ng media at tumayo sa mga tunay na levers ng kapangyarihan ng estado. Kaya, ang pagbagsak ng Unyon ay walang iba kundi isang pagsasabwatan ng mga elite, na simpleng "uminom" sa dating makapangyarihang estado. Ang "pag-alis" ng mga republika ng unyon ay naging relatibong independiyente sa Sentro, nagsimula ang isang "malaking muling pamamahagi", kadalasang kusang-loob at maliit na kontrolado, ngunit palaging kapaki-pakinabang sa isa o ibang puwersa, maparaan at sakim sa mga mapagkukunan at kapangyarihan.

mga Amerikano

Kasalanan ng mga Amerikano ang lahat. Ang pariralang ito ay napakapamilyar sa tainga ng isang taong Ruso na hindi man lang ito nakakapukaw ng emosyon. Ang papel na ginagampanan ng Estados Unidos sa pagbagsak ng State Emergency Committee at ang pagbagsak ng USSR sa isip ng publiko ay madalas na overestimated. Sa katunayan, isa sa mga dahilan ng pagbagsak ng Unyon ay ang pagbaba ng presyo ng langis na pinasimulan ng Estados Unidos, na yumanig sa mahina na ekonomiya ng estadong Sobyet. Mahalaga rin na ang unang taong tinawag ni Yeltsin upang ipahayag ang pagkamatay ng USSR ay si Bush Sr. Napakadaling gumuhit ng mga parallel, kahit na higit pa - iminumungkahi nila ang kanilang sarili, ngunit ito ba ay panlabas na impluwensya lamang na humantong sa pagkawala ng isang buong estado? Ang pagsisi sa mga Amerikano at sa pandaigdigang gobyerno para sa lahat ng mga kaguluhan ay isang napaka-kombenyente at kahit win-win na posisyon. Sa popular na pag-iisip, ito ay pinagsama sa isang tiyak na antas ng condescension sa mga ordinaryong Amerikano, na nagpapalala lamang sa problema. Ang kawalan ng balanse ng mga pagtatasa ay palaging humahantong sa isang estado ng ekwilibriyo.

Ang GKChP ang dapat sisihin sa pagbagsak ng GKChP. Isang sadyang tautolohiya, ngunit hindi mo masasabi kung hindi man. Ang mga miyembro ng komiteng pang-emerhensiya ay naging mga hostage ng kanilang sariling pagkamapaniwalain at debosyon. Sila ay nalinlang ni Gorbachev, inilagay sila sa isang sadyang pagkawala ng posisyon at tumangging makipagkita sa kalagitnaan nang lumaki ang sitwasyon. Hindi sila suportado ng mga tao, na, kahit gaano ito kakulit, ay nagnanais ng pagbabago. Naging bargaining chip na sila larong pampulitika, na isinagawa ayon sa bago, hindi pamilyar na mga patakaran. Wala silang lakas ng loob at political will. Sa tanyag na isipan, sila ay mga kalunos-lunos na pigura na naging mga aktor sa isang pampulitikang komedya na hindi nila itinuro.

Ang mga mananalaysay mula sa iba't ibang panig ng mundo ay humihiyaw sa tuwa. Isang natatanging Yeltsin Center ang nagbukas sa Yekaterinburg, na para sa mga tagahanga ng mga archive at mga lihim ng nakaraan ay parang isang tindahan na may mga cake para sa mga bata.

Lalo na ipinagmamalaki ng mga empleyado ng museo ang mga pinakalihim na transcript ng mga pag-uusap sa telepono sa pagitan nina Boris Yeltsin at Mikhail Gorbachev kasama ang Pangulo ng US na si George W. Bush. Kaagad pagkatapos ng pagpirma Kasunduan sa Belavezha(sa paglikha ng CIS - Ed.), na naganap noong Disyembre 8, 1991, una sa lahat ay tinawag na Pangulong George W. Bush si Boris Nikolaevich. Nag-usap sila ng 28 minuto. At makalipas ang dalawang linggo, noong Disyembre 25, tinawagan ni Mikhail Gorbachev si George W. Bush. Nangyari ito bago siya opisyal na nagbitiw bilang pangulo ng USSR. Ang pag-uusap ay tumagal ng 22 minuto. Tungkol sa mga detalye ng dalawang pag-uusap na ito sa mahabang panahon maaari lamang hulaan ng isa. Ang aming mga espesyal na serbisyo ay hindi naitala ang mga ito, ngunit ginawa ng mga Amerikano, ngunit inuri sila.

Ang mga ito ay itinago sa estado ng Texas sa Presidential Library. At noong 2008 lamang, tinanggal ni Bush Jr. ang selyong "Secret" sa mga papel.

Kaya, mga natatanging transcript.

YELTSIN: "NAIS KONG IPALAMAT SA IYO NG PERSONAL, MR. PRESIDENT"

PUTING BAHAY. WASHINGTON. PAG-RECORD NG PAG-UUSAP SA TELEPONO

MGA KALAHOK: George Bush, Presidente ng Estados Unidos, Boris Yeltsin, Presidente ng Russian Republic

Pangulong Bush: Hello Boris. Kumusta ka?

Pangulong Yeltsin: Hello po Mr President. Ikinagagalak kong tanggapin ka. Ginoong Pangulo, napagkasunduan namin na kung sakaling magkaroon ng mga kaganapang lubhang mahalaga ay ipapaalam namin sa isa't isa, ako - ikaw, ikaw - ako. Ngayon sa ating bansa nagkaroon ng isang napaka makabuluhang kaganapan at gusto kong sabihin sa iyo ng personal bago mo marinig ang tungkol dito mula sa press.

Pangulong Bush: Syempre, salamat.

Ito ang hitsura ng orihinal na classified transcript sa English

Pangulong Yeltsin: Natipon namin ngayon, Ginoong Pangulo, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia. Nagsama-sama kami at pagkatapos ng maraming mahahabang talakayan na tumagal ng halos dalawang araw, nakuha namin iyon umiiral na sistema at ang kasunduan na kami ay hinihimok na lagdaan ay hindi angkop sa amin. Kaya naman nagsama-sama kami at ilang minuto lang ang nakalipas pumirma ng joint agreement. Ginoong Pangulo, kami, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia - na nagsasabi na ang mga negosasyon sa isang bagong kasunduan sa [Union] ay umabot sa isang hindi pagkakasundo, napagtanto namin mga layuning dahilan kung saan naging realidad ang paglikha ng mga malayang estado. Bilang karagdagan, sa pagpuna na ang medyo maikling-sighted na patakaran ng sentro ay humantong sa amin sa isang pang-ekonomiya at pampulitika na nakakaapekto sa lahat ng mga lugar ng produksyon at iba't ibang mga segment ng populasyon, kami, ang komunidad ng mga independiyenteng estado ng Belarus, Ukraine at Russia, ay pumirma ng isang kasunduan. Ang kasunduang ito, na binubuo ng 16 na artikulo, ay pangunahing nagkondisyon sa paglikha ng isang komonwelt o isang grupo ng mga independiyenteng estado.

Pangulong Bush: Intindihin.

Pangulong Yeltsin: Ang mga miyembro ng Commonwealth na ito ay naglalayong palakasin ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad. Ginagarantiyahan din nila ang pagsunod sa lahat ng internasyonal na obligasyon sa ilalim ng mga kasunduan at kasunduan na nilagdaan ng dating Unyon, kabilang ang utang panlabas. Naninindigan din kami para sa pinag-isang kontrol sa mga sandatang nuklear at hindi paglaganap ng mga ito. Ang kasunduang ito ay nilagdaan ng mga pinuno ng lahat ng mga estado na nakikilahok sa mga negosasyon - Belarus, Ukraine at Russia.

Pangulong Bush: Mabuti.

Pangulong Yeltsin: Sa silid kung saan ako tumatawag, kasama ko ang Pangulo ng Ukraine at ang Tagapangulo ng Kataas-taasang Sobyet ng Belarus. Katatapos ko lang makipag-usap kay President Nazarbayev ng Kazakhstan. binasa ko sa kanya buong teksto mga kasunduan, kasama ang lahat ng 16 na artikulo. Lubos niyang sinusuportahan ang lahat ng aming mga aksyon at handa siyang pumirma sa kasunduan. Malapit na siyang lumipad sa paliparan sa Minsk para sa pagpirma.

Pangulong Bush: Intindihin.

Pangulong Yeltsin: Napakahalaga nito. Ang apat na republikang ito ay gumagawa ng 90% ng kabuuang kabuuang output ng Unyong Sobyet. Ito ay isang pagtatangka upang mapanatili ang komonwelt, ngunit palayain kami mula sa kabuuang kontrol ng sentro, na nagbibigay ng mga tagubilin sa loob ng higit sa 70 taon. Ito ay isang napakaseryosong hakbang, ngunit kami ay umaasa, kami ay kumbinsido, kami ay sigurado na ito ay ang tanging paraan sa labas ng kritikal na sitwasyon kung saan matatagpuan namin ang aming sarili.

Pangulong Bush: Boris, ikaw...

Pangulong Yeltsin: Ginoong Pangulo, dapat kong sabihin sa iyo nang may kumpiyansa na hindi alam ni Pangulong Gorbachev ang mga resultang ito. Alam niya ang balak naming magkita - sa katunayan, ako mismo ang nagsabi sa kanya na magkikita kami. Siyempre, ipapadala namin kaagad sa kanya ang teksto ng aming kasunduan, dahil, siyempre, kailangan niyang gumawa ng mga desisyon sa kanyang sariling antas. Ginoong Pangulo, napaka-prangka ko sa iyo ngayon. Kami, ang apat na estado, ay naniniwala na may isang posibleng paraan lamang sa kritikal na sitwasyong ito. Hindi namin nais na gumawa ng anumang bagay nang palihim - agad naming ilalabas ang pahayag sa press. Umaasa kami sa iyong pang-unawa.

Pangulong Bush: Boris, pinahahalagahan ko ang iyong tawag at ang iyong prangka. Titingnan natin ngayon ang lahat ng 16 na puntos. Ano sa palagay mo ang magiging reaksyon ng sentro?

Pangulong Yeltsin: Una, nakipag-usap ako kay Minister of Defense Shaposhnikov. Gusto kong basahin ang Artikulo 6 ng kasunduan. Si Shaposhnikov, sa katunayan, ay lubos na sumasang-ayon at sumusuporta sa aming posisyon. At ngayon nabasa ko ang ika-6 na artikulo: ...

Boris Yeltsin sa isang pagbisita sa Estados Unidos noong 1989.

Pangulong Bush: Siyempre, gusto nating pag-aralan nang mabuti ang lahat ng ito. Nauunawaan namin na ang mga isyung ito ay dapat pagpasiyahan ng mga kalahok, hindi ng mga third party gaya ng United States.

Pangulong Yeltsin: Ginagarantiya namin iyon, Ginoong Pangulo.

Pangulong Bush: Well, good luck, at salamat sa iyong tawag. Hihintayin natin ang reaksyon ng sentro at iba pang republika. Sa tingin ko oras na ang magsasabi.

Pangulong Yeltsin: Kumbinsido ako na maiintindihan tayo ng lahat ng iba pang republika at sasamahan tayo sa lalong madaling panahon.

Pangulong Bush: Salamat muli sa iyong tawag pagkatapos ng isang makasaysayang kaganapan.

Pangulong Yeltsin: Paalam.

Pangulong Bush: Paalam.

Tulad ng nakikita mo, mas mukhang isang monologo, isang ulat ... Nag-iba ang naging pag-uusap ni Gorbachev ...

Noong 1991, nang ang pagbagsak ng USSR ay pumasok sa huling yugto nito, sinubukan ng bagong pamunuan ng bansa, na kinakatawan ni Pangulong Boris Yeltsin, na panatilihing napapanahon ang mga kasosyo nito sa US. Sinabi ito ng dating bise-presidente ng Russian Federation na si Alexander Rutskoi.

"Nagkaroon ng impormasyon sa paniktik na ang White House ay malapit nang bumagyo. At sa sandaling lumipas ang impormasyong ito, agad itong kinuha ni Yeltsin at pupunta sa embahada ng Amerika. Pinipigilan ko siya sa lahat ng oras. Sinasabi ko: "Boris Nikolaevich, ito hindi maaaring gawin. Naiintindihan mo ba kung ano ang iyong ginagawa?," paggunita ni Rutskoi, "Nang nilagdaan ang mga kasunduan sa Belovezhye, si George W. Bush ang naging unang iniulat ni Yeltsin na wala na ang Unyong Sobyet."

Ayon kay Rutskoy, regular na nakipag-usap si Yeltsin sa pamunuan ng US at iniulat ang tagumpay ng unilateral na pagsuko sa Cold War.

Ngayon ay may mas maraming tanong tungkol sa putsch kaysa sa mga sagot. Ang mga declassified na dokumento ng CIA ay magbibigay liwanag sa mga kaganapan noong 25 taon na ang nakakaraan. Ang mga mamamahayag ng Zvezda TV channel, kasama ang mga nakasaksi, ay pinag-aralan ang mga lihim na mekanismo na humantong sa USSR sa isang sakuna, ang mga dayandang na kung saan ay nararamdaman pa rin.

Sa mga memoir ni George W. Bush, na inilathala sa isang aklat na tinatawag na "The Changed World", paulit-ulit ding binibigyang-diin ang malapit na pakikipag-ugnayan ni Bori sa pamunuan ng US sa pagbagsak ng USSR.

"Noong Disyembre 8, 1991, tinawagan ako ni Yeltsin upang ipaalam sa akin ang tungkol sa pakikipagpulong niya kina Leonid Kravchuk at Stanislav Shushkevich, ang mga pangulo ng Ukraine at Belarus. Sa katunayan, kasama pa rin niya sila sa silid ng isang hunting lodge malapit sa Brest. "Ngayon isang napakahalagang pangyayari ang naganap sa ating bansa . At gusto kong ipaalam sa iyo nang personal bago mo marinig ang tungkol dito mula sa press," aniya na may kalungkutan. Ipinaliwanag ni Yeltsin na nagkaroon sila ng dalawang araw na pagpupulong at dumating sa konklusyon na "ang kasalukuyang sistema at ang kasunduan sa Unyon, na lahat tayo dapat pumirma pushed, hindi tayo nakuntento. Kaya't nagsama-sama kami at pumirma ng magkasanib na kasunduan ilang minuto na ang nakalipas," ang isinulat ni Bush Sr.

Bilang resulta, nilagdaan nila ang isang 16 na puntos na kasunduan sa paglikha ng isang "komonwelt o asosasyon ng mga independiyenteng estado." Sa madaling salita, sinabi niya sa akin na, kasama ang mga pangulo ng Ukraine at Belarus, nagpasya silang sirain ang Unyong Sobyet. Nang matapos niyang basahin ang inihandang text, nagbago ang tono niya. Ngunit tila para sa akin na ang mga probisyon ng nilagdaang kasunduan na kanyang itinakda ay tila espesyal na binigkas sa paraang makuha ang suporta ng Estados Unidos: direkta nilang itinakda ang mga kundisyon para sa pagkilala na aming itinaguyod. Hindi ko nais na ipahayag nang maaga ang aming pag-apruba o hindi pag-apruba, kaya sinabi ko na lang, "Naiintindihan ko."

"Napakahalaga nito. Ginoong Pangulo," dagdag niya, "Dapat kong sabihin sa iyo nang may kumpiyansa na hindi alam ni Gorbachev ang tungkol sa mga resultang ito. Alam niya na kami ay natipon dito. Sa katunayan, ako mismo ang nagsabi sa kanya na kami ay magkikita. Siyempre, agad naming ipinadala sa kanya ang teksto ng aming kasunduan, at siyempre kailangan niyang gumawa ng mga desisyon sa kanyang sariling antas. Mr. Presidente, napaka-prangka ko sa iyo ngayon. Ang aming apat na bansa ay naniniwala na mayroon lamang isang posibleng paraan sa kasalukuyang kritikal na sitwasyon. Hindi namin nais na gumawa ng anuman nang lihim - agad naming ilalabas ang pahayag sa press. Umaasa kami sa iyong pang-unawa. Mahal na George, natapos ko na. Ito ay lubhang napakahalaga. Bilang ay kaugalian sa pagitan natin, hindi ako makapaghintay ng sampung minuto nang hindi ka tinatawagan, " - nagsalita tungkol sa mga aksyon ni Yeltsin, ang dating presidente ng Estados Unidos.

Bilang konklusyon, ipinakita namin ang isang transcript ng pag-uusap nina Yeltsin at Bush Sr. na may petsang Disyembre 8, 1991, ang araw na nilagdaan ang Belovezhskaya Accords.

Pangulong Bush: Hello Boris. Kumusta ka?

Pangulong Yeltsin: Hello po Mr President. Ikinagagalak kong tanggapin ka. Ginoong Pangulo, napagkasunduan natin na kung sakaling magkaroon ng mga kaganapang lubhang mahalaga, ipapaalam natin sa isa't isa, ako - ikaw, ikaw - ako. Isang napakahalagang kaganapan ang naganap sa ating bansa ngayon, at nais kong personal na ipaalam sa iyo bago mo marinig ang tungkol dito mula sa press.

Pangulong Bush: Syempre, salamat.

Pangulong Yeltsin: Natipon namin ngayon, Ginoong Pangulo, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia. Kami ay nagsama-sama at pagkatapos ng maraming mahabang talakayan na tumagal ng halos dalawang araw, kami ay dumating sa konklusyon na ang umiiral na sistema at ang Union Treaty na hinihimok naming pirmahan ay hindi angkop sa amin. Kaya naman nagsama-sama kami at ilang minuto lang ang nakalipas pumirma ng joint agreement. Ginoong Pangulo, kami, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia, na nagsasaad na ang mga negosasyon sa isang bagong kasunduan sa [Union] ay umabot sa isang hindi pagkakasundo, ay alam namin ang mga layuning dahilan kung bakit ang paglikha ng mga independiyenteng estado ay naging isang katotohanan. . Bilang karagdagan, sa pagpuna na ang medyo maikling-sighted na patakaran ng sentro ay humantong sa amin sa isang pang-ekonomiya at pampulitikang krisis na nakakaapekto sa lahat ng mga lugar ng produksyon at iba't ibang mga segment ng populasyon, kami, ang komunidad ng mga independiyenteng estado ng Belarus, Ukraine at Russia, ay pumirma ng isang kasunduan. Ang kasunduang ito, na binubuo ng 16 na artikulo, ay pangunahing nagkondisyon sa paglikha ng isang komonwelt o isang grupo ng mga independiyenteng estado.

Bush: Intindihin.

Pangulong Yeltsin: Ang mga miyembro ng Commonwealth na ito ay naglalayong palakasin ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad. Ginagarantiyahan din nila ang pagsunod sa lahat ng internasyonal na obligasyon sa ilalim ng mga kasunduan at kasunduan na nilagdaan ng dating Unyon, kabilang ang utang panlabas. Naninindigan din kami para sa pinag-isang kontrol sa mga sandatang nuklear at hindi paglaganap ng mga ito. Ang kasunduang ito ay nilagdaan ng mga pinuno ng lahat ng mga estado na nakikilahok sa mga negosasyon - Belarus, Ukraine at Russia.

Bush: Mabuti.

Yeltsin: Ang Pangulo ng Ukraine at ang Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng Belarus ay kasama ko sa silid kung saan ako tumatawag. Katatapos ko lang makipag-usap kay President Nazarbayev ng Kazakhstan. Binasa ko sa kanya ang buong teksto ng kasunduan, kasama ang lahat ng 16 na artikulo. Lubos niyang sinusuportahan ang lahat ng aming mga aksyon at handa siyang pumirma sa kasunduan. Malapit na siyang lumipad sa paliparan sa Minsk para sa pagpirma.

Bush: Intindihin.

Yeltsin: Ito ay lubhang mahalaga. Ang apat na republikang ito ay gumagawa ng 90% ng kabuuang kabuuang output ng Unyong Sobyet. Ito ay isang pagtatangka upang mapanatili ang komonwelt, ngunit palayain kami mula sa kabuuang kontrol ng sentro, na nagbibigay ng mga tagubilin sa loob ng higit sa 70 taon. Ito ay isang napakaseryosong hakbang, ngunit kami ay umaasa, kami ay kumbinsido, kami ay sigurado na ito ay ang tanging paraan sa labas ng kritikal na sitwasyon kung saan matatagpuan namin ang aming sarili.

Bush: Boris, ikaw...

Yeltsin: Ginoong Pangulo, dapat kong sabihin sa iyo nang may kumpiyansa na hindi alam ni Pangulong Gorbachev ang mga resultang ito. Alam niya ang balak naming magkita - sa katunayan, ako mismo ang nagsabi sa kanya na magkikita kami. Siyempre, ipapadala namin kaagad sa kanya ang teksto ng aming kasunduan, dahil, siyempre, kailangan niyang gumawa ng mga desisyon sa kanyang sariling antas. Ginoong Pangulo, napaka-prangka ko sa iyo ngayon. Kami, ang apat na estado, ay naniniwala na may isang posibleng paraan lamang sa kritikal na sitwasyong ito. Hindi namin nais na gumawa ng anumang bagay nang palihim - agad naming ilalabas ang pahayag sa press. Umaasa kami sa iyong pang-unawa.

Bush: Boris, pinahahalagahan ko ang iyong tawag at ang iyong prangka. Titingnan natin ngayon ang lahat ng 16 na puntos. Ano sa palagay mo ang magiging reaksyon ng sentro?

Kaagad pagkatapos ng "Belovezhye" ang aming mga tinatawag na "mga pinuno", tulad ng mga serf sa harap ng Boss, ay nagmadaling mag-ulat muna kay US President D. Bush.

Iniulat ng Komsomolskaya Pravda na ang mga transcript ng Yeltsin at Gorbachev sa mga pag-uusap sa telepono sa pangulo ng Amerika ay na-declassify sa Yekaterinburg.

Hinawakan ni Yeltsin: "Hindi namin nais na gumawa ng anuman nang lihim - agad naming ipapasa ang pahayag sa press." * * *
Komsomolskaya Pravda 11.12.15
Ang mga mananalaysay mula sa iba't ibang panig ng mundo ay humihiyaw sa tuwa. Isang natatanging Yeltsin Center ang nagbukas sa Yekaterinburg, na para sa mga mahilig sa mga archive at mga lihim ng nakaraan ay parang isang tindahan ng cake para sa mga bata.
Lalo na ipinagmamalaki ng mga empleyado ng museo ang mga pinakalihim na transcript ng mga pag-uusap sa telepono sa pagitan nina Boris Yeltsin at Mikhail Gorbachev kasama si US President George W. Bush. Kaagad pagkatapos ng paglagda ng Belovezhskaya Agreement (sa paglikha ng CIS - Ed.), na naganap noong Disyembre 8, 1991, unang tinawag ni Boris Nikolayevich ang Pangulo ng US na si George W. Bush. Nag-usap sila ng 28 minuto. At makalipas ang dalawang linggo, noong Disyembre 25, tinawagan ni Mikhail Gorbachev si George W. Bush. Nangyari ito bago siya opisyal na nagbitiw bilang pangulo ng USSR. Ang pag-uusap ay tumagal ng 22 minuto. Ang mga detalye ng dalawang pag-uusap na ito ay maaari lamang hulaan sa mahabang panahon. Ang aming mga espesyal na serbisyo ay hindi naitala ang mga ito, ngunit ginawa ng mga Amerikano, ngunit inuri sila.

Pagpupulong sa pagitan ni Boris Yeltsin at Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si James Baker sa Washington noong 1989. Larawan: Yeltsin Center

Ang mga ito ay itinago sa estado ng Texas sa Presidential Library. At noong 2008 lamang, tinanggal ni Bush Jr. ang selyong "Secret" sa mga papel.
- Noong nabuo ang eksposisyon ng aming museo, nakita namin ang mga transcript na ito sa catalog ng George W. Bush Presidential Library. Nagpadala kami ng kahilingan at nakatanggap ng mga elektronikong kopya, - sabi ni Dmitry Pushmin, pinuno ng archive ng Yeltsin Center. - Madalas na sinasabi na sina Yeltsin at Gorbachev ay "tumakbo" upang mag-ulat sa pangulo ng Amerika tungkol sa pagbagsak ng USSR, ngunit hindi ito ganoon. Sa katunayan, mahirap ang sitwasyon. Ang Unyong Sobyet ay bumagsak, at ang Pangulo ng Estados Unidos ay kailangang ipaalam na ang nuclear arsenal ng USSR ay nasa ilalim ng kontrol.
Ini-publish namin ang mga natatanging transcript na ito sa unang pagkakataon.
YELTSIN: "NAIS KONG IPALAMAT SA IYO NG PERSONAL, MR. PRESIDENT"
PUTING BAHAY
WASHINGTON
PAG-RECORD NG PAG-UUSAP SA TELEPONO
PAKSANG-ARALIN: Pag-uusap sa telepono sa Pangulo ng Russian Republic Yeltsin
MGA KALAHOK: George Bush, Presidente ng Estados Unidos, Boris Yeltsin, Presidente ng Russian Republic
PETSA, ORAS AT LUGAR: Disyembre 8, 1991, 13:08 - 13:36, Oval Office
Pangulong Bush: Hello, Boris. Kumusta ka?
Pangulong Yeltsin: Kumusta, Ginoong Pangulo. Ikinagagalak kong tanggapin ka. Ginoong Pangulo, napagkasunduan namin na kung sakaling magkaroon ng mga kaganapang napakahalaga ay ipapaalam namin sa isa't isa, ako - ikaw, ikaw - ako. Isang napakahalagang kaganapan ang naganap sa ating bansa ngayon, at nais kong personal na ipaalam sa iyo bago mo marinig ang tungkol dito mula sa press.
Pangulong Bush: Siyempre, salamat.

Ito ang hitsura ng orihinal na classified transcript sa English.
Larawan: Alexey BULATOV

Pangulong Yeltsin: Natipon namin ngayon, Ginoong Pangulo, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia. Kami ay nagsama-sama at pagkatapos ng maraming mahabang talakayan na tumagal ng halos dalawang araw, kami ay dumating sa konklusyon na ang umiiral na sistema at ang Union Treaty na hinihimok naming pirmahan ay hindi angkop sa amin. Kaya naman nagsama-sama kami at ilang minuto lang ang nakalipas pumirma ng joint agreement. Ginoong Pangulo, kami, ang mga pinuno ng tatlong republika - Belarus, Ukraine at Russia - na nagsasabi na ang mga negosasyon sa isang bagong kasunduan sa [Union] ay umabot sa isang hindi pagkakasundo, alam namin ang mga layunin na dahilan kung bakit ang paglikha ng mga independiyenteng estado ay naging isang realidad. Bilang karagdagan, sa pagpuna na ang medyo maikling-sighted na patakaran ng sentro ay humantong sa amin sa isang pang-ekonomiya at pampulitikang krisis na nakakaapekto sa lahat ng mga lugar ng produksyon at iba't ibang mga segment ng populasyon, kami, ang komunidad ng mga independiyenteng estado ng Belarus, Ukraine at Russia, ay pumirma ng isang kasunduan. Ang kasunduang ito, na binubuo ng 16 na artikulo, ay pangunahing nagkondisyon sa paglikha ng isang komonwelt o isang grupo ng mga independiyenteng estado.
Pangulong Bush: Naiintindihan ko.
Pangulong Yeltsin: Ang mga miyembro ng Commonwealth na ito ay naglalayong palakasin ang pandaigdigang kapayapaan at seguridad. Ginagarantiyahan din nila ang pagsunod sa lahat ng internasyonal na obligasyon sa ilalim ng mga kasunduan at kasunduan na nilagdaan ng dating Unyon, kabilang ang utang panlabas. Naninindigan din kami para sa pinag-isang kontrol sa mga sandatang nuklear at hindi paglaganap ng mga ito. Ang kasunduang ito ay nilagdaan ng mga pinuno ng lahat ng mga estado na nakikilahok sa mga negosasyon - Belarus, Ukraine at Russia.
Pangulong Bush: Mabuti.
Pangulong Yeltsin: Sa silid kung saan ako tumatawag, kasama ko ang Pangulo ng Ukraine at ang Tagapangulo ng Kataas-taasang Sobyet ng Belarus. Katatapos ko lang makipag-usap kay President Nazarbayev ng Kazakhstan. Binasa ko sa kanya ang buong teksto ng kasunduan, kasama ang lahat ng 16 na artikulo. Lubos niyang sinusuportahan ang lahat ng aming mga aksyon at handa siyang pumirma sa kasunduan. Malapit na siyang lumipad sa paliparan sa Minsk para sa pagpirma.


Boris Yeltsin sa isang pagbisita sa Estados Unidos noong 1989. Larawan: Yeltsin Center
Pangulong Bush: Naiintindihan ko.
Pangulong Yeltsin: Napakahalaga nito. Ang apat na republikang ito ay gumagawa ng 90% ng kabuuang kabuuang output ng Unyong Sobyet. Ito ay isang pagtatangka upang mapanatili ang komonwelt, ngunit palayain kami mula sa kabuuang kontrol ng sentro, na nagbibigay ng mga tagubilin sa loob ng higit sa 70 taon. Ito ay isang napakaseryosong hakbang, ngunit kami ay umaasa, kami ay kumbinsido, kami ay sigurado na ito ay ang tanging paraan sa labas ng kritikal na sitwasyon kung saan matatagpuan namin ang aming sarili.
Pangulong Bush: Boris, ikaw...
Pangulong Yeltsin: Ginoong Pangulo, dapat kong sabihin sa iyo nang may kumpiyansa na hindi alam ni Pangulong Gorbachev ang mga resultang ito. Alam niya ang balak naming magkita - sa katunayan, ako mismo ang nagsabi sa kanya na magkikita kami. Siyempre, ipapadala namin kaagad sa kanya ang teksto ng aming kasunduan, dahil, siyempre, kailangan niyang gumawa ng mga desisyon sa kanyang sariling antas. Ginoong Pangulo, napaka-prangka ko sa iyo ngayon. Kami, ang apat na estado, ay naniniwala na may isang posibleng paraan lamang sa kritikal na sitwasyong ito. Hindi namin nais na gumawa ng anumang bagay nang palihim - agad naming ilalabas ang pahayag sa press. Umaasa kami sa iyong pang-unawa.
Pangulong Bush: Boris, pinahahalagahan ko ang iyong panawagan at ang iyong prangka. Titingnan natin ngayon ang lahat ng 16 na puntos. Ano sa palagay mo ang magiging reaksyon ng sentro?
President Yeltsin: Una, nakipag-usap ako kay Minister of Defense Shaposhnikov. Gusto kong basahin ang Artikulo 6 ng kasunduan. Si Shaposhnikov, sa katunayan, ay lubos na sumasang-ayon at sumusuporta sa aming posisyon. At ngayon nabasa ko ang ika-6 na artikulo: ...


Nakikipagpulong kay Boris Yeltsin sa mga tao ng Amerika. Larawan: Yeltsin Center

Pangulong Bush: Siyempre, gusto naming tingnang mabuti ang lahat ng ito. Nauunawaan namin na ang mga isyung ito ay dapat pagpasiyahan ng mga kalahok, hindi ng mga third party gaya ng United States.
Pangulong Yeltsin: Ginagarantiya namin iyon, Ginoong Pangulo.
Pangulong Bush: Well, good luck, at salamat sa iyong tawag. Hihintayin natin ang reaksyon ng sentro at iba pang republika. Sa tingin ko oras na ang magsasabi.
Pangulong Yeltsin: Kumbinsido ako na maiintindihan tayo ng lahat ng iba pang republika at sasamahan tayo sa lalong madaling panahon.
Pangulong Bush: Salamat muli sa iyong tawag pagkatapos ng isang makasaysayang kaganapan.
Pangulong Yeltsin: Paalam.
Pangulong Bush: Paalam.
Pagtatapos ng pag-uusap

Sa isang paghaharap kay Yeltsin, minsang sinabi ni Mikhail Gorbachev sa mga mamamahayag ng KP: "... maliit pa rin ang kanyang potensyal bilang isang political figure" Larawan: Yeltsin Center.

GORBACHEV: "HINDI AKO MAGTATAGO SA TAIGA"
PUTING BAHAY
WASHINGTON
PAG-RECORD NG PAG-UUSAP SA TELEPONO
PAKSANG-ARALIN: Pag-uusap sa telepono kay Mikhail Gorbachev, Pangulo ng Unyong Sobyet
MGA KALAHOK: George W. Bush, Pangulo ng Estados Unidos, Mikhail Gorbachev, Pangulo ng USSR
PETSA, ORAS AT LUGAR: Disyembre 25, 1991, 10:03 am - 10:25 am, Camp David
Pangulong Bush: Hello Michael.
Pangulong Gorbachev: George, mahal kong kaibigan. Natutuwa akong marinig ang iyong boses.
Pangulong Bush: Natutuwa akong tanggapin ka sa isang napakahalagang araw, isang makasaysayang araw. Salamat sa pagtawag.
Pangulong Gorbachev: Hayaan akong magsimula sa isang bagay na kaaya-aya: Maligayang Pasko sa iyo, Barbara at sa iyong buong pamilya. Inisip ko kung kailan ako dapat magpahayag - sa Martes o ngayon. Sa huli, nagpasya akong gawin ito ngayon, sa pagtatapos ng araw. At kaya, una gusto kong batiin ka sa Pasko at hilingin sa iyo ang lahat ng pinakamahusay.
At ngayon dapat kong sabihin na sa halos dalawang oras ay lilitaw ako sa telebisyon sa Moscow na may maikling pahayag tungkol sa aking desisyon. Pinadalhan kita ng sulat, George. Sana matanggap mo agad. Sa liham ay ipinahayag ko ang pinakamahalaga. Ngayon, nais kong muling pagtibayin kung gaano ko pinahahalagahan ang mga nagawa natin sa panahon na tayo ay nagtutulungan - noong ikaw ay Bise Presidente, at pagkatapos ay noong ikaw ay naging Pangulo ng Estados Unidos. Umaasa ako na ang lahat ng mga pinuno ng mga bansang Commonwealth, at lalo na ang Russia, ay maunawaan ang halaga ng pinagsamang karanasan na naipon ng mga pinuno ng ating dalawang bansa. Sana maintindihan nila ang kanilang responsibilidad na pangalagaan at dagdagan ang mahalagang mapagkukunang ito.


Mikhail Gorbachev at George W. Bush sa Malta. Larawan: GLOBAL LOOK PRESS

Sa ating Unyon, ang debate tungkol sa kung anong uri ng estado ang lilikhain ay hindi napunta sa direksyon na sa tingin ko ay tama. Ngunit nais kong tiyakin sa iyo na gagamitin ko ang lahat ng aking pampulitikang impluwensya at awtoridad para maging epektibo ang bagong Commonwealth. Natutuwa ako na ang mga pinuno ng Commonwealth ay nakipagkasundo na sa Alma-Ata sa mahahalagang isyu sa nuklear at estratehikong isyu. Umaasa ako na ang mga desisyon ay gagawin sa Minsk sa iba pang mga isyu pati na rin, na magbibigay ng isang mekanismo para sa pakikipagtulungan sa pagitan ng mga republika.
George, hayaan mong sabihin ko sa iyo ang isang bagay na sa tingin ko ay napakahalaga.
Pangulong Bush: Nakikinig ako.
Pangulong Gorbachev: Siyempre, kailangang sundin ang landas ng pagkilala sa lahat ng mga bansang ito. Ngunit nais kong isaalang-alang mo kung gaano kahalaga para sa kinabukasan ng Komonwelt na pigilan ang mga proseso ng pagkawatak-watak at pagkawasak mula sa paglala. Kaya ang ating karaniwang tungkulin ay tulungan ang proseso ng pagtatatag ng kooperasyon sa pagitan ng mga republika. Gusto kong bigyang-diin ang puntong ito sa partikular.
Ngayon tungkol sa Russia - ito ang pangalawang pinakamahalagang paksa ng aming mga pag-uusap. Sa harap ko sa mesa ay ang Dekreto ng Pangulo ng USSR sa aking pagbibitiw. Nagbibitiw na rin ako sa aking mga tungkulin bilang Supreme Commander at ibinibigay ang awtoridad na mag-aplay mga sandatang nuklear Presidente Pederasyon ng Russia. Ibig sabihin, I manage affairs until the completion of the constitutional process. Tinitiyak ko sa iyo na ang lahat ay nasa ilalim ng mahigpit na kontrol. Sa sandaling ipahayag ko ang aking pagbibitiw, magkakabisa ang mga kautusang ito. Walang magiging inconsistency. Maaari mong gugulin ang iyong Bisperas ng Pasko sa kapayapaan. Pagbalik sa Russia, nais kong sabihin muli na dapat nating gawin ang lahat ng posible upang suportahan ito. Gagawin ko ang lahat sa aking makakaya para suportahan ang Russia. Ngunit dapat ding subukan at gampanan ng ating mga kasosyo ang kanilang bahagi sa pagtulong at pagsuporta sa Russia.
Ako naman, hindi ako magtatago sa taiga, sa kagubatan. Mananatili akong aktibo sa pulitika, mananatili ako buhay pampulitika. Ang aking pangunahing layunin ay tumulong sa mga prosesong nagsimula sa muling pagsasaayos at bagong pag-iisip batas ng banyaga. Maraming beses na akong tinanong ng mga kinatawan ng iyong press dito tungkol sa aming personal na relasyon sa iyo. Sa makasaysayang sandali na ito, gusto kong malaman mo kung gaano ko pinahahalagahan ang ating pagtutulungan, pakikipagtulungan at pagkakaibigan. Maaaring magbago ang ating mga tungkulin, ngunit nais kong tiyakin sa inyo na hindi magbabago ang ating nakamit. Nais namin ni Raisa ang pinakamahusay sa iyo at kay Barbara.


Bago alisin ang kanyang sarili mula sa kapangyarihan ng Pangulo ng USSR, tinawag ni Mikhail Gorbachev si George W. Bush. Larawan: RIA Novosti

Pangulong Bush: Michael, una sa lahat, gusto kong pasalamatan ka sa iyong tawag. Nakinig ako sa iyong mensahe nang may malaking interes. Patuloy kaming makikibahagi, lalo na tungkol sa Russian Republic, na ang napakalaking kahirapan ay maaaring lalo pang lumala ngayong taglamig. Lubos akong natutuwa na hindi ka magtatago sa kagubatan, ngunit magpapatuloy na aktibo aktibidad sa pulitika. Lubos akong nakatitiyak na ito ay makikinabang sa bagong Commonwealth.
Pinahahalagahan ko ang iyong paglilinaw tungkol sa mga sandatang nuklear. Ito ay isang mahalagang isyu ng internasyonal na kahalagahan, at ako ay nagpapasalamat sa iyo at sa mga pinuno ng mga republika para sa mahusay na organisasyon at pagpapatupad ng proseso. I have take note that the constitutional responsibility for ang isyung ito papunta kay Boris Yeltsin. Tinitiyak ko sa iyo na sa bagay na ito ay magpapatuloy tayo ng mahigpit na pagtutulungan.
Ngayon tungkol sa personal, Michael. Ang iyong magagandang komento sa relasyon na mayroon kami sa iyo at sa pagitan mo at ni Jim Baker ay hindi napapansin. Talagang pinahahalagahan ko ang iyong mga salita dahil tumpak na sumasalamin ang mga ito sa aking damdamin. Naabutan ako ng iyong tawag sa Camp David, dito kasama si Barbara at ang aming tatlong anak at apo. Ang isa pa sa aming mga anak ay nasa Florida na ngayon, at ang isa pa kasama ng kanyang pamilya ay nasa Virginia.
Ang horseshoe court kung saan mo itinapon ang singsing na iyon ay nasa maayos pa rin. Siyanga pala, ito ang nagpaalala sa akin sa isinulat ko sa isang liham sa iyo: Sana ay magkrus muli ang ating landas sa lalong madaling panahon. Lagi kang welcome guest sa USA. Baka pwede pa tayong magkita dito sa Camp David pagkatapos mong ayusin ang negosyo mo. Ang aming pagkakaibigan, tulad ng dati, ay matatag at mananatiling pareho sa hinaharap. Walang duda tungkol dito.
Siyempre, magtatayo ako ng mga relasyon sa mga pinuno ng Russia at iba pang mga republika nang may nararapat na paggalang at pagiging bukas. Susunod tayo sa pagkilala at paggalang sa soberanya ng bawat republika. Makikipagtulungan tayo sa kanila isang malawak na hanay mga tanong. Ngunit hindi ito makakaapekto sa aking pagnanais na makipag-ugnayan sa iyo at makinig sa iyong payo, anuman ang iyong payo bagong tungkulin. Gusto ko talagang panatilihin ang aming pagkakaibigan, na talagang pinahahalagahan namin ni Barbara.
Kaya sa mga ito holidays at sa makasaysayang sandali na ito, binibigyang-pugay namin kayo at salamat sa lahat ng ginawa ninyo para sa kapayapaan ng mundo. Maraming salamat.
Pangulong Gorbachev: Salamat, George. Natutuwa akong marinig ang lahat ng ito ngayong araw. paalam ko at nakipagkamay. Sinabi mo sa akin ang maraming mahahalagang bagay at nagpapasalamat ako para doon.
President Bush: All the best, Michael.
Pangulong Gorbachev: Paalam.
Pagtatapos ng pag-uusap