Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Legal at forensic na sikolohiya

Paksa at sistema ng ligal na sikolohiya

Kasama sa legal na sikolohiya ang iba't ibang larangan siyentipikong kaalaman, ay isang inilapat na agham at pantay na kabilang sa parehong sikolohiya at jurisprudence. Sa larangan ng mga relasyon sa lipunan na kinokontrol ng mga alituntunin ng batas, ang aktibidad ng kaisipan ng mga tao ay nakakakuha ng mga kakaibang katangian na tinutukoy ng mga detalye. aktibidad ng tao sa larangan ng legal na regulasyon.

Ang batas ay palaging nauugnay sa normatibong pag-uugali ng mga tao. Sa ibaba ay titingnan natin ang mga konseptong ito, pagkatapos nito ay magpapatuloy tayo upang isaalang-alang ang sistemang "tao - batas" at "tao - batas - lipunan", at pagkatapos ay sa pagsusuri ng pagpapatupad ng batas at iba pang mga uri ng ligal na aktibidad.

Bilang isang aktibong miyembro ng lipunan, ang isang tao ay nagsasagawa ng mga aksyon. mga aksyon na napapailalim sa ilang mga tuntunin. Ang mga patakaran na nagbubuklod para sa isang tiyak na hanay (masa) ng mga tao ay tinatawag na mga pamantayan ng pag-uugali, na itinatag ng mga tao mismo sa mga interes ng alinman sa buong lipunan o magkahiwalay na grupo at mga klase.

Ang lahat ng mga pamantayan ng pag-uugali ay karaniwang nahahati sa teknikal at panlipunan. Kinokontrol ng dating ang aktibidad ng tao sa paggamit ng mga likas na yaman (mga rate ng pagkonsumo ng gasolina, kuryente, tubig, atbp.) at mga kasangkapan. Kinokontrol ng mga pamantayang panlipunan ang mga pagkilos ng tao sa mga relasyon sa pagitan ng mga tao.

Kasama sa mga pamantayang panlipunan ang mga kaugalian, moral at batas. Ang lahat ng mga pamantayang panlipunan, batay sa mga pagtasa na tinatanggap sa lipunan, ay nangangailangan ng alinman sa pag-iwas sa ilang partikular na aksyon o pagsasagawa ng ilang aktibong aksyon.

Ang tampok na pamamaraan ng ligal na sikolohiya ay ang sentro ng grabidad sa katalusan ay inilipat sa indibidwal bilang isang paksa ng aktibidad. Kaya, kung pangunahing tinutukoy ng batas ang nagkasala sa isang tao, susuriin ng legal na sikolohiya ang tao bilang isang nagkasala, saksi, biktima, atbp.

Ang estado ng pag-iisip, pati na rin ang mga matatag na katangian ng karakter at personalidad ng biktima, nagkasala, saksi, umunlad at magpatuloy sa walang ibang paraan kundi sa pamamagitan ng pagsunod sa mga pangkalahatang sikolohikal at psychophysiological na batas. Ang pagtitiyak ng paksa ng legal na sikolohiya ay nakasalalay sa pagka-orihinal ng pangitain ng mga estadong ito, sa pag-aaral ng kanilang ligal na kahalagahan sa proseso ng pagtatatag ng katotohanan, sa paghahanap ng mga pamamaraang nakabatay sa siyentipikong pagbabawas ng posibilidad ng paglabag sa mga ligal na pamantayan sa pamamagitan ng sikolohikal na pagwawasto ng mga estadong ito, pati na rin ang mga katangian ng personalidad ng mga nagkasala.

Ang imbestigador, na nagsasagawa ng isang paunang pagsisiyasat, at ang korte, na sinusuri ang kaso sa korte, alamin ang kumplikadong intertwining ng mga relasyon ng tao, kung minsan ay mahirap isaalang-alang ang sikolohikal, subjective na mga katangian ng mga tao, ang mga motibo kung saan ang isang tao ay gumawa ng isang krimen. Kaya, sa mga kaso ng pagpatay, pag-uudyok sa pagpapakamatay, sinadyang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan, hooliganism, at pagnanakaw, mahalagang sikolohikal na mga isyu ay isinasaalang-alang - pansariling interes at paghihiganti, panlilinlang at kalupitan, pag-ibig at paninibugho, atbp. Kasabay nito, ang hukom, tagausig, Ang isang imbestigador o isang empleyado ng ahensya ng pagsisiyasat ay nakikitungo hindi lamang sa mga kriminal, kundi pati na rin sa karamihan ng iba't ibang tao, kumikilos bilang mga saksi, biktima, eksperto, saksi. Nabuo ang pagkatao ng bawat isa sa kanila ilang kundisyon buhay panlipunan, ang kanilang mga paraan ng pag-iisip ay indibidwal, ang kanilang mga karakter ay naiiba, ang kanilang mga relasyon sa kanilang sarili at sa mundo sa kanilang paligid ay natatangi.

Ang pagkakaroon ng tumpak na pag-unawa kung bakit tayo kumikilos sa paraang ginagawa natin ay nagbibigay sa atin ng pagkakataong mas maunawaan ang ating buhay at magkaroon ng higit na malay na kontrol sa mga ito. Ang hukom at imbestigador, tagausig at abogado ng depensa, tagapangasiwa at guro ng mga kolonya ng pagwawasto ay dapat na armado ng sikolohikal na kaalaman na nagpapahintulot sa kanila na mag-navigate nang tama sa masalimuot at nakakalito na mga relasyon at salungatan na kailangan nilang i-navigate. Hindi maikakaila na ang kahulugan sikolohikal na agham Ito ay kinakailangan para sa lahat na nakikitungo sa mga tao, na kinikilalang makaimpluwensya sa kanila, upang turuan sila. Ang agham ng buhay ng kaisipan at aktibidad ng tao, na nag-aaral ng mga proseso tulad ng sensasyon at pang-unawa, pagsasaulo at pag-iisip, damdamin at kalooban, mga katangian ng personalidad na may mga indibidwal na katangian tulad ng ugali, karakter, edad, mga hilig, ay hindi maaaring magkaroon ng isang direktang kaugnayan sa pagsisiwalat at pagsisiyasat ng mga krimen, pagsasaalang-alang ng mga kaso sa korte.

Sa isang malaking lawak, ang mga gawain ng legal na sikolohiya ay tinutukoy ng mga pangangailangan upang mapabuti ang mga praktikal na aktibidad ng mga awtoridad ng hustisya.

Ang mga imbestigador at manggagawa sa korte, araw-araw ay nahaharap sa iba't ibang mga pagpapakita ng pag-iisip ng isang nasasakdal, isang biktima, isang saksi, siyempre, subukang maunawaan ang mga kumplikado ng kanilang mental na mundo upang maunawaan ito nang tama at maayos na suriin ito. Ang kakaiba ng mismong propesyon ng imbestigador, tagausig at hukom ay unti-unti itong bumubuo ng ilang kaalaman tungkol sa pag-iisip ng tao, na pinipilit ang isa na gumana sa mga probisyon ng tinatawag na praktikal na sikolohiya at maging medyo may kaalaman sa lugar na ito. Gayunpaman, ang dami at kalidad ng naturang kaalaman, higit sa lahat ay intuitive, ay hindi maaaring lumampas sa indibidwal na karanasan at personal na data ng isang partikular na empleyado. Bilang karagdagan, ang gayong empirical na kaalaman tungkol sa mundo ng pag-iisip ng tao, na nakuha mula sa kaso hanggang sa kaso, ay hindi sistematiko, at samakatuwid ay hindi nito matutugunan ang patuloy na pagtaas ng mga pangangailangan sa buhay. Para sa pinakalayunin at kwalipikadong solusyon sa maraming isyu na patuloy na lumalabas sa harap ng mga forensic investigator, kasama ang legal at pangkalahatang erudition, propesyonal na karanasan, kailangan din ng malawak na sikolohikal na kaalaman.

Habang pinag-aaralan ang mga anino na panig ng buhay, kung minsan sa pinakakasuklam-suklam na mga pagpapakita nito, ang investigator, ang hukom ay dapat na mapanatili ang personal na insensitivity (immunity) sa mga negatibong impluwensya at maiwasan ang hindi ginustong pagbaluktot ng personalidad, ang tinatawag na propesyonal na pagpapapangit (hinala, sarili. -pagtitiwala, pagkiling sa pagbibintang, atbp.) .

Ang mga kakaibang gawain ng mga manggagawang ito ay nangangailangan ng moral at sikolohikal na hardening, dahil nauugnay sila sa isang makabuluhang strain ng mental at moral na lakas.

Kailangang maipamahagi ng mga abogado ang kanilang mga lakas at kakayahan upang mapanatili ang pagiging produktibo sa trabaho sa buong araw ng pagtatrabaho, upang magkaroon ng mga propesyonal na sikolohikal na katangian upang makakuha ng pinakamainam na data ng ebidensya na may pinakamababang paggasta ng enerhiya ng nerbiyos. Sa patuloy na pag-unlad ng naturang propesyonal na mga katangian, bilang kakayahang umangkop ng isip at pagkatao, matalas na pagmamasid at matibay na memorya, pagpipigil sa sarili at pagtitiis, integridad at pagiging patas, organisasyon at kalayaan, malaking halaga may mga rekomendasyon mula sa sikolohikal na agham, na nagpapahiwatig ng mga tamang paraan at paraan ng kanilang pagbuo. Kasabay nito, ang karagdagang pagtaas ng kahusayan ng gawain ng mga forensic investigator ay nangangailangan ng isang komprehensibo, malalim na pag-unlad ng mga sikolohikal na pundasyon ng mga taktika ng forensic, pati na rin ang sikolohiya ng iba pang mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal (akusahan, biktima, saksi, atbp. ). Ang sikolohikal na kakayahan ng mga forensic investigator ay nakakatulong "upang maiwasan ang mga pagkakamali, kung minsan ay puno ng malubhang kahihinatnan, na maaaring lumitaw kapag hinuhusgahan ang mga aksyon ng tao dahil sa pagmamaliit ng mga sikolohikal na aspeto" [Rubinshtein S.L. Mga pangunahing kaalaman sa pangkalahatang sikolohiya. Ed. ika-2. M., 1946. P. 26.].

Ang legal na sikolohiya ay isang siyentipiko at praktikal na disiplina na nag-aaral ng mga sikolohikal na pattern ng sistemang "tao - batas" at bumubuo ng mga rekomendasyon na naglalayong pataasin ang pagiging epektibo ng sistemang ito.

Ang metodolohikal na batayan ng ligal na sikolohiya ay isang systemic-structural analysis ng proseso ng aktibidad, na isinasaalang-alang kasabay ng istraktura ng indibidwal at ang sistema ng mga legal na pamantayan.

Kaya, ang pokus ng agham na ito ay ang mga sikolohikal na problema ng pagkakasundo ng tao at batas bilang mga elemento ng isang sistema.

Paggalugad sa problema ng paksa at sistema ng legal na sikolohiya, ang may-akda ay nagpapatuloy mula sa pangunahing posisyon na ang mga sikolohikal na pattern sa larangan ng mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas ay nahahati sa dalawang malalaking kategorya: mga aktibidad na sumusunod sa batas at mga aktibidad na nauugnay sa ilang mga pagkakasala.

Ang mga pamamaraang kinakailangan na ito, pati na rin ang prinsipyo ng hierarchy, ay tumutukoy sa pagtatayo ng isang sistema ng ligal na sikolohiya, kung saan ang mga sikolohikal na pattern sa larangan ng pagsunod sa batas na pag-uugali at sa larangan ng panlipunang patolohiya ay patuloy na sinusuri).

Ang pangkalahatang bahagi ng legal na sikolohiya ay nagbabalangkas sa paksa, sistema, kasaysayan, mga pamamaraan, mga koneksyon sa iba pang mga siyentipikong disiplina, pati na rin ang mga pundasyon ng pangkalahatan at panlipunang sikolohiya. Ang isang espesyal na seksyon ay naglalarawan ng mga pattern ng pagsunod sa batas na pag-uugali, legal na kamalayan at intuwisyon ng isang indibidwal, ang kanilang papel sa pagbuo ng kaligtasan sa isang indibidwal sa isang sitwasyon ng krimen.

Ang isang espesyal na bahagi ng legal na sikolohiya, na madalas na tinatawag na forensic psychology, ay binubuo ng mga sumusunod na seksyon: criminal psychology, victim psychology, psychology of juvenile delinquency, investigative psychology, trial psychology, forensic psychological examination at correctional labor psychology.

Ang legal na sikolohiya ay isang independiyenteng sikolohikal na disiplina na nag-aaral ng isang tao sa kabuuan nito. Sa kabilang banda, sa disiplinang pang-agham na ito, ang mga legal na aspeto ay malinaw na ipinahayag, na tumutukoy sa kumplikado ng mga layunin na batas na pinag-aralan ng disiplinang ito. Nagde-develop siya mga sikolohikal na pundasyon:

masunurin sa batas na pag-uugali (legal na kamalayan, moralidad, opinyon ng publiko, mga stereotype sa lipunan);

kriminal na pag-uugali (istruktura ng personalidad ng kriminal, kriminal na stereotype, istraktura ng kriminal na grupo, criminogenic na sitwasyon, istraktura ng personalidad ng biktima at ang kanilang papel sa simula ng kriminal na pag-uugali);

mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas (pag-iwas sa krimen, sikolohiya ng pagsisiyasat, sikolohiya ng proseso ng hudisyal, forensic psychological na pagsusuri);

resocialization ng mga nagkasala (correctional labor psychology, psychology of adaptation pagkatapos ng pagpapalaya mula sa correctional institutions);

sikolohiya ng mga menor de edad (mga sikolohikal na katangian ng mga problemang itinakda sa mga talata 1 – 4).

Ang legal na sikolohiya ay malulutas ang mga sumusunod na problema:

pag-aaral ng mga sikolohikal na pattern ng epekto ng batas at pagpapatupad ng batas sa mga indibidwal, grupo, at pangkat;

Kasabay ng pag-unlad ng kriminal na sikolohiya, sikolohiya ng biktima, sikolohiya ng pagsisiyasat at iba pang mga disiplina na kasama sa istraktura ng isang espesyal na bahagi ng ligal na sikolohiya, sa mga nakaraang taon sa ating bansa ay nagsaliksik sa sikolohiya ng legal na gawain, lalo na ang mga indibidwal na aspeto nito, professiograms ng legal na propesyon, propesyonal na pagpili at propesyonal na oryentasyon sa larangan ng jurisprudence.

Upang ma-optimize ang mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas, kinakailangan, sa isang banda, ang isang detalyadong paglalarawan ng lahat ng aspeto ng kumplikadong propesyonal na aktibidad na ito, mga personal na katangian at kasanayan na ipinatupad dito, at, sa kabilang banda, mga rekomendasyong nakabatay sa siyensya sa pagsunod. ng isang tiyak na personalidad ng tao na may mga layunin na kinakailangan para sa legal na propesyon, sa pamamaraan para sa pagpili at paglalagay ng mga legal na tauhan.

Ang sikolohiya ng ligal na trabaho ay isang independiyenteng sikolohikal na disiplina: ang kumplikado ng mga pangunahing problema na pinag-aaralan nito ay nauugnay sa legal na propesyon, konsultasyon sa propesyonal at oryentasyon, pagpili ng propesyonal at propesyonal na edukasyon, pagdadalubhasa at pag-iwas sa propesyonal na pagpapapangit ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Gayunpaman, mayroong isang bilang ng mga borderline na aspeto kung saan ang disiplina na ito ay kasama sa sistema ng legal na sikolohiya: halimbawa, ang mga indibidwal na katangian ng personalidad ng isang empleyado at ang kanilang pagpapatupad sa mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas ( indibidwal na istilo interogasyon), ang pangingibabaw ng iba't ibang aspeto ng propesyonal na aktibidad sa iba't ibang yugto, ang papel ng mga personal na katangian sa pagkamit ng tagumpay (o pagkabigo) sa iba't ibang mga propesyonal na sitwasyon, atbp.

Ang synthesis ng sikolohiya at jurisprudence sa mga pang-agham na disiplina - ligal na sikolohiya at sikolohiya ng ligal na gawain - ay dapat na humantong sa kapwa pagpapayaman ng mga agham na ito, ang paglutas ng isa sa mga pinaka-pindot na problema sa intersecting na lugar na ito - ang pagtaas ng kahusayan ng pagpapatupad ng batas.

Ang legal na sikolohiya sa modernong pag-unawa nito ay isang agham na nag-aaral ng iba't ibang sikolohikal na aspeto ng personalidad at aktibidad sa mga kondisyon ng legal na regulasyon, ay maaaring matagumpay na bumuo at malutas ang kumplikadong mga problema na kinakaharap nito lamang salamat sa isang sistematikong diskarte.

Para sa modernong agham nailalarawan sa pamamagitan ng kumbinasyon ng dalawang magkasalungat na uso - pagtaas ng pagkakaiba-iba at pagsasama ng iba't ibang mga agham. Ang paglitaw ng mga espesyal na disiplina ay ipinaliwanag, siyempre, sa pamamagitan ng lumalaking pagkita ng kaibhan at pag-unlad ng analytical na pamamaraan ng agham. Gayunpaman, sa larangan ng agham ng tao, ang kalakaran na ito ay kaakibat ng mga sintetikong diskarte sa tunay na integral o kumplikadong mga uri ng aktibidad ng tao. Samakatuwid, ang pagdadalubhasa ng kaalaman sa lugar na ito ay madalas na pinagsama sa isang komprehensibong pag-iisa ng mga indibidwal na pribadong pagtuturo sa pangkalahatang teorya isa o ibang pormasyon, ari-arian o uri ng aktibidad ng tao [Tingnan: Ananyev B.G. Sa mga problema ng modernong agham ng tao. M. 1977. P. 14.].

Ang pag-aaral ng simula ng mga pagkakasala ay nailalarawan sa pamamagitan ng iba't ibang mga diskarte sa mga phenomena na ito depende sa siyentipikong disiplina, dahil ang istraktura ng isang partikular na pagkakasala ay maaaring masuri mula sa iba't ibang mga punto ng view. Ang legal na diskarte ay kinikilala ito bilang isang gawa na binubuo ng apat na elemento: bagay, paksa, layunin at subjective na panig. Para sa kriminolohiya, sosyolohiya at sikolohiya, ang isang dinamiko, genetic na diskarte ay mas produktibo, na nagpapahintulot sa isa na pag-aralan ang pag-uugali ng tao sa pag-unlad.

Ideya pinagsamang diskarte sa kahulugan ng paksa at mga gawain ng kriminal na sikolohiya ay ipinahayag noong kalagitnaan ng 20s ni S.V. Poznyshev. "Ang sikolohiyang kriminal," ang isinulat niya, "ay pinag-aaralan ang lahat ng mga mental na estado ng indibidwal na may isa o iba pang impluwensya sa kriminal na pananagutan, at ang paksa ng kriminal na sikolohiya ay hindi mga indibidwal na proseso ng pag-iisip sa kanilang posibleng pag-iisip na katwiran, ngunit ang indibidwal sa kilalang bilog ang mga pagpapakita nito na may kaugnayan sa larangan ng krimen o ang paglaban dito” [Poznyshev S.V. Kriminal na sikolohiya. M. 1926. P. 9.].

Ang isang mahalagang gawain ng kriminal na sikolohiya ay upang makilala ang mga panloob na personal na kinakailangan na, sa pakikipag-ugnayan sa isang tiyak na panlabas na sitwasyon, ay maaaring lumikha ng isang sitwasyong crimogenic, i.e. tukuyin ang mga criminogenic na personal na katangian at mga kinakailangan. Dagdag pa, sa loob ng balangkas ng kriminal na sikolohiya, ito ay itinatag tiyak na mga tampok mga indibidwal na sanhi ng pagtukoy ng mga kinakailangan sa criminogenic dito (mga depekto sa legal na kamalayan, moralidad, kultura ng mga emosyon, atbp.), at din ang isang sanhi na relasyon ay itinatag sa pagitan ng mga natukoy na mga depekto at ang pagkahilig na gumawa ng isang tiyak na kategorya ng mga krimen. Pinag-aaralan ng sikolohiyang kriminal ang mekanismo ng kaligtasan sa personalidad sa isang sitwasyong criminogenic at, sa pamamagitan ng kaalaman sa mga pattern ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ay bumubuo ng mga rekomendasyon para sa pag-iwas sa krimen.

Ang mga katulad na gawain ("sa kabilang panig ng hadlang") sa isang criminogenic na sitwasyon ay itinakda at dapat lutasin ng sikolohiya ng biktima.

Ang sikolohiya ng biktima ay pinag-aaralan ang mga salik sa pagbuo ng personalidad ng biktima, ang kanyang pag-uugali sa simula ng krimen, at bumuo din ng mga praktikal na rekomendasyon para sa paraan ng pagtatanong sa biktima at pagkintal sa mga tao ng moral at kusang mga katangian na magbibigay ng proteksyon mula sa kriminal na pag-atake. Ang sikolohiya ng biktima ay malapit na nauugnay sa batas kriminal, kriminolohiya, sikolohiyang panlipunan at sikolohiya ng personalidad.

Ang mga sikolohikal na pag-aaral ng personalidad ng biktima at ang kanyang mga aktibidad ay tila napaka-kaugnay, dahil sila ay nag-aambag sa solusyon ng isang bilang ng mga isyu: mas tamang pag-uuri ng mga krimen, ang pag-aaral ng kanilang mga sanhi at kundisyon, isang mas komprehensibong pagsisiyasat ng mga kasong kriminal. , ang pagtuklas ng bagong ebidensya, atbp.

Kasama sa problema ang mga sumusunod na aspeto: mga pamamaraan para sa pag-aaral ng personalidad ng biktima, pag-aaral ng pag-uugali ng biktima kaagad bago ang kaganapan ng krimen, sa oras ng kaganapan ng krimen, pagkatapos nito at, sa wakas, sa yugto ng paunang pagsisiyasat.

Ang kumplikadong problema ng pagbuo ng kriminal na layunin ay maaaring pag-aralan nang malalim, lalo na sa loob ng balangkas ng kriminal na sikolohiya at sikolohiya ng biktima.

Sa isang espesyal na seksyon, sinusuri ng criminal psychology ang mga sikolohikal na aspeto ng walang ingat na krimen, kabilang ang domestic at professional na kapabayaan.

Ang krimen ay isang malaking kasamaan sa lipunan, at ang juvenile delinquency ay isang kasamaan na pinarami nang maraming beses. Malaking bilang ng mga partikular na mapanganib na umuulit na nagkasala ang gumawa ng kanilang unang krimen bago ang edad na 18. Ang isang lipunan na gustong maalis ang krimen, una sa lahat, ay dapat magpalaki ng mga bata ng tama.

Sa napakaraming kaso, kasama sa mga juvenile delinquent ang mga walang magandang relasyon sa komunidad ng paaralan.

Kaya, pinag-aaralan ng legal na sikolohiya ang antisosyal na pag-uugali ng isang menor de edad at ang impluwensya ng mga panlabas na microenvironmental na mga kadahilanan dito, pati na rin ang mga katangian ng personalidad ng isang tinedyer, na tumutukoy sa kanyang indibidwal na tugon sa iba't ibang "mga pagkabigo sa buhay," at bumubuo ng mga rekomendasyon na naglalayong pigilan ang bata. at krimen ng kabataan.

Ang paunang pagsisiyasat ay isang may layuning proseso, ang layunin nito ay muling buuin (ibalik) ang kaganapan ng isang krimen na naganap sa nakaraan, ayon sa mga bakas na natuklasan ng imbestigador sa kasalukuyan (Artikulo 20.21 ng Code of Criminal Procedure of ang RSFSR).

Posibleng makilala ang hindi bababa sa dalawang direksyon ng naturang muling pagtatayo: muling pagtatayo ng kaganapan ng krimen mismo at ang layunin na mga kondisyon na nag-ambag sa paggawa nito. Ang pangwakas na layunin ng naturang muling pagtatayo ay makakuha ng komprehensibong impormasyon tungkol sa bagay at sa layuning bahagi ng krimen.

Ang pangalawang direksyon ng muling pagtatayo ay ang pag-aaral ng personalidad ng kriminal sa ebolusyon nito, pag-unlad, ang pag-aaral ng mekanismo ng pagbuo ng kriminal na layunin, ang kriminal na saloobin, ang pag-aaral ng subjective na saloobin ng kriminal sa ginawang kilos. Ang ganitong rekonstruksyon ay kinakailangan upang makakuha ng komprehensibong impormasyon tungkol sa paksa at ang subjective na bahagi ng krimen, tungkol sa mga partikular na sanhi ng krimen na ito, na ipinakikita sa pamamagitan ng mga kriminal na saloobin at kriminal na pag-uugali ng indibidwal na pinag-aaralan.

Sa loob ng balangkas ng investigative psychology, ang mga sikolohikal na pundasyon ng pinakamahalagang aksyon sa pagsisiyasat ay binuo: pagsusuri, interogasyon, paghahanap, pagkakakilanlan, atbp. - at ang mga sikolohikal na rekomendasyon ay binuo na naglalayong dagdagan ang kanilang pagiging epektibo.

Sinusuri ng sikolohiya ng pagsasaalang-alang ng kasong kriminal sa korte ang mga pattern ng aktibidad ng kaisipan ng lahat ng taong kasangkot sa pagsasaalang-alang ng kasong kriminal sa korte, pati na rin ang epekto sa edukasyon ng paglilitis at hatol sa nasasakdal at iba pang mga tao, ang papel ng opinyon ng publiko bilang salik na nakakaimpluwensya sa proseso ng paglilitis, atbp. Ang seksyong ito ay malapit na nauugnay sa mga sumusunod na agham: batas kriminal, pamamaraang kriminal, sikolohiyang panlipunan, etika ng hudisyal.

Ang sikolohikal na pagsusuri ng proseso ng hudisyal ay ginagawang posible na bumuo ng mga rekomendasyon na naglalayong pataasin ang kahusayan ng hustisya, kultura ng proseso, at ang pinakamataas na epekto sa edukasyon sa lahat ng mga kalahok nito.

Pinag-aaralan ng Correctional labor psychology ang sikolohikal na aspeto ng muling pag-aaral ng mga taong nakagawa ng mga krimen, ang kanilang pagpapakilala sa trabaho at pagbagay sa normal na pag-iral sa isang normal na kapaligiran sa lipunan, ang dinamika ng personalidad ng nasasakdal, mga salik na nakakaimpluwensya sa kanyang muling pag-aaral, ang istruktura ng grupo ng mga bilanggo, at bumuo din ng mga praktikal na rekomendasyon para sa muling edukasyon at resocialization ng mga nahatulan.

Ang mga gawaing ito ay hindi malulutas nang walang paggamit ng data mula sa iba't ibang agham na nag-aaral sa personalidad ng isang tao, ang kanyang relasyon sa pangkat, pati na rin ang papel ng iba't ibang mga kadahilanan na positibo o negatibong nakakaapekto sa personalidad ng nahatulan. Ang isa sa mga pinaka-kaugnay na agham na nag-aambag sa paglutas ng mga problema sa itaas ay ang correctional labor psychology, na pinag-aaralan ang mga pattern ng mental na aktibidad ng isang tao na naglilingkod sa isang pangungusap at ang mga pangunahing kadahilanan na nakakaimpluwensya sa kanya sa proseso ng muling pag-aaral: rehimen, trabaho, pangkat. , impluwensyang pang-edukasyon, pati na rin ang mga opsyonal na kadahilanan - pamilya, pakikipagkaibigan sa mga taong nasa kalayaan, pag-aaral, libangan para sa mga amateur na aktibidad, atbp.

Correctional labor psychology ay malapit na nauugnay sa correctional labor law, pedagogy, labor psychology at social psychology.

Ang synthesis ng sikolohiya at jurisprudence sa isang bagong disiplinang pang-agham - ligal na sikolohiya - ay dapat na humantong sa kapwa pagpapayaman ng parehong mga agham at ang paglutas ng isa sa mga pinaka-pagpindot na mga problema - pagtaas ng kahusayan ng pagpapatupad ng batas.

Nagtuturo

Kailangan mo ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga espesyalista ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Isumite ang iyong aplikasyon na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Noong ika-19 na siglo, malaking kahalagahan ang ibinigay sa sikolohiya, kabilang ang forensic psychology. Ngayon ito ay isa sa mga sangay ng agham, at ang kaalaman nito ay ginagamit upang malutas ang maraming mga legal na problema.

Forensic psychology: mga gawain

Ang mga isyu ng pagiging maaasahan ng patotoo ng nakasaksi, ang pagganyak ng kriminal na pag-uugali, ang sikolohiya ng paggawa ng desisyon, ang impluwensya ng mga katangian ng memorya ng tao sa patotoo ng nakasaksi, mga isyu ng pangkalahatang pagiging maaasahan ng saksi - lahat ng ito ay pinag-aralan sa tulong ng forensic psychology. Ito ay nakikilala:

• sikolohiya ng mga saksi;
• sikolohiyang panghukuman.

Ang disiplina na ito ay nagbibigay-daan sa iyo na pag-aralan ang mga sanhi ng mga krimen na nagawa, kilalanin ang mga katangian ng karakter ng kriminal na nakaimpluwensya sa kanilang komisyon, alamin kung paano nagbago ang mga katangian ng karakter at kung paano itama ang pag-iisip ng kriminal.

Tulad ng anumang sikolohiya, ang forensic psychology ay may ilang mga gawain. Ito ay ginagamit upang makilala totoong larawan gumawa ng krimen at, batay dito, gumawa ng tamang desisyon (ipasa ang isang pangungusap). Gayundin, ang gawain ng sikolohiya ng hudisyal na kasanayan ay upang maiwasan ang paggawa ng mga krimen, muling turuan ang mga kriminal at nagkasala, at itanim sa populasyon ang pagnanais na sumunod sa batas.

Mga pamamaraang sikolohikal

Ang mga pamamaraang ginagamit sa sikolohiya ay ginagamit din ngayon sa naturang legal na disiplina gaya ng forensic psychology.

1. Compilation sikolohikal na larawan. Para magawa ito, sinusuri ang mga naunang ginawang katulad na krimen at natukoy ang uri ng taong maaaring gumawa ng naturang krimen. Sa ganitong paraan, ang isang profile ng kriminal ay pinagsama-sama.
2. Cognitive survey. Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa katotohanan na, kapag sumasagot sa mga tanong, naaalala ng saksi ang krimen na ginawa hanggang sa pinakamaliit na detalye.
3. Paraan ng pag-uusap (panayam). Upang magtatag ng pakikipag-ugnay sa isang taong pinaghihinalaang ng isang krimen, ang pamamaraang ito ay ginagamit sa simula ng pagsisiyasat, ang mga tanong ay malinaw at maigsi.
4. . Ang pamamaraang ito Ang sikolohiya ng pagsasagawa ng pagsubok ay nangangailangan ng pagguhit ng isang tiyak na programa ng pagkilos: pagtukoy ng mga pattern at pamamaraan ng pagtatala ng mga resulta, paghahanap ng papel at lugar ng tagamasid sa iba pang mga tao. Bilang karagdagan, ang paraan ng pagmamasid ay nagbibigay-daan sa iyo upang mas tumpak na tandaan ang mga ekspresyon ng mukha at mga kilos ng taong naobserbahan at irehistro ang mga katotohanang nakita.
5. Paraan ng talatanungan. Ang parehong mga katanungan ay tinanong upang makilala ang anumang mga nuances isang malaking bilang tao, at pagkatapos ay pinoproseso ang mga resulta ng mga sagot.
6. Eksperimental na paraan. Ang layunin ng pagpapatupad nito ay upang matukoy ang reaksyon ng kriminal sa iba't ibang mga aksyon, iyon ay, ang pamamaraang ito ay nagpapakita ng mental na reaksyon bilang isang resulta kung saan naganap ang krimen.

Kaya, ang forensic psychology, na nakikipag-ugnayan sa parehong sikolohiya at batas, ay nireresolba ang mga legal na isyu sa tulong ng sikolohikal na kaalaman.

Forensic psychology

Rehiyon legal na sikolohiya, pag-aaral ng isang hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa mga legal na paglilitis: ang sikolohiya ng mga hukom, imbestigador at iba pang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas at ang legal na propesyon, ang sikolohikal na nilalaman ng kanilang mga propesyonal na aktibidad, pagpili at mga pamamaraan ng pagsasanay, ang sikolohiya ng mga akusado, mga saksi, mga biktima, ang sikolohiya ng patotoo, ang mga sikolohikal na pundasyon ng mga aksyong pagsisiyasat at panghukuman (pagtatanong, paghaharap, atbp.), mga aktibidad sa pag-iimbestiga sa pagpapatakbo; metodolohiya at teknik forensic na sikolohikal na pagsusuri(tingnan ang sikolohiya ng interogasyon at patotoo).

Maikling sikolohikal na diksyunaryo. - Rostov-on-Don: “PHOENIX”. L.A. Karpenko, A.V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky. 1998 .

Forensic psychology Etimolohiya.

Galing sa Greek. psyche - kaluluwa, logo - pagtuturo.

Kategorya.

Seksyon ng legal na sikolohiya.

Pagtitiyak.

Pinag-aaralan ang mga pattern ng imbestigasyon, judicial review at pag-iwas sa krimen. Ang pangunahing gawain ng forensic psychology ay upang malaman kung anong mga katangian ng personalidad ang matukoy na matagumpay propesyonal na aktibidad

forensic investigator, at kung paano sila mabubuo nang may layunin. Sa loob ng balangkas nito, ang mga isyu ng pinakamainam na paraan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga abogado at iba pang mga taong nakikilahok sa isang kriminal na kaso, ang pagpapatupad ng mga aksyong imbestigasyon at panghukuman (pagtatanong, inspeksyon, paghaharap, paghahanap, pagkakakilanlan) ay isinasaalang-alang. Sikolohikal na Diksyunaryo

. SILA. Kondakov. 2000.

Tingnan kung ano ang "forensic psychology" sa ibang mga diksyunaryo: FORENSIC PSYCHOLOGY - isang lugar ng sikolohiya na nag-aaral ng isang hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa mga lumalabag sa batas (kriminal na sikolohiya) at mga saksi (sikolohiya ng saksi); isang sangay ng forensic psychology na hindi pa gaanong nabubuo ay judicial psychology bilang isang agham ng... ...

Forensic psychology Philosophical Encyclopedia

Encyclopedia of Law Forensic Psychology forensic investigator, at kung paano sila mabubuo nang may layunin. Sa loob ng balangkas nito, ang mga isyu ng pinakamainam na paraan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga abogado at iba pang mga taong nakikilahok sa isang kriminal na kaso, ang pagpapatupad ng mga aksyong imbestigasyon at panghukuman (pagtatanong, inspeksyon, paghaharap, paghahanap, pagkakakilanlan) ay isinasaalang-alang.

Forensic psychology- isang sangay ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng mga pattern ng pagsisiyasat, pagsusuri ng hudisyal at pag-iwas sa krimen. Ang pangunahing gawain ng forensic psychology ay upang malaman kung ano ang tinutukoy ng mga katangian ng personalidad... ...

Forensic psychology- Inilalarawan ng artikulo o seksyong ito ang sitwasyon na may kaugnayan sa isang rehiyon lamang. Makakatulong ka sa Wikipedia sa pamamagitan ng pagdaragdag ng impormasyon para sa ibang mga bansa at rehiyon. Ang forensic psychology ay isang sangay ng legal psychology na nag-aaral... ... Wikipedia - (legal na sikolohiya) isang sangay ng sikolohiya na nag-aaral ng mga kakaibang katangian ng pagpapakita ng mga pattern ng buhay ng kaisipan sa larangan ng pag-iwas sa krimen, ligal na paglilitis, pagwawasto at muling pag-aaral ng mga kriminal. Data mula sa S.p. ginagamit sa......

Forensic psychology Forensic encyclopedia - isang larangan ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng isang hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa mga legal na paglilitis: ang sikolohiya ng mga hukom, imbestigador at iba pang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas at ang legal na propesyon, ang sikolohikal na nilalaman ng kanilang mga propesyonal na aktibidad,... ...

Forensic psychology Psychological Lexicon - tingnan ang Legal na sikolohiya...

Forensic psychology Malaking legal na diksyunaryo - isang sangay ng sikolohiya kung saan ang kaalaman sa sikolohiya ay inilalapat upang malutas ang ilang mga legal na problema. Halimbawa, ang mga isyu tulad ng pagiging maaasahan ng patotoo ng nakasaksi, ang sikolohiya ng paggawa ng desisyon, kabilang ang mga desisyon ng grupo, pagganyak ay pinag-aaralan... ... Encyclopedic Dictionary

Forensic psychology- isang sangay ng agham na nag-aaral ng mga kakaibang katangian ng pagpapakita ng mga batas ng buhay ng kaisipan sa larangan ng pag-iwas sa krimen, mga ligal na paglilitis (Tingnan ang Legal na paglilitis), pagwawasto at muling pag-aaral ng mga kriminal. Sinasaliksik ni S. p. Great Soviet Encyclopedia

Tingnan kung ano ang "forensic psychology" sa ibang mga diksyunaryo:- Ang sangay ng sikolohiya na naglalapat ng sikolohikal na kaalaman at mga batas sa mga legal na problema. Karaniwang nakikilala sa forensic psychiatry. Pinag-aaralan niya ang ilang mga problema ng isang sikolohikal na kalikasan, kabilang ang pagiging maaasahan ng ebidensya, ang pagiging maaasahan ng patotoo... ... Diksyunaryo sa sikolohiya

Mga libro

• Medikal at forensic na sikolohiya. Kurso ng mga lektura. Tutorial ay ang unang domestic publication kung saan ang mga lecture ng mga nangungunang siyentipiko ay sumasalamin sa isang sistematikong interdisciplinary na diskarte sa pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng medikal...

Huling na-update: 02/23/2015

SA kani-kanina lang Ang forensic psychology ay naging isa sa mga pinakasikat na lugar ng psychology. Dumadami ang bilang ng mga mag-aaral na interesado dito, ngunit marami sa kanila ay hindi alam kung ano ang kailangan nila upang simulan ang kanilang karera. Kung mayroon kang interes sa sikolohiya, batas kriminal at hustisya, maaaring maging major mo ang lugar na ito.

Ano ang forensic psychology?

Seksyon 41 ng American Psychological Association, na kilala bilang executive council ng American Society of Legal Psychology ( AP-LS), pormal na tinukoy ang forensic psychology bilang mga sumusunod:

"Propesyonal na pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng klinikal na sikolohiya, pagpapayo, neuropsychology at sikolohiya ng paaralan, kung saan regular silang kumikilos bilang mga eksperto at nagbibigay ng propesyonal sikolohikal na tulong sa loob ng sistema ng hudisyal."

Mahalaga, ang forensic psychology ay nagsasangkot ng aplikasyon ng sikolohiya sa mga larangan ng kriminal na pagsisiyasat at batas. Ginagamit ng mga forensic psychologist ang kanilang kaalaman sa mga sikolohikal na prinsipyo upang maunawaan iba't ibang aspeto legal na sistema.

Isa rin ito sa pinakamabilis na lumalagong sangay ng sikolohiya. AP-LS Sa kasalukuyan mayroong higit sa 3,000 miyembro, at ang kanilang bilang ay patuloy na lumalaki bawat taon. Ano ang nagpapaliwanag sa mabilis na paglago ng larangang ito? Ang katanyagan ng forensic psychology ay tumaas nang kahanga-hanga dahil sa paglalarawan ng mga aktibidad ng mga forensic psychologist sa media, sa mga pelikula at sa telebisyon, na, sa kasamaang-palad, ay hindi palaging maipagmamalaki ang katumpakan.

Ang mga forensic psychologist ay madalas na inilalarawan bilang mga espesyalista na halos palaging alam ang susunod na hakbang ng kriminal. Sa katunayan, sa orihinal, ang mga espesyalistang ito ay nagbibigay ng sikolohikal na pagpapayo sa loob ng sistema ng hustisyang kriminal at mga sibil na hukuman. Iilan sa mga propesyonal na ito ang nakikipagtulungan sa mga kriminal na imbestigador, at mas kaunti pa ang direktang kasangkot sa proseso ng paghuli ng mga kriminal.

Mga Responsibilidad ng isang Forensic Psychologist

Ang mga forensic psychologist ay kadalasang nasasangkot sa mga kasong kriminal at sibil: mapaghamong kustodiya, pagtulong sa mga claim sa insurance at mga demanda sa sibil. Ang ilang mga propesyonal ay nagtatrabaho sa mga kaso ng pamilya at nag-aalok ng psychotherapy, nagsasagawa ng mga pagsusuri sa pangangalaga sa bata, nag-iimbestiga sa mga kaso ng pang-aabuso sa bata, atbp.

Sinusuri ng mga nagtatrabaho sa mga korte sibil ang kakayahan ng mga opisyal, nagbibigay ng pangalawang opinyon, at nagbibigay ng psychotherapy sa mga biktima ng krimen. Ang mga propesyonal na nagtatrabaho sa mga kriminal na hukuman ay nagsasagawa ng mga pagsusuri sa katinuan, nakikipagtulungan sa mga bata, mga saksi, at nagbibigay ng mga pagtatasa ng estado ng pag-iisip para sa parehong kabataan at nasa hustong gulang na nagkasala.

Magkano ang karaniwang kinikita ng mga forensic psychologist?

Sa forensic psychology, ang mga suweldo ay maaaring mag-iba depende sa larangan ng trabaho, karamihan sa mga propesyonal na may doctorate na maaga sa kanilang mga karera ay maaaring asahan na kumita sa pagitan ng $60,000 at $70,000 bawat taon. Ayon sa datos Indeed.com, na noong 2013 ang karaniwang suweldo para sa mga forensic psychologist sa United States ay humigit-kumulang $75,000. At ayon sa impormasyon Payscale.com, ang average na suweldo ay humigit-kumulang $62,000, na may minimum na humigit-kumulang $35,000 at maximum na humigit-kumulang $124,000.

Ang mga nagtapos na may bachelor's o master's degree ay karaniwang nagsisimula sa kanilang mga karera bilang mga katulong, na kumikita ng humigit-kumulang $35,000 - $40,000. Ang mga nasa pribadong pagsasanay na nag-aalok ng mga serbisyo sa pagkonsulta ay kumikita ng mas malaki—kadalasan sa pagitan ng $85,000 at $95,000.

Anong edukasyon ang kailangan?

Sa kasalukuyan ay walang pormal na modelo ng pagsasanay para sa mga forensic psychologist. Sa karamihan ng mga kaso, gayunpaman, ang mga forensic psychologist ay dapat kumuha ng doctorate sa psychology—alinman sa klinikal o pagpapayo. Marami rin ang naghahabol ng PhD bago ang postgraduate na pagsasanay at nagpakadalubhasa sa forensic psychology.

Ang ilang mga institusyong pang-akademiko, tulad ng mga unibersidad ng Arizona at Virginia, ay nag-aalok ng mga programa sa pagsasanay sa forensic psychology na pinagsasama ang mga partikular na kurso mula sa parehong sikolohiya at batas. Ang ganitong pagsasanay ay karaniwang tumatagal mula 5 hanggang 7 taon, pagkatapos ang nagtapos ay pumapasok sa pag-aaral ng doktor sa isang mapagkumpitensyang batayan.

Pagkatapos makatanggap ng naaangkop na edukasyon, pagsasanay at pagsasanay, ang isang forensic psychologist ay maaaring mag-aplay para sa lisensya.

Sa isang artikulo para sa Psychology Ngayon Tinutugunan ng forensic psychologist na si Dr. Karen Franklin ang kumplikadong isyu ng pagsabog ng mga online master's degree program sa forensic psychology. Marami ang nangangailangan lamang ng dalawang taon ng graduate na pag-aaral at naging mas popular na opsyon para sa mga mag-aaral na interesado sa larangan. Malinaw na ipinakikita ni Franklin na marami sa mga programang ito ay pambihira lamang.

"Ang mga may hawak ng master's degree sa clinical psychology ay malamang na magpupumilit na makipagkumpetensya sa isang larangan na pinangungunahan ng mga mas edukadong propesyonal," sabi ni Franklin.

Tama ba sa akin ang isang karera sa forensic psychology?

Bago ka tiyak na magpasya na mangako sa isang karera sa forensic psychology, may ilang mga kadahilanan na dapat isaalang-alang. Nasisiyahan ka ba sa pakikipagtulungan sa iba? Ang mga forensic psychologist ay karaniwang nakikipagtulungan sa isang pangkat ng iba pang mga propesyonal, sa halip na direkta lamang sa mga kliyente o mga kriminal. Gusto mo ba ng mga mapaghamong gawain? Sa karamihan ng mga sitwasyon, ang mga tao ay nahaharap sa mga problema na hindi madali o mabilis na malutas.

Bilang karagdagan sa mga katangiang ito, naniniwala ang mga eksperto na ang mga forensic psychologist ay dapat magkaroon ng matibay na base ng kaalaman, nauunawaan kung paano nagsasalubong at nakikipag-ugnayan ang sikolohiya at ang batas, may espesyal na pagsasanay sa klinikal, forensic psychology, at karanasan sa pagtatrabaho sa mga isyung etikal sa forensic psychology.

APPROVE KO

Pinuno ng Departamento

sikolohiya at pedagogy

Koronel ng Panloob na Serbisyo

A.V. Shlenkov

"___"______2013

LECTURE

sa pamamagitan ng disiplina

"LEGAL NA SIKOLOHIYA"

para sa mga mag-aaral sa espesyalidad

030301.65 SIKOLOHIYA NG AKTIBIDAD SA TANGGAPAN

KUALIFIKASYON (DEGREE)

"ESPESYALISTA"

SMK-UMK-4.4.2-45-13

Paksa 5

Forensic psychology

Isinasaalang-alang sa isang pulong ng PMK (seksyon)

Protocol No. ___ na may petsang “___” _________ 20__

Saint Petersburg

2013

1. Mga layunin sa pag-aaral
   1. Ipakilala ang konsepto ng forensic psychology.

2. Pag-aralan ang mga materyales ng paunang pagsisiyasat at pagpaplano ng paglilitis.

1. Mga layuning pang-edukasyon
   1. Upang itanim sa mga mag-aaral ang pagnanais para sa edukasyon sa sarili at magtanim ng interes sa disiplina.
2. Pagkalkula ng oras ng pag-aaral

	Oras, min.
PANIMULANG BAHAGI PANGUNAHING BAHAGI Mga tanong sa pag-aaral: 3. Sikolohiya ng interogasyon PANGHULING BAHAGI

1. Panitikan

Pangunahing panitikan

4. Enikeev M.I. Legal na sikolohiya. Textbook para sa mga unibersidad: [selyo ng Komite ng Estado ng Russian Federation sa mas mataas na edukasyon] M.: Norma, 2013. 502 pp.

Karagdagang pagbabasa

1. 
   mga aktibidad. St. Petersburg, 2008.
2. 
   allowance. St. Petersburg, 2009.

1. Pang-edukasyon at materyal na suporta
2. Teknikal na mga pantulong sa pagtuturo: multimedia projector, kagamitan sa kompyuter.
3. Mga slide:

• Pamagat ng paksa.
• Mga tanong sa pag-aaral.
• Inirerekomenda ang pagbabasa.
• Pagsasaalang-alang sa nilalaman ng mga tanong na pang-edukasyon
• Konklusyon.

VI. Teksto ng lecture

PANIMULANG BAHAGI

Ang paglilitis bilang isang yugto ng proseso ng kriminal ay sumusunod sa paunang pagsisiyasat. Sa panahon ng paglilitis, dapat na ganap na pag-aralan ng hukuman ang bersyon ng paunang pagsisiyasat, gayundin ang lahat ng posibleng ugnayan sa pagitan ng mga kaganapan at pangyayari ng kaso. Bilang karagdagan, ang hukuman ay maaaring maglagay ng sarili nitong bersyon ng anumang kasong kriminal.

Ang mga aktibidad ng hukuman ay batay sa mga prinsipyo ng publisidad, orality, immediacy, at pagpapatuloy ng proseso; kapag ang mga partido ay magkaaway.

Ang isang hukom ay dapat magkaroon ng ilang mga katangian sa pag-iisip, sa partikular na emosyonal na katatagan at ang kakayahang kumilos nang maayos sa matinding mga kondisyon ng isang kriminal na paglilitis, dahil hindi lihim na sa isang pagdinig ng korte na ang pagiging agresibo, galit at poot ng mga interesadong partido ay muling ginawa. . Sa ganitong sitwasyon, ang isang hukom ay kailangang magpakita ng pagpipigil, pagpaparaya, at kakayahang gamitin ang kanyang awtoridad, na ipinagkaloob sa kanya ng estado, sa tamang panahon. Ang lahat ng mga aktibidad ng korte ay dapat na naglalayong itatag ang katotohanan sa kaso, paggawa ng tanging tama, legal na desisyon sa hatol.

PANGUNAHING BAHAGI

Pangkalahatang ideya tungkol sa forensic psychology.

S. p., na lumitaw sa intersection ng sikolohiya at batas, pinag-aaralan ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng sikolohiya at batas at tumatalakay sa aplikasyon ng sikolohiya. kaalaman upang malutas ang mga legal na isyu. Saklaw ng specialty na ito malawak na bilog mga kliyente at sitwasyon, kasama ang. mga indibidwal sa lahat ng edad, mag-asawa, grupo, organisasyon, istrukturang pang-industriya, ahensya ng gobyerno, paaralan, unibersidad, inpatient at outpatient mga klinika sa saykayatriko, at mga institusyon ng pagwawasto. Ang mga forensic psychologist ay maaaring kasangkot sa mga magkakaibang larangan tulad ng criminal competency at liability, tort and/o damages liability, product liability, psychiatric referrals, divorce and parental custody litigation, at non-punitive offenders, mga karapatan ng mga pasyente at nagkasala, espesyal na pagsasanay, pagkakakilanlan ng saksi, pagpili ng hurado, pagpili at pagsasanay, mga kasanayan sa pagtatrabaho, sahod ng mga manggagawa, at propesyonal na responsibilidad.

Mga partikular na tanong na tinutugunan sa mga forensic psychologist. Ang mga pangunahing tanong na kailangang sagutin ng isang psychologist sa karamihan ng mga kaso sa korte ay maaaring nahahati sa tatlong kategorya: a) mga tanong na may katangiang diagnostic tungkol sa personal na dinamika, ang pagkakaroon ng psychosis o organic psychopathology, ebidensya ng malingering, atbp.; b) mga isyu na nangangailangan ng paglipat mula sa antas ng diagnosis hanggang sa pagpapalabas ng mga opinyon ng eksperto tungkol sa mga partikular na legal na isyu, legal na kapasidad na sumagot sa harap ng korte, mga koneksyon sa pagitan ng psychol. mga karamdaman na may aksidente, paggalang sa mga interes ng bata, atbp.; c) mga katanungan na may kaugnayan sa mga desisyon sa kaso - ang pangangailangan para sa referral para sa paggamot at pagbabala ng mga resulta nito, ang posibilidad ng mapanganib na pag-uugali sa hinaharap, atbp Upang sagutin ang mga naturang katanungan, ang isang forensic psychologist ay hindi lamang nangangailangan ng mga tradisyunal na kakayahan sa diagnostic; kailangan din ng kaalaman sa mga espesyal na pamamaraan ng pagtatasa at kaalaman sa nakabinbing kaso sa korte. Bilang karagdagan, kailangan niyang harapin ang mahahalagang isyu tungkol sa pagiging kompidensiyal, na mag-iiba-iba sa bawat sitwasyon. Bago magpatuloy sa pagtatasa, ang psychologist ay dapat ding makipagtulungan sa mga abogado sa hanay ng mga tanong na inilalagay sa kanya, at tulungan silang maunawaan na ang psychologist. maaaring ibigay ng pagtatasa at kung ano ang hindi nito maibibigay. Dapat na maunawaan ng abogado na natatanggap lamang ng psychologist ang kanyang bayad para sa pagsusuri at wala siyang obligasyon na tumestigo sa ngalan ng kliyente. Kung ang nasabing ebidensya ay ibinigay o hindi ay nakasalalay sa mga resulta ng pagtatasa. Kailangan ding maging pamilyar ang psychologist sa "forensic history," na mas malawak kaysa sa isang tipikal na talambuhay at kadalasang may kasamang impormasyon tulad ng mga klinikal na tala, ulat, at patotoo. Ang mga mapagkukunang ito ng impormasyon. pagkatapos ay dapat na tinutukoy kapag gumagawa ng isang konklusyon batay sa mga resulta ng pagtatasa. Patotoo sa korte. Sa ilang mga kaso, ang konklusyon ng isang forensic psychologist ay maaaring tanggapin nang hindi siya humarap sa korte. Gayunpaman, kadalasan ang isang psychologist ay maaaring i-subpoena upang tumestigo. Ang pagbibigay ng ebidensya ay maaaring isang traumatikong karanasan; ang pangunahing salik sa pagpapanatiling pinakamababa ang mga paghihirap ay maingat paunang paghahanda. Ang ganitong paghahanda ay isinasagawa sa maraming antas. Ang unang antas ay nagsasangkot ng masusing pag-aaral ng kaugnay na batas, ang mga pagsusulit na ginamit at ang mga resultang nakuha. Dapat ding maipakita ng psychologist ang data ng pagsubok nang walang labis na jargon, na naglalarawan sa kanyang mga pahayag na may mga nauugnay na halimbawa ng pag-uugali. Ang ikalawang antas ng paghahanda ay isang pulong sa isang abogado. Ang isang forensic psychologist ay dapat na mahigpit na sumunod sa mga prinsipyong etikal at mapanatili ang personal na integridad. Gayunpaman, ang psychologist ay mayroon ding responsibilidad na ipakita ang mga resulta sa pinakamabisang paraan na posible. Ang isang abogado, sa kabaligtaran, ay kinakailangan upang itaguyod ang mga interes ng kliyente. Ang mga abogado ay tinuturuan na huwag magtanong sa isang testigo ng isang katanungan na hindi pa alam ng abogado ang sagot. Ang paghahanda, samakatuwid, ay nagsasangkot ng kasunduan sa pagitan ng psychologist at ng abogado sa pagkakasunud-sunod kung saan ang mga resulta ng pagsusulit ay ipahayag, at kung anong mga tanong ang itatanong at kung ano ang magiging mga sagot ng psychologist sa kanila. Kapaki-pakinabang din na isaalang-alang ang mga tanong na maaaring itanong sa isang psychologist sa panahon ng cross-examination upang maibalangkas ang mga posibleng sagot sa kanila. Ang kredibilidad ng isang psychologist sa courtroom ay depende sa ilang mga kadahilanan. Ang una ay ang antas ng kanyang mga kwalipikasyon: dapat ibigay ng psychologist ang abogado sa kanya maikling talambuhay, na maaaring gamitin ng isang abogado kapag kumakatawan sa isang psychologist at nagpapakilala sa kanyang mga kwalipikasyon. Ang kredibilidad ng psychologist ay maaaring depende sa kanyang pag-uugali sa courtroom. Habang nasa witness stand, dapat tandaan ng psychologist na ginagawa lamang ng cross-examining attorney ang kanyang trabaho kapag nagpahayag siya ng pagdududa tungkol sa kredibilidad at mga resulta ng psychologist. Bilang karagdagan, ang sitwasyon sa silid ng hukuman ay kadalasang hindi kasing pormal gaya ng inaasahan, at ang hukom ay karaniwang handang tumulong sa ekspertong saksi. Kapag nagpapatotoo, hindi dapat ikahiya ng isang psychologist na aminin na hindi niya naiintindihan ang tanong, o hindi alam ang sagot, o wala siyang sapat na impormasyon. para sagutin tanong nito . Impluwensiya ng hudisyal na hindi nagpaparusa. Ang impluwensya ng hudisyal na hindi nagpaparusa ay sumasaklaw sa malawak na hanay ng mga sitwasyon gaya ng pagtasa ng hudisyal. Sa mga kasong kriminal, ang mga interbensyon na hindi nagpaparusa ay maaaring magsama ng therapy na nakatuon sa pagpapanumbalik ng kapasidad ng walang kakayahan na indibidwal na humarap sa paglilitis, o pagbibigay ng emosyonal na suporta sa isang taong nahaharap sa oras ng pagkakulong. Ang paggamot na walang parusa sa mga kasong kriminal kung minsan ay kinabibilangan ng therapy na nakatuon sa mga problema sa personalidad o agresibo o sekswal na pag-uugali ng indibidwal habang nasa kustodiya o nasa outpatient therapy bilang isang kondisyon ng probasyon ng korte o utos ng parol. Ang therapeutic work kasama ang mga nagkasala ay nangangailangan ng espesyal na kaalaman sa sistema ng hustisyang kriminal, ang kalikasan at mga epekto ng kapaligiran ng bilangguan, ang probasyon at sistema ng parol, at ang mga katangian ng personalidad at/o pag-uugali na karaniwang nakikita sa mga nagkasala. Ang group therapy o behavioral therapy procedures ay kadalasang lubhang nakakatulong kapag nakikipagtulungan sa mga sekswal na nagkasala, mga nagkasala na may mga problema sa alak, at iba pang mga kategorya ng mga nagkasala. Sa mga kaso ng pinsalang sibil, ang mga interbensyon na hindi nagpaparusa ay maaaring binubuo ng insight-oriented o supportive psychotherapy. Bilang karagdagan dito, ang mga espesyal na pamamaraan tulad ng behavioral therapy, cognitive therapy o biological techniques. maaaring gamitin ang feedback upang gamutin ang pagkabalisa, phobia o depresyon. Dapat malaman ng therapist na ang hukuman ay maaaring mangailangan ng testimonya, at ito ay maaaring minsan ay may epekto sa sikolohikal. kondisyon ng kliyente at ang kurso ng therapy. Sa ganitong mga kaso, maaaring madalas na makita ng therapist na ang legal na sitwasyon ay salungat sa therapeutic na sitwasyon. Sa ganitong mga kaso, ang therapist ay may responsibilidad na ipaalam ang kanyang mga rekomendasyon sa pasyente at sa abogado, ngunit ang huling desisyon kung susundin o hindi ang mga rekomendasyong iyon ay nakasalalay sa pasyente. Sa isang sitwasyon sa pag-iingat ng bata, ang aksyong hindi nagpaparusa ay madalas na iniuutos ng korte upang maiwasan ang isang buong paglilitis sa pag-iingat o bilang bahagi ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan. Basic ang layunin ng gayong impluwensya ay tulungan ang bata na matagumpay na umangkop sa isang bagong sitwasyon, at ito, siyempre, ay nangangailangan ng pakikipagtulungan sa bata. Gayunpaman, ito ay halos palaging nangangailangan din ng pakikipagtulungan sa mga magulang. Ang pakikipagtulungan sa mga magulang ay nakatuon sa mga isyu tulad ng proseso ng pakikipag-usap sa bata, walang malay o sinasadyang paghihigpit sa mga karapatan ng ibang magulang na may kaugnayan sa bata, at paglutas ng mga salungatan sa pagitan ng mga magulang. Ang pananaliksik sa S. p. Gayunpaman, marami Ang iba pang mga tanong ay naglalaman ng tahasan o tahasang kinakailangan upang mahulaan ang gawi sa hinaharap. Ang pagsagot sa mga tanong tungkol sa posibilidad ng mapanganib na pag-uugali sa hinaharap, pagtugon sa psychiatric na paggamot, o ang pagsasaayos ng bata sa iba't ibang posibleng alternatibong sitwasyon sa buhay ay nangangailangan ng hindi lamang maingat na klinikal na pagtatasa kundi pati na rin ng kaalaman sa nauugnay na pananaliksik. Sa pananaliksik Ang mga tradisyonal na klinikal na paniniwala ay kadalasang makikitang mali. Ang isang kamakailang halimbawa nito ay ang mga resulta ng pag-aaral. pakikibagay ng mga bata sa trauma na dulot ng diborsyo ng magulang. Ang kasalukuyang antas ng pang-agham na kaalaman ay kadalasang hindi nagpapahintulot ng pagsuporta sa klinikal na pangitain. mula sa pananaw ng mga umiiral na resulta ng pananaliksik. Idinidikta nito ang pangangailangan para sa isang forensic psychologist na hindi lamang isang tatanggap ng impormasyon, kundi isang tagapagbigay din ng pananaliksik. sa mga isyung ito. Sa ibang mga kaso, hal. na may kaugnayan sa pagkilala sa saksi, ang pangunahing batayan sa paggawa ng konklusyon ay ang pagsasagawa ng angkop na pag-aaral. Ang isang forensic psychologist ay dapat na palaging may kamalayan sa mga bagong impormasyon na lumilitaw bilang isang resulta ng pananaliksik. Ang ganitong mga pagsisikap, kasama ang moderno Ang antas ng kaalaman sa batas at ang mga pagbabagong dulot ng mga bagong kaso ay nagbibigay ng pag-asa na, kapag pinagsama sa isang maingat na klinikal na diskarte, sila ay magbibigay-daan sa forensic psychologist na magbigay ng pinakamalaking tulong sa legal na sistema.

Pag-aaral ng mga materyales sa paunang pagsisiyasat at pagpaplano ng pagsubok.

Sa yugto ng pag-aaral ng mga materyales ng paunang pagsisiyasat, nakikilala ng hukom ang mga materyales na nakuha sa panahon ng pagsisiyasat. Sa yugtong ito na ang analytical side ng mental na aktibidad ng hukom ay isinaaktibo, na sumusubok na isipin ang isang imahe ng paglitaw at pag-unlad ng kaganapan sa ilalim ng pag-aaral, sa pag-iisip na nagsasagawa ng iba't ibang mga eksperimento at inilalagay ang kanyang sariling mga bersyon. Kapag naglalagay ng hudisyal na bersyon, ang hukom ay dapat na nakabatay lamang sa napatunayan at mapagkakatiwalaang mga katotohanan upang maiwasan ang pagkakuha ng hustisya.

Bilang karagdagan sa hukom, ang tagausig at abugado ng depensa ay pamilyar sa mga materyal ng kaso, kritikal na sinusuri ang mga nakolektang ebidensya, at gumagawa ng naaangkop na mga extract mula sa kaso upang matukoy ang mga paglabag sa batas ng pamamaraan. Upang masuri ang magagamit na ebidensya, ang bawat pangyayari ng isang partikular na kasong kriminal ay isinasaalang-alang mula sa punto ng view ng mga kalaban sa pamamaraan,

Ang hudisyal na pagsisiyasat ay bahagi ng isang paglilitis kung saan ang nasasakdal at lahat ng kalahok sa proseso ay nakikibahagi upang direktang suriin ang ebidensyang nakolekta sa panahon ng paunang pagsisiyasat at iharap ito sa korte.

Ang ebidensyang ipinakita ay maingat na sinusuri, ang pagiging matanggap at relativity nito ay kinilala at sinusuri. Alinsunod sa kasalukuyang batas, ang hukuman ay maaaring magpasa ng hatol lamang batay sa ebidensya na isinaalang-alang sa panahon ng hudisyal na imbestigasyon. Ang sikolohikal na gawain ng isang hukom sa isang hudisyal na pagsisiyasat ay upang magbigay ng mga garantisadong karapatan at pagkakataon sa mga kalaban sa pamamaraan (tagausig at abogado ng depensa) upang matiyak ang likas na katangian ng adversarial ng mga paglilitis. Ang hukom ay dapat na mataktika ngunit matatag na tumugon sa mga hindi katanggap-tanggap na sitwasyon (kabastusan at hindi tamang pag-uugali ng mga partido), sa gayon ay ipinapasok ang proseso sa tamang direksyon ng pamamaraan. Hindi ka maaaring gumamit ng moral na mga turo at lektura. Sa panahon ng paglilitis, ang hukom ay dapat tumulong na mapawi ang mapang-api at nalulumbay na kapaligiran.

Ang hudisyal na pagsisiyasat ay batay sa interogasyon ng lahat ng kalahok sa proseso, samakatuwid ang mga sumusunod ay hindi katanggap-tanggap:

kawalan ng pansin sa bahagi ng namumunong opisyal;

ang kanyang mahabang negosasyon sa mga hukom;

Pagpapakita ng hindi pagpaparaan, kabalintunaan, o kawalang-galang sa iba.

Ang lahat ng mga katanungan na itinatanong sa mga kalahok sa proseso ay dapat na subaybayan ng mga miyembro ng hukuman. Ang hukom ay dapat palaging tandaan kung gaano subjective ang biktima, na isang interesadong partido, ay maaaring maging sa kanyang patotoo, at samakatuwid ang kanyang patotoo ay dapat bigyan ng pinakamalapit na atensyon. Ang mga sikolohikal na katangian ng biktima ay napakahalaga para sa pagtukoy sa antas ng responsibilidad ng akusado, samakatuwid ang hukuman ay dapat ding isaalang-alang ang nakakapukaw na pag-uugali ng biktima, na kinikilala bilang isang nagpapagaan na pangyayari laban sa nasasakdal. Ang hukuman ay dapat magbigay ng mnemonic na tulong sa lahat ng kalahok sa proseso, na nagpapaalala sa kanila ng mga panimulang kaganapan ng krimen, ang kanilang pagkakasunud-sunod, pati na rin ang kanilang koneksyon sa mga kaganapan na mahalaga para sa isang partikular na kalahok sa proseso. Sa panahon ng hudisyal na pagsisiyasat, ang espesyal na atensyon ay dapat bayaran sa pagtatanong sa eksperto upang malaman kung anong mga pamamaraan ng pananaliksik ang kanyang ginamit.

Sikolohiya ng mga debate sa hudisyal at pagsasalita ng hudisyal.Alinsunod sa batas sa pamamaraang kriminal, ang mga debate sa hudisyal ay binubuo ng mga talumpati ng mga tagausig; sibil na nagsasakdal; sibil na nasasakdal o kanilang mga kinatawan; abogado ng depensa ng nasasakdal.

Ang tagal ng mga debateng panghukuman ay hindi nililimitahan ng batas, gayunpaman, ang namumunong opisyal ay may karapatan na pigilan ang mga kalahok sa mga debate kung may kinalaman sila sa mga pangyayari na hindi nauugnay sa kaso. Sa pagtatapos ng debate, ang mga kalahok ay may karapatang magbigay ng komento.

Ang bawat kalahok sa hudisyal na debate ay gumagawa ng isang hudisyal na talumpati, na malapit na nauugnay sa mga resulta ng hudisyal na pagsisiyasat at ang ebidensya na nakuha sa panahon nito. Ang layunin ng hudisyal na pananalita ay upang kumbinsihin ang korte sa pamamagitan ng naaangkop na mga argumento. Ang talumpati ng tagapagsalita ay dapat na malinaw, may kakayahan mula sa punto ng view ng batas at naa-access ng lahat ng kalahok sa hudisyal na imbestigasyon. Kapag nagbibigay ng sikolohikal na katangian ng nasasakdal, hindi dapat maging pabaya ang isang tao tungkol sa kanyang pagkatao at sa psycho-traumatic na mga kadahilanan ng kanyang pag-uugali. Ang sining ng hudisyal na pananalita ay upang pukawin ang pagkakaisa sa mga hukom sa kung ano ang sinabi sa pamamagitan ng paglalahad ng mga nakakahimok na argumento na sinusuportahan ng mga ebidensyang makukuha sa kaso.

Ang pangunahing pamamaraan ng oratoryo ay ang impluwensya sa iba, na naghihikayat sa kanila na malayang bumuo ng kanilang mga kaisipan.

Sikolohiya ng talumpati ng tagausig sa korte.Ang tagausig sa korte ay pinagkatiwalaan ng pananagutan sa pagpapanatili ng pag-uusig ng estado, na dapat na batay sa makatotohanang mga pangyayari ng legal na pagtatasa ng krimen na ginawa ng nasasakdal.

Ang tagausig ay may karapatan na igiit ang mga singil kung kumpirmahin ito ng mga materyales sa pagsisiyasat, kung hindi, dapat niyang tanggihan ang mga singil. Ang talumpati ng tagausig ay dapat na nakabatay lamang sa hindi masasagot na ebidensya at mga tiyak na katotohanan na analitikal at hindi salaysay. Malinaw na ang pagsusuri ng isang kaganapan sa krimen ay dapat una sa lahat ay naglalayong patunayan na ang isang kaganapan sa krimen ay naganap at na ang nasasakdal ay nagkasala sa paggawa nito. Upang magawa ito, ang ebidensya ay dapat na mahigpit na sistematiko, na sa huli ay nagsisiguro sa kawastuhan ng akusasyon.

Sikolohiya ng talumpati ng tagapagtanggol sa korte.Ang procedural function ng isang abogado ay upang ipagtanggol ang nasasakdal sa pamamagitan ng mga argumento ng kanyang mga argumento. Kapag nagbibigay ng legal na tulong sa kanyang kliyente, dapat iwasan ng abogado ng depensa ang pagiging arbitraryo sa mga legal na paglilitis at maiwasan ang posibleng pagkakuha ng hustisya. Sa pamamagitan ng pagkilos sa korte, tinutulungan ng isang abogado ng depensa ang kanyang kliyente na magsagawa ng mga legal na karampatang aksyon.

Sa sikolohikal, ang isang mapagkakatiwalaang relasyon ay dapat na bumuo sa pagitan ng tagapagtanggol at ng kliyente, habang ang tagapagtanggol ay hindi dapat iugnay sa kalooban at posisyon ng kliyente na independiyente niyang tinutukoy ang direksyon at mga taktika ng pagtatanggol na kanyang itinayo, nagsasalita para sa kanyang sarili.

Ang talumpati ng abogado ng depensa ay dapat na nakabatay lamang sa mga ebidensyang nakolekta sa kaso, na maaaring pabulaanan ang akusasyon laban sa kanyang kliyente o pagaanin ang kanyang responsibilidad. Ang isang abogado, tulad ng walang iba, ay dapat tandaan ang presumption of innocence, gamit ang anumang pagdududa kapag binibigyang kahulugan ang batas na pabor sa kanyang kliyente. Sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, dapat niyang tiyakin ang pagkakumpleto ng depensa, ibunyag ang lahat ng sikolohikal na kalagayan ng kilos na ginawa ng kanyang kliyente upang maging sanhi ng korte na magpakita ng kahinaan sa kanya.

Ang pananalita ng abogadong nagsasalita pagkatapos ng tagausig ay dapat na makatuwiran at sapat na nakakumbinsi upang masira ang sikolohikal na hadlang na nabuo pagkatapos ng talumpati ng tagausig. Ngunit dapat mong laging tandaan na ang mga diskarte sa pagtatanggol ay dapat tama at mataktika, dapat itong ipakita posisyong sibiko tagapagtanggol

Sikolohiya ng nasasakdal sa korte.Ang sitwasyon sa korte ay mayroon negatibong epekto sa isipan ng nasasakdal. Kung ang isang preventive measure tulad ng detensyon ay pipiliin laban sa nasasakdal, kung gayon ang paghihintay ng paglilitis sa isang pre-trial detention center ay kadalasang humahantong sa kanya sa mental exhaustion, na tumitindi nang direkta sa courtroom. Ang nasasakdal ay nakakaranas ng isang pakiramdam ng takot bago ang hudisyal na imbestigasyon, at lalo na bago ang paghatol; Ang pakiramdam na ito ay pinalala ng kahihiyan sa harap ng mga mahal sa buhay at kamag-anak, gayundin sa harap ng biktima. Para sa sinumang nasasakdal, ang isang labis na malupit na sentensiya na may mahabang panahon ng pagkakulong ay nagiging isang sakuna sa buhay.

Sikolohikal na aspeto ng hustisya at legalidad ng parusang kriminal.Sa panahon ng pagsisiyasat ng hudisyal, dapat suriin at isaalang-alang ng korte ang lahat ng mga pangyayari na humantong sa paggawa ng isang krimen ng isang partikular na nasasakdal, tasahin ang kanyang mga personal na katangian, na tumutukoy sa mga makabuluhang tampok sa lipunan ng kanyang pag-uugali.

Kapag nag-indibidwal ng parusa, dapat isaalang-alang ng korte:

anyo ng pagkakasala, layunin at motibo ng krimen;

ang kalagayan ng kaisipan ng nasasakdal;

katangian ng kanyang pagkatao

Para sa korte na magpataw ng parusa, ang pag-uulit ng krimen ay napakahalaga. Ang personalidad ng nasasakdal ay nailalarawan sa pamamagitan ng parehong nagpapalubha at nagpapagaan na mga pangyayari. Ang mga nagpapagaan na pangyayari ay isang taos-pusong pag-amin, pagtatapat, pagsisisi sa publiko, pagpayag na bayaran ang pinsalang idinulot, atbp.

Sikolohiya ng paghatol.Ang paghatol ay ang huling yugto ng paglilitis. Para sa layuning ito, ang hukuman ay nagretiro sa isang silid ng deliberasyon, kung saan ito ang magpapasya sa buong listahan ng mga isyu na iniharap sa korte. Ang batas ay nagsasaad na ang bawat tanong na ibibigay sa korte ay dapat ilagay sa isang paraan na maaari itong sagutin alinman sa sang-ayon o sa negatibo.

Ang pangungusap ay dapat na nakasulat sa naiintindihan at naa-access na mga termino, at ang paglalarawan ng kriminal na gawa ay dapat tumutugma sa mga katotohanang itinatag ng korte. Ang katwiran para sa desisyon ng korte ay dapat maglaman ng pagsusuri ng ebidensyang sinusuri at mapanghikayat na mga argumento ayon sa kung saan tinanggap ng korte ang ilan dito at tinanggihan ang iba. Ang desisyon sa uri ng parusa ay dapat na buuin sa paraang walang pagdududa sa panahon ng pagpapatupad ng hatol.

3. Sikolohiya ng interogasyon

Ang interogasyon ay ang pinakakaraniwang paraan ng pagkuha ng ebidensya sa isang kaso at kasabay nito ang isa sa pinakamahirap na aksyon sa pagsisiyasat: ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng imbestigador na magkaroon ng mataas na antas ng pangkalahatan, sikolohikal, atbp. O propesyonal na kultura, malalim na kaalaman sa mga tao, kanilang sikolohiya, master r Karunungan ng Russia sa mga taktika sa interogasyon.

Ang pangunahing sikolohikal na gawain ng interogasyon ay diagnostic At tungkol sa katotohanan ng patotoo, pagbibigay ng lehitimong impluwensya sa isip upang makakuha ng maaasahang patotoo at ilantad ang maling patotoo at niya.

Mga sikolohikal na aspeto ng paghahanda ng imbestigador para sa interogasyon

Isa sa mga pangunahing gawain ng imbestigador kapag naghahanda para sa interogasyon ay h pagbibigay ng base ng impormasyon nito, na nakakamit sa pamamagitan ng pagkolekta ng paunang data n nykh. Paunang data para sa interogasyon sa mga pinagmulan at nilalaman nito e homogenous. Ang pinakamahalaga sa mga sila ay ang mga nauugnay sa paksa ng interogasyon. Maaaring ang mga ito ay nasa mga materyales ng kaso, na maaaring masubaybayan O Ang mambabasa ay maingat na nag-aaral, lalo na sa anggulo ng paparating na proyekto. O dawa Ang partikular na diin ay dapat ilagay sa data na may kaugnayan sa tanong ng pagkakasala O ang pagkakakilanlan ng isang partikular na tao sa krimen na ginawa (bilang paghahanda para sa interogasyon ng akusado) o tungkol sa pagkakakilanlan ng akusado (bilang paghahanda para sa interogasyon mamaya r mga mang-aawit at mga saksi). Ang impormasyong may kaugnayan sa paksa ng interogasyon ay maaari ding makuha mula sa mga mapagkukunan ng pagpapatakbo b ang katayuan sa lipunan ng isang tao, ang mga tungkulin sa lipunan na kanyang ginagampanan, ang kanyang moral b mukha at pag-uugali sa pang-araw-araw na buhay, saloobin patungo sa koponan at ang koponan patungo dito, kamag-anak O saloobin sa ibang mga taong kasangkot sa kaso, mga katangian ng psychophysiological T va, pag-uugali sa mga sitwasyon ng stress at pagkabigo, atbp. Maaari silang maging kasarian sa kinakalkula mula sa mga magagamit na materyales sa kaso at mga mapagkukunan ng pagpapatakbo o mula sa O na may kapangyarihan ng espesyal sikolohikal na pamamaraan: bilang resulta ng pagmamasid, pag-uusap, sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga produkto ng aktibidad, pagbubuod ng independiyenteng x at racteristics.

Ang partikular na kahalagahan ay ang pag-aaral ng personalidad ng akusado, neo b kailangan hindi lamang para sa matagumpay na interogasyon, kundi pati na rin para sa mga pagsisiyasat A sa pangkalahatan, pati na rin para sa tamang paglutas ng kaso sa korte at kasunod na gawain sa pagwawasto at muling pag-aaral ng nahatulang tao.

Nag-aaral pagkakakilanlan ng tinanongkinakailangan upang matukoy At mas epektibong paraan ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa isang partikular na tao, pati na rin para sa pagbuo ng mga probabilistikong modelo ng kanyang pag-uugali sa araw-araw O dawa “Kapag nagpaplanong pagtagumpayan ang posibleng pagsalungat,” ang sabi ni M.I Enikeev, “kailangan itong isaalang-alang mga personal na katangian sa n itinuturing na reflectivity, flexibility o rigidity (stagnation) ng kanyang pag-iisip, pati na rin ang characterological na katangian: aggressiveness, n pag-uugali ng salungatan, paglaban o kawalang-tatag sa stress, e hindi inaasahang mahirap na mga pangyayari. Dahil ang mga orihinal ay oo n ang impormasyon tungkol sa personalidad ng taong ini-interogate ay kadalasang napakakaunting makuha; e taong ini-interogate at mga opsyon para sa mga taktika sa interogasyon."

Ang isang mahalagang elemento ng paghahanda para sa isang interogasyon ay ang pagbuo ng isang plano. Ang plano ay maaaring detalyado o maikli, nakasulat o kami Sa tamad Dapat itong maglaman ng isang listahan ng mga tanong, na sa mga taktika sa pagsisiyasat ay nahahati sa komplementaryong, paglilinaw, pagpapaalala, pagkontrol, at pag-incriminating.

Komplementaryo ang mga katanungan ay itinatanong upang punan ang impormasyong natanggap A kaalaman, upang maalis ang mga puwang sa kanila. Maaari silang maglalayon sa pagdedetalye ng patotoo.

Paglilinaw Ang mga tanong ay maaari ding itanong upang maidetalye ang patotoo, ngunit mas madalas - upang linawin at tukuyin ang impormasyong natanggap.

Nagpapaalala mga tanong na naglalayong buhayin ang memory interrogation At naglalayon sa paglitaw ng ilang mga asosasyon, sa tulong ng kung saan siya ay maaalala ang mga katotohanan ng interes sa imbestigador. Maraming mga katanungan sa paalala ang kadalasang hinihingi upang matulungan ang kinapanayam na matandaan b ang pagkakaroon ng isang nakalimutang pangyayari. At the same time, “reminiscent questions, ayon sa d ang mga tala ni R.S. Belkin, ay hindi dapat malito sa mga nangungunang tanong, iyon ay, ang mga naturang tanong, ang mga salita na naglalaman ng nais na sagot e para sa nagtatanong: "Si Ivanov ba ay nakasuot ng kulay-abo na balabal sa m noong gabing iyon?" e metal buttons?" Dahil sa katotohanan na ang mga nangungunang tanong ay may nagpapahiwatig na epekto sa interogasyon, itinuturo nila sa kanya kung anong sagot ang gustong marinig ng imbestigador mula sa kanya at samakatuwid ay maaaring makagambala sa Sa ang pagtuklas ng katotohanan sa panahon ng pagsisiyasat, sila ay ipinagbabawal ng batas" 2 .

Mga pagsubok hinihiling ang mga tanong upang i-verify ang impormasyong natanggap e hindi.

Nagsusumamo Ang mga tanong ay naglalayong ilantad ang taong ini-interogate sa isang kasinungalingan na halata sa imbestigador. Sila ay kadalasang sinasamahan ng V tinatanggihan ang pinag-uusisang mapagkakatiwalaang ebidensya upang pabulaanan ang kanyang patotoo.

Ang tagumpay ng interogasyon ay higit na natutukoy sa pamamagitan ng tamang pagpili ng oras at ang tamang organisasyon ng pagtawag sa taong iniimbestigahan. Gaya ng ipinapakita sa pagsasanay, ang napaaga na interogasyon (lalo na ng suspek at akusado), pati na rin ang nahuli na interogasyon, ay maaaring negatibo. b ngunit makakaapekto sa karagdagang pagsisiyasat. Kapag pumipili ng oras ng interogasyon, dalawang mga kadahilanan ang dapat isaalang-alang: subjective at layunin.

Kabilang sa mga subjective na kadahilanan ang estado ng kahandaan para sa interogasyon ng imbestigador at ang interogado. Bago ang isang komplikadong interogasyon, ang imbestigador l ang mga asawa ay nasa mabuting "hugis", iyon ay, sa ganoong emosyonal-kusang estado O nakatayo, na magbibigay sa kanya ng libreng operasyon ng pagkakaroon At gamit ang mga materyales sa kaso, matagumpay na kontrol sa pag-iisip ng taong ini-interogate at pamamahala ng psyche na ito sa loob ng balangkas ng batas upang makuha ang pinakatotoo at kumpletong patotoo mula sa taong ito. Ang imbestigador ay dapat ding matagumpay na ayusin ang kanyang sariling mental na estado sa panahon ng interogasyon. o sa.

Ang mga layunin na kadahilanan na tumutukoy sa kahandaan ng investigator para sa interogasyon ay kinabibilangan ng: isang masusing pag-aaral sa kanya ng mga materyal ng kaso, pagbuo ng mga bersyon na dapat suriin sa panahon ng interogasyon, pagguhit ng detalyadong plano interogasyon, pag-aaral sa personalidad ng taong ini-interogate.

Isang kinakailangan kapag naghahanda para sa isang kumplikadong interogasyon (sa r unang turn ng suspek at ng akusado) ay isang razrp botka psychol O lohikal na mga pamamaraan para sa pagtatatag ng pakikipag-ugnay sa taong napagtanungan, dahil sa maraming mga kaso ito ay ang kakulangan ng sikolohikal na pakikipag-ugnay na nagiging isang balakid sa paglutas ng isang krimen sa pangkalahatan.

Paglutas sa isyu kung saan, sa anong lugar magtatanong (ni lugar O pagsisiyasat o sa lokasyon ng taong iniimbestigahan), ulo At depende sa tiyak na sitwasyon.

Sikolohiya ng interogasyon ng mga saksi at biktima

Sa mga indibidwal na uri ng interogasyon, ang pinakakaraniwan ay V Nagaganap ang interogasyon sa mga saksi at biktima. Ang sinumang tao na may kakayahang makita ang mga pangyayari na nauugnay sa kaso at tumestigo tungkol sa mga ito ay maaaring maging saksi, maliban sa abogado ng depensa ng akusado, na hindi maaaring tanungin tungkol sa mga pangyayari ng kaso na nalaman niya at h kilala kaugnay ng pagganap ng mga tungkulin ng isang abogado ng depensa.

Ang isang saksi ay maaaring isang tao na direktang nakakaunawa V ang taong gumawa ng krimen o iba pang mga pangyayari na nauugnay sa kaso, pati na rin ang nakaalam nito mula sa mga salita ng ibang tao o mula sa mga dokumento, gayundin mula sa iba pang mga mapagkukunan.

Ang biktima ay isang taong nasaktan ng isang krimen O pinsala sa isip, pisikal o ari-arian. Siya, tulad ng isang saksi, ay maaaring tanungin tungkol sa anumang mga pangyayari na napapailalim sa patunay, pati na rin ang tungkol sa kanyang relasyon sa mga akusado.

Ang interogasyon ng mga saksi at ang biktima ay nahahati sa apat na yugto:

1. pagtatatag ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa taong itinatanong;

libreng kuwento ng pinag-interogate;

pagtatanong ng paglilinaw ng mga tanong;

pamilyar sa protocol at magnetic recording ng testimonya.

Pagtatatag ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan ng imbestigador sa interogator e tayo, gaya ng naunang nabanggit, ay isang kinakailangang paunang kinakailangan para makamit e pag-unawa sa layunin ng interogasyon. “Sa pamamagitan ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa mga iniimbestigahan,” ang sabi ni R. S. Belkin, “ang ibig nilang sabihin ay ang paglikha ng isang kapaligiran ng interogasyon kung saan ang taong iniimbestigahan ay natitibay ng paggalang sa imbestigador at naiintindihan siya.” At naiintindihan namin ang kanyang mga gawain at responsibilidad, hindi kasama ang anumang personal na motibo sa kanyang mga aksyon T viah, ay alam ang pangangailangang mag-ambag sa kanyang patotoo sa itinatag sa katamaran ng katotohanan."

Ang pagtatatag ng pakikipag-ugnayan ay naiimpluwensyahan ng kapaligiran ng interogasyon at paraan ng pag-uugali. e kaalaman sa imbestigador, kakayahang kontrolin ang sarili, tono, hitsura(fitness, kalinisan).

Matapos makipag-ugnayan sa taong iniimbestigahan, iminungkahi ng imbestigador A Imposibleng sabihin sa kanya ang lahat ng nalalaman tungkol sa kaso. Ang yugto ng interogasyon na ito ay tinatawag na isang libreng kuwento ng interogasyon, kung saan sinabi niya at h mga katotohanang alam sa kanya sa pagkakasunud-sunod na pinili niya ang kanyang sarili o na inirerekomenda ng imbestigador sa kanya.

Matapos iharap ang patotoo, ang imbestigador, gamit ang iba't ibang mga tanong O nililinaw ni kuwago, pinupunan ang mga puwang, nagbubunyag ng mga bagong katotohanang hindi binanggit sa libreng kwento. Kung ang ebidensya na natanggap, sa opinyon ng imbestigador, ay mali, dapat siyang:

1) kung ang taong ini-interogate ay may mabuting loob, tumulong kaya niyang itama ang mga pagkakamali;

2) sa kaso ng sadyang pagbibigay ng maling patotoo upang ilantad siya sa isang kasinungalingan at pilitin siyang magbigay ng makatotohanang patotoo.

Gaya ng ipinapakita ng kasanayan sa pag-iimbestiga, sa maraming kaso ay Interogasyon At nakalimutan ng mga paksa ang ilang mga indibidwal na detalye ng pagsisiyasat ng interes sa O pagiging. Ang paglimot ay isang natural na proseso, kaya dapat ang imbestigador A na huwag masyadong mag-ingat sa katotohanang nakalimutan ng taong napagtanungan ang ilang mga katotohanan, ngunit sa halip ay ang katotohanang napakadali niyang nagbibigay ng mga detalye ng nangyari noong nakaraan. e ika-kaganapan: ito ay maaaring magpahiwatig ng mga kabisadong pagbasa.

Naaalala ng biktima ang mga pangyayari ng kaganapan nang mas matatag, p O hanggang saan sila napapansin at nararanasan ng apektadong tao? O sa pangkalahatan, ngunit kahit na ang memorya ng taong ito ay maaaring may ilang mga puwang.

Upang “mabuhay muli” ang alaala ng isang saksi o biktima (maaari ding gamitin ang mga pamamaraang ito kapag nagtatanong sa isang suspek at akusado, upang O na taos-pusong nagsisikap na alalahanin ito o ang pangyayaring iyon) gamit ako Ang mga sumusunod na taktika ay magagamit.

1. Pagtatanong gamit ang mga nag-uugnay na koneksyon

a) Sa pamamagitan ng contiguity. Sa proseso ng pagbuo ng mga pagbabasa sa memorya ng St. At ang aktor, ang biktima, ang suspek, ang akusado, mga asosasyon ay nabuo ayon sa prinsipyo ng pagkakaugnay sa pagitan ng mga larawan ng mga bagay at mga phenomena sa isang iyon O temporal o sunud-sunod na pagkakasunud-sunod kung saan sila ay pinaghihinalaang. Upang matulungan ang taong inusisa na matandaan ang katotohanan ng interes, mga bakas A ang katawan ay nagpapaalala sa kanya ng isang bagay o kababalaghan na kasama ng paksa e interogasyon sa spatial o temporal na koneksyon. Para sa layuning ito, bago n ang taong pinag-uusapan ay maaaring dalhin sa pinangyarihan ng insidente, kung saan sa kanyang alaala ay magkakaroon ng a At ihayag ang mga detalye ng nangyari.

b) Sa pamamagitan ng pagkakatulad. Ang isang katulad na pag-andar tulad ng sa nakaraang pamamaraan ay ginaganap sa pamamagitan ng pagpapakita sa mga pinag-interogahang bagay, salita, expression, atbp., na hindi direktang nauugnay sa kaso. h isang nakakainis (halimbawa, isang larawan ng isang tao) ay maaaring magdala sa isip ng karagdagang A isang tinahi na imahe ng isang tao na katulad ng itinatanghal sa larawan tungkol sa graphics.

c) Sa kabaligtaran. Ang pamamaraan na ito ay batay sa paggamit ng mga pansamantalang koneksyon sa memorya ng napagtanungan, kabilang ang mga ideya tungkol sa kabaligtaran O mali, magkakaibang mga bagay. Halimbawa, ang kaganapan ng interes sa pagsisiyasat ay naganap sa tag-araw. Kung ang taong ini-interogate ay nahihirapang sabihin, O Kapag nangyari ang kaganapang ito, pagkatapos ay sa pamamagitan ng pagpapaalala sa kanya ng taglamig, maaari kang makatulong na ibalik ang isang nakalimutang oras sa kanyang memorya.

G) Sa tulong ng kalinawan.Ang pamamaraan na ito ay ginagamit sa kaso kapag ang interogado ay nahihirapang bumalangkas sa mga salita ng ilang mga palatandaan ng isang bagay o phenomenon. Pagkatapos ay bibigyan siya ng ilang mga bagay na may kaugnayan sa mga pangyayari ng interes sa pagsisiyasat. Ang ganitong mga bagay ay maaaring maging isang uri ng pampasigla para sa paggunita: ang kanilang hitsura ay magbubunga ng mga asosasyon na nauugnay dito sa memorya ng taong napagtanungan, na hahantong sa pagpapabalik ng bagay na interesado.

2. Paulit-ulit na pagtatanong sa ilalim ng limitadong hanay ng mga pangyayari

Kapag tumestigo muli, maaaring matandaan ng nagtatanong A ang mga katotohanan at pangyayari na naranasan niya noong unang interogasyon. Ito ay ipinaliwanag ni ps. At chological na mekanismo ng pag-alaala, na nauunawaan bilang ang kababalaghan ng pagpapalakas sa memorya ng mga bagong koneksyon sa semantiko sa panahon ng naantalang pagpaparami e nii.

Maaaring gamitin ang mga pamamaraan para sa "pag-revive" ng mga nauugnay na koneksyon O vany at sa mga kaso kung saan ang isang testigo o biktima ay nagbibigay ng maling impormasyon A kaalaman, pagiging matapat na nagkakamali at taos-pusong naniniwala na siya ay nagsasabi ng totoo.

Sikolohiya ng interogasyon ng isang suspek at akusado

Pagtatanong sa isang suspek at akusado kumpara sa interogasyon ng St. At Ang relasyon sa pagitan ng manggagawa at ng biktima ay may sariling katangian. Ang mga tampok na ito ay nagpakita ako nasa mga detalye na ng pagtatatag ng sikolohikal na kontak.

Ang isang tao na malalim na nagsisi sa isang krimen, bago ang interogasyon, ay nakakaranas ng pagsisisi, isang pakiramdam ng kahihiyan, at pagsisisi sa kanyang nagawa. Ang ganitong akusado, nakikita sa imbestigador ang isang taong nakikiramay At Ang mga taong nagtatrabaho sa kanya, na gustong maunawaan kung ano ang nangyari, ay puno ng kumpiyansa sa imbestigador at sa kanyang paliwanag na ang isang taos-pusong pag-amin ng pagkakasala at pagbibigay ng makatotohanang patotoo ay magiging isang nagpapagaan na pangyayari. Ang posisyon na ito ng akusado, siyempre, ay ang batayan para sa pagtatatag ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng imbestigador at ng interogado.

Ang mga emosyon ay may mahalagang papel sa pagtatatag ng pakikipag-ugnayan sa mga akusado. O ang kalagayan ng pag-iisip ng imbestigador, ang kanyang kalooban at ang tono ng pagtatanong. Sa pamamagitan ng balahibo A sa antas ng specularity, ang taong ininterogasyon ay "nahawaan" ng kaukulang em O pambansang estado ng imbestigador. Samakatuwid, isang kalmado, pantay na tono e ang interogator, ang kanyang emosyonal na balanse ay nagpapagaan ng tensyon sa taong ini-interogate, at ang pagnanais ng imbestigador na maging layunin at walang kinikilingan O Ang pagkuha sa lahat ay nagbibigay ng kumpiyansa sa taong pinag-interogate sa kanya.

"Maaaring mas mahirap ang pakikipag-ugnayan sa mga akusado. e kami, na determinadong magbigay ng sadyang maling patotoo, at, higit pa rito, ay dati nang nahatulan. Minsan sa isang katulad sitwasyon ng tunggalian itinatag ang contact O Hindi ko mawari. Ang interogasyon ay tumatagal sa katangian ng isang paghaharap, at sa gayon Sa Sa madaling salita, ang sikolohikal na gawain ng imbestigador ay itanim sa mga akusado O mu paggalang sa isang kalaban, damdamin ng kawalan ng pag-asa upang linlangin T makipaglaban Ito ang unang hakbang patungo sa pagtatatag ng pakikipag-ugnayan at pag-udyok sa akusasyon e makapagbigay ng makatotohanang patotoo."

Ang interogasyon ng isang akusado na ganap na umamin ng pagkakasala, bilang isang patakaran, ay hindi komprontasyon sa likas na katangian, maliban sa mga kaso ng pagsasama sa sarili. O magnanakaw o pagtatangkang magtago mula sa imbestigasyon o maliitin ang pagkakasala ng sinuman sa mga kasabwat. Gayunpaman, ang hindi pagkakasalungatan na sitwasyon sa simula ng interogasyon ay maaaring lumala sa pamamagitan ng bastos at pamilyar na pag-uugali ng imbestigador patungo sa interogado, ang kanyang kawalan ng pakiramdam, kawalan ng pansin sa kapalaran ng tao ng interogasyon, kawalan ng kakayahan at hindi natukoy na pag-aatubili na maunawaan siya.

“Dumating si U sa duty station ng police department at sinabi na ilang minuto ang nakalipas ay pinatay niya ang kanyang kapareha na si V. Ang tseke na isinagawa ay itinatag. e ngunit ang V. na iyon ay talagang pinatay sa bahay ni U. gamit ang isang suntok ng kutsilyo sa bahagi ng puso.

Investigator K. matapos suriin ang pinangyarihan ng insidente, inihatid ang interogasyon n Nagsimula si Noah sa kanyang opisina, U. sa mga salitang: “Halika, sabihin mo sa akin kung paano mo siya pinatay.” At huh?" Bilang tugon, nagmura si U. ng malalaswang salita at tiyak na tumanggi A gustong magbigay ng anumang ebidensya.

Sa kredito ni K. ito ay isang batang imbestigador na agad niyang napagtanto ang kanyang pagkakamali, iniulat kung ano ang nangyari sa tagausig at hiniling na ilipat ang kaso sa isa pa. sa sa parehong imbestigador. Ang huli ay kailangang gumastos mahabang panahon para makipag-ugnayan kay U., pagkatapos ay nagsalita nang detalyado ang suspek A hall tungkol sa mga motibo at pangyayari ng pagpatay na ginawa niya."

Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, kailangang harapin ng imbestigador ang isang sitwasyon kung saan tinatanggihan ng akusado A ipinagbabawal na magbigay ng anumang ebidensya. Pagkatapos ay kailangan ng imbestigador A tawagan ang naturang akusado ang taktikal na impluwensyang ginawa ng Ginagawa ko ito sa pamamagitan ng:

1) ang paghatol ng akusado sa maling trabaho kanilang mga posisyon;

2) paggamit ng katotohanan ng testimonya ng mga kasabwat ng akusado;

3) paggamit ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga interes ng mga kasosyo.

Ang mga taktika ng pagtatanong sa isang suspek ay katulad ng mga taktika ng pagtatanong sa isang akusado. e posible, kahit na mayroon itong ilang mga kakaiba. Binubuo sila sa katotohanan na ang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng suspek na mayroon ang imbestigador ay karaniwang limitado A wala. Bukod dito, kapag nag-iinterogasyon sa isang suspek, ang imbestigador ay wala pang pumatay e matibay na ebidensya Paano sa pagtatanong sa akusado. Kasabay nito, mayroon ding isang kalamangan - ang kadahilanan ng sorpresa, na hindi pinapayagan ang interogado na mag-isip sa pamamagitan ng linya ng depensa, upang maunawaan kung ano ang ebidensya ng kanyang pagkakasala sa imbestigasyon.

Mga sikolohikal na katangian ng interogasyon kapag naglalantad ng mga interogasyon at ginawa sa kasinungalingan

Ang maling patotoo ay ibinibigay hindi lamang ng mga suspek, kundi pati na rin ng mga saksi at biktima. Ang taong napagtanungan ay maaaring magbigay ng maling patotoo para sa kanyang sariling kalamangan o sa kapinsalaan ng sila (halimbawa, sa kaso ng self-incrimination).

Ang mga motibo sa pagbibigay ng maling patotoo ng isang saksi ay maaaring kabilang ang sumusunod:

takot sa pagganti mula sa suspek, akusado, kanilang mga tungkod t mga vennik at mga kakilala;

takot na masira ang relasyon sa ibang mga taong sangkot sa kaso;

pagnanais na protektahan o pagaanin ang pagkakasala ng suspek (akusa e posible) dahil sa kamag-anak, pamilya, magiliw na motibo o mula sa s personal na pagsasaalang-alang, pati na rin ang kabaligtaran na intensyon na palalain ang pagkakasala ng mga taong ito - dahil sa paghihiganti, paninibugho, atbp.;

pag-aatubili na kumilos bilang isang saksi sa hinaharap, pagkilala yu tao o kalahok sa isa pang aksyon sa pagsisiyasat, na ipatawag sa korte, atbp.;

ang pagnanais na itago ang sariling hindi nararapat na mga aksyon, imoral na pag-uugali, atbp.

Ang mga motibo sa pagbibigay ng maling patotoo sa mga biktima ay katulad ng mga nakalista n nym, maaari ka lamang magdagdag ng mga motibo tulad ng;

I) ang pagnanais na maliitin ang pinsalang dulot ng krimen r na kumanta upang itago ang pinagmulan ng pagkuha ng mga nawawalang mahahalagang bagay; 2) ang pagnanais na palakihin ang pinsalang dulot ng krimen, kapwa dahil sa paghihiganti, at dahil sa pansariling interes at iba pang motibo (panibugho, galit, atbp.).

Tungkol sa mga motibo sa pagbibigay ng maling testimonya sa mga suspek at At naiintindihan, sila ay napaka-magkakaibang. Sa pagsasanay sa pagsisiyasat, ang pinakakaraniwan ay ang mga sumusunod:

1) ang pagnanais na maiwasan ang pananagutan para sa nagawa o maliitin ang pagkakasala ng isang tao, o parusahan hindi para sa krimen na nagawa, ngunit para sa isang hindi gaanong seryosong krimen - totoo o haka-haka;

2) ang pagnanais na protektahan o pagaanin ang pagkakasala ng mga kasabwat dahil sa pakikipagkaibigan, pamilya o pamilya, para sa makasariling dahilan;

3) ang pagnanais na siraan ang mga kasabwat dahil sa paghihiganti o upang matiyak e ginagarantiyahan ang sariling kaligtasan sa hinaharap, gayundin ang pagsisisi sa sarili dahil sa b O hindi malusog na estado ng pag-iisip omula sa pagmamayabang, atbp.;

4) ang pagnanais na sisihin ang sarili upang maitago ang mga hindi karapat-dapat na bagay, kabilang ang Sa le at kriminal na pag-uugali ng isang mahal sa buhay."

Ang isang tao na sadyang nagbibigay ng maling patotoo ay sumasalungat sa pagsisiyasat, pumasok sa isang paghaharap sa imbestigador, bilang isang resulta kung saan ang isang sitwasyon ng salungatan ay nilikha.

Upang ilantad ang taong napagtanungan sa pagbibigay ng maling patotoo, mga bakas A Ang katawan ay kailangang gumamit ng mga taktikal na pamamaraan.

Kapag inilantad ang isang saksi at biktima sa isang kasinungalingan, maaari mong gamitin ang mga sumusunod na pamamaraan:

paniniwala na ang posisyong kinuha ay hindi tama, ang anti-sibil na katangian nito;

pagpapaliwanag ng mga legal na kahihinatnan ng pagbibigay ng maling patotoo;

paliwanag ng mga mapaminsalang kahihinatnan ng pagbibigay ng maling testimonya para sa mga taong malapit sa taong iniimbestigahan mula sa mga biktima, mga suspek, at ang mga may trabaho;

epekto sa positibong aspeto personalidad ng tinanong (pagpapahalaga sa sarili, katapangan, maharlika, prinsipyo ito, atbp.).

Ang mga taktika sa pagsisiyasat ay may isang buong arsenal ng mga diskarte At ng suspek at akusado sa pagbibigay ng maling testimonya, pati na rin ang pag-impluwensya sasila ng lehitimong sikolohikal na impluwensya para sa layunin ng sex sa basahin ang makatotohanang patotoo. Tingnan natin ang mga pangunahing.

1. Paniniwala. Binubuo ang pamamaraang ito ng imbestigador na umaapela sa sentido komun ng taong napagtanungan, na naghihikayat sa kanya sa pagsisisi at kadalisayan. r pagkilala sa pamamagitan ng pagpapaliwanag sa mga nakakapinsalang epekto ng pagla-lock A pagtataksil at kasinungalingan, gayundin ang mga kanais-nais na kahihinatnan ng pag-amin ng kasalanan ng isang tao at aktibong pag-aambag sa pagsisiyasat ng krimen na ginawa, pati na rin ang mga krimen ng mga nakaraang taon na nanatiling hindi nalutas.

2. Paggamit ng mga positibong katangian ng personalidad sa panahon ng interogasyon emogo. Panawagan ng imbestigador sa positibong katangian ang kausap sa maraming pagkakataon ay kapaki-pakinabang. Ang bawat tao ay may likas na pagnanais para sa paggalang sa sarili, at samakatuwid, sumasamo sa katapatan at disente, nagtatanong At dahil sa kanyang mga merito sa nakaraan, awtoridad sa koponan, kabilang sa mga kalakal At sopas ng repolyo, ang kanyang personal at panlipunang katayuan, maaari siyang mahikayat na maging bukas nny, totoo.

3. Pagpigil sa mga kasinungalingan.Ang pamamaraan na ito ay ginagamit kapag walang neo b pangangailangang bigyan ng pagkakataon ang suspek o akusado na “maliban kung r magsinungaling kapag ang imbestigador ay may maaasahang impormasyon sa O tubig ng mga pangyayari na nilinaw sa panahon ng interogasyon. “Sa kasong ito, ang maling testimonya ng iniimbestigahan ay agad na tinatanggihan, ang kasinungalingan ay nabubulok sa pamamagitan ng paglalahad ng mga magagamit na ebidensya o iba pang paraan ng impluwensiya, na nawalan ng pag-asa na makapagbigay ng maling impormasyon sa imbestigador, na inilantad ng mga katotohanan, ang nagtatanongmadalas lumipat mula sa kasinungalingan tungo sa katotohanan."

4. Naghihintay. Nalalapat ang pamamaraang ito sa mga taong mayroon O may isang pakikibaka ng mga motibo, na ang isa ay naghihikayat sa isa na magbigay ng maling patotoo o tumanggi na tumestigo, at ang isa ay umamin sa kanyang pagkakasala, ako Alam ko ang nagawa ko. Ang gayong pakikibaka ng mga motibo ay hindi namamatay at maaaring magpakita mismo bago Sa napakalakas sa mahusay na taktikal na impluwensya ng imbestigador at sa O proseso ng interogasyon. Isinasaalang-alang ang mga pag-aalinlangan ng interogado, ang imbestigador, na nag-uulat ng ilang impormasyon, ay sadyang "nagtanim" ng naturang impormasyon sa kanyang kamalayan. n pagbubuo, na dapat tiyakin ang tagumpay ng mga positibong motibo, at pagkatapos ay magpahinga sa interogasyon, naghihintay na talikuran ng taong ini-interogate ang mga motibo na nag-uudyok sa kanya na magbigay ng maling patotoo.

5. Pagpapalagay ng alamat.Kadalasan, ang imbestigador, alam o hulaan na ang suspek o akusado ay nagbibigay ng maling testimonya o isang alamat, ay nagbibigay sa kanya ng pagkakataong iharap ito. Ang pagkakaroon ng pagpasok sa isang uri ng laro kasama ang taong napagtanungan, nagpapatuloy siya mula sa intensyon na kunin mula sa kanya ang maraming detalye, detalye, at detalye hangga't maaari at nang tumpak at lubusan hangga't maaari. A itala ang kuwento sa interrogation protocol. Nabigyan ng pagkakataong mag-interrogate e Upang masabi ang anumang gusto niya, ang imbestigador ay nagpapakita ng makabuluhang ebidensiya na nagpapabulaanan at nagpapawalang-bisa sa alamat. Nahuli sa bantay at hindi handa na lumikha ng isang bagong kasinungalingan, ang interogadong m O makapagbibigay ng makatotohanang patotoo.

6. Biglaan. Ang pamamaraan na ito ay binubuo ng isang hindi inaasahang n ang inaasahang desisyon ng imbestigador na isagawa ito o ang pagsisiyasat na iyon pagkatapos ng interogasyon d tive aksyon, habang ang interogated tao, kumbinsido ng kamangmangan e ang pagdududa ng imbestigador tungkol sa TGH o iba pang mga pangyayari ng kaso, ay itinuturing na imposible ang pagkilos na ito. Halimbawa, sinabi ng imbestigador sa akusado, oo yu sa isa na nagbigay ng maling patotoo tungkol sa kanyang intensyon na harapin ang tao O Si Rogo, ayon sa interogasyon, ay wala nang buhay.

Ang pagkakaiba-iba ng paggamit ng surprise factor sa panahon ng interogasyon ay ako mayroong isang karaniwang paraan ng inkriminasyon bilang isang hindi inaasahang pagtatanghal V ebidensya. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay nakasalalay din sa O inaamin ba ng suspek o akusado na ang ebidensyang ito m O malapit nang makasama ang imbestigador. Tinawag ni A.V. Dulov ang pamamaraang ito, na may malakas na sikolohikal na epekto sa akusado (suspek), isang "emosyonal na eksperimento." Sumulat siya: "Ang pagkilos na ito ay exp. e sa kadahilanang ang imbestigador ay partikular na lumilikha ng mga kondisyon kung saan ang emosyonal na kalagayan ng taong pinag-uusapan ay nagbabago nang husto, na kadalasang humahantong sakasama ang ilang mga pisyolohikal na reaksyon. Emosyonal b Ang parehong eksperimento ay tinatawag dahil sa katotohanan na ang layunin nito ay kilalanin at h mga pagbabago sa emosyonal na estado, kasunod na pagsusuri at paggamit nitong natukoy na pagbabago sa interogasyon. Habang higit na nararanasan ang pangyayari sa krimen, ito ay nananatili sa alaala ng akusado (dahil sa pagsisisi o may At lu takot sa pagkakalantad), mas malaki ang emosyonal na epekto sa kanya ay gagawin ng impormasyon na nakapagpapaalaala sa kaganapang ito, tao n ngunit kung sakaling hindi niya alam na ito ay nasa pagtatapon ng imbestigador, kung siya ay naniniwala na ang impormasyong ito ay ganap na sumisira sa kanyang linya ng depensa laban sa akusasyon."

Ang isang halimbawa ay isa sa mga kasong kriminal mula sa pagsasanay at ki ng American Federal Bureau of Crime Investigation.

Natagpuan ang walang buhay na katawan ni Mary Stoner, 12, sa 16 kilometro O metro mula sa kanyang bahay sa suburban bush. Sa huling pagkakataon nakita siya sa likod niya ilang araw bago siya nawala nang bumaba siya sa school bus malapit sa bahay niya.

Ang sanhi ng kamatayan ay isang suntok mula sa isang bato na nabali ang bungo. Duguan n Nadiskubre at nasamsam ang bagong sandata sa pagpatay ng mga pulis na nagsagawa ng Sa inspeksyon sa pinangyarihan ng insidente.

Bumagsak ang hinala kay Daurel Devier, 24 taong gulang. Sinusuri ito kasarian at ang graph ay hindi nagbigay ng anumang resulta. Ang ahente ng FBI na si John Douglas, na nagpayo sa mga lokal na detektib, ay nagsalita tungkol sa kung paano lumago ang mga kaganapan. at cov.

“Sinabi ko sa mga pulis na ngayon na naiintindihan niya na ang lie detector ay hindi nakakatakot para sa kanya, mayroon na lamang isang paraan upang maparusahan siya - ang interogasyon, una sa lahat, ito ay dapat na isinasagawa sa gabi pakiramdam mas komportable, dahil ang isang gabi interogasyon ay nangangahulugan na siya ay hindi magiging biktima para sa press, gayunpaman, ang interogasyon pagkatapos ng araw ng trabaho ay nagpapahiwatig din ng seryosong intensyon ng pulis.

Ang interogasyon ay dapat na kasangkot sa parehong mga ahente ng FBI at lokal na pulisya. Mauunawaan niya na ang lahat ng kapangyarihan ng pwersa ng gobyerno ay nakatalikod sa kanya. sa paglilibot

Sumunod, ipinayo ko, mag-set up ng interrogation room. Gumamit ng mahinang ilaw upang lumikha ng isang kapaligiran ng misteryo. Panatilihin ang isang stack ng mga folder kung saan makikita ang kanyang pangalan. Ang pinakamahalagang bagay ay maglagay ng ilang okra sa mesa V nahulog na bato mula sa pinangyarihan ng insidente, Pero upang makita niya ito sa pamamagitan lamang ng paglingon.

Huwag sabihin ang anumang bagay tungkol sa batong ito, pinayuhan ko ang pulisya, ngunit maingat na panoorin ang mga ekspresyon ng mukha ni Devier. Kung siya ang pumatay, hindi niya ito magagawang balewalain.

Mula sa aking karanasan, alam ko na kapag ang isang kriminal ay humampas gamit ang isang mapurol na bagay, ang dugo ng biktima ay palaging dumadaloy sa kanya.

Eksaktong naisakatuparan ang script ko. Nang dinala ng pulisya si Devier sa silid na inihanda para sa interogasyon, agad itong tumingin sa bato, napuno ng pawis at nagsimulang huminga ng mabigat. Siya ay kumilos na kinakabahan at nag-iingat at malinaw na nababalisa sa pagbanggit ng dugo. Sa dulo ng karagdagang O ipinagtapat niya hindi lamang sa pagpatay kay Mary Stoner, kundi pati na rin sa e may iba pang panggagahasa."

Si Daurel Jean Deviere ay inakusahan ng panggagahasa at pagpatay kay Mary Stoner at hinatulan ng kamatayan. Siya ay pinatay sa pamamagitan ng electric chair noong Mayo 17, 1995.

7. Consistency.Ang pamamaraan na ito ay antithetical sa kalikasan O mali sa nauna. Ito ay pinaniniwalaan na kung minsan ay ipinapayong ipakita V magpakita ng ebidensiya nang sunud-sunod (kasunod ng halimbawa ng pagtaas ng puwersa ng ebidensya) at sistematikong pag-isipan ang bawat isa sa kanila nang detalyado upang payagan ang akusado na "maramdaman" ang buong lakas ng indibidwal na ebidensya at ang kanilang buong kumplikado. Sa pangkalahatan, mayroong isang buong arsenal ng mga taktika sa pagsisiyasat e bilang ng mga pamamaraan para sa paglalahad ng ebidensya:

1) hiwalay na pagtatanghal ng iba't ibang ebidensya sa isang pagkakasunud-sunod o iba pa;

2) sabay-sabay na pagtatanghal ng lahat ng magagamit na ebidensya;

3) paglalahad muna ng hindi direkta at pagkatapos ay direktang ebidensya;

4) biglaang pagtatanghal ng ebidensya (tulad ng tinalakay sa itaas);

5) progresibong presentasyon ng ebidensya kanilang timbang;

6) pagtatanghal ng isang set ng ebidensya pagkatapos ng paunang O komunikasyon sa akusado tungkol sa pagkakaroon ng ebidensya, kanilang mga paglilipat na may tinukoy at kumain ng kanilang mga pinagkukunan pinagmulan (o walang indikasyon);

7) pagtatanghal ng ebidensya na parang nagkataon lang;

8) pagbibigay ng pagkakataon sa akusado na pag-aralan mismo ang ebidensya A suriin at tasahin ang antas ng pagiging mapanghikayat nito;

9) pag-aayos ng atensyon sa mga indibidwal na palatandaan ng ebidensya;

10) suporta sa proseso ng paglalahad ng ebidensya sa pamamagitan ng pagpapaliwanag sa mekanismo ng pagbuo nito at ang mga kalagayan ng pagtuklas nito;

11) pagtatanghal ng ebidensya na nagpapakita ng posibilidad ng teknikal At co-forensic tool para sa pagtukoy at pag-decipher ng mga nakatago at n pormasyon na nakapaloob sa source na ito 2 .

8. Nakakawala ng tensyon.Kadalasan sa panahon ng interogasyon ang akusado ay hindi T parang nag-aatubili na magsalita, ngunit hindi rin ito maaaring magpatuloy, dahil nararamdaman niya O banyo, sobrang tense. Sa kasong ito, ang investigator, na nag-iimpluwensya sa taong napagtanungan sa isang tiyak na paraan, kung minsan lamang sa mga intonasyon ng boses, sa magkahiwalay na mga parirala, ay sumusubok na mapawi ang pag-igting na ito. Ang matagumpay na pag-alis ng stress ay kadalasang kasama prangkang pag-amin. Oble G Ang pakiramdam na nanggagaling pagkatapos na mapawi ang tensyon ay nagtutulak sa taong napagtanong-tanong na "magpahinga sa pag-uusap," "magkaroon ng puso-sa-pusong pag-uusap." 1

9. Gamit ang "weak points" ng personalidad ng akusado. Sa ilalim ng "salita" "Ang pinakamagandang lugar" ng isang tao ay dapat na maunawaan ang gayong mga katangian niya, gamit kung alin ang makakamit ng tama, makatotohanang patotoo sa panahon ng interogasyon e emosyonal na mga karanasan, init ng ulo, vanity, atbp. Kaya, sa pagsinta at galit, ang akusado ay magsasabi ng isang bagay na hindi niya sana sinabi sa isang normal na estado (halimbawa, ipagkanulo niya ang kanyang mga kasabwat). Kasabay nito, ipinagbabawal ng etika sa pag-iimbestiga ang pag-apila sa mga batayang katangian ng taong itinatanong (kasakiman, pagmamaktol ng pera, atbp.).

10. Inertia. Ito ay isang uri ng pamamaraan, ang kakanyahan nito ay bumabagsak sa katotohanan na ang imbestigador, na nakikipag-usap sa mga akusado, ay hindi mahahalata na inililipat ang pag-uusap mula sa globo ng abstract, extraneous na pag-uusap sa globo ng totoong pag-uusap. e stu. Kasabay nito, ang akusado, na nakikipag-usap sa isang "tagalabas," "sa pamamagitan ng inertia" prog A pinag-uusapan ang isang bagay na ayaw niyang pag-usapan. Para mas magkaroon ng effect Upang Kinakailangang gumawa ng gayong mga paglipat mula sa isang paksa ng pag-uusap patungo sa isa pa nang mas madalas.

11. Pagkagambala.Ang akusado ay palaging maingat at malapit na sumusunod sa takbo ng interogasyon upang maunawaan kung ano ang mahalaga para sa imbestigador at kung ano sa tingin niya ang pangalawang kahalagahan. Sa bagay na ito, ang interogadong pahina e sinusubukang ituon ang kanyang pansin sa isang bagay, sa kanyang opinyon, sabi V nom. "Isinasaalang-alang ang sitwasyong ito, tandaan ang L.B. Filonov at V.I.D A Vydov, artipisyal na inililihis ng mga imbestigador ang atensyon ng taong napagtanungan sa mga lugar na hindi pangunahing kahalagahan, at sa gayon ay nakakagambala sa kanyang atensyon mula sa mas mahahalagang lugar. Ang lahat ng ito ay ginagawa sa pag-asang ang taong iniimbestigahan ay hindi gaanong mag-iingat, e maging mas maingat sa mga sitwasyong iyon kung saan gustong makatanggap ng mas detalyadong impormasyon ng investigator."

12. Lumilikha ng impresyon ng mabuting kaalaman ng imbestigador.Ang kakanyahan ng pamamaraang ito ay ang imbestigador, nang hindi nililinlang ang nagtatanong, sa parehong oras ay nakumbinsi siya sa kanyang kaalaman. Ito ay maaaring makamit, una, sa pamamagitan ng kakayahang kumilos sa isang tiyak na paraan, at pangalawa, sa tulong ng maaasahang impormasyon, habang ang akusado ay hindi ipinapalagay kung ano ang impormasyong ito (mga indibidwal na detalye ng talambuhay, mga katotohanan mula sa kaso, atbp. .). Bilang resulta, nagkakaroon ng impresyon na ang taong iniimbestigahan e Alam ng donor hindi lamang ang mga indibidwal na detalye ng kaso, kundi pati na rin ang lahat ng iba pa. Ito ay maaaring sa huli ay pilitin ang akusado na huminto sa pagtanggi.

13. Lumilikha ng "emptiness".Ang pamamaraan na ito ay ginagamit sa mga kasong iyon sa mga tsaa, kapag sa kawalan ng sapat na katibayan ng mga bakas A Isinasagawa ng may-akda ang kanyang pangangatwiran batay sa isang bilang ng mga mapagkakatiwalaang katotohanan. Siya tol b ipinapakita ko ang mga akusado na "hindi napunan" na mga lugar sa kaso. Kasabay nito, sa pangkalahatan ay gumuhit ng isang medyo malinaw at kumpletong larawan ng kaganapan, siya, kasama ang interogadong tao, ay sinusubaybayan ang lohika ng mga indibidwal na katotohanan at iniimbitahan siyang punan ang mga hindi malinaw na lugar. Ang mga blangkong espasyo at kalabuan na ito, tandaan n bago sa pamamagitan ng imbestigador, maging sanhi ng pagkabalisa sa interogadong tao at natural n isang bagong pangangailangan upang palayain ang iyong sarili mula sa kawalan ng katwiran, upang dalhin ang lahat ng sinabi sa linya sa lohika.

14. Sapilitang bilis ng interogasyon.Ang pamamaraan na ito ay binubuo sa katotohanan na ang imbestigador, gamit ang isang aktibong posisyon, ay nagsasagawa ng inisyatiba sa kanyang sariling mga kamay at nangunguna sa mga iniisip ng "kaaway" na may paunang inihanda na mga galaw sa anyo ng O mga kahilingan o hatol. Sa isang mataas na bilis ng pagtatanong, ang taong nagtatanong, na tinanggap ang bilis na ito, ay hindi makakapag-isip nang mabuti at "lumago." namamatay ako" sagot nito.

Mayroong ilang iba pang mga taktikal na pamamaraan para sa interogasyon ng akusado, na tinalakay nang mas detalyado ni L. B. Filonov at V. I. Davydov sa tungkol sa nakalimutang gawain.

PANGHULING BAHAGI

Ang forensic psychology ay isang sangay ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng mga pattern ng aktibidad - pagsisiyasat, pagsusuri ng hudisyal at pag-iwas sa krimen. Ang pangunahing gawain ng forensic psychology ay upang malaman kung anong mga katangian ng personalidad ang tumutukoy sa matagumpay na mga propesyonal na aktibidad ng mga forensic investigator, at kung paano sila mabubuo nang may layunin. Sa loob ng balangkas nito, ang mga isyu ng pinakamainam na paraan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga abogado at iba pang mga taong nakikilahok sa isang kriminal na kaso, ang pagpapatupad ng mga aksyong imbestigasyon at panghukuman (pagtatanong, inspeksyon, paghaharap, paghahanap, pagkakakilanlan) ay isinasaalang-alang.

Mga partikular na tanong na tinutugunan sa mga forensic psychologist. Ang mga pangunahing tanong na kailangang sagutin ng isang psychologist sa karamihan ng mga kaso sa korte ay maaaring nahahati sa tatlong kategorya: a) mga tanong na may katangiang diagnostic tungkol sa personal na dinamika, ang pagkakaroon ng psychosis o organic psychopathology, ebidensya ng malingering, atbp.; b) mga isyu na nangangailangan ng paglipat mula sa antas ng diagnosis hanggang sa pagpapalabas ng mga opinyon ng eksperto tungkol sa mga partikular na legal na isyu, legal na kapasidad na sumagot sa harap ng korte, mga koneksyon sa pagitan ng psychol. mga karamdaman na may aksidente, paggalang sa mga interes ng bata, atbp.; c) mga isyu na may kaugnayan sa mga desisyon sa kaso - ang pangangailangan para sa referral para sa paggamot at pagbabala ng mga resulta nito, ang posibilidad ng mapanganib na pag-uugali sa hinaharap, atbp.

Binuo ng

Propesor ng departamento

sikolohiya at pedagogy V.I. Kolesov

\ Appendix (sa lecture)

GAWAIN PARA SA PAGSASAGAWA NG MGA KLASE SA PAKSA Blg. 5

1. Lecture

Mga isyung sakop

1. Pangkalahatang ideya tungkol sa forensic psychology
   1. Pananaliksik ng mga materyales sa paunang pagsisiyasat at pagpaplano ng pagsubok
   2. Sikolohiya ng interogasyon

Pangunahing panitikan

1. Belicheva S.A. Mga batayan ng preventive psychology. M., 2010.
2. Belkin R.S. Forensics: mga problema ngayon. M., 2011.
3. Vasiliev V.L. Legal na sikolohiya. St. Petersburg, 2012.
4. Enikeev M.I. Legal na sikolohiya. Teksbuk para sa mga unibersidad: [selyo ng Komite ng Estado ng Russian Federation para sa Mas Mataas na Edukasyon] M.: Norma, 2013. 502 pp.

Karagdagang pagbabasa

1. Mga kasalukuyang isyu paglaban sa katiwalian at organisadong krimen sa larangan ng ekonomiya. M., 2006.
2. Vasiliev V.L. Sikolohikal na kultura ng prosecutorial at investigative department
   mga aktibidad. St. Petersburg, 2008.
3. Gorkova I. A. Mga Batayan ng forensic na sikolohikal na pagsusuri: Pang-edukasyon
   allowance. St. Petersburg, 2009.
4. Gorkovaya I.A. Ang personalidad ng isang binatilyo - isang delingkwente. St. Petersburg, 2005.
5. Grimak L.P. at iba pa Mga pamamaraan ng inilapat na sikolohiya sa pagbubunyag at
   pagsisiyasat ng krimen. M., 1999.

	Pamagat ng trabaho	Apelyido/Lagda	Petsa
Binuo ng	Propesor ng departamento	Kolesov V.I.
Sinuri	Propesor ng departamento	Lobzha M.T.
			Pahina 1 ng 26