Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Wurde jeder getötet, der auf die eine oder andere Weise der Hinrichtung der königlichen Familie nahe kam? Warum können Sie den Büchern von Sokolov (in diesem Fall dem siebten! Ermittler), die nach seiner Ermordung veröffentlicht wurden, nicht vertrauen? Der Historiker der königlichen Familie, Sergej Iwanowitsch, beantwortet diese Fragen.

Die königliche Familie wurde nicht erschossen!

Der letzte russische Zar wurde nicht erschossen, sondern möglicherweise als Geisel zurückgelassen.

Einverstanden: Es wäre dumm, den Zaren zu erschießen, ohne zuvor sein ehrlich verdientes Geld aus seinen Kassen zu schütteln. Er wurde also nicht erschossen. Allerdings war es nicht möglich, das Geld sofort zu bekommen, da die Zeiten zu turbulent waren...

Regelmäßig wird jedes Jahr mitten im Sommer wieder lautstark um den König geweint, der ohne Grund getötet wurde. NikolausII, den die Christen im Jahr 2000 ebenfalls „heiliggesprochen“ haben. Hier ist Genosse. Starikov warf genau am 17. Juli erneut „Holz“ in den Feuerraum emotionaler Klagen über nichts. Ich habe mich vorher nicht für dieses Thema interessiert und hätte einem anderen Dummy keine Beachtung geschenkt, ABER... Beim letzten Treffen in seinem Leben mit Lesern erwähnte der Akademiker Nikolai Levashov dies gerade in den 30er Jahren Stalin traf sich mit NikolaiII und bat ihn um Geld, um sich auf einen zukünftigen Krieg vorzubereiten. So schreibt Nikolai Gorjuschin darüber in seinem Bericht „In unserem Vaterland gibt es Propheten!“ über dieses Treffen mit Lesern:

„...In diesem Zusammenhang beziehen sich die Informationen auf tragisches Schicksal zuletzt Kaiser Russisches Reich Nikolai Alexandrowitsch Romanow und seine Familie... Im August 1917 wurden er und seine Familie in die letzte Hauptstadt des slawisch-arischen Reiches, die Stadt Tobolsk, deportiert. Die Wahl dieser Stadt war kein Zufall, da die höchsten Grade der Freimaurerei sich der großen Vergangenheit des russischen Volkes bewusst sind. Das Exil nach Tobolsk war eine Art Verspottung der Romanow-Dynastie, die 1775 die Truppen des Slawisch-Arischen Reiches (Großtatarien) besiegte, und später wurde dieses Ereignis als Niederschlagung des Bauernaufstands von Emelyan Pugachev bezeichnet... In Juli 1918 Jacob Schiffübergibt das Kommando an einen seiner Vertrauten in der bolschewistischen Führung Jakow Swerdlow für den Ritualmord an der königlichen Familie. Swerdlow beauftragt nach Rücksprache mit Lenin den Kommandanten von Ipatjews Haus, einen Sicherheitsbeamten Jakow Jurowski den Plan ausführen. Entsprechend offizielle Geschichte In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurde Nikolai Romanow zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen.

Bei dem Treffen sagte Nikolai Levashov, dass tatsächlich NikolaiII und seine Familie wurden nicht erschossen! Diese Aussage wirft sofort viele Fragen auf. Ich beschloss, sie mir anzusehen. Zu diesem Thema sind viele Arbeiten verfasst worden, und das Bild der Hinrichtung und die Zeugenaussagen erscheinen auf den ersten Blick plausibel. IN logische Kette passt nicht zu den vom Ermittler A.F. ermittelten Fakten. Kirstoi, der sich im August 1918 den Ermittlungen anschloss. Während der Untersuchung interviewte er Dr. P.I. Utkin, der berichtete, dass er Ende Oktober 1918 in das Gebäude der Außerordentlichen Kommission zur Bekämpfung der Konterrevolution eingeladen wurde, um medizinische Hilfe zu leisten. Es stellte sich heraus, dass es sich bei dem Opfer um ein junges Mädchen handelte, vermutlich 22 Jahre alt, mit einer aufgeschnittenen Lippe und einem Tumor unter dem Auge. Auf die Frage „Wer ist sie?“ Das Mädchen antwortete, dass sie „ Tochter des Zaren Anastasia" Während der Ermittlungen fand Ermittlerin Kirsta die Leichen der königlichen Familie in der Ganina-Grube nicht. Bald fand Kirsta zahlreiche Zeugen, die ihm bei Verhören erzählten, dass Kaiserin Alexandra Fjodorowna und die Großfürstinnen im September 1918 in Perm festgehalten wurden. Und der Zeuge Samoilov erklärte anhand der Worte seines Nachbarn, des Wächters von Ipatievs Haus Varakushev, dass es keine Hinrichtung gegeben habe. Die königliche Familie wurde in eine Kutsche verladen und abtransportiert.

Nach Erhalt dieser Daten hat A.F. Kirst wird aus dem Fall entfernt und angewiesen, alle Materialien dem Ermittler A.S. zu übergeben. Sokolov. Nikolai Levashov berichtete, dass das Motiv für die Rettung des Lebens des Zaren und seiner Familie der Wunsch der Bolschewiki war, entgegen den Befehlen ihrer Herren Verborgenes in Besitz zu nehmen Reichtum der Dynastie Die Romanows, deren Aufenthaltsort Nikolai Alexandrowitsch sicherlich kannte. Bald sterben die Organisatoren der Hinrichtung im Jahr 1919, Swerdlow, und Lenin im Jahr 1924. Nikolai Viktorovich stellte klar, dass Nikolai Aleksandrovich Romanov mit I.V. kommuniziert habe. Stalin und der Reichtum des Russischen Reiches wurden genutzt, um die Macht der UdSSR zu stärken ...“

Rede des Akademikers der Russischen Akademie der Wissenschaften Veniamin Alekseev.
Jekaterinburg bleibt – mehr Fragen als Antworten:

Wenn dies die erste Lüge des Genossen wäre. Starikova, könnte man durchaus denken, dass die Person noch wenig weiß und sich einfach geirrt hat. Aber Starikov ist Autor mehrerer sehr guter Bücher und kennt sich in Fragen der jüngeren russischen Geschichte sehr gut aus. Dies führt zu der offensichtlichen Schlussfolgerung, dass er ist absichtlich unaufrichtig. Ich werde hier nicht über die Gründe für diese Lüge schreiben, obwohl sie direkt an der Oberfläche liegen ... Ich würde besser noch ein paar Beweise dafür liefern, dass die königliche Familie nicht im Juli 1918 hingerichtet wurde, und das Gerücht über die Hinrichtung war am weitesten verbreitet wahrscheinlich damit begonnen, vor Kunden zu „berichten“ – Schiff und anderen Genossen, die den Putsch in Russland finanziert haben im Februar 1917…

Hat sich Nikolaus II. mit Stalin getroffen?

Es gibt Vorschläge dazu Nikolaus II. wurde nicht erschossen, und die gesamte weibliche Hälfte der königlichen Familie wurde nach Deutschland gebracht. Aber die Dokumente sind immer noch geheim...

Für mich begann diese Geschichte im November 1983. Anschließend arbeitete ich als Fotojournalist für eine französische Agentur und wurde zu einem Gipfel der Staats- und Regierungschefs nach Venedig geschickt. Dort traf ich zufällig einen italienischen Kollegen, der mir, nachdem er erfahren hatte, dass ich Russe bin, eine Zeitung (ich glaube, es war La Repubblica) vom Tag unseres Treffens zeigte. In dem Artikel, auf den der Italiener mich aufmerksam machte, hieß es, dass eine bestimmte Nonne, Schwester Pascalina, in sehr hohem Alter in Rom gestorben sei. Später erfuhr ich, dass diese Frau unter Papst Pius XII. (1939-1958) eine wichtige Position in der vatikanischen Hierarchie innehatte, aber darum geht es nicht.

Das Geheimnis der „Eisernen Lady“ des Vatikans

Diese Schwester Pascalina, die sich den ehrenvollen Spitznamen „Eiserne Lady“ des Vatikans verdiente, rief vor ihrem Tod einen Notar mit zwei Zeugen an und diktierte in deren Anwesenheit Informationen, die sie nicht mit ins Grab nehmen wollte: eine der Töchter des letzten russischen Zaren Nikolaus II. - Olga- wurde in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 nicht von den Bolschewiki erschossen, sondern lebte langes Leben und wurde auf einem Friedhof im Dorf Marcotte in Norditalien begraben.

Nach dem Gipfel fuhren ich und mein italienischer Freund, der sowohl mein Fahrer als auch mein Übersetzer war, in dieses Dorf. Wir haben den Friedhof und dieses Grab gefunden. Auf dem Schild stand in deutscher Sprache:

« Olga Nikolajewna, älteste Tochter Der russische Zar Nikolaus Romanow“ – und Lebensdaten: „1895-1976“.

Wir sprachen mit dem Friedhofswächter und seiner Frau: Sie erinnerten sich wie alle Dorfbewohner sehr gut an Olga Nikolajewna, wussten, wer sie war, und waren sich sicher, dass die russische Großfürstin unter dem Schutz des Vatikans stand.

Dieser seltsame Fund interessierte mich außerordentlich und ich beschloss, alle Umstände der Hinrichtung selbst zu untersuchen. Und im Allgemeinen, war er da?

Ich habe allen Grund, das zu glauben es gab keine Hinrichtung. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli brachen alle Bolschewiki und ihre Sympathisanten auf Eisenbahn nach Perm. Am nächsten Morgen wurden in Jekaterinburg Flugblätter mit der Botschaft ausgehängt Die königliche Familie wurde aus der Stadt vertrieben, - so war es. Bald wurde die Stadt von Weißen besetzt. Selbstverständlich wurde „im Falle des Verschwindens von Kaiser Nikolaus II., der Kaiserin, des Zarewitsch und der Großfürstinnen“ eine Untersuchungskommission gebildet, die konnte keine überzeugenden Spuren der Hinrichtung finden.

Ermittler Sergejew 1919 sagte er in einem Interview mit einer amerikanischen Zeitung:

„Ich glaube nicht, dass hier alle hingerichtet wurden – weder der König noch seine Familie. „Meiner Meinung nach wurden die Kaiserin, der Prinz und die Großfürstinnen nicht in Ipatjews Haus hingerichtet.“ Diese Schlussfolgerung gefiel Admiral Koltschak nicht, der sich zu diesem Zeitpunkt bereits zum „Obersten Herrscher Russlands“ erklärt hatte. Und warum braucht der „Oberste“ wirklich eine Art Kaiser? Koltschak befahl die Zusammenstellung eines zweiten Ermittlungsteams, das der Tatsache auf den Grund ging, dass die Kaiserin und die Großfürstinnen im September 1918 in Perm festgehalten wurden. Nur der dritte Ermittler, Nikolai Sokolov (der den Fall von Februar bis Mai 1919 leitete), zeigte sich verständnisvoller und kam zu dem bekannten Schluss, dass die gesamte Familie erschossen worden sei, die Leichen zerstückelt und verbrannt auf dem Scheiterhaufen. „Teile, die nicht feuergefährdet waren“, schrieb Sokolov, „wurden mit Hilfe von zerstört Schwefelsäure».

Was wurde dann begraben? In 1998. in der Peter-und-Paul-Kathedrale? Ich möchte Sie daran erinnern, dass kurz nach Beginn der Perestroika einige Skelette im Porosyonkovo ​​​​Log in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden. Im Jahr 1998 wurden sie feierlich in das Grab der Familie Romanov umgebettet, nachdem zuvor zahlreiche genetische Untersuchungen durchgeführt worden waren. Darüber hinaus war er der Garant für die Echtheit der königlichen Überreste weltliche Macht Russland in der Person von Präsident Boris Jelzin. Doch die russisch-orthodoxe Kirche weigerte sich, die Knochen als Überreste der königlichen Familie anzuerkennen.

Aber kehren wir zurück in die Zeit Bürgerkrieg. Nach meinen Angaben in Perm königliche Familie geteilt. Der Weg des weiblichen Teils verlief in Deutschland, während die Männer – Nikolai Romanow selbst und Zarewitsch Alexei – in Russland belassen wurden. Vater und Sohn wurden lange Zeit in der Nähe von Serpuchow in der ehemaligen Datscha des Kaufmanns Konshin festgehalten. Später wurde dieser Ort in den NKWD-Berichten als „ „Objekt Nr. 17“. Höchstwahrscheinlich starb der Prinz 1920 an Hämophilie. Bezüglich des Schicksals des Letzteren Russischer Kaiser Ich kann nichts sagen. Bis auf eines: in den 30er Jahren „Objekt Nr. 17“ Stalin besuchte ihn zweimal. Bedeutet das, dass Nikolaus II. in diesen Jahren noch lebte?

Die Männer wurden als Geiseln zurückgelassen

Um zu verstehen, warum so unglaubliche Dinge aus dieser Sicht möglich wurden Person XXI Jahrhundertereignisse und um herauszufinden, wer sie brauchte, müssen Sie bis ins Jahr 1918 zurückgehen. Erinnern Sie sich an den Geschichtskurs in der Schule über den Friedensvertrag von Brest-Litowsk? Ja, 3. März in Brest-Litowsk zwischen Soviet Russland einerseits und Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei andererseits schlossen einen Friedensvertrag. Russland verlor Polen, Finnland, die baltischen Staaten und einen Teil Weißrusslands. Aber das war nicht der Grund, warum Lenin den Friedensvertrag von Brest-Litowsk als „demütigend“ und „obszön“ bezeichnete. Der vollständige Wortlaut des Abkommens wurde übrigens weder im Osten noch im Westen veröffentlicht. Ich glaube, das liegt an den darin enthaltenen geheimen Bedingungen. Wahrscheinlich der Kaiser, der ein Verwandter von Kaiserin Maria Fjodorowna war, forderte die Überstellung aller Frauen der königlichen Familie nach Deutschland. Die Mädchen hatten keinen Anspruch auf den russischen Thron und konnten daher die Bolschewiki in keiner Weise bedrohen. Die Männer blieben Geiseln – als Garanten dafür, dass die deutsche Armee nicht weiter nach Osten vordringen würde, als im Friedensvertrag vorgesehen.

Was als nächstes geschah? Welches Schicksal erlebten die in den Westen gebrachten Frauen? War ihr Schweigen Voraussetzung ihre Integrität? Leider habe ich mehr Fragen als Antworten.

Interview mit Vladimir Sychev zum Fall Romanov

Ein höchst interessantes Interview mit Vladimir Sychev, der die offizielle Version der Hinrichtung der königlichen Familie widerlegt. Er spricht über das Grab von Olga Romanova in Norditalien, über die Ermittlungen zweier britischer Journalisten, über die Bedingungen des Brester Friedens von 1918, unter dem alle Frauen der königlichen Familie den Deutschen in Kiew übergeben wurden ...

Autor – Vladimir Sychev

Im Juni 1987 war ich als Teil der französischen Presse in Venedig und begleitete François Mitterrand zum G7-Gipfel. In den Pausen zwischen den Pools kam ein italienischer Journalist auf mich zu und fragte mich etwas auf Französisch. An meinem Akzent erkannte er, dass ich kein Franzose war, schaute auf meine französische Akkreditierung und fragte, woher ich käme. „Russisch“, antwortete ich. - So? – mein Gesprächspartner war überrascht. Unter seinem Arm hielt er eine italienische Zeitung, aus der er einen riesigen, halbseitigen Artikel übersetzte.

Stirbt in Privatklinik in der Schweiz, Schwester Pascalina. Sie war der gesamten katholischen Welt bekannt, weil... bestand mit dem späteren Papst Pius XXII. von 1917, als er noch Kardinal Pacelli in München (Bayern) war, bis zu seinem Tod im Vatikan 1958. Sie hatte das bei sich starker Einfluss, dass er ihr die gesamte Verwaltung des Vatikans anvertraute, und als die Kardinäle um eine Audienz beim Papst baten, entschied sie, wer einer solchen Audienz würdig sei und wer nicht. Dies ist eine kurze Nacherzählung eines langen Artikels, dessen Bedeutung darin bestand, dass wir den am Ende geäußerten Satz glauben mussten und nicht von einem Normalsterblichen. Schwester Pascalina bat darum, einen Anwalt und Zeugen einzuladen, weil sie sie nicht mit ins Grab nehmen wollte das Geheimnis deines Lebens. Als sie auftauchten, sagte sie nur, dass die Frau im Dorf begraben sei Morcote, in der Nähe des Lago Maggiore – tatsächlich Tochter des russischen Zaren - Olga!!

Ich überzeugte meinen italienischen Kollegen davon, dass dies ein Geschenk des Schicksals war und dass es sinnlos war, sich dagegen zu wehren. Als ich erfuhr, dass er aus Mailand kam, sagte ich ihm, dass ich nicht mit dem Presseflugzeug des Präsidenten nach Paris zurückfliegen würde, sondern er und ich für einen halben Tag in dieses Dorf fahren würden. Wir sind nach dem Gipfel dorthin gefahren. Es stellte sich heraus, dass dies nicht mehr Italien, sondern die Schweiz war, aber wir fanden schnell ein Dorf, einen Friedhof und einen Friedhofswächter, der uns zum Grab führte. Auf dem Grabstein - Foto ältere Frau und die Inschrift auf Deutsch: Olga Nikolajewna(kein Nachname), älteste Tochter von Nikolai Romanov, Zar von Russland, und Lebensdaten – 1985-1976!!!

Der italienische Journalist war für mich ein ausgezeichneter Übersetzer, aber er wollte offensichtlich nicht den ganzen Tag dort bleiben. Ich musste nur Fragen stellen.

– Wann lebte sie hier? – Im Jahr 1948.

– Sie sagte, sie sei die Tochter des russischen Zaren? - Natürlich wusste das ganze Dorf davon.

– Ist das in die Presse gelangt? - Ja.

– Wie haben die anderen Romanows darauf reagiert? Haben sie geklagt? - Sie haben es serviert.

- Und sie hat verloren? - Ja, ich habe verloren.

– In diesem Fall musste sie die Prozesskosten der Gegenpartei tragen. - Sie zahlte.

- Sie arbeitete? - Nein.

-Woher bekommt sie das Geld? – Ja, das ganze Dorf wusste, dass der Vatikan sie unterstützte!!

Der Ring hat sich geschlossen. Ich ging nach Paris und fing an, nach dem zu suchen, was zu diesem Thema bekannt war ... Und stieß schnell auf ein Buch von zwei englischen Journalisten.

II

Tom Mangold und Anthony Summers veröffentlichten 1979 ein Buch „Dossier über den Zaren“(„Der Romanow-Fall oder die Hinrichtung, die nie stattgefunden hat“). Sie begannen mit der Tatsache, dass, wenn die Geheimhaltungsstufe aufgehoben wird Staatsarchive Nach 60 Jahren läuft dann 1978 der 60. Jahrestag der Unterzeichnung des Versailler Vertrags ab, und man kann dort etwas „ausgraben“, indem man in die freigegebenen Archive schaut. Das heißt, zunächst ging es nur darum, nachzuschauen ... Und sie kamen sehr schnell dazu Telegramme Das sagte der britische Botschafter in seinem Außenministerium die königliche Familie wurde von Jekaterinburg nach Perm gebracht. Dass dies eine Sensation ist, muss den BBC-Profis nicht erklärt werden. Sie eilten nach Berlin.

Es wurde schnell klar, dass die Weißen, nachdem sie am 25. Juli in Jekaterinburg eingedrungen waren, sofort einen Ermittler ernannten, um die Hinrichtung der königlichen Familie zu untersuchen. Nikolai Sokolov, auf dessen Buch sich noch immer alle beziehen, ist der dritte Ermittler, der den Fall erst Ende Februar 1919 erhielt! Dann stellt sich eine einfache Frage: Wer waren die ersten beiden und was haben sie ihren Vorgesetzten berichtet? Also, der erste von Koltschak ernannte Ermittler namens Nametkin, der drei Monate lang gearbeitet hat und erklärt hat, er sei ein Profi, die Sache ist einfach, und er braucht keine zusätzliche Zeit (und die Weißen kamen voran und zweifelten nicht an ihrem Sieg). dieser Zeit - d. h. die ganze Zeit gehört dir, beeil dich nicht, arbeite!), legt einen Bericht auf den Tisch, in dem es heißt es gab keine Hinrichtung, aber es gab eine Scheinhinrichtung. Koltschak legte diesen Bericht zurück und ernannte einen zweiten Ermittler namens Sergejew. Er arbeitet auch drei Monate lang und überreicht Kolchak Ende Februar denselben Bericht mit denselben Worten („Ich bin ein Profi, die Sache ist einfach, es wird keine zusätzliche Zeit benötigt.“ es gab keine Hinrichtung– es gab eine Scheinhinrichtung).

Hier muss erklärt und daran erinnert werden, dass es die Weißen waren, die den Zaren gestürzt haben, nicht die Roten, und sie haben ihn nach Sibirien ins Exil geschickt! Lenin war in diesen Februartagen in Zürich. Egal was sie sagen gewöhnliche Soldaten, die weiße Elite sind keine Monarchisten, sondern Republikaner. Und Koltschak brauchte keinen lebenden Zaren. Ich rate denjenigen, die Zweifel haben, Trotzkis Tagebücher zu lesen, in denen er schreibt: „Wenn die Weißen einen Zaren nominiert hätten – selbst einen Bauern – hätten wir nicht einmal zwei Wochen durchgehalten“! Das sind die Worte des Oberbefehlshabers der Roten Armee und des Ideologen des Roten Terrors!! Bitte glaube mir.

Deshalb ernennt Kolchak bereits „seinen“ Ermittler Nikolai Sokolov und gibt ihm eine Aufgabe. Und auch Nikolai Sokolov arbeitet nur drei Monate – allerdings aus einem anderen Grund. Die Roten marschierten im Mai in Jekaterinburg ein und er zog sich zusammen mit den Weißen zurück. Er hat die Archive mitgenommen, aber was hat er geschrieben?

1. Er hat keine Leichen gefunden, und für die Polizei eines jeden Landes, egal in welchem ​​System, ist „keine Leichen – kein Mord“ ein Verschwindenlassen! Schließlich verlangt die Polizei bei der Verhaftung von Serienmördern, nachzusehen, wo die Leichen versteckt sind!! Sie können alles sagen, sogar über sich selbst, aber der Ermittler braucht physische Beweise!

Und Nikolai Sokolov „hängt uns die ersten Nudeln an die Ohren“:

„in eine mit Säure gefüllte Mine geworfen“.

Heutzutage vergisst man diesen Satz lieber, aber wir haben ihn bis 1998 gehört! Und aus irgendeinem Grund hat niemand jemals daran gezweifelt. Ist es möglich, eine Mine mit Säure zu füllen? Aber es wird nicht genug Säure geben! Im Heimatmuseum von Jekaterinburg, wo Direktor Avdonin (derselbe, einer der drei, die die Knochen „zufällig“ auf der Starokotlyakovskaya-Straße fanden, die 1918–1919 von drei Ermittlern vor ihnen abgeräumt wurde), eine Bescheinigung darüber gibt Soldaten auf dem Lastwagen sagten, sie hätten 78 Liter Benzin (keine Säure). Im Juli kann man in der sibirischen Taiga mit 78 Litern Benzin den gesamten Moskauer Zoo niederbrennen! Nein, sie gingen hin und her, zuerst warfen sie es in die Mine, übergossen es mit Säure, und dann holten sie es heraus und versteckten es unter den Schwellen ...

Übrigens verließ in der Nacht der „Hinrichtung“ vom 16. auf den 17. Juli 1918 ein riesiger Zug mit der gesamten örtlichen Roten Armee, dem örtlichen Zentralkomitee und der örtlichen Tscheka Jekaterinburg nach Perm. Die Weißen marschierten am achten Tag ein und Jurowski, Beloborodow und seine Kameraden übertrugen die Verantwortung auf zwei Soldaten? Ungereimtheit, - Tee, wir hatten es nicht mit einem Bauernaufstand zu tun. Und wenn sie nach eigenem Ermessen geschossen hätten, hätten sie es einen Monat früher tun können.

2. Die zweite „Nudel“ von Nikolai Sokolov – er beschreibt den Keller des Ipatievsky-Hauses, veröffentlicht Fotos, auf denen deutlich zu erkennen ist, dass sich Kugeln in den Wänden und in der Decke befinden (wenn sie eine Hinrichtung inszenieren, ist dies offenbar das, was sie tun). Fazit – die Damenkorsetts waren mit Diamanten gefüllt und die Kugeln prallten ab! Es ist also so: Der König wird entthront und nach Sibirien verbannt. Geld in England und der Schweiz, und sie nähen Diamanten in Korsetts, um sie auf dem Markt an Bauern zu verkaufen? Gut gut!

3. Dasselbe Buch von Nikolai Sokolov beschreibt denselben Keller im selben Ipatjew-Haus, wo im Kamin Kleidung von jedem Mitglied der kaiserlichen Familie und Haare von jedem Kopf liegen. Wurden ihnen die Haare geschnitten und umgezogen (ausgezogen??), bevor sie erschossen wurden? Überhaupt nicht – sie wurden noch in derselben „Nacht der Hinrichtung“ mit demselben Zug herausgebracht, aber sie schnitten sich die Haare und wechselten ihre Kleidung, damit sie dort niemand erkennen konnte.

III

Tom Magold und Anthony Summers verstanden intuitiv, dass die Antwort auf diese faszinierende Detektivgeschichte darin gesucht werden muss Einigung über Brest-Frieden . Und sie begannen, nach dem Originaltext zu suchen. Und was?? Bei aller Geheimnisbeseitigung nach 60 Jahren eines solchen offiziellen Dokuments nirgends! Es befindet sich nicht in den freigegebenen Archiven von London oder Berlin. Sie suchten überall – und fanden überall nur Zitate, konnten sie aber nirgendwo finden voller Text! Und sie kamen zu dem Schluss, dass der Kaiser von Lenin die Auslieferung der Frauen verlangte. Die Frau des Zaren war eine Verwandte des Kaisers, seine Töchter waren deutsche Staatsbürger und hatten kein Recht auf den Thron, und außerdem konnte der Kaiser in diesem Moment Lenin wie ein Käfer zermalmen! Und hier sind Lenins Worte „Die Welt ist demütigend und obszön, aber sie muss unterzeichnet werden“ und der Putschversuch der Sozialrevolutionäre im Juli mit denen, die sich ihnen angeschlossen haben Bolschoi-Theater Dzerzhinsky sieht ganz anders aus.

Offiziell wurde uns beigebracht, dass Trotzki den Vertrag erst im zweiten Versuch und erst nach Beginn der Offensive unterzeichnete Deutsches Heer, als allen klar wurde, dass die Sowjetrepublik nicht widerstehen konnte. Wenn es einfach keine Armee gibt, was ist dann „demütigend und obszön“? Nichts. Aber wenn es notwendig ist, alle Frauen der königlichen Familie und sogar den Deutschen und sogar während des Ersten Weltkriegs auszuliefern, dann ist ideologisch alles an seinem Platz und die Worte sind richtig gelesen. Was Lenin tat, und die gesamte Damenabteilung wurde den Deutschen in Kiew übergeben. Und sofort beginnt die Ermordung des deutschen Botschafters Mirbach in Moskau und des deutschen Konsuls in Kiew einen Sinn zu ergeben.

„Dossier über den Zaren“ ist eine faszinierende Untersuchung einer raffinierten Intrige der Weltgeschichte. Das Buch wurde 1979 veröffentlicht, daher konnten die Worte von Schwester Paskalina aus dem Jahr 1983 über Olgas Grab nicht darin enthalten sein. Und wenn es keine neuen Fakten gäbe, hätte es keinen Sinn, hier einfach das Buch eines anderen nachzuerzählen.

10 Jahre sind vergangen. Im November 1997 traf ich in Moskau den ehemaligen politischen Gefangenen Geliy Donskoy aus St. Petersburg. Das Gespräch beim Tee in der Küche berührte auch den König und seine Familie. Als ich sagte, dass es keine Hinrichtung gab, antwortete er mir ruhig:

– Ich weiß, dass es das nicht war.

- Nun, du bist der Erste seit 10 Jahren,

- Ich antwortete ihm und fiel fast von meinem Stuhl.

Dann bat ich ihn, mir den Ablauf der Ereignisse zu erzählen, um herauszufinden, an welchem ​​Punkt unsere Versionen übereinstimmen und an welchem ​​Punkt sie beginnen, auseinander zu gehen. Er wusste nichts von der Auslieferung der Frauen und ging davon aus, dass sie irgendwo an verschiedenen Orten starben. Es bestand kein Zweifel daran, dass sie alle aus Jekaterinburg vertrieben wurden. Ich erzählte ihm vom „Dossier über den Zaren“ und er erzählte mir von einem scheinbar unbedeutenden Fund, den er und seine Freunde in den 80er Jahren bemerkten.

Sie stießen auf die in den 30er Jahren veröffentlichten Memoiren der Teilnehmer der „Hinrichtung“. In ihnen, außer bekannte Tatsachen dass zwei Wochen vor der „Hinrichtung“ ein neuer Wachmann eintraf, hieß es, um das Ipatjewski-Haus sei ein hoher Zaun errichtet worden. Für die Hinrichtung in einem Keller wäre es nutzlos, aber wenn eine Familie unbemerkt herausgeholt werden muss, wäre es praktisch. Das Wichtigste – etwas, worauf noch nie jemand geachtet hatte – der Chef der neuen Garde sprach mit Yurovsky bei Fremdsprache! Sie überprüften die Listen – der Chef der neuen Wache war Lisitsyn (alle Teilnehmer der „Hinrichtung“ sind bekannt). Es scheint nichts Besonderes zu sein. Und hier hatten sie wirklich Glück: Zu Beginn der Perestroika öffnete Gorbatschow bisher geschlossene Archive (meine sowjetischen Freunde bestätigten, dass dies zwei Jahre lang geschah), und dann begannen sie mit der Suche in freigegebenen Dokumenten. Und sie haben es gefunden! Es stellte sich heraus, dass Lisitsyn überhaupt keine Lisitsyn war, sondern ein amerikanischer Fuchs!!! Darauf war ich schon vor langer Zeit vorbereitet. Ich wusste bereits aus Büchern und aus dem Leben, dass Trotzki auf einem Schiff voller Amerikaner von New York aus kam, um eine Revolution zu machen (jeder kennt Lenin und die beiden Kutschen mit Deutschen und Österreichern). Der Kreml war voller Ausländer, die kein Russisch sprachen (es gab sogar Petin, aber einen Österreicher!). Daher bestand die Wache aus lettischen Schützen, damit die Menschen nicht einmal denken konnten, dass Ausländer die Macht übernommen hätten.

Und dann meins neuer Freund Helium Donskoy hat mich völlig in seinen Bann gezogen. Er stellte sich eine sehr wichtige Frage. Fox-Lisitsyn kam am 2. Juli als Chefin der neuen Garde (in Wirklichkeit als Chefin des Sicherheitsdienstes der königlichen Familie) an. In der Nacht der „Hinrichtung“ vom 16. auf den 17. Juli 1918 reiste er mit demselben Zug ab. Und woher bekam er seine neue Aufgabe? Er wurde der erste Leiter der neuen Geheimanlage Nr. 17 bei Serpuchow (auf dem Anwesen des ehemaligen Kaufmanns Konschin), die Stalin zweimal besuchte! (Warum?! Mehr dazu weiter unten.)

Seit 1997 erzähle ich allen meinen Freunden diese ganze Geschichte mit der neuen Fortsetzung.

Bei einem meiner Besuche in Moskau lud mich mein Freund Jura Feklistow ein, ihn zu besuchen Schulfreund, und jetzt Kandidat der Geschichtswissenschaften, damit ich ihm alles selbst erzählen konnte. Dieser Historiker namens Sergej war der Pressesprecher der Kreml-Kommandantur (Wissenschaftler erhielten damals kein Gehalt). Zur verabredeten Stunde stiegen Yura und ich die breite Kremltreppe hinauf und betraten das Büro. Genau wie jetzt in diesem Artikel habe ich mit Schwester Pascalina begonnen und als ich zu ihrer Aussage kam, dass „die im Dorf Morkote begrabene Frau in Wirklichkeit die Tochter des russischen Zaren Olga ist“, zuckte Sergej fast zusammen: „Jetzt ist klar, warum Patriarch ist nicht zur Beerdigung gegangen! - er rief aus.

Das war mir auch klar, schließlich kommt es trotz der angespannten Beziehungen zwischen den verschiedenen Glaubensrichtungen zu einem Informationsaustausch über Personen dieses Ranges. Ich habe einfach die Position der „Arbeiter“ nicht verstanden, die von treuen Marxisten-Leninisten plötzlich zu gläubigen Christen wurden und mehrere Aussagen Seiner Heiligkeit selbst nicht wertschätzen. Schließlich habe auch ich, da ich nur für kurze Besuche in Moskau war, zweimal gehört, wie der Patriarch zentrales Fernsehen Er sagte, dass man der Untersuchung königlicher Knochen nicht trauen könne! Ich habe es zweimal gehört, aber was, sonst niemand?? Nun, mehr konnte er nicht sagen und öffentlich erklären, dass es keine Hinrichtung gegeben habe. Dies ist das Vorrecht der höchsten Regierungsbeamten, nicht der Kirche.

Als ich ganz am Ende erzählte, dass der Zar und der Prinz sich in der Nähe von Serpuchow auf dem Gut Konschin niedergelassen hätten, rief Sergej: „Wasja!“ Sie haben alle Bewegungen Stalins in Ihrem Computer. Sagen Sie mir, war er in der Gegend von Serpuchow? „Vasya schaltete den Computer ein und antwortete: „Ich war zweimal dort.“ Einmal in der Datscha eines ausländischen Schriftstellers und ein anderes Mal in der Datscha von Ordschonikidse.

Ich war auf diese Wende vorbereitet. Tatsache ist, dass nicht nur John Reed (ein Journalist und Autor eines Buches) in der Kremlmauer begraben ist, sondern auch 117 Ausländer! Und das war von November 1917 bis Januar 1919!! Dabei handelt es sich um dieselben deutschen, österreichischen und amerikanischen Kommunisten aus den Kremlbüros. Menschen wie Fox-Lisitsyn, John Reed und andere Amerikaner, die nach dem Sturz Trotzkis ihre Spuren in der sowjetischen Geschichte hinterlassen hatten, wurden von offiziellen sowjetischen Historikern als Journalisten legalisiert. (Eine interessante Parallele: Die Expedition des Künstlers Roerich von Moskau nach Tibet wurde 1920 von den Amerikanern bezahlt! Das heißt, es waren viele von ihnen dort.) Andere liefen weg – sie waren keine Kinder und wussten, was sie erwartete. Dieser Fox war übrigens offenbar 1934 nach Trotzkis Vertreibung der Gründer des Kinoimperiums „XX Century Fox“.

Aber kehren wir zu Stalin zurück. Ich denke, nur wenige werden glauben, dass Stalin 100 km von Moskau entfernt angereist ist, um sich mit einem „ausländischen Schriftsteller“ oder sogar mit Sergo Ordschonikidse zu treffen! Er empfing sie im Kreml.

Dort traf er den Zaren!! Mit dem Mann in der eisernen Maske!!!

Und das war in den 30er Jahren. Hier kann sich die Fantasie von Schriftstellern entfalten!

Diese beiden Treffen sind für mich sehr faszinierend. Ich bin sicher, dass sie mindestens ein Thema ernsthaft diskutiert haben. Und Stalin hat dieses Thema mit niemandem besprochen. Er glaubte dem Zaren, nicht seinen Marschällen! Das Finnischer Krieg- Finnischer Feldzug, wie er schüchtern genannt wird Sowjetische Geschichte. Warum der Wahlkampf – schließlich gab es Krieg? Ja, denn es gab keine Vorbereitung – eine Kampagne! Und nur der Zar konnte Stalin einen solchen Rat geben. Er war seit 20 Jahren in Gefangenschaft. Der König kannte die Vergangenheit – Finnland war nie ein Staat. Die Finnen haben sich wirklich bis zuletzt gewehrt. Als der Befehl zum Waffenstillstand kam, kamen mehrere tausend Soldaten aus den sowjetischen Schützengräben und nur vier aus den finnischen.

Anstelle eines Nachworts

Vor etwa 10 Jahren erzählte ich diese Geschichte meinem Moskauer Kollegen Sergej. Als er das Anwesen Konschin erreichte, wo der Zar und der Zarewitsch untergebracht waren, geriet er in Aufregung, hielt das Auto an und sagte:

„Lassen Sie es sich von meiner Frau erzählen.“

– Ich habe die Nummer auf meinem Handy gewählt und gefragt:

- Liebling, erinnerst du dich, wie wir 1972 in Serpuchow auf dem Gut Konshina studierten, wo Heimatmuseum? Sag mir, warum waren wir dann schockiert?

„Und meine liebe Frau antwortete mir am Telefon:

„Wir waren völlig entsetzt.“ Alle Gräber wurden geöffnet. Uns wurde gesagt, dass sie von Banditen geplündert wurden.

Ich denke, dass es nicht die Banditen waren, sondern dass sie sich bereits im richtigen Moment entschieden hatten, sich mit den Knochen zu befassen. Auf dem Anwesen von Konshin befand sich übrigens das Grab von Oberst Romanow. Der König war ein Oberst.

Juni 2012, Paris – Berlin

Der Romanow-Fall oder die Hinrichtung, die nie stattgefunden hat

A. Summers T. Mangold

Übersetzung: Juri Iwanowitsch Senin

Der Romanow-Fall oder die Hinrichtung, die nie stattgefunden hat

Die in diesem Buch beschriebene Geschichte kann als Detektivgeschichte bezeichnet werden, obwohl sie das Ergebnis einer ernsthaften journalistischen Untersuchung ist. Dutzende Bücher erzählten mit großer Überzeugung, wie die Bolschewiki die königliche Familie im Keller des Ipatjew-Hauses erschossen.

Es scheint, dass die Ausführungsversion königliche Familie eindeutig bewiesen. In den meisten dieser Werke wird jedoch im Abschnitt „Bibliographie“ das 1976 in London veröffentlichte Buch der amerikanischen Journalisten A. Summers und T. Mangold „Die Akte über den Zaren“ erwähnt. Erwähnt, das ist alles. Keine Kommentare, keine Links. Und keine Übersetzungen. Selbst das Original dieses Buches ist nicht leicht zu finden.

Selenadia schrieb am 17. Juli 2017

Original entnommen aus wowavostok c Die Ermittler, die die Lüge über die Hinrichtung der königlichen Familie von Nikolaus II. aufdeckten, wurden einer nach dem anderen getötet. Romanow

Die Ermittler, die die Lüge über die Hinrichtung der königlichen Familie von Nikolaus II. aufdeckten, wurden nacheinander getötet. Regieren die Romanows immer noch die Russische Föderation?

Es liegt ein gewisses Geheimnis in der erstaunlichen Todesserie jener Ermittler, die bewiesen, dass die Bolschewiki die königliche Familie nicht erschossen, sondern sie durch eine Mordvorstellung gerettet hatten. Video 9 Minuten.

Zusätzlich:

Wir haben unterschiedliche Einstellungen gegenüber dem deutschen Kaiser des Russischen Reiches, Nikolaus II. von Holstein-Gottorp. Geschichtsinteressierte glauben, dass er den Nachnamen Romanov trug und Russe war. Das ist nicht so schlimm, obwohl es dennoch notwendig ist, daran zu erinnern: Nikolaus von Holstein-Gottorp wurde erst 1917 ein „Romanow“.

Zar Nikolaus II. selbst wurde überhaupt nicht erschossen, es gab keine Abdankung. Stalin und Beria gehörten zum Romanow-Clan und bewahrten die Familie des Zaren. Erst nach dem Putsch von 1991 unterzeichnete der Romanow-Bastard Boris Nemzow ein Papier, in dem er „bestätigte“, dass bestimmte Knochen der königlichen Familie gehörten. Dafür wurde Nemzow auf der Moskvoretsky-Brücke hingerichtet.

Zwei Nachkommen des Romanov-Clans: Alexey Kudrin und Boris Nemtsov

Aufgrund seines Hintergrunds ist es schwieriger, Dmitri Medwedew vom Amt des Premierministers zu entfernen, als die USA zu erobern!

Der sogenannte Verzicht und Sama Oktoberrevolution wurden von Nikolaus II. selbst und dem Romanow-Clan für die aus Russland exportierten Exemplare hergestellt Geldmittel und eine Weltregierung bilden – die Fed (Federal Reserve System). Die Federal Reserve gehört nicht den Vereinigten Staaten.

Diese Organisation druckt Dollars, die sie in die Vereinigten Staaten und andere Länder verkauft. Darüber hinaus investierte Nikolai nicht nur das Gold, das er selbst geplündert hatte, in die FRS, sondern auch das, was sein Vorgänger aus der Familie Romanov, Alexander II., geplündert hatte.

Übrigens ist der FRS-Aufseher in Russland jetzt der ehemalige Wirtschaftsminister Alexei Kudrin, ebenfalls aus dem Romanov-Clan.

Alexei Kudrin, der „Russland von der US-Notenbank aus beaufsichtigt“, ist der beste Finanzminister des kapitalistischen Russlands. Heute schreibt er im Auftrag der obersten Macht Pläne für die Zukunft Russlands.

Vor einhundertein Jahren gründeten Russland und China die US-Notenbank. Die Zentralbank der Russischen Föderation als Zweigstelle der US-Notenbank... https://cont.ws/post/373645

„Das Kossygin-Phänomen“: Zarewitsch Alexej und Stalin regierten die UdSSR... Wo und an wen ging das Gold der UdSSR?

Die neuen Banknoten werden das Wappen Russlands tragen und kein Symbol der Verbindung zum Federal Reserve System – dem US Federal Reserve System https://cont.ws/post/395163

Wo wird russisches Gold gelagert?

Boris Nemtsov wurde für die falsche Beerdigung des „Zaren“ getötet: Die Gebeine des deutschen Kaisers Nikolaus II. verschwanden... https://cont.ws/post/406156

Russische Adlige auf der Suche nach der Königin: Ist alles bereit für einen monarchischen Putsch?

Nur wenige Menschen wissen oder denken überhaupt darüber nach, dass der Zweite Weltkrieg, die von Rockefeller und Rothschild entfesselt wurde, wurde auf deutscher und sowjetischer Seite mit Geldern der Romanows durchgeführt.

Für viele ist das natürlich seltsam, aber Hitler und Stalin waren entlang der Romanow-Linie sehr nahe Verwandte.

Aber warum sollte man überrascht sein? Zum Romanov-Clan gehört beispielsweise auch der Bush-Clan – amerikanische Präsidenten. Viele Artikel widmen sich dem Thema der Verbindungen zwischen den Romanows und Hitler. Es gibt Fotos, es gibt auch zahlreiche Daten über die Macht dieser Verbindung, dass der Romanow-Clan (zusammen mit den Rockefellers und Rothschilds) gleichzeitig Hitler und Stalin finanzierte. Das „Zweiter Weltkrieg“ genannte Massaker wurde von diesen Clans organisiert, um in diesem Krieg noch „ein paar“ Milliarden für sich zu waschen. Und die sterbenden Menschen wurden von den Königen nur als „vorübergehende Arbeitskollektive“ wahrgenommen, denen dieselben Milliarden abgeschrieben wurden.

Königliche Familie: wahres Leben nach der angeblichen Hinrichtung

„Königliche Nieren“ Dokumentarfilmprojekt Fernsehsender „Ren TV“. Fakten, über die unsere Journalistenkollegen lange geschwiegen haben, und eine unabhängige Einschätzung der Ereignisse, die die Welt verändert haben. Der allmächtige und unersetzliche Alexei Kossygin – und Zarewitsch Alexei Romanow – sind ein und dieselbe Person.

Die USA sind Teil Russlands: Es gibt russisches Gold, und Trump hat 370 russische Soldaten angeheuert

Offizielle Stellungnahme des New Yorker Bürgermeisters Rudy Giuliani: Über Klone und die auferstandenen Toten.

Warum waren die Kontrollflugzeuge der russischen Streitkräfte von Präsident Putin auf dem privaten Flughafen Adler stationiert? Ist die Tu-154 auf die gleiche Weise gestorben wie die Yak-40 mit Artyom Borovik? https://cont.ws/post/478822

Warum schenkte der Patriarch und Regierungschef der Russischen Föderation die Ikone mit dem SS-Mann und Freund Hitlers dem New Jerusalem Museum?

https://cont.ws/@rastenie/478852

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 trafen sich in der Stadt Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew der russische Kaiser Nikolaus II., seine Frau Kaiserin Alexandra Fjodorowna und ihre Kinder – die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, der Erbe Zarewitsch Alexei, sowie der Lebensmediziner Evgeny Botkin, der Kammerdiener Alexey Trupp, das Zimmermädchen Anna Demidova und der Koch Ivan Kharitonov.

Der letzte russische Kaiser Nikolai Alexandrowitsch Romanow (Nikolaus II.) bestieg 1894 nach dem Tod seines Vaters, Kaiser Alexander III., den Thron und regierte bis 1917, als sich die Lage im Land verschärfte. Am 12. März (27. Februar alter Stil) 1917 begann in Petrograd ein bewaffneter Aufstand, und am 15. März (2. März alter Stil) 1917 unterzeichnete Nikolaus II. auf Drängen des Provisorischen Komitees der Staatsduma einen Verzicht auf den Thron für sich und seinen Sohn Alexei zugunsten des jüngeren Bruders Michail Alexandrowitsch.

Nach seiner Abdankung waren Nikolaus und seine Familie von März bis August 1917 im Alexanderpalast von Zarskoje Selo inhaftiert. Eine Sonderkommission der Provisorischen Regierung untersuchte Materialien für einen möglichen Prozess gegen Nikolaus II. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna wegen Hochverrats. Da die Provisorische Regierung keine Beweise und Dokumente fand, die sie eindeutig dafür verurteilten, neigte sie dazu, sie ins Ausland (nach Großbritannien) abzuschieben.

Hinrichtung der königlichen Familie: Rekonstruktion der EreignisseIn der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden der russische Kaiser Nikolaus II. und seine Familie in Jekaterinburg erschossen. RIA Novosti macht Sie auf den Wiederaufbau aufmerksam tragische Ereignisse die vor 95 Jahren im Keller des Ipatjew-Hauses stattfand.

Im August 1917 wurden die Festgenommenen nach Tobolsk transportiert. Die Hauptidee der bolschewistischen Führung war ein offener Prozess gegen den ehemaligen Kaiser. Im April 1918 beschloss das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee, die Romanows nach Moskau zu verlegen. Für den Prozess ehemaliger König Wladimir Lenin meldete sich zu Wort, er sollte Leo Trotzki zum Hauptankläger Nikolaus II. machen. Es erschienen jedoch Informationen über die Existenz von „Verschwörungen der Weißen Garde“ zur Entführung des Zaren, die Konzentration von „verschwörenden Offizieren“ zu diesem Zweck in Tjumen und Tobolsk und am 6. April 1918 das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees beschloss, die königliche Familie in den Ural zu verlegen. Die königliche Familie wurde nach Jekaterinburg transportiert und im Ipatjew-Haus untergebracht.

Der Aufstand der Weißen Tschechen und die Offensive der Truppen der Weißen Garde auf Jekaterinburg beschleunigten die Entscheidung, den ehemaligen Zaren zu erschießen.

Der Kommandant des Sonderhauses, Jakow Jurowski, wurde damit beauftragt, die Hinrichtung aller Mitglieder der königlichen Familie, Doktor Botkin und der im Haus befindlichen Bediensteten zu organisieren.

© Foto: Museum der Geschichte von Jekaterinburg

Die Hinrichtungsszene ist aus Ermittlungsberichten, aus den Aussagen von Beteiligten und Augenzeugen sowie aus den Erzählungen der direkten Täter bekannt. Jurowski sprach in drei Dokumenten über die Hinrichtung der königlichen Familie: „Note“ (1920); „Erinnerungen“ (1922) und „Rede bei einem Treffen alter Bolschewiki in Jekaterinburg“ (1934). Alle Einzelheiten dieses Verbrechens, übermittelt vom Hauptbeteiligten andere Zeit und unter völlig anderen Umständen sind sie sich darüber einig, wie die königliche Familie und ihre Diener erschossen wurden.

Anhand dokumentarischer Quellen lässt sich der Beginn der Ermordung von Nikolaus II., Mitgliedern seiner Familie und deren Bediensteten ermitteln. Das Auto, das den letzten Befehl zur Vernichtung der Familie überbrachte, traf in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 um halb zwei ein. Danach befahl der Kommandant dem Arzt Botkin, die königliche Familie zu wecken. Die Familie brauchte etwa 40 Minuten, um sich fertig zu machen, dann wurden sie und die Bediensteten in den Souterrain dieses Hauses verlegt, mit einem Fenster mit Blick auf die Voznesensky Lane. Nikolaus II. trug Zarewitsch Alexej auf dem Arm, weil er krankheitsbedingt nicht gehen konnte. Auf Wunsch von Alexandra Fjodorowna wurden zwei Stühle in den Raum gebracht. Sie saß auf der einen und Zarewitsch Alexei auf der anderen. Der Rest befand sich entlang der Mauer. Jurowski führte das Erschießungskommando in den Raum und verlas das Urteil.

So beschreibt Yurovsky selbst die Hinrichtungsszene: „Ich habe alle aufgefordert, aufzustehen und die gesamte Wand einzunehmen, und Nikolai stand mit dem Rücken zu mir.“ Das Exekutivkomitee der Arbeiter-, Bauern- und Soldatenräte des Urals beschloss, sie zu erschießen, und ich wiederholte den Befehl: „Ich habe zuerst geschossen und Nikolai auf der Stelle getötet.“ Lange Zeit prallte die Kugel ab, obwohl ich hoffte, dass die Holzwand nicht abprallen würde. Lange Zeit konnte ich dieses unvorsichtig gewordene Schießen nicht stoppen, aber als es mir endlich gelang, es zu stoppen, sah ich es Viele waren noch am Leben, zum Beispiel lag Doktor Botkin mit dem Ellbogen auf ihm. rechte Hand Wie in Ruhestellung erledigte er ihn mit einem Revolverschuss. Alexey, Tatyana, Anastasia und Olga lebten ebenfalls. Demidova war ebenfalls am Leben. Genosse Ermakow wollte die Sache mit einem Bajonett beenden. Dies hat jedoch nicht funktioniert. Der Grund wurde später klar (die Töchter trugen Diamantrüstungen wie BHs). Ich war gezwungen, nacheinander jeden einzelnen zu erschießen.

Nachdem der Tod bestätigt war, begann man mit der Überführung aller Leichen auf den Lastwagen. Zu Beginn der vierten Stunde, im Morgengrauen, wurden die Leichen der Toten aus Ipatjews Haus getragen.

Die sterblichen Überreste von Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, Olga, Tatjana und Anastasia Romanow sowie Personen aus ihrem Gefolge, die im Haus für besondere Zwecke (Ipatjew-Haus) erschossen wurden, wurden im Juli 1991 in der Nähe von Jekaterinburg entdeckt.

Am 17. Juli 1998 fand in der Peter-und-Paul-Kathedrale von St. Petersburg die Beisetzung der sterblichen Überreste von Mitgliedern der königlichen Familie statt.

Im Oktober 2008 beschloss das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation, den russischen Kaiser Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie zu rehabilitieren. Die russische Generalstaatsanwaltschaft beschloss außerdem, Mitglieder der kaiserlichen Familie – die Großfürsten und Fürsten des Geblüts – zu rehabilitieren, die von den Bolschewiki nach der Revolution hingerichtet wurden. Diener und Mitarbeiter der königlichen Familie, die von den Bolschewiki hingerichtet oder Repressionen ausgesetzt waren, wurden rehabilitiert.

Im Januar 2009 stellte die Hauptermittlungsabteilung des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation die Ermittlungen zu den Umständen des Todes und der Beerdigung des letzten erschossenen russischen Kaisers, seiner Familienmitglieder und Personen aus seinem Gefolge ein Jekaterinburg am 17. Juli 1918, „aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die strafrechtliche Verfolgung und des Todes von Personen, die vorsätzlichen Mord begangen haben“ (Absätze 3 und 4 von Teil 1 von Artikel 24 der Strafprozessordnung der RSFSR). ).

Die tragische Geschichte der königlichen Familie: von der Hinrichtung bis zur RuheIm Jahr 1918, in der Nacht des 17. Juli, trafen sich in Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew der russische Kaiser Nikolaus II., seine Frau Kaiserin Alexandra Fjodorowna und ihre Kinder – die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia und Thronfolger Zarewitsch Alexej wurde erschossen.

Am 15. Januar 2009 erließ der Ermittler einen Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens, doch am 26. August 2010 entschied der Richter des Moskauer Bezirksgerichts Basmanny gemäß Artikel 90 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation , diese Entscheidung als unbegründet anzuerkennen und die Beseitigung der Verstöße anzuordnen. Am 25. November 2010 wurde der Ermittlungsbeschluss zur Einstellung dieses Verfahrens vom stellvertretenden Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses aufgehoben.

Am 14. Januar 2011 teilte der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation mit, dass die Resolution in Übereinstimmung mit der Gerichtsentscheidung eingebracht und das Strafverfahren wegen des Todes von Vertretern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Gefolge in den Jahren 1918–1919 eingestellt wurde . Die Identifizierung der sterblichen Überreste von Familienmitgliedern des ehemaligen russischen Kaisers Nikolaus II. (Romanow) und Personen aus seinem Gefolge wurde bestätigt.

Am 27. Oktober 2011 wurde beschlossen, die Ermittlungen im Fall der Hinrichtung der königlichen Familie einzustellen. Die 800-seitige Resolution fasst die wichtigsten Schlussfolgerungen der Untersuchung zusammen und weist auf die Echtheit der entdeckten Überreste der königlichen Familie hin.

Allerdings bleibt die Frage der Authentifizierung weiterhin offen. Russisch-Orthodoxe Kirche, um die gefundenen Überreste als Reliquien königlicher Märtyrer anzuerkennen, Russisch Kaiserhaus unterstützt in dieser Frage die Position der Russisch-Orthodoxen Kirche. Der Direktor der Kanzlei des Russischen Kaiserhauses betonte, dass Gentests nicht ausreichen.

Die Kirche heiligte Nikolaus II. und seine Familie und feiert am 17. Juli den Gedenktag der Heiligen Königlichen Passionsträger.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt

Die Familie Romanov war zahlreich; es gab keine Probleme mit den Thronfolgern. Nachdem die Bolschewiki 1918 den Kaiser, seine Frau und seine Kinder erschossen hatten, große Menge Betrüger. Gerüchte verbreiteten sich, dass einer von ihnen noch in derselben Nacht in Jekaterinburg überlebte.

Und heute glauben viele, dass eines der Kinder hätte gerettet werden können und dass ihr Nachwuchs unter uns leben könnte.

Nach dem Massaker an der kaiserlichen Familie glaubten viele, dass Anastasia die Flucht gelungen sei

Anastasia war jüngste Tochter Nikolaus. Als die Romanows 1918 hingerichtet wurden, wurden Anastasias sterbliche Überreste nicht in der Grabstätte der Familie gefunden und Gerüchte verbreiteten sich, dass die junge Prinzessin überlebt hatte.

Menschen auf der ganzen Welt wurden als Anastasia wiedergeboren. Eine der bekanntesten Betrügerinnen war Anna Anderson. Ich glaube, sie kam aus Polen.

Anna ahmte Anastasia in ihrem Verhalten nach und Gerüchte, dass Anastasia noch am Leben sei, verbreiteten sich ziemlich schnell. Viele versuchten auch, ihre Schwestern und ihren Bruder nachzuahmen. Auf der ganzen Welt versuchten Menschen zu betrügen, aber Russland hatte die meisten Doppelgänger.

Viele glaubten, dass die Kinder von Nikolaus II. überlebten. Doch selbst nachdem das Begräbnis der Familie Romanov gefunden wurde, konnten Wissenschaftler die Überreste von Anastasia nicht identifizieren. Die meisten Historiker können immer noch nicht bestätigen, dass die Bolschewiki Anastasia getötet haben.

Später wurde ein geheimes Begräbnis gefunden, bei dem die Überreste der jungen Prinzessin entdeckt wurden und Gerichtsmediziner konnten nachweisen, dass sie zusammen mit dem Rest der Familie im Jahr 1918 starb. Ihre sterblichen Überreste wurden 1998 umgebettet.

Wissenschaftler konnten die DNA der gefundenen Überreste und moderner Anhänger der königlichen Familie vergleichen

Viele Menschen glaubten, dass die Bolschewiki die Romanows an verschiedenen Orten begraben hätten Gebiet Swerdlowsk. Darüber hinaus waren viele davon überzeugt, dass zwei der Kinder fliehen konnten.

Es gab eine Theorie, dass Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria vom Schauplatz der schrecklichen Hinrichtung fliehen konnten. Im Jahr 1976 fanden Wissenschaftler eine Spur mit den Überresten der Romanows. Im Jahr 1991, als die Ära des Kommunismus vorbei war, konnten Forscher die staatliche Genehmigung erhalten, die Grabstätte der Romanows zu öffnen, die auch von den Bolschewiki hinterlassen worden war.

Um die Theorie zu bestätigen, benötigten die Wissenschaftler jedoch eine DNA-Analyse. Sie baten Prinz Philip und Prinz Michael von Kent, DNA-Proben zur Verfügung zu stellen, um sie mit denen des Königspaares zu vergleichen. Forensische Experten bestätigten, dass die DNA tatsächlich den Romanows gehörte. Als Ergebnis dieser Forschung konnte bestätigt werden, dass die Bolschewiki Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria getrennt von den anderen begruben.

Manche Menschen widmeten ihre Freizeit der Spurensuche echter Ort Familienbegräbnis

Im Jahr 2007 machte Sergei Plotnikov, einer der Gründer einer Amateur-Historikergruppe erstaunliche Entdeckung. Seine Gruppe suchte nach Fakten im Zusammenhang mit der königlichen Familie.

In seiner Freizeit war Sergej damit beschäftigt, am angeblichen Ort der ersten Beerdigung nach den Überresten der Romanows zu suchen. Und eines Tages hatte er Glück, er stieß auf etwas Festes und begann zu graben.

Zu seiner Überraschung fand er mehrere Fragmente von Becken- und Schädelknochen. Nach einer Untersuchung wurde festgestellt, dass diese Knochen den Kindern von Nikolaus II. gehörten.

Nur wenige Menschen wissen, dass die Methoden zur Tötung von Familienmitgliedern unterschiedlich waren.

Nach einer Analyse der Knochen von Alexei und Maria stellte man fest, dass die Knochen stark beschädigt waren, allerdings anders als die Knochen des Kaisers selbst.

An den Überresten von Nikolai wurden Spuren von Kugeln gefunden, was bedeutet, dass die Kinder auf andere Weise getötet wurden. Auch der Rest der Familie litt auf seine Weise.

Wissenschaftler konnten feststellen, dass Alexei und Maria mit Säure übergossen wurden und an Verbrennungen starben. Obwohl diese beiden Kinder getrennt vom Rest der Familie begraben wurden, litten sie nicht weniger.

Um die Romanov-Knochen herrschte große Verwirrung, aber am Ende konnten Wissenschaftler feststellen, dass sie zur Familie gehörten

Archäologen entdeckten 9 Schädel, Zähne, Kugeln unterschiedlichen Kalibers, Stoff aus Kleidung und Drähte aus einer Holzkiste. Es wurde festgestellt, dass es sich bei den Überresten um die eines Jungen und einer Frau handelte. ungefähres Alter die zwischen 10 und 23 Jahren liegen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Junge Zarewitsch Alexei und das Mädchen Prinzessin Maria war, ist ziemlich hoch. Darüber hinaus gab es Theorien, dass es der Regierung gelungen sei, den Standort der Romanow-Knochen herauszufinden. Es gab Gerüchte, dass die Überreste bereits 1979 gefunden worden seien, aber die Regierung hielt diese Information geheim.

Eine der Forschungsgruppen war der Wahrheit sehr nahe, doch schon bald ging ihnen das Geld aus

Im Jahr 1990 beschloss eine andere Gruppe von Archäologen, mit Ausgrabungen zu beginnen, in der Hoffnung, weitere Spuren der Überreste der Romanows zu finden.

Nach mehreren Tagen oder sogar Wochen gruben sie eine Fläche von der Größe eines Fußballfeldes aus, schlossen die Studie jedoch nie ab, weil ihnen das Geld ausging. Überraschenderweise fand Sergei Plotnikov genau in diesem Gebiet Knochenfragmente.

Aufgrund der Tatsache, dass die Russisch-Orthodoxe Kirche immer mehr Bestätigungen für die Echtheit der Romanow-Knochen forderte, wurde die Umbettung mehrmals verschoben

Die Russisch-Orthodoxe Kirche weigerte sich, die Tatsache anzuerkennen, dass die Knochen tatsächlich der Familie Romanov gehörten. Die Kirche forderte weitere Beweise dafür, dass dieselben Überreste tatsächlich bei der Beerdigung der königlichen Familie in Jekaterinburg gefunden wurden.

Die Nachfolger der Familie Romanow unterstützten fordernd die Russisch-Orthodoxe Kirche zusätzliche Forschung und Bestätigung, dass die Knochen wirklich den Kindern von Nikolaus II. gehören.

Die Umbettung der Familie wurde mehrfach verschoben, da die Russisch-Orthodoxe Kirche jedes Mal die Richtigkeit der DNA-Analyse und die Zugehörigkeit der Knochen zur Familie Romanov in Frage stellte. Die Kirche beauftragte forensische Experten mit der Durchführung einer zusätzlichen Untersuchung. Nachdem es den Wissenschaftlern schließlich gelungen war, die Kirche davon zu überzeugen, dass die sterblichen Überreste wirklich der königlichen Familie gehörten, plante die Russisch-Orthodoxe Kirche eine Umbettung.

Die Bolschewiki vernichteten den Großteil der kaiserlichen Familie, aber ihre entfernten Verwandten leben bis heute

Fortsetzungen Familienstammbaum Die Romanow-Dynastie lebt unter uns. Einer der Erben der königlichen Gene ist Prinz Philip, Herzog von Edinburgh, und er stellte seine DNA für die Forschung zur Verfügung. Prinz Philip ist der Ehemann von Königin Elizabeth II., Großnichte von Prinzessin Alexandra und der Ururenkel von Nikolaus I.

Ein weiterer Verwandter, der bei der DNA-Identifizierung half, ist Prinz Michael von Kent. Seine Großmutter war eine Cousine von Nikolaus II.

Es gibt acht weitere Nachfolger dieser Familie: Hugh Grosvenor, Konstantin II., Großherzogin Maria Wladimirowna Romanowa, Großherzog Georgy Mikhailovich, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nikoletta Romanova, Rostislav Romanov. Diese Verwandten stellten ihre DNA jedoch nicht zur Analyse zur Verfügung, da Prinz Philip und Prinz Michael von Kent als die nächsten Verwandten anerkannt wurden.

Natürlich versuchten die Bolschewiki, die Spuren ihres Verbrechens zu verwischen

Die Bolschewiki richteten die königliche Familie in Jekaterinburg hin und mussten die Beweise für das Verbrechen irgendwie verbergen.

Es gibt zwei Theorien darüber, wie die Bolschewiki Kinder töteten. Der ersten Version zufolge erschossen sie zuerst Nikolai und steckten dann seine Töchter in eine Mine, wo sie niemand finden konnte. Die Bolschewiki versuchten, die Mine in die Luft zu jagen, aber ihr Plan scheiterte, und so beschlossen sie, Säure über die Kinder zu gießen und sie zu verbrennen.

Nach der zweiten Version wollten die Bolschewiki die Leichen der ermordeten Alexei und Maria einäschern. Nach mehreren Studien kamen Wissenschaftler und Forensiker zu dem Schluss, dass eine Einäscherung der Leichen nicht möglich sei.

Um eingeäschert zu werden menschlicher Körper Es war eine sehr hohe Temperatur erforderlich, und die Bolschewiki befanden sich im Wald und hatten nicht die Möglichkeit, die erforderlichen Bedingungen zu schaffen. Nach erfolglosen Einäscherungsversuchen beschlossen sie schließlich, die Leichen zu begraben, teilten die Familie jedoch in zwei Gräber auf.

Die Tatsache, dass die Familie nicht gemeinsam begraben wurde, erklärt, warum zunächst nicht alle Familienmitglieder gefunden wurden. Dies widerlegt auch die Theorie, dass Alexei und Maria die Flucht gelungen sei.

Auf Beschluss der Russisch-Orthodoxen Kirche wurden die sterblichen Überreste der Romanows in einer der Kirchen in St. Petersburg beigesetzt

Das Geheimnis der Romanow-Dynastie liegt in ihren Überresten in der Kirche der Heiligen Peter und Paul in St. Petersburg. Nach zahlreichen Studien waren sich die Wissenschaftler immer noch einig, dass die Überreste Nikolai und seiner Familie gehören.

Die letzte Abschiedszeremonie fand statt Orthodoxe Kirche und dauerte drei Tage. Während des Trauerzuges stellten viele noch immer die Echtheit der Überreste in Frage. Aber Wissenschaftler sagen, dass die Knochen zu 97 % mit der DNA der königlichen Familie übereinstimmen.

In Russland wurde dieser Zeremonie eine besondere Bedeutung beigemessen. Bewohner von fünfzig Ländern auf der ganzen Welt sahen zu, wie die Familie Romanov in den Ruhestand ging. Es dauerte mehr als 80 Jahre, die Mythen über die Familie des letzten Kaisers des Russischen Reiches zu entlarven. Mit dem Abschluss des Trauerzuges ging eine ganze Ära in die Vergangenheit.

Seit dieser schrecklichen Nacht sind fast hundert Jahre vergangen Russisches Reich hörte für immer auf zu existieren. Bisher kann keiner der Historiker eindeutig sagen, was in dieser Nacht passiert ist und ob eines der Familienmitglieder überlebt hat. Höchstwahrscheinlich wird das Geheimnis dieser Familie ungelöst bleiben und wir können nur raten, was wirklich passiert ist.

Genau einhundert Jahre sind seit dem Tod des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. und seiner Familie vergangen. 1918, in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli, wurde die königliche Familie erschossen. Wir sprechen über das Leben im Exil und den Tod der Romanows, Streitigkeiten über die Echtheit ihrer sterblichen Überreste, die Version des „rituellen“ Mordes und warum die russisch-orthodoxe Kirche die königliche Familie heiliggesprochen hat.

CC0, über Wikimedia Commons

Was geschah mit Nikolaus II. und seiner Familie vor ihrem Tod?

Nach seinem Verzicht auf den Thron verwandelte sich Nikolaus II. vom Zaren in einen Gefangenen. Die letzten Meilensteine ​​im Leben der königlichen Familie seien Hausarrest in Zarskoje Selo, Exil in Tobolsk, Inhaftierung in Jekaterinburg, schreibt TASS. Die Romanows waren vielen Demütigungen ausgesetzt: Die Wachsoldaten waren oft unhöflich, sie schränkten das Alltagsleben ein und die Korrespondenz der Gefangenen wurde eingesehen.

Während seines Aufenthalts in Zarskoje Selo verbot Alexander Kerenski Nikolaus und Alexandra, zusammen zu schlafen: Die Ehegatten durften sich nur am Tisch sehen und ausschließlich auf Russisch miteinander sprechen. Allerdings hielt diese Maßnahme nicht lange an.

In Ipatjews Haus schrieb Nikolaus II. in sein Tagebuch, dass er nur eine Stunde am Tag laufen dürfe. Auf die Frage nach dem Grund antworteten sie: „Damit es wie ein Gefängnisregime aussieht.“

Wo, wie und wer hat die königliche Familie getötet?

Die königliche Familie und ihr Gefolge wurden in Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew erschossen, berichtet RIA Novosti. Zusammen mit Kaiser Nikolaus II. starben Kaiserin Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder – die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, Zarewitsch Alexei, sowie der Arzt Jewgeni Botkin, der Kammerdiener Alexei Trupp, das Zimmermädchen Anna Demidova und der Koch Ivan Kharitonov.

Der Kommandant des Spezialhauses, Jakow Jurowski, wurde mit der Organisation der Hinrichtung beauftragt. Nach der Hinrichtung wurden alle Leichen auf einen Lastwagen verladen und aus Ipatjews Haus gebracht.

Warum wurde die königliche Familie heiliggesprochen?

Im Jahr 1998 antwortete der leitende Staatsanwalt und Kriminologe der Hauptermittlungsabteilung der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, der die Ermittlungen leitete, Wladimir Solowjow, auf eine Anfrage des Patriarchats der Russisch-Orthodoxen Kirche: „Die Umstände.“ „Der Tod der Familie weist darauf hin, dass die Handlungen der an der direkten Vollstreckung des Urteils Beteiligten (Wahl des Hinrichtungsortes, Befehl, Mordwaffen, Grabstätten, Manipulationen mit Leichen) durch zufällige Umstände bestimmt wurden“, zitiert „“ bezieht sich auf die Annahme, dass in Ipatjews Haus Doppelgänger der königlichen Familie erschossen worden sein könnten. In einer Veröffentlichung von Meduza widerlegt Ksenia Luchenko diese Version:

Das kommt nicht in Frage. Am 23. Januar 1998 legte die Generalstaatsanwaltschaft der Regierungskommission unter der Leitung des stellvertretenden Ministerpräsidenten Boris Nemzow einen detaillierten Bericht über die Ergebnisse der Studie über die Umstände des Todes der königlichen Familie und Personen aus ihrem Umfeld vor.<…>Und die allgemeine Schlussfolgerung war klar: Alle starben, die Überreste wurden korrekt identifiziert.