Die Hauptfiguren des historischen Romans Ivanhoe. Analyse des historischen Werkes von Walter Scott „Ivanhoe“

„Ivanhoe“ („Ivanhoe“, 1819) ist Scotts erster Roman, der England gewidmet ist. Der Roman „Ivanhoe“ ist einer davon beste Werke Walter Scott. Dieser Roman entstand vor fast zweihundert Jahren und die darin beschriebenen Ereignisse ereigneten sich im 12. Jahrhundert. Trotz alledem stößt „Ivanhoe“ immer noch auf großes Interesse bei den Lesern in vielen Ländern der Welt. Der Roman wurde mit großem künstlerischen Können geschrieben, aber der Grund für seinen Erfolg liegt nicht nur darin, dass er uns in die Geschichte einführt und uns hilft, die Besonderheiten des Lebens und der Moral der Menschen in fernen Zeiten zu verstehen.

Die Handlung dieses Romans reicht fast bis zum Anfang zurück Englische Geschichte, Wann Englische Nation begann sich gerade zu einem einzigen Volk zu entwickeln, und es gab einen starken Unterschied zwischen der einheimischen angelsächsischen Bevölkerung und den sogenannten außerirdischen Eroberern, den Normannen. „An anderen Grenzen“, schreibt D.M. Urnov, „entwickelt Walter Scott weiterhin das gleiche Problem – die Kollision von Lokalem und Nationalem, Patriarchat und Fortschritt – das ist das Kernbild des Romans.“ bestehend aus vielen Individuen, darunter - Volksverteidiger Robin Hood, gezüchtet unter dem Namen Loxley. Die Handlung selbst ist konventionell und fesselt gleichsam den lebendigen Stoff, der dennoch mit gewaltiger Wucht in Episoden von Volksunruhen, fürstlicher Willkür und ritterlichen Turnieren seinen Weg bahnt.“

Die in Ivanhoe dargestellten Ereignisse spielen sich am Ende des 12. Jahrhunderts ab, als England von König Richard Löwenherz regiert wurde. Das Land war damals das Zentrum vieler Klassen- und Klassenwidersprüche Volkscharakter. Der Konflikt des Romans läuft auf den Kampf des rebellischen feudalen Adels hinaus, der an der Aufrechterhaltung der politischen Zersplitterung des Landes interessiert ist, gegen die königliche Macht, die die Idee eines einzigen zentralisierten Staates verkörperte. Dieser Konflikt ist sehr typisch für das Mittelalter. König Richard Löwenherz fungiert im Roman als Träger der Idee einer zentralisierten königlichen Macht und erhält seine Unterstützung vom Volk. Symbolisch ist in diesem Zusammenhang der gemeinsame Angriff des Königs und der Schützen Robin Hoods auf die Burg Front de Boeuf. Das Volk, zusammen mit dem König, gegen die rebellische Menge der Feudalherren – das ist ideologische Bedeutung diese Folge.

„Hier“, so A. Belsky, „spiegelte sich der Traum des Volkes von einem freundlichen und gerechten König wider, der die Kommunikation mit dem einfachen Volk nicht scheut.“ Der historische Richard war ein grausamer Tyrann, der dem Volk exorbitante Steuern auferlegte In diesem Fall wollte Scott weniger das Bild einer echten historischen Person als vielmehr das Bild eines Königs schaffen, das den Folkloretraditionen nahe steht.

Viele Bilder und Szenen des Romans sind folkloristischen Ursprungs. Dies ist das Bild von Bruder Tuck – einem fröhlichen Mönch, der es liebt, herzhaft zu trinken und zu essen. Dieser Held bringt ein Element von Volkshumor und Alltagskomödie in den Roman ein, und seine Lebenslust und seine unbekümmerte Haltung gegenüber religiösen Themen machen ihn den Figuren Shakespeares ähnlich.

Wie A. Belsky anmerkt: „Nach Aussage von Walter Scott selbst basiert die Episode von Bruder Tucks Fest mit dem inkognito reisenden König auf den Handlungsmotiven englischer Volksballaden.“ Walter Scott selbst als Quelle der Legende verweist in seinen gesammelten Werken auf eine Veröffentlichung mit dem Titel „Der König und der Einsiedler“. antike Literatur, zusammengestellt durch die gemeinsame Arbeit von Sir Egerton Bridge und Mr. Hazlewood, veröffentlicht in Form einer Zeitschrift mit dem Titel „British Bibliographer“, nachgedruckt von Charles Henry Hartshorne, Herausgeber des Buches „Ancient Stories in Verse, Printed Chiefly from Original Sources“. , 1829. Es ging um König Eduard (dem Charakter und den Gewohnheiten nach Eduard IV. zu urteilen). Der Name Ivanhoe selbst wurde dem Autor durch ein altes Gedicht nahegelegt, in dem drei Ländereien erwähnt werden, die dem Vorfahren des berühmten Hampden als Strafe dafür abgenommen wurden, dass er den Schwarzen Prinzen mit einem Schläger geschlagen hatte, nachdem er sich während eines Ballspiels mit ihm gestritten hatte:

„Dann wurde er zur Strafe genommen

Hampden hat eine Reihe von Anwesen:

Thring, Wing, Ivanhoe. Er war froh

Sparen Sie sich solche Verluste.“

Dieser Name entsprach, wie Scott zugibt, „in zweierlei Hinsicht der Absicht des Autors: Erstens klingt er altenglisch; zweitens enthält er keinen Hinweis auf die Art des Werkes.“ Und Scott war, wie wir aus seinen eigenen Worten wissen, gegen „aufregende“ Titel.

Der monströse Name Baron Front de Boeuf wurde durch das Auchinleck-Manuskript vorgeschlagen, das „die Namen einer ganzen Horde normannischer Barone“ enthält. Die Handlung von „Ivanhoe“ wird größtenteils von der Feindschaft zwischen König Richards engem Ritter Ivanhoe und dem finsteren Templer Briand de Boisguillebert bestimmt. Auch die Episode der Gefangennahme von Cedric Sax und seinen Gefährten durch die Soldaten von de Bracy und Boisguillebert spielt eine wichtige Rolle in der Entwicklung der Handlung. Schließlich ist der Angriff der bewaffneten Männer von Robin Hood auf Torquilston, das Schloss von Front de Boeuf, durch ihren Wunsch motiviert, die Gefangenen zu befreien. Es ist klar, dass die von Scott gezeigten Ereignisse, die scheinbar privater Natur sind, Konflikte historischen Ausmaßes widerspiegeln.

Die Handlung des Romans ist Rebekahs unerkannte Liebe zu Ivanhoe und nicht der Liebeskonflikt zwischen Ivanhoe und Roven. Letztere ist blass, anämisch, konventionell, während die wahre Heldin des Romans die Tochter eines jüdischen Geldverleihers ist.

Scott bleibt den objektiven Fakten der Geschichte treu und zeigt die Verfolgung eines Juden im Mittelalter, sogar durch einen sozial gedemütigten sächsischen Narren. Aber mit dem gesamten Inhalt seines Romans verurteilt er Rassenungleichheit, nationaler Hass auf das unterdrückte Volk. Bezeichnend ist, dass der Jude Isaac von Prinz John gemobbt und gehänselt wird, der nicht zögert, sich Geld von ihm zu leihen, und der Ritter Ivanhoe, ein Anhänger von Richard, einem Mann, der den Autor hinter sich hat, dem Juden zu Hilfe kommt. Es ist bezeichnend, dass Rebekkas Gefühle und Wille vom Tempelritter Boisguillebert vergewaltigt werden und der verkrüppelte Bauer Higt für Rebekka einsteht. Der Autor sympathisiert mit diesen Menschen.

Scotts Isaac ist ein Klassencharakter, kein Rassencharakter. Er ist ein Wucherer und sein Wucher steht im Vordergrund. Er hat zwar eine komische Rolle, aber diese Komödie tritt in den Szenen in den Hintergrund, in denen das Leiden von Isaac, dem Vater, dargestellt wird, und hier manifestiert sich Scotts charakteristische künstlerische Wahrhaftigkeit.

Rebekka wird im Roman poetisiert und in den Mittelpunkt der Erzählung gestellt. Ihr Leben, ihre Abenteuer, ihre aus mittelalterlicher Moral unzulässige Liebe, ihre Großzügigkeit und ihr Impuls bilden objektiv den Kern des Romans. Ihre körperliche Attraktivität verbindet sich mit moralischer Attraktivität: Die jüdische Frau ist sanftmütig, großzügig, reagiert auf menschliches Leid, erinnert sich an das Gute und sät selbst Gutes, sie ist menschlich im besten Sinne Wörter.

Sie verkörperte die besten Eigenschaften des Volkes und vor allem Beharrlichkeit im Kampf des Lebens. Rebekah ist stark, mutig, hat einen starken Willen und Charakterstärke, sie ist bereit zu sterben – so schätzt sie sie Menschenwürde, Ehre, und dies rettet sie in einem bedrohlichen Moment des Gesprächs mit dem Templer.

Eine gewisse Individualisierung von Scotts Charakter, die im Vergleich zu anderen „Helden“ von Scotts Romanen lebendiger ist, ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Bild von Rebekka vom Autor als tragisches Bild gezeichnet wird. Das Unglück des Mädchens besteht darin, dass es liebt, ohne geliebt zu werden, und geliebt wird, ohne zu lieben. Im ersten Fall handelt es sich um Ivanhoe, im zweiten um den Ritter des Boisguillebert-Tempels. Es ist auch charakteristisch kompositorische Struktur ein Roman, in dem auf ein Treffen mit einem geliebten Menschen meist ein Treffen mit dem ungeliebten Briand folgt. Und das ermöglicht es dem Autor, jedes Mal einige neue Features zu enthüllen. psychologisches Porträt Heldinnen.

Scott liebt und poetisiert das Bild von Rebekah – indem er ihr eine ebenso farbenfrohe und romantisierte Person mit den dämonischen Leidenschaften des Templers Briand gegenüberstellt.

Der von Liebe besessene Kreuzfahrer ist in seiner Angst bereit, sowohl sich selbst als auch den Glauben seiner Väter zu verkaufen. Rebekka behält jedoch ausnahmslos und konsequent ihre menschliche und nationale Würde bei und erklärt, dass keine Drohungen und nicht einmal die Androhung des Todes sie dazu zwingen werden, gegen ihr Gewissen zu verstoßen und den Glauben ihrer Väter zu verraten.

Der humanistische Inhalt des Romans, die Nüchternheit von Scotts politischer Einstellung kommt auch in der Darstellung von Rittern und Ritterlichkeit zum Ausdruck. Scott greift liebevoll auf die Heraldik zurück, vermittelt das Konzept der ritterlichen Etikette und Traditionen, mit einem Wort, er stellt bewusst alle notwendigen äußeren Aromen der Zeit wieder her, ohne jemals die Fähigkeit zu verlieren, das Geschehen nüchtern und logisch einzuschätzen.

„Ivanhoe“ war bei seinem Erscheinen ein großer Erfolg und gab dem Autor sozusagen das Recht, sich selbst Gesetze vorzuschreiben, da er fortan sowohl England als auch Schottland in seinen Werken darstellen durfte.

Das Bild der schönen jüdischen Frau erregte die Sympathie einiger Leser, die dem Autor vorwarfen, dass er bei der Bestimmung des Schicksals seiner Helden Wilfreds Hand nicht an Rebekka, sondern an die weniger attraktive Rowena gerichtet habe. Ganz zu schweigen davon, dass die Vorurteile dieser Zeit eine solche Ehe fast unmöglich machten, erlaubt sich der Autor nebenbei anzumerken, dass vorübergehender Wohlstand Menschen mit wahrer Tugend und hohem Adel nicht erhebt, sondern erniedrigt. Der Leser von Romanen ist die jüngere Generation, und es wäre zu gefährlich, ihnen die fatale Lehre zu präsentieren, dass die Reinheit des Verhaltens und der Prinzipien von Natur aus mit der Befriedigung unserer Leidenschaften oder der Erfüllung unserer Wünsche vereinbar ist oder ausnahmslos dadurch belohnt wird. Mit einem Wort: Wenn eine tugendhafte und selbstlose Natur irdischer Segnungen, Macht und Stellung in der Welt beraubt wird, wenn sie nicht die Befriedigung einer plötzlichen und unglücklichen Leidenschaft wie Rebekahs Leidenschaft für Ivanhoe hat, dann muss der Leser das sagen können - Wahrlich, Tugend hat einen besonderen Lohn. Immerhin Kontemplation tolles Bild Das Leben zeigt, dass Selbstverleugnung und Opferung der eigenen Leidenschaften im Namen der Pflicht selten belohnt werden und dass das innere Bewusstsein erfüllter Pflichten einem Menschen eine wahre Belohnung gibt – Seelenfrieden, den niemand wegnehmen oder geben kann.

Biographie von Walter Scott

Walter Scott wurde in Schottland, in der Stadt Edinburgh, in der Familie eines Anwalts geboren. Von dem frühe Kindheit er interessierte sich für Geschichte. Der zukünftige Schriftsteller hatte ein phänomenales Gedächtnis: Er konnte sich leicht an Daten, Ereignisse, Namen und Titel erinnern.

Nach seinem Schulabschluss arbeitete der Schriftsteller mehrere Jahre in der Anwaltskanzlei seines Vaters. In dieser Zeit liest er viel, und vieles davon in der Originalsprache. Walter Scott sprach fließend Französisch, Spanisch, Italienisch, Deutsch und Latein. In den neunziger Jahren des 18. Jahrhunderts interessierte sich Scott für Deutsche Romantik. Er trat vor allem als Dichter in die Literatur ein.

Im Jahr 1811 kaufte Walter Scott 100 Hektar Land am Südufer des Flusses Tweed, das einst der Melrose Abbey gehörte. An dieser Stelle begann Scott mit dem Bau eines Herrenhauses im alten schottischen Baronialstil und nannte es Abbotsford (Abb. 2).

Reis. 2. Abbotsford Mansion

Scott verwandelte das Anwesen in Abbotsford in eine Art Museum der schottischen Vergangenheit. Das Herrenhaus wurde nach Scotts eigenem Entwurf gebaut. Der Bau wurde 1824 abgeschlossen. Von 1826 bis zu seinem Tod im Jahr 1832 lebte und arbeitete Walter Scott ständig in Abbotsford.

Als Walter Scott 1813 seine Manuskripte durchging, stieß er unerwartet auf das Manuskript des Romans, mit dem er 1805 begann. Nachdem er das Manuskript noch einmal gelesen hatte, beschloss er, weiter daran zu arbeiten. IN Mindestlaufzeiten In nur einem Jahr schreibt Walter Scott seinen ersten historischen Roman, Waverley. Von diesem Moment an beginnt der weltweite Ruhm des Schriftstellers als Autor. historischer Roman.

In Schottland, mitten im Zentrum von Edinburgh, gibt es das ungewöhnliches Denkmal- Dieses majestätische Bauwerk besteht aus einem sechzig Meter hohen Spitzbogen, der einer gotischen mittelalterlichen Kathedrale ähnelt (Abb. 3). Unter dem Bogen steht auf einem Sockel, zu dem Stufen führen, eine weiße Marmorstatue von Walter Scott. Der Schriftsteller sitzt mit einem Buch in der Hand. Neben ihm steht sein geliebter Hund, der seinen Besitzer hingebungsvoll ansieht. In den Nischen des Turms befinden sich Heldenfiguren aus den Büchern von W. Scott.

Reis. 3. Denkmal für Walter Scott

„Ich habe mir ein Denkmal gesetzt, das nicht von Hand gemacht wurde …“ – diese Zeilen stammen aus dem berühmten Gedicht von A.S. Puschkin passt perfekt zu Walter Scott. Er lebt weiterhin in seinen großen Werken.

Unter Scotts zahlreichen Werken war der Roman „Ivanhoe“ vielleicht das beliebteste. Der Roman spielt im England des 12. Jahrhunderts. Der Konflikt entfaltet sich zwischen zwei verfeindeten Lagern: den Normannen, die England Ende des 12. Jahrhunderts eroberten, und den Angelsachsen, die mehrere Jahrhunderte lang das Territorium des Landes besaßen. Der Roman ist, wie alle Werke Scotts, von der Verflechtung politischer und Liebesintrigen geprägt. Der Autor informiert uns über das mittelalterliche England und erzählt uns von ritterlicher Ehre, Liebe und Loyalität.

Vor dem Hintergrund malerischer historischer Ereignisse handelt der Held Ivanhoe getreu dem Ehrenkodex, handelt in jeder Situation im Einklang mit seinem Pflichtgefühl und bleibt seiner schönen Geliebten treu. Er siegt in Duellen gegen die Tempelritter, kämpft gegen Richard Löwenherz, nimmt an einem Kreuzzug teil, beschützt die Wehrlosen, kämpft für seine Liebe.

So wird durch die fiktive Geschichte des tapferen Ritters Ivanhoe eine historische Ära dargestellt – das Leben Englands im 12. Jahrhundert.

Der historische Flair der Epoche wird im Roman durch folgende Techniken erzeugt:

1. direkter historischer Kommentar,

2. Details zur Epoche (Interieur, Kleidung, Traditionen),

3. Anwesenheit historischer Charaktere.

Lassen Sie uns mit dem Text arbeiten und Zitate auswählen, die die Ära nachbilden. Zunächst konzentrieren wir uns auf den direkten historischen Kommentar, der die Haupttechnik der historischen Prosa darstellt. Diese Technik ist uns bereits in den Werken von Puschkin und Gogol begegnet. Wenn die oben genannten Autoren jedoch einen eher prägnanten direkten historischen Kommentar hatten, dann sehen wir in Walter Scotts Roman ausführliche Stellungnahme Ereignisse schildert uns der Autor die historische Situation, die sich im 12. Jahrhundert in England entwickelte. Wenden wir uns also dem Text zu. Das ist es, was über die feudale Zersplitterung gesagt wird.

„...in zeitlicher Hinsicht beziehen sich die darin beschriebenen Ereignisse auf das Ende der Regierungszeit von Richard I., als die Rückkehr des Königs aus der langen Gefangenschaft für verzweifelte Untertanen, die endlosen Untertanen ausgesetzt waren, ein wünschenswertes, aber bereits unmögliches Ereignis schien Unterdrückung durch den Adel. Die Feudalherren, die während der Regierungszeit Stephans exorbitante Macht erhalten hatten, sich aber der königlichen Autorität des umsichtigen Heinrich II. unterwerfen mussten, begingen nun wieder wie früher Gewalttaten; Sie ignorierten die schwachen Versuche des englischen Staatsrates, ihre Willkür einzudämmen, verstärkten ihre Burgen, erhöhten die Zahl der Vasallen und zwangen den gesamten Bezirk zu Gehorsam und Vasallentum.…»

Konfrontation zwischen den Angelsachsen und den Normannen (Ureinwohner und Eroberer):

„Die Eroberung Englands durch den normannischen Herzog Wilhelm verstärkte die Tyrannei der Feudalherren erheblich und verschärfte das Leid der unteren Klassen. Vier Generationen waren nicht in der Lage, das feindselige Blut der Normannen und Angelsachsen zu vermischen oder die verhassten Nationen, von denen die eine immer noch im Sieg schwelgte und die andere unter den Folgen ihrer Niederlage litt, durch gemeinsame Sprache und gemeinsame Interessen zu versöhnen ... Fast ausnahmslos wurden die sächsischen Fürsten und der sächsische Adel entweder ausgerottet oder ihrer Besitztümer beraubt; Auch die Zahl der kleinen sächsischen Besitzer, die die Ländereien ihrer Väter behielten, war gering. Die Könige versuchten ständig, durch legale und illegale Maßnahmen den Teil der Bevölkerung zu schwächen, der einen angeborenen Hass auf die Eroberer verspürte. Alle Monarchen normannischer Herkunft zeigten eine klare Vorliebe für ihre Stammesgenossen».

Position einfache Leute:

„Zu dieser Zeit befand sich das englische Volk in einer ziemlich traurigen Situation... Viele Bauern, die durch die Unterdrückung der Feudalherren und die gnadenlose Anwendung der Gesetze zum Waldschutz zur Verzweiflung getrieben wurden, schlossen sich zu großen Abteilungen zusammen, die die Wälder und Ödlande beherrschten. Ich habe überhaupt keine Angst vor den örtlichen Behörden. Im Gegenzug versammelten die Adligen, die die Rolle autokratischer Herrscher spielten, ganze Banden um sich, die sich nicht viel von Banditen unterschieden... Es ist nicht verwunderlich, dass das englische Volk unter solch schwierigen Existenzbedingungen in der Gegenwart große Katastrophen erlebte und hatte Grund genug, in Zukunft noch Schlimmeres zu befürchten. Um das Ganze noch zu krönen, hat sich im ganzen Land eine gefährliche ansteckende Krankheit ausgebreitet. Nachdem es in den schwierigen Lebensbedingungen der unteren Gesellschaftsschichten einen günstigen Boden für sich gefunden hatte, forderte es viele Opfer, und die Überlebenden beneideten oft die Toten, die von drohenden Schwierigkeiten verschont blieben».

So beschreibt Walter Scott in einem detaillierten, direkten historischen Kommentar die Situation im England des 12. Jahrhunderts. Vor dem Hintergrund dieser Situation spielen sich die Hauptereignisse des Romans ab. Als wir über den historischen Roman sprachen, stellten wir auch fest, dass die Beschreibung des Schauplatzes und der Kleidung der Helden eine große Rolle spielt. Walter Scott legt großen Wert darauf, er ausführlicher beschreibt Aussehen ihre Helden. Geben wir ein Beispiel.

„Seine Kleidung bestand aus einer Lederjacke, hergestellt aus der gegerbten Haut eines Tieres, mit der Fellseite nach oben; Mit der Zeit war das Fell so abgenutzt, dass man anhand der wenigen verbliebenen Fetzen nicht mehr feststellen konnte, zu welchem Tier es gehörte. Dieses primitive Gewand bedeckte seinen Besitzer vom Hals bis zu den Knien und ersetzte alle Teile der gewöhnlichen Kleidung. Der Kragen war so breit, dass die Jacke über dem Kopf getragen werden konnte, wie unsere Hemden oder alte Kettenhemden. Damit die Jacke besser am Körper anliegt, wurde sie mit einem breiten Ledergürtel mit Kupferschließe gebunden. Am Gürtel hing auf der einen Seite ein Beutel, auf der anderen Seite ein Widderhorn mit Pfeife. Aus seinem Gürtel ragte ein langes, breites Messer mit einem Horngriff; Solche Messer wurden direkt vor Ort in der Nachbarschaft hergestellt und waren damals schon als Sheffield-Messer bekannt. An seinen Füßen trug dieser Mann sandalenartige Schuhe mit Riemen aus Bärenfell, dünnere und schmalere Riemen liefen um seine Waden und ließen seine Knie frei, wie es bei den Schotten üblich ist.».

Wir können den Schweinehirten Gurth in der Abbildung gut erkennen und sind davon überzeugt, dass der Künstler sein Aussehen anhand der Beschreibung ziemlich genau wiedergegeben hat (Abb. 4).

Reis. 4. A.Z. Itkin. Illustration für das Buch „Ivanhoe“

Nennen wir die Ereignisse des Romans.

1. Kreuzzüge

2. Ritterturniere

3. Tempelritter

4. Bogenschießen-Wettbewerbe

5. Die Entführung von Rowena (Sachse) durch die Normannen

6. Folter des Juden Isaak

7. Der Prozess gegen Rebekka

8. Waldräuber

Daher haben wir die Rolle des historischen Kommentars betrachtet und detaillierte Beschreibung Kleidung in einem historischen Roman. Eine ebenso wichtige Rolle in einem Werk dieses Genres spielt eine historische Figur. Hauptsächlich historische Figur in Walter Scotts Roman Ivanhoe wurde der englische König Richard Löwenherz. Sein Bild im Roman ist von einer Aura des Mysteriums und der Romantik umgeben. Er erscheint inkognito, zunächst unter dem Namen des Schwarzen Ritters und dann unter dem Namen des Ritters vom Gepolsterten Schloss. Zunächst wird er von den Lesern als einfacher fahrender Ritter wahrgenommen, für den allein gewonnener Ruhm wertvoller ist als der Ruhm an der Spitze einer riesigen Armee. In diesem Bild steckt jedoch sowohl körperliche als auch moralische Stärke, und diese kommt nach und nach zum Vorschein. Mal sehen, welche Charakterisierung Rebekka ihm gibt, während sie die Belagerung der Burg beobachtet.

„Er stürmt in die Schlacht wie zu einem fröhlichen Fest. Es ist nicht nur die Stärke seiner Muskeln, die seine Schläge kontrolliert – es scheint, als würde er seine ganze Seele in jeden Schlag stecken, den er dem Feind zufügt. Dies ist ein schreckliches und majestätisches Schauspiel, wenn die Hand und das Herz einer Person hundert Menschen besiegen».

Eigenschaften wie Mut, Großzügigkeit und Adel waren tatsächlich charakteristisch für den König von England. Aber zweifellos ist das Bild von Richard, der in W. Scotts Roman als charmanter, einfacher Mann und weiser Krieger erscheint, der sich um die Interessen seines Volkes kümmert und seine Untertanen aufrichtig liebt, weit von der historischen Wahrheit entfernt. Im historischen, authentischen Richard waren die Merkmale höfischer Bildung mit der abstoßenden Grausamkeit und Gier des Feudalherrn verflochten. Die Geschichte von Richards Kriegen und Raubzügen ist voller widerlicher Fakten, die dem attraktiven Image, das W. Scott geschaffen hat, stark widersprechen. Der echte Richard Löwenherz war nicht so nah dran gewöhnliche Menschen England hat sie nicht dazu gebracht, feudale Burgen anzugreifen, hat sie nicht so gerecht und weise beurteilt (Abb. 5).

Sie und ich haben bereits mehrfach verschiedene historische Werke gelesen und uns mit der Rolle der Fiktion beschäftigt. Wenn der Autor über die Ereignisse der Vergangenheit spricht, versucht er zunächst, seine Haltung und Sicht auf diese Ereignisse auszudrücken. Dies geschah mit W. Scotts Roman „Ivanhoe“. Die Aufgabe des Autors besteht nicht darin, einen echten historischen Charakter zu schaffen, sondern seine Haltung ihm gegenüber und, was noch wichtiger ist, die Haltung des einfachen Volkes ihm gegenüber zu vermitteln. Deshalb basiert der Roman nicht nur auf historischen Chroniken, sondern auch auf Volksballaden. Wir wissen, dass Folklore die wahre Sicht der Menschen auf Ereignisse widerspiegelt. Sie können zitieren konkretes Beispiel- eine Episode, in der der Schwarze Ritter im Wald auf die Hütte eines Einsiedlermönchs trifft, ihn kennenlernt und mit ihm Lieder singt. Diese besondere Episode stammt aus einer Volksballade.

Reis. 5. Richard Löwenherz

Erinnern wir uns daran, dass das Hauptthema des Romans „Ivanhoe“ die Darstellung des Kampfes zwischen den Angelsachsen – der lokalen Bevölkerung – und den normannischen Eroberern ist. Der Schriftsteller selbst steht auf der Seite der Angelsachsen. Deshalb wollte er mit Hilfe der Fiktion die Einheit des Königs, der örtlichen Feudalherren und des einfachen Volkes zeigen. Der Autor verleiht seinen sächsischen Helden die besten Eigenschaften – Mut, Ehrlichkeit, Adel. So sehen wir Cedric Sax, Athelstan, Ivanhoe. Positive Helden des Romans werden den normannischen Rittern gegenübergestellt. Dies sind Menschen ohne Scham und Gewissen, die im Namen der Erreichung ihrer selbstsüchtigen Ziele zu den niedrigsten und abscheulichsten Taten fähig sind. Die Szenen der Entführung von Rowena, der Inhaftierung von Rebekka und der Folterung des Juden Isaac sind abscheulich. Das Schicksal von Urfrida, die Opfer der Tyrannei der Normannen wurde, ist tragisch.

„Ich wurde geboren“, sagte sie, „überhaupt kein so erbärmliches Geschöpf, wie du mich jetzt siehst, mein Vater.“ Ich war frei, glücklich, respektiert, geliebt und liebte mich selbst. Jetzt bin ich ein Sklave, unglücklich und gedemütigt. Während ich schön war, war ich das Spielzeug der Leidenschaften meiner Herren, und da meine Schönheit verblasste, wurde ich zum Objekt ihres Hasses und ihrer Verachtung. Ist es überraschend, mein Vater, dass ich die Menschheit und vor allem den Stamm hasste, dem ich eine solche Wende in meinem Schicksal verdankte? Kann eine gebrechliche und runzlige alte Frau, die ihren Zorn in ohnmächtigen Flüchen ausschüttet, vergessen, dass sie einst die Tochter des edlen Thans von Torquilston war, vor dem Tausende von Vasallen zitterten?

Das Bild von Urfrida wurde zum direkten Beweis für die lange Geschichte der Demütigung und Unterdrückung der Sachsen. Beim Lesen des Werkes stoßen wir auf weitere Beispiele für die respektlose Haltung der Normannen gegenüber den Sachsen. So war Prinz John beispielsweise während des Ritterturniers sehr unzufrieden, dass Ivanhoe besiegt wurde, und die sächsische Rowena wurde zur Königin der Liebe und Schönheit gewählt.

Im gesamten Roman nennen die Normannen die Sachsen Schweine und machen sich über ihre Ideale und Traditionen lustig. Als Reaktion darauf verfassten die Sachsen ein Sprichwort.

Norman sägt an unseren Eichen,

Das normannische Joch liegt auf unseren Schultern,

Normannische Löffel in englischem Brei,

Die Normannen regieren unser Heimatland,

Bis wir alle vier wegwerfen,

In unserem Heimatland wird es keinen Spaß geben.

Der Kelch der Geduld der Menschen ist voll, weshalb der Höhepunkt des Romans die Episode der Eroberung des Schlosses war. In dieser Szene zeigte der Autor die Einheit des Königs, der sächsischen Feudalherren, der Diener und sogar der Waldräuber. Alle vereint für ein Ziel – einen gemeinsamen Feind abzuwehren.

Locksley

Robin Hood ist der Held mittelalterlicher englischer Volksballaden, der Anführer der Waldräuber (Abb. 6).

Reis. 6. Robin Hood

Der Legende nach handelte er mit seiner Bande im Sherwood Forest in der Nähe von Nottingham – er beraubte die Reichen und gab das, was er bekam, den Armen.

Robin Hood wurde im Dorf Loxley geboren, daher sein zweiter Name: Robin Loxley.

Historiker streiten immer noch darüber, ob der Held einen eigenen historischen Prototyp hatte. Darüber hinaus existierte eine solche Person höchstwahrscheinlich, selbst wenn sie lebte frühes XIV Jahrhundert, während der Herrschaft Eduards des Zweiten.

Allerdings bedient sich Walter Scott der Fiktion und ordnet seinen Helden in die Zeit des späten 12. Jahrhunderts ein. Dagegen sprechen viele Fakten. Zum Beispiel im Roman wir reden über dass Locksley an einem Schießwettbewerb teilnimmt. Historiker behaupten, dass solche Wettbewerbe in England erst im 13. Jahrhundert stattfanden.

Interessant ist die Szene des Abschieds des Schwarzen Ritters und des Anführers der Waldräuber Loxley.

„Herr Ritter“, antwortete der Räuber, „jeder von uns hat sein eigenes Geheimnis.“ Ich überlasse es Ihnen, über mich zu urteilen, wie Sie möchten. Ich selbst habe einige Vermutungen über Sie, aber es ist sehr gut möglich, dass weder Sie noch ich das Ziel erreicht haben. Aber da ich Sie nicht bitte, mir Ihr Geheimnis zu verraten, seien Sie nicht beleidigt, wenn ich Ihnen meins nicht verrate.
„Verzeih mir, tapferer Freibauer“, sagte der Ritter, „dein Vorwurf ist berechtigt.“ Aber es kann vorkommen, dass wir uns wiedersehen und uns dann nicht voreinander verstecken. Und jetzt, so hoffe ich, werden wir uns als Freunde trennen?
„Hier ist meine Hand als Zeichen der Freundschaft“, sagte Loxley, „und ich kann mit Sicherheit sagen, dass dies die Hand eines ehrlichen Engländers ist, obwohl ich jetzt ein Räuber bin.“
„Hier ist meine Hand für dich“, sagte der Ritter, „und wisse, dass ich es für eine Ehre halte, deine Hand zu schütteln.“ Denn wer Gutes tut und die unbegrenzte Möglichkeit hat, Böses zu tun, verdient Lob nicht nur für das Gute, das er getan hat, sondern auch für alles Böse, das er nicht tut. Auf Wiedersehen, tapferer Räuber!»

So verabschiedeten sich König Richard der Erste von England und der legendäre Robin Hood, der Anführer einer Waldräuberbande.

Das Ende des Romans ist optimistisch: Das Gute hat gesiegt, der Feind ist besiegt. Das ist es, was es anders macht Literarische Arbeit aus der historischen Chronik. Daher argumentierte A. Dumas, der Autor vieler historischer Romane, insbesondere des bekannten Werks „Die drei Musketiere“,: „Die Geschichte ist der Nagel, an den ich mein Bild hänge.“

Referenzliste

1. Literatur. 8. Klasse. Lehrbuch um 2 Uhr. und andere – 8. Aufl. - M.: Bildung, 2009.

2. Samarin R. / Walter Scott und sein Roman „Ivanhoe“ / R. Samarin. - M., 1989. - S. 3-14.

3. Belsky A.A. / Walter Scott // Kurze literarische Enzyklopädie: In 8 Bänden / A.A. Belsky - T.6. - M.: Sov. Enzyklopädie, 1971. - 900 S.

Hausaufgaben

1) Schreiben Sie einen Aufsatz Vergleichsmerkmale Ivanhoe und Richard Löwenherz.

2) Beantworten Sie die Fragen und erledigen Sie die Aufgaben:

1. Beschreiben Sie die Bekanntschaft eines Juden mit einem enterbten Ritter.
2. Welcher der Ritter, die Gastgeber des Turniers waren, nahm am Duell teil?
3. Wer hat gewonnen und wer hat verloren?
4. Wie ist die Haltung anderer gegenüber dem Juden? Wie ist sein Charakter wirklich?
5. Wie viel Geld gab der Diener des Ritters dem Juden ohne Erbe für eine Rüstung und ein Pferd?
6. Welcher Preis/welche Auszeichnung geht an den Gewinner des ersten Turniertages?
7. Wie nahmen Rowena und der enterbte Ritter die Einladung des Prinzen an, zum Ersttagsfest ins Schloss zu kommen, und warum?
8. Wer wurde am zweiten Turniertag zum Sieger erklärt? Was hat er besonders gut gemacht?
9. Was geschah, als die Turnierkönigin dem enterbten Ritter die Krone aufsetzte? Warum?
10. Haben sie ihn beim Turnier erkannt? Und warum?
11. Beschreiben Sie Ivanhoes Beziehung zu seinem Vater
12. Welcher Bogenschütze hat gewonnen, was hat der Verlierer gesagt?
13. Warum ist Ivanhoe ein Ritter ohne Erbe?
3) Beschreiben Sie eine der Figuren im Roman. Denken Sie über die Unterschiede zwischen historischen Charakter und sein entsprechender Held. Versuchen Sie, in Ihrer Antwort die Zeichen dieser fernen Ära hervorzuheben. Vergessen Sie nicht zu sagen, wie Sie die Haltung des Autors gegenüber dem Helden sehen.

Herausgeber:

Hurst, Robinson und Co.;
Archibald Constable und Co.

in Wikisource

„Ivanhoe“ ist Scotts erster Roman, der außerhalb Schottlands spielt. Die Ereignisse finden im Jahr 1194 statt – 130 Jahre nach der Schlacht von Hastings, in deren Folge die Sachsen von den Normannen erobert wurden.

Hintergrund

Ivanhoe ist der erste Roman, in dem Scott sich einer rein englischen Kultur zuwendet und die Fehde zwischen den Sachsen und Normannen während der Herrschaft von Richard I. schildert. J. G. Lockhart in seinem Werk „The Life of Walter Scott“ (dt. Leben von Sir Walter Scott; 1837-1838) legt nahe, dass die Entscheidung, sich dem mittelalterlichen England zuzuwenden, durch das „Nachmittagsgespräch“ des Schriftstellers mit seinem Freund William Clerk ausgelöst wurde, das Scotts Aufmerksamkeit auf die Feindseligkeit der beiden Völker Englands lenkte. Der Angestellte bemerkte, dass die Wörter zur Bezeichnung von Nutztierrassen verwendet wurden Englische Sprache angelsächsische Wurzeln haben (zum Beispiel Schaf- "Schaf" Schwein- "Schwein", Kuh- „Kuh“), und um daraus zubereitete Gerichte zu bezeichnen, werden aus dem Französischen entlehnte Begriffe verwendet ( Hammelfleisch- "Hammelfleisch ", Schweinefleisch- "Schweinefleisch ", Rindfleisch- "Rindfleisch "). Dieses Beispiel der Unterwerfung der Sachsen unter die normannischen Grundbesitzer wird in Ivanhoe erwähnt.

Scott wollte, dass der Roman ohne Quellenangabe veröffentlicht wird. Er war neugierig, ob die Öffentlichkeit „den Autor von Waverley“ erkennen würde, und hoffte außerdem, Ivanhoe und den nächsten Roman, The Monastery, nacheinander veröffentlichen zu können, um auf literarischem Gebiet mit sich selbst zu konkurrieren. Der Verleger Archibald Constable überredete ihn, diesen Plan aufzugeben, da er befürchtete, dass die beiden Romane sich gegenseitig beim Verkauf beeinträchtigen würden.

Handlung

Am Ende des Dritten Kreuzzugs kehren viele Ritter nach Europa zurück. König Richard Löwenherz wird von Herzog Leopold von Österreich gefangen genommen. Prinz John sät Unruhe im Land zwischen Normannen und Sachsen und führt Intrigen gegen den König, in der Hoffnung, an die Macht zu gelangen. Cedric Rotherwood, ein wohlhabender Landbesitzer, will in der Hoffnung, die frühere Macht der Sachsen wiederzubeleben, Sir Athelstan, einen Nachkommen von König Alfred, an ihre Spitze stellen. Der apathische Athelstan weckt bei niemandem Vertrauen, und Cedric träumt davon, ihn mit seinem Schüler zu verheiraten, um seiner Figur noch mehr Gewicht zu verleihen. schöne Frau Rowena, deren Vorfahre auch König Alfred der Große ist. Aber auf dem Weg dorthin gehegter Traum Nachfolger des alten Thanes wurde sein Sohn Wilfred Ivanhoe, der sich in Rowena verliebte. Cedric blieb seinem Ideal treu und vertrieb ihn aus dem Haus seines Vaters und entzog ihm sein Erbe.

Zwei von Cedrics Dienern, der Schweinehirt Gurth und der Narr Wamba, treffen auf den Prälaten Aymer und den Tempelritter Briand de Boisguillebert, der mit seinem Gefolge zum Ritterturnier nach Ashby aufbricht. Von schlechtem Wetter auf der Straße überrascht, kommen der Ritter und der Prior zu Cedric. Auch der aus dem Heiligen Land zurückkehrende Pilger und der Jude Isaak aus York finden im Haus des gastfreundlichen Thans Unterschlupf. Boisguillebert, der aus Palästina zurückgekehrt ist, erzählt von den Kämpfen um das Heilige Grab. Der Pilger erzählt von einem Turnier in Acre, bei dem die Sieger Ritter sächsischer Herkunft waren, schweigt sich aber zum Namen des sechsten Ritters aus. Boisguillebert erklärt, dass es Wilfred Ivanhoe war, der ihn besiegt hat, und erklärt, dass er Ivanhoe das nächste Mal besiegen wird. Am Ende des Essens fragt Lady Rowena, Cedrics Schülerin, den Pilger nach dem Schicksal ihres geliebten Ivanhoe. Pilgrim berichtet, dass Ivanhoe durch die unfreundlichen Länder Frankreichs nach England zieht, aber wann er ankommen wird, ist unbekannt.

Am Morgen erhebt der Pilger Isaac und erzählt ihm, dass er am Abend gehört habe, wie der Templer Briand de Boisguillebert seinen palästinensischen Sklaven befahl, den Juden zu ergreifen und ihn zur Burg Front de Boeuf zu bringen. Pilgrim und Isaac verlassen Cedrics Anwesen. In Ashby angekommen, informiert der dankbare Isaac den Pilger, dass er ritterliche Sporen an ihm gesehen hat, und lädt ihn ein, sich von einem seiner Freunde ein Kriegspferd, Waffen und ritterliche Rüstung für das bevorstehende Turnier zu leihen.

Das Turnier beginnt in Ashby. Der gesamte Adel Englands kam zum Turnier, darunter auch Prinz John und sein Gefolge. Der Prinz zeigt öffentlich seine Unverschämtheit und Feindseligkeit gegenüber den Sachsen. Fünf Anstifter-Ritter fordern jeden zum Kampf heraus. Jeder stimmt zu, nur mit stumpfen Waffen zu kämpfen; niemand wagt es, den Templer zu rufen. Ein gewisser Ritter, Enterbt, wie er sich selbst nannte, erscheint. Er besiegt alle Anstifter nacheinander und wird zum Sieger des ersten Wettbewerbstages erklärt. Ihm wird die Ehre zuteil, unter den edlen Damen die Königin der Liebe und Schönheit zu wählen. Der Gewinner wählt Lady Rowena.

Am Abend kommen die Diener der Besiegten zusammen mit den Pferden und Rüstungen der Besitzer zum Zelt des Siegers, die gemäß den Turnierregeln an den Sieger gehen. Der Krieger weigerte sich, die Rüstung von Briand de Boisguillebert anzunehmen und nahm nur die Hälfte des Betrags für die Waffen und Pferde anderer Ritter. Dann schickte er seinen Knappen Gurth zum Haus des Juden Isaak, um Geld für seine Rüstung zu geben. Der Jude nahm das Geld an, aber als Gurth ging, hielt ihn Rebekka, die Tochter des Juden, im Hof an und gab ihm eine Tasche mit viel Geld, mit der Begründung, dass ihr Vater Isaak beim Ritter größere Schulden habe.

Am zweiten Tag des Turniers kommt es zu einem gewaltigen Kampf. Eine von Briand de Boisguillebert angeführte Abteilung kämpfte mit einer Abteilung des Ritters der Enterbten. Während der Schlacht schieden die meisten Krieger aus und am Ende musste der enterbte Ritter allein mit Boisguillebert, Athelstan und Front de Boeuf kämpfen. Im letzten Moment kam ihm ein Ritter in schwarzer Rüstung zu Hilfe, der zuvor passiv an der Schlacht teilgenommen hatte, weshalb ihm das Publikum den Spitznamen „Schwarzer Fauler“ gab. Er warf Front de Boeuf und Athelstan aus den Sätteln und besiegte dadurch die Abteilung des Ritters der Enterbten. Prinz John erkannte Black Lazy als den Helden des Tages, aber er verschwand irgendwo von den Listen. Dann musste der Prinz erneut den Ritter der Enterbten als Sieger anerkennen. Der Gewinner kniete vor der Königin der Liebe und Schönheit, Lady Rowena, nieder, um von ihr eine Ehrenkrone entgegenzunehmen. Als der Ritter seinen Helm abnahm, erkannte Rowena in dem Ritter ihren geliebten Ivanhoe, doch er wurde an der Seite verletzt und fiel ihr mit Kraftverlust zu Füßen. Während der darauffolgenden Verwirrung hoben der Jude und seine Tochter Rebecca, die über Heilfähigkeiten verfügte, den Ritter auf einer Trage auf und brachten ihn zu ihrem Haus in Ashby. Am nächsten Tag sollten Wettbewerbe für das einfache Volk stattfinden, doch Prinz John erhielt einen Brief vom französischen König, in dem er darüber informiert wurde, dass König Richard aus der Gefangenschaft zurückkehrte. Der Wettbewerb fand am selben Tag statt und Yeoman Loxley gewann. Am Abend besuchten Cedric und Athelstan ein Fest bei Prinz John, an dem auch andere edle Normannen teilnahmen. Lady Rowena ging nicht zum Fest. Prinz John und die versammelten Normannen beleidigten die Sachsen, die das Fest wütend verließen.

De Bracy, der Anführer der Söldner im Dienste des Prinzen, griff zusammen mit dem Templer und Front de Boeuf Cedrics Prozession an und nahm Cedric, Athelstan, Rowena, Isaac und seine Tochter sowie Ivanhoe gefangen, den sie auf einer Trage trugen. Die entkommenen Wamba und Gurth trafen Loxley, der befahl, Menschen zu versammeln, und er selbst ging zur Kapelle von Pater Tuk. Dort fand er den schwarzen Faulenzer, der gestern angekommen war, und er erklärte sich bereit, den Freibauern zu helfen. Zu diesem Zeitpunkt einigten sich Athelstan und Cedric darauf, ein Lösegeld für die Freilassung zu zahlen, de Bracy konnte vor Rowena keinen Erfolg haben, der Templer scheiterte bei Rebecca, obwohl ihm der Mut des Mädchens gefiel. Isaac weigerte sich, Front de Boeuf zu bezahlen, da er erfahren hatte, dass seine Tochter beim Templer war.

Die Normannen werden von den Freibauern herausgefordert, aber ihr Stolz erlaubt es ihnen nicht, die Gefangenen freizulassen, obwohl sie nur eine Handvoll Leute zum Schutz der Burg haben. Wamba, als Mönch verkleidet, schleicht sich ins Schloss und ersetzt Cedric; Als er das Schloss verlässt, spricht er mit der alten Frau Urfrida und erkennt in ihr Ulrika – die Tochter seines Freundes Torquil Wolfganger, dessen Familie von den de Boeufs abgeschlachtet wurde. Die Freibauern gehen zum Angriff über, Front de Boeuf, der die Palisade verteidigt, wird durch die Hand des Schwarzen Ritters tödlich verwundet. Er und Cedric zerschlagen das Eingangstor, Ulrika zündet das Schloss an und der verwundete Front de Boeuf verbrennt bei lebendigem Leib. De Bracy öffnet das Tor, um den Schwarzen Ritter zu besiegen, verliert jedoch und wird von ihm gefangen genommen. Nachdem der Templer die Überreste des Volkes versammelt und Athelstan besiegt hat, bricht er aus der Burg aus.

Die Freibauern teilen die Beute auf, de Bracy kehrt zum Prinzen zurück und berichtet, dass Richard zurückgekehrt ist, das ist der Schwarze Ritter, der Prinz befiehlt Fitz-Urs, ihn zu überfallen. Richard stirbt fast, aber Locksley kommt ihm zu Hilfe. Cedric, Richard und Ivanhoe trinken auf Athelstans Totenwache, als Athelstan plötzlich lebendig erscheint. Er schwört Richard die Treue, gibt Rowen Ivanhoe nach und will die Mönche hängen, die ihn beinahe getötet hätten.

Zu dieser Zeit erscheint der Großmeister des Ordens, der beeindruckende Luca Beaumanoir, im Präzeptorium der Templestowe-Templer, wo Boisguillebert Zuflucht gesucht hat. Als Beaumanoir von Isaac erfährt, dass der Templer Rebecca mitgebracht hat, kommt er zu dem Schluss, dass sie ihn verhext hat, und arrangiert einen Prozess. Um Boisguillebert zu schützen, bestätigen die anderen diese Version. Rebecca fordert Gottes Urteil und wirft den Fehdehandschuh hin. Boisguillebert muss den Befehl verteidigen und der erschöpfte Ivanhoe erscheint auf einem müden Pferd, um Rebecca zu beschützen. Während des Duells stirbt Boisguillebert jedoch an seinen eigenen Leidenschaften. Rebecca wird freigelassen und reist mit ihrem Vater nach Granada. Es stellt sich heraus, dass Athelstan tatsächlich überlebt hat, aber er lehnt alle Bitten Cedrics ab, Rowena zu heiraten. Infolgedessen stimmt Cedric Rowenas Heirat mit Ivanhoe widerwillig zu. Ivanhoe ist mit Rowena verheiratet.

Figuren

Ivanhoe, Oper von Arthur Sullivan

Wilfred Ivanhoe – Ritter, Hauptfigur
Briand de Boisguilbert - Templer Hauptfeind Ivanhoe
Rebekka – Tochter eines jüdischen Geldverleihers
Isaac von York – Reekkas Vater, jüdischer Geldverleiher
„Black Knight“, „Black Lazy“ (fr. Le Noir Fainéant) - Richard I. Löwenherz
Loxley – Anführer der freien Freibauern, Robin Hood
Einsiedler - Bruder Tuk
Rowena – Ivanhoes Geliebte, Cedrics Nichte
Cedric Sax – Ivanhoes Vater
Athelstan – Nachkomme des letzten Königs der sächsischen Dynastie
Prinz John – Kronprinz und Bruder von König Richard
Reginald Front de Boeuf – Baron, dem das Ivanhoe-Anwesen gehört
Waldemar Fitz-Urs – ein einflussreicher Adliger im Gefolge von Prinz John, der Kanzler werden will; seine Tochter Alicia gilt als die erste Schönheit am Hofe von Prinz John.
Prior Eymer – Prior der Abtei St. Mary in Jorvo
Maurice de Bracy – Ritter John
Luca Beaumanoir – fiktiver Großmeister des Tempelritters
Conrad Mont-Fitchet – Beaumanoirs Vertrauter
Albert Malvoisin – Prior des Templestowe Preceptory
Philippe Malvoisin – örtlicher Baron, Alberts Bruder
Gurth – Cedric Sax‘ Schweinehirt
Wamba – Hofnarr von Cedric Sax
Ulrika – Gefangene von Front de Boeuf

Anpassungen

Film von Richard Thorpe aus dem Jahr 1952, drei Oscar-Nominierungen.
Film von Douglas Camfield aus dem Jahr 1982.
Die Ballade vom tapferen Ritter Iwanhoe ist ein sowjetischer Film von Sergei Tarasov.

Oper 1891 (Englisch) Russisch Britischer Komponist Arthur Sullivan.
Der Templer und die Jüdin – Oper Deutscher Komponist Heinrich Marschner.

Anmerkungen

Links

Walter Scott

Romane

1810er Jahre	Waverley oder vor sechzig Jahren (1814) Guy Mannering (1815) Antiquar (1816) Schwarzer Zwerg (1816) Puritaner (1816) Rob Roy (1817) Edinburgh Dungeon (1818) Die Braut von Lammermoor (1819) Die Legende von Montrose (1819) Ivanhoe (1819)
1820er Jahre	Kloster (1820) Abt (1820) Kenilworth (1821) Pirat (1821) Die Abenteuer des Nigel (1822) Peveril Peak (1823) Quentin Dorward (1823) St. Ronan's Waters (1823) Roter Handschuh (1824) Verlobt (1825) Talisman (1825) Woodstock (1826) Chroniken von Canongate (1827) Perth Schönheit (1828) Anna von Geierstein, Jungfrau der Finsternis (1829)
1830er Jahre	Graf Robert von Paris (1831) Das gefährliche Schloss (1831)

Poesie

Lieder der schottischen Grenze (1802) Lied vom letzten Minnesänger (1805)

Biographie von Walter Scott

Walter Scott wurde in Schottland, in der Stadt Edinburgh, in der Familie eines Anwalts geboren. Schon in früher Kindheit interessierte er sich für Geschichte. Der zukünftige Schriftsteller hatte ein phänomenales Gedächtnis: Er konnte sich leicht an Daten, Ereignisse, Namen und Titel erinnern.

Nach seinem Schulabschluss arbeitete der Schriftsteller mehrere Jahre in der Anwaltskanzlei seines Vaters. In dieser Zeit liest er viel, und vieles davon in der Originalsprache. Walter Scott sprach fließend Französisch, Spanisch, Italienisch, Deutsch und Latein. In den neunziger Jahren des 18. Jahrhunderts interessierte sich Scott für die deutsche Romantik. Er trat vor allem als Dichter in die Literatur ein.

Reis. 2. Abbotsford Mansion

Als Walter Scott 1813 seine Manuskripte durchging, stieß er unerwartet auf das Manuskript des Romans, mit dem er 1805 begann. Nachdem er das Manuskript noch einmal gelesen hatte, beschloss er, weiter daran zu arbeiten. In kürzester Zeit, buchstäblich in einem Jahr, schreibt Walter Scott seinen ersten historischen Roman, Waverley. Von diesem Moment an beginnt der weltweite Ruhm des Schriftstellers als Autor eines historischen Romans.

In Schottland, mitten im Zentrum von Edinburgh, steht ein ungewöhnliches Denkmal – dieses majestätische Bauwerk besteht aus einem sechzig Meter hohen Spitzbogen, der einer gotischen mittelalterlichen Kathedrale ähnelt (Abb. 3). Unter dem Bogen steht auf einem Sockel, zu dem Stufen führen, eine weiße Marmorstatue von Walter Scott. Der Schriftsteller sitzt mit einem Buch in der Hand. Neben ihm steht sein geliebter Hund, der seinen Besitzer hingebungsvoll ansieht. In den Nischen des Turms befinden sich Heldenfiguren aus den Büchern von W. Scott.

Reis. 3. Denkmal für Walter Scott

So wird durch die fiktive Geschichte des tapferen Ritters Ivanhoe eine historische Ära dargestellt – das Leben Englands im 12. Jahrhundert.

Der historische Flair der Epoche wird im Roman durch folgende Techniken erzeugt:

1. direkter historischer Kommentar,

2. Details zur Epoche (Interieur, Kleidung, Traditionen),

3. Anwesenheit historischer Charaktere.

Lassen Sie uns mit dem Text arbeiten und Zitate auswählen, die die Ära nachbilden. Zunächst konzentrieren wir uns auf den direkten historischen Kommentar, der die Haupttechnik der historischen Prosa darstellt. Diese Technik ist uns bereits in den Werken von Puschkin und Gogol begegnet. Wenn die oben genannten Autoren jedoch einen eher prägnanten direkten historischen Kommentar hatten, dann sehen wir in Walter Scotts Roman eine detaillierte Darstellung der Ereignisse, die uns die historische Situation zeigt, die sich in England im 12. Jahrhundert entwickelte. Wenden wir uns also dem Text zu. Das ist es, was über die feudale Zersplitterung gesagt wird.

Konfrontation zwischen den Angelsachsen und den Normannen (Ureinwohner und Eroberer):

Die Situation des einfachen Volkes:

So beschreibt Walter Scott in einem detaillierten, direkten historischen Kommentar die Situation im England des 12. Jahrhunderts. Vor dem Hintergrund dieser Situation spielen sich die Hauptereignisse des Romans ab. Als wir über den historischen Roman sprachen, stellten wir auch fest, dass die Beschreibung des Schauplatzes und der Kleidung der Helden eine große Rolle spielt. Darauf legt Walter Scott großen Wert; er beschreibt ausführlich das Aussehen seiner Helden. Geben wir ein Beispiel.

Wir können den Schweinehirten Gurth in der Abbildung gut erkennen und sind davon überzeugt, dass der Künstler sein Aussehen anhand der Beschreibung ziemlich genau wiedergegeben hat (Abb. 4).

Reis. 4. A.Z. Itkin. Illustration für das Buch „Ivanhoe“

Nennen wir die Ereignisse des Romans.

1. Kreuzzüge

2. Ritterturniere

3. Tempelritter

4. Bogenschießen-Wettbewerbe

5. Die Entführung von Rowena (Sachse) durch die Normannen

6. Folter des Juden Isaak

7. Der Prozess gegen Rebekka

8. Waldräuber

Deshalb haben wir uns mit der Rolle historischer Kommentare und detaillierter Beschreibungen von Kleidung in einem historischen Roman befasst. Eine ebenso wichtige Rolle in einem Werk dieses Genres spielt eine historische Figur. Die wichtigste historische Figur in Walter Scotts Roman „Ivanhoe“ war der englische König Richard Löwenherz. Sein Bild im Roman ist von einer Aura des Mysteriums und der Romantik umgeben. Er erscheint inkognito, zunächst unter dem Namen des Schwarzen Ritters und dann unter dem Namen des Ritters vom Gepolsterten Schloss. Zunächst wird er von den Lesern als einfacher fahrender Ritter wahrgenommen, für den allein gewonnener Ruhm wertvoller ist als der Ruhm an der Spitze einer riesigen Armee. In diesem Bild steckt jedoch sowohl körperliche als auch moralische Stärke, und diese kommt nach und nach zum Vorschein. Mal sehen, welche Charakterisierung Rebekka ihm gibt, während sie die Belagerung der Burg beobachtet.

Eigenschaften wie Mut, Großzügigkeit und Adel waren tatsächlich charakteristisch für den König von England. Aber zweifellos ist das Bild von Richard, der in W. Scotts Roman als charmanter, einfacher Mann und weiser Krieger erscheint, der sich um die Interessen seines Volkes kümmert und seine Untertanen aufrichtig liebt, weit von der historischen Wahrheit entfernt. Im historischen, authentischen Richard waren die Merkmale höfischer Bildung mit der abstoßenden Grausamkeit und Gier des Feudalherrn verflochten. Die Geschichte von Richards Kriegen und Raubzügen ist voller widerlicher Fakten, die dem attraktiven Image, das W. Scott geschaffen hat, stark widersprechen. Der echte Richard Löwenherz stand dem einfachen Volk Englands nicht so nahe, veranlasste es nicht, feudale Burgen anzugreifen, und urteilte nicht so fair und weise (Abb. 5).

Sie und ich haben bereits mehrfach verschiedene historische Werke gelesen und uns mit der Rolle der Fiktion beschäftigt. Wenn der Autor über die Ereignisse der Vergangenheit spricht, versucht er zunächst, seine Haltung und Sicht auf diese Ereignisse auszudrücken. Dies geschah mit W. Scotts Roman „Ivanhoe“. Die Aufgabe des Autors besteht nicht darin, einen echten historischen Charakter zu schaffen, sondern seine Haltung ihm gegenüber und, was noch wichtiger ist, die Haltung des einfachen Volkes ihm gegenüber zu vermitteln. Deshalb basiert der Roman nicht nur auf historischen Chroniken, sondern auch auf Volksballaden. Wir wissen, dass Folklore die wahre Sicht der Menschen auf Ereignisse widerspiegelt. Als konkretes Beispiel kann die Episode angeführt werden, in der der Schwarze Ritter im Wald auf die Hütte eines Einsiedlermönchs trifft, ihn kennenlernt und mit ihm Lieder singt. Diese besondere Episode stammt aus einer Volksballade.

Reis. 5. Richard Löwenherz

Erinnern wir uns daran, dass das Hauptthema des Romans „Ivanhoe“ die Darstellung des Kampfes zwischen den Angelsachsen – der lokalen Bevölkerung – und den normannischen Eroberern ist. Der Schriftsteller selbst steht auf der Seite der Angelsachsen. Deshalb wollte er mit Hilfe der Fiktion die Einheit des Königs, der örtlichen Feudalherren und des einfachen Volkes zeigen. Der Autor verleiht seinen sächsischen Helden die besten Eigenschaften – Mut, Ehrlichkeit, Adel. So sehen wir Cedric Sax, Athelstan, Ivanhoe. Den positiven Helden des Romans werden die normannischen Ritter gegenübergestellt. Dies sind Menschen ohne Scham und Gewissen, die im Namen der Erreichung ihrer selbstsüchtigen Ziele zu den niedrigsten und abscheulichsten Taten fähig sind. Die Szenen der Entführung von Rowena, der Inhaftierung von Rebekka und der Folterung des Juden Isaac sind abscheulich. Das Schicksal von Urfrida, die Opfer der Tyrannei der Normannen wurde, ist tragisch.

Im gesamten Roman nennen die Normannen die Sachsen Schweine und machen sich über ihre Ideale und Traditionen lustig. Als Reaktion darauf verfassten die Sachsen ein Sprichwort.

Norman sägt an unseren Eichen,

Das normannische Joch liegt auf unseren Schultern,

Normannische Löffel in englischem Brei,

Die Normannen regieren unser Heimatland,

Bis wir alle vier wegwerfen,

In unserem Heimatland wird es keinen Spaß geben.

Locksley

Robin Hood ist der Held mittelalterlicher englischer Volksballaden, der Anführer der Waldräuber (Abb. 6).

Reis. 6. Robin Hood

Der Legende nach handelte er mit seiner Bande im Sherwood Forest in der Nähe von Nottingham – er beraubte die Reichen und gab das, was er bekam, den Armen.

Robin Hood wurde im Dorf Loxley geboren, daher sein zweiter Name: Robin Loxley.

Historiker streiten immer noch darüber, ob der Held einen eigenen historischen Prototyp hatte. Selbst wenn eine solche Person lebte, existierte sie höchstwahrscheinlich im frühen 14. Jahrhundert, während der Herrschaft von Edward dem Zweiten.

Allerdings bedient sich Walter Scott der Fiktion und ordnet seinen Helden in die Zeit des späten 12. Jahrhunderts ein. Dagegen sprechen viele Fakten. Im Roman geht es zum Beispiel darum, dass Locksley an einem Schießwettbewerb teilnimmt. Historiker behaupten, dass solche Wettbewerbe in England erst im 13. Jahrhundert stattfanden.

Interessant ist die Szene des Abschieds des Schwarzen Ritters und des Anführers der Waldräuber Loxley.

So verabschiedeten sich König Richard der Erste von England und der legendäre Robin Hood, der Anführer einer Waldräuberbande.

Das Ende des Romans ist optimistisch: Das Gute hat gesiegt, der Feind ist besiegt. Das unterscheidet ein literarisches Werk von einer historischen Chronik. Daher argumentierte A. Dumas, der Autor vieler historischer Romane, insbesondere des bekannten Werks „Die drei Musketiere“,: „Die Geschichte ist der Nagel, an den ich mein Bild hänge.“

Referenzliste

1. Literatur. 8. Klasse. Lehrbuch um 2 Uhr. und andere – 8. Aufl. - M.: Bildung, 2009.

2. Samarin R. / Walter Scott und sein Roman „Ivanhoe“ / R. Samarin. - M., 1989. - S. 3-14.

3. Belsky A.A. / Walter Scott // Kurze literarische Enzyklopädie: In 8 Bänden / A.A. Belsky - T.6. - M.: Sov. Enzyklopädie, 1971. - 900 S.

Hausaufgaben

1) Schreiben Sie einen Aufsatz, in dem Ivanhoe und Richard Löwenherz verglichen werden.

2) Beantworten Sie die Fragen und erledigen Sie die Aufgaben:

1. Beschreiben Sie die Bekanntschaft eines Juden mit einem enterbten Ritter.
2. Welcher der Ritter, die Gastgeber des Turniers waren, nahm am Duell teil?
3. Wer hat gewonnen und wer hat verloren?
4. Wie ist die Haltung anderer gegenüber dem Juden? Wie ist sein Charakter wirklich?
5. Wie viel Geld gab der Diener des Ritters dem Juden ohne Erbe für eine Rüstung und ein Pferd?
6. Welcher Preis/welche Auszeichnung geht an den Gewinner des ersten Turniertages?
7. Wie nahmen Rowena und der enterbte Ritter die Einladung des Prinzen an, zum Ersttagsfest ins Schloss zu kommen, und warum?
8. Wer wurde am zweiten Turniertag zum Sieger erklärt? Was hat er besonders gut gemacht?
9. Was geschah, als die Turnierkönigin dem enterbten Ritter die Krone aufsetzte? Warum?
10. Haben sie ihn beim Turnier erkannt? Und warum?
11. Beschreiben Sie Ivanhoes Beziehung zu seinem Vater
12. Welcher Bogenschütze hat gewonnen, was hat der Verlierer gesagt?
13. Warum ist Ivanhoe ein Ritter ohne Erbe?
3) Beschreiben Sie eine der Figuren im Roman. Betrachten Sie die Unterschiede zwischen einer historischen Figur und einem entsprechenden Helden. Versuchen Sie, in Ihrer Antwort die Zeichen dieser fernen Ära hervorzuheben. Vergessen Sie nicht zu sagen, wie Sie die Haltung des Autors gegenüber dem Helden sehen.

Das Werk von Walter Scott stellt eine wichtige Etappe in der Entwicklung des literarischen Prozesses in England dar und spiegelt den Übergang von der Romantik zum Realismus wider.

Kreative Methode und der Stil von Scotts Romanen ist ein komplexes Phänomen. Scott stützte sich auf die Errungenschaften der Schriftsteller des 18. Jahrhunderts und betrachtete Fielding als seinen Lehrer. Allerdings lebte er in einer anderen Zeit und sein Werk war geprägt neue Bühne bei der Entwicklung des Romans. Im künstlerischen Können steht er seinen Vorgängern in nichts nach. Scott übertrifft sie nicht nur in der Tiefe seines historischen Konzepts, sondern auch in einer raffinierteren Art, den Roman zu konstruieren und die Charaktere zu enthüllen. Romantik verbindet sich in Scotts Werk auf einzigartige Weise mit ausgeprägten realistischen Tendenzen. Forscher stellen fest, dass Scott das „Romantische“ in den Kreis des Realen einbezog.“

IN Weltliteratur Walter Scott trat als Schöpfer des historischen Romans auf.

Mit seiner gewohnten Tiefe schilderte Scott das Leben verschiedenster Epochen, vom Mittelalter bis zu der Zeit, in der er selbst lebte. Scott sah das „Geheimnis des Lebens“ seiner zeitgenössischen Gesellschaft in ihrem Übergangscharakter.

Der Schriftsteller lebte an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert, an diesem Wendepunkt, als feudale Verhältnisse durch bürgerliche ersetzt wurden. Das feudal-patriarchalische Schottland gehörte der Vergangenheit an; es wurde durch den bürgerlichen Grundbesitzer Schottland ersetzt. Der Wandel der Epochen schärfte das Interesse an der Vergangenheit, an der Geschichte und ließ den Wunsch entstehen, die Muster ihrer Entwicklung zu verstehen. Scotts Größe und Stärke liegen darin, dass er in seinem Werk das Studium der Geschichte mit einem philosophischen Verständnis der Ereignisse der Vergangenheit und dem brillanten künstlerischen Können eines Romanautors verband.

Walter Scott wurde in der Hauptstadt Schottlands geboren

Scotts Vater war ein berühmter Anwalt. Der zukünftige Schriftsteller widmete sich unmittelbar nach seinem Schulabschluss dem Studium der Rechtswissenschaft. Während seiner Tätigkeit im Büro seines Vaters lernte er das schottische und englische Recht kennen. Eine kurze Tätigkeit als Anwalt, verbunden mit Reisen durch das Land, die Arbeit als Sekretärin an einem Gericht in Edinburgh und als Sheriff in einem der Bezirke Schottlands – all dies half dem jungen Scott, sich mit dem Leben vertraut zu machen, und ging nicht spurlos vorüber für den zukünftigen Romanautor. Die Vergangenheit seiner Heimat weckte bei Scott großes Interesse. Er beginnt, Denkmäler der schottischen Folklore zu sammeln, nimmt Balladen und Lieder auf, besucht Orte historischer Ereignisse und studiert die Geschichte Schottlands, Englands und anderer europäischer Länder.

Volkskunst inspirierte Scott zu romantischen Balladen

Allerdings war es nur Vorbereitungsphase zur Entstehung berühmter Romane.

In seinen Romanen thematisierte Walter Scott bedeutende historische Ereignisse. Er zeigte das Aufeinandertreffen gesellschaftlicher Kräfte in verschiedenen Epochen. Scott hat die Rolle sozialer Konflikte in der Menschheitsgeschichte eingehender untersucht als jeder andere Schriftsteller vor ihm.

Großartig ist das Verdienst des Autors, der es geschafft hat, zu zeigen Volksbewegungen, erschaffen Sie bedeutende Volksfiguren. Bei aller Logik der Ereignisse in seinen Romanen betonte Scott die Abhängigkeit des Schicksals eines Einzelnen vom Verlauf der Geschichte; er hatte die Fähigkeit, den Charakter jedes Charakters als einen durch die historische Ära bestimmten Charakter zu offenbaren. Gleichzeitig vermittelte er perfekt die Besonderheiten des Lebens der Menschen, ihre Bräuche und Sitten, den Geschmack des Landes und der Zeit.

Die Originalität von Scotts historischen Romanen wird durch seine ideologische Position bestimmt. Die Weltanschauung des Schriftstellers war widersprüchlich. Er vertrat konservative Ansichten, unterstützte die Tory-Regierung und war ein Befürworter einer konstitutionellen Monarchie. Objektiv gesehen erkannte Scott das Recht des Volkes an, gegen Unterdrückung zu kämpfen, aber er hatte Angst vor revolutionären Veränderungen und die Idee der Demokratie machte ihm Angst.

Im Laufe seines Lebens schrieb Scott 28 Romane, mehrere Novellen und Kurzgeschichten. Viele seiner Romane widmen sich der Geschichte Schottlands: Dies sind die sogenannten schottischen Romane („Rob Roy“) und die Geschichte der Vergangenheit Englands in den Romanen „Ivanhoe“, „Quentin Durward“ usw.

Und doch geht es in Scotts Romanen nicht um die Darstellung des Alltagslebens und der Moral, sondern um die Darstellung der Geschichte in ihrer Bewegung und Entwicklung. Im Vorwort zum Roman „Ivanhoe“ schrieb Scott, dass es zur Reproduktion der historischen Vergangenheit überhaupt nicht notwendig sei, eine archaische Sprache zu verwenden und menschliche Gefühle primitiv zu machen. Er betonte, dass ein Romanautor die Geschichte aus der Perspektive eines Mannes seiner Zeit betrachten müsse. Diesen Standpunkt vertrat Scott in seiner Arbeit konsequent. Die Probleme seiner Romane sind immer bedeutsam, und egal über welche Epoche er schreibt, er versteht sie aus der Sicht der Moderne. Jeder von Scotts Romanen eröffnet dem Leser eine ganze Welt wichtiger historischer Ereignisse und großer menschlicher Gefühle. In ihrer Gesamtheit bilden seine Romane ein grandioses Panorama des Lebens in England und Schottland über mehrere Jahrhunderte hinweg, vom Ende des 12. Jahrhunderts bis Anfang des 19. Jahrhunderts V.

Die Handlung des Romans „Ivanhoe“ ist mit der Geschichte der Entstehung feudaler Beziehungen im mittelalterlichen England verbunden. Die Ereignisse finden Ende des 12. Jahrhunderts statt. Dies war eine Zeit des Kampfes zwischen den Angelsachsen, die mehrere Jahrhunderte in England gelebt hatten, und den Eroberern – den Normannen, die England Ende des 11. Jahrhunderts in Besitz nahmen. Der Kampf wurde durch soziale Widersprüche zwischen der Leibeigenschaft und den Feudalherren (sowohl Normannen als auch Angelsachsen) erschwert. Im gleichen Zeitraum gab es einen Kampf um die Zentralisierung der königlichen Macht, den Kampf von König Richard gegen die Feudalherren. Scotts Roman repräsentiert diese schwierige Ära.

Vielfältige Galerie Figuren Roman: Vertreter des alten angelsächsischen Adels (Cedric, Athelstan), normannische Feudalherren und Ritter (Front de Boeuf, de Malvoisin, de Bracy), Bauernsklaven (Gurt und Wamba), Geistliche (Abbé Aymer, Großmeister Luca Bomanoar). , Mönche), König Richard Löwenherz, der den Kampf gegen die feudale Clique unter der Führung seines Bruders Prinz John anführt. Scott liefert scharfe soziale Merkmale der feudalen Unterdrücker und zeichnet ein realistisches Bild der Grausamkeit feudaler Ordnungen und Moralvorstellungen.

Bereits zu Beginn der Geschichte wird der Kontrast zwischen der Schönheit der majestätischen Natur und den Lebensbedingungen der Menschen betont. Vor dem Hintergrund einer Waldlandschaft erscheinen zwei menschliche Figuren; Am Hals eines jeden von ihnen befinden sich Metallringe, „wie ein Hundehalsband, fest verschlossen“. Auf einem steht geschrieben: „Gurth, Sohn von Beowulf, geborener Sklave von Cedric von Rotherwood“; auf der anderen Seite: „Wamba, Sohn von Witliss dem Hirnlosen, Sklave von Cedric von Rotherwood.“ Sklavenbauern reden über die Lage im Land. „Wir haben nur die Luft zum Atmen“, sagt Gurt, „und sie wurde uns nicht nur genommen, weil wir sonst die Arbeit, die uns auferlegt wurde, nicht leisten könnten.“

In Volksszenen und Volksfiguren war die Verbindung zwischen Scotts Werk und der Volkstradition deutlich erkennbar. Dies ist vor allem im Bild von Robin Hood zu spüren, das auf der Grundlage von Volkslegenden geschaffen wurde. Passend zu Volksballaden und -liedern beschrieb Scott Robin Hood als authentisch Volksheld, ein Kämpfer gegen Ungerechtigkeit. In der Tradition des Englischen Volkskunst Es wurden Szenen vom Bogenschießen und einem Kampf mit Keulen im Wald geschrieben. Im Geiste Volksdichtung Auch die Bilder des tapferen Schützen Robin Hood sind gegeben, insbesondere des fröhlichen Witzbolds und Jokers, des rücksichtslosen Mönchs Tuck, der auf der Seite der Bauern kämpft. Als Liebhaber von Getränken und gutem Essen erinnert Tuck an Shakespeares Falstaff

Scott hat eine neue Kunst geschaffen. Denkende Literatur der Neuzeit. Der Zweig der Geschichte hat sich weiterentwickelt. S. machte einen Wendepunkt, öffnete ihre eigene Geschichte, Vergangenheit, Welt des Mittelalters. Die kreative Methode ist eine komplexe Kombination der vorherrschenden Prinzipien der Romantik mit ausgeprägten Tendenzen des Realismus. Fantasie in Romanen wird mit dem Glauben der Völker und den Besonderheiten ihrer Weltanschauung in jeder der beschriebenen Epochen in Verbindung gebracht. Würde der Geschichte Scotts Roman – eine Methode zur Verknüpfung von Beschreibungen Privatsphäre mit Geschichte Veranstaltungen. S. stellte den Einzelnen nie über die Gesellschaft und betonte die Abhängigkeit des Schicksals eines Einzelnen vom Verlauf der Geschichte. „Ivanhoe“ (1819), der Roman spielt am Ende des 12. Jahrhunderts, dem Kampf zwischen den Angelsachsen und den erobernden Normannen. Die Normannen gewinnen, was historisch natürlich ist; ein Sieg bedeutet den Sieg der neuen Gemeinschaft. Befehl. Zeichnet ein realistisches Bild grausamer Feudalherren. Ordnungen und Moral. Das Mittelalter im Roman ist eine blutige und düstere Zeit. Das Bild von König Richard wird idealisiert, das ist Scotts Konservatismus, das führte zur Romantisierung. Die Menschen und ihre Anführer – Robin Hood (Loxley) – werden realistisch vermittelt. Aber in einer meisterhaft nachgebildeten Geschichte. Im Vergleich zu einer Galerie mit originellen und brillanten Bildern verlieren sie an Hintergrund zentrale Charaktere- Ivanhoe, Rowena. Viel Geschichte. Details, Details – Geschichte. Färbung

Walter Scott zeichnet sich durch eine besondere Komposition seiner Romane aus – er rückt das Leben der Menschen in den Vordergrund, zeigt echtes Bild Leben. Gibt das Bild historischer Ereignisse anschaulicher wieder. Ivanhoe ist ein facettenreicher, actiongeladener Roman mit vielen Charakteren, die verschiedene Schichten der Zeit repräsentieren. Der Roman beinhaltet fiktive Charaktere und reale historische Figuren. Die Beschreibungen der Umgebung, Kleidung und Folklore erhöhen die Glaubwürdigkeit. Realismus verbindet sich mit einem romantischen Anfang, der sich im Interesse am Mittelalter manifestiert.

Ivanhoe ist ein Roman über das Mittelalter zur Zeit von Richard Löwenherz. Die Erzählung bewegt sich langsam, die Charaktere des Romans werden ausführlich und detailliert beschrieben. Richard Löwenherz erscheint im Roman als Schwarzer Ritter, doch sein Geheimnis wird erst am Ende gelüftet. Die Charaktere werden recht romantisch beschrieben.

Ivanhoe In jeder Situation handelt er aus Pflichtgefühl und bleibt seiner geliebten Rowena treu. Er hatte Mitleid mit Isaak, gab ihm einen Platz am Herd, gewann mehrere Duelle der Tempelritter, rettete die schöne Reveka, ohne die ritterlichen Ehrenvorstellungen zu verraten. Das heißt, Ivanhoe wird als idealer romantischer Held dargestellt, der praktisch keine Mängel aufweist.

Ich liebe Ivanhoe. Er ist in Rowena verliebt, aber das Schicksal hat beschlossen, dass er Reveka kennengelernt hat, die Rowena vielleicht überlegen ist, sie ist mutiger und edler. Aber da Ivanhoe ein idealer romantischer Held ist, kann er seine Geliebte nicht vergessen, obwohl er an Rebekah denkt.

Es gibt noch einen weiteren romantischen Helden – Richard Löwenherz. Der romantische Richard fühlt sich mehr vom Ruhm eines wandernden Ritters angezogen als vom Sieg an der Spitze einer Hunderttausend-Armee. Der wahre Richard Löwenherz war als historische Figur überhaupt kein romantischer Held, aber Walter Scott stellte ihn als einen weiteren romantischen Helden vor, der den Konzepten ritterlicher Ehre folgt. Damals war es in ritterlichen Vorstellungen verboten, Gewalt gegen einen hilflosen Ritter auszuüben. Für einen Ritter ist es schwierig, untätig zu bleiben, wenn um ihn herum tapfere Taten vollbracht werden. Ivanhoe folgte Richard trotz seiner Wunden, um ihm zu helfen. Das schrecklichste Verbrechen ist der Verrat an Ehre und Pflicht. Aufbau des Romans. Infolgedessen bestrafte der Autor die Verbrecher mit dem Tod, weil sie sich nicht an die Regeln des Rittertums hielten.

Sehr hell weibliche Bilder . Das Bild von Rebekah ist lebendiger als das der blonden Lady Rowena, die sie darstellt typisches Bild schöne Frau. Und das Bild von Rebekka ist komplexer Sonderstellung Aufgrund ihrer Herkunft ist sie stolzer, mutiger, mutiger. Sie bewertet den Kampf unter den Burgmauern anders. Ivanhoe glaubte, dass Ritter in die Schlacht stürzen sollten, aber für sie war das beängstigend. Sie ist heimlich in Ivanhoe verliebt. Sie heilt Wunden und heilt Kranke. Sie hat ihre eigenen Vorstellungen von Ehre und ist es, die in einer Situation der Wahl zwischen Leben und Tod mit dem Templer über das Schicksal streitet. Sie ist in der Lage, den Charakter ihres Entführers Boisguillebert objektiv und poetisch zu bewerten. Sie ist nicht dazu bestimmt, glücklich zu sein. Sie verkörpert die Idee des Autors, dass Selbstaufopferung nicht belohnt werden kann. Das Bild von Rowena ist im Vergleich zu Reveka etwas verschwommen, sie erträgt nicht alle Schwierigkeiten so standhaft, als sie erfährt, dass sie jemanden heiraten müsste, den sie nicht liebt, beginnt sie zu weinen. Und Reveka agierte in einer ähnlichen Situation mutiger – sie wollte sich aus großer Höhe stürzen – sie ist mutiger und ihr Image ist vielfältiger.

Briand de Boisguilbert. Sehr helles Bild. Er erscheint als strenger, harter Mensch. Man sieht seine Haltung gegenüber der Kirche, seinen Glauben. Trotz seines Titels als Geistlicher spricht er eher vulgär über die sächsische Prinzessin Rowena, ganz und gar nicht wie ein Geistlicher. Und wir sehen ihn nicht als positiver Charakter. Doch dann verliebt er sich in Reveka, sein innerer Kampf wird sichtbar. Er ist bereit, seinen Titel und Namen aufzugeben, er ist bereit, sich selbst aufzugeben und sich für seine Leidenschaft zu blamieren. Beim Turnier, als über Revekas Leben entschieden wird, nähert er sich ihr und unternimmt einen letzten Versuch, mit ihr zu fliehen, doch sie lehnt ab und stirbt, was vielleicht nicht sehr plausibel ist, daran emotionale Erlebnisse, was deutlich eine romantische Linie zeigt (er stirbt). Dadurch erhielt Richard die Erinnerung an seine Nachkommen, Ivanhoe die Liebe seiner Geliebten und Reveka erhielt ein reines Gewissen.