Die Entstehungsgeschichte von Gogols Werk „Der Generalinspekteur“

Im Jahr 1835 begann Gogol mit der Arbeit an seinem Hauptwerk – „ Tote Seelen" Die Arbeiten wurden jedoch unterbrochen. Gogol schrieb an Puschkin: „Tu mir einen Gefallen, erzähl mir eine Geschichte, zumindest eine lustige oder unlustige, aber ein rein russischer Witz.“ Meine Hand zittert inzwischen, eine Komödie zu schreiben. Tun Sie mir einen Gefallen, geben Sie mir eine Handlung, der Geist wird eine Komödie mit fünf Akten sein, und ich schwöre, sie wird lustiger als der Teufel sein. Um Gottes Willen. Mein Verstand und mein Magen hungern beide.“ Als Antwort auf Gogols Bitte erzählte ihm Puschkin eine Geschichte über einen imaginären Wirtschaftsprüfer, über einen lustigen Fehler, der die unerwartetsten Konsequenzen nach sich zog. Die Geschichte war typisch für ihre Zeit. Es ist bekannt, dass in Bessarabien der Herausgeber der Zeitschrift Otechestvennye Zapiski, Svinin, für einen Wirtschaftsprüfer gehalten wurde. Auch in der Provinz plünderte ein gewisser Herr, der sich als Rechnungsprüfer ausgab, die ganze Stadt aus. Es gab andere ähnliche Geschichten, die Gogols Zeitgenossen erzählten. Die Tatsache, dass sich Puschkins Anekdote als so charakteristisch für das russische Leben erwies, machte sie für Gogol besonders attraktiv. Später schrieb er: „Gib uns um Gottes willen russische Charaktere, gib uns uns selbst, unsere Schurken, unsere Exzentriker auf ihrer Bühne, damit jeder lacht!“
Basierend auf der von Puschkin erzählten Geschichte schuf Gogol seine Komödie „Der Generalinspekteur“. Habe es in nur zwei Monaten geschrieben. Dies wird durch die Memoiren des Schriftstellers V.A. bestätigt. Solloguba: „Puschkin traf Gogol und erzählte ihm von einem Vorfall, der sich in der Stadt Ustjuschna in der Provinz Nowgorod ereignete – von einem vorbeikommenden Herrn, der sich als Ministerialbeamter ausgab und alle Stadtbewohner ausraubte.“ Es ist auch bekannt, dass Gogol während der Arbeit an dem Stück wiederholt A.S. Puschkin über den Fortschritt seines Schreibens, manchmal wollte er es aufgeben, aber Puschkin forderte ihn beharrlich auf, die Arbeit an „Der Generalinspekteur“ nicht einzustellen.
Im Januar 1836 las Gogol an einem Abend mit V.A. eine Komödie. Schukowski in Anwesenheit von A.S. Puschkina, P.A. Vyazemsky und andere. Am 19. April 1836 wurde die Komödie aufgeführt Alexandria Theater In Petersburg. Am nächsten Morgen erwachte Gogol als berühmter Dramatiker. Allerdings waren nicht viele Zuschauer begeistert. Die Mehrheit verstand die Komödie nicht und reagierte feindselig darauf.
„Alle sind gegen mich ...“, beschwerte sich Gogol in einem Brief an berühmter Schauspieler Schtschepkin. „Die Polizei ist gegen mich, die Händler sind gegen mich, die Schriftsteller sind gegen mich.“ Und ein paar Tage später in einem Brief an den Historiker M.P. Nach einer Weile stellt er bitter fest: „Und was aufgeklärte Menschen mit lautem Gelächter und Mitgefühl akzeptieren würden, ist das, was die Galle der Unwissenheit empört; und das ist allgemeine Unwissenheit ...“
Nach der Inszenierung von „Der Generalinspekteur“ ist Gogol voll auf der Bühne dunkle Gedanken. Schlechte Schauspielerei und allgemeine Missverständnisse bringen den Autor auf die Idee, ins Ausland, nach Italien, zu gehen. Als er dies Pogodin berichtet, schreibt er voller Schmerz: „Ein moderner Schriftsteller, ein Comicautor, ein Moralautor sollte weit weg von seiner Heimat sein.“ Der Prophet hat in seinem Heimatland keinen Ruhm.“

Genre, Genre, kreative Methode

Komödie ist eines der grundlegendsten dramatischen Genres. Das Genre „Der Generalinspekteur“ wurde von Gogol als Genre der „Sozialkomödie“ konzipiert, die die grundlegendsten Fragen des menschlichen und gesellschaftlichen Lebens berührt. Aus dieser Sicht passte Puschkins Anekdote sehr gut zu Gogol. Schließlich handelt es sich bei den Figuren in der Geschichte um den imaginären Wirtschaftsprüfer nicht um Privatpersonen, sondern um Beamte, Vertreter der Behörden. An den damit verbundenen Ereignissen sind zwangsläufig viele Menschen beteiligt: ​​sowohl die Machthaber als auch die Machthaber. Die von Puschkin erzählte Anekdote eignete sich leicht für eine solche künstlerische Entwicklung, in der sie zur Grundlage einer wahrhaft sozialen Komödie wurde. Der Generalinspekteur enthält Humor und Satire, was ihn zu einer satirischen Komödie macht.
„Der Inspektor“ N.V. Gogol gilt als beispielhafte Komödie. Bemerkenswert ist die ungewöhnlich konsequente Entwicklung der komischen Position der Hauptfigur – des Bürgermeisters – und die komische Position wächst mit jedem Bild immer mehr. Im Moment des Triumphs des Bürgermeisters, als er die bevorstehende Hochzeit seiner Tochter und sich selbst in St. Petersburg sieht, ist Chlestakovs Brief ein Moment der größten Komik der Situation. Das Lachen, das Gogol in seiner Komödie lacht, erreicht eine außergewöhnliche Kraft und erhält eine wichtige Bedeutung.
IN Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert begann sich in der russischen Literatur neben der Romantik auch der Realismus zu entwickeln – eine Richtung in Literatur und Kunst, die danach strebt, die Realität abzubilden. Das Eindringen des kritischen Realismus in die Literatur wird vor allem mit dem Namen Nikolai Wassiljewitsch Gogol in Verbindung gebracht Theaterkunst- mit der Produktion von „Der Generalinspekteur“. Eine der damaligen Zeitungen schrieb über die Dramaturgie von N.V. Gogol: „Seine originelle Sicht auf die Dinge, seine Fähigkeit, Charakterzüge einzufangen, ihnen den Stempel des Typismus aufzudrücken, sein unerschöpflicher Humor, all das gibt uns das Recht zu hoffen, dass unser Theater bald wieder auferstehen wird, dass wir unser eigenes haben.“ eigen Nationaltheater, der uns nicht mit erzwungenen Possen in fremder Manier, nicht mit geliehenem Witz, nicht mit hässlichen Veränderungen, sondern mit künstlerischen Darstellungen „unseres gesellschaftlichen“ Lebens behandeln wird... dass wir nicht für Wachsfiguren mit bemalten Gesichtern klatschen werden, sondern für Lebewesen, die man, wenn man sie einmal gesehen hat, niemals vergessen kann.“
So hatte Gogols Komödie mit ihrer außergewöhnlichen Treue zur Wahrheit des Lebens, der wütenden Verurteilung der Laster der Gesellschaft und der Natürlichkeit im Ablauf der Ereignisse einen entscheidenden Einfluss auf die Etablierung der Traditionen des kritischen Realismus in der russischen Theaterkunst.

Gegenstand der Arbeit

Die Analyse der Arbeit zeigt, dass in der Komödie „ Wirtschaftsprüfer» Es werden sowohl soziale als auch moralische Themen angesprochen. Zu den gesellschaftlichen Themen gehört das Leben der Kreisstadt und ihrer Bewohner. Gogol sammelte ein Provinzstadt Alle sozialen Mängel zeigten sich in der sozialen Struktur vom kleinen Beamten bis zum Bürgermeister. Stadt 14, von der aus „selbst wenn man drei Jahre lang reitet, man keinen Staat erreicht“, „auf der Straße gibt es eine Taverne, Unsauberkeit“, in der Nähe des alten Zauns, „das in der Nähe des Schuhmachers ... alles Mögliche.“ Auf vierzig Karren stapelt sich der Müll“, macht einen deprimierenden Eindruck. Das Thema Stadt umfasst das Thema Alltag und Leben der Menschen. Gogol konnte nicht nur Beamte und Grundbesitzer, sondern auch gewöhnliche Menschen vollständig und vor allem wahrheitsgetreu darstellen. In der Stadt herrschen Unordnung, Trunkenheit und Ungerechtigkeit. Gänse im Wartesaal des Gerichts, unglückliche Patienten ohne saubere Kleidung beweisen einmal mehr, dass Beamte untätig und mit anderen Dingen beschäftigt sind. Und alle Beamten sind mit diesem Zustand zufrieden. Das Bild der Kreisstadt im „Generalinspekteur“ ist eine Art Enzyklopädie des Provinzlebens in Russland.
Das gesellschaftliche Thema wird durch das Bild von St. Petersburg fortgeführt. Obwohl die Ereignisse in der Kreisstadt stattfinden, ist St. Petersburg im Geschehen unsichtbar präsent und symbolisiert die Verehrung für den Rang, das Streben nach Materielles Wohlbefinden. Der Bürgermeister strebt nach St. Petersburg. Chlestakow kam aus St. Petersburg, seine Geschichten sind voller prahlerischer Prahlereien über die Freuden des Großstadtlebens.
Moralische Themen sind eng mit sozialen verbunden. Viele Handlungen der Charaktere in der Komödie sind unmoralisch, weil ihre Umgebung unmoralisch ist. Gogol schrieb in „Das Geständnis des Autors“: „In „Der Generalinspekteur“ habe ich beschlossen, alles Schlechte in Russland, das ich damals kannte, auf einem Stapel zu sammeln, alle Ungerechtigkeiten, die an diesen Orten und in den Fällen begangen werden, in denen Gerechtigkeit am meisten erforderlich ist von einer Person und lache über alles auf einmal.“ Diese Komödie zielt darauf ab, „Laster zu korrigieren“ und das Gewissen eines Menschen zu wecken. Es ist kein Zufall, dass Nikolaus I. nach der Premiere von „Der Generalinspekteur“ ausrief: „Nun, ein Theaterstück! Jeder hat es verstanden, und ich habe es am meisten verstanden!“

Die Idee der Komödie „Der Generalinspekteur“

Das Epigraph vor der Komödie: „Es hat keinen Sinn, dem Spiegel die Schuld zu geben, wenn dein Gesicht schief ist“ enthält die Hauptidee des Stücks. Die Umgebung, Ordnung, Fundamente werden lächerlich gemacht. Dies sei keine „Verspottung Russlands“, sondern „ein Bild und ein Spiegel des gesellschaftlichen Lebens“. In dem Artikel „Die St. Petersburger Szene 1835–36“ schrieb Gogol: „Im Generalinspekteur beschloss ich, alle schlechten Dinge in Russland, die ich damals kannte, auf einen Stapel zu sammeln, alle Ungerechtigkeiten ... und zu lachen.“ auf alles auf einmal. Aber das hatte, wie wir wissen, eine erstaunliche Wirkung.“
Gogols Idee besteht nicht nur darin, über das Geschehen zu lachen, sondern auch auf zukünftige Vergeltung hinzuweisen. Die stille Szene, die die Handlung beendet, ist ein klarer Beweis dafür. Vergeltung erwartet die Beamten der Kreisstadt.
Die Enthüllung negativer Helden erfolgt in der Komödie nicht durch einen positiven Helden (im Stück gibt es keinen), sondern durch Handlungen, Taten und Dialoge. Negative Helden Gogol selbst entlarvt sich in den Augen des Betrachters. Sie werden nicht durch Moral und Lehren entlarvt, sondern durch Spott. „Das Laster wird hier nur durch Lachen besiegt“, schrieb N.V. Gogol.

Art des Konflikts

Normalerweise ein Konflikt dramatisches Werk als Kollision positiver und negativer Prinzipien interpretiert. Die Innovation von Gogols Dramaturgie liegt darin, dass es in seinem Stück keine gibt Leckereien. Die Haupthandlung des Stücks dreht sich um ein Ereignis – in Kreisstadt Ein Wirtschaftsprüfer reist aus St. Petersburg an, und zwar inkognito. Diese Nachricht erregt Aufregung bei den Beamten: „Wie geht es dem Rechnungsprüfer?“ Es gab keine Bedenken, also geben Sie auf!“, und sie beginnen, sich aufzuregen und ihre „Sünden“ vor der Ankunft des Inspektors zu verbergen. Der Bürgermeister ist besonders bemüht – er hat es eilig, besonders große „Lücken und Lücken“ in seiner Tätigkeit zu schließen. Ein kleiner Beamter aus St. Petersburg, Iwan Alexandrowitsch Chlestakow, wird für einen Wirtschaftsprüfer gehalten. Chlestakow ist flatterhaft, leichtsinnig, „etwas dumm und, wie man sagt, ohne König im Kopf“, und die bloße Möglichkeit, ihn für einen Wirtschaftsprüfer zu halten, ist absurd. Genau darin liegt die Originalität der Intrige der Komödie „Der Generalinspekteur“.
Belinsky identifizierte in der Komödie zwei Konflikte: äußerlich – zwischen den Bürokraten und dem imaginären Prüfer, und innerlich – zwischen dem autokratischen bürokratischen Apparat und der allgemeinen Bevölkerung. Die Lösung von Situationen im Stück hängt von der Art dieser Konflikte ab. Externer Konflikt ist überwuchert mit vielen der absurdesten und daher lustigsten Kollisionen. Gogol schont seine Helden nicht und deckt ihre Laster auf. Je gnadenloser der Autor gegenüber Comicfiguren ist, desto dramatischer klingt der Subtext. interner Konflikt. Dies ist Gogols herzergreifendes Lachen unter Tränen.

Die Hauptfiguren des Werkes

Die Hauptfiguren der Komödie sind Stadtbeamte. Die Haltung des Autors ihnen gegenüber wird in der Beschreibung angedeutet Aussehen, Verhalten, Handlungen, in allem, auch in „ Nachnamen sprechen" Nachnamen drücken die Essenz der Charaktere aus. Es wird helfen, dies sicherzustellen. Wörterbuch lebendige große russische Sprache“ V.I. Dalia.
Chlestakow - Hauptfigur Komödien. Er stellt einen typischen Charakter dar, verkörpert ein ganzes Phänomen, das später den Namen „Chlestakovismus“ erhielt.
Khlestakov ist ein „Metropolitan-Ding“, ein Vertreter jener edlen Jugend, die die Büros und Abteilungen in St. Petersburg überschwemmte, ihre Pflichten völlig vernachlässigte und im Dienst nur eine Chance auf eine schnelle Karriere sah. Sogar der Vater des Helden war sich darüber im Klaren, dass sein Sohn nichts erreichen würde, also ruft er ihn zu sich. Doch Chlestakow, der an Müßiggang gewöhnt und arbeitsunwillig ist, erklärt: „...Ich kann nicht ohne St. Petersburg leben. Warum sollte ich eigentlich mein Leben mit Männern ruinieren? Jetzt sind die Bedürfnisse nicht mehr dieselben, meine Seele dürstet nach Erleuchtung.“
Der Hauptgrund für Chlestakovs Lügen ist der Wunsch, sich auf der anderen Seite zu präsentieren, anders zu werden, weil der Held zutiefst von seiner eigenen Uninteressantheit und Bedeutungslosigkeit überzeugt ist. Dies verleiht Chlestakows Prahlerei den schmerzhaften Charakter der Selbstbestätigung. Er rühmt sich selbst, weil er insgeheim voller Selbstverachtung ist. Semantisch ist der Nachname vielschichtig, er vereint mindestens vier Bedeutungen. Das Wort „Peitsche“ hat viele Bedeutungen und Schattierungen. Aber Folgendes steht in direktem Zusammenhang mit Chlestakov: Lügen, leeres Gerede; schimpfen - ein Rechen, ein Mischling und eine Bürokratie, unverschämt, unverschämt; Khlestun (Peitsche) – Nischni Nowgorod – Pleuel im Leerlauf, Parasit. Der Nachname enthält den gesamten Charakter Khlestakov: ein müßiger Lebemann, ein frecher Bürokrat, der nur zu starken, klugen Lügen und müßigem Gerede fähig ist, aber überhaupt nicht funktioniert. Dies ist wirklich eine „leere“ Person, für die Lügen „fast eine Art Inspiration“ sind, wie Gogol in „Auszug aus einem Brief ...“ schrieb.
Das Oberhaupt der Stadt ist der Bürgermeister Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. In „Notizen für Gentlemen Actors“ schrieb Gogol: „Obwohl er ein Bestechungsgelder ist, verhält er sich respektabel ... einigermaßen vernünftig; spricht weder laut noch leise, weder mehr noch weniger. Jedes Wort ist bedeutsam.“ Er begann seine Karriere jung, ganz unten, und im Alter stieg er bis zum Oberhaupt der Kreisstadt auf. Aus einem Brief eines Freundes des Bürgermeisters erfahren wir, dass Anton Antonowitsch Bestechung nicht als Verbrechen ansieht, sondern der Meinung ist, dass jeder Bestechungsgelder annimmt, nur „je höher der Rang, desto höher die Bestechung“. Die Prüfung macht ihm keine Angst. Im Laufe seines Lebens hat er viele davon gesehen. Stolz verkündet der Bürgermeister: „Ich lebe seit dreißig Jahren im Dienst! Er hat drei Gouverneure getäuscht!“ Aber er ist beunruhigt darüber, dass der Prüfer „inkognito“ reist. Als der Bürgermeister erfährt, dass der „Revisor“ bereits seit der zweiten Woche in der Stadt lebt, fasst er sich an den Kopf, denn in diesen zwei Wochen wurde die Frau des Unteroffiziers ausgepeitscht, es liegt Dreck auf den Straßen, in der Kirche Für den Bau, für den Geld bereitgestellt wurde, wurde nicht mit dem Bau begonnen.
„Skvoznik“ (von „durch“) ist ein listiger, scharfsinniger, einsichtiger Mensch, ein Passant, ein Schlingel, ein erfahrener Schurke und Kletterer. „Dmukhanovsky“ (von „dmit“ – Kleinrussisch, d. h. Ukrainisch) – zu dmukhat, dmitsya – sich aufblähen, pochen, arrogant werden. Es stellt sich heraus: Skvoznik-Dmukhanovsky ist ein prahlerischer, pompöser, listiger Schurke, ein erfahrener Schurke. Die Komödie entsteht, als der „listige, scharfsinnige“ Schurke in Chlestakov einen solchen Fehler machte.
Luka Lukich Khlopov ist Schulleiter. Er ist von Natur aus sehr feige. Er sagt sich: „Wenn mich jemand von höherem Rang anspricht, habe ich einfach keine Seele mehr und meine Zunge ist verdorrt wie Dreck.“ Einer der Schullehrer begleitete seinen Unterricht mit ständigen Grimassen. Und der Geschichtslehrer hat aus übermäßigen Gefühlen Stühle zerbrochen.
Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin – Richter. Hält sich selbst für sehr kluge Person, da ich in meinem ganzen Leben fünf oder sechs Bücher gelesen habe. Er ist ein begeisterter Jäger. In seinem Büro hängt über dem Aktenschrank ein Jagdgewehr. „Ich sage Ihnen ganz offen, dass ich Bestechungsgelder annehme, aber wozu dienen Bestechungsgelder? Windhundwelpen. „Das ist eine ganz andere Sache“, sagte der Richter. Die von ihm untersuchten Kriminalfälle befanden sich in einem solchen Zustand, dass er selbst nicht herausfinden konnte, wo die Wahrheit und wo die Lügen waren.
Artemy Filippovich Zemlyanika – Treuhänder Wohltätigkeitsorganisationen. Krankenhäuser sind schmutzig und unordentlich. Die Köche tragen schmutzige Mützen und die Kranken sind gekleidet, als würden sie in einer Schmiede arbeiten. Darüber hinaus rauchen die Patienten ständig. Artemy Filippovich macht sich nicht die Mühe, die Diagnose der Krankheit des Patienten und seine Behandlung zu stellen. Er sagt dazu: „Ein einfacher Mann: Wenn er stirbt, wird er trotzdem sterben; Wenn er sich erholt, wird er sich erholen.“
Ivan Kuzmich Shpekin ist Postmeister, „ein einfältiger Mensch bis zur Naivität“. Er hat eine Schwäche: Er liest gerne die Briefe anderer Leute. Er tut dies weniger aus Vorsicht, sondern eher aus Neugier („Ich liebe es zu wissen, was es Neues auf der Welt gibt“). Er sammelt diejenigen, die ihm besonders gefallen haben. Der Nachname Shpekin könnte vom südrussischen Wort „shpen“ stammen – ein eigensinniger Mensch, böse zu allen, ein Hindernis, ein böser Spötter. Bei aller „Einfachheit bis hin zur Naivität“ bringt er den Menschen also viel Böses.
Bobchinsky und Dobchinsky sind gepaarte Charaktere, große Klatscher. Laut Gogol leiden sie unter „außergewöhnlichem Zungenjucken“. Der Nachname Bobchinsky könnte vom Pskower Wort „bobych“ abgeleitet sein – eine dumme, ahnungslose Person. Der Nachname Dobchinsky hat keine solche eigenständige semantische Wurzel, er wurde durch Analogie (Gleichheit) mit dem Nachnamen Bobchinsky gebildet.

Die Handlung und Zusammensetzung von „Der Generalinspekteur“

Ein junger Lebemann, Khlestakov, kommt in die Stadt N und stellt fest, dass die Stadtbeamten ihn versehentlich mit einem hochrangigen Wirtschaftsprüfer verwechseln. Vor dem Hintergrund einer Vielzahl von Verstößen und Verbrechen, deren Täter dieselben Stadtbeamten unter der Führung des Bürgermeisters sind, gelingt Chlestakov ein erfolgreiches Spiel. Die Beamten brechen gerne weiterhin das Gesetz und geben den falschen Rechnungsprüfer aus große Mengen Geld als Bestechung. Gleichzeitig verstehen sowohl Khlestakov als auch andere Charaktere vollkommen, dass sie gegen das Gesetz verstoßen. Am Ende des Stücks gelingt Chlestakow die Flucht, indem er sich Geld „leiht“ und verspricht, die Tochter des Bürgermeisters zu heiraten. Die Freude des Letzteren wird durch Chlestakows Brief getrübt, der vom Postmeister (illegal) gelesen wurde. Der Brief enthüllt die ganze Wahrheit. Die Nachricht von der Ankunft eines echten Auditors lässt alle Charaktere des Stücks vor Erstaunen erstarren. Das Finale des Stücks ist eine stille Szene. So präsentiert „Der Generalinspekteur“ auf komische Weise ein Bild der kriminellen Realität und der verdorbenen Moral. Die Handlung führt dazu, dass die Helden für alle ihre Sünden bezahlen müssen. Die stille Szene ist eine Erwartung einer unvermeidlichen Strafe.
Die Komödie „Der Generalinspekteur“ besteht kompositorisch aus fünf Akten, die jeweils mit Zitaten aus dem Text betitelt werden können: Akt I – „Unangenehme Nachrichten: Ein Rechnungsprüfer kommt zu uns“; Akt II – „Oh, subtile Sache! Was für einen Nebel hast du hereingelassen!“; Akt III- „Schließlich lebt man dafür, Blumen der Freude zu pflücken“; Akt IV – „Ich habe noch nie irgendwo einen so guten Empfang gehabt“; Akt V – „Einige Schweineschnauzen statt Gesichter.“ Der Komödie geht „Notes for Gentlemen Actors“ aus der Feder des Autors voraus.
„Der Generalinspekteur“ zeichnet sich durch seine originelle Komposition aus. Beispielsweise beginnt die Handlung in einer Komödie entgegen allen Vorschriften und Normen mit ablenkenden Ereignissen, mit einer Handlung. Gogol führt, ohne Zeit zu verschwenden, ohne sich von Einzelheiten ablenken zu lassen, in das Wesen der Dinge, in das Wesen des dramatischen Konflikts ein. Im berühmten ersten Satz der Komödie ist die Handlung vorgegeben und ihr Antrieb ist die Angst. „Ich habe Sie eingeladen, meine Herren, um Ihnen eine sehr unangenehme Nachricht zu überbringen: Ein Rechnungsprüfer kommt zu uns“, informiert der Bürgermeister die bei ihm versammelten Beamten. Die Intrige beginnt mit Ihrem ersten Satz. Von dieser Sekunde an wird die Angst zu einem vollwertigen Teilnehmer des Stücks, der von Aktion zu Aktion wächst und in der stillen Szene seinen maximalen Ausdruck findet. Um Yu. Mann treffend auszudrücken: „Der Generalinspekteur“ ist ein ganzes Meer von Angst.“ Die handlungsbildende Rolle der Angst in der Komödie ist offensichtlich: Er war es, der die Täuschung zuließ, er war es, der alle Augen „blendete“ und alle verwirrte, er war es, der Chlestakov mit Eigenschaften ausstattete, die er nicht besaß, und machte ihn zum Mittelpunkt der Situation.

Künstlerische Originalität

Vor Gogol standen in der Tradition der russischen Literatur jene Werke, die man als Vorläufer der russischen Satire des 19. Jahrhunderts bezeichnen könnte. (zum Beispiel „The Minor“ von Fonvizin) war es typisch, sowohl negative als auch positive Helden darzustellen. In der Komödie „Der Generalinspekteur“ gibt es eigentlich keine positiven Charaktere. Sie stehen nicht einmal außerhalb der Szene und der Handlung.
Die Reliefdarstellung ergänzt das Bild der Stadtbeamten und vor allem des Bürgermeisters satirische Bedeutung Komödien. Die Tradition der Bestechung und Täuschung eines Beamten ist völlig natürlich und unvermeidlich. Sowohl die unteren Schichten als auch die Spitze der bürokratischen Klasse der Stadt können sich kein anderes Ergebnis vorstellen, als den Rechnungsprüfer mit einem Bestechungsgeld zu bestechen. Aus einer namenlosen Kreisstadt wird eine Verallgemeinerung ganz Russlands, die unter Androhung einer Revision die wahre Seite des Charakters der Hauptfiguren offenbart.
Kritiker wiesen auch auf die Besonderheiten von Chlestakows Bild hin. Als Emporkömmling und Dummkopf täuscht der junge Mann den erfahrenen Bürgermeister leicht.
Gogols Können zeigte sich nicht nur darin, dass es dem Autor gelang, den Zeitgeist und die Persönlichkeiten der Charaktere, die dieser Zeit entsprachen, genau wiederzugeben. Gogol nahm die Sprachkultur seiner Helden überraschend subtil wahr und reproduzierte sie. Jeder Charakter hat seine eigene Sprechweise, seinen eigenen Tonfall und seinen eigenen Wortschatz. Chlestakovs Rede ist zusammenhangslos, im Gespräch springt er von einem Moment zum anderen: „Ja, sie kennen mich schon überall... Ich kenne hübsche Schauspielerinnen.“ Ich bin auch ein vielseitiger Varieté-Künstler … Ich sehe oft Schriftsteller.“ Die Rede des Treuhänders gemeinnütziger Einrichtungen ist sehr einfallsreich und schmeichelhaft. Lyapkin-Tyapkin, der „Philosoph“, wie Gogol ihn nennt, spricht unverständlich und versucht, so viele Wörter wie möglich aus den Büchern zu verwenden, die er gelesen hat, und tut dies oft unangemessen. Bobchinsky und Dobchinsky reden immer miteinander. Ihre Wortschatz sehr begrenzt, sie werden reichlich verwendet einleitende Worte: „Ja, Sir“, „Bitte sehen Sie nach.“

Bedeutung der Arbeit

Gogol war von der öffentlichen Meinung und der erfolglosen Inszenierung der Komödie in St. Petersburg enttäuscht und weigerte sich, an der Vorbereitung der Moskauer Premiere teilzunehmen. Im Maly-Theater wurden die Hauptdarsteller der Truppe zur Inszenierung von „Der Generalinspekteur“ eingeladen: Shchepkin (Bürgermeister), Lensky (Khlestakov), Orlov (Osip), Potanchikov (Postmeister). Die Uraufführung von „Der Generalinspekteur“ in Moskau fand am 25. Mai 1836 auf der Bühne des Maly-Theaters statt. Trotz der Abwesenheit des Autors und der völligen Gleichgültigkeit der Theaterleitung gegenüber der Uraufführung war die Aufführung ein großer Erfolg.
Die Komödie „Der Generalinspekteur“ verließ die Bühnen russischer Theater sowohl während der UdSSR als auch in der Zeit danach nicht Die morderne Geschichte ist eine der beliebtesten Produktionen und erfreut sich beim Publikum großer Beliebtheit.
Die Komödie hatte einen erheblichen Einfluss auf die russische Literatur im Allgemeinen und das Drama im Besonderen. Gogols Zeitgenossen bemerkten ihren innovativen Stil, die Tiefe der Verallgemeinerung und die Hervorhebung der Bilder. Gleich nach den ersten Lesungen und Veröffentlichungen wurde Gogols Werk von Puschkin, Belinsky, Annenkov, Herzen und Shchepkin bewundert.
Der berühmte russische Kritiker Wladimir Wassiljewitsch Stasow schrieb: „Einige von uns sahen dann auch den Generalinspekteur auf der Bühne. Alle waren begeistert, wie alle jungen Leute von damals. Wir wiederholten auswendig... ganze Szenen, lange Gespräche von da an. Zu Hause oder auf einer Party mussten wir uns oft auf hitzige Debatten mit verschiedenen älteren (und manchmal, zu meiner Schande, nicht einmal älteren) Menschen einlassen, die sich über das neue Idol der Jugend empörten und versicherten, dass Gogol keine Natur habe, dass dies der Fall sei all seinen eigenen Erfindungen und Karikaturen, dass es solche Menschen überhaupt nicht auf der Welt gibt, und wenn doch, dann gibt es in der ganzen Stadt viel weniger davon als hier in einer Komödie. Die Kämpfe waren heiß und langanhaltend, bis hin zu Schweiß auf Gesicht und Handflächen, zu funkelnden Augen und dumpfen Anfängen von Hass oder Verachtung, aber die alten Männer konnten kein einziges Merkmal an uns und unserer fanatischen Verehrung für Gogol ändern wuchs nur immer mehr.“
Die erste klassische kritische Analyse von „Der Generalinspekteur“ wurde von Belinsky verfasst und 1840 veröffentlicht. Der Kritiker wies auf die Kontinuität von Gogols Satire hin, die ihren kreativen Ursprung in den Werken von Fonvizin und Moliere hatte. Bürgermeister Skvoznik-Dmukhanovsky und Khlestakov sind keine Träger abstrakter Laster, sondern die lebendige Verkörperung des moralischen Verfalls Russische Gesellschaft im Allgemeinen.
Sätze aus der Komödie wurden zu Schlagworten und die Namen der Charaktere wurden zu gebräuchlichen Substantiven in der russischen Sprache.

Standpunkt

Comedy N.V. Gogols „Der Generalinspekteur“ wurde zweideutig aufgenommen. Einige Erklärungen lieferte der Autor in einem kurzen Theaterstück „Theaterreisen“, das erstmals 1842 in den Gesammelten Werken von Gogol am Ende des vierten Bandes veröffentlicht wurde. Die ersten Skizzen entstanden im April-Mai 1836, inspiriert von der Uraufführung von „Der Generalinspekteur“. Bei der Fertigstellung des Stücks versuchte Gogol vor allem, ihm eine grundlegende, verallgemeinerte Bedeutung zu geben, damit es nicht nur wie ein Kommentar zum „Generalinspekteur“ wirkte.
„Es tut mir leid, dass niemand das ehrliche Gesicht in meinem Stück bemerkt hat. Ja, es gab einen ehrlichen, edlen Menschen, der ihr ganzes Leben lang in ihr wirkte. Dieses ehrliche, edle Gesicht war Gelächter. Er war edel, weil er sich entschied, seine Meinung zu sagen, trotz der geringen Bedeutung, die ihm in der Welt beigemessen wurde. Er war edel, weil er sich entschied zu sprechen, obwohl er dem Komiker einen beleidigenden Spitznamen gab – den Spitznamen eines kalten Egoisten – und ihn sogar an der Anwesenheit der zarten Bewegungen seiner Seele zweifeln ließ. Niemand stand für dieses Lachen ein. Ich bin ein Komiker, ich habe ihm ehrlich gedient und muss deshalb sein Fürsprecher werden. Nein, Lachen ist bedeutungsvoller und tiefer als man denkt. Nicht die Art von Lachen, die durch vorübergehende Reizbarkeit, eine gallige, schmerzhafte Charakterveranlagung erzeugt wird; Es ist auch nicht das leichte Lachen, das ganz aus der hellen Natur des Menschen entspringt, aus ihr herausfließt, weil in ihrem Grund eine ewig fließende Quelle davon ist, sondern das das Thema vertieft, das, was durchgerutscht wäre, hell erscheinen lässt , ohne die durchdringende Kraft, deren Kleinigkeiten und Leere das Leben einem solchen Menschen keine Angst machen würde. Das verabscheuungswürdige und unbedeutende Ding, an dem er jeden Tag gleichgültig vorbeigeht, wäre nicht in einer so schrecklichen, fast karikierten Kraft vor ihm gewachsen, und er hätte nicht schaudernd geschrien: „Gibt es wirklich solche Menschen?“ wohingegen es nach seinem eigenen Bewusstsein schlimmere Menschen gibt. Nein, diejenigen, die sagen, dass Lachen eine Unverschämtheit sei, sind unfair! Das Einzige, was dich empört, ist, dass es dunkel ist, aber das Lachen hell ist. Viele Dinge würden einen Menschen empören, wenn sie in ihrer Nacktheit präsentiert würden; aber erleuchtet durch die Kraft des Lachens bringt es bereits Versöhnung in die Seele. Und derjenige, der sich an einem bösen Menschen rächen würde, schließt fast Frieden mit ihm, wenn er sieht, wie die niederträchtigen Bewegungen seiner Seele lächerlich gemacht werden.“

Das ist interessant

Wir sprechen über die Entstehungsgeschichte eines Stücks. Die Handlung ist kurz wie folgt. Der Fall spielt sich in Russland in den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts in einer kleinen Kreisstadt ab. Das Stück beginnt damit, dass der Bürgermeister einen Brief erhält. Er wird gewarnt, dass bald ein Inspektor inkognito mit einem geheimen Befehl in dem seiner Gerichtsbarkeit unterstehenden Bezirk eintreffen wird. Der Bürgermeister informiert seine Beamten darüber. Alle haben Angst. Unterdessen trifft ein junger Mann aus der Hauptstadt in dieser Provinzstadt ein. Ein äußerst leerer kleiner Mann, muss ich sagen! Natürlich halten ihn die durch den Brief zu Tode erschrockenen Beamten für einen Rechnungsprüfer. Er spielt bereitwillig die ihm auferlegte Rolle. Mit wichtiger Miene interviewt er Beamte, nimmt dem Bürgermeister Geld ab, als wäre er geliehen ...
Verschiedene Forscher und Memoirenschreiber notierten zu unterschiedlichen Zeiten mindestens ein Dutzend „Lebensanekdoten“ über den imaginären Prüfer, dessen Charaktere echte Menschen waren: P.P. Svinin reist durch Bessarabien, Ustjugs Bürgermeister I.A. Maksheev und der St. Petersburger Schriftsteller P.G. Wolkow, Puschkin selbst, der zu Hause blieb Nischni Nowgorod und so weiter – Gogol kannte vielleicht all diese Alltagswitze. Darüber hinaus könnte Gogol mindestens zwei literarische Adaptionen gekannt haben ähnliche Handlung: Komödie von G.F. Kvitka-Osnovyanenko „Ein Besucher aus der Hauptstadt oder Aufruhr in einer Kreisstadt“ (1827) und die Geschichte von A.F. Veltman „Provincial Actors“ (1834). Diese „verirrte Verschwörung“ stellte keine besondere Neuigkeit oder Sensation dar. Und obwohl Gogol selbst versicherte, dass die Komödie von G.F. Kwitka-Osnowjanenko hatte weder „Ein Besucher aus der Hauptstadt“ noch „Aufruhr in einer Kreisstadt“ gelesen, aber Kwitka zweifelte nicht daran, dass Gogol mit seiner Komödie vertraut war. Er wurde von Gogol tödlich beleidigt. Einer ihrer Zeitgenossen sprach darüber so:
„Kvitka-Osnovyanenko, der durch Gerüchte über den Inhalt des Generalinspekteurs erfahren hatte, wurde empört und begann sehnsüchtig auf sein Erscheinen im Druck zu warten, und als das erste Exemplar von Gogols Komödie in Charkow eintraf, rief er seine Freunde zu sich nach Hause, las zuerst seine Komödie und dann „Der Generalinspekteur“. Die Gäste schnappten nach Luft und sagten mit einer Stimme, dass Gogols Komödie vollständig von seiner Handlung übernommen sei – sowohl im Plan als auch in den Charakteren und in den privaten Situationen.“
Kurz bevor Gogol begann, seinen „Generalinspekteur“ zu schreiben, veröffentlichte die Zeitschrift „Library for Reading“ eine Erzählung des damals sehr berühmten Schriftstellers Veltman mit dem Titel „Provincial Actors“. Folgendes geschah in dieser Geschichte. Ein Schauspieler geht für einen Auftritt in eine kleine Provinzstadt. Er trägt eine Theateruniform mit Befehlen und allerlei Befehlen. Plötzlich brachen die Pferde aus, der Fahrer kam ums Leben und der Schauspieler verlor das Bewusstsein. Zu dieser Zeit hatte der Bürgermeister Gäste ... Nun, der Bürgermeister wurde also gemeldet: So heißt es, und so brachten die Pferde den Generalgouverneur, er trug die Uniform eines Generals. Der Schauspieler wird gebrochen und bewusstlos in das Haus des Bürgermeisters getragen. Er ist im Delirium und in seinem Delirium spricht er darüber Regierungsangelegenheiten. Wiederholt Auszüge aus seinen verschiedenen Rollen. Er ist es gewohnt, verschiedene wichtige Personen zu spielen. Nun sind endlich alle davon überzeugt, dass er ein General ist. Für Veltman beginnt alles damit, dass die Stadt auf die Ankunft eines Rechnungsprüfers wartet ...
Wer war der erste Autor, der die Geschichte über den Wirtschaftsprüfer erzählte? In dieser Situation ist es unmöglich, die Wahrheit herauszufinden, da die Handlung, die „Der Generalinspekteur“ und anderen genannten Werken zugrunde liegt, zur Kategorie der sogenannten „vagrant plots“ gehört. Die Zeit hat alles an seinen Platz gebracht: Kvitkas Theaterstück und Veltmans Geschichte sind endgültig vergessen. Nur Spezialisten der Literaturgeschichte erinnern sich an sie. Und Gogols Komödie ist noch heute lebendig.
(Basierend auf dem Buch von Stanislav Rassadin, Benedikt Sarnov „Im Land literarische Helden»)

Wischnewskaja IL. Gogol und seine Komödien. M.: Nauka, 1976.
Zolotussky I.P. Prosa-Poesie: Artikel über Gogol / I.P. Zolotusski. - M.: Sowjetischer Schriftsteller, 1987.
Lotman Yu.M. Über russische Literatur: Artikel und Studien. St. Petersburg, 1997.
Mann. Yu.V. Poetik von Gogol / Yu.V. Mann. - M.: Fiktion, 1988.
Yu.V. Mann. Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“. M.: Belletristik, 1966.
Stanislav Rassadin, Benedikt Sarnov. Im Land der literarischen Helden. - M.: Kunst, 1979.