Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

James Owen

Als Forscher zum ersten Mal etwas Seltsames an der Schnauze eines Delfins in der Shark Bay in Westaustralien sahen, dachten sie, es handele sich um einen riesigen Tumor. Sie sagen jetzt, dass dies der erste Beweis für die Kultur des Werkzeuggebrauchs bei einem Meeressäugetier sei.

Es stellte sich heraus, dass es sich bei dem unverständlichen „Etwas“ um einen aus dem Meeresboden gerissenen Meeresschwamm handelte. Später wurden in der Shark Bay weitere Große Tümmler mit Schwämmen im Schnabel beobachtet, die sie, wie sich herausstellte, als Angelgerät nutzten.

Das berichten Forscher ungewöhnliche Technik Die Jagd wurde von einer Frau erfunden und wird nun von der Mutter an die Tochter weitergegeben.

Basierend auf genetischen Analysen schlagen die Wissenschaftler vor, dass das sogenannte „Schwamm“-Verhalten das erste darstellt berühmtes Beispiel, verbunden mit einem Kulturwerkzeug bei Tieren der Walfamilie. Wale sind eine Gruppe vorwiegend Meerestiere, darunter Wale und Delfine.

Die Frage, ob Tiere wie Menschen zur Kultur fähig sind, wurde in den letzten Jahrzehnten heftig diskutiert. Eine wachsende Zahl von Forschern vermutet, dass einige Tierpopulationen tatsächlich Verhaltensweisen erfinden, die sie an andere Generationen weitergeben.

Abgesehen von den Menschen das beste Zeugnis bestimmte Kultur- bestehend aus komplexem individuellem Verhalten, das in lokalen Populationen gebildet und durch Lernen weitergegeben wird - das ist die Kultur der Schimpansen.

Ein 1999 in der Zeitschrift Nature veröffentlichter Artikel fasste die Ergebnisse verschiedener Langzeit-Feldstudien zusammen, darunter die Arbeit der renommierten Primatologin Jane Goodall. Die Studie ergab erhebliche kulturelle Unterschiede in wilden Schimpansenpopulationen mit 39 spezifischen Verhaltensmustern getrennte Gruppen. Bei fünfzehn Mustern ging es um die Nahrungssuche mit Werkzeugen, etwa das Erkunden eines Ameisenhaufens mit einem Stock und das Knacken von Nüssen mit Steinen.

Materielle Kultur

Die Verwendung von Meeresschwämmen durch Große Tümmler in Westaustralien lässt sich am besten als eine Form der Kultur erklären, heißt es in einer neuen Studie.

„Wir glauben, dass sie [Meeresschwämme] verwenden, um [den Meeresboden] nach Fischen zu erkunden“, sagte Michael Krützen vom Anthropologischen Institut der Universität Zürich und Museum in der Schweiz.

„Die Schwämme dienen vermutlich als Schutzhandschuh zum Schutz vor dem Stich des Steinfisches“, sagte Crutzen (der Steinfisch ist ein Bodenbewohner und hat hochgiftige Rückenflossen). Der Schwamm vertreibt auch versteckte Fische Meeresboden. Und Delfine fangen Beute, die sie bereits entdeckt haben.

Diese Jagdtaktik war fast ausschließlich auf die kleine Gruppe von Weibchen und ihren Jungen in der Shark Bay beschränkt, wobei nur ein einziges Männchen das gleiche Verhalten zeigte. Eine Gruppe von Wissenschaftlern stand vor der Frage: Wird dieses Verhalten mit Hilfe erworben? soziales Lernen, was auf eine Kultur hinweisen oder genetisch übertragen werden würde.

Die Forscher analysierten mitochondriale DNA (von Frauen weitergegebene DNA) von 13 trainierten und 172 untrainierten Frauen. Sie fanden heraus, dass dieses Merkmal hauptsächlich innerhalb einer einzigen Linie der Familie von der Mutter an die Tochter weitergegeben wurde und dass das Erlernen der neuen Taktiken höchstwahrscheinlich bei einem sehr jungen Vorfahren erfolgte.

„Das ist die erste Studie kulturelle Weitergabe, was tatsächlich berücksichtigt verschiedene Wege Vererbung sowohl auf Familien- als auch auf Bevölkerungsebene“, sagte Crutzen. „Wenn diese Fähigkeit auf dem ‚Y‘-Chromosom kodiert wäre [existiert nur bei Männern], dann würden nur Männer auf diese Weise jagen.“ Wenn die Fähigkeit auf einem der Nicht-Geschlechtschromosomen kodiert ist, würde man erwarten, dass sowohl Männer als auch Frauen diese Jagdtechnik anwenden würden. Aber das ist nicht so. Wir schließen die Möglichkeit einer genetischen Übertragung aus.“

Die Forscher kommen daher zu dem Schluss, dass die Fähigkeit, mit Meeresschwämmen zu jagen, von ihren Müttern an die Töchter weitergegeben wird.

Warum männliche Nachkommen selten die gleichen Fähigkeiten erwerben, bleibt unklar, obwohl Wissenschaftler eine mögliche Erklärung vorgeschlagen haben: Männliche Große Tümmler neigen dazu, Gruppen mit anderen Männchen zu bilden, und solche Vereinigungen eignen sich nicht für die Nahrungssuche auf dem Meeresboden, da dies eine arbeitsintensive und arbeitsintensive Angelegenheit ist einsame Tätigkeit.

Delfine und Wale

Obwohl es schwierig ist, Delfine und Wale aus der Nähe zu beobachten Tierwelt Einige Biologen glauben, dass Wale in Bezug auf die Kultur mit Schimpansen konkurrieren. Hal Whitehead, Walexperte an der Dalhous University in Nova Scotia, Kanada, führt das Beispiel der Großen Tümmler in Laguna, Brasilien, an. Diese Meeressäugetiere koordinieren ihre Fischereiaktivitäten mit den Anwohnern. Delfine treiben Fischschwärme zum Ufer und signalisieren den Fischern, ihre Netze auszuwerfen. Alle Fische, die den Netzen entkommen, landen direkt im Maul der wartenden Tümmler.

„Diese Jagdtechnik wurde seit 1847 in beiden Populationen [Menschen und Delfine] kulturell weitergegeben“, sagte Whitehead.

Ein weiteres vorgeschlagenes Beispiel für Walkultur sind Schwertwale, die vor der Küste Argentiniens Robben jagen. Es wurde beobachtet, dass Weibchen mit ihrem Nachwuchs an Land stürzten, selbst wenn keine Robben in der Nähe waren – eine sehr gefährliche Jagdtaktik. Die Mutter hilft dem jungen Weibchen bei der Rückkehr ins Meer, wenn es am Ufer landet. „Es sieht sehr nach Training aus“, sagte Whitehead.

Die Jagdgesänge männlicher Buckelwale sind vergleichbar mit unseren Musikcharts. Wale stimmen ihre Melodien im Einklang über den Ozean.

Michael Crutzen sprach von einer „Kulturrevolution“ unter den australischen Buckelwalen, „als ein besonders beliebtes Lied durch ein neues ersetzt wurde“.

Crutzen fügte hinzu: „Wir sind immer noch hinter Primatologen zurück, aber mit der nötigen Zeit und etwas Langzeitforschung denke ich, dass wir viele neue Beispiele für sozial erlerntes Verhalten bei Walen finden werden. Es gibt einen Grund, warum sie so große Gehirne haben.“

Der Originalartikel ist auf der Website von National Geographic News. Foto von Animal Planet News

für das Magazin „Mann ohne Grenzen“

Musiker, Kunstkritiker, Regisseur, Dichter, einfach gesagt, Maestro Mikhail Kazinik – darüber, welche Gründe ihn zwangen, in Schweden zu bleiben, wie man Harry Potter besiegte und warum es Nikolai Gogol zu verdanken war, dass Franz Kafka erschien.





Michail Semenowitsch, bedeutet das Leben in Schweden für Sie Einwanderung?

Nein, das Wort „Einwanderer“ kann nicht auf mich angewendet werden. Ich habe meine Wohnung nicht verlassen, ich habe meine Freunde nicht verlassen, ich bin die meiste Zeit in Russland, Weißrussland und der Ukraine. Wenn wir über die Gründe sprechen, warum ich in Schweden geblieben bin, dann wegen des Putschs von 1991. Als ich davon erfuhr, war ich sehr wütend und unterschrieb den Vertrag, der damals von der schwedischen Seite angeboten wurde. Dann wurde mir klar, dass Schweden meine „Hütte“ ist, ein Schneckenhaus, in das ich jederzeit zurückkehren, entspannen, meine Koffer wechseln und weiterziehen und meine Arbeit fortsetzen kann. Meine Frau sagte einmal, dass man hier im Westen einen köstlichen Kuchen und Nachtisch hat, aber in Russland Brot, ein Lebensmittel, das man jeden Tag braucht.

Was hat Sie an dem Putsch verärgert?

Als die Perestroika begann, glaubte ich plötzlich und unerwartet, ein schrecklicher Idealist, dass nichts getan werden kann, dass es endlich keine Hindernisse mehr geben würde und ich mich voll und ganz auf mein Geschäft konzentrieren könnte – die Bildung freie Leute durch Kultur und Kunst. Ich habe ein Buch geschrieben: „ Kurze Einführung wissenschaftlicher Antikommunismus.“ Darin habe ich versucht, auf humorvolle Weise zu erklären, wie wir zu diesem Leben gekommen sind. Das Buch erwies sich als stark, sie beschlossen, es zu veröffentlichen, allerdings nicht in Moskau, sondern an der Universität Krasnodar, und dies fiel mit den Ereignissen im August zusammen. Ich rief dort an und fragte: „Haben Sie die Ausgabe gedruckt?“ Und sie antworten mir: „Haben Sie jemals eine halbe Million Bücher brennen sehen?“ Sie holten die Druckauflage aus der Druckerei und zündeten direkt im Hof ​​ein Feuer an, und das taten sie selbst, ohne dass Beamte eingriffen. Dann hörte ich im Telefonhörer: „Michail Semenowitsch, sie, das heißt die Kommunisten, sind für immer zurückgekehrt, und in zwei Tagen wirst du aus Schweden zurückkehren, sie werden dich nicht einmal zum Reiswagen bringen, sie werden dich zerreißen.“ auseinander auf dem Weg.“ Und diese Geschichte machte mich wütend, nicht ängstlich, nein, sie machte mich wütend.

Gibt es zwischen westlichen Ländern und Russland einen signifikanten Unterschied?

Jedes Land, das in Wirtschaft, Wissenschaft und Sozialpolitik Erfolge erzielt hat, unterscheidet sich von Russland dadurch, dass seine Bewohner wissen, wie man über sich selbst lacht. Sie haben kein Tabu in Sachen Humor; sie können über den Tod, Gott, ihre Vergangenheit lachen. Und das ist sehr wichtig, denn die Menschheit muss sich mit Humor von ihrer Vergangenheit trennen, und wenn wir uns ohne ein Lächeln von ihr trennen, dann kommt die Vergangenheit wieder und wird zur Gegenwart und dann zur Zukunft. Ich möchte noch mehr sagen: Humor ist ein intellektuelles Phänomen, eine der Funktionen elitären Denkens. Darüber hinaus ist die Fähigkeit, über sich selbst zu lachen, das erste Zeichen für das Überleben einer Nation.

A modernes Weißrussland Unterscheidet es sich irgendwie von Russland?

Ich habe zwei Staatsbürgerschaften, darunter die belarussische, was mir übrigens die Einreise nach Russland und in andere Nachbarstaaten ermöglicht. Wenn wir nicht auf Politik eingehen, fühle ich mich in Weißrussland wohl. Dort sind die Straßen gebaut, es ist sauber und im übertragenen Sinne näher am „idealen Ameisenhaufen“ als Russland.

Von welcher der ehemaligen sozialistischen Republiken hat man sich am weitesten entfernt? die Sowjetunion?

Natürlich Estland.

Aber nicht der gesamte Ostseeraum?

Vielleicht alles, aber in unterschiedlichem Ausmaß. Litauen hat sehr kluge und hartnäckige Menschen. Wenn wir über Lettland sprechen, dann komme ich am häufigsten dorthin: In Riga finden jedes Jahr die sogenannten „Kazinik-Tage“ statt. Meiner Meinung nach haben sie sehr gute Einstellung Die Einstellung zur Kultur ist nicht mehr dieselbe wie zu Zeiten der Sowjetunion.

Welche Ziele haben Sie verfolgt, als Sie vor unserem Föderationsrat gesprochen haben?

Allein im 19. Jahrhundert nahm Russland Gott beim Schopf und wir erschufen tolle Musik, Malerei, Literatur und Poesie. Kultur ist genau das, was uns großartig macht, aber sie ist jetzt völlig eingepfercht und vergessen. Wir haben der Welt eine großartige Kultur geschenkt, aber wir selbst haben sie nicht ausgenutzt. Ich wollte, dass die russischen Senatoren verstehen, dass die Kultur an erster Stelle stehen muss. Schließlich beeinflusst es alles, sogar die Lebenserwartung. Da ein kultivierter Mensch in mehreren Dimensionen lebt, kann er der gewöhnlichen und schmerzhaften Welt in eine lebendige und helle Welt entfliehen, in der er seine Gesundheit verbessert. Wenn Sie Puschkin und Shakespeare intensiv lesen, die Musik von Mozart und Schostakowitsch hören, wird Ihre Genetik korrigiert und Ihr Körper und Geist fühlen sich in Harmonie.

Gab es zumindest eine gewisse Wirkung, haben die Senatoren Sie gehört?

Nein, es gab keine Wirkung; außerdem halbierte die Staatsduma einige Wochen später die im Staatshaushalt vorgesehenen Mittel für Kultur. Um ehrlich zu sein, lud Valentina Matvienko mich wegen der Geschichte mit den Delfinen in den Föderationsrat ein, aber ich stimmte „nur in Bezug auf die Delfine“ nicht zu und bat darum, die Zeit meiner Rede zu verlängern. Ich habe auch darum gebeten, dass Abgeordnete des Unterhauses im Saal anwesend sein sollen, aber mir wurde gesagt, dass sie andere Pläne hätten. Die Staatsduma hörte also meine Rede nicht und kürzte tatsächlich nach einiger Zeit das Kulturbudget, was übrigens auch mich betraf, weil meine Sendung im Radio „Orpheus“ geschlossen wurde. Es fand in der gesamten russischsprachigen Welt Resonanz und half den Menschen, den Kontakt zu ihrer kulturellen Heimat nicht zu verlieren. Leider verstehen die Abgeordneten das nicht.

Es ist schwer zu begreifen, dass Abgeordnete und Senatoren dümmer sind als Delfine, finden Sie nicht auch?

Die Zivilisation der Delfine ist uralt und sie bauen ihr Leben sehr geschickt auf. Generell sind wir aus gesellschaftlicher Sicht dümmer als Ameisen. Weil es keine betrunkene Ameise gibt, gibt es auch keine Ameise, die ihren Kameraden tötet. Und bei den meisten Themen, die für uns oft ein großes Problem darstellen, gibt es keine Unterbrechungen. Nur weil sie Bach nicht hören, heißt das nicht, dass sie dumm sind, sondern nur, dass sie andere Werte haben. Dann wissen wir nicht, was sie hören, vielleicht haben sie eine direkte Verbindung zum Kosmos und brauchen keinen Bach. Menschen sind es im Allgemeinen gewohnt, jedes Lebewesen auf der Erde unter dem Gesichtspunkt zu bewerten: „Tun sie Dinge wie wir?“ Das ist falsch, so geht man nicht mit der Welt um uns herum um.

Wie sollen sich Eltern verhalten, wenn sie versuchen, ihren Kindern etwas zu geben, etwa im Bereich der Literatur, Harry Potter aber trotzdem gewinnt?

Anscheinend kann ich etwas tun, was Harry Potter nicht übertreffen kann. Wenn Kinder mit ihren Eltern zu meinen Kreativakademien kommen, registrieren die Eltern, die Teenager mitnehmen, enorme Veränderungen in ihrem Verhalten, bis hin zur Veränderung ihrer Avatare. in sozialen Netzwerken. Kinder spielen weiter Musikinstrumente, tauchen Sie ein in die Poesie, zeigen Sie ihre Kreative Fähigkeiten. Wenn Harry Potter seine Eltern besiegt, bedeutet das, dass sie etwas falsch machen und etwas verpassen. Manchmal fehlt einfach die Zeit, alle sind wahnsinnig beschäftigt, aber ich weiß mit Sicherheit, dass die meisten Kinder, vor allem im Jugendalter, es annehmen, sie knüpfen Kontakt, sie fangen plötzlich an, klassische Musik und Literatur zu mögen, und sie verstehen es nicht Wie, im wahrsten Sinne des Wortes, sie haben gerade Harry Potter gelesen und dem Rapper Pharao zugehört. Warum habe ich einmal gesagt, gib mir zehn Minuten am Tag? zentraler Kanal zur Hauptsendezeit, und ich verändere das Land für dich? Denn zehn Minuten der Freundlichkeit können viele Stunden des Geschreis, der Aggression und des Hasses überwinden. Leider habe ich immer noch nicht diese zehn Minuten.

Es gibt einen Herdentrieb, die Mehrheit wird weiterhin Aggression und Hass über das Fernsehen absorbieren, nicht wahr?

Mal sehen, wie das bei Tieren passiert. Es gibt viele Beispiele, in denen ein Tiger einen Büffel angreift, der Büffel sich wehrt und die Herde seiner Verwandten plötzlich erkennt, dass sie gemeinsam den Tiger besiegen und zertrampeln können, sodass vom Tiger nichts mehr übrig bleibt. Viele dieser alten Instinkte bleiben im Menschen erhalten, so dass es möglich ist, ein ganzes Land, mehrere Länder oder sogar einen Teil des Planeten in das Licht der Kultur, der Kunst, der Poesie, der Musik und der Literatur zu verwandeln.

Ich möchte näher auf die Literatur eingehen: Sie behaupten, dass Franz Kafka dank Nikolai Gogol erschienen ist. Bitte verbinden Sie diese beiden Schriftsteller in meinem Kopf. Was haben sie gemeinsam?

Dennoch ist es ganz einfach: Lesen Sie zuerst Gogols „Die Nase“ und dann Kafkas „Metamorphose“ noch einmal, alles wird sich sofort in Ihrem Kopf verbinden. Franz Kafka führt Gogols Experiment fort, nur in gewagterer Form. Aber dank Gogol erschien nicht nur Kafka, sondern der gesamte lateinamerikanische Roman; aus Gogol entstand das, was man die Literatur des Bewusstseinsstroms nennt. Nikolai Gogol und der zu Unrecht unterschätzte Nikolai Leskov sind die einzigen Polystilisten der russischen Literatur. Natürlich werde ich nicht gegen den Strom schwimmen und nicht behaupten, dass Tolstoi und Dostojewski schlechte Schriftsteller sind, nein, sie sind großartige Schriftsteller, aber sie haben große Mängel: Lew Nikolajewitsch mangelt es an Erotik oder Sinnlichkeit, erklärt er die ganze Zeit so , so gut, so schlecht, aber Fjodor Michailowitsch sieht keinen Ausweg, er drängt die Helden zusammen und am Ende verlieren alle. Und was genauso wichtig ist, sie haben beide wenig Sinn für Humor. Stimmen Sie zu, dieser Ansatz ist für das 21. Jahrhundert nicht geeignet. Und natürlich kann man Tschechow nicht ignorieren, denn dank ihm entstand das gesamte Theater des Absurden. In unseren Schulen wird es so unterrichtet, dass Kinder es definitiv nie lesen werden, aber tatsächlich ist Anton Pawlowitsch einer der am meisten verschlüsselten Dramatiker, die es gibt.

Nikolai Gogol wird nun übersetzt Ukrainische Sprache Bedeutet das, dass sich Russland endgültig von der Ukraine getrennt hat, oder besteht die Chance, dass wir in fünfzig Jahren Frieden schließen werden?

Nach fünfzig Jahren heilen viele Dinge. Wer hätte während des Zweiten Weltkriegs gedacht, dass die Juden, deren letzte Frage Adolf Hitler entscheiden sollte, auf der Flucht aus der Sowjetunion nach Deutschland ziehen würden? Gleichzeitig verstanden einige Juden nicht, wie es möglich war, nur vierzig Jahre nach Holocaust, Völkermord und Todesöfen nach Deutschland zu ziehen, während andere ruhig reisten und froh waren, nun in einem zivilisierten Land zu leben. Solche Prozesse fanden in der ersten und zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts statt, aber heute, im 21. Jahrhundert, hat eine unglaubliche Beschleunigung stattgefunden. Daher ist es durchaus möglich, dass Russen und Ukrainer etwas früher als in fünfzig Jahren zur Besinnung kommen und sich daran erinnern, dass sie Brüder sind.

Warum kommt es grundsätzlich zu solchen Konflikten?

Aus mangelnder Bildung. Das Problem mit den Menschen ist, dass sie, selbst wenn sie etwas wissen, es falsch und ungenau wissen. Wissen Sie, wer der beste Gläubige ist? Das ist Oma Manya, die überhaupt nicht lesen kann. Der zweite ist, was den Glauben betrifft, eine Person, die nichts anderes als die Bibel gesehen hat, und der dritte ist jemand, der Immanuel Kant nicht gelesen hat. Ich hoffe, dass jeder den Satz richtig versteht und ich in Russland nicht wegen Beleidigung der Gefühle von Gläubigen strafrechtlich verfolgt werde.

Indien erkennt Delfine als Individuen an und verbietet Delfinarien

Die indische Regierung hat Delfinen den Status von „unpersönlichen Personen“ zuerkannt. zur Menschheit„Damit war Indien das erste Land, das die einzigartige Intelligenz und das Selbstbewusstsein der Vertreter der Ordnung der Wassersäugetiere – der Wale – erkannte.

Die Entscheidung wurde vom Leiter des Ministeriums bekannt gegeben Umfeld Und Forstwirtschaft Indien, das auch Aufführungen mit Delfinen in Gefangenschaft verbot – in Delfinarien, Aquarien, Ozeanarien usw. Nach Angaben des Ministeriums sollten Delfine „ihre eigenen Sonderrechte haben“.

Delfine sind hochintelligente Säugetiere mit einer hoch entwickelten sozialen Organisation. Entsprechend neueste Forschung, Delfine rufen sich gegenseitig beim Namen und können sich erinnern einzigartige Namen- Geräusche, die von „alten Freunden“ gemacht und vor 20 Jahren nur einmal gehört wurden.

Bevor sie ein Jahr alt werden, wählen Delfine ihre eigenen einzigartigen Namen, bei denen es sich um eine Reihe komplexer Tonsignale handelt. Von diesem Moment an sind alle anderen Delfine eins Soziale Gruppe Verwenden Sie bei der Ansprache den persönlichen Namen jeder Person.*

Delfine nutzen eine komplexe grammatikalische Kommunikation

Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass Delfine ein menschenähnliches Selbstbewusstsein haben und über die grammatikalische Satzstruktur an einem komplexen System der Kommunikation mit anderen Delfinen beteiligt sind. Ja, Delfine haben ihre eigene Sprache, genau wie Menschen (siehe Dolphin Communication Project). Der Hauptunterschied zwischen der Sprache der Delfine und der menschlichen Sprache besteht darin, dass Delfine nicht geimpft sind Kindheit, indem sie eine Dosis Quecksilber erhalten, die sich negativ auf das Gehirn auswirkt. Aus diesem Grund sind Delfine in der Lage, in vollständig zusammenhängenden Sätzen zu kommunizieren, während heute viele Menschen kognitiv eingeschränkt sind und keine sinnvollen Sätze bilden können (Impfstoffe schädigen das Gehirn, ebenso wie Quecksilber und giftige Substanzen in Lebensmitteln, Medikamenten und Körperpflegeprodukten).

Nachfolgend finden Sie einen Auszug aus wissenschaftliche Arbeit zur Untersuchung der Delfinkommunikation am Beispiel eines Delfins namens Eik:

Das Verhältnis der Argumentrolle zur Wortstellung war ein wichtiger Teil von Eicks Grammatikkonzepten, was weitgehend die Kenntnis der Argumentnummer voraussetzt. Insgesamt unterstreicht diese Reihe von Ergebnissen Eicks klares Verständnis der Sprache, die sie gelernt hat ... [der Test] erforderte ein Verständnis grammatikalischer und semantischer Beziehungen und pragmatischer Probleme, die sich aus der Beziehung zwischen Argumentrolle und syntaktischer Position ergeben.

Mit anderen Worten: Eick ist grammatikalisch schlauer als viele Erwachsene, da viele Menschen keine bedeutungsvollen sprachlichen Inhalte mehr isolieren können und nur noch „Hypnosesubjekte“ sind, die nur noch wissen, wie man Kästchen auf Stimmzetteln ankreuzt, und sich von Fast Food und Energy-Drinks ernähren.

Am 7. November wird in Wolgograd Michail Kasinik, ein „Mann der Renaissance“, dessen Inkarnationen lange aufgezählt werden können, ein einziges Konzert geben. Geiger, Kulturkritiker, Lehrer, vor allem aber Philosoph und Künstler, der seit 50 Jahren leidenschaftlich Kunst predigt. Enthüllt Bach als Vorläufer Einsteins, enthüllt die Geheimnisse, die in Rembrandts Gemälden verborgen sind, und die in Puschkins Gedichten verschlüsselten Codes. Der Zweck all dieser Entdeckungen besteht darin, den „Empfänger“ der menschlichen Wahrnehmung auf die Welle der Genies der Klassiker abzustimmen.

Alle Nobelpreisträger hörte als Kind Klassiker

Michail Semjonowitsch, Klassiker der Malerei oder Literatur sind viel leichter wahrzunehmen als brillante Komponisten der Vergangenheit. Ihre Musik ist für die meisten Menschen schwer und unverständlich. Aber darauf konzentrieren Sie sich in Ihren Reden. Wie können Sie die Dinge verständlicher machen? klassische Musik?

Ich erzähle keine Anekdoten oder Witze, ich versuche nicht, die Wahrnehmung von Musik zu vereinfachen. Meine Aufgabe ist es, einen Menschen spirituell auf diese Welle einzustimmen, auf diese Strahlung, die von Kunstwerken ausgeht. Deshalb kann ich zum Beispiel vor Bachs Musik über Einstein sprechen. Einstein könnte ohne Bach und Mozart nicht leben. Ihre Musik ist nicht nur das Ergebnis von Inspiration, sie ist mathematisch berechnet und strukturiert. Nicht umsonst betont Bach mit seiner Feder die in dem Buch (dieses Buch war das Werk von Leibniz) enthaltene Idee, dass Musik eine verborgene Rechenoperation sei. Nehmen Sie einen beliebigen Klassiker musikalische Komposition, und Sie werden dort keinen einzigen unnötigen, ungerechtfertigten Hinweis finden.

Derselbe Bach (und ich enthülle meinen Zuhörern die wichtigsten Codes seiner Werke) verbirgt die Geheimnisse des Universums in der Musik, alles Alte und Neues Testament, alle Formeln wissenschaftliches Wissen und Geheimcodes für Entdeckungen der Zukunft. Das ist so ein Abgrund an Wissen!

Sie sagten, dass die Nobelpreisträger, mit denen Sie gesprochen haben, auch über den Einfluss der Klassiker auf ihre Leistungen gesprochen haben ...

Ja, eine solche Gelegenheit bot sich, als ich zum Musikexperten für das Nobelkonzert ernannt wurde. Am Tag vor der Preisverleihung findet für alle Nominierten ein Konzert statt, bei dem ich der Moderator bin. Ich spreche über die Musik, die jetzt gespielt wird. Unterwegs frage ich die Anwesenden immer wieder nach ihrer Kindheit, nach der Kunst in ihrem Leben. Und plötzlich stellt sich heraus, dass alle Nobelpreisträger in ihrer Kindheit großartige Musik hatten.

Und das ist nicht überraschend! Klassische Musik formt und strukturiert das Gehirn; sie enthält universelle Strukturen.

Ein weiteres Beispiel ist Beethoven, ein von Taubheit geplagter Komponist. Paradox: Je schlechter Beethoven hörte, desto bessere Musik er schrieb. Das bedeutet, dass es nicht um die Ohren geht, nicht um das physische Hören, sondern um das Hören der Musik der Himmelssphären.

Der menschliche Körper ist ein riesiger und größter Resonator in der Welt der kosmischen Harmonie und der Energie der Schönheit. Es ist wichtig, dass der Resonator richtig konfiguriert ist.

Die Kultur wird die Drogen loswerden

Mikhail Semenovich, Sie haben diesen Sommer im Föderationsrat mit der Forderung gesprochen, der Kultur Aufmerksamkeit zu schenken und die Subventionen in diesem Bereich nicht nur zu erhöhen, sondern sie zum ersten und wichtigsten in Fragen der Staatsfinanzierung zu machen. Sie erklärten, dass die Konzentration auf die Kultur die wirtschaftlichen Kosten für alles andere, einschließlich Medizin und Kriminalitätsbekämpfung, erheblich senken wird. Haben Sie ernsthaft geglaubt, dass die Senatoren Sie hören und Ihrem Ruf folgen würden?

Auf diese Weise sicher nicht. Ich wusste, dass diese Rede wiederholt werden würde, und nutzte dies, um meine Gedanken einem neuen Publikum zu vermitteln.

Die Gelegenheit, vor dem Föderationsrat zu sprechen, ergab sich durch Zufall. Meine Freunde und Bewunderer Gref und Vardanyan luden mich zu einem Wirtschaftsforum nach St. Petersburg ein, wo ich darüber sprach, wie sich die Entwicklung der Kultur auf die Wirtschaft auswirken wird, wenn wir uns wirklich darauf einlassen. Nach dem Forum gab es ein Bankett, bei dem ich mich neben Valentina Matvienko befand. Ich erzählte ihr eine Geschichte über Delfine, über den Versuch, durch Musik Kontakt zu ihnen aufzunehmen, über meine Teilnahme an einer einzigartigen Veranstaltung wissenschaftliches Projekt. Es gefiel ihr sehr und sie lud mich ein, mit dieser Geschichte vor dem Föderationsrat zu sprechen. Ich antwortete, dass ich nicht nur wegen der Delfine gehen würde, sie sagen, gib mir noch 15 Minuten. Sie rief an, sprach mit jemandem und gab ihr Einverständnis.

? Erklären Sie, wie höhere Ausgaben für Kultur zu Einsparungen bei den Ausgaben für Medizin führen können.

Beteiligte Personen großartige Kunst, harmonischer, gesünder als andere. Wenn wir alle großen Geiger bewerten, stellt sich heraus, dass sie alle die 90-Jahre-Marke überlebt haben.

„Ich möchte mein Leben nicht mit Unsinn verschwenden“

? Klassiker gibt es schon lange Tage vergangen? Ist es für die Neuzeit nicht mehr relevant?

Ein Klassiker ist etwas, das die Zeit überdauert hat. IN XX-XXI Jahrhunderte Es gibt großartige Komponisten: Gia Kancheli in Georgien, Valentin Silverstov in Kiew, unsere Odessa Lera Auerbach in Amerika sowie eine Reihe Moskauer Komponisten. Aber erst die Zeit und die Entfernung werden zeigen, ob ihre Ideen und Emotionen gebraucht wurden zukünftige Generationen. Es braucht Zeit, sie mit Bach, Mozart, Beethoven gleichzusetzen.

Gibt es Gruppen oder Einzelkünstler in der Welt der modernen Popmusik, die Respekt verdienen?

Meine Antwort ist sehr subjektiv. Popmusik ist keine Musik, sondern eine Möglichkeit, die gesellige Freizeit zu füllen. Ich habe kein langes Leben, selbst wenn ich 90 Jahre lebe, um es mit Unsinn zu verschwenden.

Musik ist Harmonie, sie ist großartig Musikalische Formen, das sind brillante göttliche Strukturen.

Aber es gab immer Popmusik – Lieder und Tänze für ungebildete Bauern. Einmal spielte Tolstoi den Bauern vor“ Mondscheinsonate", rief er vor Freude. Er fragt die Bauern: „Gefällt es euch?“ - "Nein! Du hast uns beigebracht, die Wahrheit zu sagen – das gefällt mir überhaupt nicht.“ - "Warum?" - „Weil die Melodie unverständlich ist, ist es umständlich zu singen und man kann nicht dazu tanzen.“ Hier ist die Antwort für alle Zeiten.

Wann entsteht das Problem der Väter und Söhne? Wenn eine Mutter weint, als sie Alla Pugacheva hört, weil das die Musik ihrer Jugend ist, und die Tochter das überhaupt nicht versteht, weil ihrer Meinung nach der Star aller Zeiten Lady Gaga ist.

Wenn sie sich beide über Bach beugen, wird es keinen Konflikt geben: Bach ist zeitlos. Sie werden die gleichen Werte haben.

„Ich hatte Glück mit meinen Lehrern und Eltern“

In Ihren Vorträgen und bei Konzerten beweisen Sie eine solche Vielseitigkeit, operieren mit so vielen Fakten, dass es unverständlich wird: Wie war es physisch möglich, so viel Wissen unterzubringen?

Ich hatte Glück mit meinen Lehrern und Eltern. Ich wurde in der einzigartigen Stadt Witebsk geboren. Es war eine Stadt der russisch-jüdischen-polnisch-litauischen Intelligenz, eine Stadt von Chagall, Malewitsch, Sollertinsky (hervorragende Musik- und Theaterkritiker XX Jahrhundert), Lagina (die „Old Man Hottabych“ schrieb). An unserer Schule nannten uns die Lehrer „Du“, erzählten uns sehr interessante Dinge und prüften nicht so sehr, ob wir schlau waren, sondern ob wir interessiert waren. Wenn es interessant ist, bedeutet das, dass wir uns für den Rest unseres Lebens daran erinnern werden und dieses Wissen für uns von Nutzen sein wird.

Während meiner Kindheit lebten diejenigen, die Sollertinsky und Chagall persönlich kannten, die Atmosphäre selbst war noch lebendig.

Meine Eltern, die auf die gleiche Weise erzogen wurden, haben mir die Liebe zum Theater, zur Musik und zur Poesie vererbt. Jedes Jahr nahmen sie mich mit zu einem Festival für klassische Musik im Baltikum. Das sind fast die lebendigsten Erinnerungen meiner Kindheit. Mein Großvater las mir im Alter von 86 Jahren König Lear als Andenken vor.

Ich habe mich sehr früh kennengelernt wundervolle Menschen, und sie alle haben mich beeinflusst. Sie alle brachten nicht nur Wissen in mein Leben, sondern auch eine Einstellung dazu und die Fähigkeit, es anzuwenden.

Biografischer Hinweis:

Mikhail Kazinik wurde 1951 in Leningrad geboren, verbrachte jedoch seine gesamte Kindheit und Jugend bis zum Schulabschluss in Witebsk. Als Geiger und Dichter begann er im Alter von 15 Jahren, Vorlesungen über Kunst zu halten. IN Sowjetzeit wurde ein berühmter Musikwissenschaftler.

Nach den Ereignissen vom August 1991 erhielt er die schwedische Staatsbürgerschaft und behielt die belarussische Staatsbürgerschaft. Ständige Tourneen durch Russland, Europa und die USA mit Vorträgen, Konzerten und Einzelauftritten. In den 2000er Jahren schrieb er zwei Bücher über die Geheimnisse von Genies, drehte 60 Filme über Kunst und nahm etwa eineinhalbtausend Sendungen auf, die im Radio ausgestrahlt wurden und weiterhin ausgestrahlt werden: „Orpheus“, „Silver Rain“, „Voice of“. Russland".

Seit 2004 ist er Musikexperte des Nobelkonzerts. Etwa im selben Jahr wurde er Mitglied der Internationalen Kunstkommission, schuf sein eigenes Bildungssystem und begann, eigene Schulen in Europa und Russland zu gründen.

? Seit 1991 haben Sie eine zweite Staatsbürgerschaft erworben – die schwedische. Warum haben Sie sich für Schweden als Wohnort entschieden?

1991 war ich erneut auf Tournee in diesem Land. Und plötzlich sagen sie während meiner Reden: „Und in Ihrem Land gibt es einen Putsch.“ Ich war furchtbar wütend und stimmte zu, einen Langzeitvertrag zu unterschreiben, der mir schon seit langem angeboten wurde. Seitdem sind 26 Jahre vergangen.

Russland ist immer noch mein Land, Russisch gehört mir Muttersprache. Aber mehrere Umstände halten mich in Schweden fest. Dort entwickelt sich die Einstellung zur Kunst auf einem ganz anderen Niveau als in Russland. In einer Stadt mit 90.000 Einwohnern sind es drei Konzerthallen bis zum Rand gefüllt. Während in Russland in Millionenstädten ein Saal mit 500 Sitzplätzen ausreicht.

Obwohl in Schweden 98 % der Bevölkerung ungläubig sind, wird fast jeder von Kindheit an mit der Musik erzogen, die in den Kirchen gehört wird. Und es gibt Werke von Bach, Händel...

In Schweden wurden meine Filme über Kunst am Samstag zur Hauptsendezeit gezeigt und wurden mehr als einmal gezeigt. In Russland wurden dieselben Filme einmal gezeigt, jeweils um ein Uhr morgens von Sonntag bis Montag. Und als die Leute anfingen, sich zu empören, wurde die Zeit auf drei Uhr morgens verschoben.

Warum glauben Sie, dass ein Land so mächtig ist? kulturelles Erbe zu solchen „Pop“-Ergebnissen gekommen? Welche Antwort/welchen Trost finden Sie?

Meine Antwort ist, meine eigene Schule zu gründen, die eine absolute Alternative zur bestehenden ist. Bildungssystem. Wir müssen eine neue Generation großziehen, und zwar ganz anders.

Ich habe diese Schule vor 10 Jahren gegründet. In Russland sind solche Schulen in drei Städten organisiert – Tjumen, Tscheljabinsk und Belgorod. In Europa gibt es davon noch viel mehr; ganz Litauen zum Beispiel funktioniert mittlerweile nur noch nach meinem System.

Dies ist eine Schule des assoziativen Denkens, in der alle Konzepte und Kenntnisse miteinander verbunden sind. Es ist beispielsweise unmöglich, in einer Unterrichtsstunde die Geschichte Frankreichs und in einer anderen die Geographie Afrikas zu studieren oder umgekehrt. Wenn Sie französische Geschichte studieren, sollten Sie in der Geographie auch Frankreich studieren. UND französische Musik, Französische Poesie, Malerei.

Und wie lernt man? Wenn heute dank des Internets jeder Schüler einen Schatz an Weltwissen zu Hause hat, hat der Lehrer laut Lehrbuch nicht mehr das Recht, das Fach eng zu unterrichten. Der Lehrer muss über ein ausgeprägtes ästhetisches Gespür, die Fähigkeit zum paradoxen Denken und die Vermittlung von Informationen verfügen. Um gehört zu werden, um geglaubt zu werden.

Dadurch erhalten die Kinder die gleichen Kenntnisse und Fächer wie in Regelschulen. Aber das sind unterschiedliche Kinder – freundlich, witzig, mit einer eigenen Weltanschauung, ästhetisch gebildet, gebildet. Ich möchte mit meinen Schulen ein kleines Gegengewicht zu dem schaffen, was jetzt in der Welt, insbesondere in Russland, passiert.

Mikhail Kaziniks sensationelle Geschichte über Delfine

Zwei berühmte Wissenschaftler, Nicole und Alexander Gratowski, haben mich zu einem sehr eingeladen interessantes Projekt, in dem sie Kontakt mit der Delfinzivilisation aufnehmen wollten. Sie haben sie lange untersucht und sind zu dem Schluss gekommen, dass Delfine keine besondere Intelligenz sind, sondern eine große Zivilisation, die schon lange über das Internet verfügt. Beispielsweise kann ein 500 km entfernter Delfin einem Delfin in einer Schule eine Liebesbotschaft senden. Und sie wird vor Freude hüpfen, während andere nichts verstehen. Aber derselbe Delphin kann allen Delfinen sagen, dass er sie liebt. Dann springen auch alle anderen ein. Das heißt, was die Menschen jetzt erfunden haben, haben Delfine schon seit langem von Natur aus. Daher ist es für sie schwierig, mit uns zu kommunizieren, sie betrachten uns als eine jüngere Zivilisation, wir müssen Kontakt aufnehmen. Und so machen es die Gratovskys.

An dem Tag, als die ganze Welt wegen des Endes des Maya-Kalenders untergehen würde, gingen wir hinaus aufs offene Meer. Zehntausende Delfine versammelten sich um unseren Schoner, kletterten aus dem Wasser und begrüßten uns. Es ist schwer zu glauben!

Und plötzlich – ärgerliche Dummheit – wurde eine spezielle Drohne für Luftaufnahmen angeschlossen, die wie ein Kriegsvogel zu summen und über die Delfine zu fliegen begann und alle erschreckte. Was auch immer die Gratovskis taten, um die Delfine zurückzuholen: Sie sanken unter Wasser, machten ein paar Geräusche – es war nutzlos. Und dann sagten sie mir: „Mischa, Delfine sind älter als wir. Es gibt nur einen Weg, sie zurückzubringen: Spielen Sie ihnen die Musik antiker Zivilisationen vor.“

So ein Konzert habe ich noch nie gespielt! Ich kann Ihnen gar nicht sagen, welche Art von Energie ich empfing: Zehntausend Delfine hörten mir zu, weshalb das Meer nicht zu sehen war! Wissen Sie, wie lange es gedauert hat, das Paket zurückzubringen? Nur drei Minuten!